[F1 2019] Race 5 GP van Spanje + testdagen

[DataGhost]

Maar wie weet is er inderdaad iets illegaals aan de Merc en komt er ook ergens een extra sensor op, alles kan nog dit jaar, het jaar is nog lang.

[ Voor 8% gewijzigd door DataGhost op 12-05-2019 17:12 ]

[Slasher]

Exocet schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:10:
[...]


Klopt helemaal, maar Max is wel bezig de meest begeerde coureur in de F1 te worden.

Maar zijn er serieus kansen op een stoeltje bij Ferrari of Mercedes? Want daar kan hij wel kampioen worden.

[sjaool]

Exocet schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:10:
[...]


Klopt helemaal, maar Max is wel bezig de meest begeerde coureur in de F1 te worden.

Newsflash: dat is hij al.

[LA-384]

Slasher schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:12:
[...]


Maar zijn er serieus kansen op een stoeltje bij Ferrari of Mercedes? Want daar kan hij wel kampioen worden.

Beide Ferrari rijders staan toch onder Max in het klassement? Dus dit jaar ook niet waarschijnlijk.

[wowly]

Rbr rapport:
Strategie 10
Rijder 10 (superstrak)
Motor 8, maar wordt snel een 9
Chassis 7,5 gaat maar langzaam vooruit

[Bensimpel]

sjaool schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:12:
[...]

Newsflash: dat is hij al.

Max zit nog niet bij het rijtje Schumacher, Senna, Hamilton, vettel, hoor.

Wordt Max ooit WDC? Jazeker. Wanneer is de vraag.

[LA-384]

Rbr heeft ook persdame van max geupgrade? Of is zij er toch al langer? Ik zie die interviews niet vaak

[ Voor 3% gewijzigd door LA-384 op 12-05-2019 17:17 ]

[sjaool]

Bensimpel schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:15:
[...]

Max zit nog niet bij het rijtje Schumacher, Senna, Hamilton, vettel, hoor.

Wordt Max ooit WDC? Jazeker. Wanneer is de vraag.

Dat zeg ik toch ook niet? Ik bevestig alleen dat hij de meeste begeerde coureur is voor de andere teams. Ik denk dat als hij beschikbaar komt dat Mercedes en Ferrari meteen aan de telefoon hangen.

WDC is een kwestie van tijd... en misschien kan het ook nog wel bij Red Bull als die volgend jaar echt alles voor elkaar hebben.

Wat dat eerste aangaat, er zijn professionele coureurs die hem al wel in dat rijtje plaatsen, maar dan alleen als vergelijking qua rijstijl etc..

[ Voor 3% gewijzigd door sjaool op 12-05-2019 17:19 ]

[Pierre]

Zij Vettel nou fuck you tegen Jack.

[PjotrStroganov]

Van der Garde en Doornbos: klasse die twee.

[TheBrut3]

Hahaha... Vettel tegen Jack: Klootzak Of verstond ik dat niet goed?

[Exocet]

Plooy! 😆

[Saturnus]

Pierre schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:19:
Zij Vettel nou fuck you tegen Jack.

Was een prachtige grap toch.

[sjaool]

Saturnus schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:19:
[...]

Was een prachtige grap toch.

Op Sky zul je zoiets niet horen... de coureurs vinden het volgens mij prachtig dat ze dat bij Ziggo dus wel kunnen doen.

[streamnl]

Weinig echte actie maar potverdorie wat was het spannend!!
Ik heb echt genoten.

En Max eerste!! Whoohoo!!

spoiler:

(Zoals ik al eerder zei, ik tel Mercedes niet mee )

En erg positief dat RBR ~ dezelfde pace heeft als Ferrari

[redfoxert]

streamnl schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:22:
Weinig echte actie maar potverdorie wat was het spannend!!
Ik heb echt genoten.

En Max eerste!! Whoohoo!!

Eerste met 15 punten!

[DaniëlWW2]

En na de race kom ik hier ook achter. RBR heeft onder parc ferme de aandrijfassen van beide auto's vervangen, onder FIA toezicht waardoor ze niet vanuit de pitsstaat hoefde te starten.

'@redbullracing has changed the driveshaft assemblies of both its cars with FIA supervision and without penalty under parc ferme conditions, so clearly some concerns in the camp

— Adam Cooper (@adamcooperF1) 12 mei 2019

Weer wat geleerd dus want ik had geen flauw benul dat dit mocht.

[poor Leno]

Bosmonster schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:02:
[...]


Ja eruit zien als een tokkie is een stuk beter beeld..

Haha ik zei geen knik-vouw he

Maar een mooie kromming zoals de anderen oid..

[RobertMe]

DaniëlWW2 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:22:
En na de race kom ik hier ook achter. RBR heeft onder parc ferme de aandrijfassen van beide auto's vervangen, onder FIA toezicht waardoor ze niet vanuit de pitsstaat hoefde te starten.
[Embed: title]
Weer wat geleerd dus want ik had geen flauw benul dat dit mocht.

Spec voor spec mag je wel dingen vervangen onder parc ferme. Kom je met een andere spec aanzetten heb je v.z.i.w. altijd pech.

[redfoxert]

DaniëlWW2 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:22:
En na de race kom ik hier ook achter. RBR heeft onder parc ferme de aandrijfassen van beide auto's vervangen, onder FIA toezicht waardoor ze niet vanuit de pitsstaat hoefde te starten.
[Embed: title]
Weer wat geleerd dus want ik had geen flauw benul dat dit mocht.

Volgens mij als het team aannemelijk kan maken dat ook de veiligheid in gevaar is dan mogen ze dispensatie aanvragen. Staat dan we een FIA poppetje continu te kijken of ze niet ook nog andere dingen aanpassen

[DaniëlWW2]

RobertMe schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:24:
[...]

Spec voor spec mag je wel dingen vervangen onder parc ferme. Kom je met een andere spec aanzetten heb je v.z.i.w. altijd pech.

Maar waarschijnlijk dan alsnog niet zonder aantoonbare reden. Vraag me dus af waarom het wel mocht.

[wowly]

Ja, vreemd verhaal.....

[RobertMe]

redfoxert schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:24:
[...]


Volgens mij als het team aannemelijk kan maken dat ook de veiligheid in gevaar is dan mogen ze dispensatie aanvragen. Staat dan we een FIA poppetje continu te kijken of ze niet ook nog andere dingen aanpassen

Volgens mij staat er sowieso altijd een FIA poppetje in de garage. Zag ik pre-show ook bij Ferrari terwijl ze daar geen "groot" werk aan het doen waren. Ook daar stond toen iemand bij met een notitieblok.

[sjaool]

Zoals Rob Kampheus al aangeeft, die een vraag policy bij het vierkantje moet gauw weer de deur uit. Wat een waardeloze beslissing is dat zeg.

[FabianGTI]

Gelukkig kwam die SC nog deze race, want wat een saaie bende was het weer

Dankzij die SC kwam er toch nog even heel iets spanning terug, Max verdiende P1

[DaniëlWW2]

https://streamable.com/av729

En de meest waardeloze verdediging die we deze race hebben gezien.

https://streamable.com/boly7

[ Voor 15% gewijzigd door DaniëlWW2 op 12-05-2019 17:28 ]

[redfoxert]

"die roze" .... /cry

[wowly]

F1 kenner Guus; “ik denk dat die roze fout is”.......

[DaniëlWW2]

Modbreak: title

Ahum.

-Laat de reacties in de trant van Ziggo/Olav/Jack/etc is allemaal zo slecht, achterwegen.

[sjaool]

redfoxert schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:27:
"die roze" .... /cry

Ik weet af en toe ook niet meer hoe ik ze moet noemen hoor. Het is echt een team met een identiteitscrisis. Racing Point is nu ook weer niet de meeste geniale naam.

[VidaR-9]

sjaool schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:31:
[...]

Ik weet af en toe ook niet meer hoe ik ze moet noemen hoor. Het is echt een team met een identiteitscrisis. Racing Point is nu ook weer niet de meeste geniale naam.

*Stroll* bijvoorbeeld

[RobertMe]

sjaool schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:31:
[...]

Ik weet af en toe ook niet meer hoe ik ze moet noemen hoor. Het is echt een team met een identiteitscrisis. Racing Point is nu ook weer niet de meeste geniale naam.

Daarom is het ook SportPesa Racing <punt>. Uiteindelijk is er toch wel over de naam nagedacht. Racing Point is goed te doen, en met een hoofdsponsor wordt het gewoon [hoofdsponsor] Racing.

[basvn]

[DaniëlWW2]

https://streamable.com/gf847

https://streamable.com/slgjq

[Streamable: Replay 2019-05-12 16-22-01]
https://streamable.com/m2i1q

[Maurice079]

Lekkere boardradio van Vettel ook. Vertelt tegen z'n engineers dat het frustrerend is om er zo ver achter te staan, maar niet moeten vergeten dat ze met z'n allen iets doen waar ze van houden. Dat klinkt niet heel hoopvol

[RobertMe]

DaniëlWW2 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:38:
[Streamable: _17]
https://streamable.com/gf847

Ik hoor hier meer als 1 vraag per persoon. Dus wellicht dat de FIA aan Ziggo gevraagd heeft om op zijn minst een vraag te stellen i.p.v. alleen maar statements droppen?

[DaniëlWW2]

Maurice079 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:38:
Lekkere boardradio van Vettel ook. Vertelt tegen z'n engineers dat het frustrerend is om er zo ver achter te staan, maar niet moeten vergeten dat ze met z'n allen iets doen waar ze van houden. Dat klinkt niet heel hoopvol

In dit tempo gaan ze tegen de tweede helft van het seizoen vechten met Gasly. Max is ze dan gewoon te snel af...

[PWM]

Begint toch wel vervelend te worden voor de casual kijker. Zelfs na de safetycar werd het niet echt spannend.

Ik ben zelf iemand die alles tot de 0.1 seconde volgt en had er nog wel lol in. Maar de meeste om mij heen haken wel af dit seizoen. Ben benieuwd wat de kijkcijfers zijn.

[wowly]

Signing off, wat wat een fantastische foto, die mercs en de Ferrari naast elkaar.......

[Bensimpel]

PWM schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:46:
Begint toch wel vervelend te worden voor de casual kijker. Zelfs na de safetycar werd het niet echt spannend.

Ik ben zelf iemand die alles tot de 0.1 seconde volgt en had er nog wel lol in. Maar de meeste om mij heen haken wel af dit seizoen. Ben benieuwd wat de kijkcijfers zijn.

Die Mercedesen zijn gewoon mega sterk. Ben benieuwd of Rbr dichterbij kan komen. Anders voorzie ik dit hele seizoen een 1 2 voor merc..

[rammes]

Bensimpel schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:49:
[...]

Die Mercedesen zijn gewoon mega sterk. Ben benieuwd of Rbr dichterbij kan komen. Anders voorzie ik dit hele seizoen een 1 2 voor merc..

als we nu de podia van 2018 over wat er nog komt in 2019 leggen, ben ik benieuwd waar RB eindigt.

[Saturnus]

rammes schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:54:
[...]


als we nu de podia van 2018 over wat er nog komt in 2019 leggen, ben ik benieuwd waar RB eindigt.

3e. Want, geen RIC.

[rammes]

Saturnus schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:57:
[...]

3e. Want, geen RIC.

herstel, waar Max eindigt.

[HMC]

Kan rijkeluiskindje Stroll niet ontslagen worden? Wat een farce met die gozer.

[pinda powerrr]

DaniëlWW2 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:38:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Streamable: _17]
https://streamable.com/gf847

[Streamable: _16]
https://streamable.com/slgjq

[Streamable: Replay 2019-05-12 16-22-01]
https://streamable.com/m2i1q

Hét bepalende moment (helaas). Vettel is (te) gretig, Hamilton heeft een goede start en Bottas is de pineut.

[RobertMe]

rammes schreef op zondag 12 mei 2019 @ 17:58:
[...]


herstel, waar Max eindigt.

Derde, want geen RIC Mercedes staat zover boven de rest dat zelfs met de punten die Verstappen vorig jaar aan het eind bij elkaar heeft gesprokkeld niet eens in de buurt kan komen.

[basvn]

[TheBrut3]

basvn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:08:
[Afbeelding]

Ik denk dat die reeks geen 6 wordt. In Monaco denk ik wel dat er een Mercedes gaat winnen, maar niet een 1-2.

[vliegnerd]

Jeetje.. 5x Mercedes een rijtje 1-2 van de 10... Allemaal in het 6V Turbo Hybride tijdperk.

Hoezo dominant?

[hoevenpe]

Zou er ook een prijs zijn voor 5 achtereenvolgende 19-20 voor Williams?

[basvn]

postrace met horner

[Paulus07]

hoevenpe schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:14:
Zou er ook een prijs zijn voor 5 achtereenvolgende 19-20 voor Williams?

Doen ze nog mee dan?

[TinusTegengas]

vliegnerd schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:12:
Jeetje.. 5x Mercedes een rijtje 1-2 van de 10... Allemaal in het 6V Turbo Hybride tijdperk.

Hoezo dominant?

Nvm
Edit: my bad. Je bedoelde in het hybride tijdperk.

[ Voor 18% gewijzigd door TinusTegengas op 12-05-2019 18:27 ]

[basvn]

[hoevenpe]

Paulus07 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:19:
Doen ze nog mee dan?

Zie ze net op de finish afrijden...

Zonder dollen: ze waren dus opnieuw gelapt nadat de SC weg was...

[Spotmatic]

Voor wat betreft Honda:

Ik kijk gewoon al een kwart seizoen zonder samengeknepen billen naar Max die na een SC herstart de motor vol opentrekt. Gewoon Kudos voor Honda die zijn zaakjes op orde heeft

[JvS]

hoevenpe schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:29:
[...]


Zie ze net op de finish afrijden...

Zonder dollen: ze waren dus opnieuw gelapt nadat de SC weg was...

Nee, ze lagen 2 ronden achter en hebben er eentje kunnen ontlappen.

[hoevenpe]

JvS schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:36:
Nee, ze lagen 2 ronden achter en hebben er eentje kunnen ontlappen.

Verkeerd commentaar dus op TV, dank voor de info.

[Rivanov]

Steiner post-race radio:

[ Voor 7% gewijzigd door Rivanov op 12-05-2019 19:00 ]

[MikeyMan]

Rivanov schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:59:
Steiner post-race radio:

[Streamable]

Euh? Magnussen krijgt de schuld?

[hoevenpe]

MikeyMan schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:10:
Euh? Magnussen krijgt de schuld?

Ergens een filmpje van het voorval?

[kevlar01]

Als ze niet geraced hadden onderling dan had t team meer punten gepakt. Nu was Grosjean teruggevallen.

[Kenhas]

HMC schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:01:
Kan rijkeluiskindje Stroll niet ontslagen worden? Wat een farce met die gozer.

Wat heeft Stroll uitgespookt? Herinner me niet echt domme acties deze keer

[Ari Gold]

Kenhas schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:18:
[...]

Wat heeft Stroll uitgespookt? Herinner me niet echt domme acties deze keer

Contact met Norris niet gezien?

[Holk]

MikeyMan schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:10:
[...]


Euh? Magnussen krijgt de schuld?

Klinkt meer als even de goede vrede binnen het team te houden door eerst even met elkaar te bespreken voordat het breeduit in de media komt en alles op scherp wordt gezet in het team.

[Ari Gold]

Nieuwe team die mee doet? Of de team van firstname en lastname.

[ Voor 30% gewijzigd door Ari Gold op 12-05-2019 19:46 ]

[StealthyPeanut]

HMC schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:01:
Kan rijkeluiskindje Stroll niet ontslagen worden? Wat een farce met die gozer.

Beetje meer sympathie voor de Stroll familie is hier wel op z'n plaats.

Ook al ziet iedereen (uiteraard) liever racers met meer talent, hoe je het ook went of keert: zonder de Strolls van deze wereld was de F1 al lang geleden een stille dood gestorven.

Dit hoort er gewoon bij en is noodzakelijk voor de F1. Simpel.

[LockeJohn]

StealthyPeanut schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:45:
[...]


Beetje meer sympathie voor de Stroll familie is hier wel op z'n plaats.

Ook al ziet iedereen (uiteraard) liever racers met meer talent, hoe je het ook went of keert: zonder de Strolls van deze wereld was de F1 al lang geleden een stille dood gestorven.

Dit hoort er gewoon bij en is noodzakelijk voor de F1. Simpel.

Ben ik het niet mee eens

Het beste wat de FIA kan doen is het moeilijk maken om een super licentie te krijgen, dan ben je van deze payed drivers af. Payed drivers zijn niet noodzakelijk voor de F1 om te overleven, zeker niet

[ThomasG]

LockeJohn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:52:
[...]

Ben ik het niet mee eens

Het beste wat de FIA kan doen is het moeilijk maken om een super licentie te krijgen, dan ben je van deze payed drivers af. Payed drivers zijn niet noodzakelijk voor de F1 om te overleven, zeker niet

Zonder Papa Stroll zijn geld was de kans anders groot dat we het nu met 9 teams moesten doen.

[LockeJohn]

ThomasG schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:54:
[...]
Zonder Papa Stroll zijn geld was de kans anders groot dat we het nu met 9 teams moesten doen.

Denk dat je dat overschat. Genoeg partijen die in dat geval geïnteresseerd zijn een F1 team te kopen

[Slasher]

LockeJohn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:52:
[...]

Ben ik het niet mee eens

Het beste wat de FIA kan doen is het moeilijk maken om een super licentie te krijgen, dan ben je van deze payed drivers af. Payed drivers zijn niet noodzakelijk voor de F1 om te overleven, zeker niet

Vergeet alleen niet dat ook grote coreurs payed ooit payed drivers waren. Soms heb je een kruiwagen nodig om ergens binnen te komen.

[Snowdog]

Spotmatic schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:33:
Voor wat betreft Honda:

Ik kijk gewoon al een kwart seizoen zonder samengeknepen billen naar Max die na een SC herstart de motor vol opentrekt. Gewoon Kudos voor Honda die zijn zaakjes op orde heeft

Nouja, is al de 2e motor, dus zoveel credits zijn wat mij betreft nog niet echt op zijn plaats hoewel het er wel betrouwbaar uitziet.

[toolkist]

Paulus07 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 18:19:
[...]


Doen ze nog mee dan?

Ze zijn nu bijna bij de finish aangekomen.

[LockeJohn]

Slasher schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:59:
[...]


Vergeet alleen niet dat ook grote coreurs payed ooit payed drivers waren. Soms heb je een kruiwagen nodig om ergens binnen te komen.

Dat heeft te maken met sponsoren en investeerders achter je te krijgen terwijl je wel talent hebt, dat is voor bijna iedereen zo. Payed driver is iemand met minder talent maar puur met geld in die stoel zit.

[rammes]

Snowdog schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:00:
[...]


Nouja, is al de 2e motor, dus zoveel credits zijn wat mij betreft nog niet echt op zijn plaats hoewel het er wel betrouwbaar uitziet.

maar die andere is niet stuk, dit is alleen een betere.

[Snowdog]

rammes schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:02:
[...]

maar die andere is niet stuk, dit is alleen een betere.

Als dat de volledige waarheid was zou dat mooi zijn, maar de 1e werd vervangen omdat ze bang waren dat die Baku niet zou overleven. Plaatje klopt dus niet helemaal imo.

[MikeyMan]

Snowdog schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:03:
[...]


Als dat de volledige waarheid was zou dat mooi zijn, maar de 1e werd vervangen omdat ze bang waren dat die Baku niet zou overleven. Plaatje klopt dus niet helemaal imo.

Plus dat dat het blok was dat afgelopen vrijdag lek ging

[ThomasG]

LockeJohn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:57:
[...]

Denk dat je dat overschat. Genoeg partijen die in dat geval geïnteresseerd zijn een F1 team te kopen

Die geïnteresseerd waren er ook, maar dat waren allemaal partijen waarvan het toenmalige Force India zei dat ze niet serieus genomen konden worden. Stroll & co waren de enige die zijn zaakjes op orde hadden en ook een serieus plan hadden.

[Tommy The Cat]

Bij Haas laten ze de vuile was lekker binnen hangen:

[ Voor 33% gewijzigd door Tommy The Cat op 12-05-2019 20:13 ]

[redfoxert]

Snowdog schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:00:
[...]


Nouja, is al de 2e motor, dus zoveel credits zijn wat mij betreft nog niet echt op zijn plaats hoewel het er wel betrouwbaar uitziet.

Hulkenberg heeft al zn 4e motor dit weekend gebruikt. Hij startte toch al vanuit de pitlane dus hebben ze er maar gelijk "penalties" voor gepakt en vrijwel de hele drivetrain vervangen.

Ik denk dat de betrouwbaarheid van de Honda motoren echt gigantisch veel hoger ligt dan dat pisbakkenstaal dat ze bij Renault gebruiken.

[Sh0ckTr00per]

LockeJohn schreef op zondag 12 mei 2019 @ 19:52:
[...]

Ben ik het niet mee eens

Het beste wat de FIA kan doen is het moeilijk maken om een super licentie te krijgen, dan ben je van deze payed drivers af. Payed drivers zijn niet noodzakelijk voor de F1 om te overleven, zeker niet

Volgens mij is hij anders netjes kampioen Formule 4, Formule 3 en bij een Toyota serie geworden voordat hij in de F1 terecht kwam. Meer kampioenschappen dan ene M Verstappen

[hardware-lover]

Ricciardo was erg gelukkig over de uitslag zo te zien, zo enthousiast naar Verstappen toe om hem te feliciteren met zijn 3e plek

[Turbo-Puppy]

Foto van de motor die 4e en 5e werd vandaag.

[FirePuma142]

Snowdog schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:03:
[...]


Als dat de volledige waarheid was zou dat mooi zijn, maar de 1e werd vervangen omdat ze bang waren dat die Baku niet zou overleven. Plaatje klopt dus niet helemaal imo.

Voorzorg door een anomalie in de motordata van Kvyat. Bang dat ie niet zou overleven is een nogal opgeblazen uitleg. Het past precies in de strategie die aan het begin van het seizoen al is aangekondigd: gridstraffen voor lief als de motorontwikkeling daar aanleiding toe geeft.

[Snowdog]

FirePuma142 schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:31:
[...]


Voorzorg door een anomalie in de motordata van Kvyat. Bang dat ie niet zou overleven is een nogal opgeblazen uitleg. Het past precies in de strategie die aan het begin van het seizoen al is aangekondigd: gridstraffen voor lief als de motorontwikkeling daar aanleiding toe geeft.

Nouja, als je dan props aan Honda geeft voor de betrouwbaarheid, dan lijkt me dat niet helemaal op zijn plaats.

[VidaR-9]

hardware-lover schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:23:
Ricciardo was erg gelukkig over de uitslag zo te zien, zo enthousiast naar Verstappen toe om hem te feliciteren met zijn 3e plek

??

[Turbo-Puppy]

Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

[JvS]

Turbo-Puppy schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:36:
Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

Wat zoek je nou voor een antwoord?

[Holk]

Hamilton is de beste coureur van de afgelopen 10 jaar. Punt.

En ja dat kan ik onderbouwen maar dan krijg je 4 tabjes vol met reacties etc over en weer waar niemand op zit te wachten. Als je niet ziet wat Lewis kan heb je echt zand in je ogen

[Bosmonster]

Turbo-Puppy schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:36:
Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

Hij is een goede coureur en een hele goede qualifier, maar (zonder oranje bril) mijnsinziens zou Verstappen gehakt van hem maken als teamgenoot. Ik zie Lewis vergelijkbaar aan Ricciardo.

Dus nee je bent niet de enige

[Maarten_E]

Turbo-Puppy schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:36:
Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

Bottas is niet persé heel veel slechter, maar is simpelweg minder constant.
In 2018 had hij ontzettend veel pech door lekke banden en mechanische problemen, waar Hamilton die niet had. Als Bottas was gefinished op de posities waar hij uitviel was hij maar een paar punten van Hamilton geëindigd.
Op zaterdag zet hij Hamilton op 6/10 van een seconde in dezelfde auto, vandaag wordt hij ingehaald door Hamilton bij de start en finisht hij tweede.

[Turbo-Puppy]

JvS schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:38:
[...]

Wat zoek je nou voor een antwoord?

Het antwoord van @Bosmonster past me het beste... Hamilton wint races & kampioenschappen uitsluitend in de beste auto, maar Max is gewoon beter.

Geef me even die oranje bril preek...

[Snowdog]

Bosmonster schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:42:
[...]


Hij is een goede coureur en een hele goede qualifier, maar (zonder oranje bril) mijnsinziens zou Verstappen gehakt van hem maken als teamgenoot. Ik zie Lewis vergelijkbaar aan Ricciardo.

Dus nee je bent niet de enige

Denk dat Hamilton wel wat beter is eigenlijk, denk wel dat Verstappen met gelijk materiaal een kans zou maken, maar denk dat het per raceweekend zou verschillen. Denk ook dat Bottas niet zo slecht is, gewoon een goede coureur die het in een midfield team ook prima zou doen. Beter dan bv. een Raikonen bij Ferrari (in de afgelopen jaren).

Zeker weten doen we het natuurlijk nooit, maar zeggen dat Lewis alles te danken heeft aan z'n auto is hem wat mij betreft tekort doen. Enorm goeie racer die (mijns inziens) eigenlijk dankzij de heerschappij van Mercedes te weinig credits krijgt (van sommigen iig).

[pro_6or]

Het probleem is, al is de ene excellent (Hamilton) en de ander maar gewoon goed (Bottas) als de wagen erg goed is en de concurrentie op afstand dan zul je normaalgesproken maar weinig verschil zien. Zoals nu. Komt bij dat Lewis nog wel eens rommelig wil zijn op vrijdag en zaterdag (bij weinig druk). Zoals ook dit weekend weer.

Hamilton is de enige coureur op de grid waarvan ik niet weet (inschat) wie er beter is, Max of hij. Misschien is Max nog wel iets sneller maar Hamilton is veel en veel sluwer.

[VidaR-9]

Bosmonster schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:42:
[...]


Hij is een goede coureur en een goede qualifier, maar (zonder oranje bril) mijnsinziens zou Verstappen gehakt van hem maken als teamgenoot. Ik zie Lewis vergelijkbaar aan Ricciardo.

Lewis is een topcoureur, maar heeft ook erg geluk gehad met de Mercedes en toch ook wel veel strijd gehad met zijn teamgenoten. Als je naar de stats kijkt is het verschil met Button en Rosberg best klein geweest, maar vaak net de goede kant uitgevallen voor hem, wat hem dus wel echt top maakt, want dat is ook een kwaliteit. Maar echt de buitenklasse? Ik zou hem graag eens 1-1 tegenover LEC of VER zien.

[Anoniem: 217290]

Lewis presteert het beste onder druk.

Max vs Lewis zal heel spannend worden. Max zal de constante factor zijn en Lewis zal meer pieken als het nodig is. Naast mekaar geeft dat vuurwerk en zal Mercedes geen 1-2 meer scoren 5 wedstrijden op rij. Het zal een echte hanen gevecht worden met veel brokken.

[ebis]

Turbo-Puppy schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:36:
Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

5 wereldtitels
76 GP overwinningen
84 polepositions
139 podiums

Inderdaad maar een middelmatige coureur, allemaal mazzel

[KlaasjeNL]

Turbo-Puppy schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:36:
Ben ik eigenlijk de enige die zich nu meer dan ooit zit af te vragen of Hamilton wel zo goed is als we allemaal proberen te geloven? Hij was vandaag sterker dan Bottas... maar Bottas is en blijft wat mij een categorie middenklasse coureur. Is die auto nou zo verschrikkelijk goed dat zelfs Ricardo Rosset dat ding nog op de eerste startrij zet... of is Hamilton stiekem gewoon nauwelijks beter dan Bottas... of onderschat ik Bottas zo enorm? (Die laatste optie zet ik er bij voor de vorm, want... flauwekul)

Nee, je bent niet de enige. Ik denk dat Hamilton flink wordt overschat. Erg goede coureur hoor, maar niet zo goed als men je soms wil doen geloven. Rijdt nu al seizoenen achter elkaar in de met afstand beste auto. Verhalen over een Ferrari die op bepaalde momenten beter is, kunnen wat mij betreft elke keer naar het rijk de fabelen worden verwezen. Hij verliest een seizoen van een coureur als Rosberg die een beetje van hetzelfde kaliber is als Bottas. Beiden goed, maar niet speciaal.

En dan is er nog zijn eerste seizoen bi McLaren waar hij boven zijn teamgenoot Alonso eindigt. Daardoor wordt hij flink opgehemeld, maar hoe goed is Alonso eigenlijk? Ook een goede coureur, maar ook met een goddelijke reputatie die eigenlijk op weinig gebaseerd is. Ik betwijfel dus hoeveel het over Hamilton zegt dat hij boven Alonso eindigde.

Dan wordt er nog verwezen naar de eerste titel die hij in 2008 zou hebben gewonnen in een veel mindere auto. Maar hoeveel minder was een auto die een jaar eerder 2 en 3 eindigde achter de Ferrari van Raikkonen? Dezelfde Raikkonen die in 2008 pas derde zou eindigen, een plek achter Massa in dezelfde Ferrari, terwijl ik Raikkonen hoger aanschrijf dan Massa. Ik denk dat de McLaren dat seizoen gewoon erg snel was. Hamilton eindigde daarnaast weliswaar ver voor zijn teamgenoot, maar als die teamgenoot Kovalainen heet, is daar niet zoveel voor nodig.

En als Hamilton dat seizoen iets speciaals deed in een dusdanig matige auto, waarom kon hij dat in de daaropvolgende jaren niet herhalen?

Ik klink nu erg negatief over Hamilton, maar vind het weldegelijk een zeer goede coureur. Maar niet zoveel beter dan de rest als sommigen wilen doen geloven. Je moet daarbij ook niet vergeten een deel van zijn reputatie wordt gemaakt door de media. En het is met name de Britse media (bijv Sky) dat een flinke vinger in de pap heeft en daarmee een behoorlijke invloed op het plaatje heeft.

Uiteindelijk rijdt hij gewoon al jaren in de beste auto, waardoor het eigenlijk onmogelijk is om te laten zien hoe speciaal je bent. Dan zal hij toch echt een keer naar een minder team moeten overstappen.

[FreshMaker]

Holkers schreef op zondag 12 mei 2019 @ 20:41:
Hamilton is de beste coureur van de afgelopen 10 jaar. Punt.

En ja dat kan ik onderbouwen maar dan krijg je 4 tabjes vol met reacties etc over en weer waar niemand op zit te wachten. Als je niet ziet wat Lewis kan heb je echt zand in je ogen

Van de afgelopen 10 jaar, daar kan je zeker gelijk in hebben
Maar zijn decade is aan het voorbij gaan, hij is nu op zijn top, en moet binnentrekken wat er te halen valt, vóór die nieuwe 'garde' hem voorbij gaat.

Leclerc, Verstappen, Norris en nog wat F2 rijders zijn onderweg, kwestie van tijd voor hun tijd komt.
Hamilton is geen slechte rijder, zeker eenklasse beter dan Vettel ooit was ( DIE had mazzel met de beste auto, op de juiste tijd )

De geruchten dat hij nog een termijn Ferrari neemt worden steeds groter, en ik kan hem geen ongelijk geven, rijden voor Ferrari is natuurlijk altijd een optie.
Hamilton gaat vanaf nu alleen nog maar achter records aan, zijn 'legacy' opbouwen, zijn naam vereeuwigen ( groot gelijk )

Maar er is een tijd van komen, en een tijd van gaan - HAM zit er nu middenin

[PWM]

Hamilton zit er middenin. Doch, hij is gewoon de beste coureur in het veld. Als je dat niet ziet of het puur op de auto wil gooien is er echt iets mis. Schumacher werd ook kampioen in de beste auto, dat is toch geen argument om hem te downplayen

En dan eindigt die voor Alonso in dezelfde auto en gaan we de vraag stellen hoe goed Alonso dan wel niet is