Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2

[Aardappel]

Pompi schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:22:
[...]

De uitvoering is misschien wat minder, maar ik vind het eigenlijk wel een slimme oplossing om de anders ongebruikte ruimte onder het schuine dak toch nog te gebruiken. Ik zou misschien het raam door getrokken hebben of in plaats van een verticaal raam voor een horizontaal raam gekozen hebben, want dan was het een stuk minder donker geweest.

Edit:
Ik vraag mij eerder af of ze een lilliputter hebben ingehuurd als fotograaf want bijna alle foto's zijn op 10 cm van de vloer gemaakt. En redelijk schots en scheef af en toe.

Zijn zo te zien foto's die ze zelf gemaakt hebben (of het neefje van). Het is ook van Makelaarsland.
Foto's zijn eigenlijk best slecht behalve dat ze wel scherp en voldoende resolutie hebben.
Er staan een hoop onzinnig slechte foto's bij, scheef, slechte composities etc.

[Alsjemenou]

Pompi schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:22:
[...]

De uitvoering is misschien wat minder, maar ik vind het eigenlijk wel een slimme oplossing om de anders ongebruikte ruimte onder het schuine dak toch nog te gebruiken. Ik zou misschien het raam door getrokken hebben of in plaats van een verticaal raam voor een horizontaal raam gekozen hebben, want dan was het een stuk minder donker geweest.

Voor mij zou dit alleen een optie zijn geweest als ze het raam inderdaad doorgetrokken zouden hebben, Het is nu niet een bepaald gezellig plekje. De damp die uit het bad direct tegen de houten latten slaat lijkt me ook niet ideaal. Hoewel een raam misschien snel beslagen zou zijn, heb je dan in ieder geval wat natuurlijk daglicht. Liever geen bad dan dit..

[niek_nijmegen]

Arjan A schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:10:
Zoek het ligbad....

Moeilijk... Ik zie alleen de 'sfeervolle wastafel'

[Marzman]

Alsjemenou schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:44:
[...]


Voor mij zou dit alleen een optie zijn geweest als ze het raam inderdaad doorgetrokken zouden hebben, Het is nu niet een bepaald gezellig plekje. De damp die uit het bad direct tegen de houten latten slaat lijkt me ook niet ideaal. Hoewel een raam misschien snel beslagen zou zijn, heb je dan in ieder geval wat natuurlijk daglicht. Liever geen bad dan dit..

Ik vraag me af hoe het op de verdieping er onder er uitziet. Hebben ze daar zo'n bult in het plafond?

Overigens hoef ik ook geen bad. Een slimmer gebruik van de ruimte zou daar ook een mand achter een deurtje kunnen zijn voor de vuile was.

[ Voor 10% gewijzigd door Marzman op 11-02-2020 16:11 ]

[Marzman]

Andy Wachelder schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 11:43:
https://www.funda.nl/koop...-87096101-triangelweg-19/
Ik vindt het daar binnen uitzien of de vorige eigenaren alle restpartijen van een tegelgroothandel hebben opgekocht... Wat daar toch allemaal op de wanden en vloeren te zien is!
En wonen zou ik in die buurt al helemaal niet als ik kijk naar de gore neerslag op de muren, opritten en bestrating; wonen in de oksel van wat snelwegen laat zijn sporen duidelijk na, ook op je longen schat ik.

Die aanslag moet je schoon laten maken, is van de diesels. In Belgie zie je dat nog veel meer al verwacht ik dat het minder zal worden (omdat er steeds minder diesels rondrijden, alleen het vrachtverkeer zal nog wel even duren).

[absurdsmash]

vooghel schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 09:54:
Het is meer mensen opgevallen dat er tegenwoordig te pas en te onpas stalen (taats)deuren in huizen gefrot worden: https://www.rtlz.nl/life/...it-interieur-architectuur

Ja het wordt nu zo vaak toegepast dat het ideeloos lijkt. Overigens vind ik de toepassing van staal in een pui wel mooi.

[ Voor 7% gewijzigd door absurdsmash op 11-02-2020 17:09 ]

[Marzman]

Ik heb zulke deuren van 50 jaar oud. Het enige wat nog niet vervangen is omdat er een veranda aan vast zit die dicht is). Misschien een keer opschuren en zwart schilderen en dan heb ik weer de laatste trent

[Slavy]

Oke, welke nitwit vond het handig om een plafondlamp zo op te hangen. Gevalletje "instructions unclear"?



Waarschijnlijk een printofiel:



https://www.funda.nl/koop...87886194-lindendreef-101/

[ Voor 18% gewijzigd door Slavy op 11-02-2020 19:19 ]

[Honesty]

Deze mensen houden wel van een wijntje(de garage ligt op begane grond, dus bij een verjaardag kan je wat op en neer met de lift.

Vind dit bij ons in de buurt nog steeds een leuk complex, zeker niet goedkoop maar wel een penthouse en volgens mij toen ze verkocht werden waren ze al 5 ton.

https://www.funda.nl/koop...-41529726-bordeslaan-465/

Ik zie trouwens wel vaker m3 gebruikt worden waardoor ik vrees dat er weer een bubbel gecreëerd wordt.

[ Voor 217% gewijzigd door Honesty op 11-02-2020 20:12 ]

[Honesty]

Slavy schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 19:19:
Oke, welke nitwit vond het handig om een plafondlamp zo op te hangen. Gevalletje "instructions unclear"?

[Afbeelding]

Waarschijnlijk een printofiel:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...87886194-lindendreef-101/

met een beetje geluk zelf geprint behang:)

[MeTooPV]

Arjan A schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:10:
Zoek het ligbad....
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop.../huis-40337166-glasaal-9/

Verschrikkelijk. Denk even in wat voor positie je ligt als je dat bad wil schoonmaken.

[HKP32]

Wanneer je de architect overslaat en zelf maar wat op een bierviltje krabbelt

Ik zie niet vaak een huis van rond de miljoen dat werkelijk waar zo inspiratieloos in elkaar steekt, zowel qua architectuur als indeling. En dan moet je ook nog bukken voor vliegtuigen van/naar Schiphol.

https://www.funda.nl/koop...eine-vuurvlinderstraat-2/

[Fiber]

HKP32 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:49:
[Afbeelding]

Wanneer je de architect overslaat en zelf maar wat op een bierviltje krabbelt

Ik zie niet vaak een huis van rond de miljoen dat werkelijk waar zo inspiratieloos in elkaar steekt, zowel qua architectuur als indeling. En dan moet je ook nog bukken voor vliegtuigen van/naar Schiphol.

https://www.funda.nl/koop...eine-vuurvlinderstraat-2/

Ik dacht eerst dat het weer zo'n omgebouwde kerk was...

Het perceel was te klein voor een garage naast het huis, dus dan maar in het huis...? Wat een triestigheid.

En daardoor niet genoeg ruimte meer voor de trap in de hal en dus neemt de wc een hap uit de keuken of zo...

[ Voor 15% gewijzigd door Fiber op 11-02-2020 23:16 ]

[vso]

HKP32 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:49:
[Afbeelding]

Wanneer je de architect overslaat en zelf maar wat op een bierviltje krabbelt

Ik zie niet vaak een huis van rond de miljoen dat werkelijk waar zo inspiratieloos in elkaar steekt, zowel qua architectuur als indeling. En dan moet je ook nog bukken voor vliegtuigen van/naar Schiphol.

https://www.funda.nl/koop...eine-vuurvlinderstraat-2/

ik snap werkelijk niet waarom je schuine daken al op de 1ste verdieping wilt hebben .....

al die vreemde hoeken zijn alleen maar stof/zooi verzamelplekken

[Aardappel]

Honesty schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:05:
[Afbeelding]

Deze mensen houden wel van een wijntje(de garage ligt op begane grond, dus bij een verjaardag kan je wat op en neer met de lift.

Vind dit bij ons in de buurt nog steeds een leuk complex, zeker niet goedkoop maar wel een penthouse en volgens mij toen ze verkocht werden waren ze al 5 ton.

https://www.funda.nl/koop...-41529726-bordeslaan-465/

Ik zie trouwens wel vaker m3 gebruikt worden waardoor ik vrees dat er weer een bubbel gecreëerd wordt.

Volgens mij ligt er in 465 alleen maar bavaria?

[Jelte,89]

vooghel schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 09:54:
Het is meer mensen opgevallen dat er tegenwoordig te pas en te onpas stalen (taats)deuren in huizen gefrot worden: https://www.rtlz.nl/life/...it-interieur-architectuur

Ah, Nog even en de rest van @Piet91 z'n checklist word ook opgenomen

MeTooPV schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:40:
[...]


Verschrikkelijk. Denk even in wat voor positie je ligt als je dat bad wil schoonmaken.

NSFW,

spoiler:

in de aangename met het onaangename combinerende positie?

Arjan A schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:10:
Zoek het ligbad....
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop.../huis-40337166-glasaal-9/

Het huis is wel gezellig en past bij elkaar! +1 daarvoor, +2 voor de tuin/overkapping, goed gebruik van een kleine achtertuin die zeer sfeervol is!

Helaas is het tegenwoordig een +1 voor iedereen die geen betonbak van hun (voor) tuin maakt

[ Voor 53% gewijzigd door Jelte,89 op 11-02-2020 23:55 ]

[kgl]

Wuursj schreef op maandag 10 februari 2020 @ 15:43:
Behoefte aan flink wat vierkante meters tegen een bescheiden prijsje (€ 1.434 / m2^), enigszins in de buurt van de randstad (Castricum)?

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Van binnen 'helemaal naar eigen smaak te maken':
[Afbeelding]

Die 1k erfpacht p/j zal wel wegvallen bij de meerdere k's aan stookkosten

Maar je kunt er wel wat gaafs van maken.

(Dit krijg ik voor mijn kiezen als ik mijn bescheiden eisen in mijn budget op een rijtje zet, zoekende in de buurt van Haarlem).

Dat is Fochteloo, een oude dokterswoning van Duin en Bosch. Tot voor kort in gebruik als kantoor van PWN. Reken er maar op dat hier nog een meer dan de vraagprijs aan verbouwd / gerenoveerd zal moeten worden.
En op de foto's lijkt de ligging ideaal, maar in werkelijkheid ligt het aan een drukke rotonde. Er staan meerdere van deze dokterswoningen, de paar die op de markt zijn verschenen waren in soortgelijke staat.
In Castricum ligt de prijs per m2 voor tussenwoningen al rond de 3500 euro inmiddels, dus in gerenoveerde staat moet een woning van dit kaliber wel tussen de 1.5 mln en 2 mln zitten, denk ik zo. Het kan dus wel uit. Mits je het er kunt voorfinancieren

[Jelte,89]

kgl schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 23:58:
[...]


Dat is Fochteloo, een oude dokterswoning van Duin en Bosch. Tot voor kort in gebruik als kantoor van PWN. Reken er maar op dat hier nog een meer dan de vraagprijs aan verbouwd / gerenoveerd zal moeten worden.
En op de foto's lijkt de ligging ideaal, maar in werkelijkheid ligt het aan een drukke rotonde. Er staan meerdere van deze dokterswoningen, de paar die op de markt zijn verschenen waren in soortgelijke staat.
In Castricum ligt de prijs per m2 voor tussenwoningen al rond de 3500 euro inmiddels, dus in gerenoveerde staat moet een woning van dit kaliber wel tussen de 1.5 mln en 2 mln zitten, denk ik zo. Het kan dus wel uit. Mits je het er kunt voorfinancieren

Dat hoeft toch tegenwoordig niet meer, je kunt toch aan de hand van je plannen geld krijgen bij de bank?
Volgens mij is er tegenwoordig weer een bouwdepot constructie..


(ik heb in mijn directe omgeving iemand die gescheiden is, geen geld, alimentatie en noem maar op, en die 'investeert' er rustig op los. Kamer/keuken/zonnepanelen/isolatie/tuin/schuur)

[kgl]

Jelte,89 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 00:03:
[...]


Dat hoeft toch tegenwoordig niet meer, je kunt toch aan de hand van je plannen geld krijgen bij de bank?
Volgens mij is er tegenwoordig weer een bouwdepot constructie..


(ik heb in mijn directe omgeving iemand die gescheiden is, geen geld, alimentatie en noem maar op, en die 'investeert' er rustig op los. Kamer/keuken/zonnepanelen/isolatie/tuin/schuur)

Linke soep lijkt me dat.
Ik had de belangrijkste reden voor de lage prijs trouwens nog even gemist: het bestemmingsplan voor het perceel is deels kantoor; deels groen. Met andere woorden: je mag er niet wonen.
Gemeente staat wel open voor wijziging bestemmingsplan....
Geen wonder dus dat het nog steeds te koop staat ondanks dat de inschrijving eindigde op 29 november 2019...

[Jelte,89]

kgl schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 00:14:
[...]


Linke soep lijkt me dat.

Mee eens, hij kocht het huis weliswaar in '13 dus hij zit nu goed, als in, de bank verliest nu geen geld waarschijnlijk, maar hoe anders kan het zijn als de markt weer in klapt, geen idee, niet mijn pakkie an...

[Smitovic]

Arjan A schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:10:
Zoek het ligbad....
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop.../huis-40337166-glasaal-9/

Ik heb ook zo'n nutteloze hoek (of naja, niet zó nutteloos als deze) in de badkamer, en ben toch blij dat de vorige bewoner bedacht heeft daar wasmachine/droger te zetten

[Baytep]

HKP32 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:49:
https://www.funda.nl/koop...eine-vuurvlinderstraat-2/

Wat ik niet snap is dat er geen doorgaand water in die wijk is.
Aalsmeer ligt op een steenworp van prachtige watersportgebieden, en als ze dan een nieuwbouwwijk neerleggen wodt er gezorgd dat elk kavel aan het water ligt, en het water vervolgens nergens heen gaat.

Ik zoek wel vaker op huisjes aan het water, en het begint op te vallen.
Als je kijkt wat het kost om zo'n wijk met een slootje te ontsluiten (moeten wel een paar bruggetjes opgehoogd worden) vergeleken met wat die woningen meer waard worden lijkt het me een simpel verhaal.

[Pathogen]

kgl schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 23:58:
[...]


Dat is Fochteloo, een oude dokterswoning van Duin en Bosch. Tot voor kort in gebruik als kantoor van PWN. Reken er maar op dat hier nog een meer dan de vraagprijs aan verbouwd / gerenoveerd zal moeten worden.
En op de foto's lijkt de ligging ideaal, maar in werkelijkheid ligt het aan een drukke rotonde. Er staan meerdere van deze dokterswoningen, de paar die op de markt zijn verschenen waren in soortgelijke staat.
In Castricum ligt de prijs per m2 voor tussenwoningen al rond de 3500 euro inmiddels, dus in gerenoveerde staat moet een woning van dit kaliber wel tussen de 1.5 mln en 2 mln zitten, denk ik zo. Het kan dus wel uit. Mits je het er kunt voorfinancieren

Oh en vergeet de maandelijkse erfpachtcanon van €958 niet... Een krappe €11500 op jaarbasis alleen al aan erfpacht, sjeez...

Werkelijk prachtig huis in een prachtige omgeving (die rotonde zit nog achter een laag beschoeiing waardoor dat hopelijk wel meevalt) maar als je een half jaar aan het verbouwen bent (en dan doe je het heel snel) voordat je er uberhaupt inkan ben je al €5500 extra kwijt puur aan die erfpacht dus.

En dan lees ik ook nog eens het bestemmingsplan idd, al staat erbij genoteerd dat de Gemeente aangegeven heeft open te staan voor woonbestemming.

Dat zijn toch een hoop adders onder het gras.

[ASW1]

Baytep schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 05:20:
[...]


Wat ik niet snap is dat er geen doorgaand water in die wijk is.
Aalsmeer ligt op een steenworp van prachtige watersportgebieden, en als ze dan een nieuwbouwwijk neerleggen wodt er gezorgd dat elk kavel aan het water ligt, en het water vervolgens nergens heen gaat.

Ik zoek wel vaker op huisjes aan het water, en het begint op te vallen.
Als je kijkt wat het kost om zo'n wijk met een slootje te ontsluiten (moeten wel een paar bruggetjes opgehoogd worden) vergeleken met wat die woningen meer waard worden lijkt het me een simpel verhaal.

Het ligt op een ander niveau dan de ringvaart en de plassen. Er zit een gemaal tussen en er is geen sluis in de buurt voorzover ik weet.
Alle bruggetjes omhoog te brengen voor voldoende doorvaarthoogte is ook geen sinecure, bruggehoofden mogen maar een bepaalde steiltegraad hebben, wegen moeten daardoor omhoog etc.

[ocrammarco]

Ome Ernst schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 10:03:
[...]

De algemene consensus in dit topic aangaande taatsdeuren, kan het netst omschreven als "niet ons ding".

Men verward hier vaak taatsdeur met stalen frame met glas. Ik denk dat de vormgeving meer "niet ons ding" is en dus het stalen frame dan het scharnier type (taats).

[Ome Ernst]

ocrammarco schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 11:07:
Men verward hier vaak taatsdeur met stalen frame met glas. Ik denk dat de vormgeving meer "niet ons ding" is en dus het stalen frame dan het scharnier type (taats).

De werking van een taatsdeur is prima, en ook heel mooi.
Of wij hier ons verwarren met "taatsdeur met stalen frame met glas" ipv het type scharnier, dat denk ik niet.
Als je googled op taatsdeur dan krijg je alleen maar resultaten waarin deuren staan met een "stalen frame
met glas". Ik weet dat google algoritmes gebruikt, en ik weet dat er ook massieve deuren zijn met deze scharnier, maar in dit geval denk ik niet echt dat je van een verwarring kan spreken.

[FRANQ]

Ome Ernst schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 11:28:
[...]

De werking van een taatsdeur is prima, en ook heel mooi.
Of wij hier ons verwarren met "taatsdeur met stalen frame met glas" ipv het type scharnier, dat denk ik niet.
Als je googled op taatsdeur dan krijg je alleen maar resultaten waarin deuren staan met een "stalen frame
met glas". Ik weet dat google algoritmes gebruikt, en ik weet dat er ook massieve deuren zijn met deze scharnier, maar in dit geval denk ik niet echt dat je van een verwarring kan spreken.

Ik vind van wel.

Een taatsdeur scharniert niet aan het kozijn maar draait op een punt op een x aantal cm vanaf de "scharnierzijde" aan de onder en bovenzijde.
Ook heb je dan altijd dat de deur aan beide zijden opent waardoor er geen vinger maar een hele arm tussen deur en kozijn kan komen. Of waar je in beide zijden langs kan lopen als de taatspot in het midden zit.

De toepassing is anno 2015 tot heden gewoon voornamelijk in de industriële glas in stalen deur uitvoering.
Daarom komen die bij google omhoog.
Maar het kan net zo goed bij een voordeur.

Bij mijn tandarts vroeger hadden ze zo'n voordeur die met een (hele sterke)dranger in de pot gesloten werd.
Mijn broertje en ik vonden het altijd super leuk om aan de verkeerde kant van de deur ons erlangs te wurmen.
Nu ik zelf vader ben snap ik waarom mijn moeder dat altijd een slecht idee vond.

[ Voor 11% gewijzigd door FRANQ op 12-02-2020 11:45 ]

[Road-runner83]

Is dat in de hoek een bad? Nice


Ook lekker uitzicht in dit huis:


Glazen overgang van ene huis naar het andere ziet er ook gaaf uit:


En klopt huis staat niet in The Hague
Huis: https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/

[snmght]

Road-runner83 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:20:
Is dat in de hoek een bad? Nice
[Afbeelding]

Ook lekker uitzicht in dit huis:
[Afbeelding]

Glazen overgang van ene huis naar het andere ziet er ook gaaf uit:
[Afbeelding]

En klopt huis staat niet in The Hague
Huis: https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/

Nee nog beter; de tekst heeft het over een verzonken jacuzzi.

[Hulkkonen]

Hier, neem mijn geld!

[-SaveMe-]

Mooi huis, maar wel onpraktisch; de keuken wordt bloedheet in de zomer (de rest van het huis waarschijnlijk ook), TV kijken is niet fijn, teveel licht, gare ondiepe wastafeltjes ?

[Piet91]

Road-runner83 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:20:
Is dat in de hoek een bad? Nice

Waarom zou je in een donker hoekje van de badkamer in een bak in de grond willen gaan zitten?
Zeker in het geval vn dit huis?

extra elektrische heteluchtverwarming voor de echt koude dagen.

Ze bedoelen voor de warme zomerdagen..._{hoop ik...dat huis zal me zomers een kas wezen...}

[ Voor 4% gewijzigd door Piet91 op 12-02-2020 15:42 ]

[snmght]

-SaveMe- schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:44:
Mooi huis, maar wel onpraktisch; de keuken wordt bloedheet in de zomer (de rest van het huis waarschijnlijk ook), TV kijken is niet fijn, teveel licht, gare ondiepe wastafeltjes ?

Televisie viel mij ook op. Zou hij aan een beugel zitten waarmee je hem uit de hoek kunt 'trekken'? Dan snap ik het nog enigzins. Wellicht zijn de eigenaren gewoon niet van die TV-kijkers maar de plaatsing is gek. Wel een gamehoekje op de vide en her en der nog een TV in een slaapkamer.

Piet91 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:50:
[...]

Waarom zou je in een donker hoekje van de badkamer in een bak in de grond willen gaan zitten?
Zeker in het geval dit huis?

[...]

Ze bedoelen voor de warme zomerdagen..._{hoop ik...}

De meeste mensen doen dat toch liever niet voor een groot raam. Ik zou zelf ook iets meer uitzicht wel waarderen vanuit het bad though.

[RoosW]

Road-runner83 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:20:
Is dat in de hoek een bad? Nice
[Afbeelding]

Ook lekker uitzicht in dit huis:
[Afbeelding]

Glazen overgang van ene huis naar het andere ziet er ook gaaf uit:
[Afbeelding]

En klopt huis staat niet in The Hague
Huis: https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/

100 Zonnepanelen?
En waarom een huis uit 2016 energieklasse D? Warmtepompen, Zonnepanelen, en ik neem aan dat al dat glas minimaal HR++ is (of naar ik hoop HR+++, in de winter zijn onze glazen panelen naar de patio (HR++) toch best nog wel flinke koude straling bronnen). Heel vreemd, of het moet zijn dat de rest van het huis niet geïsoleerd is, maar dat kan ik me niet voorstellen.

@NyceNL Ha, dat was mij ook opgevallen, merkwaardige constructie..

[ Voor 3% gewijzigd door RoosW op 12-02-2020 14:10 . Reden: Toevoeging informatie ]

[NyceNL]

RoosW schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:01:
[...]

100 Zonnepanelen?
En waarom een huis uit 2016 energieklasse D? Warmtepompen, Zonnepanelen, en ik neem aan dat al dat glas minimaal HR++ is (of naar ik hoop HR+++, in de winter zijn onze glazen panelen naar de patio (HR++) toch best nog wel flinke koude straling bronnen). Heel vreemd, of het moet zijn dat de rest van het huis niet geïsoleerd is, maar dat kan ik me niet voorstellen

Isolatie Volledig geïsoleerd

Volgens de site is het wel helemaal geïsoleerd


Wat mij opviel is dat er een wc bril op het urinoir zit of het lijkt zo.

[ Voor 6% gewijzigd door NyceNL op 12-02-2020 14:06 ]

[PaT]

Road-runner83 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:20:
Is dat in de hoek een bad? Nice
[Afbeelding]

Ook lekker uitzicht in dit huis:
[Afbeelding]

Glazen overgang van ene huis naar het andere ziet er ook gaaf uit:
[Afbeelding]

En klopt huis staat niet in The Hague
Huis: https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/

Ik blijf mij toch altijd verbazen over dit soort trappen.


Welke stoethaspel bij de gemeente waar Gieten in ligt heeft dit goedgekeurd? Als het hoogteverschil meer dan 1 meter is, moet er gewoon een hek/doorvalbeveiliging langs die trap zitten.

[Marzman]

RoosW schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:01:
[...]

100 Zonnepanelen?
En waarom een huis uit 2016 energieklasse D? Warmtepompen, Zonnepanelen, en ik neem aan dat al dat glas minimaal HR++ is (of naar ik hoop HR+++, in de winter zijn onze glazen panelen naar de patio (HR++) toch best nog wel flinke koude straling bronnen). Heel vreemd, of het moet zijn dat de rest van het huis niet geïsoleerd is, maar dat kan ik me niet voorstellen.

@NyceNL Ha, dat was mij ook opgevallen, merkwaardige constructie..

Wel heel veel glas en een open plafond dus je moet alles verwarmen. Ik weet niet of dat meetelt, maar dat zal zeker meer energie kosten. Er moet gewoon veel ruimte verwarmd worden.
https://www.funda.nl/koop...266-bonnerdijk-9/#foto-15

[ProudElm]

Die trap zou er bij als eerste uit gaan mocht ik het geld hebben voor dit huis..

De combinatie met kleine kinderen en mijn hoogtevrees zal zorgen dat deze trap er op moment 0 al gelijk uit gaat!

[miicker]

-SaveMe- schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:44:
[...], TV kijken is niet fijn, teveel licht, gare ondiepe wastafeltjes ?

Gelukkig heeft het huis drie plekken waar je niet fijn tv kan kijken

[denivan]

Road-runner83 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 13:20:
Is dat in de hoek een bad? Nice
[Afbeelding]

Ook lekker uitzicht in dit huis:
[Afbeelding]

Glazen overgang van ene huis naar het andere ziet er ook gaaf uit:
[Afbeelding]

En klopt huis staat niet in The Hague
Huis: https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/

De drone van de makelaar heeft weer mogen vliegen https://www.funda.nl/koop/gieten/huis-41645266-bonnerdijk-9/#video

[ocrammarco]

PaT schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:17:
[...]

Ik blijf mij toch altijd verbazen over dit soort trappen.

[Afbeelding]
Welke stoethaspel bij de gemeente waar Gieten in ligt heeft dit goedgekeurd? Als het hoogteverschil meer dan 1 meter is, moet er gewoon een hek/doorvalbeveiliging langs die trap zitten.

Het mag gewoon, bouwbesluit:


Artikel 2.35. Leuning

Een trap als bedoeld in artikel 2.27 voor het overbruggen van een hoogteverschil van meer dan 1 m en met een helling ter plaatse van de klimlijn groter dan 2:3 heeft aan ten minste een zijkant een leuning. De bovenkant van de leuning ligt, gemeten boven de voorkant van een tredevlak van de trap, op een hoogte van ten minste 0,8 m en ten hoogste 1 m.


Vuistregel zegt dat er in de praktijk maar 1/3 deel van de trap wordt gebruikt in deze toepassing.

[timovd]

https://www.funda.nl/koop...rte-geuzenstraat-700-705/

Kamer van 10m2 voor 125k en 158 per maand aan servicekosten.
De kamer heeft een eigen wastafel. U kunt gebruik maken van twee gemeenschappelijke douches en toiletten. De keuken is uitgevoerd met 2 aanrechtbladen en wordt ook gedeeld.

Koopje, toch?

[Napo]

timovd schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:06:
https://www.funda.nl/koop...rte-geuzenstraat-700-705/

Het is ook pas de 4de keer dat een vergelijkbare kamer in het complex aan de Korte Geuzenstraat langs komt in dit topic...

[timovd]

@Napo klopt, maar nog nooit voor zo'n hoge prijs per m2. 701 stond voor het zelfde bedrag te koop, maar 10% meer oppervlakte.

[enchion]

https://www.funda.nl/koop...-tutein-noltheniuslaan-4/

Iets teveel foto-fucking ?

[Koekfabriek]

@timovd Zit ook nog erfpacht op. Ben benieuwd hoeveel het afkopen daarvan is.

[absurdsmash]

Before:




After:




Te koop voor 519.000: https://www.funda.nl/koop.../huis-41682469-ganker-16/
Kudo's

[Leipo]

enchion schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:48:
https://www.funda.nl/koop...-tutein-noltheniuslaan-4/

Iets teveel foto-fucking ?

ik vind het nog meevallen.
wel de makelaarsnaam in het zone-bordje geshopped

absurdsmash schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:52:
Before:

[Afbeelding]

[Afbeelding]
After:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Te koop voor 519.000: https://www.funda.nl/koop.../huis-41682469-ganker-16/
Kudo's

mij valt meteen de slechte gegoten gietvloer op (zie foto 5)
en de buitenmuur ziet er echt uit alsof ze er een deel afgesloopt hebben (wat natuurlijk ook zo is)
dat zou toch ook mooier moeten kunnen?

[ Voor 60% gewijzigd door Leipo op 12-02-2020 16:57 ]

[PaT]

ocrammarco schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:37:
[...]


Het mag gewoon, bouwbesluit:


Artikel 2.35. Leuning

Een trap als bedoeld in artikel 2.27 voor het overbruggen van een hoogteverschil van meer dan 1 m en met een helling ter plaatse van de klimlijn groter dan 2:3 heeft aan ten minste een zijkant een leuning. De bovenkant van de leuning ligt, gemeten boven de voorkant van een tredevlak van de trap, op een hoogte van ten minste 0,8 m en ten hoogste 1 m.


Vuistregel zegt dat er in de praktijk maar 1/3 deel van de trap wordt gebruikt in deze toepassing.

Blader eens wat verder in het Bouwbesluit en zoek eens op de term 'vloerafscheiding' in plaats van 'leuning'.

[Jochemd13]

absurdsmash schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:52:
Before:

[Afbeelding]

[Afbeelding]
After:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Te koop voor 519.000: https://www.funda.nl/koop.../huis-41682469-ganker-16/
Kudo's

Oorspronkelijke vraagprijs €175k
En voor dat geld niet eens netjes geaarde stopcontacten...

[ocrammarco]

PaT schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:03:
[...]

Blader eens wat verder in het Bouwbesluit en zoek eens op de term 'vloerafscheiding' in plaats van 'leuning'.

Aanvraag voor 2012 gedaan?

Hoe het ook is ik zou het zo niet willen hebben in ieder geval.

[PaT]

ocrammarco schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:23:
[...]


Aanvraag voor 2012 gedaan?

Hoe het ook is ik zou het zo niet willen hebben in ieder geval.

De regels voor trappen zijn, op de maten van optreden en aantreden na, al sinds het Bouwbesluit 1992 nagenoeg gelijk. Voor een woning uit 2016 lijkt mij een aanvraag van voor 2012 niet heel aanemelijk. En dan nog had het nagenoeg niets uitgemaakt.

[ocrammarco]

Huis in baarn waarvan de bouwgrond even duur is als de grond met huis, ofwel de grond wordt goed duur verkocht.
Huis
https://www.funda.nl/koop...9250776-eemnesserweg-105/
Grond
https://www.funda.nl/koop...0273643-eemnesserweg-105/

Grond is dan 334 euro p/m^2

[eamelink]

Wordt nog wel wat duurder als je de huidige opstal wilt verwijderen . Hier in de wijk een zelfde grapje. Woning van 700k al meer dan een jaar te koop, nu als bouwgrond aangeboden voor hetzelfde bedrag.

[ocrammarco]

eamelink schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:43:
Wordt nog wel wat duurder als je de huidige opstal wilt verwijderen . Hier in de wijk een zelfde grapje. Woning van 700k al meer dan een jaar te koop, nu als bouwgrond aangeboden voor hetzelfde bedrag.

Deze staat ook al >5 jaar te koop.

[ocrammarco]

PaT schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:32:
[...]

De regels voor trappen zijn, op de maten van optreden en aantreden na, al sinds het Bouwbesluit 1992 nagenoeg gelijk. Voor een woning uit 2016 lijkt mij een aanvraag van voor 2012 niet heel aanemelijk. En dan nog had het nagenoeg niets uitgemaakt.

Je hebt gelijk. Ik kon me herinneren dat er een exclusie artikel stond op dit punt in 2003 bouwbesluit. En dat klopt ook maar de afscheiding komt later in artikel van de trap terug specifiek voor trappen.

[jaguarxj16]

Gezellige WC...



https://www.funda.nl/koop...s-41646051-cuneralaan-62/

[CVTTPD2DQ]

jaguarxj16 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 19:38:

https://www.funda.nl/koop...s-41646051-cuneralaan-62/

Verder is dit bijna mijn droomhuis. Met iets teveel badkamers.

[Aardappel]

PaT schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:32:
[...]

De regels voor trappen zijn, op de maten van optreden en aantreden na, al sinds het Bouwbesluit 1992 nagenoeg gelijk. Voor een woning uit 2016 lijkt mij een aanvraag van voor 2012 niet heel aanemelijk. En dan nog had het nagenoeg niets uitgemaakt.

Of ze hebben de aanvraag met leuning gedaan en die niet geplaatst of later verwijderd.

[Aganim]

jaguarxj16 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 19:38:
Gezellige WC...

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-41646051-cuneralaan-62/

Hmm, ten onder gaan aan je eigen dampen of koolmonoxidevergiftiging..

Verder wel een leuk huis, heeft een forse opknapbeurt nodig, maar ik vind dit soort 'net-niet-standaard' jaren 70 woningen altijd wel wat hebben.

[nokiaan958GB]

Hierbij een redelijk betaalbaar karakteristiek vrijstaand huis in het noorden des lands.

https://www.funda.nl/koop...418587-abel-tasmanweg-52/

Het huis staat op zandgrond dus de scheurtjes in de gevel zullen wel zettingsscheurtjes zijn.

[PaT]

nokiaan958GB schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 23:34:
Hierbij een redelijk betaalbaar karakteristiek vrijstaand huis in het noorden des lands.

https://www.funda.nl/koop...418587-abel-tasmanweg-52/

Het huis staat op zandgrond dus de scheurtjes in de gevel zullen wel zettingsscheurtjes zijn.

Geeft niks, die scheurtjes herstelt de NAM wel voor je..

Oh, wacht...

[Slavy]

Toch wel een mooie foto van het huis:



Mooie foto ook van de afmetingen van het pand:



https://www.funda.nl/koop...is-87098057-parelhoenhof/

[Touchdomex]

PaT schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 00:03:
[...]

Geeft niks, die scheurtjes herstelt de NAM wel voor je..

Oh, wacht...

Is volgens mij net niet Aardbevingsgebied.

Er is alleen verder weinig daar

[breinonline]

Slavy schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 06:20:
Toch wel een mooie foto van het huis:

[Afbeelding]

Mooie foto ook van de afmetingen van het pand:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...is-87098057-parelhoenhof/

In het landelijke Thiendenland te Schoonhoven, staat deze luxe, traditioneel, gebouwde vrijstaande villa in jaren 30 stijl, waarbij veel aandacht is besteed aan de kleine details. Behalve de foto’s. Ik dacht wat meer te zien door op je link te klikken maar je hebt de helft van de foto’s al laten zien

[dreamscape]

breinonline schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 07:41:
[...]

In het landelijke Thiendenland te Schoonhoven, staat deze luxe, traditioneel, gebouwde vrijstaande villa in jaren 30 stijl, waarbij veel aandacht is besteed aan de kleine details. Behalve de foto’s. Ik dacht wat meer te zien door op je link te klikken maar je hebt de helft van de foto’s al laten zien

Het zou me niets verbazen als hij eigenlijk al verkocht is en het spul alleen maar op Funda wordt gezet voor de statistieken. En omdat de klant heeft betaald voor Funda.

Er zijn genoeg mensen die het niet doorhebben wanneer foto's slecht zijn, maar dit zet echt helemaal niemand zo online als ze daadwerkelijk een huis willen verkopen.

[BTFD]

BEKIJK DE 3D VISUAL IMPRESSION

Grappig om te zien, maar of het een toegevoegde waarde heeft? Oordeel zelf..







https://www.pickee.nl/aan...-4874087-Ammonieterf-202/

[jordeeeh]

PaT schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 14:17:
[...]

Ik blijf mij toch altijd verbazen over dit soort trappen.

[Afbeelding]
Welke stoethaspel bij de gemeente waar Gieten in ligt heeft dit goedgekeurd? Als het hoogteverschil meer dan 1 meter is, moet er gewoon een hek/doorvalbeveiliging langs die trap zitten.

Ik krijg al zweethanden als ik er naar kijk.

[Jovatov]

BTFD schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 08:54:
[...]


Grappig om te zien, maar of het een toegevoegde waarde heeft? Oordeel zelf..

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.pickee.nl/aan...-4874087-Ammonieterf-202/

Lijkt op sommige video's die op Funda staan die niets meer zijn dan de 360-foto's aan elkaar geplakt met een muziekje eronder.

[Trichoglossus]

Creëer nu uw droomhuis aan de rand van Amsterdam midden in de natuur!
https://www.funda.nl/koop...dorpsstraat-holysloot-45/

Slechts 4,5 ton

[Basekid]

Trichoglossus schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:49:
Creëer nu uw droomhuis aan de rand van Amsterdam midden in de natuur!
https://www.funda.nl/koop...dorpsstraat-holysloot-45/

Slechts 4,5 ton

[Afbeelding]

400k voor locatie, 50k voor woning I guess...

[Jovatov]

Basekid schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:52:
[...]


400k voor locatie, 50k voor woning I guess...

Eerder 500k voor grond, met 50k korting omdat je de woning liever kwijt dan rijk kan zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Jovatov op 13-02-2020 13:54 ]

[Marzman]

Jovatov schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:54:
[...]


Eerder 500k voor grond, met 50k korting omdat je de woning liever kwijt dan rijk kan zijn.

50k sloopkosten

[iDaniel]

Mag je zoiets zomaar slopen en iets anders neerzetten? Het valt onder beschermd dorpsgezicht, of mag je het wel/alleen hetzelfde weer bouwen?

Wel energielabel B, valt niet tegen.

[ Voor 12% gewijzigd door iDaniel op 13-02-2020 13:58 ]

[Wuursj]

En toch.. Wel een mooi plekje. Ik kom regelmatig in Holysloot (er is tegenwoordig zelfs weer een kroeg). Het is bloed irritant om naar toe te rijden door de smalle wegen waar auto's op elkaar moeten wachten. Maar toch kriebelt het hier

[Marzman]

Wuursj schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:59:
En toch.. Wel een mooi plekje. Ik kom regelmatig in Holysloot (er is tegenwoordig zelfs weer een kroeg). Het is bloed irritant om naar toe te rijden door de smalle wegen waar auto's op elkaar moeten wachten. Maar toch kriebelt het hier

In de zomer kun je dat dan nog met een (motor)scooter doen, dat zal in Amsterdam zelf ook veel tijd schelen.

[Magic6399]

iDaniel schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:58:
Wel energielabel B, valt niet tegen.

Als er geen verwarming is, dan zal je ook weinig stoken (en kan je dus ook geen warmte kwijtraken )

[Marzman]

iDaniel schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:58:

Wel energielabel B, valt niet tegen.

Zeker

[Supertip]

Jovatov schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 09:10:
[...]


Lijkt op sommige video's die op Funda staan die niets meer zijn dan de 360-foto's aan elkaar geplakt met een muziekje eronder.

Investeerd de gemiddelde makelaardij liever in iets voor zichzelf bv een mooie auto, IPV een goede filmcamera.

[Trichoglossus]

Marzman schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 14:02:
[...]

In de zomer kun je dat dan nog met een (motor)scooter doen, dat zal in Amsterdam zelf ook veel tijd schelen.

In de regenperiode kan je daar beter met een sloep gaan. Dan zie je amper verschil waar het asfalt op houdt, en de sloot begint.

[Luchtbakker]

Iemand een huis van 10m2 voor een kleine €125.000?

https://www.funda.nl/koop...rte-geuzenstraat-700-705/

[Tjark]

Luchtbakker schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 14:51:
Iemand een huis van 10m2 voor een kleine €125.000?

https://www.funda.nl/koop...rte-geuzenstraat-700-705/

€125.000 tegen 1% rente 10 jaar vast = €1250/jaar = €105 per maand. Kun je geen kamer voor huren in Amsterdam. Koopje/nobrainer dus als je kind gaat studeren.

[Superflip]

Luchtbakker schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 14:51:
Iemand een huis van 10m2 voor een kleine €125.000?

https://www.funda.nl/koop...rte-geuzenstraat-700-705/

Kunnen we nu afspreken om geen kamers meer uit de Korte Geuzenstraat meer te posten, die zijn de laatste dagen voldoende gepasseerd.

[thunderfury]

Tjark schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:01:
[...]
€125.000 tegen 1% rente 10 jaar vast = €12.500/jaar = €1.050 per maand. Kun je geen kamer voor huren in Amsterdam. Koopje/nobrainer dus als je kind gaat studeren.

Met het juiste aantal nulletjes ziet het er al iets minder rooskleurig uit.

Edit: nvm, Belgie vs Nederland

[ Voor 4% gewijzigd door thunderfury op 13-02-2020 15:19 ]

[rens-br]

BTFD schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 08:54:
[...]


Grappig om te zien, maar of het een toegevoegde waarde heeft? Oordeel zelf..

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Vind het er maar vreemd uitzien..Krijg er ook niet bepaald een veel beter beeld van.

Trichoglossus schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:49:
Creëer nu uw droomhuis aan de rand van Amsterdam midden in de natuur!
https://www.funda.nl/koop...dorpsstraat-holysloot-45/

Slechts 4,5 ton

[Afbeelding]

In ieder geval stukken goedkoper dan het huis van de buren. Die moest nog 650k opbrengen.

[mierenfokker]

Tjark schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:01:
[...]
€125.000 tegen 1% rente 10 jaar vast = €1250/jaar = €105 per maand. Kun je geen kamer voor huren in Amsterdam. Koopje/nobrainer dus als je kind gaat studeren.

je vergeet alleen dat je kind geen 10 jaar gaat studeren hopelijk.
je vergeet de servicekosten van 158 euro
je vergeet dat als het weer slecht gaat met de economie, de prijs omlaag gaat
WOZ
afvalstoffenheffingen e.d.

[ Voor 3% gewijzigd door mierenfokker op 13-02-2020 15:20 ]

[toolkist]

Superflip schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:02:
[...]


Kunnen we nu afspreken om geen kamers meer uit de Korte Geuzenstraat meer te posten, die zijn de laatste dagen voldoende gepasseerd.

Dan negeer je die posts toch gewoon?

thunderfury schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:10:
[...]

Met het juiste aantal nulletjes ziet het er al iets minder rooskleurig uit.

Juist? Jij maakt er nu een niet reeel scenario van dat het binnen 10 jaar afbetaald moet zijn en je er daarna niks meer voor vangt?

[ Voor 36% gewijzigd door toolkist op 13-02-2020 15:13 ]

[Tjark]

thunderfury schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:10:
[...]
Met het juiste aantal nulletjes ziet het er al iets minder rooskleurig uit.

https://www.google.com/search?q=125000%20*%201%25

[thunderfury]

Tjark schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:13:
[...]

https://www.google.com/search?q=125000%20*%201%25

Even vergeten dat er in Nederland aflossingsvrij geleend kan worden. Excuses van een Belg die hier weldegelijk 1050 euro per maand voor zou moeten neertellen.

[Crazy D]

Basekid schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 13:52:
400k voor locatie, 50k voor woning I guess...

Vind ik nog hoog ingezet voor de woning...

[toolkist]

thunderfury schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:15:
[...]


Even vergeten dat er in Nederland aflossingsvrij geleend kan worden. Excuses van een Belg die hier weldegelijk 1050 euro per maand voor zou moeten neertellen.

Maar dat geld ben je niet kwijt, in die zin dat de waarde van die kamer niet evenredig daalt met je maandelijkse aflossingen. Plus dat je daar 30 jaar over doet, niet 10.

[Biohazzard21]

Tjark schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:01:
[...]
€125.000 tegen 1% rente 10 jaar vast = €1250/jaar = €105 per maand. Kun je geen kamer voor huren in Amsterdam. Koopje/nobrainer dus als je kind gaat studeren.

Klopt niet

[Marzman]

toolkist schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:23:
[...]

Maar dat geld ben je niet kwijt, in die zin dat de waarde van die kamer niet evenredig daalt met je maandelijkse aflossingen. Plus dat je daar 30 jaar over doet, niet 10.

Rente 10 jaar vast zal ook niet 1 procent zijn denk ik. Eerder tussen 1,5 en 2 procent.

[Tjark]

Marzman schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 15:25:
[...]

Rente 10 jaar vast zal ook niet 1 procent zijn denk ik. Eerder tussen 1,5 en 2 procent.

https://www.fx.nl/blog/20...nte-duikt-onder-1-procent

(maar zoals al gewezen ook servicekosten van 150/mnd)

[Kju]

Voor een normale particulier die wat eigen geld meeneemt https://woonfonds.nl/hypotheek/actuele-rente

(kies voor woningverhuurhypotheek)

[ Voor 15% gewijzigd door Kju op 13-02-2020 15:28 ]

[Slavy]

Toilet in de slaapkamer, voor degene die het niet lang kan ophouden:

https://www.funda.nl/koop...zr-marie-adolphinestr-13/

[snmght]

Wat een afzichtelijk, misplaatst en volstrekt onnodig plankje hier in de gang:



Douchevloer mocht in deze prijsklasse ook wel even goed gereinigd:



En de bestrating hier in 3 varianten is echt tenenkrommend:





https://www.funda.nl/koop...48206-andromedasingel-14/

[798Patrick_R]

snmght schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 16:37:
Wat een afzichtelijk, misplaatst en volstrekt onnodig plankje hier in de gang

voor een prijs van 650k zou je toch meer verwachten.

[nokiaan958GB]

Ik zou mijn aankoopbeslissing eerder laten afhangen van het bouwjaar/energielabel dan van een plankje die je makkelijke kunt verwijderen.

In 2000 gold nog een EPC van 1,0 terwijl momenteel 0,4 de norm is.

[vso]

snmght schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 16:37:
Wat een afzichtelijk, misplaatst en volstrekt onnodig plankje hier in de gang:

[Afbeelding]

Douchevloer mocht in deze prijsklasse ook wel even goed gereinigd:

[Afbeelding]

En de bestrating hier in 3 varianten is echt tenenkrommend:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...48206-andromedasingel-14/

Dit huis schreeuwt Ikea, en leen bakker 90% van de foto's kan je zo in de ikea folder plaatsen.

pff energie zuinig NOT .. de huidge bewoners hebben meer geld voor "uiterlijk" dan voor aandacht ..
ik zie kids .. maar wel lego display + transformers ? .. (foto 14)
het is wel erg "rolstoel" vriendelijk zeg maar..

ze hebben geld uitgegeven als water .. en van de paar euro die ze nu over hebben .. zie je cheap oplossingen .. voor dagelijkse leven..
bv wijn koelkast oid .. (zou ik verwachten) .. alles lijkt "gevuld" boeken op de slaapkamer ??

en ik weet nouw niet wat ik van die kledingkast (inhoud) moet denken bij foto 26 ..

grappig die lengtes op foto 28 .. kind is ongeveer 8 ? (eerste 3 jaar + 5 maatstreepjes ?)

voor de rest veel luxe voor de ouders ... maaruh zie weinig kinder zaken .. wat toys for boy(s) maar tja .. ik moet bij mijn kids regelmatig veel weg mikken anders komen ze hun kamer niet meer in .. dat mis ik hier wel erg ..