Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2

[Harrie_]

@renegrunn Post dan ook even de foto in kwestie

[Yaksa]

Harrie_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 00:01:
@renegrunn Post dan ook even de foto in kwestie

[Afbeelding]

Tsja, het is een schilderij en geen foto.
Kan natuurlijk dat ze alle vier vinden dat er bijna geen gelijkenis is.

[Poenzkie]

Tsurany schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:16:
[...]

Een voordeur is inderdaad niet meer verplicht. Kan zijn dat zo'n verbouwing aan vergunningen onderhevig is maar buiten dat is er geen regel die stelt dat je verplicht een voordeur moet hebben.

En ik vind het geen al te gekke verbouwing, je ziet bij meer huizen dat toegang eigenlijk altijd via de achterkant gaat omdat hier de fietsen gestald worden en hier ook de parkeerplaatsen liggen. Dan is de hal openbreken zodat je een grotere woonkamer hebt helemaal niet zo vreemd. Enige waar je dus rekening mee moet houden is dat de meterkast en het toilet niet direct aan de woonkamer mogen grenzen maar dat is ook op te lossen.


[...]

Dit artikel is komen te vervallen per 1 juli 2012. Tenzij dit ondergebracht is in een ander artikel is het niet meer van toepassing.

Maar in dit geval zit de meterkast dus daadwerkelijk gewoon in de woonkamer. Ik vraag me ook af hoe streng deze regel is, in mijn 1 kamer appartement zitten de meterkast en wc ook direct in mijn woonkamer.

https://www.funda.nl/koop...senbos-202/#plattegrond-3

[vhal]

Yaksa schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 00:38:
[...]

Tsja, het is een schilderij en geen foto.
Kan natuurlijk dat ze alle vier vinden dat er bijna geen gelijkenis is.

Wel een mooi stereotype gezin

[Harrie_]

Poenzkie schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:34:
[...]

Maar in dit geval zit de meterkast dus daadwerkelijk gewoon in de woonkamer. Ik vraag me ook af hoe streng deze regel is, in mijn 1 kamer appartement zitten de meterkast en wc ook direct in mijn woonkamer.

https://www.funda.nl/koop...senbos-202/#plattegrond-3

Ik kom wel vaker tegen (bij oude huizen) dat de meterkast direct in de woonkamer zit. Doorgaans geldt dat de nieuwe regels pas gaan gelden bij nieuwbouw of rigoreuze verbouw. Als je een auto koopt uit 1950 zitten er ook geen gordels in en daar mag je natuurlijk ook gewoon legaal in rondrijden

vhal schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:44:
[...]


Wel een mooi stereotype gezin

Ik mis nog een dochter en een hond (goldenretriever of labrador)

[ Voor 14% gewijzigd door Harrie_ op 28-03-2019 08:48 ]

[Pathogen]

Harrie_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:47:
[...]


Ik kom wel vaker tegen (bij oude huizen) dat de meterkast direct in de woonkamer zit. Doorgaans geldt dat de nieuwe regels pas gaan gelden bij nieuwbouw of rigoreuze verbouw. Als je een auto koopt uit 1950 zitten er ook geen gordels in en daar mag je natuurlijk ook gewoon legaal in rondrijden
[...]
Ik mis nog een dochter en een hond (goldenretriever of labrador)

Zo natuurlijk vind ik dat eigenlijk niet meer... Als we al regels gaan maken om lane assist verplicht in auto's aan te brengen, waarom mag je dan nog steeds met je onaangepaste oldtimer over de snelweg? Ik heb er al een hekel aan als ik achter iemand zit zonder 3e remlicht...

M.i.: bij overdragen van eigendom verplicht maken dat de auto voldoet aan aangescherpte veiligheidseisen. En dan kun je nog een aparte set eisen maken voor oude auto's ten opzichte van een nieuwe auto, net als met het bouwbesluit er een onderscheid is tussen nieuwbouw en verbouw.

[Aardappel]

Pathogen schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:56:
[...]


Zo natuurlijk vind ik dat eigenlijk niet meer... Als we al regels gaan maken om lane assist verplicht in auto's aan te brengen, waarom mag je dan nog steeds met je onaangepaste oldtimer over de snelweg? Ik heb er al een hekel aan als ik achter iemand zit zonder 3e remlicht...

M.i.: bij overdragen van eigendom verplicht maken dat de auto voldoet aan aangescherpte veiligheidseisen. En dan kun je nog een aparte set eisen maken voor oude auto's ten opzichte van een nieuwe auto, net als met het bouwbesluit er een onderscheid is tussen nieuwbouw en verbouw.

Omdat dat dus niet te doen is.
Ga je lane-assist inbouwen in een 100 jaar oude auto? Die auto wordt alleen recreatief gebruikt (betalen daarom ook geen wegenbelasting).

Als alleen al alle trappen in Amsterdam moeten voldoen aan het huidige bouwbesluit dan wordt Amsterdam 2x zo groot

[Pathogen]

Aardappel schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:02:
[...]


Omdat dat dus niet te doen is.
Ga je lane-assist inbouwen in een 100 jaar oude auto? Die auto wordt alleen recreatief gebruikt (betalen daarom ook geen wegenbelasting).

Als alleen al alle trappen in Amsterdam moeten voldoen aan het huidige bouwbesluit dan wordt Amsterdam 2x zo groot

(Ja, dit is enorm offtopic. Ik zal stoppen na deze post.)

Nee, niet lane-assist, maar wel een basispakket maatregelen om de veiligheid op de openbare weg te bevorderen. Zoals gordels, hoofdsteunen, een derde remlicht. Recreatief of niet doet er naar mijn mening niet toe, als ik een nieuwe auto koop om alleen op zondag met mooi weer in te rijden moet ie ook gewoon voldoen.
Zoals ik al zei: een apart pakket regels voor verbouw, net als in de woningbouw.
En je oldtimer mag ook nog steeds niet de milieuzones in, ook al gebruik je hem alleen recreatief. De openbare weg = de openbare weg.

Je trap in A'dam zal ook gewoon moeten voldoen aan het bouwbesluit, maar dan in het geval dat je de trap gaat verbouwen

[Pizza_Boom]

Harrie_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:47:
[...]


Ik kom wel vaker tegen (bij oude huizen) dat de meterkast direct in de woonkamer zit. Doorgaans geldt dat de nieuwe regels pas gaan gelden bij nieuwbouw of rigoreuze verbouw.

Daar hebben we inderdaad nog wel eens discussie over, of het als bestaand of nieuw gerekend moet worden. Bouwbesluit is daar ook niet compleet helder in.

[Aardappel]

Pathogen schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:19:
[...]

(Ja, dit is enorm offtopic. Ik zal stoppen na deze post.)

Nee, niet lane-assist, maar wel een basispakket maatregelen om de veiligheid op de openbare weg te bevorderen. Zoals gordels, hoofdsteunen, een derde remlicht. Recreatief of niet doet er naar mijn mening niet toe, als ik een nieuwe auto koop om alleen op zondag met mooi weer in te rijden moet ie ook gewoon voldoen.
Zoals ik al zei: een apart pakket regels voor verbouw, net als in de woningbouw.
En je oldtimer mag ook nog steeds niet de milieuzones in, ook al gebruik je hem alleen recreatief. De openbare weg = de openbare weg.

Je trap in A'dam zal ook gewoon moeten voldoen aan het bouwbesluit, maar dan in het geval dat je de trap gaat verbouwen

Nou je slaat de spijker inderdaad op de kop.
Qua veiligheid is het niet zo'n vreemd idee natuurlijk, maar waarom dan stoppen bij gordels? Waarom niet bij airbags of een kreukelzone?
Om het weer een beetje ontopic te maken trek je die vergelijking door naar de (ver)bouw, asbest mag niet meer gebruikt worden maar hoeft ook niet per se gesaneerd te worden (m.u.v. dakbedekking in 2024).

In al die gevallen heb je ooit iets gekocht met het idee het te gebruiken zoals je het kocht, erg wrang als de overheid je dan verplicht wéér kosten te maken omdat zij de wet aanpassen.

[Kaasplank]

*kuch* rechtens verkregen niveau *reutel*

En nu weer leuke woningen graag.

[ Voor 5% gewijzigd door Kaasplank op 28-03-2019 09:33 ]

[Pizza_Boom]

renegrunn schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 23:57:
Mooie woning en locatie, maar wel een weinig subtiele familie-foto boven de haard:

https://www.funda.nl/koop...22732-van-beekstraat-230/

10 Minuten vanaf hartje Amsterdam... Met de helicopter zeker.

[Aardappel]

Pizza_Boom schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:36:
[...]
10 Minuten vanaf hartje Amsterdam... Met de helicopter zeker.

Met de auto (op dit moment een beetje vertraging) 16 minuten

Met het OV 1 uur 2 min

Te voet 2 uur

Fietsend 34 minuten

[Nixo]

Pizza_Boom schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 09:36:
[...]
10 Minuten vanaf hartje Amsterdam... Met de helicopter zeker.

Afgezien van het gelul van de makelaar en de prijs vind ik het een erg mooie woning.

[Redcoil]

renegrunn schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 23:57:
Mooie woning en locatie, maar wel een weinig subtiele familie-foto boven de haard:

https://www.funda.nl/koop...22732-van-beekstraat-230/

Bijzonder dat juist nu 1 van dit formaat niet wordt geblurd.

Zo te zien hangt er ook een foto/schilderij van de vrouw des huizes in de slaapkamer die niet is geblurred.

[TakeAway]

Nixo schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 13:03:
[...]


Afgezien van het gelul van de makelaar en de prijs vind ik het een erg mooie woning.

Mee eens, het kan mij zeker ook wel bekoren!

[SamPatterson]

Piet91 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:12:
Of wat dacht je van een "rijkasteel"?

[Afbeelding]

Jeetje wat een pijpenla! En wat een superonhandige indeling.

[Harrie_]

SamPatterson schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 14:51:
[...]


Jeetje wat een pijpenla! En wat een superonhandige indeling.

Pijpenla? Dat woord ken ik niet

Heeft dat te maken met het feit dat de woning zo lang en smal is (beukmaat 4 meter )?

[TakeAway]

Hier nog een "rijtjes kasteel", Deze is dan welliswaar aan het water maar onder de aanvliegroute van Rotterdam airport.
Voor een schamele 2,1 miljoen is ie van jou

[rens-br]

TakeAway schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 15:10:
Hier nog een "rijtjes kasteel",

Volgens mij is het theoretisch gezien een twee-onder-een-kap kasteel.

[Aardappel]

Harrie_ schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 15:10:
[...]


Pijpenla? Dat woord ken ik niet

Heeft dat te maken met het feit dat de woning zo lang en smal is (beukmaat 4 meter )?

Gewoon 'pijp' wordt hier ook wel gebruikt, pijpenla niet.
Maar da's inderdaad synoniem voor een lange smalle woning (of ruimte; 'met zo'n woonkamer zit je ook maar in 'n pijp te zitten').

[dakong]

TakeAway schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 15:10:
Hier nog een "rijtjes kasteel", Deze is dan welliswaar aan het water maar onder de aanvliegroute van Rotterdam airport.
Voor een schamele 2,1 miljoen is ie van jou

[Afbeelding]

Nou aanvlieg route is een groot woord. Ik zat daar om de hoek op school en hoorde nooit een vliegtuig. Ik zou daar graag willen wonen hoor, één van de mooiste stukjes van Rotterdam.

[Willboirdt]

rens-br schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 15:19:
[...]


Volgens mij is het theoretisch gezien een twee-onder-een-kap kasteel.

Het lijkt mij meer een "garage-omgebouwd-tot-aanleunwoning-Kasteel" voor slechts iets meer dan 2mil.



Ben dan wel benieuwd wat het hoofd-Kasteel dan zou moeten kosten, ik vind het er echt uitzien alsof het 1 huis hoort te zijn

[ Voor 8% gewijzigd door Willboirdt op 28-03-2019 23:57 . Reden: Foto ]

[breinonline]

Gezien de voordeur constructie en die van de schoorstenen lijkt het me meer een 2-onder-1-kap ontworpen door een verknipte architect.

[Marzman]

Waarschijnlijk moest dat zo gebouwd worden omdat de ruimte bedoelt is voor een garage maar hebben ze daar creatief een extra huis van gemaakt.

Mijn vorige huisbaas had ook van die truuks. Hij heeft drie verdiepingen gebouwd terwijl de gemeente een vergunning had gegeven waarmee je maximaal twee verdiepingen kan bouwen. Hij heeft dat opgelost met hele lage plafonds. Het enige voordeel was dat je lampen kon verwisselen zonder trapje of stoel, het nadeel was dat de ramen heel gevaarlijk waren op de derde verdieping (hele lage vensterbanken een kind valt daar zo door als die open zijn en je zit toch op de derde verdieping), ook was de trap naar de kelder te kort omdat dit wel een normale verdieping was en die had dezelfde trap. Ook supergevaarlijk want die treden ontbraken bovenaan en je stapt dan een donker gat in waar de trap een halve meter onder de deur zit.

[Tsurany]

Lijkt me dat dit oorspronkelijk gewoon als enkel huis gebouwd is en daarna is verbouwd toen de prijs flink gestegen is.

[DrivinUCrazy]

Piet91 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:12:
[...]

Er moet toch een moment komen dat je thuiskomt en onderstaande ziet en denkt
"heb ik hiervoor 2 miljoen lopen aftikken?"

[Afbeelding]

Vervolgens kom je achter en zie je de wanstaltige rommel van een gevel en dak:

[Afbeelding]

WIl je naar binnen lopen ga je op je bek omdat het de tuin een halve meter hoger ligt:

[Afbeelding]

Met een badkamer die in een sociale huurwoning niet zou misstaan:

[Afbeelding]

[...]

Moet je voor de gein eens kijken wat daar in de buurt te koop staat voor die bedragen.
Het is allemaal oude rommel rijp voor de sloop, of zielloze nieuwbouw/verbouw dat er allemaal hetzelfde uitziet (witte muren, paar zwarte staal(look) deuren en 'houten' vloer).

[...]

Hier heb je nog een exemplaar te koop staan van een rij rijtjeshuizen dat ze nu een "geschakelde villa" noemen maar ook wel te koop heeft gestaan/staat als "tussenvilla"
Zie ook: psandrad in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 1"

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Of wat dacht je van een "rijkasteel"?
Jannibal23 in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 1"
(Moet je vooral eens de plattegronden van bekijken en het de forumreacties hierover)

[Afbeelding]

Ik hoop dat die achtertuin genoeg afschot heeft en dat het water weg kan, want bij iedere heftige regenbui door de woonkamer kunnen zwemmen gaat ook vervelen. Op zo'n moment moet je ook niet willen vertrouwen op het riool, want dat kan het niet altijd verwerken.

[Harrie_]

Piet91 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:12:
[...]
Hier heb je nog een exemplaar te koop staan van een rij rijtjeshuizen dat ze nu een "geschakelde villa" noemen maar ook wel te koop heeft gestaan/staat als "tussenvilla"
[...]

Nou het gaat mij ook wel erg ver om zo'n woning te bombarderen tot 'villa', maar met 178 m² woonoppervlakte, 6 slaapkamers en een garage weet ik ook niet of je het oneerbiedig een 'rijtjeshuis' moet noemen.

Ik zou gaan voor 'geschakelde tweekapper'

[Sheppie]

Er heeft iemand iets teveel gekeken naar The adams family:


https://www.funda.nl/koop...0000979-huygensstraat-55/

[Redcoil]

Wat een volle boel! Snap niet dat ze daar nog 2 ton voor durven te vragen (met caps zelfs als 'bieden vanaf'-prijs vermeld op Funda).

[Harrie_]

@Sheppie Echt jammer van die boeddha's in de tuin. Dat vind ik echt afdoen van de gecreëerde stijl in het huis

@Redcoil Vraagprijs heeft toch verder weinig te maken met het vertiefd de boel er van binnen uitziet? Volgens mij is die prijs van 200k gewoon het resultaat van aantal m²' x locatie...

[Redcoil]

@Harrie_ Klopt inderdaad, bedoelde het meer als losse opmerking. Ziet er vrij krap uit allemaal (kijk ook naar hoe het bed staat etc.). Het is al niet heel ruim, maar door alles wat erin staat en de donkere accenten wordt het er (gevoelsmatig) alleen maar kleiner op. Ik zou het geld er in ieder geval niet voor over hebben.

[Sheppie]

Harrie_ schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 13:39:
@Sheppie Echt jammer van die boeddha's in de tuin. Dat vind ik echt afdoen van de gecreëerde stijl in het huis

Een beetje zen en verlichting in het huis van sodom en gomorrah kan geen kwaad

[LordSinclair]

Redcoil schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 13:08:
Wat een volle boel! Snap niet dat ze daar nog 2 ton voor durven te vragen (met caps zelfs als 'bieden vanaf'-prijs vermeld op Funda).

De meeste mensen nemen hun inboedel toch mee of moet je die hier overnemen?

[Tsurany]

Leeg opgeleverd en dan een likje verf of wat stucwerk en het zal er prima uit zien. Dat interieur moet je gewoon even doorheen kijken.

[Wuursj]

Zelfs de tuin lijkt op een graftombe:

[Blaze85]

Ark van Noach

https://www.funda.nl/koop...-40105745-blauforlaet-38/

Ligging
Aan water, aan rustige weg, vrij uitzicht, buiten bebouwde kom, aan vaarwater en landelijk gelegen

Mooi meegenomen mocht de zeespiegel fors stijgen. Heipalen afzagen en gaan met die banaan

[ Voor 41% gewijzigd door Blaze85 op 30-03-2019 01:06 ]

[izdp]

Tjee, iets aanpassen en weg arkmodel.
Heb je toch een schitterend huis.
Kon het maar varen naar mijn plekkie ;-)

[D.deJong]

Ik wordt daar wel gelukkig van, mooie locatie, niet heel erg duur en het ontwerp kan ik ook wel waarderen.
De indeling is wel een beetje appart, de slaapkamers boven zijn alleen bereikbaar via de woonkamer, geen sanitaire ruimte boven dus als de kids die boven slapen een plasje moeten doen zullen ze door de woonkamer naar beneden moeten. De tv-kamer en badkamer vind ik ook niet gunstig voor de masterbedroom, die badkamer hoort gewoon rechtstreeks bereikbaar te zijn vanuit de slaapkamer.
Aan de scheuren in de dekvloer zou ik mij dood ergeren (met deze afwerking) ook al is het waarschijnlijk constructief geen enkel probleem.

[ Voor 76% gewijzigd door D.deJong op 30-03-2019 07:30 ]

[Vanoverdegrens]

Idd heeft die "woonboot" een nogal vreemde indeling. Ontbrekende 2e badkamer boven is wmb een absolute nogo in deze klasse (7ton in het noorden).
Dit mag je met recht een huis voor individualisten noemen.
Dusdanig onpraktisch incl. slechte locatie, dat het beslist een tijdje te koop zal blijven staan.

[ASW1]

Lijkt me meer het soort huis waarin je van je pensioen gaat genieten.
Prachtige tuin overigens, gewoon gras met bomen en wat heggen.
Zo'n terras boven begrijp ik nooit; daar ga je toch nooit zitten als je een tuin hebt?
Die plafonds beneden zijn dat nou gewoon gipsplaatjes?

[Marzman]

Die raam net boven de badrand zou voor mij niet hoeven. Al kun je dat nog wel blinderen.

Verder wel tof.

[ Voor 9% gewijzigd door Marzman op 30-03-2019 08:32 ]

[pjot1]

Wat is het nu 118m2 of 255m2? Lijkt me sterk dat het 'huisje' 118m2 vloeroppervlak heeft.

https://www.funda.nl/koop...-40108560-kanaaldijk-124/

https://www.funda.nl/koop...-40108587-kanaaldijk-124/

Ligt ook niet in Heiloo maar in Alkmaar/Koedijk.

[ Voor 9% gewijzigd door pjot1 op 30-03-2019 08:44 ]

[Road-runner83]

Leuk huis met zwembad alleen moet je nog wel even een extra kavel erbij kopen anders kan het zijn dat je je zwembad kwijt bent



Huis: https://www.funda.nl/koop/deurne/huis-86561033-randweg-8/

[Jochemd13]

Road-runner83 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:28:
Leuk huis met zwembad alleen moet je nog wel even een extra kavel erbij kopen anders kan het zijn dat je je zwembad kwijt bent

[Afbeelding]

Huis: https://www.funda.nl/koop/deurne/huis-86561033-randweg-8/

Met bouwgrond: https://www.funda.nl/koop...ond-86562556-randweg-6-a/

[Jannibal23]

Road-runner83 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:28:
Leuk huis met zwembad alleen moet je nog wel even een extra kavel erbij kopen anders kan het zijn dat je je zwembad kwijt bent

[Afbeelding]

Huis: https://www.funda.nl/koop/deurne/huis-86561033-randweg-8/

Prachtig dak, wat zou zoiets kosten tov een regulier pannendak?

[nare man]

TakeAway schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 15:10:
Hier nog een "rijtjes kasteel", Deze is dan welliswaar aan het water maar onder de aanvliegroute van Rotterdam airport.
Voor een schamele 2,1 miljoen is ie van jou

[Afbeelding]

Aanvliegroute is een groot woord, in de praktijk stijgen er van Rotterdam airport misschien 10 vliegtuigen per dag op en daar heb je geen last van. Verder is het geen competitive disadvantage omdat dit voor heel Rotterdam geldt.

Gewoon een mooie hut op een prima locatie in Hillegersberg, prijs is wat aan de hoge kant maar het zal wel redelijk snel gaan denk ik.

[eLScha]

nare man schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:00:
[...]


Aanvliegroute is een groot woord, in de praktijk stijgen er van Rotterdam airport misschien 10 vliegtuigen per dag op en daar heb je geen last van.

Maak daar maar 100 per dag van: https://www.rotterdamtheh...Totaal-per-maand-2019.pdf

[SeatRider]

nare man schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:00:
[...]


Aanvliegroute is een groot woord, in de praktijk stijgen er van Rotterdam airport misschien 10 vliegtuigen per dag op en daar heb je geen last van. Verder is het geen competitive disadvantage omdat dit voor heel Rotterdam geldt.

Gewoon een mooie hut op een prima locatie in Hillegersberg, prijs is wat aan de hoge kant maar het zal wel redelijk snel gaan denk ik.

Dit wil ik toch even weerleggen. Ik heb een tijdje aan de rand van Schiebroek gewoond, en ik werd er gillend gek van. Om 7 uur gelijk 3 of 4 vliegbewegingen achter elkaar (geen wekker nodig!) en dat gaat dan heel de dag door. In 2018 ruim 53000 vliegbewegingen, dat komt neer op 145 per dag. Maar die ellende is wel heel lokaal, want aan de andere kant van Schiebroek hoor je het al amper, en in het het centrum al helemaal niet.

Edit: met ^hierboven^ dus :-)

[Blaze85]

vhal schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 12:00:
Voor mijn Funda guilty pleasure kijk ik regelmatig gewoon bij ons in de buurt. Zo zag ik deze woning staan

https://www.funda.nl/koop...86555152-groedestraat-37/

Gewoon hoekwoning voor 'Berkelse prijzen' , niks bijzonders tot je deze foto ziet

[Afbeelding]

Waar komt die gigantische schaduw toch vandaan
Op https://goo.gl/maps/WF9B2N1ZFTK2 is niks te zien toch?

Ware het niet dat daar een fors flatgebouw op de hoek staat
https://www.google.com/ma...!3d51.9864425!4d4.4745688


Hebben ze toch wel redelijk vakkundig van de foto's weten te weren

Harrie_ schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 12:40:
Lekker veel privacy in de achtertuin zo.

Dit stelt toch niets voor, ik heb erger gezien :

https://www.funda.nl/koop...40185848-ray-connifpad-1/







Vraagprijs lijkt wel op dat van DDR RAM geheugen:

https://www.jaap.nl/te-ko...fpad+1/14197643/overzicht

[ Voor 7% gewijzigd door Blaze85 op 30-03-2019 13:33 ]

[Piet91]

D.deJong schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 07:17:
Ik wordt daar wel gelukkig van, mooie locatie, niet heel erg duur en het ontwerp kan ik ook wel waarderen.
De indeling is wel een beetje appart, de slaapkamers boven zijn alleen bereikbaar via de woonkamer, geen sanitaire ruimte boven dus als de kids die boven slapen een plasje moeten doen zullen ze door de woonkamer naar beneden moeten. De tv-kamer en badkamer vind ik ook niet gunstig voor de masterbedroom, die badkamer hoort gewoon rechtstreeks bereikbaar te zijn vanuit de slaapkamer.
Aan de scheuren in de dekvloer zou ik mij dood ergeren (met deze afwerking) ook al is het waarschijnlijk constructief geen enkel probleem.

Ik vind het meer een probleem dat die (kinder)slaapkamers in open verbinding staan met de woonkamer.
Dat is dus stil zijn als die slapen.
(En dan ook nog van die lelijke goedkope bovenlichten; niet voor niets dat ze er rolgordijnen voor hebben gehangen)

ASW1 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 08:29:
Zo'n terras boven begrijp ik nooit; daar ga je toch nooit zitten als je een tuin hebt?

In dit geval juist wel. Je hebt er meer privacy en je kijkt door de hogere ligging mooi uit over het kanaal.

Marzman schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 08:32:
Die raam net boven de badrand zou voor mij niet hoeven. Al kun je dat nog wel blinderen.

Dat raam vind ik juist zo ongeveer het enige aantrekkelijke van de hele woning.

[Blaze85]

D.deJong schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 07:17:
Ik wordt daar wel gelukkig van, mooie locatie, niet heel erg duur en het ontwerp kan ik ook wel waarderen.
De indeling is wel een beetje appart, de slaapkamers boven zijn alleen bereikbaar via de woonkamer, geen sanitaire ruimte boven dus als de kids die boven slapen een plasje moeten doen zullen ze door de woonkamer naar beneden moeten. De tv-kamer en badkamer vind ik ook niet gunstig voor de masterbedroom, die badkamer hoort gewoon rechtstreeks bereikbaar te zijn vanuit de slaapkamer.
Aan de scheuren in de dekvloer zou ik mij dood ergeren (met deze afwerking) ook al is het waarschijnlijk constructief geen enkel probleem.

Die indeling is ronduit waardeloos inderdaad, en zal voor veel mensen een regelrechte dealbreaker zijn.

[SgtElPotato]

Blaze85 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:28:
[...]


[...]


Dit stelt toch niets voor, ik heb erger gezien :

https://www.funda.nl/koop...40185848-ray-connifpad-1/

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Vraagprijs lijkt wel op dat van DDR RAM geheugen:

https://www.jaap.nl/te-ko...fpad+1/14197643/overzicht

[Afbeelding]

Heb het idee beneden keuken en boven leefruimte altijd erg mooi gevonden. Maar die 'tuin'

[Blaze85]

SgtElPotato schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:45:
[...]


Heb het idee beneden keuken en boven leefruimte altijd erg mooi gevonden. Maar die 'tuin'

Tuin type 'Bijlmerbajes'
leuk voor mensen die graag gevouyeerd willen worden.

[Wild Chocolate]

SeatRider schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:22:
[...]

Dit wil ik toch even weerleggen. Ik heb een tijdje aan de rand van Schiebroek gewoond, en ik werd er gillend gek van. Om 7 uur gelijk 3 of 4 vliegbewegingen achter elkaar (geen wekker nodig!) en dat gaat dan heel de dag door. In 2018 ruim 53000 vliegbewegingen, dat komt neer op 145 per dag. Maar die ellende is wel heel lokaal, want aan de andere kant van Schiebroek hoor je het al amper, en in het het centrum al helemaal niet.

Edit: met ^hierboven^ dus :-)

De rand van Schiebroek ligt dan ook praktisch onder de aanvliegroute. De Straatweg ligt er meer dan een kilometer naast (veel verder weg dan het centrum van Schiebroek, verder dan "de andere kant van Schiebroek". In deze context dus helemaal niet zo interessant. Ik denk dat je bij desbetreffend huis in de zomer meer last hebt van rumoerige zeeverkenners dan van vliegtuigen.

[nare man]

Blaze85 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:51:
[...]


leuk voor mensen die graag gevouyeerd willen worden.

Het duurde even voor ik begreep wat je hier schrijft, maar ik vind het wel cool zo

[TakeAway]

nare man schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:00:
[...]


Aanvliegroute is een groot woord, in de praktijk stijgen er van Rotterdam airport misschien 10 vliegtuigen per dag op en daar heb je geen last van. Verder is het geen competitive disadvantage omdat dit voor heel Rotterdam geldt.

Gewoon een mooie hut op een prima locatie in Hillegersberg, prijs is wat aan de hoge kant maar het zal wel redelijk snel gaan denk ik.

Misschien 10 per dag...
vluchten per dag(dus ook de landingen)140 in 2017 volgens Wiki.
Maar om niet af te dwalen, dit huis is totally "over piced".
Leuke buurt hoor, begrijp me niet verkeerd, maar voor 2 miljoen plus ga je toch geen 2 onder 1 kap kopen?

[Fiber]

SgtElPotato schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 13:45:
[...]


Heb het idee beneden keuken en boven leefruimte altijd erg mooi gevonden...

Jij bent een fan van traplopen voor elk kopje koffie en elke maaltijd die je in de woonkamer wil gebruiken...?

Ik zou de keuken naar boven verplaatsen of daar een tweede keuken maken denk ik.

Of in mijn geval zou ik het wellicht andersom doen en een bank en een tv in de keuken zetten en die hele woonkamer nooit meer gebruiken. Er is ook geen wc op de woonkamer-etage, zelfs geen kraan voor een glaasje water of om je handen te wassen.

[Honesty]

Fiber schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 19:07:
[...]

Jij bent een fan van traplopen voor elk kopje koffie en elke maaltijd die je in de woonkamer wil gebruiken...?

Ik zou de keuken naar boven verplaatsen of daar een tweede keuken maken denk ik.

Of in mijn geval zou ik het wellicht andersom doen en een bank en een tv in de keuken zetten en die hele woonkamer nooit meer gebruiken. Er is ook geen wc op de woonkamer-etage, zelfs geen kraan voor een glaasje water of om je handen te wassen.

Wordt mij ook een echtscheidingsverhaal zo'n woning, Het liefste heb ik nu al een koelkastje in de woonkamer(voor bier, wijn, frisdrank) zodat je kan blijven kletsen tijdens drinken inschenken. whisky staat gelukkig wel mooi uitgestald in de kast+glazen)
Voor mij zou zijn huis denk ik de reden zijn om mijn droom een bar erdoor te drukken, dus stromend water, koffie en drinken boven, de rest beneden. WC is dan ook een probleempje.
Dit soort huizen zie je in onze wijk Paleiskwartier(Den Bosch) ook veel alleen dan voor 2 ton meer. Zal eens kijken of er een te koop staat.

Valt eigenlijk nog wel mee, een van de leukere woningen met een tuin in onze wijk, al ligt de tuin wel 3 meter onder de grond, en is die een stuk kleiner dan die uit utrecht.

https://www.funda.nl/koop...-40190997-bordeslaan-404/

In onze wijk, zijn deze ook wel plaatjes:
https://www.funda.nl/koop...856-hugo-de-grootlaan-80/

[ Voor 13% gewijzigd door Honesty op 30-03-2019 19:54 ]

[Piet91]

Ietwat merkwaardige badkamer:




https://www.funda.nl/koop...huis-86558727-zijdeweg-4/

[Blaze85]

Piet91 schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 22:30:
Ietwat merkwaardige badkamer:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...huis-86558727-zijdeweg-4/

Buurman speelt graag Wie is de Mol.

[Amphiebietje]

...waarschijnlijk niet aleen die buurman. De tunnels van die beesten kunnen aardig lang zijn.

[burne]

Amphiebietje schreef op zondag 31 maart 2019 @ 11:19:
...waarschijnlijk niet aleen die buurman. De tunnels van die beesten kunnen aardig lang zijn.

Het is een beetje een nieuw dieptepunt. Na het gezeur over wat mensen op het aanrecht laten staan, of het gekrakeel over de smaak die mensen laten zien middels de meubeltjes die ze kopen gaan we nu zeiken over de vermeende staat van onderhoud van de tuin van de buren, aan de hand van een foto die de vorige keer dat het pand verkocht werd gemaakt is.

Zijdeweg 8 is in 2015 verbouwd en verkocht, en de tuinman heeft toen een tijdje vrij gehad.



Inmiddels ligt het gazon er weer prachtig bij. huidige situatie:

[Richub]

Op deze manier bloedt het topic snel dood:

- Je mag niet bitchen over meubels.
- Je mag geen mooie/nette huizen onder de 8 ton posten.
- Je mag niet verwijzen naar huis en/of tuinperikelen van de buren.
- Je mag geen offtopic zaken posten.
- En nog veel meer.

- Last, but not least: Ineens blijkt iedereen een mod met vetorecht te zijn hier.

[/sarcasme]

Oftewel:
Laten we gewoon teruggaan naar posten over huizen, dat is veel leuker om te lezen.

[Suggs]

Rapenburg 98 / 98A 2311 GA Leiden
Omschrijving: 'HET MOOISTE UITZICHT VAN HET RAPENBURG'
Of het echt de mooiste is weet ik niet, wel een van de meest weidse in de Leidse binnenstad.

Met ook een leuk stukje geschiedenis in de kelder.

En hoewel we te maken hebben met zeer enthousiaste makelaar, leest zijn verhaal lekker weg en dat mag ook wel eens gezegd worden

[Aardappel]

Suggs schreef op zondag 31 maart 2019 @ 17:23:
Rapenburg 98 / 98A 2311 GA Leiden
Omschrijving: 'HET MOOISTE UITZICHT VAN HET RAPENBURG'
Of het echt de mooiste is weet ik niet, wel een van de meest weidse in de Leidse binnenstad.
[Afbeelding]
Met ook een leuk stukje geschiedenis in de kelder.
[Afbeelding]
En hoewel we te maken hebben met zeer enthousiaste makelaar, leest zijn verhaal lekker weg en dat mag ook wel eens gezegd worden

Hoe is dat uitzicht in de zomer?

[burne]

Suggs schreef op zondag 31 maart 2019 @ 17:23:

Met ook een leuk stukje geschiedenis in de kelder.

Er is nog een overkluizing te vinden in Leiden waar je onderdoor kunt. Tenminste: als er niet een hek voorgezet is door een overijverige ambtenaar. Tussen het water van de Steenschuur en de Nieuwe Rijn is een overkluizing die onder de Hoogewoerdsbrug, onder het Gangetje door naar de Karnemelksbrug loopt. Je kunt hier net de welving van de overkluizing zien, tussen de pijlers van de Karnemelksbrug.

Alleen voor de dapperen..

[Suggs]

Aardappel schreef op zondag 31 maart 2019 @ 19:39:
[...]


Hoe is dat uitzicht in de zomer?

Afgaande op een van de foto's kijk je langs de boom.

[Suggs]

burne schreef op zondag 31 maart 2019 @ 19:39:
[...]

Er is nog een overkluizing te vinden in Leiden waar je onderdoor kunt. Tenminste: als er niet een hek voorgezet is door een overijverige ambtenaar. Tussen het water van de Steenschuur en de Nieuwe Rijn is een overkluizing die onder de Hoogewoerdsbrug, onder het Gangetje door naar de Karnemelksbrug loopt. Je kunt hier net de welving van de overkluizing zien, tussen de pijlers van de Karnemelksbrug.

Alleen voor de dapperen..

Is inderdaad een bekende. Voor zover ik weet is deze nog steeds open.

[Jochemd13]

Ik voel me toch een beetje aangekeken bij deze woning:

https://www.funda.nl/koop...is-40892948-aarderweg-10/

[Amphiebietje]

Suggs schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:06:
[...]

Afgaande op een van de foto's kijk je langs de boom.

Eerlijk gezegd zou ik mij niet al te erg druk maken over het uitzicht. Wel over de eventuele studentenhuizen die in de buurt zitten en de overlast die daar van kan komen, evenals de diverse festiviteiten in Leiden met ditto geluidsoverlast (in Leiderdorp, een aantal km van het centrum van Leiden, zijn die festiviteiten nog steeds best goed te horen, zelfs al hebben ze afgelopen jaar eindelijk eens de volumeknop beduidend lager gezet - na een hoop klachten). Je zit daar vlak bij de Breestraat, de Garenmarkt (waar vaak activiteiten zijn) is op loopafstand en enkel van de voorzijde van de woning gescheiden door een enkel gebouw, de rechtenfaculteit vol met corpsballen zit om de hoek, 's zomers varen er constant bootjes langs...hopelijk staat het goed met de geluidsisolatie.

---

Okay, wiens woning is hier net verkocht?

Aardige verzameling Lego, zo te zien...




https://www.funda.nl/koop...0-laan-van-ouderzorg-177/

---

En vlak in de buurt woont een ondode...

---

Elders...



Smaken verschillen, zullen we maar zeggen?

---

De nieuwe term voor een casco woning?

Afbouwwoning

[ Voor 38% gewijzigd door Amphiebietje op 31-03-2019 21:28 ]

[Kliko]

Suggs schreef op zondag 31 maart 2019 @ 17:23:
Rapenburg 98 / 98A 2311 GA Leiden
Omschrijving: 'HET MOOISTE UITZICHT VAN HET RAPENBURG'
Of het echt de mooiste is weet ik niet, wel een van de meest weidse in de Leidse binnenstad.
[Afbeelding]
Met ook een leuk stukje geschiedenis in de kelder.
[Afbeelding]
En hoewel we te maken hebben met zeer enthousiaste makelaar, leest zijn verhaal lekker weg en dat mag ook wel eens gezegd worden

Kijk je wel leuk uit op de Vlietbrug waar de watergeuzen op 3 oktober binnen zijn gelaten om de spanjaarden te verdrijven. Daarom dus elk jaar Leids ontzet.

Amphiebietje schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:37:
[...]

De rechtenfaculteit vol met corpsballen zit om de hoek, 's zomers varen er constant bootjes langs...hopelijk staat het goed met de geluidsisolatie.

Op de faculteit zelf is weinig loos. Ik zou mij meer zorgen maken over de studentenhuizen van de grote verenigingen verderop het Rapenburg richting de beestenmarkt.

Amphiebietje schreef op zondag 31 maart 2019 @ 20:37:

De nieuwe term voor een casco woning?

Afbouwwoning

[Afbeelding]

Op zich best een gave optie om er iets helemaal naar eigen smaak wat van te maken. Zo op het eerste oog is de prijs nog niet eens zo heel erg gek.

Alleen afwachten wat de VVE kosten gaan worden en het princiepe van 'deelauto's' kan ik ook niet helemaal bij. Zou ik nooit willen.
"Luitjes, ik ga 3 weken op vakantie en ik neem de auto even mee. laterrrrr"

[ Voor 39% gewijzigd door Kliko op 01-04-2019 16:57 ]

[Wuursj]

[b]Amphiebietje in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2"
De nieuwe term voor een casco woning?

Afbouwwoning

[Afbeelding]

Ik vind die emoticon beter bij de buitenkant passen. De binnenkant is prachtig, met alle mogelijkheden en niet de wansmaak of slechte kwaliteit van de vorige bewoners waar je wel voor betaald. Doe mij maar zo'n huis zolang het in de prijs verwerkt zit.
Maar de buitenkant en locatie daarentegen... Ik zit overdag al genoeg in een kantoor(wijk).

Kliko schreef op maandag 1 april 2019 @ 16:44:

"Luitjes, ik ga 3 weken op vakantie en ik neem de auto even mee. laterrrrr"

Dan huur je ff een auto. Toen ik nog geen auto had deed ik dat ook wel eens voor vakanties: kostte me 6ct per kilometer voor een C3 in mid-season. Mijn eigen auto kost me meer alleen al aan onderhoud...
[/offtopic]

[ Voor 22% gewijzigd door Wuursj op 01-04-2019 17:22 ]

[Amphiebietje]

Wuursj schreef op maandag 1 april 2019 @ 17:18:
[...]


Ik vind die emoticon beter bij de buitenkant passen. De binnenkant is prachtig, met alle mogelijkheden en niet de wansmaak of slechte kwaliteit van de vorige bewoners waar je wel voor betaald. Doe mij maar zo'n huis zolang het in de prijs verwerkt zit.
Maar de buitenkant en locatie daarentegen... Ik zit overdag al genoeg in een kantoor(wijk).

De mooie binnenkant is een artist's impression. Wat je koopt is een betonnen casco waar je alles nog in moet maken...

Zoals ze het in de advertentie zeggen:

Wat is een afbouwwoning? Een woning die er al staat, maar nog moet worden afgebouwd door jou! Dat wil zeggen: je moet de woning zelf indelen, inclusief woning scheidende wanden, en afbouwen met keuken, sanitair, vloeren, etc. Maar niet alles moet zelf worden gedaan. De verkoper levert de woning met:

[Tankiej]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

[Fiber]

Tankiej schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[Afbeelding]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

Creepy!

Ik stel me voor dat de wachtkamer van een goedkoop illegaal bordeel er zo uit zou kunnen zien...

[Superflip]

Tankiej schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[Afbeelding]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

Duidelijk in de inpandige garage, ook die geluidsdempende matten zijn zeer vreemd.

[GeeMoney]

@Tankiej in de omschrijving mist inderdaad “de hobbykamer”

[Suggs]

Tankiej schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[Afbeelding]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

Je woont in Almere, dan zul je hier wel eens behoefte hebben:

Maar waarschijnlijker is het dat het een in-house puberhangplek annex zuipkeet is.

[Blaze85]

https://www.funda.nl/koop...uis-40109254-de-kreek-19/

Zo, das een lekker fris woninkje:



Oh wacht



Tijd voor een hoge drukspuit dus!



Oh nee, laat maar zitten

[ Voor 21% gewijzigd door Blaze85 op 01-04-2019 23:52 ]

[Kalevandaal]

Blaze85 schreef op maandag 1 april 2019 @ 23:49:
https://www.funda.nl/koop...uis-40109254-de-kreek-19/

Zo, das een lekker fris woninkje:

[Afbeelding]

Oh wacht

Ben ik dan zo perfectionistisch dat ik mij ontzettend stoor aan de kozijnen/ramen die scheef gerenderd zijn?

[Amphiebietje]

Die fabrieksgrijze Toyota met vaagjes geel nummerbord is ook wel leuk...

[Yukkie]

Tankiej schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[Afbeelding]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

En whattabout de onderste treden van beide trappen. Die zitten op +/- 5 cm van de vloer: waarom? Alsof vloeren verhoogd of verlaagd zijn

[Saffie_time]

Tankiej schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[Afbeelding]

Wat is dit voor ruimte? Hebben ze voor de foto's de paal in het midden even weggehaald ofzo? En waar in het huis is die ruimte? Is het de berging?
Zoveel vragen

https://www.funda.nl/koop...s-40178786-asterstraat-4/

En waarom hangt daar een camera in die ruimte?
Dit roept zoveel vragen op!

[Honesty]

Saffie_time schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 08:35:
[...]

En waarom hangt daar een camera in die ruimte?
Dit roept zoveel vragen op!

Voor de rest ziet het huis er ook uit als een huisjeboompjebeestje huis, waarom hebben de verkopers die ruimte niet gesloopt, zien ze het als een plus in die woning ofzo.
Lijkt inderdaad een sexruimte maar dan zo slecht afgewerkt dat je er spontaan impotent van wordt.

[Tankiej]

Yukkie schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 07:52:
[...]


En whattabout de onderste treden van beide trappen. Die zitten op +/- 5 cm van de vloer: waarom? Alsof vloeren verhoogd of verlaagd zijn

Dat was me nog niet eens opgevallen, dat ziet er ook wel raar uit ja

Saffie_time schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 08:35:
[...]

En waarom hangt daar een camera in die ruimte?
Dit roept zoveel vragen op!

Is dat wel een camera? Ik dacht dat het een stekkerdoos was oid. Ook raar als die daar zo hangt, maar ok

[Wuursj]

Amphiebietje schreef op maandag 1 april 2019 @ 21:54:
[...]


De mooie binnenkant is een artist's impression. Wat je koopt is een betonnen casco waar je alles nog in moet maken...

Zoals ze het in de advertentie zeggen:


[...]

Dat snap ik... Ik wil dus juist zo'n betonnen casco

[Harrie_]

Blaze85 schreef op maandag 1 april 2019 @ 23:49:
https://www.funda.nl/koop...uis-40109254-de-kreek-19/

Zo, das een lekker fris woninkje:

[Afbeelding]

Oh wacht

[Afbeelding]

Tijd voor een hoge drukspuit dus!

[Afbeelding]

Oh nee, laat maar zitten

Ah joh, dan knap je die woning aan de buitenkant toch mooi op en heb je een prachtige woning waar je zo in kunt. Binnen alles netjes, er ligt al een nette vloer in, nieuw meubilair en je woont als een prins



Oh, wacht...

[Jannibal23]

En toch is er wel iets gaafs van te maken denk ik. Is wel echt een kast van een huis, gaaf trappenhuis, 7 slaapkamers, 3 badkamers, etc.

Maar goed, je moet er nog wel een paar euro tegenaan gooien en dan woon je nog steeds in Amersfoort natuurlijk...

[Pathogen]

Harrie_ schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 09:11:
[...]


Ah joh, dan knap je die woning aan de buitenkant toch mooi op en heb je een prachtige woning waar je zo in kunt. Binnen alles netjes, er ligt al een nette vloer in, nieuw meubilair en je woont als een prins

[Afbeelding]

Oh, wacht...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zou wel kunnen wennen aan die kleurtjes hoor! Maar die buitenkant... Ook na een flinke opknapbeurt blijft het een kil en statisch betonblok.
Beetje kleur is aan mij wel besteed

[Gillonde]

Pathogen schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 11:26:
[...]


Ik zou wel kunnen wennen aan die kleurtjes hoor! Maar die buitenkant... Ook na een flinke opknapbeurt blijft het een kil en statisch betonblok.
Beetje kleur is aan mij wel besteed

Aan de buitenkant een kil en statisch betonblok, maar als je voor de styling van de binnenkant het trappenhuis als uitgangspunt gebruikt heb je wel een mooi contrast. Kaal en wit buiten, warm hout binnen. Wel een hoop werk.

[Fireshade]

sbruynis schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 06:53:
[...]


Ben ik dan zo perfectionistisch dat ik mij ontzettend stoor aan de kozijnen/ramen die scheef gerenderd zijn?

Lijkt me eerder dat het gewoon het dakafschot is, wel een lelijke uitvoering daarvan.

[Aardappel]

Pathogen schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 11:26:
[...]


Ik zou wel kunnen wennen aan die kleurtjes hoor! Maar die buitenkant... Ook na een flinke opknapbeurt blijft het een kil en statisch betonblok.
Beetje kleur is aan mij wel besteed

De buitenkant kun je ook (deels) in een kleurtje sauzen/stuccen.

[Pathogen]

Aardappel schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 12:59:
[...]


De buitenkant kun je ook (deels) in een kleurtje sauzen/stuccen.

Grote kans van niet hoor, hier heeft een architect zijn stempel op gedrukt, dan zit je al snel aan voorwaarden gebonden.

[Jochemd13]

Blaze85 schreef op maandag 1 april 2019 @ 23:49:
https://www.funda.nl/koop...uis-40109254-de-kreek-19/

Zo, das een lekker fris woninkje:

[Afbeelding]

Oh wacht

[Afbeelding]

Tijd voor een hoge drukspuit dus!

[Afbeelding]

Oh nee, laat maar zitten

Iemand in de straat heeft ook een poging tot moderniseren gedaan maar is daar compleet in gefaald:

Alsof een moderne 'dakkapel' je huis ineens helemaal oppimpt, het ziet er wat triest uit.

[Aardappel]

Pathogen schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 13:37:
[...]


Grote kans van niet hoor, hier heeft een architect zijn stempel op gedrukt, dan zit je al snel aan voorwaarden gebonden.

Dat lees ik nergens terug.
Dat was wel het geval met dat rode gedrocht dat hier al eens voorbij is gekomen, maar is bij lange na niet op alle 'onder architectuur ontworpen woningen' hoor, dus zo groot is die kans denk ik niet.

Jochemd13 schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 13:39:
[...]

Iemand in de straat heeft ook een poging tot moderniseren gedaan maar is daar compleet in gefaald:
[Afbeelding]
Alsof een moderne 'dakkapel' je huis ineens helemaal oppimpt, het ziet er wat triest uit.

lijkt ook wel of dat het enige is dat ze hebben gedaan, geen gevelbekleding aangepakt, of compleet dak vernieuwd (incl. geïntegreerde PV-panelen). niks aan de kozijnen, gevelstenen/stuc.

[unezra]

*oof*
https://www.duic.nl/algem...-rietveld-woning-te-koop/









Kost wat (€639.000), maar dan heb je ook wat...

[MazeMouse]

unezra schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:36:

Kost wat (€639.000), maar dan heb je ook wat...

Idd, koppijn

[vooghel]

unezra schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:36:
*oof*
https://www.duic.nl/algem...-rietveld-woning-te-koop/

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kost wat (€639.000), maar dan heb je ook wat...

Was al langsgekomen: JvS in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2", maar staat niet meer op Funda.

[unezra]

MazeMouse schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:40:
[...]
Idd, koppijn

*lol*
Rietveld is wel een ikoon...

vooghel schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 14:41:
[...]
Was al langsgekomen: JvS in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2", maar staat niet meer op Funda.

Aj, die heb ik gemist dan.

Tja, dít is nog altijd een grote inspiratie voor me:


Huis Sonneveld.
https://www.huissonneveld.nl/

Ongelooflijk gaaf gebouw maar ik geloof zomaar dat als je dát nu zou willen kopen, je "iets" meer kwijt gaat zijn dan 6 ton. (Het is niet te koop, het is een museum.)