Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie

[Raven]

The Zep Man schreef op maandag 6 april 2026 @ 00:10:
In Threshold gebeuren dingen waar niemand in-universe het ooit nog over heeft,

Chakotay: I don't know how I'm gonna enter this into the log.
Tuvok: I look forward to reading it.
Zoals als ^ ?

Zelfde met met de Borg-baby, of dat moet in de boeken terug te vinden zijn.

[The Zep Man]

Raven schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:26:
Chakotay: I don't know how I'm gonna enter this into the log.
Tuvok: I look forward to reading it.
Zoals als ^ ?

Zoals wel vaker met Chakotay: The cringe! It hurts!

Zelfde met met de Borg-baby, of dat moet in de boeken terug te vinden zijn.

Oh, die was ik al vergeten. Bedankt voor het helpen herinneren.

[defiant]

Treshhold is interessant omdat het een product is van hoe series zeker vroeger geproduceerd werden, d.w.z. i.p.v. een vaste set schrijvers die van te voren een compleet seizoen of zelfs serie uitdenken, worden episodes per keer door verschillende schrijvers uitgewerkt. Zie ook waar het verhaal hiervan vandaan kwam:

The story idea for this episode came from Michael De Luca, who was – at the time – the head of New Line Cinema.

In 1996, De Luca was approached by producers Brannon Braga and Ronald D. Moore of the television series Star Trek: Voyager and pitched an idea which turned into an opportunity to write an episode for the series, "Threshold"

bron

Je kon dus zomaar een derde persoon van buiten hebben die een episode kon schrijven, daar is in principe ook niets mis mee, maar je kunt je afvragen of iemand die niet in de materie zit wel zo geschikt is om een verhaal te schrijven.

[Tc99m]

defiant schreef op maandag 6 april 2026 @ 11:57:
Treshhold is interessant omdat het een product is van hoe series zeker vroeger geproduceerd werden, d.w.z. i.p.v. een vaste set schrijvers die van te voren een compleet seizoen of zelfs serie uitdenken, worden episodes per keer door verschillende schrijvers uitgewerkt. Zie ook waar het verhaal hiervan vandaan kwam:

[...]


[...]
bron

Je kon dus zomaar een derde persoon van buiten hebben die een episode kon schrijven, daar is in principe ook niets mis mee, maar je kunt je afvragen of iemand die niet in de materie zit wel zo geschikt is om een verhaal te schrijven.

De Luca heeft de opzet van het verhaal bedacht, maar de teleplay (het script) is door Brannon Braga geschreven (en daar is nog veel door hem aan veranderd). Het was echt niet zo dat ze zomaar iedereen scripts lieten indienen en die ongewijzigd in productie namen.

Star Trek stond er in de jaren 90 bekend om dat iedereen story pitches kon indienen, ook schrijvers die niet in de vaste poule zaten. Die werden vervolgens door het vaste schrijversteam uitgewerkt tot daadwerkelijke scripts.
Dat beleid van open inzendingen heeft de franchise ook heel veel gebracht, o.a. Ron Moore is zo bij TNG binnen gekomen. Dat heeft er tot geleid dat hij vaste schrijver en later producer voor TNG, DS9 en de films werd (en zonder dat opstapje had hij ook niet de BSG reboot kunnen maken). Sommige van de beste afleveringen van TNG, DS9 en Voyager komen voort uit pitches van externen.

[Tc99m]

Voor wat betreft Treshold: ja, het is een slechte aflevering, maar het is in mijn ogen echt niet de slechtste aflevering van Voyager.

Geen misverstand over mogelijk dat de scifi-concepten in deze aflevering wonky zijn (al valt het in het niet bij wat soms in Discovery langs kwam - het hele idee van de spore drive is, i.t.t. warp drive dat in ieder geval een theoretische basis heeft, gewoon pure fantasy en heeft niks meer met scifi te maken): Drie personen die min of meer spontaan ontdekken hoe je “oneindige” snelheid kunt bereiken, het idee dat evolutie voorgeprogrammeerd is (het hele punt van evolutie is juist dat het *niet* is voorgeprogrammeerd), etc. Daarbij komt nog dat Paris en Janeway kinderen hebben gekregen en dat die gewoon zijn achtergelaten.

Strip je deze elementen weg en zou je ze vervangen door iets geloofwaardigers (bijvoorbeeld: er wordt geëxperimenteerd met een nieuwe, minder onwaarschijnlijke, techniek en dat zorgt voor een soort random DNA-verandering in Paris), dan wordt het best een prima aflevering. Juist de transformatie van Paris is best goed uitgevoerd en heel goed geacteerd (vind ik in ieder geval) door Robert Duncan McNeill, die Paris speelt.
Hij heeft met Garret Wang (Kim) een podcast (The Delta Flyers) waarin ze afleveringen van Voyager en DS9 opnieuw bekijken en nabespreken (echt een aanrader voor fans van 90s Trek overigens, ze hebben ook regelmatig andere acteurs en productiecrew als gast). McNeill erkent daarin dat het scifi-element in Treshold niet goed is, maar is oprecht trots op zijn acteerwerk in deze aflevering - en dat was ik eigenlijk wel met hem eens.

Voyager heeft imo afleveringen die veel slechter zijn qua scifi-concept en kwaliteit van het script en het acteerwerk, zoals Learning Curve (“Get the cheese to Sickbay!”), Elogium (Kes komt vervroegd in de Ocampa-overgang) of Favorite Son (Harry Kim die opeens een alien lijkt te zijn en verleid wordt door vampiervrouwen). Het maakt Treshold geen meesterwerk, nog steeds ‘n onvoldoende, maar het kan nog erger, alleen is in Treshold het concept zo bizar dat het de (misschien niet helemaal verdiende?) cultstatus heeft gekregen van “de slechtste aflevering ooit”.

[ Voor 7% gewijzigd door Tc99m op 06-04-2026 13:01 ]

[The Zep Man]

Tc99m schreef op maandag 6 april 2026 @ 12:40:
Het maakt Treshold geen meesterwerk, nog steeds ‘n onvoldoende, maar het kan nog erger, alleen is in Treshold het concept zo bizar dat het de (misschien niet helemaal verdiende?) cultstatus heeft gekregen van “de slechtste aflevering ooit”.

Ik schrijf ook nergens dat het de slechtste is. Het is wel één van de makkelijkste om te noemen van iets dat (ver) onder het gemiddelde zet.

Tc99m schreef op maandag 6 april 2026 @ 12:21:
Dat beleid van open inzendingen heeft de franchise ook heel veel gebracht, o.a. Ron Moore is zo bij TNG binnen gekomen. Dat heeft er tot geleid dat hij vaste schrijver en later producer voor TNG, DS9 en de films werd (en zonder dat opstapje had hij ook niet de BSG reboot kunnen maken). Sommige van de beste afleveringen van TNG, DS9 en Voyager komen voort uit pitches van externen.

Het heeft ook veel van Threshold-achtige zaken gebracht. Zeg maar "slechte campiness". Een gigantische sprong in technologische voorsprong, maar door één hikje met de technologie en het wordt meteen niet meer verder verkend.

Men zou warp 10 door een computer kunnen laten doen en iedereen in een transport buffer kunnen proppen. Of nog beter: gewoon hagedissen laten worden met bijbehorende sexy time. De EMH kan ze toch weer met een zwaai van de toverstok terugtransformeren naar mensen.

[Arjantje72]

Ik was vroeger gestopt met Voyager omdat teveel afleveringen draaide om/ in het holodeck. Maar dat kunnen ook maar een paar afleveringen geweest zijn.
Te lang geleden:)

[segil]

LA-384 schreef op zondag 5 april 2026 @ 23:18:
Ik ga waarschijnlijk ook nog TNG terugkijken en een poging doen tot DS9. Ik weet dat het eerste seizoen van TNG ruk is, maar weet ook dat het niet voor niets een bepaalde status heeft.

Ja die mening komt vaak voorbij, maar ik vind dat dus best meevallen. Ik ben nu weer begonnen aan mijn 5 jaarlijkse ST TNG rewatch en S01 is echt niet slecht en heeft best wat goede afleveringen. De productie kwaliteit van S02 en verder was wel beter, maar om nu te zeggen dat heel S01 ruk was, gaat voor mij veel te ver. Ik kan er prima van genieten.

[Jorgen]

@segil Eens. Ik probeer zelf de 'consensus' maar te negeren en gewoon te kijken en beoordelen wat ik er zelf van vind. Seizoen 1 van TNG is, naar mijn mening, verre van slecht en heeft een aantal uitstekende afleveringen.

[Salvatron]

Tc99m schreef op maandag 6 april 2026 @ 12:40:
Voyager heeft imo afleveringen die veel slechter zijn qua scifi-concept en kwaliteit van het script en het acteerwerk, zoals Learning Curve (“Get the cheese to Sickbay!”), Elogium (Kes komt vervroegd in de Ocampa-overgang) of Favorite Son (Harry Kim die opeens een alien lijkt te zijn en verleid wordt door vampiervrouwen). Het maakt Treshold geen meesterwerk, nog steeds ‘n onvoldoende, maar het kan nog erger, alleen is in Treshold het concept zo bizar dat het de (misschien niet helemaal verdiende?) cultstatus heeft gekregen van “de slechtste aflevering ooit”.

Vooral het laatste gedeelte van Threshold als ze geëvolueerd zijn vind ik flink beroerd, maar het concept van warp 10 halen is imo best goed. De slechtste afleveringen van Voyager zijn imo die waarin Chakotay de hoofdrol speelt, vooral die aflevering waarin voyager in verschillende tijden gevangen zit, slecht uitgevoerde aflevering imo.

[Delerium]

LA-384 schreef op zondag 5 april 2026 @ 23:18:
Ik ga waarschijnlijk ook nog TNG terugkijken en een poging doen tot DS9. Ik weet dat het eerste seizoen van TNG ruk is, maar weet ook dat het niet voor niets een bepaalde status heeft. DS9 is compleet on onbekend voor mij, maar velen vinden het een van de beste star trek series.

Ik was jou. Altijd TNG en later Voyager gekeken op de TV (de lancering van Voyager op de BBC) en vond deze series fantastisch. Veel morele dilemma's en het monster van de week werkte prima. En van Voyager zeg ik dat er maar weinig slechte afleveringen zijn en seizoen 4-6 zijn enorm goede Trek. DS9 trok mij niet, ik heb af en toe 5 min gekeken maar ik kwam er niet in.
Hoe werkt de crew samen? Wat doen ze precies? Hoezo constant oorlog? waar is het monster van de week? Wat een onzin, ik kom er niet in. Ik heb dat 20 jaar volgehouden, maar uit pure verveling maar eens aangezet en gewoon voor gaan zitten. Het komt langzaam op gang, de promenade blijft vage shit en voelde niet thuis. Maar langzaam begon het te groeien. De karakters kwamen uit de verf (Odo, Kira), de politiek kwam aan bod (Bajor) en er kwamen toch af en toe op zichzelf staande afleveringen (The visitor). Een vreemde kleermaker aan boord en de vijanden hebben tenminste constante kwaliteit met Dukat. En toen kwam dus de oorlog op gang, een verhaal dat op zichzelf veel toevoegt en een rode draad werd.
Ik zal niet zeggen dat het de beste Trek ooit is, maar de 20 jaar boot-afhouden heb ik wel wat spijt van. Mocht je nostalgisch denken aan twee klassieke Trek-series; het zijn er drie.

Maar ja, als je dan terugvalt op bewegend behang dan is Voyager gewoon fijner.

---

Threshold is raar, maar zeker niet slecht. De opbouw en eerste 35 minuten voegen iets toe aan wetenschap. Ik vind Darkling en Demon veel beroerder. En afleveringen als The Thaw en Worst Case Scenario zijn hopeloos ondergewaardeerd; de eerste is serieus horror en de tweede is zo volgestopt met plot-twists dat het goede Trek is.

[ Voor 8% gewijzigd door Delerium op 06-04-2026 22:34 ]

[Salvatron]

DS9 heb ik helemaal gekeken en vond er geen zak aan, veel slap acteerwerk (vooral die kerel die de baas is is een slappeling), oninteressante verhalen, behalve de Dominion wat wel goed is maar veel te weinig aan bod komt waardoor de hele serie me nauwelijks boeit.

[Jorgen]

Salvatron schreef op maandag 6 april 2026 @ 23:20:
DS9 heb ik helemaal gekeken en vond er geen zak aan, veel slap acteerwerk (vooral die kerel die de baas is is een slappeling), oninteressante verhalen, behalve de Dominion wat wel goed is maar veel te weinig aan bod komt waardoor de hele serie me nauwelijks boeit.

De baas? Sisko of Dukat?

[Salvatron]

Jorgen schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 00:03:
[...]

De baas? Sisko of Dukat?

Sisko

[Jorgen]

@Salvatron Wat vind je er niet goed aan? Avery Brooks is net als Patrick Stewart een klassiek geschoold acteur en wordt door veel mensen juist geroemd om de rol die hij neerzet. Vind je het acteerwerk zelf niet goed, of de rol die hij moet spelen?

[Salvatron]

Jorgen schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 00:14:
@Salvatron Wat vind je er niet goed aan? Avery Brooks is net als Patrick Stewart een klassiek geschoold acteur en wordt door veel mensen juist geroemd om de rol die hij neerzet. Vind je het acteerwerk zelf niet goed, of de rol die hij moet spelen?

Ik vond het een slap, saai personage.

[The Zep Man]

Delerium schreef op maandag 6 april 2026 @ 22:31:
Ik was jou. Altijd TNG en later Voyager gekeken op de TV (de lancering van Voyager op de BBC) en vond deze series fantastisch. Veel morele dilemma's en het monster van de week werkte prima. En van Voyager zeg ik dat er maar weinig slechte afleveringen zijn en seizoen 4-6 zijn enorm goede Trek. DS9 trok mij niet, ik heb af en toe 5 min gekeken maar ik kwam er niet in.

Even opgezocht. Klopt. Voyager doet het over de linie heen zeker niet slecht.

Vergelijk het met het overzicht voor Discovery.

[Heroic_Nonsense]

Ik ben DS9 pas gaan kijken nadat ik er een aantal seizoenen Babylon 5 op had zitten. Hierdoor kwam de dynamiek van DS9 mij niet onbekend voor (de serie speelt veel leentjebuur bij Babylon 5 namelijk - sommige settings, story-elementen en personages zijn bijna kopieën van personages uit Babylon 5).

DS9 was voor mij ook heel lang geen echte Star Trek. Daar ben ik door de jaren heen wel op bijgedraaid. De focus die de serie in het begin had ("Sisko is de messias", het gedoe rond Bajor en de Cardassians) trok me niet zo, maar de oorlog met de Dominion (en dan met name de storylines rond de shape shifters, en het feit dat de crew van DS9 de beschikking kreeg over de USS @defiant :P) uit de latere seizoenen was wel een goede storyline. Daar pakte de serie me pas echt, en dat is ook waar ik aan denk als ik terugdenk aan DS9.

[The Zep Man]

Heroic_Nonsense schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 08:07:
en het feit dat de crew van DS9 de beschikking kreeg over de USS @defiant :P) uit de latere seizoenen was wel een goede storyline.

Voor degenen die DS9 nooit gezien hebben: de Defiant is het taaie kleine schip dat de Borg cube aanviel in First Contact.

[Raven]

Delerium schreef op maandag 6 april 2026 @ 22:31:
DS9 trok mij niet, ik heb af en toe 5 min gekeken maar ik kwam er niet in.
Hoe werkt de crew samen? Wat doen ze precies? Hoezo constant oorlog? waar is het monster van de week? Wat een onzin, ik kom er niet in.

DS9 had wel iets dat de andere series niet hadden: ongedierte

@ Quark

Alhoewel, VOY had photonic fleas die Seven ontdekte na een lading data te hebben geassimileerd, maar dat was 1 keer terwijl de voles zo nu en dan voorbij kwamen.

The Zep Man schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 08:20:
[...]


Voor degenen die DS9 nooit gezien hebben: de Defiant is het kleine taaie schip dat de Borg cube aanviel in First Contact.

Worf: "Little?"

[The Zep Man]

Raven schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 08:59:
DS9 had wel iets dat de andere series niet hadden: ongedierte

Is dat niet gewoon logisch in-universe? DS9 is niet gebouwd door Starfleet en kent een langere geschiedenis van gasten en goederen die komen en vertrekken met mindere controles en filters ten opzichte van een gemiddeld schip van de Federation.

[daffie82]

DS9 fucking rocks. Ik heb een rewatch altijd uitgesteld tot een paar weken terug. Omdat ik altijd de hoop had dat er toch eindelijk eens een remaster op Bluray ging aangekondigd worden. Dat kan nog altijd, maar de kans lijkt me erg klein.
Heb dan maar een AI upscale gefixt (zoek op vertag 1080p ai).
Ik heb de DVD gewoon thuis liggen hoor, maar daar is amper naar te kijken, zeker in de eerste seizoenen. Echt slechte kwaliteit, zeker in PAL.

Maar die upscale is echt wel decent, dus ik kan er wel terug van genieten. Heb eerste seizoen bijna afgerond. Dat is soms wel een struggle met matige afleveringen maar vanaf seizoen 2 wordt het sowieso beter. Kan niet wachten om de hele Dominion arc weer te zien.

Babylon 5 heb ik trouwens al een hele poos hier liggen op Bluray (remaster), die serie moet ik ooit eens voor de allereerste keer kijken. Blij om horen dat het op DS9 lijkt, dan zal ik die ook wel appreciëren. Veel goede dingen over gehoord en gelezen.

[ Voor 15% gewijzigd door daffie82 op 07-04-2026 10:10 ]

[avotar]

Salvatron schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 03:40:
[...]


Ik vond het een slap, saai personage.

Het moment dat hij stopt zich te scheren, wordt hij véél beter.

[Heroic_Nonsense]

avotar schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:16:
[...]


Het moment dat hij stopt zich te scheren, wordt hij véél beter.

Het Riker-effect!

[daffie82]

Heroic_Nonsense schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:30:
[...]

Het Riker-effect!

Tot hij het in Insurrection weer afdoet

[Heroic_Nonsense]

daffie82 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:06:
DS9 fucking rocks. Ik heb een rewatch altijd uitgesteld tot een paar weken terug. Omdat ik altijd de hoop had dat er toch eindelijk eens een remaster op Bluray ging aangekondigd worden. Dat kan nog altijd, maar de kans lijkt me erg klein.
Heb dan maar een AI upscale gefixt (zoek op vertag 1080p ai).
Ik heb de DVD gewoon thuis liggen hoor, maar daar is amper naar te kijken, zeker in de eerste seizoenen. Echt slechte kwaliteit, zeker in PAL.

Maar die upscale is echt wel decent, dus ik kan er wel terug van genieten. Heb eerste seizoen bijna afgerond. Dat is soms wel een struggle met matige afleveringen maar vanaf seizoen 2 wordt het sowieso beter. Kan niet wachten om de hele Dominion arc weer te zien.

Babylon 5 heb ik trouwens al een hele poos hier liggen op Bluray (remaster), die serie moet ik ooit eens voor de allereerste keer kijken. Blij om horen dat het op DS9 lijkt, dan zal ik die ook wel appreciëren. Veel goede dingen over gehoord en gelezen.

Het is eerder dat DS9 op Babylon 5 lijkt - althans de makers van Babylon 5 waren not amused toen ze zagen dat de TV-zender die hun pitch had afgewezen even later met DS9 op de proppen kwam. De makers van DS9 claimen op hun beurt dat de serie al in ontwikkeling was voordat de zender de pitch van Babylon 5 had gezien.

Babylon 5 is wel een andere serie hoor. Elementen lijken erg op die van DS9 (of andersom...), maar als je de series naast elkaar legt zijn er meer verschillen dan overeenkomsten. Persoonlijk vind ik Babylon 5 beter, vooral in de ontwikkeling van personages.

Wat hetzelfde is:

- Een ruimtestation dat op een snijvlak van culturen ligt, waar vrij handel gedreven mag worden en de "federation" maar met moeite en diplomatie de orde kan houden
- Een oorlog in het verleden tussen een agressief ras en een onderdrukt ras ijlt na in het universum en op het ruimtestation, wat voor wrijving zorgt op meerdere vlakken
- De commander wordt door een alien ras als messias gezien
- Er is een superdeluxe gevechtschip dat door de crew van het ruimtestation kan worden ingezet

[Jorgen]

avotar schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:16:
[...]


Het moment dat hij stopt zich te scheren, wordt hij véél beter.

DS9 en TNG hebben allebei een baardeffect inderdaad.

[Salvatron]

Heroic_Nonsense schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 08:07:
DS9 was voor mij ook heel lang geen echte Star Trek. Daar ben ik door de jaren heen wel op bijgedraaid. De focus die de serie in het begin had ("Sisko is de messias", het gedoe rond Bajor en de Cardassians) trok me niet zo, maar de oorlog met de Dominion (en dan met name de storylines rond de shape shifters, en het feit dat de crew van DS9 de beschikking kreeg over de USS @defiant :P) uit de latere seizoenen was wel een goede storyline. Daar pakte de serie me pas echt, en dat is ook waar ik aan denk als ik terugdenk aan DS9.

De dominion komen vrij weinig voor in DS9, er zijn maar een klein aantal afleveringen die daarover gaan. Het overgrote deel van DS9 gaat over andere dingen. Het wordt in de herinnering misschien groter gemaakt dan het is.

[Tc99m]

Salvatron schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:46:
[...]


De dominion komen vrij weinig voor in DS9, er zijn maar een klein aantal afleveringen die daarover gaan. Het overgrote deel van DS9 gaat over andere dingen. Het wordt in de herinnering misschien groter gemaakt dan het is.

Het conflict met de Dominion speelt toch vanaf de laatste aflevering van seizoen 2 tot de allerlaatste aflevering (battle of Cardassia) een hele prominente rol. Zelfs in afleveringen waar het niet direct over de oorlog gaat, beïnvloedt de oorlog het plot toch behoorlijk, zeker in de laatste 3 seizoenen...

[daffie82]

Salvatron schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:46:
[...]


De dominion komen vrij weinig voor in DS9, er zijn maar een klein aantal afleveringen die daarover gaan. Het overgrote deel van DS9 gaat over andere dingen. Het wordt in de herinnering misschien groter gemaakt dan het is.

Met alle respect maar uit deze reactie zijn er voor mij 2 opties :
1. je hebt niet alles gezien
2. je hebt niet goed opgelet

[Raven]

daffie82 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:32:
[...]

Tot hij het in Insurrection weer afdoet

"Smooth as an android's bottom, eh, Data?"

[Jorgen]

Salvatron schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:46:
[...]


De dominion komen vrij weinig voor in DS9, er zijn maar een klein aantal afleveringen die daarover gaan. Het overgrote deel van DS9 gaat over andere dingen. Het wordt in de herinnering misschien groter gemaakt dan het is.

Ik denk dat je daar mis zit.

Van de 176 afleveringen gaan er vanaf de eerste geruchten tot en met de seriefinale minimaal 60 afleveringen direct of indirect over de Dominion en de Dominion Oorlog, waarbij ik gestopt ben met gesproken referenties mee te nemen na de eerste keer dat een Dominionlid in beeld komt. Daarbij heb ik ook alle afleveringen met Klingons, Romulans en Cardassians niet meegeteld waar Changelings, Vorta, Jem'Hadar of Breen niet in beeld komen, maar waar het wel over de oorlog gaat; hetzelfde geldt voor afleveringen waarbij de aanloop naar de oorlog of de oorlog zelf wel het plot beïnvloedt, maar Dominionleden wederom niet in beeld komen. Het echte aandeel ligt dus mogelijk nog een stuk hoger. Goed beschouwd gaat er dus minimaal meer dan een derde van de serie direct of indirect of de Dominion en de oorlog.

[ Voor 9% gewijzigd door Jorgen op 07-04-2026 16:59 ]

[Salvatron]

Jorgen schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 16:31:
[...]

Ik denk dat je daar mis zit.

Van de 176 afleveringen gaan er vanaf de eerste geruchten tot en met de seriefinale minimaal 60 afleveringen direct of indirect over de Dominion en de Dominion Oorlog, waarbij ik gestopt ben met gesproken referenties mee te nemen na de eerste keer dat een Dominionlid in beeld komt. Daarbij heb ik ook alle afleveringen met Klingons, Romulans en Cardassians niet meegeteld waar Changelings, Vorta, Jem'Hadar of Breen niet in beeld komen, maar waar het wel over de oorlog gaat; hetzelfde geldt voor afleveringen waarbij de aanloop naar de oorlog of de oorlog zelf wel het plot beïnvloedt, maar Dominionleden wederom niet in beeld komen. Het echte aandeel ligt dus mogelijk nog een stuk hoger. Goed beschouwd gaat er dus minimaal meer dan een derde van de serie direct of indirect of de Dominion en de oorlog.

Als mij dat niet opgevallen is dan zal het wel niet het geval zijn. Waarschijnlijk komt de Dominion dan in veel afleveringen een heel klein beetje voor.

[daffie82]

@Salvatron stop nu maar. Het gaat niet beter worden.

[defiant]

Star Trek: Year One In Doubt As Strange New Worlds Sets Are Torn Down

With Star Trek: Starfleet Academy reportedly canceled after its second season, and Star Trek: Strange New Worlds set to wrap up with its already filmed fifth season, the future of Star Trek on TV is starting to feel a bit uncertain.

There was some real hope among fans and even the creative team that the next series might spin out of Strange New Worlds. Right now though, that idea seems less likely.

New reports suggest the sets for both shows are already being taken apart. Crew members have shared photos online showing the teardown in progress, with de-rigging underway.

Ik kan er niet rouwig om zijn als dit plan niet doorgaat, ik heb eigenlijk nooit iets gezien in reboots en/of recasts van karakters voor een SF serie die draait om een filosofisch idee en worldbuilding. TNG/DS9/VOY/ENT lieten zien dat je in hetzelfde universum met nieuwe karakters en nieuwe verhalen (relatief) succesvol kan zijn.

Gezien de overname van CBS/Paramount waarin CEO David Ellison het bedrijf meer maga wil maken, is dit misschien ook wel het voorlopige einde van Star Trek. In het beste geval wordt de franchise in de etalage gezet, CBS/Paramount waren altijd behoorlijk disfunctioneel, HBO zou een betere plek zijn bijvoorbeeld.

Heroic_Nonsense schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 10:37:
[...]

Het is eerder dat DS9 op Babylon 5 lijkt - althans de makers van Babylon 5 waren not amused toen ze zagen dat de TV-zender die hun pitch had afgewezen even later met DS9 op de proppen kwam. De makers van DS9 claimen op hun beurt dat de serie al in ontwikkeling was voordat de zender de pitch van Babylon 5 had gezien.

Er zijn door de decennia heen nooit daadwerkelijk bewijzen opgedoken dat DS9 gebaseerd was op het script/pitch van Babylon 5, alleen geruchten o.a. door Straczynski. Het kwam op mij over dat Straczynski teleurgesteld was over de deal met Paramount, maar dat had hij helemaal niet nodig. Babylon 5 was een erg goede SF serie, dat behoefde geen drama of beschuldigingen.

Als je het nader bekijkt zie je dat de overeenkomsten helemaal niet zoveel overeen komen:

- Een ruimtestation dat op een snijvlak van culturen ligt, waar vrij handel gedreven mag worden en de "federation" maar met moeite en diplomatie de orde kan houden

Vrijhandel is geen echt concept in DS9, het is vrij standaard Starfleet met een Ferengi subplot, Quark klaagt continu over import restricties, dat is niet echt vrijhandel. De federation is op dat moment vrij groot en stabiel. De federation had ook geen moeite met de diplomatie, de Cardassians hadden Bajor al verlaten. Het Bajoran verzet had al gewonnen.

- Een oorlog in het verleden tussen een agressief ras en een onderdrukt ras ijlt na in het universum en op het ruimtestation, wat voor wrijving zorgt op meerdere vlakken

Ik zie hier de parallel ook niet, de dominion was een bestaande ras dat dominant was in de gamma quadrant , het gaat niet om een oorlog in het verleden, de dominion werd relevant door de wormhole.

- De commander wordt door een alien ras als messias gezien

Dat komt denk ik wel overeen.

- Er is een superdeluxe gevechtschip dat door de crew van het ruimtestation kan worden ingezet

De defiant was een relatief klein gevechtschip in tegenstelling tot Starfleet traditie, overpowered voor z'n grootte, maar kon maar nauwelijks op tegen grotere dominion schepen. Zie ook de episode DS9 Valiant.

[ Voor 43% gewijzigd door defiant op 10-04-2026 00:33 ]

[Heroic_Nonsense]

defiant schreef op donderdag 9 april 2026 @ 23:31:
Star Trek: Year One In Doubt As Strange New Worlds Sets Are Torn Down

Ik zie hier de parallel ook niet, de dominion was een bestaande ras dat dominant was in de gamma quadrant , het gaat niet om een oorlog in het verleden, de dominion werd relevant door de wormhole.

Ik bedoelde niet de oorlog met de Dominion, maar de nasleep van de oorlog (en uiteindelijke bezetting) van Bajor door de Cardassians.

Dat trekt parallellen met de nasleep van de onderdrukking van de Narn door de Centauri in Babylon 5.

[Jorgen]

Andreas Katsulas speelde trouwens G'Kar (Babylon 5) en Tomalak (Star Trek).

[segil]

Jorgen schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 08:45:
Andreas Katsulas speelde trouwens G'Kar (Babylon 5) en Tomalak (Star Trek).

Fantastische acteur. Wel een kettingroker, wat helaas z'n einde betekende.

En niet alleen hij, ongeveer de helft van de B5 main cast is inmiddels overleden

[jpg97]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 08:12:
[...]

Ik bedoelde niet de oorlog met de Dominion, maar de nasleep van de oorlog (en uiteindelijke bezetting) van Bajor door de Cardassians.

Dat trekt parallellen met de nasleep van de onderdrukking van de Narn door de Centauri in Babylon 5.

Ik ben een groot fan van DS9 (TNG, VOY en ENT ook trouwens) en jullie posts over Babylon 5 hebben me nieuwsgierig gemaakt. Nu heb ik de eerste episode van B5 gekeken maar ik vond het erg cheesy (aliens met rare kapsels en de VFX waren echt heel slecht).

Wordt dat nog beter qua visuele effecten of blijft dit zo? Ik kijk er daardoor erg moeilijk doorheen...

[Tc99m]

defiant schreef op donderdag 9 april 2026 @ 23:31:
Star Trek: Year One In Doubt As Strange New Worlds Sets Are Torn Down

[...]

Ik kan er niet rouwig om zijn als dit plan niet doorgaat, ik heb eigenlijk nooit iets gezien in reboots en/of recasts van karakters voor een SF serie die draait om een filosofisch idee en worldbuilding. TNG/DS9/VOY/ENT lieten zien dat je in hetzelfde universum met nieuwe karakters en nieuwe verhalen (relatief) succesvol kan zijn.

Eens, ik vond die geruchten van een TOS “prequel/preboot” maar een onzalig plan. Ik had gehoopt dat SNW echt nieuwe iconische personages en verhalen zou brengen (zoals TNG, DS9 en VOY), maar zeker in het laatste seizoen lag er heel veel focus op “bringing the band together”. Alleen Sulu, Chekov en McCoy ontbraken nog (daar zullen we in het laatste seizoen misschien nog wel iets van zien…).

Wat mij betreft mag er, nu de NuTrek/Kurtzman-era op z’n eind komt, wel even een pauze komen. Er zit net als aan het eind van Enterprise en Nemesis weer een beetje franchise fatigue in. En dan na een paar jaar weer nieuwe verhalen, hopelijk “gewoon” in de 25e eeuw, zeg maar ongeveer waar ST:PIC is gestopt, met nieuwe personages en frisse ideeën.

[Heroic_Nonsense]

jpg97 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:31:
[...]

Ik ben een groot fan van DS9 (TNG, VOY en ENT ook trouwens) en jullie posts over Babylon 5 hebben me nieuwsgierig gemaakt. Nu heb ik de eerste episode van B5 gekeken maar ik vond het erg cheesy (aliens met rare kapsels en de VFX waren echt heel slecht).

Wordt dat nog beter qua visuele effecten of blijft dit zo? Ik kijk er daardoor erg moeilijk doorheen...

De eerste paar seizoenen hebben matige SFX (alles is op de Commodore Amiga met Lightwave gemaakt, i.t.t. schaalmodellen met echte fotografie zoals in Star Trek TNG en DS9 het geval was). Baanbrekend voor die tijd, maar helaas heeft het de tand des tijds niet echt doorstaan.

Dat kwaliteit wordt wel iets beter in latere seizoenen, maar de "glans" van "90s TV CGI" blijft er wel de hele serie aanhangen. Leidt gelukkig niet van het verhaal af.

De rare kapsel blijven helaas.... dat hoort een beetje bij B5

[defiant]

jpg97 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:31:
[...]

Ik ben een groot fan van DS9 (TNG, VOY en ENT ook trouwens) en jullie posts over Babylon 5 hebben me nieuwsgierig gemaakt. Nu heb ik de eerste episode van B5 gekeken maar ik vond het erg cheesy (aliens met rare kapsels en de VFX waren echt heel slecht).

Wordt dat nog beter qua visuele effecten of blijft dit zo? Ik kijk er daardoor erg moeilijk doorheen...

Babylon 5 S1 is erg wisselvallig, het verhaal komt pas op stoom in S2, je kan eventueel een skip list opzoeken voor S1 en episodes overslaan. De VFX hebben de tand des tijds inderdaad niet doorstaan, maar ik heb er destijds gewoon doorheen gekeken, ik wende er uiteindelijk aan.

Ik hechte vooral waarde aan een coherent en goed SF verhaal en world building over meerdere seizoenen en dat is waar Babylon 5 in excelleert.

Tc99m schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:49:
Wat mij betreft mag er, nu de NuTrek/Kurtzman-era op z’n eind komt, wel even een pauze komen. Er zit net als aan het eind van Enterprise en Nemesis weer een beetje franchise fatigue in. En dan na een paar jaar weer nieuwe verhalen, hopelijk “gewoon” in de 25e eeuw, zeg maar ongeveer waar ST:PIC is gestopt, met nieuwe personages en frisse ideeën.

Ik denk dat een franchise zoals Star Trek behoefte heeft aan schrijvershandleiding zoals Roddenberry had gemaakt voor TNG maar dan in het algemeen voor wat nu daadwerkelijk de ziel is van Star Trek. Een franchise, niet alleen Star Trek, heeft imho gewoon stewardship nodig om te bewaken wat nu werkelijk de franchise inhoudt en wat niet. Zeker SF draait om suspension of disbelief en daarin is consistentie imho erg belangrijk. Bijvoorbeeld, waarom waren de Klingons in Discovery opeens totaal anders? Dat was totaal onnodig en erg slecht voor de consistentie.

[Tc99m]

defiant schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 14:58:
[...]

Ik denk dat een franchise zoals Star Trek behoefte heeft aan schrijvershandleiding zoals Roddenberry had gemaakt voor TNG maar dan in het algemeen voor wat nu daadwerkelijk de ziel is van Star Trek. Een franchise, niet alleen Star Trek, heeft imho gewoon stewardship nodig om te bewaken wat nu werkelijk de franchise inhoudt en wat niet. Zeker SF draait om suspension of disbelief en daarin is consistentie imho erg belangrijk. Bijvoorbeeld, waarom waren de Klingons in Discovery opeens totaal anders? Dat was totaal onnodig en erg slecht voor de consistentie.

Los van dat er regelmatig wordt afgeweken van show bibles (wat ook een goede zaak kan zijn, het zijn in principe richtlijnen voor intern gebruik die aangepast kunnen worden, geen harde wetten), is die stewardship er nu al: Rod Roddenberry (zoon van) is via Roddenberry Entertainment bij alle NuTrek producties betrokken. Ik laat het maar in het midden hoe effectief zijn invloed is.

Het productieteam en de schrijvers moeten zelf de intrinsieke motivatie hebben om de franchise over de verschillende series en film heen een beetje consistent te houden - en de studio(s) en zenders/streamers moeten dat faciliteren door bereid te zijn iets verder te kijken dan alleen het huidige boekjaar. Zo lang die randvoorwaarden er niet zijn kun je zoveel bijbels schrijven als je wil, maar is er geen prikkel om die te volgen.

[LA-384]

Tc99m schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:49:
[...]

Eens, ik vond die geruchten van een TOS “prequel/preboot” maar een onzalig plan. Ik had gehoopt dat SNW echt nieuwe iconische personages en verhalen zou brengen (zoals TNG, DS9 en VOY), maar zeker in het laatste seizoen lag er heel veel focus op “bringing the band together”. Alleen Sulu, Chekov en McCoy ontbraken nog (daar zullen we in het laatste seizoen misschien nog wel iets van zien…).

Wat mij betreft mag er, nu de NuTrek/Kurtzman-era op z’n eind komt, wel even een pauze komen. Er zit net als aan het eind van Enterprise en Nemesis weer een beetje franchise fatigue in. En dan na een paar jaar weer nieuwe verhalen, hopelijk “gewoon” in de 25e eeuw, zeg maar ongeveer waar ST:PIC is gestopt, met nieuwe personages en frisse ideeën.

Nou franchise fatigue?... Ik denk vooral Kurtzman fatigue. Als er nu een nieuwe serie kwam met nieuwe, frisse ideeën die "gewoon" in de 25e eeuw afspeelde in de stijl van tng of voyager, zou ik het meteen kijken en mag het direct groen licht krijgen voor 7 seizoenen. Voor mn gevoel heb ik na Enterprise maar twee acceptabele seizoenen star trek gezien.

[Devian]

Kurzman is exit? De gehele Kurzman ERA word verwijderd?

*knip*
Dergelijke videodumps voegen zo niks toe. Geef dan even meer context en / of een samenvatting aub.

[ Voor 64% gewijzigd door tweakduke op 17-04-2026 12:33 ]

[Of-Aaargh]

Devian schreef op woensdag 15 april 2026 @ 06:55:
Kurzman is exit? De gehele Kurzman ERA word verwijderd?

YouTube: "KURTZMAN FINISHED" Paramount To ERASE Entire Woke Star Trek Era In ...

Kun je een samenvatting geven van het filmpje? De titel doet me niet denken dat het betrouwbare informatie bevat, en een kanaal met amper 4000 abonnees en 22 hooguit vier weken oude video's met uitsluitend woest-woedende alt-right clickbait-titels geeft me ook niet het idee dat ik de video daadwerkelijk zou moeten bekijken. Maar ik kan me vergissen.

[The Zep Man]

Devian schreef op woensdag 15 april 2026 @ 06:55:
Kurzman is exit? De gehele Kurzman ERA word verwijderd?

YouTube: "KURTZMAN FINISHED" Paramount To ERASE Entire Woke Star Trek Era In ...

Een clickbait titel, het gebruik van het woord "woke", een vraag in de titel (dus geen aankondiging, maar speculatie)...

Dat is geen bron. Dat is bral.

[Webgnome]

Devian schreef op woensdag 15 april 2026 @ 06:55:
Kurzman is exit? De gehele Kurzman ERA word verwijderd?

YouTube: "KURTZMAN FINISHED" Paramount To ERASE Entire Woke Star Trek Era In ...

Alleen al afgaande op de titel heb ik zo maar het gevoel dat het niet verder komt dan ht niveau wat Yvonne Coldeweijer ook heeft..

[Heroic_Nonsense]

Webgnome schreef op woensdag 15 april 2026 @ 07:52:
[...]


Alleen al afgaande op de titel heb ik zo maar het gevoel dat het niet verder komt dan ht niveau wat Yvonne Coldeweijer ook heeft..

Precies. Als je dingen in de vorm van een vraag giet, beschuldig je niemand (lijkt de gedachte te zijn).

"Heeft iemand Heroic_Nonsense en Yvonne Jaspers wel eens samen in één kamer gezien? Wij doken er in!"

[Jorgen]

Aansluitend bij bovenstaande opmerkingen, als je het kanaal verder bekijkt, dan is elke video voorzien van een schreeuw of suggestie in de titel, met enkel boze of verdrietige mensen in de afbeelding. 100% clickbait/ragebait en fake.

[Vrietje]

Devian schreef op woensdag 15 april 2026 @ 06:55:
Kurzman is exit? De gehele Kurzman ERA word verwijderd?

YouTube: "KURTZMAN FINISHED" Paramount To ERASE Entire Woke Star Trek Era In ...

Woke Star Trek Era? Dus ze willen al het star trek uitwissen?

[Devian]

Jorgen schreef op woensdag 15 april 2026 @ 09:29:
Aansluitend bij bovenstaande opmerkingen, als je het kanaal verder bekijkt, dan is elke video voorzien van een schreeuw of suggestie in de titel, met enkel boze of verdrietige mensen in de afbeelding. 100% clickbait/ragebait en fake.

Maar.. Maar.. Hij zegt alles waar ik op hoop!

[The Zep Man]

Vrietje schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:26:
Woke Star Trek Era? Dus ze willen al het star trek uitwissen?

Het is overduidelijk. Er is te veel politiek in Star Trek. Het moet weer terug naar de basis. Dat is niet zoals het vroeger was, maar zoals ik de serie en mijn leefsituatie eromheen herinner.

/s, uiteraard.

[Parody]

Precies! Het moet weer onder water vooruitstrevend worden. Stiekeme interraciale kus, verborgen kritiek op de samenleving en politiek. Vooral niet te expliciet, daar kunnen we niet zo goed tegen. /s

[Jorgen]

Devian schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:37:
[...]


Maar.. Maar.. Hij zegt alles waar ik op hoop!

Hoop jij op clickbait en ragebait?

[Jorgen]

Ondertussen in het fandom...

[Wildfire]

Tijdens CinemaCon heeft Paramount bevestigd dat er gewerkt wordt aan een nieuwe Star Trek film. Helaas geen verdere details, maar goed om te weten dat er weer een film zal gaan komen uiteindelijk.

https://nerdist.com/artic...e-confirmed-at-cinemacon/

[algalid]

Voorlopig wordt dit het laatste dat we gaan zien van Star Trek, op 23 juli (of voor ons ergens daarrond):

[Parody]

Er is toch ook al een seizoen 5 van SNW opgenomen? Ik neem aan dat dat in 2027 uit komt.

[Jorgen]

Parody schreef op maandag 27 april 2026 @ 17:08:
Er is toch ook al een seizoen 5 van SNW opgenomen? Ik neem aan dat dat in 2027 uit komt.

Klopt. We krijgen een korter 5e seizoen van SNW en een volledig 2e seizoen van SFA. Beide zijn gewoon bevestigd en komen uit.

[Parody]

En de geruchten gaan dat er daarna nog een paar films op de rol staan. Ben benieuwd of (en wat) er daarna gaat komen. "Clouded this show's future is", aldus een wijs persoon uit een andere franchise.

[Tc99m]

Parody schreef op maandag 27 april 2026 @ 17:12:
En de geruchten gaan dat er daarna nog een paar films op de rol staan. Ben benieuwd of (en wat) er daarna gaat komen. "Clouded this show's future is", aldus een wijs persoon uit een andere franchise.

Maar dat zal waarschijnlijk niet onder leiding van Kurtzman zijn, die waarschijnlijk stopt en er komen dan waarschijnlijk ook geen films met de SNW-cast.
Een vervolg op Star Trek Beyond (JJ Abrams/Kelvin timeline) zit al jaren in development hell, laatste gerucht is dat Simon Kinberg de nieuwe films gaat trekken. Persoonlijk ben ik daar niet heel enthousiast over gezien z’n track record, zeker bij films waar hij ook als schrijver is betrokken.

Met al dat gedoe rondom de overname van Paramount is het sowieso maar de vraag wat er met Star Trek gaat gebeuren, grote kans dat de nieuwe eigenaren het concept “Infinite Diversity in Infinite Combinations” te progressief vinden…

[Jorgen]

Misschien heb ik het gemist hoor, maar sinds wanneer is Kurtzman weg bij CBS/Paramount?

[Tc99m]

Jorgen schreef op maandag 27 april 2026 @ 18:49:
Misschien heb ik het gemist hoor, maar sinds wanneer is Kurtzman weg bij CBS/Paramount?

Het is inderdaad nog niet officieel bevestigd (heb m’n post aangepast), maar aangezien al zijn shows zijn gecanceld (en de sets zijn afgebroken) en zijn contract dit jaar afloopt wijzen alle signalen er wel op dat Kurtzman met Star Trek gaat/moet stoppen.

[Jorgen]

Ik wacht het wel gewoon af. Er is zoveel haat richting die man, en de meeste berichten erover zitten vol met aannames. We zien het vanzelf wel hoe het verder gaat.

[daffie82]

Jorgen schreef op maandag 27 april 2026 @ 19:17:
Ik wacht het wel gewoon af. Er is zoveel haat richting die man, en de meeste berichten erover zitten vol met aannames. We zien het vanzelf wel hoe het verder gaat.

Ja, gek he die haat. Op een gegeven moment is het gewoon op. Dat was bij Rick Berman ook zo.
Weg ermee. Ander en beter.

[Jorgen]

daffie82 schreef op maandag 27 april 2026 @ 19:41:
[...]

Ja, gek he die haat. Op een gegeven moment is het gewoon op. Dat was bij Rick Berman ook zo.
Weg ermee. Ander en beter.

Los van je mening over wat hij gepresteerd heeft en of hij wel/niet door moet gaan, gaat haat wel een beetje ver, vind je niet?

[daffie82]

Jorgen schreef op maandag 27 april 2026 @ 20:15:
[...]
Los van je mening over wat hij gepresteerd heeft en of hij wel/niet door moet gaan, gaat haat wel een beetje ver, vind je niet?

Klopt. Haat gaat wat ver.

[ErikT738]

Tc99m schreef op maandag 27 april 2026 @ 19:03:
[...]

Het is inderdaad nog niet officieel bevestigd (heb m’n post aangepast), maar aangezien al zijn shows zijn gecanceld (en de sets zijn afgebroken) en zijn contract dit jaar afloopt wijzen alle signalen er wel op dat Kurtzman met Star Trek gaat/moet stoppen.

Eerlijk gezegd verwacht ik voorlopig gewoon geen nieuwe Star Trek, met of zonder Kurtzman. Je kan je sowieso afvragen of het huidige leiderschap van Paramount in het huidige politieke klimaat in de VS nog wel fatsoenlijke Star Trek zou kunnen maken...

Misschien wordt de nieuwe Stargate nog wat, of misschien kan iemand anders een mooie nieuwe sci-fi franchise neerzetten. Star Trek lijkt helaas klaar voorlopig.

[daffie82]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 08:48:
[...]

Eerlijk gezegd verwacht ik voorlopig gewoon geen nieuwe Star Trek, met of zonder Kurtzman. Je kan je sowieso afvragen of het huidige leiderschap van Paramount in het huidige politieke klimaat in de VS nog wel fatsoenlijke Star Trek zou kunnen maken...

Misschien wordt de nieuwe Stargate nog wat, of misschien kan iemand anders een mooie nieuwe sci-fi franchise neerzetten. Star Trek lijkt helaas klaar voorlopig.

Star trek is zeker niet klaar. Een pauze is zeker niet slecht en misschien wel wenselijk. Maar komt gewoon terug hoor. Sooner than later.

[Yakolev]

Als ik eindeloos geld zou hebben, dan zou ik een vervolg op Star Trek: Enterprise financieren. Een serie stoppen net wanneer het echt heel goed begon te worden, ben nog altijd boos.

♫It's been a long road, getting from there to here.♫

[ErikT738]

daffie82 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:30:
[...]


Star trek is zeker niet klaar. Een pauze is zeker niet slecht en misschien wel wenselijk. Maar komt gewoon terug hoor. Sooner than later.

De vorige pauze was vrij lang anders, en vergeet niet dat de franshise in handen is van Trump loyalisten en Saudi's, die beiden niet bekend staan om hun progressiviteit. Ik reken in ieder geval nergens op de komende jaren.

Yakolev schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:32:
Als ik eindeloos geld zou hebben, dan zou ik een vervolg op Star Trek: Enterprise financieren. Een serie stoppen net wanneer het echt heel goed begon te worden, ben nog altijd boos.

♫It's been a long road, getting from there to here.♫

Nog steeds een prima opening, totdat ze met een andere versie kwamen.

En als je dan toch oneindig geld hebt en geen financieel succes nodig hebt, kom dan met wat nieuws. Hollywood gaat het niet doen in ieder geval, enkel eindeloze remakes, prequels, spin-offs en continuations.

[Arjantje72]

Yakolev schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:32:
Als ik eindeloos geld zou hebben, dan zou ik een vervolg op Star Trek: Enterprise financieren. Een serie stoppen net wanneer het echt heel goed begon te worden, ben nog altijd boos.

♫It's been a long road, getting from there to here.♫

Oef, ik trok die Intro echt niet, daarom vrij snel gestopt. Ook door de kapitein trouwens, die vond ik te licht.

[jpg97]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 08:48:
[...]

Eerlijk gezegd verwacht ik voorlopig gewoon geen nieuwe Star Trek, met of zonder Kurtzman. Je kan je sowieso afvragen of het huidige leiderschap van Paramount in het huidige politieke klimaat in de VS nog wel fatsoenlijke Star Trek zou kunnen maken...

Misschien wordt de nieuwe Stargate nog wat, of misschien kan iemand anders een mooie nieuwe sci-fi franchise neerzetten. Star Trek lijkt helaas klaar voorlopig.

The Orville al eens bekeken?

[ErikT738]

jpg97 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 10:19:
[...]


The Orville al eens bekeken?

Zeker! Ik heb er best van genoten ook, al vond ik het uiteindelijk een beetje te veel leentjebuur spelen bij Star Trek. Het was ook leuk om sommige Star Trek acteurs in The Orville terug te zien.

Ik ben ook nog begonnen aan Andromeda (die heb ik kennelijk nooit gezien vroeger), maar die staat even on-hold nu ik andere dingen kijk.

Edit - voor de mensen die het niet kennen; Andromeda gaat over Captain Hercules Hunt, een Starfleet High Guard kapitein die 300 jaar vast heeft gezeten in een zwart gat, die vervolgens de gevallen Federation Commonwealth nieuw leven in wil blazen.

[ Voor 21% gewijzigd door ErikT738 op 28-04-2026 10:27 ]

[jpg97]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 10:24:
[...]

Zeker! Ik heb er best van genoten ook, al vond ik het uiteindelijk een beetje te veel leentjebuur spelen bij Star Trek. Het was ook leuk om sommige Star Trek acteurs in The Orville terug te zien.

Ik ben ook nog begonnen aan Andromeda (die heb ik kennelijk nooit gezien vroeger), maar die staat even on-hold nu ik andere dingen kijk.

Dat leentjebuur vond ik juist erg goed gedaan (beter dan de "echte" star-trek series van de afgelopen jaren zelfs). Daarbij vond ik de humor uit de eerste 2 seizoenen ook vermakelijk (zelf spot).

Daarnaast is Firefly (en de film Serenity) ook een aanrader!

[ErikT738]

jpg97 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 10:25:
[...]

Dat leentjebuur vond ik juist erg goed gedaan (beter dan de "echte" star-trek series van de afgelopen jaren zelfs). Daarbij vond ik de humor uit de eerste 2 seizoenen ook vermakelijk (zelf spot).

Daarnaast is Firefly (en de film Serenity) ook een aanrader!

Uiteraard ben ik bekend met de grote namen als Firefly en Farscape

Ik heb ook nog genoten van Lost in Space (al is dat meer een familieserie) en Space Battleship Yamato 2199 (een anime, doet een beetje denken aan de Xindi verhaallijn uit Enterprise).

[daffie82]

Seizoen 4 van The Orville is ook al geschreven. MacFarlane moet gewoon voldoende tijd maken om het seizoen in te blikken. Dus we hebben nog iets om naar uit te kijken als Trekkies.

[Jorgen]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:39:
[...]

De vorige pauze was vrij lang anders, en vergeet niet dat de franshise in handen is van Trump loyalisten en Saudi's, die beiden niet bekend staan om hun progressiviteit. Ik reken in ieder geval nergens op de komende jaren.


[...]

Nog steeds een prima opening, totdat ze met een andere versie kwamen.

En als je dan toch oneindig geld hebt en geen financieel succes nodig hebt, kom dan met wat nieuws. Hollywood gaat het niet doen in ieder geval, enkel eindeloze remakes, prequels, spin-offs en continuations.

De langste tijd zat tussen The Animated Series en The Next Generation, waarbij in de tussentijd Star Trek I t/m IV uitgekomen zijn. Het volgende iets kortere gat zat tussen Enterprise en Discovery waartussen de 3 Kelvinfilms zijn uitgekomen. De grootste leegte zonder Star Trek was daardoor maar 5 jaar sinds 1966.

[Tc99m]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:39:
[...]

De vorige pauze was vrij lang anders, en vergeet niet dat de franshise in handen is van Trump loyalisten en Saudi's, die beiden niet bekend staan om hun progressiviteit. Ik reken in ieder geval nergens op de komende jaren.


[...]

Nog steeds een prima opening, totdat ze met een andere versie kwamen.

En als je dan toch oneindig geld hebt en geen financieel succes nodig hebt, kom dan met wat nieuws. Hollywood gaat het niet doen in ieder geval, enkel eindeloze remakes, prequels, spin-offs en continuations.

Als je de drie Kelvin/Abramsverse-films meetelt, is het grootste gat na de 'golden era' van TMP t/m de TNG-films/series/spin-offs maar 4 jaar lang. Wat mij betreft hadden ze die pauze toen ook wel nodig, want inhoudelijk was de rek er toch wel een beetje uit (al was het laatste seizoen van Enterprise wel echt een stuk beter dan wat daarvoor kwam).

Ik ben ook niet enthousiast over de overname door conservatieve/tegen het fascisme aanschurkende partijen, aan de andere kant zijn bijv. de Saudi's wel pragmatisch: zo lang het geld kan opleveren en hun binnenlandse politieke belangen niet verstoort vinden ze het wel prima. Je koopt een studio en bijbehorende franchises om er geld mee te verdienen, niet om ze op de plank te laten verstoffen. De MAGA-kliek maak ik me meer zorgen over, al kan ik me niet voorstellen dat ze Star Trek dan helemaal gaan retoolen.

Ik weet niet precies hoe het met de rechten zit (welke rol speelt de Roddenberry-tak hier nog in; kunnen zij rechten terugkopen/krijgen als ze niet of niet volgens hun richtlijnen gebruikt worden, etc.), maar als Star Trek te divers is voor de MAGA-kliek of Saudi's is er ook een mogelijkheid dat ze de franchise gewoon verkopen aan een andere partij en loskoppelen van de rest van de Paramount portfolio.

In ieder geval hoop ik dat wie de rechten van Star Trek ook krijgt en/of de persoon die de kar gaat trekken gewoon met echt iets nieuws komt: geen prequels met legacy characters in era's die al uitgebreid aan bod zijn geweest, maar nieuw schip (of station) met nieuwe personages in een nieuwe tijd, boldly going where no Trek show has gone before.

[Of-Aaargh]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:39:
[...]

De vorige pauze was vrij lang anders, en vergeet niet dat de franshise in handen is van Trump loyalisten en Saudi's, die beiden niet bekend staan om hun progressiviteit. Ik reken in ieder geval nergens op de komende jaren.
[...]

Ik zie het zo voor me. Star Trek: Above and Beyond, waar dappere onderdrukte Aardlingen (allen uit Noord-Amerika) een eigen Space Force oprichten en zich de Grote Boze Woke Federation uitvechten, te beginnen met het bombarderen van het hoofdkwartier in het perfide San Fransisco.

[nyand]

Of-Aaargh schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:12:
[...]

Ik zie het zo voor me. Star Trek: Above and Beyond, waar dappere onderdrukte Aardlingen (allen uit Noord-Amerika) een eigen Space Force oprichten en zich de Grote Boze Woke Federation uitvechten, te beginnen met het bombarderen van het hoofdkwartier in het perfide San Fransisco.

Hebben we daar het mirror universe niet voor...

[ErikT738]

Of-Aaargh schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:12:
[...]

Ik zie het zo voor me. Star Trek: Above and Beyond, waar dappere onderdrukte Aardlingen (allen uit Noord-Amerika) een eigen Space Force oprichten en zich de Grote Boze Woke Federation uitvechten, te beginnen met het bombarderen van het hoofdkwartier in het perfide San Fransisco.

Het enige wat goed loopt bij Paramount is NCIS, dus bereid je voor op "NCIS: Temporal Cold War", waarbij Starfleet agenten naar hedendaags Noord-Amerika af moeten reizen om buitenaardse schurken die de Temporal Prime Directive breken op te sporen (i.e. "Illegal Aliens").

[defiant]

ErikT738 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 09:39:
[...]

De vorige pauze was vrij lang anders, en vergeet niet dat de franshise in handen is van Trump loyalisten en Saudi's, die beiden niet bekend staan om hun progressiviteit.

Inderdaad, dat is imho een negatieve factor, daarbij rekening houdend dat CBS/Paramount altijd al erg lang disfunctionele organisaties waren met veel mismanagement. Zie ook de Star Trek civil war: defiant in "Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie" Als je die reconstructie terugleest dan zie je dat het echt mis ging toen ze met hun eigen netwerk UPN kwamen ), dat heeft een serieuze impact gehad op de promotie en bereik van Star Trek, met name Voyager en Enterprise. Zie de parallellen met dat ze nu ook hun eigen streaming platform wilde met Paramount+, als je niet een top streaming provider bent zoals Netflix dan mis je gewoon een aanzienlijk aantal kijkers omdat die zich nooit abonneren. En ze zappen er ook niet meer langs zoals vroeger.

Er heerste hierdoor lange tijd de gedachte dat Star Trek niet populair was, maar het waren dus vooral UPN netwerk perikelen en management falen bij CBS/paramount. Het hele idee dat Star Trek een reboot nodig had omdat het z.g.n. niet populair was, was dus gebaseerd op drijfzand. Zoals ze zeggen, the fish rots from the head, het is denk ik eerst wachten tot de volgende crisis bij CBS/paramount.

Wat het genre nu imho nodig heeft is eigenlijk kwalitatieve concurrentie in een soortgelijke franchise, zoals Babylon 5, BSG en The Orville vroeger. Al was het alleen maar om de lat voor het niveau van schrijven en acteren een stuk hoger te leggen.

[Tc99m]

defiant schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 13:20:
[...]
Er heerste hierdoor lange tijd de gedachte dat Star Trek niet populair was, maar het waren dus vooral UPN netwerk perikelen en management falen bij CBS/paramount. Het hele idee dat Star Trek een reboot nodig had omdat het z.g.n. niet populair was, was dus gebaseerd op drijfzand. Zoals ze zeggen, the fish rots from the head, het is denk ik eerst wachten tot de volgende crisis bij CBS/paramount.

De zenderperikelen hebben zeker een rol gespeeld, maar Insurrection en zeker Nemesis deden het toen ook niet goed in de bioscoop (terwijl First Contact nog een enorme hit was), dus het is niet alleen aan de zender te wijten.