XXXVI
Deze kans hadden we moeten pakken. Waar zijn Nico en Onana als je ze nodig hebt?
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
FTFYdvdkiwi schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:43:
Dammit.
Deze kans hadden we moeten pakken. Waar zijn Nico en Onana Wober en van Leer als je ze nodig hebt?
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Verwijderd
Denk iets teveel in de coffeeshop geweest.OPSLAGHOND schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:44:
Ten Hag kan zich vergelijking met Ajax uit 1995 voorstellen las ik vanmorgen ... hoe dan?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Not sure if echt voordeel voor topclubs of een keuze van de scheidsrechter
http://i.imgur.com/BYdnj.jpg | http://i.imgur.com/1sNnu.jpg zomg new pic 14 JAN 2013 www.lannersedge.nl Gezellige LAN is Gezellig | i'm OLD!
Ziek en geblesseerd. Ik heb de laatste 20 minuten gezien. Maar wat een kansen die er dan ook niet ingaan zeg. Heerenveen heeft ook wel beetje geluk, maar dit is op basis van maar 20 minuutjes.dvdkiwi schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:43:
Dammit.
Deze kans hadden we moeten pakken. Waar zijn Nico en Onana als je ze nodig hebt?
De var zat goed, zoals wel vaker dit weekend. Alleen had je nu die rare snuiterd met fluit die weer eens in zijn eigen wereldje leefde en een reden zocht om vooral geen pingel te hoeven geven.Zingo schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:34:
Wat een aanfluiting, stop dan gewoon met die VAR....
alles kan off-topic
Verwijderd
Je doet blijkbaar mee aan de eerste prijs voor Lariekoek verkondigen?Vincent Dave schreef op zondag 20 januari 2019 @ 13:26:
[...]
Zulke opmerkingen bevestigen voor mij dat Feyenoord al een tijdje topclub af is en enkel die status van topclub kan vasthouden vanwege de supporters. PSV heeft het altijd moeilijk in de Kuip dat staat los van de selectie, dat heeft mede te maken met de speelwijzen van beide teams. Feyenoord gaat niet met 10 man achterin tegen Ajax spelen, dat zullen de supporters niet accepteren wat zal resulteren in flinke gaten achterin.
Ajax en PSV supporters hoor ik NIMMER dwepen over een goede helft. Een topclub heeft dat niet nodig omdat er meerdere goede wedstrijden gespeeld worden. Zien jullie niet dat je je zelf flink voor schut zet?
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Scheids zal nooit toegeven dat hij in voordeel topclub fluit. Maar ik denk dat, misschien onbewust, het toch echt zo is.HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:46:
Op fox sports vinden ze het een 100% pingel, met de imo juiste uitleg dat het 'als het in heerenveen gebeurde het een pingel zou zijn geweest'
Not sure if echt voordeel voor topclubs of een keuze van de scheidsrechter
Dit was gewoon een penalty. Kun je discussieren over of hij nog een kans to scoren had. Maar da’s gewoon niet relevant.
Voor de wedstrijd is deze uitslag bevredigend. Misschien had Heerenveen iets meer recht op winst. Maar qua competitie was het leuker geweest als Ajax gewonnen had.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Qua competitie is het nog steeds prima, zeker met de wedstrijd Ajax - PSV die nog op het programma staat. Was dit na die wedstrijd geweest dan zeer zeker mee eens. Nu - met een gat van 2 punten - hebben beide clubs het gewoon in eigen hand.OMX2000 schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:51:
[...]
Maar qua competitie was het leuker geweest als Ajax gewonnen had.
Met een licht voordeel voor Ajax aangezien nog thuis moeten spelen.
Ajax had met name heel veel recht op het verliezen van deze wedstrijd. Heerenveen speelde echt niet briljant.OMX2000 schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:51:
Voor de wedstrijd is deze uitslag bevredigend. Misschien had Heerenveen iets meer recht op winst. Maar qua competitie was het leuker geweest als Ajax gewonnen had.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Dit is één van de weinige dingen waar ik als supporter echt kwaad van kan worden. Zo'n kans zo weggooien.
Alsof die tuinlaaf en dat jochie van Heerenveen samen volledig verantwoordelijk zijn voor die vier tegendoelpunten. Ik constateer gewoon weer eens een ernstige vorm van slappekutteritis. Was een lekkere vakantie in de winterstop zeker?
Volgende week gewoon weer iedereen vol gas en wel even een keeper kopen, want dit blijft gewoon lachwekkend.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Speelde Lamprou niet ook de wedstrijden voor de beker?Hupske schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:49:
Voor transferdeadline komt er nog wel een nieuwe keeper toch? Moet niet hebben dat dit tegen Real op goal staat.
Aan een gelijkspel genoeg hebben lijkt mij toch nog meer voordeel dan thuis spelen toch?Napo schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:53:
Met een licht voordeel voor Ajax aangezien nog thuis moeten spelen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Als Feyenoord Messi en Ronaldo had!ph4ge schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:58:
Moet je na gaan als Feyenoord gisteren niet zo door het ijs was gezakt. Dan was er ineens weer een piepklein kansje op plek 2.
#36
Daarom een licht voordeel maar. De thuisploeg die gelijk kan spelen maakt de wedstrijd/competitie - en zeker als het zo dicht bij elkaar zit - niet leuker.Gonadan schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:58:
[...]
Aan een gelijkspel genoeg hebben lijkt mij toch nog meer voordeel dan thuis spelen toch?
Verwijderd
Volgende week kan Feyenoord zo maar 3 punten in lopen op Ajax. Moet Groningen PSV pijn doen thuis om dat echt leuk te laten worden natuurlijk.ph4ge schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:58:
Moet je na gaan als Feyenoord gisteren niet zo door het ijs was gezakt. Dan was er ineens weer een piepklein kansje op plek 2.
Je weet de uitslag van PSVExocet schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:00:
Na vandaag kun je toch niet voorstellen dat Ajax PSV nog achterhaald. Maar ja, wellicht was het een incident...
#36
Geloof t wel. Maar beker is leuk, geen vereiste.Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:56:
[...]
Speelde Lamprou niet ook de wedstrijden voor de beker?
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
In 94/95 werd het 3-3OPSLAGHOND schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:44:
Ten Hag kan zich vergelijking met Ajax uit 1995 voorstellen las ik vanmorgen ... hoe dan?
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Beiden hebben vandaag bewezen uit het niets een zekerheid te kunnen weggeven. Daardoor kunnen alle opportunistische teksten dat beiden de rest winnen gemakkelijk de prullenbak in. Tot er een kampioen is kan gewoon nog van alles gebeuren.Exocet schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:00:
Na vandaag kun je toch niet voorstellen dat Ajax PSV nog achterhaald. Maar ja, wellicht was het een incident...
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik denk dat Onana dan wel weer beter is hoor.Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:00:
[...]
Volgende week kan Feyenoord zo maar 3 punten in lopen op Ajax. Moet Groningen PSV pijn doen thuis om dat echt leuk te laten worden natuurlijk.
Al is ie ziek ... gewoon opstellen! Zet maar een Dixie naast het veld!Qu3st schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:06:
[...]
Ik denk dat Onana dan wel weer beter is hoor.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Volgende week staat Vermeer op doel bij jullieLeon Zwiers schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:03:
Wel een meesterzet van Van Geel om Lamprou te laten gaan zodat ie bij Ajax kon gaan spelen.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Daar gaan we alleen maar op vooruit vergeleken met wat er normaal op doel staatMartinusz schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:22:
[...]
Volgende week staat Vermeer op doel bij jullie
Float like a butterfly, sting like a bee.
Klein en geen sprongkracht, succesformule voor een keeperMartinusz schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:26:
Wauw die 3-2, Lamprou komt gewoon een halve meter bereik tekort
Float like a butterfly, sting like a bee.
Verwijderd
Winst in Eindhoven zou sowieso weer eens een keer leuk zijn. 2014 is de enige keer dat Groningen wist te winnen van PSV in Eindhoven.Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:00:
[...]
Volgende week kan Feyenoord zo maar 3 punten in lopen op Ajax. Moet Groningen PSV pijn doen thuis om dat echt leuk te laten worden natuurlijk.
Zou bijna zeggen gooi of onze AD er maar in of die 18 jarige keeper, slechter wordt het nooit
Maar die redding op de doorgebroken Heereveen speler was best ok, maar tja als je geen lengte hebt. Schoenen met plateauzolen misschien ? Honkbal keepers handschoenen ?
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Of gewoon je excuses aanbieden en je plek voor de beker afstaan aan een ander.loekf2 schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:39:
[...]
Zou bijna zeggen gooi of onze AD er maar in of die 18 jarige keeper, slechter wordt het nooit
Maar die redding op de doorgebroken Heerenveen speler was best ok, maar tja als je geen lengte hebt. Schoenen met plateauzolen misschien ? Honkbal keepers handschoenen ?
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Uhu, een speler die zichzelf op de bank plaatst. Elke speler wil zo veel mogelijk spelen. Een speler door een prestatie als deze op de bank plaatsen is de keuze van een trainer en niet de speler.OPSLAGHOND schreef op zondag 20 januari 2019 @ 19:45:
[...]
Of gewoon je excuses aanbieden en je plek voor de beker afstaan aan een ander.
Onkunde kan je een speler ook niet aanrekenen, gebrek aan inzet wel. Dat Lamprou niet goed genoeg is voor Ajax was al bekend, het is de trainer die hem opstelt of het technisch hart die geen alternatief weet te bieden.
[ Voor 4% gewijzigd door Napo op 20-01-2019 20:00 ]
Verhoeven word vanwege zijn uiterlijk zwaar onderschat. Was gewoon een zeer degelijke 2e doelman.
[ Voor 6% gewijzigd door T-MOB op 20-01-2019 20:13 ]
Regeren is vooruitschuiven
Van EgmondIk vond het te licht om hier een strafschop voor te geven
Ben benieuwd of het VAR-geluid wordt opengesteld. Ben best wel benieuwd wat daar is gezegdDit was een strafschop. Het was een terechte ingreep van de VAR. Die laat het over aan de scheidsrechter en kennelijk vond die het niet voldoende voor een strafschop, maar daar ben ik het niet mee eens.
Het lijkt echt zo bizar veel op Rondo en dat er dan soms geforceerde pogingen zijn om wat weg te hebben van VI.
Tan is te druk aanwezig, iets wat niet goed werkt wanneer er 5 mensen aan een tafel zitten.
Tan zit het gesprek te nadrukkelijk te leiden.
Echt onbestaanbaar dat het geen penalty was. Een VAR heeft geen enkele zin als dit soort leidsmannen inspraak hebben.Napo schreef op zondag 20 januari 2019 @ 20:27:
Gözübüyük:
[...]
Van Egmond
[...]
Ben benieuwd of het VAR-geluid wordt opengesteld. Ben best wel benieuwd wat daar is gezegd
Bij de VAR zitten 3 man. Die moeten gewoon de keuze maken. Dan ligt ie ook op de stip. Nu kom je de ego en eer van Gözübüyük tegen en gebeurt het niet.
Denk dat iedereen het wel met Van Egmond eens is.Napo schreef op zondag 20 januari 2019 @ 20:27:
Gözübüyük:
[...]
Van Egmond
[...]
Ben benieuwd of het VAR-geluid wordt opengesteld. Ben best wel benieuwd wat daar is gezegd
Maar laten we wel eerlijk zijn. Meneertje respect draait al heel wat jaartjes mee, heeft nog nooit goed gefloten en is vaak onderwerp van discussie. Van Egmond is verantwoordelijk voor de scheidsrechters en dus ook voor het feit dat deze prutser nog altijd op divisie niveau actief is. Dan moet je nu niet de grote meneer uit gaan hangen door hem publiekelijk af te vallen. Hij is de enige in Nederland die dat niet kan maken.
alles kan off-topic
Al jaren, al lijkt meneer Lindhout aardig de concurrentie met hem aan te willen gaan en doet Blommetje ook nog wel eens rare dingen.Leon Zwiers schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:16:
Gozubuyuk is een schande voor het NL scheidsrechters korps
alles kan off-topic
Volgens mij hebben we er maar eentje die vrijwel wekelijks een voldoende scoort.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Kom eerst maar met argumenten. Wat is lariekoek?Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2019 @ 18:47:
[...]
Je doet blijkbaar mee aan de eerste prijs voor Lariekoek verkondigen?
PS. Dit is een discussieforum, gewoon volwassen reageren ipv flink te gaan lopen doen.
[ Voor 15% gewijzigd door Vincent Dave op 20-01-2019 21:24 ]
Nijhuis, Van Boekel.OPSLAGHOND schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:22:
Zijn er überhaupt wel goede scheidsrechters in Nederland?
Volgens mij hebben we er maar eentje die vrijwel wekelijks een voldoende scoort.
Makkelie vaak ook al zit die er ook wel eens goed naast.
Kooij lijkt het ook in zich te hebben een groede te worden maar die komt nog maar net kijken.
alles kan off-topic
Dus 2 tot 3 van de 19 scheidsrechters ... best slecht.Ankona schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:25:
[...]
Nijhuis, Van Boekel.
Makkelie vaak ook al zit die er ook wel eens goed naast.
Kooij lijkt het ook in zich te hebben een groede te worden maar die komt nog maar net kijken.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Nijhuis goed??Ankona schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:25:
[...]
Nijhuis, Van Boekel.
Makkelie vaak ook al zit die er ook wel eens goed naast.
Kooij lijkt het ook in zich te hebben een groede te worden maar die komt nog maar net kijken.
(Als Ajax supporter moet ik nee zeggen
Kuipers
Iemand VTBL gekeken?
[ Voor 3% gewijzigd door Martinusz op 20-01-2019 21:34 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
alles kan off-topic
Oneens. De scheids is de baas. Klaar. Anders wordt ie loopjongen.PWM schreef op zondag 20 januari 2019 @ 20:50:
[...]
Echt onbestaanbaar dat het geen penalty was. Een VAR heeft geen enkele zin als dit soort leidsmannen inspraak hebben.
Bij de VAR zitten 3 man. Die moeten gewoon de keuze maken. Dan ligt ie ook op de stip. Nu kom je de ego en eer van Gözübüyük tegen en gebeurt het niet.
Overigens was het wel een strafschop.
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 22:40
Serieus Rondo is hopeloos, studio voetbal gaat af en toe.
Veronica inside is meestal wel leuk om naar te kijken, zolang de heren niet teveel over andere onderwerpen gaan praten. Hou het bij het voetbal.
Maar serieus om dan nog een voetbal talkshow te gaan maken. Werkelijk bedenk eens iets nieuws.
Heb het nog niet bekeken, onhandig tijdstip.
Ik moet zeggen dat de Graafschap goed uit de winterstop is gekomen. Hopelijk kunnen ze weer iets klimmen op de ranglijst. Wel grappig dat de 3 topclubs slecht starten. Misschien iets teveel met de zaakwaarnemers en volgend seizoen bezig geweest?
Verwijderd
Lees je eigen stukje nog eens terug zou ik voor willen stellen. Zelden zulke onzin gelezen. Dat P.S. gedoe van je zegt meer over jou dan over mijn reactie.Vincent Dave schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:23:
[...]
Kom eerst maar met argumenten. Wat is lariekoek?
PS. Dit is een discussieforum, gewoon volwassen reageren ipv flink te gaan lopen doen.
wat is daar zo erg aan? het draait om die 22 andere mensen op het veld die iets met de bal doen... die ene vent die jij loopjongen noemt is ondergeschikt...DeKever schreef op zondag 20 januari 2019 @ 21:43:
[...]
Oneens. De scheids is de baas. Klaar. Anders wordt ie loopjongen.
<knip>
Doe effe normaal?
[ Voor 52% gewijzigd door Ramzzz op 20-01-2019 22:43 ]
Ik was juist best trots om die jongen te zien scoren. Ik weet dat ie er heel hard voor heeft moeten werken sinds hij enkele jaren bij de academie van Willem II begon.
Vitesse gaat er nog spijt van krijgen dat ze 'm zo van de hand hebben gedaan. Gewoon een goede voetballer en goede professional voor een jongen van die leeftijd.
[ Voor 40% gewijzigd door Ramzzz op 20-01-2019 22:54 ]
Sorry jongens, ze vonden het geen strafschop.P.O. Box schreef op zondag 20 januari 2019 @ 22:38:
[...]
wat is daar zo erg aan? het draait om die 22 andere mensen op het veld die iets met de bal doen... die ene vent die jij loopjongen noemt is ondergeschikt...
Als scheidsrechter wil je dat niet moeten zeggen, maar dat vind jij minder belangrijk. Ander argument, het gezag van de scheids wordt ondermijnd. Spelers zullen minder geneigd zijn naar hem te luisteren.
Juist wel, want hij is slechts de loopjongen, dus protesteren heeft geen nut. Lijkt me dus een ideale situatie.DeKever schreef op zondag 20 januari 2019 @ 23:00:
[...]
Sorry jongens, ze vonden het geen strafschop.
Als scheidsrechter wil je dat niet moeten zeggen, maar dat vind jij minder belangrijk. Ander argument, het gezag van de scheids wordt ondermijnd. Spelers zullen minder geneigd zijn naar hem te luisteren.
Haha eens. Serdar is een gevaarlijk mannetje met fluiten.PWM schreef op zondag 20 januari 2019 @ 20:50:
[...]
Echt onbestaanbaar dat het geen penalty was. Een VAR heeft geen enkele zin als dit soort leidsmannen inspraak hebben.
Bij de VAR zitten 3 man. Die moeten gewoon de keuze maken. Dan ligt ie ook op de stip. Nu kom je de ego en eer van Gözübüyük tegen en gebeurt het niet.
Heerlijk trouwens hoe die Lamprou keihard aangepakt wordt in de Telegraaf. Niet persoonlijk en vals maar wel met feiten. Twee rollers een doelpunt, bal recht op hem af een doelpunt. Kun je onmogelijk mee winnen.
Haal Cillessen!
Overigens vond ik de 2e afgekeurde goal van PSV wél twijfelachtig. Ja, Guti raakt de bal met de hand, maar de bal veranderde niet van richting en verliest alleen snelheid. Hij doet z'n best om de bal niet te raken, maar terwijl dat niet lukt geeft hij de keeper méér tijd om de bal te stoppen. Ik vind niet dat hij de bal raakte, waardoor de bal in de goal ging, meer dat de bal in de goal ging ondanks hij werd aangeraakt. Ik snap op zich wel dat hij is afgekeurd, maar ik vind het ook geen uitgemaakte zaak ofzo.
[ Voor 20% gewijzigd door aicaramba op 21-01-2019 07:55 ]
Heerenveen denk ik toch?aicaramba schreef op maandag 21 januari 2019 @ 07:53:
Ik vond die niet gegeven penalty voor Groningen eigenlijk niet zo heel gek.. Hij ging overduidelijk voor de bal en viel daarna onbewust op een niet gevaarlijke manier tegen de tegenstander, die de bal al nooit meer kon hebben. Daarbij viel de groningen spelers nogal makkelijk en overdreven. Ik snap wel dat daar geen penalty voor werd gegeven. IN duels wordt er zovaak na een duel tegen elkaar aangelopen, waardoor een van de spelers wat uit balans raakt, maar er ook geen vrije trap wordt gegeven.
Dat Lammers niet meer bij de bal kon is totaal irrelevant. Lamprou beukt hem gewoon onderuit, knullig, niet bedoelt wellicht maar gewoon een overtreding. Dus een penalty.
Tja, een bal gaat richting doel en wordt met de hand aangeraakt. Lijkt mij gewoon hands.Overigens vond ik de 2e afgekeurde goal van PSV wél twijfelachtig. Ja, Guti raakt de bal met de hand, maar de bal veranderde niet van richting en verliest alleen snelheid. Hij doet z'n best om de bal niet te raken, maar terwijl dat niet lukt geeft hij de keeper méér tijd om de bal te stoppen. Ik vind niet dat hij de bal raakte, waardoor de bal in de goal ging, meer dat de bal in de goal ging ondanks hij werd aangeraakt. Ik snap op zich wel dat hij is afgekeurd, maar ik vind het ook geen uitgemaakte zaak ofzo.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Vond het wel mooi hoe zelfs De Boer (meestal niet zo uitgesproken) dit gewoon durft te benoemen als klassejustitie.
De Telegraaf moet ook wel. Elke speler die voor Lamprou staat is door de Telegraaf de hemel in geprezen en dus is het ongeloofwaardig als ze ineens kritisch op die spelers worden.Typhone schreef op maandag 21 januari 2019 @ 06:36:
[...]
Haha eens. Serdar is een gevaarlijk mannetje met fluiten.
Heerlijk trouwens hoe die Lamprou keihard aangepakt wordt in de Telegraaf. Niet persoonlijk en vals maar wel met feiten. Twee rollers een doelpunt, bal recht op hem af een doelpunt. Kun je onmogelijk mee winnen.
Haal Cillessen!
Ik vind het persoonlijk veel te makkelijk om 1 wisselspeler de schuld te geven. Ajax zou zo'n brede selectie hebben, nu ontbreekt er 1 keer 1 speler en gaat het mis en is het allemaal zijn schuld. Als je 3-1 voor staat en een penalty krijgt mag je zelfs zonder keeper het gewoon niet meer weggeven. Als Tadic die bal gewoon maakt wordt het 7-1.
Volgens mij spelen Lamprou zijn achtergrond en zn lengte daar ook een rol bij, Lamprou staat bij voorbaat 2-0 achter bij de fans. Ajax gaf gewoon heel veel kansen weg, Onana zou er ook 2-3 hebben tegen gekregen. Het is ook dankzij Lamprou dat het geen 4-5 werd en de scheidsrechter hielp ook een handje. Alle 4 de goals waren slecht verdedigd en er waren nog wel meer kansen waar slecht verdedigd werd, waaronder de kans helemaal op het einde die Lamprou knap redden. Het was gewoon een terecht puntverlies, Heerenveen verdiende minimaal een punt.
[ Voor 14% gewijzigd door ph4ge op 21-01-2019 08:45 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
alles kan off-topic
Nou zetten we deze op de lijst van lucky momentje voor Ajax dit seizoen
Nadeel hiervan is natuurlijk wel dat meneer de scheids in de eerste de beste volgende wedstrijd die hij fluit met Ajax natuurlijk een goedmaak penalty gaat geven aan de tegenstander
[ Voor 11% gewijzigd door Martinusz op 21-01-2019 10:52 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Het nooit meer kunnen halen zet ik - na het kijken van de samenvatting - toch nog wat vraagtekens bij. Er zit weinig snelheid in de bal, heeft veel hoogte en als je Ziyech de bal ziet behandelen gaat hij enkel rustig naar de achterlijn. Niet een bal die je met zekerheid binnenhoudt maar ook niet een bal die per definitie uit zal gaanaicaramba schreef op maandag 21 januari 2019 @ 07:53:
Ik vond die niet gegeven penalty voor Groningen eigenlijk niet zo heel gek.. Hij ging overduidelijk voor de bal en viel daarna onbewust op een niet gevaarlijke manier tegen de tegenstander, die de bal al nooit meer kon hebben.
Deze probeer ik te begrijpen maar het lukt me gewoon niet. Je staat als speler en er komt een andere speler op je inspringen en maakt contact boven je heup, wanneer val je dan niet gemakkelijk en niet overdreven?Daarbij viel de groningen Heerenveen spelers nogal makkelijk en overdreven. Ik snap wel dat daar geen penalty voor werd gegeven.
De enige reden die ik zie om geen strafschop te geven zou wellicht zijn dat Lammers toch wel hoog komt met zijn been en het derhalve gevaarlijk spel is maar zelfs zover zou ik geeneens durven gaan.
Tegen elkaar aanlopen - zoals de welbekende schouderduw - is toch wel wat anders dan een keeper die er zo invliegt en de bal compleet mist. Waar een tackle fout is als je te laat bent is zo uitkomen ook fout, juist omdat je te laat bent en de bal compleet mist. Je neemt als speler met zulke acties - zowel spelers als keepers - een risico bij het ingrijpen, het te laat komen is onderdeel van het spel en als je te laat bent maak je vaak een overtreding.IN duels wordt er zovaak na een duel tegen elkaar aangelopen, waardoor een van de spelers wat uit balans raakt, maar er ook geen vrije trap wordt gegeven.
Waarom zou je in het geval van een net iets te late sliding waar de speler wel voor de bal gaat maar deze mist en de tegenstander wel raakt nog voor een overtreding fluiten?
Tenzij hij zich natuurlijk onzeker voelt. Zoals hij voor zijn eigen ego het leuk vond om te bewijzen dat hij Van Persie rood durft te geven in een volle kuip, zo kan het best zijn dat hij denkt zich te moeten bewijzen omdat hij gisteren overduidelijk niet de ballen had om in de Arena de bal op de stip te leggen. Tja, eigenlijk weet je bij hem nooit hoe hij de boel gaat verkloten.
alles kan off-topic
Blijft jammer dat van Leer perse weg wilde, sla ik toch iets hoger aan dat Lamprou wat gewoon een ordinaire grabbelaar is. Bizar dat Ajax geen fatsoenlijke 2e keeper heeft, zou eigenlijk een goeie "kroonprins" moeten zijn, want Onona blijft ook niet langer dan nog max. 1 seizoen. Of is die keeper van 18 jaar echt zo goed ? Er loopt ook nog een jonge Sloveen of Servier rond volgens mij (in Jong Ajax ?).donleone83 schreef op maandag 21 januari 2019 @ 08:24:
De enige twijfel ontstaat denk ik bij mensen omdat Lamprou eerst dat schot niet onder controle krijgt. Als dat onderuit beuken van Lammers gebeurd was zonder dat hij het eerste schot laat glippen, dus Lammers gewoon iets eerder bij de bal geweest was, was dit 1000000% een penalty. Altijd.
Vond het wel mooi hoe zelfs De Boer (meestal niet zo uitgesproken) dit gewoon durft te benoemen als klassejustitie.
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Kotarski mag van mij betreft wel tweede keeper worden. Is nu helaas gebleseerd.
El maach speelt eigenlijk nog bij o19 maar is doorgeschoven vanwege de blessure van kotarski. Maar hij doet het ook heel goed! Mag van mij vast naar jong ajax.
Overigens typisch dat veel van de eerste keepers van Ajax bij hun volgende club op de bank belanden (Cilissen, Stekelnburg, Vermeer).
Goed over de keerper situatie is genoeg gezegd. Dan de verdediging, traditoneel zou ik haast zeggen is linksback een zwakke positie voor Ajax. Nico valt weg, Wober is er niet meer en Ten Hag kiest dan voor Sinkgraven. Die heeft heel duidelijk laten zien tegen Heerenveen dat hij (nog) niet klaar is voor die positie op dit niveau.
Ik heb de Ligt verschillende keren over rest-verdediging gehoord, nou daar mankeerde het wel aan in de afgelopen wedstrijd. Een van de zaken waar Magallan aan zou moeten werken is dat hij achter in blijft hangen. Wat ik dan niet snap is dat Ten Hag Kristianssen wisselt voor Sinkgraven en Massroui linksback laat spelen. Had Magallan er in gebracht en Blind linksback laten spelen. Deze wedstrijd had een slot op deur nodig. (Hij was overigens aan het warmlopen).
Daarnaast, als je Dolberg opstelt zorg dan ook dat hij iets van aanvoer krijgt. Ik snap alle kritiek op hem maar het wordt hem ook niet makkelijk gemaakt. Zelfde voor Huntelaar, hij maakt een echt Huntelaar doelpunt maar voor de rest heeft hij amper een bal gehad.
Maar Huntelaar maakt m wel. Kan je van Dolberg niet zeggen. Die knul lijkt me klaar bij Ajax. Genoeg kansen gehad. Hij maakt het al 2 jaar niet waar nu.PolarBear schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:06:
Daarnaast, als je Dolberg opstelt zorg dan ook dat hij iets van aanvoer krijgt. Ik snap alle kritiek op hem maar het wordt hem ook niet makkelijk gemaakt. Zelfde voor Huntelaar, hij maakt een echt Huntelaar doelpunt maar voor de rest heeft hij amper een bal gehad.
De keuze voor Sinkgraven was een rare ja, die moet je komende zomer lekker laten gaan. Eigenlijk hadden ze dus 2 man op t veld die er voor spek en bonen in stonden en misten ze de vaste keeper. En direct donderd het als een kaartenhuis in elkaar. Vandaar dat ik enige tijd geleden zei dat het bij Ajax komende tijd best wel eens mis kan gaan als ze daadwerkelijk de verwachtte spelers van de hand gaan doen.PolarBear schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:06:
Ik heb de Ligt verschillende keren over rest-verdediging gehoord, nou daar mankeerde het wel aan in de afgelopen wedstrijd. Een van de zaken waar Magallan aan zou moeten werken is dat hij achter in blijft hangen. Wat ik dan niet snap is dat Ten Hag Kristianssen wisselt voor Sinkgraven en Massroui linksback laat spelen. Had Magallan er in gebracht en Blind linksback laten spelen. Deze wedstrijd had een slot op deur nodig. (Hij was overigens aan het warmlopen).
Zijn achtergrond (jeugd Feyenoord) kan me echt niks boeien. Voordat ie naar Feyenoord ging zat ie bij Ajax (en daar moest ie toen volgens mij weg wegens z'n gebrek aan lengte).ph4ge schreef op maandag 21 januari 2019 @ 08:27:
Volgens mij spelen Lamprou zijn achtergrond en zn lengte daar ook een rol bij, Lamprou staat bij voorbaat 2-0 achter bij de fans. Ajax gaf gewoon heel veel kansen weg, Onana zou er ook 2-3 hebben tegen gekregen. Het is ook dankzij Lamprou dat het geen 4-5 werd en de scheidsrechter hielp ook een handje.
Zijn lengte zorgt er inderdaad wel voor dat ie 1-0 achter staat, en gisteren heeft ook uitgebreid bewezen waarom. Als je gestrekt gaat en dan nog ruim een hand tekort komt om de hoek af te dekken (bij de 1-1), terwijl je positionering goed was, tja.
Dat ie de 4-4 niet heeft ok, dat kan gebeuren als je besluit om die bal niet aan te vallen maar op de lijn te blijven staan. Maar bij geen van de andere 3 doelpunten heb ik het idee dat Onana ze niet gehouden zou hebben.
En natuurlijk is het niet alleen de schuld van Lamprou. Het hele team dacht er te makkelijk over, inclusief Ten Hag. Ziyech had bijvoorbeeld al bij de rust gewisseld moeten worden, die liep alleen maar gefrustreerd over het veld zn eigen acties te lang door te voeren. En wie bedenkt het om 8 aanvallend ingestelde spelers op te stellen en maar 1 a 2 die in beginsel verdedigend denken (keeper niet meegerekend)??
En dan vooral ook nog tot de 70e minuut durven wachten met ingrijpen.
Dolberg maakte een prima kopbal die net zo lastig was als de kans van Huntelaar.Leon Zwiers schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:23:
[...]
Maar Huntelaar maakt m wel. Kan je van Dolberg niet zeggen. Die knul lijkt me klaar bij Ajax. Genoeg kansen gehad. Hij maakt het al 2 jaar niet waar nu.
Nou ja het kaartenhuis donderd in elkaar is wel wat overdreven. Net als PSV uit maakt Ten Hag bepaalde keuzes die (vanaf de tribune) niet de beste lijken. Beide keren in de verdediging ook nog. Ik denk dat met de huidige selectie er een betere, andere keuze had kunnen worden gemaakt, zeker qua wissels.De keuze voor Sinkgraven was een rare ja, die moet je komende zomer lekker laten gaan. Eigenlijk hadden ze dus 2 man op t veld die er voor spek en bonen in stonden en misten ze de vaste keeper. En direct donderd het als een kaartenhuis in elkaar. Vandaar dat ik enige tijd geleden zei dat het bij Ajax komende tijd best wel eens mis kan gaan als ze daadwerkelijk de verwachtte spelers van de hand gaan doen.![]()
Sinkgraven en zeker Lamrpou missen ritme en wedstrijden. Een keeper die niet op enige regelmaat echte wedstrijden keept zal het altijd lastig hebben. En nu dit seizoen Lamprou niet in het 2e mag keepen maakt het lastiger. Dat in combinatie met niet het volle vertrouwen hebben en niet de ideale lichaamsbouw hebben maakt het voor Lamprou wel heel lastig. Uiteindelijk had Ajax hem nooit moeten halen als keeper (dat kan je Lamprou toch amper verwijten).
Maar geen goal he. Een spits die geen goals maakt, vaak op verkeerde plekken staat. En een beetje ongeinteresseerd over t veld sjokt.... Ik zou m laten banken. Hoeveel krediet die gast heeft gekregen na een half goed seizoen is bizar.PolarBear schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:34:
[...]
Dolberg maakte een prima kopbal die net zo lastig was als de kans van Huntelaar.
Men blijft die gast maar verdedigen..."maar hij leidt verdedigers af!" Ja, dat doet een verdediger die vooraan staat ook. de Ligt in de 16 is gevaarlijker dan Dollie.
Wees gerust, tegen Feyenoord scoort ie weerLeon Zwiers schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:38:
[...]
Maar geen goal he. Een spits die geen goals maakt, vaak op verkeerde plekken staat. En een beetje ongeinteresseerd over t veld sjokt.... Ik zou m laten banken. Hoeveel krediet die gast heeft gekregen na een half goed seizoen is bizar.
Men blijft die gast maar verdedigen..."maar hij leidt verdedigers af!" Ja, dat doet een verdediger die vooraan staat ook. de Ligt in de 16 is gevaarlijker dan Dollie.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Nu is het wel klaar met die denigrerende benamingen.Martinusz schreef op maandag 21 januari 2019 @ 09:04:
Natuurlijk was het een penalty, als het andersom was geweest hadden we ook moord en brand geschreeuwd.
Nou zetten we deze op de lijst van lucky momentje voor Ajax dit seizoenaan de andere kant weet je ook helemaal niet wat voor effect het verder op de wedstrijd zou hebben gehad. Het is niet automatisch zo dat als die pingel gegeven wordt Ajax verloren zou hebben. (edit: of dat ze hem er uberhaupt inschoppen, maar met die kabouter op doel zal dat niet heel lastig zijn
)
Nadeel hiervan is natuurlijk wel dat meneer de scheids in de eerste de beste volgende wedstrijd die hij fluit met Ajax natuurlijk een goedmaak penalty gaat geven aan de tegenstander
Het insider-geintje heeft op een gegeven moment wel een erg lange baard.
Hoe lang ben je zelf?
Natuurlijk is lengte een gegeven in elke sport, maar Lamprou wordt afgemaakt op precies datgene waar hij niets aan kan doen, terwijl die zo geprezen defensie van Ajax er stevig voor schut stond, Blind en De Ligt voorop.
De keeper is alleen zo erg nodig als je erg slecht verdedigt.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dat is geen bewijs. Dat lukt inmiddels zelfs PEC drie keer.Martinusz schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:46:
[...]
Wees gerust, tegen Feyenoord scoort ie weer
Dat zou dan de eerste (!) keer zijn dat Gözübüyük een penalty geeft tegen Ajax:Martinusz schreef op maandag 21 januari 2019 @ 09:04:
Nadeel hiervan is natuurlijk wel dat meneer de scheids in de eerste de beste volgende wedstrijd die hij fluit met Ajax natuurlijk een goedmaak penalty gaat geven aan de tegenstander
Via Twitter:
Dat die gast überhaupt nog mag fluiten...omhoog gepraat door de KNVB omdat ze een scheidsrechter van allochtone afkomst nodig hadden, maar hij bewijst jaarlijks waardeloos te zijn. Beschamend.Bart Frouws @bartf
Ajax heeft in 24 competitiewedstrijden onder leiding van Serdar Gözübüyük nog nooit een strafschop tegen gekregen (thuis & uit).
De 19 andere clubs die meer dan zes Eredivisieduels hebben gespeeld met Gözübüyük als scheids kregen minimaal één penalty tegen.
Los hiervan:
Lammers
PSV
Wat een weekend zeg!
[ Voor 3% gewijzigd door Baseman77 op 21-01-2019 11:15 ]
RESPECT!Baseman77 schreef op maandag 21 januari 2019 @ 11:13:
[...]
Dat zou dan de eerste (!) keer zijn dat Gözübüyük een penalty geeft tegen Ajax:
Via Twitter:
Float like a butterfly, sting like a bee.
Gevolg is een hele smalle basis van goede scheidsrechters waardoor Gözübüyük en andere die eigenlijk niet geschikt zijn toch elke week fluiten.
Zo slecht doet Dolberg het toch niet? Dolberg is in 12 Eredivisieduels betrokken bij 10 doelpunten (7 goals, 3 assists). Alleen tegen PSV, Feyenoord, NAC en Heerenveen wist hij geen doelpunt en/of assist te maken.Leon Zwiers schreef op maandag 21 januari 2019 @ 10:38:
[...]
Maar geen goal he. Een spits die geen goals maakt, vaak op verkeerde plekken staat. En een beetje ongeinteresseerd over t veld sjokt.... Ik zou m laten banken. Hoeveel krediet die gast heeft gekregen na een half goed seizoen is bizar.
Men blijft die gast maar verdedigen..."maar hij leidt verdedigers af!" Ja, dat doet een verdediger die vooraan staat ook. de Ligt in de 16 is gevaarlijker dan Dollie.
Zou Dolberg best bij Feyenoord wilen zien, de Deen die nu bij ons voorin loopt is tot nu toe een one season wonder. Hadden we hem maar verkocht voor 20 miljoen een jaar terug.
Goal 3 en goal 4 van Heerenveen staan wel even mooi op zijn conto. Bij de 4e is hij bezig met de eigen verdedigers en goal 3 wordt nog net niet tegen hem aangeschoten. Maakt niet zoveel uit hoe goed of slecht een verdediging is maar dat soort ballen pakte Hahn aan de andere kant wel en die kreeg er ook een paar hard op zich afgeschoten van dichtbij. Achteraf is die gemiste penalty wel erg duur geweest.Natuurlijk is lengte een gegeven in elke sport, maar Lamprou wordt afgemaakt op precies datgene waar hij niets aan kan doen, terwijl die zo geprezen defensie van Ajax er stevig voor schut stond, Blind en De Ligt voorop.
Wat betreft de scheidsrechter... niet zo lopen te klagen over een penalty terwijl een 100% vasthouden moment begin tweede helft bij een counter van Ajax geen geel opleverde. Ik kan me geen wedstrijd herinneren waarin dat geen gele kaart was behalve bij hem. Als een scheids zo over het veld loopt dan is het maar de vraag of je op die manier een terechte strafschop gaat zien ja/nee en valt een Serdar dus onder het fenomeen: marchanderen. Want het was natuurlijk een penalty.
Nog een laatste noot die voor de niet Ajax volgers wellicht over het hoofd is gezien. Lamprou stond ook te keeper in Orlando. Dat ging ook akelig fout om dezelfde redenen als gisteren. Het mooie is dat een lange keeper ook geen garantie voor succes is natuurlijk (die uit Emmen) maar meer reach heeft een lange keeper sowieso.
Hoofdschuldige hier is natuurlijk Erik ten Hag:
Wie begint er nu in godsnaam met Sinkgraven op links, zet later Mazraoui op links (???) terwijl dit volkomen logisch zou zijn geweest: Mazraoui, De Ligt, Magallan, Blind.
We krijgen f*cking 4 goals om de oren terwijl we er voor de winterstop in totaal 8 tegen hebben gehad. Als je dan net van een trainingskamp afkomt dan weet je genoeg toch?
[ Voor 18% gewijzigd door Typhone op 21-01-2019 11:40 ]
Lang verhaal kort, ik zou niet weten wie bij Ajax voldoende scoorde afgelopen zondag. Met z'n alle door het ijs gezakt.
True, wel weer het mentale aspect bij Ajax waarop ze door de mand vallen. Dat is zorgelijk want dat leek voor de winterstop helemaal geen probleem te zijn. Sinkgraven heb ik - bij Ajax - nog nooit goed gevonden. Beetje een Sulejmani verhaal maar dan andersom.PolarBear schreef op maandag 21 januari 2019 @ 11:44:
@Typhone Je hebt helemaal gelijk dat Lamprou gewoon niet de ideale 2e keeper is. Neemt niet weg dat als Onana op doel had gestaan hij wel een aantal hele goede reddingen had moeten maken. En Sinkgraven was gewoon niet goed genoeg verdedigend, Blind leed een keer (volgens mij 2e of 3e doelpunt) balverlies bij de middenlijn en keek vooral verongelijkt om hem heen en liet zijn man gaan. De doelpunten van Ajax waren ook niet allemaal onhoudbaar trouwens.
Lang verhaal kort, ik zou niet weten wie bij Ajax voldoende scoorde afgelopen zondag. Met z'n alle door het ijs gezakt.
Dolberg gaat gewoon scoren komende zondag, en Schone jaagt hem wederom in de kruising van 30 meter. Vaste prik enzo.
Die twitterstatistiek zegt zo natuurlijk helemaal niks, het gaat erom hoe vaak ie em niet gegeven heeft terwijl dat wel had gemoeten.Baseman77 schreef op maandag 21 januari 2019 @ 11:13:
[...]
Dat zou dan de eerste (!) keer zijn dat Gözübüyük een penalty geeft tegen Ajax:
Via Twitter:
[...]
Dat die gast überhaupt nog mag fluiten...omhoog gepraat door de KNVB omdat ze een scheidsrechter van allochtone afkomst nodig hadden, maar hij bewijst jaarlijks waardeloos te zijn. Beschamend.
Los hiervan:
Lammers![]()
PSV![]()
Wat een weekend zeg!
Dit topic is gesloten.
![]()
