Dat de clubs die uiteindelijk het slecht gepresteerd hebben ook daadwerkelijk de beloning daarvoor krijgen. In de huidige opzet kan je als nr 17 degradatie ontlopen door goed te presteren in de playoffs terwijl je als nr 16 er wel uit kan vliegen.Martinusz schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:46:
Wat zouden ze trouwens zien in de 2 directe degradanten?
Wat is daar een voordeel van?
Playoffs - voor zowel Europees voetbal alsmede degradatie - zijn een devaluatie van de prestaties gedurende het algehele seizoen. Het voordeel is dan wel dat er ook nog gestreden wordt om een grotere set aan plaatsen aan het einde van de competitie.
Zelf zou ik voorstander zijn van 2 directe degradanten en 2 directe promovendi al zal dat op lange termijn enkel nadelig zijn. Je faciliteert een flipperkast tussen de eerste divisie en de eredivisie.
Beetje hetzelfde probleem als de stemming in de eerste divisie van vorig jaar. Enkel clubs uit die divisie laten stemmen met als gevolg dat ze stemmen op zaken die voor hun geen impact hebben en voor andere clubs wel die degraderen. Soms zou je verwachten dat indien je de BVO's gelijk wil trekken en dus de piramide goed wil faciliteren dat bepaalde regelgeving ove rde niveaus gelijk worden getrokken en je over basiszaken als velden door zowel de eredivisie als de eerste divisie wordt gestemd.Leon Zwiers schreef op donderdag 15 november 2018 @ 17:31:
Emmen, waarom mogen die uberhaupt stemmen.....
Had je natuurgras veplicht gemaakt was het bij de eerste de beste promotie weer een probleem geweest
Verkeerde topic?HollowGamer schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:29:
bezig met FM2019