[PC] Battlefield V

[TheProf82]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:01:
Gister ook maar even opgestart, was bijzonder positief verrast over de performance!

Ik heb een i5-6400 met RX 480 FE en de game liep redelijk stabiel op 60 fps op 1080p. Wanneer het druk werd zag je wel de framerate omlaag schieten naar +- 45. Instellingen meeste op High en een aantal op Medium.

Ga toch maar upgraden naar een R5 2600

Mijn performance met een R5 2600 en GTX 970 is slechter, dus ben benieuwd hoe dat voor jou uitpakt. Ik heb tussen de 45 en 90 FPS met alles op low, 1080p. Ben wel bezig met troubleshooten, maar de game is wel stabiel (net als mijn temps); geen stutters, gewoon lagere framerate dan ik dacht.

Ik wil de game echt op een minimum van 60fps krijgen; alles op low maakt op 1080p best weinig uit voor graphics vind ik.

[ronny1090]

TheProf82 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:37:
[...]


Mijn performance met een R5 2600 en GTX 970 is slechter, dus ben benieuwd hoe dat voor jou uitpakt. Ik heb tussen de 45 en 90 FPS met alles op low, 1080p. Ben wel bezig met troubleshooten, maar de game is wel stabiel (net als mijn temps); geen stutters, gewoon lagere framerate dan ik dacht.

Ik wil de game echt op een minimum van 60fps krijgen; alles op low maakt op 1080p best weinig uit voor graphics vind ik.

Theoretisch gezien verwacht ik een performance boost met de nieuwe CPU - i5 6400 is 4 cores op 2,7 ghz. R5 2600 is 6 cores op 3,4 ghz (met SMT). Praktijk moet nog maar uitwijzen of het de beoogde resultaten heeft. Ik wil gewoon af van die enorme drops op het moment dat het net even spannend wordt.

Ik krijg morgen nieuwe CPU en Mobo binnen, en zal vrijdag inbouwen en even testen hoe het loopt. Ik laat het wel even weten.

p.s. de 480 is wel wat krachtiger en beter geoptimaliseerd dan de 970

[unfor]

TheProf82 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:37:
[...]


Mijn performance met een R5 2600 en GTX 970 is slechter, dus ben benieuwd hoe dat voor jou uitpakt. Ik heb tussen de 45 en 90 FPS met alles op low, 1080p. Ben wel bezig met troubleshooten, maar de game is wel stabiel (net als mijn temps); geen stutters, gewoon lagere framerate dan ik dacht.

Ik wil de game echt op een minimum van 60fps krijgen; alles op low maakt op 1080p best weinig uit voor graphics vind ik.

Ik vrees dat de tijd van 4 core CPU's nu echt voorbij is dan, ook al heb je Hyperthreading.
Jammer dan Intel zo lang heeft vast gehouden aan 4 cores tot AMD 6 en 8 cores mainstream maakte, en nu lopen mensen met series i5 en i7 van de eerste tot de 7xxx series tegen een bottleneck aan.

[Rohem]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:32:
[...]


Als ik in Afterburner kijk loopt mn GPU op ongeveer 75% terwijl de CPU op 100% staat. CPU is ook onder de minimale systeemeisen

Ga eerst eens de CPU upgraden en kijk dan wel of ik nog een GPU upgrade ga doen!

Nooit geweten dat afterburner ook werkte voor AMD-kaarten Vanavond eens even installeren en testen met BF1 en dan bij release eens kijken bij BFV

[ Voor 9% gewijzigd door Rohem op 14-11-2018 11:45 ]

[TheProf82]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:42:
[...]


Theoretisch gezien verwacht ik een performance boost met de nieuwe CPU - i5 6400 is 4 cores op 2,7 ghz. R5 2600 is 6 cores op 3,4 ghz (met SMT). Praktijk moet nog maar uitwijzen of het de beoogde resultaten heeft. Ik wil gewoon af van die enorme drops op het moment dat het net even spannend wordt.

Ik krijg morgen nieuwe CPU en Mobo binnen, en zal vrijdag inbouwen en even testen hoe het loopt. Ik laat het wel even weten.

p.s. de 480 is wel wat krachtiger en beter geoptimaliseerd dan de 970

Snap ik. Ik had een i5 4570S, en de performance van BF5 was echt dra-ma-tisch. Onspeelbaar, zelfs op 720p. Wat dat betreft is mijn Ryzen een grote verbetering. Toch zie ik anderen met (exact) dezelfde hardware met betere performance, en daar baal ik van :-). Maar, voor mij, was een i5 met 4 cores echt belabberd in deze game.

In CoD black ops 4 nauwelijks verschillen trouwens.

[ronny1090]

Rohem schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:44:
[...]


Nooit geweten dat afterburner ook werkte voor AMD-kaarten Vanavond eens even installeren en testen met BF1 en dan bij release eens kijken bij BFV

Ja hoor, geen probleem!

Despite its name, MSI Afterburner doesn't require an MSI video card. It'll work with almost any video card out there, no matter the manufacturer.

https://lifehacker.com/ho...oost-your-gaming-30799346

[StealthyPeanut]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:32:
[...]


Als ik in Afterburner kijk loopt mn GPU op ongeveer 75% terwijl de CPU op 100% staat. CPU is ook onder de minimale systeemeisen

Ga eerst eens de CPU upgraden en kijk dan wel of ik nog een GPU upgrade ga doen!

Dan is dat de betere keuze inderdaad . Dacht dat die i5 nog wel mee zou vallen.

[Gekke Jantje]

Klopt het dat ik bij deze uitdaging gewoon voertuigen moet opblazen of gaat het echt om de inzittende achter de gunner die ik er af moet knallen?

Damage enemy in transports?

[A.W.E.S.O.M.-0]

StealthyPeanut schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:47:
[...]
Dan is dat de betere keuze inderdaad . Dacht dat die i5 nog wel mee zou vallen.

De i5 quad cores lijken alleen nog met flinke overclock doable te zijn qua performance dus dan wordt het voor de niet K modellen snel lastig.


Waar mogelijk nog kleine prestatiewinst te halen valt:
-origin in-game uitschakelen,
-W10 Game mode Aan/uit proberen
-Max power settings voor CPU
-Bfv.exe high priority geven
-Hardware acceleratie uitzetten van bijvoorbeeld Chrome of andere program
-User.cfg tweaks
-CPU cores unparken als je nog niet op W10 zit

Maar goed, dan ben je al wel aan het rommelen in de marge, maar kan net die paar fps extra of meer stabiliteit geven.

[Nemm]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:42:
[...]


Theoretisch gezien verwacht ik een performance boost met de nieuwe CPU - i5 6400 is 4 cores op 2,7 ghz. R5 2600 is 6 cores op 3,4 ghz (met SMT). Praktijk moet nog maar uitwijzen of het de beoogde resultaten heeft. Ik wil gewoon af van die enorme drops op het moment dat het net even spannend wordt.

Ik krijg morgen nieuwe CPU en Mobo binnen, en zal vrijdag inbouwen en even testen hoe het loopt. Ik laat het wel even weten.

p.s. de 480 is wel wat krachtiger en beter geoptimaliseerd dan de 970

Ik heb zelf ook een 480 8GB, maar dan in combinatie met een 6700K. Ben benieuwd hoe dat uitpakt. Vanavond maar is de 10 uur proefversie proberen.

[Dynazap]

Vreemd dat ik hier alleen maar 'issues' lees over performance. Heb zelf de game nog niet gespeeld na de beta, maar de beta liep prima (60FPS) bij mij met een HD7970 en i4770k.

Inmiddels de HD7970 vervangen voor een RX580, maar had achteraf dus beter een 2080GTX kunnen bestellen als ik dat hier zo lees ?

Is het spel zo veel zwaarder dan een BF1? Die speel ik op 1080 namelijk op ultra met de RX580.

Raden jullie 'm aan om te kopen de 20ste of even te wachten op optimalisaties?

[Ryada]

Zelf speel ik met alles op low @ 1080p. Wel met mijn FOV op 105.
Heb een i7 6800k + een GTX 1080TI.
Zit meestal in conquest op 70 tot 100 fps wat ik laag vind maar het is te spelen, en zal waarschijnlijk komen omdat mijn FOV bijna 2x zo hoog is als de default FOV.
Dat gezegd hebbende vind ik de game veel beter op Low want je kan mensen zoveel beter spotten, ik snap dat ik de fancy graphics dan mis maar als ik moet kiezen tussen mensen bijna niet kunnen spotten door de fancy reflections etc dan verkies ik toch echt lagere graphics om betere clarity te krijgen.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Ryada schreef op woensdag 14 november 2018 @ 12:05:
Zelf speel ik met alles op low @ 1080p. Wel met mijn FOV op 105.
Heb een i7 6800k + een GTX 1080TI.
Zit meestal in conquest op 70 tot 100 fps wat ik laag vind maar het is te spelen, en zal waarschijnlijk komen omdat mijn FOV bijna 2x zo hoog is als de default FOV.
Dat gezegd hebbende vind ik de game veel beter op Low want je kan mensen zoveel beter spotten, ik snap dat ik de fancy graphics dan mis maar als ik moet kiezen tussen mensen bijna niet kunnen spotten door de fancy reflections etc dan verkies ik toch echt lagere graphics om betere clarity te krijgen.

Je maakt het jezelf in elk geval niet makkelijk op hoge instellingen nee, je ziet geen ruk en extra input lag. Maar als ik zo'n rig had als jij zou het wel aan m'n hart gaan om die 1080 TI niet de zweep te geven.

[bvr1986]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 12:18:
[...]


Je maakt het jezelf in elk geval niet makkelijk op hoge instellingen nee, je ziet geen ruk en extra input lag. Maar als ik zo'n rig had als jij zou het wel aan m'n hart gaan om die 1080 TI niet de zweep te geven.

Ryzen 7 1800 en 1080Ti
Draai op 1080p wegens streaming doeleinden.
alles op Ultra, enige instelling die ik uitgezet heb is DX12.
Heb gisteren 2 rondes gespeeld, ik zit gemiddeld tussen de 90 en 130 fps. 90 fps zijn de dipjes. Het ziet er mooi uit, maar ik vond het ook afleidend idd. Misschien alles op low gameplay technisch wel makkelijker is.
Maar het ziet er gewoon zo lekker uit.

[Gekke Jantje]

Vallen tanks ook onder transports, zo ja dan heb ik ook gelijk een antwoord op mijn vorige vraag.

[Ryada]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 12:18:
[...]


Je maakt het jezelf in elk geval niet makkelijk op hoge instellingen nee, je ziet geen ruk en extra input lag. Maar als ik zo'n rig had als jij zou het wel aan m'n hart gaan om die 1080 TI niet de zweep te geven.

Het doet ook zeker wel pijn om niet alles op max te zetten (zeker aangezien ik 2 1080ti's heb maar heb SLI disabled voor BF5) maar je maakt het jezelf er echt niet makkelijker op, en dan specifiek in de sneeuw mappen is het drama.

[SAiN ONeZ]

Iemand al gespeeld na de update, en dingen die opvallen!? Zitten er performance verbeteringen in, of zijn het enkel bugfixes?

[Rickpm1]

unfor schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:43:
[...]

Ik vrees dat de tijd van 4 core CPU's nu echt voorbij is dan, ook al heb je Hyperthreading.
Jammer dan Intel zo lang heeft vast gehouden aan 4 cores tot AMD 6 en 8 cores mainstream maakte, en nu lopen mensen met series i5 en i7 van de eerste tot de 7xxx series tegen een bottleneck aan.

Niet mee eens, andere zware games (AC: Odyssey bijv.) draaien perfect op mijn i7 4790k icm een GTX 1080. Bij mij draait BF V op zich erg goed alleen gaat soms de gpu usage ineens omlaag, dan gaat de fps ineens van 100/110 naar 60. Mijn cpu usage blijft dan rond de 70/80% zitten. Ik heb sterk het gevoel dat dit aan de game ligt. In BF1 heb ik altijd nagenoeg een maximale gpu usage. Dus voordat we quadcores gaan afschrijven verwacht ik nog een performance boost middels patches.

[Trisjin]

JDeraGear schreef op woensdag 14 november 2018 @ 02:30:
[...]


Jah! Precies dit dus! Dat had ik dus ook. Niet dat KD alleszeggend is, maar mijn KD in Bf1 zat rond de 2-2.5, en nu met dikke sweaty try hard mode kom ik amper verder dan 0.4-0.5... Ik vind het spel echt vet, maar zoveel dood gaan is echt super frustrerend. Ik begon ook al aan mijn leeftijd te twijfelen.

Je speelt nu ook alleen tegen de die hard battlefield fans. vanaf de 20e zal het wel makkelijker gaan

[Pikkemans]

Trisjin schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:00:
[...]

Je speelt nu ook alleen tegen de die hard battlefield fans. vanaf de 20e zal het wel makkelijker gaan

Nog makkelijker dan nu? Jeej

[Tsurany]

Gekke Jantje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:51:
Klopt het dat ik bij deze uitdaging gewoon voertuigen moet opblazen of gaat het echt om de inzittende achter de gunner die ik er af moet knallen?

Damage enemy in transports?

[Afbeelding]

Mensen in het voertuig. Simpweg het voertuig slopen is niet genoeg.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:10:
[...]

Mensen in het voertuig. Simpweg het voertuig slopen is niet genoeg.

Daarover gesproken, mensen gebruik als support asap die pistoolversie van de panzerfaust, ben je ook als support ineens een anti-tank monster.

[Gekke Jantje]

DXX12 loopt in ieder geval al een stuk beter na de patch en met de nieuwe Nvidia drivers van vandaag, 416.94 en kan ik eindelijk de render frame uitzetten.

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:10:
[...]

Mensen in het voertuig. Simpweg het voertuig slopen is niet genoeg.

Alias moet mannetjes neer knallen vanuit een voertuig, en dan niet via tanks maar voertuigen die er al staan. En als duitser mannetjes die in voertuigen zitten neerknallen.

[ Voor 54% gewijzigd door Gekke Jantje op 14-11-2018 13:37 ]

[Snotgeit]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:42:
[...]


Theoretisch gezien verwacht ik een performance boost met de nieuwe CPU - i5 6400 is 4 cores op 2,7 ghz. R5 2600 is 6 cores op 3,4 ghz (met SMT). Praktijk moet nog maar uitwijzen of het de beoogde resultaten heeft. Ik wil gewoon af van die enorme drops op het moment dat het net even spannend wordt.

Ik krijg morgen nieuwe CPU en Mobo binnen, en zal vrijdag inbouwen en even testen hoe het loopt. Ik laat het wel even weten.

p.s. de 480 is wel wat krachtiger en beter geoptimaliseerd dan de 970

Heb ook i5-6400 icm MSI RX480 gaming X en 8gb Ram. Paar dagen terug BF5 voor het eerst gespeeld met zo'n beetje dezelfde instellingen als Bf1 ( 1440p medium, hier was ik tevreden over) en dit was onspeelbaar, itt tot de beta (zelfs op720p). Bf1 terug getest en die liep prima Gisteren W10 vers geïnstalleerd en de nieuwste AMD drivers en ik kom weer aardig in de buurt van de beta-performance. Zal nog wel wat moeten tweaken. Max 60 frames ingesteld en alle andere zaken uit zoals ffr v-sync en op dx11. Heb 1080p high/ultra nog niet geprobeerd. Er van uitgaande dat er nog rek inzit en er nog het een en ander gepatcht zal worden ben ik wel tevreden vooralsnog.
Overigens wel vrijwel continue 100% core belasting, maar dit had ik in BF1 ook.

[ronny1090]

Snotgeit schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:30:
[...]


Heb ook i5-6400 icm MSI RX480 gaming X en 8gb Ram. Paar dagen terug BF5 voor het eerst gespeeld met zo'n beetje dezelfde instellingen als Bf1 ( 1440p medium, hier was ik tevreden over) en dit was onspeelbaar, itt tot de beta (zelfs op720p). Bf1 terug getest en die liep prima Gisteren W10 vers geïnstalleerd en de nieuwste AMD drivers en ik kom weer aardig in de buurt van de beta-performance. Zal nog wel wat moeten tweaken. Max 60 frames ingesteld en alle andere zaken uit zoals ffr v-sync en op dx11. Heb 1080p high/ultra nog niet geprobeerd. Er van uitgaande dat er nog rek inzit en er nog het een en ander gepatcht zal worden ben ik wel tevreden vooralsnog.
Overigens wel vrijwel continue 100% core belasting, maar dit had ik in BF1 ook.

Ik hoop dat de patching verbetering brengt. Echter, ik heb met BF1 het idee dat bij elke nieuwe update het net wat slechter ging draaien.

Wat haal jij ongeveer qua FPS?

[Snotgeit]

ronny1090 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:31:
[...]


Ik hoop dat de patching verbetering brengt. Echter, ik heb met BF1 het idee dat bij elke nieuwe update het net wat slechter ging draaien.

Wat haal jij ongeveer qua FPS?

Max 60 ingesteld, maar wel met nu en dan drops op drukke momenten. Vanavond verder testen.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Iets anders, hebben jullie op low settings ook al gezien dat veel cover niet rendert zonder ADS op 'grote' afstand maar dat je het mannetje erachter wel ziet? Bijvoorbeeld Rotterdam A -> Spawn, of B -> D

Ik meende dat ze na BF4 hadden gefixed dat mesh quality niet meer de render distance bepaalde.

[Rohem]

Gekke Jantje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 11:51:
Klopt het dat ik bij deze uitdaging gewoon voertuigen moet opblazen of gaat het echt om de inzittende achter de gunner die ik er af moet knallen?

Damage enemy in transports?

[Afbeelding]

Vraagje, welke tool gebruik je om die stats over je GPU/CPU/MEM rechtsboven in beeld te krijgen? Is dat afterburner or wat anders?

[BobbLeeSwaggr]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:53:
Iets anders, hebben jullie op low settings ook al gezien dat veel cover niet rendert zonder ADS op 'grote' afstand maar dat je het mannetje erachter wel ziet? Bijvoorbeeld Rotterdam A -> Spawn, of B -> D

Ik meende dat ze na BF4 hadden gefixed dat mesh quality niet meer de render distance bepaalde.

Ja dat heb ik ook, vooral met fortications of healing station, je ziet eerst een mannetje, zoemt in en hij zit blijkbaar achter cover.

ik heb niet eens alles op low, maar combinatie van high en medium. (mesh op medium)

Heb net trouwens ook jou config file geprobeerd, en inderdaad precies wat jij ook heb, van circa 70 naar 90 frames.

Wat me wel opvalt het lijkt alsof de sharpness veel hoger is. Met name in het grass zie je dat, dat is wat trillerig. Verder waren de wapens in het cutomisation menu donker geworden, En vanaf de rand van je 3x scope komen telkens schitteringen, Zijn dan dingen die jij/ jullie ook ervaren na het aanpassen van die config file.

[Tsurany]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:53:
Iets anders, hebben jullie op low settings ook al gezien dat veel cover niet rendert zonder ADS op 'grote' afstand maar dat je het mannetje erachter wel ziet? Bijvoorbeeld Rotterdam A -> Spawn, of B -> D

Ik meende dat ze na BF4 hadden gefixed dat mesh quality niet meer de render distance bepaalde.

Ik zag het voornamelijk met undergrowth. Op Arras met medium settings is het een vrij dicht veld terwijl het op low aardig transparant is en je veel makkelijker spelers spot.

Low settings is gewoon de beste optie voor visibility helaas.

[Ryada]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:53:
Iets anders, hebben jullie op low settings ook al gezien dat veel cover niet rendert zonder ADS op 'grote' afstand maar dat je het mannetje erachter wel ziet? Bijvoorbeeld Rotterdam A -> Spawn, of B -> D

Ik meende dat ze na BF4 hadden gefixed dat mesh quality niet meer de render distance bepaalde.

Ja ik misbruik het ook erg als recon
Mensen spotten zonder ADS op hun mikken en dan pas ADS gaan, dan heb ik iig een hitmarker.

[A.W.E.S.O.M.-0]

BobbLeeSwaggr schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:08:
[...]
Ja dat heb ik ook, vooral met fortications of healing station, je ziet eerst een mannetje, zoemt in en hij zit blijkbaar achter cover.

ik heb niet eens alles op low, maar combinatie van high en medium. (mesh op medium)

Check, dan ligt het dus niet daar aan. Ik hoop dat ze het wel gaan aanpassen, want het is nu wel heel makkelijk te misbruiken.

Heb net trouwens ook jou config file geprobeerd, en inderdaad precies wat jij ook heb, van circa 70 naar 90 frames.

Wat me wel opvalt het lijkt alsof de sharpness veel hoger is. Met name in het grass zie je dat, dat is wat trillerig. Verder waren de wapens in het cutomisation menu donker geworden, En vanaf de rand van je 3x scope komen telkens schitteringen, Zijn dan dingen die jij/ jullie ook ervaren na het aanpassen van die config file.

Nice! Blij dat het werkt. Bij mij valt me vooral op dat het beeld een stuk rustiger en strakker eruit ziet, met name van de ondergrond en donkere hoeken. Bijzonder prettig om vijanden te zien.

Die schitteringen aan de 3x scope komen me zo niet bekend voor, ik zal er vanavond eens op letten. De 3x is wel de go-to scope voor alle decked out wapens van de support en assault in full-auto he. Weinig reden om voor een andere scope te kiezen, afgezien van misschien de medics.

[TheProf82]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:26:
[...]


Check, dan ligt het dus niet daar aan. Ik hoop dat ze het wel gaan aanpassen, want het is nu wel heel makkelijk te misbruiken.


[...]


Nice! Blij dat het werkt. Bij mij valt me vooral op dat het beeld een stuk rustiger en strakker eruit ziet, met name van de ondergrond en donkere hoeken. Bijzonder prettig om vijanden te zien.

Die schitteringen aan de 3x scope komen me zo niet bekend voor, ik zal er vanavond eens op letten. De 3x is wel de go-to scope voor alle decked out wapens van de support en assault in full-auto he. Weinig reden om voor een andere scope te kiezen, afgezien van misschien de medics.

Ik zal je config ook (nog) eens proberen. Deze moet gewoon in de root-map van BF? Want ik zie ook allemaal config-achtige bestanden in my documents/BF5 (oid, zit nu op werk). Daarnaast waren mijn settings niet gereset toen ik de user.cfg weghaalde uit mn root van BF5 en de game opnieuw opstartte; ik twijfel dus of hij heeft gewerkt :-).

[Tsurany]

@A.W.E.S.O.M.-0 dat de 3x scope de go-to scope is vind ik zelf erg jammer. Praktisch iedereen loopt met long-range scoped wapens rond en hangt de halve sniper uit. Past totaal niet bij WW2 maar is helaas wel de meest efficiënte oplossing.

[Gekke Jantje]

Rohem schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:06:
[...]


Vraagje, welke tool gebruik je om die stats over je GPU/CPU/MEM rechtsboven in beeld te krijgen? Is dat afterburner or wat anders?

Klopt. De laatste versie.

[jagermeister]

Ook maar overstag gegaan en zojuist een Ryzen 5 2600 + een MSI B450 Gaming plus mobo + G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB besteld. Vrijdag hoop ik hem te kunnen bouwen.

[TheProf82]

jagermeister schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:33:
Ook maar overstag gegaan en zojuist een Ryzen 5 2600 + een MSI B450 Gaming plus mobo + G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB besteld. Vrijdag hoop ik hem te kunnen bouwen.

Tof. Welke GPU stop je erin? Benieuwd naar je performance!!

[jagermeister]

TheProf82 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:36:
[...]


Tof. Welke GPU stop je erin? Benieuwd naar je performance!!

Ik heb momenteel nog een GTX 1050 Ti en die hou ik voorlopig nog wel even.

[A.W.E.S.O.M.-0]

TheProf82 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:29:
[...]


Ik zal je config ook (nog) eens proberen. Deze moet gewoon in de root-map van BF? Want ik zie ook allemaal config-achtige bestanden in my documents/BF5 (oid, zit nu op werk). Daarnaast waren mijn settings niet gereset toen ik de user.cfg weghaalde uit mn root van BF5 en de game opnieuw opstartte; ik twijfel dus of hij heeft gewerkt :-).

Ja gewoon in de hoofdmap van BFV en wat je zegt klopt ook, de settings in het optie menu veranderen niet zichtbaar, maar met de framerate limiter zie je direct of hij goed wordt geladen of niet.

Ryada schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:18:
[...]
Ja ik misbruik het ook erg als recon
Mensen spotten zonder ADS op hun mikken en dan pas ADS gaan, dan heb ik iig een hitmarker.

Ik denk dat dit wel een aantal rare deaths kan verklaren, je denkt ongezien een hoekje om te komen maar iemand heeft de loop er al vol op liggen.

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:30:
@A.W.E.S.O.M.-0 dat de 3x scope de go-to scope is vind ik zelf erg jammer. Praktisch iedereen loopt met long-range scoped wapens rond en hangt de halve sniper uit. Past totaal niet bij WW2 maar is helaas wel de meest efficiënte oplossing.

Eens, maar ja, je moet wel. De wapens (KE7/STGs met name) zijn veels te accuraat in full-auto en je wordt gewoon gestraft als je gaat bursten, de 3x is in full auto het makkelijkst op het doelwit te houden. Zeker met de minder h en v recoil upgrades.

[NeHoX]

Iemand enig idee hoe je de upgrades van wapens opnieuw kan toewijzen.

Ik kan wel op reset drukken en dan geeft het spel aan dat ik kosteloos zonder punten te gebruiken deze perks opnieuw kan toewijzen maar hij reset het boomstructuurtje niet.

[KeesFluitman]

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:30:
@A.W.E.S.O.M.-0 dat de 3x scope de go-to scope is vind ik zelf erg jammer. Praktisch iedereen loopt met long-range scoped wapens rond en hangt de halve sniper uit. Past totaal niet bij WW2 maar is helaas wel de meest efficiënte oplossing.

Zou je die helemaal verwijderen voor elke klasse behalve scout?

Ik vind het full auto probleem wel iets dat niet erg past. De recoil is erg makkelijk te controleren en midrange en soms long range kan ik vaak wel redelijk sproei kills halen (tap fire is accurater maar je hebt uiteindelijk minder dps en geen suppression)

[DAMAGE]

Oh wow ik wist niet dat je met andere klassen ook gewoon een 3x scope op je wapen kon knikkeren. Wat is dat nu weer voor BS dan? Ok, dat het op semi auto rifles kan begrijp ik. Maar dat je het op full auto apparaten kan gooien is een beetje gek. Dan hebben ze de scout class dus nog meer generfed dan ik dacht.

Heeft de 3x scope op een support wapen ook een dikke glint tho? Die mogen ze van mij wel een beetje minder maken die glint. Alle andere wapens zijn flink gebuffed op afstand. Dan mag de scout wel iets meer hidden zijn hoor.

[jagermeister]

Pfff niet dit weer he.

[A.W.E.S.O.M.-0]

DAMAGE schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:39:
Oh wow ik wist niet dat je met andere klassen ook gewoon een 3x scope op je wapen kon knikkeren. Wat is dat nu weer voor BS dan? Ok, dat het op semi auto rifles kan begrijp ik. Maar dat je het op full auto apparaten kan gooien is een beetje gek. Dan hebben ze de scout class dus nog meer generfed dan ik dacht.

Heeft de 3x scope op een support wapen ook een dikke glint tho? Die mogen ze van mij wel een beetje minder maken die glint. Alle andere wapens zijn flink gebuffed op afstand. Dan mag de scout wel iets meer hidden zijn hoor.

Glint op een 3x? Volgens mij bestaat dat niet, ik zou zeggen probeer die eens op de KE7.

[DAMAGE]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:49:
[...]


Glint op een 3x? Volgens mij bestaat dat niet, ik zou zeggen probeer die eens op de KE7.

Je hebt toch scope glint als sniper met een 3x?

[A.W.E.S.O.M.-0]

DAMAGE schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:54:
[...]
Je hebt toch scope glint als sniper met een 3x?

Ow als sniper misschien wel, dat speel ik niet, maar met de andere klasses heb ik het ik nog niet gemerkt of ze laten me wel heel erg met rust want ik heb de 3x op elke gun zitten.

Leek me meer iets voor de high power scopes 4x/6x/8x/weet niet welke scopes een sniper allemaal kan kiezen.

[ Voor 6% gewijzigd door A.W.E.S.O.M.-0 op 14-11-2018 15:58 ]

[KeesFluitman]

jagermeister schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:43:
[YouTube: The Junkers 88 destroys everything! - Battlefield 5]

Pfff niet dit weer he.

Overduidelijk alleen in operations t geval. Dat is zon blobfest, daar is zelfs de v1 OP.

[Tsurany]

KeesFluitman schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:34:
[...]

Zou je die helemaal verwijderen voor elke klasse behalve scout?

Ik vind het full auto probleem wel iets dat niet erg past. De recoil is erg makkelijk te controleren en midrange en soms long range kan ik vaak wel redelijk sproei kills halen (tap fire is accurater maar je hebt uiteindelijk minder dps en geen suppression)

Misschien wel. Ik vind een 3x op een AR niet bij een WW2 shooter passen. Het voelt nu sterk aan als BF4 waarbij wapens wat meer hout hebben. De iron sight is vaak de zwakste sight terwijl destijds bijna iedereen de iron sight gebruikte.

[Eduardboon]

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:01:
[...]

Misschien wel. Ik vind een 3x op een AR niet bij een WW2 shooter passen. Het voelt nu sterk aan als BF4 waarbij wapens wat meer hout hebben. De iron sight is vaak de zwakste sight terwijl destijds bijna iedereen de iron sight gebruikte.

Ik gebruik nog steeds voornamelijk iron sights. Kan er veel beter mee mikken. Die dikke scopes leiden me alleen maar af. Heb ook voor Axis en Allies verschillende setups ingesteld die bij de teams passen Toch nog een beetje zoals vroeger.

[A.W.E.S.O.M.-0]

KeesFluitman schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:00:
[...]

Overduidelijk alleen in operations t geval. Dat is zon blobfest, daar is zelfs de v1 OP.

Nee hoor, terwijl de infantry nog niet kan bewegen bij de start van de ronde, kan je al in de bommenwerper naar de enemy spawn vliegen en het halve team opblazen.

jagermeister schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:14:
[...]

Hahaha, die reacties in de chat lijken me dan wel goud.

Kijk en huiver:

https://www.reddit.com/r/...eally_need_to_change_the/

[ Voor 28% gewijzigd door A.W.E.S.O.M.-0 op 14-11-2018 16:20 ]

[Ryada]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 15:49:
[...]


Glint op een 3x? Volgens mij bestaat dat niet, ik zou zeggen probeer die eens op de KE7.

Recon heeft een glint op 3x scopes (helaas )

[A.W.E.S.O.M.-0]

Ryada schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:12:
[...]

Recon heeft een glint op 3x scopes (helaas )

Heel goed

[jagermeister]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:10:
[...]


Nee hoor, terwijl de infantry nog niet kan bewegen bij de start van de ronde, kan je al in de bommenwerper naar de enemy spawn vliegen en het halve team opblazen.

Hahaha, die reacties in de chat lijken me dan wel goud.

[Gekke Jantje]

Ik ga maar niet meer vliegen 50 keer dood 0 kills. Laat maar lekker zitten. Verder maar 1 keer bommen kunnen droppen. Wahaha. Dat sommigen nu al extreem goed zijn met vliegtuigen snap ik echt niet, ook in de spitfire zijn sommigen extreem goed.

Edit

En raak je met de spitfire iets van 50-75 kogels een bommenwerper gebeurd er gewoon amper wat.

[ Voor 28% gewijzigd door Gekke Jantje op 14-11-2018 16:27 ]

[Verwijderd]

Gekke Jantje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:22:
Ik ga maar niet meer vliegen 50 keer dood 0 kills. Laat maar lekker zitten. Verder maar 1 keer bommen kunnen droppen. Wahaha. Dat sommigen nu al extreem goed zijn met vliegtuigen snap ik echt niet, ook in de spitfire zijn sommigen extreem goed.

Edit

En raak je met de spitfire iets van 50-75 kogels een bommenwerper gebeurd er gewoon amper wat.

Oefenen

[Gekke Jantje]

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:33:
[...]

Oefenen

Nog meer oefenen, sorry maar het ligt echt niet aan mijn vlieg en aiming kunsten gezien ik bijna iedere kogel wel raak gezien de hit indicator. Ik denk eerder dat ik gewoon nog wat upgrades mis waar ik overigens ook geen deads meer aan wil spenderen zonder kills te maken.

[KeesFluitman]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 16:10:
[...]


Nee hoor, terwijl de infantry nog niet kan bewegen bij de start van de ronde, kan je al in de bommenwerper naar de enemy spawn vliegen en het halve team opblazen.


[...]


Kijk en huiver:

https://www.reddit.com/r/...eally_need_to_change_the/

Tsja. Ik heb een hekel aan de zergs. Dus ik moet altijd lachen als ik dit zie. Zijn vaak heel situationele situaties.

Daarnaast zie ik letterlijk nog niemand aa guns meenemen dus de counters worden ook niet echt benut.

[NeHoX]

Nog meer mensen last dat settings niet bewaard blijven? Ook moet ik iedere keer de intro opnieuw spelen. Kan gelukkig met ESC + QUIT wel snel naar het menu, vervolgens settings goed zetten en spelen. Totdat ik de game opnieuw start, zelfde riedeltje.

Begin het nu wel een beetje zat te worden en op internet staat dat ik zowel Origin als BF5 in Administrator mode moet starten. (Al gedaan) niet gefixed.

Ook cloud saves heb ik al uit gezet.

[ Voor 25% gewijzigd door NeHoX op 14-11-2018 17:59 ]

[change1001]

Ik weet niet of ik hiervoor hier terecht kan/mag.
Maar zou mijn PC BFV aankunnen?
Ik weet dat de minimum requirements een beetje hoger zijn. Maar dit zegt soms ook niet alles.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 216,59	€ 216,59
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Carbide SPEC-03 Red Led	€ 51,99	€ 51,99
1	Iiyama ProLite XB2483HSU Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 0,-	€ 0,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 268,58

[unfor]

Ja, mid/low settings.

[Tsurany]

DICE heeft de eerste fuckup er alweer op zitten in hun patch. Vliegtuigen gaan te snel neer? Laten we ze veel te sterk maken waardoor vijanden zo lang als ze willen kunnen blijven zitten.

[Mr. Detonator]

staan er ook nog 32/40/48 player conquest servers in de planning..weet iemand dit ??

change1001 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 18:51:
Ik weet niet of ik hiervoor hier terecht kan/mag.
Maar zou mijn PC BFV aankunnen?

unfor schreef op woensdag 14 november 2018 @ 19:05:
Ja, mid/low settings.

haha...ik speel met een 780ti 3gig en een x5660 ..8gig ram....en draait perfect 45-60 fps op medium 1600p en ziet er prachtig uit... ik denk dat met die setup ook wel alles op medium kan en een paar dingen op high ..zeker op 1080p...ligt er ook een beetje aan of je de cpu gaat overklokken denk ik.

[ Voor 93% gewijzigd door Mr. Detonator op 14-11-2018 21:21 ]

[KeesFluitman]

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 20:56:
DICE heeft de eerste fuckup er alweer op zitten in hun patch. Vliegtuigen gaan te snel neer? Laten we ze veel te sterk maken waardoor vijanden zo lang als ze willen kunnen blijven zitten.

Je bedoelt in airborne..maar verder super fixes. Waarom direct t woord fuck up gebruiken?

[lapino]

Overtuig me eens om dit te kopen Ik ben niet bepaald een "pro", speel af en toe eens BF1 en vind dat wel leuk. Premier nemen of niet?

[Tsurany]

KeesFluitman schreef op woensdag 14 november 2018 @ 21:25:
[...]

Je bedoelt in airborne..maar verder super fixes. Waarom direct t woord fuck up gebruiken?

Omdat dit typerend is voor DICE, ze kunnen niet fatsoenlijk balanceren en testen en gaan van het ene uiterste naar het andere. En dan maak je gewoon echt een fuckup.

[Zerosum]

RubenDJ schreef op woensdag 14 november 2018 @ 09:14:
[...]

Helaas werkt NEWT bij mij niet meer goed, mijn ping gaat niet meer omhoog als ik dat instel. Komt wellicht door mijn gebruik van Hyper-V met de virtuele netwerkverbindingen van dien. Ben wel benieuwd naar je bevindingen!

Vanavond uurtje met VPN (naar een NL server) gespeeld, ping van 11 naar 16 (volgens server browser), merkte niet heel veel verschil nog, hoewel het iets beter leek te gaan. Maar ik heb het idee dat de patch mogelijk ook wat stabiliteit in performance heeft toegevoegd. Het speelde allemaal net even wat lekkerder en soepeler. Nu slapen, maar morgen probeer ik een Duitse of UK server, kijken of dat nog verschil maakt.

[Tsurany]

Zerosum schreef op woensdag 14 november 2018 @ 23:01:
[...]


Vanavond uurtje met VPN (naar een NL server) gespeeld, ping van 11 naar 16 (volgens server browser), merkte niet heel veel verschil nog, hoewel het iets beter leek te gaan. Maar ik heb het idee dat de patch mogelijk ook wat stabiliteit in performance heeft toegevoegd. Het speelde allemaal net even wat lekkerder en soepeler. Nu slapen, maar morgen probeer ik een Duitse of UK server, kijken of dat nog verschil maakt.

Je gaat een verschil van 5 milliseconden niet merken.

[TheProf82]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 14:43:
[...]


Ja gewoon in de hoofdmap van BFV en wat je zegt klopt ook, de settings in het optie menu veranderen niet zichtbaar, maar met de framerate limiter zie je direct of hij goed wordt geladen of niet.

Nog steeds snap ik het niet. Hoe kan het dat mijn game op DX12 enabled (ik was aan het testen) blijft staan als jouw cfg DX11 op ja heeft staan? Een config-file hoort toch gewoon deze settings (en 'hidden' UI-settings) aan te passen?

[ Voor 8% gewijzigd door TheProf82 op 15-11-2018 00:33 ]

[Slavy]

Ik heb mij pas sinds gisteravond verdiept in de verkopen van BF V, zag dat vanaf vandaag je met de Deluxe Versie ook kan spelen, mijn vraag is, is deze ook al in de winkel vandaag (mits beschikbaar natuurlijk) bij een GameMania, Intertoys of andere winkel of geld dit alleen voor de digitale deluxe editie?

[mrjixies]

unfor schreef op maandag 12 november 2018 @ 08:34:
[...]
tot nu toe geen issue, maar houd er rekening mee dat als jij online speelt er altijd cheaters zijn, geen enkele game is daar een uitzondering in. Viel in BF1 overigens ook reuze mee, maar sommigen denken dat die ban messages betrekking hadden op de server waar zij op spelen, en dan lijkt het ineens wel heel veel.

Nee ik snap dat het totaal is. Maar ik vind het 60 a 80 permabans per dag behoorlijk veel. Dit zijn dus de mensen die gepakt zijn! Er lopen er dus nog behoorlijk wat rond. Als je naar het gemiddelde kijkt worden er dus 1500 mensen gepermabanned per maand! Ik heb heel vaak potjes waar het overduidelijk is dat iemand cheat en dan heb ik het niet over vliegtuigen en tanks. Als je 5x in een potje door dezelfde persoon van minstens 50m instant gekilled word is dat soms behoorlijk frustrerend, en ik heb het vermoeden dat het alleen maar erger wordt met BFV, ik heb daar geen zin meer in.

[StealthyPeanut]

mrjixies schreef op donderdag 15 november 2018 @ 07:57:
[...]


Nee ik snap dat het totaal is. Maar ik vind het 60 a 80 permabans per dag behoorlijk veel. Dit zijn dus de mensen die gepakt zijn! Er lopen er dus nog behoorlijk wat rond. Als je naar het gemiddelde kijkt worden er dus 1500 mensen gepermabanned per maand! Ik heb heel vaak potjes waar het overduidelijk is dat iemand cheat en dan heb ik het niet over vliegtuigen en tanks. Als je 5x in een potje door dezelfde persoon van minstens 50m instant gekilled word is dat soms behoorlijk frustrerend, en ik heb het vermoeden dat het alleen maar erger wordt met BFV, ik heb daar geen zin meer in.

Er is een probleem met de Time To Death, dit is ook erkent door DICE en hier wordt aan gewerkt. Hierdoor lijkt het dat je ineens gedood wordt, terwijl je eigenlijk gewoon alle kogels in 1 keer ontvangt ipv in verschillende pakketjes.

Wil niet zeggen dat er niet gecheat wordt hoor, maar bovenstaande zorgt ervoor dat het soms een instakill lijkt, terwijl dit helemaal niet zo is.

[-tom-562]

change1001 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 18:51:
Ik weet niet of ik hiervoor hier terecht kan/mag.
Maar zou mijn PC BFV aankunnen?
Ik weet dat de minimum requirements een beetje hoger zijn. Maar dit zegt soms ook niet alles.

Dat was toch de pc van de best buy guide zo'n 4 jaar geleden?
Ik heb dezelfde pc, alleen met een i5 4690k (en een ander mobo). Ik draai op 1080p met alles op high en de config die hier 1 of 2 pagina's terug staat. Gemiddeld toch wel zo'n 60fps of meer.

[Zerosum]

Tsurany schreef op woensdag 14 november 2018 @ 23:23:
[...]

Je gaat een verschil van 5 milliseconden niet merken.

Exact, daarom maar even via UK/DE proberen.

Wat vinden anderen van de patch? Loopt het allemaal net wat soepeler, of heb ik last van het zogenaamde placebo-effect?

[lapino]

Kan je BF:V nu al 10u spelen met de "basic" access formule (dus voor 4 euro), of is dat enkel nog maar voor de "premier" versie. Zou het spel eerst even willen uitproberen vooraleer ik beslis, vooral om te zien of het beetje naar behoren draait op mijn pc (veel problemen met BF:1 ondanks toch redelijk deftige pc met core i5 6600K en GTX1080).

[ronny1090]

lapino schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:08:
Kan je BF:V nu al 10u spelen met de "basic" access formule (dus voor 4 euro), of is dat enkel nog maar voor de "premier" versie. Zou het spel eerst even willen uitproberen vooraleer ik beslis, vooral om te zien of het beetje naar behoren draait op mijn pc (veel problemen met BF:1 ondanks toch redelijk deftige pc met core i5 6600K en GTX1080).

Ja! Bron: Ikzelf.

[TheProf82]

Zerosum schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:42:
[...]


Exact, daarom maar even via UK/DE proberen.

Wat vinden anderen van de patch? Loopt het allemaal net wat soepeler, of heb ik last van het zogenaamde placebo-effect?

Ik merk niet echt verschil. Mijn framerate zit tussen de 50 en 90. De dips onder de 60 blijven vervelend (ik voel en zie dat direct) maar ik weet het niet echt te voorkomen.

DX12 geprobeerd; de framerate was daar nog altijd onstabiel (ik sta stil en de framerate dipt soms plots van 70 naar 48) en ook voelde ik daar veel stutters; niet-vloeiende gameplay ondanks dat de framerate hoog ligt. Mogelijk is de framepacing slechter, maar ik laat DX12 links liggen.

Ik hoop dit weekend nog e.e.a. te kunnen proberen met cfg's, maar vrees dat de performance op mijn PC niet echt zal verbeteren.

edit: Ik heb trouwens met MSI Afterburner GPU- en CPU usage gemeten. GPU is bijna altijd ~95-100%, CPU hangt op ongeveer 60-70%.

[ Voor 6% gewijzigd door TheProf82 op 15-11-2018 10:07 ]

[Generation Kill]

lapino schreef op donderdag 15 november 2018 @ 09:08:
Kan je BF:V nu al 10u spelen met de "basic" access formule (dus voor 4 euro), of is dat enkel nog maar voor de "premier" versie. Zou het spel eerst even willen uitproberen vooraleer ik beslis, vooral om te zien of het beetje naar behoren draait op mijn pc (veel problemen met BF:1 ondanks toch redelijk deftige pc met core i5 6600K en GTX1080).

Zoals ik de afbeelding snap kan je 10 uur 'proefspelen' en als je de basic versie hebt gepreorderd / bestelt dan weer op de 20e.

[lapino]

Ok thx, abo genomen en is aan het downloaden. Voor die 4 euro kan ik het toch best eens proberen.

[zTz]

Als ik dx12 probeer kan ik dus niet online... Is hier een oplossing voor?

[Jeanke117]

Merken jullie verschil met gameplay tussen BF1 en BF5? Of is het een WW2 skin en de UI een beetje opgefrist?

[Tsurany]

Jeanke117 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:10:
Merken jullie verschil met gameplay tussen BF1 en BF5? Of is het een WW2 skin en de UI een beetje opgefrist?

Van BF1 naar BF5 is een evolutie, geen revolutie. Je ziet zeker aardig wat verschil in de gunplay/gameplay maar het is niet wereldschokkend in de praktijk. Maar de game bied genoeg unieke content om het als meer dan een reskin te zien. Maps zitten goed in elkaar, aardige variëteit in wapens en classes en nieuwe gamemodes en gameplay elementen. Niet alles is van dezelfde kwaliteit maar het is wel degelijk nieuwe content.

Ik blijf nog steeds van mening dat het een prima game is die de typische DICE minpunten heeft op het gebied van balancing, afwerking en vreemd design.

[Gekke Jantje]

lapino schreef op woensdag 14 november 2018 @ 21:26:
Overtuig me eens om dit te kopen Ik ben niet bepaald een "pro", speel af en toe eens BF1 en vind dat wel leuk. Premier nemen of niet?

Een maandje voor 15 of 16 euro. Het is maar of je het waard vind.

Is het meer opgevallen dat na de patch en Nvidia driver update van gisteren de frametimes een stuk stabieler zijn met DX12 en vooral in de grote mappen meer fps halen zonder frame render aan?

[ Voor 23% gewijzigd door Gekke Jantje op 15-11-2018 10:45 ]

[daltona]

Kan iemand mij vertellen of er een beetje een progressie systeem in zit?
Kan je leuke dingen vrijspelen a la call of duty?

[A.W.E.S.O.M.-0]

TheProf82 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 00:33:
[...]
Nog steeds snap ik het niet. Hoe kan het dat mijn game op DX12 enabled (ik was aan het testen) blijft staan als jouw cfg DX11 op ja heeft staan? Een config-file hoort toch gewoon deze settings (en 'hidden' UI-settings) aan te passen?

Ik denk dat de user.cfg gewoon later wordt ingeladen en de settings bij de videoopties uit de reguliere profile bestanden worden geladen.

[-tom-562]

daltona schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:59:
Kan iemand mij vertellen of er een beetje een progressie systeem in zit?
Kan je leuke dingen vrijspelen a la call of duty?

Lees anders alle reviews eens door, of dit topic..

[glaned]

Gekke Jantje schreef op donderdag 15 november 2018 @ 10:43:
[...]


Een maandje voor 15 of 16 euro. Het is maar of je het waard vind.

Is het meer opgevallen dat na de patch en Nvidia driver update van gisteren de frametimes een stuk stabieler zijn met DX12 en vooral in de grote mappen meer fps halen zonder frame render aan?

Ja zeker weten. Was voor de patch echt genoodzaakt alles op low te zetten om het een beetje stabiel te houden. Kan nu alles opschroeven naar High/Ultra en heb bijna precies dezelfde hoeveelheid fps.

[TheProf82]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:12:
[...]


Ik denk dat de user.cfg gewoon later wordt ingeladen en de settings bij de videoopties uit de reguliere profile bestanden worden geladen.

Aha. Ik heb namelijk DX12 aangezet, de game afgesloten (inclusief Origin), de user.cfg geplaatst, de game weer opgestart...en de game speelde nog steeds in DX12. Ik zou het fijn vinden als het wat duidelijker was welke settings nou worden gebruikt.

Maar ik zal dit weekend uitgebreider gaan testen met wat rare settings (zoals een 30FPS frame limit) om te controleren of de user.cfg echt wordt gebruikt.

Is het trouwens mogelijk om Origin af te sluiten zodra BFV start? Wie gebruikt dat hier? En kan dit performance schelen? Je leest op internet allemaal warrige verhalen over CPU-priority, Nvidia control panel options, windows power options, etc, maar ik heb gevoel dat het meestal niets uitmaakt en dat men vaakniet eens weet waar men het over heeft.

[ Voor 20% gewijzigd door TheProf82 op 15-11-2018 11:16 ]

[Rohem]

TheProf82 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:15:
[...]


Aha. Ik heb namelijk DX12 aangezet, de game afgesloten (inclusief Origin), de user.cfg geplaatst, de game weer opgestart...en de game speelde nog steeds in DX12. Ik zou het fijn vinden als het wat duidelijker was welke settings nou worden gebruikt.

Maar ik zal dit weekend uitgebreider gaan testen met wat rare settings (zoals een 30FPS frame limit) om te controleren of de user.cfg echt wordt gebruikt.

Is het trouwens mogelijk om Origin af te sluiten zodra BFV start? Wie gebruikt dat hier? En kan dit performance schelen? Je leest op internet allemaal warrige verhalen over CPU-priority, Nvidia control panel options, windows power options, etc, maar ik heb gevoel dat het meestal niets uitmaakt en dat men vaakniet eens weet waar men het over heeft.

Origin afsluiten zodra BF(V) draait weet ik niet of dat werkt. Wat bij mij wel enorm scheelde bij BF1 was Origin in-game uitschakelen. Dat vrat echt resources en daarbij. Ik gebruik het nooit ;-)

[unfor]

Voor de mensen die verschillende DX aan het proberen, hier de regel:

AMD GPU? DX12
Nvidia GPU? DX11

Nv verliest echt teveel performance in DX12.

[Rickpm1]

Ik baal een beetje van de patch. Ik had gehoopt dat het de gpu usage zou stabiliseren, het schommelt nu tussen 60 en 90% waardoor er toch veel merkbare fps drops zijn. Ook is mijn cpu usage omhoog gegaan en tikt nu soms de 100% aan. Veel gebruikers op de officiële Battlefield forums klagen hier al over. DX12 stottert bij mij niet meer maar daar is de gpu usage (en dus de fps) nog lager. Hopelijk gaan ze hier snel mee aan de gang.

[change1001]

-tom-562 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 08:41:
[...]

Dat was toch de pc van de best buy guide zo'n 4 jaar geleden?
Ik heb dezelfde pc, alleen met een i5 4690k (en een ander mobo). Ik draai op 1080p met alles op high en de config die hier 1 of 2 pagina's terug staat. Gemiddeld toch wel zo'n 60fps of meer.

Klopt! Leuk om te horen. En bedankt voor het delen van je ervaringen!

[lapino]

Net even getest, speelt leuk (al ben ik een echte noob blijkbaar, constant dood) maar performance valt me ook wat tegen. Ik speel op een ultrawide 3440x1440 icm i5 6600K en GTX1080 en vrees dat constant 60fps halen een utopie is. Daarom dat ik toch overweeg om cpu/mobo te upgraden, al hangt dit ook wel samen met de gpu. Idealiter een 8 core cpu met een rtx2080ti maar daarvoor heb ik het geld niet (op dit moment) Niet te verwonderen dat dit beter verkoopt op console ook hé, welk jong gastje kan een high-end pc veroorloven om dit aan hoge fps te draaien...

[TheProf82]

lapino schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:00:
Net even getest, speelt leuk (al ben ik een echte noob blijkbaar, constant dood) maar performance valt me ook wat tegen. Ik speel op een ultrawide 3440x1440 icm i5 6600K en GTX1080 en vrees dat constant 60fps halen een utopie is. Daarom dat ik toch overweeg om cpu/mobo te upgraden, al hangt dit ook wel samen met de gpu. Idealiter een 8 core cpu met een rtx2080ti maar daarvoor heb ik het geld niet (op dit moment) Niet te verwonderen dat dit beter verkoopt op console ook hé, welk jong gastje kan een high-end pc veroorloven om dit aan hoge fps te draaien...

Videokaaten zijn wel echt belachelijk duur, inderdaad. Ik zit ook te denken over een upgrade en kan het wel betalen, maar of ik het er voor over heb...

Waar is de 8800GT van 2018? Dat waren mooie tijden :-).

[spijk860]

lapino schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:00:
Net even getest, speelt leuk (al ben ik een echte noob blijkbaar, constant dood) maar performance valt me ook wat tegen. Ik speel op een ultrawide 3440x1440 icm i5 6600K en GTX1080 en vrees dat constant 60fps halen een utopie is. Daarom dat ik toch overweeg om cpu/mobo te upgraden, al hangt dit ook wel samen met de gpu. Idealiter een 8 core cpu met een rtx2080ti maar daarvoor heb ik het geld niet (op dit moment) Niet te verwonderen dat dit beter verkoopt op console ook hé, welk jong gastje kan een high-end pc veroorloven om dit aan hoge fps te draaien...

Ikzelf speel met een Ryzen 5 2600x icm met een GTX1080, ik haal op dezelfde resolutie rond de 50 fps op Ultra, op high altijd 60+

Denk dat er nog wel wat optimalisatie aan de pas mag komen bij deze game.

[Gekke Jantje]

unfor schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:24:
Voor de mensen die verschillende DX aan het proberen, hier de regel:

AMD GPU? DX12
Nvidia GPU? DX11

Nv verliest echt teveel performance in DX12.

Mijn GTX 1080 Ti heeft alleen maar flinke performance gains met DX12 en DX11 loopt echt brak.
Ik zal hier onder het filmpje nog posten met DX11 performance wanner render frame ook uit staat.
[YouTube: Battlefield V]

[ Voor 28% gewijzigd door Gekke Jantje op 15-11-2018 12:53 ]

[bvr1986]

Gekke Jantje schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:22:
[...]


Mijn GTX 1080 Ti heeft alleen maar flinke performance gains met DX12 en DX11 loopt echt brak.
Ik zal hier onder het filmpje nog posten met DX11 performance wanner render frame ook uit staat.
YouTube: Battlefield V

En ik heb het weer andersom, wel een AMD cpu ook een 1080Ti. Maar DX 12 aan, lag, horten en stoten. DX 11 zoals gezegd tussen 90 en 130 en 90 is dan de af en toe dip. 1080p alles verder op ultra.

[Gekke Jantje]

bvr1986 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:35:
[...]


En ik heb het weer andersom, wel een AMD cpu ook een 1080Ti. Maar DX 12 aan, lag, horten en stoten. DX 11 zoals gezegd tussen 90 en 130 en 90 is dan de af en toe dip. 1080p alles verder op ultra.

Heb je dan ook wel de nieuwste Nvidia drivers van gisteren en de 16gb en 1 of 2gb patch geïnstalleerd van gisteren, zoals je kunt zien in mijn filmpje, wat normaal ook een van de zwaardere mappen is, heb ik 20 fps meer met DX12 aan en dat is zo rond de 120 fps op 1440p.

[RoyK]

Gekke Jantje schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:22:
[...]


Mijn GTX 1080 Ti heeft alleen maar flinke performance gains met DX12 en DX11 loopt echt brak.
Ik zal hier onder het filmpje nog posten met DX11 performance wanner render frame ook uit staat.
[YouTube: Battlefield V]

Ging lekker dat rondje Gekke Jantje wel leuk om te zien hoor. Mooie map zo op de video's. 1 van de weinige momenten in alles wat ik zie dat het wel een WW2 gevoel mee krijgt.

[NINjak]

bvr1986 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:35:
[...]


En ik heb het weer andersom, wel een AMD cpu ook een 1080Ti. Maar DX 12 aan, lag, horten en stoten. DX 11 zoals gezegd tussen 90 en 130 en 90 is dan de af en toe dip. 1080p alles verder op ultra.

Hmmm, "een AMD cpu" zegt zo weinig, maar ik hoop dan wel een Ryzen Echter zou niet aan de cpu moeten/kunnen liggen aangezien DX12 juist minder cpu verbruikt (vooral op/van 1 core).

DX12 zou het op de RTX kaarten ook goed/beter moeten doen want dat zou 1 van de verbeteringen moeten zijn!

[jagermeister]

RoyK schreef op donderdag 15 november 2018 @ 13:20:
[...]


Ging lekker dat rondje Gekke Jantje wel leuk om te zien hoor. Mooie map zo op de video's. 1 van de weinige momenten in alles wat ik zie dat het wel een WW2 gevoel mee krijgt.

Mwah.. vind de meeste maps wel dat gevoel meegeven hoor. Ik had het "erger" verwacht.