[PC] Battlefield V

[SouLLeSSportal]

Tsurany schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:21:
[...]

SMG's hebben weinig DPS en zijn erg onnauwkeurig. Je kan er vrij weinig mee vind ik. Wellicht dat de latere SMG's beter zijn maar de eerste twee zijn gewoon ruk.

Dat ploeteren is ook met vliegtuigen zo. Mijn Stuka dive bomber komt standaard zonder bommen kennelijk, dus met de LMG's moet je kills maken om unlocks te halen terwijl al die vijandige Spitfires je zo uit de lucht schieten?

Stuka zonder bommen... zucht. DICE plz y u do dis? hopelijk zal het weinig kills kosten om dat dan te unlocken, maar je staat inderdaad in eerste instantie 2-0 achter tegen de echte jachtvliegtuigen. Zoiets hadden ze ook bij bf4 met de jets dat je nog geen raketten had en eerst alleen de guns moest gebruiken. Blijkbaar niet geleerd dat het daar nog mee kon ivm heli's neerschieten maar hier is dit echt niet handig...

[Gekke Jantje]

Het gaat weer lekker. Net nog even en bommetje gedropt. Ik ben overigens wel goed met de SMG's van de Assault class het is erg makkelijk kills maken.

[YouTube: Battlefield 5 V1 bomb]

[Tsurany]

Gekke Jantje schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:36:
Het gaat weer lekker. Net nog even en bommetje gedropt. Ik ben overigens wel goed met de SMG's van de Assault class het is erg makkelijk kills maken.

[YouTube: Battlefield 5 V1 bomb]

De wapens van de assault zijn AR's en SLR's, geen SMG's. Enkel de medic heeft SMG's.

[MetalPool]

Gekke Jantje schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:36:
Het gaat weer lekker. Net nog even en bommetje gedropt. Ik ben overigens wel goed met de SMG's van de Assault class het is erg makkelijk kills maken.

[YouTube: Battlefield 5 V1 bomb]

Damn dat ziet er wel erg nice uit zeg!

[jagermeister]

Klopt het dat je nu (gisteren althans) alleen nog maar Conquest kan spelen?

[A.W.E.S.O.M.-0]

Tsurany schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:43:
[...]

De wapens van de assault zijn AR's en SLR's, geen SMG's. Enkel de medic heeft SMG's.

Het zou me niets verbazen als er gister nog een paar dingen niet helemaal lekker liepen met de hitregistratie, de smg zou close range gewoon alles weg moeten blazen en dat is lang niet altijd het geval.

Wij hadden in elk geval wel een paar WAT!?! momenten die niet helemaal leken te kunnen.

[KeesFluitman]

Tsurany schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 14:46:
[...]

Voor de basic gun klopt dat. Echter de wapens die je daarna unlocked zijn niet standaard geupgrade. Je moet dus zowel de wapens als de upgrades vrijspelen om op gelijke voet te vechten.

Ah kijk aan. Ik vond t upgade systeem sowieso niet zo aardig. Tis iig beter dan het in de beta was.

[Oxigeon]

Eigenlijk is die optie voor de Premium leden perfect voor de personen die dat niet hebben. Eigenlijk is het een soort 2e beta welke gespeeld wordt. Alle dingen die nu niet fatsoenlijk werken kunnen straks in een day-one patch nog opgelost worden.

[glennvho]

Ik ben zelf maar voor de gewone origin acces gegaan voor 3.99. Dan kan ik toch al 10uurtjes spelen voor de relaese. Nog eens 15 euro extra vond ik toch wat aan de hoge kant.
Vanavond maar eens testen of het iets voor mij is. BF3 heb ik grijs gespeeld, bij BF4 was dit al iets minder en BF1 heeft mij maar een 30 tal uren zoet kunnen houden.
De beta van BF V vond ik wel leuk spelen, alleen jammer dat je niet de meer bekendere veldslagen kunt spelen.

[KeesFluitman]

Oxigeon schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 16:02:
Eigenlijk is die optie voor de Premium leden perfect voor de personen die dat niet hebben. Eigenlijk is het een soort 2e beta welke gespeeld wordt. Alle dingen die nu niet fatsoenlijk werken kunnen straks in een day-one patch nog opgelost worden.

De day one patch is al klaar. Die komt 20nov. Ik neem aan dat ze nu aan een volgende pstch werken.

[raiders]

jagermeister schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:49:
Klopt het dat je nu (gisteren althans) alleen nog maar Conquest kan spelen?

Nee dat klopt niet, je kan de full game spelen

[TecTo]

De specialisten onder ons hebben de game aan hun zij. Na veel gejank over de sniper is deze tot een absoluut diepte punt verziekt.

Elke gun schiet je vanaf 100 meter af behalve de sniper die moet een heads hot maken binnen de blur ander is het.......

Terug naar het niveau van quake, lekker runnen en hiphopper met het beste spray wapen en gaan.

Was het in de voorgaande versies nog leuk om een recon te spelen maar Dice heeft zijn oren laten hangen naar de huilers.

HOE VERKLOOT JE EEN GAME!

[ Voor 3% gewijzigd door TecTo op 09-11-2018 17:10 ]

[Tito129]

TecTo schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 17:08:
De specialisten onder ons hebben de game aan hun zij. Na veel gejank over de sniper is deze tot een absoluut diepte punt verziekt.

Elke gun schiet je vanaf 100 meter af behalve de sniper die moet een heads hot maken binnen de blur ander is het.......

Terug naar het niveau van quake, lekker runnen en hiphopper met het beste spray wapen en gaan.

Was het in de voorgaande versies nog leuk om een recon te spelen maar Dice heeft zijn oren laten hangen naar je huilers.

Ik word toch aardig vaak gedood door een sniper. Dus denk dat het meevalt

[TecTo]

Niet op de man reageren.

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 09-11-2018 22:14 ]

[Tsurany]

SouLLeSSportal schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:25:
[...]

Stuka zonder bommen... zucht. DICE plz y u do dis? hopelijk zal het weinig kills kosten om dat dan te unlocken, maar je staat inderdaad in eerste instantie 2-0 achter tegen de echte jachtvliegtuigen. Zoiets hadden ze ook bij bf4 met de jets dat je nog geen raketten had en eerst alleen de guns moest gebruiken. Blijkbaar niet geleerd dat het daar nog mee kon ivm heli's neerschieten maar hier is dit echt niet handig...

Ze zitten er wel op, maar op knop 4

@TecTo ik denk dat het voornamelijk aan je eigen skills ligt.

[ Voor 5% gewijzigd door Tsurany op 09-11-2018 17:42 ]

[raiders]

En terecht. De sniper hoeft geen uber nerf te krijgen dat die useless is. Maar in Battlefield 1 zat je halve team soms te snipen.

Battlefield 3/4 met een limiet van X aantal snipers per team. Anyone?

[Sissors]

raiders schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 17:28:
En terecht. De sniper hoeft geen uber nerf te krijgen dat die useless is. Maar in Battlefield 1 zat je halve team soms te snipen.

Battlefield 3/4 met een limiet van X aantal snipers per team. Anyone?

In BF1 hadden ze dan ook een behoorlijke boost indirect gekregen (doordat alle andere wapens zo belabberd waren qua range, zaten snipers relatief dichtbij en was bullet drop niet echt relevant). In BF4 bijvoorbeeld was een sniper op 100m afstand nou ook niet echt veilig voor een assault.

[TecTo]

raiders schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 17:28:
En terecht. De sniper hoeft geen uber nerf te krijgen dat die useless is. Maar in Battlefield 1 zat je halve team soms te snipen.

Battlefield 3/4 met een limiet van X aantal snipers per team. Anyone?

Inderdaad. Het aantal snippers beperken per game was/is een perfecte oplossing. Met alleen maar snipers die voor een vlag hangen is het ook niet leuk en winnen kansloos. Naast de ergernis bij veel gamers die voluit gaan in de game.

[Deruxian]

Hoe is de performance tov BF1? Ik hoop beter want door de maanden heen is BF1 onspeelbaar geworden

[Plugin]

Deruxian schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 17:40:
Hoe is de performance tov BF1? Ik hoop beter want door de maanden heen is BF1 onspeelbaar geworden

BF1 is inderdaad na een tijd een stukje zwaarder geworden, vooral voor je processor.
Bij mij draait BF1 lekker, wellicht moet je iets upgraden?
BV5 is nog wat zwaarder zowel voor je cpu als gpu (denk 10-20%).

[jagermeister]

raiders schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 16:58:
[...]

Nee dat klopt niet, je kan de full game spelen

Ik zie alleen maar Conquest servers. Als ik Frontlines kies, dan is de lijst leeg

Nevermind... zie er al een paar. Filter stond niet zo lekker ingesteld

[ Voor 13% gewijzigd door jagermeister op 09-11-2018 18:12 ]

[Gekke Jantje]

Deruxian schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 17:40:
Hoe is de performance tov BF1? Ik hoop beter want door de maanden heen is BF1 onspeelbaar geworden

Mijn i7 8700k word zwaader belast in bf5 maar ik ervaar die random frametime spike in bf niet of nauwlijks op wat in bf 1 altijd voor komt vooral wanneer het mistig is.

[TecTo]

handig om een topic aan te maken bf5 en mijn pc? Weer een wezenloos gezeik over mijn videokaart en cpu gedoe.

[Verwijderd]

Wat zou CTF infantry only voor mij een welkome mode zijn, ik denk dat je hit hebt met 10 vs 10 of iets meer of minder.

[Help!!!!]

Niet onbekend:
Battlefield V Launches Early For Origin Access Premier Subscribers, Pre-orders Get Shafted

Performance:
Battlefield V Benchmark Performance Analysis

[TweakerVincent]

kan het zijn dat norvik geen 4k textures oid heeft? Ik vind het level echt niet 4k waardig?

[ Voor 78% gewijzigd door TweakerVincent op 09-11-2018 23:20 ]

[TecTo]

Wat is er nu echt vernieuwend aan bf5?

Ja andere maps, ander klapperpistooltjes, recon big nerf zodat de spray meissies helemaal het naar het zinnetje hebben.

Strategie?

Gewoon een kut game met veel van wat er al was in een nieuw jasje.

Moet je weer al dat gedoe doen om wapens enz.. via opdrachten vrij te spelen. Heb er echt geen zin meer in in dit soort shit.

[ Voor 23% gewijzigd door TecTo op 09-11-2018 20:44 ]

[Nickrsd]

Dan speel je toch niet, jankert

[MartnK]

Hier liep het gisteren in het begin wat moeizaam, maar nu lijkt het aardig goed te lopen en ben ik er tevreden over.
4K met vrijwel alles op high krijg ik 45/60 frames op een Ryzen 7/gtx 1080.

Zijn er hier nog mensen die online willen spelen? Beetje teamworken:)

[SmokingCrop]

Gekke Jantje schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:36:
[YouTube: Battlefield 5 V1 bomb]

Echt zo'n Holy Shit moment

[ Voor 24% gewijzigd door SmokingCrop op 09-11-2018 23:37 ]

[Family Guy]

Wat een heerlijke game. Mooie, ruime maps, hele dikke sfeer, soepele werking en ja, ook wat schoonheidsfoutjes maar die gaan er vast en zeker nog uit. Ik ben om

[Eduardboon]

Oef,

op een i5-8600K en 1070Ti haal ik 120+ frames met dat future rendering aan, maar het voelt alsof ik op 40 loop te spelen. Zet ik dat future rendering uit zak ik naar 80 en voelt het alsnog als 40fps .

Heb nu wel 6 uurtjes gespeeld en de game speelt heerlijk weg, maar dat gestotter (in ieder geval dat gevoel) is schijtvervelend. Zelfs met een limiet op 120fps (en ik speel met gsync), is het de enge keer stotter en de andere keer niet, fps blijft dan steevast op 120fps staan. Er mogen inderdaad nog even wat patches overheen vooraleer ik de game daadwerkelijk ga kopen.

O ja, op DX12 mag ik ineens niet online spelen

[RoyK]

Gekke Jantje schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 15:36:
Het gaat weer lekker. Net nog even en bommetje gedropt. Ik ben overigens wel goed met de SMG's van de Assault class het is erg makkelijk kills maken.

[YouTube: Battlefield 5 V1 bomb]

Nice... vroeg me af of jij alleen de punten krijg of dat ook mensen in je squad punten krijgen bij V1 kills. Immers heb je same de punten behaald om een V1 te bestellen.

[Tsurany]

RoyK schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 00:48:
[...]


Nice... vroeg me af of jij alleen de punten krijg of dat ook mensen in je squad punten krijgen bij V1 kills. Immers heb je same de punten behaald om een V1 te bestellen.

Het is DICE dus enkel de squadleader krijgt de punten.

[RoyK]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 01:12:
[...]

Het is DICE dus enkel de squadleader krijgt de punten.

Jammer. Gemiste kans om team / squad spel te belonen

[Pykow]

Gisteren gespeeld.

Eerst even wat zeuren:
- Frontline heeft een bug waardoor je de laatste punt niet kunt veroveren. Game blijft oneindig doorgaan.

- SMG van de medics zijn heel erg zwak.
- Snipers moet ik nog langer meespelen, want voelt ook wat zwakjes en headshots lijken niet geregistreerd te worden.

- Kleine stotters gehad in een druk gebouw, maar niet veel.

- je kan je wapens niet aanpassen in-game. Je moet in het hoofdmenu zijn en dat is slecht.

- laatste kritiek blijft de V1. Gewoon niet leuk.

Zo genoeg geklaag aan mijn kant, maar ben ook positief verrast.

- Geen probleem meer gehad met te weinig Ammo. Je kan snel ammo oprapen als je over iemand heenloopt. In de beta had ik dat niet.

- snelle laadtijden en dat is veel beter dan in BF1.

- was bang voor de performance, maar speelt soepel op 80+ FPS op preset high. GTX1080,i7 7700k,16Gb. Wel 20 FPS minder dan BF1.
Vanavond nog wat spelen met de settings.

- paar leuke maps die infantry focus zijn.
Voertuigen domineren op dit moment niet zo erg.

- buddy revive is geweldig en je wilt als squad samem spelen.

Eerste indruk is positief en beter dan de beta.
Hier en daar kinderfoutjes en de kommende dagen zal uitwijzen hoe gebalanceerd de game zal zijn. Momenteel voelt het aan als een versie tussen BF3 en BF1 en dat is positief in mijn ogen.

Ik was nogal teleurgesteld over de beta en battlefield was voor mij verpest. Maar nu ik geen probleem meer heb met Ammo en het geluid ook werkt, ben ik tevreden maar heb dan ook 4 van de 5 potjes gewonnen en 2x op de 1ste plek gestaan. Moet ook nog rot potjes krijgen voor een eind oordeel

[ Voor 9% gewijzigd door Pykow op 10-11-2018 06:40 ]

[KeesFluitman]

Pykow schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 06:33:
Gisteren gespeeld.

Eerst even wat zeuren:
- Frontline heeft een bug waardoor je de laatste punt niet kunt veroveren. Game blijft oneindig doorgaan.

- SMG van de medics zijn heel erg zwak.
- Snipers moet ik nog langer meespelen, want voelt ook wat zwakjes en headshots lijken niet geregistreerd te worden.

- Kleine stotters gehad in een druk gebouw, maar niet veel.

- je kan je wapens niet aanpassen in-game. Je moet in het hoofdmenu zijn en dat is slecht.

- laatste kritiek blijft de V1. Gewoon niet leuk.

Zo genoeg geklaag aan mijn kant, maar ben ook positief verrast.

- Geen probleem meer gehad met te weinig Ammo. Je kan snel ammo oprapen als je over iemand heenloopt. In de beta had ik dat niet.

- snelle laadtijden en dat is veel beter dan in BF1.

- was bang voor de performance, maar speelt soepel op 80+ FPS op preset high. GTX1080,i7 7700k,16Gb. Wel 20 FPS minder dan BF1.
Vanavond nog wat spelen met de settings.

- paar leuke maps die infantry focus zijn.
Voertuigen domineren op dit moment niet zo erg.

- buddy revive is geweldig en je wilt als squad samem spelen.

Eerste indruk is positief en beter dan de beta.
Hier en daar kinderfoutjes en de kommende dagen zal uitwijzen hoe gebalanceerd de game zal zijn. Momenteel voelt het aan als een versie tussen BF3 en BF1 en dat is positief in mijn ogen.

Ik was nogal teleurgesteld over de beta en battlefield was voor mij verpest. Maar nu ik geen probleem meer heb met Ammo en het geluid ook werkt, ben ik tevreden maar heb dan ook 4 van de 5 potjes gewonnen en 2x op de 1ste plek gestaan. Moet ook nog rot potjes krijgen voor een eind oordeel

mooi lijstje. Grappig om te zien hoe verschillende verwachten we hebben van het spel. Ik vond de slow paced, meer attrition gameplay van de beta juist veel beter. Nu is het gewoon run and gun, spray and pray. Support heeft weer totaal geen functie, aangezien iedereen toch snel dood is of snel ammo vind en verdere teamplay is niet echt nodig door de fast paced gameplay en weer snellere spawntijden. Maar ja, ik vond bf3 ook niet zo fantastisch.

[HellBeast]

KeesFluitman schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 07:56:
[...]

mooi lijstje. Grappig om te zien hoe verschillende verwachten we hebben van het spel. Ik vond de slow paced, meer attrition gameplay van de beta juist veel beter. Nu is het gewoon run and gun, spray and pray. Support heeft weer totaal geen functie, aangezien iedereen toch snel dood is of snel ammo vind en verdere teamplay is niet echt nodig door de fast paced gameplay en weer snellere spawntijden. Maar ja, ik vond bf3 ook niet zo fantastisch.

Ik ben het 100% met Kees eens. Doordat ze het tempo flink hebben verhoogd (t.o.v. de beta), lijkt het soms alsof je Doom zit te spelen i.p.v. Battlefield. Ik heb ook het idee dat 80% van de spelers nog alleen aan het rushen is. Waarschijnlijk omdat niemand de nieuwe maps nog kent. Dat zal hopelijk wel wat verminderen.

De map in de bergen met die sneeuw vind ik echt 3x niks. Bijna geen cover en na het spawnen keer na keer direct gesniped vanaf een kilometer afstand. Het enige wat je dan kan doen is ook in de sneeuw liggen en dan gaan snipen. Maakt het spel er niet beter op.

Maar het is niet allemaal negatief. Zo ziet het spel er supervet uit, kan ik op 2K nog 60FPS+ krijgen met mijn GTX1070 en I7-8700 en is het geluid fenomenaal. Ik hoop alleen dat ze nog wat gaan tweaken aan de snelheid. Blijkbaar hebben ze veel klachten gehad van de beta dat alles te sloom was.

[Help!!!!]

(Veel) Bugs etc: Was te verwachten, anders zouden ze met een lange traditie breken.

Pacing: Was ook te verwachten. Game moet natuurlijk wel zoveel mogelijk (ook COD) mensen trekken. Blijft jammer.

Koop die game wel na 20 november zodat ze hopelijk alvast de ergste bugs hebben opgelost.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 10-11-2018 09:53 ]

[MartijnAbel]

Misschien niet helemaal de juiste plek, maar toch een vraagje waard: is er ergens nog een fysieke versie van het spel te koop voor de PC?

[Verwijderd]

MartijnAbel schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 09:25:
Misschien niet helemaal de juiste plek, maar toch een vraagje waard: is er ergens nog een fysieke versie van het spel te koop voor de PC?

Overal?
Bij de mediamarkt iig fysiek doosje zien liggen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2018 09:36 ]

[jopie]

Dat tempo vind ik wel balen, juist het tempo sprak me in de beta aan.
Ben benieuwd hoe ik het ervaar als ik de 15e kan spelen.

Misschien komt er een hardcore modus die ook minder snel is.
Of aanpasbare servers, maar dat zal EA wel niet mogelijk maken.

Vreemd eigenlijk, hoe meer breedband glasvezel er beschikbaar is des te minder servers staat EA toe.
Waarom zouden ze die kosten zelf willen houden terwijl er anderen zijn die voor EA gratis servers willen hosten?

[ Voor 62% gewijzigd door jopie op 10-11-2018 11:11 ]

[jagermeister]

Het is inderdaad Battlefield on steroids. Verder nog te kort gespeeld om er echt een oordeel over te vellen. Heb me wel vermaakt iig dus slecht is het niet.

Wel weer ruzie met die server browser. Ik krijg nu wéér geen andere games dan conquest te zien. Alle spelmodi behalve conquest leveren niets op.

En als ik ergens geen zin meer heb is het conquest. Die modus ben ik echt zat.

[ Voor 11% gewijzigd door jagermeister op 10-11-2018 10:33 ]

[raiders]

MartijnAbel schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 09:25:
Misschien niet helemaal de juiste plek, maar toch een vraagje waard: is er ergens nog een fysieke versie van het spel te koop voor de PC?

Nou ja "fysieke" versie. Ik heb zowel Battlefield 1 als Battlefront 2 met een plastic doosje gekocht bij Bol.com. Bij Battlefield 1 was dat toen een cd die Origin installeert en een key activeert. En met Battlefront 2 zat er letterlijk een code in het doosje.

Dus als je doelt op disc erin en spelen maar (zoals vroeger) dan niet nee

[Gekke Jantje]

Hoe zit het eigenlijk met de wapen specialisaties, ik zie namelijk dat de eerste wapens waar ik mee begin al specialisaties hebben en wat ik dus ook niet meer aan kan passen naar eigen smaak. of komt dat nog als het wapen een hoger level haalt?

[beuker19]

KeesFluitman schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 07:56:
[...]

mooi lijstje. Grappig om te zien hoe verschillende verwachten we hebben van het spel. Ik vond de slow paced, meer attrition gameplay van de beta juist veel beter. Nu is het gewoon run and gun, spray and pray. Support heeft weer totaal geen functie, aangezien iedereen toch snel dood is of snel ammo vind en verdere teamplay is niet echt nodig door de fast paced gameplay en weer snellere spawntijden. Maar ja, ik vond bf3 ook niet zo fantastisch.

Dit is alweer zo fout want Support is de enige die snel kan bouwen en ook raketten kan aanvullen met de grote kist.

Ik ben overigen ook behoorlijk positief en vind eigenlijk alleen de Medic een beetje underpowered maar voor de rest lijkt me alles redelijk gebalanceerd en is het spel in de ''core'' in ieder geval goed en de rest word wel gefixed neem ik aan.

[TweakerVincent]

raiders schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:14:
[...]

Nou ja "fysieke" versie. Ik heb zowel Battlefield 1 als Battlefront 2 met een plastic doosje gekocht bij Bol.com. Bij Battlefield 1 was dat toen een cd die Origin installeert en een key activeert. En met Battlefront 2 zat er letterlijk een code in het doosje.

Dus als je doelt op disc erin en spelen maar (zoals vroeger) dan niet nee

Haha mooi. Maar ja wat wil je dan 50GB DVD’s heb mijn DVD speler al lang niet meer geinstalleerd

[KeesFluitman]

beuker19 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:18:
[...]

Dit is alweer zo fout want Support is de enige die snel kan bouwen en ook raketten kan aanvullen met de grote kist.

Ik ben overigen ook behoorlijk positief en vind eigenlijk alleen de Medic een beetje underpowered maar voor de rest lijkt me alles redelijk gebalanceerd en is het spel in de ''core'' in ieder geval goed en de rest word wel gefixed neem ik aan.

ik zie je punt. Het is ook slechts mijn eerste indruk. Toch blijf ik erbij dat de snelheid mij te hoog ligt. Ik wil tactische beslissingen maken, meer punishment voor death (langere revive tijd, langere respawn tijd) en lagere ammo zodat je squad ook echt bij elkaar MOET blijven.
Dat alles zat in de beta en bracht langzamere, tactischere gameplay. Kennelijk bevalt een fast paced, metro style gameplay de meeste meer. Echter was dat nooit wat voor mij battlefield definieerde. De CoD spelers nemen onze game over!

[RobinNL]

Ik heb Battlefield 5 gisteren voor ongeveer 7 uur kunnen spelen, naast de 40+ uur in de bèta.

+ Grafisch is het echt fantastisch! Ik speelde Battlefield 1 op high en Battlefield 5 op medium (beide 1080p) en Battlefield 5 ziet er gewoon veel mooier uit!
+ Arras, Twisted Steel en Devastation hebben me verrast. Vooral Arras speelt heerlijk weg.
+ Het gevoel wanneer je een tank opblaast voelt beter aan als ooit tevoren.
+ Tanks lijken beter te rijden vergeleken in de bèta.
+ De V1 raket. Krachtig wapen die je maar eerst moet zien te verdienen.
+ Snellere gameplay dan Battlefield 1.
+ Met een tank als tegenstander pas je ook meer op (ik dan) en wacht je liever dan dat je rent.
+ UI ziet er gelikt uit.
+ Het schieten voelt lekker en de manier waarop de score wordt getoond. Dit voel veel leuker aan.
+ In de 7 uur die ik heb gespeeld heb ik meer teamplay gezien als in Battlefield 1. Samen vlaggen overnemen etc. Naast Conquest nog niks gespeeld.

- Grafische foutjes die opgelost kunnen worden.
- Een paar bugs.
- Een paar dingen die ik anders had gedaan, zoals in het spawn scherm zitten en niet op Enter kunnen drukken om te spawnen. Dit kon in Battlefield 1 en nu open je de chat daarmee.
- Het automatisch spawnen aan het begin van de match. Dit is niet heel erg, maar als je net ff Alt Tab zit tussen een potje...
- Op dit moment nog weinig servers.
- Het aantal tanks in bepaalde map valt me een beetje tegen.

[ Voor 3% gewijzigd door RobinNL op 10-11-2018 12:01 ]

[Zerosum]

Tsurany schreef op donderdag 8 november 2018 @ 20:53:
[...]

Daarom nooit een pre-order plaatsen. Maandje Origin Premier met daarna een goedkope key lijkt de beste optie.

Werkt dat ook echt? 15 Premier nu, 40 straks via een key shop = EN 10 dagen eerder spelen EN 15 euro in totaal goedkoper dan aanschaffen via Origin. (60-10% + 15 EAP)

[beuker19]

KeesFluitman schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:31:
[...]

ik zie je punt. Het is ook slechts mijn eerste indruk. Toch blijf ik erbij dat de snelheid mij te hoog ligt. Ik wil tactische beslissingen maken, meer punishment voor death (langere revive tijd, langere respawn tijd) en lagere ammo zodat je squad ook echt bij elkaar MOET blijven.
Dat alles zat in de beta en bracht langzamere, tactischere gameplay. Kennelijk bevalt een fast paced, metro style gameplay de meeste meer. Echter was dat nooit wat voor mij battlefield definieerde. De CoD spelers nemen onze game over!

Nou ja het schieten, het niet kunnen spotten, de vele routes naar vlaggen zorgen er bij mij voor dat strategie en tactisch denken echt wel word beloond.

[Tsurany]

Zerosum schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 12:03:
[...]


Werkt dat ook echt? 15 Premier nu, 40 straks via een key shop = EN 10 dagen eerder spelen EN 15 euro in totaal goedkoper dan aanschaffen via Origin. (60-10% + 15 EAP)

Ik denk het wel. Ik speel nu met Premier en koop straks gewoon een exemplaar online. Weet enkel niet zeker of je de deluxe extras houd.

[Qualixo]

Met de settings zitten spelen en mijn performance op een gtx 1070 bij start van een level is nu een stuk beter.
Voornamelijk de gpu memory limit optie die standaard aanstaat doet rare dingen. Uit en 0,0 framedrops nu als levels geladen zijn.

[Tsurany]

KeesFluitman schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:31:
[...]

ik zie je punt. Het is ook slechts mijn eerste indruk. Toch blijf ik erbij dat de snelheid mij te hoog ligt. Ik wil tactische beslissingen maken, meer punishment voor death (langere revive tijd, langere respawn tijd) en lagere ammo zodat je squad ook echt bij elkaar MOET blijven.
Dat alles zat in de beta en bracht langzamere, tactischere gameplay. Kennelijk bevalt een fast paced, metro style gameplay de meeste meer. Echter was dat nooit wat voor mij battlefield definieerde. De CoD spelers nemen onze game over!

Snelheid zou inderdaad wel iets lager mogen, vooral de snelheid waarmee spelers van richting kunnen veranderen.

Gekke Jantje schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:17:
Hoe zit het eigenlijk met de wapen specialisaties, ik zie namelijk dat de eerste wapens waar ik mee begin al specialisaties hebben en wat ik dus ook niet meer aan kan passen naar eigen smaak. of komt dat nog als het wapen een hoger level haalt?

De eerste wapens zijn gespecialiseerd en vanaf level 4 kan je het resetten en je eigen keuzes maken.

[Zerosum]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 12:27:
[...]

Ik denk het wel. Ik speel nu met Premier en koop straks gewoon een exemplaar online. Weet enkel niet zeker of je de deluxe extras houd.

Gaan we gewoon doen dan, tot vanmiddag op het slagveld

[-tom-562]

glennvho schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 16:26:
Ik ben zelf maar voor de gewone origin acces gegaan voor 3.99. Dan kan ik toch al 10uurtjes spelen voor de relaese. Nog eens 15 euro extra vond ik toch wat aan de hoge kant.
Vanavond maar eens testen of het iets voor mij is. BF3 heb ik grijs gespeeld, bij BF4 was dit al iets minder en BF1 heeft mij maar een 30 tal uren zoet kunnen houden.
De beta van BF V vond ik wel leuk spelen, alleen jammer dat je niet de meer bekendere veldslagen kunt spelen.

Ik denk dat ik dit ook ga doen. 10 uurtjes is voorlopig voor mij genoeg (tot 20 november).
Plus ik wil eerst ff checken hoe het speelt. Afgelopen 2 weken een aantal potjes BF4 gespeeld, en ik moet zeggen dat ik die langzamere speelstijl eigenlijk toch veel fijner vindt dan dat snelle in BF1 (en dus BF:V als ik het zo lees...)

[MartijnAbel]

raiders schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 11:14:
[...]

Nou ja "fysieke" versie. Ik heb zowel Battlefield 1 als Battlefront 2 met een plastic doosje gekocht bij Bol.com. Bij Battlefield 1 was dat toen een cd die Origin installeert en een key activeert. En met Battlefront 2 zat er letterlijk een code in het doosje.

Dus als je doelt op disc erin en spelen maar (zoals vroeger) dan niet nee

Nee niet disc er in haha. Maar zie idd staan dat het code in a box is, dus maar even besteld bij MM

[Tsurany]

Kan iemand mij uitleggen hoe XP precies werkt? Het lijkt namelijk niet gekoppeld te zijn aan score. Hoe kan je zien hoeveel XP iets oplevert en welke acties precies XP opleveren? Met name class levellen is niet heel transparant.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:15:
Kan iemand mij uitleggen hoe XP precies werkt? Het lijkt namelijk niet gekoppeld te zijn aan score. Hoe kan je zien hoeveel XP iets oplevert en welke acties precies XP opleveren? Met name class levellen is niet heel transparant.

Je maten goed helpen en voor objectives gaan
Nah geen idee, maar lekker gamen en XP komt vanzelf.

Ontopic: inmiddels besteld, ben niet zo van de subscriptions dus lekker die deluxe edition gekocht en volgende week maar eens kijken. 15 november te spelen zo te zien, jammer en kinderachtig dat ze zo'n paywall hebben opgesteld om eerder te kunnen spelen Goede manier om reclame te maken voor je abonnement gaming systeem (ik zal het in ieder geval nooit nemen na deze ervaring)

Happy gaming all!

[Tsurany]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:20:
[...]

Je maten goed helpen en voor objectives gaan
Nah geen idee, maar lekker gamen en XP komt vanzelf.

Maar het zou toch wel fijn zijn als er een wat duidelijker systeem was. Zo krijg je tienduizenden punten per match maar duurt het meerdere matches voor je die 4000XP heb verzamelt. Dat voelt wat vreemd aan.

[RoyK]

Hoe ervaren jullie het gegil in de game. Als ik YouTubes kijk met gameplay is het naar mijn beleving flink aanwezig. Ik heb me erbij neergelegd dat het is zoals het is. Toch zitten divers gilletjes tegen het kinderachtige aan. Misschien dat ze daarom zo opvallen.

Ik zag bij een Franse map paratroopers naar beneden komen maar werden allemaal uit de lucht geschoten. Zag er frustrerend uit voor de tegenstander hehe. Wel een enorme WW2 look op dat moment.

Op dit moment zit ik in twijfel van wat ik zie, hoor en zou willen zien. Ik heb wel het idee dat de algemene reacties hier best positief zijn. En we zijn best kritisch hier haha

[Tsurany]

RoyK schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:51:
Hoe ervaren jullie het gegil in de game. Als ik YouTubes kijk met gameplay is het naar mijn beleving flink aanwezig. Ik heb me erbij neergelegd dat het is zoals het is. Toch zitten divers gilletjes tegen het kinderachtige aan. Misschien dat ze daarom zo opvallen.

Het zit er in maar het stoort niet gigantisch. Ik zou liever hebben dat het er uit gehaald werd maar dat gaat niet gebeuren.

Ik zag bij een Franse map paratroopers naar beneden komen maar werden allemaal uit de lucht geschoten. Zag er frustrerend uit voor de tegenstander hehe. Wel een enorme WW2 look op dat moment.

Grand Operations kan enorm ongebalanceerd zijn. Aanvallen is zeer lastig en je wordt inderdaad erg makkelijk neer geschoten uit het vliegtuig of als je aan een parachute hangt. Gaat nog erger worden naarmate support betere LMG's en MMG's krijgt.

Op dit moment zit ik in twijfel van wat ik zie, hoor en zou willen zien. Ik heb wel het idee dat de algemene reacties hier best positief zijn. En we zijn best kritisch hier haha

Ik zou de game een 7,5 geven. Aardige shooter maar zeker geen topper. Als reviews zie, onder andere die van Tweakers, kan ik haast niet concluderen dat ze of massaal omgekocht worden (bij lage cijfers geen toegang tot pers evenementen of pre-release) of dat het niveau van game journalistiek gewoon bagger is.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:15:
Kan iemand mij uitleggen hoe XP precies werkt? Het lijkt namelijk niet gekoppeld te zijn aan score. Hoe kan je zien hoeveel XP iets oplevert en welke acties precies XP opleveren? Met name class levellen is niet heel transparant.

Totaal blanco, daar zat ik ook al verbaasd naar te kijken.

RoyK schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:51:
Hoe ervaren jullie het gegil in de game. Als ik YouTubes kijk met gameplay is het naar mijn beleving flink aanwezig. Ik heb me erbij neergelegd dat het is zoals het is. Toch zitten divers gilletjes tegen het kinderachtige aan. Misschien dat ze daarom zo opvallen.

Ik zag bij een Franse map paratroopers naar beneden komen maar werden allemaal uit de lucht geschoten. Zag er frustrerend uit voor de tegenstander hehe. Wel een enorme WW2 look op dat moment.

Op dit moment zit ik in twijfel van wat ik zie, hoor en zou willen zien. Ik heb wel het idee dat de algemene reacties hier best positief zijn. En we zijn best kritisch hier haha

Over het algemeen valt het heel erg mee, maar heel af en toe heb je een situatie dat het heel erg 'out of place' klinkt en moet ik even lachen. Maar ik zal niet klagen, speel zelf ook met een dame, de player model lijkt kleiner en het zal me niets verbazen als de hitboxes ook kleiner zijn.

Voor een BF release is het wel een heel positieve ervaring, ben heel benieuwd hoe de game aanvoelt over een week, nu is het vooral grinden nog.

[RobinNL]

RoyK schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:51:
Hoe ervaren jullie het gegil in de game. Als ik YouTubes kijk met gameplay is het naar mijn beleving flink aanwezig. Ik heb me erbij neergelegd dat het is zoals het is. Toch zitten divers gilletjes tegen het kinderachtige aan. Misschien dat ze daarom zo opvallen.

Ik heb het een paar keer gehoord, maar het stoort me eigenlijk totaal niet.

@Tsurany Het blijft altijd een mening van een persoon. Ik ben dan weer van mening dat een 7,5 voor mij weer te weinig is. Sinds BF3 heb ik geen shooter gehad waarvan ik dacht dat het echt mijn type shooter is. Naast andere shooters vond ik BF4 ook niet bepaald heel goed en BF1 was leuk, maar verre van perfect voor mij. BF5 komt voor mij in de buurt van perfectie, kijkend naar het gevoel als je het spel speelt. Het heeft een aantal elementen wat mij enorm aanspreekt.

Maar het kan toch niet zo zijn dat als een website een 8,5 geeft en dit volgens iemand te hoog is, het bagger journalistiek is?

[Tsurany]

RobinNL schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 14:18:

Maar het kan toch niet zo zijn dat als een website een 8,5 geeft en dit volgens iemand te hoog is, het bagger journalistiek is?

Het is vooral bagger journalistiek omdat ze heel veel punten weglaten of niet benoemen. Wat dacht je van de dramatisch slechte UI? De onbalans op sommige mappen? Het feit dat unlocks heel erg bepalend zijn voor de gameplay? He moeten verlatenvan een potje(wat ontzettend lang duurt) om je soldier te customizen en nieuwe unlocks te kiezen? En dan je hele keuze die gereset wordt op het moment dat je even je specialisatie aanpast. Kennelijk zijn dat aparte characters? Totaal niet duidelijk in de UI. Overal jubelkreten die gebaseerd zijn op een paar potjes spelen in een zeer beperkte setting waarbij de nadruk vooral op de audiovisuele prestaties ligt. Waarschijnlijk hebben de journalisten ook geen progressie doorgemaakt.

Het is een redelijke game die voor mij nog steeds overschaduwt wordt door een bagger menu, idioot unlock systeem en waarbij levensduur geforceerd wordt door alle leuke elementen achter progressie te verstoppen.

[ Voor 13% gewijzigd door Tsurany op 10-11-2018 14:30 ]

[RobinNL]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 14:29:
[...]

Het is vooral bagger journalistiek omdat ze heel veel punten weglaten of niet benoemen. Wat dacht je van de dramatisch slechte UI? De onbalans op sommige mappen? Het feit dat unlocks heel erg bepalend zijn voor de gameplay? He moeten verlatenvan een potje(wat ontzettend lang duurt) om je soldier te customizen en nieuwe unlocks te kiezen? En dan je hele keuze die gereset wordt op het moment dat je even je specialisatie aanpast. Kennelijk zijn dat aparte characters? Totaal niet duidelijk in de UI. Overal jubelkreten die gebaseerd zijn op een paar potjes spelen in een zeer beperkte setting waarbij de nadruk vooral op de audiovisuele prestaties ligt. Waarschijnlijk hebben de journalisten ook geen progressie doorgemaakt.

Het is een redelijke game die voor mij nog steeds overschaduwt wordt door een bagger menu, idioot unlock systeem en waarbij levensduur geforceerd wordt door alle leuke elementen achter progressie te verstoppen.

De UI vind ik persoonlijk er goed uit zien, misschien zijn sommige onderdelen een beetje verstopt. Dat een map niet in balans is heb ik zover nog niet ondervonden. Je soldier kunnen aanpassen kan ook tussen de potjes door, wanneer een potje is afgelopen. De andere dingen heb ik zelf geen last van gehad.

De een vindt het unlocken niks, maar ik vind het zelf weer leuk om dat te doen. Ik vind het zelf weer niet leuk als alles al beschikbaar is tijdens de eerste minuut. Maar op die gebieden blijf je altijd meerdere kampen hebben. Je kan nooit iets maken wat iedereen leuk vindt.

[Tsurany]

RobinNL schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 15:04:
[...]


De UI vind ik persoonlijk er goed uit zien, misschien zijn sommige onderdelen een beetje verstopt.

Alles kost minimaal 5 klikken, dat is een slechte UI. En als gebruikers moeten zoeken heb je als UX expert gefaald

Dat een map niet in balans is heb ik zover nog niet ondervonden.

Merk je vooral in Grand Operations, daar is het soms te idioot voor woorden met baserapes.

Je soldier kunnen aanpassen kan ook tussen de potjes door, wanneer een potje is afgelopen.

Deels ja, maar specializations kiezen lukt bijvoorbeeld niet. En nieuwe wapens pas in de nieuwe ronde beschikbaar. Allemaal kleine idiote dingetjes. En assignments kan je bijvoorbeeld ook niet kiezen, dat is toch ook vreemd?

De een vindt het unlocken niks, maar ik vind het zelf weer leuk om dat te doen. Ik vind het zelf weer niet leuk als alles al beschikbaar is tijdens de eerste minuut. Maar op die gebieden blijf je altijd meerdere kampen hebben. Je kan nooit iets maken wat iedereen leuk vindt.

Het probleem is dat bepaalde wapens gewoon te sterk zijn vergeleken met de standaard wapens. Je zal het straks zien als alle deluxe spelers gaan spelen, die worden weggespeeld omdat ze veel minder sterke wapens en voertuigen hebben.

[Verwijderd]

RoyK schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 13:51:
Hoe ervaren jullie het gegil in de game. Als ik YouTubes kijk met gameplay is het naar mijn beleving flink aanwezig. Ik heb me erbij neergelegd dat het is zoals het is. Toch zitten divers gilletjes tegen het kinderachtige aan. Misschien dat ze daarom zo opvallen.

Ik neem aan dat je met gegil bedoeld dat de automatische teksten bedoeld, zoals als je in brand staat of als je medespeler je complimenteert met een kill,dat je munitie geeft enzovoort. Vraag me af of je tegenstander die ook kan horen? Zit er niet op te wachten dat ik me medespeler munitie geef en dat de tegenstander dat hoort.

Over het review, een voorlopig cijfer had ik ook beter gevonden, maar ook netcodes en andere onderdelen zouden wat beter belicht kunnen worden, lijkt wel of dat ze expres sommige onderdelen niet bespreken en dat er wel iets te positief gekeken wordt.

Ben overigens geen fan van UI.

[jopie]

Heb de UI en serverbrowser van BF V nog niet kunnen openen, maar ik denk met weemoed terug aan de flexibiliteit van de serverbrowser die je in een webbrowser opende. Was volgens mij BF3 of 4.
De eerste keer dacht ik wat een slecht idee, maar het werkte uiteindelijk goed en snel, en was super vergeleken met de browser in BF 1.
Daar heb ik nooit het gevoel gehad invloed te kunnen uitoefenen op waar ik belandde, en koos uiteindelijk maar voor quick match.

[Bassbounce]

Prachtige game!
Brengt bij mij het gevoel wat ik bij Battlefield 3 had weer terug!
Snap heel die flame niet meer na dit gezien te hebben!

Grote maps, aanpassingen aan tanks en vliegtuigen! Indrukwekkend!

Er zitten nog wel wat bugs in.

[ Voor 14% gewijzigd door Bassbounce op 10-11-2018 17:37 ]

[Eduardboon]

Ik krijg de game helaas echt niet vloeiend

Onderhand Windows er alweer opnieuw op. Nieuwste drivers erop, maar alsnog voelt 120fps heel stoterig aan. Enige wat ik nog kan proberen is gsync uitzetten en de game op een hdd zetten in plaats van een ssd. Wel een bummer want de pc is voor deze game gebouwd.

Alle tips zijn welkom (zie ook mijn vorige post)

[Pykow]

Eduardboon schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 17:45:
Ik krijg de game helaas echt niet vloeiend

Onderhand Windows er alweer opnieuw op. Nieuwste drivers erop, maar alsnog voelt 120fps heel stoterig aan. Enige wat ik nog kan proberen is gsync uitzetten en de game op een hdd zetten in plaats van een ssd. Wel een bummer want de pc is voor deze game gebouwd.

Alle tips zijn welkom (zie ook mijn vorige post)

Vraagje:
Hoeveel hz is je monitor en heb je maar 1 monitor aangesloten staan ?

Ik heb zelf een 60hz en 144hz. Wanneer een bewegend beeld op mn 60hz afspeel, dan draaien mn games slechter. Ook al haal ik 100FPS

[Nickrsd]

Dit hierboven klopt helemaal.. als je 60hz scherm heb, zal dit altijd wel stoterig aanvoelen.. heb zelf 144hz. Zet ik hem op 60hz.. wat een verschil! Goed te merken dat het niet vloeiend aanvoelt dan

[Eduardboon]

Pykow schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 17:59:
[...]

Vraagje:
Hoeveel hz is je monitor en heb je maar 1 monitor aangesloten staan ?

Ik heb zelf een 60hz en 144hz. Wanneer een bewegend beeld op mn 60hz afspeel, dan draaien mn games slechter. Ook al haal ik 100FPS

Mijn monitor is 240hz en heb er slechts 1 aangesloten. Het is net alsof ik dubbele frames krijg ofzo maar dan zonder de input lag. Judder heet dat geloof ik. Maar dan echt continu framerate komt nooit onder de 100

[ Voor 3% gewijzigd door Eduardboon op 10-11-2018 18:06 ]

[Nickrsd]

Staat je reso ook goed ingame?? Bij mij stond Hey default op 60hz 🤭

[Zerosum]

Paar uurtjes gespeeld, ik moet toch wel weer even wennen en heb nog niet een wow gevoel. Misschien meer mappen nog doen. De beta groeide ook op me zeg maar, maar dat gevoel aan het einde daarvan, heb ik nog niet.

Maar dat het er mooi uit ziet, zeker

[Eduardboon]

Nickrsd schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:06:
Staat je reso ook goed ingame?? Bij mij stond Hey default op 60hz 🤭

Ja die staat netjes op 1920x1080 met 240hz. Gekke is dat de beta als een droom draaide.

[ Voor 8% gewijzigd door Eduardboon op 10-11-2018 18:31 ]

[-tom-562]

Net 2 potjes gespeeld, het is wel ff wennen t.o.v. BF1. Het is wel wat langzamer, maar allemaal ook wat onduidelijker naar mijn idee. Vooral de tanks zijn echt behoorlijk anders

[Tsurany]

-tom-562 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:51:
Net 2 potjes gespeeld, het is wel ff wennen t.o.v. BF1. Het is wel wat langzamer, maar allemaal ook wat onduidelijker naar mijn idee. Vooral de tanks zijn echt behoorlijk anders

Tanks zijn inderdaad een wereld van verschil. Erg trage turrets, slechte acceleratie en weinig splash damage. Ik vind het een goede vooruitgang, ze kunnen niet hard domineren zonder tactisch te spelen en support te krijgen van een team.

De twee armored cars zijn wel meer de light tank van BF1, zeker met de autocannon specialisatie.

[JT888]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 12:27:
[...]

Ik denk het wel. Ik speel nu met Premier en koop straks gewoon een exemplaar online. Weet enkel niet zeker of je de deluxe extras houd.

Laat het even weten of je de extra's houd zal gewaardeerd worden oa. door mij

[-tom-562]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 19:07:
[...]

Tanks zijn inderdaad een wereld van verschil. Erg trage turrets, slechte acceleratie en weinig splash damage. Ik vind het een goede vooruitgang, ze kunnen niet hard domineren zonder tactisch te spelen en support te krijgen van een team.

De twee armored cars zijn wel meer de light tank van BF1, zeker met de autocannon specialisatie.

Ja, de splash damage valt echt zwaar tegen. Ik heb al een aantal keer gehad dat ik 2 of 3 meter naast een gastje schoot en gewoon 0 damage....

[TweakerVincent]

Ik speel ook Battlefront 2 maar grafisch vind ik die een stuk sterker dan BF V. Allebei 4k ultra. Wat is jullie ervaring?

[Tsurany]

-tom-562 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:00:
[...]

Ja, de splash damage valt echt zwaar tegen. Ik heb al een aantal keer gehad dat ik 2 of 3 meter naast een gastje schoot en gewoon 0 damage....

De armored car met autocanon heeft dan wel splash damage, flinke killstreaks mee gehaald

[Coennos]

Ik vind Battlefront 2 er ook iets beter en strakker uitzien fps bijna gelijk.
Net even potje Bf4 gespeeld maar wat zijn de voertuigen slap geworden in BfV of is dit het begin en worden ze beter na upgrade?weet niet of ik het spel ga kopen na een maand.

[TweakerVincent]

Coennos schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:55:
Ik vind Battlefront 2 er ook iets beter en strakker uitzien fps bijna gelijk.
Net even potje Bf4 gespeeld maar wat zijn de voertuigen slap geworden in BfV of is dit het begin en worden ze beter na upgrade?weet niet of ik het spel ga kopen na een maand.

Rare is dat ik battlefront 2 gewoon directx 12 probleemloos kan draaien. Bf v niet. Zelfde engine...

[mprkooij]

De beta draaide soepel op mijn i5 3570k 4.5Ghz / 1080Ti. Maar nu na de launch draai ik op 25-33FPS. Meer mensen dit probleem?

[Nickrsd]

ik moet toegeven dat de beta erg soepel draaide, 1920 alles op ultra.. altijd redelijk tegen de 100 fps..
nu zelfde settings.. 60/80 fps..

er zal wel iets veranderd zijn ja

[kevz]

mprkooij schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 21:28:
De beta draaide soepel op mijn i5 3570k 4.5Ghz / 1080Ti. Maar nu na de launch draai ik op 25-33FPS. Meer mensen dit probleem?

Test je op dezelfde maps als beta of op grotere maps? Vsync aan? DX11 of DX12? Andere settings getest die beta wellicht niet had? Drivers? etcetc?

[Alexknl]

Bij mij loopt de game wel minder lekker dan de beta op de een of andere manier. Daar waar ik in de beta op high speelde, moet ik hem hier op medium zetten om rond de 100 fps te blijven. Daarnaast ervaar ik ook regelmatig framedrops, waar ik in de beta geen last van had. Ik heb een 6700/16gb/1080Ti.

[DAMAGE]

Eduardboon schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:05:
[...]


Mijn monitor is 240hz en heb er slechts 1 aangesloten. Het is net alsof ik dubbele frames krijg ofzo maar dan zonder de input lag. Judder heet dat geloof ik. Maar dan echt continu framerate komt nooit onder de 100

Ik ervaar hetzelfde met een 240hz scherm en een maatje van mij heeft ook een 240hz scherm die heeft ook dikke problemen terwijl de beta idd ook goed draaide op zijn systeem, zelfs moet een GTX 1070. Nu heeft hij net als mij een RTX 2080 en de performance is gewoon niet fijn. Idd stuttering. Framerates kunnen best prima zijn, maar het loopt gewoon niet lekker. Op DX12 is de performance beter, en als je door het stotteren van de cache files heen bent dan loopt het gewoon goed. Helaas dan af en toe wel dat de boel even hangt voor een seconde.

Wat zijn jouw specs? Wel benieuwd naar.

Wat mij ook opvalt is dat het lijkt alsof de optimalisatie voor sommige maps gewoon slecht is. De ene map loopt prima, terwijl de andere heel slecht loopt.

[ Voor 7% gewijzigd door DAMAGE op 10-11-2018 22:19 ]

[-tom-562]

Tsurany schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:49:
[...]

De armored car met autocanon heeft dan wel splash damage, flinke killstreaks mee gehaald

Nice, in BF:1 is de Light Tank met Flanker kit ook mijn favoriete keuze

[Eduardboon]

DAMAGE schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 22:17:
[...]


Ik ervaar hetzelfde met een 240hz scherm en een maatje van mij heeft ook een 240hz scherm die heeft ook dikke problemen terwijl de beta idd ook goed draaide op zijn systeem, zelfs moet een GTX 1070. Nu heeft hij net als mij een RTX 2080 en de performance is gewoon niet fijn. Idd stuttering. Framerates kunnen best prima zijn, maar het loopt gewoon niet lekker. Op DX12 is de performance beter, en als je door het stotteren van de cache files heen bent dan loopt het gewoon goed. Helaas dan af en toe wel dat de boel even hangt voor een seconde.

Wat zijn jouw specs? Wel benieuwd naar.

Wat mij ook opvalt is dat het lijkt alsof de optimalisatie voor sommige maps gewoon slecht is. De ene map loopt prima, terwijl de andere heel slecht loopt.

Ik draai een i5-8600K op stock met een 1070ti ook op stock en 16GB ram met XMP uitgezet. Game staat op de SSD.

Ja vooral rotterdam en devastation draaien als poep. Dan reageert de muis ook gewoon vaak niet, alsof hij even hele momenten overslaat.

GPU EN CPU usage zijn continu 100 procent, dus dat is niet heel raar. Lock op 120FPS is beide tegen de 80 procent, maar zelfde stotter.

Mocht je een oplossing vinden, voeg me dan even op Origin toe om het me te vertellen Gebruiken jullie gsync?

Het lijkt met future frame rendering te maken te hebben, want als ik alles op LOW knal en dat uitzet en de reso op 720P zet (zodat ik 120fps haal) is het retesoepel....

[ Voor 13% gewijzigd door Eduardboon op 10-11-2018 22:54 ]

[Alexknl]

Zojuist in de laatste 200 tickets van een potje Conquest, werkte het hele revive-systeem niet meer. Iedereen klagen in de chat, was wel vreemd. Werkte gewoon opeens niet meer

[Eduardboon]

DAMAGE schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 22:17:
[...]


Ik ervaar hetzelfde met een 240hz scherm en een maatje van mij heeft ook een 240hz scherm die heeft ook dikke problemen terwijl de beta idd ook goed draaide op zijn systeem, zelfs moet een GTX 1070. Nu heeft hij net als mij een RTX 2080 en de performance is gewoon niet fijn. Idd stuttering. Framerates kunnen best prima zijn, maar het loopt gewoon niet lekker. Op DX12 is de performance beter, en als je door het stotteren van de cache files heen bent dan loopt het gewoon goed. Helaas dan af en toe wel dat de boel even hangt voor een seconde.

Wat zijn jouw specs? Wel benieuwd naar.

Wat mij ook opvalt is dat het lijkt alsof de optimalisatie voor sommige maps gewoon slecht is. De ene map loopt prima, terwijl de andere heel slecht loopt.

Wat het hier iets beter maakt:

In nvidia control panel de prerenderd frames op 1 zetten, vsync AAN zetten (en gsync ook aanhouden) en ingame vsync uitzetten. Voelt iets beter.

Wat nog beter werkt; ingame limiet op 120 en gsync uitzetten. Je krijgt wel de tearing stutter, maar lang niet zo erg als de stutter met gsync aan (en geen input lag)

Edit: Met dx12 is het inderdaad VEEL beter. Zelfs met die dx12 stotter loopt het gewoon veel lekkerder dan dx11. Gsync werkt hier nu ook in dx12, dus ik kan EINDELIJK stoppen met performance tweaken

Nog even een vraagje voor jullie: hebben jullie de game via premier, of via basic?

[ Voor 10% gewijzigd door Eduardboon op 11-11-2018 01:01 ]

[The Source]

Alexknl schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 22:46:
Zojuist in de laatste 200 tickets van een potje Conquest, werkte het hele revive-systeem niet meer. Iedereen klagen in de chat, was wel vreemd. Werkte gewoon opeens niet meer

server bug, volgende ronde werkt het weer

[Pykow]

Hopelijk 20 november andere servers.
Begin na 1 dag wel klaar te zijn met dezelfde map rotaties.
Begin ook steeds op Narvik en daar heb ik altijd een slechte ronde. Heb 80% wins in 8 uur tijd.
Ik denk dat 20% verlies te maken heeft met Narvik.

Ik begrijp ook niet waarom ik op narvik vrijwel niemand dood krijg en zonder ammo kom te zitten.
Als of de hitreg totaal anders is.

[BlazeMuis]

Pykow schreef op zondag 11 november 2018 @ 08:32:
Hopelijk 20 november andere servers.
Begin na 1 dag wel klaar te zijn met dezelfde map rotaties.
Begin ook steeds op Narvik en daar heb ik altijd een slechte ronde. Heb 80% wins in 8 uur tijd.
Ik denk dat 20% verlies te maken heeft met Narvik.

Ik begrijp ook niet waarom ik op narvik vrijwel niemand dood krijg en zonder ammo kom te zitten.
Als of de hitreg totaal anders is.

Narvik.. Verschrikkelijke map, ik kan er ook bijna niemand raken. Mogen ze er van mij wel uithalen.

[Gekke Jantje]

Over de SMG's zal je mij ook niet horen klagen.
[YouTube: Battlefield V]

[StealthyPeanut]

Nickrsd schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:05:
Dit hierboven klopt helemaal.. als je 60hz scherm heb, zal dit altijd wel stoterig aanvoelen.. heb zelf 144hz. Zet ik hem op 60hz.. wat een verschil! Goed te merken dat het niet vloeiend aanvoelt dan

Als je altijd op 60 of 70 hz speelt met deze fps speel je gewoon vloeiend. Jóuw ogen en hersenen passen zich aan en je hebt altijd het gevoel dat je vloeiend speelt.

Ga je echter van 144hz ineens naar 60hz of andersom, dan merk je inderdaad een groot verschil omdat je meer dan het dubbele aantal frames gewend bent.

Maar om te roepen dat 60 en 70 hz altijd stroperig is, is erg overdreven imho. Net alsof gaming voordat de 144hz monitoren er warem altijd kut was. Dan kan je iedereen die 4k @60hz speelt ook stroperig noemen.

[Verwijderd]

StealthyPeanut schreef op zondag 11 november 2018 @ 10:51:
[...]


Als je altijd op 60 of 70 hz speelt met deze fps speel je gewoon vloeiend. Jóuw ogen en hersenen passen zich aan en je hebt altijd het gevoel dat je vloeiend speelt.

Ga je echter van 144hz ineens naar 60hz of andersom, dan merk je inderdaad een groot verschil omdat je meer dan het dubbele aantal frames gewend bent.

Maar om te roepen dat 60 en 70 hz altijd stroperig is, is erg overdreven imho. Net alsof gaming voordat de 144hz monitoren er warem altijd kut was. Dan kan je iedereen die 4k @60hz speelt ook stroperig noemen.

Heb inderdaad heel veel online gespeeld met mijn 60hz scherm terwijl niet stroperig aanvoelde, dat merk ik echt wel.
Net even op DX12 geprobeerd en krijg meer fps maar voelt stroperiger aan.