Electriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) deel 7

[reneeke1970]

pe1ngg schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:10:
[...]


De Enphase IQ7+ kan toch wel 300+ panelen aan?

Er aan hangen wel, zal alleen max 295 watt uitkomen. En niet voor 96 cells!

[AUijtdehaag]

reneeke1970 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:40:
[...]

Er aan hangen wel, zal alleen max 295 watt uitkomen. En niet voor 96 cells!

IQ 7X
https://www.pv-magazine-a...hter-than-previous-model/

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 19:47:
[...]

IQ 7X
https://www.pv-magazine-a...hter-than-previous-model/

https://stralendgroen.nl/...S2tFHs9Mkg2saAn-JEALw_wcB

[RaymondD]

reneeke1970 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:14:
[...]

https://stralendgroen.nl/...S2tFHs9Mkg2saAn-JEALw_wcB

Dat is de + (voor 72 cell panelen). Je moet de X versie hebben voor 96 cell panelen. Solar-bouwmarkt heeft hem wel.

https://www.solar-bouwmarkt.nl/iq7x-micro-omvormer.html

[RaymondD]

Na wat opstartproblemen is is bij mij ook de nieuwe installatie werkend

12x IBC Monosol ZX5 300 Black
StecaGrid 3010 omvormer
Tigo TS4 Optmizers



https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=16906&sid=62563

[reneeke1970]

RaymondD schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:44:
[...]

Dat is de + (voor 72 cell panelen). Je moet de X versie hebben voor 96 cell panelen. Solar-bouwmarkt heeft hem wel.

https://www.solar-bouwmarkt.nl/iq7x-micro-omvormer.html

@pe1ngg vroeg naar +,maar de x is gestegen naar 320 watt inderdaad

De IQ 7 biedt nog steeds hetzelfde installatiegemak met revolutionaire 2-draads bekabeling. Het maakt ook gebruik van halfgeleiderintegratie voor hogere betrouwbaarheid en betere schaalvoordelen. Met de IQ 7-serie introduceren we ook de Enphase IQ 7X, een 320-watt, high-power micro-omvormer gebouwd voor 96-cel modules.

[ Voor 36% gewijzigd door reneeke1970 op 10-11-2018 22:20 ]

[RaymondD]

Zit even de specs te bekijken van de IQ7X. Is ook wel een leuke omvormer om 2 wat oudere 60 cell panelen in serie aan te hangen.

Maximum input DC voltage 80 V Peak power tracking voltage 53 V - 64 V Operating range 25 V - 80 V Min/Max start voltage 30 V / 80 V Max DC short circuit current (module Isc) 10 A Peak output power 320 VA

[habbekrats]

RaymondD schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 22:48:
Zit even de specs te bekijken van de IQ7X. Is ook wel een leuke omvormer om 2 wat oudere 60 cell panelen in serie aan te hangen.

Maximum input DC voltage 80 V Peak power tracking voltage 53 V - 64 V Operating range 25 V - 80 V Min/Max start voltage 30 V / 80 V Max DC short circuit current (module Isc) 10 A Peak output power 320 VA

Ik zit nog steeds rond te kijken voor mijn oost / west 3 panelen per zijde.
kosten lopen wel hard op voor iq7x
6 x iq7x a 129,-
1x envoy a 390,-
6x q-cable stekker 14,50
1 x einddop a 15,-
1 x lot kabel 2x1,5
zit ik al op 1300 euro en moet ik nog panelen en montage set kopen.

met meer panelen vallen de kosten van de envoy wel steeds meer weg.

[ Voor 4% gewijzigd door habbekrats op 11-11-2018 07:00 ]

[AUijtdehaag]

@habbekrats
Is dan 6x panasonic hit (59 vmpp) op een ginglong solis mini (ja 1 mppt) niet goedkoper?

[Bajan]

pe1ngg schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:08:
[...]


Bij mij heeft enlighten vandaag wel gewerkt, misschien lokaal probleem?

Ik moet wel zeggen dat gister een hele slechte dag was kwa opbrengt. (1500wh) Voor mij persoonlijk de slechtste dag sinds augustus. Ik maak ook gebruik van Enlighten,heb 20 panelen van Jasolar,295wp.

[Rol-Co]

RaymondD schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 20:57:
Na wat opstartproblemen is is bij mij ook de nieuwe installatie werkend

12x IBC Monosol ZX5 300 Black
StecaGrid 3010 omvormer
Tigo TS4 Optmizers

[Afbeelding: zonnepanelen-nieuw]

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=16906&sid=62563

Nice,
Is het huis zo kort dat er maar 4 naast elkaar kunnen? Ik heb wel meer van deze daken gezien maar dan lagen er al 8 tot 10 naast elkaar aan de nok.

[No Hands]

habbekrats schreef op zondag 11 november 2018 @ 06:59:
[...]

Ik zit nog steeds rond te kijken voor mijn oost / west 3 panelen per zijde.
kosten lopen wel hard op voor iq7x
6 x iq7x a 129,-
1x envoy a 390,-
6x q-cable stekker 14,50
1 x einddop a 15,-
1 x lot kabel 2x1,5
zit ik al op 1300 euro en moet ik nog panelen en montage set kopen.

met meer panelen vallen de kosten van de envoy wel steeds meer weg.

2 x een solis mini 700 met een wifi stick is een stuk goedkoper. 1 oost en 1 west.

[RaymondD]

Rol-Co schreef op zondag 11 november 2018 @ 10:33:
[...]

Nice,
Is het huis zo kort dat er maar 4 naast elkaar kunnen? Ik heb wel meer van deze daken gezien maar dan lagen er al 8 tot 10 naast elkaar aan de nok.

Ze liggen landscape. dus 4x 1.65 = 6,60. Heb ca. 10cm over. Dak loopt aan de achterkant ook schuin af, dus helaas daardoor minder ruimte. De hoekhuizen hebben wel een rechte achtergevel, dus die hebben meer ruimte.

[Rol-Co]

RaymondD schreef op zondag 11 november 2018 @ 11:00:
[...]

Ze liggen landscape. dus 4x 1.65 = 6,60. Heb ca. 10cm over. Dak loopt aan de achterkant ook schuin af, dus helaas daardoor minder ruimte. De hoekhuizen hebben wel een rechte achtergevel, dus die hebben meer ruimte.

Is dat landscape? Dan zal het ook in de foto zitten denk ik, daarom vond ik het al zo vreemd met 4 stuks.

[Moby]

pe1ngg schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 18:08:
[...]


Bij mij heeft enlighten vandaag wel gewerkt, misschien lokaal probleem?

Gek genoeg was het een probleem in mijn router, toen ik vernieuwen klikte in kwam opeens de data van gisteren binnen. Ik laat het IP adres nooit verlopen, zo slim ben ik nog wel dus wat er fout is gegaan weet ik niet. Nu nog even wachten op de data van vandaag en we zijn er weer.

Ga ik de data handmatig nog naar PVoutput doen?

[Possible]

Work in progress... Vandaag kabel van meterkast naar garage gelegd/geboord. Tevens utp kabel maar meteen getrokken en de omvormer opgehangen:



SMA power

Hmm waarom de foto's nou elke keer gedraaid worden geüpload?? Geen idee...

[ Voor 3% gewijzigd door Possible op 11-11-2018 15:17 ]

[Zuluman]

Vandaag de meterkast aangepast. De schuur op een aparte groep gezet voor de extra 4 panelen op de schuur. Ik ga voor goedkoop deze keer. Longi solar 300Wp PERC panelen. Kosten mij ca. 100,- excl. BTW.
Ik ga ze met solar bears oost-west plaatsen. Was eerst van plan ze zuid te plaatsen met een 2x2 schans maar oost-west is handiger ivm schaduw van de woning van november t/m februari.

Ook mijn SMD120C nu goed aangesloten zodat ik ook teruglevering er mee kan opmeten in Domoticz. Op zich heb ik genoeg aan de gegevens van de Envoy voor oplevering en verbruik maar daar zit een vertraging omdat het over de servers van Enphase loopt. Ik heb nu nog een finder op de hoofd pv groep aangesloten. Die kan eigenlijk eraf samen met de youless die daar weer op zit aangesloten.

Een beetje een overkill aan meetgegevens:
- Finder+youless op PV groep opwekking PV groep woning
- Easton SDM120C opwekking en verbruik totaal
- Enphase Envoy opwekking en verbruik totaal
- Enphase M250 micro-omvormers opwekking per paneel/omvormer

Met de extra panelen is de Finder min of meer onnodig omdat deze dan niet de panelen op de schuur mee meet. De SDM120C en de Enphase envoy zijn dan voldoende. En ik kan de opwekking van de schuur separaat bekijken in enlighten manager. Waar de gegevens per micro-omvormer/paneel kunnen worden uitgelezen.

Dit zijn de gegevens die ik binnen krijg van de SDM120C. Het is erg bewolkt nu dus maar 812-640=172w opwekking op t moment.

Voltage: 228.40 V
Current: 3.71 A
Power: 640.90 W
Active Apparent Power: 812.04 VA
Reactive Apparent Power: 524.25 VAR
Power Factor: 0.83
Phase Angle: 0.00 Degree
Frequency: 49.95 Hz
Import Active Energy: 11385872 Wh
Export Active Energy: 133 Wh
Total Active Energy: 11386005 Wh
Import Reactive Energy: 4110091 VARh
Export Reactive Energy: 241 VARh
Total Reactive Energy: 4110333 VARh

[guido66]

Zijn er nog meer Sunny Portal gebruikers hier? Vanaf vandaag is mijn gehele geschiedenis niet meer zichtbaar. Storing of stopt deze service naar 5 jaar?

[AUijtdehaag]

@guido66
Ik kan hier 2 systemen uitlezen via sunnyportal. Ik zie geen problemen...

[TweakersAddict]

Hier alles nog zichtbaar?

guido66 schreef op zondag 11 november 2018 @ 18:00:
Zijn er nog meer Sunny Portal gebruikers hier? Vanaf vandaag is mijn gehele geschiedenis niet meer zichtbaar. Storing of stopt deze service naar 5 jaar?

[guido66]

Zie het screenshot, ik zie nog wel de “live” opbrengst, en de totale opbrengst. Alle dag, maand en jaargegevens zijn weg.

[sgsdebruijn]

Ga voor het volgende een voorstel vragen, zat met teveel factoren (ligging, afmeting dak, huis buren, beperkt gewicht) maar ben er denk ik wel uit.

Heb nog wel wat vragen uitstaan, betonvoeten staat 44kg, ga er vanuit dat het voor de 2 totaal is.
Neem aan dat de 2x1m panelen zelfdragend zijn, anders miet ik nog wat tussen de voeten maken, zeker er niet bovenop dan wordt de boel weer te hoog.

Moet alleen ff kijken hoe ik de boel PVoutput en Domoticz in ga krijgen.

Iemand nog tips&tricks?

[Andre1973]

guido66 schreef op zondag 11 november 2018 @ 18:34:
Zie het screenshot, ik zie nog wel de “live” opbrengst, en de totale opbrengst. Alle dag, maand en jaargegevens zijn weg.

[Afbeelding]

Hier ook waar ik kan meekijken, en bij een opdrachtgever ook. Het is dus groter.

[Dirtbiter]

knip, geen aanbod op deze plek

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 14-11-2018 08:32 ]

[detonatic]

https://www.duurzaambedri...33/drijvende-zonnepanelen -> Voor als je nog een vijvertje in je tuin heb?

[Emacee]

Dag allen,
Recent heb ik op mijn garage een viertal 250W panelen geïnstalleerd met micro-omvormers op 2 panelen.

De garage ligt een aantal straten van mijn huis verwijderd en heeft dus ook een eigen stroomaansluiting. Gelukkig nog met draaischijfmeter die terug kan draaien, ik wil die graag behouden om ook na 2020(of is het nou 2023) te kunnen salderen, voor zolang Stedin het gebruik van deze meter toestaat.

De installatie heb ik netjes bij Stedin aangemeld en als bevestiging kreeg ik dit vriendelijke bericht:


Voor mij geen reden om op het aanbod voor de slimme meter in te gaan. Toch heb ik uit nieuwsgierigheid op het linkje in de mail geklikt en daar kom ik op een dreigender pagina terecht waarop gesteld wordt dat mijn huidige meter ongeschikt is:



Nu heb ik op zich niks tegen een slimme meter maar daarmee wordt het behouden van salderen onmogelijk zodra de overheid de knop omzet. Met mijn draaischijfmeter zit ik nog goed. Ergens vind ik het stom van mezelf dat ik de installatie heb aangemeld waarmee ik wellicht slapende honden heb wakker gemaakt.

Heeft er iemand al eens eerder met dit bijltje gehakt en is niet op het aanbod ingegaan? Hoe ging dat met eventuele kosten van een slimme meter op een later moment? Nu is de slimme meter een gratis aanbod namelijk, als het op termijn een aantal honderden euro's kost is het voordeel van kunnen salderen ook voor lange tijd ongedaan gemaakt.

[TheJVH]

Ik mag ondertussen ook de nieuwe installatie showen!



12x Panasonic HIT KURO 320 + SMA 4.0 omvormer .

[WoudseHoeve]

Andre1973 schreef op zondag 11 november 2018 @ 22:00:
[...]
Hier ook waar ik kan meekijken, en bij een opdrachtgever ook. Het is dus groter.

Ik zie alles nog bij mijn kennis (hubert)

[Steyn_E]

Emacee schreef op maandag 12 november 2018 @ 10:09:
Dag allen,
Recent heb ik op mijn garage een viertal 250W panelen geïnstalleerd met micro-omvormers op 2 panelen.

De garage ligt een aantal straten van mijn huis verwijderd en heeft dus ook een eigen stroomaansluiting. Gelukkig nog met draaischijfmeter die terug kan draaien, ik wil die graag behouden om ook na 2020(of is het nou 2023) te kunnen salderen, voor zolang Stedin het gebruik van deze meter toestaat.

De installatie heb ik netjes bij Stedin aangemeld en als bevestiging kreeg ik dit vriendelijke bericht:
[Afbeelding: Stedin mail]

Voor mij geen reden om op het aanbod voor de slimme meter in te gaan. Toch heb ik uit nieuwsgierigheid op het linkje in de mail geklikt en daar kom ik op een dreigender pagina terecht waarop gesteld wordt dat mijn huidige meter ongeschikt is:

[Afbeelding: Stedin link meter]

Nu heb ik op zich niks tegen een slimme meter maar daarmee wordt het behouden van salderen onmogelijk zodra de overheid de knop omzet. Met mijn draaischijfmeter zit ik nog goed. Ergens vind ik het stom van mezelf dat ik de installatie heb aangemeld waarmee ik wellicht slapende honden heb wakker gemaakt.

Heeft er iemand al eens eerder met dit bijltje gehakt en is niet op het aanbod ingegaan? Hoe ging dat met eventuele kosten van een slimme meter op een later moment? Nu is de slimme meter een gratis aanbod namelijk, als het op termijn een aantal honderden euro's kost is het voordeel van kunnen salderen ook voor lange tijd ongedaan gemaakt.

Ik heb helaas geen ervaring met het kunnen houden van een oudere meter omdat wij van 1 naar 3 fasen zijn gegaan, daarbij was sowieso een nieuwe meter benodigd. Wat ik je nu al wél op een briefje kan geven is dat het blijven gebruiken van een terugdraaiende meter (let op: Niet alle Ferrarismeters kunnen daadwerkelijk terugdraaien, ook een deel van de digitale meters niet. Dan is je meter dus ook daadwerkelijk ongeschikt en heeft behouden natuurlijk geen zin) gaat verboden worden als het salderen wordt afgeschaft. Anders zouden mensen met 4 telwerken benadeeld worden. Het is dus de vraag of het überhaupt nog wel zin heeft om de plaatsing van een slimme meter uit te stellen (afstel ga je niet krijgen, uiteindelijk gaat iedereen zo'n meter krijgen), maar tenzij je meter daadwerkelijk afgekeurd is hoeft het vziw nog altijd niet.
Ben benieuwd of iemand hier de aangeboden vervanging heeft geweigerd en daarna er alsnog 1tje heeft laten ophangen, en of dat geld gekost heeft. Maar ik denk dat er nog geen ervaringsdeskundigen zijn omdat het nog altijd niet verplicht is (wij hebben dus eerst geweigerd, daarna naar drie fasen overgestapt en niks (extra) hoeven betalen voor de nieuwe voor drie fasen geschikte meter, maar da's natuurlijk niet helemaal hetzelfde). Die gaan er tegen het einde van het salderen wel komen, maar dan heb je er dus ook geen voordeel van gehad. Ik denk dus dat het lood om oud ijzer gaat worden, je gaat er geen voordeel van hebben anders dan wanneer je huidige meter te langzaam loopt (wij verbruiken spontaan bijna 2500kwh meer in het afgelopen jaar, echter was de 4500 daarvoor eerder te laag dan het huidige te hoog)

[Pietje555]

@Emacee Ik denk dat het niet veel uitmaakt of je wel of niet aanmeldt. Met een digitale meter moet het omdat je anders niet kan verrekenen. Met een analoge staan ze op de stoep als de doorgegeven waarde te veel afwijkt van de geschatte. Dit onder het motto dat de meter mogelijk defect is. Ze kunnen hem dan alsnog uitwisselen want de meter is van de netbeheerder.
Ik denk dat de analoge meters nu nog gedoogd worden om de discussie niet te voeren voor die paar jaar. Wordt het wettelijk verplicht dan kunnen ze roepen dat ze de keus hebben gegeven om het gratis te laten doen. Je hebt best kans dat je dan moet betalen.
Overheid wil van salderen af omdat het een dure en oneerlijke vergoeding is van opgewekte energie. Het zet niet aan tot energie besparen en gebruik spreiding of opslag. Ze zullen dus zeker gan ingrijpen op de analoge meters.
Digitale meters zijn geen slimme meters, maar registreren wel 4 tarieven die je zelf apart zal moeten doorgeven. Het privacy argument wordt dan ook omzeild.

[WoudseHoeve]

Pietje555 schreef op maandag 12 november 2018 @ 10:51:
@Emacee Ik denk dat het niet veel uitmaakt of je wel of niet aanmeldt. Met een digitale meter moet het omdat je anders niet kan verrekenen. Met een analoge staan ze op de stoep als de doorgegeven waarde te veel afwijkt van de geschatte. Dit onder het motto dat de meter mogelijk defect is. Ze kunnen hem dan alsnog uitwisselen want de meter is van de netbeheerder.
Ik denk dat de analoge meters nu nog gedoogd worden om de discussie niet te voeren voor die paar jaar. Wordt het wettelijk verplicht dan kunnen ze roepen dat ze de keus hebben gegeven om het gratis te laten doen. Je hebt best kans dat je dan moet betalen.
Overheid wil van salderen af omdat het een dure en oneerlijke vergoeding is van opgewekte energie. Het zet niet aan tot energie besparen en gebruik spreiding of opslag. Ze zullen dus zeker gan ingrijpen op de analoge meters.
Digitale meters zijn geen slimme meters, maar registreren wel 4 tarieven die je zelf apart zal moeten doorgeven. Het privacy argument wordt dan ook omzeild.

Ik heb ook recent de keuze gekregen mijn ferraris te laten vervangen om "uw meterkast klaar voor de toekomst te maken"....
Maar goed als ik het niet deed dan ging het op een later moment geld kosten en ik kon dan "binnenkort" geen hoog/laag tarief meer gebruiken.

Ik laat het toch maar doen, in de toekomst toch niet aan te ontkomen.
Wel heb ik de afspraak al 2x verzet, ik wil graag de vervanging in januari laten vallen, mijn afrekening is altijd op 1-jan, gewoon handig ook voor salderen, dan kan ik ook geen halve jaarrekening krijgen.
Wel administratief uitschakelen, ik wil niet dat ze mijn gegevens uitlezen en een jaarrekening opmaken als het hun uitkomt.

[zonnefreak]

Emacee schreef op maandag 12 november 2018 @ 10:09:
Dag allen,
Recent heb ik op mijn garage een viertal 250W panelen geïnstalleerd met micro-omvormers op 2 panelen.

De garage ligt een aantal straten van mijn huis verwijderd en heeft dus ook een eigen stroomaansluiting. Gelukkig nog met draaischijfmeter die terug kan draaien, ik wil die graag behouden om ook na 2020(of is het nou 2023) te kunnen salderen, voor zolang Stedin het gebruik van deze meter toestaat.

De installatie heb ik netjes bij Stedin aangemeld en als bevestiging kreeg ik dit vriendelijke bericht:
[Afbeelding: Stedin mail]

Voor mij geen reden om op het aanbod voor de slimme meter in te gaan. Toch heb ik uit nieuwsgierigheid op het linkje in de mail geklikt en daar kom ik op een dreigender pagina terecht waarop gesteld wordt dat mijn huidige meter ongeschikt is:

[Afbeelding: Stedin link meter]

Nu heb ik op zich niks tegen een slimme meter maar daarmee wordt het behouden van salderen onmogelijk zodra de overheid de knop omzet. Met mijn draaischijfmeter zit ik nog goed. Ergens vind ik het stom van mezelf dat ik de installatie heb aangemeld waarmee ik wellicht slapende honden heb wakker gemaakt.

Heeft er iemand al eens eerder met dit bijltje gehakt en is niet op het aanbod ingegaan? Hoe ging dat met eventuele kosten van een slimme meter op een later moment? Nu is de slimme meter een gratis aanbod namelijk, als het op termijn een aantal honderden euro's kost is het voordeel van kunnen salderen ook voor lange tijd ongedaan gemaakt.

Ik zit bij Essent en heb de slimme meter geweigerd. Als ik alsnog de slimme meter wil hebben gaat dit mij 70 euro kosten. Misschien dat Stedin ook zo iets kost.
Het enigste wat nu belangrijk is dat je daadwerkelijk controleert of je telwerk ook terug loopt. Dus niet alleen het inductieschijfje moet terug kunnen draaien, maar ook het telwerk.

Als er op een gegeven moment vanuit de wet geregeld word dat echt iedereen aan de slimme meter moet, dan word het volgens mij alsnog kosteloos vervangen.

[LooneyTunes]

Emacee schreef op maandag 12 november 2018 @ 10:09:
Nu heb ik op zich niks tegen een slimme meter maar daarmee wordt het behouden van salderen onmogelijk zodra de overheid de knop omzet. Met mijn draaischijfmeter zit ik nog goed. Ergens vind ik het stom van mezelf dat ik de installatie heb aangemeld waarmee ik wellicht slapende honden heb wakker gemaakt.

Niets aan de hand.
Draait hier sinds 2013 en gewoon geweigerd een andere meter te laten plaatsen. (ondanks de dreigende taal van de Liander-brief). De Ferraris draait vrolijk terug!

Heeft er iemand al eens eerder met dit bijltje gehakt en is niet op het aanbod ingegaan? Hoe ging dat met eventuele kosten van een slimme meter op een later moment?

Als mijn meter wordt afgekeurd in de toekomst, is het een probleem van Liander.
Dan hebben ze wat mij betreft 1 keuze: gratis vervangen, of laten hangen.
Het is hun probleem als de meter is afgekeurd, niet mijn probleem.

Als je vrijwillig later een "slimme" meter wilt laten ophangen, dan is het wel terecht dat de netbeheerder er geld voor vraagt.

[timterhorst]

Graag jullie deskundige mening of dit plan gaat werken:

ik wil op het West dak (oriëntatie ca. 270, helling 60 graden) 12 panelen van 1x2 meter plaatsen. Het dak bestaat uit twee delen, gescheiden door een vooruitstekende nok:

-----------------------------------------------------
|............................../.\.............................|
|............................./...\............................|
|......... Links........../.....\....Rechts...........|
|.........................../.......\..........................|
|........................../.........\.........................|
|........................./...........\........................|
|......................../.............\.......................|
|......................./...............\......................|
-----------------------------------------------------

Het linkerdeel heeft flink last van schaduw van de vooruitstekende nok.
Daarom dacht ik één string van 12 te maken, met TS4-R-DUO optimisers voor de 6 panelen aan de linkerkant.
Binnen hangt een SMA SB3600TL omvormer (max 750V, start 150V, stroom max 15A).
Voor de panelen kijk ik naar Phono Solar 355 (stroom 9.2A, spanning 38.5V, startspanning 47.8V)

Één string van 12 geeft dan max. 12 x 38.5 = 462 V, bij opstarten 12 x 47.8 = 573 V.
Echter wordt dit nooit gehaald doordat de optimisers de spanning verlagen om de passende stroomsterkte te kunnen leveren; worst case benadering: dat de linkerhelft 0 spanning toevoegt aan de string, dan blijft er 230 V over.

Kan dit, of zie ik iets over het hoofd ?
N.B. de mogelijkheid om de twee delen elk een eigen MPP te geven heb ik uitgesloten, omdat elke oriëntatie (Oost, Zuid, West en Noord) al een eigen MPP krijgt, en de twee huidige SMA omvormers (met elk 2 MPP's) op zolder vind ik wel het maximum.

[ Voor 24% gewijzigd door timterhorst op 12-11-2018 13:49 . Reden: plaatje, spaties ]

[CurlyMo]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 13:45:
Graag jullie deskundige mening of dit plan gaat werken

Je zou kunnen kijken wat SMA met die schaduw panelen voor elkaar krijgt zonder de optimizers?

[timterhorst]

Ik moet bekennen dat ik de SMA optitrac functie niet zo goed begrijp. Ik dénk dat ie naar andere, minder voor de hand liggende optimum MPP punten zoekt. Ik kan niet bedenken hoe ie reageert op twee heel verschillende delen, en wat dat doet met de opbrengst.
En ik wil het graag in één keer goed leggen, achteraf optimisers plaatsen lijkt me geen pretje, en de kosten zijn te overzien (3 stuks a 65 euro).

[reneeke1970]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 14:16:
Ik moet bekennen dat ik de SMA optitrac functie niet zo goed begrijp. Ik dénk dat ie naar andere, minder voor de hand liggende optimum MPP punten zoekt. Ik kan niet bedenken hoe ie reageert op twee heel verschillende delen, en wat dat doet met de opbrengst.
En ik wil het graag in één keer goed leggen, achteraf optimisers plaatsen lijkt me geen pretje, en de kosten zijn te overzien (3 stuks a 65 euro).

Inderdaad gewoon doen. Houd er wel rekening mee dat duo niet echt duo is, het worden twee panelen in serie gezien als één grote. Dus eentje schaduw, twee down....

[CurlyMo]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 14:16:
En ik wil het graag in één keer goed leggen, achteraf optimisers plaatsen lijkt me geen pretje, en de kosten zijn te overzien (3 stuks a 65 euro).

Ik zou het ook gewoon zo doen. Direct de Tigo's neerleggen.

[timterhorst]

Ok, dank voor het meedenken.

Voor wat betreft "mono" of Duo optimisers, ik dacht kosten te besparen, maar als ik het even nareken, is dat misschien geen goed idee ?

Ik benaderde het zo:
tussen 12 uur 's middags en 18 uur komen de panelen één voor één uit de schaduw.
Stel dat dat lineair gebeurt (vereenvoudiging), dus tussen 12 en 13 uur komt 1 paneel in de zon, tussen 13 en 14 uur het 2e paneel, enzovoort.
Dan krijg je bij "mono" optimisers dit:

12 - 13 uur: 1 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 3 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 5 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 21 "paneel-uren"

Bij Duo optimisers krijg iets minder :

12 - 13 uur: 0 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 2 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 4 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 18 "paneel-uren"

Drie uur minder, dat lijkt niet zoveel, maar tikt toch best aan :
Verlies 3 uur in de middag; Verlies in de ochtend 0 uur. Gemiddeld verlies op een dag: 1.5 uur

1.5 uur * 355Wp * 75% * 365 dagen * 0.23 cent = 34 euro per jaar.
Echter dit verschil treedt alléén op als er direct/fel zonlicht is, zeg 40% van de tijd (quote reneeke1970)
Dan blijft 34 * 40% = 13 euro per jaar

Meerkosten 6 * 48 - 195 = 93 euro; in 7 jaar terugverdiend.
Dus bij nader inzien toch maar voor 6 mono optimisers kiezen, thanks!

[ Voor 8% gewijzigd door timterhorst op 12-11-2018 19:58 . Reden: "fel zonlicht" factor toegevoegd aan berekening; nog een aanpassing berekening, andere conclusie ]

[Helhond]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 15:11:
Ok, dank voor het meedenken.

Voor wat betreft "mono" of Duo optimisers, ik dacht kosten te besparen, maar als ik het even nareken, is dat misschien geen goed idee ?

Ik benaderde het zo:
tussen 12 uur 's middags en 18 uur komen de panelen één voor één uit de schaduw.
Stel dat dat lineair gebeurt (vereenvoudiging), dus tussen 12 en 13 uur komt 1 paneel in de zon, tussen 13 en 14 uur het 2e paneel, enzovoort.
Dan krijg je bij "mono" optimisers dit:

12 - 13 uur: 1 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 3 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 5 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 21 "paneel-uren"

Bij Duo optimisers krijg iets minder :

12 - 13 uur: 0 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 2 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 4 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 18 "paneel-uren"

Drie uur minder, dat lijkt niet zoveel, maar tikt toch best aan :
Verlies 3 uur * 355W * 75% * 365 dagen * 0.23 cent = 67 euro per jaar.

Meerkosten 6 * 48 - 195 = 93 euro; in 18 maanden terugverdiend.
Dus bij nader inzien toch maar voor 6 mono optimisers kiezen, thanks!

Wat dacht je van micro omvormers? Elk paneel een eigen MPPT, kost uiteindelijk iets meer maar dan weet je wel dat je het optimale er uit haalt.

[reneeke1970]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 15:11:
Ok, dank voor het meedenken.

Voor wat betreft "mono" of Duo optimisers, ik dacht kosten te besparen, maar als ik het even nareken, is dat misschien geen goed idee ?

Ik benaderde het zo:
tussen 12 uur 's middags en 18 uur komen de panelen één voor één uit de schaduw.
Stel dat dat lineair gebeurt (vereenvoudiging), dus tussen 12 en 13 uur komt 1 paneel in de zon, tussen 13 en 14 uur het 2e paneel, enzovoort.
Dan krijg je bij "mono" optimisers dit:

12 - 13 uur: 1 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 3 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 5 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 21 "paneel-uren"

Bij Duo optimisers krijg iets minder :

12 - 13 uur: 0 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 2 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 4 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 18 "paneel-uren"

Drie uur minder, dat lijkt niet zoveel, maar tikt toch best aan :
Verlies 3 uur * 355W * 75% * 365 dagen * 0.23 cent = 67 euro per jaar.

Meerkosten 6 * 48 - 195 = 93 euro; in 18 maanden terugverdiend.
Dus bij nader inzien toch maar voor 6 mono optimisers kiezen, thanks!

Je principe van rekenen is goed. Alleen zal je paneel zelden tot nooit die 355 watt leveren. Als je 250 watt voor zomer pakt, en voor winter 50 watt pakt is al beter. Jou berekening geld alleen met felle zon en dus logisch veel schaduw, op veertig procent van de dagen heb je felle zon.... Rest van dagen is diffuus licht en dus geen verlies.

[timterhorst]

@reneeke1970 dat het alleen bij felle zon verschil maakt had ik niet bedacht, dus ga ik aanpassen door opbrengst x 40% te doen. Dan verdient het zich terug in 48 maanden.
je eerste punt, daar houd ik toch al rekening mee door 75% als factor te nemen voor omrekening van paneelvermogen naar jaaropbrengst ?

@Helhond micro omvormers kan natuurlijk ook; vind ik wel behoorlijk prijzig. ik checkte bijv. de enphase IQ7+ voor 117 euro per stuk, dan wordt het al 700 euro. Moeilijk terug te verdienen en nu met de SMA's als omvormers heb ik m'n monitoring al mooi bij elkaar op Sunny Portal.

[RaymondD]

Hier goed te zien wat het verschil is met diffuus licht bij de verschillende (elk van een Tigo voorziene) panelen:

[thesaxofonist]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 15:11:
Ok, dank voor het meedenken.

Voor wat betreft "mono" of Duo optimisers, ik dacht kosten te besparen, maar als ik het even nareken, is dat misschien geen goed idee ?

Ik benaderde het zo:
tussen 12 uur 's middags en 18 uur komen de panelen één voor één uit de schaduw.
Stel dat dat lineair gebeurt (vereenvoudiging), dus tussen 12 en 13 uur komt 1 paneel in de zon, tussen 13 en 14 uur het 2e paneel, enzovoort.
Dan krijg je bij "mono" optimisers dit:

12 - 13 uur: 1 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 3 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 5 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 21 "paneel-uren"

Bij Duo optimisers krijg iets minder :

12 - 13 uur: 0 paneel-uur
13 - 14 uur: 2 paneel-uren
14 - 15 uur: 2 paneel-uren
15 - 16 uur: 4 paneel-uren
16 - 17 uur: 4 paneel-uren
17 - 18 uur: 6 paneel-uren

totaal: 18 "paneel-uren"

Drie uur minder, dat lijkt niet zoveel, maar tikt toch best aan :
Verlies 3 uur * 355W * 75% * 365 dagen * 0.23 cent = 67 euro per jaar.

Meerkosten 6 * 48 - 195 = 93 euro; in 18 maanden terugverdiend.
Dus bij nader inzien toch maar voor 6 mono optimisers kiezen, thanks!

Het effect is echt vele malen minder dan je berekend hebt. Ik heb voor dezelfde vraag gestaan (zowel last van ochtend- als avondschaduw) en heb dat ook geprobeerd in te schatten. Ben uiteindelijk gegaan voor een conventionele stringconfiguratie met Goodwe-omvormers. Die heeft ook een soort schaduwmanagement, maar dat heb ik uitgezet omdat ik er weinig resultaat van zie.

Dingen waar je in je calculatie rekening mee moet houden zijn:

- Het duurt meestal lang geen 6 uur voordat je panelen van helemaal zon in helemaal schaduw terecht komen (in de winter mag je sowieso al blij zijn met 6 uur zonlicht per dag).
- Je hebt maar een paar uur per dag de maximale opbrengst van je panelen (en in de winter al helemaal niet).
- Ook in de schaduw levert je paneel nog wel iets vermogen. Het is niet helemaal aan/uit.

Ik had een programmaatje gebruikt om de zonnestand voor mijn specifieke situatie te simuleren. Daar kwam uit dat ik de kosten van optimizers er niet uit kreeg. Natuurlijk is het voor iedereen anders. Er speelt ook nog het psychologische aspect dat je het liefst het maximale eruit wilt halen. Zo top ik flink af, maar ik weet dat er mensen zijn die daar een vreselijke hekel aan hebben ;-)

Mijn zonnepanelen staan in de winter zo'n beetje de hele dag in de schaduw. Dan gaat de ochtendschaduw bijna over in de avondschaduw. Maar omdat de opbrengst dan sowieso laag is valt het effect daarvan mee. In de zomermaanden wek je normaal gesproken zo'n 70% van je jaaropbrengst op en dan heb ik maar één uurtje schaduw op een dag.

Kijk anders eens op de volgende site en voer daar je gegevens in. Dan zie je welke opbrengst je kunt verwachten in welk seizoen en welk tijdstip. Neem daar anders eens het gemiddelde van om te rekenen.

http://users.skynet.be/betberge/pvdiary/pvcalc.htm

Ik zie dat Reneeke1970 me voor is ;-)

Edit: ik denk overigens dat het voor jouw situatie helemaal niet zo gek is om een paar optimizers te plaatsen. Maar je terugverdientijd kon wel eens langer zijn dan je denkt...

[reneeke1970]

RaymondD schreef op maandag 12 november 2018 @ 15:55:
Hier goed te zien wat het verschil is met diffuus licht bij de verschillende (elk van een Tigo) voorziene panelen:

[Afbeelding: tigo1]

Nog niet zolang geleden zei hier iemand dat hoogte op je dak niet veel uit maakt in vermogen. Dus waarom zou je ze strak tegen de nok leggen??
Nou je ziet wel aan jou panelen....

[reneeke1970]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 15:48:
@reneeke1970 dat het alleen bij felle zon verschil maakt had ik niet bedacht, dus ga ik aanpassen door opbrengst x 40% te doen. Dan verdient het zich terug in 48 maanden.
je eerste punt, daar houd ik toch al rekening mee door 75% als factor te nemen voor omrekening van paneelvermogen naar jaaropbrengst ?

@Helhond micro omvormers kan natuurlijk ook; vind ik wel behoorlijk prijzig. ik checkte bijv. de enphase IQ7+ voor 117 euro per stuk, dan wordt het al 700 euro. Moeilijk terug te verdienen en nu met de SMA's als omvormers heb ik m'n monitoring al mooi bij elkaar op Sunny Portal.

75 procent is je jaar opbrengst indien west panelen dat klopt.
Maar ik zag dat jij het aantal uren met 355 watt rekende. Maar zo hoog komen de panelen nooit. Met een goeie avond zonnetje 250 watt en in najaar of winter gemiddeld 50 watt per paneel denk. Dus je verlies is niet zo groot als je denkt.

Ik heb hier ook hele berg tigo,maar alleen omdat ik ze voor twintig euro had, voor 55 had ik ze nooit terug verdient.

[RaymondD]

reneeke1970 schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:48:
[...]
Nog niet zolang geleden zei hier iemand dat hoogte op je dak niet veel uit maakt in vermogen.

Maakt wel degelijk veel verschil. Niet zozeer bij directe zonlicht maar wel bij diffuus licht. Heeft natuurlijk ook te maken met de daksituatie die vrij extreem is maar het maakt het wel duidelijk. Dit is overigens een pal zuid oriëntatie.

[reneeke1970]

RaymondD schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:56:
[...]


Maakt wel degelijk veel verschil. Niet zozeer bij directe zonlicht maar wel bij diffuus licht. Heeft natuurlijk ook te maken met de daksituatie die vrij extreem is maar het maakt het wel duidelijk. Dit is overigens een pal zuid oriëntatie.

Ik ken niet precies de termen maar ieder object in de omgeving onttrekt licht uit omgeving. Ik heb vlakke panelen op 2 en op 6 meter hoog en zie ook dat verschil. Met felle zon word het minder inderdaad omdat een zonnestraal niet makkelijk om buigt denk ik hi.
Dus in mijn ogen moet iedere installateur tegen de nok aan beginnen als je het maximale wilt hebben

[timterhorst]

@thesaxofonist dank voor de link, ik voerde m'n gegevens in en er kwam uit op 666 kWh/kWp, maar goed dat ik niet bijgelovig ben
Dat is 67% en iets te voorzichtig volgens die site, ik rekende zelf met 75%.
Ik ben overigens niet bang voor aftoppen, ik streef naar een horizontale streep van 6 uur 's ochtends tot 6 uur 's avonds
Wel vrees ik dat als ik niets doe, de schaduwkant de zonkant meesleept naar een slechte opbrengst.

@reneeke1970 ja er zit nog een rekenfout in, die 355 Wp x 75% is geen gekke aanname, maar vermenigvuldigen met 3 uur per dag is te hoog. Dat is namelijk het verschil in de tijd ná 12 uur 's middags, de andere helft van de jaaropbrengst wordt in de ochtend gemaakt. Dus moet ik nog delen door 2.

Blijft weinig over van de business case voor "mono" optimisers, toch maar de DUO's dan

[reneeke1970]

timterhorst schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:03:
@thesaxofonist dank voor de link, ik voerde m'n gegevens in en er kwam uit op 666 kWh/kWp, maar goed dat ik niet bijgelovig ben
Dat is 67% en iets te voorzichtig volgens die site, ik rekende zelf met 75%.
Ik ben overigens niet bang voor aftoppen, ik streef naar een horizontale streep van 6 uur 's ochtends tot 6 uur 's avonds
Wel vrees ik dat als ik niets doe, de schaduwkant de zonkant meesleept naar een slechte opbrengst.

@reneeke1970 ja er zit nog een rekenfout in, die 355 Wp x 75% is geen gekke aanname, maar vermenigvuldigen met 3 uur per dag is te hoog. Dat is namelijk het verschil in de tijd ná 12 uur 's middags, de andere helft van de jaaropbrengst wordt in de ochtend gemaakt. Dus moet ik nog delen door 2.

Blijft weinig over van de business case voor "mono" optimisers, toch maar de DUO's dan

Of eventjes afwachten of er rest party voorbij komt op marktplaats....

[Emacee]

Dank voor het meedenken allen! Het telwerk draait ook echt terug, dat heb ik inmiddels al kunnen zien. Stedin heeft mij 4 maanden de tijd gegeven om het aanbod te overdenken. Ik denk dat ik dus aan het einde van die periode reageer en dan zo laat mogelijk een afspraak maak. Op die manier kan ik precies het jaarcontract uitzitten met de oude meter.

[guido66]

Andre1973 schreef op zondag 11 november 2018 @ 22:00:
[...]

Hier ook waar ik kan meekijken, en bij een opdrachtgever ook. Het is dus groter.

Alles werkt nu gelukkig weer!

[habbekrats]

LooneyTunes schreef op maandag 12 november 2018 @ 13:08:
[...]


Niets aan de hand.
Draait hier sinds 2013 en gewoon geweigerd een andere meter te laten plaatsen. (ondanks de dreigende taal van de Liander-brief). De Ferraris draait vrolijk terug!


[...]


Als mijn meter wordt afgekeurd in de toekomst, is het een probleem van Liander.
Dan hebben ze wat mij betreft 1 keuze: gratis vervangen, of laten hangen.
Het is hun probleem als de meter is afgekeurd, niet mijn probleem.

Als je vrijwillig later een "slimme" meter wilt laten ophangen, dan is het wel terecht dat de netbeheerder er geld voor vraagt.

Behalve als hij veel te hard vooruit draait en niet achteruit, dan moet het zeker wel gratis.

[drielp]

habbekrats schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:28:
[...]


Behalve als hij veel te hard vooruit draait en niet achteruit, dan moet het zeker wel gratis.

Ja tuurlijk want dan is de meter defect en dat moet je niet willen als netbeheerder .

[LooneyTunes]

habbekrats schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:28:
Behalve als hij veel te hard vooruit draait en niet achteruit, dan moet het zeker wel gratis.

Als jouw meter een terugloopblokkade heeft, is hij dus niet geschikt. (gespiegelde '9' op het plaatje)
De natuurkundige principes die er gebruikt worden in die meter zorgen er voor dat dat 2 kanten op werkt en door een blokkade word dat (bewust) tegengehouden.

Maar als jij kan vaststellen (meten!) dat de meter verschillende snelheden loopt vooruit en achteruit (lijkt me knap!) dan moet je de netbeheerder inlichten dat je meter defect is.
Het principe van mijnheer Ferraris werkt namelijk 2 kanten op (zoals eerder gemeld)

[HeroS]

Momenteel heb ik 1200Wp op mijn platte dak beneden staan. Deze zijn aangesloten op een Omnik 1.5. Deze installatie is 7 jaar oud.

Nu wil ik mijn installatie gaan uitbreiden met 7x315Wp. Deze komen op de dakkapel te staan.

Zit aan 2 opties te denken:

1) Ik vervang de oude omvormer door een eentje met 2 MPPT. Dit bekend dat er wel een vrij lange solar kabels van boven naar beneden moet komen.

2) Ik laat de oude omvormer hangen en plaats op zolder een nieuwe omvormer voor de nieuwe panelen. Dit betekend dat ik een nieuwe AC kabel naar beneden moet trekken.

Voor welke optie zouden jullie gaan?

[habbekrats]

LooneyTunes schreef op maandag 12 november 2018 @ 22:04:
[...]


Als jouw meter een terugloopblokkade heeft, is hij dus niet geschikt. (gespiegelde '9' op het plaatje)
De natuurkundige principes die er gebruikt worden in die meter zorgen er voor dat dat 2 kanten op werkt en door een blokkade word dat (bewust) tegengehouden.

Maar als jij kan vaststellen (meten!) dat de meter verschillende snelheden loopt vooruit en achteruit (lijkt me knap!) dan moet je de netbeheerder inlichten dat je meter defect is.
Het principe van mijnheer Ferraris werkt namelijk 2 kanten op (zoals eerder gemeld)

Dat hoef je mij niet uit te leggen ik heb er honderden gerevideerd , et terugloop beveiliging komen maar heel zelden voor. Waar het mij omging dat hij geen nieuwe meter wil, behalve als het hem goed uitkomt.
Overigens krijg je dan wel een digitale met 4 telwerken. Zonder het zgn slimme.

Of je meter een teruglooprem bezit kun je hier http://www.energiebewustz..._overzicht_metercodes.pdf inmiddels alweer oude lijst terug vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door habbekrats op 13-11-2018 06:12 ]

[reneeke1970]

HeroS schreef op maandag 12 november 2018 @ 22:15:
Momenteel heb ik 1200Wp op mijn platte dak beneden staan. Deze zijn aangesloten op een Omnik 1.5. Deze installatie is 7 jaar oud.

Nu wil ik mijn installatie gaan uitbreiden met 7x315Wp. Deze komen op de dakkapel te staan.

Zit aan 2 opties te denken:

1) Ik vervang de oude omvormer door een eentje met 2 MPPT. Dit bekend dat er wel een vrij lange solar kabels van boven naar beneden moet komen.

2) Ik laat de oude omvormer hangen en plaats op zolder een nieuwe omvormer voor de nieuwe panelen. Dit betekend dat ik een nieuwe AC kabel naar beneden moet trekken.

Voor welke optie zouden jullie gaan?

Vervangen is veel goedkoper als je daarbij de oude verkoopt.

Maar de oude als reserve backup is ook fijn.....

[louzy82]

Hebben jullie nog adviezen voor leveranciers /installateurs van zonnepanelen in omgeving Eindhoven?
(evt in pm)

[Cpt.Chaos]

Iets heel anders, volgens onze omvormer, een solax X3 7000 zouden we 1950kWh opgewekt hebben en volgens de slimme meter is dit 1700. Dat is nogal een verschil. Hebben meer mensen hier last van? Ik moet er maar vanuit gaan dat de meter klopt want daar wordt de rekening op gebaseerd. Maar als de omvormer klopt dan kost dit een hoop centen.

[CurlyMo]

Cpt.Chaos schreef op dinsdag 13 november 2018 @ 20:32:
Iets heel anders, volgens onze omvormer, een solax X3 7000 zouden we 1950kWh opgewekt hebben en volgens de slimme meter is dit 1700. Dat is nogal een verschil. Hebben meer mensen hier last van? Ik moet er maar vanuit gaan dat de meter klopt want daar wordt de rekening op gebaseerd. Maar als de omvormer klopt dan kost dit een hoop centen.

Nu heb je mooi je eigen gebruik in zicht. 250kWh dus Over welke periode was dit?

[Jan Treur]

Brandgevaar bij indak-plaatsing?
Zie https://solarmagazine.nl/...9bf328-cbbccd0d6c-8734005

Over de mogelijke oorzaak van de brand schrijft men: ‘Door de zon en de (te) kleine afstand tussen de zonnepanelen en het dakbeschot (te weinig ventilatie) is de temperatuur hoog opgelopen. De combinatie van hoge energieproductie en hoge temperaturen en te weinig ventilatie heeft waarschijnlijk oververhitting van de aansluitkastjes of bekabeling veroorzaakt. Deze zijn zo heet geworden dat de panlatten vlam hebben gevat.’

[Cpt.Chaos]

CurlyMo schreef op dinsdag 13 november 2018 @ 20:44:
[...]

Nu heb je mooi je eigen gebruik in zicht. 250kWh dus Over welke periode was dit?

Aha, duidelijk. Dat was vanaf eind augustus tot nu. Dit is dan ook de reden dat de teller nu met wat kou en minder zon niet meer zo snel teruglevering meet, omdat alles gelijk de warmtepomp in gaat.

[_-= Erikje =-_]

Helaas te lang getreuzeld, bijna 40x 270Wp op pallet voor 50 euro per stuk

[djtje]

Ik lees nu al een tijdje anoniem mee met dit topic en zit eigenlijk met het volgende probleem:

Wij verbruiken met onze VVE zo ongeveer 13.000 kWh per jaar (zo'n 3300 euro per jaar), we hebben namelijk een lift, een parkeergarage qua verlichting en meerdere pompen hierop hangen. Als alles goed gaat gaan we volgend jaar wel alle armaturen vervangen voor led verlichting waardoor ik verwacht dat het verbruik wel naar beneden zal gaan, zo rond de 8000 kWh per jaar.

We hebben een plat dak wat uitermate geschikt is voor het plaatsen van zonnepanelen, geen schaduwwerking van andere bebouwing, ZO ligging, etc. Nu heb ik me al wat ingelezen qua mogelijkheden voor een VVE om zonnepanelen te plaatsen en er zijn best wat horrorverhalen dat het niet rendabel is e.d., de salderingsregel die gaat vervallen/veranderen en noem het maar op.

Ik heb een aantal zonnepanelen installateurs gemailed met de vraag wat er voor mogelijkheden zijn maar krijg daar redelijk veel verschillende adviezen te horen.

Wat we als VVE willen is zonnepanelen plaatsen die ons verbruik per jaar +/- 8000 kWh op kan brengen, waardoor we de vaste lasten naar beneden kunnen brengen en naar verloop van tijd (dit mag best wat langer duren dan bij een eigen huis) onze investering hebben terugverdiend. Wat is jullie ervaring/kennis hiermee?

[WoudseHoeve]

_-= Erikje =-_ schreef op woensdag 14 november 2018 @ 10:51:
Helaas te lang getreuzeld, bijna 40x 270Wp op pallet voor 50 euro per stuk

If it sounds to good to be true ... it probably is .....
Mogelijk ben je een hoop sores bespaard gebleven.

[CurlyMo]

djtje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 10:52:
Wat is jullie ervaring/kennis hiermee?

Dat je dat als VVE niet zomaar collectief mag doen. Lees je eens in op de Postcoderoosregeling. Dat is volgens mij het beste alternatief voor VVE's. Je kan je dan aansluiting bij een bestaande corporatie of kijken of je er eventueel zelf een kan starten.

[Supertip]

Net even op het dak geweest om te kijken of de panelen elkaar schaduw geven.
En ja hoor waarschijnlijk is dit ook de reden van het iets achter blijven van de opbrengst met de laagstaande winterzon.

Hoeveel invloed zou dat streepje schaduw hebben over 5 panelen zonder optimizer?

[ Voor 37% gewijzigd door Supertip op 14-11-2018 12:42 ]

[TweakersAddict]

Weer een stapje dichterbij tot het laten continueren van de salderingsregeling: https://solarmagazine.nl/...uering-salderingsregeling

[ Voor 20% gewijzigd door TweakersAddict op 14-11-2018 12:39 ]

[WoudseHoeve]

djtje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 10:52:
Ik lees nu al een tijdje anoniem mee met dit topic en zit eigenlijk met het volgende probleem:

Wij verbruiken met onze VVE zo ongeveer 13.000 kWh per jaar (zo'n 3300 euro per jaar), we hebben namelijk een lift, een parkeergarage qua verlichting en meerdere pompen hierop hangen. Als alles goed gaat gaan we volgend jaar wel alle armaturen vervangen voor led verlichting waardoor ik verwacht dat het verbruik wel naar beneden zal gaan, zo rond de 8000 kWh per jaar.

We hebben een plat dak wat uitermate geschikt is voor het plaatsen van zonnepanelen, geen schaduwwerking van andere bebouwing, ZO ligging, etc. Nu heb ik me al wat ingelezen qua mogelijkheden voor een VVE om zonnepanelen te plaatsen en er zijn best wat horrorverhalen dat het niet rendabel is e.d., de salderingsregel die gaat vervallen/veranderen en noem het maar op.

Ik heb een aantal zonnepanelen installateurs gemailed met de vraag wat er voor mogelijkheden zijn maar krijg daar redelijk veel verschillende adviezen te horen.

Wat we als VVE willen is zonnepanelen plaatsen die ons verbruik per jaar +/- 8000 kWh op kan brengen, waardoor we de vaste lasten naar beneden kunnen brengen en naar verloop van tijd (dit mag best wat langer duren dan bij een eigen huis) onze investering hebben terugverdiend. Wat is jullie ervaring/kennis hiermee?

Dit is helemaal geen probleem. Gewoon plaatsen, salderen tot 2021 of zo.
De prijs per kWp is bij wat groter installaties wat gunstiger.
Als je de ruimte hebt op het dak zou ik het systeem wat groter maken, ook ivm mogelijk veranderende regels mbt een feedin tarief voor je ongebruikte stroom. Sterker nog, het is een mogelijkheid om inkomsten te genereren voor de VVE. Vaak heeft de VVE voldoende geld op de bank staan om de investering te doen (reserve fonds vervanging lift enz), de bijdrage hoeft dus niet omhoog, sterker nog zal zeker omlaag gaan!

Postcode roos kan ook, maar voor het stroom gebruik van de VVE niet gunstig, wel voor de VVE leden. Is wel meer werk organisatorisch.

Ik zit ook in de VVE van een appartementen gebouw, het grootste probleem zijn de VVE bestuurders zelf.
Ik heb 2 goede offertes geregeld, maar ja altijd ongefundeerde dwars liggers. Uitstellen tot de volgende vergadering enz. Heb ik niet echt een oplossing voor, lobbyen bij de andere VVE leden kan....

Je kan ook je eigen stukje dak opeisen om voor jezelf panelen te leggen. (een stukje van het dak is van jou) . En een kabel naar je meterkast, alles netjes door een installateur. Heeft een vriend van me gedaan. De omvormer in zijn meter kast gehangen, maar veel omvormers kunnen ook goed buiten hangen.

[AUijtdehaag]

@HeroS
7 jaar? Dan zit de tvt er al op toch?
Maw alles nieuw plaatsen.
En dan 96 cell panelen met een hogere Vmpp, zodat de stringomvormer het efficienst werkt.

[exroosje]

Supertip schreef op woensdag 14 november 2018 @ 12:35:
Net even op het dak geweest om te kijken of de panelen elkaar schaduw geven.
En ja hoor waarschijnlijk is dit ook de reden van het iets achter blijven van de opbrengst met de laagstaande winterzon.

Hoeveel invloed zou dat streepje schaduw hebben over 5 panelen zonder optimizer?

[Afbeelding]

Behoorlijk wat, uitgaande van standaard panelen met 3 strings per paneel en per string een diode, die allemaal in serie staan (de situatie bij de overgrote meerderheid van installaties):

Ik zie dat paneel 1 op de de onderste rij de onderste cellen voor max ca 40% bedekt heeft.Paneel 2 heeft 2 van de 3 strings met ca 20% bedekt op de onderste rij. Dat betekent dat zonder optimizers je terugvalt tot de slechtste (=40% bedekt) dus 60% opbrengst voor alle cellen.

Tenzij de schaduw voldoende is om de diodes in te laten schakelen (zonder schaduwtracking wordt dat lastig), in dat geval zal paneel 1 helemaal uit gaan en paneel 2 2 van de 3 strings. Aangezien je in totaal 15 strings hebt waarvan 5 uitgeschakeld zit je op 66% opbrengst. Iets er tussen kan ook nog, de diodes in paneel 1 gaan aan, de rest blijft uit. Paneel 2 begrenst nu het totaal tot 80% opbrengst en paneel 1 doet helemaal niet mee, dat betekent 80% van 80% opbrengst = 64%.

Met optimizers zou je 60% van paneel 1 hebben, 80% van paneel 2 en 100% van paneel 3-5, maakt 88% opbrengst . In dit geval kunnen optimizers dus wel uit, vooral omdat je er maar 2 nodig hebt. Tenzij dit alleen in de winter gebeurt gedurende kortere tijd, dan kan het niet uit.....

[ Voor 5% gewijzigd door exroosje op 14-11-2018 13:34 ]

[_-= Erikje =-_]

Iemand ervaring met Canadian Solar CS3K-290P ? poly panelen maar met `Cell Arrangement 120 [2 X (10 X 6) ]` 120 cellen die dus ws gewoon paralel staan? Voc is ook gewoon 38 volt

[CurlyMo]

Eerder heb ik hier een goede tip gekregen voor een installateur in Rotterdam. Hebben mensen (via PM) ook tips voor installateurs in Amsterdam?

[stormfly]

Supertip schreef op woensdag 14 november 2018 @ 12:35:
Net even op het dak geweest om te kijken of de panelen elkaar schaduw geven.
En ja hoor waarschijnlijk is dit ook de reden van het iets achter blijven van de opbrengst met de laagstaande winterzon.

Hoeveel invloed zou dat streepje schaduw hebben over 5 panelen zonder optimizer?

[Afbeelding]

Veel nadeel in portrait mode zoals bij jou. Als je ze landscape legt minder. In landscape helpen de diodes je om een rij cellen in standby te zetten.

https://goo.gl/images/Cgwxx9

Je blokkeert nu en de komende maand je stroom doorgang. Maar tja zijn de maanden dat we toch "niets" opwekken, roepen we altijd als excuus 😎

[ Voor 3% gewijzigd door stormfly op 14-11-2018 13:45 ]

[Verwijderd]

Er is een wereldwijde software bug waardoor de produktie niet wordt getoond. Echter de systemen werken gewoon en er is ook geen verlies van data. Wordt aan gewerkt.

[WoudseHoeve]

@Supertip behoorlijk, ik had dat ook, heb ze hoger geplaatst. En de onderste rij panelen in afzonderlijke string.

[jacovn]

Dit is ons zijdak met de schaduw nu


Komen 7 panelen portrait langs bovenrand van dak.

Daar is weinig zon in de winter maanden.
Rond deze datum om 11:30 komt de directe zon erop, en 13:45 zal de schaduw eerste paneel links op dak raken. Daarna gaat het snel minder worden.

In de zomermaanden is er een stuk minder schaduw:

[ Voor 14% gewijzigd door jacovn op 14-11-2018 19:23 ]

[Noord27]

Zo, mijn vader is ook overstag. 15 panelen van 355wp C-sun all-black.

[AUijtdehaag]

Noord27 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 19:30:
Zo, mijn vader is ook overstag. 15 panelen van 355wp C-sun all-black.

Uh, uit Oss?

[Noord27]

AUijtdehaag schreef op woensdag 14 november 2018 @ 20:25:
[...]

Uh, uit Oss?

Maar natuurlijk.

@AUijtdehaag SMA wordt door hem wel sterk afgeraden, het nieuwste type. Kwaliteit schijnt minder te zijn sinds ze niet meer echt in Duitsland fabriceren..

Dus nu wordt het een Growatt 5500.

[ Voor 47% gewijzigd door Noord27 op 15-11-2018 10:08 ]

[Supertip]

exroosje schreef op woensdag 14 november 2018 @ 13:32:
[...]


Behoorlijk wat, uitgaande van standaard panelen met 3 strings per paneel en per string een diode, die allemaal in serie staan (de situatie bij de overgrote meerderheid van installaties):

Ik zie dat paneel 1 op de de onderste rij de onderste cellen voor max ca 40% bedekt heeft.Paneel 2 heeft 2 van de 3 strings met ca 20% bedekt op de onderste rij. Dat betekent dat zonder optimizers je terugvalt tot de slechtste (=40% bedekt) dus 60% opbrengst voor alle cellen.

Tenzij de schaduw voldoende is om de diodes in te laten schakelen (zonder schaduwtracking wordt dat lastig), in dat geval zal paneel 1 helemaal uit gaan en paneel 2 2 van de 3 strings. Aangezien je in totaal 15 strings hebt waarvan 5 uitgeschakeld zit je op 66% opbrengst. Iets er tussen kan ook nog, de diodes in paneel 1 gaan aan, de rest blijft uit. Paneel 2 begrenst nu het totaal tot 80% opbrengst en paneel 1 doet helemaal niet mee, dat betekent 80% van 80% opbrengst = 64%.

Met optimizers zou je 60% van paneel 1 hebben, 80% van paneel 2 en 100% van paneel 3-5, maakt 88% opbrengst . In dit geval kunnen optimizers dus wel uit, vooral omdat je er maar 2 nodig hebt. Tenzij dit alleen in de winter gebeurt gedurende kortere tijd, dan kan het niet uit.....

Nou idd dit mbt tot de schaduw, is deze week ingegaan, hoelang het nog duurt geen idee nog.

Ik heb in totaal 2x2 panelen in portrait staan, waarvan één set een tigo duo heeft.
Waarvan ik er vanuit ga dat schaduw in portrait ook door de optimizer getackeld wordt.

De rand schaduw op de drie landscape panelen is nu nog maar een centimeter.

Zou het ook verstandig zijn om de andere set portrait te voorzien van een tigo duo optimizer?
Omdat de 3x landscape panelen voorzien van 3 diodes per paneel het probleem zelf oplossen.

Nu op het moment schijnt de zon volop, en de PV set brengt ongeveer 1000 watt op, wat m.i. een beetje mager is.

[AUijtdehaag]

Noord27 schreef op woensdag 14 november 2018 @ 20:28:
[...]

Maar natuurlijk.

@AUijtdehaag SMA wordt door hem wel sterk afgeraden, het nieuwste type. Kwaliteit schijnt minder te zijn sinds ze niet meer echt in Duitsland fabriceren..

Dus nu wordt het een Growatt 5500.

Aha, een kleine "inside" information...
Hij heeft er meer in zijn handen dan wij natuurlijk....

Maar ze zou(den) toch echt iets meer aandacht moeten besteden aan de website.
https://www.sun-solar.nl/...r-e845-incl-btw-sunsolar/

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 15-11-2018 12:35 ]

[Noord27]

@AUijtdehaag
Wat bedoel je te vertellen met de link naar de omvormer? Typfoutjes?

[ Voor 7% gewijzigd door Noord27 op 15-11-2018 14:05 ]

[exroosje]

Supertip schreef op donderdag 15 november 2018 @ 12:04:
[...]


Zou het ook verstandig zijn om de andere set portrait te voorzien van een tigo duo optimizer?
Omdat de 3x landscape panelen voorzien van 3 diodes per paneel het probleem zelf oplossen.

Nu op het moment schijnt de zon volop, en de PV set brengt ongeveer 1000 watt op, wat m.i. een beetje mager is.

Een optimizer kan niet alle problemen oplossen. Als door de portrait stand van het paneel een schaduw van alle 3 strings de onderste rij cellen helemaal bedekt, krijgt ook een optimizer er vrijwel niets meer uit. Als het een deelschaduw is op alleen de onderste rij kan een optimizer nog wat opbrengst redden. Een landscape paneel zou in die situatie altijd nog 2/3 opbrengst kunnen leveren.

[BlueTooth76]

Een kleine schaduw over mijn installatie...

Onlangs mijn internet verhuisd, account aangemaakt bij SolarEdge, site aangemaakt, panelen in de layout gelegd. Alles werkt prachtig, export naar PVOutput aangemaakt met API-key.

Nu krijg ik echter mails van SolarEdge dat "ze het op prijs zouden stellen" als ik mijn installatie onderbreng bij mijn leverancier. Voor mij heeft dat geen enkele meerwaarde, het werkt en ik heb het nu in eigen beheer.

Mensen met ervaring op dit vlak?

[ Voor 6% gewijzigd door BlueTooth76 op 15-11-2018 14:58 ]

[AUijtdehaag]

@BlueTooth76
Misschien kan je ze op de nieuwe privacywetgeving wijzen?
Dat niet alle persoonsgegevens op straat komen te liggen?

[WoudseHoeve]

BlueTooth76 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 14:48:
Een kleine schaduw over mijn installatie...

Onlangs mijn internet verhuisd, account aangemaakt bij SolarEdge, site aangemaakt, panelen in de layout gelegd. Alles werkt prachtig, export naar PVOutput aangemaakt met API-key.

Nu krijg ik echter mails van SolarEdge dat "ze het op prijs zouden stellen" als ik mijn installatie onderbreng bij mijn leverancier. Voor mij heeft dat geen enkele meerwaarde, het werkt en ik heb het nu in eigen beheer.

Mensen met ervaring op dit vlak?

Alleen dat de support van SolarEdge zeer klant onvriendelijk is.
Nu al ruim een week bezig een omvormer geregistreerd te krijgen op mijn account. (2de hands, maar via installateur gekocht)
Volgens de installateur is hij vrij gegeven maar volgen SolarEdge niet.
Ticket aangemaakt, geen reactie, gebeld ( op een vrijdag wordt er niet gewerkt...)
Net weer aan het bellen te druk.
Mooi systeem maar service is belabberd.

[Supertip]

exroosje schreef op donderdag 15 november 2018 @ 14:25:
[...]

Een optimizer kan niet alle problemen oplossen. Als door de portrait stand van het paneel een schaduw van alle 3 strings de onderste rij cellen helemaal bedekt, krijgt ook een optimizer er vrijwel niets meer uit. Als het een deelschaduw is op alleen de onderste rij kan een optimizer nog wat opbrengst redden. Een landscape paneel zou in die situatie altijd nog 2/3 opbrengst kunnen leveren.

Dat is natuurlijk zo, maar als de optimizer geen rendement uit de 2 panelen potrait kan halen kan hij dan wel voorkomen dat de rest niet onderuit gehaald wordt?
5 panelen geheel geen schaduw, 3 panelen 1cm schaduw, 2x2 portrait set's panelen met eerste cellen in de schaduw.

Zo van, de slechtste bepaald de gehele prestatie?

En een grafiek zegt meer als duizend........



Opbrengst vandaag 1,39 kwh/wp

[ Voor 19% gewijzigd door Supertip op 15-11-2018 16:34 ]

[_-= Erikje =-_]

Vandaag 11x Canadian solar 290 poly opgehaald, gaan (deels) op de aanbouw. Komend jaar de schuine oost/west daken maar eens aanpakken

[JvdW]

BlueTooth76 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 14:48:
Een kleine schaduw over mijn installatie...

Onlangs mijn internet verhuisd, account aangemaakt bij SolarEdge, site aangemaakt, panelen in de layout gelegd. Alles werkt prachtig, export naar PVOutput aangemaakt met API-key.

Nu krijg ik echter mails van SolarEdge dat "ze het op prijs zouden stellen" als ik mijn installatie onderbreng bij mijn leverancier. Voor mij heeft dat geen enkele meerwaarde, het werkt en ik heb het nu in eigen beheer.

Mensen met ervaring op dit vlak?

Ik heb na plaatsing door een installateur/leverancier SolarEdge verzocht alles over te zetten naar mijn eigen account (installateursaccount aangemaakt, maar ben geen installateur)

Er werdt alleen gevraagd naar de reden waarom en of ik ook echt installateur was. Men deed dit eigenlijk nooit volgens zeggen maar goed.
Beide eerlijk geantwoord en account is geheel overgezet naar eigen account.
Dus mijn ervaring is geheel anders.

[Michiel193]

Ook ik had wat problemen met solaredge ik kon niet alle opties zien in de portal. Zodoende een ticket geopend duurde een dag of 10 maar wel keurig opgelost door solaredge.

[BlueTooth76]

JvdW schreef op donderdag 15 november 2018 @ 20:57:
[...]

Ik heb na plaatsing door een installateur/leverancier SolarEdge verzocht alles over te zetten naar mijn eigen account (installateursaccount aangemaakt, maar ben geen installateur)

Er werdt alleen gevraagd naar de reden waarom en of ik ook echt installateur was. Men deed dit eigenlijk nooit volgens zeggen maar goed.
Beide eerlijk geantwoord en account is geheel overgezet naar eigen account.
Dus mijn ervaring is geheel anders.

Bedankt!

Als je het heel strikt leest staat er ook niet dat het moet maar dat men het op prijs stelt

En ik stel het niet op prijs, hou het liever in eigen beheer.
Als er een storing is komt de leverancier wel, mocht ik het niet zelf kunnen oplossen.

Heb verder geen ervaring met SolarEdge dus vandaar ook mijn vraag naar ervaringen van anderen

[jacovn]

Moet je met een solaredge inverter ook nog opletten wat voor rechten je krijgt ?
1 december komen ze bij ons installeren. Niet echt geweldige maand om te starten, maar goed.

[Michiel193]

jacovn schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:04:
Moet je met een solaredge inverter ook nog opletten wat voor rechten je krijgt ?
1 december komen ze bij ons installeren. Niet echt geweldige maand om te starten, maar goed.

Jazeker ik wou zelf mijn installatie kunnen aanpassen en heb zodoende installateurs toegang. Mijn installateur kan mijn systeem dus ook niet meer zien

[Q-bone]

Zijn er mensen die ervaringen hebben met een in dak systeem, en om dat dan vervolgens zelf aan te leggen?

Wij zijn namelijk nog een beetje zoekende naar het juiste systeem (prijstechnische, maar ook afvoer warmte).

[Andre1973]

Q-bone schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:28:
Zijn er mensen die ervaringen hebben met een in dak systeem, en om dat dan vervolgens zelf aan te leggen?

Wij zijn namelijk nog een beetje zoekende naar het juiste systeem (prijstechnische, maar ook afvoer warmte).

Ja hoor, een paar keer gedaan. Een van de voorwaarden is dat het pand er onder heel erg recht is en het liefst ook haaks, anders word het heel lastig.
Verder heb je ruim de tijd nodig en ook een bult geld. En ik kan niet zeggen dat ik het mooier vind eerder minder mooi. Verder is condensvorming een hoofdbreker waar je rekening mee moet houden voor zowel het frame, de panelen, maar ook alle! bekabeling.
Wij plaatsen geen indak meer, te duur, te veel werk. Handiger is het om een stalen sandwich dak te plaatsen en daarop je panelen te plaatsen. Dan begin je met een dicht dak, en het is veel goedkoper plaatsen in uren en materiaal.

[ThinkPad]

Toch grappig om te zien, super mistig buiten (zicht is ~150m volgens KNMI) maar toch nog 170-245W uit de panelen (3360Wp), sluipverbruik al weer afgedekt dus

[basvn]

ThinkPadd schreef op vrijdag 16 november 2018 @ 09:44:
Toch grappig om te zien, super mistig buiten (zicht is ~150m volgens KNMI) maar toch nog 170-245W uit de panelen (3360Wp), sluipverbruik al weer afgedekt dus

Ik pak 90w uit de 3000wp
met ongeveer t zelfde zicht.

gelukkig is dat ook genoeg voor mijn sluimerverbruik

[exroosje]

Supertip schreef op donderdag 15 november 2018 @ 15:56:
[...]

Dat is natuurlijk zo, maar als de optimizer geen rendement uit de 2 panelen potrait kan halen kan hij dan wel voorkomen dat de rest niet onderuit gehaald wordt?
5 panelen geheel geen schaduw, 3 panelen 1cm schaduw, 2x2 portrait set's panelen met eerste cellen in de schaduw.

Zo van, de slechtste bepaald de gehele prestatie?

En een grafiek zegt meer als duizend........

[Afbeelding]

Opbrengst vandaag 1,39 kwh/wp

[Afbeelding]

Jazeker, dat is een belangrijk voordeel van een optimizer. Wat hij ook wel of niet uit een beschaduwd paneel weet te halen, de rest draait ongehinderd door. Maar op zich kunnen de bypass diodes dat ook doen, alleen deze zijn meer aan /uit. Dan doet het hele paneel (of beter de 20-24 cellen) allemaal niet mee - en een diode werkt alleen goed bij een duidelijke harde schaduw (wat met schaduwtracking van een omvormer wel verbeterd kan worden).

Het enige wat ik duidelijk probeerde te maken, dat in bepaalde situaties , zoals 1 cel volledig bedekt, een optimizer ook vrijwel niets uit het paneel zelf kan halen , maar er dus wel voor zorgt dat de overigen panelen ongestoord verder werken.

In jouw grafiek kun je bij het inzakken van voltage de optimizers en/ of diodes aan het werk zien Opbrengst blijft nl. wel redelijk op peil. Verderop gaat je opbrengst omlaag, komt dat door de panelen zonder optimizer die een beetje schaduw krijgen ?