Electriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) deel 7

[dabutcha76]

stormfly schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 12:15:
[...]
Waarom deed die ene niet mee? 19/20?

Ik heb geen idee. Misschien nog te weinig sap om op te starten ofzo? Communicatiestorinkje? Alles draait inmiddels in ieder geval volle bak mee

JoKo schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:07:
[...]

Dat wordt binnenkort mooi om te vergelijken, ik met mijn 19 kuro's, jij eentje meer.
Ligging nagenoeg gelijk. West-Zuidwest hier.
Wat is je dakhelling? En in welke regio zit je.

Volgens de offerte 40° dakhelling, Azimuth 255°. Regio Twente

[rubbish1973]

No Hands schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 13:51:
[...]


Hoe wil je dat doen dan? Je modbus leest alleen wat via de bijbehorende stroomklemmen.

Klopt maar bij rs485/modus kun je meerdere sensoren doorlussen en onderscheiden door een afwijkend adres.

De gedachte is dat ik in de portal dan ook een grafiek kan krijgen om bijvoorbeeld van de wasmachinegroep of van de teruglevering van een stringomvormer.

Vroeg me af of dit mogelijk zou werken.

Ik ga binnenkort een nieuwe meterkast plaatsen met de officiele modbus van SE.
Daarin komen ook een paar kWh meters met modbus in om andere verbruikers te meten. Op den duur moeten die naar een raspi logger oid.

Vroeg het me af, en het kan zijn dat ik het gewoon eens probeer.

RUB

[No Hands]

rubbish1973 schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:40:
[...]


Klopt maar bij rs485/modus kun je meerdere sensoren doorlussen en onderscheiden door een afwijkend adres.

De gedachte is dat ik in de portal dan ook een grafiek kan krijgen om bijvoorbeeld van de wasmachinegroep of van de teruglevering van een stringomvormer.

Vroeg me af of dit mogelijk zou werken.

Ik ga binnenkort een nieuwe meterkast plaatsen met de officiele modbus van SE.
Daarin komen ook een paar kWh meters met modbus in om andere verbruikers te meten. Op den duur moeten die naar een raspi logger oid.

Vroeg het me af, en het kan zijn dat ik het gewoon eens probeer.

RUB

O das wel een test waard inderdaad, als die omvormer de puls snapt van bv een kwh meter en daar een grafiekje van gaat maken kun je het verbruik van je coocker bijhouden

[rubbish1973]

Rol-Co schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 13:20:
[...]

Er zijn wel wat panelen van scheuten solar geweest vroeger waar de junction box in de fik vloog.....

Daar was de oorzaak dat de verbindingen in de junxion box niet goed waren gesoldeerd.(Te kort verhit en dus niet voldoende vertind, staat mij iets van voor.)

Dus ook geen relatie met omgevingstemperatuur.

[ Voor 8% gewijzigd door rubbish1973 op 04-08-2018 14:56 ]

[rubbish1973]

Damn. Dubbele post.....
Hoe verwijder ik deze ?

[ Voor 127% gewijzigd door rubbish1973 op 04-08-2018 14:56 ]

[sjnelle]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 11:01:
@Rol-Co
616 Voc met 14 trinas 300 Wp

[afbeelding]

de SMA tool komt met de trina's op
524 volt als ik dat door 12 panelen deel kom ik op 43,6 volt. Snap niet helemaal
waar dat vandaan komt kom zelf op onderstaande uit

terwijl ik met de sheet op 39,8 x 12 op 477,6
De vmax pv van de gw3000-ns is 500 Vd.c
Dus 12 panelen zou denk ik de best optie zijn.

[AUijtdehaag]

@sjnelle
Ik denk dat SMA ook kijkt bij -10 C en daarom zo een hoge(r) voltage laat zien.
12 lijkt me dan ook beter.... (en 10 graden helling haha)
(maar niemand houdt je tegen om 2x 7 te doen, als ze maar hetzelfde kijken)

[ Voor 20% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-08-2018 15:01 ]

[sjnelle]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 15:01:
@sjnelle
Ik denk dat SMA ook kijkt bij -10 C en daarom zo een hoge(r) voltage laat zien.
12 lijkt me dan ook beter.... (en 10 graden helling haha)
(maar niemand houdt je tegen om 2x 7 te doen, als ze maar hetzelfde kijken)

die 10 graden helling gaat het niet worden. want dan komt de rij met 10 panelen boven de lichtstraat uit en dan zie ik ze vanuit de woonkamer en dat is iets wat ik niet wil en mijn wederhelft al helemaal niet.
2 x 7 gaat niet heb maar 1 mppt op deze omvormer

[ Voor 4% gewijzigd door sjnelle op 04-08-2018 15:33 ]

[AUijtdehaag]

@sjnelle
https://www.groepenkastbe...y-plug-1-male-en-2-female
https://www.groepenkastbe...y-plug-2-male-en-1-female

appeltje - eitje

[sjnelle]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 15:44:
@sjnelle
https://www.groepenkastbe...y-plug-1-male-en-2-female
https://www.groepenkastbe...y-plug-2-male-en-1-female

appeltje - eitje

maar de omvormer is maar 500 voc. maar die spanning gaat omlaag als ik met deze connectors 2 x 7 doe of hoe moet ik dat begrijpen.?

Twijfel beetje met 14 zal net grens zijn of zal dat goed gaan met 2 x7 op 4,5 graden.
Daarnaast zit ik mogelijk met wat schaduw bij de laatse 2 panelen dan door een boom van buurman

[AUijtdehaag]

@sjnelle
Spanning gaat dan gehalveerd worden.
Dus ipv 14x 32 Vmpp heb je dan 7x 32 Vmpp.

Maar de stroom gaat wel omhoog. Dus moet je weer kijken wat de max stroom zal zijn die die goodwe aan kan op die ingang. (datasheet)
Even in sunnydesignweb invoeren? en kies nieuw project.
En anders gewoon een sma xxxx TL-21 (waar wel 14 panelen op "mogen")
https://www.marktplaats.n...abe740c1b&previousPage=lr

Schaduw is op te lossen met losse optimizers (tigo ofzo)
Of een sma met optitrac en 1 lange string van 14 panelen

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-08-2018 16:35 ]

[sjnelle]

@AUijtdehaag 2 x 7 gaat niet worden stroom gaat dan naar 18,4a volgens sunnydesignweb terwijl maz op 13,5 ampere zit.



omvormer is net nieuw kwa rendement van investering is denk ik dan 12 panelen beste optie.
wel weer vanalles geleerd.

[ Voor 38% gewijzigd door sjnelle op 04-08-2018 17:04 ]

[sjnelle]

Nieuw scenario
Mijn vader wil ook zonnepanelen dakhelling 40-45 graden
aan de west kant kan hij max 6 panelen kwijt.
Zuid wil hij er 8 of 10.

De panelen worden de trina solor mono black 300 wp zelfde als bij mij.
1 string van 6 en een van 8

6 x 300 = 1800
8 x 300 = 2400

Heb gelezen dat west ongeveer 70% doet als de zon zuid staat is dus: 1260 wp
1260 + 2400 = 3660

omvormer waren we aan denken aan de gw-3600-ns
Synnydesign geeft sma 3600 aan en geeft 9,2 ampera aan per mppt dus zou 18,4 dat kan die goodwe 3600 niet aan die gaat tot 16 ampere als goed zie en die
4200 tot 19a. Dan toch die 4200. Of zijn de extra kosten voor een SMA het echt waard.

Of iemand andere suggesties?

[AUijtdehaag]

@sjnelle
Max current: 18 A dc (gelijkspanning)
Rated current: 13,5 A ac (wisselspanning)

Dus kan het wel met 2x 7 op die goodwe?
Kijk je niet naar de verkeerde waarde?

Waarom neem je voor je pa geen 54 Vmpp / 96 cell paneeltjes?
Te duur?
https://www.solar-bouwmar...-pm096b00-335wp-perc.html
https://www.solar-bouwmarkt.nl/zonnepanelen/panasonic/

Helaas is goodwe erg summier over de max amp /watt PER MPPT ingang.

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-08-2018 17:24 ]

[thesaxofonist]

Ik zou een Goodwe GW3600D-NS pakken (let op de D). Die heeft twee trackers. Zet je de 1800 Wp op de ene en de 2400 Wp op de andere.

Ik heb zelf een Goodwe GW3000D-NS. Daar heb ik 7x275 Wp op de eerste en 7x275 Wp op de tweede staan. Ook wel eens 14x275 Wp op de eerste gezet. Ging probleemloos. De trackers kunnen beiden het volledige vermogen van de omvormer aan. Daar zit volgens mij geen beperking in (zoals bij andere omvormers soms wel het geval is).

[sjnelle]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 17:14:
@sjnelle
Max current: 18 A dc (gelijkspanning)
Rated current: 13,5 A ac (wisselspanning)

Dus kan het wel met 2x 7 op die goodwe?
Kijk je niet naar de verkeerde waarde?

Waarom neem je voor je pa geen 54 Vmpp / 96 cell paneeltjes?
Te duur?
https://www.solar-bouwmar...-pm096b00-335wp-perc.html
https://www.solar-bouwmarkt.nl/zonnepanelen/panasonic/

Helaas is goodwe erg summier over de max amp /watt PER MPPT ingang.

Oeps schijnbaar niet helemaal goed gekeken.

Die zijn te duur voor die prijs heb ik bijna 2 trina s
Idd zal eens gaan mailen voor betere specs

[thesaxofonist]

sjnelle schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 18:23:
[...]


Oeps schijnbaar niet helemaal goed gekeken.

Die zijn te duur voor die prijs heb ik bijna 2 trina s
Idd zal eens gaan mailen voor betere specs

En kijk dus ook eens naar de D-NS-serie. Is zo'n 50 euro duurder dan de NS-serie, maar heeft wel wat steviger specs.

[ Voor 10% gewijzigd door thesaxofonist op 04-08-2018 18:35 ]

[Noord27]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:26:
@Harrie
Ligt eraan of je schaduw hebt op die oost/west. Daar doet de Mppt regelaar wat mee.

Je kan prima 2 stringen parallel schakelen, die dan eenzelfde spanning hebben..
Dus oost/west parallel kan prima, bij geen schaduw. Hoeveelheid panelen in die parallele string moet wel gelijk zijn.

Huawei is ook nog niet heel bekend hier. Dus ook niet heel veel resultaten.
Maar ik ben SMA fan...

Moet gelijk zijn in 2 stringen ja..?

[AUijtdehaag]

@Noord27
Jij bent de enige uitzondering....
(ik benoem enkel de situaties volgens het boekje.... anders word het zo een puinhoop haha)

[Noord27]

@AUijtdehaag
Zit nog steeds in test-fase eigenlijk. Maar lees ook graag tussen de geschreven regeltjes door.

[sjnelle]

thesaxofonist schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 18:29:
[...]


En kijk dus ook eens naar de D-NS-serie. Is zo'n 50 euro duurder dan de NS-serie, maar heeft wel wat steviger specs.

D-ns is de dual mptt die heb ik bij mijn vader voor de twee strings zeker nodig

[thesaxofonist]

sjnelle schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 20:03:
[...]


D-ns is de dual mptt die heb ik bij mijn vader voor de twee strings zeker nodig

Ja, maar dat is niet het enige verschil. Hij kan bijvoorbeeld ook een hogere spanning aan. 580 volt meen ik. Of 600. In plaats van de 500 van de 'gewone' NS.

Ik weet niet of je hem al in het vizier had. In je post gaf je aan dat je dacht aan een GW 3600 NS.

[ Voor 12% gewijzigd door thesaxofonist op 04-08-2018 20:16 ]

[sjnelle]

thesaxofonist schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 20:15:
[...]


Ja, maar dat is niet het enige verschil. Hij kan bijvoorbeeld ook een hogere spanning aan. 580 volt meen ik. Of 600. In plaats van de 500 van de 'gewone' NS.

Ik weet niet of je hem al in het vizier had. In je post gaf je aan dat je dacht aan een GW 3600 NS.

De d-ns bedoelde ik ook. De gewone heb ikzelf

[Jerrythafast]

Pfff hebben we dit wéér

Jerrythafast schreef op zondag 9 april 2017 @ 21:53:
[...]

Geeft niks, vandaag heb ik een mooie onverklaarbare hap uit de opbrengst. Zullen we afspreken dat het morgen weer bij jou is?

[afbeelding]
[afbeelding]

Is vermoedelijk hetzelfde probleem als 25 augustus vorig jaar...

Ander paneel deze keer, maar wel veel vroeger op de dag. Heeft ruim 1 kWh gekost, maar belangrijker: wat mankeert er toch met die dingen?



Vorig jaar werd het probleem opgelost met een nieuwe P300 optimizer voor dat paneel, die is sindsdien ook opeens 10% harder gaan lopen dan daarvoor. Ik begin het vertrouwen in de geïntegereerde SE optimizers van JA Solar zo langzamerhand wel goed te verliezen


EDIT: Het wordt nog mooier dan dit. Ik denk dat er echt iets grondig stuk is Sinds gisteravond om 20:00 uur geeft die optimizer nog maar zo'n 3 Volt af en wordt hij goed heet Ter referentie, ik heb nog nooit een optimizer boven de 76 graden gehad.

code:

+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+
| datum_tijd          | uptime | v_paneel | v_uit  | i_paneel | energie | temperatuur |
+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+
| 2018-08-03 19:00:44 |  43206 |   26.375 | 34.000 |  4.78125 | 1389.25 |          60 |
| 2018-08-03 19:02:51 |  43333 |   26.750 | 34.125 |  4.65625 | 1393.75 |          60 |
| 2018-08-03 19:09:01 |  43700 |   26.625 | 34.250 |  4.42500 | 1406.25 |          60 |
| 2018-08-03 19:14:15 |  44013 |   26.500 | 34.250 |  4.37500 | 1416.50 |          58 |
| 2018-08-03 19:19:47 |  44344 |   26.500 | 34.250 |  4.17500 | 1427.00 |          58 |
| 2018-08-03 19:23:27 |  44563 |   26.500 | 34.375 |  4.03125 | 1433.50 |          58 |
| 2018-08-03 19:31:14 |  45028 |   27.000 | 36.750 |  3.71875 | 1447.00 |          56 |
| 2018-08-03 19:33:41 |  45173 |   26.750 | 39.250 |  3.71250 | 1451.00 |          56 |
| 2018-08-03 19:38:24 |  45456 |   27.000 | 43.125 |  3.49375 | 1458.50 |          56 |
| 2018-08-03 19:44:57 |  45847 |   27.500 | 43.625 |  3.26250 | 1468.50 |          54 |
| 2018-08-03 19:48:05 |  46034 |   27.375 | 44.000 |  3.13750 | 1473.25 |          54 |
| 2018-08-03 19:57:02 |  46568 |   27.625 | 57.125 |  2.82500 | 1485.25 |          54 |
| 2018-08-03 19:59:09 |  46694 |   31.500 |  2.500 |  1.20625 | 1486.75 |          74 |
| 2018-08-03 20:05:36 |  47079 |   31.375 |  2.125 |  1.00000 | 1490.25 |         104 |
| 2018-08-03 20:10:54 |  47396 |   30.875 |  2.125 |  1.05000 | 1493.00 |         118 |
| 2018-08-03 20:12:25 |  47486 |   30.625 |  2.125 |  0.96875 | 1494.00 |         122 |
| 2018-08-03 20:17:36 |  47796 |   19.500 |  1.125 |  0.10000 | 1495.00 |         104 |
| 2018-08-04 07:47:40 |     48 |   27.125 |  1.750 |  0.26875 |    0.00 |          24 |
| 2018-08-04 07:56:36 |    583 |   27.750 |  2.125 |  0.25000 |    1.25 |          34 |
| 2018-08-04 07:59:03 |    728 |   27.625 |  2.125 |  0.25625 |    1.50 |          34 |
| 2018-08-04 08:03:50 |   1015 |   26.750 |  2.125 |  0.26875 |    2.00 |          38 |
| 2018-08-04 08:09:24 |   1346 |   27.375 |  2.250 |  0.25000 |    2.75 |          42 |
| 2018-08-04 08:14:42 |   1663 |   27.500 |  2.250 |  0.28125 |    3.25 |          46 |
| 2018-08-04 08:18:35 |   1895 |   27.500 |  2.375 |  0.28125 |    3.75 |          46 |
| 2018-08-04 08:23:32 |   2190 |   27.250 |  2.375 |  0.28750 |    4.50 |          48 |
| 2018-08-04 08:27:16 |   2414 |   28.125 |  2.375 |  0.26875 |    5.00 |          50 |
| 2018-08-04 08:34:24 |   2839 |   28.000 |  2.500 |  0.30625 |    6.00 |          52 |
| 2018-08-04 08:40:47 |   3221 |   27.000 |  2.500 |  0.34375 |    7.00 |          54 |
| 2018-08-04 08:41:51 |   3285 |   27.500 |  2.625 |  0.31875 |    7.00 |          56 |
| 2018-08-04 08:48:41 |   3693 |   27.125 |  2.625 |  0.34375 |    8.00 |          58 |
| 2018-08-04 08:52:02 |   3892 |   27.375 |  2.625 |  0.35000 |    8.50 |          58 |
| 2018-08-04 08:57:04 |   4193 |   27.750 |  2.625 |  0.34375 |    9.50 |          60 |
| 2018-08-04 09:05:24 |   4690 |   26.750 |  2.750 |  0.38125 |   10.75 |          62 |
| 2018-08-04 09:11:18 |   5043 |   27.000 |  2.750 |  0.38125 |   11.75 |          64 |
| 2018-08-04 09:12:04 |   5089 |   27.000 |  2.750 |  0.38125 |   12.00 |          64 |
| 2018-08-04 09:20:13 |   5574 |   27.750 |  2.750 |  0.41250 |   13.50 |          66 |
| 2018-08-04 09:22:59 |   5740 |   27.250 |  2.875 |  0.43125 |   14.00 |          68 |
| 2018-08-04 09:28:33 |   6072 |   27.750 |  2.875 |  0.46875 |   15.25 |          70 |
| 2018-08-04 09:33:44 |   6381 |   27.250 |  2.875 |  0.45625 |   16.50 |          72 |
| 2018-08-04 09:40:45 |   6800 |   27.250 |  2.875 |  0.53125 |   18.00 |          74 |
| 2018-08-04 09:45:43 |   7097 |   27.375 |  3.000 |  0.55000 |   19.25 |          76 |
| 2018-08-04 09:51:43 |   7455 |   27.000 |  3.000 |  0.66250 |   21.00 |          80 |
| 2018-08-04 09:56:22 |   7732 |   27.250 |  2.625 |  0.66250 |   22.25 |          84 |
| 2018-08-04 10:01:13 |   8022 |   26.875 |  2.500 |  0.69375 |   23.75 |          88 |
| 2018-08-04 10:06:48 |   8355 |   28.000 |  2.625 |  0.73750 |   25.50 |          92 |
| 2018-08-04 10:09:30 |   8516 |   28.000 |  2.750 |  0.81875 |   26.50 |          94 |
| 2018-08-04 10:16:27 |   8932 |   27.375 |  2.625 |  0.87500 |   29.25 |         102 |
| 2018-08-04 10:21:51 |   9253 |   27.375 |  2.875 |  1.01250 |   31.75 |         108 |
| 2018-08-04 10:23:11 |   9334 |   27.250 |  2.875 |  1.01875 |   32.25 |         110 |
| 2018-08-04 10:27:52 |   9612 |   27.500 |  2.750 |  1.09375 |   34.75 |         118 |
| 2018-08-04 10:33:17 |   9936 |   27.375 |  2.625 |  1.20625 |   37.50 |         124 |
| 2018-08-04 10:39:43 |     48 |   29.000 |  2.125 |  1.10000 |    0.50 |         120 |
| 2018-08-04 10:43:18 |     48 |   29.875 |  2.000 |  0.98750 |    0.25 |         120 |
| 2018-08-04 10:47:32 |     48 |   31.500 |  2.000 |  0.85000 |    0.25 |         122 |
| 2018-08-04 10:53:00 |     48 |   31.625 |  2.125 |  1.00000 |    0.25 |         120 |
| 2018-08-04 10:58:56 |     48 |   32.000 |  2.250 |  1.06875 |    0.25 |         122 |
| 2018-08-04 11:00:58 |     48 |   32.000 |  2.375 |  1.09375 |    0.50 |         118 |
| 2018-08-04 17:58:08 |     48 |   30.750 |  3.125 |  1.51250 |    0.50 |         116 |
| 2018-08-04 18:31:41 |     48 |   32.625 |  3.250 |  1.50000 |    0.50 |         114 |
| 2018-08-04 19:37:18 |     48 |   26.250 |  3.000 |  0.69375 |    0.25 |         106 |
| 2018-08-04 19:46:15 |    582 |   25.250 |  2.375 |  0.28125 |    2.75 |         104 |
| 2018-08-04 19:48:42 |    727 |   23.500 |  1.875 |  0.09375 |    3.00 |          94 |
| 2018-08-04 19:53:29 |   1014 |   24.750 |  2.000 |  0.16875 |    3.50 |          88 |
| 2018-08-04 19:59:02 |   1346 |   27.250 |  2.750 |  0.51875 |    5.25 |          96 |
| 2018-08-04 20:04:20 |   1662 |   27.000 |  2.250 |  0.25000 |    6.00 |          86 |
+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+

[ Voor 74% gewijzigd door Jerrythafast op 04-08-2018 21:34 . Reden: Data toegevoegd ]

[thesaxofonist]

sjnelle schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 20:57:
[...]


De d-ns bedoelde ik ook. De gewone heb ikzelf

Oke. Die 3600D-NS is prima geschikt voor wat je vader ermee wilt doen. Zoals ik al eerder schreef: het ene segment op de eerste tracker, het tweede segment op de tweede tracker. Past prima, zowel qua stroom, spanning als vermogen.

De 16 ampere waar je het over hebt is de AC uitgangsstroom en vormt geen beperking (is het directe gevolg van de keuze voor een 3600 type).

[jacovn]

Jerrythafast schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 20:59:
Pfff hebben we dit wéér

[...]

Ander paneel deze keer, maar wel veel vroeger op de dag. Heeft ruim 1 kWh gekost, maar belangrijker: wat mankeert er toch met die dingen?
[afbeelding]
[afbeelding]

Vorig jaar werd het probleem opgelost met een nieuwe P300 optimizer voor dat paneel, die is sindsdien ook opeens 10% harder gaan lopen dan daarvoor. Ik begin het vertrouwen in de geïntegereerde SE optimizers van JA Solar zo langzamerhand wel goed te verliezen


EDIT: Het wordt nog mooier dan dit. Ik denk dat er echt iets grondig stuk is Sinds gisteravond om 20:00 uur geeft die optimizer nog maar zo'n 3 Volt af en wordt hij goed heet Ter referentie, ik heb nog nooit een optimizer boven de 76 graden gehad.

code:

+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+
| datum_tijd          | uptime | v_paneel | v_uit  | i_paneel | energie | temperatuur |
+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+
| 2018-08-03 19:00:44 |  43206 |   26.375 | 34.000 |  4.78125 | 1389.25 |          60 |
| 2018-08-03 19:02:51 |  43333 |   26.750 | 34.125 |  4.65625 | 1393.75 |          60 |
| 2018-08-03 19:09:01 |  43700 |   26.625 | 34.250 |  4.42500 | 1406.25 |          60 |
| 2018-08-03 19:14:15 |  44013 |   26.500 | 34.250 |  4.37500 | 1416.50 |          58 |
| 2018-08-03 19:19:47 |  44344 |   26.500 | 34.250 |  4.17500 | 1427.00 |          58 |
| 2018-08-03 19:23:27 |  44563 |   26.500 | 34.375 |  4.03125 | 1433.50 |          58 |
| 2018-08-03 19:31:14 |  45028 |   27.000 | 36.750 |  3.71875 | 1447.00 |          56 |
| 2018-08-03 19:33:41 |  45173 |   26.750 | 39.250 |  3.71250 | 1451.00 |          56 |
| 2018-08-03 19:38:24 |  45456 |   27.000 | 43.125 |  3.49375 | 1458.50 |          56 |
| 2018-08-03 19:44:57 |  45847 |   27.500 | 43.625 |  3.26250 | 1468.50 |          54 |
| 2018-08-03 19:48:05 |  46034 |   27.375 | 44.000 |  3.13750 | 1473.25 |          54 |
| 2018-08-03 19:57:02 |  46568 |   27.625 | 57.125 |  2.82500 | 1485.25 |          54 |
| 2018-08-03 19:59:09 |  46694 |   31.500 |  2.500 |  1.20625 | 1486.75 |          74 |
| 2018-08-03 20:05:36 |  47079 |   31.375 |  2.125 |  1.00000 | 1490.25 |         104 |
| 2018-08-03 20:10:54 |  47396 |   30.875 |  2.125 |  1.05000 | 1493.00 |         118 |
| 2018-08-03 20:12:25 |  47486 |   30.625 |  2.125 |  0.96875 | 1494.00 |         122 |
| 2018-08-03 20:17:36 |  47796 |   19.500 |  1.125 |  0.10000 | 1495.00 |         104 |
| 2018-08-04 07:47:40 |     48 |   27.125 |  1.750 |  0.26875 |    0.00 |          24 |
| 2018-08-04 07:56:36 |    583 |   27.750 |  2.125 |  0.25000 |    1.25 |          34 |
| 2018-08-04 07:59:03 |    728 |   27.625 |  2.125 |  0.25625 |    1.50 |          34 |
| 2018-08-04 08:03:50 |   1015 |   26.750 |  2.125 |  0.26875 |    2.00 |          38 |
| 2018-08-04 08:09:24 |   1346 |   27.375 |  2.250 |  0.25000 |    2.75 |          42 |
| 2018-08-04 08:14:42 |   1663 |   27.500 |  2.250 |  0.28125 |    3.25 |          46 |
| 2018-08-04 08:18:35 |   1895 |   27.500 |  2.375 |  0.28125 |    3.75 |          46 |
| 2018-08-04 08:23:32 |   2190 |   27.250 |  2.375 |  0.28750 |    4.50 |          48 |
| 2018-08-04 08:27:16 |   2414 |   28.125 |  2.375 |  0.26875 |    5.00 |          50 |
| 2018-08-04 08:34:24 |   2839 |   28.000 |  2.500 |  0.30625 |    6.00 |          52 |
| 2018-08-04 08:40:47 |   3221 |   27.000 |  2.500 |  0.34375 |    7.00 |          54 |
| 2018-08-04 08:41:51 |   3285 |   27.500 |  2.625 |  0.31875 |    7.00 |          56 |
| 2018-08-04 08:48:41 |   3693 |   27.125 |  2.625 |  0.34375 |    8.00 |          58 |
| 2018-08-04 08:52:02 |   3892 |   27.375 |  2.625 |  0.35000 |    8.50 |          58 |
| 2018-08-04 08:57:04 |   4193 |   27.750 |  2.625 |  0.34375 |    9.50 |          60 |
| 2018-08-04 09:05:24 |   4690 |   26.750 |  2.750 |  0.38125 |   10.75 |          62 |
| 2018-08-04 09:11:18 |   5043 |   27.000 |  2.750 |  0.38125 |   11.75 |          64 |
| 2018-08-04 09:12:04 |   5089 |   27.000 |  2.750 |  0.38125 |   12.00 |          64 |
| 2018-08-04 09:20:13 |   5574 |   27.750 |  2.750 |  0.41250 |   13.50 |          66 |
| 2018-08-04 09:22:59 |   5740 |   27.250 |  2.875 |  0.43125 |   14.00 |          68 |
| 2018-08-04 09:28:33 |   6072 |   27.750 |  2.875 |  0.46875 |   15.25 |          70 |
| 2018-08-04 09:33:44 |   6381 |   27.250 |  2.875 |  0.45625 |   16.50 |          72 |
| 2018-08-04 09:40:45 |   6800 |   27.250 |  2.875 |  0.53125 |   18.00 |          74 |
| 2018-08-04 09:45:43 |   7097 |   27.375 |  3.000 |  0.55000 |   19.25 |          76 |
| 2018-08-04 09:51:43 |   7455 |   27.000 |  3.000 |  0.66250 |   21.00 |          80 |
| 2018-08-04 09:56:22 |   7732 |   27.250 |  2.625 |  0.66250 |   22.25 |          84 |
| 2018-08-04 10:01:13 |   8022 |   26.875 |  2.500 |  0.69375 |   23.75 |          88 |
| 2018-08-04 10:06:48 |   8355 |   28.000 |  2.625 |  0.73750 |   25.50 |          92 |
| 2018-08-04 10:09:30 |   8516 |   28.000 |  2.750 |  0.81875 |   26.50 |          94 |
| 2018-08-04 10:16:27 |   8932 |   27.375 |  2.625 |  0.87500 |   29.25 |         102 |
| 2018-08-04 10:21:51 |   9253 |   27.375 |  2.875 |  1.01250 |   31.75 |         108 |
| 2018-08-04 10:23:11 |   9334 |   27.250 |  2.875 |  1.01875 |   32.25 |         110 |
| 2018-08-04 10:27:52 |   9612 |   27.500 |  2.750 |  1.09375 |   34.75 |         118 |
| 2018-08-04 10:33:17 |   9936 |   27.375 |  2.625 |  1.20625 |   37.50 |         124 |
| 2018-08-04 10:39:43 |     48 |   29.000 |  2.125 |  1.10000 |    0.50 |         120 |
| 2018-08-04 10:43:18 |     48 |   29.875 |  2.000 |  0.98750 |    0.25 |         120 |
| 2018-08-04 10:47:32 |     48 |   31.500 |  2.000 |  0.85000 |    0.25 |         122 |
| 2018-08-04 10:53:00 |     48 |   31.625 |  2.125 |  1.00000 |    0.25 |         120 |
| 2018-08-04 10:58:56 |     48 |   32.000 |  2.250 |  1.06875 |    0.25 |         122 |
| 2018-08-04 11:00:58 |     48 |   32.000 |  2.375 |  1.09375 |    0.50 |         118 |
| 2018-08-04 17:58:08 |     48 |   30.750 |  3.125 |  1.51250 |    0.50 |         116 |
| 2018-08-04 18:31:41 |     48 |   32.625 |  3.250 |  1.50000 |    0.50 |         114 |
| 2018-08-04 19:37:18 |     48 |   26.250 |  3.000 |  0.69375 |    0.25 |         106 |
| 2018-08-04 19:46:15 |    582 |   25.250 |  2.375 |  0.28125 |    2.75 |         104 |
| 2018-08-04 19:48:42 |    727 |   23.500 |  1.875 |  0.09375 |    3.00 |          94 |
| 2018-08-04 19:53:29 |   1014 |   24.750 |  2.000 |  0.16875 |    3.50 |          88 |
| 2018-08-04 19:59:02 |   1346 |   27.250 |  2.750 |  0.51875 |    5.25 |          96 |
| 2018-08-04 20:04:20 |   1662 |   27.000 |  2.250 |  0.25000 |    6.00 |          86 |
+---------------------+--------+----------+--------+----------+---------+-------------+

Op youtube wel eens gezien dat als de diodes defect gaan in panelen dat ze (de panelen) dan stroom verbruikers kunnen worden als het een paneel in schaduw is.
Geen idee hoe dat zou gaan met een optmizer eraan.
Maar als het principe van SE is dat ze de stroom door de string constant houden en dat de panelen in schaduw lagere spanning kunnen leveren.

Wellicht warmt die stroom die dan door dat paneel/optimizer loopt wel erg hoog op.
Maar met 3 volt en xx ampere in de string is het vermogen te verwaarlozen.

[Jerrythafast]

jacovn schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 21:56:
[...]


Op youtube wel eens gezien dat als de diodes defect gaan in panelen dat ze (de panelen) dan stroom verbruikers kunnen worden als het een paneel in schaduw is.
Geen idee hoe dat zou gaan met een otimizer eraan.
Maar als het principe van SE is dat ze de stroom door de string constant houden en dat de panelen in schaduw lagere spanning kunnen leveren.

Wellicht warmt die stroom die dan door dat paneel/optimizer loopt wel erg hoog op.
Maar met 3 volt en xx ampere in de string is het vermogen te verwaarlozen.

Voor zover ik weet kunnen er geen negatieve getallen uit de optimizer-telemetrie komen, dus ik kan niet zien welke kant de energie op stroomde. Wat je wel kunt zien is hoeveel energie er stroomt tussen optimizer en paneel, en de spanning en stroom aan de kant van de string. Op het moment dat hij het opgaf (10:33 vanmorgen) was het zo'n 33 Watt tussen optimizer en paneel (v_paneel*i_paneel). Door de hele string ging op dat moment ongeveer 1 Ampère (berekend a.d.h.v. AC power en DC voltage van de omvormer rond dat tijdstip). Met 3 Volt uitgangsspanning moet hij dus zo'n 30 Watt aan vermogen hebben verstookt aan warmte.

[izdp]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:26:
@Harrie
Ligt eraan of je schaduw hebt op die oost/west. Daar doet de Mppt regelaar wat mee.

Je kan prima 2 stringen parallel schakelen, die dan eenzelfde spanning hebben..
Dus oost/west parallel kan prima, bij geen schaduw. Hoeveelheid panelen in die parallele string moet wel gelijk zijn.

Huawei is ook nog niet heel bekend hier. Dus ook niet heel veel resultaten.
Maar ik ben SMA fan...

Och, ze -Huawei- zijn inmiddels de no1 van de wereld op dit gebied.

[Rol-Co]

Andre1973 schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 21:26:
[...]

Yup, gewoon de panelen kortsluiten, worden ze vanzelf warm, smelt de sneeuw, en gaan ze weer.

Nope
Zet gewoon voltage op de panelen waardoor ze warm worden, je kan zelf instellen hoeveel. Het kan ook niet met dunnefilm staat in de manual.

[AUijtdehaag]

@Rol-Co
Welke sneeuw?

[AOC]

3ssen schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 08:57:
[...]


Zal van het weekend even wat documenteren.

merci, ik kijk ernaar uit

[Andre1973]

rubbish1973 schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:45:
[...]


Daar was de oorzaak dat de verbindingen in de junxion box niet goed waren gesoldeerd.(Te kort verhit en dus niet voldoende vertind, staat mij iets van voor.)

Dus ook geen relatie met omgevingstemperatuur.

Bij die scheuten (heb er 700+ geplaatst in die tijd) was het probleem dat de wartel die geïntegreerd zat in de junctionbox geschikt was voor en kabel met dikkere isolatie, en hij klemde de kabel niet goed vast waardoor bij montage de schuif stekker in de jucktionbox (deels) losgetrokken kon worden, waardoor er een slecht contact kon ontstaan, en bij hoge belasting gaat t dan een keer fout.
Wij hebben dit een keer aangetroffen (stekker helemaal los, dus geen spanning) en gemeld bij de leidinggevende, die deed er vervolgens niets mee, (net als met bijna alle andere feedback). Een van de oplossingen was dit stekkertje vast solderen.

[WoudseHoeve]

Rol-Co schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 13:20:
[...]
Er zijn wel wat panelen van scheuten solar geweest vroeger waar de junction box in de fik vloog, ik zag er onlangs nog voorbij komen op marktplaats, die wil je niet hebben natuurlijk.

Die scheuten panelen kan je heel simpel veilig maken door de junction box open te maken en de kabel vast te solderen.
edit: Andre was me voor ..... hij zit vast uit terusten van het houtkloven

Liever op de pannen in ieder geval.

Dat is brandtechnisch zeker beter, ook betere lucht circulatie en als je andere panelen moet kopen passen ze nooit in een indak systeem..... wordt het een duur grapje.

[ Voor 5% gewijzigd door WoudseHoeve op 05-08-2018 12:19 . Reden: andre was me voor. ]

[Rol-Co]

WoudseHoeve schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 12:18:
[...]

Die scheuten panelen kan je heel simpel veilig maken door de junction box open te maken en de kabel vast te solderen.
edit: Andre was me voor ..... hij zit vast uit terusten van het houtkloven

[...]

Dat is brandtechnisch zeker beter, ook betere lucht circulatie en als je andere panelen moet kopen passen ze nooit in een indak systeem..... wordt het een duur grapje.

Tja, vast, maar waarom het risico nemen als je voor het zelfde geld ook andere panelen kan kopen.

[WoudseHoeve]

Rol-Co schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 12:24:
[...]

Tja, vast, maar waarom het risico nemen als je voor het zelfde geld ook andere panelen kan kopen.

Als je goedkoper zijn? anders niet.

[Rol-Co]

WoudseHoeve schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 12:27:
[...]

Als je goedkoper zijn? anders niet.

Het zelfde, maar wel 30Wp meer p/s
Er word veel aangeboden de laatste tijd, er zijn nog al wat mensen die vernieuwen blijkbaar.

[reneeke1970]

Rol-Co schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 12:50:
[...]

Het zelfde, maar wel 30Wp meer p/s
Er word veel aangeboden de laatste tijd, er zijn nog al wat mensen die vernieuwen blijkbaar.

Lees de advertenties maar eens, 70 procent gaat verhuizen en verkoopt ze, met verkoop huis levert het niks op.

[migjes]

reneeke1970 schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 12:53:
[...]

Lees de advertenties maar eens, 70 procent gaat verhuizen en verkoopt ze, met verkoop huis levert het niks op.

jep, panelen op dak leveren geen bal op met verkoop van het huis.

maar huizen zijn niet alleen steen maar ook emotie, en met panelen krijg je een huis wel makkelijker verkocht als je buren.
een emotie kan ook zijn: het huis is maar 500 meter van mijn moeder, dus daar wil ik wonen.
zo iemand wil gewoon graag een paar k€ extra betalen.
maar ook iemand die weet, die panelen leveren mij een aardige besparing per maand op, dan lukt het wel om de hypotheek te betalen, dus ik kan meer op de grens van de max gaan zitten.

als je het echt goed hebt gedaan en je huis maakt een energie label sprong van B/C naar A b.v. . (heb je E/F/G huis dan ben je gewoon de lul, of je moet wel heel veel investeren)
dan kan een koper 0,2% rente korting krijgen met een huis van 200k vertaalt dat in 12k extra hypotheek voor de koper.
dus als je het huis goed verbouwd en weg zet, dan kunnen de panelen(als onder deel) best veel opleveren.

uiteindelijk kun je dus niet zeggen: ze leveren niet iets op, maar ook niet dat ze iets opleveren.

het is net zo als met gasketels, dat maakt je huis ook niet duurder, maar als je het huis probeert te verkopen met een ouderwetse vr ketel(van 15+ jaar oud), dan verlies je wel iets van de prijs als je dat doet met een moderne HR ketel (van 2- jaar oud).
of voor sommige mensen een houtkachel of anderen een zwembad etc etc....

[reneeke1970]

migjes schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 13:30:
[...]

jep, panelen op dak leveren geen bal op met verkoop van het huis.

maar huizen zijn niet alleen steen maar ook emotie, en met panelen krijg je een huis wel makkelijker verkocht als je buren.
een emotie kan ook zijn: het huis is maar 500 meter van mijn moeder, dus daar wil ik wonen.
zo iemand wil gewoon graag een paar k€ extra betalen.
maar ook iemand die weet, die panelen leveren mij een aardige besparing per maand op, dan lukt het wel om de hypotheek te betalen, dus ik kan meer op de grens van de max gaan zitten.

als je het echt goed hebt gedaan en je huis maakt een energie label sprong van B/C naar A b.v. . (heb je E/F/G huis dan ben je gewoon de lul, of je moet wel heel veel investeren)
dan kan een koper 0,2% rente korting krijgen met een huis van 200k vertaalt dat in 12k extra hypotheek voor de koper.
dus als je het huis goed verbouwd en weg zet, dan kunnen de panelen(als onder deel) best veel opleveren.

uiteindelijk kun je dus niet zeggen: ze leveren niet iets op, maar ook niet dat ze iets opleveren.

het is net zo als met gasketels, dat maakt je huis ook niet duurder, maar als je het huis probeert te verkopen met een ouderwetse vr ketel(van 15+ jaar oud), dan verlies je wel iets van de prijs als je dat doet met een moderne HR ketel (van 2- jaar oud).
of voor sommige mensen een houtkachel of anderen een zwembad etc etc....

Als de banken inderdaad meer geld zouden geven vanwege energie zuinig huis dan heb je gelijk. Maar uit recent onderzoek is gebleken dat de grote banken daar helemaal niks mee doen.
Ze hanteren gewoon hun eigen veilige regeltjes.

Leuk voorbeeld, ik wilde 50000 gaan lenen en in tien jaar terug betalen.
Een alimentatie van 300 euro die nog jaartje loopt tellen ze volledig mee.
Een energie rekening van -1200 doen ze niks mee want panelen kunnen morgen kapot gaan. Geen enkele garantie voor ze dus. Ik heb dus eigenlijk bij 5 geld verstrekkers te horen gekregen dat mijn huidige hypotheek zelfs te hoog is voor me. En dit ondanks dat mijn eigen ING bank mijn spaar rekening iedere maand met 1500 ziet groeien. Dus het verhaal dat je met panelen makkelijker of meer geld kunt lenen gaat volgens mij in praktijk niet gebeuren....

[migjes]

reneeke1970 schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 13:53:
[...]

Als de banken inderdaad meer geld zouden geven vanwege energie zuinig huis dan heb je gelijk. Maar uit recent onderzoek is gebleken dat de grote banken daar helemaal niks mee doen.
Ze hanteren gewoon hun eigen veilige regeltjes.

dat is wel zo geweest, maar veranderd wel.
https://www.abnamro.nl/nl...ieuwbouw/voorwaarden.html
of
https://www.triodos.nl/nl/particulieren/hypotheken/

Leuk voorbeeld, ik wilde 50000 gaan lenen en in tien jaar terug betalen.
Een alimentatie van 300 euro die nog jaartje loopt tellen ze volledig mee.
Een energie rekening van -1200 doen ze niks mee want panelen kunnen morgen kapot gaan. Geen enkele garantie voor ze dus. Ik heb dus eigenlijk bij 5 geld verstrekkers te horen gekregen dat mijn huidige hypotheek zelfs te hoog is voor me. En dit ondanks dat mijn eigen ING bank mijn spaar rekening iedere maand met 1500 ziet groeien. Dus het verhaal dat je met panelen makkelijker of meer geld kunt lenen gaat volgens mij in praktijk niet gebeuren....

ik weet het, ik kreeg 10 jaar geleden 0€k aan hypotheek. (ik kon wel een 10k€ aanbetaling doen.)
mijn vrouw kreeg gewoon 162k€, tja erg vind ik dit niet. (we hebben dus meteen die 10k€ aanbetaling gedaan, pff dat heeft me veel opgeleverd.)
heb een lekker goedkoop huis want mijn centen zijn gebruikt voor aflossen, nog maar 8k€ aan hypo over.
(de 2x ziekte verzekering kosten zijn de duurste maandelijkse kosten voor ons. )

de matste die ik nu heb gezien is mensen met een mobiele telefoon(iphone of zo) , die hem hebben gekocht op afbetaling(dus tegenwoordig een BKR krijgen), die kunnen nu +/- ineens een 3k€ minder lenen.
wil je het huis aan hem verkopen dan kan het zijn dat je het huis niet verkoopt, maar lever je de panelen er bij, dan kan hij in eens een 3k€ extra betalen, het is maar net wat de situatie is en wat er geregeld kan worden.

(lol als ik nu kijk bij de abnamro, dan zou ik een hypotheek rente kunnen krijgen van 1,24%.
daar heb ik geen bal aan, maar is wel lachen. )

[01001000]

Gaan jullie er van uit dat de prijs van een huis bepaald word door wat de koper kan krijgen aan hypotheek en dat dat niet omhoog gaat omdat de bank geen extra hypotheek geeft? Dan heb je volgens mij gewoon een koper die je huis niet kan betalen.

Ik zou pas geloven dat het niets oplevert als de taxateurs zeggen dat het niets uit maakt, maar als je je huis duurder te koop zet trek je andere kopers. Het lastige is dat een huis een all-in prijs is dus je kan erg lastig zeggen wat het aandeel is (tenzij je een rijtje hebt met identieke woningen... maar dat heb ik nog nooit gezien, zit altijd een betere keuken/vloer/uitzicht etc etc bij), maar als je huis sneller verkoopt voegt het wel degelijk waarde toe en zou je dus eigenlijk iets meer kunnen vragen.

[GioStyle]

Vandaag 10 panelen van de 16 op hun plek gezet. Moet morgen of van de week nog even een dakdoorvoer maken, dan de laatste 6 panelen plaatsen en dan is de uitbreiding van 5680wp klaar. Er lag al 1620wp op de schuren, dus straks 7300wp in totaal.

[3ssen]

Waterkoker schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 11:24:
[...]


merci, ik kijk ernaar uit

Logging weerlive naar influx om te tonen in grafana
1. inloggen op server met putty
2. nano weerlogger.py
3. plak de volgende code

Python: weerlogger.py

import requests
import json
s = requests.get("http://weerlive.nl/api/json-data-10min.php?key=demo&locatie=Amsterdam")
parsed_json = json.loads(s.content.decode("utf-8"))
temp = parsed_json['liveweer'][0]['temp']
luchtv = parsed_json['liveweer'][0]['lv']
windr = parsed_json['liveweer'][0]['windr']
windms = parsed_json['liveweer'][0]['windms']

winddeg = {
    "Noord":'0',
    "NNO": '22.5',
    "NO": '45',
    "ONO": '67.5',
    "Oost": '90',
    "OZO": '112.5',
    "ZO": '135',
    "ZZO": '157.5',
    "Zuid": '180',
    "ZZW": '202.5',
    "ZW": '225',
    "WZW": '247.5',
    "West": '270',
    "WNW": '292.5',
    "NW": '315',
    "NNW": '337.5'
  }

db_url_string = 'http://localhost:8086/write?db=weather'
temp_string = 'weerlive,type=temperature value={0}'.format(temp)
humi_string = 'weerlive,type=humidity value={0}'.format(luchtv)
wins_string = 'weerlive,type=wind_speed_ms value={0}'.format(windms)
winr_string = 'weerlive,type=wind_direction value={0}'.format(windr)
wing_string = 'weerlive,type=wind_degrees value={0}'.format(winddeg[windr])

r1 = requests.post(db_url_string, data=temp_string)
#print(r1.content)
r2 = requests.post(db_url_string, data=humi_string)
r3 = requests.post(db_url_string, data=wins_string)
r4 = requests.post(db_url_string, data=winr_string)
r5 = requests.post(db_url_string, data=wing_string)

4. influx
5. create database weather
6. exit
7. crontab -e
8. toevoegen: */10 * * * * python3 weerlogger.py

9. Mocht je niet in Amsterdam wonen dan in weerlogger.py de plaatsnaam en apikey aanpassen

[CurlyMo]

migjes schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 13:30:
[...]
als je het echt goed hebt gedaan en je huis maakt een energie label sprong van B/C naar A b.v. . (heb je E/F/G huis dan ben je gewoon de lul, of je moet wel heel veel investeren)

Je kan ook overdrijven.
Spouwmuurisolatie (€ ~ 1000,-): E -> C
Dakisolatie (DIY € ~ 1500,-) + 12 panelen (€ ~ 3500,-): C -> A

In onze hypotheek wordt de rente lager bij een beter label. We betalen nu dus 0,4% minder rente. Dat scheelt € ~ 50,- p/m. Met alleen de renteverlaging is onze TVT al ~ 10 jaar. Dan hebben we het nog niet over de energiebesparing. Binnenkort ook maar eens een hertaxatie om ook de opslag eraf te krijgen.

het is net zo als met gasketels, dat maakt je huis ook niet duurder, maar als je het huis probeert te verkopen met een ouderwetse vr ketel(van 15+ jaar oud), dan verlies je wel iets van de prijs als je dat doet met een moderne HR ketel (van 2- jaar oud).

Inderdaad hetzelfde principe als bij inbraakbeveiliging. Je hoeft geen top beveiliging te hebben, zolang het maar beter beveiligd is dan de buren. Ook hoeft je huis niet 0 op de meter te zijn, zolang het maar interessanter is dan vergelijkbare huizen. Wij hebben nog buren zonder dubbelglas, zonder spouw-, vloer en dakisolatie. Dan is ons huis automatisch aantrekkelijker bij verkoop (want ja goed aangepakt), want lagere maandlasten

[HyperBart]

Heel theorethisch vraagje, maar als je een SunnyBoy hebt en verder niets (geen batterijen of andere inverter) kan je dan mits aanpassingen van parameters je huis zelfstandig power’en?

Wat ik bedoel is: zonder dat je een grid feed in hebt. Nu valt hij uiteraard uit als de hoofdonderbreker uit staat of de spanning valt weg vanuit de straat, maar stel dat er zich lange tijd zich een black out voor doet, kan je dan je huis terwijl er zonne-energie is voorzien van stroom?

Hoe zit dat dan fysica gewijs als je bv. 16A genereert maar je huis gebruikt op dat moment maar 2 of 3A?

[ Voor 55% gewijzigd door HyperBart op 05-08-2018 21:19 ]

[CurlyMo]

HyperBart schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 21:08:
Heel theorethisch vraagje, maar als je een SunnyBoy hebt en verder niets (geen batterijen of andere inverter) kan je dan mits aanpassingen van parameters je huis zelfstandig power’en?

Nee, je kan waarschijnlijk niet aan de piekspanning voldoen van bijv. je wasmachine of inductieplaat.

Wat ik bedoel is: zonder dat je een grid feed in hebt. Nu valt hij uiteraard uit als de hoofdonderbreker uit staat of de spanning valt weg vanuit de straat, maar stel dat er zich lange tijd zich een black out voor doet, kan je dan je huis terwijl er zonne-energie is voorzien van stroom?

Verder valt mijn omvormer uit als hij niet aangesloten is op het net ter beveiliging. Ik weet niet of dat alleen afhankelijk is van de groep of van de daadwerkelijk spanning op het net.

[ Voor 44% gewijzigd door CurlyMo op 05-08-2018 21:32 ]

[mebrein]

Even een kleine update van het zonnestroomproject. Ik heb vanavond het 16de paneel ingeclicked. Morgenavond de resterenden. En dan de laatste check.

Ik vond het uitlijnen lastig en tijdsintensief. Maar ik denk dat een volgende keer veel sneller zal gaan. Als die er ooit komt. En dat ik dan ook geen pleister meer nodig heb. Dat alu is scherp....

En morgen kunnen we wassen op zonnestroom.

Wat wel aardig was om te zien: de IQ7 moet eerst even kennismaken met het paneel. Dan zie je de output (wattage) op en neer gaan.

<update>

om 13:00 al 10,7 kWh opgewekt, 16 panelen 320Wp op Oost/West
vanavond komen de laatste 8 panelen erbij
de 9 panelen op noordwest generen nu elk 190 watt
de 7 panelen op zuidoost genereren nu elk 230 watt

pvoutput.org

</update>

[ Voor 23% gewijzigd door mebrein op 06-08-2018 14:47 ]

[The Wizard]

HyperBart schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 21:08:
Heel theorethisch vraagje, maar als je een SunnyBoy hebt en verder niets (geen batterijen of andere inverter) kan je dan mits aanpassingen van parameters je huis zelfstandig power’en?

Wat ik bedoel is: zonder dat je een grid feed in hebt. Nu valt hij uiteraard uit als de hoofdonderbreker uit staat of de spanning valt weg vanuit de straat, maar stel dat er zich lange tijd zich een black out voor doet, kan je dan je huis terwijl er zonne-energie is voorzien van stroom?

Hoe zit dat dan fysica gewijs als je bv. 16A genereert maar je huis gebruikt op dat moment maar 2 of 3A?

Je zou een kleine aggregaat kunnen inpluggen (wel de hoofdschakelaar uit!), het probleem kan zijn dat je aggregaat niet met de leverende omvomer om kan gaan.

[Maasluip]

Het probleem daarmee is om alles binnen de operationele parameters te houden. Even er van uitgaande dat het aggregaat een nette sinus aflevert die de omvormer goed vindt om op aan te gaan: dan gaat de omvormer terugleveren en verhoogt de spanning. Als je dan niet dezelfde belasting op je net zet zal de spanning gaan stijgen tot de omvormer uitschakelt. Dan is opeens de feed-in weg en moet de generator aan de bak, wat weer kan leiden tot een te spanningsdip.
Ik zou het best wel eens in de praktijk willen zien maar ik denk dat om zo iets echt goed te laten werken je toch echt een (zccu)buffer moet gebruiken.

Wat betreft dat uitschakelen van een omvormer bij te hoge spanning: ik vind eigenlijk bizar dat dat in de vorm van aan-uit gaat. Het lijkt mij veel beter om een omvormer bij oplopende spanning te throttelen.
Voorbeeldje: de uitschakelspanning is 253 V. Ga vanaf 248 V de omvormer met 20% per V limiteren. Dan blijft de omvormer toch werken en zul je eerder een stabiele situatie hebben (uiteraard wel geen wenselijke, maar goed).

[ Voor 26% gewijzigd door Maasluip op 06-08-2018 10:05 ]

[ronaldmathies]

Even een vraagje over de SMA Sunnyboy inverter (de SB3600TL-21). Deze heeft de mogelijkheid voor twee strings.

Wij hebben twee van deze inverters, 1 inverter heeft twee strings in gebruik en alle panelen op deze twee strings hebben dezelfde orientatie (OOST).

Op de andere inverter is 1 string in gebruik op een ZUID orientatie, kan ik op de andere string nu panelen toevoegen met een andere orientatie? Dus 1 inverter met 1 string op ZUID en 1 string op OOST?

Of gaat dit niet goed werken?

[AUijtdehaag]

@ronaldmathies
Iedere mppt ingang is toch onafhankelijk...
Dus ja, geen probleem...

Ik had 3430 Wp monopanelen op zuid en 2550 Wp Solar frontier op noord op 1 omvormer met 2 ingangen

[ Voor 37% gewijzigd door AUijtdehaag op 06-08-2018 09:43 ]

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 09:38:
Of gaat dit niet goed werken?

Wat is de reden geweest om vanaf het begin niet alles op 1 omvormer te gooien?

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 11:01:
[...]

Wat is de reden geweest om vanaf het begin niet alles op 1 omvormer te gooien?

Ik heb in totaal 25 x 335wp panelen maar ik had toendertijd alleen maar 1 fase aansluiting. Er was toen gekozen om tweemaal de 3600 inverter op te hangen op twee verschillende groepen.

Geen idee waarom de installateur van de zonnepanelen toendertijd niet had aangegeven om meteen naar 3-fase te gaan. Die hebben we inmiddels wel vanwege een warmtepomp. Maarja, nu leveren we maar terug op 2 van de 3 fase.

Nu switchen naar een 3-fase inverter zou teveel kosten veroorzaken.

Reden om te vragen over de tweede string heeft te maken met hoe nu de load verdeeld is over de twee inverters, 1 inverter heeft last van afvlakken, de andere heeft nog ruimte over, wil dus een aantal panelen van OOST naar de inverter van ZUID zetten met drie nieuwe panelen op OOST erbij (wat dus een string van 5x335wp panelen maakt op OOST maakt).

Situatie nu is:

Inverter 1:

String 1: 8x335wp OOST
String 2: 8x335wp OOST

Inverter 2:

String1: 9x335wp ZUID
Stirng2: niets.

Situatie waar ik naartoe wil:

Situatie nu is:

Inverter 1:

String 1: 7x335wp OOST
String 2: 7x335wp OOST

Inverter 2:

String1: 9x335wp ZUID
Stirng2: 5x335wp OOST

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 11:26:
[...]
Situatie waar ik naartoe wil:

Kijk even of het voltage binnen de specs valt, anders kan dit prima.

Is het verkopen van beide omvormers en een nieuwe kopen niet net zo duur? PV spullen gaan in de 2de hands markt bijna voor nieuwsprijs (excl. BTW) van de hand. Dan kan je alles op 1 omvormer hangen.

[miorky]

Heren misschien dat jullie mij kunnen helpen.
Wij zijn bezig met de bouw van een schuur. Aan deze schuur komt een carport (westen) en aan de andere kant een overkapping (zuiden). Ons plan is om op beide zonnepanelen te plaatsen. Eerst willen wij de carport voorzien en volgend jaar de overkapping.

Zoals jullie op de foto kunnen zien zit er nog geen dak op de carport. De afmetingen zijn 5.40 x 3.40. Hier kan ik volgens mij 10 panelen op kwijt. Ik zit met de volgende vragen:
Is er een mogelijkheid om de zonnepanelen zo te plaatsen dat dit het dak van de carport wordt en waterdicht is? Zo spaar ik de kosten voor dakbedekking uit. Mijn idee was op er waterdichte dampopen folie onder te plaatsen.

De overkapping (platdak) is 3.85 x 8.90. Kan iemand mij vertellen hoeveel panelen hier op passen. Hoeveel ruimte moet er tussen de panelen aangezien dit een platdak betreft?
Is er een mogelijkheid om een 2de systeem later op de omvormer aan te sluiten?

Ik kan jullie advies goed gebruiken, lees hier al een tijdje mee maar ben nieuw in de zonnepanelen.

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 11:35:
[...]

Kijk even of het voltage binnen de specs valt, anders kan dit prima.

Is het verkopen van beide omvormers en een nieuwe kopen niet net zo duur? PV spullen gaan in de 2de hands markt bijna voor nieuwsprijs (excl. BTW) van de hand. Dan kan je alles op 1 omvormer hangen.

Als het goed is:

DC:
MPP voltage range / rated input voltage: 175 V to 500 V / 400 V
Min. input voltage / initial input voltage: 125 V / 150 V

De panelen (LG335N1C-A5):

PMM Voltage (Vmpp): 34.1 dus met 5 stuks: 170.5V

Volgens mij moet dit kunnnen.

De reden waarom het duurder wordt is dat er dan 3-fase bedrading gelegt moet worden naar de technische ruimte, en dat gaat niet zondermeer lukken. Dan moet ik een extra automaten toevoegen (want de wasmachine moet ook nog draaien). Bedrading vervangen / bijleggen, etc...

Plus, als er dan een inverter stuk gaat heb ik helemaal niets meer, nu heb ik tenminste nog 50% over als er één stuk gaat.

Dus ja, ik ben er wel / niet blij mee, het heeft voordelen, het heeft nadelen.

[Flappie]

Ik wil graag zonnepanelen op het platte dak van mijn schuur plaatsen. Deze kunnen dan op het zuiden worden gericht.

Ik heb een aparte groep naar de schuur lopen. Hierop zit niets bijzonders aangesloten. Alleen 1 stopcontact in de schuur, een binnenlamp en een buiten lamp maar ik wil hierop straks ook de verlichting voor de overkapping die nog komt gaan aansluiten. Ik zou hier dus een PV-Verdeler tussen moeten plaatsen volgens de NEN1010:2015.

Ik zie dat deze PV verdelere te koop zijn vanaf ongeveer 75 euro maar dan heb je ook echt de goedkoopste.
Bijvoorbeeld:



Ik heb echter niets een zo'n stopcontact, ik wil gewoon met een grijze xmvk kabel verder dus ben ik van plan zelf de verdeler samen te stellen. Klopt het dan dat ik het volgende nodig heb?

- 1 x Miniverdeelkast voor 6 modules met dinrail
- 2 x 16A 1p +n b karakterestiek
- 1 x hoofdschakelaar 40a

Ik kom dan ongeveer op € 50,00. Veel goedkoper dan de standaard oplossingen.



Mis ik nu nog iets?
Ik twijfel nog over een aparte aardlek. Is deze nog nodig in de PV verdeler?

[stormfly]

Als je al een aardlek in je meterkast hebt niet.

Denk ook aan bedrading van voldoende dikte in het kastje. Of van die koper "kammen" tussen alle automaten.

[migjes]

@Flappie
xmvk? bedoel je ymvk?
en is die dan 2 of 3 aderig? (maakt niet zo heel veel uit, alleen hoe je het aansluit.)

je hebt al een aardig idee van hoe het moet gedaan worden.
(mischien kun je de hoofdschakelaar nog laten vervallen, ik gebruik zelf ook de groep als hoofdschakelaar.
maar dat hangt ook een beetje af van de lokatie en wat je wil doen.)

een ALS, tja ik zou niet zonder willen in het systeem.
elke beveiliging is er 1 die ik liever niet mis.
maar die hoeft niet in de verdeler te zitten, je kunt die van het huis zelf ook gebruiken.
(2x een ALS voor de omvormer is onzin als beveiliging)
maar helaas niet elke omvormer kan werken met een standaard 30mA ALS.
(ik kan alleen zeggen dat een power-one PVI 3.0/3.6/4.2 werken met een 30mA ALS, maar er zullen er wel meer zijn. )
en zomaar een 100mA of 300mA plaatsen is ook niet altijd even slim.
(de hoger de mA de slechter de beveiliging.)

dus een hoop keuzes die je moet maken, en sommige kunnen en andere niet.
en hoe veilig wil je het hebben.

CurlyMo schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 17:58:
[...]

Je kan ook overdrijven.
Spouwmuurisolatie (€ ~ 1000,-): E -> C
Dakisolatie (DIY € ~ 1500,-) + 12 panelen (€ ~ 3500,-): C -> A

In onze hypotheek wordt de rente lager bij een beter label. We betalen nu dus 0,4% minder rente. Dat scheelt € ~ 50,- p/m. Met alleen de renteverlaging is onze TVT al ~ 10 jaar. Dan hebben we het nog niet over de energiebesparing. Binnenkort ook maar eens een hertaxatie om ook de opslag eraf te krijgen.

of totale ras optimist zijn, lol.
met alleen spouwmuur isolatie en dan 2 label sprongen maken.
lol, dat is wel heel erg optimistisch.
(voor een C label heeft je huis al snel 5cm isolatie nodig van glaswol of iets anders, dit op dak vloer en muur.
ook dubbel glas op de beneden verdieping is dan al nodig.)
een E met spouwmuurisolatie blijft gewoon een E.
pas als alles gedaan is zoals het glas/dak/vloer en ramen kom je in de c of mischien als je het goed doet in de B.
en dan pas gaan de panelen het mischien naar de A tillen.
het is allemaal niet onmogenlijk, maar zoveel korting op de hypotheek krijg je nu ook weer niet.
dus kosten versus baten, op dit moment nog niet, maar situaties beginnen wel te veranderen.
(mensen die twijfelen om dit te doen, zeg ik gewoon doen.
er is meer als alleen de kosten terug verdienen, je huis word er ook een prettiger van.
niet meer in een totaal afgekoed huis beneden komen na een nachtje niet stoken b.v.)

[ Voor 42% gewijzigd door migjes op 06-08-2018 12:58 ]

[Flappie]

migjes schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 12:44:
@Flappie
xmvk? bedoel je ymvk?
en is die dan 2 of 3 aderig? (maakt niet zo heel veel uit, alleen hoe je het aansluit.)

je hebt al een aardig idee van hoe het moet gedaan worden.
(mischien kun je de hoofdschakelaar nog laten vervallen, ik gebruik zelf ook de groep als hoofdschakelaar.
maar dat hangt ook een beetje af van de lokatie en wat je wil doen.)

een ALS, tja ik zou niet zonder willen in het systeem.
elke beveiliging is er 1 die ik liever niet mis.
maar die hoeft niet in de verdeler te zitten, je kunt die van het huis zelf ook gebruiken.
(2x een ALS voor de omvormer is onzin als beveiliging)
maar helaas niet elke omvormer kan werken met een standaard 30mA ALS.
(ik kan alleen zeggen dat een power-one PVI 3.0/3.6/4.2 werken met een 30mA ALS, maar er zullen er wel meer zijn. )
en zomaar een 100mA of 300mA plaatsen is ook niet altijd even slim.
(de hoger de mA de slechter de beveiliging.)

dus een hoop keuzes die je moet maken, en sommige kunnen en andere niet.
en hoe veilig wil je het hebben.

In de meterkast zit een 30 mA ALS op die groep.
Aangezien ik niet met een nieuwe groep naar de schuur kan komen wil ik het dus op die bestaande groep doen. Ik heb inderdaad gelezen dat sommige omvormers er voor zorgen dat de ALS eruit vliegt.
Het plan is om APsystems YC500i omvormers te gebruiken. Iemand daar ervaring mee?

[migjes]

Flappie schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 12:58:
[...]


In de meterkast zit een 30 mA ALS op die groep.
Aangezien ik niet met een nieuwe groep naar de schuur kan komen wil ik het dus op die bestaande groep doen. Ik heb inderdaad gelezen dat sommige omvormers er voor zorgen dat de ALS eruit vliegt.
Het plan is om APsystems YC500i omvormers te gebruiken. Iemand daar ervaring mee?

sorrie, geen ervaring met de APS omvormers.
(maar er zijn wel mensen die dat hebben hier, wat voor ALS die gebruiken?)

een oude ALS kan soms ook niet werken met de iets hoekigere sinus van een omvormer (ongeacht het mA).
dus soms moet je hem wel vervangen.

het mooiste is als je de ALS van het huis kunt gebruiken.
stel je zet een schop door de buiten kabel heen (ik ga er van uit dat je een ymvk_as kabel hebt) dus tussen de schuur en de meter kast.
dan reageert de ALS in luttele milliseconden.

[reneeke1970]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 11:47:
[...]


Als het goed is:

DC:
MPP voltage range / rated input voltage: 175 V to 500 V / 400 V
Min. input voltage / initial input voltage: 125 V / 150 V

De panelen (LG335N1C-A5):

PMM Voltage (Vmpp): 34.1 dus met 5 stuks: 170.5V

Volgens mij moet dit kunnnen.

De reden waarom het duurder wordt is dat er dan 3-fase bedrading gelegt moet worden naar de technische ruimte, en dat gaat niet zondermeer lukken. Dan moet ik een extra automaten toevoegen (want de wasmachine moet ook nog draaien). Bedrading vervangen / bijleggen, etc...

Plus, als er dan een inverter stuk gaat heb ik helemaal niets meer, nu heb ik tenminste nog 50% over als er één stuk gaat.

Dus ja, ik ben er wel / niet blij mee, het heeft voordelen, het heeft nadelen.

Je hebt het elektrische spel van een omvormer nog niet in de smiezen.
Je hebt een peperdure omvormer hangen met high tech optitrack aan boord, en die ga je volledig werkeloos laten worden omdat je te weinig spanning geeft aan de mpp,tenminste met die 5 panelen..... Dat is minder dan 170 en buiten bereik van de mpp.
Mits die oost panelen allemaal dezelfde kant op kijken en hoek hebben, zou ik omvormer één twaalf panelen op oost geven, en omvormer twee 9 zuid en 7 op oost. Indien hij niet afvlakt zelfs 8 van maken en de andere dan maar 11.
En misschien wel 9 en andere 10.
Hoge spanning leveren aan omvormer is belangrijkste wat er is, als het niet anders kan prima, maar indien je de middelen wel hebt is het dom om het niet te doen.

[reneeke1970]

Flappie schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 12:58:
[...]


In de meterkast zit een 30 mA ALS op die groep.
Aangezien ik niet met een nieuwe groep naar de schuur kan komen wil ik het dus op die bestaande groep doen. Ik heb inderdaad gelezen dat sommige omvormers er voor zorgen dat de ALS eruit vliegt.
Het plan is om APsystems YC500i omvormers te gebruiken. Iemand daar ervaring mee?

Mijn voormalige hosola kon niet eens starten met mijn oude 30ma ,twee aps in het stopcontact was geen probleem voor de aardlekschakelaar van 30

[pep_82]

rubbish1973 schreef op donderdag 2 augustus 2018 @ 19:18:
Hebben we er weer één:

https://www.ad.nl/woerden...izen-beschadigd~af26c102/

Het afgelopen half jaar zijn er op deze manier meerdere paneelbranden in het nieuws gekomen, en wat me opvalt is dat het veelal bij nieuwbouw geplaatste systemen, en allemaal indak-systemen betreft.

Ik ben wel benieuwd naar de oorzaken van deze branden......

Ze gaan in ieder geval onderzoek doen...
Uitvoerig onderzoek naar 'voorbeeldbrand' zonnepanelen

Naar de brand in zonnepanelen op een woningblok in Vinkeveen volgt uitvoerig onderzoek. Niet alleen om de exacte oorzaak te kunnen achterhalen maar ook om te leren van het incident. De Veiligheidsregio Utrecht gaat de brand als voorbeeldincident gebruiken.

Woningcorporatie GroenWest laat uitvoerig onderzoek doen naar de oorzaak van de brand aan de Centaur in nieuwbouwwijk Vinkeveld. In drie van de slechts enkele maanden geleden opgeleverde huurwoningen is flinke schade ontstaan op de tweede verdieping. Deze woningen waren vannacht niet te betrekken door de bewoners.

Mogelijk kunnen twee bewoners vandaag terugkeren in hun huis, als de woningen wind- en waterdicht zijn gemaakt. Aan een woning is zoveel schade dat deze voorlopig onbewoonbaar is door de brand.

Leren
Woordvoerster Sybella Dost van GroenWest benadrukt dat de oorzaak van de brand nog niet te benoemen is. En ook brandweerwoordvoerder Marcel van Westendorp doet geen uitspraken over de exacte oorzaak. Wel stelt hij dat de Veiligheidsregio wil leren van het incident. ,,Dit incident betreft nieuwe techniek, daar kunnen wij van leren hoe we met dit soort branden om moeten gaan. Daarom gaan we hier ook eigen onderzoek naar doen.''

GroenWest geeft aan niet te weten wanneer het onderzoek naar de oorzaak is afgerond. ,,We begrijpen dat mensen zich zorgen maken over hun eigen panelen maar daar is nu geen reden voor, laten we vooral rustig blijven.'' Ook met bouwer Bébouw Midreth is overleg over de gebeurtenissen.

[ronaldmathies]

reneeke1970 schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 13:06:
[...]

Je hebt het elektrische spel van een omvormer nog niet in de smiezen.
Je hebt een peperdure omvormer hangen met high tech optitrack aan boord, en die ga je volledig werkeloos laten worden omdat je te weinig spanning geeft aan de mpp,tenminste met die 5 panelen..... Dat is minder dan 170 en buiten bereik van de mpp.
Mits die oost panelen allemaal dezelfde kant op kijken en hoek hebben, zou ik omvormer één twaalf panelen op oost geven, en omvormer twee 9 zuid en 7 op oost. Indien hij niet afvlakt zelfs 8 van maken en de andere dan maar 11.
En misschien wel 9 en andere 10.
Hoge spanning leveren aan omvormer is belangrijkste wat er is, als het niet anders kan prima, maar indien je de middelen wel hebt is het dom om het niet te doen.

Kan je het volgende iets meer verduidelijken?

Je hebt een peperdure omvormer hangen met high tech optitrack aan boord, en die ga je volledig werkeloos laten worden omdat je te weinig spanning geeft aan de mpp,tenminste met die 5 panelen..... Dat is minder dan 170 en buiten bereik van de mpp.

Ik snap dat hoe hoger het voltage hoe beter, als een paneel volgens opgaaf een Vmpp heeft van 34.1 dan heb ik toch 170.5. ?

Oh wacht, ik zie dat de inverter een MPP voltage range heeft van 175 t/m 500. Dan gaat dat niet werken, tenminste ik neem aan dat MPP per string is.

Maar kan dan de volgende combinatie wel (je geeft het zelf al aan volgens mij) dit is ook prima te realiseren qua opzet met wat ik heb liggen en hoe het licht :

Omvormer 1:

String 1: 6 OOST
String 2: 6 OOST

Omvormer 2:

String 1: 7 Oost
String 2: 9 Zuid

Gaat mij gewoon om dat met wat ik nu heb liggen (Inv1: 8 oost, 8 oost en inv2: 9 zuid) de eerste inverter (inv1) veel te vaak aan het aftoppen is (Juni en Juli bijna iedere dag tussen 11:00 en 15:00). Er zit dus gewoon teveel op inverter 1, ik wil dus een deel naar 2 verplaatsen want die heeft wel ruimte over en dit aanvullen zodat deze ook mooi gemaximaliseerd wordt. Initieel dacht ik dat vijf panelen voldoende zou zijn maar ik denk dat 7 ook nog gaat lukken, de tweede inverter heeft op die aftop momenten nog 1000 watt over (inv. 1 zit dan op 3680)

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:08:
[...]
Ik snap dat hoe hoger het voltage hoe beter, als een paneel volgens opgaaf een Vmpp heeft van 34.1 dan heb ik toch 170.5. ?

Oh wacht, ik zie dat de inverter een MPP voltage range heeft van 175 t/m 500. Dan gaat dat niet werken, tenminste ik neem aan dat MPP per string is.

Even weer proberen de tentamenvraag van @reneeke1970 toe te lichten. Dan weet ik gelijk of ik het snap

Een MPPT speelt met het voltage om zoveel mogelijk ampere uit je panelen te krijgen en om te zorgen dat problematische panelen zo snel mogelijk in de by-pass schieten.

Voor het spelen met voltage heb je wel een buffer nodig. Als je dus op 180V in je string hebt en het werkgebied is 175V tot 500V, dan zie je dat de MPPT maar weinig speelruimte heeft. Bij een string van 450V, kan de MPPT veel meer spelen met het voltage om zoveel mogelijk uit je string te halen.

Daarom heet het ook een Maximum Power Point Tracker. De afkorting geeft goed aan wat het doet.

Dus i.p.v. 2x6 op omvormer 1 kan je beter 1x12 aansluiten als je niet bewust voor 2 strings hebt gekozen (i.v.m. schaduw), ook al gebruik je daarmee maar één van de 2 MPPT's.

Dat spelen met voltage zie je mooi gebeuren (door mijn optimizers) in deze grafiek rond 9:00 noord string:
http://pv.pilight.nl/volts.html

Een SMA omvormer doet dat (zover ik begreep) ook zonder optimizers.

[ Voor 14% gewijzigd door CurlyMo op 06-08-2018 14:21 ]

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:18:
[...]

Even weer proberen de tentamenvraag van @reneeke1970 toe te lichten. Dan weet ik gelijk of ik het snap

Een MPPT speelt met het voltage om zoveel mogelijk ampere uit je panelen te krijgen en om te zorgen dat problematische panelen zo snel mogelijk in de by-pass schieten.

Voor het spelen met voltage heb je wel een buffer nodig. Als je dus op 180V in je string hebt en het werkgebied is 175V tot 500V, dan zie je dat de MPPT maar weinig speelruimte heeft. Bij een string van 450V, kan de MPPT veel meer spelen met het voltage om zoveel mogelijk uit je string te halen.

Daarom heet het ook een Maximum Power Point Tracker. De afkorting geeft goed aan wat het doet.

Dus i.p.v. 2x6 op omvormer 1 kan je beter 1x12 aansluiten als je niet bewust voor 2 strings hebt gekozen (i.v.m. schaduw), ook al gebruik je daarmee maar één van de 2 MPPT's.

Dat spelen met voltage zie je mooi gebeuren (door mijn optimizers) in deze grafiek rond 9:00 noord string:
http://pv.pilight.nl/volts.html

Een SMA omvormer doet dat (zover ik begreep) ook zonder optimizers.

Dit verduidelijkt wel wat, maar als ik kijk naar mijn gegevens van vandaag dan zie ik bijvoorbeeld om 8:35 vanochtend dat de inverter 1 op de strings 277 / 280 volt (DC) als ik al die panelen bij elkaar zou dan krijg ik dan niet dat het voltage te hoog gaat worden? Want dan zit ik op 557 volt, terwijl de MPP range is 175 t/m 500.

Dat zal denk ik de reden zijn geweest dat ze opgedeelt zijn in twee strings.

hier en linkje naar de grafieken:

http://home.sodeso.nl/das...N2f3KkiFeyciP2eefhcwookpi

Hier een voorbeeld van een dag waarop er veel afgetopt wordt, de bovenste inverter is de 2x8 (oost), de onderste is de 1x9 (zuid), die heeft ruimte, de bovenste niet. Hier wil ik dus een herverdeling in doen om optimaler gebruik te maken van het aantal panelen wat ik heb. Ik heb nog de ruimte om er 3 op oost bij te plaatsen.

http://home.sodeso.nl/das...JrdU3vE428jhvRKR2pX3wiMWN

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:34:
[...]
Dit verduidelijkt wel wat, maar als ik kijk naar mijn gegevens van vandaag dan zie ik bijvoorbeeld om 8:35 vanochtend dat de inverter 1 op de strings 277 / 280 volt (DC) als ik al die panelen bij elkaar zou dan krijg ik dan niet dat het voltage te hoog gaat worden? Want dan zit ik op 557 volt, terwijl de MPP range is 175 t/m 500.

Zoals @reneeke1970 al aangaf, gooi Oost volledig op één omvormer en maak de string zo groot mogelijk. Als 12 / 7 te groot is, dan doe je 11 / 8 of 10 / 9.

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:53:
[...]

Om de MPPT zoveel mogelijk voltage te geven mits je binnen het maximale vermogen van je omvormer blijft.


[...]

Dat is precies het verschil. Jij hebt twee windrichtingen. Oost / Zuid is het probleem niet. Waar het om gaat is dat @ronaldmathies ook alle MPPT's is gaan gebruiken terwijl dat niet persé gunstiger is. Liever alles op 1 MPPT als die daarmee effeciënter werkt en 1 MPPT leeg laten, dan voor de bühne twee MPPT's (per omvormer) gebruiken. Dat laatste is wat er nu gebeurd.

Ik heb dan ook twee windrichtingen (oost en zuid), en voor mij hoeven niet allee MPPT's in gebruik te zijn. Maar 16x335wp panelen (34 volt) op 1 MPPT gaat sowiezo niet werken, dan is het voltage te hoog. Maar naast het te hoog voltage is het wattage aan AC output ook te hoog, hij topt heel erg af.

Om dit op te lossen kan ik bijvoorbeeld de inverter aanpassen naar 1x14, dan zit ik op 476 volt maximaal, en met een beetje geluk top ik of heel weinig af, of net niet.

De twee panelen die ik overhoud zou ik dan op de andere inverter kunnen doen (want inv1 zit nogsteeds vol qua AC kant). Maar dan moet ik wel een fatsoenlijk voltage halen zonder inv2 weer een te hoge output te geven aan de AC kant.

inv2 heeft nu 9x335 (zuid), dit zorgt ervoor in goede condities dat hij 2600 watt uitspuugt aan de AC kant. Ik kan er dus nog bijplaatsen maar die zit ook snel aan zijn max. Als ik daar 5 panelen aan toevoeg dan zit hij denk ik op zijn max (3680 watt), maar 5 is weer te weinig voltage op een enkele MPPT.

Resumerend, ik denk dat ik vastloop om de combinaties....

[ Voor 128% gewijzigd door ronaldmathies op 06-08-2018 15:02 ]

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:39:
[...]


Maar dat is juist het probleem, één omvormer met de huidige set aan oost (2x8) is al te groot, hij gaat nu al teveel aftoppen. Dan heeft het geen zin om er nogmeer op te gooien lijkt me.

Dan verdeel je ze op die manier over de omvormers. 1.11 / 2.8 of 1.10 / 2.9 enz.

[digifun]

Flappie schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 12:58:
[...]


Ik heb inderdaad gelezen dat sommige omvormers er voor zorgen dat de ALS eruit vliegt.
Het plan is om APsystems YC500i omvormers te gebruiken. Iemand daar ervaring mee?

Hier de 600 en die geeft geen problemen met de als.

[migjes]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:39:
[...]


Maar dat is juist het probleem, één omvormer met de huidige set aan oost (2x8) is al te groot, hij gaat nu al teveel aftoppen. Dan heeft het geen zin om er nogmeer op te gooien lijkt me.

ik kan hem niet helemaal volgen, maar ik geen even mijn 5cent.
(@reneeke1970 wel begreep ik, dus beter naar hem luisteren.)

ik heb een 4kW omvormer (in de praktijk scheelt dit maar dit maar een 250W met die van jouw.)
hier heb ik 6440Wp aan hangen of 2x7x245Wp+10x300Wp of 24 panelen.
dus ruim meer als jij hebt per omvormer.

dit levert mij dit op:

dit komt door dat een aantal panelen naar oost staan en een aantal naar west.
dit verdeelt de opbrengst zoveel dat ik het met gemak met een "te kleine" omvormer aan kan.
dus ik snap niet helemaal waarom je per kant alles op 1 omvormer wil hebben?

[reneeke1970]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:39:
[...]


Dat zou nog wel kunnen:

Inverter1:

String1: 12 oost
String2: 0

Inverter 2:

String1: 9 Zuid
String2: 7 oost

Juist, zo moet het. Jou omvormer heeft geen beperking per aansluiting wat vermogen betreft. Dus niet 2×6 want dan heb je weer laag voltage. 1×12 is beter, zelfs optimaal.
Je hebt nu 2×8 omdat 1×16 een te hoog voltage is, dan komen er ergens vonken waar je ze niet wilt hebben. De technisch uitleg van @CurlyMo is overigens correct.
Als je nu één oost string even op die andere plugt, samen met zuid dus, dan ben je al van afvlakken af. Het is nu niet correct aangesloten. Zuid geeft op ander moment vermogen dan dat oost dat doet.

[CurlyMo]

migjes schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:50:
[...]
(@reneeke1970 wel begreep ik, dus beter naar hem luisteren.)

dus ik snap niet helemaal waar om je per kant alles op 1 omvormer wil hebben?

Om de MPPT zoveel mogelijk voltage te geven mits je binnen het maximale vermogen van je omvormer blijft en binnen de specs van de MPPT.

dit komt door dat een aantal panelen naar oost staan en een aantal naar west.
dit verdeelt de opbrengst zoveel dat ik het met gemak met een "te kleine" omvormer aan kan.

Dat is precies het verschil. Jij hebt twee windrichtingen. Oost / Zuid is het probleem niet. Waar het om gaat is dat @ronaldmathies ook alle MPPT's is gaan gebruiken terwijl dat niet persé gunstiger is. Liever alles op 1 MPPT als die daarmee effeciënter werkt en 1 MPPT leeg laten, dan voor de bühne twee MPPT's (per omvormer) gebruiken. Dat laatste is wat er nu gebeurd.

[Erasmo]

miorky schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 11:36:
Heren misschien dat jullie mij kunnen helpen.
Wij zijn bezig met de bouw van een schuur. Aan deze schuur komt een carport (westen) en aan de andere kant een overkapping (zuiden). Ons plan is om op beide zonnepanelen te plaatsen. Eerst willen wij de carport voorzien en volgend jaar de overkapping.

Zoals jullie op de foto kunnen zien zit er nog geen dak op de carport. De afmetingen zijn 5.40 x 3.40. Hier kan ik volgens mij 10 panelen op kwijt. Ik zit met de volgende vragen:
Is er een mogelijkheid om de zonnepanelen zo te plaatsen dat dit het dak van de carport wordt en waterdicht is? Zo spaar ik de kosten voor dakbedekking uit. Mijn idee was op er waterdichte dampopen folie onder te plaatsen.

De overkapping (platdak) is 3.85 x 8.90. Kan iemand mij vertellen hoeveel panelen hier op passen. Hoeveel ruimte moet er tussen de panelen aangezien dit een platdak betreft?
Is er een mogelijkheid om een 2de systeem later op de omvormer aan te sluiten?

Ik kan jullie advies goed gebruiken, lees hier al een tijdje mee maar ben nieuw in de zonnepanelen.

[afbeelding]

Jazeker kan dat, toevallig een paar dagen terug nog onder een solar carport geladen:
https://www.goingelectric...wer-Borgwardring-20/9851/

http://www.voltaik-check....gie/photovoltaik-carport/

Dit had je eigenlijk het beste gelijk in de constructie mee kunnen nemen maar daar is nu geen weg meer naar terug. De carports waar ik onder stond hadden geen folie, dat is net te dun maar gewoon een uv-bestendige plastig onderlaag op het frame met daarop alle panelen.

Ja je kan beide systemen op de omvormer aansluiten als deze over meerdere trackers beschikt. Qua afstand, het is maar net hoeveel je erop wilt. Als je bv een oostwest met lage hoek doet kun je bijna het hele dak volplempen:

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:53:
[...]

Om de MPPT zoveel mogelijk voltage te geven mits je binnen het maximale vermogen van je omvormer blijft en binnen de specs van de MPPT.


[...]

Dat is precies het verschil. Jij hebt twee windrichtingen. Oost / Zuid is het probleem niet. Waar het om gaat is dat @ronaldmathies ook alle MPPT's is gaan gebruiken terwijl dat niet persé gunstiger is. Liever alles op 1 MPPT als die daarmee effeciënter werkt en 1 MPPT leeg laten, dan voor de bühne twee MPPT's (per omvormer) gebruiken. Dat laatste is wat er nu gebeurd.

Ik heb dan ook twee windrichtingen (oost en zuid), en voor mij hoeven niet alle MPPT's in gebruik te zijn. Maar 16x335wp panelen (34 volt per paneel) op 1 MPPT gaat sowiezo niet werken, dan is het voltage te hoog. Maar naast het te hoog voltage is het wattage aan AC output ook te hoog, hij topt heel erg af.

http://home.sodeso.nl/das...JrdU3vE428jhvRKR2pX3wiMWN

Om dit op te lossen kan ik bijvoorbeeld de inverter aanpassen naar 1x14, dan zit ik op 476 volt maximaal, en met een beetje geluk top ik of heel weinig af, of net niet.

De twee panelen die ik overhoud zou ik dan op de andere inverter kunnen doen (want inv1 zit nogsteeds vol qua AC kant). Maar dan moet ik wel een fatsoenlijk voltage halen zonder inv2 weer een te hoge output te geven aan de AC kant.

inv2 heeft nu 9x335 (zuid), dit zorgt ervoor in goede condities dat hij 2600 watt uitspuugt aan de AC kant. Ik kan er dus nog bijplaatsen maar die zit ook snel aan zijn max. Als ik daar 5 panelen aan toevoeg dan zit hij denk ik op zijn max (3680 watt), maar 5 is weer te weinig voltage op een enkele MPPT.

Resumerend, ik denk dat ik vastloop om de combinaties....

[ Voor 9% gewijzigd door ronaldmathies op 06-08-2018 15:08 ]

[reneeke1970]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:04:
[...]


Ik heb dan ook twee windrichtingen (oost en zuid), en voor mij hoeven niet alle MPPT's in gebruik te zijn. Maar 16x335wp panelen (34 volt per paneel) op 1 MPPT gaat sowiezo niet werken, dan is het voltage te hoog. Maar naast het te hoog voltage is het wattage aan AC output ook te hoog, hij topt heel erg af.

http://home.sodeso.nl/das...JrdU3vE428jhvRKR2pX3wiMWN

Om dit op te lossen kan ik bijvoorbeeld de inverter aanpassen naar 1x14, dan zit ik op 476 volt maximaal, en met een beetje geluk top ik of heel weinig af, of net niet.

De twee panelen die ik overhoud zou ik dan op de andere inverter kunnen doen (want inv1 zit nogsteeds vol qua AC kant). Maar dan moet ik wel een fatsoenlijk voltage halen zonder inv2 weer een te hoge output te geven aan de AC kant.

inv2 heeft nu 9x335 (zuid), dit zorgt ervoor in goede condities dat hij 2600 watt uitspuugt aan de AC kant. Ik kan er dus nog bijplaatsen maar die zit ook snel aan zijn max. Als ik daar 5 panelen aan toevoeg dan zit hij denk ik op zijn max (3680 watt), maar 5 is weer te weinig voltage op een enkele MPPT.

Resumerend, ik denk dat ik vastloop om de combinaties....

Jij telt alleen panelen en niet naar werkelijke wattage. 5 oost panelen produceren 700/800 watt als zon in zuiden staat.
Koppel maar één oost string los en plug hem bij die van 9 zuid, jd zult zien dat er niks aan de hand is.
Bestudeer de grafiek van @migjes nog maar eens goed!

[miorky]

@Erasmo bedankt voor je reactie. Mooi systeem, helaas ben ik daar nu te laat mee.
Met de bouw van het dak heb ik wel rekening gehouden met de standaard afmetingen van de zonnepanelen. Ik zal eens opzoek gaan naar een UV bestendige dakbedekking.

[ronaldmathies]

reneeke1970 schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:11:
[...]

Jij telt alleen panelen en niet naar werkelijke wattage. 5 oost panelen produceren 700/800 watt als zon in zuiden staat.
Koppel maar één oost string los en plug hem bij die van 9 zuid, jd zult zien dat er niks aan de hand is.
Bestudeer de grafiek van @migjes nog maar eens goed!

Ik zal eens kijken of dat lukt (hopelijk zijn de draden lang genoeg, inverters hangen boven elkaar). Wel handig experiment om te kijken wat er gebeurt.

Dat gedrag van @migjes zie ik niet zo sterk terug in mijn grafieken.

[reneeke1970]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:20:
[...]


Ik zal eens kijken of dat lukt (hopelijk zijn de draden lang genoeg, inverters hangen boven elkaar). Wel handig experiment om te kijken wat er gebeurt.

Dat gedrag van @migjes zie ik niet zo sterk terug in mijn grafieken.

@migjes heeft oost west, en jij oost oost, dus jij kan dat totaal niet zien. Als je nou oost zuid maakt dan lijkt het er half op.

[migjes]

@ronaldmathies
het klopt dat jij het niet zo sterk terug ziet.
ik heb wel een heel extreme oost en west panelen.
oost = 1x7x245Wp met 15 graden dakhoek + 1x7x245Wp met 45 graden dakhoek
west = 10x300Wp met 45 graden dakhoek.

dit geeft wel een heel extreme set natuurlijk, die van jouw zal vast minder extreem zijn.
(maar lastig lezen in je berichten, je geeft net niet de juiste info voor een perfect antwoord.
vandaar dat @CurlyMo en @reneeke1970 wat lastig je de juiste antwoorden kunnen geven.)

ik zie dat je LG335N1C-A5 panelen hebt.
dat zijn pittige jongens (wil ik ook wel. ik heb de oude 300Wp's ruilen )
die geven flinke hoeveelheid Vmpp en Voc.

maar ik zie ook dat je een sma3600tl-21 hebt.
dat is een omvormer die veel aan kan.
de mpp gaat wel tot een 500V (en ietsjes meer, moeilijk te zeggen hoeveel.), maar dat is dan wel de Vmpp, niet de Voc.
de Voc kan die omvormer aan tot de 750V.
dus ik zie geen problemen om er 12X van die panelen aan te hangen.
(en dit kan zelfs aan 1 mpp, 2 mpp's gebruiken is met die omvormer niet nodig.)

maar ik begrijp nu nog niet hoeveel panelen je nu op zuid hebt en hoeveel op oost.
het hoeven er echt geen 12x te zijn per mpp, als je er 9x of 10x of 11x doet is het ook wel oke.
probeer alleen geen mpp te vullen met 6x en alles komt wel goed, (alleen als het echt niet anders kan kun je 6x doen.)
(7x of 8x is ook geen probleem, niet alles kan perfect zijn, soms is dat maar zo. )

verder: aftoppen, ja tof is het niet, maar....
ik heb met mijn oude set een keer 5660Wp gehad, en dit ook oost-west.
oude omvormer was maar 3kW en kon maar per mpp 2000W verwerken.
aan 1 mpp hing toen zelfs 10x300Wp.
omvormer vervangen voor de 4kW die ik nu heb (die 3000W per mpp doet.)
en ik had in eens 250kWh meer per jaar.
dat is dus helemaal niks als je dan weet dat ik 4000kWh doe per jaar. (nu met nieuwe set ga ik wel over de 5000kWh heen denk ik, volgend jaar daar meer info over. )
dus hoe erg is het, dat heeft meer met je bloeddruk te maken om het aftoppen te zien als het echte verlies.

[Erasmo]

miorky schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:20:
@Erasmo bedankt voor je reactie. Mooi systeem, helaas ben ik daar nu te laat mee.
Met de bouw van het dak heb ik wel rekening gehouden met de standaard afmetingen van de zonnepanelen. Ik zal eens opzoek gaan naar een UV bestendige dakbedekking.

Gewoon een polycarbonaat/pvc kanaalplaat eronder lijkt me genoeg? Het blijft immers slechts een carport. Vergeet niet als het nog kan om ook een netwerkkabel richting schuur te leggen voor een omvormer/laadpaal.

[CurlyMo]

reneeke1970 schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 14:53:
[...]

Juist, zo moet het. Jou omvormer heeft geen beperking per aansluiting wat vermogen betreft. Dus niet 2×6 want dan heb je weer laag voltage. 1×12 is beter, zelfs optimaal.
Je hebt nu 2×8 omdat 1×16 een te hoog voltage is, dan komen er ergens vonken waar je ze niet wilt hebben. De technisch uitleg van @CurlyMo is overigens correct.
Als je nu één oost string even op die andere plugt, samen met zuid dus, dan ben je al van afvlakken af. Het is nu niet correct aangesloten. Zuid geeft op ander moment vermogen dan dat oost dat doet.

@ronaldmathies Waar twijfel je nog over. @reneeke1970 is toch heel helder in zijn advies. Probeer gewoon precies dat eens te doen.

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:04:
[...]
Ik heb dan ook twee windrichtingen (oost en zuid), en voor mij hoeven niet alle MPPT's in gebruik te zijn.

Ik bedoelde twee windrichtingen per omvormer. Dat heb jij niet. Jij hebt één omvormer met één windrichting en een andere met twee.

[ronaldmathies]

migjes schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 15:39:
@ronaldmathies
het klopt dat jij het niet zo sterk terug ziet.
ik heb wel een heel extreme oost en west panelen.
oost = 1x7x245Wp met 15 graden dakhoek + 1x7x245Wp met 45 graden dakhoek
west = 10x300Wp met 45 graden dakhoek.

dit geeft wel een heel extreme set natuurlijk, die van jouw zal vast minder extreem zijn.
(maar lastig lezen in je berichten, je geeft net niet de juiste info voor een perfect antwoord.
vandaar dat @CurlyMo en @reneeke1970 wat lastig je de juiste antwoorden kunnen geven.)

ik zie dat je LG335N1C-A5 panelen hebt.
dat zijn pittige jongens (wil ik ook wel. ik heb de oude 300Wp's ruilen )
die geven flinke hoeveelheid Vmpp en Voc.

maar ik zie ook dat je een sma3600tl-21 hebt.
dat is een omvormer die veel aan kan.
de mpp gaat wel tot een 500V (en ietsjes meer, moeilijk te zeggen hoeveel.), maar dat is dan wel de Vmpp, niet de Voc.
de Voc kan die omvormer aan tot de 750V.
dus ik zie geen problemen om er 12X van die panelen aan te hangen.
(en dit kan zelfs aan 1 mpp, 2 mpp's gebruiken is met die omvormer niet nodig.)

maar ik begrijp nu nog niet hoeveel panelen je nu op zuid hebt en hoeveel op oost.
het hoeven er echt geen 12x te zijn per mpp, als je er 9x of 10x of 11x doet is het ook wel oke.
probeer alleen geen mpp te vullen met 6x en alles komt wel goed, (alleen als het echt niet anders kan kun je 6x doen.)
(7x of 8x is ook geen probleem, niet alles kan perfect zijn, soms is dat maar zo. )

verder: aftoppen, ja tof is het niet, maar....
ik heb met mijn oude set een keer 5660Wp gehad, en dit ook oost-west.
oude omvormer was maar 3kW en kon maar per mpp 2000W verwerken.
aan 1 mpp hing toen zelfs 10x300Wp.
omvormer vervangen voor de 4kW die ik nu heb (die 3000W per mpp doet.)
en ik had in eens 250kWh meer per jaar.
dat is dus helemaal niks als je dan weet dat ik 4000kWh doe per jaar. (nu met nieuwe set ga ik wel over de 5000kWh heen denk ik, volgend jaar daar meer info over. )
dus hoe erg is het, dat heeft meer met je bloeddruk te maken om het aftoppen te zien als het echte verlies.

Hier dan even alle info:

Panelen:

Oost: 16x335wp (34volt) lage helling want ze lopen parallel aan het dak, denk zo’n 67graden, daarom doen ze het nog behoorlijk wanneer de zon op zuid staat. Deze hebben nooit schaduw.

Zuid: 9x335wp (34volt) deze staan op 45 graden ( plat dak ) deze hebben wel wat schaduw over vier panelen ( klein randje ), hierop zitten tigo optimizers.

Op dit moment zitten alle oost panelen op inverter 1, verdeeld over twee string (2x8)

Alle zuid panelen op inverter 2, allen op 1 string.

Inverters zijn 3600tl-21, maximale AC output is 3680. VMppt is 170-500. A

Inverter 1 heeft last van aftoppen, in de goede periode ( juni / juli ) topt hij zo’n vier uur per dag af ( vanaf 11:00)

Inverter 2 topt niet af, deze heeft een maximale output van 2650 gehad, hij heeft dus nog ruimte over (1000).

Alle 16 oost panelen op 1 string gaat niet, technisch wel maar is volgens mij teveel voor de inverter.

Mijn idee is dus een aantal panelen van inverter 1 ( oost panelen ) verplaatsen naar de zuid inverter, maar dan wel zo dat zuid dan niet gaat aftoppen. Ik kan nog x panelen bij plaatsen ( stuk of 5 maximaal ). Maar volgens mij is het toevoegen van 7 of 8 panelen op inverter teveel ( wordt dan 8 op oost en 9 op zuid)

Inverters wil ik niet vervangen voor zwaardere want dan krijg ik andere kosten erbij ( bekabeling enzo )

Mist er nu nog informatie?

[ronaldmathies]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 16:05:
[...]

@ronaldmathies Waar twijfel je nog over. @reneeke1970 is toch heel helder in zijn advies. Probeer gewoon precies dat eens te doen.


[...]

Ik bedoelde twee windrichtingen per omvormer. Dat heb jij niet. Jij hebt één omvormer met één windrichting en een andere met twee.

Ik ga het zeker eens proberen om 1 string van oost op dezelfde inverter te zetten als waar zuid op zit. Ben benieuwd.

[mebrein]

Willen jullie eens iets roepen over mijn pvoutput.org? Ik krijg het idee dat de output zeer hoopgevend is, en dat het systeem heel mooi functioneert. Het dipje vanochtend komt doordat de nieuwe omvormers nog niet aangesloten waren. De micro's hebben zonlicht nodig om te kunnen aansluiten. Btw, ben net over de 20kWh heengegaan

[CurlyMo]

ronaldmathies schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 16:09:
[...]
Mist er nu nog informatie?

Dus max 21 panelen op oost (na uitbreiding) en 9 op zuid.

Wat dacht jullie van:
Omvormer 1: 12 oost panelen op MPPT1
Omvormer 2: 9 zuid panelen op MPPT1 en 9 oost panelen op MPPT2

Je zou de 2x9 parallel kunnen zetten, maar dan zit je met het maximale amperage (15A) van de MPPT. Omvormer 2 zal dan misschien iets aftoppen want Zuid + Oost is in zijn piek op max. 1.5x één van de strings. Dus 9 * 335Wp * 0.85% * 1.5 = 3844Wp.

[ Voor 55% gewijzigd door CurlyMo op 06-08-2018 16:23 ]

[AOC]

3ssen schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 16:40:
[...]

Merci, nu zit mn VPS alleen niet op python 3. maakt dat nog uit?

[CurlyMo]

Waterkoker schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 17:23:
[...]


Merci, nu zit mn VPS alleen niet op python 3. maakt dat nog uit?

Heb je het geprobeerd?

[AOC]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 17:45:
[...]

Heb je het geprobeerd?

Ja, helaas werkte het niet. Hierop heb ik geprobeerd om python 3 op centos7 te plaatsen maar nu ben ik verder van huis omdat geen enkele command als yum en apt-get meer werkt

[CurlyMo]

Waterkoker schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 17:50:
[...]


Ja, helaas werkte het niet. Hierop heb ik geprobeerd om python 3 op centos7 te plaatsen maar nu ben ik verder van huis omdat geen enkele command als yum en apt-get meer werkt

Dan weet je dus dat het uitmaakt

[AOC]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 17:56:
[...]

Dan weet je dus dat het uitmaakt

yup, nu maar uitzoeken hoe zoiets te fixen valt niet zo ervaren op dit gebied

[ Voor 6% gewijzigd door AOC op 06-08-2018 18:08 ]

[CurlyMo]

Waterkoker schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 18:08:
[...]


yup, nu maar uitzoeken hoe zoiets te fixen valt niet zo ervaren op dit gebied

Dat is een andere vraag.

[Rol-Co]

mebrein schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 16:20:
Willen jullie eens iets roepen over mijn pvoutput.org? Ik krijg het idee dat de output zeer hoopgevend is, en dat het systeem heel mooi functioneert. Het dipje vanochtend komt doordat de nieuwe omvormers nog niet aangesloten waren. De micro's hebben zonlicht nodig om te kunnen aansluiten. Btw, ben net over de 20kWh heengegaan

Lijkt me prima
https://www.pvoutput.org/...17&sid1=10855&dt=20180806

[HyperBart]

CurlyMo schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 16:22:
[...]

Dus max 21 panelen op oost (na uitbreiding) en 9 op zuid.

Wat dacht jullie van:
Omvormer 1: 12 oost panelen op MPPT1
Omvormer 2: 9 zuid panelen op MPPT1 en 9 oost panelen op MPPT2

Je zou de 2x9 parallel kunnen zetten, maar dan zit je met het maximale amperage (15A) van de MPPT. Omvormer 2 zal dan misschien iets aftoppen want Zuid + Oost is in zijn piek op max. 1.5x één van de strings. Dus 9 * 335Wp * 0.85% * 1.5 = 3844Wp.

Mwoah, in de praktijk valt dat volgens mij best mee. Hij zit Zuid en op Oost, ik zit hier met mijn 14/9 config op ZO en ZW ieder op een aparte MPPT maar met Z en O zou ik dat gerust op die ene mppt durven hangen.

Ik kan hier nog wel eens even mijn Grafana’s posten.

[cville]

Waterkoker schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 17:50:
[...]


Ja, helaas werkte het niet. Hierop heb ik geprobeerd om python 3 op centos7 te plaatsen maar nu ben ik verder van huis omdat geen enkele command als yum en apt-get meer werkt

Ik kan bevestigen dat het zowel op Python 2 als 3 werkt.

[Zuluman]

mebrein schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 16:20:
Willen jullie eens iets roepen over mijn pvoutput.org? Ik krijg het idee dat de output zeer hoopgevend is, en dat het systeem heel mooi functioneert. Het dipje vanochtend komt doordat de nieuwe omvormers nog niet aangesloten waren. De micro's hebben zonlicht nodig om te kunnen aansluiten. Btw, ben net over de 20kWh heengegaan

Dat is prima. je zit vlakbij bij. Schiedam.-Den Haag. en volgens mij hebben we dezelfde wolk over gehad. :-) Ik heb M250's en 300Wp LG Bificacial's. Jij staat Nw-Zo en ik No-Zw vandaar het verschil. en zo te zien heb je aadig wat schaduw 's-ochtends. ik vermoed een flat in de buurt.en ik ga later aan maar ook later uit. ik zie dat je nu nog ca. 76w produceert om 20:05 en ik 262W. Ik zit iets hoger kwa efficienty. dat komt omdat ik geen flat heb en misschien net iets gunstiger lig en misschien net een wolk minder had.

https://www.pvoutput.org/...17&sid1=53046&dt=20180806

[ Voor 6% gewijzigd door Zuluman op 06-08-2018 20:27 ]

[mebrein]

Rol-Co schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 19:02:
[...]

Lijkt me prima
https://www.pvoutput.org/...17&sid1=10855&dt=20180806

Yay!!! Leuk vergelijk zeg. Ga ik zo op mijn gemakje bekijken. Ik ben net van het dak af en de laatste schroefjes en winddeflectors zijn geplaatst. Ligt als een blok met al die ballast, goed voor 1200kg de hele installatie. Veel lessons learned..... Maar volgens mij heb ik het overleefd, en is het huis nog heel.

In de categorie 'picture or it didn't happen', hier de installatie!



Op de achtergrond (naast wat molens) de zooi van de vorige bewoner. Die had zelf een zonnecollector geplaatst en die bungelde een keer over de rand. Inmiddels is de nieuwe bewoner er weer een goed huis van aan het maken. En die heeft net een Nibe warmtepomp geïnstalleerd. Ook een interessant project btw.

Komend weekend ga ik hier en daar nog wat finetunen. Bekabeling van het grind af, extra bescherming voor de bekabeling, etc.

[ Voor 4% gewijzigd door mebrein op 06-08-2018 22:53 ]

[Rouske]

@mebrein op PVOutput klopt een en ander qua info dan toch niet?
'Number of Panels' staat op 9, maar de tekst en 'System Size' zeggen 5120Wp (16*320)
Op de foto staat er toch 24.... \/\/\/\/\
en 'Inverter Size' op 6000W

[mebrein]

@Rouske Klopt! Vandaag heb ik op 16 panelen al geproduceerd. Net zijn de laatste 8 bijgeplaatst.

Misschien moet ik inverter size bijstellen. Alleen weet ik niet wat ik met de micro's van Enphase moet instellen... Ik heb 6000 genomen. Misschien de max van de micro's bij elkaar optellen?