[PC] Magic the Gathering: Arena

[BroederM]

Ik speel nu sinds de open Beta Arena, Met mooi weer heb ik genoeg buiten te doen dus staat MTG dan op een laag pitje. De regen komt omlaag dan ga ik weer spelen.

Het viel mij al op bij een aantal youtubers o.a. Bad Boy gaming dat ze bij deck building soms expres maar 3 kaarten in de deck doen omdat ze het gevoel hebben dat je hem bij 3x vaker krijgt dan bij 4x omdat het algoritme van Arena broken is.

Lulkoek!!!...?

Maar het zaadje zit wel in mijn hoofd.

Omdat ik het leuk vind en voor de daily speel ik met standaard decks Cult of Rakdos (leuk deck) en vandaag met Azorius Senate.
Ik heb dus nu in 2 dagen 3x gehad dat ik niet alleen 6(!!) turns alleen maar landjes trek, nee ook nog eens 6+ alleen mountain en geen enkele swamp en 6+ plains en geen enkele island.
(ik had natuurlijk een mulligan kunnen nemen)

Algoritme?

In papier speel ik "vals" bij een normaal 60 kaart deck met 20 landjes doe ik, voordat ik ga schudden of laat schudden, "2 op 1", 2 spell/creature kaarten 1 landje en weer 2 spell/creature 1 landje ect ect. Zodat het lekker goed verdeelt is.

Natuurlijk zal ik ooit wel eens met papier 6x een basic landje hebben getrokken, maar nog nooit 3x in 2 dagen!

Sorry als ik dit zaadje nu ook in jullie hoofd heb gestopt.

p.s. Arena Mythic Championship is zoveel leuker om te kijken dan papieren toernooien omdat de spelers geen poker face opzetten. als je hem niet gezien heb check dan YouTube: $100,000 Grand Finals - Dominguez vs. Depraz - Mythic Championship V Wil je weten wat ik bedoel check dan de gezichten vanaf 48:50 bij de laatste match.

[BSTNjitRam]

BroederM schreef op zondag 27 oktober 2019 @ 11:22:
Ik speel nu sinds de open Beta Arena, Met mooi weer heb ik genoeg buiten te doen dus staat MTG dan op een laag pitje. De regen komt omlaag dan ga ik weer spelen.

Het viel mij al op bij een aantal youtubers o.a. Bad Boy gaming dat ze bij deck building soms expres maar 3 kaarten in de deck doen omdat ze het gevoel hebben dat je hem bij 3x vaker krijgt dan bij 4x omdat het algoritme van Arena broken is.

Lulkoek!!!...?

Ja dit lijkt me wel grote lulkoek ja. Er is geen enkele reden voor Wizards om zo'n algoritme in te bouwen. Het enige waar we van weten dat ze het hebben ingebouwd is dat je in Best of 1 matches de beste van 2 openingshanden krijgt. Dit zorgt er voor dat je met minder land toe kan in je hyper agressieve decks.

BroederM schreef op zondag 27 oktober 2019 @ 11:22:
In papier speel ik "vals" bij een normaal 60 kaart deck met 20 landjes doe ik, voordat ik ga schudden of laat schudden, "2 op 1", 2 spell/creature kaarten 1 landje en weer 2 spell/creature 1 landje ect ect. Zodat het lekker goed verdeelt is.

Dat "vals" kan je wel zonder aanhalingstekens neerzetten. Mana weaving is inderdaad cheating en als een judge het ziet levert dit je zonder pardon een diskwalificatie op.

Een speler op mijn FNM heeft dit ook geregeld gedaan met daarna als excuus: "Maar ik shuffle daarna toch nog?". Als je goed genoeg shuffled dan was de mana weave niet nodig en als je niet goed genoeg shuffled dan ben je dus gewoon aan het cheaten.

Ik wil je dan ook op het hart drukken zo snel mogelijk te stoppen met dit mana weaven.

[Mugwump]

Ik zou soms ook zweren dat het algoritme me een oor aannaait.
Er zijn wel wat kleine tweaks zoals voor de initiële land draw, maar toch is het in de basis gewoon een gevalletje random number generator. Mensen gaan daar altijd al snel allerhande patronen in zien omdat willekeurig nogal eens wordt verward met gelijkmatige distributie op elk punt in de tijd.

[BroederM]

@BSTNjitRam relax, ik ben een keukentafel speler. En moet bekennen dat ik de term "mana weaving" niet eens kende.
En "wij" doen het allemaal, ik denk juist omdat wij niet goed kunnen schudden.

Wij hebben het er aan de keukentafel juist over waarom er geen fatsoenlijke shuffle machine is zoals je dit ziet bij poker. En vragen ons ook juist af hoe dit werkt bij echt grote toernooien.
(Maatje is ooit begonnen met Lego Mindstorms er 1 te bouwen)

Maar dit is nog niet de ergste manier van vals spelen. (Hou je vast) in mijn jongere (4th edition) jaren likte ik aan de sleeves (hé? Wat? Ja ik likte eraan) van mijn Hypnotic Specter en Dark Ritual. Dan bleven ze aan elkaar plakken
Mijn maatjes helpen mij hier nog vaak genoeg aan herinneren

@Mugwump en @BSTNjitRam
Ze zeggen ook niet dat Wizards dit bewust doet maar dat het algoritme "broken" is.

Ik geloof hier zelf ook niet echt in maar het viel mij wel op, al heb ik geleerd van @BSTNjitRam Dat mijn motivatie, dat het nog nooit met papier is overkomen, komt door keihard vals spelen.

Maar ik begrijp dus dat jullie je hier dus niet in herkennen?

[Volrath_]

MTG arena speelt sneller als paper, hierdoor speel je meer matches als normaal. Je onthoudt ook beter als er dingen mis gaan zoals 6 land achter elkaar ipv dat alles gaat zoals het hoort te verlopen.

[Mugwump]

Volrath_ schreef op dinsdag 29 oktober 2019 @ 14:34:
MTG arena speelt sneller als paper, hierdoor speel je meer matches als normaal. Je onthoudt ook beter als er dingen mis gaan zoals 6 land achter elkaar ipv dat alles gaat zoals het hoort te verlopen.

Ja en als ik gewoon m'n dailies doe dan is het ook nog wel eens baggerhand > mulligan > baggerhand > concede.

[BSTNjitRam]

BroederM schreef op dinsdag 29 oktober 2019 @ 13:58:
En "wij" doen het allemaal, ik denk juist omdat wij niet goed kunnen schudden.
...

Schudden is niet eens vereist, het gaat er puur om dat je je deck voldoende randomized. Dat kan ook door de kaarten op een tafel door elkaar te husselen (wassen) en daarna weer op een stapel te leggen. Let wel op dat "voldoende gerandomized" enkel en alleen betekent dat de volgorde van de kaarten niet bekend is. Als jij een openingshand raapt van 7 landjes dan wil dat niet zeggen dat je niet goed geschud hebt.

Als je alleen keukentafel magic speelt en geen non-games door mana wil hebben kan je ook gewoon je deck splitsen in een mana deck en een spells deck. Als je een kaart mag rapen dan kies je gewoon zelf of je mana of een spell raapt. Let wel dat decks hierdoor enorm veel meer consistent worden.

Wat het algoritme betreft: mensen zijn nou eenmaal heel goed in patronen herkennen in random events. Zeker bij kleine sample sizes kan het gewoon voorkomen dat events met een kleine kans vaker gebeuren.

Als je het wil bewijzen dan kan je 100.000 matches tegen Sparky gaan spelen met 50.000x 3 dezelfde spell in je deck en 50.000x 4 dezelfde spell in je deck. Als je dan alsnog vaker die spell raapt als hij maar 3x in je deck zit dan geloof ik je

[BroederM]

BSTNjitRam schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 09:24:
[...]


Schudden is niet eens vereist, het gaat er puur om dat je je deck voldoende randomized. Dat kan ook door de kaarten op een tafel door elkaar te husselen (wassen) en daarna weer op een stapel te leggen. Let wel op dat "voldoende gerandomized" enkel en alleen betekent dat de volgorde van de kaarten niet bekend is. Als jij een openingshand raapt van 7 landjes dan wil dat niet zeggen dat je niet goed geschud hebt.

Als je alleen keukentafel magic speelt en geen non-games door mana wil hebben kan je ook gewoon je deck splitsen in een mana deck en een spells deck. Als je een kaart mag rapen dan kies je gewoon zelf of je mana of een spell raapt. Let wel dat decks hierdoor enorm veel meer consistent worden.

Wat het algoritme betreft: mensen zijn nou eenmaal heel goed in patronen herkennen in random events. Zeker bij kleine sample sizes kan het gewoon voorkomen dat events met een kleine kans vaker gebeuren.

Als je het wil bewijzen dan kan je 100.000 matches tegen Sparky gaan spelen met 50.000x 3 dezelfde spell in je deck en 50.000x 4 dezelfde spell in je deck. Als je dan alsnog vaker die spell raapt als hij maar 3x in je deck zit dan geloof ik je

Ik heb mijn vrouw net verteld dat ik 100.000 potjes "moet" gaan spelen.
Ik heb nu alleen 1 aanvullende de vraag, heb jij een slaapplek voor mij

Maar het viel mij gewoon op. Kennelijk niemand anders dit "gevoel"

Over schudden: wassen voelt echt zo "kinderlijk" en met 5-6 man 1 voor 1 over de tafel wassen. Werkt ook niet echt lekker.

[BSTNjitRam]

BroederM schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 11:12:
[...]
..
Over schudden: wassen voelt echt zo "kinderlijk" en met 5-6 man 1 voor 1 over de tafel wassen. Werkt ook niet echt lekker.

Kinderlijk of niet, als je claimed dat niet iedereen kan schudden dan is dat wel dé manier om voldoende randomizing in je deck te krijgen. Je moet uiteraard zelf weten wat je doet, maar zoals gezegd er zijn genoeg manieren om niet terug te hoeven vallen op mana weaving

[tsjarlie]

BSTNjitRam schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 09:24:
[...]


Als je alleen keukentafel magic speelt en geen non-games door mana wil hebben kan je ook gewoon je deck splitsen in een mana deck en een spells deck. Als je een kaart mag rapen dan kies je gewoon zelf of je mana of een spell raapt. Let wel dat decks hierdoor enorm veel meer consistent worden.

Machtig ,nooit aan gedacht, misschien eens voorstellen aan mijn vrienden om dit eens te proberen.

Ik speel de laatste weken gemiddeld ongeveer 5 spelletjes per dag (voor mijn dagelijkse rewards en om munten te verzamelen), de laatste weken dus in totaal 5x14 = 70 spelletjes en 2 of 3 x gehad dat ik 5 of 6 mana op rij trok. Lijkt mij statistisch normaal.

[Mugwump]

BroederM schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 11:12:
[...]


Ik heb mijn vrouw net verteld dat ik 100.000 potjes "moet" gaan spelen.
Ik heb nu alleen 1 aanvullende de vraag, heb jij een slaapplek voor mij

Maar het viel mij gewoon op. Kennelijk niemand anders dit "gevoel"

Over schudden: wassen voelt echt zo "kinderlijk" en met 5-6 man 1 voor 1 over de tafel wassen. Werkt ook niet echt lekker.

Oh, heel veel "gevoel", maar ook genoeg ervaring met random number generators en statistiek om mezelf te realiseren dat je al snel patronen gaat zien in willekeur.

Dat scheiden van kaarten levert ook weer een hele nieuwe dimensie op lijkt me trouwens. Voor de meeste decks kun je dan af met veel minder landkaarten.

[BroederM]

@Mugwump @BSTNjitRam Oorzaak gevonden.

Ga niet googlen op mana screw/flood want het konijnen hol is diep.

De "shuffler" is dus bewust niet random. Hij probeer een "goede" openingshand te creëren voor beide spelers. Dit effect is alleen voor je eerst hand, als je een mulligan neemt dan zegt hij "was het niet goed genoeg? zoek het dan maar uit!"

Ik probeer een deck te draaien met mega grote creatures, welke ik discard en dan turn 4 of 5 met Blood for bones of bond of revival op het bord gooi.

De shuffler denk dus mij een plezier te doen door mij bewust veel lands te geven, ik heb deze immers volgens hem nodig om een "goede hand" te hebben om die grote creatures te spelen.

Aangezien dit alleen werkt voor je eerst hand, is de oplossing dus altijd een mulligan nemen

Zit nu op Gold maar denk dat ik gedwongen word om een ander deck te bouwen, jammer want het werkt wel.

Turn 2 Crashing Drawbridge
Turn 3 Rotting Dinosaur + haste
Turn 4 Discard ilharg the raze boar, Blood for bones, Ilharg battlefield + rotting Dinosaur + end-raze forerunners/Drakuseth, Maw of Flames

[BSTNjitRam]

BroederM schreef op vrijdag 8 november 2019 @ 10:07:
@Mugwump @BSTNjitRam Oorzaak gevonden.

Ga niet googlen op mana screw/flood want het konijnen hol is diep.
...

Het konijnenhol is niet diep, jij hebt gewoon net een deck gebouwd waarbij deze aanpassing je tegenwerkt in plaats van je helpt. De shuffler is trouwens wel gewoon random. Hij shuffled 2 decks en neemt van beiden een openingshand en kiest daar dan de (in zijn ogen) beste van. Ik had dit trouwens al aangegeven in een eerdere post:

BSTNjitRam schreef op dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:54:
[...]
Het enige waar we van weten dat ze het hebben ingebouwd is dat je in Best of 1 matches de beste van 2 openingshanden krijgt. Dit zorgt er voor dat je met minder land toe kan in je hyper agressieve decks.
[...]

Oplossing voor jouw deck kan dus ook zijn om een sideboard toe te voegen en Best of 3 te gaan spelen, daarin krijgt je "gewoon" een openingshand en dus niet de beste van 2.
Wat je ook kan doen voor Best of 1 is simpelweg minder land gaan spelen. Het algoritme zal je dan altijd de hand met het meeste land van de 2 geven.

Kortom: Het is allemaal niet zo broken als je denkt

[Mugwump]

Dit was bovendien de vorige keer toch al uitgelegd?

[SkyStreaker]

Begrijp niet hoe iemand met 300 kaarten in gold terecht komt, geluk?

[Volrath_]

In silver kan je met 33% winkans in gold komen, omdat je per win 2 punten krijgt en per loss 1 punt verlies.

Over de shuffler met 2 openings handen dit doet hij alleen in unranked gameplay en hij kijkt niet naar hoveel mana kost je creatures hebben maar hoeveel land je speelt.
Speel je 18 land ofzo pakt hij de hand met 2/3 land speel je 23 land pakt hij 3/4 land en speel je meer rond de 27 heb je een grote kans dat je meestal met 4 land zit.

[BSTNjitRam]

Volrath_ schreef op maandag 11 november 2019 @ 09:41:
Over de shuffler met 2 openings handen dit doet hij alleen in unranked gameplay ...

Voor zover ik weet is het Best of 1 waarin de shuffler dit doet, zowel ranked als unranked.
De rest van je post klopt wel, hij kijkt idd niet naar je mana costs maar aantal land.

Verder heb ik Omniscience draft echt helemaal kapot gespeeld, ik denk tussen de 15 en 20 drafts gedaan.
Op de een of andere manier vind ik zo'n overpowered combo achtig formaat echt heerlijk om te spelen. Heb wel maar 1x een infinite combo in mijn deck gehad (Scholar of the Ages + Captivating Gyre). Het enige wat van mij banned zou mogen zijn in zo'n event zijn kaarten als Mind Rot. Die zijn echt alleen maar goed on the play maar dan zijn ze ook echt belachelijk sterk.

[BroederM]

Pas op! hier volgt weer een frustratie post.

Run nu een B/R revival deck met Blood for bones en bond of Revival

Waarmee ik jongens als Drakuseth, Maw of Flames in beurt 4 kan hebben.

Platium waardig? Denk het (nog?) niet, maar wel leuk.

Maar heb net weer een potje gedaan, ik haat Arena dan echt. na 6 wins op rij.
9 turns gedaan waarin ik niet 1 zwarte kaart trekt(ook geen swamps) en een hand heb met 3 Drakuseth, 3x Shivan dragon 1x Dragon Mage. Voor de rest alleen maar mountains getrokken.

Ja, voelt echt als heel erg random.

*zucht* En het daarop volgende potje was win nummer 7 , Silver tier 1

[SkyStreaker]

Jahaaa, de friendslist is er eindelijk

Voeg maar toe mensen: SkyStreaker#18517

[Tonymalony]

Speel sinds kort ook Magic Arena! Heeft iemand toevallig nog een gratis Liliana’s Legion (Twitch Prime) Deck code over?

[BroederM]

Ja hoor! ik heb weer een "random" momentje.

Tegenstander dropt een creature waarmee ik de top 3 kaarten van mijn deck in mijn graveyard moet gooien.
Blood for bones, Thief of sanity en Tyrant's scorn.

Ik draw mijn turn kaart, Unsummon de creature, attack met Tomebound lich, draw een kaart en discard

Hij drop weer deze creature, en tot mijn verbazing Blood for bones, Thief of sanity en Tyrant's scorn. zelfde volgorde!

oké, oké, kan, dat kan.

Draw een kaart, unsummon opnieuw, attack, draw en discard.

zijn turn, dropt weer de creature.... je voelt hem al?
WTF!
Blood for bones, Thief of sanity en Tyrant's scorn.
Zelfde volgorde!!!!!!
Lekker "Random"

Tegenstander zag het ook, gelijk maar op de friendlist gegooid.

Kom maar op! (gold Tier 3) Goddius#88070 @SkyStreaker check

[SkyStreaker]

Net een potje tegen een Magic-medewerker gespeeld, haha!

[SkyStreaker]

BroederM schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 01:13:

Kom maar op! (gold Tier 3) Goddius#88070 @SkyStreaker check

Lijkt alsof het niet helemaal lekker werkt?

[BroederM]

SkyStreaker schreef op zaterdag 4 januari 2020 @ 08:47:
[...]


Lijkt alsof het niet helemaal lekker werkt?

Heb al 10x een Challenger gedaan. Maar krijg nooit een verbinding met je.

[SkyStreaker]

BroederM schreef op zondag 5 januari 2020 @ 04:11:
[...]


Heb al 10x een Challenger gedaan. Maar krijg nooit een verbinding met je.

Had hem een paar keer ook geaccepteerd, strange. Gebeurde ook gewoon niks.

[Retonator]

Ergens rond de 4th edition ben ik begonnen met magic, op zolder staat nog een doos vol.
Daarna wat MTGO maar dat is nooit echt wat geworden. Maar nu heb ik het spelen weer opgepakt (tijdens de beta ook al eens wat gedaan).

Vooral het limited spelen trekt me al is af en toen wat quick play ook wel leuk. Vooral omdat ik nu nog redelijk gematched wordt met mijn lage ranking en starter decks.

Mijn doel is niet om helemaal F2P te gaan ik zie MTGA als een vorm van vermaak en wil er maandelijks wel wat geld voor betalen.

Nu vraag ik me af wat is handig het gold dat ik krijg met quests gewoon tot 5000 sparen en dan daar een extra draft mee spelen of toch voor wat packs gaan. Ik ben wel benieuwd bij welke hoeveelheid gems per maand ik toch een redelijk collectie kan opbouwen om ook constructed wat mee te spelen.

Mocht je me willen toevoegen Retonator#50366

Is er toevallig iets van een nederlandse discord voor mtga spelers?

[Mugwump]

Wat de verstandigste keus is hangt enerzijds af van hoe goed je bent in drafts en hoeveel tijd je kunt spenderen. Als je maar genoeg wint, dan verdient draft zichzelf terug omdat je bij het maximale aantal wins meer gems krijgt dan een nieuwe draft kost.

[Retonator]

Mugwump schreef op zondag 5 januari 2020 @ 21:34:
Wat de verstandigste keus is hangt enerzijds af van hoe goed je bent in drafts en hoeveel tijd je kunt spenderen. Als je maar genoeg wint, dan verdient draft zichzelf terug omdat je bij het maximale aantal wins meer gems krijgt dan een nieuwe draft kost.

Ik ben nog erg slecht ik vind het gewoon vooral leuk om te spelen. Misschien is het beter als ik gewoon een money cap zet van zeg 50 EUR per maand en dan kijk wat ik daarvoor kan doen.

Dat zal met de maanden en ervaring wel anders worden.

[Mugwump]

Retonator schreef op zondag 5 januari 2020 @ 21:46:
[...]


Ik ben nog erg slecht ik vind het gewoon vooral leuk om te spelen. Misschien is het beter als ik gewoon een money cap zet van zeg 50 EUR per maand en dan kijk wat ik daarvoor kan doen.

Dat zal met de maanden en ervaring wel anders worden.

Draft kun je wel wat beter in worden. Er zijn voor elke set wel guides over de verschillende archetypes en best picks te vinden. Die hebben mij heel erg geholpen. Vaak advies over of het zinvol is om juist voor een snel deck te gaan of wat langzamer, goede kaarten die ik niet zou kiezen maar in draft juist heel waardevol zijn en ga zo maar door. Was in het begin al blij als ik twee potjes won, nu vind ik minder dan 5 teleurstellend tenzij ik echt enorme pech had met de draft picks.
Heb zelf nog nooit een euro aan het spel gespendeerd overigens.
Zolang je niet kan ruilen blijft het overigens gewoon lastig om echt alles voor je decks hi elkaar te krijgen.

[StygMa]

Vroeger ook het papieren spel gespeeld rondom Nemisis/Prophecy. Kwam eigenlijk dit topic bij toeval tegen en speel het nu ook sinds een aantal dagen. En het spel brengt toch wel weer was nostalgie naar boven .

Ik moet wel zeggen dat ik Hearthstone ook een aantal jaar geleden wel actiever heb gespeeld en het lijkt er eigenlijk best veel op. Ben niet van plan er eigenlijk geld in te steken, maar behalve de quests halen en dan x aantal wins is er niet enorm veel te doen voor gold jammer genoeg volgens mij. Over 1 of 2 dagen heb ik waarschijnlijk 5k gold voor een draft.

Vind het ingame alleen weinig informatief over de verschillende modi/formats etc. Bij ranked draft speel je dan tegen mensen die rond je rank zitten? Is die brawl interessant? want die kost me het dubbele.

Ik speel nu eigenlijk vooral Standard Ranked. Ben nu Silver tier2. Wat ik beetje vaag vind is dat je echt mensen tegenkomt die beetje beginnend spelen net als ik, en mensen die complete encyclopedieën aan decks lijkt te hebben. Maar ondanks de kritische noot vermaak me er prima mee tot dusver

[BSTNjitRam]

StygMa schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 19:29:
Vroeger ook het papieren spel gespeeld rondom Nemisis/Prophecy. Kwam eigenlijk dit topic bij toeval tegen en speel het nu ook sinds een aantal dagen. En het spel brengt toch wel weer was nostalgie naar boven .

Ik moet wel zeggen dat ik Hearthstone ook een aantal jaar geleden wel actiever heb gespeeld en het lijkt er eigenlijk best veel op. Ben niet van plan er eigenlijk geld in te steken, maar behalve de quests halen en dan x aantal wins is er niet enorm veel te doen voor gold jammer genoeg volgens mij. Over 1 of 2 dagen heb ik waarschijnlijk 5k gold voor een draft.

Vind het ingame alleen weinig informatief over de verschillende modi/formats etc. Bij ranked draft speel je dan tegen mensen die rond je rank zitten? Is die brawl interessant? want die kost me het dubbele.

Ik speel nu eigenlijk vooral Standard Ranked. Ben nu Silver tier2. Wat ik beetje vaag vind is dat je echt mensen tegenkomt die beetje beginnend spelen net als ik, en mensen die complete encyclopedieën aan decks lijkt te hebben. Maar ondanks de kritische noot vermaak me er prima mee tot dusver

Bij alle soorten draft (ranked en unranked) speel je voor zover ik weet tegen mensen met dezelfde score binnen de draft. Dus iemand uit brons die 2-1 staat binnen zijn draft kan gematched worden tegen iemand
uit platinum.

Binnen standard ranked speel je wel tegen mensen binnen je rang.
Voor beginnende spelers (en beginnende collecties) is de gewone Play queue wellicht nog wel het beste. In deze queue wordt ook rekening gehouden met de sterkte van je deck.

[SkyStreaker]

BSTNjitRam schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 09:52:
[...]


Bij alle soorten draft (ranked en unranked) speel je voor zover ik weet tegen mensen met dezelfde score binnen de draft. Dus iemand uit brons die 2-1 staat binnen zijn draft kan gematched worden tegen iemand
uit platinum.

Binnen standard ranked speel je wel tegen mensen binnen je rang.
Voor beginnende spelers (en beginnende collecties) is de gewone Play queue wellicht nog wel het beste. In deze queue wordt ook rekening gehouden met de sterkte van je deck.

Nou, nee. Ik kom op gold mensen tegen met 240 kaarten en 60. En sommige van die 240 zitten tjokvol met planeswalkers. 4 van die, 4 van die, 4 van die, 4 van die. Ben er al 1 tegengekomen die het presteerde om 9 planeswalker d'r op te smijten. Ik kreeg ze allemaal weg door cleansing e.e.a. te gebruiken. Daarna pleurt die d'r gewoon weer 6 op. Dus, "rekening houden" - denk eerder dat ze naar het kaart-totaal kijken. ik heb nu zelf 144 kaarten omdat ik het gevoel heb overal rekening mee te moeten houden, zucht.

[ Voor 4% gewijzigd door SkyStreaker op 10-01-2020 10:13 ]

[BSTNjitRam]

SkyStreaker schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 10:12:
[...]


Nou, nee. Ik kom op gold mensen tegen met 240 kaarten en 60. En sommige van die 240 zitten tjokvol met planeswalkers. 4 van die, 4 van die, 4 van die, 4 van die. Ben er al 1 tegengekomen die het presteerde om 9 planeswalker d'r op te smijten. Ik kreeg ze allemaal weg door cleansing e.e.a. te gebruiken. Daarna pleurt die d'r gewoon weer 6 op. Dus, "rekening houden" - denk eerder dat ze naar het kaart-totaal kijken. ik heb nu zelf 144 kaarten omdat ik het gevoel heb overal rekening mee te moeten houden, zucht.

Als je op Gold speelt dan speel je ranked, en daarin wordt enkel gekeken naar je rank, niet naar je deck sterkte. Trouwens is het af te raden om te spelen met een deck met meer dan 60 kaarten. Je kan nooit overal rekening mee houden, je deck moet gewoon de beste versie zijn van het soort deck dat je wil spelen.

Mono rood speelt bijvoorbeeld de meest agressieve kaarten die er zijn. Dat zijn vooral kleine creatures en direct damage. Dat verliest keihard van een deck met grotere creatures (simic ramp bv) maar als ze kaarten gaan spelen om daar "rekening mee te houden" dan zou het deck een stuk zwakker zijn.

Ik zeg niet dat je nooit grotere decks moet spelen, je moet vooral doen waar je plezier in hebt. Maar het is wel een feit dat je deck een stuk sterker kan zijn als je je gewoon aan de 60 kaarten houdt.

[StygMa]

Vind best lekker gaan na een paar dagen. Ik win iets meer dan ik verlies volgens mij. Kan je niet ergens je exacte stats (winrate etc) vinden? Die info mis ik een beetje. Zit inmiddels in Gold in Ranked Standard, moet ff kijken of ik Plat nog kan halen met dit deck. Anders ga ik limited iig proberen om op Gold te komen. Dat lijkt me voor de seas reward het handigst dan.

[xeromorphic]

Ik ben afgelopen zondag begonnen met arena. Vroeger paper gespeeld met vrienden toen ik een jaar of 12 was. Dus dat was meer keukentafel magic, alle kleuren in je deck en niet nadenken over synergy of wat dan ook.

Ik ben flink aan het inlezen en probeer kaarten te verzamelen om een leuk deck te maken. Gisteravond level 25 geworden en heb ook met promo codes wat packs kunnen unlocken.

Ik heb 2x geprobeerd om constructed te doen om wat goud / kaarten te winnen, maar kwam daar direct tegen behoorlijk optimized decks (vergeleken met mijn starter decks).

Overal lees ik dat ik draft moet gaan doen om mijn bibliotheek met kaarten uit te breiden, maar om draft te doen heb ik gems nodig en die moet ik weer verdienen met die andere formats waar je met gold moet betalen en daar kan ik vaak maar moeilijk winnen met die starter decks.

Is het voor mij goed om gewoon een paar weken te blijven spelen, quests te doen om elke dag 500-750 gold te verzamelen + de weekly quest te doen voor 3 packs en zo langzaam een iets beter deck te krijgen? En dan misschien een aantal packs kopen met gold of kan ik beter wat anders doen?

Mijn wildcards zou ik graag bewaren tot ik een beetje bekend ben met de game en echt een deck heb wat ik graag zou willen maken.

[Mugwump]

xeromorphic schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 07:54:
Overal lees ik dat ik draft moet gaan doen om mijn bibliotheek met kaarten uit te breiden, maar om draft te doen heb ik gems nodig en die moet ik weer verdienen met die andere formats waar je met gold moet betalen en daar kan ik vaak maar moeilijk winnen met die starter decks.

Je hebt ook drafts die je voor 5000 gold kunt doen. Daar krijg je dan uiteindelijk weer gems voor. Hoeveel hangt dan af van het aantal wins.
Drafts zijn zeker een goede manier om je verzameling uit te breiden, maar het hangt wel af van het resultaat dat je haalt. Als je structureel genoeg wins haalt, dan betalen drafts zichzelf weer terug (je krijgt meer gems dan een nieuwe draft kost), maar dat is nog best lastig.
Tip hierbij is om in ieder geval even wat informatie op te zoeken over de draft van de specifieke set die je speelt om te zien wat de verschillende types decks zijn, tips voor goeie commons / uncommons die je zelf misschien over het hoofd had gezien en ga zo maar door. Sommige sets zijn bijvoorbeeld relatief traag en anderen zitten juist weer vol met kaarten voor hele snelle decks en dat heeft weer invloed op hoe je je deck samenstelt.

Is het voor mij goed om gewoon een paar weken te blijven spelen, quests te doen om elke dag 500-750 gold te verzamelen + de weekly quest te doen voor 3 packs en zo langzaam een iets beter deck te krijgen? En dan misschien een aantal packs kopen met gold of kan ik beter wat anders doen?

Sowieso is het doen van de dailies een goed idee. Dat blijft de snelste manier om gold bij elkaar te sparen. Wat packs kopen kan ook geen kwaad, daarmee bouw je ook weer wildcards op en die heb je uiteindelijk gewoon nodig als je decks wil bouwen.

Mijn wildcards zou ik graag bewaren tot ik een beetje bekend ben met de game en echt een deck heb wat ik graag zou willen maken.

Zou ik zeker doen. Ik ging gelijk heel vrolijk aan de slag met leuke dragons voor een dragon deckje wat verder niet zo heel erg effectief was, maar was daardoor wel m'n wildcards kwijt aan kaarten die niet heel erg breed inzetbaar waren.

[xeromorphic]

Mugwump schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 09:05:
Je hebt ook drafts die je voor 5000 gold kunt doen. Daar krijg je dan uiteindelijk weer gems voor. Hoeveel hangt dan af van het aantal wins.
Drafts zijn zeker een goede manier om je verzameling uit te breiden, maar het hangt wel af van het resultaat dat je haalt. Als je structureel genoeg wins haalt, dan betalen drafts zichzelf weer terug (je krijgt meer gems dan een nieuwe draft kost), maar dat is nog best lastig.

Draft lijkt me inderdaad wel moeilijk als echte beginner, als ik op youtube naar draft players kijk dan is het nogal overweldigend hoe snel die alles doen en hoe makkelijk ze synergys ontdekken in alles.

Tip hierbij is om in ieder geval even wat informatie op te zoeken over de draft van de specifieke set die je speelt om te zien wat de verschillende types decks zijn, tips voor goeie commons / uncommons die je zelf misschien over het hoofd had gezien en ga zo maar door. Sommige sets zijn bijvoorbeeld relatief traag en anderen zitten juist weer vol met kaarten voor hele snelle decks en dat heeft weer invloed op hoe je je deck samenstelt.

Goeie tip, ga ik even opzoeken! Misschien ook wel leuk om een keer bij een gamestore bij mij in de buurt te doen. Al zijn onbekende mensen wel eng en de geur is daar uhm... interessant haha

Sowieso is het doen van de dailies een goed idee. Dat blijft de snelste manier om gold bij elkaar te sparen. Wat packs kopen kan ook geen kwaad, daarmee bouw je ook weer wildcards op en die heb je uiteindelijk gewoon nodig als je decks wil bouwen.

Die dagelijkse quests zijn goed te doen en ben je zo door heen.

Al met al zou het dus voor mij ongeveer het volgende betekenen als ik het samenvat:
Dus per week tussen de 6 - 8 packs als je niet heel goed bent en alleen quests en 1x een draft doet.

(Elke week 3 packs van de weekly quest +
Elke week 5-7 packs kopen (over een week gemiddeld 1000g per dag aan dailies) OF minimaal 3-4 packs per week bij draft als je slecht bent (en dat ben ik).)

Dan heb je nog losse kaarten winnen bij constructed voor 500g per 3 kaarten.

[BSTNjitRam]

xeromorphic schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 11:26:
[...]

Draft lijkt me inderdaad wel moeilijk als echte beginner, als ik op youtube naar draft players kijk dan is het nogal overweldigend hoe snel die alles doen en hoe makkelijk ze synergys ontdekken in alles.
[...]

Zelfs als je 0-3 gaat bij draft dan is dat geen verkeerde manier om je collectie uit te breiden. Je kan sowieso alle rares pakken uit de packs die je zelf open (=3) en de bots geven genoeg rares door. Zelfs als je maar 1 rare doorgegeven krijgt van de bots speel je qua rares nog altijd quitte vergeleken met het kopen van packs (5000 gold = 5 packs = 5 rares). Zodra je dus 2 rares doorgegeven krijgt loop je al voor op het kopen van packs met goud.

Daarnaast speel je minstens 3 potten met de kaarten die je gedraft hebt en zal je geregeld ook nog wel een potje winnen.

[Uhmmie]

Een weekje terug kwam mijn dochter thuis dat ze MTG:Arena moest installeren voor school, om zo de regels te leren (het idee is dat ze daarna zelf kaarten moeten ontwerpen voor een masterclass op basis van bekende personen uit de geschiedenis).

Ik moet zeggen dat ik MTG echt al 20 jaar niet meer aangeraakt heb, maar de verslaving is al weer redelijk aanwezig en het is gelijkertijd leuk om samen met mijn dochter te spelen, zodat zij het ook beter snapt .

Anyhow, na alle decks geunlocked te hebben, vonden we beide het zwarte starters deck het leukst.. Deze hebben we dan ook uitgebreid naar een deck met veel van deze kaarten gecombineerd met een Legendary Planeswalker Sorin the Vampirelord.. (Ik kan de online decklist niet zo snel meer terug vinden). Nu willen we een goed tweede deck bouwen, wat vooral geschikt is tegen een hyper aggressief rood deck (veel burn en snelle minions). Want mijn dochter wil erg graag een keer van haar leraar winnen..

Kan iemand ons tips geven? Zonder dat we heel veel mythics etc moeten regelen .

[BroederM]

Net 3x "achter elkaar" mythic wildcard uit een pack gekregen.

Misschien is het dom geluk, maar misschien is er iets mis met de packs Arena.

Kreeg 4 packs van "end of season" laatste pack, 1, Kocht 3 packs ToE, laatste pack boem!, kocht 2 pack M20, laatste pack... je raar het al.

Dom geluk?

[BroederM]

Uhmmie schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 13:26:
Een weekje terug kwam mijn dochter thuis dat ze MTG:Arena moest installeren voor school, om zo de regels te leren (het idee is dat ze daarna zelf kaarten moeten ontwerpen voor een masterclass op basis van bekende personen uit de geschiedenis).

Ik moet zeggen dat ik MTG echt al 20 jaar niet meer aangeraakt heb, maar de verslaving is al weer redelijk aanwezig en het is gelijkertijd leuk om samen met mijn dochter te spelen, zodat zij het ook beter snapt .

Anyhow, na alle decks geunlocked te hebben, vonden we beide het zwarte starters deck het leukst.. Deze hebben we dan ook uitgebreid naar een deck met veel van deze kaarten gecombineerd met een Legendary Planeswalker Sorin the Vampirelord.. (Ik kan de online decklist niet zo snel meer terug vinden). Nu willen we een goed tweede deck bouwen, wat vooral geschikt is tegen een hyper aggressief rood deck (veel burn en snelle minions). Want mijn dochter wil erg graag een keer van haar leraar winnen..

Kan iemand ons tips geven? Zonder dat we heel veel mythics etc moeten regelen .

Red aggro, Altijd leuk om te slopen. Check Revenge of ravens of Cry of the Carnarium (Met the briljante card tekst "If your ears bleed, it's a Party, if your eyes bleed, its a Rakdos party "

[magicstar]

Door dit topic en wat vrienden deze week ook begonnen. Erg leuk en zeker een soort nostalgie naar vroeger ineens. Voeg me vooral toe mocht je dat leuk vinden, magicstar#83384

Nog goede tips of resources voor een beginner?

[SkyStreaker]

Heerlijk momentje :3

[Partypsych]

Even een vraagje, heb al tijdje niet gespeeld en ik snap iets niet.

Is een kaart met flash die de tegenstander speelt altijd un-counterable?
Ik speel wit (angel token/lifegain) met een splash blauw om netdeckers te counteren.

Echter, als mijn tegenstander een flash kaart speelt en ik genoeg mana heb liggen voor bijv. Sinister Sabotage, Thought Collapse dan kan ik de bewuste gespeelde kaart niet counteren.
Tegenstander heeft geen hexproof, de kaart die target is van zijn/haar spell en de gecaste kaart heeft ook geen hexproof.

Iemand een idee?

[boemmie]

Partypsych schreef op maandag 3 februari 2020 @ 11:33:
Even een vraagje, heb al tijdje niet gespeeld en ik snap iets niet.

Is een kaart met flash die de tegenstander speelt altijd un-counterable?
Ik speel wit (angel token/lifegain) met een splash blauw om netdeckers te counteren.

Echter, als mijn tegenstander een flash kaart speelt en ik genoeg mana heb liggen voor bijv. Sinister Sabotage, Thought Collapse dan kan ik de bewuste gespeelde kaart niet counteren.
Tegenstander heeft geen hexproof, de kaart die target is van zijn/haar spell en de gecaste kaart heeft ook geen hexproof.

Iemand een idee?

Flash wil alleen zeggen dat je hem als instant mag casten(any time). Oftewel is nog wel te counteren.
Tenzij je een best hebt liggen die zegt creatures en enchantments cant be countered

[Partypsych]

Ja dat dacht ik dus ook. Flash moet gewoon te counteren zijn.
Wellicht een bug, zal eens kijken of het ik kan reproduceren.

boemmie schreef op maandag 3 februari 2020 @ 13:20:
[...]

Flash wil alleen zeggen dat je hem als instant mag casten(any time). Oftewel is nog wel te counteren.
Tenzij je een best hebt liggen die zegt creatures en enchantments cant be countered

Dat zou wellicht ook nog kunnen, er lag zoveel op het bord Maar ik dacht het niet te zien.
Is er uberhaubt zo'n kaart in de huidige meta, buiten Leyline of Sanctity? (Shalai, Voice of Plenty was dat ook (deels) maar die zit niet meer in standard nu)

[ Voor 69% gewijzigd door Partypsych op 03-02-2020 13:37 ]

[boemmie]

Partypsych schreef op maandag 3 februari 2020 @ 13:32:
Ja dat dacht ik dus ook. Flash moet gewoon te counteren zijn.
Wellicht een bug, zal eens kijken of het ik kan reproduceren.


[...]


Dat zou wellicht ook nog kunnen, er lag zoveel op het bord Maar ik dacht het niet te zien.
Is er uberhaubt zo'n kaart in de huidige meta, buiten Leyline of Sanctity? (Shalai, Voice of Plenty was dat ook (deels) maar die zit niet meer in standard nu)

in de nieuwe serie zit een groene kaart die dit doet.
deze:
https://gatherer.wizards.....aspx?multiverseid=476419

[magicstar]

Vandaag de stoute schoenen aangetrokken en mijn eerste draft gedaan. Guide erbij en wat lezen maar uiteindelijk zelf het deck gebouwd. Redelijk blij mee en ondertussen 3-0 qua voortgang, iemand nog tips?

[Oxigeon]

Ik zie dit topic eigenlijk steeds voorbij komen en steeds denk ik. Wat is dit toch eigenlijk. Als ik het zo zie lijkt het in eerste instantie een beetje op Heartstone. Echter lijkt het dat hier iets meer tactiek bij komt kijken.

Zaterdag toch eens eventjes kijken of ik me kan aanmelden op de website en of ik ergens wat goede Nederlandse hints en tips kan vinden. Heb namelijk nog nooit van gathering gehoord.

[xeromorphic]

Oxigeon schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 23:49:
Ik zie dit topic eigenlijk steeds voorbij komen en steeds denk ik. Wat is dit toch eigenlijk. Als ik het zo zie lijkt het in eerste instantie een beetje op Heartstone. Echter lijkt het dat hier iets meer tactiek bij komt kijken.

Zaterdag toch eens eventjes kijken of ik me kan aanmelden op de website en of ik ergens wat goede Nederlandse hints en tips kan vinden. Heb namelijk nog nooit van gathering gehoord.

Stiekem is het natuurlijk andersom; Magic was de eerste trading card game ter wereld (in het westen iig zover ik weet Wikipedia: Collectible card game );

Ok ok Hearthstone was natuurlijk wel veel eerder digitaal dan MTG.

[Mugwump]

xeromorphic schreef op vrijdag 7 februari 2020 @ 10:33:
[...]


Stiekem is het natuurlijk andersom; Magic was de eerste trading card game ter wereld (in het westen iig zover ik weet Wikipedia: Collectible card game );

Ok ok Hearthstone was natuurlijk wel veel eerder digitaal dan MTG.

Ook dat laatste niet hoor. Ik heb meer dan twintig jaar geleden deze MTG game al met veel plezier gespeeld.

[Uhmmie]

Ik ben ondertussen echt verslaafd. Ik speelde de laatste tijd bijna geen computerspellen meer, maar dat is nu over. Haha.

Bij het standaard event zit ik iets boven de 50% wins. Deze modus kan ik dus eindeloos door blijven spelen. Ik merk wel dat het s’avonds lastiger is, dan net na het avond eten of in het weekend. Enige jammer is dat ik heel veel deck ideeën heb, maar daarvoor te veel kaarten mis.

BO1 Ranked Draft heb ik nog het meeste moeite mee. Soms gaat het goed, maar ook regelmatig is het klaar met maar 1 of 2 wins helaas.

Uit eindelijk toch maar een bergje gems gekocht omdat ik het gewoon echt weer heel erg leuk vind om te spelen. Deze gebruik ik voor BO1 Sealed. Hierbij zit ik ook ongeveer op 50/50 wua W/L. En daarmee volgens mij de meest efficiënte manier om mijn gems te besteden.

[edit]
Ik zie net dat standard sealed niet meer in de lijst met events staat. Wanneer komt deze optie weer terug? Of is dat min of meer random?

[ Voor 8% gewijzigd door Uhmmie op 09-02-2020 18:04 ]

[SkyStreaker]

Hier een dekje van mij waar je het zeker tot einde platinum mee haalt, ik ben geen supergrinder - denk dat zelfs legendary ook te doen is.

https://mtgarena.pro/decks/impywhite

Wil je hem kleiner maken? Haal 2 plains eruit, de 4 giant killers, 1 birth, de shields en oketra/kenrith.

Haal je de shields eruit, ben je zwakker tegen zwart, rood en zwart/rood.

75%+ kans op winnen op dit moment

Krijg je ook eens een "snel" potje van anderhalf uur, uiteindelijk was tegenstander er klaar mee...

[ Voor 46% gewijzigd door SkyStreaker op 01-03-2020 17:06 ]

[BSTNjitRam]

SkyStreaker schreef op zondag 1 maart 2020 @ 12:41:
Hier een dekje van mij waar je het zeker tot einde platinum mee haalt, ik ben geen supergrinder - denk dat zelfs legendary ook te doen is.

https://mtgarena.pro/decks/impywhite

Wil je hem kleiner maken? Haal 2 plains eruit, de 4 giant killers, 1 birth, de shields en oketra/kenrith.

Haal je de shields eruit, ben je zwakker tegen zwart, rood en zwart/rood.

75%+ kans op winnen op dit moment

Krijg je ook eens een "snel" potje van anderhalf uur, uiteindelijk was tegenstander er klaar mee...

[Afbeelding]

Heb je platinum ermee gehaald of denk je enkel dat het te halen is? If not: op welke rank heb je 75% wins en over hoeveel potten?

Eerlijk gezegd ziet het deck er uit als een enorme pile met zoveel 1, 2 en 3 offs dat het erg ongestroomlijnd lijkt. Pridemates zijn enorme bommen in een lifegain deck dus die zou ik altijd per 4 spelen. De Gauntlets ability werkt alleen met de 2 Giant Killers en geeft wat meer power aan je Daxos en Inspiring Commander. Maar die commander is een 6 mana 1/4 die niets doet op ETB, dat is gewoon vragen om targetted removal en een enorm mana disadvantage.

No offense verder, ik speel zelf ook Mono W lifegain op t moment omdat ik helemaal klaar ben met potten tegen Mono rood, maar ik kan me niet voorstellen dat je hiermee 75% wint op Gold of hoger.

[SkyStreaker]

Ik kan dat nooit helemaal bewijzen helaas, ik kan slechts stellen dat ik tot het einde van platinum ermee ben gekomen. Deels bad draw van een tegenstander natuurlijk en tegen sommige decks is het vrij snel voorbij.

D'r valt genoeg aan te tweaken t.o.v. inzichten van toptier spelers, maar het heeft mij meer dan vaak ver genoeg gebracht op een leuk, competitief niveau.

[BSTNjitRam]

SkyStreaker schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 10:49:
Ik kan dat nooit helemaal bewijzen helaas, ik kan slechts stellen dat ik tot het einde van platinum ermee ben gekomen. Deels bad draw van een tegenstander natuurlijk en tegen sommige decks is het vrij snel voorbij.

D'r valt genoeg aan te tweaken t.o.v. inzichten van toptier spelers, maar het heeft mij meer dan vaak ver genoeg gebracht op een leuk, competitief niveau.

Ik zie net pas dat het deck ook 82 kaarten is ipv 60, dat maakt het nog minder gestroomlijnd dan ik dacht.
Op welke rank ben je trouwens begonnen? Volgens die site heb je 17 wins en 6 losses wat inderdaad 73% winrate is maar dat lijkt me weinig potten om nu al platinum te zijn.

Je hebt ook amper tegen meta decks gespeeld, slechts 1 pot tegen mono rood, slechts 1 pot tegen Temur en geen enkele pot tegen Azorius (Control). Dit terwijl ik ruim meer dan 50% van de tijd tegen mono rood uit kom.

Ik vraag me dan ook af of ze zelfs in ranked matchen op basis van "deck strength" en dus minder sterke decks tegen andere minder sterke decks uit laten komen. Ik weet dat ze dit in unranked doen, maar in ranked zou dit eigenlijk niet mogen.

Edit: Ter vergelijking mijn data van Temur Adventures waar ik vorig seizoen platinum mee heb bereikt. Je ziet hier 18x mono rood van de 45 potten.

[ Voor 23% gewijzigd door BSTNjitRam op 03-03-2020 11:09 ]

[SkyStreaker]

Ik speel alleen ranked en elk nieuw seizoen begin je niet helemaal onderaan, dat heb ik ook mee met dit deck. Uiteindelijk is het ook "maar" een deck waar ik met veel moeite voor mijn doen, eindelijk eens ook lekker vaak mee win en dat, dat is prima

[BSTNjitRam]

SkyStreaker schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 11:12:
Ik speel alleen ranked en elk nieuw seizoen begin je niet helemaal onderaan, dat heb ik ook mee met dit deck. Uiteindelijk is het ook "maar" een deck waar ik met veel moeite voor mijn doen, eindelijk eens ook lekker vaak mee win en dat, dat is prima

Speel je BO1 of BO3? Dat is het enige verschil dat ik me nog kan bedenken voor het enorm lage percentage Mono-R wat je tegenkomt.

Verder wil ik je deck best eens een kans geven, als zo'n deck echt minder tegen meta decks wordt gematched dan zou dat snel genoeg op moeten vallen

[SkyStreaker]

BO1, ik wist niet eens dat er BO3 was

[BSTNjitRam]

SkyStreaker schreef op dinsdag 3 maart 2020 @ 12:31:
BO1, ik wist niet eens dat er BO3 was

Nou, ik heb je deck gisteren eens gespeeld en de resultaten waren belabberd Ik heb er 1 van de 6 gewonnen.

26 land op 82 kaarten is echt veel te weinig, ik verbaas me dan ook dat jij niet meer last hebt gehad van mana screw. Ik heb geen enkele openingshand gehad met meer dan 2 land, wat ook logisch is want in BO1 probeert MTGA je de meest "gemiddelde" hand van 2 openingshanden te geven en dat is 2.2 land in je openingshand in dit deck.

Het deck wil ook veel te veel doen met te weinig synergie imo. Je speelt Divine Visitation maar er zijn amper kaarten die tokens maken. Je speelt Circle of Loyalty maar die zal nooit goedkoper zijn aangezien het deck exact 0!! knights speelt.

De pot die ik gewonnen heb (en 1 die ik bijna gewonnen heb) was simpelweg omdat ik een early creature kon droppen en ik wat enchantments had om met All That Glitters een te sterk creature had waarmee ik snel kon winnen. Een dedicated All That Glitters deck zal dit echter altijd beter doen.

Kortom, het voelt alsof je 3 decks hebt gepakt (lifegain, Glitters en tokens) en die samen hebt gepropt

Knap dat jij er zoveel succes mee hebt gehad, maar ik ga weer naar mijn Mono White lifegain deck terug

[SkyStreaker]

Hahaha, ik snap het ook niet. Ik ben geïnspireerd geraakt door 2 tegenstanders en daar heb ik wat van gecombineerd. Moet ik ook zeggen dat de grote, langzame kaarten ook lokkertjes zijn hoor, zoals circle of visitation.

Denk dat ik meer geluk dan wijsheid heb gehad of je krijgt de betere tegenstanders vanwege betere resultaten in het verleden?

[SkyStreaker]

@BSTNjitRam - Ik moet hem toch nodig tweaken, vorige maand ramde ik door de potjes heen... Was meer geluk denk ik, monorood is inderdaad... ruk.

Edit: echt 11 potjes monorood achter elkaar... 11!!!!

[ Voor 17% gewijzigd door SkyStreaker op 05-03-2020 08:43 ]

[magicstar]

Vandaag Gold gehaald in Constructed en voor mijn gevoel zit daar echt een power ramp, andere datzelfde beeld?

Wordt tijd om eens te kijken waar ik mijn wildcards aan kan uitgeven en wat leuk is om nog wat verder te ranken. Momenteel nog met de basis decks en wat ik aan Draft bij elkaar gezocht heb gespeeld.

[BSTNjitRam]

magicstar schreef op dinsdag 10 maart 2020 @ 22:24:
Vandaag Gold gehaald in Constructed en voor mijn gevoel zit daar echt een power ramp, andere datzelfde beeld?

Wordt tijd om eens te kijken waar ik mijn wildcards aan kan uitgeven en wat leuk is om nog wat verder te ranken. Momenteel nog met de basis decks en wat ik aan Draft bij elkaar gezocht heb gespeeld.

Gold kan je worden met <50% winrate, dus als je maar genoeg speelt zal bijna iedereen wel gold kunnen worden.
Op Silver en lager zitten dan ook voornamelijk nieuwe/mindere spelers met <33% winrate (en spelers die nog niet geranked hebben dat seizoen) dus wat dat betreft kan je in Gold wel een stijging in skill verwachten, samen met waarschijnlijk ook wel een hoger percentage top tier decks.

[magicstar]

Merk vooral dat laatste. Ik zit denk ik redelijk rond die 50% en heb inderdaad nog geen verre van zelfs toptier deck. Tijd om weer te draften want ik merk dat ik dat toch leuker vind

[WillemAtHome]

Ben net begonnen en heb met een gw aura deck gold tier gehaald. Maar nu is 2 van de 3 matchups tegen RDW en daar wordt ik nu wel een beetje ziek van.
Mijn winrate zit nu dus helaas onder de 55%. En ga maar een lifegain deck bouwen, dat wordt nog even een paar maanden grinden voor de rares.

Iemand nog ideeën voor een leuk anti RDW deck?

[Uhmmie]

Ik vind dit deck erg lekker werken op de ladder. (Ik speel alleen Bo1).

Rakdos Sacrifice

code:

Deck
4 Blood Crypt (RNA) 245
2 Castle Locthwain (ELD) 241
4 Cauldron Familiar (ELD) 81
4 Claim the Firstborn (ELD) 118
4 Dreadhorde Butcher (WAR) 194
4 Fabled Passage (ELD) 244
4 Footlight Fiend (RNA) 216
3 Angrath's Rampage (WAR) 185
4 Mayhem Devil (WAR) 204
6 Mountain (ELD) 265
4 Priest of Forgotten Gods (RNA) 83
7 Swamp (ELD) 261
4 Witch's Oven (ELD) 237
4 Woe Strider (THB) 123
2 Chandra, Acolyte of Flame (M20) 126

Het kosten me even een paar dagen puzzelen, maar het werkt ook prima tegen mono red. (Ik was begonnen met een mono black sacrifice deck). Ik heb ook nog even een Kroxa variant geprobeerd, maar die vond ik zelf toch minder effectief.

Ondertussen ben ik zelf eigenlijk redelijk snel in mythic terecht gekomen.. Ik speelde op sommige momenten wel mono-red, maar dat is omdat ik alleen maar slechte matchups tegen kwam voor het bovenstaande deck en mono-red dan juist wel weer goed werkt. Grote voordeel van mono-red (zeker als nieuwe speler) is dat je alle decks die gespeeld worden nog niet goed hoeft te kennen. Nu ik andere decks redelijk snel herken is het bovenste deck vaak zeker zo effectief.

Helaas heb ik nog niet heel veel andere goede decks kunnen bouwen (tekort aan kaarten).

Ik heb zelf ook nog een Groen/Wit enchantment deck wat ik echt heel erg leuk vind om te spelen (en echt enorm hard kan snowballen).. Maar het is helaas te gevoelig voor removal..

Ik raad ook iedereen aan om de deck filmjes van CovertGoBlue op youtube te kijken. Ik vind hem echt zeer goede uitleg geven over decks op de Bo1 events/ladder.

Ik vind de mythic ladder wel redelijk verwarrend in de zin dat je echt met tientallen plaatsen omhoog en omlaag gaat.. En je dus ook weer zakt als je even niet speelt.

Ik speel dit spel dan ook nog niet zo lang en deze maand speel ik voor het eerst pas ranked. Maar ik wilde gewoon eens kijken hoe hoog ik kon komen .

Voor het volgende seizoen ben ik nu aan het kijken naar een goed sismic flash deck.. Deze lijkt enorm goed te werken tegen alle varianten van het fires of invention deck (aan dit deck heb ik echt dus een enorme hekel)...

[ Voor 65% gewijzigd door Uhmmie op 25-03-2020 19:45 ]

[WillemAtHome]

Wanneer verlaten m20 en de vorige 3 sets standard? Dan weet ik hoeveel ik nog moet investeren in het vragen van die kaarten.

GW enchantment is zeker leuk.
Tegen blauw gooi ik alle enchantments op De paradise druid met sentinel eyes. Die is Dan effectief hexproof.
Alleen teferi decks en andere decks met "shatter my ass" of andere mass removal zijn lastig. Ook heb ik vaak de rng goden tegen en pak ik of veel land of geen land.

[BSTNjitRam]

WillemAtHome schreef op woensdag 25 maart 2020 @ 20:19:
Wanneer verlaten m20 en de vorige 3 sets standard? Dan weet ik hoeveel ik nog moet investeren in het vragen van die kaarten.

...

In Q4 2020 zal de volgende rotatie plaatsvinden (als alle releases "gewoon" doorgaan uiteraard). De laatste rotatie was op 4 oktober. Zie ook https://whatsinstandard.com/

[Uhmmie]

WillemAtHome schreef op woensdag 25 maart 2020 @ 20:19:
GW enchantment is zeker leuk.
Tegen blauw gooi ik alle enchantments op De paradise druid met sentinel eyes. Die is Dan effectief hexproof.
Alleen teferi decks en andere decks met "shatter my ass" of andere mass removal zijn lastig.

Tegen UW control decks gewoon 1 witte mana open houden. Hoe vaak ik mijn elf niet heb gered met een karamara’s blessing.

[magicstar]

Eerste ideeen over Ikoria? Ikoria Previews so far

Ben nog aan het twijfelen over het idee van Kaiu in Magic hoewel het eigenlijk best past. Vond de trailer mooi gedaan en het gaf een leuk inkijkje in de ontwikkeling, benieuwd naar wat er allemaal nog meer gepreviewed gaat worden

[ErikT738]

Ik ben er afgelopen weekend achter gekomen dat je naast de Ranked Draft ook een Traditional Draft kan doen, dat gaat wel even beter dan Ranked en is veel makkelijker vol te houden zonder geld bij te leggen! Het lijkt er ook echt op dat ze deze bewust hebben verstopt omdat de rewards gewoon veel beter zijn.

Ranked gaat op zich ook wel prima maar zodra ik Platinum bereik wordt ik aan alle kanten in elkaar gestompt.

[SkyStreaker]

Zijn bij andere mensen de "friendslist" ook ineens leeg?

[ErikT738]

Bij mij staat m'n ene friend er nog in.

Wel leuk dat mijn openbaring van Traditional Drafts komt net voordat alles weer anders is, nu draft je met echte spelers ineens en krijg je alleen als je alles wint meer gems dan je inleg.

[SkyStreaker]

Hoe gebruik ik die "mutate" bijvoorbeeld van de Mysterious Egg? Ik snap er niks van

[StygMa]

SkyStreaker schreef op donderdag 16 april 2020 @ 18:50:
Hoe gebruik ik die "mutate" bijvoorbeeld van de Mysterious Egg? Ik snap er niks van

Je hebt een andere kaart nodig met de mutate ability die je voor de mutate kost inbrengt. Dan heb je de keuze om erop of eronder te leggen. Je kan precies zien wat bij elk van die opties gebeurt.

Overigens als je die free entry draft doet kom je die mutates sowieso wel tegen, kan best onverwacht sterk zijn. Cycling is ook weer terug lijkt het.

[ Voor 16% gewijzigd door StygMa op 16-04-2020 20:08 ]

[BSTNjitRam]

Nieuwe set betekent ook een nieuwe code:
Voer de code PlayIkoria in bij de store voor 3 gratis packs Ikoria.

[ErikT738]

Gisteren in mijn eerste draft alles gewonnen, in mijn tweede genoeg gewonnen om gratis door te spelen en in mijn derde draft 1-3 afgemaakt door allerlei mana-screws en floods. Heb ik gewoon pech of worden je draws slechter naarmate je veel wint? Sorry voor het aluhoedje op de vroege morgen.

Verder is Mutate wel een stuk beter dan ik in eerste instantie dacht. Een 5/4 Dino op je vliegende kwal gooien en daar gelijk mee aanvallen is best goed, zelfs met het risico op een two-for-one.

Edit - iedereen die de komende twee weken inlogt krijgt een gratis Draft token ter waarde van 10.000 gold of 1.500 gems (en de drafts zijn nog leuk ook).

[ Voor 13% gewijzigd door ErikT738 op 17-04-2020 11:21 ]

[Uhmmie]

ErikT738 schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 08:04:
Gisteren in mijn eerste draft alles gewonnen, in mijn tweede genoeg gewonnen om gratis door te spelen en in mijn derde draft 1-3 afgemaakt door allerlei mana-screws en floods. Heb ik gewoon pech of worden je draws slechter naarmate je veel wint? Sorry voor het aluhoedje op de vroege morgen.

Verder is Mutate wel een stuk beter dan ik in eerste instantie dacht. Een 5/4 Dino op je vliegende kwal gooien en daar gelijk mee aanvallen is best goed, zelfs met het risico op een two-for-one.

Edit - iedereen die de komende twee weken inlogt krijgt een gratis Draft token ter waarde van 10.000 gold of 1.500 gems (en de drafts zijn nog leuk ook).

Ik had bijna hetzelfde...

Free token premium draft 6 wins, vervolgens 3 wins en tot slot 1 win.

Daarna overgestapt op sealed aangezien dat niet ranked is. 7 wins,3,1,1,0,3,1. En was ik door al mijn gems heen. Gelukkig wel een hoop mooie rares aan overgehouden.

[ Voor 5% gewijzigd door Uhmmie op 21-04-2020 19:27 ]

[ErikT738]

Het probleem met human drafts is denk ook dat goede spelers op een "tafel" met zeven noobs echt een insane deck kunnen draften. Ik moest het opnemen tegen iemand die in beurt 1 en 2 drie keer Flourishing Fox neerlegde en vervolgens in beurt 3 de rest van zijn hand cycled en aanvalt voor 12...

Maar goed, over het algemeen vind ik het wel een leuke limited set, al ben ik benieuwd of de mechanics in fysiek Magic ook een beetje handig werken. Nu nog wat beter worden in drafts zodat ik consequent genoeg wins kan halen om te blijven spelen.

[Uhmmie]

Ik weet dat niet iedereen dit deck lekker zal liggen, maar ik heb er zelf enorm veel plezier mee de laatste dagen. Het verwoest Jeskai Fires Keruga, Jeskai Winota, Azure Control, Mono-Red, Obosh Sacrifice, etc..

Het is een deck wat door vrij veel mensen gespeeld wordt.

Wat ik aangepast heb is:
-1 Rix Maadi Reveler (tevaak dat ik ze beide in mijn handen had en dat is contraproductief). Ik tutor hem met Fiend Artisan wanneer ik hem nodig heb.
-2 Kroxa.. Net als Rix, heb ik deze kaart bijna nooit vaker dan 1x nodig..
-1 Cauldron Familiar.. Ik merkte dat ik tevaak 2 of 3 katten had.. 1 is vaak meer dan genoeg. (Witch oven daarin tegen wil je echt op 4 houden).
-1 Claim the Firstborn (1 vervangen voor een Act of Treason en ik twijfel zelfs om 2/2 te gaan).

+3 Fiend Artisan (geen idee waarom bijna niemand deze in Rakdos Lurrus speelt). Ideal om Kroxa/Priest/Rix te vinden. Of zichzelf wanneer een match wat langer duurt en je graveyard vol zit met beesten.
+1 Call of the Death-Dweller. Deze kaart heeft mij zovaak gered vs jeskai fires. De death-touch counter maakt hem erg sterk.
+1 Act of Treason (Anti Obosh, Cavalier of Flame, etc).

[edit]
Het enige waar dit deck moeite mee heeft is Jeskai Fires Superfriends.. Althans, ik kan er met dit deck nog zeer lastig van winnen.

[edit]
Op het deck van de foto nog 1 extra aanpassing gemaakt.
-1 Kroxa.. Dat lijkt echt meer dan genoeg te zijn.. Vanwege de Fiend Artisan, wil je kroxa eigenlijk bijna nooit echt als creature spelen (en gebruik je hem alleen als discard via Lurrus).
+1 Crashing Drawbridge.. Deze kaart werkt verbazing wekkend goed.. Bij de langere games (wanneer je zeg maar een mana of 6 hebt liggen.. Kan je via een Fiend een Fiend opzoeken, die je ook weer meteen kan gebruiken dmv van de haste).. Of je kan je priest/fiend/etc die je terughaalt via lurrus direct activeren..

[ Voor 20% gewijzigd door Uhmmie op 17-05-2020 12:19 ]

[pvuc]

Ziet er goed uit. "Jammer" dat de companion regel nu is aangepast.

[Uhmmie]

Naast de laatste wijziging hierboven van:
- 1 kroxa
+ 1 drawnbridge

Speel ik nu 1x Lurrus Mainboard ipv als companion (hiervoor heb ik 1 deadweight uit het deck gehaald). Mijn score is nu 7-0 4-3 7-0 met een standard Bo1 event. Dus het deck blijft gelukkig gewoon heel goed speelbaar.

Waarom maar 1x? Vaak zit hij gewoon in de weg (te traag) en als ik hem nodig heb kan ik hem ook opzoeken met de fiend artisan.

En vaak tutor ik niet eens Lurrus, maar eerder een kroxa of een priest.

Het meeste moeite heb ik nu met cycle.

[magicstar]

Spelen er nog mensen hier, M21 is afgelopen week geland en ik heb een hoop plezier met Sealed en Drafts tot nog toe.

[BroederM]

Ik speel wel maar vond vond de "prijs" van sealed/draft erg "hoog"

Ik blijf wanhopig een deck bouwen waarmee op beurt 5 Bond of Revival iets leuks uit de graveyard kan halen.
Denk aan end-raze forerunners of mijn vriend Drakuseth maw of flames.

Nu Met Teferi Timemaster.

Maar blijft toch een kwetsbaar idee door veel graveyard hate.

[magicstar]

Ja graveyard decks zijn redelijk de meta uitgeduwd door de populariteit van Rakdos Sac speelt bijna iedereen er wel wat tegen.

Ik speel zelf vooral limited en kan redelijk blijven spelen met wat er aan goud en diamonds binnenkomt. Heb daarnaast een discord waar we buiten Arena op draften en dan de decks uploaden voor de games

[bikabob]

Net weer mee begonnen nadat hearthstone naar de klote is geholpen, speel standard mono aura black deck. Nog meer mensen die het nog spelen?

[magicstar]

Ik speel vrij fanatiek limited en een beetje constructed

[TTHEEBO1]

Ik heb dit vandaag eens geïnstalleerd, ziet er leuk uit. Ooit wel magic kaarten gehad, maar nooit echt iets mee gedaan.

Aardig wat hearthstone gespeeld en begin dit jaar best veel Runeterra, ben benieuwd hoe MTG zich daartoe verhoud!

[ErikT738]

magicstar schreef op maandag 29 juni 2020 @ 10:38:
Spelen er nog mensen hier, M21 is afgelopen week geland en ik heb een hoop plezier met Sealed en Drafts tot nog toe.

Ik haak altijd juist af als er weer een Core Set uit komt, over het algemeen zijn die ontzettend saai en zitten ze vol met reprints. Nu Kaldheim er aan komt raak ik juist weer een beetje enthousiast en heb ik het spel weer geïnstalleerd. Ik speel zelf heel graag drafts, maar door de hoge kosten durf ik me daar zo laat in het seizoen niet meer aan te wagen. Als Kaldheim uitkomt is er weer een "level playing field" en kan ik weer een poging doen om te leren wat goed is. Theros en Ikoria had ik hiervoor wel redelijk onder de knie.

Wat vinden jullie trouwens van het matching algoritme waar Arena gebruik van maakt? Als ik Reddit mag geloven kijkt het spel naar de kaarten die je gebruikt en het archetype wat je speelt en bepaalt het aan de hand daarvan tegen welk deck je moet spelen.

[SkyStreaker]

ErikT738 schreef op maandag 18 januari 2021 @ 16:08:
[...]

Ik haak altijd juist af als er weer een Core Set uit komt, over het algemeen zijn die ontzettend saai en zitten ze vol met reprints. Nu Kaldheim er aan komt raak ik juist weer een beetje enthousiast en heb ik het spel weer geïnstalleerd. Ik speel zelf heel graag drafts, maar door de hoge kosten durf ik me daar zo laat in het seizoen niet meer aan te wagen. Als Kaldheim uitkomt is er weer een "level playing field" en kan ik weer een poging doen om te leren wat goed is. Theros en Ikoria had ik hiervoor wel redelijk onder de knie.

Wat vinden jullie trouwens van het matching algoritme waar Arena gebruik van maakt? Als ik Reddit mag geloven kijkt het spel naar de kaarten die je gebruikt en het archetype wat je speelt en bepaalt het aan de hand daarvan tegen welk deck je moet spelen.

Ik speel voornamelijk b/w lifegain/token en kom voornamelijk meer b/w spelers tegen, dus... Kan kloppen

[magicstar]

In de constructed play queue is er een algo om te zorgen dat je als nieuweling niet meteen T1 decks tegenkomt. In de gewone queues heb ik niet het idee dat ik unfair gematcht wordt.

Qua core sets die zijn inderdaad minder complex maar Zendikar(huidige set) is echt heel goed in limited.

[ErikT738]

magicstar schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 14:58:
In de constructed play queue is er een algo om te zorgen dat je als nieuweling niet meteen T1 decks tegenkomt. In de gewone queues heb ik niet het idee dat ik unfair gematcht wordt.

Qua core sets die zijn inderdaad minder complex maar Zendikar(huidige set) is echt heel goed in limited.

Ik heb al een tijdje niet actief Standard gespeeld, maar ik had zeker het idee dat ik met mij RW aggro deck tegen andere decks uitkwam dan met mijn Gyruda deck. Op Reddit las ik van de week weer een post van iemand die het had onderzocht.

[magicstar]

Ik ben altijd wat voorzichtig met Reddit onderzoek omdat mensen met de beste bedoelingen vaak vergeten dat hun eigen ervaring niet echt statistisch representatief is.

Anyway zijn er mensen enthousiast voor Kaldheim volgende week?

[SkyStreaker]

Zucht...

3x 4-timers roping achter elkaar. Manmanman...

[SkyStreaker]

Eindelijk Diamond Tier!

[Bozzel1987]

Ik ben eigenlijk op zoek naar een tas om Magic the Gathering (Commander) decks in te doen zodat ik ze mee kan nemen. Ik heb 20-25 decks en moet ze wel vaker meenemen. Op dit moment doe ik dit in zo'n stevige supermarkt tas echter dat is ook geen gewenste oplossing. Heeft iemand hier tips voor? Ik heb echter weinig zin om de hoofdprijs te betalen.

[hellknight]

@Bozzel1987 dit topic gaat over MtG: Arena - een videospel. Daarvoor ga je geen tas nodig hebben om je decks mee te nemen
Je kan je vraag beter even plaatsen in Board-, Card- & Tabletop games - Deel 2 - daar wordt de fysieke MtG ook besproken

[Bozzel1987]

hellknight schreef op maandag 1 maart 2021 @ 13:28:
@Bozzel1987 dit topic gaat over MtG: Arena - een videospel. Daarvoor ga je geen tas nodig hebben om je decks mee te nemen
Je kan je vraag beter even plaatsen in Board-, Card- & Tabletop games - Deel 2 - daar wordt de fysieke MtG ook besproken

Daar had ik dezelfde vraag ook gesteld ja, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die Arena spelen zelf ook normaal MtG spelen en niet in dat topic kijken ;-)

desondanks is crossposten ongewenst

[ Voor 4% gewijzigd door Geronimous op 01-03-2021 17:15 ]

[tritimee]

bah... ik probeerde net ruim 20K 2/2 tokens te maken in een bot match... dan chrasht het spel..

wilde kijken of ik de bot een x meer dan 1 mio negatief kon krijgen.