goede oude tijd van channel fireball 1ste turn kill:)(met lotus natuurlijk)govie schreef op maandag 8 april 2019 @ 12:11:
[...]
I rest my case, niet omdat ik gelijk wil hebben maar omdat het spel en de combo's voor mij soms wat te snel gaan. Je hebt dus geen groot creature nodig volgens reddit en de handen die nodig hebt voor een mooie aktie op turn 3 is niks speciaals.
[Afbeelding]
Ik heb liever 2 vierdrops dan 1 carnage tyrant op turn 3 maar klagen zal ik niet doen als dat groene 7/6 monster er ligt. Omdat heel je hand leeg is, zijn hexproof creatures wel prettig of je moet veel draw hebben om vroeg te compenseren. Maar of je nou carnage tyrant of 2 vierdrops heb liggen, gamedeciding kan dat wel zijn. Zo all in hoeft de combo niet te zijn als je 2 vierdrops neerlegt is mijn mening, not all eggs in 1 basket.
TLDR: de mogelijkheden onderzoeken van neoform is echt de moeite waard.
Additioneel: Misschien is de combo met Grand Warlord Radha (4d) + Metamorphic alteration ook leuk. Dit omdat deze haste heeft en mana produceert als hij aanvalt, dus siwoeso 8 damage + een dijk mana wat je mee kunt nemen naar volgende beurten. Zo compenseer je eventueel dus zo de sacrifice van incubation druid. Dan zou je rood/groen/blauw spelen en dan 4x curious obsession toevoegen voor meer draw.
/u/430342/crop5f4f39c1ab7e5_cropped.png?f=community)
Het is een leuke kaart die neoform en wel omdat je dan met groen/blauw gaat spelen in de start maar het wel uitbreidbare combo is. Daarna kan je er een derde kleur bijpakken en opschalen naar andere deckthema's. Dan krijg je dus :
Rood (2x haste/meer mana met die knakker hierboven)
Zwart (2x deathtouch+hexproof+flying met nightveilpredators)
Wit (2x conclave cavalier of 2x vaillant knight met knights als deckthema)
Artefact (1x een krijg-de-tyfus-thema met onderstaande kaart. Tegenstander heeft 3 land, kost 2 extra mana om zaken op te roepen). Hou een counterspell paraat + mana en je tegenstander heeft geen kans.
Op reddit staan al die combo's opgesomd, maar echt veel verschillende thema's en kleuren waar je de kaart neoform in kan gebruiken. Veelzijdige kaart en daarom interessant om in te investeren denk ik en zeker omdat het een uncommon is, het kost echt niks behalve 4x een rare wildcard voor incubation druid, die in ieder deck met groen wel nuttig is.
Opgesomd zit ik dan in een duocolor deck met sowieso altijd in de basis:
4x Llanowar Elves (common)
4x Incubation Druid (rare)
4x Neoform (unc)
8x checklands (rare)
....
....
Aangevuld met kaarten voor je thema of combo's zoals eventueel Metamorphic Alteration i.c.m. 4drop creatures. En wel omdat er zoveel 4drop uncommon creatures bestaan die goed zijn in combinatie met deze kaart en nullhide fgerox (mythic). Dus dan kom je uit op in totaal 16 rares en 4 mythic wildcards die ik tzt bezit, als ik wilt gaan brewen op basis van 2x 4drop creatures op turn 3. Leuk man!
[Voor 25% gewijzigd door govie op 08-04-2019 14:38]
:strip_icc():strip_exif()/u/57096/images3.jpg?f=community)
Okay mensen, ik heb een discord aangemaakt 
https://discord.gg/GTzU68f
Als er mensen zijn met verstand van zaken (want ik weet er de *piep* van), hoor ik het graag.
1 registratie, dus uit complete desinteresse van meerderen, lama.
Pech.
https://discord.gg/GTzU68f
Als er mensen zijn met verstand van zaken (want ik weet er de *piep* van), hoor ik het graag.
1 registratie, dus uit complete desinteresse van meerderen, lama.
Pech.
[Voor 21% gewijzigd door SkyStreaker op 10-04-2019 18:36]
Grand Warlord Radha is niet zo'n goed idee aangezien deze legendary is. Dus als je daar een kopie van maakt mag je gaan kiezen welke van de 2 je wilt houden
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Ik had een syntax error inderdaad. Maargoed, dat veranderd niets aan de strekking dat deze uncommon je veel mogelijkheden biedt tegen de geringe kosten van 4 uncommon wildcards.:
[...]
Grand Warlord Radha is niet zo'n goed idee aangezien deze legendary is. Dus als je daar een kopie van maakt mag je gaan kiezen welke van de 2 je wilt houden
[Voor 6% gewijzigd door govie op 09-04-2019 09:38]
/u/34010/crop5caf3e1f40d3f_cropped.png?f=community)
Voor de "Play 30 blue or white cards" bonus nog maar even een monowhite deckje in elkaar geknutseld op basis van wat ik had liggen. Het is een beetje random, maar het speelde best geinig:
Had ook wel de mazzel dat ik tegen vrij matige decks speelde zonder veegkaarten.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Dat singleton is ook niet gek om je bibliotheek wat uit te breiden. ik betaal 150 goud voor 2 uncommons of beter. Goede deal toch? Volgens mij kan je in singleton wel een aardig wit/zwart deck maken omdat je dan het thema "lifegain = iets extra's" kan toepassen.
Mijn constructieve zondagochtend post:
Optimalisatie van mana in je decks volgens Frank karsten van channel fireball
In het artikel gaan ze er heel uitvoerig op in. Maar als samenvatting post ik de tabel der tabellen, met als sidenote dat er reductie of extra restricties gelden voor als je taplands wil gebruiken of manabeestjes toepast etcetc.
Vroeger hadden we deze informatie niet, maar dit kan je wel helpen om om 1 turn sneller die ene kaart op tafel te gooien. Bijvoorbeeld als je net start en je wilt duocolor spelen zonder checklands, dan ben je beter af om niet llanowar elves in je deck te stoppen maar wel druid of the cowls en wel omdat je tapland dan gewoon getapped op de eerste beurt zonder vertragingen in je spel kan worden neergelegd. Dus dan is de invloed van een tapland in je starthand niet nadelig voor de snelheid van je deck.
Maar het leert je ook om decks te brewen op basis van manacost zodat alles in je deck in sync is met de rest van je deck. Immers, hoe eerder dat beest op tafel ligt hoe groter de impact. Maar de essentie van het artikel kan ook je wildcardspending verbeteren, want soms is een tapland al voldoende en in andere decks moet je checklands priotiseren boven rare creatures. Mooie bron van informatie die duidelijk maakt waarom landjes zo belangrijk kunnen zijn en ervaren spelers helpt om hun landjes te optimaliseren voor ieder deck dat ze spelen.
Mijn constructieve zondagochtend post:
Optimalisatie van mana in je decks volgens Frank karsten van channel fireball
In het artikel gaan ze er heel uitvoerig op in. Maar als samenvatting post ik de tabel der tabellen, met als sidenote dat er reductie of extra restricties gelden voor als je taplands wil gebruiken of manabeestjes toepast etcetc.
Vroeger hadden we deze informatie niet, maar dit kan je wel helpen om om 1 turn sneller die ene kaart op tafel te gooien. Bijvoorbeeld als je net start en je wilt duocolor spelen zonder checklands, dan ben je beter af om niet llanowar elves in je deck te stoppen maar wel druid of the cowls en wel omdat je tapland dan gewoon getapped op de eerste beurt zonder vertragingen in je spel kan worden neergelegd. Dus dan is de invloed van een tapland in je starthand niet nadelig voor de snelheid van je deck.
Maar het leert je ook om decks te brewen op basis van manacost zodat alles in je deck in sync is met de rest van je deck. Immers, hoe eerder dat beest op tafel ligt hoe groter de impact. Maar de essentie van het artikel kan ook je wildcardspending verbeteren, want soms is een tapland al voldoende en in andere decks moet je checklands priotiseren boven rare creatures. Mooie bron van informatie die duidelijk maakt waarom landjes zo belangrijk kunnen zijn en ervaren spelers helpt om hun landjes te optimaliseren voor ieder deck dat ze spelen.
[Voor 21% gewijzigd door govie op 14-04-2019 08:36]
Volgens mij is onderstaande stream de eerste kans om de nieuwe War of the Spark set in actie te zien:
https://www.twitch.tv/events/sIhvNBvySUG0jRRAx1t8YQ
Ik ga in ieder geval even kijken
https://www.twitch.tv/events/sIhvNBvySUG0jRRAx1t8YQ
Ik ga in ieder geval even kijken
[Voor 16% gewijzigd door embee op 17-04-2019 14:37]
Constructed: Silver || Limited: Silver
Zit eens wat te kijken naar de spoilers aangezien ik dat al een tijdje niet gedaan had, maar er zit wel leuk spul tussen.
Interessant in een rood-blauw deck met card draw / burn.
Sterker nog, combineer hem met deze en je kunt een control deck maken dat wint door zsm al je eigen kaarten te drawen:
Dat overigens weer lam te leggen valt met deze:
Edit: Nog even verder gekeken.
Gruul decks lijken met deze expansion ook wel een flinke boost te krijgen. Als je deze op het bord krijgt, dan hebben counter decks ook wel een probleempje:
Qua removal is dit wel een aardige upgrade van rabid bite:
Niet alleen krijg je een +1/+1 counter erbij, maar je kunt ook planeswalkers targetten.
Interessant in een rood-blauw deck met card draw / burn.
Sterker nog, combineer hem met deze en je kunt een control deck maken dat wint door zsm al je eigen kaarten te drawen:
Dat overigens weer lam te leggen valt met deze:
Edit: Nog even verder gekeken.
Gruul decks lijken met deze expansion ook wel een flinke boost te krijgen. Als je deze op het bord krijgt, dan hebben counter decks ook wel een probleempje:
Qua removal is dit wel een aardige upgrade van rabid bite:
Niet alleen krijg je een +1/+1 counter erbij, maar je kunt ook planeswalkers targetten.
[Voor 29% gewijzigd door Mugwump op 18-04-2019 09:31]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Ik heb in ieders geval mijn gouddoel behaald, met nog 8 dagen te gaan. Veel mensen zeggen dat draft effectiever is qua het verzamelen van kaartjes, maar ik wil wildcards verzamelen dus misschien is 40 of 50 packs halen van het eerste goud dat binnenkomt effectiever om zsm een mythic waardig deck samen te stellen.
50 gekochte packs zijn toch 8 rare/mythic wildcards waardoor mijn totaal uitkomt op 27. Daarmee hoop ik 80 á 90% van een duocolor metadeck uit War of the Spark te kunnen samenstellen, de rest kan ik ondertussen wel bijeensprokkelen met spelen. Het blijft toch wel een moeilijke keuze wat nou wijsheid is: draft of packs....
En qua decks blijf ik van mening dat blauw/groen/rood leuk is om te spelen in b03 met:
Incubation druid --> neoform & sacrifice Incub-druid--> 2x Nullhide ferox of 2x Rekindling Phoenix op turn 3
daarna kan je vannifar misbruiken om iedere beurt God Eternal Rhonas te spelen
Vannifar active--> Sacrifice Rekindling phoenix --> God Eternal Rhonas
En de onderstaande kaart vind ik ook wel interessant, als je al wat gamebreaking creatures bezit met een te hoge manacost. Bigass Wurm is dan gratis te casten vanaf turn 4 of 5, moet je alleen even een trample-aura toevoegen van mammoth, die hebt gesummoned met vannifar active op god eternal rhonas. Deze rode kaart in combinatie met god of eternal rhonas maakt deze worm +32/+32 trample.
Daarom is misschien starten in blauw/groen en dan evolueren richting Temur-Frontier (blauw/groen/rood) geen slecht idee om aan vast te houden als rode draad tot aan de volgende expansion-shift.
Veel mensen zeggen dat draft effectiever is qua het verzamelen van kaartjes, maar ik wil wildcards verzamelen dus misschien is 40 of 50 packs halen van het eerste goud dat binnenkomt effectiever om zsm een mythic waardig deck samen te stellen.50 gekochte packs zijn toch 8 rare/mythic wildcards waardoor mijn totaal uitkomt op 27. Daarmee hoop ik 80 á 90% van een duocolor metadeck uit War of the Spark te kunnen samenstellen, de rest kan ik ondertussen wel bijeensprokkelen met spelen. Het blijft toch wel een moeilijke keuze wat nou wijsheid is: draft of packs....
En qua decks blijf ik van mening dat blauw/groen/rood leuk is om te spelen in b03 met:
Incubation druid --> neoform & sacrifice Incub-druid--> 2x Nullhide ferox of 2x Rekindling Phoenix op turn 3
daarna kan je vannifar misbruiken om iedere beurt God Eternal Rhonas te spelen
Vannifar active--> Sacrifice Rekindling phoenix --> God Eternal Rhonas
En de onderstaande kaart vind ik ook wel interessant, als je al wat gamebreaking creatures bezit met een te hoge manacost. Bigass Wurm is dan gratis te casten vanaf turn 4 of 5, moet je alleen even een trample-aura toevoegen van mammoth, die hebt gesummoned met vannifar active op god eternal rhonas. Deze rode kaart in combinatie met god of eternal rhonas maakt deze worm +32/+32 trample.
Daarom is misschien starten in blauw/groen en dan evolueren richting Temur-Frontier (blauw/groen/rood) geen slecht idee om aan vast te houden als rode draad tot aan de volgende expansion-shift.
[Voor 52% gewijzigd door govie op 19-04-2019 14:37]
Trouwens, Sjow de streamer heeft samen met 2 andere gozers alle kaarten beoordeeld van war of the spark in een hele lange video. Ze categoriseren daarin alle nieuwe kaarten. De essentie is dat Zwart volgens hun drieen het sterkst is, groen is vrij zwak maar wel een van de betere splashkleuren. Vooral de gouden kaarten zijn erg sterk volgens hun. Ik heb alleen de laatste 10 minuutjes gekeken. Hun vonden trouwens neoform een klotekaart, dus wat ik vind kan ik naar de stort brengen! 
Ik vind altijd die uncommons wel interessant omdat het lekker goedkoop is. Ik heb er nog eentje gevonden die wel aardig is. Mijn idee erachter is turn 1 llanowar elves om dan op turn 2 deze te kunnen casten. Gewoon effkes praktisch gedacht zeg maar.
Ik vind altijd die uncommons wel interessant omdat het lekker goedkoop is. Ik heb er nog eentje gevonden die wel aardig is. Mijn idee erachter is turn 1 llanowar elves om dan op turn 2 deze te kunnen casten. Gewoon effkes praktisch gedacht zeg maar.
[Voor 14% gewijzigd door govie op 19-04-2019 19:36]
Ik heb nog een vraagje, wat zijn de requirements for een labtop voor mtg arena van tussen de 10" tot 13"? Ik heb gelezen dat linuxmint ook MTG Arena kan draaien dus zelfs chromebookjes zou kunnen, maar die processoren zijn weer anders dan de ouderwetse intel en amd's. Maar alle info lijkt gefragmenteerd over het internet.
- Dus op welke minimale intel/amd labtopcombo draait Arena lekker?
- Op welke hardwarespecs van chromebooks draait Arena lekker (als ik er linuxmint op knal)?
[Voor 16% gewijzigd door govie op 21-04-2019 19:48]
Als je niet meer veel nodig hebt van GRN dan kan je beter een week of 2 wachten en WAR drafts doen. Die ene booster voor limited gaat toch niet veel voor je doen.
Zelf zit ik op 35k gold voor WAR drafts. Afhankelijk van hoe goed sealed gaat worden er daar ook tussen de 2 en 10 van gespeeld. RNA sealed ging geweldig, had slechts 2000 gems betaald voor een sealed of 6. Das goed voor het begin van je collectie
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
donderdag verwacht ik dat er al een war draft gaat zijn:):
[...]
Als je niet meer veel nodig hebt van GRN dan kan je beter een week of 2 wachten en WAR drafts doen. Die ene booster voor limited gaat toch niet veel voor je doen.
Zelf zit ik op 35k gold voor WAR drafts. Afhankelijk van hoe goed sealed gaat worden er daar ook tussen de 2 en 10 van gespeeld. RNA sealed ging geweldig, had slechts 2000 gems betaald voor een sealed of 6. Das goed voor het begin van je collectie
edit: even in de agenda gekeken. donderdag is sealed aanwezig, nog geen draft.
[Voor 6% gewijzigd door boemmie op 23-04-2019 11:19]
Voor goud komt de war draft pas 10 mei
De video is helaas niet voor non-subscribers te bekijken maar ik ga er van uit dat het de limited set review was. Dus Neoform kan nog best prima zijn voor constructed, maar voor limited is het geen topkaart.:
Trouwens, Sjow de streamer heeft samen met 2 andere gozers alle kaarten beoordeeld van war of the spark in een hele lange video. Ze categoriseren daarin alle nieuwe kaarten. De essentie is dat Zwart volgens hun drieen het sterkst is, groen is vrij zwak maar wel een van de betere splashkleuren. Vooral de gouden kaarten zijn erg sterk volgens hun. Ik heb alleen de laatste 10 minuutjes gekeken. Hun vonden trouwens neoform een klotekaart, dus wat ik vind kan ik naar de stort brengen!
Ik vind altijd die uncommons wel interessant omdat het lekker goedkoop is. Ik heb er nog eentje gevonden die wel aardig is. Mijn idee erachter is turn 1 llanowar elves om dan op turn 2 deze te kunnen casten. Gewoon effkes praktisch gedacht zeg maar.
[Afbeelding]
Had de set review wel graag gezien aangezien 2 vrienden en ik deze set voor het eerst zelf gereviewed hebben en ratings hebben toegewezen aan de kaarten op basis van limited. Zou wel leuk zijn om te zien in hoeverre we overeen komen met Sjow en de rest. (Hoewel ze alledrie in RNA de plank aardig mis hadden geslagen met Ill Gotten Inheritance die van 2 een F rating kreeg wat Totaal onspeelbaar betekent. Bleek later een van de sterkste kaarten uit de set).
[Voor 73% gewijzigd door BSTNjitRam op 23-04-2019 13:48]
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Die 10 mei datum is mij ook prima, omdat dan wss de beste kaarten al wel vaststaan in het meta, beetje zoals teferi. Eerder wilde ik toch niet wildcards uitgeven, we gaan voor 1 mythicwaardig deck (of dichtbij).
Zou je zo vriendelijk willen zijn jullie tierlijst te delen? Dat is wel interessant voor dit topic denk ik. Dan kan ikzelf eens kijken waarom jullie eea zo hoog op de tierlijst zetten, ik ben immers nog niet zo heel goed in het inschatten van de waarde van sommige combo's. Ik staar vaak nog blind op sommige combo's zoals 2 nullhide ferox, nightveil predator of rekindling phoenix op turn 3 voor de instawin. #leerervaring
[Voor 8% gewijzigd door govie op 23-04-2019 14:49]
https://drive.google.com/...QWpZaXNV/view?usp=sharing
Niet de mijne, die heb ik hier niet bij de hand maar ik zat met hem aardig op 1 lijn.
Let er wel op dat dit ook ratings zijn voor limited. Vergeleken met Deatsie in de video die je hierboven linkt hebben we veel minder S tier (de absolute bommen) en veel meer C tier ("gewoon" speelbare kaarten).
Mocht je vragen hebben over bepaalde ratings dan schiet maar, kan altijd proberen wat uitleg erbij te geven (of je het er nou mee eens zou zijn of niet
)Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Ben het effe door je lijst aan het kijken, heb ze gecatogoriseerd onder jullie catogorisatie. Ik heb alleen jullie S- en A-kaartjes behandeld. Ik ben over een hoop kaartjes een stuk minder positief en zie weer S-tier kaartjes in jullie A-tiers.:
[...]
https://drive.google.com/...QWpZaXNV/view?usp=sharing
Niet de mijne, die heb ik hier niet bij de hand maar ik zat met hem aardig op 1 lijn.
Let er wel op dat dit ook ratings zijn voor limited. Vergeleken met Deatsie in de video die je hierboven linkt hebben we veel minder S tier (de absolute bommen) en veel meer C tier ("gewoon" speelbare kaarten).
Mocht je vragen hebben over bepaalde ratings dan schiet maar, kan altijd proberen wat uitleg erbij te geven (of je het er nou mee eens zou zijn of niet
Jullie S-tier kaartjes
- Liliana Dreadhorde General en Nicol Bolas zijn leuk inderdaad, absoluut S-kaarten.
- Alle 4 de god eternal's zijn ook leuk maar niet gamebreaking en daarom A-kaarten. Nadeel is wel dat je drawdeflatie krijgt als ze sterven dus volgens mij wordt draw genereren nog belangrijker dan het al was in MtG Arena.
- Razeboar is vind ik minder dan al het bovenstaande, hier geld ook de drawdeflatie als het beest sterft, maar nog steeds een hele sterke kaart dus deze schaar ik onder B-kaarten.
- Ugin, the Ineffable vind ik een S-kaart omdat je eromheen een artifactdeck kunt bouwen. Het geeft 1x draw per beurt en een kamikaze creature en een destroy target permanent is ook prima dus als Liliana een S-tier.
- Finale of glory vind ik leuk maar niet heel erg speciaal omdat ik ervanuit ga dan 90% van de potjes zijn verloren voordat je 8 landjes op tafel hebt liggen. Daarnaast zijn er veel boardwipes die dit kunnen vegen. Josu Jess knight (zwart) lijkt mij veel praktischer. Mijn inziens is deze kaart ook minder krachtig dan bijvoorbeeld heroic reinforments welke echt heel veel druk zet op de tegenstander als je 4 landjes hit. Dus een C-kaart.
- Gideon Blackblade is A-tier maar eventueel S-tier en wel omdat je een amass army kunt beschermen tegen removals. Een creature lifegain+indestructible+vigilance maken is heel nuttig. Ik kan deze in ieder deck stoppen en dat zegt genoeg over de veelzijdigheid van deze kaart, die andere kaarten beter maakt in plaats van hemzelf.
- Parlehion, te hoge manakost voor een 5/5 creature we moet sterven om 2 serra angels te maken, mijn inziens F-tier puur al door de manakost. Ik zie deze alleen als speelbaar in combinatie met Razeboar maar dan kan ik net zo goed een greatwurm in mijn deck stoppen.
- Finale of revelation lijkt mij niet efficient. 12 landjes heb je nodig voor de supersayan combo, en dan nog heb ik geen zekerheid dat ik voor sta tov mijn opponent. Dat is nogal arbitrair in mijn ogen, daarom F-tier (ik speel deze net als partenon wss nooit).
- Dreadhorde invasion. Lage manacost is goed, zwakke kaart maar erg sterk in een themadeck. Is zwak maar na 5 beurten piept de tegenstander wel als je het niet hebt geadreseerd. Dus de volgende amass kaart maakt deze weer meer impactfull. Toch is Amass overschat in mijn ogen omdat ik volgens mij met 1 removal heel het nut en invloed van amass-kaarten ongedaan kan maken. Ik verwacht dat amass decks B-tier zullen zijn en als ze toch betere resultaten halen dan is dat vooral door de bijkaarten zoals liliana maar niet zozeer dat amass gedoe. B-tier omdat ik niet weet wat ik ermee aan moet.
- Finale of eternity is een mooie praktische kaart met een gamewinning-conditie, wel is hij situationeel maar altijd wel nuttig. Dus ik geef hem A-tier.
- Chandra, fire artisan lijkt me een prima kaart. Je krijgt in principe een 4 damage nuke, 1x extra draw per beurt en als wonderwel de kaart er na 4 beurten er nog ligt dan krijg 7x draw. Minder all-in als frenzy in het nukedeck, daarom A-tier. Als ik rood zou spelen dan neem ik deze altijd mee in mijn deck, want meer draw verliest me geen games.
- Vitu gisu, de vraag lijkt me vooral wat de invloed is dat het een landje blijft en daarnaast mist het unieke talenten als vigilance of trample dus dat moet je adresseren. Dus je moet er iets omheen verzinnen om het een efficiente kaart te maken. Als je hem niet kan verwijderen met een target creature spell dan is het een S-tier kaart en wel omdat deze niet zo heel vaak voorkomen en landvernietigingskaartjes niet veel worden opgenomen in decks. Dus de kaart brengt dan diversiteit en stabiliteit qua het aantal creatures dat je op je board hebt en masswipes werken dan eventueel minder efficient. Dus als die uitwerking van land blijven is als ik denk dat het is, dan is het een S-tier anders een D-tier.
- Finale of devistation is mysterieus omdat ik aan het denken ben in de richting van 4 mana creatures or less. Want grotere creatures krijg je vaak toch niet op het board. Dus welke creatures van 4 mana of minder zijn nog gamebreaking, in mijn ogen zijn dat: Ghalta, Hostagetaker, Tesua Karlov, Elenda, Arcadis the Strategist, Nicol Bolas the ravager, Vannifar. Dus deze kaart is goed speelbaar en vergroot de kans op een goede uitvoering van je thema, maar is niet gamebreaking als dat ene monster al op tafel ligt en krijgt daarom B-tier van de Goof! Maar als ik een groen themadeck speel dan neem ik er altijd 2 van op en wel omdat bijvoorbeeld vannifar zo'n grote invloed kan hebben op je blauw/groene deck.
- Ajani the greatharted, A-tier op mijn lijst omdat het andere kaarten allemaal beter maakt en niet een niche kaart is en in zijn eentje niet de wedstrijd kan winnen. Deze kaart is volgens mij heel nuttig in ieder deck en dus A-tier
- Casualties of War heeft gewoon een te hoge manacost, punt en daarom D-tier.
- Cruel Selibrant is B-tier. Lage manacost en deze kaart helpt mij games winnen met diverse decks van aristrocrats ben ik van overtuigd.
- Domri Anarach of Bolas is B-tier, heel nuttig tegen blauw dus sidemateriaal altijd opnemen.
- Enter the god eternals is zo'n kaart die veel waarde biedt, maar niet echt een doel voor ogen heeft bij 5 manacost, dat vind ik duur en daarom heb ik er een probleem mee C-tier.
- Feather the redeemed. Statwise zit het wel goed voor 3 mana, maar de passive ability zie ik nog geen mooie combo voor. Door mijn eigen tekortkoming geef ik hem B-tier puur op basis van stats
- Living twister kan je gamedeciderkaart zijn bij lage manacost en is daarom A-tier in mijn boek. Ik kan om deze kaart een deck bouwen denk ik.
- Roalesk Apex Hybrid, absoluut A-tier kaart, zeker in een vannifar deck
- Sorin Bloodlord is geen A-tier maar D-tier. Als ik creatures wil uit de graveyard dan pak ik wel andere kaartjes en als ik lifelink wil in zwart/wit dan ga ik voor vampiredeck ofzo. Daarom een te redundante kaart
- Storrev Defkarning lich S-tier kaart. 4 manacost, trample met te hoge stats en een passive ability die mij hoogtepunt bezorgd. Heerlijke supportkaart midgame, absoluut een toppertje bij maar 4 manacost. 4 manacost houdt in dat deze vroeg in het spel op beurt 3 al kan liggen op het board. begin er maar aan en hij is beter dan steelleaf champion!
- Tamiyo collector of tales is A-tier inderdaad. Ik zie een mooie combo met die dino die je 2 land laat spelen per turn. Hierdoor worden spells die 12 mana eisen van hierboven een stuk meer impactfull.
- Timewipe, C-tier omdat 5 manacost en een boardwipe wint je geen game, het zorgt er alleen voor dat je de game niet per direct hebt verloren. Ik ga liever uit van eigen kracht
- Tolsimir lijkt me D-tier. Heel die wolfmechanic lijkt op die van druid of horns oftewel gewoon klote.
- Widespread brutality is S-tier als je een amassdeck speelt. Je beschermt je grootste stack en dan boom! deze kaart, game over.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Hier zit hem de crux in
Constructed = standard, dus wat je speelt met je zelfgebouwde decks waar je gewoon 4x dezelfde kaart in kan stoppen en naar hartelust synergie decks kan maken.
Limited = sealed en draft, dus spelen met wat je opent. Hierin gaan vliegers als "Sorin Bloodlord is geen A-tier maar D-tier. Als ik creatures wil uit de graveyard dan pak ik wel andere kaartjes en als ik lifelink wil in zwart/wit dan ga ik voor vampiredeck ofzo. Daarom een te redundante kaart" niet op.
In limited betekent dit gewoon minstens 1x en potentieel meerdere keren je bom reanimaten. Dat is gewoon enorm sterk in limited.
Doordat jij voornamelijk je op constructed hebt gericht met je ratings kan ik er dus ook niet echt op inhaken. De goden zijn bijvoorbeeld zo sterk dat die "drawdeflatie" waar jij het over hebt juist een voordeel is. Het is net alsof je deck vol zit met bommen!
Er zal zeker een deck omheen te bouwen zijn. De vraag is of het een beetje competitief is, wat ik niet verwacht. De spells zijn nog altijd te counteren dus potentieel spendeer je 12 mana wat voor 2 mana gecountered wordt.
Mocht ik nu uit mijn hoofd een deck daarom moeten bouwen dan komen de 3 mana genererende druid (als hij een counter heeft) en eventueel Power Shard in me op.
[Voor 21% gewijzigd door BSTNjitRam op 25-04-2019 09:21]
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Zorg er wel voor dat je instant speed card draw hebt, anders is een Vraska's Contempt op het moment dat jij een kaart zou rapen uit een lege library ineens een losing move ipv winning
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Precies, ik heb wel eens een draft gespeeld waarin find echt een gamewinner was. Daarbij heeft je tegenstander in limited nooit de ideale set aan removal.:
[...]
Hier zit hem de crux in
Constructed = standard, dus wat je speelt met je zelfgebouwde decks waar je gewoon 4x dezelfde kaart in kan stoppen en naar hartelust synergie decks kan maken.
Limited = sealed en draft, dus spelen met wat je opent. Hierin gaan vliegers als "Sorin Bloodlord is geen A-tier maar D-tier. Als ik creatures wil uit de graveyard dan pak ik wel andere kaartjes en als ik lifelink wil in zwart/wit dan ga ik voor vampiredeck ofzo. Daarom een te redundante kaart" niet op.
In limited betekent dit gewoon minstens 1x en potentieel meerdere keren je bom reanimaten. Dat is gewoon enorm sterk in limited.
Ja daarom. Je zou die token generator ook haast met rhythm of the wild moeten spelen om zaken als Ritual of Soot tegen te gaan. Aan de andere kant is voor 6 mana 4 2/2 tokens met vigilance ook wel een goede deal natuurlijk.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
:strip_exif()/u/465143/ezgif.com-resize3.gif?f=community)
Met die veeérkenskop?!
Voordat je die kaart gaat dupliceren moet je even checken of dat de passive abilities op creatures die de ene turn mee gaan aanvallen nog werken. Ik had ergens gelezen dat dat niet zo is en dan maakt dat de raze-boar toch iets minder interessant.Ik heb weer eens een keertje ravnicadraft gedaan. Ik ben natuurlijk niet zo heel goed erin maar scoorde toch mooi een dream-eater en mijn 2de vraska golgari queen (beide mythic-dinges en redelijk speelbaar in decks) en de rewardpack gaf 1 common en 1 uncommon wildcard + disinformation campaign (raredinges
). Ik weet niet of dat dit een lekkere draft uitkomst is maar ik heb vroeger volgens mij slechtere rewards gekregen. Misschien is er een deckvariant binnenkort waarin ik een paar lliliana planeswalkers kan combineren met die 2 stuks golgariqueens ofzo.[Voor 25% gewijzigd door govie op 25-04-2019 15:11]
Niet om je down te krijgen (
), maar de kaarten die je noemt werken waarschijnlijk niet helemaal zoals je denkt:Arboreal Grazer haalt geen land uit je deck, maar je mag een landje uit je hand op het veld leggen (als je er 1 hebt). Dit maakt hem echt enorm veel slechter.
Prismite maakt geen mana, maar filtert mana. Het is zelfs negatieve ramp, want je moet 2 mana betalen om 1 mana naar keuze te maken.
Dovin's Veto is uncounterable, maar wel enkel een uncounterable Negate. Creatures kan je hiermee niet counteren.
Bordspellenopruiming! https://www.marktplaats.nl/u/martijn/14875712/
Dank je voor de tips, ik kom er vanzelf wel achter als ik ermee op mijn bek ga. 
Ik had nog 45k goud om op te maken en heb gewoon packs ervoor gehaald = meer wildcards is altijd goed. Nu in totaal 40c/41u/30r/11m wildcards dus dat zit wel snor. Ik kan in principe ieder deck maken wat op aetherhub staat en bij benadering misschien zelfs wel 2 decks, toch wel leuk nu het ook echt kan. Ik had veel bukkum gekregen maar op het eind ook veel S-tier en wildkaarten. Dus ik kan eindelijk fatsoenlijk magic proberen te spelen en begrijpen, moet niet gekker worden.
Die lijstjes van jullie (en anderen) die zijn toch makkelijk als je packs opent. Dan heb je in ieders geval een leidraad om te kijken of je gedachte qua bruikbaarheid enigzins in de goede richting zitten.
Ik had nog 45k goud om op te maken en heb gewoon packs ervoor gehaald = meer wildcards is altijd goed. Nu in totaal 40c/41u/30r/11m wildcards dus dat zit wel snor. Ik kan in principe ieder deck maken wat op aetherhub staat en bij benadering misschien zelfs wel 2 decks, toch wel leuk nu het ook echt kan. Ik had veel bukkum gekregen maar op het eind ook veel S-tier en wildkaarten. Dus ik kan eindelijk fatsoenlijk magic proberen te spelen en begrijpen, moet niet gekker worden.Die lijstjes van jullie (en anderen) die zijn toch makkelijk als je packs opent. Dan heb je in ieders geval een leidraad om te kijken of je gedachte qua bruikbaarheid enigzins in de goede richting zitten.
[Voor 30% gewijzigd door govie op 26-04-2019 23:39]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Ik heb zelf de bovenstaande code gebruikt. ik zal je de andere code in PB sturen! je was ten slotte eerste reactie
top thanks! ga hem vanavond invoeren!:
[...]
Ik heb zelf de bovenstaande code gebruikt. ik zal je de andere code in PB sturen! je was ten slotte eerste reactie
:strip_exif()/u/579059/crop5cdd78c7d1868.gif?f=community)
Heb net mijn eerste constructed b01 gewonnen met Gruul en heb gejuichd als een Nerd. 
Was een combodeck van Stomp+Sarkhan-draken met wat mediocre planeswalkers. Die Sarkhan is echt een mooie kaart omdat niemand rekening houdt met 2 extra 4/4 vliegers in jouw beurt. Het heeft een beetje hetzelfde idee de Raze-boar taxi die opeens ghalta, pellaka wurm of forerunner afgooit op de tafel.
Ik heb het even uitgeteld en ik mis van Ravnica Allegiance 985 kaarten en 365 kaartjes van War of the Spark. Dat wordt de komende 2 maanden een wekelijkse Ravnica Alligiance draft op zondag voor 5000 goud, aangezien ook deze expansie tot Q4 2020 nog speelbaar is net als WAR. Mis ik wel wat wildcardacumulatie hierdoor, maarja die schatkist dat zet ook geen zoden aan de dijk. Volgens mij is het 5k goud per week efficient besteed.
Was een combodeck van Stomp+Sarkhan-draken met wat mediocre planeswalkers. Die Sarkhan is echt een mooie kaart omdat niemand rekening houdt met 2 extra 4/4 vliegers in jouw beurt. Het heeft een beetje hetzelfde idee de Raze-boar taxi die opeens ghalta, pellaka wurm of forerunner afgooit op de tafel.Ik heb het even uitgeteld en ik mis van Ravnica Allegiance 985 kaarten en 365 kaartjes van War of the Spark. Dat wordt de komende 2 maanden een wekelijkse Ravnica Alligiance draft op zondag voor 5000 goud, aangezien ook deze expansie tot Q4 2020 nog speelbaar is net als WAR. Mis ik wel wat wildcardacumulatie hierdoor, maarja die schatkist dat zet ook geen zoden aan de dijk. Volgens mij is het 5k goud per week efficient besteed.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Mijn huidige deck in ontwikkeling is nog niet helemaal uitgekristaliseerd, maar we zijn dichtbij. Ik had geen zin om een profdeck te kopieren dus ik heb 18 rares in vooral landjes gestopt. Magic is veel leuker als je zelf creatief kan zijn en dat moet ook wel want ik ben de enige die in Naya wat combo's ziet die niemand anders onderzoekt.
Ik kan dus als Feather op tafel ligt 2 planeswalkers vernietigen met trash zonder aan te vallen, iedere beurt en als ik nog mana heb ook in zijn beurt erna. De firststrike-pump is vooral tegen deathtouch en de collision in alle andere gevallen. Ik gebruik collision ook om Ghalta 2 mana eerder te kunnen oproepen.
Ik kan dus als Feather op tafel ligt 2 planeswalkers vernietigen met trash zonder aan te vallen, iedere beurt en als ik nog mana heb ook in zijn beurt erna. De firststrike-pump is vooral tegen deathtouch en de collision in alle andere gevallen. Ik gebruik collision ook om Ghalta 2 mana eerder te kunnen oproepen.
- Early draw was nog niet goed genoeg met Vivien, Champions of the wild dus ik ga 1x Vivien's Arcbow nu proberen en kijken hoe dat voelt. Als dat goed aanvoelt dan komt er een tweede in de plaats van vivien, champion ov the wild. Die kaart is ook goed tegen Esper Control dus misschien krijg ik het gecombineerd met de feathercombo (tot 3drop Vivien's arcbow gebruiken waardoor 80% van de creatures kan worden gecast dus waarom ook niet proberen);
- Misschien 2 Grand Lord Warha nog proberen omdat de gegenereerde mana meegaat naar de volgende beurt. Het casten van pumpingspells en trash iedere beurt is duur en Goreclaw past niet echt in het deck omdat in dit deck het grootste castingcost in principe maar 5 mana is (minus 1x mana van paradise druid). Maar dan moet ik er weer rares voor uitgeven en zekerheid dat het goed uitpakt heb ik hier natuurlijk niet. Maar het is aannemelijk dat deze kaart het deck betrouwbaarder maakt maar verder is het niet echt een kaart die je snel gebruikt en dus een beetje zonde van de wildcard. We denken er nog over na!
- Ik vind die Zhur tsaa goblin ook niet echt interessant, ik kan hem vervangen voor thorn leuteniant en siegehorn seratops, maarja dan zit er weer een mindere voorspelbare lijn in het deck.
- Het is aannemelijk dat tzt er 4 copies van peltcollector in zitten ipv skymaster aspirant, de castbaarheid op turn 1 wordt dan ook direct een paar procentpunt beter. Sowieso vind ik peltcollector een der beste creaturekaarten in MtG.
[Voor 19% gewijzigd door govie op 07-05-2019 22:42]
Tot nu toe in b01-ranked 64% gewonnen over 25 games and climbing (slowly) met de onderstaande versie op de foto. Link naar matchup-overzicht hiero. Daarnaast had ik 3 foutjes gemaakt, zonder deze fouten zat ik rond de 76% winrate. De laatst geposte tricolorversie had aan 24 landjes net iets te weinig, dus heb 2x rhytm of the wilds vervangen voor 2 mountains (betrouwbaarheid is belangrijk). Daarnaast Tenth District Legionaire weer Zhur Tsaa Goblin laten vervangen, is toch gewoon een betere kaart.
Ik ben niet ontevreden en blijf nog lekker effe doorklooien in Naya zolang ik niet heb kunnen aantonen dat het zuigt. 64% winrate met een outlook naar 76% is niet een slechte doelstelling voor de eerste brew van een noob in b01 ranked.
Wat ik nog kan verbeteren aan het deck zelf is draw. Ik denk dat Risk-Factor eventueel beter is dan 3drop planeswalker Vivian, dus daar zal ik eens over nadenken of dat ik daar wel 2 rares aan wil uitgeven tezamen met 1 rare voor een extra Goreclaw, dat beest heeft wel impact toch. Laat me 1x per beurt extra trash/collision/surestrike casten als ik een 5drop summon wat in weze onderdeel uitmaakt van de primaire winconditie en de secundaire winconditie raze-boar-ferry 2 mana eerder laat casten. Daarnaast heeft goreclaw veel synergy met God--Eternal Rhonas (double damage + trample aura) waardoor Rhonas iets meer impact kan hebben op het verloop van een langer potje.
Ik ben niet ontevreden en blijf nog lekker effe doorklooien in Naya zolang ik niet heb kunnen aantonen dat het zuigt. 64% winrate met een outlook naar 76% is niet een slechte doelstelling voor de eerste brew van een noob in b01 ranked.
Wat ik nog kan verbeteren aan het deck zelf is draw. Ik denk dat Risk-Factor eventueel beter is dan 3drop planeswalker Vivian, dus daar zal ik eens over nadenken of dat ik daar wel 2 rares aan wil uitgeven tezamen met 1 rare voor een extra Goreclaw, dat beest heeft wel impact toch. Laat me 1x per beurt extra trash/collision/surestrike casten als ik een 5drop summon wat in weze onderdeel uitmaakt van de primaire winconditie en de secundaire winconditie raze-boar-ferry 2 mana eerder laat casten. Daarnaast heeft goreclaw veel synergy met God--Eternal Rhonas (double damage + trample aura) waardoor Rhonas iets meer impact kan hebben op het verloop van een langer potje.
[Voor 40% gewijzigd door govie op 09-05-2019 16:10]
Sommige tegenstanders zijn ook echt schuimbekkend TRAAG de laatste tijd. 
[Voor 10% gewijzigd door SkyStreaker op 12-05-2019 19:18]
Erg frustrerend inderdaad. Dat je met een volle board na moet denken kan ik begrijpen, maar een minuut nemen om in de eerste paar beurten überhaupt een landje neer te leggen kan ik haast niet anders interpreteren als een bewuste poging om de tegenstander te frustreren. Helaas heb je niet echt pogingen om je tegenstander de waarheid te zeggen, dus ik gooi er vaak maar een paar keer cynisch 'nice' tegenaan als iemand eindelijk een landje neerlegt.:
Sommige tegenstanders zijn ook echt schuimbekkend TRAAG de laatste tijd.
Dit weekend twee potjes WotS draft gespeeld. 5/3 met een G/R proliferate deck, 3/3 met een B/G proliferate. Die witte tap all opponents creatures kaart heeft me in die tweede poging toch helaas twee keer genekt.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Ik dacht laat ik die white weenie eens proberen, maar die is echt zo kwetsbaar tegen ritual of soot of deafening clarion en die kreeg ik gisteren echt in de helft van de potjes tegen me.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
:strip_icc():strip_exif()/u/506143/crop56d956ef6ca63_cropped.jpeg?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
:strip_exif()/u/253418/60x60falloutav-vb.gif?f=community)
Nice! Wist niet dat er een topic was hier. Zelf nu ook een paar weken aan het spelen. Inmiddels gold 4 op de helft. Met een gemodificeerd Satyr Exchanter deck. Meeste van jullie al wat hoger zo te zien
Intel Xeon 5650 @3.4ghz, Corsair dominator 12bg 1333mhz 2*6gb tripple channel, EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 GAMING iCX, MSI X58 Platinum, OCZ Fatal1ty 1000W @ Antec Nine Hundred Two
Het seizoen is ook weer bijna ten einde dus dan reset de rank weer. 
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
En ik maar denken dat dat algoritme iets was aangepast? Vrij letterlijk: landje landje landje landje landje...
Ik heb ook wel van die dagen waarbij je of 2/3e land krijg in je mono deck met 18 landjes of constant mana / color screw. Dat kost me dan ook uit frustratie vaak enige vooruitgang in season die ik heb geboekt.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Vandaag maar eindelijk eens een gruul deck gemaakt, aangevuld met Rhonas en Ilharg. Wat speelt dat heerlijk in de huidige meta zeg.
Ik heb serieus al drie mensen gehad die met hun eeuwige turn 2 Thought erasure een nullhide weggooiden, uiteraard gevolgd door een rage quit.
Zhur / Spellbreaker zijn ook heerlijk om net buiten de shock / bolt range te blijven en vine mares / nullhides doen het ook leuk tegen control decks.
Ik heb serieus al drie mensen gehad die met hun eeuwige turn 2 Thought erasure een nullhide weggooiden, uiteraard gevolgd door een rage quit.
Zhur / Spellbreaker zijn ook heerlijk om net buiten de shock / bolt range te blijven en vine mares / nullhides doen het ook leuk tegen control decks.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Ik gebruik daar Suncleanser voor
Cheap 1/4 en nog nuttig tegen de meeste counterdecks (pridemate anyone?)Met counter bedoel ik niet die +1/+1 dingen hè?:
[...]
Ik gebruik daar Suncleanser voor
Ik bedoel counterspells. Als je een carnage tyrant op het bord krijgt is het sowieso vaak einde oefening, maar rhythm of the wild en hexproof dingen als nullhide en vine mare doen het ook erg goed tegen decks met genoeg removal en counterspells.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
:strip_icc():strip_exif()/u/352653/watchmen_50x50.jpg?f=community)
Geen Core 2020 verhalen? 
Hoewel de battlepass een draak is met z'n XP limieten waardoor je 'verplicht' bent dagelijks te spelen in plaats van alles in een weekend te doen, zijn de nieuwe elemental kaarten wel erg leuk. Vooral:
Op zichzelf al ok, maar met andere kaarten kan het snel uit de hand lopen.
Met de nieuwe 3 mana Chandra bijvoorbeeld krijg je elke beurt 2 elementals en dus twee keer z'n effect. Ook in een G/U(/W) deck erg sterk met bijvoorbeeld Nissa en Hydoid Krasis.
Ik speel het in een R/G met U voor de Reef. Niet super competitief, maar erg geestig om te zien als alle Core 20 elementals zoals Risen Reef, Overgrowth Elemental en Creeping Trailblazer en Chandra met elkaar samenwerken met Banefire, Domri en Nissa als ondersteuning/afmakers.
Hoewel de battlepass een draak is met z'n XP limieten waardoor je 'verplicht' bent dagelijks te spelen in plaats van alles in een weekend te doen, zijn de nieuwe elemental kaarten wel erg leuk. Vooral:
Op zichzelf al ok, maar met andere kaarten kan het snel uit de hand lopen.
Met de nieuwe 3 mana Chandra bijvoorbeeld krijg je elke beurt 2 elementals en dus twee keer z'n effect. Ook in een G/U(/W) deck erg sterk met bijvoorbeeld Nissa en Hydoid Krasis.
Ik speel het in een R/G met U voor de Reef. Niet super competitief, maar erg geestig om te zien als alle Core 20 elementals zoals Risen Reef, Overgrowth Elemental en Creeping Trailblazer en Chandra met elkaar samenwerken met Banefire, Domri en Nissa als ondersteuning/afmakers.
i7 4790K, 16GB, ASUS Z97-K, R9 Fury
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
Ik speel nog steeds regelmatig. Momenteel meestal Bant Ramp: https://www.channelfireba...-the-1-deck-on-mtg-arena/
Zit in goud 2 geloof ik, probeer op het moment vooral beter te worden in BO3 (daarom helpt zo'n sideboard guide ook goed).
Top 16 van de mythic qualifiers, misschien moet ik toch ook maar weer naar vampires
Kavartech - Mono Green
Vearato - Vampires
Swifth - Bant Scapeshift
John1111 - Vampires
Honey - 4 color Legendaries
kbzx - Vampires
EasyMac - Vampires
StanCifka - 4 color Legendaries
Coraiola - Vampires
PDG - Bant Scapeshift
enoo - Boros Feather
InqulsltoR - Boros Feather
MTGIncomitatus - Bant Scapeshift
DarkMonaldson - Boros Feather
sebastianpozzo - Bant Scapeshift
edmvyrus - Boros Feather
Zit in goud 2 geloof ik, probeer op het moment vooral beter te worden in BO3 (daarom helpt zo'n sideboard guide ook goed).
Top 16 van de mythic qualifiers, misschien moet ik toch ook maar weer naar vampires
Kavartech - Mono Green
Vearato - Vampires
Swifth - Bant Scapeshift
John1111 - Vampires
Honey - 4 color Legendaries
kbzx - Vampires
EasyMac - Vampires
StanCifka - 4 color Legendaries
Coraiola - Vampires
PDG - Bant Scapeshift
enoo - Boros Feather
InqulsltoR - Boros Feather
MTGIncomitatus - Bant Scapeshift
DarkMonaldson - Boros Feather
sebastianpozzo - Bant Scapeshift
edmvyrus - Boros Feather
[Voor 46% gewijzigd door Hoof op 20-08-2019 07:57]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"
:strip_exif()/u/190571/ck-goodbye-2.gif?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim"