[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #3

[FaceDown]

AtlAntA schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:10:
[...]


Misschien zit ik er helemaal naast hoor maar is dit niet gewoon een ingewikkelde manier om schaarste te creëren en daardoor de prijs op te krikken?

Het is voor Vechain een manier om investeerders in nodes tijdig te binden. En het gevolg daarvan is inderdaad dat er schaarste wordt gecreeerd en dat dus de prijs van VEN stijgt.

[GateKeaper]

AtlAntA schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:10:
[...]
Misschien zit ik er helemaal naast hoor maar is dit niet gewoon een ingewikkelde manier om schaarste te creëren en daardoor de prijs op te krikken?

En dus eigenlijk gewoon gestimuleerde marktmanipulatie.

[pirodr01]

AtlAntA schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:10:
[...]


Misschien zit ik er helemaal naast hoor maar is dit niet gewoon een ingewikkelde manier om schaarste te creëren en daardoor de prijs op te krikken?

Op zich wel maar dit zou toch al gaan gebeuren in juni, net als met bv Walton. Ze hebben het alleen wat vervroegd en er extra bonus tegenaan gegooid.

[Verwijderd]

Limbeckx schreef op maandag 12 maart 2018 @ 09:50:
[...]


Ha cool! Je gebruikt humor in deze situatie om te laten zien dat we het allemaal niet weten en dat het maar een rare markt is. Goed gelukt!

Beetje zuur van mij. Niet mijn bedoeling. Wat ik wel bedoel: Ja het is van mijn kant ook niet echt een poging tot diepgaande analyse. Snap niet zo goed waarom die 9600 belangrijk zou zijn maar hij is wel al dagen der op en der onder.

Haha maakt niet uit hoor, bedoelde ook niets met mijn post persoonlijk naar jou toe. Ik ben gewoon een idioot die af en toe wat woorden intikt. Soms heb ik geluk en komen er zinnen te staan.

[sirkeith]

Mortel schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:08:
[...]

Minimaal 6k

10k toch?

EDIT laat maar, dat is de strenght node.

[ Voor 13% gewijzigd door sirkeith op 12-03-2018 10:17 ]

[pirodr01]

sirkeith schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:17:
[...]

10k toch?

Nee,het is veranderd waardoor een node vanaf 6K al mogelijk wordt.

[Verwijderd]

GateKeaper schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:14:
[...]


En dus eigenlijk gewoon gestimuleerde marktmanipulatie.

VEN haalt echt alles uit de kast. Wat een druktemakers crypto.

[Waarez]

6k VEN aan 7 euro per stuk (0.0004 BTC).
7 euro * 6000 = 42k EURO

Lijkt me dus idd iets voor de early adapters van VEN.

[Adnanos]

Waarez schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:24:
6k VEN aan 7 euro per stuk (0.0004 BTC).
7 euro * 6000 = 42k EURO

Lijkt me dus idd iets voor de early adapters van VEN.

VEN is eerder 3 euro dan 7 euro

[Stoffa]

Waarez schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:24:
6k VEN aan 7 euro per stuk (0.0004 BTC).
7 euro * 6000 = 42k EURO

Lijkt me dus idd iets voor de early adapters van VEN.

Maar voor die 42k euro heb je dan ook wel wat he, een node namelijk.

[pirodr01]

Waarez schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:24:
6k VEN aan 7 euro per stuk (0.0004 BTC).
7 euro * 6000 = 42k EURO

Lijkt me dus idd iets voor de early adapters van VEN.

Ven zit momenteel op 3.87 dollar...geen 7. Maar het blijven flinke bedragen idd.

[Verwijderd]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:25:
[...]


Maar voor die 42k euro heb je dan ook wel wat he, een node namelijk.

Een instapmodel node. Wil je er wat opties op dan loopt het al naar de 10k. Allerlei soorten nodes, prachtig bedacht. Zouden ze deze marktstrategie afgekeken hebben van BMW?

[pirodr01]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:29:
[...]


Een instapmodel node. Wil je er wat opties op dan loopt het al naar de 10k. Allerlei soorten nodes, prachtig bedacht. Zouden ze deze marktstrategie afgekeken hebben van BMW?

Nee, meer van Neo en WTC.

[hellsau]

Iemand anders die ook heeft gekeken naar Storm en die app op zijn mobiel heeft geïnstalleerd?
Je kan dus in die app storm/btc/eth krijgen als je taken volbrengt. Dus bv. een video kijken of een mobile game installeren en een bepaald level bereiken. Wel geinig, heb het net geinstalleerd.
Zag dat ze vanmorgen zijn gelist op binance.

Als anderen het willen proberen dan laat het even weten via pm. Schijnbaar heb je ook een referral code.

[Crypts]

FaceDown schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:14:
En het gevolg daarvan is inderdaad dat er schaarste wordt gecreeerd en dat dus de prijs van VEN stijgt.

Weinig van te zien, het lijkt meer een staaltje blufpoker. Je weet dat de kans ook bestaat dat ven hierdoor helemaal onderuit zakt?

[pirodr01]

Crypts schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:30:
[...]

Weinig van te zien, het lijkt meer een staaltje blufpoker. Je weet dat de kans ook bestaat dat ven hierdoor helemaal onderuit zakt?

Waarom zou dat? Ven heeft net als de meeste coins last van BTC, maar het product an sich blijft ongewijzigd.

[spietie]

Iemand es gesproken over Kryll.io, denk @Pap3rclip en @tias86 .

Nog altijd positief hierover? Ik twijfel nog ik zou meedoen aan die ICO.

[Adnanos]

Nog is een spike naar boven in BTC!

[pirodr01]

En daar ging de 9700K

[Adnanos]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:32:
En daar ging de 9700K

Was het maar waar

[TomTorquay]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:32:
Nog is een spike naar boven in BTC!

Laat ons vooral hopen dat het geen spike is...

[Dhr. Satoshi]

FaceDown schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:14:
[...]


Het is voor Vechain een manier om investeerders in nodes tijdig te binden. En het gevolg daarvan is inderdaad dat er schaarste wordt gecreeerd en dat dus de prijs van VEN stijgt.

STIJG DAN!!!

[Adnanos]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:34:
[...]
Laat ons vooral hopen dat het geen spike is...

En waarom?

Spike:

4.
an abrupt increase or rise:
a chart showing a spike of unusual activity in the stock market; a sudden spike of electrical current.

[New Yorker]

NEM gaat hard

[pirodr01]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:33:
[...]


Was het maar waar

k weet niet waar jij kijkt?

[Crypts]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:31:
[...]


Waarom zou dat? Ven heeft net als de meeste coins last van BTC, maar het product an sich blijft ongewijzigd.

Omdat onze vriend Vendown spreekt over schaarste en dus een onvermijdelijke stijging. Draai het om en de vraag naar ven en dus de waarde kan ook inkakken. Waarom zou je immers gaan handelen in ven na de nodes?

[Verwijderd]

Dhr. Satoshi schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:34:
[...]


STIJG DAN!!!

STIJG DAN!!! Dit is niet jouwn markt vriend!!!

[pirodr01]

Crypts schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:36:
[...]

Omdat onze vriend Vendown spreekt over schaarste en dus een onvermijdelijke stijging. Draai het om en de vraag naar ven en dus de waarde kan ook inkakken. Waarom zou je immers gaan handelen in ven na de nodes?

Omdat de nodes beschikbaar blijven, ook later...alleen de X modellen niet. Het loont dus om ze snel vast te zetten, maar ook daarna kun je gewoon doorsprokkelen voor een normale node.

[Adnanos]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:36:
[...]


k weet niet waar jij kijkt?

9700K = 9.7 miljoen

[pirodr01]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:38:
[...]


9700K = 9.7 miljoen

Ah ik begrijp de verwarring

[TomTorquay]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:35:
[...]


En waarom?

Spike:

4.
an abrupt increase or rise:
a chart showing a spike of unusual activity in the stock market; a sudden spike of electrical current.

Hmm, dat is een wel zeer ongebruikelijke definitie van spike. Een spike ( = spijker) is in principe een scherpe uitspringer, hetzij neerwaarts, hetzij opwaarts. Dus inclusief de rebound.

[Dhr. Satoshi]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:37:
[...]


STIJG DAN!!! Dit is niet jouwn markt vriend!!!

Ik hoef niet te tanken schat. DAGGGGG!!

[zilver7]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:38:
[...]


9700K = 9.7 miljoen

9,7 miljoen. Oppassen hoor met punten en komma's.

[Crypts]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:37:
[...]


Omdat de nodes beschikbaar blijven, ook later...alleen de X modellen niet. Het loont dus om ze snel vast te zetten, maar ook daarna kun je gewoon doorsprokkelen voor een normale node.

Hoop dat het gokje goed uitpakt voor degenen die erin zitten danwel stappen maar dan moet je er dus vanuit gaan dat:
- thor een bepaalde waarde gaat vertegenwoordigen
- ven zijn waarde behoudt en liefst nog een beetje stijgt

We gaan het zien.

[BLACKfm]

hellsau schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:30:
Iemand anders die ook heeft gekeken naar Storm en die app op zijn mobiel heeft geïnstalleerd?
Je kan dus in die app storm/btc/eth krijgen als je taken volbrengt. Dus bv. een video kijken of een mobile game installeren en een bepaald level bereiken. Wel geinig, heb het net geinstalleerd.
Zag dat ze vanmorgen zijn gelist op binance.

Als anderen het willen proberen dan laat het even weten via pm. Schijnbaar heb je ook een referral code.

Het lijkt wel een spam reactie, maar ik weet niet wat je verdient met die app, maar er zal wel een minimumbedrag zijn voordat iets wordt uitbetaald en de app-maker is vervolgens de lachende derde. Die 1000 euro aan reclame inkomsten aan jouw verdient en als 'bedankje' 10 euro aan bitcoins op je account zet.

[BLACKfm]

Dhr. Satoshi schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:40:
[...]


Ik hoef niet te tanken schat. DAGGGGG!!

Wut? No Money?

offtopic:
E: Oh, iets te snel voor een dubbelpost

[ Voor 13% gewijzigd door BLACKfm op 12-03-2018 10:42 ]

[pirodr01]

Crypts schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:40:
[...]

Hoop dat het gokje goed uitpakt voor degenen die erin zitten danwel stappen maar dan moet je er dus vanuit gaan dat:
- thor een bepaalde waarde gaat vertegenwoordigen
- ven zijn waarde behoudt en liefst nog een beetje stijgt

We gaan het zien.

Zoals bij heel veel, zo niet alle coins toch?

[Jumpman]

Als ze zo door gaan is VEN is straks helemaal niet meer interessant voor 'latere' instappers.

[pirodr01]

Jumpman schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:42:
Als ze zo door gaan is VEN is straks helemaal niet meer interessant voor 'latere' instappers.

Waarom niet dan? Waarom minder interessant dan bv Neo, of Walton?

[iNSANiTi]

wat een pump show zeg je kijkt ff 5 minuten niet...

[hellsau]

BLACKfm schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:41:
[...]


Het lijkt wel een spam reactie, maar ik weet niet wat je verdient met die app, maar er zal wel een minimumbedrag zijn voordat iets wordt uitbetaald en de app-maker is vervolgens de lachende derde. Die 1000 euro aan reclame inkomsten aan jouw verdient en als 'bedankje' 10 euro aan bitcoins op je account zet.

Dat idee had ik dus ook, dat het spam is. Maar omdat ze op binance zijn gelist vandaag ben ik wat gaan kijken op hun site en heb de app gedownload. Ik ga het gewoon proberen en mocht ik meer te weten komen dan laat ik het weten.

[TomTorquay]

iNSANiTi schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:43:
wat een pump show zeg je kijkt ff 5 minuten niet...

Naar wat kijk je dan?
BTC +2,5% op een half uur, so what?

[pirodr01]

BTC heeft r zin aan zeg, haha.

[BLACKfm]

hellsau schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:44:
[...]


Dat idee had ik dus ook, dat het spam is. Maar omdat ze op binance zijn gelist vandaag ben ik wat gaan kijken op hun site en heb de app gedownload. Ik ga het gewoon proberen en mocht ik meer te weten komen dan laat ik het weten.

Als je de tijd die je er in steekt ook even bij houd. Dan weten we of een uur per dag vage games en video's kijken voor een paar euro de moeite waard is .

[TomTorquay]

BLACKfm schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:52:
[...]


Als je de tijd die je er in steekt ook even bij houd. Dan weten we of een uur per dag vage games en video's kijken voor een paar euro de moeite waard is .

Die app is afval, zoals al dat soort apps. Blijf er ver van weg. Heb het zojuist eens uitgetest, je kan geen video's bekijken, alleen maar games installeren en vervolgens moet je tot in level 11 geraken vooraleer je je punten krijgt. Puur tijdverlies. Dan kun je beter iedere dag één keer langsgaan bij een faucet.

[spietie]

Iemand nog in KRL (Kryll.io). Dacht dat @Pap3rclip en @tias86 hier al inzitten in die ICO maar ik twijfel nog effe.

Minimum input is 100 USD voor 500 KRL tokens. Zullen op alle groote exchanges ook zitten.

[Stoffa]

spietie schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:05:
Iemand nog in KRL (Kryll.io). Dacht dat @Pap3rclip en @tias86 hier al inzitten in die ICO maar ik twijfel nog effe.

Minimum input is 100 USD voor 500 KRL tokens. Zullen op alle groote exchanges ook zitten.

Ik heb de whitepaper gelezen en vond het verre van overtuigend. Kwam er op neer dat ze een tradingplatform willen creëren voor diegenen die traden te ingewikkeld vinden ofzo. Vond het maar raar.

[h8bal]

spietie schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:05:
Zullen op alle groote exchanges ook zitten.

Waarom denk je dat?

"The first set of supported exchanges includes the following platforms:
Bittrex, Poloniex, Kucoin , Coinbase/Gdax, Cryptopia, YoBit.net, Binance, HitBTC, Bitstamp, Liqui."

Dat gaat over waarmee het platform/app kan interfacen, niet zozeer waar de token op aangeboden zal worden.

Zelf heb ik bedenkingen bij oplossingen waar al bestaande alternatieven voor zijn waarblockchain of smart contracting niet persé veel toevoegt. MAar dat is mijn persoonlijke mening uiteraard...

[mark-k]

Lol, nog best n grappig stukje over crypto bij Last Week Tonight van gisteren.

[TomTorquay]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:08:
Kwam er op neer dat ze een tradingplatform willen creëren voor diegenen die traden te ingewikkeld vinden ofzo.

[ Voor 4% gewijzigd door TomTorquay op 12-03-2018 11:12 ]

[Stoffa]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:12:
[...]

Eerste alinea van hun whitepaper:

Since 2009, Bitcoin and other cryptocurrencies enjoyed a phenomenal growth in terms of public
interest and valuation. Holding investors, professional traders and hobbyists all benefited in their
own ways from the amazing opportunities granted by this brave new world. Nevertheless the
trading game requires time, technical knowledge, analytical skills, discipline and proficiency using
professional tools in order to achieve true success. Crypto traders without all of this missed
opportunities or lost a chunk of their assets in the last few years.
Now that the Kryll.io platform enters the game, this is changing.

Ze zeggen dus eigenlijk dat hun platform uitkomst biedt als je de tijd en analytische vaardigheden ontbeert om te traden, maar wel wil traden. Het slaat echt als een tang op een varken imo, maar goed die Paperclip heeft volgens mij al vaker de juiste ICO's gepitched hier dus deze zal t ook wel weer gaan doen ofzo. Maar jullie zullen toch met me eens zijn dat dit wel een raar verhaal is.

[mannowlahn]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:08:
[...]


Ik heb de whitepaper gelezen en vond het verre van overtuigend. Kwam er op neer dat ze een tradingplatform willen creëren voor diegenen die traden te ingewikkeld vinden ofzo. Vond het maar raar.

Ja net zoals Blockport of Signals dus, ico is dus dan een kickstarter funding. Ik zie een hoop ICO's voorbij komen waar blockchain puur wordt toegepast zodat men de initial funding dmv ICO kan doen ipv een VC.

Ik zeg ook niet dat hun business concept verkeerd is hoor, zal misschien best erg goed in elkaar steken. ik heb echter wel grote vragen waarom een ICO daar interessant voor is als investeerder.

Dit zijn dus ICO die ik graag voorbij laat gaan.

[ Voor 14% gewijzigd door mannowlahn op 12-03-2018 11:18 ]

[Kain_niaK]

Haha, kapotte trading bot geeft je gratis geld. (Dat ben ik in de video)

[ Voor 11% gewijzigd door Kain_niaK op 12-03-2018 11:27 ]

[TomTorquay]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:15:Ze zeggen dus eigenlijk dat hun platform uitkomst biedt als je de tijd en analytische vaardigheden ontbeert om te traden, maar wel wil traden.

Hmm, als ik niet de tijd of de analytische vaardigheden heb om te traden, dan moet ik gewoonweg ook niet beginnen traden, lijkt mij. Dit klinkt als complete nonsens inderdaad

[Stoffa]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:18:
[...]
Hmm, als ik niet de tijd of de analytische vaardigheden heb om te traden, dan moet ik gewoonweg ook niet beginnen traden, lijkt mij. Dit klinkt als complete nonsens inderdaad

Juistem.

[zilver7]

Wat denken jullie, is deze stijging van BTC weer gewoon een deliberate setup voor de volgende daling? De rinse/repeat zeg maar? Je zou toch bijna cynisch van worden van die cryptowereld

[pirodr01]

Ze gebruiken vast een goede trading bot...waar hebben we dat eerder gehoord?

[Stoffa]

zilver7 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:18:
Wat denken jullie, is deze stijging van BTC weer gewoon een deliberate setup voor de volgende daling? De rinse/repeat zeg maar? Je zou toch bijna cynisch van worden van die cryptowereld

Ik denk t niet. Ben overigens ook de eerste om toe te geven dat mn TA van gister niet is uitgekomen. Als je naar de 1d candles kijkt dan zie je ook een duidelijke reversal. Denk overigens ook niet dat we nu ineens gaan moonen ofzo, maar die 6k gaan we even niet zien denk ik.

[TomTorquay]

zilver7 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:18:
Wat denken jullie, is deze stijging van BTC weer gewoon een deliberate setup voor de volgende daling? De rinse/repeat zeg maar? Je zou toch bijna cynisch van worden van die cryptowereld

Wie weet. Of $9450 was daadwerkelijk de dubbele bodem en we gaan weer voor langere tijd omhoog. Wie zal het zeggen...

[Adnanos]

Een heel mooi artikel dat iedere BTC investeerder zou moeten lezen:

https://medium.com/@vijay...e-for-bitcoin-6ecc8bdecc1

Het is heel lang en je hebt veel tijd nodig om erdoor te komen, maar zeker de tijd en de moeite waard.

[Rechtzodiegaat]

zilver7 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:18:
Wat denken jullie, is deze stijging van BTC weer gewoon een deliberate setup voor de volgende daling? De rinse/repeat zeg maar? Je zou toch bijna cynisch van worden van die cryptowereld

Ik zat mij precies hetzelfde af te vragen. Ik denk dat ik de boel op €8500/€8700 omzet in fiat en wacht tot ie weer naar de €7000 duikelt.

[pirodr01]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:20:
[...]
Wie weet. Of $9450 was daadwerkelijk de dubbele bodem en we gaan weer voor langere tijd omhoog. Wie zal het zeggen...

Lastig voorspellen idd. De dump van mt. Gox maakt het lastig inschatten, daarvoor gingen we ook gestaag omhoog. Ik zie m persoonlijk wel verder stijgen.

[Weakhand]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:15:
[...]


Eerste alinea van hun whitepaper:

Since 2009, Bitcoin and other cryptocurrencies enjoyed a phenomenal growth in terms of public
interest and valuation. Holding investors, professional traders and hobbyists all benefited in their
own ways from the amazing opportunities granted by this brave new world. Nevertheless the
trading game requires time, technical knowledge, analytical skills, discipline and proficiency using
professional tools in order to achieve true success. Crypto traders without all of this missed
opportunities or lost a chunk of their assets in the last few years.
Now that the Kryll.io platform enters the game, this is changing.

Ze zeggen dus eigenlijk dat hun platform uitkomst biedt als je de tijd en analytische vaardigheden ontbeert om te traden, maar wel wil traden. Het slaat echt als een tang op een varken imo, maar goed die Paperclip heeft volgens mij al vaker de juiste ICO's gepitched hier dus deze zal t ook wel weer gaan doen ofzo. Maar jullie zullen toch met me eens zijn dat dit wel een raar verhaal is.

Vrij normaal fenomeen anders: https://www.investopedia.com/terms/t/trust-fund.asp

[TomTorquay]

Zomaar een figuur uit dat artikel van @Adnanos

Nattevingerwerk à volonté. Ik kan zowat elk rijtje van deze figuur ontkrachten.

[Svennie]

Mortel schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:08:
[...]

Minimaal 6k

ok, nvm, heb 0.11k

[Crypts]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:19:
Ze gebruiken vast een goede trading bot...waar hebben we dat eerder gehoord?

Kryllconnect!

[ggj87]

Svennie schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:32:
[...]


ok, nvm, heb 0.11k

110

[pirodr01]

ggj87 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:34:
[...]

110

Ook leuk toch?

[Adnanos]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:29:
[afbeelding]Zomaar een figuur uit dat artikel van @Adnanos

Nattevingerwerk à volonté. Ik kan zowat elk rijtje van deze figuur ontkrachten.

Ontkracht het dan?

Er staat ook een hele grote tekst uitleg bij of kijk je alleen naar de afbeeldingen?

[TomTorquay]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:35:
[...]


Ontkracht het dan?

Er staat ook een hele grote tekst uitleg bij of kijk je alleen naar de afbeeldingen?

Aan zo'n lap tekst ga ik echt niet beginnen lezen als de figuren die ertussendoor staan er al niet bepaald geloofwaardig uitzien.

En verder spreekt die figuur voor zichzelf, vind ik.

[Adnanos]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:38:
[...]
Aan zo'n lap tekst ga ik echt niet beginnen lezen als de figuren die ertussendoor staan er al niet bepaald geloofwaardig uitzien.

En verder spreekt die figuur voor zichzelf, vind ik.

Ok dan

[TomTorquay]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:38:
[...]


Ok dan

Ok dan, een opmerking: waarom staat "safety" daar niet bij? Dat lijkt mij nu net een groot pluspunt van bitcoin te zijn. Al die andere rijen willen er bitcoin ook als winnaar doen uitkomen, maar in veel gevallen is dat onterecht, vind ik.

[Rookert25]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:20:
Een heel mooi artikel dat iedere BTC investeerder zou moeten lezen:

https://medium.com/@vijay...e-for-bitcoin-6ecc8bdecc1

Het is heel lang en je hebt veel tijd nodig om erdoor te komen, maar zeker de tijd en de moeite waard.

Vind dat ie wel makkelijk over de concurrentie heen stapt met het "network-effect" als grootste argument. Nokia en Blackberry kunnen het amper navertellen. Bovendien is "network-effect" bij Bitcoin nou niet bepaald positief, er hangt een negatieve vibe omheen.

Wanneer komt dat Lightning-netwerk? Als ze langer wachten kunnen op een gegeven moment concurrenten als Nano er met de buit vandoor gaan.

[Adnanos]

TomTorquay schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:40:
[...]
Ok dan, een opmerking: waarom staat "safety" daar niet bij? Dat lijkt mij nu net een groot pluspunt van bitcoin te zijn. Al die andere rijen willen er bitcoin ook als winnaar doen uitkomen, maar in veel gevallen is dat onterecht, vind ik.

Wat bedoel je onder safety dat niet ondergebracht kan worden onder onderstaande?

Durable: the good must not be perishable or easily destroyed. Thus wheat is not an ideal store of value

Portable: the good must be easy to transport and store, making it possible to secure it against loss or theft and allowing it to facilitate long distance trade. A cow is thus less ideal than a gold bracelet.

Fungible: one specimen of the good should be interchangeable for another of equal quantity. Without fungibility the coincidence of wants problem remains unsolved. Thus gold is more ideal than diamonds which are irregular in shape and quality.

Verifiable: the good must be easy to quickly identify and verify as authentic. Easy verification increases the confidence of its recipient in trade and increases the likelihood a trade will be consummated.

Divisible: the good must be easy to subdivide. While this attribute was less important in early societies where trade was infrequent, it became more important as trade flourished and the quantities exchanged became smaller and more precise.

Scarce: As Nick Szabo termed it, a monetary good must have “unforgeable costliness”. In other words, the good must not be abundant or easy to either obtain or produce in quantity. Scarcity is perhaps the most important attribute of a store of value as it taps into the innate human desire to collect that which is rare. It is the source of the original value of the store of value.

Established history: the longer the good is perceived to have been valuable by society, the greater its appeal as a store of value. A long established store of value will be hard to displace by a new upstart except by force of conquest or if the arriviste is endowed with a significant advantage among the other attributes listed above.

Censorship resistant: a new attribute that has become increasingly important in our modern, digital society with pervasive surveillance is censorship resistance. That is, how difficult is it for an external party such as a corporation or state to prevent the owner of the good from keeping and using it. Goods that are censorship resistant are ideal to those living under regimes that are trying to enforce capital controls or to outlaw various forms of peaceful trade.

[Stoffa]

Weakhand schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:27:
[...]


Vrij normaal fenomeen anders: https://www.investopedia.com/terms/t/trust-fund.asp

Mmm fair enough, ik heb nog steeds t gevoel dat men voor iedere brainfart maar een nieuwe coin creert en dat krijg ik bij deze coin ook. Denk jij dat dit potentieel heeft dan?

[Schuey]

Wie is daar VEN aan het oppompen?

[Stoffa]

Schuey schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:48:
Wie is daar VEN aan het oppompen?

Facepump ofzo heette die ven(t) toch?

[Adnanos]

Rookert25 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:42:
[...]


Vind dat ie wel makkelijk over de concurrentie heen stapt met het "network-effect" als grootste argument. Nokia en Blackberry kunnen het amper navertellen. Bovendien is "network-effect" bij Bitcoin nou niet bepaald positief, er hangt een negatieve vibe omheen.

Wanneer komt dat Lightning-netwerk? Als ze langer wachten kunnen op een gegeven moment concurrenten als Nano er met de buit vandoor gaan.

Misschien overschat hij het network effect wel, maar je mag het ook niet onderschatten. De tijd zal het uitwijzen.

[Weakhand]

Stoffa schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:48:
[...]


Mmm fair enough, ik heb nog steeds t gevoel dat men voor iedere brainfart maar een nieuwe coin creert en dat krijg ik bij deze coin ook. Denk jij dat dit potentieel heeft dan?

Heb me verder niet verdiept in de details van deze ICO, maar ik denk dat dit soort concepten zeker potentie hebben ja (maar ook wel al wat fatsoenlijke concurrentie van gelijksoortige concepten op dit moment).

Verder eens met je 'voor elke scheet' verhaal.

[Mortel]

Rookert25 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:42:
[...]


Wanneer komt dat Lightning-netwerk? Als ze langer wachten kunnen op een gegeven moment concurrenten als Nano er met de buit vandoor gaan.

Lighting is al up and running. Al maken de mensen er nog niet echt gebruik van.

[Adnanos]

Is er een reden dat VEN zo pompt op het moment?

[Mortel]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:56:
Is er een reden dat VEN zo pompt op het moment?

FOMO of het is dat Xnode verhaal de 20e

[Rookert25]

Adnanos schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:56:
Is er een reden dat VEN zo pompt op het moment?

Nee, tenzij insider trading. Zal zo wel weer vallen denk ik.

[Flagg]

Krijg nou wat al mijn alts in het groen, das lang geleden.

[hmr]

Flagg schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:01:
Krijg nou wat al mijn alts in het groen, das lang geleden.

Werd voor het eerst sinds tijden wakker met een blij kijkende smiley in mijn delta-app notificatie.

[Richh]

Rookert25 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:42:
Wanneer komt dat Lightning-netwerk? Als ze langer wachten kunnen op een gegeven moment concurrenten als Nano er met de buit vandoor gaan.

Dat is er al, alleen het is nog niet door iedereen geïmplementeerd. Net als Segwit.

Wanneer heb je voor het laatst BTC overgemaakt? De transactiekosten op dit moment zijn gewoon lekker laag als je het mij vraagt.

Nano heeft in theorie een mooi concept liggen, maar bewezen op de schaal van BTC is het nog lang niet. Sterker nog: op de huidige schaal heeft het al te maken gehad met hacks.

[Richh]

Flagg schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:01:
Krijg nou wat al mijn alts in het groen, das lang geleden.

Ik zei toch dat het allemaal goed ging komen

[Greymore1]

Always a sad face here. Moeten nog flink omhoog gaan als er een smile op mijn gezicht moet komen. IDEX ook weer down dus even geen arbitrage.. zucht... kom je vol met energie terug van een heerlijke wandeling.. cryptogods, please be merciful!

[Flagg]

Richh schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:04:
[...]

Ik zei toch dat het allemaal goed ging komen

Duurt nog wel ff voor ik daadwerkelijk weer winst ga maken hoor.

[koelebobes]

The Redman schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 03:02:
[...]

Snap ik. Ben er wel van overtuigd dat je nog makkelijk break-even gaat spelen (behalve als je coins XVG, BCH, DOGE en RDD zijn) en zelfs nog een dikke winst gaat pakken. Moet natuurlijk wel leuk blijven dus misschien zou je er ook voorlopig wat minder tijd aan kunnen besteden.

[video]

Zou ik van jou mogen weten waarom je specifiek over deze coins deze mening hebt ? Ik en een maat van mij zitten allebei in Verge en ja Sunrock heeft in december zijn deadline niet gehaald maar de devs zijn wel een stuk opener en laten zien waar zij op dit moment mee bezig zijn. Die maat van mij heeft Verge en RDD trouwens haha. Ben gewoon benieuwd wat jou standpunt is waarom hij niet meer zou verdubbelen bijvoorbeeld

[Rookert25]

Richh schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:03:
[...]

Dat is er al, alleen het is nog niet door iedereen geïmplementeerd. Net als Segwit.

Wanneer heb je voor het laatst BTC overgemaakt? De transactiekosten op dit moment zijn gewoon lekker laag als je het mij vraagt.

Nano heeft in theorie een mooi concept liggen, maar bewezen op de schaal van BTC is het nog lang niet. Sterker nog: op de huidige schaal heeft het al te maken gehad met hacks.

Al heel lang niet meer haha. Alleen laatst NEO en VeChain, dat ging snel en was goedkoop

Eens dat alleen Bitcoin een beetje 'battle-tested' is. Gezonde competitie in ieder geval

[Richh]

Rookert25 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:06:
[...]


Al heel lang niet meer haha. Alleen laatst NEO en VeChain, dat ging snel en was goedkoop

Eens dat alleen Bitcoin een beetje 'battle-tested' is. Gezonde competitie in ieder geval

Hoe heb je VeChain overgemaakt dan? Er bestaat nog helemaal geen live VEN netwerk (mainnet); alle handel die daar op dit moment in zit gaat om tokens binnen exchanges.

Maar: probeer het eens Het is allang niet meer het drama dat het was ten tijde van de bubbel.

[pirodr01]

Klopt, BTC is laatste tijd weer heerlijk snel

[Svennie]

pirodr01 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Ook leuk toch?

ik klaag ook niet (ten minste als het weer wat gaat stijgen ) maar ik kom niet in aanmerking voor extra Thor, dat is wel jammer

[Dhr. Satoshi]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 10:37:
[...]


STIJG DAN!!! Dit is niet jouwn markt vriend!!!

Af en toe helpt t toch wel even. VEN plotsklaps naar 42

[Verwijderd]

Richh schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:09:
[...]

Hoe heb je VeChain overgemaakt dan? Er bestaat nog helemaal geen live VEN netwerk (mainnet); alle handel die daar op dit moment in zit gaat om tokens binnen exchanges.

Maar: probeer het eens Het is allang niet meer het drama dat het was ten tijde van de bubbel.

Gewoon via het ETH netwerk.

[Richh]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:26:
[...]

Gewoon via het ETH netwerk.

In dat geval lijkt het me verstandig om de snelheid/traagheid en/of transactiekosten niet naar VeChain toe te schrijven

[Verwijderd]

Richh schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:27:
[...]

In dat geval lijkt het me verstandig om de snelheid/traagheid en/of transactiekosten niet naar VeChain toe te schrijven

Ik gaf trouwens antwoord voor hem .

[Rookert25]

Richh schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:09:
[...]

Hoe heb je VeChain overgemaakt dan? Er bestaat nog helemaal geen live VEN netwerk (mainnet); alle handel die daar op dit moment in zit gaat om tokens binnen exchanges.

Maar: probeer het eens Het is allang niet meer het drama dat het was ten tijde van de bubbel.

VeChain als ERC20 naar MEW, dus telt niet echt.

Zal het doen als ik een reden heb!

[Richh]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:28:
[...]

Ik gaf trouwens antwoord voor hem .

Weet ik, maarja om het dan maar te negeren vind ik ook weer zo flauw