[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[Miki]

Freee!! schreef op maandag 27 januari 2020 @ 16:01:
[...]

Het commentaar op de snelheid van de EAP225-Wall op het forum van TP-Link kwam allemaal uit Europa en het is een Europees bedrijf, dus ik verwacht eigenlijk EU.

[...]

Niet en direct aan een KPN kastje hangen zal ook niet lukken, zal minimaal een PoE-injector tussen moeten.

Sorry ik was onduidelijk geweest

Wat ik bedoelde te zeggen was of aan 1 van de ethernetpoorten van de EAP235-wall een tv ontvanger van KPN kunt aansluiten. Uiteraard is het de bedoeling dat de andere kant aan de switch wordt aangesloten met POE ondersteuning zoals de pricewatch: TP-Link TL-SG108PE

Dit naar aanleiding van de volgende post in dit topic:

TP-Link schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:38:
[...]


@RedHead @robertwebbe Het heeft even nodig gehad om een definitief antwoord te vinden. De LAN poorten op de EAP225 Wall hebben geen uitgebreide switch functionaliteit. IGMP Snooping werkt dus helaas niet.

[Koffer]

Ik heb een probleem met mijn powerline TP-Link WPA 8730A Kit.

-knip-

Deze vraag heb ik in diens eigen topic geplaatst, omdat het toch minder op zijn plaats hier was:
TP-Link WPA 8730A Powerline verliest willekeurig verbinding

[ Voor 87% gewijzigd door Koffer op 28-01-2020 13:22 ]

[plofkip]

Denk dat dit topic niet echt aansluit bij powerline adapters tbh.

[Koffer]

plofkip schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 08:58:
Denk dat dit topic niet echt aansluit bij powerline adapters tbh.

Ik las powerline en tp-link, maar ik zie nu dat de focus meer op managed access points ligt. Ik zal mijn vraag elders plaatsen. Dank.

[jobr]

Weet iemand ook wat het max aan mac adressen is die je kunt instellen bij mac filtering bij een EAP225 of 245?

[Miki]

Ik heb inmiddels de knoop doorgehakt en gekozen om thuis een klein Omada netwerkje aan te leggen met 2 acces points. Aanleiding hiervoor is geweest is dat de pricewatch: TP-Link TL-SG108PE vandaag zeer gunstig geprijsd is

Waar ik nu nog een beetje aan twijfel is de keuze voor de specifieke AP's. Voor de nette afwerking zou ik kunnen uitwijken naar EAP235-wall* oplossing echter twijfel ik hoe goed de dekking is van deze oplossing in verhouding tot bijvoorbeeld de plafond varianten zoals de EAP245.

Zijn er hele specifieke redenen om een plafond of wand installatie te verkiezen boven een wall installatie? Als ik zo vluchtig kijk naar de specs zitten er geen wereld schokkende verschillen in om echt een groot verschil te merken in bereik of zie ik iets over het hoofd?

*De EAP235-wall is nog niet te koop maar dat zal niet zo heel lang meer duren vermoed ik.

[lier]

Miki schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:34:
Waar ik nu nog een beetje aan twijfel is de keuze voor de specifieke AP's. Voor de nette afwerking zou ik kunnen uitwijken naar EAP235-wall* oplossing echter twijfel hoe goed de dekking is van deze oplossing in verhouding tot bijvoorbeeld de plafond varianten zoals de EAP245.

Waar ga je ze plaatsen?

[Miki]

lier schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:52:
[...]

Waar ga je ze plaatsen?

De eerst wil ik plaatsen in de woonkamer waar ik een ongebruikte telefoon aansluiting wil vervangen voor UTP aansluiting. Zie paarse ster voor een mogelijke locatie voor een EAP 235-wall. Overigens zit nu in het stopcontact er naast een Fritz repeater 1750E die het prima doet.


De tweede AP wil ik op de tweede verdieping kwijt in de slaapkamer 4 (master bedroom) waarbij slaapkamer 6 als werkkamer is ingericht. Ook dit keer een paarse ster voor de EAP 235-wall en als alternatief een groene ster voor een EAP245. Deze laatste optie is uiteraard minder fraai doordat ik vanuit de meterkast langs het plafond, de hoek om en dan omhoog het trappengat in moet totdat ik eindig op bovenste verdieping tegen het plafond reik.
Op de overlopen van 1ste en 2de verdieping zit nu Fritz repeater 1750E in daisy chain modus waardoor de snelheid op de tweede verdieping rond de 80Mbit blijft hangen. Zodoende ook de zoektocht naar betere WiFi

[nero355]

Miki schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 19:47:
De eerst wil ik plaatsen in de woonkamer waar ik een ongebruikte telefoon aansluiting wil vervangen voor UTP aansluiting.

Dat is echt de beste tip die ik iedereen kan geven! Gewoon doen!

In mijn geval zat er al gelukkig fatsoenlijke CAT5E van DRAKA geloof ik

Zie paarse ster voor een mogelijke locatie voor een EAP 235-wall. Overigens zit nu in het stopcontact er naast een Fritz repeater 1750E die het prima doet.
[Afbeelding]

Lijkt mij een slechte plek voor zowel een Wall als normaal accesspoint, omdat het grootste gedeelte van je signaal de muur in verdwijnt richting de buren!

Ik zou of op de muur rechts op dezelfde hoogte een Wall model neerzetten of aan dezelfde kant wat lager gaan zitten, zodat je in die hoek zit waar TH en MV staan aangegeven zeg maar...

De tweede AP wil ik op de tweede verdieping kwijt in de slaapkamer 4 (master bedroom) waarbij slaapkamer 6 als werkkamer is ingericht. Ook dit keer een paarse ster voor de EAP 235-wall en als alternatief een groene ster voor een EAP245. Deze laatste optie is uiteraard minder fraai doordat ik vanuit de meterkast langs het plafond, de hoek om en dan omhoog het trappengat in moet totdat ik eindig op bovenste verdieping tegen het plafond reik.
Op de overlopen van 1ste en 2de verdieping zit nu Fritz repeater 1750E in daisy chain modus waardoor de snelheid op de tweede verdieping rond de 80Mbit blijft hangen. Zodoende ook de zoektocht naar betere WiFi
[Afbeelding]

Lastig... Ik zou het wat centraler proberen te doen of anders nog effe de Zolder ook in het hele verhaal meenemen, want 1 of 2 kamers eronder zullen ook meestal prima WiFi hebben als je daar wat ophangt!
En dan heb je ook gelijk lekker op elke verdieping een accesspoint

Zo heb ik de eene helft van het huis op de 1ste verdieping en Zolder van WiFi voorzien door één accesspoint op de Zolderkamer te plaatsen aan de voorkant van het huis en de andere helft door één accesspoint aan de achterkant van het huis te plaatsen op de 1ste verdieping.

Resultaat : Overal 802.11ac @ 5 GHz

[Miki]

nero355 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 00:26:
[...]

Dat is echt de beste tip die ik iedereen kan geven! Gewoon doen!

In mijn geval zat er al gelukkig fatsoenlijke CAT5E van DRAKA geloof ik


[...]

Lijkt mij een slechte plek voor zowel een Wall als normaal accesspoint, omdat het grootste gedeelte van je signaal de muur in verdwijnt richting de buren!

Ik zou of op de muur rechts op dezelfde hoogte een Wall model neerzetten of aan dezelfde kant wat lager gaan zitten, zodat je in die hoek zit waar TH en MV staan aangegeven zeg maar...


[...]

Lastig... Ik zou het wat centraler proberen te doen of anders nog effe de Zolder ook in het hele verhaal meenemen, want 1 of 2 kamers eronder zullen ook meestal prima WiFi hebben als je daar wat ophangt!
En dan heb je ook gelijk lekker op elke verdieping een accesspoint

Zo heb ik de eene helft van het huis op de 1ste verdieping en Zolder van WiFi voorzien door één accesspoint op de Zolderkamer te plaatsen aan de voorkant van het huis en de andere helft door één accesspoint aan de achterkant van het huis te plaatsen op de 1ste verdieping.

Resultaat : Overal 802.11ac @ 5 GHz

Dank voor alle tips, ik ga eerst even terug naar de tekentafel

[Admiral Freebee]

Het zit er blijkbaar al even in maar de EAP245 v3 ondersteunt eindelijk dfs kanalen op 5GHz met de firmware van oktober 2019

[Miki]

Het lijkt erop dat we binnenkort een switch en gateway in de Omada lijn kunnen verwachten. Zie deze post: https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/191826

[_ferry_]

Oh dat zou wel leuk zijn Als die gateway ook meteen de OC200 bevat helemaal, en evt wat PoE poorten zodat de AP's er direct op kunnen.

Ik heb gisteren 2x EAP 255's binnen. Had het binnen no time draaien. Signaal is niet krachtiger dan die van mijn router, wellicht dat de 245 daar nog een schepje bovenop kan doen. Maar je zit natuurlijk met het max. zendvermogen wat eigenlijk voor alle AP's zonder custom firmware hetzelfde is.

Al krijgen buren het voor elkaar om bij mij vrijwel net zo hard binnen te komen via beton en hr++ glas met hun WiFi. 4G binnenshuis is ook erg matig. Terwijl mijn AP gewoon in een hoekje van de kamer staat. Oftewel, hun zendvermogen is echt veel hoger.

Maar ik test nu 1 AP op 2 verdiepingen vol betonen kalkzandsteen. In het nieuwe huis komt er op elke etage 1, dus klagen doe ik niet. Vind het prima voor dat geld. Geen ervaring met Ubiquity, maar persoonlijk had ik hier een beter gevoel bij en tot nu toe voldoende opties voor wat ik van een WiFi systeem verwacht. De rest handel ik wel af op L2/L3 niveau

[ Voor 15% gewijzigd door _ferry_ op 21-02-2020 10:27 ]

[Miki]

Er komt trouwens nog een mooi alternatief voor muur montage in wcd's naast de EAP235-wall. de EAP230-wall.

Check: https://www.tp-link.com/e...all-plate-ap/eap230-wall/

Toevallig ook gesproken met iemand van WiFishop (Kommago) over een eventuele beschikbaarheid van de EAP235-Wall, van wat ze hebben vernomen van hun distributeurs is de verwachting eind Q1 maar geen nog geen concrete data. Dus nog even geduld hebben

[ Voor 40% gewijzigd door Miki op 21-02-2020 11:15 ]

[Admiral Freebee]

_ferry_ schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 10:17:
Oh dat zou wel leuk zijn Als die gateway ook meteen de OC200 bevat helemaal, en evt wat PoE poorten zodat de AP's er direct op kunnen.

Ik heb gisteren 2x EAP 255's binnen. Had het binnen no time draaien. Signaal is niet krachtiger dan die van mijn router, wellicht dat de 245 daar nog een schepje bovenop kan doen. Maar je zit natuurlijk met het max. zendvermogen wat eigenlijk voor alle AP's zonder custom firmware hetzelfde is.

Al krijgen buren het voor elkaar om bij mij vrijwel net zo hard binnen te komen via beton en hr++ glas met hun WiFi. 4G binnenshuis is ook erg matig. Terwijl mijn AP gewoon in een hoekje van de kamer staat. Oftewel, hun zendvermogen is echt veel hoger.

Maar ik test nu 1 AP op 2 verdiepingen vol betonen kalkzandsteen. In het nieuwe huis komt er op elke etage 1, dus klagen doe ik niet. Vind het prima voor dat geld. Geen ervaring met Ubiquity, maar persoonlijk had ik hier een beter gevoel bij en tot nu toe voldoende opties voor wat ik van een WiFi systeem verwacht. De rest handel ik wel af op L2/L3 niveau

Is het niet zo dat verschillende kanalen op 5GHz ook een verschillend maximaal zendvermogen hebben? Ik dacht dat de dfs kanalen een hoger vermogen mochten uitzenden tenzij ze beperkt worden door de aanwezigheid van radars.

[Miki]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 11:30:
[...]

Is het niet zo dat verschillende kanalen op 5GHz ook een verschillend maximaal zendvermogen hebben? Ik dacht dat de dfs kanalen een hoger vermogen mochten uitzenden tenzij ze beperkt worden door de aanwezigheid van radars.

Naar mijn weten is de beperking van de DFS kanalen voor de EAP225 en 245 verholpen middels een firmware update.

Wat betreft zendvermogen zit er geen verschil in.

[Twixie]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 11:30:
[...]
Is het niet zo dat verschillende kanalen op 5GHz ook een verschillend maximaal zendvermogen hebben? Ik dacht dat de dfs kanalen een hoger vermogen mochten uitzenden tenzij ze beperkt worden door de aanwezigheid van radars.

Dat is de theorie (en wetgeving). In de praktijk wordt nooit dat maximum zendvermogen gebruikt. Het probleem is immers dat de devices ook maar een beperkt zendvermogen hebben wegens de gebruikte hardware, en dat komt nog niet in de buurt van het maximum zendvermogen.
DFS is inderdaad max. 1W, maar er is geen enkel device dat op 1W kan uitzenden.
https://metis.fi/en/2018/02/5ghz-channels/

[Edje040]

Admiral Freebee schreef op donderdag 13 februari 2020 @ 22:34:
Het zit er blijkbaar al even in maar de EAP245 v3 ondersteunt eindelijk dfs kanalen op 5GHz met de firmware van oktober 2019

Hij ondersteund het wel maar ik heb nog nooit gemerkt dat er ook voor gekozen is in stand 'auto'.
Hij blijft bij mij gewoon schakelen in de range 36-48. Zelfs als ik hem handmatig op een DFS-kanaal zet houdt ie het niet vast.

[_ferry_]

Was even aan het vergelijken gegaan met mijn oude TP-Link router, die deed 25dB, de eap225 20. Qua signaalsterkte toch wel een duidelijk verschil zichtbaar op mijn wifi/spectrum analyzer. Benieuwd of ik dan de hele etage van bijna 50m2 met een stevige tussenmuur in het midden ga bedekken. Worst case nog een in-wall plaatsen bij de zithoek.

[Freee!!]

_ferry_ schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 10:17:
Oh dat zou wel leuk zijn Als die gateway ook meteen de OC200 bevat helemaal, en evt wat PoE poorten zodat de AP's er direct op kunnen.

Zou inderdaad leuk zijn, maar ik heb hier een TL-SG108PE voor de PoE en in plaats van een OC200 een Docker Container op mijn Raspberry Pi (3B+) naast de Pi-Hole.

[Edje040]

Zojuist weer een nieuwe update binnen gekregen voor de EAP245. Changelog vindt je hier:

https://www.tp-link.com/en/support/download/eap245/#Firmware

[Edje040]

Hier ben ik toch wel heel erg benieuwd naar:

https://www.tp-link.com/nl/press/news/18665/

[Edje040]

Edje040 schreef op dinsdag 10 maart 2020 @ 12:16:
Hier ben ik toch wel heel erg benieuwd naar:

https://www.tp-link.com/nl/press/news/18665/

Mooi spul:

[Arthurky]

Miki schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 18:38:
Het lijkt erop dat we binnenkort een switch en gateway in de Omada lijn kunnen verwachten. Zie deze post: https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/191826

Iemand al de nieuwe interface gezien van Omada SDN? Ik hoop dat het gewoon een update zal zijn van de Omada controller. Ziet er alvast beter uit dan nu + integratie gateway en switch

Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=M5qBjQCqK5Q

[blitzkrieg]

Miki schreef op vrijdag 21 februari 2020 @ 11:11:
Er komt trouwens nog een mooi alternatief voor muur montage in wcd's naast de EAP235-wall. de EAP230-wall.

Check: https://www.tp-link.com/e...all-plate-ap/eap230-wall/

Toevallig ook gesproken met iemand van WiFishop (Kommago) over een eventuele beschikbaarheid van de EAP235-Wall, van wat ze hebben vernomen van hun distributeurs is de verwachting eind Q1 maar geen nog geen concrete data. Dus nog even geduld hebben

Ben je er toevallig al achter of de EAP235 IGMP snooping doet?
Het zou voor mij de perfecte oplossing zijn in de woonkamer en op kantoor. Maar op beide punten wil ik wel een KPN IPTV kastje aansluiten.

[Miki]

blitzkrieg schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 07:54:
[...]


Ben je er toevallig al achter of de EAP235 IGMP snooping doet?
Het zou voor mij de perfecte oplossing zijn in de woonkamer en op kantoor. Maar op beide punten wil ik wel een KPN IPTV kastje aansluiten.

We gaan het erop gokken, mijn switch (sg-108pe) ondersteunt het wel dus ik ga er vanuit dat het protocol doorgegeven wordt. Daarnaast heeft de wall variant ondersteuning voor L3 management, wat mij ook hoop geeft.

[ Voor 9% gewijzigd door Miki op 24-03-2020 08:51 ]

[blitzkrieg]

Miki schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 08:47:
[...]

We gaan het erop gokken, mijn switch (sg-108pe) ondersteunt het wel dus ik ga er vanuit dat het protocol doorgegeven wordt. Daarnaast heeft de wall variant ondersteuning voor L3 management, wat mij ook hoop geeft.

Wil je laten weten of het werk wanneer je het geprobeerd hebt?
Zag de eerste vermelding in de pricewatch, backorder met verwachte leverdatum 08-04. Maar of dat reëel is in deze rare tijden?

[Miki]

blitzkrieg schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 09:01:
[...]


Wil je laten weten of het werk wanneer je het geprobeerd hebt?
Zag de eerste vermelding in de pricewatch, backorder met verwachte leverdatum 08-04. Maar of dat reëel is in deze rare tijden?

Haha, ik zit er ook op te azen wanneer ze beschikbaar komen

Helaas staan ze ook nog niet op de emulator site van tp-link zodat je eventueel in de software kunt zien of de specifieke optie erin zit.

[Freee!!]

blitzkrieg schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 09:01:
[...]
Wil je laten weten of het werk wanneer je het geprobeerd hebt?
Zag de eerste vermelding in de pricewatch, backorder met verwachte leverdatum 08-04. Maar of dat reëel is in deze rare tijden?

Twee weken terug had een andere leverancier ze (voor een hogere prijs) al per 21-03, maar die datum schoof elke dag een dag op (en is nu uit de Pricewatch verdwenen).

En desnoods hang ik er op zolder nog een SG-108PE naast, zijn fantastische apparaten.

[ Voor 8% gewijzigd door Freee!! op 24-03-2020 13:23 ]

[Freee!!]

Freee!! schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 13:22:
[...]
Twee weken terug had een andere leverancier ze (voor een hogere prijs) al per 21-03, maar die datum schoof elke dag een dag op (en is nu uit de Pricewatch verdwenen).

En weer een dag opgeschoven.

[Freee!!]

En weer is de prijs uit de price watch verdwenen (net als de naam van het bedrijf).

[Edje040]

Ik heb de laatste dagen last van volledig wegvallende (5Ghz) snelheden op mijn 2 stuks EAP245v3. Bekabeld haal ik gewoon 500/600 mbps terwijl ik draadloos met alle clients niet verder kom dan strak 100/70, ook op 1 meter afstand. Als ik de wifi aanzet op mijn Fritz!Box haal ik gewoon gemiddeld 350-400 mbps.
Het ligt dus echt aan de TP-links zou je zeggen. In heb niets gewijzigd in de instellingen, kanaalkeuze staat op 'auto' en ik heb geen last van buren op hetzelfde kanaal. Rebooten helpt niet en ze zijn beide bekabeld aangesloten. Eentje rechtstreeks en de andere via een gigabit-switch).

Iemand een idee waar dat aan kan liggen? Anders gaan ze binnenkort op marktplaats ;-)

[ Voor 7% gewijzigd door Edje040 op 30-03-2020 11:21 ]

[Miki]

Edje040 schreef op maandag 30 maart 2020 @ 11:20:
Ik heb de laatste dagen last van volledig wegvallende (5Ghz) snelheden op mijn 2 stuks EAP245v3. Bekabeld haal ik gewoon 500/600 mbps terwijl ik draadloos met alle clients niet verder kom dan strak 100/70, ook op 1 meter afstand. Als ik de wifi aanzet op mijn Fritz!Box haal ik gewoon gemiddeld 350-400 mbps.
Het ligt dus echt aan de TP-links zou je zeggen. In heb niets gewijzigd in de instellingen, kanaalkeuze staat op 'auto' en ik heb geen last van buren op hetzelfde kanaal. Rebooten helpt niet en ze zijn beide bekabeld aangesloten. Eentje rechtstreeks en de andere via een gigabit-switch).

Iemand een idee waar dat aan kan liggen? Anders gaan ze binnenkort op marktplaats ;-)

Staat airtime fairness niet toevallig aangevinkt?

[Edje040]

Miki schreef op maandag 30 maart 2020 @ 11:57:
[...]

Staat airtime fairness niet toevallig aangevinkt?

Nee, daar had ik al naar gekeken. Maar ik ben er net achter wat het wel was. Een LAN van de router gaf ineens maar 100mbps aan terwijl hij op 1gbps stond. Even handmatig wat heen en weer geswichted tussen de snelheden en hij pakt gewoon weer 1gbps. Manco in de router dus...

en dus nog even niet op marktplaats ;-)

[monkel]

Ik ben nu al even aan het rondkijken; we hebben 3 verdiepingen die ik van WiFi wil voorzien. Ik heb nu een ubiquity unifi, maar ik kom er niet uit met configureren en wil nu overstappen op de tp-link eap225. Ik kan deze op begane grond en 1e verdieping bedraad leggen en later wellicht nog op de 2e. Is dit nog steeds een goede keuze?

[Miki]

monkel schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 15:28:
Ik ben nu al even aan het rondkijken; we hebben 3 verdiepingen die ik van WiFi wil voorzien. Ik heb nu een ubiquity unifi, maar ik kom er niet uit met configureren en wil nu overstappen op de tp-link eap225. Ik kan deze op begane grond en 1e verdieping bedraad leggen en later wellicht nog op de 2e. Is dit nog steeds een goede keuze?

Waarom niet, alleen is het niet eerst verstandig om uit te zoeken waarom je unify het niet meer doet? Er is een Unify topic waar je wellicht je vraag kwijt kunt en daarnaast is er ook vanuit Unify een community waar je eventueel je vraag aan kunt stellen.

[ Voor 12% gewijzigd door Miki op 31-03-2020 15:42 ]

[Peule_P]

Is het trouwens op een of andere manier mogelijk om in de Omade software een 'site survey' te doen om te zien welke netwerken nog meer in de buurt zitten en op welke kanalen?

Dit heb ik nog niet gevonden en vind ik wel een groot gemis t.o.v. mijn oude oplossing met een aantal Asus routers (RT-N66U) met Merlin firmware.
Was superhandig om te kijken welke kanalen druk zijn en zodoende handmatig het minst drukke te kiezen.

[Edje040]

Peule_P schreef op woensdag 15 april 2020 @ 08:26:
Is het trouwens op een of andere manier mogelijk om in de Omade software een 'site survey' te doen om te zien welke netwerken nog meer in de buurt zitten en op welke kanalen?

Dit heb ik nog niet gevonden en vind ik wel een groot gemis t.o.v. mijn oude oplossing met een aantal Asus routers (RT-N66U) met Merlin firmware.
Was superhandig om te kijken welke kanalen druk zijn en zodoende handmatig het minst drukke te kiezen.

Gedeeltelijk kan dat wel. Via het dashboard van de software kiezen voor Insight en dan Untrusted Rogue AP's. Je kunt dan zien welke er in de buurt zitten en op welk kanaal. Ik twijfel alleen of je dan ook de sterkte kunt zien (ik dacht van niet).

[Peule_P]

Edje040 schreef op woensdag 15 april 2020 @ 09:50:
[...]


Gedeeltelijk kan dat wel. Via het dashboard van de software kiezen voor Insight en dan Untrusted Rogue AP's. Je kunt dan zien welke er in de buurt zitten en op welk kanaal. Ik twijfel alleen of je dan ook de sterkte kunt zien (ik dacht van niet).

Net even getest maar helaas, krijg deze melding;
No entry in the table.

[nero355]

Peule_P schreef op woensdag 15 april 2020 @ 08:26:
Is het trouwens op een of andere manier mogelijk om in de Omade software een 'site survey' te doen om te zien welke netwerken nog meer in de buurt zitten en op welke kanalen?

Dit heb ik nog niet gevonden en vind ik wel een groot gemis t.o.v. mijn oude oplossing met een aantal Asus routers (RT-N66U) met Merlin firmware.
Was superhandig om te kijken welke kanalen druk zijn en zodoende handmatig het minst drukke te kiezen.

Geen Android toestel met WiFi Analyzer in de buurt

Dat is toch wel mijn #1 tooltje als het om WiFi gaat

[Peule_P]

Nope, alles Apple hier
Heb wel een tooltje op mijn laptop hoor, maar gewoon jammer dat het niet vanuit het AP kan, gemiste kans IMO...

[Edje040]

Peule_P schreef op woensdag 15 april 2020 @ 15:59:
[...]


Net even getest maar helaas, krijg deze melding;
No entry in the table.

Klik je wel op UNtrusted?

[anconakip]

Ik heb nu thuis 2 keer een EAP245 hangen en in de achtertuin een EAP225-Outdoor. Dit alles draait samen met de Omada software op mijn windows server.
Hoe/wat kan ik nu het beste aan instellingen doen om het zo optimaal te laten lopen? iemands nog tips of trics? do's of don't?

[Edje040]

anconakip schreef op donderdag 16 april 2020 @ 13:52:
Ik heb nu thuis 2 keer een EAP245 hangen en in de achtertuin een EAP225-Outdoor. Dit alles draait samen met de Omada software op mijn windows server.
Hoe/wat kan ik nu het beste aan instellingen doen om het zo optimaal te laten lopen? iemands nog tips of trics? do's of don't?

Wat bedoel je precies met 'optimaal laten lopen'?

Ik heb hier 2x EAP245 op een OC200 controller. Ik heb verschillende SSID voor 2.4 en 5Ghz. Dat werkt bij mij het beste en ik heb vrijwel alles op 5Ghz draaien behalve wat domotica. Ik heb dus een SSID 5Ghz, 2.4Ghz voor domotica en een gastnetwerk op 5Ghz. Roaming staat hier aan en werkt perfect.

[Peule_P]

Edje040 schreef op woensdag 15 april 2020 @ 20:53:
[...]


Klik je wel op UNtrusted?

jazeker

[RobbyTown]

Peule_P schreef op donderdag 16 april 2020 @ 19:51:
[...]


jazeker

[Afbeelding]

Ik had precies hetzelfde maar je moet vooraf een scan draaien.

Tabje: Access Points > *kies een ap en er volgt een pop* > kies tab Configuration > kies uit de lijst Rogue AP Detection

Even scannen en ga dan maar is naar Insight > UNtrusted

115 netwerken gevonden

Van de 115 heb ik ook van mijzelf 3x EAP hangen dus als ik er op 1 scan ziet hij ze 2x van de andere de vraag is wel moet ik die dan liken/trusten?

[ Voor 14% gewijzigd door RobbyTown op 17-04-2020 10:56 ]

[NL_Scratch]

Ik vraag mij af welke router ik het beste kan nemen bij:

1x OC 200
1x outdoor AP EAP 225
2x EAP245 v3
2x poe switch TL-SG108PE

Router krijgt op zijn WAN een IP van een andere router (ja dit is niet anders).
Wil graag een gewoon netwerk en Guest network, inclusief client isolation en bandwith management en captive portal.

Dacht zelf aan de TL-R600 ?

[Miki]

NL_Scratch schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 12:54:
Ik vraag mij af welke router ik het beste kan nemen bij:

1x OC 200
1x outdoor AP EAP 225
2x EAP245 v3
2x poe switch TL-SG108PE

Router krijgt op zijn WAN een IP van een andere router (ja dit is niet anders).
Wil graag een gewoon netwerk en Guest network, inclusief client isolation en bandwith management en captive portal.

Dacht zelf aan de TL-R600 ?

Waarom kies je dan niet voor een switch? Een router achter een router lijkt me zinloos en kan tot veel ellende leiden met dubbele ip adressen als voorbeeld.

[ Voor 5% gewijzigd door Miki op 17-04-2020 13:02 ]

[NL_Scratch]

Miki schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 13:02:
[...]

Waarom kies je dan niet voor een switch? Een router achter een router lijkt me zinloos en kan tot veel ellende leiden met dubbele ip adressen als voorbeeld.

zie dit topic waar ik de afweging maak tussen Unifi vs Tp-link, Boerderij met mini camping Wifi

[ Voor 6% gewijzigd door NL_Scratch op 17-04-2020 13:38 ]

[Peule_P]

RobbyTown schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 10:44:
[...]

Ik had precies hetzelfde maar je moet vooraf een scan draaien.

Tabje: Access Points > *kies een ap en er volgt een pop* > kies tab Configuration > kies uit de lijst Rogue AP Detection

Even scannen en ga dan maar is naar Insight > UNtrusted

115 netwerken gevonden

Van de 115 heb ik ook van mijzelf 3x EAP hangen dus als ik er op 1 scan ziet hij ze 2x van de andere de vraag is wel moet ik die dan liken/trusten?

Beetje omslachtig, maar het werkt

[Edje040]

RobbyTown schreef op vrijdag 17 april 2020 @ 10:44:
[...]

Ik had precies hetzelfde maar je moet vooraf een scan draaien.

Tabje: Access Points > *kies een ap en er volgt een pop* > kies tab Configuration > kies uit de lijst Rogue AP Detection

Even scannen en ga dan maar is naar Insight > UNtrusted

115 netwerken gevonden

Van de 115 heb ik ook van mijzelf 3x EAP hangen dus als ik er op 1 scan ziet hij ze 2x van de andere de vraag is wel moet ik die dan liken/trusten?

Dat laatste heb ik wel gedaan ja.

[RobbyTown]

Edje040 schreef op zaterdag 18 april 2020 @ 10:55:
[...]


Dat laatste heb ik wel gedaan ja.

Wat ik mij afvraag wat maakt het verschil als je dat juist wel of juist niet doet. Dat krijg ik nergens gevonden.

[Edje040]

RobbyTown schreef op zondag 19 april 2020 @ 10:26:
[...]

Wat ik mij afvraag wat maakt het verschil als je dat juist wel of juist niet doet. Dat krijg ik nergens gevonden.

Dat weet ik eigenlijk ook niet 😂. Ik ga eens kijken of ik er iets over kan vinden.

[Nicap]

Edje040 schreef op zondag 19 april 2020 @ 14:33:
[...]


Dat weet ik eigenlijk ook niet 😂. Ik ga eens kijken of ik er iets over kan vinden.

Heb dit gevonden: https://www.tp-link.com/us/support/faq/1013/

Maar superduidelijk is het niet.

[nero355]

RobbyTown schreef op zondag 19 april 2020 @ 10:26:
Wat ik mij afvraag wat maakt het verschil als je dat juist wel of juist niet doet. Dat krijg ik nergens gevonden.

Lijkt me een puur voor jezelf iets, zodat je op de hoogte gebracht kan worden als een onbekende accesspoint in de omgeving jouw SSID uitzengt

Opzich niet verkeerd

[Rexomnium]

Vannacht wederom een korte stroomstoring gehad hier en als gevolg heb ik geen internetverbinding. Dat komt omdat de switch wordt gereset en als ip-adres 192.168.0.1 krijgt. Dat is hetzelfde IP-adres als mijn router, die overigens niet wordt gereset. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet gebeurt? Router een ander IP-adres geven? DHCP laten beginnen bij 192.168.0.10?


Mijn netwerk ziet er als volgt uit:

[Freee!!]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:21:
Vannacht wederom een korte stroomstoring gehad hier en als gevolg heb ik geen internetverbinding. Dat komt omdat de switch wordt gereset en als ip-adres 192.168.0.1 krijgt. Dat is hetzelfde IP-adres als mijn router, die overigens niet wordt gereset. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet gebeurt? Router een ander IP-adres geven? DHCP laten beginnen bij 192.168.0.10?


Mijn netwerk ziet er als volgt uit:
[Afbeelding]

Welk apparaat verzorgt de DHCP?

[Appesteijn]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:21:
Vannacht wederom een korte stroomstoring gehad hier en als gevolg heb ik geen internetverbinding. Dat komt omdat de switch wordt gereset en als ip-adres 192.168.0.1 krijgt. Dat is hetzelfde IP-adres als mijn router, die overigens niet wordt gereset. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet gebeurt? Router een ander IP-adres geven? DHCP laten beginnen bij 192.168.0.10?

In de Omada Controller kan je instellen wat het backup ip wordt als er geen dhcp server gevonden wordt. ( AP -> Configuration -> IP Setting ). Ik neem aan dat dat ook direct op het AP ingesteld kan worden.

[Rexomnium]

Freee!! schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:23:
[...]

Welk apparaat verzorgt de DHCP?

De router verzorgt de DHCP.

Ik krijg het niet voor elkaar om de switch een dynamisch IP adres te laten krijgen. In de router heb ik wel een IP-adres toegewezen aan de switch, maar daar gebeurt dus niets mee.

Appesteijn schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:28:
[...]


In de Omada Controller kan je instellen wat het backup ip wordt als er geen dhcp server gevonden wordt. ( AP -> Configuration -> IP Setting ). Ik neem aan dat dat ook direct op het AP ingesteld kan worden.

Ik dacht: hé dat zou wel eens handig kunnen zijn, maar dat blijkt dus al ingesteld te zijn.

Het probleem is denk ik ook niet zozeer de AP's, want mijn lokale netwerk doet het gewoon. Het gaat om de poort naar buiten. Op die plek zijn 2 apparaten met 192.168.0.1 aan het vechten en als ik dat adres in de browser tik, komt ik op de configuratiegedeelte van de switch.

[ Voor 49% gewijzigd door Rexomnium op 20-04-2020 08:42 ]

[Freee!!]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:39:
[...]

De router verzorgt de DHCP.
Ik krijg het niet voor elkaar om de switch een dynamisch IP adres te laten krijgen. In de router heb ik wel een IP-adres toegewezen aan de switch, maar daar gebeurt dus niets mee.


[...]

Ik dacht: hé dat zou wel eens handig kunnen zijn, maar dat blijkt dus al ingesteld te zijn.

Het probleem is denk ik ook niet zozeer de AP's, want mijn lokale netwerk doet het gewoon. Het gaat om de poort naar buiten. Op die plek zijn 2 apparaten met 192.168.0.1 aan het vechten en als ik dat adres in de browser tik, komt ik op de configuratiegedeelte van de switch.

Zet dan de router op 192.168.0.254.

[killroy73]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:21:
Vannacht wederom een korte stroomstoring gehad hier en als gevolg heb ik geen internetverbinding. Dat komt omdat de switch wordt gereset en als ip-adres 192.168.0.1 krijgt. Dat is hetzelfde IP-adres als mijn router, die overigens niet wordt gereset. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet gebeurt? Router een ander IP-adres geven? DHCP laten beginnen bij 192.168.0.10?


Mijn netwerk ziet er als volgt uit:
[Afbeelding]

Hier in het begin een soortgelijk probleem gehad in een soortgelijke opstelling. De boosdoener bleek de switch te zijn. Na het toewijzen van een vast IP adres in de switch zelf, was het probleem opgelost.

[Peule_P]

vreemd dat de switch reset als de stroom eraf is, heb zelf ook even getest hier in huis met een TP Link switch en deze moest ik echt een button 'save configuration' drukken anders slaat hij niks op als de stroom eraf is.

[Admiral Freebee]

@Rexomnium Heeft de switch geen fallback IP adres geconfigureerd? Mogelijk start de switch sneller op dan de DHCP server van de router en gaat hij dan naar zijn fallback IP adres omdat hij geen IP adres toegewezen krijgt van de DHCP server.

[Rexomnium]

Freee!! schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:45:
[...]

Zet dan de router op 192.168.0.254.

Dit heb ik eerst gedaan en daarmee was het probleem opgelost. Maar...

Die switch blijkt dus elke keer te resetten na een stroomuitval. Niet alleen het IP-adres dat gewijzigd wordt in 192.168.0.1, maar ook mijn username en password worden op default gezet. Lijkt me toch niet handig. Wat blijkt nou... veranderingen in de switch heb ik wel geapplyed, waardoor ie keurig netjes zijn taken uitvoert, maar ik heb dus niet...

Peule_P schreef op maandag 20 april 2020 @ 09:15:
vreemd dat de switch reset als de stroom eraf is, heb zelf ook even getest hier in huis met een TP Link switch en deze moest ik echt een button 'save configuration' drukken anders slaat hij niks op als de stroom eraf is.

Save configuration! Jaaaa, dom, zeg. Je moet dus wel even op de link Save Config klikken zodat ie hem echt hard erin zet. Dat heb ik dus nog nooit gedaan.

[Peule_P]

kijk! Ja dat probleem had ik in het begin ook, vanalles ingesteld, users aangemaakt, FW geupdate en toen hij een reboot deed met de FW update was alles weer weg...

[Freee!!]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 12:11:
[...]

Dit heb ik eerst gedaan en daarmee was het probleem opgelost. Maar...

Die switch blijkt dus elke keer te resetten na een stroomuitval. Niet alleen het IP-adres dat gewijzigd wordt in 192.168.0.1, maar ook mijn username en password worden op default gezet. Lijkt me toch niet handig. Wat blijkt nou... veranderingen in de switch heb ik wel geapplyed, waardoor ie keurig netjes zijn taken uitvoert, maar ik heb dus niet...


[...]


Save configuration! Jaaaa, dom, zeg. Je moet dus wel even op de link Save Config klikken zodat ie hem echt hard erin zet. Dat heb ik dus nog nooit gedaan.

[Afbeelding]

Dat probleem heb ik gelukkig met de TL-SG108PE niet.

[nero355]

Rexomnium schreef op maandag 20 april 2020 @ 08:21:
Vannacht wederom een korte stroomstoring gehad hier en als gevolg heb ik geen internetverbinding. Dat komt omdat de switch wordt gereset en als ip-adres 192.168.0.1 krijgt. Dat is hetzelfde IP-adres als mijn router, die overigens niet wordt gereset. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet gebeurt? Router een ander IP-adres geven? DHCP laten beginnen bij 192.168.0.10?

Waarom heb je geen Management VLAN

Dan zou al deze ellende namelijk geen invloed mogen hebben op al je overige VLAN's

[Miki]

Bij Central point staat nu de EAP235-Wall voor 7 mei in de back order. Wordt wel eens tijd dat dit apparaatje op de markt wordt gebracht al snap ik wel e.e.a. ivm covid-19.

https://www.centralpoint....eap235-wall-num-12137073/

Edit: Gistron, toko ken ik verder ook niet maar meldt op hun site dat deze ook vanaf 7 mei waarschijnlijk beschikbaar is. https://www.gistron.com/info/59269/info.html

[ Voor 47% gewijzigd door Miki op 23-04-2020 09:23 ]

[anconakip]

Ik ben alleen erg benieuwd hoe deze EAP235-wall kan worden bevestigd, aangezien de netwerkingang achterop zit. iemand hier meer info over?

[Miki]

anconakip schreef op donderdag 23 april 2020 @ 10:27:
Ik ben alleen erg benieuwd hoe deze EAP235-wall kan worden bevestigd, aangezien de netwerkingang achterop zit. iemand hier meer info over?

Op een wandcontactdoos

[Freee!!]

Miki schreef op donderdag 23 april 2020 @ 10:38:
[...]
Op een wandcontactdoos

Precies, net als de EAP225-Wall (die ik al twee keer in gebruik heb genomen, één keer thuis en één keer op de zaak van mijn echtgenote).

[Freee!!]

Miki schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:21:
Bij Central point staat nu de EAP235-Wall voor 7 mei in de back order. Wordt wel eens tijd dat dit apparaatje op de markt wordt gebracht al snap ik wel e.e.a. ivm covid-19.

https://www.centralpoint....eap235-wall-num-12137073/

Edit: Gistron, toko ken ik verder ook niet maar meldt op hun site dat deze ook vanaf 7 mei waarschijnlijk beschikbaar is. https://www.gistron.com/info/59269/info.html

In eerste instantie gaf Central Point 21 maart aan.

[trab_78]

Ik heb een paar vraagjes over de EAP reeks. Mogelijk zijn ze ergens in deze draad al beantwoord, maar het zou me uren kosten om hem helemaal te lezen.

1. Die management software, zou ik die kunnen draaien op mijn Synology NAS? Heeft iemand daar ervaring mee?
2. Heb je “seamless handover” als je meerdere van deze AP’s hebt? M.a.w. kan ik door mijn huis lopen terwijl mijn telefoon automatisch overschakelt naar het AP met het sterkste signaal?
3. Kan je ook een gastennetwerk hebben zonder zo’n irritant portal? Ik heb thuis namelijk geen “algemene voorwaarden”... Of is dat op te lossen met een aparte SSID en een VLAN? (Het gaat mij erom dat gasten wel internet hebben, maar niet bij dingen zoals mijn NAS kunnen.)

[RobbyTown]

trab_78 schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 16:06:
Ik heb een paar vraagjes over de EAP reeks. Mogelijk zijn ze ergens in deze draad al beantwoord, maar het zou me uren kosten om hem helemaal te lezen.

1. Die management software, zou ik die kunnen draaien op mijn Synology NAS? Heeft iemand daar ervaring mee?
2. Heb je “seamless handover” als je meerdere van deze AP’s hebt? M.a.w. kan ik door mijn huis lopen terwijl mijn telefoon automatisch overschakelt naar het AP met het sterkste signaal?
3. Kan je ook een gastennetwerk hebben zonder zo’n irritant portal? Ik heb thuis namelijk geen “algemene voorwaarden”... Of is dat op te lossen met een aparte SSID en een VLAN? (Het gaat mij erom dat gasten wel internet hebben, maar niet bij dingen zoals mijn NAS kunnen.)

1) zo ik zo 123 niet weten heb een oc200 draaien.
2) heb er 3 hangen merk geen wegvallen van de een naar de ander
3) kunt met of zonder portaal en je kunt zelfs met codes werken bovenop je wifi wachtwoord dus aardig wat smaakjes mogelijk. Wil je dat ze je nas niet zien dan moet je met vlans werken aangezien met gasten netwerk gewoon je nas gevonden kan worden ivm zelfde ip range (fing ofzo)

[trab_78]

Bedankt voor je reactie. Vervolgvraag:

RobbyTown schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 23:22:
[...]
2) heb er 3 hangen merk geen wegvallen van de een naar de ander

Je hebt dus ook niet dat je verbonden blijft met een AP die verder weg is, ook al sta je pal naast een andere?

[trab_78]

Wat betreft de management software: ik zie dat er in ieder geval een Docker image van is. Ik ga eens proberen of ik die kan draaien op mijn Synology NAS.

[Edje040]

trab_78 schreef op zondag 26 april 2020 @ 09:14:
Bedankt voor je reactie. Vervolgvraag:


[...]

Je hebt dus ook niet dat je verbonden blijft met een AP die verder weg is, ook al sta je pal naast een andere?

Nope. Loopt vloeiend over van de ene naar de andere. Zolang je maar fast roaming aanhebt staan (en dus verplicht de software draait). Ik heb er hier 2 hangen: eentje in de woonkamer en eentje in het trappengat van de eerste naar de tweede verdieping. Zodra ik van de woonkamer/begane grond naar boven loop pakt hij de andere ap op zodra ik op de eerste verdieping ben.

[Edje040]

RobbyTown schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 23:22:
[...]


3) kunt met of zonder portaal en je kunt zelfs met codes werken bovenop je wifi wachtwoord dus aardig wat smaakjes mogelijk. Wil je dat ze je nas niet zien dan moet je met vlans werken aangezien met gasten netwerk gewoon je nas gevonden kan worden ivm zelfde ip range (fing ofzo)

Als je het gastnetwerk hebt aangezet kunnen ze hem misschien wel zien maar niet benaderen. Ik heb hier wel een gastnetwerk inclusief portal draaien. De portal heeft geen wachtwoord. Gasten kunnen gewoon doorklikken. Ik 'waarschuw' ze wel dat ik kan zien wie ze zijn en wat ze doen ;-). Het gast-netwerk zelf heeft wel een wifi-wachtwoord. In eerste instantie had ik het andersom, dus wifi geen en portal wel een wachtwoord. Probleem is dan dat alle Huwaei's die voorbij komen automatisch verbinding proberen te maken met het open wifi netwerk. En dat zijn er nogal wat als je een bushalte voor de deur hebt..10x per dag was geen uitzondering. Met vlans werken is lastig als je een router van de ISP gebruikt.

[ Voor 3% gewijzigd door Edje040 op 26-04-2020 10:45 ]

[Freee!!]

trab_78 schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 16:06:
Ik heb een paar vraagjes over de EAP reeks. Mogelijk zijn ze ergens in deze draad al beantwoord, maar het zou me uren kosten om hem helemaal te lezen.

1. Die management software, zou ik die kunnen draaien op mijn Synology NAS? Heeft iemand daar ervaring mee?

Zou moeten kunnen, ik heb de management software draaien in een Docker container op een Raspberry Pi.

[Stephanus]

trab_78 schreef op zondag 26 april 2020 @ 09:25:
Wat betreft de management software: ik zie dat er in ieder geval een Docker image van is. Ik ga eens proberen of ik die kan draaien op mijn Synology NAS.

ik draai een docker image hiervoor op mijn Synology ds918+, werkt prima. In eerste instantie moest ik wel wat aanpassingen doen om de juiste port fowards te krijgen, wat nu ook weer is doorgevoerd in de versie op github. Zie ook mijn eerdere post hierover.

[Freee!!]

trab_78 schreef op zondag 26 april 2020 @ 09:25:
Wat betreft de management software: ik zie dat er in ieder geval een Docker image van is. Ik ga eens proberen of ik die kan draaien op mijn Synology NAS.

Zolang je NAS op linux/amd64 draait, zou die image moeten werken.

[Stephanus]

Stephanus schreef op woensdag 24 april 2019 @ 17:56:
[...]


Inmiddels zelf de mbentley/docker-omada-controller aan het draaien onder docker op de Synology DS918+.
Met de instructie op github kreeg ik geen communicatie met de access points (EAP225). Na wat uitzoekwerk bleken er wat port forwards te ontbreken. Het werkt nu bij mij met het volgende commando:

docker run -d --name omada-controller --restart unless-stopped -p 8088:8088 -p 8043:8043 -p 29810:29810/udp -p 29811:29811 -p 29812:29812 -p 29813:29813 -v omada-data:/opt/tplink/EAPController/data -v omada-work:/opt/tplink/EAPController/work -v omada-logs:/opt/tplink/EAPController/logs mbentley/omada-controller

en zo ongeveer de volgende migratiestappen:
- install docker op de synology
- open een ssh terminal, log in als admin en sudo su - naar root
- docker run commando (zie hierboven)
- ga naar je oude EAP controller (in mijn geval op windows 10) en backup de configuratie
- stop de oude EAP controller
- open de nieuwe EAP controller via de webinterface, klik door de schermen heen
- restore de configuratie backup naar de nieuwe controller

Je krijgt vermoedelijk wel een hikje op de EAP's (reboot)

deze dus

[trab_78]

Bedankt, @Stephanus! Ik heb de TP hardware nog niet, maar wel even geprobeerd die Docker image te draaien op mijn Synology. En dat lukt, ik krijg de setup wizard te zien. Voor nu even gestopt, want ik moet eerst die AP's dan gaan aanschaffen.

[nero355]

trab_78 schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 16:06:
]Heb je “seamless handover” als je meerdere van deze AP’s hebt? M.a.w. kan ik door mijn huis lopen terwijl mijn telefoon automatisch overschakelt naar het AP met het sterkste signaal?

Dat bepaalt nog altijd de Client, tenzij je allerlei dingen gaat forceren en dat wil je liever niet!

trab_78 schreef op zondag 26 april 2020 @ 09:14:
Je hebt dus ook niet dat je verbonden blijft met een AP die verder weg is, ook al sta je pal naast een andere?

Dat is dus een kwestie van het signaal en kanalen goed afstellen en op elke accesspoint dezelfde SSID gebruiken : That's it!

Kan je ook een gastennetwerk hebben zonder zo’n irritant portal? Ik heb thuis namelijk geen “algemene voorwaarden”... Of is dat op te lossen met een aparte SSID en een VLAN? (Het gaat mij erom dat gasten wel internet hebben, maar niet bij dingen zoals mijn NAS kunnen.)

Je kan toch gewoon alleen iets van :

Welkom op mijn WiFi

LET OP : Ik hou je in de gaten dus ga geen rare dingen zitten doen!

als "Voorwaarden" invullen

En anders gewoon inderdaad een normale tweede SSID die in een afgesloten VLAN zit...

[mtenbos]

Ik heb thuis 2 eap 245 met een oc200 controller, als ik een usb stick ga gebruiken voor backup op welk formaat moet deze usb stick formatteren?

[RobbyTown]

mtenbos schreef op maandag 27 april 2020 @ 09:25:
Ik heb thuis 2 eap 245 met een oc200 controller, als ik een usb stick ga gebruiken voor backup op welk formaat moet deze usb stick formatteren?

Hele goede vraag want dat komt in die hele handleiding nergens voor. Antwoord is FAT32

[Freee!!]

mtenbos schreef op maandag 27 april 2020 @ 09:25:
Ik heb thuis 2 eap 245 met een oc200 controller, als ik een usb stick ga gebruiken voor backup op welk formaat moet deze usb stick formatteren?

Zit die stick direct in de OC200 Dan is het afhankelijk van welk format die OC200 aankan, maar FAT32 is een veilige keuze. Als die stick in je computer zit, is het afhankelijk van het OS van je computer. Voor Windows is je keuze FAT32 of NTFS, voor Linux is je keuze FAT32 of Ext3/4.

[berry20]

wie kan mij verder helpen wat ik extra moet aanschaffen voor gastnetwerk wat niet op de router kan
heb nu 2x EAP225v3 FW 2.5.0 rel 5144 1x OC200 v3.1.4 1x linksys E4200
gastnet werk met andere sidd en portal kan toch naar de router
ander vlan geeft geen internet handleiding helpt mij niet verder BVD

[nero355]

berry20 schreef op maandag 27 april 2020 @ 22:42:
wie kan mij verder helpen wat ik extra moet aanschaffen voor gastnetwerk wat niet op de router kan
heb nu 2x EAP225v3 FW 2.5.0 rel 5144 1x OC200 v3.1.4 1x linksys E4200
gastnet werk met andere sidd en portal kan toch naar de router
ander vlan geeft geen internet handleiding helpt mij niet verder BVD

Wat heb je precies al gedaan en wat lukt er niet of gaat er mis

Dat is niet hoe het hier op GoT werkt als je hulp wilt hebben!

[trab_78]

Stephanus schreef op zondag 26 april 2020 @ 11:50:
[...]

deze dus

Is inderdaad gelukt om de Docker image te draaien op mijn Synology (DS218+). Overigens hoef je niet, zoals @Stephanus schrijft, in te loggen met SSH en de docker command line te gebruiken. Je kunt alle parameters gewoon invullen in de GUI van Synology voor het draaien van Docker images. Aanvulling op de settings van @Stephanus : vergeet niet om ook environment variabele TZ=Europe/Amsterdam te zetten. Dat kan dus ook via de Synology GUI of anders met de -e command line parameter.

[ Voor 1% gewijzigd door trab_78 op 29-04-2020 14:34 . Reden: formatting gefixt ]

[lucask]

Ik heb pas een Omada systeem aangeschaft (OC200, 2x EAP245v3, 1x EAP225-outdoor), maar ik heb steeds problemen gehad met wegvallende verbindingen. Volgens mij werd er eerder in dit topic ook al gesproken over een soortgelijk probleem.

Ik heb dit probleem voorgelegd aan het TP-Link forum waar we zowaar met een oplossing zijn gekomen. Zie hier voor meer informatie; wellicht kan het jullie ook helpen:

https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/204734

TL;DR:
In mijn geval leek het erop dat de router een bug bevatte die door mijn nieuwe setup getriggerd werd, die de routes van de clients corrupteerd. Na het vervangen van de router (die zonder de TP-link gear trouwens zonder problemen werkt) was alles weer stabiel.

Waarschijnlijk raakte de router in de war van roamende clients. Dat kan ook verklaren waarom het uitzetten van alle fast-roaming features verlichting bracht, want dan wordt de bug ook minder vaak getriggerd.

[I-King]

Kan ik een client forceren te verbinden met een bepaalde AP? Mijn omvormer kiest altijd de slechtste verbinding (1mbps vs 72mbps) waardoor ik vaak geen signaal door krijg.

[RobbyTown]

I-King schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 20:21:
Kan ik een client forceren te verbinden met een bepaalde AP? Mijn omvormer kiest altijd de slechtste verbinding (1mbps vs 72mbps) waardoor ik vaak geen signaal door krijg.

Geen idee als het werkt maar dat kan denk ik wel. Je kan per AP ook nog een aparte SSID aanmaken.

Login kies tabblad Access point. Kies dan een AP die wel dichst bij je ontvanger hangt (waar die wel de 72 mbps haalt).

Kies dan tabje Configuration dan krijg je een lijst opties kies > WLANS

Geen idee als je een berg namen SSID standaard hebt, kies Action edit. Kies Enable. De SSID naam kun je dan bewerken, maak er dan iets van. STANDAARDSSID_Omvormer ofzo. Bij dezelfde naam gaat het nog de mist in .

Alleen die AP zend dan STANDAARDSSID_Omvormer uit.

Laat maar weten ben ook benieuwd.

Kleine tip geen idee als dat al is. De omvormer gaat geen bakken met data overeen. Kunt al standaard kiezen voor 2,4 Ghz only ivm mixt of 5Ghz only.

[I-King]

Ja, ik heb nu dus met WLAN groepen een extra WLAN aangemaakt in een nieuwe groep. Deze heb ik aan dat andere AP toegewezen.
Jouw voorstel had ik ook gezien, maar dan verlies ik mijn 'origineel' wifi SSID op dat AP en dat wil ik liever niet.

Nadeel van mijn aanpak is dat ik dus hetzelfde SSID 2x moet instellen (bij iedere WLAN groep).

[RobbyTown]

Aha wist niet dat de andere dan wegvalt.

Dan zou je toch meerdere SSIDs kunnen maken (kunt er dacht ik tot 12 maken ) ?

1 Normale wifi naam
2 Wifi voor je gasten
3 Wifi voor optimismer en dan daarna op de AP 'hernoemen'

[nero355]

I-King schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 20:21:
Kan ik een client forceren te verbinden met een bepaalde AP? Mijn omvormer kiest altijd de slechtste verbinding (1mbps vs 72mbps) waardoor ik vaak geen signaal door krijg.

Als je een BSSID kan instellen op die omvormer dan ben je van het probleem af, maar kijk ook effe naar de sterkte van je 2.4 GHz en 5 GHz frequenties op elke accesspoint, want ik gok erop dat in ieder geval je 2.4 GHz signaal een flink stuk omlaag kan en dan ben je waarschijnlijk ook van het probleem af!

[Anjerlaan]

Hoi,

Ik wil de omada controller software 3.2.10 draaien in een docker container op een Rpi3b met Raspbian Buster
Weet iemand een link naar een install manual?

Greetzzz,

Gerben

[Miki]

Anjerlaan schreef op zondag 10 mei 2020 @ 10:10:
Hoi,

Ik wil de omada controller software 3.2.10 draaien in een docker container op een Rpi3b met Raspbian Buster
Weet iemand een link naar een install manual?

Greetzzz,

Gerben

Al een gekeken op het forum van TP-link? Ik weet dat er ook Community distro wordt aangeboden voor raspbian, wellicht dat je ook iets van docker kunt vinden.

[nero355]

Anjerlaan schreef op zondag 10 mei 2020 @ 10:10:
Ik wil de omada controller software 3.2.10 draaien in een docker container op een Rpi3b met Raspbian Buster
Weet iemand een link naar een install manual?

Dit al geprobeerd :

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1799387?data%5Bfilter_keywords%5D=raspbian

En volgens mij moet het nu allemaal nog makkelijker gaan sinds de Raspberry Pi ook 64-bit software ondersteund : Tux3.14 in "Raspberry Pi - deel 2"

[Anjerlaan]

nero355 schreef op zondag 10 mei 2020 @ 15:54:
[...]

Dit al geprobeerd :

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1799387?data%5Bfilter_keywords%5D=raspbian

En volgens mij moet het nu allemaal nog makkelijker gaan sinds de Raspberry Pi ook 64-bit software ondersteund : Tux3.14 in "Raspberry Pi - deel 2"

Als ik die tweakers link kopieer op ik op deze thread uit...
Ik heb op deze Rpi 3b+ ook node red draaien...wordt dat een probleem als deze op 64bit zet?

[ Voor 8% gewijzigd door Anjerlaan op 10-05-2020 18:05 ]