[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[MarioMark1541]

Wat zijn jullie hedendaagse settings voor de site instellingen draadloos en draadloze settings ?

Oc200 en 3x EAP 650
Welke functies en of vinkjes moeten aan of uit?

[ Voor 5% gewijzigd door MarioMark1541 op 02-06-2026 21:38 ]

[Prisma16]

MarioMark1541 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 21:30:
Wat zijn jullie hedendaagse settings voor de site instellingen draadloos en draadloze settings ?


Welke functies en of vinkjes moeten aan of uit?

Het mooie van functies en vinkjes is dat je zelf kan kiezen hoe je het wil hebben. Wat je kiest is helemaal afhankelijk van je wensen en behoeften. Als je het niet weet, gewoon terug naar de fabrieksinstellingen en zo laten.

[Kanoet]

Weet iemand hoe ik via de Omada controller interface van de 3-in-1 router de ip-adressen uit aangesloten Easy Managed switches haal?

Mijn systeem:
-Omada ER7212pc V2 router/switch/controller
-2x ES208GP Easy Managed switches
-2x EAP650 Access points
Betreft een particulier thuisnetwerk door hobbyist.

Via de Omada webinterface (en android app) kan ik helaas géén ip adressen zien van aangesloten apparaten. op de switch* Enkel de MAC's. Zie de volgende screenshot. Hierbij heb ik het device zelf al een naam gegeven. Verder zitten er meer devices op aangesloten via ethernet. Nu moet ik dus zelf gaan uitzoeken welk MAC adres bij een bepaald apparaat horen? Ik moet dit weten ivm DHCP reservaties en (her)integratie in Home Assistant.

Ik begrijp dat de ES208GP 'easy managed' switches zijn en niet de volledige SGxx serie maar in mijn naïviteit(?) verwacht ik eigenlijk dat dit een basisfunctie is en juist binnen een bepaald ecosysteem zoals Omada zichtbaar zou zijn.

Ik heb al het nodige aan de AI chats gevraagd maar daar kreeg ik geen bruikbare oplossing. Heeft iemand een tip?




*verduidelijking: geldt enkel voor de switch, niet de er7212pc v2 zelf.

[Mini-me]

Aangezien Apple TV niet erg meewerkend is qua parental control (schermtijd is niet instelbaar) besloten wij in overleg met zoonlief om de Apple TV op bepaalde momenten onbruikbaar te maken. Ik gebruik hiervoor een switch ACL in combinatie met een tijdschema, waarbij alle verkeer van en naar de Apple TV wordt gefblokkeerd gedurende bepaalde periodes van de dag.

Af en toe wil ik deze regel kunnen uitschakelen. Het is me al opgevallen dat het uitschakelen soms wel werkt, en soms geen effect heeft. In die gevallen blijft de Apple TV onbereikbaar. Een herstart van de Apple TV zorgt er alleen voor dat hij zijn IP verliest, en niet kan herverbinden.

Nu vraag ik mij af:

kan het zijn dat de switch ACL rules op basis van tijd-triggers vanuit het tijdschema worden geactiveerd en gedeactiveerd? Als de regel de Apple TV onbereikbaar heeft gemaakt en ik schakel de regel uit, kan het zijn dat er geen nieuwe trigger komt waardoor de Apple TV gewoon weer actief wordt?

(Sorry voor de moeilijke uitleg, ik probeer te begrijpen wat er precies gebeurt achter de GUI om en hoe ik kan forceren dat een ACL snel wordt uitgeschakeld).

[Airw0lf]

Kanoet schreef op maandag 8 juni 2026 @ 20:19:
Weet iemand hoe ik via de Omada controller interface van de 3-in-1 router de ip-adressen uit aangesloten Easy Managed switches haal?

Mijn systeem:
-Omada ER7212pc V2 router/switch/controller
-2x ES208GP Easy Managed switches
-2x EAP650 Access points
Betreft een particulier thuisnetwerk door hobbyist.

Via de Omada webinterface (en android app) kan ik helaas géén ip adressen zien van aangesloten apparaten. Enkel de MAC's. Zie de volgende screenshot. Hierbij heb ik het device zelf al een naam gegeven. Verder zitten er meer devices op aangesloten via ethernet. Nu moet ik dus zelf gaan uitzoeken welk MAC adres bij een bepaald apparaat horen? Ik moet dit weten ivm DHCP reservaties en (her)integratie in Home Assistant.

Ik begrijp dat de ES208GP 'easy managed' switches zijn en niet de volledige SGxx serie maar in mijn naïviteit(?) verwacht ik eigenlijk dat dit een basisfunctie is en juist binnen een bepaald ecosysteem zoals Omada zichtbaar zou zijn.

Ik heb al het nodige aan de AI chats gevraagd maar daar kreeg ik geen bruikbare oplossing. Heeft iemand een tip?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik weet niet beter dat de controller altijd de IP's van actieve clients laat zien - de router trouwens ook - als die tenminste dhcp en dns server is.

[Airw0lf]

Mini-me schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 19:35:
Aangezien Apple TV niet erg meewerkend is qua parental control (schermtijd is niet instelbaar) besloten wij in overleg met zoonlief om de Apple TV op bepaalde momenten onbruikbaar te maken. Ik gebruik hiervoor een switch ACL in combinatie met een tijdschema, waarbij alle verkeer van en naar de Apple TV wordt gefblokkeerd gedurende bepaalde periodes van de dag.

Af en toe wil ik deze regel kunnen uitschakelen. Het is me al opgevallen dat het uitschakelen soms wel werkt, en soms geen effect heeft. In die gevallen blijft de Apple TV onbereikbaar. Een herstart van de Apple TV zorgt er alleen voor dat hij zijn IP verliest, en niet kan herverbinden.

Nu vraag ik mij af:

kan het zijn dat de switch ACL rules op basis van tijd-triggers vanuit het tijdschema worden geactiveerd en gedeactiveerd? Als de regel de Apple TV onbereikbaar heeft gemaakt en ik schakel de regel uit, kan het zijn dat er geen nieuwe trigger komt waardoor de Apple TV gewoon weer actief wordt?

(Sorry voor de moeilijke uitleg, ik probeer te begrijpen wat er precies gebeurt achter de GUI om en hoe ik kan forceren dat een ACL snel wordt uitgeschakeld).

Dat is in ieder geval wel hoe het bij mij werkt - en via de netwerk config >> acl kun je togglen tussen aan/uit.

[fenrir]

Kanoet schreef op maandag 8 juni 2026 @ 20:19:
Weet iemand hoe ik via de Omada controller interface van de 3-in-1 router de ip-adressen uit aangesloten Easy Managed switches haal?

Mijn systeem:
-Omada ER7212pc V2 router/switch/controller
-2x ES208GP Easy Managed switches
-2x EAP650 Access points
Betreft een particulier thuisnetwerk door hobbyist.

Via de Omada webinterface (en android app) kan ik helaas géén ip adressen zien van aangesloten apparaten. Enkel de MAC's. Zie de volgende screenshot. Hierbij heb ik het device zelf al een naam gegeven. Verder zitten er meer devices op aangesloten via ethernet. Nu moet ik dus zelf gaan uitzoeken welk MAC adres bij een bepaald apparaat horen? Ik moet dit weten ivm DHCP reservaties en (her)integratie in Home Assistant.

Ik begrijp dat de ES208GP 'easy managed' switches zijn en niet de volledige SGxx serie maar in mijn naïviteit(?) verwacht ik eigenlijk dat dit een basisfunctie is en juist binnen een bepaald ecosysteem zoals Omada zichtbaar zou zijn.

Ik heb al het nodige aan de AI chats gevraagd maar daar kreeg ik geen bruikbare oplossing. Heeft iemand een tip?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb ook een ES switch, de ip adressen van bekabelde devices hangend aan deze switch kan ik ook nergens terug vinden (behalve in de log file van de DHCP server).

[Mini-me]

Airw0lf schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 19:53:
[...]

Dat is in ieder geval wel hoe het bij mij werkt - en via de netwerk config >> acl kun je togglen tussen aan/uit.

Ik heb een ER605v1. Kan het zijn dat die door ouderdom vertraagd reageert op deze activatie/deactivatie?

Ik veronderstel dat de ACL gewoon rechtstreeks in de router configuratie wordt gezet en als je hem deactiveert, hij meteen wordt gewist. Om die reden snap ik niet waarom het soms uren kan duren voor hij in werking treedt. Herkenbaar?

[Airw0lf]

Mini-me schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 20:18:
[...]

Ik heb een ER605v1. Kan het zijn dat die door ouderdom vertraagd reageert op deze activatie/deactivatie?

Ik veronderstel dat de ACL gewoon rechtstreeks in de router configuratie wordt gezet en als je hem deactiveert, hij meteen wordt gewist. Om die reden snap ik niet waarom het soms uren kan duren voor hij in werking treedt. Herkenbaar?

Ik denk dat een ACL bij de-activatie niet gewist wordt... maar waarom het dan uren kan duren weet ik niet... misschien eens een vraag over posten op het Omada forum?

[Kanoet]

fenrir schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 19:58:
[...]

Ik heb ook een ES switch, de ip adressen van bekabelde devices hangend aan deze switch kan ik ook nergens terug vinden (behalve in de log file van de DHCP server).

O ja nu zie ik in de DHCP User List (Devices->Router->Network View->...) de devices staan mét ip adres. Lekker weggestopt zeg. Hopelijk wordt dit gefixt met een firmware update en komt het in de client list.

Hoe gaan de ervaren netwerkspecialisten om met dergelijke situaties? Dus als je een ipadres wilt weten van een bepaald apparaat maar je krijgt enkel MAC's?

[ Voor 7% gewijzigd door Kanoet op 10-06-2026 15:31 ]

[Snuitebolletje]

Zijn hier al ervaringsdeskundigen mbt de nieuwe fusion reeks? https://www.omadanetworks.com/nl/business-networking/omada-router-integrated-router/fusion-2.5g/

Benieuwd hoe de compatibiliteit met de oude lijn is. Heb hier nog een setup vanuit de begin dagen van OMADA, maar merk wel dat ik liever niet meer inlog, daar het zoooo bagger traag is. Misschien de controller/gateway updaten.

[Airw0lf]

Snuitebolletje schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 11:42:
Zijn hier al ervaringsdeskundigen mbt de nieuwe fusion reeks? https://www.omadanetworks.com/nl/business-networking/omada-router-integrated-router/fusion-2.5g/

Benieuwd hoe de compatibiliteit met de oude lijn is. Heb hier nog een setup vanuit de begin dagen van OMADA, maar merk wel dat ik liever niet meer inlog, daar het zoooo bagger traag is. Misschien de controller/gateway updaten.

Op het moment van schrijven istie nog nergens te koop.

De traagheid zit hem vast in de controller - waarschijnlijk heb je een eerste generatie OC200?

[Snuitebolletje]

Airw0lf schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 12:16:
[...]

Op het moment van schrijven istie nog nergens te koop.

De traagheid zit hem vast in de controller - waarschijnlijk heb je een eerste generatie OC200?

Uiteraard een first gen. Even afwachten nog wat heel die fusion reeks gaat doen. Misschien dan toch eens upgraden, of weer naar een ander merk gaan. Altijd leuk om wat te wisselen, maar prijs kwaliteit vind ik de Omada reeks nog steeds on overtroffen.

[Mini-me]

Airw0lf schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 12:16:
[...]

Op het moment van schrijven istie nog nergens te koop.

De traagheid zit hem vast in de controller - waarschijnlijk heb je een eerste generatie OC200?

Bij eerder genoemde debugging van ACL rules had ik mijn OC200v1 en ER605v1 gereboot en ik moet zeggen: de interface responsiveness valt me reuze mee. Ja, het gaat de hardware is al behoorlijk bejaard maar voor af en toe gebruik vind ik het nog steeds te doen.

[testmanager]

Snuitebolletje schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 13:24:
[...]

Uiteraard een first gen. Even afwachten nog wat heel die fusion reeks gaat doen. Misschien dan toch eens upgraden, of weer naar een ander merk gaan. Altijd leuk om wat te wisselen, maar prijs kwaliteit vind ik de Omada reeks nog steeds on overtroffen.

Heb je wel de laatste firmware, als je hem helemaal up-2-date maakt schijnen ze best wel weer redelijk vlot te draaien?

[domoti]

Ik heb dit weekend eindelijk mijn hardware controller geüpgrade van de OC200 naar de OC220.

Ik moet zeggen dat ging bijzonder makkelijk om een complete controller migratie te doen.

Hiervoor moesten ze allebei ook bijgewerkt zijn.

En toevallig merkte ik ook dat die OC200 best wat sneller geworden is met de allerlaatste update.

[Hmmbob]

Waarom niet een software controller?

Of heb ik jou dat dit weekend elders al eens gevraagd?

[domoti]

Hmmbob schreef op maandag 15 juni 2026 @ 19:09:
Waarom niet een software controller?

Of heb ik jou dat dit weekend elders al eens gevraagd?

Ja zoiets lig mij ook bij op Discord

Gewoon omdat een hardware kastje lekker makkelijk is.

[Mini-me]

NBB.com heeft momenteel een "Network Black Weeks" aanbieding voor de EAP245v3 voor 59,90 EURO (incl. verzendkosten).

[ Voor 3% gewijzigd door Mini-me op 17-06-2026 12:35 ]

[peterbier]

Mini-me schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 12:35:
NBB.com heeft momenteel een "Network Black Weeks" aanbieding voor de EAP245v3 voor 59,90 EURO (incl. verzendkosten).

Die is al lang E.O.L.
V4 ook.

[ Voor 28% gewijzigd door peterbier op 17-06-2026 12:55 ]

[Mini-me]

peterbier schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 12:53:
[...]

Die is al lang E.O.L.
V4 ook.
[Afbeelding]

Klopt, maar ik heb er vorige week nog een rits firmware updates voor kunnen installeren en prijs/prestatie is het mij niet waard om naar de 600 of 700 serie over de stappen.

[peterbier]

Mini-me schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:10:
[...]

Klopt, maar ik heb er vorige week nog een rits firmware updates voor kunnen installeren en prijs/prestatie is het mij niet waard om naar de 600 of 700 serie over de stappen.

Klopt.
Ik gebruik ze zelf ook nog.
Maar ik wou het hier op Tweakers wel even meedelen dat ze E.O.L. zijn.
Verder een prima EAP.

[Mini-me]

Ik ben overigens wel verbaasd dat de verkoopprijs van EOL producten eigenlijk niet veel omlaag gaat (met uitzondering van deze "opruim" acties dan..)

[The-Source]

Mini-me schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 13:47:
Ik ben overigens wel verbaasd dat de verkoopprijs van EOL producten eigenlijk niet veel omlaag gaat (met uitzondering van deze "opruim" acties dan..)

Ik vraag mij af als de verkopende partij niet aangeeft dat het EOL is dan daar mag aangeven dat je product geen updates ontvangt binnen de garantietermijn?

EOL fabrikant is wat anders dan minimaal 2 jaar garantie voor consument. (in het geval dat dit niet specifiek bij verkoop wordt uitgesloten)

[darklord007]

een vraagje voor de insiders:

Ik heb een SG2016P welke ik met veel plezier gebruik. De POE is echt een goede upgrade in mijn netwerk aangezien steeds meer apparaten dit ondersturen en veel adapters nu niet meer nodig zijn.


Ik kan POE resetten waardoor de apparaten worden gepowercycled. Echter mis ik echt de functie om POE poorten op een schema uit te kunnen schakelen. Bijv tussen 23-6uur.

Weet iemand of dit misschien ooit nog in een sw upgrade geïmplementeerd zou kunnen worden?

[NiGeLaToR]

Snuitebolletje schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 11:42:
Zijn hier al ervaringsdeskundigen mbt de nieuwe fusion reeks? https://www.omadanetworks.com/nl/business-networking/omada-router-integrated-router/fusion-2.5g/

Benieuwd hoe de compatibiliteit met de oude lijn is. Heb hier nog een setup vanuit de begin dagen van OMADA, maar merk wel dat ik liever niet meer inlog, daar het zoooo bagger traag is. Misschien de controller/gateway updaten.

Interessant, vooral eindelijk meer filtering opties zijn ook welkom.

[matthijscamp]

Zijn hier meer Tweakers die moeite hebben (gehad) met het werkend krijgen van hun netwerk?

Mijn setup:
KPN Glasvezel komt binnen via een ZTE ZXHN F601 ONT
Experiabox V10a
ER707 M2
OC200 controller
SG2210MP switch
3 x EAP615-Wall
1x EAP225-Outdoor

Al 2 dagen aan het rommelen geweest, maar het lukt mij niet om die V10a uit mijn setup te krijgen. Het lijkt alsof de ER707 geen IP-adres krijgen vanuit de ONT. Ik kan alleen nergens een vergelijkbaar probleem (en dus oplossing) vinden. In de controller zie ik geen IP-adres verschijnen voor de ER707, hij wordt wel geadopteerd alleen Connection Status blijft op Link Down staan met IP-adres 0.0.0.0
Wat ik heb gechecked:
Alle bedrading, de fysieke poorten, de werking van de ONT. Ook de ONT een paar uur lang zonder aangesloten router gehad in de hoop dat hij zijn reservering zou verliezen, maar dit alles geeft nog steeds niet de oplossing. Met de V10a ertussen werkt het wel naar behoren, maar wil graag het maximale uit mijn setup halen en aan de gang kunnen met VLAN's en dergelijke. Via ChatGPT kreeg ik het advies om TP-Link support in te schakelen...

Iemand hier die nog een idee heeft voordat ik dat advies ga opvolgen?

[Airw0lf]

@matthijscamp - wat heb je ingesteld op de WAN-poort van de ER707?

Ik verwacht dan parameters zoals PPPoE, een (fictieve!) gebruikersnaam en dito ww, auto mss clamping, vlan 6 en vlan prio 1. Dit is het meest minimale wat er nodig is - een paar seconden later moet je internet hebben.

Inzake fictieve gebruikers en dito ww.: maakt niet uit wat je er neerze - zolang er maar iets staat.

[ Voor 7% gewijzigd door Airw0lf op 26-06-2026 12:26 ]

[matthijscamp]

Airw0lf schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 12:25:
@matthijscamp - wat heb je ingesteld op de WAN-poort van de ER707?

Ik verwacht dan parameters zoals PPPoE, een (fictieve!) gebruikersnaam en dito ww, auto mss clamping, vlan 6 en vlan prio 1. Dit is het meest minimale wat er nodig is - een paar seconden later moet je internet hebben.

Inzake fictieve gebruikers en dito ww.: maakt niet uit wat je er neerze - zolang er maar iets staat.

Momenteel staat de WAN-poort ingesteld op:

• Connection Type: Dynamic IP (DHCP)
• VLAN ID: 6
• VLAN Priority: 0
• MTU: 1500
• Geen PPPoE-gebruikersnaam of wachtwoord.

De KPN V10A werkt direct op dezelfde ONT, maar de ER707 krijgt geen WAN-IP. Denk jij dat mijn aansluiting nog PPPoE gebruikt?
Is dit specifiek voor KPN met een ZTE ZXHN F601 ONT, of geldt dit algemeen? En bedoel je dat de gebruikersnaam en het wachtwoord echt willekeurig mogen zijn?

[Airw0lf]

matthijscamp schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:25:
[...]

Momenteel staat de WAN-poort ingesteld op:

• Connection Type: Dynamic IP (DHCP)
• VLAN ID: 6
• VLAN Priority:
• MTU: 1500
• Geen PPPoE-gebruikersnaam of wachtwoord.

De KPN V10A werkt direct op dezelfde ONT, maar de ER707 krijgt geen WAN-IP. Denk jij dat mijn aansluiting nog PPPoE gebruikt?
Is dit specifiek voor KPN met een ZTE ZXHN F601 ONT, of geldt dit algemeen? En bedoel je dat de gebruikersnaam en het wachtwoord echt willekeurig mogen zijn?

Geldt in het algemeen - een KPN-glasvezel abonnement heeft nog altijd PPPoE met Internet via vlan 6 en vlan-prio 1. En ja - gebruikersnaam en ww mogen echt willekeurig zijn - ik heb (letterlijk!) username en password ingevuld.

[matthijscamp]

Airw0lf schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:31:
[...]

Geldt in het algemeen - een KPN-glasvezel abonnement heeft nog altijd PPPoE met Internet via vlan 6 en vlan-prio 1. En ja - gebruikersnaam en ww mogen echt willekeurig zijn - ik heb (letterlijk!) username en password ingevuld.

Dit helpt mij een flinke stap in de goede richting, bedankt!
Vandeweek weer verder prullen, erg leerzaam dit traject

[Seriph]

Ik heb bijna precies dezelfde set-up. Ik weet alleen niet direct wat mij ONT is maar dat maakt niet zo gek veel uit. Ik zal even mijn set-up in screenshots delen.



Hier de advanced settings




Wil je ook de tv connectie werkend krijgen dat moet je in Netwerk Config --> Internet onder het kopje Virtual WAN ook een interface aanmaken.



Deze koppel je onder het kopje Device Config --> IPTV aan je IGMP Proxy

[ Voor 70% gewijzigd door Seriph op 26-06-2026 14:55 . Reden: verkeerde plaatjes en nu IPTV er ook bij ]

[Airw0lf]

Ik ben geen voorstander van IPv6 - daar komt toch serieus meer bij kijken dan de screenshots doen vermoeden... dus tenzij je voor volledig dual-stack gaat misschien voor nu even achterwege laten...

Inzake IPTV: IGMP proxy op v3 en koppelen aan de WAN-interface zou al genoeg moeten zijn - ook voor de TV kastjes van KPN. Je kan voor bepaalde zenders en programma's de beeldkwaliteit nog iets verbeteren met de getoonde custom IPTV instellingen. Maar voor een eerste testronde zou de IGMP proxy genoeg moeten zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Airw0lf op 26-06-2026 18:32 ]

[-ET-]

iemand nog een idee? Ik heb een ER605 + OC200 op site 1, op site 2 heb ik een EAP225. Alles draait op de laatste firmware. Nu wil ik de EAP225 importen op mijn OC200 op site 1. Ik heb op de ER605 de poorten 29810-29813 TCP geforward naar mijn OC200. Als ik dan de Controller inform url invul met mijn <externe ip>:29810 dan geeft de EAP225 connection status online. Maar op de OC200 zie ik het AP niet terug.

[Seriph]

ipv6 zou je inderdaad achterwege kunnen laten. De omada geeft ook aan dat firewalling voor ipv6 nog niet af is. Ik heb ipv6 aan staan omdat ik leuk vind om ermee te experimenteren. Ik had bijvoorbeeld een teamspeak server op ipv6 draaien in mijn NAS. Geen gedoe met port forwarden maar gewoon werken. Netjes AAAA record eraan en zo.

[iqcgubon]

Snuitebolletje schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 11:42:
Zijn hier al ervaringsdeskundigen mbt de nieuwe fusion reeks? https://www.omadanetworks.com/nl/business-networking/omada-router-integrated-router/fusion-2.5g/

Benieuwd hoe de compatibiliteit met de oude lijn is. Heb hier nog een setup vanuit de begin dagen van OMADA, maar merk wel dat ik liever niet meer inlog, daar het zoooo bagger traag is. Misschien de controller/gateway updaten.

Ik kan het je deze week laten weten. Ik ben geselecteerd voor Omada's Pioneer Program en ik krijg vandaag een kitje toegestuurd met de Fusion gateway, een 2.5G switch en Wifi 7 AP

Ik had al vernomen dat je die Fusions niet kan joinen met een bestaande Controller (software of hardware), alles moet daarop draaien. Maar aangezien ik hier al wat Omada hardware heb ik liggen kan ik zeker wel testen hoe alles blijft werken met mijn huidige software controller en de controller die op de Fusion draait. Ik hoop stiekem dat ik gewoon een backup kan restoren maar daar vrees ik een beetje voor...

Update: Ondertussen kan ik bevestigen dat een 1-op-1 migratie van bestaande controllers niet kan. Het is dus eigenlijk sowieso een green field deployment. Ideaal voor een nieuwe setup, allesbehalve handig voor een bestaande.

Ik ga mij dus vooral eerst even rustig bezig houden met de nieuwe Fusion volledig terug te configureren met de juiste VLANs, SSIDs, PPSK profielen etc. Alvorens mijn oude controller uit te schakelen en huidige ER707M2 gateway te vervangen.

[ Voor 16% gewijzigd door iqcgubon op 09-07-2026 12:59 ]

[Zettie]

Heel benieuwd naar je bevindingen met de fusion. Zit al weer even te denken over een oc220 en vernieuwing van mijn oude er605 router maar dit zou een mooie oplossing kunnen zijn.

[iqcgubon]

Heads-up, ik heb inmiddels een review geplaatst van de Fusion gateway:

Omada Fusion 2.5G Cloud Gateway - iqcgubon - Product reviews - Tweakers

Als er zaken zijn die jullie graag wat meer toegelicht zien, laat gerust weten. Dan post ik het hier, of update ik mijn review.

[Ralph88]

Voor mijn EAP723 V2 en EAP725-wall V1 apparaten is er een nieuwe firmware beschikbaar. Nu bemerk ik dat er een verschil zit in de versies die aangeboden worden.

Huidig versie: 1.1.4 Build 20251224 Rel. 62114
In de controller bieden zij 1.2.2 Build 20260522 Rel. 25172 aan. Op de supportpagina kan ik enkel 1.3.3 Build 20260602 als laatste terugvinden.

Wat in de controller staat (incl. huidige versie) staat niet op de supportpagina en andersom. Relase notes komen ook niet overeen.

Hoe gaan jullie hier mee om? Welke volgen jullie?

[iqcgubon]

Ralph88 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 16:13:

Hoe gaan jullie hier mee om? Welke volgen jullie?

Meestal installeer ik gewoon de versie die de controller aanbiedt, tenzij ik echt specifieke (beta) features nodig heb. (Die haal ik dan vaak ook niet van de support pagina, maar van hun forum.)

Maar aan de release notes van 1.3.3 te zien is dit eerder een kleine bugfix ivgl met 1.2.2 die wel een hoop nieuwe features toevoegt. Ik zou eerst naar 1.2.2 gaan, en dan de controller eventueel nog eens laten checken.

[Plexxodus]

Voor onze hoekwoning (3 verdiepingen) wil ik het huidige Asus AiMesh netwerk gaan vervangen omdat de apparatuur verouderd is, instabiel wordt en de dekking niet voldoet. Na wat leeswerk in dit topic en een zoektocht op internet denk ik dat in mijn situatie het volgende een goede keuze zou zijn, maar hierover hoor ik graag nog wat meningen.

Gebruik: thuisnetwerk, gastnetwerk, NAS, VPN, Smarthome/IOT in VLAN

Bedachte setup:

• 1x ER605
• 1x ES208GP
• 1x OC200
• 3x EAP650

Initiële investering +/- € 470

Toekomstige uitbreiding:

• 1x EAP650 (Garage/bios)
• 1x EAP610 Outdoor (afhankelijk van dekking in tuin met de 4e EAP650)

[Seriph]

Hoeveel clients ga je bedienen? Voor thuisgebruik is een EAP650 misschien een beetje overkill. 2402 MPS wifi speed is een beetje overkill als jouw uplink gigabit is.

[iqcgubon]

De OC200 zou ik zeker niet meer nemen als controller. Die is ondertussen vervangen door de OC220 en dat is een serieuze boost in snelheid. Het internet staat krom van de klachten van mensen waarbij de OC200 niet vooruit te branden is. Als je ergens een servertje, NUC, of Raspberry Pi hebt draaien is een software controller (al dan niet in docker) waarschijnlijk al een stuk sneller. Vraagt wel net iets meer setup dan een plug-and-play hardware controller natuurlijk, maar kost je buiten wat extra tijd niets.

Het prijsverschil in EAP610 en EAP650 is miniem, dus met het oog op een potentieel snellere internet-aansluiting of 2.5Gbps switches in de toekomst zou ik inderdaad toch eerder de 650 durven nemen.

[Zsub]

iqcgubon schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 14:09:
De OC200 zou ik zeker niet meer nemen als controller. Die is ondertussen vervangen door de OC220 en dat is een serieuze boost in snelheid. Het internet staat krom van de klachten van mensen waarbij de OC200 niet vooruit te branden is. Als je ergens een servertje, NUC, of Raspberry Pi hebt draaien is een software controller (al dan niet in docker) waarschijnlijk al een stuk sneller. Vraagt wel net iets meer setup dan een plug-and-play hardware controller natuurlijk, maar kost je buiten wat extra tijd niets.

Het prijsverschil in EAP610 en EAP650 is miniem, dus met het oog op een potentieel snellere internet-aansluiting of 2.5Gbps switches in de toekomst zou ik inderdaad toch eerder de 650 durven nemen.

Sinds ergens een V6 software is mijn OC200 weer als nieuw overigens. Super snappy.

[iqcgubon]

Zsub schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 15:26:
[...]

Sinds ergens een V6 software is mijn OC200 weer als nieuw overigens. Super snappy.

Ah, goed om horen! Zelf altijd de software controller gedraaid.

[Plexxodus]

Bedankt voor de adviezen!

Ik vind het prijsverschil tussen de oc200 en oc220 nog wel flink. Anders ga ik eerst de software variant van de controller proberen via een vm op m'n Nas. Aanschaffen kan altijd nog.
Prijsverschil tussen de accespoints is minimaal dus dan toekomstgericht denken en gaan voor de eap650.

[yay]

Plexxodus schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 22:38:
Bedankt voor de adviezen!

Ik vind het prijsverschil tussen de oc200 en oc220 nog wel flink. Anders ga ik eerst de software variant van de controller proberen via een vm op m'n Nas. Aanschaffen kan altijd nog.
Prijsverschil tussen de accespoints is minimaal dus dan toekomstgericht denken en gaan voor de eap650.

Maar met betrekking tot de OC220 klopt er iets niet. Er zijn maar twee shops die hem verkopen met lange levertijden.
Ik zou inderdaad een softwarecontroller inrichten en geen geld uitgeven aan de OC200 (Die is niet voor niets vervangen door de OC220).

[Airw0lf]

Zsub schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 15:26:
[...]

Sinds ergens een V6 software is mijn OC200 weer als nieuw overigens. Super snappy.

Mja - tis inderdaad veel beter geworden - maar "super snappy" zou ik het zeker niet willen noemen... tenminste niet de eerste generatie.

[Mr_gadget]

Hoe verhouden die ‘easy managed’ switches zich ten op zichte van de standaard switches? Missen ze nog essentiële features? Het HD is een beetje onduidelijk. Ik heb vooral IGMP en VLAN ondersteuning nodig. Bijvoorbeeld de ES220GP?

@fenrir

[Airw0lf]

Mr_gadget schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 22:23:
Hoe verhouden die ‘easy managed’ switches zich ten op zichte van de standaard switches? Missen ze nog essentiële features? Het HD is een beetje onduidelijk. Ik heb vooral IGMP en VLAN ondersteuning nodig. Bijvoorbeeld de ES220GP?

@fenrir

De specsheets lijken me een prima middel om daar achter te komen...

[Mr_gadget]

Goed punt, had ik ook al met een schuin oog gedaan. VLAN en IGMP hebben ze allebei.

De ESG220GP misten hoop L2(+) features en heeft bijvoorbeeld geen ipv6. Het laatste vind ik wel gek voor een nieuw product. Maar de prijs is er ook naar.

Maar van de rest van de features vraag k me af of ik daar iets van ga merken. De switch zal er niet sneller van worden. Dan moet je echt een L3 switch kopen lijkt me?

En TP-link is ook niet altijd duidelijk met de specificaties, soms ontbreken ze. Of verschillen per versie.

[ Voor 13% gewijzigd door Mr_gadget op 04-08-2026 17:07 ]

[fenrir]

Mr_gadget schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 22:23:
Hoe verhouden die ‘easy managed’ switches zich ten op zichte van de standaard switches? Missen ze nog essentiële features? Het HD is een beetje onduidelijk. Ik heb vooral IGMP en VLAN ondersteuning nodig. Bijvoorbeeld de ES220GP?

@fenrir

Ik heb geen standaard switch in gebruik dus geen vergelijk. Dat ik in Omada niet kan zien op welk wired device waar zit vind ik wel een groter gemis dan ik oorspronkelijk had gedacht.

[Mr_gadget]

Dat is wel onhandig idd. Dat je kan zien wat het energieverbruik is is ook wel handig maar niet noodzakelijk. Dat heb je dan ook niet.

[MarioMark1541]

Hebben jullie ook 2FA aanstaan ?

[jadjong]

Nee, alleen maar extra gedoe.

[ Voor 11% gewijzigd door jadjong op 23-08-2026 12:31 ]

[IJsbeer]

MarioMark1541 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 10:13:
Hebben jullie ook 2FA aanstaan ?

Denk dat het nogal uitmaakt of je de controller lokaal hebt, of de cloud controller gebruikt. Ik gebruik de cloud versie en dan vind ik het een nobrainer.
Lokaal zou ik het idd ook niet doen.

[iqcgubon]

Same here. Lokaal is gewoon een lokale account zonder 2FA. Via de TP-Link Cloud toegang wel.

[NiGeLaToR]

Ik heb de Fusion 2.5 router besteld. Ben echt benieuwd, aas al tijdje op een meer capabele router en dit zou ‘m moeten zijn. Mét controller, IDS/IPS en app management per device.

https://www.omadanetworks...teway-series/fusion-2.5g/


Edit, specs van de Fusion modellen en mijn huidige router:

Specificatie	ER7206 (huidig)	Fusion 2.5G	Fusion 2.5G PoE
Type	VPN gateway	Gateway + Omada Controller	Gateway + Omada Controller + PoE switch
RJ45 poorten	5x 1GbE	5x 2.5GbE	9x 2.5GbE
Indeling	1x WAN + 4x LAN/WAN	1x WAN + 4x LAN/WAN	1x WAN + 8x LAN/WAN
Extra netwerkpoort	1x 1GbE SFP LAN/WAN	-	-
PoE	Nee	Nee	8x PoE+
PoE-budget	-	-	110 W
Omada Controller ingebouwd	Nee, externe OC200/software/cloud controller nodig	Ja	Ja
Aanbevolen Omada devices	Afhankelijk van externe controller	Tot 30	Tot 30
Aanbevolen clients	Afhankelijk van externe controller	Tot 300	Tot 300
RAM	512 MB DDR4	2 GB DDR4	2 GB DDR4
CPU	Niet gespecificeerd door TP-Link	Quad-core ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz	Quad-core
NAT throughput	ca. 940 Mbps	2.5GbE-klasse	2.5GbE-klasse
IDS/IPS throughput	229 Mbps TCP / 188 Mbps UDP	2.183 Mbps	2.183 Mbps
DPI throughput	933 Mbps TCP / 927 Mbps UDP	2.1Gbps-klasse incl. IDS/IPS	2.1Gbps-klasse incl. IDS/IPS
IPsec VPN	ca. 593-617 Mbps	1.023 Mbps	1.023 Mbps
WireGuard VPN	341 Mbps	605 Mbps	605 Mbps
OpenVPN	139 Mbps	223 Mbps	223 Mbps
DPI	Ja	Ja	Ja
IDS/IPS	Ja	Ja	Ja
Internet Activity / client analytics	Beperkter / afhankelijk controller	Ja	Ja
Application-based ACL	Beperkter	Ja	Ja
Content filtering	Basis URL/IP filtering	Ja	Ja
Ad blocker	Nee	Ja	Ja
DNS Security / Safe Search	Nee / beperkt	Ja	Ja
Touchscreen	Nee	2,51 inch kleur	3,69 inch kleur
Fan	Fanless	Fanless	Ja
Max. eigen/vermeld verbruik	4,5 W zonder USB / 7,5 W met USB	8,18 W incl. adapter	131 W max. incl. 110 W PoE-budget
Behuizing	Staal	Polycarbonaat	Polycarbonaat
Cloud management	Via externe Omada Controller	Ingebouwd, licentievrij	Ingebouwd, licentievrij

[ Voor 85% gewijzigd door NiGeLaToR op 25-08-2026 17:57 ]

[testmanager]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 17:21:
Ik heb de Fusion 2.5 router besteld. Ben echt benieuwd, aas al tijdje op een meer capabele router en dit zou ‘m moeten zijn. Mét controller, IDS/IPS en app management per device.

https://www.omadanetworks...teway-series/fusion-2.5g/


Edit, specs van de Fusion modellen en mijn huidige router:

Specificatie	ER7206 (huidig)	Fusion 2.5G	Fusion 2.5G PoE
Type	VPN gateway	Gateway + Omada Controller	Gateway + Omada Controller + PoE switch
RJ45 poorten	5x 1GbE	5x 2.5GbE	9x 2.5GbE
Indeling	1x WAN + 4x LAN/WAN	1x WAN + 4x LAN/WAN	1x WAN + 8x LAN/WAN
Extra netwerkpoort	1x 1GbE SFP LAN/WAN	-	-
PoE	Nee	Nee	8x PoE+
PoE-budget	-	-	110 W
Omada Controller ingebouwd	Nee, externe OC200/software/cloud controller nodig	Ja	Ja
Aanbevolen Omada devices	Afhankelijk van externe controller	Tot 30	Tot 30
Aanbevolen clients	Afhankelijk van externe controller	Tot 300	Tot 300
RAM	512 MB DDR4	2 GB DDR4	2 GB DDR4
CPU	Niet gespecificeerd door TP-Link	Quad-core ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz	Quad-core
NAT throughput	ca. 940 Mbps	2.5GbE-klasse	2.5GbE-klasse
IDS/IPS throughput	229 Mbps TCP / 188 Mbps UDP	2.183 Mbps	2.183 Mbps
DPI throughput	933 Mbps TCP / 927 Mbps UDP	2.1Gbps-klasse incl. IDS/IPS	2.1Gbps-klasse incl. IDS/IPS
IPsec VPN	ca. 593-617 Mbps	1.023 Mbps	1.023 Mbps
WireGuard VPN	341 Mbps	605 Mbps	605 Mbps
OpenVPN	139 Mbps	223 Mbps	223 Mbps
DPI	Ja	Ja	Ja
IDS/IPS	Ja	Ja	Ja
Internet Activity / client analytics	Beperkter / afhankelijk controller	Ja	Ja
Application-based ACL	Beperkter	Ja	Ja
Content filtering	Basis URL/IP filtering	Ja	Ja
Ad blocker	Nee	Ja	Ja
DNS Security / Safe Search	Nee / beperkt	Ja	Ja
Touchscreen	Nee	2,51 inch kleur	3,69 inch kleur
Fan	Fanless	Fanless	Ja
Max. eigen/vermeld verbruik	4,5 W zonder USB / 7,5 W met USB	8,18 W incl. adapter	131 W max. incl. 110 W PoE-budget
Behuizing	Staal	Polycarbonaat	Polycarbonaat
Cloud management	Via externe Omada Controller	Ingebouwd, licentievrij	Ingebouwd, licentievrij

Oh, en hoe verhouden de afmetingen zich ten op zichte van elkaar?

[NiGeLaToR]

testmanager schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 19:10:
[...]

Oh, en hoe verhouden de afmetingen zich ten op zichte van elkaar?

Je kunt via deze vergelijker~ op de TP-link site die specs zien.

Touch screen bevalt m’n vrouw ook: je kunt er schijnbaar ook op zien of ‘internet’ kaput is. Das nu soms een beetje puzzelen. Of het ding even rebooten.

[skier95]

Zijn er meer mensen die ineens vanuit KPN geen ipv6 adressen meer ontvangen? Ik heb mijn instellingen ongewijzigd gelaten van mijn omada systeem maar ik krijg enkel nog op ipv4 adressen vanuit KPN

[Prisma16]

Als ik test met https://test-ipv6.com/ heb ik gewoon IPV6, van KPN via een TP-Link AccessPoint achter een FritzBox

[ Voor 7% gewijzigd door Prisma16 op 26-08-2026 22:48 ]

[NiGeLaToR]

Er is geen migratie route van OC200 controller naar Fusion router controller dus heb na wat gepruts de volgende route gevonden en ben succesvol over.

Wat een snelheid in de interface. En met wat wijzingen nu zo’n 25w minder energieverbruik.

code:

1. OC200 volledige backup
2. Device Account NOTEREN (!)
3. Config inventariseren/exporteren
4. Fusion configureren
   - PPPoE
   - VLAN 6
   - LAN
   - DHCP
   - reservations
   - WLAN
   - VLANs
   - WireGuard
5. Fusion rechtstreeks op glas testen

---- CUT-OVER 1 ----

6. ER7206 eruit
7. Fusion als router erin
8. OC200 controller laten blijven
9. Hele netwerk testen

---- CUT-OVER 2 ----

10. OC200 Controller Migration starten
11. Devices naar Fusion sturen
12. Device Account gebruiken bij adoption
13. switches adopteren
14. één AP adopteren + WiFi testen
15. overige AP's adopteren
16. alles Connected controleren
17. OC200 loskoppelen

---- LATER ----

18. ER7206/OC200 pas resetten als alles stabiel is
19. IDS/IPS/DPI/IoT-regels optimaliseren
20. oude switches vervangen

[Airw0lf]

NiGeLaToR schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 23:51:

En met wat wijzingen nu zo’n 25w minder energieverbruik.

Wat zijn die wijzigingen geweest?

Wat heb je bij die 25W met elkaar vergeleken?

[NiGeLaToR]

Airw0lf schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 06:57:
[...]

Wat zijn die wijzigingen geweest?

Wat heb je bij die 25W met elkaar vergeleken?

TL-SG2428P en TL-ER7206 + OC200 eruit
Fusion 2.5 en een andere 8p POE Omada switch die ik nog had erin

Die Fusion gebruikt 8w en 8p ipv 24p helpt ook. De OC200 werd ook altijd flink warm.



En een stuk meer inzicht. Had de eerste Omada lijn nog dus weet niet wat er al bijgekomen was in de tussentijd.

[Airw0lf]

NiGeLaToR schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 07:28:
[...]


TL-SG2428P en TL-ER7206 + OC200 eruit
Fusion 2.5 en een andere 8p POE Omada switch die ik nog had erin

Die Fusion gebruikt 8w en 8p ipv 24p helpt ook. De OC200 werd ook altijd flink warm.

[Afbeelding]

En een stuk meer inzicht. Had de eerste Omada lijn nog dus weet niet wat er al bijgekomen was in de tussentijd.

Mijn inschatting is dat die 25W grotendeels komt door de vervanging van de switch - beide modellen routers verbruiken evenveel. En de eerst generatie OC200 controllers zaten tussen de 3,5 en 7,5W.

De getoonde inzichten zou je ook hebben met een ER-7206 door DPI alleen aan te zetten voor monitoring (dus geen DPI-ACL's) - dit is de modus waar ik gebruik van maak.

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 27-08-2026 08:59 ]

[NiGeLaToR]

@Airw0lf ah, heb op mijn setup DPI wel eens aan gehad maar nooit specifiek die applicaties gezien. Zowel de app als het dashboard zien er totaal anders uit. De software is ook niet compatible helaas, waardoor ik gisteravond ipv een half uurtje, 3 uur bezig was. Vooral omdat het even gepruts was (geen twee DHCP servers in 1 netwerk), geen UTP aansluiting op de Mac en nog geen handige workflow. Gelukkig is m'n netwerk config relatief simpel dus dat ombouwen was niet het meeste werk

Was de tergende traagheid van de OC200 wel een beetje zat en heb nu deels 2.5gbit in huis, omdat geen enkele functionele reden

[Airw0lf]

NiGeLaToR schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 11:10:
@Airw0lf ah, heb op mijn setup DPI wel eens aan gehad maar nooit specifiek die applicaties gezien. Zowel de app als het dashboard zien er totaal anders uit. De software is ook niet compatible helaas, waardoor ik gisteravond ipv een half uurtje, 3 uur bezig was. Vooral omdat het even gepruts was (geen twee DHCP servers in 1 netwerk), geen UTP aansluiting op de Mac en nog geen handige workflow. Gelukkig is m'n netwerk config relatief simpel dus dat ombouwen was niet het meeste werk

Was de tergende traagheid van de OC200 wel een beetje zat en heb nu deels 2.5gbit in huis, omdat geen enkele functionele reden

Zie ook bijgevoegde afbeelding: het lijkt er inderdaad allemaal anders uit te zien (even los van de witte versus zwarte achtergrond). Ik bekijk ook de mogelijkheden van 2,5-Gbps in huis - backups duren nu wel erg lang...

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 27-08-2026 12:07 ]

[NiGeLaToR]

Airw0lf schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 12:05:
[...]

Zie ook bijgevoegde afbeelding: het lijkt er inderdaad allemaal anders uit te zien (even los van de witte versus zwarte achtergrond). Ik bekijk ook de mogelijkheden van 2,5-Gbps in huis - backups duren nu wel erg lang...

[Afbeelding]

Toch ontbreekt blijkbaar wel per-client-stats over gebruik, dat had ik wel verwacht.
Nog 's uitzoeken hoe dat zit.

[Witlof]

Volgens mij zit dat alleen in de zwaardere controllers zoals de OC300 en OC400

[Airw0lf]

NiGeLaToR schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 12:57:
[...]


Toch ontbreekt blijkbaar wel per-client-stats over gebruik, dat had ik wel verwacht.
Nog 's uitzoeken hoe dat zit.

Dat zit er ook in (zie afbeelding) - tis wel de router die dit voor zijn rekening neemt.



Door op het icoontje onder action te klikken krijg je een breakdown van de betreffende client.

Dit zijn allemaal cijfers die de router levert - de controller is "slechts" de presentatielaag.

[NiGeLaToR]

@Airw0lf ik mis het knopje ‘users’ daar.

@Witlof heeft een punt, al staat de Fusion niet op de lijst met uitzonderingen.. maargoed, voel de bui al hangen dat die controller dan toch nét weer niet voldoet.

[Mini-me]

Aangezien mijn Apple TV geen schermtijd opties heeft, heb ik een set ACL regels gemaakt om verkeer tussen bepaalde uren te blokkeren. Netflix ligt daardoor steeds uit en vaak kan ik alleen opnieuw inloggen door het wachtwoord in te voeren. Veel gedoe en frustratie bij de huisgenoten dus.

Hebben jullie een betere oplossing hoe ik dit met de omada setup kan regelen?

[iqcgubon]

Mini-me schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 10:27:
Aangezien mijn Apple TV geen schermtijd opties heeft, heb ik een set ACL regels gemaakt om verkeer tussen bepaalde uren te blokkeren. Netflix ligt daardoor steeds uit en vaak kan ik alleen opnieuw inloggen door het wachtwoord in te voeren. Veel gedoe en frustratie bij de huisgenoten dus.

Hebben jullie een betere oplossing hoe ik dit met de omada setup kan regelen?

Hoe heb je dit dan precies ingesteld? Klinkt vreemd dat je steeds weer opnieuw moet aanloggen dan.

Weet niet op welke versie van controller je zit, maar vanaf 6.2 (of misschien 6.3?) kan je ook via ACLs bepaalde applicaties zoals Netflix blokkeren voor specifieke toestellen met een Time Range:

[Mini-me]

iqcgubon schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:57:
[...]


Hoe heb je dit dan precies ingesteld? Klinkt vreemd dat je steeds weer opnieuw moet aanloggen dan.

Weet niet op welke versie van controller je zit, maar vanaf 6.2 (of misschien 6.3?) kan je ook via ACLs bepaalde applicaties zoals Netflix blokkeren voor specifieke toestellen met een Time Range:

[Afbeelding]

Mijn oc200v1 zit nu op 6.2.14.12 (1.41.12 Build 20260801 Rel.63732). In deze versie zie ik geen applicatie optie:

Onder Type kan ik kiezen "network, ip group, ip-port group, Mac group".

Inloggen lijkt te worden geforceerd als Netflix de melding heeft geen connectie te hebben en je probeert opnieuw te connecten. Daarna ligt hij uit. Ik kan mijn kleine niet uitleggen dat hij niet opnieuw op OK moet drukken .

[SaittamW]

skier95 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 22:37:
Zijn er meer mensen die ineens vanuit KPN geen ipv6 adressen meer ontvangen? Ik heb mijn instellingen ongewijzigd gelaten van mijn omada systeem maar ik krijg enkel nog op ipv4 adressen vanuit KPN

[Afbeelding]

N.a.v. jouw post bij mijzelf ook even gekeken. Ik ook krijg geen ipv6 adres meer bij mijn ER707-M2 (v1 met firmware 1.4.5)... Ik heb dezelfde instellingen als jou, ook ik heb deze niet aangepast. Meer mensen hier last van?

Er loopt ook al een draadje op het forum van TP-link zie ik net: https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/871448

[ Voor 12% gewijzigd door SaittamW op 31-08-2026 23:23 ]

[testmanager]

NiGeLaToR schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 23:51:
Er is geen migratie route van OC200 controller naar Fusion router controller dus heb na wat gepruts de volgende route gevonden en ben succesvol over.

Wat een snelheid in de interface. En met wat wijzingen nu zo’n 25w minder energieverbruik.

code:

1. OC200 volledige backup
2. Device Account NOTEREN (!)
3. Config inventariseren/exporteren
4. Fusion configureren
   - PPPoE
   - VLAN 6
   - LAN
   - DHCP
   - reservations
   - WLAN
   - VLANs
   - WireGuard
5. Fusion rechtstreeks op glas testen

---- CUT-OVER 1 ----

6. ER7206 eruit
7. Fusion als router erin
8. OC200 controller laten blijven
9. Hele netwerk testen

---- CUT-OVER 2 ----

10. OC200 Controller Migration starten
11. Devices naar Fusion sturen
12. Device Account gebruiken bij adoption
13. switches adopteren
14. één AP adopteren + WiFi testen
15. overige AP's adopteren
16. alles Connected controleren
17. OC200 loskoppelen

---- LATER ----

18. ER7206/OC200 pas resetten als alles stabiel is
19. IDS/IPS/DPI/IoT-regels optimaliseren
20. oude switches vervangen

ok, maar de Router config is wel te exporteren uit de ER7206 en te importeren in de Fusion?

[NiGeLaToR]

testmanager schreef op donderdag 3 september 2026 @ 11:23:
[...]

ok, maar de Router config is wel te exporteren uit de ER7206 en te importeren in de Fusion?

Die route heb ik niet omdat ik met Omada niet kan inloggen op de ER7206 zelf. Dus als je de Router config uit de OC200 bedoelt dan is het antwoord nee, bestand types komen niet overeen.

[skier95]

SaittamW schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:14:
[...]

N.a.v. jouw post bij mijzelf ook even gekeken. Ik ook krijg geen ipv6 adres meer bij mijn ER707-M2 (v1 met firmware 1.4.5)... Ik heb dezelfde instellingen als jou, ook ik heb deze niet aangepast. Meer mensen hier last van?

Er loopt ook al een draadje op het forum van TP-link zie ik net: https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/871448

Ik heb wat verder onderzoek gedaan. Schijnbaar heeft KPN de specificatie aangepast. Door je WAN net anders te configureren werkt het wel weer. Tegenwoordig krijg je geen ipv6 adres meer op de router en enkel de prefix. Door gebruik te maken van deze instellingen krijg ik weer volwaardige ipv6 adressen in mijn eigen LANs, door middel van een prefix ID in de LAN te kiezen.

[SaittamW]

skier95 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 00:09:
[...]

Ik heb wat verder onderzoek gedaan. Schijnbaar heeft KPN de specificatie aangepast. Door je WAN net anders te configureren werkt het wel weer. Tegenwoordig krijg je geen ipv6 adres meer op de router en enkel de prefix. Door gebruik te maken van deze instellingen krijg ik weer volwaardige ipv6 adressen in mijn eigen LANs, door middel van een prefix ID in de LAN te kiezen.

[Afbeelding]

Die tip had ik ook gekregen van TP-link Bij mij werkt het ook weer.

[ Voor 9% gewijzigd door SaittamW op 04-09-2026 19:46 ]

[Bouwertje]

Ik heb een aantal omada AP’s en ondanks dat sommige apparaten bijna naast Een AP staan geven ze toch de melding ‘’slechte WiFi’. Zou het kunnen dat apparaten op een ander AP aangemeld zijn en daar mee verbinden ipv het AP ernaast? Of moet ik dan nog iets aan of uitzetten?

[jadjong]

Ik heb geen idee, kan niet bij jou in de controller kijken waar welk apparaat mee verbonden is.

[RobbyTown]

Bouwertje schreef op zondag 6 september 2026 @ 00:46:
Ik heb een aantal omada AP’s en ondanks dat sommige apparaten bijna naast Een AP staan geven ze toch de melding ‘’slechte WiFi’. Zou het kunnen dat apparaten op een ander AP aangemeld zijn en daar mee verbinden ipv het AP ernaast? Of moet ik dan nog iets aan of uitzetten?

Hier geen omada meer maar je kan ergens in de controller zien op welke ap die zit. Ook kun je ergens instellen dat een apparaat met specifiek een AP verbind eentje dus die er zowat naast hangt ipv andere kant van de villa.

[Bouwertje]

RobbyTown schreef op zondag 6 september 2026 @ 07:04:
[...]

Hier geen omada meer maar je kan ergens in de controller zien op welke ap die zit. Ook kun je ergens instellen dat een apparaat met specifiek een AP verbind eentje dus die er zowat naast hangt ipv andere kant van de villa.

Ja daar zoek ik idd naar. Op zich werkt het allemaal prima maar ik heb 1 of 2 apparaten die dit dus hebben.

[RobbyTown]

@Bouwertje Lock AP heet de functie.

https://www.omadanetworks.com/us/document/13200/

Dat werkte bij mij destijds goed.

[ Voor 44% gewijzigd door RobbyTown op 06-09-2026 07:14 ]

[Airw0lf]

Bouwertje schreef op zondag 6 september 2026 @ 00:46:
Ik heb een aantal omada AP’s en ondanks dat sommige apparaten bijna naast Een AP staan geven ze toch de melding ‘’slechte WiFi’. Zou het kunnen dat apparaten op een ander AP aangemeld zijn en daar mee verbinden ipv het AP ernaast? Of moet ik dan nog iets aan of uitzetten?

Veel apparaten hebben een bovengemiddelde voorkeur voor kanaal 1 - met name iot/domotica apparaten die alleen van de 2.4-GHz band gebruik maken. Als je meerdere ap's hebt die niet allemaal gebruik maken van kanaal 1, dan zullen apparaten toch dat ene ap kiezen met kanaal 1 - ondanks dat het signaal dan veel slechter is.

Hier is verder weinig aan te doen - anders dan de bandbreedte te beperken tot 20-MHz en kanalen instellen (geen auto gebruiken). Maar wel zodanig dat de afstand tussen apparaten en een ap op kanaal 1 niet al te groot is - ondanks de mogelijke interferentie door overlap tussen ap's.

Alle ap's instellen op kanaal 1 geeft veel interferentie tussen ap's waardoor de kwaliteit van de verbinding niet al te best is. Om daar wat aan te doen heb ik bij de radio-instellingen het zendvermogen van alle ap's teruggezet naar 10 (de kleinste waarde is 9). En daarnaast ingesteld op 20-MHz bandbreedte met voor elk ap een eigen kanaal.

Voor ap's die dicht(er) bij elkaar liggen zonder dikke (glas?) wanden ben ik gaan spelen met kanaal 1, 6 en 11. Bij de ap's die wat verder weg liggen en/of in hun bereik "gehinderd" worden door dikke (glas?) wanden ben ik opnieuw gaan spelen met die kanalen 1, 6 en 11. Op die manier heb ik dit probleem grotendeels op kunnen lossen en is er een minimale interferentie op de 2.4-GHz band.

Voor de 5-GHz band speelt hetzelfde - alleen minder omdat er meer bandbreedte is. Maar ook hier helpt het om elk ap op een eigen kanaal te zetten en de bandbreedte te beperken tot 40-MHz. De kanaalnummers zijn dan 36, 44, 52 en 60. Het zendvermogen heb ik hier op 15 gezet omdat dit signaal moeilijker door muren komt - isolatie-glas is al helemaal een rampen-ding voor deze wifi-vorm.

Het lock-en van een apparaat op een bepaald ap heeft hier niet altijd gewerkt - sommige apparaten verloren blijvend hun verbinding.

Voor de volledigheid: ik heb de mogelijkheid om alle ap's bedraad aan te sluiten waardoor mesh niet nodig is - is daarom uitgeschakeld...

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 06-09-2026 10:37 ]

[Bouwertje]

Is het dan aan te raden om de vast opgestelde WiFi apparatuur te ‘locken’ op de AP die het dichtst bij zit?

[RobbyTown]

Hier mijn ervaring.

De Lock AP werkte hier goed. Vooral het spul van Homewizard was vaak eigenwijs en koos een AP ver weg zat. 2 sockets naast elkaar. 1 pakt de goede de andere andere kant van het huis. Lock AP gedaan dat werkte perfect.

De Dream stofzuiger pakken de juiste AP's ook als ze door het huis rijden. Verder weinig IoT. Telefoon en laptop zitten hier op een zuiver 5Ghz SSID.

Aangezien AP EAP 245 hier te oud werd voor Instant On gegaan daar zit Lock AP niet in (zoals @Airw0lf zegt hier werkte niet overal even goed dus ik denk dat ik ook geluk had dat het bij HW gewoon wel werkt). Bij Instant On doe ik nu het volgende: Als ik het toevallig zie doe ik even block en unblock van het betreffende apparaat dan vind die wel weer met de goede AP. Geen idee als dat ook in Omada zit, dat zou ook nog een optie kunnen zijn.

Ik heb zowel met Omada als Instant On ook liggen spelen met signaal sterkte. Dat werkte bij mij het minste. Dit had ook weer invloed op andere apparaten dat die ineens op de foute AP gingen verbinden (probleem werd min of meer dus verplaatst/groter).

[Airw0lf]

@Bouwertje - die block / unblock zoals @RobbyTown voorstelt werkt ook in Omada. Maar bij mij blijven sommige apparaten plakken op een ap met kanaal 1 - ook na een block / un-block. Dit komt doordat een wifi-client uiteindelijk het laatste woord heeft en blijkbaar perse kanaal 1 wil zien...

[ Voor 23% gewijzigd door Airw0lf op 06-09-2026 10:49 ]

[Airw0lf]

Bouwertje schreef op zondag 6 september 2026 @ 09:23:
Is het dan aan te raden om de vast opgestelde WiFi apparatuur te ‘locken’ op de AP die het dichtst bij zit?

Welk model(len?) EAP gebruik je?

[Bouwertje]

Airw0lf schreef op zondag 6 september 2026 @ 10:48:
[...]

Welk model(len?) EAP gebruik je?

AEP 650-Desktop

[Airw0lf]

Bouwertje schreef op zondag 6 september 2026 @ 12:00:
[...]

AEP 650-Desktop

Dat is een recent model - daar is het de moeite waard om die ap lock te proberen.

[Prisma16]

Hier mijn ervaring.

Vier EAP225 2.4GHz op 1,6,11 en 1, vier verdiepingen. 5GHz kanalen op auto.
Alles wisselt prima van AP. Dingen met Windows, Linux, Android, ChromeOS, ESP32 en HomeWizard.

De uitzonderingen zijn spullen van Apple, die blijven graag aan een AP kleven. Gelukkig weinig Apple hier in huis.

[jadjong]

Bouwertje schreef op zondag 6 september 2026 @ 09:23:
Is het dan aan te raden om de vast opgestelde WiFi apparatuur te ‘locken’ op de AP die het dichtst bij zit?

Locken bestaat technisch niet. Wat TP link(en de rest ook) doet is het blokkeren van de cliënt op alle AP behalve degene waar je hem wel op wil hebben. Die client gaat net zo lang verbinden tot er een AP is die hem wel wil hebben, maar soms zijn ze eigenwijs en blijven ze verbinden naar een AP die de cliënt niet wil hebben. Let er dus op dat je bij 'lock to AP' de kans hebt dat een cliënt in een oneindig lange loop blijft hangen van AP's waar hij niet mee mag verbinden en nooit meer online komt.

[peterbier]

Lock op ap doe ik minimaal op 2 ap,s.
Dat werkt goed.
Mocht de ap in de garage in de kelder het niet doen kunnen de thuisbatterijen terug vallen op de ap in de biljart ruimte in de kelder.
In ieder geval Verbinden de thuisbatterijen niet meer met de ap,s op de begane grond.
Dit werkt al meer als een jaar probleem loos.

[OKA]

Zojuist is mijn SG2210MP switch overleden. Geen draaiende fan en geen brandende leds.

Komt er ongelegen uit net voor het weekend. Vooral ook omdat de meeste apparaten in huis POE kregen van deze switch.

Gekocht in 2023, maar als het goed is heeft Omada spul uitgebreide garantie. Wordt pas maandag dat ik TP Link Support kan benaderen. Iemand ervaringen hiermee?

Ik zal misschien tijdelijk een POE switch moeten aanschaffen. Enige tips? SG1008P?

[RobbyTown]

OKA schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 23:42:
Zojuist is mijn SG2210MP switch overleden. Geen draaiende fan en geen brandende leds.

Komt er ongelegen uit net voor het weekend. Vooral ook omdat de meeste apparaten in huis POE kregen van deze switch.

Gekocht in 2023, maar als het goed is heeft Omada spul uitgebreide garantie. Wordt pas maandag dat ik TP Link Support kan benaderen. Iemand ervaringen hiermee?

Ik zal misschien tijdelijk een POE switch moeten aanschaffen. Enige tips? SG1008P?

Support vond ik niet zo geweldig: RobbyTown in "[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie" mogelijk door de jaren heen verbetering?

[Airw0lf]

De ondersteuning op de software/firmware verloopt nog steeds via de Omada community. Reken op een doorlooptijd van meerdere dagen - een enkele Q&A-cycle duurt minimaal 24 uur.

Defecte hardware gaat via de winkel waar je hem gekocht hebt. En dan ligt het er maar aan - soms moet je het apparaat opsturen en krijg je het aankoopbedrag terug - andere keren krijg je een nieuwe of andere geleverd. In het laatste geval kan het een paar weken duren vanwege het "krachtenspel" tussen tp-link, distributeur en winkel.

Het "krachtenspel" heeft dan betrekking op tp-link zijn best-effort bij de afwikkeling van garantiegevallen - levering van vervangende spullen kan zomaar een week duren. Dit met als uitgangspunt dat de distributeur/winkel geacht wordt een garantievoorraad aan te houden - wat vaker niet dan wel het geval is.

Is de 2-jaar garantie verlopen dan kan je terecht bij Omada/tp-link omdat ze 10 jaar garantie geven. Ze willen dan wel eerst het defecte apparaat terug hebben - lees: er kan zomaar een week of wat overheen gaan voor je daadwerkelijk een andere/nieuwe in handen hebt.

Kortom - je krijgt waar je voor betaald hebt: goedkope apparatuur die lang ondersteund wordt . Maar verwacht geen korte doorlooptijd bij ondersteuningsvragen .

[ Voor 10% gewijzigd door Airw0lf op 12-09-2026 07:54 ]

[jadjong]

OKA schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 23:42:
Gekocht in 2023, maar als het goed is heeft Omada spul uitgebreide garantie. Wordt pas maandag dat ik TP Link Support kan benaderen. Iemand ervaringen hiermee?

Je krijgt geen vervanger uit voorzorg opgestuurd. Je zal die van jou op moeten sturen, dan kijkt er iemand naar, krijg je misschien de optie tot gedeeltelijk geld terug of reparatie met misschien bijbetaling en dan gaat iemand er mee aan de slag. Reken op 1-2 weken als je via de winkelier speelt en langer als je direct met TP-link zaken doet. Besluiten ze (winkelier of TP-Link) relatief snel dat je een nieuwe krijgt dan kan je binnen een week weer iets in huis hebben, maar je blijft met 2x verzendtijd van een paar dagen zitten.

[Rickrebr]

Ik heb wat hulp nodig,

Ik ben bezig met het aansluiten van mijn netwerk. De omada fusion 2.5g aangesloten op de glasvezel box van odido. Nu moet ik de vlan instellen zodat ik internet krijg maar ik kom niet in die fusion. Tplink account doet het niet. De standaard admin ook niet en het account dat je moet aanmaken bij het instellen van de fusion.

Iemand een idee hoe ik toch in de fusion kom?

edit:
Het is gelukt, soms verder kijken dan me neus lang is

[ Voor 9% gewijzigd door Rickrebr op 13-09-2026 22:08 ]