[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[commentator]

Bouwertje schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:10:
Ik ben, denk ik, een vrij saaie gebruiker. Ik had een kpn modern en een superwifi punt maar ik ga nu naar een zelf gebouwd huis met meerdere utp aansluitingen op ‘strategische AP punten’. Ik hoop 3 AP voor een volledige dekking maar ik twijfel nog qua merk en soort. Ik vind goede WiFi belangrijk maar verschillende netwerken en overige advanced functies niet. Mijn verbruik is vooral streamen en een beetje surfen.

tplink heeft een tool waar je de plattegrond in kan zetten en dan de ap kiest en kijkt wat de dekking is
https://euw1-design.tplinkcloud.com/

[raymondw]

Airw0lf schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:55:
nu alleen nog een serieuze firewall met dito logging...

Idd, afgelopen weken veel met Opnsense en Cisco FMC gespeeld, maar met Omada integratie zou het echt top zijn.
Maar er is altijd wat te wensen

[Ethirty]

Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.

Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.

Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.

Mis ik iets simpels?

[peterbier]

Ethirty schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:34:
Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.

Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.

Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.

Mis ik iets simpels?

Heb je naar het aansluiten al een POE-herstel geprobeerd. (Op de betreffende poort)

[Ethirty]

Ik kon alleen een PoE reboot vinden, dat doet uiteraard niks.

[Ray-zor]

Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
Sinds dit weekend ook overgestapt op TP-Link Omada netwerk. Een ER707-M2 router samen met de ES208G switch. En heb 2 oudere asus routers als AP ingezet. Met de Software Controller v6.0.0.25 en behulp van het community forum van KPN gelukt om in te stellen, inclusief KPN IPTV multicast.

Een snelle blik geworpen op de gratis Omada Cloud Essentials maar ben nog niet uit of dat gaat werken. Zoekend naar info hoe de instellingen van mijn Software Controller te migreren naar de cloud wijzen naar de Maintenance> Save&Restore optie in de Global view. Maar ik zie helemaal geen Maintenance menu (wel Migratie, maar dat is volgens mij voor de export van settings). Daarnaast zie ik in de Cloud geen Virtual WAN menu-optie, iets dat wel nodig is voor KPN IPTV.

(Mooi spul dat Omada, maar wel wat uitzoekwerk als je geen netwerk-kenner bent. Ik had het me wat makkelijker gemaakt met een Friz!box denk ik, maar dit is wel interessant om uit te vogelen. dacht anavankelijk dat ik zo zelfs goedkoper uit was, maar ben er intussen wel achter dat ik beter ook APs van Omada kan aanschaffen voor Guest netwerk e.d.)

[Airw0lf]

Ray-zor schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:07:
Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
Sinds dit weekend ook overgestapt op TP-Link Omada netwerk. Een ER707-M2 router samen met de ES208G switch. En heb 2 oudere asus routers als AP ingezet. Met de Software Controller v6.0.0.25 en behulp van het community forum van KPN gelukt om in te stellen, inclusief KPN IPTV multicast.

Een snelle blik geworpen op de gratis Omada Cloud Essentials maar ben nog niet uit of dat gaat werken. Zoekend naar info hoe de instellingen van mijn Software Controller te migreren naar de cloud wijzen naar de Maintenance> Save&Restore optie in de Global view. Maar ik zie helemaal geen Maintenance menu (wel Migratie, maar dat is volgens mij voor de export van settings). Daarnaast zie ik in de Cloud geen Virtual WAN menu-optie, iets dat wel nodig is voor KPN IPTV.

(Mooi spul dat Omada, maar wel wat uitzoekwerk als je geen netwerk-kenner bent. Ik had het me wat makkelijker gemaakt met een Friz!box denk ik, maar dit is wel interessant om uit te vogelen. dacht anavankelijk dat ik zo zelfs goedkoper uit was, maar ben er intussen wel achter dat ik beter ook APs van Omada kan aanschaffen voor Guest netwerk e.d.)

Mijn 0,500 Euro:
Mijn persoonlijk streven is om bij dit soort dingen niet 100% afhankelijk te zijn van een cloud dienst. Alleen al omdat het uiteindelijk allemaal mensenwerk is. En als er ergens een fout gemaakt wordt waardoor de verbinding met die clouddienst wegvalt... bijvoorbeeld vanwege een fout in een firmware update... of een instellingsfout...

[Ray-zor]

Airw0lf schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:18:
[...]


Mijn 0,500 Euro:
Mijn persoonlijk streven is om bij dit soort dingen niet 100% afhankelijk te zijn van een cloud dienst. Alleen al omdat het uiteindelijk allemaal mensenwerk is. En als er ergens een fout gemaakt wordt waardoor de verbinding met die clouddienst wegvalt... bijvoorbeeld vanwege een fout in een firmware update... of een instellingsfout...

Absoluut fair point, ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom cloud-only uberhaupt een dienst is bij een serieuze partij. Voor mij zou het wel tijdelijk handig zijn om te kijken of permanente controller een nuttige toevoeging is, voordat ik een hardware controller overweeg (ga niet mijn PC 24/7 aanhouden of experimenteren met mn Synology). Met als bijkomend voordeel dat ik ook via mijn telefoon bij de instelling kan itt de software controller op mn PC.

[FrankRicard]

Airw0lf schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:55:
[...]


Gewoon bij KPN en hun superwifi blijven - eventueel vervangen door een recente versie met dito KPNbox. Recente KPNbox-en en superwifi punten laten zich vanuit de KPNbox bedienen en beheren.

Mocht je niet afhankelijk willen zijn van KPN dan zijn de Fritz! of Deco (TP-Link) setjes prima alternatieven - beiden laten zich centraal bedienen en beheren.

Omada heeft een hele berg instellingsmogelijkheden - voor mij als netwerk beheerder een walhalla - zeker met versie 6 van de controller... nu alleen nog een serieuze firewall met dito logging...

Niet helemaal zeker of ik het daar mee eens ben, ik heb geen controller of zo, maar een paar jaar geleden wel al mijn acces points (was een allegaartje met o.a. fritz en goedkoper tp-link spul) vervangen door EAP's en mijn wifi is er flink stabieler en sneller van geworden (en vooral dat eerste hecht ik wel waarde aan)

En nee, daar heb ik geen cijfers van, (want daar heb ik dus geen interesse/tijd voor), maar dat is wat ik zelf en de mensen in mijn huishouden merken.

[ Voor 7% gewijzigd door FrankRicard op 23-12-2025 00:50 ]

[Ethirty]

Ethirty schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:34:
Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.

Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.

Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.

Mis ik iets simpels?

Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.

Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.

Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.

[Tweaker_Ruwy]

Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]

Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.

Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.

Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.

Dit klinkt het zelfde als wat ik heb met een Poe > barrel plug adapter. De exacte oorzaak hebben ik nog niet gevonden, maar ik heb de indruk dat het inderdaad iets is met verkeerde aders of mijn SG2428P die geen handshake oid ontvangt en dus poe niet inschakelt op die poort.. Uiteindelijk opgelost door aan de switch zijde ook maar een verloop te plaatsen en een 12vdc adapter erin te prikken.

[Airw0lf]

Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]

Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.

Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.

Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.

Ik heb geen ervaring met een dergelijke opzet.

Inzake STP: dit is per poort in te stellen via een poort-profiel - standaard is port-based loop-back ingesteld (d.w.z. geen STP). AIs poorten afgeschakeld worden door een loop-detectie dan wordt daar iets over gemeld in de Omada log.

[peterbier]

Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]

Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.

Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.

Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.

Als de poe splitter usb met de micro-usb wel data door laat en die andere niet dan zal ik zeggen ligt aan die usb-c splitter.
En niet aan de switch.
Er zijn planty van die dingen op de markt.
Gewoon een andere merk proberen.

Ik heb dit (ander) probleem ook wel eens gehad met hdmi toepassing voor splitten hdmi signaal. (Naar pc en beamer)
De ene deed het niet een ander merk prima.

Bestel er een of meerdere probeer het werkt het mooi werkt het niet stuur het terug.
Misschien is deze link iets.
https://amzn.eu/d/9jonHrf

[Ethirty]

peterbier schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 12:57:
[...]

Als de poe splitter usb met de micro-usb wel data door laat en die andere niet dan zal ik zeggen ligt aan die usb-c splitter.
En niet aan de switch.
Er zijn planty van die dingen op de markt.
Gewoon een andere merk proberen.

Ik heb dit (ander) probleem ook wel eens gehad met hdmi toepassing voor splitten hdmi signaal. (Naar pc en beamer)
De ene deed het niet een ander merk prima.

Bestel er een of meerdere probeer het werkt het mooi werkt het niet stuur het terug.
Misschien is deze link iets.
https://amzn.eu/d/9jonHrf

De PoE splitter werkt prima, op meerdere EAP615, op een Unifi switch.

Het aangesloten apparaat start ook gewoon op, alleen geen link, althans niet op mijn Omada switch. Daarvoor ga ik toch niet een nieuwe PoE adapter kopen

[peterbier]

Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 14:21:
[...]

De PoE splitter werkt prima, op meerdere EAP615, op een Unifi switch.

Het aangesloten apparaat start ook gewoon op, alleen geen link, althans niet op mijn Omada switch. Daarvoor ga ik toch niet een nieuwe PoE adapter kopen

De micro usb variant werkt wel.
De usb-c niet.
Wat mijn conclusie is dat het aan de poe splitter usb-c variant ligt. (Ondanks deze wel werkt op een ander merk switch)
Soms heb je dat bepaalde merken niet lekker samen gaan.
Of gewoon dit. (Indien deze genoeg power kan leveren voor je betreffende apparaat.

[Ray-zor]

Ray-zor schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:07:
Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
[...]

Even gevraagd in het TP-Link/Omada forum en Cloud Essentials ondersteunt helaas geen Virtual WAN. Ik ben zelfs nog een paar uurtjes bezig geweest (was nog niet bekend met Docker) om de Software Controller mijn Synology DS220+ aan de praat te krijgen. En dat lukte zowaar met de laatste v5 versie. Maar toen ik de 6.0.0.25 wilde proberen, bleek dat er hogere eisen aan de CPU worden gesteld. En daar voldoet de basic DS lijn niet aan. Zucht. Maar wel leerzaam zullen we maar zeggen (hoorde ook veel over AdGuard Home en dat is wel gelukt op de NAS).
Na de kerst maar eens nadenken over een hardware controller vs Raspberry Pi5 (die wel voldoet).

[Ping83]

Ray-zor schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:49:
[...]

Ik ben zelfs nog een paar uurtjes bezig geweest (was nog niet bekend met Docker) om de Software Controller mijn Synology DS220+ aan de praat te krijgen. En dat lukte zowaar met de laatste v5 versie. Maar toen ik de 6.0.0.25 wilde proberen, bleek dat er hogere eisen aan de CPU worden gesteld. En daar voldoet de basic DS lijn niet aan.

Hier hetzelfde met een DS224+, de v5 controller heeft mooi gedraaid om mijn NAS de afgelopen maanden. Omdat je in v6 AVX2 ondersteuning nodig hebt (vanwege MongoDB 5+/8) heb ik uiteindelijk maar een micro pc'tje aangeschaft en alle docker containers over gezet naar Proxmox en Omada v6 ook geïnstalleerd. Draait nu als een zonnetje.

[peterbier]

Jaren geleden op een ds1520+ geprobeerd.
Wat een gehannis met updates.
Toen maar een oc200 gekocht.
Inmiddels een oc220 draaien.
Persoonlijk zal ik altijd voor een hardware controller kiezen.
Een software controller werkt ook prima maar let wel op een pc (mini computer) dat weer 7x24 uur verbruik heeft.
De oc220 zit op +/- 2 watt uit de poe poort.

[Airw0lf]

Ping83 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 00:08:
[...]


Hier hetzelfde met een DS224+, de v5 controller heeft mooi gedraaid om mijn NAS de afgelopen maanden. Omdat je in v6 AVX2 ondersteuning nodig hebt (vanwege MongoDB 5+/8) heb ik uiteindelijk maar een micro pc'tje aangeschaft en alle docker containers over gezet naar Proxmox en Omada v6 ook geïnstalleerd. Draait nu als een zonnetje.

Ja - belachelijke eis voor zoiets als een controller... niet handig van die chinezen - er is immers ook een non-avx/avx2 versie van diezelfde MongoDB...

[[exalt]]

Ik heb al sinds oktober last van dat de (niet handmatige in te stellen) interne MTU niet goed gaat. TP-Link support heeft Twee weken terug 6uur!!! achter een stuk via teamviewer tests uitgevoerd. Er werd custom firmware beloofd maar ik hoor inmiddels al twee weken niets meer.

Ik kan het probleem half oplossen door DHCP optie 26 in te stellen en op windows handmatig de MTU op 1492 te zetten. maar het valt me erg tegen.

[Himalaya]

[exalt] schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:44:
Ik heb al sinds oktober last van dat de (niet handmatige in te stellen) interne MTU niet goed gaat. TP-Link support heeft Twee weken terug 6uur!!! achter een stuk via teamviewer tests uitgevoerd. Er werd custom firmware beloofd maar ik hoor inmiddels al twee weken niets meer.

Ik kan het probleem half oplossen door DHCP optie 26 in te stellen en op windows handmatig de MTU op 1492 te zetten. maar het valt me erg tegen.

Maar wat is dan precies het probleem dat je ervaart? En wat valt je erg tegen? Dat het niet werkt, dat het schrijven van de custom firmware zo lang duurt, dat je 6 uur lang mee moest kijken met een supportmedewerker?

[[exalt]]

Wat me tegenvalt is de opsomming van alles. dat het best lang duurde voordat ik zelf achter het probleem veroorzaakte. Dat het vervolgens best lang duurde om tp-link tw overtuigen. Dat ik zes uur moest mee kijken om erachter te komen dat wat ik gezegd had klopte en dat de firmware maken lang duurt.

Wat er mis is is dat de mtu van vlans niet automatisch goed gezet wordt. (En je dit Eigenlijk niet handmatig goed kan instellen) waardoor pakketjes gefragmenteerd aankomen en soms ook gewoon verloren gaan. Waardoor met name tls verbindingen fout gaan. Tls Verbindingen die voortborduren op eerdere connecties gaan vaak wel goed maar verbindingen die telken een nieuwe tls connectie vereisen zoals veel mobiele apps en sommige streamingsdiensten enzo werken vaak niet. Dat is frustrerend.

[domoti]

Ik ben bezig om mijn 1e matter apparaat te koppelen aan Home Assistant. Nu gaat het pairen fout, volgens mij omdat Matter IPv6 nodig heeft.

Ik zit te kijken in mijn Omada instellingen en zie dit bij mijn Home Lan staan:



Wat moet ik hier bij IPv6 interface type instellen en geeft dit geen problemen op mijn gebruikte IPv4 netwerk?

[Airw0lf]

domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:17:
Ik ben bezig om mijn 1e matter apparaat te koppelen aan Home Assistant. Nu gaat het pairen fout, volgens mij omdat Matter IPv6 nodig heeft.

Ik zit te kijken in mijn Omada instellingen en zie dit bij mijn Home Lan staan:

[Afbeelding]

Wat moet ik hier bij IPv6 interface type instellen en geeft dit geen problemen op mijn gebruikte IPv4 netwerk?

Ik weet het niet helemaal zeker - maar volgens mij heeft Matter alleen een ULA IPv6 adres nodig. Dus zolang alles lokaal blijft hoef je hier verder niks mee te doeen.

[domoti]

Maar ik heb het idee dat IPv6 nu uitstaat en voor Matter over Thread is het noodzakelijk dat het aanstaat.

Waar kan ik die optie precies vinden in Omada?

[The-Source]

domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:28:
Maar ik heb het idee dat IPv6 nu uitstaat en voor Matter over Thread is het noodzakelijk dat het aanstaat.

Waar kan ik die optie precies vinden in Omada?

Onder je LAN settings als je het alleen voor LAN aan wil zetten anders eventueel ook voor WAN toepassen.
Of het werkelijk nodig is voor matter over thread weet ik eerlijk gezegd niet

[domoti]

Nee het blijkt toch niet nodig te zijn voor Matter over Thread. Heb het eindelijk werkend.

[Airw0lf]

domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:58:
Nee het blijkt toch niet nodig te zijn voor Matter over Thread. Heb het eindelijk werkend.

Ok - wat heb je nu dan precies ingesteld?
Daar worden we dan allemaal wijzer van - toch?

[domoti]

Ik heb een andere usb dongle gebruikt. Nu de Sonoff MG24 ipv de Sonoff MG24 max

[Airw0lf]

domoti schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:23:
Ik heb een andere usb dongle gebruikt. Nu de Sonoff MG24 ipv de Sonoff MG24 max

- vreemd - er is geen verschil tussen die twee - anders dan de aansluiting.
Enig idee waarom de usb variant het wel doet? En hoe zit het nu met IPv6?

[domoti]

Misschien dat er toch een instelling fout stond bij de max versie.

Binnenkort nog maar eens naar kijken.

IPv6 heb ik weer uitgezet op mijn lan en matter device werkt gewoon perfect.

[Ventrigo]

Al lange tijd een EAP245 in gebruik en wil deze vervangen door een EAP772. De eerste heb ik uiteindelijk in de Omada cloud beheer omgeving opgenomen.
Site aangemaakt met instellingen en nadat ik de EAP772 had opgenomen in de portal, nieuwste firmware erop en provisioned met de instellingen zoals die voor de EAP245 werken.
Zover leek het allemaal goed te gaan het punt is alleen dat ik dus of de SSID niet zie en als ik em zie dat ik niet kan verbinden op mijn W11 laptop.
Telefoon, airco, Nintendo Switch gaat allemaal goed.

Nieuwe SSID aangemaakt met alleen 2,4 of 5 of 6 ghz en geen verbinding.
Met het programma NetSetMan krijg ik onderstaande foutmelding op mijn laptop:
WlanQueryInterface 1: ERROR 5023

Dan is er een topic van Intel uit 2014 met dat je aanpassingen moet doen op de netwerkkaart (AX211) in apparaatbeheer. Gedaan en nog steeds geen verbinding.

Oude EAP245 verbonden en wachtwoord ingevoerd en verbind meteen.

Mis ik ergens een instelling voor de EAP772?

[Ventrigo]

Had de EAP772 ook uit de Omada cloud gehaald en default ingesteld en werkte gelijk.

Misschien dat het een site instelling is. Als iemand anders nog ideeën heeft?

Edit: nieuwe organization aangemaakt, alles overgezet en werkte gelijk.

[ Voor 18% gewijzigd door Ventrigo op 02-01-2026 15:08 ]

[edenh]

Even een vraagje, ik heb al enkele jaren naar volle tevredenheid een Omada systeem, met een OC200, twee keer een EAP670, een EAP245, een ER605v2 als router en een sg2008p als switch. Ik maak geen gebruik van de router van een provider. Nu zat ik eerst bij KPN, waar alles goed werkte. Vorig jaar overgestapt op Odido, waarna na een kleine aanpassing in de OC200 alles meteen ook weer werkte. Nu ga ik morgen weer terug naar KPN, en zit ik alvast te kijken of ik alles nog steeds makkelijk weer aan kan passen voor KPN.

Ik moet van een dynamic IP naar PPPoE, het Vlan aanpassen van 300 naar 6, en de 802.1q tag aanvinken. Klinkt allemaal niet heel spannend, maar als ik nu kijk in de OC200 zie ik de 802.1Q tag niet meer staan. Ook als ik zoek binnen de controller is deze niet meer te vinden. Betekent dit dat ik de 802.1q tag niet meer nodig heb? Of moet ik nu ergens anders iets aanpassen?

[edenh]

edenh schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:54:
Even een vraagje, ik heb al enkele jaren naar volle tevredenheid een Omada systeem, met een OC200, twee keer een EAP670, een EAP245, een ER605v2 als router en een sg2008p als switch. Ik maak geen gebruik van de router van een provider. Nu zat ik eerst bij KPN, waar alles goed werkte. Vorig jaar overgestapt op Odido, waarna na een kleine aanpassing in de OC200 alles meteen ook weer werkte. Nu ga ik morgen weer terug naar KPN, en zit ik alvast te kijken of ik alles nog steeds makkelijk weer aan kan passen voor KPN.

Ik moet van een dynamic IP naar PPPoE, het Vlan aanpassen van 300 naar 6, en de 802.1q tag aanvinken. Klinkt allemaal niet heel spannend, maar als ik nu kijk in de OC200 zie ik de 802.1Q tag niet meer staan. Ook als ik zoek binnen de controller is deze niet meer te vinden. Betekent dit dat ik de 802.1q tag niet meer nodig heb? Of moet ik nu ergens anders iets aanpassen?

Om mijn eigen vraag te beantwoorden, blijkbaar is het niet meer nodig om de 802.1q tag aan te vinken, alles werkt nu zonder de 802.1q tag.

[peterbier]

Ik zoek een Omada switch.
Deze moet poe gevoed zijn en poe uit.
5 poorten is prima.
Deze wil ik en dan met Omada functie.
https://www.omadanetworks...-unmanaged/tl-sg1005p-pd/
Nu weet ik dat de outdoor bestaat en die gebruik ik ook in een stal.
Maar ik zoek een compacte indoor variant.
De vraag komt deze er.?
Wat betreft ik heb gezocht maar kan deze niet vinden.

[GerverCom]

peterbier schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:16:
Ik zoek een Omada switch.
Deze moet poe gevoed zijn en poe uit.
5 poorten is prima.
Deze wil ik en dan met Omada functie.
https://www.omadanetworks...-unmanaged/tl-sg1005p-pd/
Nu weet ik dat de outdoor bestaat en die gebruik ik ook in een stal.
Maar ik zoek een compacte indoor variant.
De vraag komt deze er.?
Wat betreft ik heb gezocht maar kan deze niet vinden.

Volgens mij heet deze functie "PoE PassThrough", als je daar op zoekt krijg je wellicht resultaat. Ik kreeg bijvoorbeeld https://www.omadanetworks...switch-access/sg2005p-pd/

Aanpassing : volgens de specs kan deze het ook https://www.omadanetworks...-unmanaged/tl-sg1005p-pd/

[ Voor 9% gewijzigd door GerverCom op 13-01-2026 15:42 ]

[Witlof]

peterbier schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 14:16:
Ik zoek een Omada switch.
Deze moet poe gevoed zijn en poe uit.
5 poorten is prima.
Deze wil ik en dan met Omada functie.
https://www.omadanetworks...-unmanaged/tl-sg1005p-pd/
Nu weet ik dat de outdoor bestaat en die gebruik ik ook in een stal.
Maar ik zoek een compacte indoor variant.
De vraag komt deze er.?
Wat betreft ik heb gezocht maar kan deze niet vinden.

Leuke switch, alleen jammer dat die geen VLAN's ondersteund

[peterbier]

@GerverCom en @Witlof
Bedankt.
Misschien even mijn bericht nog een keer lezen.

[Albs]

Sinds gisteren heb ik een (vreemd) probleem.

Ik heb een abonnement bij Ziggo met 400mb down met de nieuwste zwarte modem.
Nu heb ik die modem gisteren in bridge gezet en er een Omada ER605 router achter gezet samen met een OC200 controller. En er hangen 2 AP's EAP605 in het netwerk voor de wifi.

Alles draait goed.

Nu deed ik vanmiddag een speedtest en die kwam niet hoger dan bijna 100mb download. Paar keer de test gedaan, ook in de Vodafone/Ziggo app en die zei dat het netwerk niet stabiel was.

Toen met Ziggo gebeld en daar werd mij verteld dat dit normaal was: als de Ziggo modem in Bridge gaat dan gaat de download naar beneden ...... hij had het nog iets over wifi dat dan niet meer werkt of zo .....ik begreep het niet helemaal.
Ik zei dat het probleem voor mijn router ligt volgens hun app. Maar ik kwam niet verder met deze beste man.

Maar ik heb hier nergens in dit onderwerp zoiets gelezen.

Doe ik iets fout of is het echt zo dat ik nu maar 100mb meer heb ??

[Airw0lf]

@Albs - beste is een speedtest met iets wat via kabel is aangesloten - wifi is hierin geen handige.

Voor de zekerheid - ik ken geen eap605 - wel een eap650 - bedoel je die misschien?

[Albs]

sorrie, het is inderdaad de eap650 :-)

maar ik doe die speedtest via hun app, die kijkt naar de snelheid die het modem heeft dus nog voor de wifi van mij (volgens mij). Bovendien zag die helpdesk medewerker hetzelfde.

En voordien was de snelheid via wifi ook gewoon 400mb op mijn laptop via mijn wifi voor die tijd.

[commentator]

Albs schreef op zondag 18 januari 2026 @ 17:05:
...
Toen met Ziggo gebeld en daar werd mij verteld dat dit normaal was: als de Ziggo modem in Bridge gaat dan gaat de download naar beneden ...... hij had het nog iets over wifi dat dan niet meer werkt of zo .....ik begreep het niet helemaal.
Ik zei dat het probleem voor mijn router ligt volgens hun app. Maar ik kwam niet verder met deze beste man.

...

test even bekabeld achter je router. Normaal gaat de snelheid niet naar beneden bij in bridge gaan van ziggo modem.

[Airw0lf]

@Albs - dan ga je toch terug naar de oude situatie?

Andere mogelijkheid is toch effe iets via de kabel aansluiten en testen.

Als daar hetzelfde uit komt dan de Ziggo modem en alle Omada spul uit zetten - een minuutje wachten en alles weer aanzetten - om te beginnen met de Ziggo modem. Gevolgd door een nieuwe test via de kabel.

Ik gok dat er iets niet goed is gegaan met autosensing - alleen is moeilijk in te schatten op welk punt - vandaar deze route.

[ Voor 10% gewijzigd door Airw0lf op 18-01-2026 17:54 ]

[Albs]

Het is opgelost, bedankt voor de reacties.

Even met een andere lange kabel getest naar de laptop op eerst de router en toen op de switch.
Op de router wel de 400 en op de switch maar 90.
Blijkt dat er 2 identieke kabels lopen van de meterkast (met de router) en de switch in de andere ruimte. Eentje is dus niet best meer, de andere doet het wel goed ......

Blijf het wel vreemd vinden dat de man van Ziggo zei dat het normaal was.

[BiLLY_daKid]

@Albs Niet echt vreemd hoor: zodra de router in bridge staat, trekken ze hun handen er vanaf wabt je gaat buiten de standaard.
In bridge werken ook de publieke ziggo hotspots niet meer (dat is wat ze bedoelen met "dan werkt wifi niet meer"). Je kan dan ook niet meer meeliften bij iemand anders op de ziggo gastenwifi.

[Tommiiee]

Ik kom er net achter dat de admin portal van mijn Omada Gateway via http (80) benaderbaar is via mijn public IP. Ik heb geen idee hoe dit kan, ik heb ook geen port forward aanstaan voor 80. Bij mijn ouders draait exact dezelfde gateway en die heeft het probleem niet.

Ik zoek me helemaal suf in de controller, maar ik krijg het tot op heden niet uitgeschakeld. Jullie enig idee?

Edit: het lijkt erop dat ik door de gateway gewoon afgebogen wordt naar binnen. Vanaf 5G is het niet te benaderen gelukkig. https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/575650

[ Voor 19% gewijzigd door Tommiiee op 19-01-2026 12:04 ]

[yay]

Tommiiee schreef op maandag 19 januari 2026 @ 12:01:
Ik kom er net achter dat de admin portal van mijn Omada Gateway via http (80) benaderbaar is via mijn public IP. Ik heb geen idee hoe dit kan, ik heb ook geen port forward aanstaan voor 80. Bij mijn ouders draait exact dezelfde gateway en die heeft het probleem niet.

Ik zoek me helemaal suf in de controller, maar ik krijg het tot op heden niet uitgeschakeld. Jullie enig idee?

Edit: het lijkt erop dat ik door de gateway gewoon afgebogen wordt naar binnen. Vanaf 5G is het niet te benaderen gelukkig. https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/575650

Herkenbaar: als je op je interne netwerk zit, dan lijkt het alsof je van buiten komt, maar hij benadert het gewoon intern.

Ik klikte op mijn dynDNS link en ik zat in ineens in mijn management console. De 5G test gaf bij mij ook een negatief resultaat. Maar was wel even: WTF!?

[Binnetie]

Ik zie ineens wat opvallends. De laatste 24 uur is er bijna 37GB gedownload van Alibaba Group Services.


Ik was gisteren niet thuis. En kijk ik naar afgelopen week dan is het bijna 130GB. Wat kan dit zijn? En hoe kan ik zien welk apparaat er voor verantwoordelijk is? Ik gebruik zelf NextDNS, misschien dat ik daar iets kan zien in de logging.

[NiGeLaToR]

@Binnetie zo te zien levert Alibaba ook een CDN, dus zou het zomaar een nieuwe game die je via Steam of een spelcomputer download kunnen zijn, als die daar gehost is.

In Omada kun je per client/aansluiting traffic terugvinden overigens, dus wellicht helpt dit je meteen in de goede richting te zoeken.

[Binnetie]

NiGeLaToR schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:59:
@Binnetie zo te zien levert Alibaba ook een CDN, dus zou het zomaar een nieuwe game die je via Steam of een spelcomputer download kunnen zijn, als die daar gehost is.

In Omada kun je per client/aansluiting traffic terugvinden overigens, dus wellicht helpt dit je meteen in de goede richting te zoeken.

Ik was al even er verder ingedoken, maar kan nog niet iets geks ontdekken. Mijn nas verbruikt veel data volgens Omada, maar aangezien deze al ruim 3 maanden 'connected' is kan ik niet zo goed zien wat hij met die data doet.

[Ray-zor]

Klein vraagje waar ik op het net verschillende antwoorden vind. Ik ben een beetje bekend met netwerk termen maar verre van een expert. Pas sinds enkele maanden zit ons huis volledig op Omada en erg tevreden mee.

Hoe gaat Omada om met een secondary DNS? Is dat puur back-up als de eerste down is? Of gaat het verkeer al dan niet random over beide?

Rede van de vraag is dat ik sinds vorige week AdGuard Home op het thuisnetwerk heb draaien, met de primary DNS die daarnaar wijst en de secondary DNS leeg. Maar ben een beetje bang dat de rest van het huis boos wordt als die AGH service een keer down is en ik ben niet in de buurt om te fixen. Dus ik dacht eraan om ook een secundary DNS in te stellen, maar wil natuurlijk niet dat daarmee de helft van het verkeer langs AGH glipt.

[Airw0lf]

@Ray-zor - een secondary dns wordt ook gebruikt voor load balancing - soort-van dan toch.
Dus tja - dan wordt de vraag: is de boosheid er ook als dns wel werkt - maar dat er ondanks AGH altijd wel advertenties te zien zijn. Als je dat wil oplossen dan zul je zoiets als de publieke AdGuard DNS service in moeten zetten. Of een AGH-cluster-achtige opstelling.

Maar even kijkend naar het grote geheel:
Heb je dan ook een backup Omada controller? En een backup voor je internet aansluiting en dito router?
En hoe staat het met de eap's voor de wifi - zijn er daar twee of meer van? En is alles zodanig geïnstalleerd en ingesteld dat ze overlappende dekking hebben waardoor ze ook een failover functie kunnen hebben?

Kortom - boosheid is een ding - dat voorkomen/oplossen met (meer) techniek is een ander...

[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 28-01-2026 07:58 ]

[commentator]

of je zet een tweede adguard op en gebruikt die als 2e dns

[Ray-zor]

commentator schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 08:31:
of je zet een tweede adguard op en gebruikt die als 2e dns

Er staat inderdaad een tweede instantie te draaien op de NAS. Daar begon het eigenlijk mee en omdat ik het leuk knutselwek vond, heb ik een N100 mini-PC gekocht als servertje en daar geëxperimenteerd (en veel over geleerd) met Portainer en verschillende services zoals AGH en de Omada Controller.

Nu AdGuard Home draait op de miniPC wil ik de 6 jaar oude NAS ontlasten en heb ik die uit de DNS verwijzing gehaald. Uiteraard een optie om die weer als back-up in te zetten, maar dus liever alleen voor het geval de primary DNS er uit ligt en dus niet dat 50% van het verkeer daar naar toe gaat.

EDIT: En uiteraard heb ik gekeken wat het verkeer doet met beide AGH instanties als DNS, en connecties maken dan gebruik van beide. Maar omdat het dus begon met de NAS en dat een paar weken de enige AGH DNS verwijzing was, vermoed ik dat verschillende apparaten hun netwerkinstellingen nog niet volledige hebben geupdate. (Sterker nog, nu de NAS AGH al enkele dagen niet meer als DNS staat ingesteld, zijn er nog steeds 2 of 3 apparaten die ik af en toe in de logging zie verschijnen). Dus ik durf op basis daarvan geen conclusies te trekken. Vandaar de vraag hier.

[ Voor 26% gewijzigd door Ray-zor op 28-01-2026 10:21 ]

[N1ckk]

Ik ben echt een totale noob wat betreft networking, maar stel ik wil mijn woning volhangen met access points (4 a 5) - welke gateway / router raden jullie me dan aan? Zie ik het zo goed?



Misschien moet ik als beginner gewoon DECO kopen, maar ik wilde de vraag toch stellen.

[ Voor 40% gewijzigd door N1ckk op 28-01-2026 12:03 ]

[Airw0lf]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 11:51:
Ik ben echt een totale noob wat betreft networking, maar stel ik wil mijn woning volhangen met access points (4 a 5) - welke gateway / router raden jullie me dan aan? Zie ik het zo goed?

[Afbeelding]

Misschien moet ik als beginner gewoon DECO kopen, maar ik wilde de vraag toch stellen.

Mijn 0,500 Euro:
(1) - gebruik een switch met 8 PoE poorten zodat je daar ook de 4-5 AP's mee kunt voeden.
(2) - koppel een switch als deze altijd direct aan de router.
(3) - als je gaat inregelen, begin dan met medium zendvermogen voor de 5-GHz band. En het laagste zendvermogen voor de 2.4-GHz band.

[ Voor 11% gewijzigd door Airw0lf op 28-01-2026 12:22 ]

[IJsbeer]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 11:51:
Ik ben echt een totale noob wat betreft networking, maar stel ik wil mijn woning volhangen met access points (4 a 5) - welke gateway / router raden jullie me dan aan? Zie ik het zo goed?

[Afbeelding]

Misschien moet ik als beginner gewoon DECO kopen, maar ik wilde de vraag toch stellen.

Accespoint heeft maar 1 netwerk aansluiting, dus je kan neit vanuit daar naar een Switch.

[N1ckk]

@Airw0lf Zou je dan een Omada 8 PoE switch aanraden?

@IJsbeer Stel ik heb een kabel die van router naar Switch en dan een van de kabels uit de switch naar de AP gaat, is dat werkbaar? Ik heb die situatie eigenlijk alleen bij werkplek en TV (vandaar de Apple TV op de afbeelding ).

Dankjulliewel. Ik twijfel heel erg tussen een systeem zoals dit / Ubiquiti of Deco. Ik ben zeker geen full stupid consument, maar zeker wel half stupid

[peterbier]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:07:
@Airw0lf Zou je dan een Omada 8 PoE switch aanraden?

@IJsbeer Stel ik heb een kabel die van router naar Switch en dan een van de kabels uit de switch naar de AP gaat, is dat werkbaar? Ik heb die situatie eigenlijk alleen bij werkplek en TV (vandaar de Apple TV op de afbeelding ).

Dankjulliewel. Ik twijfel heel erg tussen een systeem zoals dit / Ubiquiti of Deco. Ik ben zeker geen full stupid consument, maar zeker wel half stupid

Je kunt bij jou TV ook een eap 650 desktop kunnen overwegen.
Ik zelf gebruik hem ook en is erg makkelijk als je nog een paar apparaten "bedraad" wil aansluiten.

https://www.omadanetworks...i-desktop/eap650-desktop/

[Ray-zor]

IJsbeer schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 12:51:
[...]

Accespoint heeft maar 1 netwerk aansluiting, dus je kan neit vanuit daar naar een Switch.

Wat Peterbier ook aangeeeft, er zijn wel varianten die meerdere ports hebben, zoals de genoemde EAP650 Desktop (4 poorten) en ook de EAP650-Wall (2 poorten). Ik gebruik beide (naast een gewone ronde EAP670). Zoals de naamgeving al duidt, hebben deze wel andere beoogde plaatsing, dus dat kan een voor- of nadeel zijn.

[Ray-zor]

Airw0lf schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 07:53:
@Ray-zor - een secondary dns wordt ook gebruikt voor load balancing - soort-van dan toch.
Dus tja - dan wordt de vraag: is de boosheid er ook als dns wel werkt - maar dat er ondanks AGH altijd wel advertenties te zien zijn. Als je dat wil oplossen dan zul je zoiets als de publieke AdGuard DNS service in moeten zetten. Of een AGH-cluster-achtige opstelling.

Maar even kijkend naar het grote geheel:
Heb je dan ook een backup Omada controller? En een backup voor je internet aansluiting en dito router?
En hoe staat het met de eap's voor de wifi - zijn er daar twee of meer van? En is alles zodanig geïnstalleerd en ingesteld dat ze overlappende dekking hebben waardoor ze ook een failover functie kunnen hebben?

Kortom - boosheid is een ding - dat voorkomen/oplossen met (meer) techniek is een ander...

Ddank voor het antwoord op mijn originele vraag.

Wat betreft back-up, helemaal fair point. Maar leg dat maar eens uit aan vrouw-lief als door mijn amateuristisch ge-hobby zij haar serie niet kan kijken.
Die Omada Software Controller had ik ook al bedacht, maar ik weet niet of daar uberhaupt back-up voor mogelijk is (anders dan reverten naar stand alone). Software controller kan down gaan, maar een hardware controller kan ook kapot, en cloud controller heb je niks aan als juist internet connectie het probleem is. En ene dual controller setup weet ik niet of dat bestaat.

[N1ckk]

Maar een systeem als Deco VS Omada - wat is jullie take hierop?

Is er ook zo'n desktop model met Wifi 6e of 7?

[ Voor 28% gewijzigd door N1ckk op 28-01-2026 15:10 ]

[Airw0lf]

Ray-zor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:50:
[...]

Ddank voor het antwoord op mijn originele vraag.

Wat betreft back-up, helemaal fair point. Maar leg dat maar eens uit aan vrouw-lief als door mijn amateuristisch ge-hobby zij haar serie niet kan kijken.
Die Omada Software Controller had ik ook al bedacht, maar ik weet niet of daar uberhaupt back-up voor mogelijk is (anders dan reverten naar stand alone). Software controller kan down gaan, maar een hardware controller kan ook kapot, en cloud controller heb je niks aan als juist internet connectie het probleem is. En ene dual controller setup weet ik niet of dat bestaat.

De controller kan je in cluster mode gebruiken - en wel active-active of active-standby.

[Airw0lf]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:09:
Maar een systeem als Deco VS Omada - wat is jullie take hierop?

Is er ook zo'n desktop model met Wifi 6e of 7?

Als je geen behoefte hebt om aan de slag te gaan met vlans en acl-en, dan is een Deco set prima. Sterker nog - dan is zoiets als Super WiFi van KPN net zo goed.

[Airw0lf]

N1ckk schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:07:
@Airw0lf Zou je dan een Omada 8 PoE switch aanraden?

Zekers - anders wordt het een krom verhaal - deels te beheren via de controller en deels ook niet.

[fenrir]

Ik heb mijn oog laten vallen op een ES220GP switch (POE+, 18 poorten en 2 SFP, passieve koeling), maar hij (nog) nergens verkrijgbaar.
Heeft iemand misschien inside info betreffende beschikbaarheid?
Routershop geeft aan dat ze niet weten wanneer deze leverbaar is, waarop ik mij afvraag waarom ze het dan als pre-order op hun site hebben staan…...

[peterbier]

fenrir schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:46:
Ik heb mijn oog laten vallen op een ES220GP switch (POE+, 18 poorten en 2 SFP, passieve koeling), maar hij (nog) nergens verkrijgbaar.
Heeft iemand misschien inside info betreffende beschikbaarheid?
Routershop geeft aan dat ze niet weten wanneer deze leverbaar is, waarop ik mij afvraag waarom ze het dan als pre-order op hun site hebben staan…...

Die is toch gewoon verkrijgbaar.
https://tweakers.net/pric...p-link-omada-es220gp.html

[fenrir]

peterbier schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:53:
[...]

Die is toch gewoon verkrijgbaar.
https://tweakers.net/pric...p-link-omada-es220gp.html

Binnenkort verkrijgbaar (2x), backorder, meerdere dagen levertijd (2x).

Aangezien de eerste twee winkels niet wisten per wanneer deze leverbaar zal zijn, heb ik in de laatste twee winkels (die met meerdere dagen levertijd) niet veel vertrouwen.

[Mr_gadget]

Dat is een easily managed (ES) switch. Die zouden beperkter zijn. Maar hij lijkt toch nog veel te ondersteunen. En is fanless met een aardig POE budget.

[peterbier]

Ik gebruik met volle tevredenheid een duurdere SG2428LP.
Deze heeft 16 POE poorten en is stil (geen ventilator).
En je hebt nog 8 poorten zonder POE beschikbaar.
https://www.omadanetworks...a-switch-access/sg2428lp/

[ Voor 22% gewijzigd door peterbier op 29-01-2026 15:53 ]

[DVX73]

DVX73 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:19:
Vanochtend deed opeens mijn ER-7206 het niet meer...

Stroom eraf voor 30 minuten en daarna hardware reset en hij deed het weer.
Maar dan...
Kan niet inloggen op de controller, want ander subnet
Controller gereset
back-up terugzetten (waarom kan ik geen bestand van de usb stick in de OC200 selecteren??)
natuurlijk heb ik wijzigingen gemaakt na de laatste automatische back-uo
router toevoegen
wachten op de config
switch opnieuw opstarten
nu wachten tot de switch adopted is...

Weet iemand hoe dit makkelijker en sneller kan?

Nu heb ik dit probleem weer....

Hopelijk is de oplossing hetzelfde


Helaas toch bijna 3 uur bezig geweest in totaal....

Misschien toch instellen dat het modem en de controller standaard een adres in de 192.168.0.x0/24 range heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door DVX73 op 30-01-2026 23:37 . Reden: update ]

[DVX73]

Nu weer problemen...

[BiLLY_daKid]

Garantie?

[DVX73]

Nu lijkt alles het weer te doen

Toch is het vreemd om binnen enkele dagen een rouiter te hebben die disconnected is van de controller.

Het heeft enkele uren geduurd, maar nu is hij wel weer connected en zijn de configuratie wijzigingen doorgevoerd.

De configuratie wijzigen waren IPS aanzetten en poorten openzetten op de firewall.

@BiLLY_daKid ik heb geen idee of het gaat lukken garantie te kunnen claimen in deze casus
Nu lijkt het mij dat ik van een 4 jaar oude router mag verwachten dat deze nog niet het einde van zijn technische levensduur heeft behaald.

[DVX73]

Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

[commentator]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Ik gebruik de software controller. Die duurde wel langer dan anders om op te starten. Verder niet trager

[testmanager]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Oh, dat is m.i. al sinds de versies van de afgelopen 1,5 jaar. De OC200 is qua hardware gewoon niet afdoende. Als je upgrade naar de OC220 dan weet je niet wat je overkomt, dan werkt de UI weer als een zonnetje.

[Zsub]

DVX73 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 09:02:
Andere vraag voor gebruikers welke een OC200 gebruiken, is de nieuwste firmware bij jullie ook zo traag?

Nee, juist veel vlotter. Heb echt het idee dat ik een nieuwe OC200 heb sinds de laatste update

[Mini-me]

Zsub schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:14:
[...]

Nee, juist veel vlotter. Heb echt het idee dat ik een nieuwe OC200 heb sinds de laatste update

Idem hier Mini-me in "[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie"

[peterbier]

Ik heb hier de OC200 ook weg gedaan omdat deze zo traag als stroop was.
Draaide altijd de laatste Firmware.
De OC220 wat een verademing.

[DaWizza]

Deze week een OC300 bij de ER605 en SG2428p geplaatst.
Ik ben lekker aan de gang geweest om VLANs op te zetten, 5 stuks zijn draaiend.

Nou wil ik iets simpels, wat blijkbaar niet simpel is:
Wel toegang vanaf Productie op alle alle VLANS vanaf mijn machine (fixed IP, zit als enige in AllowManagement IP Group).
De rest op Productie mag niet naar alle andere VLANs.

Daarvoor heb ik 2 ACLs gemaakt (eerder ook als Gateway ACL, dat deed ook niks en ze zijn daar verwijderd):




Daarna heb ik vanaf een andere computer een camera geprobeerd te benaderen: geen probleem...wat dus een probleem is

Iemand de gouden tip?

Verder is het leuk spul om mee te spelen, het scheelt een hoop instellen op alle apparaten

edit: oja, als ik de regels omwissel dan komt niemand van Productie meer op de andere VLANs, ik ook niet.

[ Voor 4% gewijzigd door DaWizza op 09-02-2026 15:47 ]

[E - Jay]

DaWizza schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:25:
...
Daarna heb ik vanaf een andere computer een camera geprobeerd te benaderen: geen probleem...wat dus een probleem is

Iemand de gouden tip?

Verder is het leuk spul om mee te spelen, het scheelt een hoop instellen op alle apparaten

edit: oja, als ik de regels omwissel dan komt niemand van Productie meer op de andere VLANs, ik ook niet.

Standaard (dus zonder regels) kunnen netwerken in omada elkaar bereiken.
Je kan dit blokkeren door een ACL te maken die je extra vlans blokkeren naar je default lan.
Wil je (na bovenstaand) een bepaald apparaat uit je default lan laten communiceren met een apparaat uit een ander vlan denk er dan aan dat er ook terug gecommuniceerd moet worden (bidirectioneel).
Denk ook aan de volgende waarin de acl regels staan (die kan je verslepen), dus als alles blokkeren bovenaan staat gaat het ook niet werken.

[DaWizza]

@E - Jay Dus eindelijk lees is: het staat goed want dat is precies wat deze regels doen

[Airw0lf]

DaWizza schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 05:53:
@E - Jay Dus eindelijk lees is: het staat goed want dat is precies wat deze regels doen

Dat is per definitie zo... "computer" fouten bestaan immers niet...

Regels worden op volgnummer uitgevoerd. Is er een match, dan wordt die regel uitgevoerd en de rest niet meer. Met dat als uitgangspunt: een strategie om het met acl's veilig(er) te maken is op basis van een implicit-deny - wat wil zeggen dat je alleen (twee-weg!) allow-regels gebruikt. En de laatste regel is zoiets als deny-everything.

[DaWizza]

Om m'n eigen vraag te antwoorden:

Wel toegang vanaf Productie op alle alle VLANS vanaf mijn machine (fixed IP, zit als enige in AllowManagement IP Group).

Die moet natuurlijk wel /32 hebben. (was /24)

[Bouwertje]

ik heb geprobeerd het hele forum af te speuren en ben al wel wat wijzer geworden, maar dan toch maar even rechtstreeks de vragen.

Hoe bevalt de EAP650-desktop? ik wil er 3 kopen
Welke switch (rechtstreeks afkomstig van mijn KPN router) kan ik hiervoor zetten? 16 poorten
Welke netwerkcontroler gebruiken jullie?
Kan de EAP650-desktop ook mesh meedoen? of is daar een betere (goedkopere) optie.

Deze vragen zijn voor in mijn nieuwe huis, ik ben een recreatieve gebruiker die wel die wel wat doet
met HA en een NAS, maar geen gamende kids of zoiets.

[peterbier]

Bouwertje schreef op maandag 2 maart 2026 @ 13:09:
ik heb geprobeerd het hele forum af te speuren en ben al wel wat wijzer geworden, maar dan toch maar even rechtstreeks de vragen.

Hoe bevalt de EAP650-desktop? ik wil er 3 kopen
Welke switch (rechtstreeks afkomstig van mijn KPN router) kan ik hiervoor zetten? 16 poorten
Welke netwerkcontroler gebruiken jullie?
Kan de EAP650-desktop ook mesh meedoen? of is daar een betere (goedkopere) optie.

Deze vragen zijn voor in mijn nieuwe huis, ik ben een recreatieve gebruiker die wel die wel wat doet
met HA en een NAS, maar geen gamende kids of zoiets.

De desktop is een geweldig apparaat.
Gebruik hem al meer als een jaar in mijn Omada omgeving.
De router die ik gebruik is een ER706W met daarachter een SG2428LP switch en daarachter nog meer Omada.
Controller gebruik ik de OC220.
Die desktop is handig als je nog poorten extra nodig hebt.
De voeding komt uit mijn switch voor de desktop.
Er zit ook nog een poe uit poort op.
Zie mijn topologie. (Als het leesbaar is)

[nooberke]

Voor mijn nieuwbouwwoning bezig om een Omada setje samen te stellen...AP's ben ik wel aardig uit:
2x EAP650-Wall (TV + technische ruimte)
2x EAP650 (Kantoor + garage)
1x EAP225 Outdoor (Tuin)

Maar nog niet helemaal uit wat wijsheid is qua controller/switch/router

De all-in-one oplossing lijkt prijstechnisch erg gunstig:
uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC

Ik lees her en der dat daar slechts 2 switches achter kunnen? Maar feitelijk gebruik ik de EAP650-Wall's al als switch waardoor er weinig behoefte is aan extra switches. Zijn er verder nog aanzienlijke nadelen waar ik rekening mee moet houden...behalve dat als hij de geest geeft meteen alle drie de componenten er uit liggen...

Alternatief:
OC220 Cloud Controller
TL-R605 Router
16p switch

Voelt ook beetje als "to much" voor een relatief compacte woning met 1 a 2 bewoners

Zie ik nog alternatieven over het hoofd? Voorkeur is wel hardware controller.

[IJsbeer]

De wall systemen zijn qua wifi niet heel ideaal. Bereik is beperkt en echt bedoeld om alleen de ruimte te voorzien van wifi, grote kamer wordt al lastig (propositie van die dingen lijken hotelkamers te zijn).

De 7212 is wel wat underpowered volgens mij, maar dat kun je in dit topic vinden.

Ik heb zelf een simpel 8 poorts POE switch, met de controller letterlijk in de cloud (dus geen OC/hardware variant). Voor de 'router'gebruik ik een openSense firewall. Ook een overweging

[Airw0lf]

nooberke schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:18:
Voor mijn nieuwbouwwoning bezig om een Omada setje samen te stellen...AP's ben ik wel aardig uit:
2x EAP650-Wall (TV + technische ruimte)
2x EAP650 (Kantoor + garage)
1x EAP225 Outdoor (Tuin)

Maar nog niet helemaal uit wat wijsheid is qua controller/switch/router

De all-in-one oplossing lijkt prijstechnisch erg gunstig:
uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC

Ik lees her en der dat daar slechts 2 switches achter kunnen? Maar feitelijk gebruik ik de EAP650-Wall's al als switch waardoor er weinig behoefte is aan extra switches. Zijn er verder nog aanzienlijke nadelen waar ik rekening mee moet houden...behalve dat als hij de geest geeft meteen alle drie de componenten er uit liggen...

Alternatief:
OC220 Cloud Controller
TL-R605 Router
16p switch

Voelt ook beetje als "to much" voor een relatief compacte woning met 1 a 2 bewoners

Zie ik nog alternatieven over het hoofd? Voorkeur is wel hardware controller.

Tis ook waar je voorkeur ligt - ik ben een voorstander van controller, router en switch als losse apparaten - zeker als er een 1-Gbps Internet abo aan de router wordt gekoppeld.

Aan de andere kant... 5 wifi ap's en een 1-Gbps Internet pijp lijkt me dan too-much voor een "compacte" woning met 1 a 2 bewoners...

Misschien eens naar een Fritzbox setje kijken?
Werkt net wat handiger dan Omada doordat er geen vlan ondersteuning is. Waardoor een heleboel functies niet nodig/relevant zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Airw0lf op 03-03-2026 09:40 ]

[nooberke]

Airw0lf schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:36:
[...]


Tis ook waar je voorkeur ligt - ik ben een voorstander van controller, router en switch als losse apparaten - zeker als er een 1-Gbps Internet abo aan de router wordt gekoppeld.

Aan de andere kant... 5 wifi ap's en een 1-Gbps Internet pijp lijkt me dan too-much voor een "compacte" woning met 1 a 2 bewoners...

Heb nu 250Mbit, dat is prima...Nieuwbouw is gewoon lastig qua wifi-penetratie, het is een 2-onder-1 kap woning met garage...1AP per verdieping + (geisoleerde) garage + tuin = 5

IJsbeer schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:26:
De wall systemen zijn qua wifi niet heel ideaal. Bereik is beperkt en echt bedoeld om alleen de ruimte te voorzien van wifi, grote kamer wordt al lastig (propositie van die dingen lijken hotelkamers te zijn).

De 7212 is wel wat underpowered volgens mij, maar dat kun je in dit topic vinden.

Ik heb zelf een simpel 8 poorts POE switch, met de controller letterlijk in de cloud (dus geen OC/hardware variant). Voor de 'router'gebruik ik een openSense firewall. Ook een overweging

Die in-wall's komen niet door een simpel cellen beton muurtje heen? Ik had de hoop met een in-wall toch wel een paar ruimtes te kunnen doen. Doet de EAP650-desktop dat beter? Dat lijkt mij het meest logische alternatief als ik ook de poortjes nodig heb.

Misschien toch maar af stappen van de hardware controller en enkel de router + 8/16 switch nemen.

Misschien eens naar een Fritzbox setje kijken?
Werkt net wat handiger dan Omada doordat er geen vlan ondersteuning is. Waardoor een heleboel functies niet nodig/relevant zijn.

Heb nu inderdaad Fritzbox, één router + één AP...Werkt prima...Ik dacht die cadeau te doen aan mijn ouders die antiek spul hebben en zelf een stapje "omhoog" te doen...

Nodig? Nee...Leuk...Ja toch

[ Voor 14% gewijzigd door nooberke op 03-03-2026 10:56 ]

[BiLLY_daKid]

De ER7212PC hardware versie 2 heeft geen limiet (meer) op max. 2 switches maar een totaal van 22 Omada devices (mix switches en AP's). Voor mij was dat een oplossing.
Deze switch/router is een eigen platform en niet te migreren (ook niet vanaf versie 1) naar een andere controller. Dus als je ooit wilt uitbouwen, kan je beter direct een OC220 gebruiken.

[fenrir]

controller draaien in docker als je een thuis server hebt staan?

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 17:31:
controller draaien in docker als je een thuis server hebt staan?

Ik heb dit gehad op een Synology nas.
niet echt aan te raden gedoe met updates.
toen maar een oc200 gekocht.
deze inmiddels vervangen door een oc220.
Ik kan een hardware controller aanraden.

[Airw0lf]

@nooberke - een wall is inderdaad alleen bedoeld voor kleine(re) ruimtes zoals hotelkamers.
Een niet-wall EAP heeft een veel beter bereik met dito foutafhandeling - verbindingen zijn daardoor sneller en stabieler.

Als het gaat om de fun-factor: een RPI voor pihole en de omada controller (beiden in een docker container) is niet alleen fun - maar ook erg functioneel... dus 2 keer fun...

[fenrir]

peterbier schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Ik heb dit gehad op een Synology nas.
niet echt aan te raden gedoe met updates.
toen maar een oc200 gekocht.
deze inmiddels vervangen door een oc220.
Ik kan een hardware controller aanraden.

Als er al een server(tje) in huis is dan kan je beginnen met de docker variant. Mocht het niet bevallen om wat voor reden dan ook, dan kan je altijd nog geld aan extra hardware uitgeven.

Cloud controller zou ik niet doen, zeker niet als je ook een Omada router straks hebt (gevoelsmatig iets met kip & ei).

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 20:04:
[...]

Als er al een server(tje) in huis is dan kan je beginnen met de docker variant. Mocht het niet bevallen om wat voor reden dan ook, dan kan je altijd nog geld aan extra hardware uitgeven.

Cloud controller zou ik niet doen, zeker niet als je ook een Omada router straks hebt (gevoelsmatig iets met kip & ei).

Heb je mijn text gelezen.?
Mijn advies neem een hardware controller.
Ik zelf gebruik al jaren Omada en nu i.c.m. de oc220.

[fenrir]

peterbier schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:03:
[...]

Heb je mijn text gelezen.?
Mijn advies neem een hardware controller.
Ik zelf gebruik al jaren Omada en nu i.c.m. de oc220.

Ja zeker, en ik geef het advies aan de vraagsteller het eerst met de docker variant te proberen voordat diegene geld uitgeeft aan een hardware controller.

Dat jij het al jaren op een bepaalde manier draait, hoeft niet automatisch te betekenen dat iedereen het precies zo moet doen.
Ditzelfde geldt ook voor mijn advies, ook dit hoeft niet iemand te volgen. Dat mag diegene helemaal zelf weten.

En ja, ook ik gebruik al jaren Omada (via docker).

[peterbier]

fenrir schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:16:
[...]

Ja zeker, en ik geef het advies aan de vraagsteller het eerst met de docker variant te proberen voordat diegene geld uitgeeft aan een hardware controller.

Dat jij het al jaren op een bepaalde manier draait, hoeft niet automatisch te betekenen dat iedereen het precies zo moet doen.
Ditzelfde geldt ook voor mijn advies, ook dit hoeft niet iemand te volgen. Dat mag diegene helemaal zelf weten.

En ja, ook ik gebruik al jaren Omada (via docker).

Natuurlijk is iedereen vrij om te proberen.
Ik zeg dan ook mijn advies om een hardware controller te gebruiken.
Niet dat het zo moet.
Ik heb het geprobeerd in docker maar niet mijn ding maar dat was al 3 jaar geleden.
Een hardware controller hoef je i.i.g. niet achteraan.
Ja een keer de oc200 was zo traag als stroop geworden daarom vorig jaar de nieuwere oc220 aangeschaft.