Heb je het kunnen oplossen? Is wel alles blijven werken op de secundaire site?WM1 schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 23:17:
Dan nog even mijn bijdrage naar aanleiding van de firmware upgrade van mijn ER605 v2.0 gateway voor het verhelpen van de kwetsbaarheden met betrekking tot command injection en root-toegang op Omada-gateways.
Ik beheer twee sites met mijn OC200 v1.0 controller. De gateway van de secundaire site rapporteert via internet naar de controller die zich op mijn primaire site bevindt.
Configuratie van de primaire locatie:
1 x OC200 v1.0 controller (firmware 1.36.7 Build 20250707 Rel.72474)
1 x ER605 v2.0 gateway (firmware 2.3.0 Build 20250428 Rel.18967)
2 x SG2210P v5.20 switch (firmware 5.20.14 Build 20250928 Rel.82909)
1 x ES205G v1.0 switch (firmware 1.0.4 Build 20250609 Rel.74647)
5 x EAP615-Wall(EU) v1.0 access points (firmware 1.5.4 Build 20250515 Rel. 67108)
2 x EAP225-Outdoor(EU) v1.0 access points (firmware 5.2.3 Build 20250709 Rel. 67584)
2 x EAP230-Wall(EU) v1.0 access points (firmware 3.2.5 Build 20250904 Rel. 65179)
Configuratie van de secundaire locatie
1 x ER706W v1.0 wifi gateway (firmware 1.2.2 Build 20250821 Rel. 60581(4555))
1 x EAP225-Outdoor(EU) v1.0 access point (firmware 5.2.3 Build 20250709 Rel. 67584)
Gisteravond heb ik de ER605 v2.0 gateway van mijn primaire locatie geüpgraded naar firmware 2.3.1 Build 20251015 Rel.78291. Na de upgrade rapporteert de ER706W v1.0 wifi gateway van mijn secundaire site niet meer via internet aan mijn OC200 v1.0. Hij wordt weergegeven als 'DISCONNECTED' (VERBINDING VERBROKEN).
Zelf heb ik geen fysieke toegang tot mijn secundaire site. Daarom heb ik iemand die wel fysieke toegang heeft, gevraagd om de gateway opnieuw op te starten. Dit heeft het probleem helaas niet verholpen.
Herkent iemand dit gedrag en weet iemand hoe dit op te lossen?
Ik heb het helaas nog niet kunnen oplossen. De secundaire site werkt wel volledig maar rapporteert niet meer naar de controller, als gevolg waarvan ik deze niet meer kan managen op afstand.nielsn schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:59:
[...]
Heb je het kunnen oplossen? Is wel alles blijven werken op de secundaire site?
Interessant overigens is dat ik nog niet al te lang geleden de ER605 gateway heb geüpdatet naar firmware 2.3.0 Build 20250428 Rel.18967 wat geen enkel probleem opleverde na de update en de herstart van de router.
Ik heb de vraag ook uitgezet bij TP-Link.
Hoe heb je dit geregeld?WM1 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 21:53:
[...]
Ik heb het helaas nog niet kunnen oplossen. De secundaire site werkt wel volledig maar rapporteert niet meer naar de controller, als gevolg waarvan ik deze niet meer kan managen op afstand.
Interessant overigens is dat ik nog niet al te lang geleden de ER605 gateway heb geüpdatet naar firmware 2.3.0 Build 20250428 Rel.18967 wat geen enkel probleem opleverde na de update en de herstart van de router.
Ik heb de vraag ook uitgezet bij TP-Link.
Rationale: een router heeft standaard geen weet van een controller - laat staan dat er vanaf internet poorten open staan voor Omada dingetjes op een of meer remote locaties. Misschien dat daar toch iets weggevallen/veranderd is?
makes it run like clockwork
https://www.tp-link.com/en/support/faq/3641/Airw0lf schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:13:
[...]
Hoe heb je dit geregeld?
Rationale: een router heeft standaard geen weet van een controller - laat staan dat er vanaf internet poorten open staan voor Omada dingetjes op een of meer remote locaties. Misschien dat daar toch iets weggevallen/veranderd is?
En die instellingen van toen staan er nog steeds in? Zowel die van de router aan de controller kant als die van dhcp optie 138 aan de remote kant?
Overigens lijkt het me meer dan goed als je de forwarding rule aanvult met het source ip adres van de internet verbinding van de remote kant...
makes it run like clockwork
Dank voor je vragen. Antwoorden daarop zijn ja en ja. Daarin is niets geweijzigd. Dit draait al geruime tijd zo en pas na de recente firmware update van mijn router hier, is deze situatie ontstaan.Airw0lf schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:09:
[...]
En die instellingen van toen staan er nog steeds in? Zowel die van de router aan de controller kant als die van dhcp optie 138 aan de remote kant?
Overigens lijkt het me meer dan goed als je de forwarding rule aanvult met het source ip adres van de internet verbinding van de remote kant...
En uiteraard heb ik alleen het ip-adres van de secundaire site opgenomen. Dank voor de tip.
Even een kleine update mbt de ER7212PC. Ik heb een versie 1.0 die geen updates meer zal ontvangen ivm te beperkte hardware. De unit is nog niet EOL, dus let goed op bij aankopen.
Ik een een V2 bijgekocht met het idee de site te migreren. Helaas, no hablo espanol, hardware is dusdanig verschillend dat migratie niet werkt en ik de Omada setup opnieuw moet opbouwen. Zelfs de controller config wilt niet importeren.
Verschil is wel dat v1 maar 2 switches kon aansturen en de v2 22 switches/ap's. En dat is meer dan genoeg, ik heb een poe switch in de meterkast en op zolder en een switch in de kast.
Ik een een V2 bijgekocht met het idee de site te migreren. Helaas, no hablo espanol, hardware is dusdanig verschillend dat migratie niet werkt en ik de Omada setup opnieuw moet opbouwen. Zelfs de controller config wilt niet importeren.
Verschil is wel dat v1 maar 2 switches kon aansturen en de v2 22 switches/ap's. En dat is meer dan genoeg, ik heb een poe switch in de meterkast en op zolder en een switch in de kast.
Inmiddels contact gehad met TP-Link. Veel onderzoek, maar het heeft tot niets geleid. Uiteindelijk zeiden ze dat het aan de kabels of het Ziggo modem zou liggen, maar ook die zijn vervangen zonder resultaat.Airw0lf schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:10:
[...]
Daar zou die wel moeten zitten => dan heb je een oudere versie van de controller en/of een oudere firmware versie van de router. If memory serves me right... als het een ER605-V1 is, dan gaat ie er ook nooit komen.Dus daar kan het dan niet aan liggen...
Zou het vertraagd en soms helemaal niet laden van webpagina's door een instelling op de EAP615-Wall kunnen komen?
Zo ja, heeft iemand een idee wat ik daar nog aan kan tweaken?
[ Voor 0% gewijzigd door PeterDeTweaker op 26-10-2025 10:12 . Reden: typo ]
Nog even wachten:Zsub schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:21:
[...]
Nou lekker dan, zit ik met m'n ER7206 die niet meer supported wordt blijkbaar. https://support.omadanetw...v1/?resourceType=download
https://www.reddit.com/r/...ers_vulnerable_patch_now/
Hoe heb je dit handmatig gedaan? Als ik het via de controller probeer krijg ik de melding dat het bestand groter dan 128 mb is waardoor dit niet lukt en direct inloggen (dus niet op de controller) op de ER7212PC lukt me niet op een of andere reden.Tweaker_Ruwy schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 21:02:
[...]
Ik moest mijn ER7212PC ook handmatig updaten naar 1.3.2 nadat ik erg verrast was dat deze ook een update kreeg. (er is immers al een opvolger beschikbaar)
So far geen gekke afwijkingen gespot.
[Afbeelding]
Dat is wel gek. Als ik inlog op de controller en de bin-file selecteer voor manual upgrade klaagt hij hier niet, ondanks dat het een update van 252mb is. Heb je misschien de interne opslag van de controller vol oid? Ik ben niet bepaald een expert binnen het Omada systeem, dus ik heb helaas geen duidelijk antwoord voor je.Rammz schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 15:51:
[...]
Hoe heb je dit handmatig gedaan? Als ik het via de controller probeer krijg ik de melding dat het bestand groter dan 128 mb is waardoor dit niet lukt en direct inloggen (dus niet op de controller) op de ER7212PC lukt me niet op een of andere reden.
Bij een poging de file via het cloud portal te uploaden kreeg ik bij twee 7212's die foutmelding. Toen ik lokaal op de controller inlogde ging het bij beide exemplaren wél vlekkeloos.Rammz schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 15:51:
[...]
Hoe heb je dit handmatig gedaan? Als ik het via de controller probeer krijg ik de melding dat het bestand groter dan 128 mb is waardoor dit niet lukt en direct inloggen (dus niet op de controller) op de ER7212PC lukt me niet op een of andere reden.
Geen idee, ik heb hetzelfde probleem maar dan met een 653ur. Time-out bv niet kunnen bankieren. Etc.PeterDeTweaker schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 10:12:
[...]
Inmiddels contact gehad met TP-Link. Veel onderzoek, maar het heeft tot niets geleid. Uiteindelijk zeiden ze dat het aan de kabels of het Ziggo modem zou liggen, maar ook die zijn vervangen zonder resultaat.
Zou het vertraagd en soms helemaal niet laden van webpagina's door een instelling op de EAP615-Wall kunnen komen?
Zo ja, heeft iemand een idee wat ik daar nog aan kan tweaken?
@Tweaker_Ruwy Dankzij je screenshot is het gelukt. Ik probeerde het eerder bij het "firmware" tabje links op je screenshot, daar kreeg ik de foutmelding wanneer ik het bestand wilde uploaden. Na het zien van je screenshot kwam ik erachter dat er onder settings ook een manuele firmware upgrade optie zat, daar lukt het idd wel.... Thx!
Zojuist bericht ontvangen dat er voor de v1 versie van de ER7206 en ER605 een beta release beschikbaar is gekomen met fixes voor de eerder genoemde kwetsbaarheden.
makes it run like clockwork
Wow, dat is snel!Airw0lf schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:38:
Zojuist bericht ontvangen dat er voor de v1 versie van de ER7206 en ER605 een beta release beschikbaar is gekomen met fixes voor de eerder genoemde kwetsbaarheden.
Mocht iemand hier er ooit tegenaan lopen of al gelopen zijn; ik ben er recent achter gekomen dat VLAN toewijzing op basis van een PPSK profiel in Omada wat bijzonder gedrag kan geven in combinatie met (waar ik na lange zoektocht met Omada support achter kwam) WDS.
Ik heb namelijk een CPE210 verbonden met mijn EAP625 Outdoor HD, middels een aparte 2.4GHz SSID in Omada, voorzien van een PPSK profiel met verschillende wachtwoorden en daarbij horende VLAN's.
Dat werkte tot dusver altijd zoals verwacht, en is een mooie manier om clients naar hetzelfde SSID te laten verbinden maar toch op een ander VLAN uit te laten komen op basis van geconfigureerde wachtwoord.
Nu komt het leuke; de CPE210 kreeg netjes een IP adres is het verwachte VLAN, maar mijn laptop verbonden met de LAN poort van de CPE210 kreeg een IP adres in het standaard VLAN wat onder de SSID instellingen van Omada geconfigureerd stond.
Dit dus ondanks het wachtwoord wat in PPSK profiel aan een ander VLAN gematcht wordt.
Vannacht reactie gehad van Omada support met de vraag om WDS op de CPE210 uit te zetten, nadat ik dat gedaan had kreeg m'n laptop achter de LAN poort van de CPE210 wél het verwachte IP adres in hetzelfde VLAN als de CPE210.
In Omada staat bij mij de Mesh functionaliteit geheel uitgeschakeld, dus in eerste instantie zocht ik het ook niet in die hoek, WDS heb ik ook niet nodig voor mijn usecase.
Ik heb nog niks kunnen vinden om WDS ondersteuning in Omada uit te zetten, die vraag heb ik zojuist aan support gesteld.
Ik heb namelijk een CPE210 verbonden met mijn EAP625 Outdoor HD, middels een aparte 2.4GHz SSID in Omada, voorzien van een PPSK profiel met verschillende wachtwoorden en daarbij horende VLAN's.
Dat werkte tot dusver altijd zoals verwacht, en is een mooie manier om clients naar hetzelfde SSID te laten verbinden maar toch op een ander VLAN uit te laten komen op basis van geconfigureerde wachtwoord.
Nu komt het leuke; de CPE210 kreeg netjes een IP adres is het verwachte VLAN, maar mijn laptop verbonden met de LAN poort van de CPE210 kreeg een IP adres in het standaard VLAN wat onder de SSID instellingen van Omada geconfigureerd stond.
Dit dus ondanks het wachtwoord wat in PPSK profiel aan een ander VLAN gematcht wordt.
Vannacht reactie gehad van Omada support met de vraag om WDS op de CPE210 uit te zetten, nadat ik dat gedaan had kreeg m'n laptop achter de LAN poort van de CPE210 wél het verwachte IP adres in hetzelfde VLAN als de CPE210.
In Omada staat bij mij de Mesh functionaliteit geheel uitgeschakeld, dus in eerste instantie zocht ik het ook niet in die hoek, WDS heb ik ook niet nodig voor mijn usecase.
Ik heb nog niks kunnen vinden om WDS ondersteuning in Omada uit te zetten, die vraag heb ik zojuist aan support gesteld.
Na een paar uur troubleshooting en browsen roep ik toch de hulplijn in.. Hopelijk kan iemand me op weg helpen.
Ik heb hier een TP Link SG3428X met 4 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn KPN Box modem, en die poort werkt prima, keurig op 10G
In mijn studfy heb ik een Mikrotik Cloud Switch met 2 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn pc, werkt ook prima.
Ik heb nu in de TP Link een Generic FS SFP+ 10GB UTP gestoken, en in de Mikrotik ook 1.
De SFP+ in de TP Link blijft echter op not linked staan, krijg ik op geen enkele manier aan de gang
De Mikrotik zijde werkt, als ik de UTP die tussen de SFP+'s zit aan de TP Link zijde in een gewone UTP poort steek werkt dat ook prima (alleen heb ik dan dus geen 10G in de study..
Om het nog spannender te maken, als ik de UTP van mijn internet uplink (die 10G) in de SFP prik die ik voor study wil gebruiken, dan werkt dat ook... De SFP+ wordt dus wel keurig herkend, maar als ik hem gebruik om tussen mijn Mikrotik en TP Link te werken dan is er geen link, allebei de SFP's werken op zichzelf dus wel en de kabelverbinding is ook in orde.
Help ?
Iemand enig idee wat ik kan doen ?
Ik heb hier een TP Link SG3428X met 4 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn KPN Box modem, en die poort werkt prima, keurig op 10G
In mijn studfy heb ik een Mikrotik Cloud Switch met 2 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn pc, werkt ook prima.
Ik heb nu in de TP Link een Generic FS SFP+ 10GB UTP gestoken, en in de Mikrotik ook 1.
De SFP+ in de TP Link blijft echter op not linked staan, krijg ik op geen enkele manier aan de gang
De Mikrotik zijde werkt, als ik de UTP die tussen de SFP+'s zit aan de TP Link zijde in een gewone UTP poort steek werkt dat ook prima (alleen heb ik dan dus geen 10G in de study..
Om het nog spannender te maken, als ik de UTP van mijn internet uplink (die 10G) in de SFP prik die ik voor study wil gebruiken, dan werkt dat ook... De SFP+ wordt dus wel keurig herkend, maar als ik hem gebruik om tussen mijn Mikrotik en TP Link te werken dan is er geen link, allebei de SFP's werken op zichzelf dus wel en de kabelverbinding is ook in orde.
Help ?
Iemand enig idee wat ik kan doen ?
[ Voor 18% gewijzigd door helm71 op 07-11-2025 15:25 ]
Je zegt dat de kabelverbinding goed is, voor 1Gb heb je dat bewezen, maar is dat voor 10Gbit ook zo. Heb je een mogelijkheid om de beide 10Gb SFP's eens vast op 1Gb te zetten?helm71 schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:07:
Na een paar uur troubleshooting en browsen roep ik toch de hulplijn in.. Hopelijk kan iemand me op weg helpen.
Ik heb hier een TP Link SG3428X met 4 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn KPN Box modem, en die poort werkt prima, keurig op 10G
In mijn studfy heb ik een Mikrotik Cloud Switch met 2 SFP+ netwerkpoorten. 1 van die poorten is connected aan mijn pc, werkt ook prima.
Ik heb nu in de TP Link een Generic FS SFP+ 10GB UTP gestoken, en in de Mikrotik ook 1.
De SFP+ in de TP Link blijft echter op not linked staan, krijg ik op geen enkele manier aan de gang
De Mikrotik zijde werkt, als ik de UTP die tussen de SFP+'s zit aan de TP Link zijde in een gewone UTP poort steek werkt dat ook prima (alleen heb ik dan dus geen 10G in de study..
Om het nog spannender te maken, als ik de UTP van mijn internet uplink (die 10G) in de SFP prik die ik voor study wil gebruiken, dan werkt dat ook... De SFP+ wordt dus wel keurig herkend, maar als ik hem gebruik om tussen mijn Mikrotik en TP Link te werken dan is er geen link, allebei de SFP's werken op zichzelf dus wel en de kabelverbinding is ook in orde.
Help ?
Iemand enig idee wat ik kan doen ?
de weg naar de top begint met de eerste stap, en als je er bent snel weer terug. reizen is leuker dan er zijn.
Dat kan ik nog proberen… het is 10 meter cat6a.. kabeltester geeft groene lampjes en met 1gb werkt het inderdaad ook.Himalaya schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:37:
[...]
Je zegt dat de kabelverbinding goed is, voor 1Gb heb je dat bewezen, maar is dat voor 10Gbit ook zo. Heb je een mogelijkheid om de beide 10Gb SFP's eens vast op 1Gb te zetten?
Kan het ook een incompatibiliteit zijn tussen de mikrotik en tp-link ?
Wellicht - zitten er nog ander passieve onderdelen tussen? Bijvoorbeeld een patchpaneel of een cat-6e UTP-doos?helm71 schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 20:20:
[...]
Kan het ook een incompatibiliteit zijn tussen de mikrotik en tp-link ?
makes it run like clockwork
Aan beide kanten een keystone en daaraan een patchkabel… tussen de keystones cat 6a ..Airw0lf schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 20:32:
[...]
Wellicht - zitten er nog ander passieve onderdelen tussen? Bijvoorbeeld een patchpaneel of een cat-6e UTP-doos?
Met 10-Gbps over UTP komt het echt nauw voor alle aders - er mag niet een slechte verbinding tussen zitten!helm71 schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 21:56:
[...]
Aan beide kanten een keystone en daaraan een patchkabel… tussen de keystones cat 6a ..
Heb je de mogelijkheid om de microtek naar de switch te brengen (andersom mag natuurlijk ook)? En alleen een pre-fab cat-6e kabel aan te sluiten tussen de twee SFP's?
Ik heb dezelfde switch en SFP+ modules voor server en switch - werkt prima op 10-Gbps.
[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 07-11-2025 23:12 ]
makes it run like clockwork
Zonet op 1GB gezet, maakt geen verschilHimalaya schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:37:
[...]
Je zegt dat de kabelverbinding goed is, voor 1Gb heb je dat bewezen, maar is dat voor 10Gbit ook zo. Heb je een mogelijkheid om de beide 10Gb SFP's eens vast op 1Gb te zetten?
Good and bad news...Airw0lf schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 23:09:
[...]
Met 10-Gbps over UTP komt het echt nauw voor alle aders - er mag niet een slechte verbinding tussen zitten!
Heb je de mogelijkheid om de microtek naar de switch te brengen (andersom mag natuurlijk ook)? En alleen een pre-fab cat-6e kabel aan te sluiten tussen de twee SFP's?
Ik heb dezelfde switch en SFP+ modules voor server en switch - werkt prima op 10-Gbps.
Net een losse lange utp kabel door mijn huis van de ene switch naar de andere getrokken... Nu krijg ik een keurige 10G link... Daarmee bewezen dat het in de kabel zit
Ik ben er uit... met de losse kabel werkt, dus mijn getrokken kabel nog een keer goed doorgemeten, daar krijg ik op ader 8 geen lampje.. da's niet goed..helm71 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 16:14:
[...]
Good and bad news...
Net een losse lange utp kabel door mijn huis van de ene switch naar de andere getrokken... Nu krijg ik een keurige 10G link... Daarmee bewezen dat het in de kabel zit
Wat alleen weird is, ik heb twee kabels getrokken en op die andere kabel krijg ik OOK geen lampje op ader 8..
Mijn eerste conclusie: lampje kapot... Maar dat is het dus niet.. want als ik die losse kabel aan de tester hang krijg ik keurig 8 keer een lampje...
Wat het je op de kabel gemonteerd? Rj45 stekkers of keystones? Kan allebei maar keystones worden vaak aangeraden hier. Gebruik zelf ook niets anders meer.helm71 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 16:28:
[...]
Ik ben er uit... met de losse kabel werkt, dus mijn getrokken kabel nog een keer goed doorgemeten, daar krijg ik op ader 8 geen lampje.. da's niet goed..
Wat alleen weird is, ik heb twee kabels getrokken en op die andere kabel krijg ik OOK geen lampje op ader 8..
Mijn eerste conclusie: lampje kapot... Maar dat is het dus niet.. want als ik die losse kabel aan de tester hang krijg ik keurig 8 keer een lampje...
Keystonesm.eddy schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 18:57:
[...]
Wat het je op de kabel gemonteerd? Rj45 stekkers of keystones? Kan allebei maar keystones worden vaak aangeraden hier. Gebruik zelf ook niets anders meer.
Na lang aarzelen toch maar eens een massale fw upgrade gedaan voor al mijn Omada apparatuur. En wat blijkt? Mijn OC200 v1 zat nog op 1.31 en na de upgrade naar 1.36.7 is hij ineens veer rapper geworden! Ineens is het managen van de apparaten weer een snelle actie.
Had ik dat maar eerder gerealiseerd...
Had ik dat maar eerder gerealiseerd...
[ Voor 12% gewijzigd door Mini-me op 09-11-2025 10:26 ]
Vanochtend deed opeens mijn ER-7206 het niet meer...
Stroom eraf voor 30 minuten en daarna hardware reset en hij deed het weer.
Maar dan...
Kan niet inloggen op de controller, want ander subnet
Controller gereset
back-up terugzetten (waarom kan ik geen bestand van de usb stick in de OC200 selecteren??)
natuurlijk heb ik wijzigingen gemaakt na de laatste automatische back-uo
router toevoegen
wachten op de config
switch opnieuw opstarten
nu wachten tot de switch adopted is...
Weet iemand hoe dit makkelijker en sneller kan?
Stroom eraf voor 30 minuten en daarna hardware reset en hij deed het weer.
Maar dan...
Kan niet inloggen op de controller, want ander subnet
Controller gereset
back-up terugzetten (waarom kan ik geen bestand van de usb stick in de OC200 selecteren??)
natuurlijk heb ik wijzigingen gemaakt na de laatste automatische back-uo
router toevoegen
wachten op de config
switch opnieuw opstarten
nu wachten tot de switch adopted is...
Weet iemand hoe dit makkelijker en sneller kan?
Hangt af van hw- en software-versies - enig idee wat je hebt draaien?DVX73 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:19:
Vanochtend deed opeens mijn ER-7206 het niet meer...
Stroom eraf voor 30 minuten en daarna hardware reset en hij deed het weer.
Maar dan...
Kan niet inloggen op de controller, want ander subnet
Controller gereset
back-up terugzetten (waarom kan ik geen bestand van de usb stick in de OC200 selecteren??)
natuurlijk heb ik wijzigingen gemaakt na de laatste automatische back-uo
router toevoegen
wachten op de config
switch opnieuw opstarten
nu wachten tot de switch adopted is...
Weet iemand hoe dit makkelijker en sneller kan?
En hoe is de OC200 precies is aangesloten? Waar haalt ie zijn power vandaan?
Als je die usb stick in je laptop (o.i.d.) steekt - kan je dan wel bestanden selecteren?
[ Voor 53% gewijzigd door Airw0lf op 16-11-2025 10:45 ]
makes it run like clockwork
Airw0lf schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:28:
[...]
Hangt af van hw- en software-versies - enig idee wat je hebt draaien?
En hoe de OC200 precies is aangesloten? Waar haalt ie zijn power vandaan?
Als je die usb stick in je laptop (o.i.d.) steekt - kan je dan wel bestanden selecteren?
Members only:
USB stick idd even in pc gestoken voor de config.
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
[ Voor 4% gewijzigd door DVX73 op 16-11-2025 10:36 ]
Nog een aanvulling:DVX73 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:33:
[...]
***members only***
USB stick idd even in pc gestoken voor de config.
De snelste manier is op site nivo remember device aan-vinken.
Dan kan je via een factory reset het snelste terug.
De OC200 is een ander verhaal - daar is het handig(er) om met een ftp-backup schedule te werken.
Als je dan terug gaat naar factory settings doe je een minimale config zodat je de local-omada-webui beschikbaar hebt. En dan een upload van een van de via ftp bewaarde configs.
Daarnaast is het ook handig om eens per 3 maanden een lokale backup te maken naar je laptop/desktop.
Kan een life-saver zijn - zeker met de op handen zijnde Omada versie 6 release...
makes it run like clockwork
Dat vinkje heb ik nu idd aangezet voor de router en de switch.Airw0lf schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:44:
[...]
Nog een aanvulling:
De snelste manier is op site nivo remember device aan-vinken.
Dan kan je via een factory reset het snelste terug.
De OC200 is een ander verhaal - daar is het handig(er) om met een ftp-backup schedule te werken.
Als je dan terug gaat naar factory settings doe je een minimale config zodat je de local-omada-webui beschikbaar hebt. En dan een upload van een van de via ftp bewaarde configs.
Daarnaast is het ook handig om eens per 3 maanden een lokale backup te maken naar je laptop/desktop.
Kan een life-saver zijn - zeker met de op handen zijnde Omada versie 6 release...
Alleen mocht de router kapot gaan dan heb je er niets aan.
Meest nuttige lijkt mij dan zorgen dat de OC200 het standaard ip-adres blijft gebruiken.
Met betrekking tot de OC200 leuk een ftp back-up schedule, alleen ik heb geen zin om een ftp server op te zetten voor dat doel.
Ik neem het risico wel dat de USB stick het ook niet meer doet wanneer de OC200 kapot zou zijn,
voorlopige conclusie, mijn huidige config is suboptimaal en daarom kost het meer tijd als er iets misgaat
Goedemorgen mede Tweakers,
Sinds kort ben ik gestart met het opzetten van een Omada Systeem, Hebt een Omada ER7026, een OC200 aangesloten op een SG1024 unmanaged switch (voornemens om een SG2428LP te halen) en daarop zijn aangesloten 2 x een EAP245 en nog twee ASUS router in AP modus. Alles liep stabiel tot gisteren.
Verbinding met de EAP's viel weg en kwam weer terug, Maar ook bekabelde verbindingen vielen weg en kwamen weer terug.
Gedaan is:
- Alles even los halen van de stroom
- Check doen op firmware update (die was er voor de OC200)
- met behulp van AI kijken naar een oplossing, maar dat heeft nu tot niets geleid.
Maar ondanks dat blijft het probleem bestaan. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen. Ik zal hier een paar screenshots delen. Mocht er meer informatie nodig zijn dan hoor ik het graag.
:strip_exif()/f/image/Ah7DeFtJihwqVqFtCfIWS8bC.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/DgP6ZRQyhEOynitQpC5lqTxM.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/NRD2i2bIyDRFVyT8EVm7Crq2.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/kIE9E86DV6WStBKUDrptGJTB.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OG2fHbVa15JrsRXCEuKEEV80.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/vjsVJQSUu70A6qdXzooMC42H.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/21vUpPvIfAe9rKrKWUzUouOy.jpg?f=fotoalbum_large)
Sinds kort ben ik gestart met het opzetten van een Omada Systeem, Hebt een Omada ER7026, een OC200 aangesloten op een SG1024 unmanaged switch (voornemens om een SG2428LP te halen) en daarop zijn aangesloten 2 x een EAP245 en nog twee ASUS router in AP modus. Alles liep stabiel tot gisteren.
Verbinding met de EAP's viel weg en kwam weer terug, Maar ook bekabelde verbindingen vielen weg en kwamen weer terug.
Gedaan is:
- Alles even los halen van de stroom
- Check doen op firmware update (die was er voor de OC200)
- met behulp van AI kijken naar een oplossing, maar dat heeft nu tot niets geleid.
Maar ondanks dat blijft het probleem bestaan. Wellicht kunnen jullie mij verder helpen. Ik zal hier een paar screenshots delen. Mocht er meer informatie nodig zijn dan hoor ik het graag.
:strip_exif()/f/image/Ah7DeFtJihwqVqFtCfIWS8bC.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/DgP6ZRQyhEOynitQpC5lqTxM.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/NRD2i2bIyDRFVyT8EVm7Crq2.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/kIE9E86DV6WStBKUDrptGJTB.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OG2fHbVa15JrsRXCEuKEEV80.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/vjsVJQSUu70A6qdXzooMC42H.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/21vUpPvIfAe9rKrKWUzUouOy.jpg?f=fotoalbum_large)
@Airw0lf De Omada EAP zijn aangesloten via POE adapter. En de ASUS gewoon via UTP.
Alles gaat via switch naar UTP wanddoos en van daaruit onder andere naar de POE adapter van de EAP.
Ik zou niet weten wat ik aan de bekabeling zou moeten checken op verkeerde dubbele aansluitingen. Recent niets gewijzigd en daarvoor alles probleemloos.
Alles gaat via switch naar UTP wanddoos en van daaruit onder andere naar de POE adapter van de EAP.
Ik zou niet weten wat ik aan de bekabeling zou moeten checken op verkeerde dubbele aansluitingen. Recent niets gewijzigd en daarvoor alles probleemloos.
Koppel deze eens af en reboot de rest en kijk of het stabiel blijft draaien. Misschien geven deze ook dhcp uit met ander gateway info of iets dergelijks.savange1 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:11:
"twee ASUS router in AP modus"
Oke ga ik proberen. Wat ik verder nog tegen kom is het volgende. De twee EAP benoemen elkaar als uplink/downlink device? Geen idee waarom het is?
Verder zie ik dat de overloop een 80% score heeft in belasting. Met toch niet veel apparaten verbonden...:strip_exif()/f/image/fzaIMNQSk4I3WJRouynWypCj.png?f=user_large)
Verder zie ik dat de overloop een 80% score heeft in belasting. Met toch niet veel apparaten verbonden...
:strip_exif()/f/image/fzaIMNQSk4I3WJRouynWypCj.png?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door savange1 op 21-11-2025 09:03 ]
Als alles inderdaad bekabeld is aangesloten - al dan niet via iets met PoE - dan heb je een loop in je netwerk zetten. Zie ook het met rood omcirkelde deel in bijgevoegde afbeelding: dit is een van jouw eerder geposte afbeeldingen. Hierin is te zien dat de eap (ook) via mesh verbonden is. Het beste is om op site nivo de mesh functie uit te schakelen - dat zou het moeten oplossen.savange1 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:49:
@Airw0lf De Omada EAP zijn aangesloten via POE adapter. En de ASUS gewoon via UTP.
Alles gaat via switch naar UTP wanddoos en van daaruit onder andere naar de POE adapter van de EAP.
Ik zou niet weten wat ik aan de bekabeling zou moeten checken op verkeerde dubbele aansluitingen. Recent niets gewijzigd en daarvoor alles probleemloos.
Als alles bekabeld is aangesloten is het beter om deze functie uit te zetten - dat voorkomt dit soort rare dingen.
Tenzij je je wil gaan verdiepen in de werking van iets dat heet spanning tree - dan zijn er mogelijkheden.
[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 21-11-2025 09:08 ]
makes it run like clockwork
Het wifi signaal was er eerder niet idd. Ik zie ook in de lijst "downlinks" dat er een koppeling is met de EAP op de slaapkamer. Ik zal even kijken of ik de Mesh er af kan krijgen. Ik laat het weten.
Ik meen me te herinneren dat de mesh functie standaard aan-gevinkt staat - inclusief auto-failover.savange1 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:07:
Bedankt voor het meedenken allen! Het lijkt een stuk rustiger nu op het netwerk. Vraag mij wel af hoe het kan dat ineens de mesh functie ingeschakeld is geraakt. Kan het komen door een update?
Dus als je eap de bedrade aansluiting kwijt is wordt er automagically overgeschakeld naar mesh.
Probleem lijkt er op neer te komen dat je daar niet meer vanaf komt - ook niet als de bedrade aansluiting weer terug is.
In het Omada forum zijn daar de nodige posts over - maar blijkbaar te weinig om er (echt) wat aan te doen.
makes it run like clockwork
Ik heb gisteren wat updates geïnstalleerd (controller naar V6, AP's en switch).
Heb een OC200 controller, 2x EAP655 Wall AP, SG2016P switch.
Controller zit via POE op de switch aangesloten.
De update heb ik buitenshuis gedaan, met als gevolg ineens devices die niet meer verbinding kregen met het internet. Nu thuis heb ik wifi, maar geen internet. Devices die via LAN aangesloten zijn, hebben wel internet.
Heb de AP's als eens herstart. Het vreemde is dat een Nest mini speaker wel commando's ophalen en afspelen via internet. Maar mijn laptop wil niet het internet op (wel wifi verbinding), mijn Shield zelfde verhaal.
Heb de switch herstart, de beide AP's herstart maar wat ik ook doe. Ik kan met wifi verbinden maar heb geen internet (op een nest mini na).
Heeft iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn?
Heb een OC200 controller, 2x EAP655 Wall AP, SG2016P switch.
Controller zit via POE op de switch aangesloten.
De update heb ik buitenshuis gedaan, met als gevolg ineens devices die niet meer verbinding kregen met het internet. Nu thuis heb ik wifi, maar geen internet. Devices die via LAN aangesloten zijn, hebben wel internet.
Heb de AP's als eens herstart. Het vreemde is dat een Nest mini speaker wel commando's ophalen en afspelen via internet. Maar mijn laptop wil niet het internet op (wel wifi verbinding), mijn Shield zelfde verhaal.
Heb de switch herstart, de beide AP's herstart maar wat ik ook doe. Ik kan met wifi verbinden maar heb geen internet (op een nest mini na).
Heeft iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn?
@Binnetie - ik gok dat de firmware van de switch en/of EAP's (nog?) niet compatible is met versie 6 van de controller.
makes it run like clockwork
Daar zou je nog wel eens gelijk in kunnen hebben. De switch was nog niet geupdate. Toen ik dat deed werkte het ineens weer, in de zin van dat de AP's op de switch weer werken (de overige hardware op de switch deed het al).Airw0lf schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 14:07:
@Binnetie - ik gok dat de firmware van de switch en/of EAP's (nog?) niet compatible is met versie 6 van de controller.
Overigens wel vreemd dat zelfs met de beide AP's uit, alleen wifi van de ER-706W router dat het toen nog niet werkte.
In elk geval doet nu alles het weer...
Die versie 6 heeft behoorlijk wat voeten in de aarde omdat vrijwel alle firmware hierop aangepast moet worden - zo lijkt het in ieder geval. Ik ga ergens in december een upgrade doen - maar wel met twee Omada controllers in twee Docker containers - een container met versie 5 en een met versie 6.
makes it run like clockwork
Ik ervaar de laatste periode in de Omada app regelmatig deze foutmelding:

Dan sluit de app af. Heb cache en data al gewist van de app, opnieuw ingelogd maar dat helpt niet.
Het ziet er wel steeds beter uit in de app.

Dan sluit de app af. Heb cache en data al gewist van de app, opnieuw ingelogd maar dat helpt niet.
Het ziet er wel steeds beter uit in de app.
Ik heb momenteel de OC200 in gebruik. Aangezien deze enorm traag geworden is, wil ik de nieuwe OC220 gaan kopen.
Nou vroeg ik me alleen af of de OC300 nog veel beter is kwa performance? Ik zal het nooit nodig hebben voor het aantal devices. Maar bij weinig devices is dan de snelheid ook nog stukken sneller dan de OC220? (dus de configuratie site, de app)
Nou vroeg ik me alleen af of de OC300 nog veel beter is kwa performance? Ik zal het nooit nodig hebben voor het aantal devices. Maar bij weinig devices is dan de snelheid ook nog stukken sneller dan de OC220? (dus de configuratie site, de app)
Ik ben overgestapt van een 200 naar 220 en dat werkt prima.domoti schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:57:
Ik heb momenteel de OC200 in gebruik. Aangezien deze enorm traag geworden is, wil ik de nieuwe OC220 gaan kopen.
Nou vroeg ik me alleen af of de OC300 nog veel beter is kwa performance? Ik zal het nooit nodig hebben voor het aantal devices. Maar bij weinig devices is dan de snelheid ook nog stukken sneller dan de OC220? (dus de configuratie site, de app)
De 220 is mooi compact en heeft gigabit verbinding en is veel sneller.
Naar mijn inziens geen rede om voor de 300 te gaan. (Mijn mening)
Okay dus jij vind het zeker al de moeite waard om die OC220 te hebben?
Ja zeker was die traagheid zat.domoti schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:13:
Okay dus jij vind het zeker al de moeite waard om die OC220 te hebben?
En het continu uit knallen uit de app.
OC220 is prima.
Absoluut. Alhoewel het stom is dat je zelf moet betalen voor een upgrade omdat het oude model ineens e.e.a. niet meer kan bijbenen, is de snelle werking (denk aan inloggen via de browser) heel goed merkbaar doordat van alles ineens factor XXX sneller gaat.domoti schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:13:
Okay dus jij vind het zeker al de moeite waard om die OC220 te hebben?
Ik ben van de OC200 naar de OC300 gegaan, vond de 200 te traag worden en nog even getwijfeld om een 220 te halen maar uiteindelijk mede door het geringe prijsverschil toch voor de 300 gegaan. Heb alles in een klein 19” rack en vond het wel mooi om hem daar netjes in te kunnen hangen. Performance ook meer dan prima maar daar zal de 220 ook vast een hele stap in zijn. Ik gebruik hem hier in huis met 4 switches, een router en 5 AP’s, natuurlijk maar een fractie van wat hij moet kunnen maar vooral alle overzichten staan heerlijk snel op het scherm, zowel via de webinterface als ook via de (iPad) app.domoti schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:57:
Ik heb momenteel de OC200 in gebruik. Aangezien deze enorm traag geworden is, wil ik de nieuwe OC220 gaan kopen.
Nou vroeg ik me alleen af of de OC300 nog veel beter is kwa performance? Ik zal het nooit nodig hebben voor het aantal devices. Maar bij weinig devices is dan de snelheid ook nog stukken sneller dan de OC220? (dus de configuratie site, de app)
de weg naar de top begint met de eerste stap, en als je er bent snel weer terug. reizen is leuker dan er zijn.
Daar heb je helemaal gelijk in, zou het zo niet weten maar wel eens kunnen meten maar de kans is natuurlijk groot dat het meer dan het dubbele is. Is natuurlijk niet goed van me maar ik let daar niet zo heel veel meer op. Heb regelmatig dagen dat er meer dan 100kWh doorheen gaat (2 EV’s en all electric met 3fase thuisaccu,4 node vSphere cluster, etc.) en alleen al een keer de EV in de ochtend lekker voorverwarmen kost al een veelvoud.peterbier schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 23:07:
Geen idee wat de 300 zal trekken uit het net.
Het is wel een apparaat wat 7x24 (uur) aan staat.
De 220 trekt iets minder dan de 200 over de POE aansluiting. (De 220 is 2 watt)
[Afbeelding]
de weg naar de top begint met de eerste stap, en als je er bent snel weer terug. reizen is leuker dan er zijn.
Ik dacht dat qua hardware/snelheid de OC220 en OC300 min of meer vergelijkbaar waren.Himalaya schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 22:55:
[...]
Ik ben van de OC200 naar de OC300 gegaan, vond de 200 te traag worden en nog even getwijfeld om een 220 te halen maar uiteindelijk mede door het geringe prijsverschil toch voor de 300 gegaan. Heb alles in een klein 19” rack en vond het wel mooi om hem daar netjes in te kunnen hangen. Performance ook meer dan prima maar daar zal de 220 ook vast een hele stap in zijn. Ik gebruik hem hier in huis met 4 switches, een router en 5 AP’s, natuurlijk maar een fractie van wat hij moet kunnen maar vooral alle overzichten staan heerlijk snel op het scherm, zowel via de webinterface als ook via de (iPad) app.
Wanneer ik ga beginnen met TP-Link AP's heb ik dan altijd een OC200 / 220 / 300 nodig? Je kan niet, net als bij de unify, gewoon online inloggen zonder OC?
Je kan gewoon op de AP's individueel inloggen, controller is niet noodzakelijk.Bouwertje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:06:
Wanneer ik ga beginnen met TP-Link AP's heb ik dan altijd een OC200 / 220 / 300 nodig? Je kan niet, net als bij de unify, gewoon online inloggen zonder OC?
Technisch ja - dat kan - alle Omada apparaten kennen een zogenaamde standalone mode.Bouwertje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:06:
Wanneer ik ga beginnen met TP-Link AP's heb ik dan altijd een OC200 / 220 / 300 nodig? Je kan niet, net als bij de unify, gewoon online inloggen zonder OC?
Maar dan kan je beter de niet-Omada modellen kopen - ben je goedkoper uit.
En als je de unmanaged variant neemt (want geen vlans) is het ook nog eens allemaal plug-and-p(l)(r)ay - soort van.
[ Voor 21% gewijzigd door Airw0lf op 17-12-2025 10:26 ]
makes it run like clockwork
Als je de basic opties gebruikt kun je gratis de cloud controller gebruiken.Bouwertje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:06:
Wanneer ik ga beginnen met TP-Link AP's heb ik dan altijd een OC200 / 220 / 300 nodig? Je kan niet, net als bij de unify, gewoon online inloggen zonder OC?
je kunt ook gewoon een softwarematige controller draaien hoorBouwertje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:06:
Wanneer ik ga beginnen met TP-Link AP's heb ik dan altijd een OC200 / 220 / 300 nodig? Je kan niet, net als bij de unify, gewoon online inloggen zonder OC?
https://www.tp-link.com/nl/support/faq/3272/
Je kunt ook prima zonder controller draaien, moet je alleen handmatig zorgen dat het ssid en password gelijk zijn.
Ik ben, denk ik, een vrij saaie gebruiker. Ik had een kpn modern en een superwifi punt maar ik ga nu naar een zelf gebouwd huis met meerdere utp aansluitingen op ‘strategische AP punten’. Ik hoop 3 AP voor een volledige dekking maar ik twijfel nog qua merk en soort. Ik vind goede WiFi belangrijk maar verschillende netwerken en overige advanced functies niet. Mijn verbruik is vooral streamen en een beetje surfen.
Het voordeel van het gebruik van een controller(cloud of gewoon) is dat je apparaten actief naar het meest geschikte access point gestuurd worden. Ander voordeel is dat je de instellingen op 1 plek managed.Bouwertje schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:10:
Ik ben, denk ik, een vrij saaie gebruiker. Ik had een kpn modern en een superwifi punt maar ik ga nu naar een zelf gebouwd huis met meerdere utp aansluitingen op ‘strategische AP punten’. Ik hoop 3 AP voor een volledige dekking maar ik twijfel nog qua merk en soort. Ik vind goede WiFi belangrijk maar verschillende netwerken en overige advanced functies niet. Mijn verbruik is vooral streamen en een beetje surfen.
Gewoon bij KPN en hun superwifi blijven - eventueel vervangen door een recente versie met dito KPNbox. Recente KPNbox-en en superwifi punten laten zich vanuit de KPNbox bedienen en beheren.Bouwertje schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:10:
Ik ben, denk ik, een vrij saaie gebruiker. Ik had een kpn modern en een superwifi punt maar ik ga nu naar een zelf gebouwd huis met meerdere utp aansluitingen op ‘strategische AP punten’. Ik hoop 3 AP voor een volledige dekking maar ik twijfel nog qua merk en soort. Ik vind goede WiFi belangrijk maar verschillende netwerken en overige advanced functies niet. Mijn verbruik is vooral streamen en een beetje surfen.
Mocht je niet afhankelijk willen zijn van KPN dan zijn de Fritz! of Deco (TP-Link) setjes prima alternatieven - beiden laten zich centraal bedienen en beheren.
Omada heeft een hele berg instellingsmogelijkheden - voor mij als netwerk beheerder een walhalla - zeker met versie 6 van de controller... nu alleen nog een serieuze firewall met dito logging...
[ Voor 10% gewijzigd door Airw0lf op 21-12-2025 15:55 ]
makes it run like clockwork
tplink heeft een tool waar je de plattegrond in kan zetten en dan de ap kiest en kijkt wat de dekking isBouwertje schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:10:
Ik ben, denk ik, een vrij saaie gebruiker. Ik had een kpn modern en een superwifi punt maar ik ga nu naar een zelf gebouwd huis met meerdere utp aansluitingen op ‘strategische AP punten’. Ik hoop 3 AP voor een volledige dekking maar ik twijfel nog qua merk en soort. Ik vind goede WiFi belangrijk maar verschillende netwerken en overige advanced functies niet. Mijn verbruik is vooral streamen en een beetje surfen.
https://euw1-design.tplinkcloud.com/
Idd, afgelopen weken veel met Opnsense en Cisco FMC gespeeld, maar met Omada integratie zou het echt top zijn.Airw0lf schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:55:
nu alleen nog een serieuze firewall met dito logging...
Maar er is altijd wat te wensen
to linux or not ,that's my quest... | 5800X | 32GB 3800C15 | X570-Pro | 980 1TB | 7900XTX | PVoutput | Fiets
Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.
Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.
Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.
Mis ik iets simpels?
Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.
Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.
Mis ik iets simpels?
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Heb je naar het aansluiten al een POE-herstel geprobeerd. (Op de betreffende poort)Ethirty schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:34:
Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.
Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.
Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.
Mis ik iets simpels?
Ik kon alleen een PoE reboot vinden, dat doet uiteraard niks.
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
Sinds dit weekend ook overgestapt op TP-Link Omada netwerk. Een ER707-M2 router samen met de ES208G switch. En heb 2 oudere asus routers als AP ingezet. Met de Software Controller v6.0.0.25 en behulp van het community forum van KPN gelukt om in te stellen, inclusief KPN IPTV multicast.
Een snelle blik geworpen op de gratis Omada Cloud Essentials maar ben nog niet uit of dat gaat werken. Zoekend naar info hoe de instellingen van mijn Software Controller te migreren naar de cloud wijzen naar de Maintenance> Save&Restore optie in de Global view. Maar ik zie helemaal geen Maintenance menu (wel Migratie, maar dat is volgens mij voor de export van settings). Daarnaast zie ik in de Cloud geen Virtual WAN menu-optie, iets dat wel nodig is voor KPN IPTV.
(Mooi spul dat Omada, maar wel wat uitzoekwerk als je geen netwerk-kenner bent. Ik had het me wat makkelijker gemaakt met een Friz!box denk ik, maar dit is wel interessant om uit te vogelen. dacht anavankelijk dat ik zo zelfs goedkoper uit was, maar ben er intussen wel achter dat ik beter ook APs van Omada kan aanschaffen voor Guest netwerk e.d.)
Sinds dit weekend ook overgestapt op TP-Link Omada netwerk. Een ER707-M2 router samen met de ES208G switch. En heb 2 oudere asus routers als AP ingezet. Met de Software Controller v6.0.0.25 en behulp van het community forum van KPN gelukt om in te stellen, inclusief KPN IPTV multicast.
Een snelle blik geworpen op de gratis Omada Cloud Essentials maar ben nog niet uit of dat gaat werken. Zoekend naar info hoe de instellingen van mijn Software Controller te migreren naar de cloud wijzen naar de Maintenance> Save&Restore optie in de Global view. Maar ik zie helemaal geen Maintenance menu (wel Migratie, maar dat is volgens mij voor de export van settings). Daarnaast zie ik in de Cloud geen Virtual WAN menu-optie, iets dat wel nodig is voor KPN IPTV.
(Mooi spul dat Omada, maar wel wat uitzoekwerk als je geen netwerk-kenner bent. Ik had het me wat makkelijker gemaakt met een Friz!box denk ik, maar dit is wel interessant om uit te vogelen. dacht anavankelijk dat ik zo zelfs goedkoper uit was, maar ben er intussen wel achter dat ik beter ook APs van Omada kan aanschaffen voor Guest netwerk e.d.)
Mijn 0,500 Euro:Ray-zor schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:07:
Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
Sinds dit weekend ook overgestapt op TP-Link Omada netwerk. Een ER707-M2 router samen met de ES208G switch. En heb 2 oudere asus routers als AP ingezet. Met de Software Controller v6.0.0.25 en behulp van het community forum van KPN gelukt om in te stellen, inclusief KPN IPTV multicast.
Een snelle blik geworpen op de gratis Omada Cloud Essentials maar ben nog niet uit of dat gaat werken. Zoekend naar info hoe de instellingen van mijn Software Controller te migreren naar de cloud wijzen naar de Maintenance> Save&Restore optie in de Global view. Maar ik zie helemaal geen Maintenance menu (wel Migratie, maar dat is volgens mij voor de export van settings). Daarnaast zie ik in de Cloud geen Virtual WAN menu-optie, iets dat wel nodig is voor KPN IPTV.
(Mooi spul dat Omada, maar wel wat uitzoekwerk als je geen netwerk-kenner bent. Ik had het me wat makkelijker gemaakt met een Friz!box denk ik, maar dit is wel interessant om uit te vogelen. dacht anavankelijk dat ik zo zelfs goedkoper uit was, maar ben er intussen wel achter dat ik beter ook APs van Omada kan aanschaffen voor Guest netwerk e.d.)
Mijn persoonlijk streven is om bij dit soort dingen niet 100% afhankelijk te zijn van een cloud dienst. Alleen al omdat het uiteindelijk allemaal mensenwerk is. En als er ergens een fout gemaakt wordt waardoor de verbinding met die clouddienst wegvalt... bijvoorbeeld vanwege een fout in een firmware update... of een instellingsfout...
makes it run like clockwork
Absoluut fair point, ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom cloud-only uberhaupt een dienst is bij een serieuze partij. Voor mij zou het wel tijdelijk handig zijn om te kijken of permanente controller een nuttige toevoeging is, voordat ik een hardware controller overweeg (ga niet mijn PC 24/7 aanhouden of experimenteren met mn Synology). Met als bijkomend voordeel dat ik ook via mijn telefoon bij de instelling kan itt de software controller op mn PC.Airw0lf schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:18:
[...]
Mijn 0,500 Euro:
Mijn persoonlijk streven is om bij dit soort dingen niet 100% afhankelijk te zijn van een cloud dienst. Alleen al omdat het uiteindelijk allemaal mensenwerk is. En als er ergens een fout gemaakt wordt waardoor de verbinding met die clouddienst wegvalt... bijvoorbeeld vanwege een fout in een firmware update... of een instellingsfout...![]()
Niet helemaal zeker of ik het daar mee eens ben, ik heb geen controller of zo, maar een paar jaar geleden wel al mijn acces points (was een allegaartje met o.a. fritz en goedkoper tp-link spul) vervangen door EAP's en mijn wifi is er flink stabieler en sneller van geworden (en vooral dat eerste hecht ik wel waarde aan)Airw0lf schreef op zondag 21 december 2025 @ 08:55:
[...]
Gewoon bij KPN en hun superwifi blijven - eventueel vervangen door een recente versie met dito KPNbox. Recente KPNbox-en en superwifi punten laten zich vanuit de KPNbox bedienen en beheren.
Mocht je niet afhankelijk willen zijn van KPN dan zijn de Fritz! of Deco (TP-Link) setjes prima alternatieven - beiden laten zich centraal bedienen en beheren.
Omada heeft een hele berg instellingsmogelijkheden - voor mij als netwerk beheerder een walhalla - zeker met versie 6 van de controller... nu alleen nog een serieuze firewall met dito logging...
En nee, daar heb ik geen cijfers van, (want daar heb ik dus geen interesse/tijd voor), maar dat is wat ik zelf en de mensen in mijn huishouden merken.
[ Voor 7% gewijzigd door FrankRicard op 23-12-2025 00:50 ]
Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.Ethirty schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:34:
Ik voel me een beetje dom, misschien kan hier iemand opheldering geven. Best wat netwerkervaring, maar ik kan het niet plaatsen.
Vandaag eindelijk mijn SG2428LP kunnen ophangen. De config is nog grotendeels origineel. Hier wil ik een PoE-USBC adapter op aansluiten.
Dit werkt prima achter mijn beide EAP615, maar zodra ik hem direct op de switch aansluit krijg ik wel power, maar geen netwerk connectie. Andere PoE adapter (micro usb) doet het wel. Dus lijkt me dat er niks kapot kan zijn.
Kanttekening: de EAP615 zitten nu nog achter een Unifi USW 150-8, maar die heeft naar mijn weten geen voordelen en dezelfde PoE+ ondersteuning.
Mis ik iets simpels?
Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.
Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Dit klinkt het zelfde als wat ik heb met een Poe > barrel plug adapter. De exacte oorzaak hebben ik nog niet gevonden, maar ik heb de indruk dat het inderdaad iets is met verkeerde aders of mijn SG2428P die geen handshake oid ontvangt en dus poe niet inschakelt op die poort.. Uiteindelijk opgelost door aan de switch zijde ook maar een verloop te plaatsen en een 12vdc adapter erin te prikken.Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]
Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.
Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.
Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.
Ik heb geen ervaring met een dergelijke opzet.Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]
Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.
Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.
Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.
Inzake STP: dit is per poort in te stellen via een poort-profiel - standaard is port-based loop-back ingesteld (d.w.z. geen STP). AIs poorten afgeschakeld worden door een loop-detectie dan wordt daar iets over gemeld in de Omada log.
makes it run like clockwork
Als de poe splitter usb met de micro-usb wel data door laat en die andere niet dan zal ik zeggen ligt aan die usb-c splitter.Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:01:
[...]
Niemand? Ik heb zelfs geverifieerd dat alles mode/variant A PoE doet, zodat het over de juiste paartjes gaat.
Enige dat ik nog kan bedenken is iets als STP die de poort blokkeert, dat zit natuurlijk niet in het AP. Maar volgens mij stond dat niet aan en ik kon ook niet vinden dat je dit per poort kan instellen.
Anders plug ik wel weer een losse USB adapter in. Is nu ook geen gezicht dat er een apparaat aan het accesspoint op de grond ligt.
En niet aan de switch.
Er zijn planty van die dingen op de markt.
Gewoon een andere merk proberen.
Ik heb dit (ander) probleem ook wel eens gehad met hdmi toepassing voor splitten hdmi signaal. (Naar pc en beamer)
De ene deed het niet een ander merk prima.
Bestel er een of meerdere probeer het werkt het mooi werkt het niet stuur het terug.
Misschien is deze link iets.
https://amzn.eu/d/9jonHrf
De PoE splitter werkt prima, op meerdere EAP615, op een Unifi switch.peterbier schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 12:57:
[...]
Als de poe splitter usb met de micro-usb wel data door laat en die andere niet dan zal ik zeggen ligt aan die usb-c splitter.
En niet aan de switch.
Er zijn planty van die dingen op de markt.
Gewoon een andere merk proberen.
Ik heb dit (ander) probleem ook wel eens gehad met hdmi toepassing voor splitten hdmi signaal. (Naar pc en beamer)
De ene deed het niet een ander merk prima.
Bestel er een of meerdere probeer het werkt het mooi werkt het niet stuur het terug.
Misschien is deze link iets.
https://amzn.eu/d/9jonHrf
Het aangesloten apparaat start ook gewoon op, alleen geen link, althans niet op mijn Omada switch. Daarvoor ga ik toch niet een nieuwe PoE adapter kopen
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
De micro usb variant werkt wel.Ethirty schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 14:21:
[...]
De PoE splitter werkt prima, op meerdere EAP615, op een Unifi switch.
Het aangesloten apparaat start ook gewoon op, alleen geen link, althans niet op mijn Omada switch. Daarvoor ga ik toch niet een nieuwe PoE adapter kopen
De usb-c niet.
Wat mijn conclusie is dat het aan de poe splitter usb-c variant ligt. (Ondanks deze wel werkt op een ander merk switch)
Soms heb je dat bepaalde merken niet lekker samen gaan.
Of gewoon dit. (Indien deze genoeg power kan leveren voor je betreffende apparaat.
Even gevraagd in het TP-Link/Omada forum en Cloud Essentials ondersteunt helaas geen Virtual WAN. Ik ben zelfs nog een paar uurtjes bezig geweest (was nog niet bekend met Docker) om de Software Controller mijn Synology DS220+ aan de praat te krijgen. En dat lukte zowaar met de laatste v5 versie. Maar toen ik de 6.0.0.25 wilde proberen, bleek dat er hogere eisen aan de CPU worden gesteld. En daar voldoet de basic DS lijn niet aan. Zucht. Maar wel leerzaam zullen we maar zeggen (hoorde ook veel over AdGuard Home en dat is wel gelukt op de NAS).Ray-zor schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:07:
Iemand ervaring met de gratis Omada Cloud Essentials icm KPN IPTV?
[...]
Na de kerst maar eens nadenken over een hardware controller vs Raspberry Pi5 (die wel voldoet).
Hier hetzelfde met een DS224+, de v5 controller heeft mooi gedraaid om mijn NAS de afgelopen maanden. Omdat je in v6 AVX2 ondersteuning nodig hebt (vanwege MongoDB 5+/8) heb ik uiteindelijk maar een micro pc'tje aangeschaft en alle docker containers over gezet naar Proxmox en Omada v6 ook geïnstalleerd. Draait nu als een zonnetje.Ray-zor schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:49:
[...]
Ik ben zelfs nog een paar uurtjes bezig geweest (was nog niet bekend met Docker) om de Software Controller mijn Synology DS220+ aan de praat te krijgen. En dat lukte zowaar met de laatste v5 versie. Maar toen ik de 6.0.0.25 wilde proberen, bleek dat er hogere eisen aan de CPU worden gesteld. En daar voldoet de basic DS lijn niet aan.
Jaren geleden op een ds1520+ geprobeerd.
Wat een gehannis met updates.
Toen maar een oc200 gekocht.
Inmiddels een oc220 draaien.
Persoonlijk zal ik altijd voor een hardware controller kiezen.
Een software controller werkt ook prima maar let wel op een pc (mini computer) dat weer 7x24 uur verbruik heeft.
De oc220 zit op +/- 2 watt uit de poe poort.
Wat een gehannis met updates.
Toen maar een oc200 gekocht.
Inmiddels een oc220 draaien.
Persoonlijk zal ik altijd voor een hardware controller kiezen.
Een software controller werkt ook prima maar let wel op een pc (mini computer) dat weer 7x24 uur verbruik heeft.
De oc220 zit op +/- 2 watt uit de poe poort.
Ja - belachelijke eis voor zoiets als een controller... niet handig van die chinezen - er is immers ook een non-avx/avx2 versie van diezelfde MongoDB...Ping83 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 00:08:
[...]
Hier hetzelfde met een DS224+, de v5 controller heeft mooi gedraaid om mijn NAS de afgelopen maanden. Omdat je in v6 AVX2 ondersteuning nodig hebt (vanwege MongoDB 5+/8) heb ik uiteindelijk maar een micro pc'tje aangeschaft en alle docker containers over gezet naar Proxmox en Omada v6 ook geïnstalleerd. Draait nu als een zonnetje.
makes it run like clockwork
Ik heb al sinds oktober last van dat de (niet handmatige in te stellen) interne MTU niet goed gaat. TP-Link support heeft Twee weken terug 6uur!!! achter een stuk via teamviewer tests uitgevoerd. Er werd custom firmware beloofd maar ik hoor inmiddels al twee weken niets meer.
Ik kan het probleem half oplossen door DHCP optie 26 in te stellen en op windows handmatig de MTU op 1492 te zetten. maar het valt me erg tegen.
Ik kan het probleem half oplossen door DHCP optie 26 in te stellen en op windows handmatig de MTU op 1492 te zetten. maar het valt me erg tegen.
Maar wat is dan precies het probleem dat je ervaart? En wat valt je erg tegen? Dat het niet werkt, dat het schrijven van de custom firmware zo lang duurt, dat je 6 uur lang mee moest kijken met een supportmedewerker?[exalt] schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:44:
Ik heb al sinds oktober last van dat de (niet handmatige in te stellen) interne MTU niet goed gaat. TP-Link support heeft Twee weken terug 6uur!!! achter een stuk via teamviewer tests uitgevoerd. Er werd custom firmware beloofd maar ik hoor inmiddels al twee weken niets meer.
Ik kan het probleem half oplossen door DHCP optie 26 in te stellen en op windows handmatig de MTU op 1492 te zetten. maar het valt me erg tegen.
de weg naar de top begint met de eerste stap, en als je er bent snel weer terug. reizen is leuker dan er zijn.
Wat me tegenvalt is de opsomming van alles. dat het best lang duurde voordat ik zelf achter het probleem veroorzaakte. Dat het vervolgens best lang duurde om tp-link tw overtuigen. Dat ik zes uur moest mee kijken om erachter te komen dat wat ik gezegd had klopte en dat de firmware maken lang duurt.
Wat er mis is is dat de mtu van vlans niet automatisch goed gezet wordt. (En je dit Eigenlijk niet handmatig goed kan instellen) waardoor pakketjes gefragmenteerd aankomen en soms ook gewoon verloren gaan. Waardoor met name tls verbindingen fout gaan. Tls Verbindingen die voortborduren op eerdere connecties gaan vaak wel goed maar verbindingen die telken een nieuwe tls connectie vereisen zoals veel mobiele apps en sommige streamingsdiensten enzo werken vaak niet. Dat is frustrerend.
Wat er mis is is dat de mtu van vlans niet automatisch goed gezet wordt. (En je dit Eigenlijk niet handmatig goed kan instellen) waardoor pakketjes gefragmenteerd aankomen en soms ook gewoon verloren gaan. Waardoor met name tls verbindingen fout gaan. Tls Verbindingen die voortborduren op eerdere connecties gaan vaak wel goed maar verbindingen die telken een nieuwe tls connectie vereisen zoals veel mobiele apps en sommige streamingsdiensten enzo werken vaak niet. Dat is frustrerend.
Ik ben bezig om mijn 1e matter apparaat te koppelen aan Home Assistant. Nu gaat het pairen fout, volgens mij omdat Matter IPv6 nodig heeft.
Ik zit te kijken in mijn Omada instellingen en zie dit bij mijn Home Lan staan:
/f/image/sc1kx3yCCf3CrUDPFad8d6bt.png?f=fotoalbum_large)
Wat moet ik hier bij IPv6 interface type instellen en geeft dit geen problemen op mijn gebruikte IPv4 netwerk?
Ik zit te kijken in mijn Omada instellingen en zie dit bij mijn Home Lan staan:
/f/image/sc1kx3yCCf3CrUDPFad8d6bt.png?f=fotoalbum_large)
Wat moet ik hier bij IPv6 interface type instellen en geeft dit geen problemen op mijn gebruikte IPv4 netwerk?
Ik weet het niet helemaal zeker - maar volgens mij heeft Matter alleen een ULA IPv6 adres nodig. Dus zolang alles lokaal blijft hoef je hier verder niks mee te doeen.domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:17:
Ik ben bezig om mijn 1e matter apparaat te koppelen aan Home Assistant. Nu gaat het pairen fout, volgens mij omdat Matter IPv6 nodig heeft.
Ik zit te kijken in mijn Omada instellingen en zie dit bij mijn Home Lan staan:
[Afbeelding]
Wat moet ik hier bij IPv6 interface type instellen en geeft dit geen problemen op mijn gebruikte IPv4 netwerk?
makes it run like clockwork
Maar ik heb het idee dat IPv6 nu uitstaat en voor Matter over Thread is het noodzakelijk dat het aanstaat.
Waar kan ik die optie precies vinden in Omada?
Waar kan ik die optie precies vinden in Omada?
Onder je LAN settings als je het alleen voor LAN aan wil zetten anders eventueel ook voor WAN toepassen.domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:28:
Maar ik heb het idee dat IPv6 nu uitstaat en voor Matter over Thread is het noodzakelijk dat het aanstaat.
Waar kan ik die optie precies vinden in Omada?
Of het werkelijk nodig is voor matter over thread weet ik eerlijk gezegd niet
Taal fouten inbegrepen ;)
Mijn AI Art YouTube kanaal
Nee het blijkt toch niet nodig te zijn voor Matter over Thread. Heb het eindelijk werkend.
Ok - wat heb je nu dan precies ingesteld?domoti schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:58:
Nee het blijkt toch niet nodig te zijn voor Matter over Thread. Heb het eindelijk werkend.
Daar worden we dan allemaal wijzer van - toch?
makes it run like clockwork
Ik heb een andere usb dongle gebruikt. Nu de Sonoff MG24 ipv de Sonoff MG24 max
domoti schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:23:
Ik heb een andere usb dongle gebruikt. Nu de Sonoff MG24 ipv de Sonoff MG24 max
Enig idee waarom de usb variant het wel doet? En hoe zit het nu met IPv6?
makes it run like clockwork
Misschien dat er toch een instelling fout stond bij de max versie.
Binnenkort nog maar eens naar kijken.
IPv6 heb ik weer uitgezet op mijn lan en matter device werkt gewoon perfect.
Binnenkort nog maar eens naar kijken.
IPv6 heb ik weer uitgezet op mijn lan en matter device werkt gewoon perfect.
/f/image/o0FRnirIzkB0arV2N3kzenj0.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/d4vw9aBZAsphuJuo6BJXdcWZ.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/qjjftjn4XP4TVv8m05zHInJh.jpg?f=fotoalbum_large)