[F1 2017] Race 14 - GP van Singapore

[DaniëlWW2]

Dadelijk gaan we morgen onder de 1:40 bij Q3.

[batsma]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:08:
Dadelijk gaan we morgen onder de 1:40 bij Q3.

ik denk het ook, lijkt me sterk dat ze niets overhouden vanaf FP2

[Jasphur]

batsma schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 14:53:
Stroll probeert van zijn paarse band een gele te maken

((schaaft even langs de gele muur, voor degenen zonder beeld))

---

[Ari Gold]

Ik gok op een mooie Q morgen.

[Technomania]

Nou komop Max... dat kan beter... Je heb je teammaatje voor je

[batsma]

Daar reed VER bijna zijn auto naar de galemiezen

[SnowDude]

batsma schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:12:
Daar reed VER bijna zijn auto naar de galemiezen

Daar kan je toch zo maar even de versnellingsbak slopen inderdaad.

[SinergyX]

Ari Gold schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:09:
Ik gok op een mooie Q morgen.

Meh, Merc gooit boost mode open, klaar. Elke race is dat, RBR in FP altijd vooraan, maar in de Q's is het gewoon Ferrari en Merc.

[Ari Gold]

SinergyX schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:13:
[...]

Meh, Merc gooit boost mode open, klaar. Elke race is dat, RBR in FP altijd vooraan, maar in de Q's is het gewoon Ferrari en Merc.

Dat is niks nieuws.

[desmond]

Ferrari op P9 en P11, nog veel te doen voor ze als ze er in Q3 willen staan.

[SinergyX]

Ari Gold schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:14:
[...]


Dat is niks nieuws.

Enige wat ik hoop, McL lijkt het best rap te doen, mogen wel wat hoger.

Verassing zou pas zijn als Sauber Q3 zou halen

[Ari Gold]

Lekker hoor Vettel.

[batsma]

Vettel wilde even duidelijk maken dat ie net een nieuw horloge van een bepaald merk heeft?

[DaniëlWW2]

Vettel toch.

[SinergyX]

batsma schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:16:
Vettel wilde even duidelijk maken dat ie net een nieuw horloge van een bepaald merk heeft?

Even aan VER laten zien hoe het wel moet

[batsma]

is het nu zo dat RAI zn beste tijd heeft gehad, of krijgt hij echt B materiaal van Ferrari?

[TommyGun]

Watskeburt?

[Jasphur]

Voor de mensen zonder beeld what happend?

[DaniëlWW2]

TommyGun schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:17:
Watskeburt?

Ferrari is aan het prutsen, Vettel sloopt de baan, RBR is awesome.

[TommyGun]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:18:
[...]


Ferrari is aan het prutsen, Vettel sloopt de baan, RBR is awesome.

[Jasphur]

"I brushed the wall, exit of 10. Check the car..." Vettel says.

Replays show that it was a sideways Vettel who caused the issue, sliding his Ferrari into the barriers and dislodging the advertising hoarding.

[ Voor 50% gewijzigd door Jasphur op 15-09-2017 15:19 ]

[Suicyder]

Vettel zo geïrriteerd (van de Sauber) dat hij over de grens gaat in zijn Ferrari en de muur kust?

[ Voor 8% gewijzigd door Suicyder op 15-09-2017 15:20 ]

[batsma]

Jasphur schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:19:
[...]

en daarmee trok ie een reclamebord van Rolex van de wand, welke op de baan terechtkwam en daarmee een VSC triggerde

[Ari Gold]

Jasphur schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:19:
[...]

Brushed is nog zacht uitgedrukt. Dat deed Max.

[GAITii]

Vettel heeft dat handje van hem ook al laten zien begin FP2.

[SnowDude]

Beide Honda's gewoon boven de Ferrari's

[Jasphur]

batsma schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:20:
[...]

en daarmee trok ie een reclamebord van Rolex van de wand, welke op de baan terechtkwam en daarmee een VSC triggerde

Ik lees het nu op de live commentary inderdaad

[Dijkstraat]

[DaniëlWW2]

TommyGun schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:18:
[...]

Als dit zo door gaat, dan ga jij geen leuk raceweekend krijgen nee.
Rai staat op 1,9sec/P9 van Ric die P1 staat, Max er nog een halve seconde achter want gele vlaggen want ze zitten dicht op elkaar, dan nog 0,2 en dan pas Hamilton. Bottas op 1,2sec.

Vettel beukte de muur, staat P11 en heeft geluk dat zijn auto die klap overleefde.

[TommyGun]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:22:
[...]


Als dit zo door gaat, dan ga jij geen leuk raceweekend krijgen nee.
Rai staat op 1,9sec/P9 van Ric die P1 staat, Max er nog een halve seconde achter want gele vlaggen want ze zitten dicht op elkaar, dan nog 0,2 en dan pas Hamilton. Bottas op 1,2sec.

Vettel beukte de muur, staat P11 en heeft geluk dat zijn auto die klap overleefde.

[Wom]

Hulkenberg voelt zich ook thuis in de nacht geloof ik.

[Jasphur]

[MuddyMagical]

Dijkstraat schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:22:
[afbeelding]

Heeft Vettel per ongeluk geen SS meegenomen ofzo? Waarom staat die man in Singapore op softs?

[batsma]

Commentator zegt: goh mclaren staat 6e en 7e, goede motoren voor torro rosso! (die 13 en 14 staan ofzo)

[Stefie2010]

In FP1 stond VET op 0.1 sec. VET zijn snelste tijd is op notabene de soft band gereden. Toen hij een snel rondje op de US ging doen reed hij meteen een paarse 1e sector voordat er een Sauber in de weg zat en VET zijn rondje afbrak.

Waarom zit dan iedereen conclusies te trekken dat Ferrari een probleem heeft?

[TommyGun]

Stefie2010 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:24:
In FP1 stond VET op 0.1 sec. VET zijn snelste tijd is op notabene de soft band gereden. Toen hij een snel rondje op de US ging doen reed hij meteen een paarse 1e sector voordat er een Sauber in de weg zat en VET zijn rondje afbrak.

Waarom zit dan iedereen conclusies te trekken dat Ferrari een probleem heeft?

Kijk, aan jou hebben we wat

[TheBrut3]

Ik zie BOT nog wel een auto afschrijven dit weekend.

[Dijkstraat]

Nu weer Bottas tegen de muur. Ben benieuwd of nog iemand de auto total los rijdt dit weekend

[Verwijderd]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1VOabBvnmY0]

[Suicyder]

Dijkstraat schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:29:
Nu weer Bottas tegen de muur. Ben benieuwd of nog iemand de auto total los rijdt dit weekend

3...2...1...BAM

[AzzKickah]

Dijkstraat schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:29:
Nu weer Bottas tegen de muur. Ben benieuwd of nog iemand de auto total los rijdt dit weekend

PAL + GRO, gok ik zomaar.

[DaniëlWW2]

Stefie2010 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:24:
In FP1 stond VET op 0.1 sec. VET zijn snelste tijd is op notabene de soft band gereden. Toen hij een snel rondje op de US ging doen reed hij meteen een paarse 1e sector voordat er een Sauber in de weg zat en VET zijn rondje afbrak.

Waarom zit dan iedereen conclusies te trekken dat Ferrari een probleem heeft?

Dat zegt weinig omdat bij sector 1 er meer snelheid is, en Mercedes is daar ook snel. Daarna zijn de RB13's gewoon los. Ja hij moest afbreken, maar of hij in de buurt was gekomen weet je nu nog niet. Tot dusver presteren ze behoorlijk matig. Kimi heeft wel een rondje gezet op US, en dat was ook gewoon slecht.

[pjlgt]

Suicyder schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:29:
[...]


3...2...1...BHAM

Even aangepast voor je

[TommyGun]

pjlgt schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:30:
[...]

Even aangepast voor je

Waar kan ik tekenen?

[TheBrut3]

Voorspelling voor de race:
HAM
RIC
VER
VET
RAI

(BOT out)

[Jasphur]

TheBrut3 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:33:
Voorspelling voor de race:
HAM
RIC
VER
VET
RAI

(BOT out)

BOT blijft Denk dat hij een soort dwarsligger gaat worden voor Ferrari

[Woudloper]

Had VER toch iets kapot gemaakt aan de auto door de boarding te schampen? Hij stond namelijk geruime tijd binnen bij RBR.

[Nukar]

Ik verwacht eerder dat STR een (V)SC gaat regelen. die zit op te veel plaatsen dicht / tegen de muur.

[Oekol]

Komen die interview direct na de wedstrijd trouwens? Kon in de OP geen tijd daarvoor vinden.

Met Honda, toro rosse, horner, Renault etc

[ Voor 20% gewijzigd door Oekol op 15-09-2017 15:39 ]

[TommyGun]

Nukar schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:38:
Ik verwacht eerder dat STR een (V)SC gaat regelen. die zit op te veel plaatsen dicht / tegen de muur.

Of Max

[Nukar]

TommyGun schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:39:
[...]


Of Max

Ja mag hopen, maar VET heeft al meer schade gereden vandaag

[Jasphur]

RAI op US?

[TommyGun]

Nukar schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:40:
[...]


Ja mag hopen, maar VET heeft al meer schade gereden vandaag

Nah, mijn hoop is al uitgesproken richting Merc (en met name HAM)

[DaniëlWW2]

Vettel weer op softs, gaat geen rondje komen. Ik denk zo dat de afstellingen van de Ferrari's op het moment dramatisch zijn. Te weinig downforce, auto niet stabiel etc.

[Jasphur]

[Stefie2010]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:30:
[...]


Dat zegt weinig omdat bij sector 1 er meer snelheid is, en Mercedes is daar ook snel. Daarna zijn de RB13's gewoon los. Ja hij moest afbreken, maar of hij in de buurt was gekomen weet je nu nog niet. Tot dusver presteren ze behoorlijk matig. Kimi heeft wel een rondje gezet op US, en dat was ook gewoon slecht.

Maar zoals altijd ook door alles iedereen wordt aangegeven, het gaat niet om de tijden in de FP

[DaniëlWW2]

Stefie2010 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:42:
[...]

Maar zoals altijd ook door alles iedereen wordt aangegeven, het gaat niet om de tijden in de FP

Wel een beetje want ze testen racepace, afstellingen, waar de limiet is. Kan je nu niet pushen, dan moet je dit allemaal in FP3 gaan doen morgen, en dan is je auto afstelling al snel slechter.

[Speedster]

Glazen bol:

Ham 1
Vet 2
Bot 3
Rai 4
Ric 5
Ver 6

[ Voor 5% gewijzigd door Speedster op 15-09-2017 15:46 ]

[powah33]

Speedster schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:45:
Glazen bol:

Ham 1
Vet 2
Bot 3
Rai 4
Ric 5
Ver 6

Bot3 ?? Rai 4??? never

race
Ric 1
Vet 2
Ves 3
Ham 4

[Dijkstraat]

Palmer gaat ook wel goed, ruim 1 seconde tussen hem en Hulkenberg

[Smarron]

Dijkstraat schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:47:
Palmer gaat ook wel goed, ruim 1 seconde tussen hem en Hulkenberg

Die is zijn motivatie ook verloren.

[Arjantje72]

Smarron schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:48:
[...]
Die is zijn motivatie ook verloren.

Nee hoor, dat is standaard zo

[Technomania]

Glazen Bol: Morgen regen tijdens Q

-VER
-HAM
-RIC

[DaniëlWW2]

En Hulk kan stoppen want kaput...

[__fred__]

Smarron schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:48:
[...]
Die is zijn motivatie ook verloren.

Nee joh, die krijgt volgend jaar het stoeltje van Alonso.

[Jasphur]

1 van de leukere dingen om te zijn in het donker. (vind ik bij WEC ook tof)
Rood gloeiende remschijven

[Woudloper]

Is er ergens een overzicht van de ronde tijden van de longruns?

[Exocet]

Woudloper schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:55:
Is er ergens een overzicht van de ronde tijden van de longruns?

Wel berichtje van twitter van Max:
The longruns for Red Bull Racing are looking very promissing. RIC is doing a longrun on ultrasofts and @Max33Verstappen on supersofts. #FP2

[Edd]

Woudloper schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:55:
Is er ergens een overzicht van de ronde tijden van de longruns?

Je kunt na afloop op de Event & Timing information pagina van de FIA-site een PDF downloaden met de rondetijden:
http://www.fia.com/events...eventtiming-information-1

[Stefie2010]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:44:
[...]


Wel een beetje want ze testen racepace, afstellingen, waar de limiet is. Kan je nu niet pushen, dan moet je dit allemaal in FP3 gaan doen morgen, en dan is je auto afstelling al snel slechter.

We gaan zien morgen hoe het met de pace van Ferrari zit, denk dat ze er gewoon bij zullen zitten zoals bij elke GP dit seizoen.

[Paulus07]

Jasphur schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 15:54:
1 van de leukere dingen om te zijn in het donker. (vind ik bij WEC ook tof)
Rood gloeiende remschijven

[afbeelding]

Mis dan toch wel wat meer LED op de wagens. is bij LeMans ook altijd tof om te zien. Maar die rijden dan ook wel in het donker. Zal bij een F1 niet snel gebeuren gok ik

[SpaceAce]

Ferrari zit er wel vaker niet bij op de vrijdag. Mogelijk hebben ze wat meer tijd nodig om de balans in de auto te krijgen (na het bestuderen van de data krijgen ze het dan in orde vanaf zaterdag). Of ze rijden met een andere motor stand en/of met net iets meer benzine.

[Jasphur]

[SinergyX]

Paulus07 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:05:
[...]


Mis dan toch wel wat meer LED op de wagens. is bij LeMans ook altijd tof om te zien. Maar die rijden dan ook wel in het donker. Zal bij een F1 niet snel gebeuren gok ik

Maar in indycar en nascar hebben ze ook gewoon leds op de auto, bij indycar voor positie en in de pits de timer hoelang ze bezig zijn. Nu zal het bij F1 wel stuk makkelijker zijn de positie te bepalen

[Mathijs14]

Wat een heerlijke gast is het toch

[Roamor]

Wat denken we; eerste èchte kans voor een pole voor Verstappen? Al moet ik wel zeggen dat Ricciardo (eigenlijk voor het eerst dit jaar imho) sterker oogt dan Max.

[Malfunctions]

Als het regent in de Q geef ik hem wel kans, anders zet HAM hem gewon weer op pole, met RIC 2e en VER 3e.

[RobertMe]

Gokje op basis van wat ik zo op TV zag en wat me zo bij staat. RBR gaat Q2 op de super softs doen i.p.v. de ultra softs. Volgensmij behalen ze daarmee makkelijk de top 10 hoe het er nu uit zag, en daarnaast reed VER volgensmij tijden die nog steeds beter waren dan anderen op de ultra softs, en waren zijn super soft tijden niet veel slechter dan RIC zijn ultra soft tijden.

[Jasphur]

[Jasphur]

Haha

[SpaceAce]

Voor de liefhebbers, wat tijden van de long runs:

RIC:
16 1:45.804
17 1:45.737
18 1:47.451
19 1:46.227
20 1:46.160
21 1:46.500
22 1:47.395
23 1:46.963
24 1:46.840
25 1:54.032
26 1:46.689
27 1:46.491
28 1:46.598
29 1:46.698
30 1:47.082
31 1:46.919
32 1:57.952

VER:
14:46.422
15 1:56.927
16 1:46.419
17 1:46.638
18 1:47.559
19 1:46.827
20 1:47.241
21 1:46.939
22 1:47.189
23 1:46.850
24 1:50.258
25 1:46.715
26 1:51.509
27 1:47.428

HAM:
16 1:46.922
17 1:47.631
18 1:47.321
19 1:52.612
20 1:46.916
21 1:54.881
22 1:46.905
23 1:55.127
24 1:47.300
25 1:46.608

28 1:48.368
29 1:46.668
30 1:46.071
31 1:46.442
32 1:46.503
33 1:49.345
34 1:46.345
35 1:48.957

BOT:
15 1:48.122
16 1:47.956
17 1:49.095
18 1:48.157
19 1:48.150
20 1:48.154
21 1:48.732
22 1:48.376
23 1:48.617

26 1:47.460
27 1:47.201
28 1:47.182
29 1:47.869
30 1:47.986
31 1:47.739
32 1:47.789
33 1:47.757
34 1:47.815

RAI:
20 1:47.503
21 1:46.997
22 1:47.327
23 1:53.016
24 1:49.433
25 1:47.084
26 1:47.798
27 1:51.727
28 1:46.877
29 1:47.148

VET:
16 1:46.847
17 1:46.753
18 1:54.242
19 P 1:56.730
20 2:13.803
21 1:48.768
22 1:49.287
23 1:47.251
24 1:46.977
25 1:47.013
26 1:47.273
27 1:47.209
28 1:47.723
29 1:48.068
30 1:47.584
31 1:48.378
32 1:55.179

Ik weet zo even niet op welke compounds deze tijden zijn.

[powah33]

SpaceAce schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:41:
Voor de liefhebbers, wat tijden van de long runs:

RIC:
16 1:45.804
17 1:45.737
18 1:47.451
19 1:46.227
20 1:46.160
21 1:46.500
22 1:47.395
23 1:46.963
24 1:46.840
25 1:54.032
26 1:46.689
27 1:46.491
28 1:46.598
29 1:46.698
30 1:47.082
31 1:46.919
32 1:57.952

VER:
1:46.422
15 1:56.927
16 1:46.419
17 1:46.638
18 1:47.559
19 1:46.827
20 1:47.241
21 1:46.939
22 1:47.189
23 1:46.850
24 1:50.258
25 1:46.715
26 1:51.509
27 1:47.428

HAM:
16 1:46.922
17 1:47.631
18 1:47.321
19 1:52.612
20 1:46.916
21 1:54.881
22 1:46.905
23 1:55.127
24 1:47.300
25 1:46.608

28 1:48.368
29 1:46.668
30 1:46.071
31 1:46.442
32 1:46.503
33 1:49.345
34 1:46.345
35 1:48.957

BOT:
5 1:48.122
16 1:47.956
17 1:49.095
18 1:48.157
19 1:48.150
20 1:48.154
21 1:48.732
22 1:48.376
23 1:48.617

26 1:47.460
27 1:47.201
28 1:47.182
29 1:47.869
30 1:47.986
31 1:47.739
32 1:47.789
33 1:47.757
34 1:47.815

RAI:
20 1:47.503
21 1:46.997
22 1:47.327
23 1:53.016
24 1:49.433
25 1:47.084
26 1:47.798
27 1:51.727
28 1:46.877
29 1:47.148

VET:
6 1:46.847
17 1:46.753
18 1:54.242
19 P 1:56.730
20 2:13.803
21 1:48.768
22 1:49.287
23 1:47.251
24 1:46.977
25 1:47.013
26 1:47.273
27 1:47.209
28 1:47.723
29 1:48.068
30 1:47.584
31 1:48.378
32 1:55.179

Ik weet zo even niet op welke compounds deze tijden zijn.

Als ik me niet vergis

Ric - US
Ves - SS
Ham - US
Bot - US
Vet - S

[SinergyX]

Jasphur schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:36:
Haha

[afbeelding]

Jammer dat Renault dan net de grap verkeerd doet (Haas zegt al 'car feels ok'), hij had leuk geweest

[Jasphur]

SinergyX schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:55:
[...]

Jammer dat Renault dan net de grap verkeerd doet (Haas zegt al 'car feels ok'), hij had leuk geweest

Denk dat HAAS met 'feels' 'voelt' bedoelt alsin 'er is geen schade te voelen door de rijder' ofzo. Maar goed.

[nachtnet]

[Robertdj]

SinergyX schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:55:
[...]

Jammer dat Renault dan net de grap verkeerd doet (Haas zegt al 'car feels ok'), hij had leuk geweest

Misschien bedoelden ze het anders: Ze vragen wel hoe de auto zich voelt, maar niemand bekommert zich om die arme muur.

Ach, met zo'n reactietijd kan je wel 's een steekje laten vallen.

[ Voor 3% gewijzigd door Robertdj op 15-09-2017 17:29 ]

[nachtnet]

Ik zie trouwens op het onboard kanaal van fp2 dat Williams inderdaad een roterende camera op het "dak" heeft staan. Ala Indy. ziet er wel cool uit.

[RobertMe]

nachtnet schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 18:21:
Ik zie trouwens op het onboard kanaal van fp2 dat Williams inderdaad een roterende camera op het "dak" heeft staan. Ala Indy. ziet er wel cool uit.

Op het dak? Ze hebben wel een paar keer de beelden van Stroll laten zien, maar die had hem aan de zijkant van de airbox. Zoals je ook vaker zo'n zelfde camera hebt bij voornamelijk Hamilton & Vettel (alleen hebben zij natuurlijk altijd de ouderwetse met vaste positie gehad). Nadeel van die wat ze bij Stroll vaker hebben laten zien is dan wel dat je alleen het beeld van links hebt. Als in dit geval Stroll iemand links inhaalde of Stroll rechts werd ingehaald had je nog niks aan deze camera. Dat zou dan wel het voordeel zijn van een camera bovenop de airbox, dat die wel gewoon 360 graden vrij zicht heeft.

Daarnaast vraag ik me af wat voor camera het is. Een gewone camera die echt ronddraait, of zou het een 360 camera zijn waar de regie gewoon "in draait". Als het een echte 360 camera is biedt dat natuurlijk ook wat meer perspectief om meer beelden vrij te geven wat de FOM/Liberty volgensmij wou gaan doen. Omdat je dan als kijker zelf nog kunt draaien. Of juist dat de regie een herhaling kan geven van iets wat bv "onverwacht" was waardoor een "vaste" camera niet goed gericht zou zijn (dat bv zo'n draaibare camera altijd naar voren gericht staat tenzij de regie hem draait, maar als dan "ineens" iets achter de coureur gebeurd staat dat dus niet op beeld, waar dat bij een 360 camera wel altijd het geval zou zijn).

[nachtnet]

RobertMe schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 18:29:
[...]

Op het dak? Ze hebben wel een paar keer de beelden van Stroll laten zien, maar die had hem aan de zijkant van de airbox. Zoals je ook vaker zo'n zelfde camera hebt bij voornamelijk Hamilton & Vettel (alleen hebben zij natuurlijk altijd de ouderwetse met vaste positie gehad). Nadeel van die wat ze bij Stroll vaker hebben laten zien is dan wel dat je alleen het beeld van links hebt. Als in dit geval Stroll iemand links inhaalde of Stroll rechts werd ingehaald had je nog niks aan deze camera. Dat zou dan wel het voordeel zijn van een camera bovenop de airbox, dat die wel gewoon 360 graden vrij zicht heeft.

Daarnaast vraag ik me af wat voor camera het is. Een gewone camera die echt ronddraait, of zou het een 360 camera zijn waar de regie gewoon "in draait". Als het een echte 360 camera is biedt dat natuurlijk ook wat meer perspectief om meer beelden vrij te geven wat de FOM/Liberty volgensmij wou gaan doen. Omdat je dan als kijker zelf nog kunt draaien. Of juist dat de regie een herhaling kan geven van iets wat bv "onverwacht" was waardoor een "vaste" camera niet goed gericht zou zijn (dat bv zo'n draaibare camera altijd naar voren gericht staat tenzij de regie hem draait, maar als dan "ineens" iets achter de coureur gebeurd staat dat dus niet op beeld, waar dat bij een 360 camera wel altijd het geval zou zijn).

Zijkant airbox dus. .

[nachtnet]

[YouTube: https://youtu.be/KAVJYdPDvbw]

[SinergyX]

nachtnet schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 19:24:
[video]

'We be right near the front', McL claimt dus meteen met RBR te kunnen vechten

Maar saintz wordt dus verhuurd, hij blijft van RB.

[ Voor 9% gewijzigd door SinergyX op 15-09-2017 19:42 ]

[DaniëlWW2]

SinergyX schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 19:35:
[...]

'We be right near the front', McL claimt dus meteen met RBR te kunnen vechten

Moet je opletten, heeft RBR volgend seizoen opeens een zeer goed chassis en McLaren niet.

[SinergyX]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 19:42:
[...]


Moet je opletten, heeft RBR volgend seizoen opeens een zeer goed chassis en McLaren niet.

Nog leuker, STR komt met oude RBR chassis en rijd heel McL zoek met een Honda motor

[sig69]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 19:42:
[...]


Moet je opletten, heeft RBR volgend seizoen opeens een zeer goed chassis en McLaren niet.

Opeens? RBR heeft altijd een heel goed chassis.

[-ION-]

sig69 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 20:15:
[...]

Opeens? RBR heeft altijd een heel goed chassis.

Maar STR niet.

[sig69]

Mijn quote ging over RBR

[Toewan]

Jasphur schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 16:11:
[afbeelding]

Wat een schitterende plaat, echt kunstzinnig. Je zou het zo aan de muur kunnen hangen.

[Tito129]

nachtnet schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 19:24:
[video]

Zal het waarheid worden dat austin Martin terug komt.. of alleen maar geruchten.. ben benieuwd waar redbull in 2018 cq 2019 staat!

[pilskes]

Tito129 schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 21:27:
[...]

Zal het waarheid worden dat Aston Martin terug komt.. of alleen maar geruchten.. ben benieuwd waar redbull in 2018 cq 2019 staat!

FTFY

[LockeJohn]

Wordt een 1 en 2 voor RedBull of 2 en 3.
Max idd nr1