[F1 2017] Race 14 - GP van Singapore

[DJTimo]

batsma schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 08:40:
[...]

Nee nee nee, die zei dat cosworth aston martin completely nuts was

Fair enough, dat is inderdaad zo, half puntje voor mij.

[sjaool]

@batsma Filmpje van RTL GP nog gezien? AMG schijnt een aandeelhouder van Aston Martin te zijn. Hij opperde dus dat Aston Martin wel eens een 1 jaar oude Mercedes motor als basis voor een eigen F1 motor zouden kunnen gaan gebruiken. Interessante optie maar volgens mij "complete nuts".

[MikeyMan]

Completely nuts klinkt wel als iets voor Red Bull natuurlijk

[EvilWhiteDragon]

3x3 schreef op maandag 18 september 2017 @ 21:37:
In deze discussie hier & binnen de context van deze race, is er helemaal niets storends aan Vettel een brokkepiloot te noemen.

[afbeelding]

• Vettel had het meest te winnen bij deze race.
• Vettel heeft het meest verloren.
• Dit race-incident was geen pech of toeval, maar gerelateerd aan de rijstijl van Vettel (i.c.m. goede start van Kimi)
• Vettels uitval (en die van Max) kwam primair door het scherpe insturen van Vettel.
• Vettel heeft waarschijnlijk zijn kans van op het kampioenschap verloren door dit race-incident.

Natuurlijk is Vettel, en niemand anders dan Vettel dé brokkepiloot van het weekend. Die rol, voor dit weekend komt niet onverwachts maar past binnen het beeld van de rijstijl over de laatste 2 seizoenen.

En ik voorspel dat dit weekend een game-changer is geweest als het gaat om het kampioenschap van 2017. Dat kampioenscha is voor Ferrari - dankzij Vettel - verder weg dan ooit.

Max is het ook wel eens geweest, nu is het dit weekend Vettel.

Dit inderdaad! Dat is sowieso een dingetje bij Vettel de laatste tijd, hij rijd agressief (goed!) maar begaat daarbij lompe fouten die je niet verwacht van iemand die al 4x WDC geweest is en de 5e binnen handbereik lag. Daarbij helpt het incident in Baku absoluut niet, want zelfs al is dit een race-incident (ja, dat is het) hij doet te vaak domme dingen. Domme dingen die niet eens altijd bestraft worden (again Baku).

In het licht van WDC is dat misschien te verantwoorden (niemand wil dat straffen het WDC bepaald, zie motoren discussie). Het zorgt er echter ook voor dat VET's gunfactor een stuk minder wordt, in ieder geval bij mij. En da's jammer, want hij kan echt wel sturen.

sjaool schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 08:53:
@batsma Filmpje van RTL GP nog gezien? AMG schijnt een aandeelhouder van Aston Martin te zijn. Hij opperde dus dat Aston Martin wel eens een 1 jaar oude Mercedes motor als basis voor een eigen F1 motor zouden kunnen gaan gebruiken. Interessante optie maar volgens mij "complete nuts".

1) Mag dat volgens de regels?
2) Het lijkt mij raar als Merc via deze omweg RBR toch van motoren gaat voorzien. Wel een leuke gedachte

[ Voor 12% gewijzigd door EvilWhiteDragon op 19-09-2017 09:33 ]

[koli-man]

Sow.......ik kan eigenlijk niet wachten op de volgende. Deze is voor mij wel klaar

Maar over een dikke anderhalve week kunnen de messen weer geslepen worden.

[Jasphur]

Hebben we dit eigenlijk mee gekregen? Ik niet in ieder geval, haha.

Bottas: Vision suffered after drinks bottle failure

“Now I feel ok,” explained the Finn to UK broadcaster Channel 4 between sips of water in the post-race interview pen. “It was just towards the end of the race that I could feel my vision was not as clear as it should be.

Via

[ Voor 3% gewijzigd door Jasphur op 19-09-2017 09:52 ]

[LoeWn]

Nog iets wat ik tegen kwam:

(geen idee of het hier al besproken is. Iets met veel pagina's)

RIC had problemen met z'n gearbox

[Robertdj]

Jasphur schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 09:52:
Hebben we dit eigenlijk mee gekregen? Ik niet in ieder geval, haha.

Bottas: Vision suffered after drinks bottle failure

[...]


Via

Zonde, je zag ook duidelijk dat hij tegen het eind minder werd, dit heeft 'm de overwinning gekost.

[batsma]

sjaool schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 08:53:
@batsma Filmpje van RTL GP nog gezien? AMG schijnt een aandeelhouder van Aston Martin te zijn. Hij opperde dus dat Aston Martin wel eens een 1 jaar oude Mercedes motor als basis voor een eigen F1 motor zouden kunnen gaan gebruiken. Interessante optie maar volgens mij "complete nuts".

niet gezien, maar wie opperde dat? cristian horner of iemand anders?

^{misschien moet dit trouwens in het grote f1 topic}

[sjaool]

@batsma Allard.
@EvilWhiteDragon Rebadged als Aston Martin. Sauber rijdt nu ook met een oude Ferrari motor.

Maar goed we zullen het meemaken.

Dit hoort inderdaad eigenlijk in het Algemene topic. Maar omdat dit om het RTL GP filmpje over Singapore gaat lijkt het mij hier nu nog goed te staan.

[MikeyMan]

sjaool schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 11:01:

@EvilWhiteDragon Rebadged al Aston Martin. Sauber rijdt nu ook met een oude Ferrari motor.

Sure, maar die wordt niet doorontwikkeld, en zeker niet door een andere partij. Als het niet AM cosworth wordt ga ik voor AM Illien of Cosworth Illien.

[nachtnet]

[Robertdj]

In het kader van Ricciardo:

[YouTube: https://youtu.be/zejyfKDiycY]

[DaniëlWW2]

En tijd voor het slotje. Volgende week Maleisië.

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 19-09-2017 11:52 ]