[F1 2017] Race 14 - GP van Singapore

[ArthurMorgan]

Heb voor Palmer gekozen, geen crash in de Q, en niet in de race... wow

[Player1S]

geen van van Hamilton maar gewoon de beste vandaag. Vraag me af of max hem voor had kunnen blijven.

[SadisticPanda]

ATS schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:04:
[...]

Ik RAI. De prutser die de uitkomt van de race voor 4 deelnemers bepaalde...

Mss iets beter opletten. RAI doet niks verkeerd. 100% VET

[thijszor]

Maurice079 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:05:
Ondanks dat RIC 2e is, vind ik hem echt zwaar tegenvallen vandaag. Constant aan het slapen bij de herstart en nooit een vuist kunnen maken. Jammer.

Ben inderdaad benieuwd of daar een logische verklaring voor is (afstelling of ander issue)!

[nachtnet]

WDC lijkt beslist. +100P gat naar Ferrari

[franssie]

Trevor schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:06:
Heb voor Palmer gekozen, geen crash in de Q, en niet in de race... wow

Hij is er nog niet he ?

[analogworm]

TheBrut3 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:05:
[...]

Dat was VET.

Nou zo vet vond ik het niet hoor

[Player1S]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:06:
[afbeelding]

WDC lijkt beslist. +100P gat naar Ferrari

Wcc bedoel je?

[Gé Brander]

Olav Mol over Hamilton: Alle aanvallen gepareerd...
Welke aanvallen?

[Tarabass]

Timoth schreef op zondag 17 september 2017 @ 15:53:
Lijkt wel poppenkast met jan klaassen hier voor de tv.

Olav: Is er iemand weg
Ik: Hulkenberg
Olav volgens mij is er iemand weg
Ik: Ja hulkenberg
Olav: Nee toch niemand weg.
Ik: Jawel! Hulkenberg!
Olav: Palmer is weg
Ik: NEE HULKENBERG!
olav: Het is hulkenberg!

Dit is zoooo herkenbaar. Gaat hier ook altijd zo. Met de gebruikelijke facepalm erachteraan

[Spotmatic]

Ik ben helemaal klaar met Singapore. Op naar de volgende race!

[Odessa]

Lewis
Heel zeer goed RIC

[Gekkenhuis]

Olav toch..

[nachtnet]

L1nt schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:07:
[...]


Wcc bedoel je?

Die ja.

[iTeV]

Olav....

[TinusTegengas]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:06:
[afbeelding]

WDC lijkt beslist. +100P gat naar Ferrari

WCC bedoel je?

[sjaool]

Palmer is WEG... oh nee...

[ArthurMorgan]

franssie schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:06:
[...]

Hij is er nog niet he ?

Olav wilde je helpen

[nachtnet]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:08:
Olav toch..

Timing was stuk, ook C4 dacht dat PAL weg was.

[Ari Gold]

Gé Brander schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:08:
Olav Mol over Hamilton: Alle aanvallen gepareerd...
Welke aanvallen?

Heeft niet eens hoeven te verdedigen.

[sjaool]

Ah, toch vuurwerk na de race.

[franssie]

Trevor schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:08:
[...]

Olav wilde je helpen

ja en toch schrok ik! Weer vandaag - wat een dag ....

[Gekkenhuis]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:08:
[...]


Timing was stuk, ook C4 dacht dat PAL weg was.

Vooruit dan, deze keer de voordeel van de twijfel

[Odessa]

oh mooie plaatjes

[vhal]

Fantastic job
What a great day!
...

[Rivanov]

BOEM SJAKALAKA

[Eddye]

BOEMchakalaka

[TinusTegengas]

vhal schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:09:
Fantastic job
What a great day!
...

BINGO

[JeroenTheStig]

palmer op 1 volgens live timing!!!11oneeinz

[nachtnet]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:09:
[...]


Vooruit dan, deze keer de voordeel van de twijfel

Hierom was iedereen in verwarring. PAL p1

[SinergyX]

TinusTegengas schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:10:
[...]

BINGO

Ik moet fans en track nog hebben.

[Gekkenhuis]

vhal schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:09:
Fantastic job
What a great day!
...

Beautiful country
Amazing crowd

[CaptainPanda]

Ach ja, Hamilton had weer de beste auto en hij was weer een wereldcoureur. Jammer genoeg was het wederom weer een saaie race..

Helaas kon Ricciardo niet meer, maar ik denk dat het meer te wijten is aan (de setup van) de auto dan aan hemzelf; hij liet in de regenkwalificatie in Monza zien dat ie echt vrijwel precies dezelfde tijd van Verstappen kon rijden. En ook in de droge kwalificatie hier in Singapore vrijwel dezelfde tijd als VER. Al die beweringen dat RIC slechter is dan VER dus gewoon met een enorme korrel zout nemen.

[ Voor 9% gewijzigd door CaptainPanda op 17-09-2017 16:12 ]

[SadisticPanda]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:10:
[...]

[afbeelding]

Hierom was iedereen in verwarring. PAL p1

PAL heeft zijn transponder over de lijn geschoten

[dyrc]

blabla great race best fans, singapore is the best, always a pleasure to be here.

en dan (hopelijk) Vettel een tik op z'n vingers

[TinusTegengas]

SinergyX schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:10:
[...]

Ik moet fans en track nog hebben.

Die kan je gewoon al wegstrepen hoor

[nachtnet]

[durian]

Ik dacht dat vuurwerk ook verboden was in Singapore

[d0s]

CaptainPanda schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:11:
Ach ja, Hamilton had weer de beste auto en hij was weer een wereldcoureur. Jammer genoeg was het wederom weer een saaie race..

Helaas kon Ricciardo niet meer, maar ik denk dat het meer te wijten is aan (de setup van) de auto dan aan hemzelf; hij liet in de regenkwalificatie in Monza zien dat ie echt vrijwel precies dezelfde tijd van Verstappen kon rijden. En ook in de droge kwalificatie hier in Singapore vrijwel dezelfde tijd als VER. Al die beweringen dat RIC slechter is dan VER dus gewoon met een enorme korrel zout nemen.

Nee, VER is superieur aan RIC in natte omstandigheden.

[Jasphur]

CaptainPanda schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:11:
Ach ja, Hamilton had weer de beste auto en hij was weer een wereldcoureur. Jammer genoeg was het wederom weer een saaie race..

Helaas kon Ricciardo niet meer, maar ik denk dat het meer te wijten is aan (de setup van) de auto dan aan hemzelf; hij liet in de regenkwalificatie in Monza zien dat ie echt vrijwel precies dezelfde tijd van Verstappen kon rijden. Al die beweringen dat RIC slechter is dan VER dus gewoon met een enorme korrel zout nemen.

Mee eens over HAM en RIC. Maar saaie race? Niet echt haha. Heerlijk al die saftey car starts.

[Arjantje72]

CaptainPanda schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:11:
Ach ja, Hamilton had weer de beste auto en hij was weer een wereldcoureur. Jammer genoeg was het wederom weer een saaie race..

Helaas kon Ricciardo niet meer, maar ik denk dat het meer te wijten is aan (de setup van) de auto dan aan hemzelf; hij liet in de regenkwalificatie in Monza zien dat ie echt vrijwel precies dezelfde tijd van Verstappen kon rijden. En ook in de droge kwalificatie hier in Singapore vrijwel dezelfde tijd als VER. Al die beweringen dat RIC slechter is dan VER dus gewoon met een enorme korrel zout nemen.

Saaie race, echt?

[Fietsbel]

Jullie klagen wel dat de rijders de standaard praatjes doen, maar veel mensen op het forum zijn niet veel beter. Ook met iedere race, de bingo grapjes, de voorspelbare comments etc. pot ketel...

[Gekkenhuis]

Kunnen ondertussen wel stellen dat een uitval van Max gegarandeerd een podium is voor Daniel.

[mrShady]

CaptainPanda schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:11:
Ach ja, Hamilton had weer de beste auto en hij was weer een wereldcoureur. Jammer genoeg was het wederom weer een saaie race..

Helaas kon Ricciardo niet meer, maar ik denk dat het meer te wijten is aan (de setup van) de auto dan aan hemzelf; hij liet in de regenkwalificatie in Monza zien dat ie echt vrijwel precies dezelfde tijd van Verstappen kon rijden. Al die beweringen dat RIC slechter is dan VER dus gewoon met een enorme korrel zout nemen.

Saai? Eerder frustrerend voor de max fans, maar niet echt saai. Hamilton zei al dat het normaal een optocht race is, maar gezien de crashes echt niet saai er is genoeg achterin gebeurt alleen na de start was voorin gewoon erg uneventful.

[Spotmatic]

Fietsbel schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:13:
Jullie klagen wel dat de rijders de standaard praatjes doen, maar veel mensen op het forum zijn niet veel beter. Ook met iedere race, de bingo grapjes, de voorspelbare comments etc. pot ketel...

Actie = reactie. Laat HAM wat nieuws verzinnen, dan komen we ook niet met het bingo verhaal

[sjaool]

HAM heeft deze race gewoon gewonnen door een berestart buitenom en natuurlijk de mazzel dat VET een zeer domme fout heeft gemaakt. RIC P2 maar om nu te zeggen dat hij deze race dingen heeft laten zien waarvan je zegt wow... nee. BOT P3 en dat voornamelijk door de pitstrategie volgens mij.

Al met al had deze race een stuk leuker kunnen zijn als die Ferrari's niet de race in de eerste ronde al hadden willen winnen.

[v8power67]

Tja niks op te merken toch op.hamilton en merc.
Hebben gedaan wat ze moesten, gewoon prima rit al was het niet zon spektakel als de start.

En ja gezeik op hamilton zn speech is ook oud aan het worden...
Laat die jongen lekker zelf doen wat hij nodig vind. Ala hij graag de fans en, bedankt wat is daar probleem mee ? Zie het echt niet....

[Rivanov]

HAM en RIC met dezelfde haircut.

[CaptainPanda]

Arjantje72 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:13:
[...]

Saaie race, echt?

Jasphur schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:13:
[...]


Mee eens over HAM en RIC. Maar saaie race? Niet echt haha. Heerlijk al die saftey car starts.

Misschien wat genuanceerder: saai omdat ik meer verwacht had qua gevolgen voor de volgorde op de baan door toedoen van de safety cars. Stiekem hoopte ik dat RIC nog iets kon doen omdat HAM de eerste keer geen banden wisselde, maar na elke safety car ging HAM er steeds weer vandoor. Denk dat Bottas nog het meest heeft geprofiteerd van de vele SC's.

In het middenveld gebeurde er wel van alles, maar het was toch veelal treintje rijden door die opdrogende racelijn en het dus niet kunnen rijden op de nog natte delen.

[ Voor 10% gewijzigd door CaptainPanda op 17-09-2017 16:16 ]

[Jasphur]

Ik vind die witte achterwand met schermen die ze de laatste paar races plaatsen in die 'wachtkamer' echt erg sjiek.

[Fietsbel]

Spotmatic schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:14:
[...]


Actie = reactie. Laat HAM wat nieuws verzinnen, dan komen we ook niet met het bingo verhaal

Dat is waar, een betere wereld begint nooit bij jezelf maar bij een ander.

[nachtnet]

Bitterzoet.

[sambalbaj]

BOT hoefde niet eens aan het infuus

[DaniëlWW2]

Overigens als je erom kan lachen, de reacties op de Ferrari tweet zijn wel goed hoor.
https://twitter.com/Scude...status/909388428630003716

[Gekkenhuis]

Jasphur schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:15:
Ik vind die witte achterwand met schermen die ze de laatste paar races plaatsen in die 'wachtkamer' echt erg sjiek.

Word dat eigenlijk door het circuit geregeld of de FIA?

[Oscar Mopperkont]

Begrijp ik nu goed dat RIC gear box issues had? Zou wel een hoop verklaren.

[nachtnet]

FIA.

[sjaool]

@v8power67 Die speech is op zich niet zo erg maar het is gewoon constant hetzelfde riedeltje zodat het niet meer gemeend en spontaan overkomt.

[Jasphur]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:16:
[...]


Word dat eigenlijk door het circuit geregeld of de FIA?

Gezien dat het elke race hetzelfde scherm is denk ik FIA

[Rivanov]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:17:
@v8power67 Die speech is op zich niet zo erg maar het is gewoon constant hetzelfde riedeltje zodat het niet meer gemeend en spontaan overkomt.

Wereldwijd gezien kan de F1 zich geen beter uithangbord wensen dan HAM.

[franssie]

Iemand een idee hoe lang het normaal duurt voordat de stewards met een uitspraak komen?

[TinusTegengas]

DaniëlWW2 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:16:
Overigens als je erom kan lachen, de reacties op de Ferrari tweet zijn wel goed hoor.
https://twitter.com/Scude...status/909388428630003716

Dat broodje met die auto's

[Arjantje72]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:17:
@v8power67 Die speech is op zich niet zo erg maar het is gewoon constant hetzelfde riedeltje zodat het niet meer gemeend en spontaan overkomt.

Maar elke keer Iets anders zeggen valt ook niet mee.

[nachtnet]

franssie schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:18:
Iemand een idee hoe lang het normaal duurt voordat de stewards met een uitspraak komen?

1 1/2 - 2 uur na de race (of de meeting)

[v8power67]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:17:
@v8power67 Die speech is op zich niet zo erg maar het is gewoon constant hetzelfde riedeltje zodat het niet meer gemeend en spontaan overkomt.

Ja en dat vind jij, hij mag toch gewoon doen wat hij leuk vind. En dat jullie het niet leuk vinden tja...
Die bingo gedoe en geklaag erover is ook alleen maar punten scoren... Begint ook oud te worden..

[merauder]

Leuke race! Na alle ellende en nogal rare afzetting door zijn team Palmer maar gesupport!

Wederom een bazenrace van Hamilton!

[sambalbaj]

Blijf erbij dat de teamafgevaardigde ook een fles moet krijgen.

RIC even de fles aanstampen, lol.

[ Voor 22% gewijzigd door sambalbaj op 17-09-2017 16:20 ]

[zacht]

Is iedereen al tot het inzicht gekomen dat RAI hier helemaal niets verkeerd doet?

[Jasphur]

zacht schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:20:
Is iedereen al tot het inzicht gekomen dat RAI hier helemaal niets verkeerd doet?

Ik wel. Alle schuld naar VET. 100%

[Hoyden]

DaniëlWW2 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:16:
Overigens als je erom kan lachen, de reacties op de Ferrari tweet zijn wel goed hoor.
https://twitter.com/Scude...status/909388428630003716

Wat een grap die tweet

[Martinspire]

franssie schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:18:
Iemand een idee hoe lang het normaal duurt voordat de stewards met een uitspraak komen?

Dr gaat niks komen. Lap 1 bullshit

[Amphiebietje]

durian schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:12:
Ik dacht dat vuurwerk ook verboden was in Singapore

De eerste ronde gezien?

[v8power67]

zacht schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:20:
Is iedereen al tot het inzicht gekomen dat RAI hier helemaal niets verkeerd doet?

Lijkt me geen moeilijke conclusie toch. Doet echt nika fout. Tenzij een mega start hebben al fout is in hedendaagse f1...

[nachtnet]

Uncheck- Niet de standaard antwoorden van HAM

Geen Bingo.

[RichardQG]

Martinspire schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:21:
[...]

Dr gaat niks komen. Lap 1 bullshit

Net als in Hongarije (VER)/Silverstone (KVY), am I right?

[Spotmatic]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:22:
Uncheck- Niet de standaard antwoorden van HAM

Geen Bingo.

Mooi, toch blijft mijn TV op zwart

[JeroenTheStig]

Jasphur schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:21:
[...]


Ik wel. Alle schuld naar VET. 100%

Ik zou niet graag in VET z'n schoenen willen staan.... De overwinning weggegooid, de constructors WC weggegooid, de drivers WC weggegooid...

en dan prive ook nog ferrari moeten rijden

[sjaool]

RIC I can't win the bloody thing... lol

[Spotmatic]

JeroenTheStig schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:23:
[...]

Ik zou niet graag in VET z'n schoenen willen staan.... De overwinning weggegooid, de constructors WC weggegooid, de drivers WC weggegooid...

en dan prive ook nog ferrari moeten rijden

/care.

[zacht]

v8power67 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:21:
[...]

Lijkt me geen moeilijke conclusie toch. Doet echt nika fout. Tenzij een mega start hebben al fout is in hedendaagse f1...

Dat dacht ik ook, maar ik lees her en der nogal wat verwijten richting RAI.

[SinergyX]

Santa claus, raindears..

'yeah god bless me'

[RichardQG]

zacht schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:23:
[...]


Dat dacht ik ook, maar ik lees her en der nogal wat verwijten richting RAI.

Hij dook wel in een klein gaatje, als Verstappen dat gedaan had, zouden een hoop mensen het een overmoedige/domme actie noemen.

[TheBrut3]

HAM DotD, of was dat al bekend?

[sjaool]

Helaas geen Palmer.

[Martinspire]

v8power67 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:21:
[...]

Lijkt me geen moeilijke conclusie toch. Doet echt nika fout. Tenzij een mega start hebben al fout is in hedendaagse f1...

Hij is de enige die het had kunnen voorkomen. Ging in een gat waar eigenlijk geen ruimte was en zag Vettel die hoek al afknijpen. Dat ie dan ook naar Verstappen stuurt en wielen interlocked is een rookie fout. Race ban(s) plekken. Maar gaat niet gebeuren helaas. F1 is niet meer rechtvaardig en ik ben benieuwd wat voor bullshit excuus ze nu opstellen

[pinda powerrr]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:25:
Helaas geen Palmer.

[afbeelding]

Dat plaatje ziet eruit, alsof hij net overleden is

[nachtnet]

Tweet van de monteur van ALO.

[Spotmatic]

Martinspire schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:25:
[...]
F1 is niet meer rechtvaardig en ik ben benieuwd wat voor bullshit excuus ze nu opstellen

Het was allemaal de schuld van Max.

#FIArrari

[sjaool]

@pinda powerrr Ja, die plaatjes zijn niet erg geslaagd.

[Spotmatic]

sjaool schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:26:
@pinda powerrr Ja, die plaatjes zijn niet erg geslaagd.

Het lijkt totaal niet op Hamilton...

[sambalbaj]

Maar wat was er nou met WEH en de voorkeur van de FIA?

[ Voor 6% gewijzigd door sambalbaj op 17-09-2017 16:28 ]

[Jasphur]

Ik dacht dat Monster en Bose persoonlijke sponsoren van HAM waren. Maar ik zie ze ook op het pak van BOT staan.

[Amphiebietje]

nachtnet schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:26:
Tweet van de monteur van ALO.

[afbeelding]

Aan de andere kant, Alonso zijn aandeel zal niet worden onderzocht:

https://www.motorsport.co...ash-investigation-954414/

[Gekkenhuis]

RAI die VET even voor gek verklaard.

https://www.instagram.com/p/BZJF_vHFOxL/

[Razkin]

Dus volgens sommigen had RAI na een hele goede start te hebben en met veel meer snelheid dan MAX naar de eerste bocht reed, al 10 tallen meters voor het rempunt van de bocht gas moeten lossen en iedereen maar netjes voor laten gaan
De schuldige is overduidelijk VET.

[TheBrut3]

Gaan ze nu reclame doen bij Ziggo, terwijl over 10 minuten voetbal begint?

[nachtnet]

TheBrut3 schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:29:
Gaan ze nu reclame doen bij Ziggo, terwijl over 10 minuten voetbal begint?

JA met dat sportweekeinde doen ze echt heel kort nabeschouwen..

[Saturnus]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:29:
RAI die VET even voor gek verklaard.

https://www.instagram.com/p/BZJF_vHFOxL/

Is niet zijn account.

[SinergyX]

Gekkenhuis schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:29:
RAI die VET even voor gek verklaard.

https://www.instagram.com/p/BZJF_vHFOxL/

Dat er geen social media manager dat tegenhoud? bij RIC en MAX was het toch allemaal intern gehouden.

[Amphiebietje]

Spotmatic schreef op zondag 17 september 2017 @ 16:27:
[...]


Het lijkt totaal niet op Hamilton...

Het lijkt op Hamilton, maar dan 50 jaar ouder. Verder idd. het soort plaatje dat je op een rouwkaart aantreft.