/u/53141/IPU70px.png?f=community)
MYLR’23 | AVWC/AVEM/AVWS/VZLE/EN4C
Hier ook zoiets aan de hand. We zijn met onze 2 kinderen in zuid-Korea aan het rondreizen en vliegen met Korean Air. We vliegen veel, en met verschillende maatschappijen. Normaliter zijn we gewend dat we bij online inchecken de stoelen kunnen kiezen, en dat vrijwel altijd de kinderen al naast je zitten bij de automatisch geselecteerde stoelen.
Maar bij Korean Air blijkt het zo te zijn dat je direct na aanschaf van je ticket al stoelen kunt kiezen. En dat wij dus nu de laatste 4 stoelen compleet scattered door het vliegtuig hadden als enige optie toen we de heenvlucht wilden inchecken. Zelfde verhaal ook voor terugvlucht 2 weken later.
Wel ff online gechat met support, ze gaan kijken of we evt wat geblokte stoelen voor medical emergencies kunnen gebruiken. Fingers crossed dus, en weer wat geleerd
Maar bij Korean Air blijkt het zo te zijn dat je direct na aanschaf van je ticket al stoelen kunt kiezen. En dat wij dus nu de laatste 4 stoelen compleet scattered door het vliegtuig hadden als enige optie toen we de heenvlucht wilden inchecken. Zelfde verhaal ook voor terugvlucht 2 weken later.
Wel ff online gechat met support, ze gaan kijken of we evt wat geblokte stoelen voor medical emergencies kunnen gebruiken. Fingers crossed dus, en weer wat geleerd
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Heb dat in het vliegtuig wel eens gehad. Werd ik gevraagd of ik mijn stoel met meer beenruimte op wilde geven omdat een vrouw die de stoel naast mij geselecteerd had perse naast haar hulpbehoevende moeder moest zitten. En voor haar had ze geen stoel met extra beenruimte gereserveerd. Maar ze had zogenaamd wel een stoel met extra beenruimte nodig.
Had het idee dat dit een scenario was dat de dames al vaker hadden gespeeld en heb medewerking geweigerd. Na wat gemor was de noodzaak om naast elkaar te zitten plotseling toch weg. Was wel een vrij ijzige sfeer tijdens de vlucht
.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
/u/104386/crop55e98142a3627_cropped.png?f=community)
De laatste 4 stoelen betwijfel ik. KE blokkeert standaard zo'n 40 stoelen vanuit/naar AMS, waarschijnlijk precies voor dit soort gevallen. Als het een 789 is zal het waarschijnlijk wel rij 46-51 worden
A cavalry general should be a master of practical science, know the value of seconds, despise life and not trust to chance.
Nogmaals, ik hoeft niet met zijn vieren bij elkaar. 2x2 is prima. Korte summary van status tot nu toe:
Vanochtend om 4,5 uur voor de vlucht was online inchecken niet mogelijk, kon alleen op het vliegveld.
Op vliegveld gaf men aan:
-vlucht is overboekt
-inchecken kost extra geld per pax (prima, geen probleem, kijken wel of we dat ivm overmacht kunnen terugkrijgen of niet)
-de kinderen staan als volwassenen in het systeem, daardoor zitten we verspreid over 8B, 16D, 35D en 40D. In plaats van geslacht hadden we blijkbaar moeten invullen dat het kinderen waren. Dikke WTF. In de Eurowings app staat nota bene bij de kinderen welke verruimde bagageregels er voor ze gelden. En welk helder licht koppelt een geboortejaar 2021 aan een volwassene en zegt dat je voor kinderen een andere keuze bij geslacht had moeten maken
Anyway, gaan in het vliegtuig aan de crew en de passagier op 16B wel vragen of ze willen ruilen met 8B en dan komt het vast goed.
Ben alleen maar ontzettend verbaasd op het moment over de info die we te horen kregen en tegelijkertijd blij dat we mee mogen en relatief rustige kinderen hebben.
Vanochtend om 4,5 uur voor de vlucht was online inchecken niet mogelijk, kon alleen op het vliegveld.
Op vliegveld gaf men aan:
-vlucht is overboekt
-inchecken kost extra geld per pax (prima, geen probleem, kijken wel of we dat ivm overmacht kunnen terugkrijgen of niet)
-de kinderen staan als volwassenen in het systeem, daardoor zitten we verspreid over 8B, 16D, 35D en 40D. In plaats van geslacht hadden we blijkbaar moeten invullen dat het kinderen waren. Dikke WTF. In de Eurowings app staat nota bene bij de kinderen welke verruimde bagageregels er voor ze gelden. En welk helder licht koppelt een geboortejaar 2021 aan een volwassene en zegt dat je voor kinderen een andere keuze bij geslacht had moeten maken
Anyway, gaan in het vliegtuig aan de crew en de passagier op 16B wel vragen of ze willen ruilen met 8B en dan komt het vast goed.
Ben alleen maar ontzettend verbaasd op het moment over de info die we te horen kregen en tegelijkertijd blij dat we mee mogen en relatief rustige kinderen hebben.
Dit is ook wel lekker voor het berekenen van het take-off gewicht. Hopelijk maken ze die fout niet andersom...:
En welk helder licht koppelt een geboortejaar 2021 aan een volwassene en zegt dat je voor kinderen een andere keuze bij geslacht had moeten maken
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Ik zie al weer genoeg redenen waarom het een prima idee is die paar tientjes af te tikken. Gewoon een eigen rij kiezen naast elkaar. Geen gezeur bij inchecken, niet aan de telefoon/chat hangen op vakantie, niet andere mensen hoeven vragen om te verkassen, geen overleg met crew.
Eigenlijk is het wel een prima deal
Maakt het je je niet uit waar mensen zitten, boek je niet bij. Maakt het je wel uit, boek je de stoelen vooraf.
Je kan zeggen: Een airline moet een ouder naast een kind zetten. Je kan ook zeggen: ik weet dat mijn kind 3 is, dus boek ik een stoel naast hem.
Maar er mee bezig zijn tijdens een vakantie is nooit een goede deal.
Eigenlijk is het wel een prima deal
Maakt het je je niet uit waar mensen zitten, boek je niet bij. Maakt het je wel uit, boek je de stoelen vooraf.
Je kan zeggen: Een airline moet een ouder naast een kind zetten. Je kan ook zeggen: ik weet dat mijn kind 3 is, dus boek ik een stoel naast hem.
Maar er mee bezig zijn tijdens een vakantie is nooit een goede deal.
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Extra wat?
En ws. is dat inchecken bij een balie. FR vraagt daar ook extra voor bijvoorbeeld.
Topidee, stuur even een mailtje naar KLM.
Maar dat kost twee tientjes extra!!11one:
Ik zie al weer genoeg redenen waarom het een prima idee is die paar tientjes af te tikken. Gewoon een eigen rij kiezen naast elkaar. Geen gezeur bij inchecken, niet aan de telefoon/chat hangen op vakantie, niet andere mensen hoeven vragen om te verkassen, geen overleg met crew.
Eigenlijk is het wel een prima deal
Maakt het je je niet uit waar mensen zitten, boek je niet bij. Maakt het je wel uit, boek je de stoelen vooraf.
Je kan zeggen: Een airline moet een ouder naast een kind zetten. Je kan ook zeggen: ik weet dat mijn kind 3 is, dus boek ik een stoel naast hem.
Maar er mee bezig zijn tijdens een vakantie is nooit een goede deal.
[ Voor 7% gewijzigd door CyBeR op 29-04-2025 12:39 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Mee eens. Volgende keer betaal ik wel extra om naast mijn kind te mogen zitten.:
Ik zie al weer genoeg redenen waarom het een prima idee is die paar tientjes af te tikken. Gewoon een eigen rij kiezen naast elkaar. Geen gezeur bij inchecken, niet aan de telefoon/chat hangen op vakantie, niet andere mensen hoeven vragen om te verkassen, geen overleg met crew.
Eigenlijk is het wel een prima deal
Maakt het je je niet uit waar mensen zitten, boek je niet bij. Maakt het je wel uit, boek je de stoelen vooraf.
Je kan zeggen: Een airline moet een ouder naast een kind zetten. Je kan ook zeggen: ik weet dat mijn kind 3 is, dus boek ik een stoel naast hem.
Maar er mee bezig zijn tijdens een vakantie is nooit een goede deal.
Alhoewel er wel duidelijker vermeld mag worden dat je kind van 3 niet bij de ouder komt te zitten zonder bijbetalen.
UPDATE: gelukt. Vrouw op A wilde niet ruilen maar was erg verbaasd dat ik niet naast mijn 3 jarige dochter kon zitten. Meneer op C zit nu op de plek 16C met extra beenruimte. I’m a happy camper.
[ Voor 15% gewijzigd door Homer-Simpson op 29-04-2025 13:02 ]
Ah, je gooit gewoon graag extra t's achteraan woorden
Nouja de hoeveelheid werk is niet het ding nee, maar meer dat we met AMS expliciet het vliegveld bedoelen waar Amsterdam ook de stad kan betekenen. En AMS heeft er dan wel maar één, maar sommige steden (ook dichtbij, bijvoorbeeld Milaan) hebben meerdere vliegvelden. We houden gewoon van duidelijkheid.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
In ieder geval geen T-dief dus:
[...]
Ah, je gooit gewoon graag extra t's achteraan woorden
Jammer daarbij is dat echt niets en niemand meer de afkorting SPL voor Schiphol gebruikt.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Hah ja, dat hele vliegen naar de regio Milaan/Verona/Venetië is 1 grote chaos als je niet specifiek het juiste vliegveld noemt. Wij gaan graag naar die regio maar het komt vaak voor dat ik vanuit AMS (SPL?) niet eens naar dezelfde vlieghaven kan vliegen dan waar zij op vliegt
Waarna je dus vervolgens ook nog het juiste treinstation moet vinden om elkaar te ontmoeten want ‘hoofd treinstation Milaan’ is ook niet specifiek genoeg kwamen we achter 
MYLR’23 | AVWC/AVEM/AVWS/VZLE/EN4C
Ja de meeste maatschappijen hebben iets soortgelijks, wat ik toen kon vinden. Maar Qatar kan ik niks echt specifieks over vinden, behalve family seating. Maar ik kan geen (gratis) stoelen selecteren.:
[...]
[...]
Oh wacht, dit is Emirates.
Ik ga maar eens contact opnemen.
:strip_exif()/u/58288/avatar_2_1343829485.gif?f=community){kind=avatar}
Thanks, ga ik even doen. Intussen blijkt dat ik toen niet heel goed heb gezocht:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/McqCCsfcqmkR2GgTBnWk7fwd.jpg?f=user_large)
Maar als de crew dan alles regelt met de kinderen vind ik het ook prima, heb ik een rustige vlucht
Hoeveel uren en frustratie heb je er sindsdien nog extra in gestoken?
Waardeer je strijd, maar af en toe is het misschien beter om voor je eigen gemoed bepaalde zaken maar te laten rusten.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Aha. Als ik me niet vergis ging het om rij 34 of 37. We gaan het zien. Gelukkig vliegen onze jongens al sinds hun jongste jaren dus die zijn wel wat gewend:
[...]
De laatste 4 stoelen betwijfel ik. KE blokkeert standaard zo'n 40 stoelen vanuit/naar AMS, waarschijnlijk precies voor dit soort gevallen. Als het een 789 is zal het waarschijnlijk wel rij 46-51 worden
Gelukkig is 5 uur overdreven, so far paar mailtjes en 10 min aan de telefoon:
[...]
Hoeveel uren en frustratie heb je er sindsdien nog extra in gestoken?
Waardeer je strijd, maar af en toe is het misschien beter om voor je eigen gemoed bepaalde zaken maar te laten rusten.
.Heb het de afgelopen.. 5+ keer al laten rusten, maar soms komen er principes in het spel - in dit geval de faliekante onzin die telefonisch werd toegezegd. En dan de mail van Delta waar naam, datum, en bestemming fout werden aangehaald waardoor je je toch echt gaat afvragen wat er dan intern allemaal gebeurd..
Medewerker scant Yakumos case in een paar seconden, pakt de laatste template -> copy & paste en door...ooops.:
[...]
Gelukkig is 5 uur overdreven, so far paar mailtjes en 10 min aan de telefoon
Heb het de afgelopen.. 5+ keer al laten rusten, maar soms komen er principes in het spel - in dit geval de faliekante onzin die telefonisch werd toegezegd. En dan de mail van Delta waar naam, datum, en bestemming fout werden aangehaald waardoor je je toch echt gaat afvragen wat er dan intern allemaal gebeurd..
Als de KLM iets toezegde waarom dat vervolgens afschuiven naar Delta? Die hebben hun eigen toko
Bij vertragingen & annuleringen waardoor je moet overnachten of >3 uur vertraging gaat het toch al automatisch bij Delta. Dan verschijnen de meal, hotel vouchers etcetera emails in je inbox. Dingen als goodwill e-credits verschijnen wat later.
Ik wacht zelf vaak niet op de meal/transpport/hotelvouchers. Ik boek zelf en lever later de bonnetjes wel in, die worden dan meestal binnen 24 uur betaald.
https://www.delta.com/reimbursement/ .
Het leuke is trouwens, dat in het verleden, als je zoiets invulde nav bijvoorbeeld een vertraagde Delta vlucht ingelogd op de Delta website als Nederlands SkyMiles lid dat KLM dan reageerde en kwam met onbruikbare KLM vouchers met bedragen die ook nog gebaseerd waren op non-FF status.
A cavalry general should be a master of practical science, know the value of seconds, despise life and not trust to chance.
Behalve dat Delta nu dus weigert om de bonnetjes te betalen:
[...]
Medewerker scant Yakumos case in een paar seconden, pakt de laatste template -> copy & paste en door...ooops.
Als de KLM iets toezegde waarom dat vervolgens afschuiven naar Delta? Die hebben hun eigen toko
Bij vertragingen & annuleringen waardoor je moet overnachten of >3 uur vertraging gaat het toch automatisch bij Delta. Dan verschijnen de meal, hotel vouchers etcetera emails in je inbox. Dingen als goodwill e-credits verschijnen wat later.
Ik wacht zelf vaak niet op de meal/transpport/hotelvouchers. Ik boek zelf en lever later de bonnetjes wel in, die worden dan meestal binnen 24 uur betaald.
https://www.delta.com/reimbursement/ .
Het leuke is trouwens, dat in het verleden, als je zoiets invulde nav bijvoorbeeld een vertraagde Delta vlucht ingelogd op de Delta website als Nederlands SkyMiles lid dat KLM dan reageerde en kwam met onbruikbare KLM vouchers met bedragen die ook nog gebaseerd waren op non-FF status.
. Wacht KLM reactie wel af, anders had ik net zo goed bij Delta kunnen indienen (zo te horen zouden die makkelijker zijn geweest), maar mij was expliciet verteld om bij KLM in te dienen
.
Die tweede premium lounge op Shenzhen tegenover gate 309 was echt beter ingeregeld. Wandelend buffet, frisdrank tot wijn en bier. Noodles, rijst, van alles wat. Enig nadeel: op 50 man in de zaal maar 1 douche. Zat er een douche bag die dus lekker een uur bezet te houden. Tot zover het idee om jezelf even een koude douche te geven om fris het vliegtuig in te stappen.
die dus lekker een uur bezet te houden. Tot zover het idee om jezelf even een koude douche te geven om fris het vliegtuig in te stappen.
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
3 emails van Delta verder en alle kosten worden vergoed:
[...]
Behalve dat Delta nu dus weigert om de bonnetjes te betalen
Wacht KLM reactie wel af, anders had ik net zo goed bij Delta kunnen indienen (zo te horen zouden die makkelijker zijn geweest), maar mij was expliciet verteld om bij KLM in te dienen
. Ze begonnen met een achterstand maar toch netjes opgelost, kunnen onze blauwe vrienden nog wat van leren. 
Zo'n gekke gedachte is het toch niet om te verwachten dat een minderjarig kind standaard naast 1 van zijn ouders wordt gezet?
Als dat dan wat tijd/gedoe kost wat mij betreft prima, wij wachten wel even. Ik ga er iig geen 600 euro voor betalen
Edit: veel gevlogen met klm met kleine kinderen, en daar werden we altijd gratis standaard bij elkaar gezet. (Maar goed, blijkbaar geldt dat niet voor alle maatschappijen...)
[ Voor 5% gewijzigd door kepler op 30-04-2025 14:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Maar je hebt er geen probleem mee dat jouw gierigheid anderen benadeeld. Want die stoelen komen niet magisch vrij, en meestal zijn het dan de solo-reizigers die moeten boeten voor jouw gedrag.:
Als dat dan wat tijd/gedoe kost wat mij betreft prima, wij wachten wel even. Ik ga er iig geen 600 euro voor betalen
Peraoonlijk ben ik er voor dat je dan geweigerd wordt. Leer je het snel af.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Nogmaals, ik had niet verwacht dat het vlak voor vertrek geregeld zou worden maar gewoon bij het boeken. En als er bij het boeken niks meer naast elkaar beschikbaar is (op dat moment) dan zou je bv kunnen regelen dat je met kinderen niet meer kan boeken.
Het probleem ligt wat mij betreft bij het verdienmodel. Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal (menselijk) dat hulpbehoevenden (of het nu kleine kinderen zijn, of mensen met beperking, of wat dan ook) kosteloos naast hun begeleider kunnen zitten. Dat betekent niet dat ze mogen kiezen waar ze zitten, als ze maar naast elkaar zitten. Uiteraard zonder anderen daarbij te benadelen. En dat is ook simpel op te lossen door bij het moment van boeken alleen te kunnen boeken als zulke plekken er nog zijn.
Edit: in ons geval gaat het om Qatar, niet echt een budget maatschappij lijkt me
Nee, "als u deze kosten niet voldoet, dan vliegt u niet"
Ik kan me er wel in vinden dat de volwassene dan betaalt, niet het kind, maar bij het boeken. Niet op het vliegveld, dan vlieg je niet als je het niet geregeld hebt. Want je kunt ook niet een ander verantwoordelijk maken voor je kind. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
Bij pakketreizen kan ik me wel een verantwoordelijkheid voor de reisorganisator voorstellen.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
En wat nou als je een verwend nest een lesje wilt leren, dan zijn die slechtste stoelen niet beschikbaar
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Die zijn pas niet beschikbaar wanneer iemand boekt voor ouder+kind zonder betaalde stoelkeuze. Mijn voorstel is om ouder+kind de slechtste stoelen te geven die op het moment van boeken nog beschikbaar zijn.:
[...]
En wat nou als je een verwend nest een lesje wilt leren, dan zijn die slechtste stoelen niet beschikbaar
En als je dit duidelijk aangeeft, dan kunnen sommige ouders alsnog besluiten te betalen voor betere stoelen...
Wat mij betreft helemaal een prima oplossing:
[...]
Die zijn pas niet beschikbaar wanneer iemand boekt voor ouder+kind zonder betaalde stoelkeuze. Mijn voorstel is om ouder+kind de slechtste stoelen te geven die op het moment van boeken nog beschikbaar zijn.
En als je dit duidelijk aangeeft, dan kunnen sommige ouders alsnog besluiten te betalen voor betere stoelen...
/u/276077/cerberus.png?f=community)
Ik kreeg reclame van Bank of America in de KLM app. Goedkope manier om Flying Blue XP te krijgen: $89 jaarlijkse kosten en 100 XP als welkom. Kan uiteraard allleen als je in Amerika woont.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/VkYwpXqZYmKFdlZkaMlks5M8.jpg?f=user_large)
Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW
/u/489987/crop5c26390817043_cropped.png?f=community)
Haha, heb wel even zitten gniffelen terwijl ik de discussie teruglas. Volgens mij zijn de echte azijn*** niet op de hoogte van de andere voordelen die je "krijgt" als je met een baby het vliegtuig in stapt ( meestal tm 2 jaar )
- niet verplicht een extra stoel te kopen
- extra handbagage ( 2/3 stuks )
- gratis buggy mee naar de gate
- gratis auto stoel inchecken
- tegelijk met invalide / als een van de eerste het vliegtuig in ( dus gegarandeerd plek voor je handbage in de overhead + je word eigenlijk nooit gevraagd/geforceerd je handbagage in te checken ivm de babyvoeding e.d. )
Als je kind wat ouder is of je koopt een stoel, tot een jaar of 12 of 14 word je kind gegarandeerd naast je geplaatst, dus inderdaad 0 reden om te betalen voor een stoel tenzij je specifiek voor of achterin wilt zitten. Daarnaast dus zeker zolang je een buggy e.d. meehebt de voordeeltjes zoals hierboven...
De een noemt het oneerlijk, tja, de realiteit is dat je niet naast een kind wilt zitten dat bang is om te vliegen en zn ouders 5 rijen verderop heeft zitten. Anderzijds, zijn er misschien wel 50 andere voorbeelden te benoemen waarin mensen met kinderen bewust/onbewust worden voorgetrokken op een vergelijkbare manier... zou me er vooral niet druk over maken
@finalmen niet altijd, toevallig zag ik dit eerder vandaag in mijn newsfeed: Devon tourist outraged over easyJet charging her £50 for her breast milk
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ja dat bestaat idd al, maar ik bedoelde meer iets in de zin van: ALS 1 van reizigers = kind (jonger dan LEEFTIJD), DAN extra vragen of je zekerheid wilt om naast je kind te zitten, tegen X betaling.
Je kan in praktijk niet vanuit gaan dat elke klant overal rekening mee houdt (er zitten meer mensen bij dan je denkt die er niks van snappen). Vaak kan je beter ervoor zorgen dat er een systeem is dat meer waterdicht is en er bepaalde situaties niet of moeilijker kunnen onstaan.
Medewerkers zitten ook niet te wachten op gepuzzel in vliegtuig om elk kind naast een ouder te krijgen, dus dat zou gewoon vooraf beter geregeld/aangegeven moeten worden ipv vanuit gaan dat de klant extra betaald om eerder stoelen te mogen kiezen. Dat zal naar mijn idee veel vaker fout gaan, voornamelijk bij de mensen die niet vaak reizen.
Ik betaal zelf ook bijna nooit voor de stoelen (die je standaard al toegewezen krijgt) om naast elkaar te zitten, maar doe gewoon altijd op tijd inchecken en vooralsnog gaat dat goed. En mochten we met 2 personen 1x niet naast elkaar zitten, dan is dat ook geen ramp. Maar met een minderjarig kind is dat natuurlijk heel anders en een vreemde
die er naast komt te zitten zal daar denk ik ook niet al te snel blij mee zijn
.
Oei! Haha, ik zeg, afrekenen per kilo... allemaal op de weegschaal!:
@finalmen niet altijd, toevallig zag ik dit eerder vandaag in mijn newsfeed: Devon tourist outraged over easyJet charging her £50 for her breast milk
Tja, dit plaatje kwam elders voorbij, om nog even wat extra vuurtjes te stoken
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
Stel je eens voor dat je zelf in het bagagerek moet passen en het personeel je er ook in moet tillen, er ook iemand naast je moet passen en zo
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:
Stel je eens voor dat je zelf in het bagagerek moet passen en het personeel je er ook in moet tillen, er ook iemand naast je moet passen en zo
En nu terug naar au serieux
[ Voor 4% gewijzigd door gambieter op 30-04-2025 22:06 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
There is no parking in the red zone ....
luchtvaart kan ook best wel grappig zijn.
Ook in BC en met lounge zit je uiteindelijk te lang in een buis. Ik vind vliegen teleurstellend, en door de afnemende kwaliteit voor lagere prijzen het ook steeds vervelender, dus ik vlieg heel weinig meer, ligt niet aan de prijs want ik wil best betalen, maar het product is overal nogal aan inflatie onderhevig lijkt het.
10 jaar geleden ging het nog over de kwaliteit van de wijnen bij KLM in dit topic, dat is wel veranderd.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Die film blijft leuk. Eminently quotable.
"Looks like I picked the wrong week to quit..."
(smoking, drinking, amphetamines, sniffing glue)
Vliegen is voor mij nooit leuk geweest, maar een noodzakelijk kwaad. Vroeger had ik echt vliegangst, de ANC headphones maken het draaglijker maar ik doe het niet voor mijn plezier. Nu ik niet meer voor mijn werk hoef te vliegen (ik ga gewoon niet meer naar congressen) is het puur prive. En betekent ook dat ik niet hoef te werken met het reisbureau van de universiteit...
De paar keren dat ik BC heb gevlogen (Nieuw Zeeland, Canada, San Francisco) waren relatief leuk, en het geld waard als uitzondering.
[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 30-04-2025 22:28 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Begin dit jaar heeft m’n vrouw nog wel een leuke deal gevonden op Schiphol. Een tas van Burberry heeft ze daar voor minder dan 50% van de gangbare winkelprijs gevonden. Komt niet vaak voor dat ik na security zo’n koopje vind.
/u/649844/crop5f804331d9657_cropped.png?f=community)
Such Heroic Nonsense - Proud admin of https://www.bartonsontheweb.nl and owner of https://netstek.nl
/u/469925/crop6602822f89657_cropped.png?f=community)
Klopt, een aantal jaar geleden hebben uit het oogpunt van duidelijkheid en transparantie voor de reiziger besloten de tarieven gelijk te stellen
Alleen bepaalde accijnsgoederen hebben dacht ik nog twee prijzen.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Zoiets had mijn vrouw dus ook (en zonder mijn weten iets gekocht:
Begin dit jaar heeft m’n vrouw nog wel een leuke deal gevonden op Schiphol. Een tas van Burberry heeft ze daar voor minder dan 50% van de gangbare winkelprijs gevonden. Komt niet vaak voor dat ik na security zo’n koopje vind.
).Lol dan heeft mijn vrouw geluk gehad denk ik. Haar artikel was wel meer dan 430 en werd dus gecontroleerd door de douane bij terugkomst, maar mijn vrouw gaf aan dat ze het op Schiphol had gehaald en liet bonnetje zien en toen was het in orde.
Of maakt het verschil dat wij met zijn 2'en waren? dus 2*430= 860?
[ Voor 13% gewijzigd door xileS op 04-05-2025 17:19 ]
Als je het op Schiphol hebt gekocht, dan hoef je je geen zorgen te maken. Uit dezelfde link hierboven::
[...]
Zoiets had mijn vrouw dus ook (en zonder mijn weten iets gekocht
[...]
[...]
Lol dan heeft mijn vrouw geluk gehad denk ik. Haar artikel was wel meer dan 430 en werd dus gecontroleerd door de douane bij terugkomst, maar mijn vrouw gaf aan dat ze het op Schiphol had gehaald en liet bonnetje zien en toen was het in orde.
Of maakt het verschil dat wij met zijn 2'en waren? dus 2*430= 860?
[ Voor 5% gewijzigd door Mawlana op 04-05-2025 17:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/77131/crop5d0893753034a_cropped.jpeg?f=community)
