Reizen met het Vliegtuig - Deel 1

[gambieter]

exelletor schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 20:37:
Iemand toevallig tips met betrekking tot denied boarding door de luchtvaartmaatschappij omwille ontoereikende reisdocumenten / visum, terwijl het volgens het ontvangende land wel toereikend zou moeten zijn?

Het is me bij een bezoek aan Canada bijna gelukt geweigerd te worden, omdat er minder dan 6 maanden geldigheidsduur op mijn paspoort stond. De website van de Canadese overheid zei dat ik maar 1 dag extra boven mijn terugkeerdatum nodig had, en ik moest mijn paspoort via de ambassade verlengen, een langduriger en lastig process aangezien dat alleen in London kon, een dagtrip.

Ik mocht uiteindelijk boarden, maar bij aankomst werd ik snel apart genomen en ondervraagd door de douane. Ik ben in Vancouver daar geweest wat bij die Border Control Canada TV-shows laten zien. Na een lange en weinig intelligente discussie kreeg ik een tijdelijk visum voor mijn twee weken verblijf.

Wat is de reden voor de weigering?

[Verwijderd]

Ik heb alles geregeld en ben vol spanning in afwachting op mijn vertrek op 17 April tot 26 April 2023. Dit is mijn allereerste keer naar Amerika New York.

Ik heb met een hotel voor 9 nachten inclusief ontbijt met vliegen samen totaal €1.649,- all inclusief kwijt (ticket retour €351,-) ik heb nog extra kosten gemaakt voor het reserveren van de stoelen aan boord van het vliegtuig inclusief ruimbagage 23KG. Voor het hotel ben ik €1214,- kwijt. In Manhattan op de Wall Street Holiday inn met ontbijt moest ik €2.017,- betalen voor 9 nachten.

Ik verblijf in Hampton inn (Hilton) Newark-Harrison-Riverwalk op 9 kilometer van Newark International Airport.

Ik ben van plan om een 7 daagse OV kaart te kopen voor New York.

Ik vlieg met United Airlines naar Washington DC. In Washington DC wordt ik gecheckt paspoort controle? Van Washington DC naar New York Newark airport word ik dan opnieuw gecontroleerd en bij aankomst op Newark?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2023 12:48 ]

[Daniel]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 12:44:
Ik vlieg met United Airlines naar Washington DC. In Washington DC wordt ik gecheckt paspoort controle? Van Washington DC naar New York Newark airport word ik dan opnieuw gecontroleerd en bij aankomst op Newark?

Immigration in de US is altijd op het punt van eerste aankomst. Dus je gaat in Washington door de immigration en douane, en moet je je bagage ophalen (meestal een kwestie van een paar meter verderop weer op een andere band gooien)

Voor je binnenlandse vlucht naar New York ga je door de security (TSA), na aankomst op Newark kun je zo naar buiten lopen.

[jongetje]

@Verwijderd Ja, je wordt gecontroleerd of je een esta/visum en geldig passport hebt. Ook vragen ze wat je komt doen.

Dacht je dat je zo door kon lopen

[moshimoshi]

Slapen in Economy is ook een kwestie van je erop instellen. Ik ben 1,93 en vrij breed gebouwd en als ik aan het raam zit kan ik zeker 6-7 uur slapen op een reis uit Azië naar Nederland. Wel wordt ik elke 1,5 uur wakker, want je slaapt te licht om door te slapen in je REM-slaap. Maar dan nog haal je meestal wel gewoon de drie á vier cyclussen.

Hoewel ik nu ik ouder wordt, ik meer waarde ga hechten aan comfort. Dus steeds vaker Premium Economy.

[Verwijderd]

jongetje schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 12:54:
@Verwijderd Ja, je wordt gecontroleerd of je een esta/visum en geldig passport hebt. Ook vragen ze wat je komt doen.

Dacht je dat je zo door kon lopen

Ik heb een visum in mijn Nederlandse paspoort van 10 jaar ingegaan op 16-Dec-2022 tot 31OCT2032. Zullen ze weer naar mijn achtergrond vragen of dat weer niet? Ik ben benieuwd

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2023 13:27 ]

[Verwijderd]

Daniel schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 12:53:
[...]


Immigration in de US is altijd op het punt van eerste aankomst. Dus je gaat in Washington door de immigration en douane, en moet je je bagage ophalen (meestal een kwestie van een paar meter verderop weer op een andere band gooien)

Voor je binnenlandse vlucht naar New York ga je door de security (TSA), na aankomst op Newark kun je zo naar buiten lopen.

Mijn koffer gaat dus niet direct door naar New York?

[Dean Martin]

moshimoshi schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 13:11:
Slapen in Economy is ook een kwestie van je erop instellen. Ik ben 1,93 en vrij breed gebouwd en als ik aan het raam zit kan ik zeker 6-7 uur slapen op een reis uit Azië naar Nederland. Wel wordt ik elke 1,5 uur wakker, want je slaapt te licht om door te slapen in je REM-slaap. Maar dan nog haal je meestal wel gewoon de drie á vier cyclussen.

Hoewel ik nu ik ouder wordt, ik meer waarde ga hechten aan comfort. Dus steeds vaker Premium Economy.

Ik word echt heel misselijk als ik licht slaap of oververmoeid ben. Voor mij zit er weinig anders op dan in Business te vliegen wat dat betreft. Zoveel mensen zoveel wensen.

[Borromini]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 13:29:
[...]


Mijn koffer gaat dus niet direct door naar New York?

Nee. Nadeel van op de VS vliegen met een overstap. En het praatje met de immigratie dien je ook in je 'first port of entry' te doen zoals dat heet.

[CyBeR]

Daniel schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 12:53:
[...]


Immigration in de US is altijd op het punt van eerste aankomst.

Dat is op zich overal, aangezien je voor binnenlandse vluchten geen immigratie nodig hebt en jij (of eigenlijk, buitenlanders) niet de enige bent op zo'n vlucht. Dat geldt hier in Europa en m.n. Schengen ook.

Voor goederen (dwz douane) hebben we hier wel een beter systeem dan daar inderdaad.

[ANdrode]

RocketKoen schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 21:38:
[...]
Ik was ook benieuwd. Ik ben daar ook geweest.
Dit vond ik:
https://www.independent.c...urists-visa-b2273349.html

[...]

Ik zou hier alleen graag een officiëlere bron voor willen voordat ik het vertrouw.

Het 10-jaar visum aanvragen heeft een doorlooptijd maar is makkelijk. De discussie nadat je betrapt wordt op een leugen is allesbehalve makkelijk en heeft gevolgen op de lange termijn (en je gaat op de vlucht terug).

[Xandrios]

Ik weet niet hoe het in NL is momenteel, maar in veel landen is de wachttijd voor een US Visa érg lang. Soms meerdere jaren om de afspraak op de ambassade te krijgen. Ik zou zeker even zoeken naar recente ervaringen mbt het aanvragen van een US visa.

Als je kunt voorkomen om een van de "foute" landen te bezoeken dan zou ik dat zeker doen. Als je daar écht niet aan kunt ontkomen (of het is al gebeurd) zou ik zsm het visa traject in gang zetten maar realiseer je dat dit lang kan duren. Het loont soms ook om te kijken naar andere Europese landen om de aanvraag daar eventueel te doen. Soms is dat sneller.

Daniel schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 12:53:
[...]


Immigration in de US is altijd op het punt van eerste aankomst.

Vanaf Amsterdam wel. Er zijn echter ook landen waar je US Pre-Clearance kunt doen. Maw, dan doe je dus de clearance al vóór vertrek en kun je bij aankomst in de US wél direct doorlopen. Deze mogelijkheid is er in Dublin bijvoorbeeld.

[kootje70]

Borromini schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 14:17:
[...]

Nee. Nadeel van op de VS vliegen met een overstap. En het praatje met de immigratie dien je ook in je 'first port of entry' te doen zoals dat heet.

Ik vlieg volgende maand vanuit Sydney, overstap Houston (7uur) en dan door naar Amsterdam. Geeft dat dan ook problemen met de koffers? Ik ga als het goed is niet door de immigratie.

[mfkne]

Jet kunt het nakijken op https://travel.state.gov/...resources/wait-times.html

[RocketKoen]

ANdrode schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 19:59:
[...]


Ik zou hier alleen graag een officiëlere bron voor willen voordat ik het vertrouw.

Het 10-jaar visum aanvragen heeft een doorlooptijd maar is makkelijk. De discussie nadat je betrapt wordt op een leugen is allesbehalve makkelijk en heeft gevolgen op de lange termijn (en je gaat op de vlucht terug).

De Amerikaanse immigratiedienst blijft er vaag over doen. Maar alle visa diensten in Europa raden je aan om voor de zekerheid een visa aan te vragen (maja, wij van WC-eend).

Ik ga wel gewoon niet naar de VS B-2 visa in Amsterdam heeft nu een wachttijd van 105 dagen...

[ Voor 4% gewijzigd door RocketKoen op 03-02-2023 21:49 ]

[Verwijderd]

Xandrios schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 20:16:
Ik weet niet hoe het in NL is momenteel, maar in veel landen is de wachttijd voor een US Visa érg lang. Soms meerdere jaren om de afspraak op de ambassade te krijgen. Ik zou zeker even zoeken naar recente ervaringen mbt het aanvragen van een US visa.

Als je kunt voorkomen om een van de "foute" landen te bezoeken dan zou ik dat zeker doen. Als je daar écht niet aan kunt ontkomen (of het is al gebeurd) zou ik zsm het visa traject in gang zetten maar realiseer je dat dit lang kan duren. Het loont soms ook om te kijken naar andere Europese landen om de aanvraag daar eventueel te doen. Soms is dat sneller.

[...]

Vanaf Amsterdam wel. Er zijn echter ook landen waar je US Pre-Clearance kunt doen. Maw, dan doe je dus de clearance al vóór vertrek en kun je bij aankomst in de US wél direct doorlopen. Deze mogelijkheid is er in Dublin bijvoorbeeld.

Ik heb een Amerikaanse visum gekregen omdat ik een dubbele nationaliteit heb, de Nederlandse en de Iraanse ik heb beide paspoorten. Ik ben wel in Nederland geboren maar als nog mocht ik niet rechtstreeks en mag ik geen ESTA aanvragen. Het heeft bij mij sinds Maart 2022 en het heeft tot 17 oktober geduurd waar ik een interview heb gekregen op de Amerikaanse consulaat in Amsterdam en sinds eind november de visum in mijn Nederlandse paspoort heb. Voor 10 jaar mag ik nu heen en terug naar Amerika.

Ik ben vaak naar Iran geweest om familie op te zoek. Mijn laatste keer was november 2015.

DS-160 formulier duurde meer dan 2 uur invullen en je heb ook 1 pasfoto nodig met de juiste afmetingen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2023 21:57 ]

[voske]

kootje70 schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 21:19:
Ik vlieg volgende maand vanuit Sydney, overstap Houston (7uur) en dan door naar Amsterdam. Geeft dat dan ook problemen met de koffers? Ik ga als het goed is niet door de immigratie.

Sydney heeft geen preclearance, dus je moet in Houston door de immigratie, de koffer van de band halen en langs de douane. Vervolgens lever je de koffer meteen weer in. Dit is de beschrijving van de procedure op de website van het vliegveld van Houston:

Passengers traveling into IAH on international flights will arrive at gates in either Terminal D or Terminal E. They will disembark and make their way through secure corridors and across the sky bridges to the adjoining Federal Inspection Services (FIS). Here they will clear Immigration and Passport Control, go downstairs, claim baggage and clear customs.

Customs
Once passengers arrive at the immigration hall, they will have the option of being processed the following ways:
- Immigration officer
- Global Entry Trusted Traveler Network Program kiosk (members only)
Passengers will then proceed downstairs to level one to collect their baggage before going to customs exit control.

Upon arrival at customs exit control, one of the following documents will be required:
- Customs declaration form (If processed via immigration officer)
- Global Entry kiosk receipt (if processed at Global Entry kiosk
There is a CBP Agriculture Specialist available to examine food, plants or other perishables for travelers carrying these items. Passengers who have duty to pay may do so at the cashier window adjacent to the exit doors of the Customs and Border Protection area.

Passengers ending their journey in Houston will continue straight after exiting the doors of the customs area and into the Meeter/Greeter Lobby located on the first floor of Terminal E International Arrivals Hall. Ground transportation will also be accessible from this area.

International in-transit passengers will turn right upon exiting customs, and proceed to the recheck counters which will help speed them and their baggage on to their final destination. Airline locations can be found on our airlines page. All international in-transit passengers will are subject to screening at the TSA security checkpoint before proceeding into the secure area of their departing terminal.

[Yankovic]

Xandrios schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 20:16:
Ik weet niet hoe het in NL is momenteel, maar in veel landen is de wachttijd voor een US Visa érg lang. Soms meerdere jaren om de afspraak op de ambassade te krijgen. Ik zou zeker even zoeken naar recente ervaringen mbt het aanvragen van een US visa.

Als je haast hebt of perse wil gaan kan je eventueel ook naar wachttijden in andere landen kijken. In principe kan je bij elke US Ambassade of Consulaat terecht voor een interview. In Brussel bijvoorbeeld al over 14 dagen en in Rome ben je in 3 dagen aan de beurt.
Plak er een weekendje aan vast en maak er meteen een leuk uitje van

[RocketKoen]

Yankovic schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 22:14:
[...]


Als je haast hebt of perse wil gaan kan je eventueel ook naar wachttijden in andere landen kijken. In principe kan je bij elke US Ambassade of Consulaat terecht voor een interview. In Brussel bijvoorbeeld al over 14 dagen en in Rome ben je in 3 dagen aan de beurt.
Plak er een weekendje aan vast en maak er meteen een leuk uitje van

Behalve for some reason de ambassade in Den Haag.

[moshimoshi]

Yankovic schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 22:14:
[...]


Als je haast hebt of perse wil gaan kan je eventueel ook naar wachttijden in andere landen kijken. In principe kan je bij elke US Ambassade of Consulaat terecht voor een interview. In Brussel bijvoorbeeld al over 14 dagen en in Rome ben je in 3 dagen aan de beurt.
Plak er een weekendje aan vast en maak er meteen een leuk uitje van

14 dagen wachttijd, maar er valt echt niets in te plannen in Brussel.

[Verwijderd]

moshimoshi schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 22:25:
[...]

14 dagen wachttijd, maar er valt echt niets in te plannen in Brussel.

In mijn periode kon Brussel helemaal niet. Ik heb echt lang gewacht

[moshimoshi]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 22:47:
[...]


In mijn periode kon Brussel helemaal niet. Ik heb echt lang gewacht

Mijn vrouw had hetzelfde probleem. Gelukkig was er ergens een gaatje dus ze kan eind februari in Amsterdam terecht in plaats van in juni. Hoe lang duurde bij jouw de periode tussen de afspraak en het afgeven van het visa?

[Verwijderd]

moshimoshi schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 23:27:
[...]

Mijn vrouw had hetzelfde probleem. Gelukkig was er ergens een gaatje dus ze kan eind februari in Amsterdam terecht in plaats van in juni. Hoe lang duurde bij jouw de periode tussen de afspraak en het afgeven van het visa?

1 maand in het interview in november kreeg ik hem terug met mijn visum erin, en toen moest ik opnieuw versturen, mijn voornaam Given Name was een letter fout en heb ik weer bijna 3-4 weken gewacht en moest met een speciale Post Mikropakket worden verstuurd aangetekend en verzekerd

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2023 01:22 ]

[jongetje]

Je kunt toch prima met een esta naar Amerika? Een visum is toch alleen in speciale gevallen nodig?

[Verwijderd]

jongetje schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 07:18:
Je kunt toch prima met een esta naar Amerika? Een visum is toch alleen in speciale gevallen nodig?

Ja je kan ESTA aanvragen. Maar als je ook een Iraanse achtergrond heb of de nationaliteit bezit en een paspoort van dat land heb, kom je niet in aanmerking voor een ESTA. Ik kon zo geen ESTA aanvragen. Ik dacht beter om eerlijk te zijn en problemen te voorkomen.

Bezit u een paspoort dat is uitgegeven door Iran of Irak? Dan komt u niet in aanmerking voor een ESTA om naar Amerika te reizen. Dit geldt ook voor paspoorten die zijn uitgegeven door Syrië, Soedan, Jemen, Libië of Somalië.

In het bezit (geweest) van Iraans of Iraaks paspoort

Bezit u een paspoort dat is uitgegeven door Iran of Irak? Dan komt u niet in aanmerking voor een ESTA om naar Amerika te reizen. Dit geldt ook voor paspoorten die zijn uitgegeven door Syrië, Soedan, Jemen, Libië of Somalië. Ook als u momenteel een paspoort bezit van een land dat deel uitmaakt van het Visa Waiver Program (waaronder België en Nederland), is het niet mogelijk een ESTA aan te vragen als u ook een paspoort bezit van één van de landen genoemd in dit artikel. Het aanvragen van een ESTA is ook niet mogelijk als u in het verleden ooit een paspoort heeft gehad dat is uitgegeven door Iran, Irak, Syrië, Soedan, Jemen, Libië of Somalië.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2023 07:36 ]

[Verwijderd]

Gaan ze mij wederom onder vragen bij aankomst in Washington DC over mijn achtergrond? Ik vermoed dat ze gaan vragen waarom ik een visum heb?

Ik hoef geen ESTA aan te vragen, omdat ik een visum heb.

Wordt ik op Schiphol ook nog steeds geïnterviewd door Amerikaanse ambtenaren voor dat je aan boord het vliegtuig mag? Ik hoorde dat dit vroeger gaande was?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2023 07:41 ]

[CyBeR]

Als er een interview is op Schiphol (wat aannemelijk is aangezien alle Amerikaanse airlines dat doen) dan wordt dat door Nederlande security personeel gedaan. En dat geldt dan voor iedereen, ook Amerikanen zelf.

[Fly-guy]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 07:35:
Gaan ze mij wederom onder vragen bij aankomst in Washington DC over mijn achtergrond? Ik vermoed dat ze gaan vragen waarom ik een visum heb?

Weinig over te zeggen, ik heb een collega die als 2 jarige is gevlucht uit Syrië naar Nederland.
Eigenlijk volledig Nederlands opgevoed, maar van origine dus Syrisch. De ene keer loopt hij zo door, de andere keer mag hij voor de zoveelste keer uitleggen hoe het zit in een of andere kantoor.

Overigens heb ik ook een collega die 30 jaar geleden een woordenwisseling gehad heeft met een Amerikaanse sheriff, na een dubieuze boete. Dat leidde tot een uurtje of 3 "vastzitten" op het bureau (niet aangehouden, want daar was geen valide reden voor, maar ze wilden hem toen een lesje leren/dwars zitten) en ook dat staat nog steeds in het systeem (levert heel soms vragen op).
Amerikanen vergeten zelden iets, dus leugens zijn geen goed idee.

[iRobert]

Gewoon meewerken, eerlijk zijn en beleefd blijven en dan ben je er zo door. Ik heb ook een visum door bezoeken aan o.a. Iran, krijg er elke keer vragen over maar heb het tot op heden niet als onprettig ervaren.

[Yankovic]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 07:35:
Gaan ze mij wederom onder vragen bij aankomst in Washington DC over mijn achtergrond? Ik vermoed dat ze gaan vragen waarom ik een visum heb?

Ik hoef geen ESTA aan te vragen, omdat ik een visum heb.

Wordt ik op Schiphol ook nog steeds geïnterviewd door Amerikaanse ambtenaren voor dat je aan boord het vliegtuig mag? Ik hoorde dat dit vroeger gaande was?

Ik denk dat het wel mee zal vallen. De belangrijkste taak van die mensen is om potentiele immigranten tegen te houden en daarvoor willen ze vooral weten dat je een duidelijk reisplan hebt en dat je van plan bent om binnen de voorwaarden van je visum het land weer te verlaten.
Juist omdat je een visum hebt hoeven ze geen uitgebreide background check te doen, want dat is in jouw geval al gedaan.

[fopjurist]

CyBeR schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 07:43:
Als er een interview is op Schiphol (wat aannemelijk is aangezien alle Amerikaanse airlines dat doen) dan wordt dat door Nederlande security personeel gedaan. En dat geldt dan voor iedereen, ook Amerikanen zelf.

Die interviews op Schiphol zijn jaren geleden afgeschaft.

[CyBeR]

fopjurist schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 16:31:
[...]

Die interviews op Schiphol zijn jaren geleden afgeschaft.

Dus die dame met een tablet die me tegenhield voordat ik op m'n Delta vlucht mocht stappen afgelopen september, stond daar gewoon om een viral video te maken?

[fopjurist]

CyBeR schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 16:33:
[...]

Dus die dame met een tablet die me tegenhield voordat ik op m'n Delta vlucht mocht stappen afgelopen september, stond daar gewoon om een viral video te maken?

Dat was misschien een steekproef. Tot een paar jaar geleden werd iedereen geïnterviewd bij gate D1 of E4 (voor 2015 gebeurde dat bij de gate), en zo systematisch gebeurt dat nu niet meer.

[Hmmbob]

Of bij de business lounge, en dan kreeg je zo'n mooi gekleurd stickertje van de dag op je paspoort.

[ Voor 19% gewijzigd door Hmmbob op 04-02-2023 17:28 ]

[franssie]

Toen ik november vorig jaar naar de USA vloog, ik kan me niet herinneren dat ik een gesprek of wat dan ook gehad heb.

[CyBeR]

Die gesprekjes waren altijd al alleen maar voor Amerikaanse maatschappijen (op AMS tenminste, op CDG heb ik 'm ook mogen doen toen ik met AF vloog). Delta had er een hele nepgate voor (D1), die inmiddels inderdaad afgeschaft is ten faveure van het weer bij de gate doen.

Met KLM heb ik zo'n interviewtje idd nooit hoeven doen.

[franssie]

We vlogen inderdaad KLM.

[fopjurist]

Een collega van mij vloog toevallig vorige week met Delta. Hij zegt desgevraagd niet te zijn geïnterviewd. Dat is ook niet zo gek omdat Schiphol de overeenkomst met het bedrijf dat de interviews afnam per 1-1-2019 heeft opgezegd:

Procheck is een beveiligingsbedrijf met ongeveer 170 werknemers dat in opdracht van Schiphol Nederland B.V. (hierna: Schiphol) op de luchthaven diensten verleent ter beveiliging van hoog-risicovluchten (de zogenoemde ‘High Risk Flights’). Daartoe zet Procheck werknemers in als ‘agents’ die ‘predictive profiling’-werkzaamheden verrichten bij check-in-balies van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, op enkele centrale locaties en bij de gates waar vandaan de hoog-risicovluchten vertrekken. Zij zijn getraind in het observeren, het signaleren van verdacht gedrag en het afnemen van interviews van passagiers, teneinde het gevaar van criminele en terroristische activiteiten tijdig te onderkennen en daarop in te grijpen.
(...)
In juli 2018 heeft Schiphol haar overeenkomst met Procheck opgezegd tegen 1 januari 2019. Zij deed dit nadat de minister van Justitie en Veiligheid op 29 februari 2018 aan Schiphol een aanwijzing in de zin van de Luchtvaartwet had gegeven, die ertoe noopt dat de beveiliging van hoog-risicovluchten voortaan anders wordt ingericht.

Zie verder https://insideflyer.nl/in...binnenkort-verleden-tijd/

[ Voor 3% gewijzigd door fopjurist op 04-02-2023 17:13 ]

[RocketKoen]

fopjurist schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 17:08:
Een collega van mij vloog toevallig vorige week met Delta. Hij zegt desgevraagd niet te zijn geïnterviewd. Dat is ook niet zo gek omdat Schiphol de overeenkomst met het bedrijf dat de interviews afnam per 1-1-2019 heeft opgezegd:

[...]


Zie verder https://insideflyer.nl/in...binnenkort-verleden-tijd/

Bepalen of pax mogelijk een terrorist zijn obv "profiling" kan ook niet echt meer...
Dat is gewoon vakjargon voor "alle mensen met een kleurtje krijgen extra controle".

[ANdrode]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 07:35:
Gaan ze mij wederom onder vragen bij aankomst in Washington DC over mijn achtergrond? Ik vermoed dat ze gaan vragen waarom ik een visum heb?

Ik hoef geen ESTA aan te vragen, omdat ik een visum heb.

Wordt ik op Schiphol ook nog steeds geïnterviewd door Amerikaanse ambtenaren voor dat je aan boord het vliegtuig mag? Ik hoorde dat dit vroeger gaande was?

Een oud-collega van mij met Iranees paspoort. kreeg extra vragen vanwege zo'n situatie na aankomst. Ik zou mij er op instellen dat ze extra vragen gaan stellen.

Amerikaanse border patrol is een loterij, het kan erg vriendelijk zijn of erg adversarial voelen. De eerste twee seconden van een gesprek bepalen volgens mij de toon van de rest. Als ze (a) vertrouwen dat je weer vertrekt en (b) geen risico in je zien kom er snel doorheen.

Standaard vragen bij eerste entry van mij in een paar jaar:

• Wat ga je doen? Waarom je gaat, werk/prive
• Hoe je de reis kan betalen
• Hoe je de reis gaat betalen. Welke betaalmiddelen? Cash, credit card?
• Of je dan geen erg grote hoeveelheid cash mee hebt ("Hoeveel cash is het ongeveer?)") en of je zelf je tas hebt ingepakt en geen extreem waardevolle spullen mee hebt.
• Wanneer en waar je vertrekt

Ik verwacht wel dat ik (lang, blond) de border-patrol "light" ervaring krijg.

[CyBeR]

Fijne van Global Entry is dat ik die shit tegenwoordig oversla.

[Mattie112]

Ik zit te kijken naar een zo goedkoop mogelijke vlucht AMS->AGP op 29 april. Tijd maakt niet heel veel uit, geen bagage nodig. Geen retour vlucht nodig.

Nou kwam ik op Google flights een optie tegen bij kiwi.com voor €185:



Nou ben ik wat verward door het "zelf transfer" verhaal. Zoals ik het begrijp boeken ze 2 losse tickets voor me (omdat de Airline niet dit als combi aanbied) en ben ik dus de sjaak als vlucht 1 vertraging heeft. Natuurlijk kan je wel een kiwi garantie bijboeken voor mocht dit gebeuren.

Maar:
Bij Iberia zelf is de vlucht ook gewoon te boeken dus de Airlie bied het wel aan in dit geval:

Alleen hier is het ticket een heel stuk duurder met bijna €300.

De "garantie" bij kiwi kost €46,25 (dus alsnog minder dan de vlucht bij Iberia, maar dan heb je wel "basic support met lange wachttijden" (wat je ook weer kan upgraden)

Mensen ervaring met deze manier van boeken via kiwi? Wil best de 1 uur transfer gokken maar niet als ik bij vertraging een uur aan de tel moet hangen om kiwi een nieuwe vlucht te laten regelen....

[CyBeR]

Ik zou 't niet doen. Kiwi staat niet bekend om hun goede of zelfs überhaupt bestaande service, en je geld terugkrijgen bij die toko is ook bloed uit een steen proberen te knijpen.

Nu kan ik niet in jouw portemonnaie kijken natuurlijk en als alles gewoon helemaal goed gaat is er geen probleem, maar mij is 't dat niet waard. Als 't nou een overstap van een paar uur was, dan was 't een ander verhaal maar 1u is gewoon best krap.

[ Voor 13% gewijzigd door CyBeR op 05-02-2023 14:25 ]

[iRobert]

Het feit dat de maatschappij hem zelf niet aanbied zeg wellicht al genoeg.

[Saus]

iRobert schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:01:
Het feit dat de maatschappij hem zelf niet aanbied zeg wellicht al genoeg.

Dat is het punt juist denk ik, de maatschappij biedt m wel aan, voor 2x t geld.

[moshimoshi]

Edit: dacht dat het naar zuid Amerika was

[ Voor 82% gewijzigd door moshimoshi op 05-02-2023 15:20 ]

[prijk]

Saus schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:05:
[...]


Dat is het punt juist denk ik, de maatschappij biedt m wel aan, voor 2x t geld.

Waarom niet met EasyJet om 7.40 uur voor €227 zonder overstappen? (zie ook Skyscanner)

[ANdrode]

CyBeR schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 19:07:
Fijne van Global Entry is dat ik die shit tegenwoordig oversla.

Je moet toch nog met het label dat je krijgt langs een desk?

Sowieso worden de vragen als je vaker het land binnen komt vaker laat zien dat je op tijd vertrekt steeds makkelijker. Mijn laatste ronde was < 60s en 35 minuten tussen landen en met ruimbagage bij uber wachtplek staan.
_{Beat that, schiphol}

[Mattie112]

CyBeR schreef op zondag 5 februari 2023 @ 14:22:
Ik zou 't niet doen. Kiwi staat niet bekend om hun goede of zelfs überhaupt bestaande service, en je geld terugkrijgen bij die toko is ook bloed uit een steen proberen te knijpen.

Nu kan ik niet in jouw portemonnaie kijken natuurlijk en als alles gewoon helemaal goed gaat is er geen probleem, maar mij is 't dat niet waard. Als 't nou een overstap van een paar uur was, dan was 't een ander verhaal maar 1u is gewoon best krap.

Ok duidelijk

iRobert schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:01:
Het feit dat de maatschappij hem zelf niet aanbied zeg wellicht al genoeg.

Saus schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:05:
[...]


Dat is het punt juist denk ik, de maatschappij biedt m wel aan, voor 2x t geld.

Juist, als ze hem niet aanbieden dan was het duidelijk maar ze bieden juist wel deze vlucht aan

prijk schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:27:
[...]

Waarom niet met EasyJet om 7.40 uur voor €227 zonder overstappen? (zie ook Skyscanner)

Nou dat kan zeker, maar iets later vliegen (voor minder geld) was de reden waarom ik even zat te kijken hoe of wat

[CyBeR]

ANdrode schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:45:
[...]


Je moet toch nog met het label dat je krijgt langs een desk?

Die moet je idd even inleveren bij iemand die checkt of je inderdaad GE hebt en niet gewoon doet alsof en doorloopt.

Sowieso worden de vragen als je vaker het land binnen komt vaker laat zien dat je op tijd vertrekt steeds makkelijker. Mijn laatste ronde was < 60s en 35 minuten tussen landen en met ruimbagage bij uber wachtplek staan.
_{Beat that, schiphol}

Ja de vragen waren minder het probleem dan de enorme rijen die er meestal zijn.

[moshimoshi]

Mattie112 schreef op zondag 5 februari 2023 @ 14:11:
Ik zit te kijken naar een zo goedkoop mogelijke vlucht AMS->AGP op 29 april. Tijd maakt niet heel veel uit, geen bagage nodig. Geen retour vlucht nodig.

Nou kwam ik op Google flights een optie tegen bij kiwi.com voor €185:

[Afbeelding]

Nou ben ik wat verward door het "zelf transfer" verhaal. Zoals ik het begrijp boeken ze 2 losse tickets voor me (omdat de Airline niet dit als combi aanbied) en ben ik dus de sjaak als vlucht 1 vertraging heeft. Natuurlijk kan je wel een kiwi garantie bijboeken voor mocht dit gebeuren.

Maar:
Bij Iberia zelf is de vlucht ook gewoon te boeken dus de Airlie bied het wel aan in dit geval:
[Afbeelding]
Alleen hier is het ticket een heel stuk duurder met bijna €300.

De "garantie" bij kiwi kost €46,25 (dus alsnog minder dan de vlucht bij Iberia, maar dan heb je wel "basic support met lange wachttijden" (wat je ook weer kan upgraden)

Mensen ervaring met deze manier van boeken via kiwi? Wil best de 1 uur transfer gokken maar niet als ik bij vertraging een uur aan de tel moet hangen om kiwi een nieuwe vlucht te laten regelen....

Ik kwam nog iets veel goedkopers tegen op die data. 113 euro voor een vlucht naar Madrid en dan de trein naar Malaga.

https://kay.ac/6jYa9q

[Grouchy]

ANdrode schreef op zondag 5 februari 2023 @ 15:45:
[...]

Je moet toch nog met het label dat je krijgt langs een desk?

LAX, JFK, ATL en MSP was al papierloos voor me de afgelopen weken/maanden. Alleen paspoort moet je laten zien, die vergelijken ze dan met je digitale scan.

Enigste vraag is vaak; Anything to declare?

[CyBeR]

Grouchy schreef op zondag 5 februari 2023 @ 23:53:
[...]

JFK

JFK T4 print men nog een papiertje met je foto erop, maar het apparaat herkent je wel adhv je gezicht.

[Scott]

Grouchy schreef op zondag 5 februari 2023 @ 23:53:
[...]


LAX, JFK, ATL en MSP was al papierloos voor me de afgelopen weken/maanden. Alleen paspoort moet je laten zien, die vergelijken ze dan met je digitale scan.

Enigste vraag is vaak; Anything to declare?

SFO en IAH (en wellicht meer) doen het zelfs al gewoon met een foto, daar komt geen paspoort meer bij kijken. Hij print inderdaad wel nog een papiertje dat je af moet geven maar daar hoef je niet eens meer voor in de rij of überhaupt te stoppen.

[CyBeR]

Video van KLM over het nieuwe Premium Comfort product en hoe ze dat bedacht hebben en hoe 't in zo'n vliegtuig gebouwd wordt:

[Grouchy]

Scott schreef op maandag 6 februari 2023 @ 01:49:
[...]

SFO en IAH (en wellicht meer) doen het zelfs al gewoon met een foto, daar komt geen paspoort meer bij kijken. Hij print inderdaad wel nog een papiertje dat je af moet geven maar daar hoef je niet eens meer voor in de rij of überhaupt te stoppen.

Ook LAX, JFK, ATL en MSP was alleen een foto nemen & geen papiertje meer. Om paspoort vragen lijkt 50/50 te gebeuren.
Rijen voor de kiosk waren zeker in het begin af en toe wat langer omdat iedereen nog op z'n paper slip zat te wachten dat maar niet wilde komen

[Daniel]

CyBeR schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 15:57:
[...]


Dat is op zich overal, aangezien je voor binnenlandse vluchten geen immigratie nodig hebt en jij (of eigenlijk, buitenlanders) niet de enige bent op zo'n vlucht. Dat geldt hier in Europa en m.n. Schengen ook.

Voor goederen (dwz douane) hebben we hier wel een beter systeem dan daar inderdaad.

Ja true...alleen bagage wordt bij een transfer van international naar domestic doorgaans nog wel doorgelabeled als je op één ticket vliegt. Daar is de US wel vrij uniek in volgens mij.

[Grouchy]

Helaas zijn ze niet de enigste, ook in de wat grotere landen zoals India en China ben je na aankomst ook met je bagage aan het slepen.
Bagage voor de USA wordt gelukkig wel doorgelabeled. Af en toe heb je mensen die denken dat ie gewoon op de volgende vlucht wordt geladen of als je bijvoorbeeld vanwege vertraging je bagage moet achterlaten na aankomst omdat ze je binnenlandse vlucht voor je ophouden en dan komt het gewoon (wat later) aan.

[Mattie112]

moshimoshi schreef op zondag 5 februari 2023 @ 21:50:
[...]

Ik kwam nog iets veel goedkopers tegen op die data. 113 euro voor een vlucht naar Madrid en dan de trein naar Malaga.

https://kay.ac/6jYa9q

Interessant, thanks even naar kijken

[kootje70]

voske schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 21:58:
[...]


Sydney heeft geen preclearance, dus je moet in Houston door de immigratie, de koffer van de band halen en langs de douane. Vervolgens lever je de koffer meteen weer in. Dit is de beschrijving van de procedure op de website van het vliegveld van Houston:

[...]

Hierop heb ik een ESTA aangevraagd en gekregen. Nu ik het allemaal nogmaals lees komen er weer vraagtekens. Is een ESTA hetzelfde als een visum?

[Borromini]

Nee. Als je de afkorting ontleedt kom je ook nergens het woord 'visum' erin tegen .

Dat gezegd zijnde: als gewone reiziger heb je 9/10 ook geen visum nodig en is een ESTA voldoende voor wat je in de VS wil gaan doen.

[ Voor 28% gewijzigd door Borromini op 06-02-2023 19:40 ]

[franssie]

kootje70 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:22:
[...]

Hierop heb ik een ESTA aangevraagd en gekregen. Nu ik het allemaal nogmaals lees komen er weer vraagtekens. Is een ESTA hetzelfde als een visum?

Het is wat ik weet een visum 'light' dus als je geen vijandig paspoort hebt of gehad, of bezoeken aan vijandige landen hebt gedaan, ooit, dan voldoet het.
Heb je wel stempels in oude paspoorten etc dan is een visum het trapje hoger om te gaan.

[fopjurist]

kootje70 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:22:
[...]

Hierop heb ik een ESTA aangevraagd en gekregen. Nu ik het allemaal nogmaals lees komen er weer vraagtekens. Is een ESTA hetzelfde als een visum?

ESTA is geen visum maar je hebt geen visum nodig. Nederlandse toeristen zijn uitgesloten van de visumplicht voor de VS onder het visa waiver program. Een van de voorwaarden van dat programma is dat je een geldige ESTA hebt. Je bent niet verplicht onder dat programma te reizen, je mag ook een visum aanvragen (dan heb je geen ESTA nodig). Een visum aanvragen kost je veel meer tijd en geld maar geeft wel iets meer rechten. Je kunt bijvoorbeeld in beroep gaan als je aankomt en je toch het land niet in mag.

[kootje70]

Bedankt voor de antwoorden. Dan voldoet de ESTA.
We hebben sowieso geen intentie het land in te gaan.
En risicolanden hebben we niet bezocht.

[fopjurist]

kootje70 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 20:41:
We hebben sowieso geen intentie het land in te gaan.

In de VS maakt dat niet uit, nadat je landt doorloop je hetzelfde proces als iemand voor wie Houston de eindbestemming is (grenscontrole en douane). Als je die stappen hebt doorlopen en daarna besluit toch niet naar Amsterdam te vliegen kun je zonder verdere controle naar buiten lopen. Dat is in Nederland andersom: als een Amerikaan op Schiphol overstapt naar Azië dan hoeft hij normaal zijn paspoort in Amsterdam niet te tonen (maar als hij het vliegveld wil verlaten juist wel).
Het goede nieuws is dat je in Houston toch wordt geweigerd, dat ze je dan op het vliegtuig naar Amsterdam zetten en niet terug naar Sydney sturen.

[CyBeR]

Daniel schreef op maandag 6 februari 2023 @ 10:56:
[...]


Ja true...alleen bagage wordt bij een transfer van international naar domestic doorgaans nog wel doorgelabeled als je op één ticket vliegt. Daar is de US wel vrij uniek in volgens mij.

Het wordt wel doorgelabeld, maar als er niet zo'n systeem is als in de EU (met de groene bagagelabels) dan moet je over het algemeen wel even je bagage ophalen, langs de douane, en dan weer inleveren voor je domestic vlucht.

Hier hoeft dat niet omdat je gewoon altijd door de douane heen gaat (of op z'n minst de mogelijkheid gegeven wordt om een declaratie te doen als dat nodig is) ongeacht waar je vandaan komt.

[PWM]

In November had ik een Eurowings vlucht die geannuleerd werd door technische problemen terwijl ik al in het vliegtuig zat. 0,0 service gehad daarna natuurlijk. Claim ingediend onder EU261 en nooit meer iets gehoord, behalve een claimnummer.

Telefoon word nooit opgenomen en op 5 e-mail heb ik alleen een ontvangstbevestiging gekregen. Wat een klotemaatschappij is dat

[PWM]

RocketKoen schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 17:17:
[...]

Bepalen of pax mogelijk een terrorist zijn obv "profiling" kan ook niet echt meer...
Dat is gewoon vakjargon voor "alle mensen met een kleurtje krijgen extra controle".

Bij de laatste 10x naar de US heb ik 4x SSSS gekregen op mijn Boarding Pass. Mijn vrouw 2 van de 3 keer.

Wij zijn erg blank Ik ken alle verhalen wel en er zal natuurlijk het e.e.a gebeuren. Probleem is wel dat als iemand met achtergrond X dat stempel krijgt, er meteen een idee is van "zie je wel".

[Joosie200]

Na wat uitzoeken heb ik mijn trip AMS - SFO - AKL en terug CHC - AKL - HNL - 5 dagen lay over - LAX - AMS geboekt. Via SIN / ICN heen kon ik wel via losse tickets regelen maar dat resulteerde ook in 1,5x meer betalen voor 6 uur minder reistijd. Wel via United maar reguliere economy met seat selection en carry on en ik zag geen basic economy voorbij komen toen ik rechtstreeks de boeking heb gemaakt.

Heenvlucht uitgevoerd door Austrian, korte overstap op VIE. Verder met Air New Zealand vanaf SFO. Enige directe United vlucht die ik heb is van HNL naar LAX. Die 5u vlucht overleef ik wel met eigen snacks want de reacties hier is dat het voedsel niet te hachelen is. 25 dagen op Nieuw Zeeland en 5 dagen op Hawaii. Als het geen Indian summer is op Nieuw Zeeland dan wss wel op Hawaii. Nu de rest regelen: ik ga wel voor een esta als ik de laatste berichten lees, camper via Jucy en dan kan de voorpret beginnen.

[Daniel]

Vandaag weer dolle pret. Half uur voor boarding werd mijn 14:30 vlucht naar LCY verzet naar 19:00, en een uurtje later volledig gecanceled. Ondertussen gebeld met de customer service van BA en omgeboekt naar de 15:10 naar LGW (zou eerst ook een uur vertraagd zijn maar ging met 20 mins delay weg en kwam door matswerk in de UK gewoon on schedule aan). Ik had niet zo'n zin om 5 uur te gaan zitten wachten, ook al levert dat 250 euro op.

Anyway, ik vlieg normaal nooit op LGW maar echt positief verrast. Nul wachttijd bij de border, binnen 15 minuten na aankomst bij de gate zat ik in een trein naar Londen. LCY is in de meeste gevalle nog wel de meest rappe optie maar het scheelt niet bepaald veel.

[PWM]

Daniel schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 22:10:
Anyway, ik vlieg normaal nooit op LGW maar echt positief verrast. Nul wachttijd bij de border, binnen 15 minuten na aankomst bij de gate zat ik in een trein naar Londen. LCY is in de meeste gevalle nog wel de meest rappe optie maar het scheelt niet bepaald veel.

LGW is underrated. Maar als je pech hebt, heb je een gate achter de skywalk. Dan heb je wel het gevoel dat je net zo goed naar Londen kan lopen

[Daniel]

PWM schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 22:26:
[...]


LGW is underrated. Maar als je pech hebt, heb je een gate achter de skywalk. Dan heb je wel het gevoel dat je net zo goed naar Londen kan lopen

Haha ja. Had geluk deze keer.
Wel echt gaar…derde keer op rij dat een vlucht naar Londen wordt gecanceled als ik al op het vliegveld ben. Tussendoor een keer met de trein en die viel ook al uit door een staking. Misschien probeert het universum me iets te vertellen.

[ToolkiT]

Goed te horen dat mensen goede ervaringen hebben met LGW, want normaal vlieg ik altijd van LHR maar volgende week gaan we een mid weekje naar Napoli en toen werd LGW eigenlijk de enige redelijke optie..

[Joosie200]

Nou nog geen 24u later en mijn boeking is door United onmogelijk gemaakt. Austrian Airlines had geen stoeltjes meer van AMS naar VIE. Ook niet op een eerdere of latere vlucht. Evenmin kon ik overstappen op een rechtstreekse vlucht van United zelf naar SFO. Maar de grap is wel dat Google flights het nog als optie aanbied.

Kwestie van overboeking maar ik kan opnieuw besluiten hoe ik ga vliegen. Had beter dus via Austrian zelf kunnen boeken en meer kans gehad denk ik dan.

[gambieter]

ToolkiT schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 11:03:
Goed te horen dat mensen goede ervaringen hebben met LGW, want normaal vlieg ik altijd van LHR maar volgende week gaan we een mid weekje naar Napoli en toen werd LGW eigenlijk de enige redelijke optie..

Mijn trips naar Nederland zijn altijd via LGW. Helaas is Easyjet >90% van de keren bij de 100-113 gates, en dat is een klote end lopen en heel veel irritante mensen in groepjes, langzaam etc. En dat treintje van Zuid terminal (treinstation) en Noord terminal is ook niet het je dat.

[ToolkiT]

gambieter schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 11:36:
[...]

Mijn trips naar Nederland zijn altijd via LGW. Helaas is Easyjet >90% van de keren bij de 100-113 gates, en dat is een klote end lopen en heel veel irritante mensen in groepjes, langzaam etc. En dat treintje van Zuid terminal (treinstation) en Noord terminal is ook niet het je dat.

Dan heb je misschien wel eens gevlogen met een vriend van me die first officer bij easy is
Bij de goedkopere en/of niet local airlines is het altijd de gate aan het eind..
Zelfde is als je met BA op AMS vliegt.. dan heb je ook altijd een gate vrij aan het eind..

[Daniel]

ToolkiT schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 12:53:
[...]

Dan heb je misschien wel eens gevlogen met een vriend van me die first officer bij easy is
Bij de goedkopere en/of niet local airlines is het altijd de gate aan het eind..
Zelfde is als je met BA op AMS vliegt.. dan heb je ook altijd een gate vrij aan het eind..

Vluchten naar de UK vertrekken op AMS toch (vrijwel) altijd van het einde van de D-pier - behalve Easyjet? Ook KLM staat altijd daar (en als je pech krijg je nog een bus)

[ToolkiT]

Daniel schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:59:
[...]


Vluchten naar de UK vertrekken op AMS toch (vrijwel) altijd van het einde van de D-pier - behalve Easyjet? Ook KLM staat altijd daar (en als je pech krijg je nog een bus)

het lijkte er wel op ja als ik op https://www.skyscanner.nl...aankomst-en-vertrektijden kijk..
Ik ging ervanuit dat KLM iets meer privilege kreeg..

[wibblemoo]

De echte BC experience: samen met de bus van D06 naar uw Citihopper.

[Verwijderd]

Ik ben aan het kijken voor mijn volgende avontuurtje na Amerika.

Ik heb eind augustus nog 3 weken vakantie.
Momenteel aan het rond kijken. Geen haast. Ik wil eens een keer naar Thailand Bangkok of naar Manila of Kuala Lumpur of Laos maar Cambodja Phnom Penh. Is veilig alleen of beter met groepsreizen?

Een leidinggevende van mijn werk van een afdeling gaat met zijn vrouw iedere jaar naar Bangkok Thailand en hij zegt met het geld dat wij hier verdienen zijn wij daar echt rijk.

Manila met KLM: Wat betekent technische stop maar geen overstap.

€1.032,52,-

Ik blijf dus aan boord van het vliegtuig?

Iemand ervaring misschien, is dit de goedkoopste manier om te vliegen en qua tijd?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2023 22:25 ]

[bazzemans]

@Verwijderd gezien het een uur en twintig minuten duurt, gok ik erop dat je uit het vliegtuig zult gaan om in de terminal te wachten. In Kuala Lumpur heb ik dit eens gehad toen we naar Jakarta vlogen. We gingen toen hoor een half uur het vliegtuig uit.

[Verwijderd]

bazzemans schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 22:25:
@Verwijderd gezien het een uur en twintig minuten duurt, gok ik erop dat je uit het vliegtuig zult gaan om in de terminal te wachten. In Kuala Lumpur heb ik dit eens gehad toen we naar Jakarta vlogen. We gingen toen hoor een half uur het vliegtuig uit.

Wel raar, want de Boeing 787-9 kan dit makkelijk direct op Manila vliegen vanuit Amsterdam.

Is dit de beste route om te vliegen? Weet iemand of er nog goedkopere alternatieven beschikbaar zijn?

[bazzemans]

@Verwijderd er kunnen meer afwegingen zijn. Het kan ook zijn dat sommige passagiers Kuala Lumpur als eindbestemming hebben en dus uit het vliegtuig gaan. Dat het in één keer kan naar Manila betekent niet dat dit het meest (kosten)efficiënt is.

[yamahabest]

Daar gaat inderdaad iedereen eruit, en degene die doorgaan er weer in + nieuwe passagiers.

[ Voor 12% gewijzigd door yamahabest op 08-02-2023 23:03 ]

[moshimoshi]

Als prijs belangrijk is dan is de Filipijnen niet de beste optie uit je lijstje. Het hangt een beetje af waar je heen gaat, maar het is substantieel duurder dan bijvoorbeeld Thailand.

Manila was altijd gecombineerd met Taipei, maar ik denk dat Taipei nu niet haalbaar is in één keer doordat het Russische luchtruim dicht is.

[ Voor 28% gewijzigd door moshimoshi op 08-02-2023 23:17 ]

[Joosie200]

Na de nodige chats met United en een belletje naar Austrian heb ik nu wel de bevestiging dat mijn trip op Schiphol begint en niet in Vienna. Bij Austrian begrepen ze ook niet waarom United hun beginvlucht niet wisten te confirmen maar de vlucht VIE - USA wel. Gevalletje system says no bij United.

De nodige economy L/K noteringen en voor het eerst dat ik allerhande security / passenger service fee zie uitgesplitst tussen Nederland, Oostenrijk, Nieuw Zeeland en USA. Bij andere boekingen zie ik enkel terug boekingskosten + vliegbelasting. Dus of United doet dit als enige of het komt omdat het mijn eerste keer rondje om de wereld is qua vliegen. KLM heeft mij dit nooit zo specifiek uitgesplitst beschreven in hun bevestiging.

[fun]

PWM schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:02:
In November had ik een Eurowings vlucht die geannuleerd werd door technische problemen terwijl ik al in het vliegtuig zat. 0,0 service gehad daarna natuurlijk. Claim ingediend onder EU261 en nooit meer iets gehoord, behalve een claimnummer.

Telefoon word nooit opgenomen en op 5 e-mail heb ik alleen een ontvangstbevestiging gekregen. Wat een klotemaatschappij is dat

Eurowings = Lufthansa

We hebben een keer 24 uur vertraging op LAX gehad met Lufthansa waarbij ze zo slim waren om op de hotelvoucher "due to technical failure" te schrijven. Kat in het bakkie dacht ik... 5 claim emails heb ik geschreven waarvan 4 retour met %$#antwoord waar ik niks aan had. Op de 5e was er na 4 weken nog geen antwoord.

De hele handel uitbesteed aan Euclaim (doe ik normaliter nooit). Binnen 3 weken geld op de rekening zonder 1 vraag... Dat was ook wel een bijzondere ervaring moet ik zeggen.

[PWM]

Verwijderd schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 22:28:
[...]


Wel raar, want de Boeing 787-9 kan dit makkelijk direct op Manila vliegen vanuit Amsterdam.

Is dit de beste route om te vliegen? Weet iemand of er nog goedkopere alternatieven beschikbaar zijn?

Volgens mij doen ze er ook een crew change. De vrouw van mijn collega verblijft daar ook wel eens om 2 dagen later door te vliegen.

[gambieter]

Hm, ik moet (mag) naar Nieuw Zeeland eind juni. Heb dat al vaker gedaan, en wil liefst business class vliegen; de gastorganisatie betaalt een goed economy class ticket, ik de rest. Laatste keer in 2018 was dat net over £3k totaal, maar nu lijkt er op Google Flights niets onder de £4-5k te zijn?

Waar zoekt men het beste tegenwoordig? Kayak, Google Flights of..?

[PWM]

Woohoo. In Maart kan je je Global Entry interview op Schiphol doen. Lekker makkelijk.

[Grouchy]

Heerlijk, is het net als vroeger dat ze voor een bepaalde tijd op Schiphol aanwezig zijn?

[edit]ooh lees het al;

We are pleased to inform you that U.S. Customs and Border Protection (CBP), will be hosting a special Global Entry mobile enrollment event at the Schiphol Airport via the Sheraton Amsterdam Airport Hotel and Conference Center for conditionally approved applicants. In order to finalize your Global Entry enrollment, we invite you to complete your in-person interview from March 14, 2023 through March 17, 2023 - 8am to 4pm.

[ Voor 71% gewijzigd door Grouchy op 09-02-2023 21:33 ]

[Borromini]

fun schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 15:02:
[...]


Eurowings = Lufthansa

Het mag dan wel een volle dochter van LH zijn, voor claims moet je echt wel bij hun dochter zelf zijn.

[Chief]

Verwijderd schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 22:17:
Ik ben aan het kijken voor mijn volgende avontuurtje na Amerika.

Ik heb eind augustus nog 3 weken vakantie.
Momenteel aan het rond kijken. Geen haast. Ik wil eens een keer naar Thailand Bangkok of naar Manila of Kuala Lumpur of Laos maar Cambodja Phnom Penh. Is veilig alleen of beter met groepsreizen?

Een leidinggevende van mijn werk van een afdeling gaat met zijn vrouw iedere jaar naar Bangkok Thailand en hij zegt met het geld dat wij hier verdienen zijn wij daar echt rijk.

Manila met KLM: Wat betekent technische stop maar geen overstap.

[Afbeelding]
€1.032,52,-

Ik blijf dus aan boord van het vliegtuig?

Iemand ervaring misschien, is dit de goedkoopste manier om te vliegen en qua tijd?

Ik zou Kuala Lumpur op laatste plek zetten in dat rijtje als interessante plekken.

[franssie]

Chief schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 02:30:
[...]

Ik zou Kuala Lumpur op laatste plek zetten in dat rijtje als interessante plekken.

Waarom? Ik ben er heel lang geleden geweest en hou niet van grote steden, maar iets meer duiding is wel interessant.

[Chief]

franssie schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 02:34:
[...]

Waarom? Ik ben er heel lang geleden geweest en hou niet van grote steden, maar iets meer duiding is wel interessant.

KL is vrij "standaard" als je het vergelijkt met de andere plekken die genoemd zijn, die zijn namelijk heel anders dan wij "westerlingen" gewend zijn.
That said, Manilla en Phnom Penh zijn iets minder veilig dan KL al is het ook niet om daar heel ongerust over te worden zolang je je gezond verstand gebruikt. Penang en Melakka zijn interessanter als je naar Maleisie wilt, om dezelfde reden.

[Scott]

Grouchy schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 20:40:
Heerlijk, is het net als vroeger dat ze voor een bepaalde tijd op Schiphol aanwezig zijn?

[edit]ooh lees het al;

We are pleased to inform you that U.S. Customs and Border Protection (CBP), will be hosting a special Global Entry mobile enrollment event at the Schiphol Airport via the Sheraton Amsterdam Airport Hotel and Conference Center for conditionally approved applicants. In order to finalize your Global Entry enrollment, we invite you to complete your in-person interview from March 14, 2023 through March 17, 2023 - 8am to 4pm.

Heb je toevallig een linkje?

[Joosie200]

gambieter schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 15:47:
Hm, ik moet (mag) naar Nieuw Zeeland eind juni. Heb dat al vaker gedaan, en wil liefst business class vliegen;

Waar zoekt men het beste tegenwoordig? Kayak, Google Flights of..?

Ik heb beide gebruikt en skyscanner als backup. Maar Google flights kwam met suggesties die Kayak en Skyscanner weglieten. Het fijnste vond ik de verkennen optie. Waar wil je naar toe: Nieuw Zeeland voor x weken in juni. Je moet wel je vertrek vliegveld invullen. Zie je precies voor welk vliegveld in Nieuw Zeeland de prijzen het gunstigste zijn in business class.

[PolarBear]

PWM schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 19:30:
Woohoo. In Maart kan je je Global Entry interview op Schiphol doen. Lekker makkelijk.

Ja heerlijk! Komt mij ook goed uit na maart al 2x tripje VS gepland nu dus dat is wel lekker dat ik er meteen gebruik van kan maken en niet een interview on arrival hoef te doen. Heel nice!

Scott schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 06:06:
[...]

Heb je toevallig een linkje?

Je kan je hier voor Global Entry aanmelden: https://ttp.dhs.gov/. Na de voorwaardelijke goedkeuring kan je een afspraak online plannen op de locatie Schiphol, het is maar een dag of 4 dus grote kans dat ze snel helemaal vol zitten.

Voor de voorwaardelijke goedkeuring krijg je bericht van de koninklijke marechaussee voor een check. Dit bericht gaat via de berichtenbox van de overhei (of in ieder geval het snelst).

[PWM]

PolarBear schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 15:14:
[...]

Ja heerlijk! Komt mij ook goed uit na maart al 2x tripje VS gepland nu dus dat is wel lekker dat ik er meteen gebruik van kan maken en niet een interview on arrival hoef te doen. Heel nice!

Jammer dan mijn eerste trip met het gezin is Dan mag je alsnog in de rij.

Maar goed, later het jaar wel profijt.

[iRobert]

PolarBear schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 15:14:

Voor de voorwaardelijke goedkeuring krijg je bericht van de koninklijke marechaussee voor een check. Dit bericht gaat via de berichtenbox van de overhei (of in ieder geval het snelst).

Houdt er rekening mee dat je de KMAR moet aanvinken in je mijnoverheid. Want alleen dan kunnen ze je checken en goedkeuren. Anders wordt je aanvraag afgewezen en ben je de 100$ kwijt.