[Synology] Vraag en antwoord - deel 3

[bertware]

smeerbartje schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 12:52:
Hebben jullie gewoon poortje 5000 opengezet in de router en een portforward aangemaakt naar de synology? Of draait DSM op een ander poort?

Ik heb de standaard poortnummers gewijzigd (op de diskstation zelf, dus ook intern andere nummers), en stel enkel de HTTPS poort, Drive poort en VPN poort naar buiten open.

[Sp33dFr34k]

smeerbartje schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 12:52:
Hebben jullie gewoon poortje 5000 opengezet in de router en een portforward aangemaakt naar de synology? Of draait DSM op een ander poort?

Meerdere malen besproken in dit topic, nooit extern de standaard poorten gebruiken. Voor intern gebruik boeit dat niet. Daarnaast is poort 5000 http, ik zou sterk adviseren om van buitenaf alleen https te gebruiken en hiervoor ook een (letsencrypt) certificaat te regelen.

[BasvanS]

Mijn NAS is nu al een week bezig met een S.M.A.R.T onderzoek waar hij 3 uur voor nodig dacht te hebben.

Hoe stop/herstart ik dit?

DSM 6.2
DS115J
1TB WD RED (25.000 UUR)

[Niwla]

Chadi schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:41:
[...]


Kan je beter meteen de schijven in de 218+ stoppen. Scheelt je een hoop werk. Dan migreer je met behoud van data.. Etc.

Klopt.... alleen die €320 euro heb ik nu eigenlijk moet liggen..... eerst maar even sparen.... misschien is er in tussentijd een 220+

[HKLM_]

Is een synology heel kieskeurig met het type ram dat je erin propt. Ik heb nog een 2GB reepje DDR3 1333 liggen die ik graag mijn DS918+ wil prikken of zal dat niet gaan werken?

[Sp33dFr34k]

HKLM_ schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 11:10:
Is een synology heel kieskeurig met het type ram dat je erin propt. Ik heb nog een 2GB reepje DDR3 1333 liggen die ik graag mijn DS918+ wil prikken of zal dat niet gaan werken?

Ja, hij is picky. Zijn complete topics over te vinden als je ff googelt. Ik heb er zelf 16GB in gepropt van Kingston HyperX, weet even het exacte type niet precies, maar met deze werden erg veel positieve resultaten bereikt.

[hardtarget]

Ik heb een DS216Play met 1 schijf van 6TB
Ik maak gebruik van SHR zonder gegevensbescherming

Nu heb ik een 10TB gekocht en wil die ipv de 6Tb.
Hij moet dus de 6TB clonen op de 10TB.

Hoe moet ik dit doen zonder dat ik de gegevens kwijtraak.

Ik moet daarna wel de 6TB kunnen verwijderen zonder dat dat problemen geeft.

Heb wel wat dingen gevonden, maar dat ging vooral om vervanging van 1 schijf wanneer er al 2 inzitten. Bij mij gaat het om vervangen van 1 schijf

[DukeBox]

hardtarget schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 12:20:
Nu heb ik een 10TB gekocht en wil die ipv de 6TB

10TB er naast zetten als single volume. Vervolgens shares en apps naar jet nieuwe volume toewijzen. Verplaatsen gaat dan vanzelf.

[Niwla]

Zijn de twee “standaard” camera licenties van een inmiddels kapotte NAS te migreren naar een nieuwe NAS (zodat je er dan twee extra hebt?).

[hardtarget]

DukeBox schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 13:30:
[...]

10TB er naast zetten als single volume. Vervolgens shares en apps naar jet nieuwe volume toewijzen. Verplaatsen gaat dan vanzelf.

Ik zal het vanavond eens gaan proberen.
Bedankt

[Breezz]

Niwla schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 15:25:
Zijn de twee “standaard” camera licenties van een inmiddels kapotte NAS te migreren naar een nieuwe NAS (zodat je er dan twee extra hebt?).

Nee dat gaat niet.

[HKLM_]

Sinds vandaag de DS918+ in huis en ik heb best wat ervaring met DSM maar met docker wil het nog niet vlotten. Ik wil graag Pi-Hole in docker draaien. Dit krijg ik wel voor elkaar maar er de webinterface logt een verkeer.

- Docker Pi-hole image aangemaakt
- Web interface is te benaderen via ip:3777/admin
-DNS aanpassen naar ip:3777 zorgt ervoor dat ik het www opkan maar er gaat niks door de pi-hole heen.

Ik zie iets over het hoofd maar zie het momenteel niet

[Theone098]

Je geeft niet heel veel info, maar heb je jouw DNS settings aangepast(op de cliënt of dhcp server), verwijzen naar de pi-hole?
Zomaar een rare gedachte, staat logging op de pi-hole uit?
Is de pi-hole de enige DNS server of heb je er zelf een / gebruik je die van de provider?
Gebruikt de pi-hole niet gewoon port 53 voor DNS?

[ Voor 8% gewijzigd door Theone098 op 25-08-2019 09:49 ]

[makooy]

Niwla schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 15:25:
Zijn de twee “standaard” camera licenties van een inmiddels kapotte NAS te migreren naar een nieuwe NAS (zodat je er dan twee extra hebt?).

Nee. Niet mogelijk.

[hardtarget]

DukeBox schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 13:30:
[...]

10TB er naast zetten als single volume. Vervolgens shares en apps naar jet nieuwe volume toewijzen. Verplaatsen gaat dan vanzelf.

Gisteren de nieuwe schijf erin gezet en ingesteld. Na 20 uur schijfcontrole is hij eindelijk gereed.

Het zal nu wel aan mij liggen, maar kan nergens vinden hoe ik de shares en apps toewijs aan volume 2

[DukeBox]

hardtarget schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 15:49:
Het zal nu wel aan mij liggen, maar kan nergens vinden hoe ik de shares en apps toewijs aan volume 2

https://www.synology.com/...rom_one_volume_to_another

Voor apps is het per app verschillend. Soms via properties anders via backup/restore. Er zijn ook complete scripts te vinden die het voor je doen maar zelf nooit gebruikt.

[hardtarget]

DukeBox schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 16:09:
[...]

https://www.synology.com/...rom_one_volume_to_another

Voor apps is het per app verschillend. Soms via properties anders via backup/restore. Er zijn ook complete scripts te vinden die het voor je doen maar zelf nooit gebruikt.

Bedankt, ben nu mappen aan het verplaatsen, gaat wel weer een uurtje of 15 duren.

Die apps moet ik nog maar eens kijken of dat lukt, anders verwijderen en opnieuw installeren en configureren.

[Cass Casey]

Mijn 218j met 2x 3TB is vol. Ik wil voor niet al te veel geld uitbreiden. Mijn oog viel op de WD Mybook 8TB om via USB te koppelen aan de Synoloy. Is toch goedkoper dan een tweede NAS ernaast. Maar nu heb ik twee vragen hierover:
1. Kan ik de Mybook gewoon toevoegen aan de JBOD configuratie, zodat het één station lijkt?
2. Gaat die Mybook ook gewoon in zuinig idle stand als ik 'm niet gebruik?

Bij nader inzien lijkt het me wel handig om de Mybook als apart station te houden, maar ik wil hem dus wel via de Synology kunnen benaderen om te streamen.

[ Voor 18% gewijzigd door Cass Casey op 25-08-2019 16:57 ]

[makooy]

Heeft er iemand ervaring met Moments? Ik heb de indexering af laten maken, personen getagged en de map verplaatst omdat de map niet goed stond.
Nu ziet hij helemaal geen personen meer en blijft er “Bezig met bijwerken” staan.

[DukeBox]

Cass Casey schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 16:54:
2. Gaat die Mybook ook gewoon in zuinig idle stand als ik 'm niet gebruik?

Als de mybook dat ondersteund wel ja. Vanuit je synology werkt dat in iedergeval wel zo.

Bij nader inzien lijkt het me wel handig om de Mybook als apart station te houden, maar ik wil hem dus wel via de Synology kunnen benaderen om te streamen.

Als share kan je er bij maar hij is niet beschikbaar via dlna e.d.

[Cass Casey]

DukeBox schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 18:26:
[...]

Als de mybook dat ondersteund wel ja. Vanuit je synology werkt dat in iedergeval wel zo.

[...]

Als share kan je er bij maar hij is niet beschikbaar via dlna e.d.

Thanks. Later gevonden op de compatabiliteitslijst van Synology dat de sleep-modus niet werkt bij dit model.

Twijfel... qua prijs is die Mybook erg aantrekkelijk. DLNA is makkelijk te omzeilen door simpelweg via shares af te spelen met ATV bijv. Toch maar bestellen dan. Een tweede NAS met deze opslag is stuk duurder.

[beschuit]

Ik heb een DS112J die ik gebruik als remote backup van mijn DS413. Nou raakt mijn 4TB schijf in de DS112J aardig vol en ik wil hem vervangen door een 8TB. Vraag: Kan ik de 4TB klonen naar de 8TB of moet ik de hele backup na installatie van de 8TB opnieuw draaien?

[MikeyMan]

Update mbt de file system errors.
Synology heeft de schijven ge-unmount en verdere command line checks en fixes uitgevoerd. Deze hebben in tweede instantie uiteindelijk tot een succesvol herstel geleid.

Ze blijven erbij dat een 'bad shutdown' de reden is geweest, en dat er geen hardware matig issue is op dit moment. Heb inmiddels de andere adapter eraan gehangen, hoop dat dit het was.

Had stiekem liever een kapotte disk gehad geloof ik.

Was nog even bang dat de data weg zou zijn, maar dit was gelukkig niet het geval. Kon niet alles op m'n google drive kwijt namelijk

Voor de liefhebbers, de logs:

code:

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Running additional passes to resolve blocks claimed by more than one inode...
Pass 1B: Rescanning for multiply-claimed blocks
Multiply-claimed block(s) in inode 851: 41807
Multiply-claimed block(s) in inode 1550: 41807
Pass 1C: Scanning directories for inodes with multiply-claimed blocks
Pass 1D: Reconciling multiply-claimed blocks
(There are 2 inodes containing multiply-claimed blocks.)
 
File ... (inode #851, mod time Fri Aug  9 06:03:16 2019)
  has 1 multiply-claimed block(s), shared with 1 file(s):
/@appstore/couchpotatoserver-custom/var/cache/python/900cccf8c961a6dce20b84e4d1c7b191 (inode #1550, mod time Sat Aug 24 13:07:15 2019)
Clone multiply-claimed blocks? no
 
Delete file? no
 
File /@appstore/couchpotatoserver-custom/var/cache/python/900cccf8c961a6dce20b84e4d1c7b191 (inode #1550, mod time Sat Aug 24 13:07:15 2019)
  has 1 multiply-claimed block(s), shared with 1 file(s):
... (inode #851, mod time Fri Aug  9 06:03:16 2019)
Clone multiply-claimed blocks? no
 
Delete file? no
 
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Unattached inode 851
Connect to /lost+found? no
 
Unattached inode 1109
Connect to /lost+found? no
 
Inode 3413715 ref count is 1, should be 2.  Fix? no
 
Unattached inode 3413735
Connect to /lost+found? no
 
Pass 5: Checking group summary information
Block bitmap differences:  -13827349 -13827355 -(14098435--14098438)
Fix? no
 
Free blocks count wrong for group #0 (17195, counted=17226).
Fix? no
 
Free blocks count wrong for group #1 (686, counted=719).
Fix? no
 
Free blocks count wrong for group #17 (4355, counted=4356).
Fix? no
 
Free blocks count wrong for group #25 (5871, counted=5872).
Fix? no
 
Free blocks count wrong for group #428 (25306, counted=25302).
Fix? no
 
Free blocks count wrong (829670716, counted=829670778).
Fix? no
 
Inode bitmap differences:  -1096 -3413747 -3413751
Fix? no
 
1.42.6-3810: ********** WARNING: Filesystem still has errors **********
 
We are trying to fix the errors.
root@NAS:~# nohup e2fsck -pvf /dev/vg1000/lv &
[1] 31081
root@NAS:~# nohup: ignoring input and appending output to ‘nohup.out’

code:

e2fsck 1.42.6 (21-Sep-2012)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
 
      973043 inodes used (0.13%, out of 731684864)
       15225 non-contiguous files (1.6%)
         443 non-contiguous directories (0.0%)
             # of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
             Extent depth histogram: 964997/5085/1042
  2097041025 blocks used (71.65%, out of 2926711808)
           0 bad blocks
         773 large files
 
      863197 regular files
      107758 directories
           0 character device files
           0 block device files
           0 fifos
       18020 links
        2067 symbolic links (1899 fast symbolic links)
          12 sockets
------------
      991054 files

Wat er nu precies aan de hand was, hoe groot dit issue was en waarom dit niet automatisch gefixt kon worden bij reboot is mij een raadsel. Lijkt erop dat het enige bestand wat is aangedaan een couchpotato cache file was.

[ Voor 82% gewijzigd door MikeyMan op 27-08-2019 09:23 ]

[pl0xs]

Weet iemand hoe ik een VM, wat ik heb draaien in Virtual Machine Manager, kan benaderen vanaf het internet? Als ik in VMM kijk, zie ik dat de VM geen IP adres heeft waar ik naar toe kan verwijzen.

[Xyphoid]

TerrorSource schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 17:12:
Heeft er iemand ervaring met Moments? Ik heb de indexering af laten maken, personen getagged en de map verplaatst omdat de map niet goed stond.
Nu ziet hij helemaal geen personen meer en blijft er “Bezig met bijwerken” staan.

Denk dat je opnieuw moet indexeren en personen moet taggen...

Ik had mijn folder met foto's gemount naar die folder die Moments gebruikt. Maar elke keer als ik de NAS opnieuw opstartte, was die folder unmounted en alle indexeringen en tags weg, omdat Moments die map niet meer zag.
Ben dus maar gestopt met Moments. Ik ben overgestapt naar Photo Station, maar moet nog testen of deze wel alle indexeringen en tags onthoud na het unmounten.

[smeerbartje]

Ik vroeg me af: zijn er eigenijk nadelen aan het gebruik van de quickconnect feature? Alleen de totstandkoming van de verbinding gaat via de servers van synology toch? Als de verbinding er eenmaal is, dan gaat het rechtstreeks. Wat zijn nog meer nadelen?

[Sp33dFr34k]

ndthien schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:47:
Weet iemand hoe ik een VM, wat ik heb draaien in Virtual Machine Manager, kan benaderen vanaf het internet? Als ik in VMM kijk, zie ik dat de VM geen IP adres heeft waar ik naar toe kan verwijzen.

Dat kan zeker, ik kan alleen effe niet nakijken hoe. Ik had 3 VM's draaien (w7, w10 en ubuntu) en kon ze alledrie benaderen vanaf de wan. Volgens mij moet je poorten toewijzen en met port forwarding spelen daarvoor. Gebruik alleen aub niet de standaard rdp poort 3389 voor buitenaf.

[Sp33dFr34k]

smeerbartje schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:59:
Ik vroeg me af: zijn er eigenijk nadelen aan het gebruik van de quickconnect feature? Alleen de totstandkoming van de verbinding gaat via de servers van synology toch? Als de verbinding er eenmaal is, dan gaat het rechtstreeks. Wat zijn nog meer nadelen?

Ja, voor jou heb ik een comment op reddit die e.e.a. mooi toelicht, zie de top comment hier:

https://www.reddit.com/r/...nnect_vs_port_forwarding/

Tldr; de mooiste en beste setup is om te werken zonder quickconnect, maar met ddns, al dan niet gratis. En ik raad altijd aan om ALLEEN gebruik te maken van beveiligde HTTPS verbindingen mét certificaat.

[MJV]

Ík heb een beetje zitten knoeien met het toevoegen van mijn nieuwe HD. Ik wilde die gebruiken voor extra opslag, maar heb hem toegevoegd aan mijn Storage Pool 1.
Die staat ingesteld als SHR, dus dan gaat de DS software hem gebruiken voor redundancy. In een poging dit te herstellen heb ik de HD gedeactiveerd. Dit levert echter de status 'Degraded' op voor Storage Pool 1. Logisch opzich, maar het staat wat raar. Ik kan alleen Repair gebruiken als er een andere HD wordt geplaatst, maar mijn nieuwe HD wil ik daar juist niet voor gebruiken.

Iemand een idee hoe ik dit oplos? Ik kan dus wel Repair gebruiken, maar zie nergens hoe ik de HD vervolgens 'netjes' uit de Storage Pool verwijder om hem in een andere Storage Pool te zetten.

[biomass]

Nog een schijf kopen?
Zonder gekheid, het kan volgens mij alleen door het aan Synology support te vragen, of door zelf een nieuwe storage pool aan te maken en de data te gaan schuiven. En dat kan weer alleen als je voldoende vrije SATA poorten hebt. Als je een backup maakt of hebt, is het in ieder geval minder spannend, wel tijdrovend ..

[Theone098]

smeerbartje schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:59:
Ik vroeg me af: zijn er eigenijk nadelen aan het gebruik van de quickconnect feature? Alleen de totstandkoming van de verbinding gaat via de servers van synology toch? Als de verbinding er eenmaal is, dan gaat het rechtstreeks. Wat zijn nog meer nadelen?

Dat is een instelling, of je al het verkeer relayed of niet. Check jouw Synology.

QuickConnect-relayservice inschakelen: uw QuickConnect-verbinding wordt omgeleid via de Synology Relay Server wanneer directe QuickConnect-toegang tot Synology NAS niet mogelijk is door de huidige netwerkomgeving .

[ Voor 19% gewijzigd door Theone098 op 31-08-2019 10:39 ]

[Cpt.Morgan]

Theone098 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 10:36:
[...]
Dat is een instelling, of je al het verkeer relayed of niet. Check jouw Synology.

Het hangt ook af van welke verbindingen mogelijk zijn. Als er een directe verbinding (of zelfs lokale verbinding) mogelijk is, zal je ook via QuickConnect uiteindelijk op dit manier verbonden worden (initiele communicatie verloopt natuurlijk wel via Synology). Alleen als een directe verbinding niet mogelijk is, zal een relay opgezet voor de volledige verbinding worden via de Synology servers.

[ Voor 9% gewijzigd door Cpt.Morgan op 01-09-2019 09:43 ]

[Cpt.Morgan]

MJV schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 21:39:
Ík heb een beetje zitten knoeien met het toevoegen van mijn nieuwe HD. Ik wilde die gebruiken voor extra opslag, maar heb hem toegevoegd aan mijn Storage Pool 1.
Die staat ingesteld als SHR, dus dan gaat de DS software hem gebruiken voor redundancy. In een poging dit te herstellen heb ik de HD gedeactiveerd. Dit levert echter de status 'Degraded' op voor Storage Pool 1. Logisch opzich, maar het staat wat raar. Ik kan alleen Repair gebruiken als er een andere HD wordt geplaatst, maar mijn nieuwe HD wil ik daar juist niet voor gebruiken.

Iemand een idee hoe ik dit oplos? Ik kan dus wel Repair gebruiken, maar zie nergens hoe ik de HD vervolgens 'netjes' uit de Storage Pool verwijder om hem in een andere Storage Pool te zetten.

Dit klinkt alsof je maar 1 schijf had, en daar nu 1 schijf aan hebt toegevoegd (in SHR mode), klopt dat? In dat geval zal SHR inderdaad de volledige schijf voor redudancy gebruiken. Als de twee schijven even groot zijn, zou ik van je 2e schijf een nieuwe pool maken ('Basic"), daar alle data naar toe kopieren, en dan een 2e schijf er aan toevoegen (als JBOD of RAID0). Let wel op dat dit dus GEEN data redudancy geeft.

[MJV]

Cpt.Morgan schreef op zondag 1 september 2019 @ 09:51:
[...]

Dit klinkt alsof je maar 1 schijf had, en daar nu 1 schijf aan hebt toegevoegd (in SHR mode), klopt dat? In dat geval zal SHR inderdaad de volledige schijf voor redudancy gebruiken. Als de twee schijven even groot zijn, zou ik van je 2e schijf een nieuwe pool maken ('Basic"), daar alle data naar toe kopieren, en dan een 2e schijf er aan toevoegen (als JBOD of RAID0). Let wel op dat dit dus GEEN data redudancy geeft.

Had voorheen inderdaad maar één schijf in de betreffende pool. Dank voor je oplossing, ik was al bang dat deze weg de enige optie was.

Was van plan om voor een aantal mappen redundancy the creëren door elke nacht te syncen tussen beide schijven.

Maar ga nu maar even serieus overwogen om er nog een schijf bij te doen, dan heb ik sowieso redundancy.

[Cpt.Morgan]

MJV schreef op zondag 1 september 2019 @ 17:31:
[...]
Was van plan om voor een aantal mappen redundancy the creëren door elke nacht te syncen tussen beide schijven.

Maar ga nu maar even serieus overwogen om er nog een schijf bij te doen, dan heb ik sowieso redundancy.

Die eerste suggestie is wel een beetje bizar, als je toch een NAS aan het installeren bent en redundancy wenst te hebben . Daarnaast voor de volledigheid: redundancy is niet hetzelfde als een backup. Zorg ook voor een regelmatige, off-site backup!

[MJV]

Ik ben niet aan al mijn data in dezelfde mate gehecht, vandaar. Helder, heb me reeds ingelezen (nu nog toepassen) in 3-2-1 principe.

Mogelijke let-op voor andere gebruikers. Een aantal docker-containers draaiden bij mij succesvol zonder PGID/PUID. Met de meest recente update (DSM 6.2.2-24922 Update 3) ging er in ieder geval twee stuk. Na toevoegen van PGID en PUID in Environment tab werken ze weer. Wellicht beveiligsingsbeleid dat aangescherpt is in die update.

[Sp33dFr34k]

Heeft iemand voor me een overzicht van de standaard DNS records die worden aangemaakt als men het DNS package installeert? Ik heb per abuis een record verwijderd, maar weet niet meer welke. Zit er niet diep genoeg in om dit uit te zoeken...

[Bullet NL]

Gebruikt ook één van jullie Surveillance Station van een DS NAS?
Ik kan via de apps op mijn telefoon en tablets wel bij mijn opgeslagen/live beelden komen, maar de Surveillance Station welke ik via Windows (programma) of de Chrome (browser) benader loggen wel in, maar zodra ik op de TimeLine of Live weergave druk loopt dit onderdeel van het Surveillance Station vast

Zie ook:



In beide icoontjes zie je de witte stippen draaien, alsof het Surveillance Station de app niet gestart krijgt.
Ik heb anders dat de laatste updates van de NAS (automatisch) niets gedaan, het vreemde is dus wanneer ik met een telefoon of tablet via de app DS CAM inlog werkt alles wel.

Heeft iemand de oplossing?


Hmmm, het lijk een Chrome dingentje te zijn, zowel op een Chromebook als de Chrome Browser onder Windows werkt het niet, in Microsoft Edge gaat het prima....

[ Voor 9% gewijzigd door Bullet NL op 02-09-2019 01:04 ]

[elsinga]

Ook een Surveilance Station vraagje: in de app en met de desktop (Win10) client kan ik liveview prima gebruiken, in Chrome geen beeld. Zoals aangeraden door Synology draaik ik de laatste versie Chrome, ik zou dus gen Flash nodig hebben want HTML5.

[Xanthine]

Hoi,
Ik heb afgelopen weekend een DS218+ aangeschaft met 2x 8TB HGST Ultrastar He10 ter vervanging/upgrade van mijn WD Mycloud Mirror NAS.

Ik vind niet meteen een antwoord op mijn vraag online, maar is het mogelijk om de WD NAS te syncen met de Synology? De WD ondersteunt geen Rsync, dus daar zit ik al vast. Zou handig zijn moest ik mn data op een makkelijke manier kunnen overzetten van de WD -> Synology, en achteraf een sync instellen zodat ik altijd een backup heb. Iemand hier al ervaring mee?

[smeerbartje]

renem schreef op zaterdag 27 juli 2019 @ 21:46:
Ik zie nooit geen vreemde inlog pogingen op mijn NAS. Via reverse proxy en een eigen (sub)domein kan ik alle services van de NAS van extern bereiken zonder een poort, behalve 80 en 443, op mijn router te hoeven openen. De firewall staat niet eens aan.

Ik had het allemaal werkend met een reverse-proxy, behalve de "share folder"-feature in drive. Op de 1 of andere manier kreeg ik als "shared link" altijd de verkeerde terug. Dit heb ik nooit werkend gekregen. Werkt het bij jou wel?

[Cpt.Morgan]

Xanthine schreef op maandag 2 september 2019 @ 11:18:
Ik vind niet meteen een antwoord op mijn vraag online, maar is het mogelijk om de WD NAS te syncen met de Synology? De WD ondersteunt geen Rsync, dus daar zit ik al vast. Zou handig zijn moest ik mn data op een makkelijke manier kunnen overzetten van de WD -> Synology, en achteraf een sync instellen zodat ik altijd een backup heb. Iemand hier al ervaring mee?

EDIT; Niet goed gelezen, dacht dat het om een USB disk ging. Maar, je kunt in DSM wel externe locaties mounten (dus ook netwerklocaties op andere computers / NAS), en die vanuit het filesystem gewoon benaderen. Met de juiste apps in DMS kun je dan ook kopieren en een sync plannen.

Originele post:
Je kunt USB disks gewoon direct aansluiten op de Synology NAS. Dan zijn ze vanuit DSM gewoon bereikbaar in het filesystem en kun je ze ook benaderen vanuit apps in DSM.

[ Voor 18% gewijzigd door Cpt.Morgan op 03-09-2019 08:01 ]

[Sp33dFr34k]

Sp33dFr34k schreef op zondag 1 september 2019 @ 23:18:
Heeft iemand voor me een overzicht van de standaard DNS records die worden aangemaakt als men het DNS package installeert? Ik heb per abuis een record verwijderd, maar weet niet meer welke. Zit er niet diep genoeg in om dit uit te zoeken...

Fixed, was toch een DNS issue in Docker lijkt het. Heb maar een resolv.conf mapping toegevoegd met DNS servers, werkt nu weer perfect.

[renem]

smeerbartje schreef op maandag 2 september 2019 @ 21:47:
[...]

Ik had het allemaal werkend met een reverse-proxy, behalve de "share folder"-feature in drive. Op de 1 of andere manier kreeg ik als "shared link" altijd de verkeerde terug. Dit heb ik nooit werkend gekregen. Werkt het bij jou wel?

Ik gebruik geen Drive maar als ik van een bestand in File Station een Shared Link maak dan klopt de link wel. Ik heb geen idee hoe ik dat voor elkaar heb gekregen eigenlijk

[makooy]

Xyphoid schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:02:
[...]


Denk dat je opnieuw moet indexeren en personen moet taggen...

Ik had mijn folder met foto's gemount naar die folder die Moments gebruikt. Maar elke keer als ik de NAS opnieuw opstartte, was die folder unmounted en alle indexeringen en tags weg, omdat Moments die map niet meer zag.
Ben dus maar gestopt met Moments. Ik ben overgestapt naar Photo Station, maar moet nog testen of deze wel alle indexeringen en tags onthoud na het unmounten.

Inderdaad opnieuw indexeren en taggen.
Dat is nu allemaal gedaan.

Enige waar ik nu nog mee zit is met foto's waar wel mensen in staan (bijv achterkant of half) die niet herkent worden door de tagging.
Is het ook mogelijk om handmatig een personen-tag er aan te hangen?

[renem]

smeerbartje schreef op maandag 2 september 2019 @ 21:47:
[...]

Ik had het allemaal werkend met een reverse-proxy, behalve de "share folder"-feature in drive. Op de 1 of andere manier kreeg ik als "shared link" altijd de verkeerde terug. Dit heb ik nooit werkend gekregen. Werkt het bij jou wel?

Nog even gezocht en gevonden; dit moet je instellen onder configuratiescherm - Externe Toegang - Geavanceerd, bij 'Hostnaam of statische IP:'

[gastje01]

Zijn er hier mensen met ervaring met 2 Syno's in een HA opstelling?

Op dit moment maken we gebruik van een RS818+ (met een RX418) met daarin 6x 8TB en 2x 512GB SSD cache, SHR-2. Er is zowel een on-site als off-site backup, dat deel is afgedekt, maar als er een voeding o.i.d stuk gaat hebben we niets. De on-site backup is niet snel genoeg om het huidige aantal gebruikers op te vangen (ongeveer 30 gelijktijdige gebruikers, enkel SMB traffic).

Het idee was om de huidige Setup X 2 te doen en uit te voeren in HA om vooral uptime te kunnen garanderen, een relatief goedkope oplossing voor continuïteit dacht ik. Ik heb zelf al uitgevonden dat SHR (en dus SHR-2 niet ondersteunt wordt en ik naar een standaard RAID-set moet, geen probleem, is te plannen. Ook weet ik niet of de SSD cache zinvol is om in de slave machine te plaatsen, tenzij deze 1:1 overgenomen wordt of de eis is dat beide machines exact gelijk zijn.

Is dit een pad dat ik moet/wil bewandelen of moet ik op zoek naar een alternatief?

[DukeBox]

gastje01 schreef op woensdag 4 september 2019 @ 20:09:
...of de eis is dat beide machines exact gelijk zijn.

Ja.

Om inconsistentie van gegevens te voorkomen, moet de schijfcapaciteit van beide hostst identiek zijn.

https://www.synology.com/...uration_with_Synology_NAS

Voor support moet zelfs de locatie van de drives exact gelijk zijn, cache instellingen en ook firmware van de drives.

In de praktijk is er wel enige marge en kan je ook met een ietwat afwijkende config een HA cluster opzetten (kan bijv. zelfs tussen een 1812+ en een 1513+ met een gelijke volume grote maar afwijkende drive config)

Ik zou wel de afweging maken om een 2e NAS ernaast te zetten met een vergelijkbare config en de boel in sync houden middels snapshot replication.
Dus naast een enkelvoudige NAS én naast een HA cluster.

Buiten dat recovery en migratie een stuk eenvoudiger is en je flexibeler blijft met uitbreiding is het grootste voordeel dat je ook gedekt bent voor configuratie fouten (deze worden immers ook met HA direct overgenomen).

[gastje01]

DukeBox schreef op woensdag 4 september 2019 @ 20:29:
[...]

Ja.


[...]

https://www.synology.com/...uration_with_Synology_NAS

Voor support moet zelfs de locatie van de drives exact gelijk zijn, cache instellingen en ook firmware van de drives.

In de praktijk is er wel enige marge en kan je ook met een ietwat afwijkende config een HA cluster opzetten (kan bijv. zelfs tussen een 1812+ en een 1513+ met een gelijke volume grote maar afwijkende drive config)

Ik zou wel de afweging maken om een 2e NAS ernaast te zetten met een vergelijkbare config en de boel in sync houden middels snapshot replication.
Dus naast een enkelvoudige NAS én naast een HA cluster.

Buiten dat recovery en migratie een stuk eenvoudiger is en je flexibeler blijft met uitbreiding is het grootste voordeel dat je ook gedekt bent voor configuratie fouten (deze worden immers ook met HA direct overgenomen).

Dus nog een extra machine er naast?

Situatie is nu:
818+ als NAS, bereikbaar en gemapt via policies, appel gebruikers mappen 'm met t handje.
Onsite Back-up (ander SER) maakt dagelijks een backup (weekdagen), retentie 15 dagen via rsync
Off-site Backup (Synology RS815+) maakt dagelijks een back-up totdat ie vol is.

Als er snel iets terug gezet moet wat bv niet verwijderd had mogen worden, on-site NAS. Mocht er iets kwijt zijn wat niet meer op de on-site NAS staat hebben we de Off-site nog, dit is in de praktijk nog nooit voor gekomen.
Wat ik wil bereiken is dat wanneer de primaire NAS klapt we zonder enige hinder (of beperkte hinder) door kunnen werken. Als het er echt op aan komt is een half uurtje of uurtje downtime geen probleem, maar een dag wachten op een nieuwe en dan nog alles terug zetten is niet wenselijk.

Jij stelt voor om hier nog een NAS naast te zetten met snapshots? Wat ga ik hier mee winnen? En waar doel je op met configuratiefouten? Alle rechten etc worden vanuit een AD toegekend.

[Theone098]

Iemand vroeg recentelijk of je een virtuele machine kan benaderen van buiten.
Ik wist dat het kan, maar moest het even opzoeken.

Als je in virtual machine manager klikt op actie, dan kun je kiezen voor "gedeelde koppeling maken".
Dat is de oplossing. Als je een reverse proxy hebt, wel even de koppeling toevoegen. Als je deze reverse proxy al gebruikt voor je NAS, dan hoeft dat niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Theone098 op 05-09-2019 15:35 . Reden: typos ]

[Theone098]

Na meerdere jaren succesvol te hebben gebruikt, heb ik problemen met Hyperbackup. Deze 'ziet' mijn tweede NAS niet. Zowel de huidige taken als nieuwe taken zien het doel als offline.

Hyperbackup is niet ingesteld om de overdracht te encrypten, alleen de clientside encryptie staat aan.
Ik heb zowel de vault (doel) als hyperbackup zelf opnieuw geïnstalleerd, echter zonder succes.

Rsync werkt prima. Als alternatief nu even ingesteld om toch een back-up te hebben.

[walletje-w]

Ik heb een DS918+ met 2x 8TB en 2x4TB voor een SHR volume van 16TB. Hier draai ik Moments op als vervanging voor Google Photos. Maar nu merk ik dat de access tijd buiten mijn netwerk (dus bijvoorbeeld op mijn telefoon bij vrienden) erg hoog is. Maar ik weet niet precies wat ik kan doen om tot een betere diagnose te komen en vroeg me af of hier mensen zijn die me kunnen helpen om beter te ontdekken waar het probleem ligt.

Omschrijving van het probleem:
Wanneer ik een video wil afspelen die op de NAS staat en ik ben niet verbonden met het lokale netwerk dan duurt het erg lang voordat de NAS op hoge snelheid veel data aan het doorsturen is. Dit betekend dat als ik de video aanklik, outgoing data eerst tussen de 100KB/s en 500KB/s blijft zitten en na 10 seconden echt substantieel stijgt naar ~5MB/s.
In deze afbeelding zie je het patroon terug komen. Dit zijn 3 video's van verschillende lengtes en je ziet dat de laatste video vervolgens dezelfde snelheid blijft vasthouden maar bij alle video's is er eerst een periode van 10 seconden waar de datasnelheid laag blijft.

[DAzN]

walletje-w schreef op maandag 9 september 2019 @ 14:16:
Maar ik weet niet precies wat ik kan doen om tot een betere diagnose te komen en vroeg me af of hier mensen zijn die me kunnen helpen om beter te ontdekken waar het probleem ligt.

...

... en ik ben niet verbonden met het lokale netwerk dan duurt het erg lang voordat de NAS op hoge snelheid veel data aan het doorsturen is.

In dit scenario lijkt het mij dat de schijven in jouw nas zijn gaan slapen. Het duurt eventjes voor ze opgespint zijn en data gaan versturen. Ik zou beginnen met het in die hoek te gaan zoeken.

[Centropy]

Ik heb een 12 bay nas draaien, en af en toe gooit hij een schijf uit de Raid6 array (10tb Red Pro) als ik die dan check met de western digital tool met de extended test geeft hij aan dat de schijf prima is. Iemand een idee wat er hier mis gaat?

[Vorkie]

Centropy schreef op maandag 9 september 2019 @ 19:05:
Ik heb een 12 bay nas draaien, en af en toe gooit hij een schijf uit de Raid6 array (10tb Red Pro) als ik die dan check met de western digital tool met de extended test geeft hij aan dat de schijf prima is. Iemand een idee wat er hier mis gaat?

Support case aanmaken bij Synology als het weer gebeurt, daarnaast je huidige checks even bewaren en aanleveren.

Dan kunnen ze even mee spieken, kan zomaar een bugje zijn

[Hulliee]

Bullet NL schreef op maandag 2 september 2019 @ 00:58:
Gebruikt ook één van jullie Surveillance Station van een DS NAS?
Ik kan via de apps op mijn telefoon en tablets wel bij mijn opgeslagen/live beelden komen, maar de Surveillance Station welke ik via Windows (programma) of de Chrome (browser) benader loggen wel in, maar zodra ik op de TimeLine of Live weergave druk loopt dit onderdeel van het Surveillance Station vast

Zie ook:

[Afbeelding]

In beide icoontjes zie je de witte stippen draaien, alsof het Surveillance Station de app niet gestart krijgt.
Ik heb anders dat de laatste updates van de NAS (automatisch) niets gedaan, het vreemde is dus wanneer ik met een telefoon of tablet via de app DS CAM inlog werkt alles wel.

Heeft iemand de oplossing?


Hmmm, het lijk een Chrome dingentje te zijn, zowel op een Chromebook als de Chrome Browser onder Windows werkt het niet, in Microsoft Edge gaat het prima....

Ik ervaar hetzelfde maar in safari, macOS. Via Chrome onder macOS werkt het wel weer.

[Henkie-Jan]

Ivm verven en zo wou ik even de Synology DS116 op een simpel USB stickje laten draaien. Maar verduld dat kan niet meer sinds DSM 6.2! Ook geen 3g of 4g sticks advies om een powerline of iets te draaien. Zie: https://www.synology.com/...gles_with_my_Synology_NAS

Kan ik wifi-dongles gebruiken met mijn Synology NAS?

Nee. Synology NAS met DSM 6.2 of hogere versies bieden geen ondersteuning meer voor wifi-dongles, zoals draadloze, 3G, 4G of LTE-dongles. Voor een betere verbindingsstabiliteit en prestaties raden we u aan om een ethernetkabel te gebruiken voor de verbinding van uw Synology NAS met uw switch, router of hub.

[pietje63]

Ik wil graag Synology Office gaan draaien. Voornaamste doel: het kunnen bewerken van een Excel bestand op mijn werk laptop (zonder eerst het bestand te downloaden, bewerken en daarna uploaden).

Als ik Synology Office wil installeren krijgen ik een hele lange lijst met andere programma's welke ook geïnstalleerd moeten worden. Het meeste vind ik prima, alleen staat er ook Synology Drive Server tussen.

Momenteel gebruik ik Cloud Station Server voor synchronisatie van bepaalde docs met mijn Mac. Dit werkt nu erg soepel. Kan deze gewoon blijven draaien (heb wel eens begrepen dat Drive Server een soort van opvolger is).

[MJV]

Weet er iemand hoe ik de mogelijkheid creer om "start" of "stop" mogelijkheden toe te voegen aan een sh script?

Ik wil iets runnen bij start up, maar volgens synology moeten die opties dan werken: https://originhelp.synolo...run_with_system_boot.html

Het gaat om een eenvoudig script op wat routes toe te voegen, effectief is er alleen code die onder start valt.

[svenvbins]

Ik heb laatst mijn buitenshuis verblijvende NAS weer een tijdje in huis gehad maar inmiddels weer terug bij familie gezet. Er is echter íets veranderd, want ik kan niet meer via WebDAV verbinden, en NasName.synology.me werkt ook niet meer als URL - NasName.quickconnect.to werkt wel gewoon naar behoren.

Naar mijn weten zijn alle instellingen correct:
Control Panel - Connectivity - External Access:
* DDNS is toegevoegd met NasName.synology.me als hostname, het externe IP-adres automatisch ingevuld, status normal en recentelijk nog geupdate.
* Via Edit --> Test connection krijg ik ook géén foutmelding.

Control Panel - Network - DSM Settings
* HTTP op poort 5000, HTTPS op 5001
* Automatically redirect HTTP to HTTPS
* Verder onder Network geen speciale settings.

Control Panel - Security - Certificate
* Synology.com (verloopt 2038-09-11, niet in gebruikt)
* NasName.synology.me (verloopt 2019-11-26, niet meer in gebruik omdat ik hem vernieuwd dacht te hebben - blijkbaar echter gewoon nieuwe aangevraagd)
* NasName.synology.me (Synology DDNS Certificate (Default Certificate), recent aangevraagd, geldig voor WebDAV Server, System default, Log receiving en FTPS. Vreemd genoeg ook slechts geldig tot 2019-11-26?)

Verder heeft de router aan de "overkant" (Een Fritzbox) de poorten 5000, 5001, 443 en 5006 doorgeschakeld naar het lokale IP-adres van de NAS.

Al met al lukt het dus niet te verbinden via NasName.synology.me, ik krijg de volgende foutmelding in Firefox:
De wachttijd voor de verbinding is verstreken
De server op NasName.synology.me doet er te lang over om te antwoorden.

Dit is in ieder geval anders dan
Hmm. We kunnen die website niet vinden.
We kunnen geen verbinding maken met de server op www.abcditwerkttochniet.nl.
wat op zich suggereert dat ik wel halfway goed bezig ben...

Welke totaal logische en overduidelijke instelling heb ik over het hoofd gezien? Mijn dank is groot

[Sp33dFr34k]

svenvbins schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 20:18:
Ik heb laatst mijn buitenshuis verblijvende NAS weer een tijdje in huis gehad maar inmiddels weer terug bij familie gezet. Er is echter íets veranderd, want ik kan niet meer via WebDAV verbinden, en NasName.synology.me werkt ook niet meer als URL - NasName.quickconnect.to werkt wel gewoon naar behoren.

Naar mijn weten zijn alle instellingen correct:
Control Panel - Connectivity - External Access:
* DDNS is toegevoegd met NasName.synology.me als hostname, het externe IP-adres automatisch ingevuld, status normal en recentelijk nog geupdate.
* Via Edit --> Test connection krijg ik ook géén foutmelding.

Control Panel - Network - DSM Settings
* HTTP op poort 5000, HTTPS op 5001
* Automatically redirect HTTP to HTTPS
* Verder onder Network geen speciale settings.

Control Panel - Security - Certificate
* Synology.com (verloopt 2038-09-11, niet in gebruikt)
* NasName.synology.me (verloopt 2019-11-26, niet meer in gebruik omdat ik hem vernieuwd dacht te hebben - blijkbaar echter gewoon nieuwe aangevraagd)
* NasName.synology.me (Synology DDNS Certificate (Default Certificate), recent aangevraagd, geldig voor WebDAV Server, System default, Log receiving en FTPS. Vreemd genoeg ook slechts geldig tot 2019-11-26?)

Verder heeft de router aan de "overkant" (Een Fritzbox) de poorten 5000, 5001, 443 en 5006 doorgeschakeld naar het lokale IP-adres van de NAS.

Al met al lukt het dus niet te verbinden via NasName.synology.me, ik krijg de volgende foutmelding in Firefox:
De wachttijd voor de verbinding is verstreken
De server op NasName.synology.me doet er te lang over om te antwoorden.

Dit is in ieder geval anders dan
Hmm. We kunnen die website niet vinden.
We kunnen geen verbinding maken met de server op www.abcditwerkttochniet.nl.
wat op zich suggereert dat ik wel halfway goed bezig ben...

Welke totaal logische en overduidelijke instelling heb ik over het hoofd gezien? Mijn dank is groot

Ik zal het nogmaals herhalen, de standaard poorten naar de buitenwereld openen is vragen om problemen. Zet ze tenminste extern open op een andere poort en routeer ze naar je lokale normale poorten...

Enfin, werkt het wel met NasName.synology.me:5000 en/of 5001? Als je geen poort specificeert komt ie standaard op poort 80 uit als je http gebruikt en 443 als je https gebruikt.

[Sp33dFr34k]

Oeps, foutje mag weg.

[ Voor 94% gewijzigd door Sp33dFr34k op 14-09-2019 20:51 ]

[svenvbins]

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 20:45:
Ik zal het nogmaals herhalen, de standaard poorten naar de buitenwereld openen is vragen om problemen. Zet ze tenminste extern open op een andere poort en routeer ze naar je lokale normale poorten...

Waarvoor dank. Mijn kennis op dit gebied is beperkt tot de meeste default settings en zo nu en dan eens wat anders proberen. Het klinkt echter inderdaad logisch, zal dat dus doen (zodra het op default werkt ).
Mocht je overigens leesmateriaal hebben over een betere oplossing zonder dat ik me tot IT-specialist hoef om te laten scholen, dan ben ik op zich wel benieuwd.

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 20:45:
Enfin, werkt het wel met NasName.synology.me:5000 en/of 5001? Als je geen poort specificeert komt ie standaard op poort 80 uit als je http gebruikt en 443 als je https gebruikt

Alle vier geprobeerd, geen succes.

[ Voor 18% gewijzigd door svenvbins op 14-09-2019 20:58 . Reden: Typo ]

[Sp33dFr34k]

svenvbins schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 20:55:
[...]


Waarvoor dank. Mijn kennis op dit gebied is beperkt tot de meeste default settings en zo nu en dan eens wat anders proberen. Het klinkt echter inderdaad logisch, zal dat dus doen (zodra het op default werkt ).
Mocht je overigens leesmateriaal hebben over een betere oplossing zonder dat ik me tot IT-specialist hoef om te laten scholen, dan ben ik op zich wel benieuwd.


[...]

Alle vier geprobeerd, geen succes.

In principe is een Synology DDNS prima, al moet het natuurlijk wel werken. Ik vraag me af of hij gelinkt is aan het juiste IP. Als je het synology.me adres pingt, en whatsmyip checkt op een PC in het netwerk waar de NAS staat, komen deze overeen? Zoja, heeft de NAS ook een statisch lokaal IP in het netwerk?

[ Voor 3% gewijzigd door Sp33dFr34k op 15-09-2019 00:00 ]

[jooncheez]

pietje63 schreef op woensdag 11 september 2019 @ 08:47:
Ik wil graag Synology Office gaan draaien. Voornaamste doel: het kunnen bewerken van een Excel bestand op mijn werk laptop (zonder eerst het bestand te downloaden, bewerken en daarna uploaden).

Als ik Synology Office wil installeren krijgen ik een hele lange lijst met andere programma's welke ook geïnstalleerd moeten worden. Het meeste vind ik prima, alleen staat er ook Synology Drive Server tussen.

Momenteel gebruik ik Cloud Station Server voor synchronisatie van bepaalde docs met mijn Mac. Dit werkt nu erg soepel. Kan deze gewoon blijven draaien (heb wel eens begrepen dat Drive Server een soort van opvolger is).

Synology Drive Server gaat inderdaad Cloud Station Server vervangen. Werkt prima, ik zou proberen te switchen.

[svenvbins]

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 23:59:
[...]
In principe is een Synology DDNS prima, al moet het natuurlijk wel werken. Ik vraag me af of hij gelinkt is aan het juiste IP. Als je het synology.me adres pingt, en whatsmyip checkt op een PC in het netwerk waar de NAS staat, komen deze overeen? Zoja, heeft de NAS ook een statisch lokaal IP in het netwerk?

Pingen van NasName.synology.me, whatsmyip van een computer binnen het netwerk waar de NAS staat en het externe adres waar de DDNS naar verwijst zijn alledrie gelijk, dus ja.
De NAS heeft inderdaad ook een statisch, lokaal IP, 192.168.1.9.

Misschien tijd om maar Synology zelf te contacteren?

[flexje]

Ik had vandaag een hoge cpu en mem load, zag dat het door de synoavscan process kwam. Alleen het grappige is dat ik geen av scanner heb draaien. Heb het proces gekilled met ssh.

Hoe komt die er zomaar in?

[biomass]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door biomass op 15-09-2019 17:57 ]

[biomass]

MJV schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 22:21:
Weet er iemand hoe ik de mogelijkheid creer om "start" of "stop" mogelijkheden toe te voegen aan een sh script?

Ik wil iets runnen bij start up, maar volgens synology moeten die opties dan werken: https://originhelp.synolo...run_with_system_boot.html

Het gaat om een eenvoudig script op wat routes toe te voegen, effectief is er alleen code die onder start valt.

Je refereert daar naar de documentatie voor Package developers. Het is dus een feature die je in packages gebruikt, niet voor een los script.
Als je alleen bij het starten van het systeem een script wil draaien, volstaat het om in de Task Scheduler (DSM Control Panel) een Triggered task aan te maken.

flexje schreef op zondag 15 september 2019 @ 16:35:
Ik had vandaag een hoge cpu en mem load, zag dat het door de synoavscan process kwam. Alleen het grappige is dat ik geen av scanner heb draaien. Heb het proces gekilled met ssh.

Hoe komt die er zomaar in?

Is je NAS extern benaderbaar? Kun je bestanden met die naam terugvinden op je filesysteem?

[ Voor 49% gewijzigd door biomass op 15-09-2019 17:58 ]

[flexje]

biomass schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:57:
[...]

Je refereert daar naar de documentatie voor Package developers. Het is dus een feature die je in packages gebruikt, niet voor een los script.
Als je alleen bij het starten van het systeem een script wil draaien, volstaat het om in de Task Scheduler (DSM Control Panel) een Triggered task aan te maken.

[...]

Is je NAS extern benaderbaar? Kun je bestanden met die naam terugvinden op je filesysteem?

NAS is gewoon bereikbaar, werkt ook prima. Proces zie ik ook niet terugkomen na het beeindigen.
Heb ook geen bestand kunnen vinden via ssh... heel apart.

[Sp33dFr34k]

svenvbins schreef op zondag 15 september 2019 @ 15:58:
[...]


Pingen van NasName.synology.me, whatsmyip van een computer binnen het netwerk waar de NAS staat en het externe adres waar de DDNS naar verwijst zijn alledrie gelijk, dus ja.
De NAS heeft inderdaad ook een statisch, lokaal IP, 192.168.1.9.

Misschien tijd om maar Synology zelf te contacteren?

Ok mooi, maar lijkt me evengoed niets met de Synology te maken te hebben, meer een netwerk probleem. Deel eens een printscreen van je forwarding rules als je wil?

[MJV]

biomass schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:57:
[...]

Je refereert daar naar de documentatie voor Package developers. Het is dus een feature die je in packages gebruikt, niet voor een los script.
Als je alleen bij het starten van het systeem een script wil draaien, volstaat het om in de Task Scheduler (DSM Control Panel) een Triggered task aan te maken.

[...]

Dank, niet gezien. Wat ik tot nu toe deed was een .sh bestand plaatsen in /usr/local/etc/rc.d/, dat heeft hetzelfde effect. Chmodden naar 755 was genoeg om het toch te laten starten.

Maar wellicht dat via de DSM Control Panel netter/beter is, ik kreeg al eerder meldingen over een mogelijk kwadaardig script dat was gedetecteerd. False positive dus over het door mij geplaatste bestandje.

svenvbins schreef op zondag 15 september 2019 @ 15:58:
[...]


Pingen van NasName.synology.me, whatsmyip van een computer binnen het netwerk waar de NAS staat en het externe adres waar de DDNS naar verwijst zijn alledrie gelijk, dus ja.
De NAS heeft inderdaad ook een statisch, lokaal IP, 192.168.1.9.

Misschien tijd om maar Synology zelf te contacteren?

Firewall regels al bekeken? Of wellicht is het externe IP geblokkeerd vanwege inlogproblemen?

[ Voor 24% gewijzigd door MJV op 15-09-2019 19:25 ]

[biomass]

flexje schreef op zondag 15 september 2019 @ 18:14:

NAS is gewoon bereikbaar, werkt ook prima. Proces zie ik ook niet terugkomen na het beeindigen.
Heb ook geen bestand kunnen vinden via ssh... heel apart.

Inderdaad vreemd. Maar ik vroeg me af of je NAS via het internet toegangelijk is met welke poort dan ook, of dat de NAS alleen op je lokale netwerk beschikbaar is.

Komt het proces terug na een reboot?
Ik heb Antivirus Essential net geinstalleerd en ik zie dit:

code:

admin@diskstation:~$ sudo find / -name "*synoavscan*"
Password:
/volume2/@appstore/AntiVirus/bin/synoavscan

Voordat je het process stopt/afmaakt, kun je nog kijken hoe het gestart werd: (php72 als voorbeeld)

code:

admin@diskstation:~$ ps -C php72
  PID TTY          TIME CMD
 7631 ?        00:00:05 php72
admin@diskstation:~$ ps -p 7631 -F
UID        PID  PPID  C    SZ   RSS PSR STIME TTY          TIME CMD
root      7631  7630  0 65055  5080   3 Sep14 ?        00:00:05 php72 /volume2/homes/admin/fritzbox-syslog-daemon.php -l=/volume2/homes/admin/logs/ 
admin@diskstation:~$

[flexje]

biomass schreef op zondag 15 september 2019 @ 20:45:
[...]

Inderdaad vreemd. Maar ik vroeg me af of je NAS via het internet toegangelijk is met welke poort dan ook, of dat de NAS alleen op je lokale netwerk beschikbaar is.

Komt het proces terug na een reboot?
Ik heb Antivirus Essential net geinstalleerd en ik zie dit:

code:

admin@diskstation:~$ sudo find / -name "*synoavscan*"
Password:
/volume2/@appstore/AntiVirus/bin/synoavscan

Voordat je het process stopt/afmaakt, kun je nog kijken hoe het gestart werd: (php72 als voorbeeld)

code:

admin@diskstation:~$ ps -C php72
  PID TTY          TIME CMD
 7631 ?        00:00:05 php72
admin@diskstation:~$ ps -p 7631 -F
UID        PID  PPID  C    SZ   RSS PSR STIME TTY          TIME CMD
root      7631  7630  0 65055  5080   3 Sep14 ?        00:00:05 php72 /volume2/homes/admin/fritzbox-syslog-daemon.php -l=/volume2/homes/admin/logs/ 
admin@diskstation:~$

Ik heb em nog geen reboot gegeven, en de nas is niet van buiten bereikbaar behalve dmv quickconnect. Maar ben van plan om dat ook binnenkort uit te zetten. Ik benader de NAS alleen maar via VPN als het nodig is.

[biomass]

@flexje En als jij dat sudo find commando draait zie je niets terugkomen?

[flexje]

biomass schreef op zondag 15 september 2019 @ 20:52:
@flexje En als jij dat sudo find commando draait zie je niets terugkomen?

Nee , niets te vinden

Heb hem net een reboot gegeven en nog geen synoavscan te vinden...

[ Voor 14% gewijzigd door flexje op 15-09-2019 21:07 ]

[svenvbins]

@Sp33dFr34k
Zie




Sorry voor de taal Maar je zult de poortinstellingen (#1) zien, het fixed toegewezen IP (#2) en de door de NAS gerapporteerde IP (#3).

MJV schreef op zondag 15 september 2019 @ 19:17:
Firewall regels al bekeken? Of wellicht is het externe IP geblokkeerd vanwege inlogproblemen?

Dat zal ik bij mijn ouders moeten navragen, ik heb zelf geen toegang tot hun systeem.

[ Voor 1% gewijzigd door svenvbins op 15-09-2019 21:43 . Reden: Screenshot edit ]

[MJV]

svenvbins schreef op zondag 15 september 2019 @ 21:41:
@Sp33dFr34k
Zie
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Sorry voor de taal Maar je zult de poortinstellingen (#1) zien, het fixed toegewezen IP (#2) en de door de NAS gerapporteerde IP (#3).


[...]

Dat zal ik bij mijn ouders moeten navragen, ik heb zelf geen toegang tot hun systeem.

Wellicht ten overvloede, maar ik doelde op de Synology firewall. Dus in te zien via DSM > Control Panel > Security.

[svenvbins]

MJV schreef op zondag 15 september 2019 @ 21:51:
[...]

Wellicht ten overvloede, maar ik doelde op de Synology firewall. Dus in te zien via DSM > Control Panel > Security.

Ah, die had ik niet helemaal door nee.
Firewall van de NAS zal het probleem niet zijn - die staat uit De redenatie zal destijds wel geweest zijn dat de NAS al achter de firewall van m'n ouders zit (die instellingen zal ik dus achteraan gaan). Misschien handig om hem tzt toch verder dicht te timmeren, maar ik heb daar meer vertrouwen in wanneer hij het eerst weer doet - dan kan ik tenminste bij elke stap kijken of/wanneer er iets mis gaat.

Geblockte IP-lijst is ook leeg trouwens.

Maar firewall van de Fritzbox klinkt inderdaad wel als een optie - wellicht heeft die laatst een update gehad en is hij back to default (gebeuren zulk soort dingen?). Zal het eens nagaan!

[AleSyS]

Helaas is mijn Synology 415+ overleden. Blue LED of death (of CPU bug)
Nu wil ik dus een andere Synology 2 -of 4 bay
Nu lees ik geruchten dat de 218+ / 718+ / 918+ hebben allemaal een Intel Celeron die mogelijk ook een bug hebben.
Daarnaast hebben sommig Synology modellen un realtek CPU

Waar gebruik ik de NAS voor

Opslag et delen familie fotos
Opslag muziek voor SONOS
Opslag series en films icm apple tv 4K en infuse
Downloads

Hebben jullie eventueel tips en ervaringen te delen?

[ikweethetbeter]

AleSyS schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 21:07:
Helaas is mijn Synology 415+ overleden. Blue LED of death (of CPU bug)
Nu wil ik dus een andere Synology 2 -of 4 bay
Nu lees ik geruchten dat de 218+ / 718+ / 918+ hebben allemaal een Intel Celeron die mogelijk ook een bug hebben.
Daarnaast hebben sommig Synology modellen un realtek CPU

Waar gebruik ik de NAS voor

Opslag et delen familie fotos
Opslag muziek voor SONOS
Opslag series en films icm apple tv 4K en infuse
Downloads

Hebben jullie eventueel tips en ervaringen te delen?

Ik doe alles wat jij doet met een DS416j: films en series kijken met een Apple TV 4 en Infuse Pro, downloaden met SABNZB, centrale fileserver thuis en delen van bestanden en foto's met familie.

Als je Infuse gebruikt, dan gebruik je je NAS als fileserver. In tegenstelling tot bij Plex wordt er niks getranscodeerd, en heb je geen Plus of Play model nodig.

Mijn instap NAS kan 2 "zware" dingen tegelijk, 2 films kijken (met Infuse Pro op een Apple TV 4 of iPad, films zijn rond de 10GB groot), met 3 streams kan hij af en toe stotteren. SABNZB download en tegelijk een film kijken kan ook.

[AlainG]

Ik heb een nieuwe DS918+ opgezet en wil shared folders van oude DS218play synced. Opzetten nieuwe Synology Drive en Synology Drive Sharesync ging prima. Ik wou testen en zette 1 Shared folder op. Alles prima, maar nu wil ik een andere shared folder toevoegen om ook te synced en dat lukt niet! Alles afgezocht. ook bij het heropzetter van de connectie zie ik nu maar 1 shared folder ipv allemaal.

Enige ervaring? Mijn DSM is 6.2.2 update 3(meest recente).

[Step]

AleSyS schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 21:07:
Helaas is mijn Synology 415+ overleden. Blue LED of death (of CPU bug)
Nu wil ik dus een andere Synology 2 -of 4 bay
Nu lees ik geruchten dat de 218+ / 718+ / 918+ hebben allemaal een Intel Celeron die mogelijk ook een bug hebben.
Daarnaast hebben sommig Synology modellen un realtek CPU

Waar gebruik ik de NAS voor

Opslag et delen familie fotos
Opslag muziek voor SONOS
Opslag series en films icm apple tv 4K en infuse
Downloads

Hebben jullie eventueel tips en ervaringen te delen?

Ook al geprobeerd contact op te nemen met Synology? Ondanks dat het buiten de garantie is zijn ze zich wel bewust van het probleem. Afgelopen jaar hebben ze ook bij een kennis van mij de 415+ buiten garantie netjes in zijn geheel vervangen.

[daily.data.inj]

Dus dacht je dat 'klaar' ben met je config op de 918+, draaien er nu lekker diverse docker containers op waardoor je de 3.5 HDD continue hoort pruttelen. Niet geweten dat dat mij zo mateloos kon irriteren .

Ik zit er nu dus aan te denken om een SSD toe te voegen waar DSM en docker op kan draaien. Ik vermoed dat dit sneller, maar vooral stiller zou moeten zijn. Heb al een aantal berichten gezien dat dit als positief wordt ervaren, maar toch even benieuwd naar meer ervaringen voordat ik de koop ga doen. Ik denk aan een Samsung 860 EVO 1TB.

[V3g3ta]

Ik heb een 218+ en iedere keer als ik een video wil casten naar een Chromecast (laatste model) krijg ik de melding "operation failed" keer na keer, na opnieuw opstarten van de NAS gaat het meestal beter, maar niet altijd. Soms ook de melding dat casten tijdelijk niet beschikbaar is. Al mijn video's zijn zo omgezet dat er geen gedoe is met geluid of video codecs. Zie ik een instelling over het hoofd? Dit doe ik trouwens via quickconnect.

[ikweethetbeter]

Jouw Chromecast kan niks zelf starten, dat moet je met bv je telefoon doen. Hoe doe je dat, welke app, en is je telefoon nodig voor het transcoderen?

Werkt Netflix wel goed?

[V3g3ta]

ikweethetbeter schreef op zondag 22 september 2019 @ 22:51:
Jouw Chromecast kan niks zelf starten, dat moet je met bv je telefoon doen. Hoe doe je dat, welke app, en is je telefoon nodig voor het transcoderen?

Werkt Netflix wel goed?

Netflix en alle andere streaming apps werken prima. Ik gebruik DS Video voor het casten. Of mijn telefoon (S10) nodig is voor transcoderen weet ik niet. De foutmelding krijg ik in de DS Video app, daarvoor zie je wel op de tv dat er verbinding tot stand is gebracht met Chromecast, maar zodra ik op play druk gaat het mis.

[ikweethetbeter]

V3g3ta schreef op maandag 23 september 2019 @ 01:40:
[...]


Netflix en alle andere streaming apps werken prima. Ik gebruik DS Video voor het casten. Of mijn telefoon (S10) nodig is voor transcoderen weet ik niet. De foutmelding krijg ik in de DS Video app, daarvoor zie je wel op de tv dat er verbinding tot stand is gebracht met Chromecast, maar zodra ik op play druk gaat het mis.

Als DS Video de video in een formaat kan streamen wat de ChromeCast aan kan, dan hoeft je telefoon niet te transcoderen. Maar als je telefoon moet transcoderen, dan gaat het signaal 3 keer door de lucht (als je Synology bedraad is aangesloten): van je router naar je telefoon, van je telefoon naar je router, en van je router naar je ChromeCast. Ter vergelijking: bij Netflix (en zonder transcoderen) is dat 1 keer.

Als het goed is, dan gaat een eenmaal opgezette stream rechtstreeks naar je CC, alleen bij acties (play, pause, ...) is je telefoon betrokken.

Moet je NAS toevallig transcoderen? Dat kan ook een issue zijn...

[Luuk2015]

Goeiedag,
Ik heb op dit moment een DS215J die ik zo'n 4 jaar geleden als instap NAS heb gekocht.
Op dit moment beginnen mijn schijven aardig vol te raken en vind ik de NAS erg traag worden.
Nu zit ik te denken om een hele nieuwe NAS te kopen met schijven en alles hiernaar over te zetten.
De DS218+ lijkt mij een erg goede upgrade, echter las ik ook iets dat Synology een nieuwe DS220+ NAS heeft aangekondigd. Hebben jullie een idee wanneer deze NAS uitkomt? Of kan nog wel eventjes wachten namelijk. Ook had ik in gedachten om sowieso te wachten tot black friday, misschien zijn er dan wat leuke aanbiedingen te scoren ;-)

Alvast bedankt,

Luuk

[V3g3ta]

ikweethetbeter schreef op maandag 23 september 2019 @ 09:58:
[...]

Als DS Video de video in een formaat kan streamen wat de ChromeCast aan kan, dan hoeft je telefoon niet te transcoderen. Maar als je telefoon moet transcoderen, dan gaat het signaal 3 keer door de lucht (als je Synology bedraad is aangesloten): van je router naar je telefoon, van je telefoon naar je router, en van je router naar je ChromeCast. Ter vergelijking: bij Netflix (en zonder transcoderen) is dat 1 keer.

Als het goed is, dan gaat een eenmaal opgezette stream rechtstreeks naar je CC, alleen bij acties (play, pause, ...) is je telefoon betrokken.

Moet je NAS toevallig transcoderen? Dat kan ook een issue zijn...

Hoe check ik of mijn NAS moet transcoderen? Ik ben pas 2 maanden ermee bezig en hoewel ik veel al begrijp is casten/chromecast het enige waar ik nog niet uit kom..

[Sp33dFr34k]

Kun je zien in Plex, open de webinterface en dan staat er een rondje voor activiteit bovenin, klik erop en dan zie je details over het afspelen.

[VulcanRaven]

Mijn 415+ is helaas overleden met de symptomen van een blue light of death, heb de NAS ooit gekregen dus helaas geen optie om coulance bij Synology te vragen. Nu ben ik aan het kijken voor een opvolger, ik dacht aan de 918+ zodat ik i.i.g. de schijven 1:1 terug kan zetten en vrolijk door kan. Normaliter gebruikte ik de NAS voor file share, cloudstation, streamen en surveillance station. Nu begrijp ik dat de 918+ ook in staat is om VM's te draaien. Ik heb nu een simpele Win7 VM op mijn pc draaien met 4 GB ram en een 2 core vCPU. Het zou me qua gemak en stroomverbruik enorm uitkomen als ik die op de 918+ kan draaien. Ik zal het geheugen uitbreiden naar 8 GB zodat dit geen beperking meer is. Ik twijfel echter over de M2 SSD cache optie. Zou dit effect hebben om hier twee schijfjes van 256 GB in de duwen? Ik kan er op internet niet echt een duidelijk antwoord op vinden, de een zegt van wel en de ander zegt dat het nutteloos is.

Op de oude 415+ draaide ik een ISCSI LUN met erop een VM. Dat ging redelijk, er was goed mee te werken maar copieer acties tussen de twee schijven was erg traag. Zou een SSD cache hier uitkomst bieden of heeft dit geen effect?

[Erik070]

Al enige tijd heb ik een DS215j in bezit. Deze functioneerde voornamelijk als download bak met Sonarr, Radarr en NZBGet.

Ik zit echter met een permissie probleem en kom er niet helemaal uit. Inmiddels ook mijn hele setup daardoor vernageld , nu gaan we het proberen te fixen. Het probleem is dat als Radarr een verzoek stuurt naar NZBget, dan download NZBget die netjes en geeft bericht terug aan Radarr voor post processing. Dat mislukt alleen altijd, in het log zie ik dan dat Radarr geen permissie heeft om te lezen/schrijven in de folder waar het bestand staat. Via de webgui de permissie op de download folder gegeven aan "everyone". Dit lijkt niet te helpen.

Maar goed, dit ging al maanden mis dus tijd voor een oplossing. Sonarr lukt het wel om zijn bestanden te processen. Mijn idee is om alle drie de applicaties te starten via 1 applicatie account. En dat account dan ook owner te maken van de download folders.
Ik heb een account aangemaakt en in het start-stop-scripts van de applicaties het startup account aangepast. Nu start alleen Sonarr nog, Radarr en NZBGet weigeren geheel dienst. Radarr geeft een error dat hij niet naar een log bestand kan schrijven. En NZBGet heb ik helemaal om zeep geholpen door hem vanaf ssh proberen te starten, de configuratie lijkt geheel gereset te zijn.

Voordat ik verder ga: is dit wel een handige manier om dit aan te pakken met 1 applicatie account voor deze 3 applicaties?

Ik kan er eigenlijk bar weinig over terug vinden als ik op applicatie account zoek in Google, wellicht noemt men dat anders.

Ooit had ik het zo geconfigureerd met 1 account, maar de handleiding die ik daarvoor gevolgd had staat niet meer online helaas. Ik kon me herinneren dat daarin niet via de webgui maar via ssh een account werd aangemaakt en in een group werd gestopt. Deze setup is destijds kapot gegaan door de upgrade naar DSM6.
Toen via deze handleiding de boel opgezet alleen dat werkt dus met de o.a. het root account instellen als startup account voor NZBGet. Vind ik geen goed idee(meer), en is mogelijk ook oorzaak van probleem: NZBGet maakt zichzelf owner van de download folder als hij daar wat weg schrijft.

[ Voor 23% gewijzigd door Erik070 op 24-09-2019 22:22 ]

[FrankHe]

Luuk2015 schreef op maandag 23 september 2019 @ 18:24:
Goeiedag,
Ik heb op dit moment een DS215J die ik zo'n 4 jaar geleden als instap NAS heb gekocht.
Op dit moment beginnen mijn schijven aardig vol te raken en vind ik de NAS erg traag worden.
Nu zit ik te denken om een hele nieuwe NAS te kopen met schijven en alles hiernaar over te zetten.
De DS218+ lijkt mij een erg goede upgrade, echter las ik ook iets dat Synology een nieuwe DS220+ NAS heeft aangekondigd. Hebben jullie een idee wanneer deze NAS uitkomt? Of kan nog wel eventjes wachten namelijk. Ook had ik in gedachten om sowieso te wachten tot black friday, misschien zijn er dan wat leuke aanbiedingen te scoren ;-)

Alvast bedankt,

Luuk

Nieuwer is natuurlijk beter, als je kunt wachten dan zou ik dat zeker even doen. In de gevallen waarin je nu een accuut probleem hebt zou ik niet wachten en direct het huidige model aanschaffen.

Doorgaans komen de nieuwe modellen in oktober uit. Black Friday 2019 valt op 29 november. Wie weet kun je hem ergens met een beetje korting vinden. Let wel dat bijvoorbeeld markten waar media worden verkocht vaak in de weken voorafgaand de prijzen verhogen om ze tijdens Black Friday door te kunnen strepen. De lagere prijs die je dan ziet wil nog wel eens niet veel verschillen van de prijs die je er enkele weken voordien voor betaald zou hebben.

[Luuk2015]

FrankHe schreef op woensdag 25 september 2019 @ 11:09:
[...]


Nieuwer is natuurlijk beter, als je kunt wachten dan zou ik dat zeker even doen. In de gevallen waarin je nu een accuut probleem hebt zou ik niet wachten en direct het huidige model aanschaffen.

Doorgaans komen de nieuwe modellen in oktober uit. Black Friday 2019 valt op 29 november. Wie weet kun je hem ergens met een beetje korting vinden. Let wel dat bijvoorbeeld markten waar media worden verkocht vaak in de weken voorafgaand de prijzen verhogen om ze tijdens Black Friday door te kunnen strepen. De lagere prijs die je dan ziet wil nog wel eens niet veel verschillen van de prijs die je er enkele weken voordien voor betaald zou hebben.

Bedankt voor je reactie, ik las dat Synology de DS220+ heeft aangekondigd.
Alleen is hier heel weinig informatie over beschikbaar, is dit niet gek?
Het is namelijk al bijna oktober.

PS: Na wat zoeken denk ik dat de DS718+ beter is voor mij dan een DS218+, denk je dat de nieuwe NAS betere specificaties zal hebben dan de huidige DS718+?

[FrankHe]

Luuk2015 schreef op woensdag 25 september 2019 @ 11:47:
[...]

Bedankt voor je reactie, ik las dat Synology de DS220+ heeft aangekondigd.
Alleen is hier heel weinig informatie over beschikbaar, is dit niet gek?
Het is namelijk al bijna oktober.

PS: Na wat zoeken denk ik dat de DS718+ beter is voor mij dan een DS218+, denk je dat de nieuwe NAS betere specificaties zal hebben dan de huidige DS718+?

In het verleden kwamen de eerste exemplaren van nieuwe modellen in oktober op de markt en waren ze in november en december goed verkrijgbaar. Hetzelfde beeld verwacht ik de komende weken te gaan zien.

De specificaties zullen elkaar niet veel ontlopen denk ik. De DS7XX+ serie is de grotere broer van de DS2XX+ serie. Heeft iets zwaardere hardware, twee netwerk poorten in plaats van één en de mogelijkheid tot het aansluiten van een externe uitbreiding om tot 7 harde schijven te gaan. Het is de vraag of je deze functionaliteit gaat gebruiken en of de DS718+ in dat geval meer of minder goed op jou aansluit dan een DS220+.

[Kuusj]

Haha, aanbevolen SSD Cache Size is 5.0TB bij mijn installatie. Normaal eerder rond de 50-100GB.
Enfin, gebruiken jullie de SSD Cache, en maakt het ook echt wat uit? Ik heb voornamelijk bulk opslag van films en series, en vraag me af of dit nut heeft.

[AleSyS]

Is het iemand gelukt om de Calender (caldav) aan te praat te krijgen via iOS et macOS
Ik heb de app geinstalleerd op mjn NAS 918+.
Als het adres copier (IP of quickconnect) krijg de melding dat het niet mogelijk om de gegevens te verifieren

[FrankHe]

Kuusj schreef op woensdag 25 september 2019 @ 12:25:
Haha, aanbevolen SSD Cache Size is 5.0TB bij mijn installatie. Normaal eerder rond de 50-100GB.
Enfin, gebruiken jullie de SSD Cache, en maakt het ook echt wat uit? Ik heb voornamelijk bulk opslag van films en series, en vraag me af of dit nut heeft.

Zelf geen ervaring mee maar van wat ik links en rechts lees moet je er kennelijk niet te veel van verwachten.

[DukeBox]

Kuusj schreef op woensdag 25 september 2019 @ 12:25:
Haha, aanbevolen SSD Cache Size is 5.0TB bij mijn installatie.

Na installatie heeft het ook niet zoveel nut om de tool te draaien. Deze kijkt naar de 'file access' om de 'hot data' te bepalen. Als deze nog maar een paar dagen in gebruik is alles naar verhouding 'hot'.

FrankHe schreef op woensdag 25 september 2019 @ 14:53:
Zelf geen ervaring mee maar van wat ik links en rechts lees moet je er kennelijk niet te veel van verwachten.

Het hangt er een beetje vanaf wat je met je syno doet en hoe je deze gebruikt. Ik heb het zelf op een 5 en 8 bay gehad zowel read als read/write maar met mijn vrij standaard gebruik (weinig simultaan, puur als NAS) merkte ik maar weinig verschil. Echter heb ik ze ook op 12 en 16 bay syno's in gebruik als read/write waar VM's op draaien. Daar is de performance boost echt geweldig. Eerst een jaartje zonder gedraaid en daarna de SSD's bij geplaatst (2x2TB in RAID1). Een wereld van verschil, alle VM's werden direct lekker 'snappy'.