[Synology] Vraag en antwoord - deel 3

[hgwj1983]

M'n broertje kreeg vandaag een nieuwe meter. Dus ik heb hem geadviseerd voor de werkzaamheden de NAS DS918+ uit te zetten. Na de werkzaamheden zet hij de NAS DS918+ weer aan maar die start niet meer op. Zijn verder geen piepjes te horen ofzo. Ik vermoed zelf dat het de voeding is die brak is. Jullie nog andere ideeën wat het zou kunnen zijn ?

Heb hem iig een nieuwe voeding laten bestellen

[reinier68]

hgwj1983 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 18:47:
Zijn verder geen piepjes te horen ofzo. Ik vermoed zelf dat het de voeding is die brak is. Jullie nog andere ideeën wat het zou kunnen zijn ?

Wat is "start niet meer op"? Doe hij helemaal niets? Start hij wel maar boot niet verder (evt statusledjes die iets doen).
Brand het lampje op de voeding nog? Maar ook als die brand is dat helaas geen garantie dat de voeding nog goed is.

[Hemels]

Wat hulp zou super zijn; ik heb via Windows geen toegang meer tot de 4 mappen die ik aangemaakt heb op mijn DS220+. Mijn NAS heeft een paar maanden uitgestaan. Ik zie in de Windows verkenner mijn NAS staan met 3 standaardmappen (music, photo, video). Daar heb ik wél toegang tot. Daarentegen zie ik de zelf aangemaakte mappen ook staan, maar Windows zegt: "Windows cannot access \\mijnNAS\mijnMap"

Ik heb geen instelling veranderd t.o.v. toen ik mijn zelf aangemaakte mappen wél kon benaderen. Mijn NAS heeft, na het opnieuw opstarten, een ander IP adres gekregen waardoor ik niet meer kon inloggen via mijn bookmark, maar dat is dus opgelost en alles is bijgewerkt naar de laatste updates.

Waar kan het aan liggen?

[ Voor 11% gewijzigd door Hemels op 28-03-2026 10:23 ]

[hgwj1983]

hgwj1983 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 18:47:
M'n broertje kreeg vandaag een nieuwe meter. Dus ik heb hem geadviseerd voor de werkzaamheden de NAS DS918+ uit te zetten. Na de werkzaamheden zet hij de NAS DS918+ weer aan maar die start niet meer op. Zijn verder geen piepjes te horen ofzo. Ik vermoed zelf dat het de voeding is die brak is. Jullie nog andere ideeën wat het zou kunnen zijn ?

Heb hem iig een nieuwe voeding laten bestellen

Het was idd de voeding! Alles doet het weer 🥳

[Rhapsody]

hgwj1983 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 15:05:
[...]


Het was idd de voeding! Alles doet het weer 🥳

Heb je een linkje naar de voeding? De voeding bij mijn DS918+ begint ook wat kuren te vertonen?

[hgwj1983]

Rhapsody schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 15:07:
[...]

Heb je een linkje naar de voeding? De voeding bij mijn DS918+ begint ook wat kuren te vertonen?

https://www.amazon.nl/KFD...-NAS-server/dp/B07Q72NBQK

[ElCondor]

Hemels schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 10:15:
Wat hulp zou super zijn; ik heb via Windows geen toegang meer tot de 4 mappen die ik aangemaakt heb op mijn DS220+. Mijn NAS heeft een paar maanden uitgestaan. Ik zie in de Windows verkenner mijn NAS staan met 3 standaardmappen (music, photo, video). Daar heb ik wél toegang tot. Daarentegen zie ik de zelf aangemaakte mappen ook staan, maar Windows zegt: "Windows cannot access \\mijnNAS\mijnMap"

Ik heb geen instelling veranderd t.o.v. toen ik mijn zelf aangemaakte mappen wél kon benaderen. Mijn NAS heeft, na het opnieuw opstarten, een ander IP adres gekregen waardoor ik niet meer kon inloggen via mijn bookmark, maar dat is dus opgelost en alles is bijgewerkt naar de laatste updates.

Waar kan het aan liggen?

Je zou even kunnen kijken of je in jouw Control Panel\User Accounts\Credentials Manager de login van de NAS kunt verwijderen, zodat je opnieuw de kans krijgt om de credentials opnieuw in te vullen en op te slaan. waarschijnlijk zijn ze out-of-sync.

Of heb je de NAS gekoppeld aan een AD? Dan zou het kunnen zijn dat de NAS, omdat hij een aantal maanden uit heeft gestaan, de connectie met die AD kwijt is geraakt. Dan zou een nieuwe domain join van je NAS het probleem moeten verhelpen. Dit soort dingen kunnen voorkomen als je een device met credentials langere tijd uit laat staan.

Succes!

[GarBaGe]

Gwaihir schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:35:
https://cyberpress.org/synology-dsm-vulnerability/

- Als je telnet aan hebt staan, ben je dus nu de sjaak.
- Maar waarom zou je? Dat was toch al heel lang geen goed idee meer?
=> Zet telnet direct uit.

Telnet is al 25 jaar een heel slecht idee.
Sinds de jaren 90 zijn processors snel genoeg om wat encryptie op de achtergrond te kunnen doen (zonder onnodig veel overhead) waardoor SSH toen al de betere keuze was.
En ja, PuTTY (de SSH client voor Windows) bestaat ook al sinds 1999.

[Hemels]

ElCondor schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:37:
[...]

Je zou even kunnen kijken of je in jouw Control Panel\User Accounts\Credentials Manager de login van de NAS kunt verwijderen, zodat je opnieuw de kans krijgt om de credentials opnieuw in te vullen en op te slaan. waarschijnlijk zijn ze out-of-sync.

Of heb je de NAS gekoppeld aan een AD? Dan zou het kunnen zijn dat de NAS, omdat hij een aantal maanden uit heeft gestaan, de connectie met die AD kwijt is geraakt. Dan zou een nieuwe domain join van je NAS het probleem moeten verhelpen. Dit soort dingen kunnen voorkomen als je een device met credentials langere tijd uit laat staan.

Succes!

Dank je wel voor je antwoord :-). Ik heb inmiddels toegang. Maar wat bedoel je met AD? Ik heb dit probleem wel eens eerder gehad toen mijn NAS een tijdje uit stond.

Goeie tip om de credentials te wissen om zo weer de mogelijkheid te krijgen om in te loggen.

[ElCondor]

Hemels schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:32:
[...]

Dank je wel voor je antwoord :-). Ik heb inmiddels toegang. Maar wat bedoel je met AD? Ik heb dit probleem wel eens eerder gehad toen mijn NAS een tijdje uit stond.

Goeie tip om de credentials te wissen om zo weer de mogelijkheid te krijgen om in te loggen.

Sorry, dat is mijn sysadmin koker blikveld. AD = Active Directory. Een database waarin centraal usercredentials kunnen worden opgeslagen voor een grote organisatie. Als jij op werk inlogt op een Windows PC, 9 van de 10 keer betreft het dan Active Directory. Dit is echt iets voor grote organisaties of nerds die een heel domein thuis uit de grond stampen..

[Hemels]

ElCondor schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 08:02:
[...]

Sorry, dat is mij sysadmin koker blikveld. AD = Active Directory. Een database waarin centraal usercredentials kunnen worden opgeslagen voor een grote organisatie. Als jij op werk inlogt op een Windows PC, 9 van de 10 keer betreft het dan Active Directory. Dit is echt iets voor grote organisaties of nerds die een heel domein thuis uit de grond stampen..

Ahh, op die manier. Thanks... Voor dat level moet ik nog even oefenen

[maartend]

Hoi.

Ik wil portainer op mijn Syn zetten via taakbeheer. Maar bij uitvoeren van het script krijg ik de volgende foutmelding;
docker: Error response from daemon: Conflict. The container name "/portainer" is already in use by container "5f5e97324d6255abe2c4c5c3a70e399f05d7bd2dec702d8f0846a06005fce83a". You have to remove (or rename)

Ik weet wat ik moet doen, maar waar vind ik deze container?

wijzig ; laat maar gevonden. Toen ik mijn vraag typte

echter, nu krijg ik deze foutmelding;
Taak: Install Portainer
Starttijd: Thu, 02 Apr 2026 18:00:23 +0200
Stoptijd: Thu, 02 Apr 2026 18:00:30 +0200
Huidige status: 0 (Normaal)
Standaard output/fout:

abb9bbf66d5a8df38fa38a3515b6c6e24ed63de07b2f1b36a7741c913241a0a3

Van Synology218

[ Voor 30% gewijzigd door maartend op 02-04-2026 18:01 ]

[maartend]

Ik draai Immich in in een Container op mijn synology.. Er is een update zie ik op de pagina als ik inlog op Immich. Maar die komt niet tevoorschijn in mijn Container manager van Synology. (Bij navidrome verschijnt hij dus bijv wel daar).

Nu lees ik dat ik om te updaten, ik Immich moet stoppen en de containers en images moet verwijderen vanuit Container manager. En dan opnieuw moet rebuilden.
Dit lijkt me behoorlijk destructief en een manier die ik liever niet doe, gezien de problemen die ik eerder had om immich te insatlleren mbv container manager.

is er echt geen andere manier die meer eenvoudig is, dus gewoon net zoals bij navidrome op updaten klikken in manager?

Edit ; zo maar gedaan, werkt
Open Container Manager

Go to your project → Immich

Double-click Immich, then click Stop (top right corner)

Once stopped, click Clean up (top right corner)

Under Image, click Remove unused images

Once that’s done, open your project Immich again

Click Create (top right corner)

[ Voor 19% gewijzigd door maartend op 08-04-2026 09:56 ]

[spaceboy]

maartend schreef op woensdag 8 april 2026 @ 08:47:
Ik draai Immich in in een Container op mijn synology.. Er is een update zie ik op de pagina als ik inlog op Immich. Maar die komt niet tevoorschijn in mijn Container manager van Synology. (Bij navidrome verschijnt hij dus bijv wel daar).

Nu lees ik dat ik om te updaten, ik Immich moet stoppen en de containers en images moet verwijderen vanuit Container manager. En dan opnieuw moet rebuilden.
Dit lijkt me behoorlijk destructief en een manier die ik liever niet doe, gezien de problemen die ik eerder had om immich te insatlleren mbv container manager.

is er echt geen andere manier die meer eenvoudig is, dus gewoon net zoals bij navidrome op updaten klikken in manager?

Edit ; zo maar gedaan, werkt
Open Container Manager

Go to your project → Immich

Double-click Immich, then click Stop (top right corner)

Once stopped, click Clean up (top right corner)

Under Image, click Remove unused images

Once that’s done, open your project Immich again

Click Create (top right corner)

Heel goed, dat is de juiste manier. Het voelt inderdaad erg destructief, maar dit is de (bij mij ook werkende) manier om Immich te updaten.

[maartend]

spaceboy schreef op woensdag 8 april 2026 @ 11:10:
[...]

Heel goed, dat is de juiste manier. Het voelt inderdaad erg destructief, maar dit is de (bij mij ook werkende) manier om Immich te updaten.

Thnx.

Ja, dat dus. Was echt benuwd alles weer kwijt te zijn, maar ging eigenlijk heel eenvoudig.
Toch snap ik niet dat ik navdrome als update knop heb in container manager en immich zo moet doen.
Maar afijn, het werkt

[Sharik]

zunrob schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 10:27:
[...]


Gewoon overzetten. Houd voor de zekerheid de zelfde volgorde aan.

Heb je een filmpje van het getik/geratel? Google even, dit las je bij de 20 modellen ook wel eens namelijk.

Sorry dat ik hier even door pak. Maar kan dit ook makkelijk van een DS415play naar een DS425+? Zelfde volgorde schijven gewoon omzetten in de nieuwe NAS en gaan?

Lees op synology dat dit (in principe) gewoon kan. Zeker nu met DSM 7.3 op de DS425+ kan ik mijn 4 4TB Redstar HD's gewoon blijven gebruiken. Ze zijn wat ouders maar niet veel gebruikt en staan nog allemaal prima op groen. 4x4TB in SHR in 1 pool met 1 volume. Vind het gewoon een beetje spannend.

[ Voor 24% gewijzigd door Sharik op 08-04-2026 19:25 ]

[Wylana]

Sharik schreef op woensdag 8 april 2026 @ 19:22:
[...]


Sorry dat ik hier even door pak. Maar kan dit ook makkelijk van een DS415play naar een DS425+? Zelfde volgorde schijven gewoon omzetten in de nieuwe NAS en gaan?

Lees op synology dat dit (in principe) gewoon kan. Zeker nu met DSM 7.3 op de DS425+ kan ik mijn 4 4TB Redstar HD's gewoon blijven gebruiken. Ze zijn wat ouders maar niet veel gebruikt en staan nog allemaal prima op groen. 4x4TB in SHR in 1 pool met 1 volume. Vind het gewoon een beetje spannend.

Ja dit kan.

Maar zorg wel dat de schijven in de juiste slots weer worden gezet.
Dus schijf1 oude nas ook echt in zelfde slot nieuwe nas.
Zie https://kb.synology.com/e..._Synology_NAS_DSM_6_0_HDD

[Sharik]

Wylana schreef op woensdag 8 april 2026 @ 19:29:
[...]


Ja dit kan.

Maar zorg wel dat de schijven in de juiste slots weer worden gezet.
Dus schijf1 oude nas ook echt in zelfde slot nieuwe nas.
Zie https://kb.synology.com/e..._Synology_NAS_DSM_6_0_HDD

Is er een kans dat dit mis kan gaan? Niks is 100% uiteraard maar moet ik voorzorgsmaatregelen treffen?

Lezende door het artikel hoef ik mij geen zorgen te maken om de data die niet meegenomen wordt. De NAS wordt op het moment alleen gebruikt als netwerk share en PLEX server (wellicht daarin opnieuw de libraries opbouwen…)

Wil vooral voorkomen dat m’n data (gezin’s foto’s en oude DVD collectie kopieën) corrupt/onleesbaar wordt.

[Wylana]

Ikzelf heb mijn ds212j geupgrade naar ds220j en dat ging zonder problemen.

Maar een backup maken van de data is altijd zeker aan te raden.

Maar als je de stappen volgt moet het goed gaan.

[NIMIC]

maartend schreef op woensdag 8 april 2026 @ 08:47:
Ik draai Immich in in een Container op mijn synology.

Ik maak nog intensief gebruik van Synology Photos en Synology Drive.

Is Immich in combinatie met NextCloud files tegenwoordig een betere combinatie? Of kan ik beter bij de Synology variant blijven.

Ik merk dat in Immich en Nextcloud meer innovatie is. Maar ik vind stabiliteit en dat het gewoon altijd werkt ook heel belangrijk. Al heb ik al zo mijn problemen nu met Drive en Photo's, maar die ken ik nu.

[pentode]

Gisteren een DS214 in het homelab lan netwerk gehangen. Die kwam bij een familielid vandaan. Twee traps verificatie ingesteld en QuickConnect. Eerst andere lege hd's erin, setup gedaan en 'up and running'.

Alleen er hangen nog drie DS nassen in 't netwerk daar kan nu via Quick Connect en DDNS geen contact meer mee gemaakt worden? Met de DS214 nog wel. Dat is 't rare. Via Quick Connect. En nog geen ddns ingesteld.

ONT en Fritz!box en de drie nassen ge-power cycled. De lan van de DS14 losgekoppeld. Geen soelaas.

En online in 't Synology account zijn ze alle vier te zien. Maar alleen de DS214 daarmee kan verbinding gelegd worden. Bij de andere staat de ddns [nasname].synology.me in 't rood.

's nachts kwamen er mailtjes binnen:
"De verbinding met [nasname].synology.me is verbroken sinds 2026-04-09 22:20:07 +02:00."

Pingen en tracert/traceroute komen uit op het wan ip adres uit.

Op één nas staat twee traps verificatie aan via de Secure Sign In app. Maar dat lukt nu niet meer.

Dus heeft iemand enig idee waar ik 't zoeken moet om dit weer aan de gang te krijgen? Of zelf ook zo iets aan de hand gehad.

[ Voor 0% gewijzigd door pentode op 10-04-2026 13:12 . Reden: typo ]

[ngommers]

Op de een of andere manier heb ik elke keer dat er iets niet automatisch wil updaten dan moet ik inloggen en het handmatig doen (zonder problemen maar wat kan het zijn, ik krijg elke vrijdag een mailtje).

1 pakket(ten) op NAS is/zijn niet bijgewerkt. Meld u aan bij DSM op NAS en open Package Center om de laatste versie van uw pakket(ten) te installeren.

[nelizmastr]

Sharik schreef op woensdag 8 april 2026 @ 19:50:
[...]
Wil vooral voorkomen dat m’n data (gezin’s foto’s en oude DVD collectie kopieën) corrupt/onleesbaar wordt.

Dan moet je een back-up maken van je NAS, als de NAS de enige actuele kopie is. RAID is geen back-up dus als je data waarde heeft moet je ook van de NAS zelf nog een back-up maken. Dit kan naar een externe HDD, de cloud of een andere Synology NAS bijv. van vrienden/familie.

Sowieso goed om dit ingeregeld te hebben voordat je een migratie overweegt.

[pietje63]

pentode schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 12:55:
Gisteren een DS214 in het homelab lan netwerk gehangen. Die kwam bij een familielid vandaan. Twee traps verificatie ingesteld en QuickConnect. Eerst andere lege hd's erin, setup gedaan en 'up and running'.

Alleen er hangen nog drie DS nassen in 't netwerk daar kan nu via Quick Connect en DDNS geen contact meer mee gemaakt worden? Met de DS214 nog wel. Dat is 't rare. Via Quick Connect. En nog geen ddns ingesteld.

ONT en Fritz!box en de drie nassen ge-power cycled. De lan van de DS14 losgekoppeld. Geen soelaas.

En online in 't Synology account zijn ze alle vier te zien. Maar alleen de DS214 daarmee kan verbinding gelegd worden. Bij de andere staat de ddns [nasname].synology.me in 't rood.

's nachts kwamen er mailtjes binnen:
"De verbinding met [nasname].synology.me is verbroken sinds 2026-04-09 22:20:07 +02:00."

Pingen en tracert/traceroute komen uit op het wan ip adres uit.

Op één nas staat twee traps verificatie aan via de Secure Sign In app. Maar dat lukt nu niet meer.

Dus heeft iemand enig idee waar ik 't zoeken moet om dit weer aan de gang te krijgen? Of zelf ook zo iets aan de hand gehad.

Klinkt als een upnp conflict op je router. Meerdere nassen die dezelfde port opeisen, router stuurt alleen naar laatste
Wsl in je config port for quickconnect aanpassen

Nas zou intern nog wel bereikbaar moeten zijn met ip ipv Quickconnect

[nelizmastr]

pietje63 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 16:22:
[...]

Klinkt als een upnp conflict op je router. Meerdere nassen die dezelfde port opeisen, router stuurt alleen naar laatste
Wsl in je config port for quickconnect aanpassen

Nas zou intern nog wel bereikbaar moeten zijn met ip ipv Quickconnect

UPnP hoort sowieso uit. Is een beveiligsrisico. Op je interne netwerk heb je geen troep nodig die gaten prikt in je beveiliging achter een consumenten modem/router.

pentode schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 12:55:
Gisteren een DS214 in het homelab lan netwerk gehangen. Die kwam bij een familielid vandaan. Twee traps verificatie ingesteld en QuickConnect. Eerst andere lege hd's erin, setup gedaan en 'up and running'.

Alleen er hangen nog drie DS nassen in 't netwerk daar kan nu via Quick Connect en DDNS geen contact meer mee gemaakt worden? Met de DS214 nog wel. Dat is 't rare. Via Quick Connect. En nog geen ddns ingesteld.

ONT en Fritz!box en de drie nassen ge-power cycled. De lan van de DS14 losgekoppeld. Geen soelaas.

En online in 't Synology account zijn ze alle vier te zien. Maar alleen de DS214 daarmee kan verbinding gelegd worden. Bij de andere staat de ddns [nasname].synology.me in 't rood.

's nachts kwamen er mailtjes binnen:
"De verbinding met [nasname].synology.me is verbroken sinds 2026-04-09 22:20:07 +02:00."

Pingen en tracert/traceroute komen uit op het wan ip adres uit.

Op één nas staat twee traps verificatie aan via de Secure Sign In app. Maar dat lukt nu niet meer.

Dus heeft iemand enig idee waar ik 't zoeken moet om dit weer aan de gang te krijgen? Of zelf ook zo iets aan de hand gehad.

Probeer inderdaad zonder de DNS naam maar op IP-adres. Je probeert nu via hairpin NAT van binnen naar buiten en terug naar binnen te gaan, dat gaat niet altijd lekker.

Of ghettofix, hostfile aanpassen en de ddns fqdn’s mappen naar hun interne IP adressen.

[pentode]

@pietje63 @nelizmastr Bedankt voor 't meedenken. Inmiddels opgelost. Zal hieronder uiteen zetten hoe. Dan hebben andere Tweakers er mogelijk ook wat aan. (Kon ff niet eerder reageren. Heb nog even een late een slaap en opstart gedraaid, ja ja)

UPnP stond sowieso uit. Dat doe ik standaard.

Alle nassen zijn lokaal via fixed ip adressen te benaderen. Alleen bij één van de nassen stond twee traps verificatie aan. En daar kwam ik niet meer in. Omdat de Secure Sign In app geen verbinding kon maken. Ook niet met OTP. Had verder, suf geen alternatief.

Een andere ds nas zonder 2FA , daar kwam ik wel in. En kon ik Quick Connect en DDNS uit en weer aan zetten. Zo ook de DNS 1 en 2 ff op de provider standaard ip's zetten [IT is almost always DNS ;-P ] Automagisch was de verbinding toen weer OK. En zichtbaar online in het Synology Account.

Maar ja. Hoe kom ik in die nas mét 2FA ??? Yubi key's geprobeerd, laaang geleden ingesteld, nope. Emergency key's oid naar waarschijnlijk oud email adres. Nou dat zweeft nog steeds ergens rond in de cloud. Er kwam nix binnen...

Maar w8 ff met ssh kan ik met kitty inloggen en mezelf liften tot root ;-) Yes.
Het standaard admin account was 'expired' en zonder 2FA. Hoe deze weer te activeren en wat was ook al weer het w8woord?

code:

synouser --get admin

dit geeft een lijstje en daarin staat Expired True. Met de volgende prompt kun je deze weer aktief maken. (later weer de-activeren)

code:

synouser --modify admin DefaultSystemUser 0 "[e-mail]"

0 geeft aan expired False

code:

synouser --setpw admin N0tW3lk0m01

Om het wachtwoord te wijzigen.

En ja hoor er kan weer ingelogd worden met admin. De dns instellingen (tijdelijk) veranderd. QuickConnect en ddns uit en weer aan vinken. Ook de ds 2fA nas is na deze handelingen weer als bereikbaar zichtbaar in het Synology account. Nu nog één ds nas te gaan. Een oudje maar dat komt later wel.

Het mailtje van Synology gaf me wat richting. Maar wát nou echt de oorzaak was. De Fritz!Box had geen nieuwe firmware update gedaan. Twee pi-holes zijn de dns servers met unbound. Ge-synced nebula-sync. Daar zou het ook aan kunnen liggen. De ds214 verbindt wel.

Van Synology een AI gegenereerd antwoord gekregen:
"Beste klant,

Om sneller ondersteuning te bieden en een snellere oplossing te garanderen, maken we gebruik van AI om een eerste reactie te genereren voor bepaalde onderwerpen, door een oplossing te bieden of aanvullende details op te vragen. Als het antwoord uw vraag niet volledig beantwoordt, reageer dan alstublieft, en een van onze technische support engineers zal snel contact met u opnemen.

Het lijkt erop dat de verbinding met uw NAS-apparaten (nas1, nas2 en nas3) is onderbroken nadat u een nieuw apparaat (DS214) aan het netwerk hebt toegevoegd en tweestapsverificatie hebt ingeschakeld. Omdat u de adressen nog kunt pingen maar de Secure Sign In en QuickConnect-verbindingen falen, is dit waarschijnlijk gerelateerd aan een netwerkconflict of een blokkade in de communicatie met de Synology-servers na de wijziging in uw netwerkconfiguratie. Het feit dat de DS214 wel werkt, wijst erop dat de externe toegang voor de oudere apparaten mogelijk opnieuw moet worden gevalideerd of dat de DNS-instellingen op die specifieke apparaten niet correct worden ververst.

Hier zijn de stappen om de verbinding te herstellen:

DNS-instellingen controleren:
Ga op de nas1, nas2 en nas3 naar Configuratiescherm > Netwerk > Algemeen. Schakel 'Handmatig DNS-server configureren' in en stel de voorkeurs-DNS-server en de alternatieve DNS-server in op betrouwbare openbare DNS-servers (bijv. 8.8.8.8 en 8.8.4.4, of die van uw ISP).

QuickConnect opnieuw opstarten:
Ga naar Configuratiescherm > Externe toegang > QuickConnect. Schakel QuickConnect uit, klik op Toepassen, wacht even en schakel het vervolgens weer in.

DDNS-status verversen:
Ga naar Configuratiescherm > Externe toegang > DDNS. Selecteer uw synology.me-adres en klik op Nu bijwerken om de verbindingsstatus te forceren.

Tijdinstellingen synchroniseren:
Aangezien u Secure Sign In gebruikt, is een exacte tijdssynchronisatie cruciaal. Ga naar Configuratiescherm > Regionale opties > Tijd en klik op Nu bijwerken om de tijd te synchroniseren met een NTP-server.

Laat het ons weten als dit het probleem oplost of als u verdere hulp nodig heeft.

Om dit verder te onderzoeken: bevinden alle NAS-apparaten zich achter dezelfde router als de nieuwe DS214? Krijgt u een specifieke foutmelding in de Secure Sign In-app wanneer u probeert te verbinden?
"

[ Voor 0% gewijzigd door pentode op 11-04-2026 16:58 . Reden: typo ]

[Sharik]

Mijn nieuwe DS425+ is lekker aan het zoemen en de SHR opslagpool werkt prima.
Helaas loop ik tegen het aanmaken van de cache aan. Ik heb 2 Kingston AS2000 uit oudere NUCs gehaald en deze van de nieuwste firmware voorzien. Correct geinstalleerd maar ze worden niet herkend.

Ben ik genoodzaakt andere (supported) SSDs te kopen of is er een manier om deze wel bruikbaar te krijgen?

[spaceboy]

Sharik schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:06:
Mijn nieuwe DS425+ is lekker aan het zoemen en de SHR opslagpool werkt prima.
Helaas loop ik tegen het aanmaken van de cache aan. Ik heb 2 Kingston AS2000 uit oudere NUCs gehaald en deze van de nieuwste firmware voorzien. Correct geinstalleerd maar ze worden niet herkend.

Ben ik genoodzaakt andere (supported) SSDs te kopen of is er een manier om deze wel bruikbaar te krijgen?[Afbeelding]

Nee, volgens mij heb je pech. Maar heb je echt die cache nodig? Ik had het (in mijn DS723+) ook, maar ik heb er nooit iets van gemerkt of het iets toevoegde.

[Quad]

@Sharik je zou eventueel een script kunnen gebruiken om de nvmes als volumes in te zetten?

https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

[Mister8th]

Beste mede Tweakers,
Ik heb een vraag over Synology Drive rechten.

Momenteel heb ik een Team Folder met daarin Subfolders.

>Team Folder
>>Sub Folder 1
>>Sub Folder 2

Ik zou graag willen dat Sub Folder 1 zichtbaar is voor iedereen.
Sub folder 2: Alleen zichtbaar voor bepaalde personen / personen waarmee deze map wordt gedeeld.

Welke instellingen zou ik hiervoor moeten gebruiken?

[kevi-n1]

Mister8th schreef op donderdag 16 april 2026 @ 22:39:
Beste mede Tweakers,
Ik heb een vraag over Synology Drive rechten.

Momenteel heb ik een Team Folder met daarin Subfolders.

>Team Folder
>>Sub Folder 1
>>Sub Folder 2

Ik zou graag willen dat Sub Folder 1 zichtbaar is voor iedereen.
Sub folder 2: Alleen zichtbaar voor bepaalde personen / personen waarmee deze map wordt gedeeld.

Welke instellingen zou ik hiervoor moeten gebruiken?

Het is net als Dropbox/OneDrive. Je kan deze submap gewoon delen met andere gebruikers via Synology Drive. De andere gebruikers krijgt een melding en dan is er een gedeelde map die onder die gebruiker komt te staan. Lijkt een beetje op de OneDrive oplossing als je een SharePoint map synchroniseert met je pc. Dan krijg je een tweede map waarin enkel gedeelde mappen komen te staan.

[pentode]

kevi-n1 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 07:35:
[...]

Het is net als Dropbox/OneDrive. Je kan deze submap gewoon delen met andere gebruikers via Synology Drive. De andere gebruikers krijgt een melding en dan is er een gedeelde map die onder die gebruiker komt te staan. Lijkt een beetje op de OneDrive oplossing als je een SharePoint map synchroniseert met je pc. Dan krijg je een tweede map waarin enkel gedeelde mappen komen te staan.

@kevi-n1 Yep en @Mister8th dit is, misschien al bekend, te bewerkstelligen in de Synology Drive Admin Console. Maak desnoods test accounts aan om het uit te proberen.
Zo ook, soms is het nodig, om de caches te legen of een refreshes te doen.
Of accounts uit te loggen op alle apparaten om het juiste resultaat te verkrijgen.

[spaceboy]

Quad schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:34:
@Sharik je zou eventueel een script kunnen gebruiken om de nvmes als volumes in te zetten?

https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

Volgens mij werkt dat niet (meer) met de 2025+ modellen, toch? Maar ik hoor het graag van @Sharik of het wel lukt.

[Sharik]

Quad schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:34:
@Sharik je zou eventueel een script kunnen gebruiken om de nvmes als volumes in te zetten?

https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

Het was even uitzoeken hoe ik via SSH het script daadwerkelijk moest draaien. Maar het is gelukt met de stappen die er stonden! Eigenlijk best soepel en simpel. Dankjewel!

@spaceboy Storage pool 2 is succesvol aangemaakt op de beide NVME drives in SHR.

[spaceboy]

Sharik schreef op zondag 19 april 2026 @ 10:48:
[...]

Het was even uitzoeken hoe ik via SSH het script daadwerkelijk moest draaien. Maar het is gelukt met de stappen die er stonden! Eigenlijk best soepel en simpel. Dankjewel!

@spaceboy Storage pool 2 is succesvol aangemaakt op de beide NVME drives in SHR.
[Afbeelding]

Ah, mooi man! Thanks. Neem ik mee in de overweging omdat ik toch nog een extra Synology overweeg.

[Quad]

Sharik schreef op zondag 19 april 2026 @ 10:48:
[...]

Het was even uitzoeken hoe ik via SSH het script daadwerkelijk moest draaien. Maar het is gelukt met de stappen die er stonden! Eigenlijk best soepel en simpel. Dankjewel!

@spaceboy Storage pool 2 is succesvol aangemaakt op de beide NVME drives in SHR.
[Afbeelding]

Wat goed, mooi! Nu heb je er meer aan dan caching.
Zet wel DSM updates uit en doe dit gecontroleerd handmatig, deze scriptmethode is natuurlijk niet gesupported en kan breken bij een update. Dus blijf daarin zelf in control.
Als je dockercontainers draait/wilt draaien is het op de SSDs de betere keuze vanwege de snelheid, geluid en stroomverbruik.

[Mk23]

Quad schreef op zondag 19 april 2026 @ 11:19:
[...]

Wat goed, mooi! Nu heb je er meer aan dan caching.
Zet wel DSM updates uit en doe dit gecontroleerd handmatig, deze scriptmethode is natuurlijk niet gesupported en kan breken bij een update. Dus blijf daarin zelf in control.
Als je dockercontainers draait/wilt draaien is het op de SSDs de betere keuze vanwege de snelheid, geluid en stroomverbruik.

Eerst in mijn 1817+ en sinds een jaar in mijn 923+ draaien de scripts van DaveR007 probleemloos. In mijn 1817+ had ik zelfs een SSD pool die bestond uit 2 SSD in de uitbreidingskaart en 2 SSDs in de SATA bays.

[Quad]

Mk23 schreef op maandag 20 april 2026 @ 08:11:
[...]

Eerst in mijn 1817+ en sinds een jaar in mijn 923+ draaien de scripts van DaveR007 probleemloos. In mijn 1817+ had ik zelfs een SSD pool die bestond uit 2 SSD in de uitbreidingskaart en 2 SSDs in de SATA bays.

Ja script draait super, maar toch zou ik niet de DSM zonder toezicht laten updaten. Wel kan je misschien dan het script laten draaien bij elke boot via de taakplanner?

[gielie]

Quad schreef op maandag 20 april 2026 @ 08:34:
[...]

Ja script draait super, maar toch zou ik niet de DSM zonder toezicht laten updaten. Wel kan je misschien dan het script laten draaien bij elke boot via de taakplanner?

Ik heb dit script draaien bij boot, https://github.com/007rev...b/main/how_to_schedule.md
heb nooit last dat het na een update niet meer werkt.
@Sharik Zou je de drives niet in RAID (1 of 0) willen hebben? Ik heb ze in RAID 0 draaien zodat ik 1 groot volume heb. Draai Docker en mijn VM's erop en gaat al heel lang goed.

[Sharik]

gielie schreef op maandag 20 april 2026 @ 11:30:
[...]

Ik heb dit script draaien bij boot, https://github.com/007rev...b/main/how_to_schedule.md
heb nooit last dat het na een update niet meer werkt.
@Sharik Zou je de drives niet in RAID (1 of 0) willen hebben? Ik heb ze in RAID 0 draaien zodat ik 1 groot volume heb. Draai Docker en mijn VM's erop en gaat al heel lang goed.

Dit is exact wat ik in mijn taakplanner hebt staan met een emailtje naar mn mailbox als er iets mis gaat. Maar je hebt helemaal gelijk, na een update kan het zijn dat hij de mount niet meer weet. Dit staat ook aangeraden in de git voor HDD db.

Qua Raid opstelling heb ik alleen docker draaien met 6 containers waardoor ik 12GB van de in totaal 200GB (2x 250GB in SHR) gebruik. Zou met raid 0 meer capaciteit hebben maar heb het niet direct nodig. Mocht dat in de toekomst wel nog nodig zijn kan ik met Hyper Backup alle containers naar mijn HDDs duwen (dit gebeurt al elke avond) en de 2 M2s in een nieuwe opstelling zetten.

Zie qua capaciteit vooral mijn 10GB RAM gebruikt worden als Cache (2GB intern + stickje van 8GB).

[Paulus0013]

Ik ben in het bezit van een DS2415+. Daar had ik 11 schijven van 8TB in RAID 6 draaien.
Inmiddels heb ik alle schijven vervangen door 16TB exemplaren. Na het plaatsen van de laatste schijf, kwam na het repareren de melding dat er kon worden uitgebreid naar 120TB. Hierna gevolgd door nog een berg meldingen, waaronder de beperking van 108TB.
Echter kan ik momenteel helemaal niet uitbreiden. Alle schijven hebben de status gezond.
Bij opslagpool 1 geeft ie bovenin beeld wel 108TB aan. Als ik echter het volume wil uitbreiden krijg ik de melding "het systeem kan niet uitbreiden". De vraag is wat nu? Ik zie immers ook geen meldingen, of iets dat mij op weg kan helpen.

[boyd86]

Heeft iemand ervaring met Active Backup for Microsoft 365 in combinatie met een zakelijke 365 tenant?
Ik heb namelijk een DS725+ op het oog om te gebruiken voor lokale shares maar ook om van OneDrive 365 lokaal een backup te maken.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of en hoe revisies van bestanden aan Synology zijde geïmplementeerd zijn; mocht een bestand in OneDrive beschadigd raken dat ik dan lokaal in ieder geval nog een oudere versie kan terughalen.

[DutchKel]

Paulus0013 schreef op maandag 27 april 2026 @ 01:53:
Ik ben in het bezit van een DS2415+. Daar had ik 11 schijven van 8TB in RAID 6 draaien.
Inmiddels heb ik alle schijven vervangen door 16TB exemplaren. Na het plaatsen van de laatste schijf, kwam na het repareren de melding dat er kon worden uitgebreid naar 120TB. Hierna gevolgd door nog een berg meldingen, waaronder de beperking van 108TB.
Echter kan ik momenteel helemaal niet uitbreiden. Alle schijven hebben de status gezond.
Bij opslagpool 1 geeft ie bovenin beeld wel 108TB aan. Als ik echter het volume wil uitbreiden krijg ik de melding "het systeem kan niet uitbreiden". De vraag is wat nu? Ik zie immers ook geen meldingen, of iets dat mij op weg kan helpen.

Je kunt wel een 2e en 3e opslagpool maken. Per opslagpool is de max 108TB. Je kunt per folder bepalen op welke opslagpool deze staat.

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:36:
Heeft iemand ervaring met Active Backup for Microsoft 365 in combinatie met een zakelijke 365 tenant?
Ik heb namelijk een DS725+ op het oog om te gebruiken voor lokale shares maar ook om van OneDrive 365 lokaal een backup te maken.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of en hoe revisies van bestanden aan Synology zijde geïmplementeerd zijn; mocht een bestand in OneDrive beschadigd raken dat ik dan lokaal in ieder geval nog een oudere versie kan terughalen.

Dat kan via de m365 backup portal van Synology. Per backupversie kan je terug afhankelijk van de ingestelde retentie.
Het is een rocksolid oplossing.

[boyd86]

Is dat dan een portal lokaal op de NAS, en gaan dan bestandsversies terug in de tijd tot maximaal de retentie?

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 14:34:
Is dat dan een portal lokaal op de NAS, en gaan dan bestandsversies terug in de tijd tot maximaal de retentie?

Ja en ja, afhankelijk wat jij configureert. Dat is het mooie ervan, je bepaalt precies wat je wilt, of wat je niet wilt.

[boyd86]

Klinkt goed! En klopt mijn aanname dat dit alles ondersteund wordt binnen DSM zonder extra licenties? Ik kom namelijk ook Active Protect tegen, wat betaald is, maar heb dus alleen behoefte aan lokale OneDrive backup en bewaren van bestandsversies.

[Paulus0013]

DutchKel schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:48:
[...]

Je kunt wel een 2e en 3e opslagpool maken. Per opslagpool is de max 108TB. Je kunt per folder bepalen op welke opslagpool deze staat.

Dat gaat nu natuurlijk ook niet meer. Ik heb nog maar 1 slot over.
En daarmee is de vraag ook niet beantwoord hoe ik deze pool naar die max van 108TB krijg.
Ik heb wel ergens gelezen dat als je 32GB geheugen erin propt, dat je dan kennelijk om die max heen kan. Wat misschien een riskante investering is, als ik nu ook al niet kan uitbreiden.

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:16:
Klinkt goed! En klopt mijn aanname dat dit alles ondersteund wordt binnen DSM zonder extra licenties? Ik kom namelijk ook Active Protect tegen, wat betaald is, maar heb dus alleen behoefte aan lokale OneDrive backup en bewaren van bestandsversies.

Klopt, jij hebt een + versie, daar is het volledig op beschikbaar. Je activeert het met je Synology account zonder meerkosten.

[DutchKel]

Paulus0013 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:55:
[...]

Dat gaat nu natuurlijk ook niet meer. Ik heb nog maar 1 slot over.
En daarmee is de vraag ook niet beantwoord hoe ik deze pool naar die max van 108TB krijg.
Ik heb wel ergens gelezen dat als je 32GB geheugen erin propt, dat je dan kennelijk om die max heen kan. Wat misschien een riskante investering is, als ik nu ook al niet kan uitbreiden.

Sorry, ik bedoel dat je mogelijk meerdere volumes kunt maken. De limiet van 108TB zit op de volumes. Ik heb 10x20TB schijven en heb 1 opslagpool van 164TB en 2 volumes erop waarvan de 1e 108TB is en de 2e de rest wat over blijft.

[Mk23]

DutchKel schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:48:
[...]

Je kunt wel een 2e en 3e opslagpool maken. Per opslagpool is de max 108TB. Je kunt per folder bepalen op welke opslagpool deze staat.

Zo moet je het inderdaad doen.

[Paulus0013]

Dat wil allemaal niet.

Ik heb in beeld:
Opslagpool 1 - 108TB.
Volume 1 - 64.9TB.

Dan ga ik onder opslagbeheer naar maken en klik ik op 'volume maken' en krijg ik de melding 'geen beschikbare opslagpools voor het maken van een nieuw volume'.

Als ik naar opslagpool 1 ga en kies voor grootte uitbreiden naar die 108TB, krijg ik de melding 'het systeem kan niet uitbreiden'.

Ik heb gegevens opschonen doorlopen en ben nu maar een uitgebreide smart aan het doen op alle schijven, wellicht dat daar iets uitkomt.

Ik zie ook geen meldingen of aanwijzing hoe nu verder.

[kraats]

@Paulus0013 voor de zekerheid ook al eens herstart? Ik kreeg een tijdje terug bij een grotere schijf ook toen pas de mogelijkheid tot uitbreiden

[Paulus0013]

Reboot maakt ook geen verschil.

Ik kan nog eens een schijf uit het systeem trekken en deze opnieuw laten rebuilden?

[piotr123]

Beste ,

Heb een Docker op mijn DS 224 plus aangemaakt voor een unifi controller, echter ik kan de niet benaderen via lan 192.168.X.X:8443 . De container draait wel op de nas. De firewall heb ik uit gezet.

Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

[ Voor 8% gewijzigd door piotr123 op 08-05-2026 13:00 ]

[Palomar]

Ik ben nieuw wat betreft NAS'en. Ik heb al mijn spullen in de cloud staan (verspreid over Onedrive en Google Drive/photos) en dat werkt goed, maar het is ook een risico dat je zelf geen centrale back-up meer hebt. Daarom wil ik thuis een voorziening hebben waar ik op een eenvoudige manier mijn belangrijke data op wil hebben staan. Ik lees her en der dat Synology de bekendste en meest gebruiksvriendelijke oplossing is. Daar wil ik dus wel voor gaan en niet een budgetmerk waarbij de softwareondersteuning e.d. wat minder is. Heb in het verleden ook wel eens een Raspberry Pi als 'NAS' ingericht, maar dat crashte af en toe en was niet betrouwbaar. Op dat soort gedoe zit ik niet te wachten. Het moet gewoon goed werken.

Op dit moment gebruik ik het volgende:

- Foto's in Google Photos, worden vanuit mijn telefoon direct geupload
- Mail in Gmail
- Documenten in Onedrive (belangrijke Word, PDF's, facturen, belastingaangiftes etc.).

Ik zou graag mijn huidige werkwijze aan blijven houden. Ik begrijp dat het mogelijk is om een Synology NAS met deze cloudservices te synchroniseren. Werkt dat in de praktijk ook makkelijk en betrouwbaar? Ik zou dan bepaalde mappen op de NAS willen hebben (en of dat dan one way of two way synct is nu nog even minder relevant). Mail zou ik evt. periodiek met google takeout erop kunnen zetten.

Qua budget wil ik het niet te gek maken. Ik kijk dus naar de basismodellen. Ik zie bijv. de Synology DS124 met 1 schijfbay en de Synology DS223j met 2 bays. Ik snap dat redundancy dmv 2 disks veiliger is, maar dit dient meer als backup van mijn cloud drives. Dus als mijn hardware faalt heb ik de cloud nog. Twee disks lijken met dus niet essentieel, of zie ik dat helemaal verkeerd?

En zijn er nog aandachtspunten bij de keuze van deze 2 genoemde of juist nog een iets andere? Ik sta open voor suggesties als een ander/duurder/nieuwer model weer bepaalde functionaliteit heeft of bijvoorbeeld veel beter is in het draaien van externe software (wat ik nu niet van plan ben, maar je weet maar nooit).

Ik snap dat dit een 'n00b'-vraag is voor de doorgewinterde gebruikers, maar ik wil adhv bovenstaand verhaaltje een indruk krijgen of ik idd 1 van die 2 genoemde units kan kopen of dat ik belangrijke overwegingspunten nu over het hoofd zie.

[pzijde]

Palomar schreef op maandag 11 mei 2026 @ 14:29:
Ik ben nieuw wat betreft NAS'en. Ik heb al mijn spullen in de cloud staan (verspreid over Onedrive en Google Drive/photos) en dat werkt goed, maar het is ook een risico dat je zelf geen centrale back-up meer hebt. Daarom wil ik thuis een voorziening hebben waar ik op een eenvoudige manier mijn belangrijke data op wil hebben staan. Ik lees her en der dat Synology de bekendste en meest gebruiksvriendelijke oplossing is. Daar wil ik dus wel voor gaan en niet een budgetmerk waarbij de softwareondersteuning e.d. wat minder is. Heb in het verleden ook wel eens een Raspberry Pi als 'NAS' ingericht, maar dat crashte af en toe en was niet betrouwbaar. Op dat soort gedoe zit ik niet te wachten. Het moet gewoon goed werken.

Op dit moment gebruik ik het volgende:

- Foto's in Google Photos, worden vanuit mijn telefoon direct geupload
- Mail in Gmail
- Documenten in Onedrive (belangrijke Word, PDF's, facturen, belastingaangiftes etc.).

Ik zou graag mijn huidige werkwijze aan blijven houden. Ik begrijp dat het mogelijk is om een Synology NAS met deze cloudservices te synchroniseren. Werkt dat in de praktijk ook makkelijk en betrouwbaar? Ik zou dan bepaalde mappen op de NAS willen hebben (en of dat dan one way of two way synct is nu nog even minder relevant). Mail zou ik evt. periodiek met google takeout erop kunnen zetten.

Qua budget wil ik het niet te gek maken. Ik kijk dus naar de basismodellen. Ik zie bijv. de Synology DS124 met 1 schijfbay en de Synology DS223j met 2 bays. Ik snap dat redundancy dmv 2 disks veiliger is, maar dit dient meer als backup van mijn cloud drives. Dus als mijn hardware faalt heb ik de cloud nog. Twee disks lijken met dus niet essentieel, of zie ik dat helemaal verkeerd?

En zijn er nog aandachtspunten bij de keuze van deze 2 genoemde of juist nog een iets andere? Ik sta open voor suggesties als een ander/duurder/nieuwer model weer bepaalde functionaliteit heeft of bijvoorbeeld veel beter is in het draaien van externe software (wat ik nu niet van plan ben, maar je weet maar nooit).

Ik snap dat dit een 'n00b'-vraag is voor de doorgewinterde gebruikers, maar ik wil adhv bovenstaand verhaaltje een indruk krijgen of ik idd 1 van die 2 genoemde units kan kopen of dat ik belangrijke overwegingspunten nu over het hoofd zie.

Een Raid-systeem (dubbele schijven) is geen backup, maar een voorziening om uitval te voorkomen. Als je een enkele schijf hebt en die crasht dan moet je het volledige systeem opnieuw inrichten. Bij een dubbele schijf vervang je simpelweg de schijf als die kapot gaat en je kunt gewoon doorgaan.

Maar waarom de cloud als standaard houden? Met een Synology NAS kan je ook documenten en foto's opslaan, inclusief foto-backup. Vervolgens kan je een cloud-dienst nemen voor een versleutelde backup van je NAS of iemand vinden met een 2e NAS op een andere locatie om backups op te slaan. Dan hou je je data in eigen beheer en ben je niet afhankelijk van big tech. Bovendien ben je dan waarschijnlijk goedkoper uit.

[Mk23]

pzijde schreef op maandag 11 mei 2026 @ 15:21:
[...]

Een Raid-systeem (dubbele schijven) is geen backup, maar een voorziening om uitval te voorkomen. Als je een enkele schijf hebt en die crasht dan moet je het volledige systeem opnieuw inrichten. Bij een dubbele schijf vervang je simpelweg de schijf als die kapot gaat en je kunt gewoon doorgaan.

Maar waarom de cloud als standaard houden? Met een Synology NAS kan je ook documenten en foto's opslaan, inclusief foto-backup. Vervolgens kan je een cloud-dienst nemen voor een versleutelde backup van je NAS of iemand vinden met een 2e NAS op een andere locatie om backups op te slaan. Dan hou je je data in eigen beheer en ben je niet afhankelijk van big tech. Bovendien ben je dan waarschijnlijk goedkoper uit.

Ik zou persoonlijk nooit meer een NAS met 1 of 2 bays kopen als dat de enige wordt, daar zet je in de praktijk al snel mee vast als je moet of wilt uitbreiden. Daarbij komt dat een 1 bay versie beperkt is qua RAM en processor en daar ga je je aan ergeren.

Ik heb wel een gebruikte DS118 gekocht, omdat hij goedkoop was en omdat ik voor mijn 3-2-1 opslag de NAS bij familie kan zetten en hij dus niet zo belangrijk is. Als de schijf kapot gaat, zoek ik waarschijnlijk een nieuwere NAS en zet daar een nieuwe schijf in. Als dat een week of twee kost is het geen probleem.

Mijn hoofd systemen moeten echter veel betrouwbaarder zijn en dan heb je meer schijven nodig.

[pzijde]

Mk23 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 17:05:
[...]

Ik zou persoonlijk nooit meer een NAS met 1 of 2 bays kopen als dat de enige wordt, daar zet je in de praktijk al snel mee vast als je moet of wilt uitbreiden. Daarbij komt dat een 1 bay versie beperkt is qua RAM en processor en daar ga je je aan ergeren.

Ik heb wel een gebruikte DS118 gekocht, omdat hij goedkoop was en omdat ik voor mijn 3-2-1 opslag de NAS bij familie kan zetten en hij dus niet zo belangrijk is. Als de schijf kapot gaat, zoek ik waarschijnlijk een nieuwere NAS en zet daar een nieuwe schijf in. Als dat een week of twee kost is het geen probleem.

Mijn hoofd systemen moeten echter veel betrouwbaarder zijn en dan heb je meer schijven nodig.

Ik heb er zelf ook eentje met 4 bays, maar 2 is in ieder geval beter dan 1. Ik draai ook docker en virtual machines.

[Paulus0013]

Het begint bij mij inmiddels behoorlijk irritant te worden.
In het logboek zag ik iets over wat i/o fouten op schijf 7. Ik heb hier een andere ingestoken en weer 3 dagen laten repareren. Op het einde kwam de melding dat het repareren is mislukt. Het logboek geeft aan system failed to repair. Toch geeft mijn systeem aan dat alle schijven gezond zijn. Bij de opslagpool staat ook alles op normaal, maar wel waarschuwing linksboven. (misschien omdat er weinig ruimte meer vrij is?)
Ik heb totaal geen idee waar ik het moet zoeken en ben inmiddels in staat het apparaat het raam uit te gooien.

[D-e-n]

Heeft niemand hier last van het feit dat hyperbackup op 99% blijft hangen? Ik ben aan het backuppen naar een harddisk verbonden via een USB-dock maar hij blijft maar hangen op 99%. Volgens mij is het backuppen klaar want de snelheid is 0 en de mappen staan zo te zien wel op de schijf nu.

Als ik er op google kom ik het probleem tegen in berichten vanaf 2016 maar daar zou nog steeds geen oplossing voor zijn? Want dat is dan knap waardeloos en en behoorlijk onbetrouwbaar.

Edit:

technorabilia schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 18:17:
@D-e-n
Klinkt als een oude controller met 32-bit limiet. Elke moderne behuizing moet wel werken.

Probleem met het oude dock wat ik hier eerst voor gebruikte is overigens inderdaad opgelost door een nieuwe aan te schaffen die geen limiet heeft.

[ Voor 28% gewijzigd door D-e-n op 12-05-2026 15:01 ]

[Tukk]

D-e-n schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 14:58:
Heeft niemand hier last van het feit dat hyperbackup op 99% blijft hangen? Ik ben aan het backuppen naar een harddisk verbonden via een USB-dock maar hij blijft maar hangen op 99%. Volgens mij is het backuppen klaar want de snelheid is 0 en de mappen staan zo te zien wel op de schijf nu.

Als ik er op google kom ik het probleem tegen in berichten vanaf 2016 maar daar zou nog steeds geen oplossing voor zijn? Want dat is dan knap waardeloos en en behoorlijk onbetrouwbaar.

Ik heb dit op mijn interne HDD nog nooit gezien.

[reinier68]

@Paulus0013
Heb je al eens een ticket gelogd bij Synology?
Die hebben bij mij ook wel eens ingelogd en een array onderzocht, en met succes gefixed.
Kost niets overigens.

En als je je NAS uit het raam gaat gooien, zeg dan even waar, dan vang ik hem op :-)

[D-e-n]

Tukk schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 14:59:
[...]

Ik heb dit op mijn interne HDD nog nooit gezien.

Inmiddels opgelost. Bij de tweede poging, waarbij ik de Plex instellingen er even heb uitgehaald, duurde het laatste stuk ook lang maar voltooide hij uiteindelijk de backup.

[technorabilia]

Sinds de laatste DSM update gaat de NAS niet meer in slaapstand.

De NAS staat eigenlijk te niksen en slaapstand was voorheen geen probleem.

Herkenbaar of iemand een idee?

$ cat /proc/sys/kernel/syno_hw_version
DS716+-j
$ cat /etc.defaults/VERSION
majorversion="7"
minorversion="3"
major="7"
minor="3"
micro="2"
buildphase="GM"
buildnumber="86009"
smallfixnumber="3"
nano="3"
base="86009"
productversion="7.3.2"
os_name="DSM"
builddate="2026/03/17"
buildtime="17:00:31"
$ synopkg list --name | sort
ContainerManager
FileStation
Git
HybridShare
HyperBackup
Python2
QuickConnect
ScsiTarget
SecureSignIn
SMBService
StorageManager
SupportService
SynoAnalytics
SynoFinder
SynoOnlinePack_v2
$ docker ps
CONTAINER ID   IMAGE     COMMAND   CREATED   STATUS    PORTS     NAMES
$ 

[spaceboy]

technorabilia schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:13:
Sinds de laatste DSM update gaat de NAS niet meer in slaapstand.

De NAS staat eigenlijk te niksen en slaapstand was voorheen geen probleem.

Herkenbaar of iemand een idee?

$ cat /proc/sys/kernel/syno_hw_version
DS716+-j
$ cat /etc.defaults/VERSION
majorversion="7"
minorversion="3"
major="7"
minor="3"
micro="2"
buildphase="GM"
buildnumber="86009"
smallfixnumber="3"
nano="3"
base="86009"
productversion="7.3.2"
os_name="DSM"
builddate="2026/03/17"
buildtime="17:00:31"
$ synopkg list --name | sort
ContainerManager
FileStation
Git
HybridShare
HyperBackup
Python2
QuickConnect
ScsiTarget
SecureSignIn
SMBService
StorageManager
SupportService
SynoAnalytics
SynoFinder
SynoOnlinePack_v2
$ docker ps
CONTAINER ID   IMAGE     COMMAND   CREATED   STATUS    PORTS     NAMES
$ 

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

[Arjantje72]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:06:
[...]

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

Hier precies hetzelfde, dan ratelen ze ineens voor een halfuurtje ofzo, zonder reden. Ben er ook lang mee bezig geweest, zonder succes.

Hij is niet aan het indexeren, niet bezig met een backup, alle dockers eraf gehaald, enz. Ook maar geaccepteerd

[spaceboy]

Arjantje72 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:23:
[...]

Hier precies hetzelfde, dan ratelen ze ineens voor een halfuurtje ofzo, zonder reden. Ben er ook lang mee bezig geweest, zonder succes.

Hij is niet aan het indexeren, niet bezig met een backup, alle dockers eraf gehaald, enz. Ook maar geaccepteerd

Grappig, altijd fijn om niet de enige te zijn. Wat bij mij ENORM geholpen heeft is een soort rubber tegel waar ik hem nu op heb gezet ipv op een houten plankje in de meterkast. Ik hoor het nu gewoon niet meer. Maar ik zie in de logs dat ondanks alle pogingen, instellingen en tests dat mijn HDD's nóóit in hibernation terechtkomen. Heb zelfs BTFRS vervangen voor NTFS omdat ik tegenkwam dat de processen van het filesysteem (opschoning) konden bijdragen aan hdd-activiteit, maar do not bother. Maakt geen moer uit. Ook net als @Arjantje72 alle dockers eraf gemikt, de indexering gestopt, op een gegeven moment zelfs een zo kaal mogelijke DSM gemaakt: nog steeds geen hibernation. Nou ja, fine. Dan niet joh.

[Arjantje72]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:30:
[...]

Grappig, altijd fijn om niet de enige te zijn. Wat bij mij ENORM geholpen heeft is een soort rubber tegel waar ik hem nu op heb gezet ipv op een houten plankje in de meterkast. Ik hoor het nu gewoon niet meer. Maar ik zie in de logs dat ondanks alle pogingen, instellingen en tests dat mijn HDD's nóóit in hibernation terechtkomen. Heb zelfs BTFRS vervangen voor NTFS omdat ik tegenkwam dat de processen van het filesysteem (opschoning) konden bijdragen aan hdd-activiteit, maar do not bother. Maakt geen moer uit. Ook net als @Arjantje72 alle dockers eraf gemikt, de indexering gestopt, op een gegeven moment zelfs een zo kaal mogelijke DSM gemaakt: nog steeds geen hibernation. Nou ja, fine. Dan niet joh.

Zo'n rubberen tegel is wel een goed idee

[GEi]

Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

[reinier68]

GEi schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:57:
Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

ik heb in 2 Syno's compatible schijven en het werkt niet, in een 3e syno geen compatible schijven, en daar werkt het ook niet. Heeft voorheen wel gewerkt (in alle 3) maar ergens bij een update is het kaduuk gegaan.

[Speeddragon]

Er is iets wat me maar niet helder wordt.

Als ik in synology drive onder de map mydrive een testmap aanmaak b.v 'testmapvanuitdrive'. Dan zie ik die netjes in diskstation onder home (of homes-> gebruikersnaam->) verschijnen. Net als de backups en syncs die ik gemaakt heb met drive client.

maar als ik onder home of homes een map aanmaak 'testmapvanuitdiskstation'. dan verschijnt die niet in my drive.

Ik had verwacht dat heel mijn home of homes beschikbaar zou zijn in drive.
Er is ook geen verborgen map die home/mydrive heet waar ik de map naartoe kan slepen om hem zichtbaar te krijgen in mydrive.

Ik lees online over teamfolders, maar ik bedoel gewoon een map vanuit mijn eigen home folder. Zoek ik iets dat niet kan of beredeneer ik verkeerd?

[technorabilia]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:06:
[...]

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

Het heeft voor mij altijd gewerkt want ik heb er niks op draaien. Ook Docker containers stop ik als ik deze niet gebruik.

Deze link ga ik maar eens bekijken:

https://www.reddit.com/r/...n_work_on_synology_dsm_7/

[Arjantje72]

GEi schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:57:
Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

Ik heb 2X WD Red Pro (2020) 16TB, die waren toendertijd niet compatibel (nog steeds niet zie ik).

[kevi-n1]

Speeddragon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:42:
Er is iets wat me maar niet helder wordt.

Als ik in synology drive onder de map mydrive een testmap aanmaak b.v 'testmapvanuitdrive'. Dan zie ik die netjes in diskstation onder home (of homes-> gebruikersnaam->) verschijnen. Net als de backups en syncs die ik gemaakt heb met drive client.

maar als ik onder home of homes een map aanmaak 'testmapvanuitdiskstation'. dan verschijnt die niet in my drive.

Ik had verwacht dat heel mijn home of homes beschikbaar zou zijn in drive.
Er is ook geen verborgen map die home/mydrive heet waar ik de map naartoe kan slepen om hem zichtbaar te krijgen in mydrive.

Ik lees online over teamfolders, maar ik bedoel gewoon een map vanuit mijn eigen home folder. Zoek ik iets dat niet kan of beredeneer ik verkeerd?

De synology moet de map indexeren, wordt dit misschien 's nachts gedaan i.p.v. op verandering? Bij mij werkt het namelijk wel en gaat het redelijk instantaan maar ik heb er enkel ssd's inzitten.

[Vjenne-ICT]

Ik heb hier een Synology DS419 slim fan al enkele jaren in gebruik, maar de fan maakt lawaai en koelt niet goed meer draait nog wel gewoon. De NAS schakelt zichzelf uit, omdat alles te warm wordt. Ik heb de FAN van hetzelfde type NAS omgeruild en dan werkt wel alles goed. Nu is dit type NAS oud en zijn geen originele onderdelen meer voor verkrijgbaar.

Ik ben er inmiddels achter dat het om een 60x60x10 mm FAN gaat, maar welke moet ik hebben. Kan ik een FAN aanschaffen en erin plaatsen die dezelfde afmeting voltage (12V) en ampère (0.14A) heeft, of zijn er nog andere zaken waar ik op moet letten?

Uiteraard plaats ik graag een FAN die stil is en goed koelt, maar het aanbod is groot.

Kan ik gewoon een FAN met de juiste specificaties op ali bestellen, of zijn dat technisch specifieke FAN's die in een Synology zitten, bv zoiets: https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-60x60x10mm-12V-0.14A.html?g=y&SearchText=60x60x10mm+12V+0.14A&streamId=5a50b437-8185-472d-b044-61f92a2c2c7d

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Deze FAN zit er nu in:

[ Voor 31% gewijzigd door Vjenne-ICT op 16-05-2026 10:57 ]

[reinier68]

@Vjenne-ICT
Of je koopt meteen dezelfde: https://nl.aliexpress.com/item/1005006386632913.html

Ik heb zelf liever Noctua.
Zowel bij ALI spullen als Noctua wel gehad dat de connectoren niet de juiste aren, of dat de pin bezetting net anders was. Allemaal oplosbaar, maar vereist wel een beetje handigheid.

[ Voor 52% gewijzigd door reinier68 op 17-05-2026 10:33 ]

[NaN]

reinier68 schreef op zondag 17 mei 2026 @ 10:32:
@Vjenne-ICT
Of je koopt meteen dezelfde: https://nl.aliexpress.com/item/1005006386632913.html

Ik heb zelf liever Noctua.
Zowel bij ALI spullen als Noctua wel gehad dat de connectoren niet de juiste aren, of dat de pin bezetting net anders was. Allemaal oplosbaar, maar vereist wel een beetje handigheid.

Hmm, die van ALI "Low Noice"??

[technorabilia]

technorabilia schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:43:
[...]

Het heeft voor mij altijd gewerkt want ik heb er niks op draaien. Ook Docker containers stop ik als ik deze niet gebruik.

Deze link ga ik maar eens bekijken:

https://www.reddit.com/r/...n_work_on_synology_dsm_7/

Een reboot did the trick. De NAS gaat weer in hibernation. Geen idee welk proces dit dwars zat.

[reinier68]

NaN schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:57:
[...]

Hmm, die van ALI "Low Noice"??

Scherp gezien !!!

[Speeddragon]

kevi-n1 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 07:31:
[...]

De synology moet de map indexeren, wordt dit misschien 's nachts gedaan i.p.v. op verandering? Bij mij werkt het namelijk wel en gaat het redelijk instantaan maar ik heb er enkel ssd's inzitten.

Hmm, ik kan eens langer wachten dan een uur.. maar kreeg het gevoel dat ik het my drive stukje gewoon niet goed begreep..


Alsin dat het een richting op was, of een deel verborgen en dat je ze in disk station niet kon zien.

[Sharky]

Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

[gielie]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 08:56:
Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

aj, dat zijn geen leuke dingen, hier zou hij tegen moeten kunnen lijkt mij. Is het de voeding of je nas denk je. Je zou een andere voeding kunnen gebruiken of een ander stopcontact, je weet zeker dat er weer prik op zit?

[Sharky]

gielie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:08:
[...]

aj, dat zijn geen leuke dingen, hier zou hij tegen moeten kunnen lijkt mij. Is het de voeding of je nas denk je. Je zou een andere voeding kunnen gebruiken of een ander stopcontact, je weet zeker dat er weer prik op zit?

Ja, alle andere apparatuur in dezelfde stekkerdoos (switching en zo) werkt zoals het hoort.

[pentode]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 08:56:
Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

Vervelend weer dit soort dingen. Branden er wel lampjes. En kun je de voeding apart testen met bijvoorbeeld een multimeter.

Staat er spanning/stroom op 't stopcontact/wcd.

Mogelijk voor 't vervolg investeren in een ups.

[Sharky]

pentode schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:10:
[...]

Vervelend weer dit soort dingen. Branden er wel lampjes. En kun je de voeding apart testen met bijvoorbeeld een multimeter.

Staat er spanning/stroom op 't stopcontact/wcd.

Mogelijk voor 't vervolg investeren in een ups.

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

[Prx]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:29:
[...]

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

De voeding is inderdaad een heikel puntje. Relatief goedkoop te krijgen, dus is het testen wel even waard.

Een UGREEN is trouwens gewoon een PC met NAS software erop, alleen al het verschil in energieverbruik tussen een Synology en een UGREEN is aardig aanwezig (als je voor dezelfde featureset wil gaan). Maar dan kun je er inderdaad wel een stuk krachtigere dingen mee doen (en ben je wat mij betreft ook een -dedicated- NAS aan het ontgroeien en ga je meer naar het hebben van een server).

[ Voor 3% gewijzigd door Prx op 18-05-2026 09:46 ]

[pentode]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:29:
[...]

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

Met een 12 volt auto lampje kun je ook testen. Twee draadjes en een beetje tape.

En op het voedingsblok zit dacht ik, mogelijk niet bij alle, een groen lampje/ledje. Als die niet brandt is dat een indicatie dat de voeding defect is.

En hopelijk al langer nagedacht over Ugreen en niet haastig geforceerd de keuze maken door dit voorval.

[Sharky]

pentode schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:46:
[...]


En hopelijk al langer nagedacht over Ugreen en niet haastig geforceerd de keuze maken door dit voorval.

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.


Bedankt voor het meedenken allen

[reinier68]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:49:
[...]

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.
Bedankt voor het meedenken allen

Eeb vervangende voeding kost iets van 3 tientjes geloof ik. Dus dat zijn de kosten niet.

Je kan ook even een gewone 12 volt adapter (moet wel 8 ampere minimaal kunnen geven) aansluiten op de 4-pins stekker. De 2 pinnen bij de afgeplatte kant is +12V, de 2 pinnen aan het ronde deel is de GND.

Of er een lampje brand op die voedingsblokken zegt eigenlijk niets, ik heb er genoeg gezien die oplichten maar niets doen.

[ Voor 6% gewijzigd door reinier68 op 18-05-2026 16:31 ]

[Domino]

Hier pas nog gehad met een 918+.

Voeding led brande gewoon maar de synology wilde niet starten met meer dan twee disks erin. Nieuw voeding, start normaal op en het kan weer even mee.

[Palomar]

Ik had hier al eerder gepost met een beginnersvraag, nog dank voor de reacties Nu wil het simpel houden en een NAS die als backup dient voor zaken die ik in de cloud heb staan. Twee schijven zijn voor mij dan niet cruciaal, maar het is wel handig om als optie te hebben. Als ik dan rondkijk zie ik de volgende 2 modellen:
- DS124
- DS223J

Deze zijn vergelijkbaar geprijsd, echter heeft de DS223J 2 drive bays. Dat zou dan een betere keus zijn, maar wat zijn dan verder nog de verschillen tussen deze twee? Qua specs zie ik verder weinig/geen verschillen, echter de typenummers zijn wel helemaal anders (en kleur, is wit de thuisgebruikerslijn en zwart de pro-lijn?). Waar zit nu het verschil en wat is de betere keus voor mijn gebruiksdoel?

[Quad]

@Palomar Ligt eraan waar je je data in de cloud hebt staan. Deze modellen hebben geen support voor M365 backup bijvoorbeeld.

[Sharky]

Het lampje van mijn voeding brandde inderdaad niet meer. Ik heb voor 35 euro een nieuwe besteld en dat heeft het probleem opgelost. Waarom dat ding het begeeft bij stroomuitval snap ik nog steeds niet, niet echt degelijk.

[Quad]

Sharky schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 22:31:
Het lampje van mijn voeding brandde inderdaad niet meer. Ik heb voor 35 euro een nieuwe besteld en dat heeft het probleem opgelost. Waarom dat ding het begeeft bij stroomuitval snap ik nog steeds niet, niet echt degelijk.

Waarschijnlijk startpiek die door startcircuit niet meer heen komt.
Als je de NAS netjes uit had gezet, adapter van stroom had gehaald, had je hetzelfde gehad. Zolang het ding blijft draaien, draait het.

[Tukk]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:49:
[...]

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.


Bedankt voor het meedenken allen

Ik had een DS118, die begon kuren te krijgen. Ik heb bij ugreen en bij de nieuwe modellen van Synology gekeken. Ik twijfelde met dezelfde reden als jij.

Mijn oplossing was een ds423, tweedehands. Veel cpu power, alle HDD's gaan der in en nog vele jaren support.

[Sharky]

Tukk schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:49:
[...]

Ik had een DS118, die begon kuren te krijgen. Ik heb bij ugreen en bij de nieuwe modellen van Synology gekeken. Ik twijfelde met dezelfde reden als jij.

Mijn oplossing was een ds423, tweedehands. Veel cpu power, alle HDD's gaan der in en nog vele jaren support.

Ik heb wel transcoding nodig voor Plex, daardoor kom ik al snel bij Intel uit. Ook wat meer geheugen (>32GB) is nodig voor alle Dockers en VM's die ik draai. Voor nu kan ik wel uit de voeten, maar ik denk dat ik Synology achter me laat.

[Opi]

Sharky schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 15:17:
[...]

Ik heb wel transcoding nodig voor Plex, daardoor kom ik al snel bij Intel uit. Ook wat meer geheugen (>32GB) is nodig voor alle Dockers en VM's die ik draai. Voor nu kan ik wel uit de voeten, maar ik denk dat ik Synology achter me laat.

Wil je met een dergeijke behoefte compute en storage niet gaan scheiden?

[Sharky]

Opi schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 20:51:
[...]

Wil je met een dergeijke behoefte compute en storage niet gaan scheiden?

Een stevige NAS voldoet voor nu. Iets meer performance in de vorm van cpu/ram zou mooi zijn. Juist het principe van alles in één qua hard- en software bevalt me erg goed.

[pentode]

Quad schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 22:35:
[...]

Waarschijnlijk startpiek die door startcircuit niet meer heen komt.
Als je de NAS netjes uit had gezet, adapter van stroom had gehaald, had je hetzelfde gehad. Zolang het ding blijft draaien, draait het.

Ja, of wat ook in de regel slopend is, snel achter elkaar aan uit zetten. Dat heb ik een keer meegemaakt met een powerplug als 'tussenstekker'. Het relais daarvan stond te 'klapperen'. Iedere keer heel vluchtig aan uit, aan uit ... Dus stroom erop en vlak erna er weer af. Toen ging de voeding ook stuk. Dan bouwt 't imho ook een soort piek op. Omdat de denk condensatoren/spoelen nog niet helemaal lading, inductie vrij zijn. En het zijn geschakelde voedingen tegenwoordig.