[Synology] Vraag en antwoord - deel 3

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:36:
Heeft iemand ervaring met Active Backup for Microsoft 365 in combinatie met een zakelijke 365 tenant?
Ik heb namelijk een DS725+ op het oog om te gebruiken voor lokale shares maar ook om van OneDrive 365 lokaal een backup te maken.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of en hoe revisies van bestanden aan Synology zijde geïmplementeerd zijn; mocht een bestand in OneDrive beschadigd raken dat ik dan lokaal in ieder geval nog een oudere versie kan terughalen.

Dat kan via de m365 backup portal van Synology. Per backupversie kan je terug afhankelijk van de ingestelde retentie.
Het is een rocksolid oplossing.

[boyd86]

Is dat dan een portal lokaal op de NAS, en gaan dan bestandsversies terug in de tijd tot maximaal de retentie?

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 14:34:
Is dat dan een portal lokaal op de NAS, en gaan dan bestandsversies terug in de tijd tot maximaal de retentie?

Ja en ja, afhankelijk wat jij configureert. Dat is het mooie ervan, je bepaalt precies wat je wilt, of wat je niet wilt.

[boyd86]

Klinkt goed! En klopt mijn aanname dat dit alles ondersteund wordt binnen DSM zonder extra licenties? Ik kom namelijk ook Active Protect tegen, wat betaald is, maar heb dus alleen behoefte aan lokale OneDrive backup en bewaren van bestandsversies.

[Paulus0013]

DutchKel schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:48:
[...]

Je kunt wel een 2e en 3e opslagpool maken. Per opslagpool is de max 108TB. Je kunt per folder bepalen op welke opslagpool deze staat.

Dat gaat nu natuurlijk ook niet meer. Ik heb nog maar 1 slot over.
En daarmee is de vraag ook niet beantwoord hoe ik deze pool naar die max van 108TB krijg.
Ik heb wel ergens gelezen dat als je 32GB geheugen erin propt, dat je dan kennelijk om die max heen kan. Wat misschien een riskante investering is, als ik nu ook al niet kan uitbreiden.

[Quad]

boyd86 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:16:
Klinkt goed! En klopt mijn aanname dat dit alles ondersteund wordt binnen DSM zonder extra licenties? Ik kom namelijk ook Active Protect tegen, wat betaald is, maar heb dus alleen behoefte aan lokale OneDrive backup en bewaren van bestandsversies.

Klopt, jij hebt een + versie, daar is het volledig op beschikbaar. Je activeert het met je Synology account zonder meerkosten.

[DutchKel]

Paulus0013 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:55:
[...]

Dat gaat nu natuurlijk ook niet meer. Ik heb nog maar 1 slot over.
En daarmee is de vraag ook niet beantwoord hoe ik deze pool naar die max van 108TB krijg.
Ik heb wel ergens gelezen dat als je 32GB geheugen erin propt, dat je dan kennelijk om die max heen kan. Wat misschien een riskante investering is, als ik nu ook al niet kan uitbreiden.

Sorry, ik bedoel dat je mogelijk meerdere volumes kunt maken. De limiet van 108TB zit op de volumes. Ik heb 10x20TB schijven en heb 1 opslagpool van 164TB en 2 volumes erop waarvan de 1e 108TB is en de 2e de rest wat over blijft.

[Mk23]

DutchKel schreef op maandag 27 april 2026 @ 08:48:
[...]

Je kunt wel een 2e en 3e opslagpool maken. Per opslagpool is de max 108TB. Je kunt per folder bepalen op welke opslagpool deze staat.

Zo moet je het inderdaad doen.

[Paulus0013]

Dat wil allemaal niet.

Ik heb in beeld:
Opslagpool 1 - 108TB.
Volume 1 - 64.9TB.

Dan ga ik onder opslagbeheer naar maken en klik ik op 'volume maken' en krijg ik de melding 'geen beschikbare opslagpools voor het maken van een nieuw volume'.

Als ik naar opslagpool 1 ga en kies voor grootte uitbreiden naar die 108TB, krijg ik de melding 'het systeem kan niet uitbreiden'.

Ik heb gegevens opschonen doorlopen en ben nu maar een uitgebreide smart aan het doen op alle schijven, wellicht dat daar iets uitkomt.

Ik zie ook geen meldingen of aanwijzing hoe nu verder.

[kraats]

@Paulus0013 voor de zekerheid ook al eens herstart? Ik kreeg een tijdje terug bij een grotere schijf ook toen pas de mogelijkheid tot uitbreiden

[Paulus0013]

Reboot maakt ook geen verschil.

Ik kan nog eens een schijf uit het systeem trekken en deze opnieuw laten rebuilden?

[piotr123]

Beste ,

Heb een Docker op mijn DS 224 plus aangemaakt voor een unifi controller, echter ik kan de niet benaderen via lan 192.168.X.X:8443 . De container draait wel op de nas. De firewall heb ik uit gezet.

Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

[ Voor 8% gewijzigd door piotr123 op 08-05-2026 13:00 ]

[Palomar]

Ik ben nieuw wat betreft NAS'en. Ik heb al mijn spullen in de cloud staan (verspreid over Onedrive en Google Drive/photos) en dat werkt goed, maar het is ook een risico dat je zelf geen centrale back-up meer hebt. Daarom wil ik thuis een voorziening hebben waar ik op een eenvoudige manier mijn belangrijke data op wil hebben staan. Ik lees her en der dat Synology de bekendste en meest gebruiksvriendelijke oplossing is. Daar wil ik dus wel voor gaan en niet een budgetmerk waarbij de softwareondersteuning e.d. wat minder is. Heb in het verleden ook wel eens een Raspberry Pi als 'NAS' ingericht, maar dat crashte af en toe en was niet betrouwbaar. Op dat soort gedoe zit ik niet te wachten. Het moet gewoon goed werken.

Op dit moment gebruik ik het volgende:

- Foto's in Google Photos, worden vanuit mijn telefoon direct geupload
- Mail in Gmail
- Documenten in Onedrive (belangrijke Word, PDF's, facturen, belastingaangiftes etc.).

Ik zou graag mijn huidige werkwijze aan blijven houden. Ik begrijp dat het mogelijk is om een Synology NAS met deze cloudservices te synchroniseren. Werkt dat in de praktijk ook makkelijk en betrouwbaar? Ik zou dan bepaalde mappen op de NAS willen hebben (en of dat dan one way of two way synct is nu nog even minder relevant). Mail zou ik evt. periodiek met google takeout erop kunnen zetten.

Qua budget wil ik het niet te gek maken. Ik kijk dus naar de basismodellen. Ik zie bijv. de Synology DS124 met 1 schijfbay en de Synology DS223j met 2 bays. Ik snap dat redundancy dmv 2 disks veiliger is, maar dit dient meer als backup van mijn cloud drives. Dus als mijn hardware faalt heb ik de cloud nog. Twee disks lijken met dus niet essentieel, of zie ik dat helemaal verkeerd?

En zijn er nog aandachtspunten bij de keuze van deze 2 genoemde of juist nog een iets andere? Ik sta open voor suggesties als een ander/duurder/nieuwer model weer bepaalde functionaliteit heeft of bijvoorbeeld veel beter is in het draaien van externe software (wat ik nu niet van plan ben, maar je weet maar nooit).

Ik snap dat dit een 'n00b'-vraag is voor de doorgewinterde gebruikers, maar ik wil adhv bovenstaand verhaaltje een indruk krijgen of ik idd 1 van die 2 genoemde units kan kopen of dat ik belangrijke overwegingspunten nu over het hoofd zie.

[pzijde]

Palomar schreef op maandag 11 mei 2026 @ 14:29:
Ik ben nieuw wat betreft NAS'en. Ik heb al mijn spullen in de cloud staan (verspreid over Onedrive en Google Drive/photos) en dat werkt goed, maar het is ook een risico dat je zelf geen centrale back-up meer hebt. Daarom wil ik thuis een voorziening hebben waar ik op een eenvoudige manier mijn belangrijke data op wil hebben staan. Ik lees her en der dat Synology de bekendste en meest gebruiksvriendelijke oplossing is. Daar wil ik dus wel voor gaan en niet een budgetmerk waarbij de softwareondersteuning e.d. wat minder is. Heb in het verleden ook wel eens een Raspberry Pi als 'NAS' ingericht, maar dat crashte af en toe en was niet betrouwbaar. Op dat soort gedoe zit ik niet te wachten. Het moet gewoon goed werken.

Op dit moment gebruik ik het volgende:

- Foto's in Google Photos, worden vanuit mijn telefoon direct geupload
- Mail in Gmail
- Documenten in Onedrive (belangrijke Word, PDF's, facturen, belastingaangiftes etc.).

Ik zou graag mijn huidige werkwijze aan blijven houden. Ik begrijp dat het mogelijk is om een Synology NAS met deze cloudservices te synchroniseren. Werkt dat in de praktijk ook makkelijk en betrouwbaar? Ik zou dan bepaalde mappen op de NAS willen hebben (en of dat dan one way of two way synct is nu nog even minder relevant). Mail zou ik evt. periodiek met google takeout erop kunnen zetten.

Qua budget wil ik het niet te gek maken. Ik kijk dus naar de basismodellen. Ik zie bijv. de Synology DS124 met 1 schijfbay en de Synology DS223j met 2 bays. Ik snap dat redundancy dmv 2 disks veiliger is, maar dit dient meer als backup van mijn cloud drives. Dus als mijn hardware faalt heb ik de cloud nog. Twee disks lijken met dus niet essentieel, of zie ik dat helemaal verkeerd?

En zijn er nog aandachtspunten bij de keuze van deze 2 genoemde of juist nog een iets andere? Ik sta open voor suggesties als een ander/duurder/nieuwer model weer bepaalde functionaliteit heeft of bijvoorbeeld veel beter is in het draaien van externe software (wat ik nu niet van plan ben, maar je weet maar nooit).

Ik snap dat dit een 'n00b'-vraag is voor de doorgewinterde gebruikers, maar ik wil adhv bovenstaand verhaaltje een indruk krijgen of ik idd 1 van die 2 genoemde units kan kopen of dat ik belangrijke overwegingspunten nu over het hoofd zie.

Een Raid-systeem (dubbele schijven) is geen backup, maar een voorziening om uitval te voorkomen. Als je een enkele schijf hebt en die crasht dan moet je het volledige systeem opnieuw inrichten. Bij een dubbele schijf vervang je simpelweg de schijf als die kapot gaat en je kunt gewoon doorgaan.

Maar waarom de cloud als standaard houden? Met een Synology NAS kan je ook documenten en foto's opslaan, inclusief foto-backup. Vervolgens kan je een cloud-dienst nemen voor een versleutelde backup van je NAS of iemand vinden met een 2e NAS op een andere locatie om backups op te slaan. Dan hou je je data in eigen beheer en ben je niet afhankelijk van big tech. Bovendien ben je dan waarschijnlijk goedkoper uit.

[Mk23]

pzijde schreef op maandag 11 mei 2026 @ 15:21:
[...]

Een Raid-systeem (dubbele schijven) is geen backup, maar een voorziening om uitval te voorkomen. Als je een enkele schijf hebt en die crasht dan moet je het volledige systeem opnieuw inrichten. Bij een dubbele schijf vervang je simpelweg de schijf als die kapot gaat en je kunt gewoon doorgaan.

Maar waarom de cloud als standaard houden? Met een Synology NAS kan je ook documenten en foto's opslaan, inclusief foto-backup. Vervolgens kan je een cloud-dienst nemen voor een versleutelde backup van je NAS of iemand vinden met een 2e NAS op een andere locatie om backups op te slaan. Dan hou je je data in eigen beheer en ben je niet afhankelijk van big tech. Bovendien ben je dan waarschijnlijk goedkoper uit.

Ik zou persoonlijk nooit meer een NAS met 1 of 2 bays kopen als dat de enige wordt, daar zet je in de praktijk al snel mee vast als je moet of wilt uitbreiden. Daarbij komt dat een 1 bay versie beperkt is qua RAM en processor en daar ga je je aan ergeren.

Ik heb wel een gebruikte DS118 gekocht, omdat hij goedkoop was en omdat ik voor mijn 3-2-1 opslag de NAS bij familie kan zetten en hij dus niet zo belangrijk is. Als de schijf kapot gaat, zoek ik waarschijnlijk een nieuwere NAS en zet daar een nieuwe schijf in. Als dat een week of twee kost is het geen probleem.

Mijn hoofd systemen moeten echter veel betrouwbaarder zijn en dan heb je meer schijven nodig.

[pzijde]

Mk23 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 17:05:
[...]

Ik zou persoonlijk nooit meer een NAS met 1 of 2 bays kopen als dat de enige wordt, daar zet je in de praktijk al snel mee vast als je moet of wilt uitbreiden. Daarbij komt dat een 1 bay versie beperkt is qua RAM en processor en daar ga je je aan ergeren.

Ik heb wel een gebruikte DS118 gekocht, omdat hij goedkoop was en omdat ik voor mijn 3-2-1 opslag de NAS bij familie kan zetten en hij dus niet zo belangrijk is. Als de schijf kapot gaat, zoek ik waarschijnlijk een nieuwere NAS en zet daar een nieuwe schijf in. Als dat een week of twee kost is het geen probleem.

Mijn hoofd systemen moeten echter veel betrouwbaarder zijn en dan heb je meer schijven nodig.

Ik heb er zelf ook eentje met 4 bays, maar 2 is in ieder geval beter dan 1. Ik draai ook docker en virtual machines.

[Paulus0013]

Het begint bij mij inmiddels behoorlijk irritant te worden.
In het logboek zag ik iets over wat i/o fouten op schijf 7. Ik heb hier een andere ingestoken en weer 3 dagen laten repareren. Op het einde kwam de melding dat het repareren is mislukt. Het logboek geeft aan system failed to repair. Toch geeft mijn systeem aan dat alle schijven gezond zijn. Bij de opslagpool staat ook alles op normaal, maar wel waarschuwing linksboven. (misschien omdat er weinig ruimte meer vrij is?)
Ik heb totaal geen idee waar ik het moet zoeken en ben inmiddels in staat het apparaat het raam uit te gooien.

[D-e-n]

Heeft niemand hier last van het feit dat hyperbackup op 99% blijft hangen? Ik ben aan het backuppen naar een harddisk verbonden via een USB-dock maar hij blijft maar hangen op 99%. Volgens mij is het backuppen klaar want de snelheid is 0 en de mappen staan zo te zien wel op de schijf nu.

Als ik er op google kom ik het probleem tegen in berichten vanaf 2016 maar daar zou nog steeds geen oplossing voor zijn? Want dat is dan knap waardeloos en en behoorlijk onbetrouwbaar.

Edit:

technorabilia schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 18:17:
@D-e-n
Klinkt als een oude controller met 32-bit limiet. Elke moderne behuizing moet wel werken.

Probleem met het oude dock wat ik hier eerst voor gebruikte is overigens inderdaad opgelost door een nieuwe aan te schaffen die geen limiet heeft.

[ Voor 28% gewijzigd door D-e-n op 12-05-2026 15:01 ]

[Tukk]

D-e-n schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 14:58:
Heeft niemand hier last van het feit dat hyperbackup op 99% blijft hangen? Ik ben aan het backuppen naar een harddisk verbonden via een USB-dock maar hij blijft maar hangen op 99%. Volgens mij is het backuppen klaar want de snelheid is 0 en de mappen staan zo te zien wel op de schijf nu.

Als ik er op google kom ik het probleem tegen in berichten vanaf 2016 maar daar zou nog steeds geen oplossing voor zijn? Want dat is dan knap waardeloos en en behoorlijk onbetrouwbaar.

Ik heb dit op mijn interne HDD nog nooit gezien.

[reinier68]

@Paulus0013
Heb je al eens een ticket gelogd bij Synology?
Die hebben bij mij ook wel eens ingelogd en een array onderzocht, en met succes gefixed.
Kost niets overigens.

En als je je NAS uit het raam gaat gooien, zeg dan even waar, dan vang ik hem op :-)

[D-e-n]

Tukk schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 14:59:
[...]

Ik heb dit op mijn interne HDD nog nooit gezien.

Inmiddels opgelost. Bij de tweede poging, waarbij ik de Plex instellingen er even heb uitgehaald, duurde het laatste stuk ook lang maar voltooide hij uiteindelijk de backup.

[technorabilia]

Sinds de laatste DSM update gaat de NAS niet meer in slaapstand.

De NAS staat eigenlijk te niksen en slaapstand was voorheen geen probleem.

Herkenbaar of iemand een idee?

$ cat /proc/sys/kernel/syno_hw_version
DS716+-j
$ cat /etc.defaults/VERSION
majorversion="7"
minorversion="3"
major="7"
minor="3"
micro="2"
buildphase="GM"
buildnumber="86009"
smallfixnumber="3"
nano="3"
base="86009"
productversion="7.3.2"
os_name="DSM"
builddate="2026/03/17"
buildtime="17:00:31"
$ synopkg list --name | sort
ContainerManager
FileStation
Git
HybridShare
HyperBackup
Python2
QuickConnect
ScsiTarget
SecureSignIn
SMBService
StorageManager
SupportService
SynoAnalytics
SynoFinder
SynoOnlinePack_v2
$ docker ps
CONTAINER ID   IMAGE     COMMAND   CREATED   STATUS    PORTS     NAMES
$ 

[spaceboy]

technorabilia schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:13:
Sinds de laatste DSM update gaat de NAS niet meer in slaapstand.

De NAS staat eigenlijk te niksen en slaapstand was voorheen geen probleem.

Herkenbaar of iemand een idee?

$ cat /proc/sys/kernel/syno_hw_version
DS716+-j
$ cat /etc.defaults/VERSION
majorversion="7"
minorversion="3"
major="7"
minor="3"
micro="2"
buildphase="GM"
buildnumber="86009"
smallfixnumber="3"
nano="3"
base="86009"
productversion="7.3.2"
os_name="DSM"
builddate="2026/03/17"
buildtime="17:00:31"
$ synopkg list --name | sort
ContainerManager
FileStation
Git
HybridShare
HyperBackup
Python2
QuickConnect
ScsiTarget
SecureSignIn
SMBService
StorageManager
SupportService
SynoAnalytics
SynoFinder
SynoOnlinePack_v2
$ docker ps
CONTAINER ID   IMAGE     COMMAND   CREATED   STATUS    PORTS     NAMES
$ 

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

[Arjantje72]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:06:
[...]

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

Hier precies hetzelfde, dan ratelen ze ineens voor een halfuurtje ofzo, zonder reden. Ben er ook lang mee bezig geweest, zonder succes.

Hij is niet aan het indexeren, niet bezig met een backup, alle dockers eraf gehaald, enz. Ook maar geaccepteerd

[spaceboy]

Arjantje72 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:23:
[...]

Hier precies hetzelfde, dan ratelen ze ineens voor een halfuurtje ofzo, zonder reden. Ben er ook lang mee bezig geweest, zonder succes.

Hij is niet aan het indexeren, niet bezig met een backup, alle dockers eraf gehaald, enz. Ook maar geaccepteerd

Grappig, altijd fijn om niet de enige te zijn. Wat bij mij ENORM geholpen heeft is een soort rubber tegel waar ik hem nu op heb gezet ipv op een houten plankje in de meterkast. Ik hoor het nu gewoon niet meer. Maar ik zie in de logs dat ondanks alle pogingen, instellingen en tests dat mijn HDD's nóóit in hibernation terechtkomen. Heb zelfs BTFRS vervangen voor NTFS omdat ik tegenkwam dat de processen van het filesysteem (opschoning) konden bijdragen aan hdd-activiteit, maar do not bother. Maakt geen moer uit. Ook net als @Arjantje72 alle dockers eraf gemikt, de indexering gestopt, op een gegeven moment zelfs een zo kaal mogelijke DSM gemaakt: nog steeds geen hibernation. Nou ja, fine. Dan niet joh.

[Arjantje72]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:30:
[...]

Grappig, altijd fijn om niet de enige te zijn. Wat bij mij ENORM geholpen heeft is een soort rubber tegel waar ik hem nu op heb gezet ipv op een houten plankje in de meterkast. Ik hoor het nu gewoon niet meer. Maar ik zie in de logs dat ondanks alle pogingen, instellingen en tests dat mijn HDD's nóóit in hibernation terechtkomen. Heb zelfs BTFRS vervangen voor NTFS omdat ik tegenkwam dat de processen van het filesysteem (opschoning) konden bijdragen aan hdd-activiteit, maar do not bother. Maakt geen moer uit. Ook net als @Arjantje72 alle dockers eraf gemikt, de indexering gestopt, op een gegeven moment zelfs een zo kaal mogelijke DSM gemaakt: nog steeds geen hibernation. Nou ja, fine. Dan niet joh.

Zo'n rubberen tegel is wel een goed idee

[GEi]

Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

[reinier68]

GEi schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:57:
Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

ik heb in 2 Syno's compatible schijven en het werkt niet, in een 3e syno geen compatible schijven, en daar werkt het ook niet. Heeft voorheen wel gewerkt (in alle 3) maar ergens bij een update is het kaduuk gegaan.

[Speeddragon]

Er is iets wat me maar niet helder wordt.

Als ik in synology drive onder de map mydrive een testmap aanmaak b.v 'testmapvanuitdrive'. Dan zie ik die netjes in diskstation onder home (of homes-> gebruikersnaam->) verschijnen. Net als de backups en syncs die ik gemaakt heb met drive client.

maar als ik onder home of homes een map aanmaak 'testmapvanuitdiskstation'. dan verschijnt die niet in my drive.

Ik had verwacht dat heel mijn home of homes beschikbaar zou zijn in drive.
Er is ook geen verborgen map die home/mydrive heet waar ik de map naartoe kan slepen om hem zichtbaar te krijgen in mydrive.

Ik lees online over teamfolders, maar ik bedoel gewoon een map vanuit mijn eigen home folder. Zoek ik iets dat niet kan of beredeneer ik verkeerd?

[technorabilia]

spaceboy schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:06:
[...]

Niet een antwoord op jouw vraag, maar ik ben al sinds jaren bezig om mijn NAS in slaapmode te krijgen (specifieker, de harddisks, ik neem aan dat je dat bedoelt). Ik krijg het niet voor elkaar. Heb echt al van alles geprobeerd (ongeacht deze DSM update), ook met allemaal processen, dingen uitzetten/uitsluiten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik met regelmaat mijn harddisk(s) hoor tikken/spinnen/draaien zonder dat er een reden is. Succes, als je erachter komt hoor ik het graag!

Het heeft voor mij altijd gewerkt want ik heb er niks op draaien. Ook Docker containers stop ik als ik deze niet gebruik.

Deze link ga ik maar eens bekijken:

https://www.reddit.com/r/...n_work_on_synology_dsm_7/

[Arjantje72]

GEi schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:57:
Gebruiken jullie allemaal HDD’s die door Synology compatibel worden genoemd? Ik gebruik zelf schijven die niet op de lijst van Synology staan, en herken het issue dat jullie beschrijven. Ik had het voor mijzelf daar al aan verweten.

Ik heb 2X WD Red Pro (2020) 16TB, die waren toendertijd niet compatibel (nog steeds niet zie ik).

[kevi-n1]

Speeddragon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:42:
Er is iets wat me maar niet helder wordt.

Als ik in synology drive onder de map mydrive een testmap aanmaak b.v 'testmapvanuitdrive'. Dan zie ik die netjes in diskstation onder home (of homes-> gebruikersnaam->) verschijnen. Net als de backups en syncs die ik gemaakt heb met drive client.

maar als ik onder home of homes een map aanmaak 'testmapvanuitdiskstation'. dan verschijnt die niet in my drive.

Ik had verwacht dat heel mijn home of homes beschikbaar zou zijn in drive.
Er is ook geen verborgen map die home/mydrive heet waar ik de map naartoe kan slepen om hem zichtbaar te krijgen in mydrive.

Ik lees online over teamfolders, maar ik bedoel gewoon een map vanuit mijn eigen home folder. Zoek ik iets dat niet kan of beredeneer ik verkeerd?

De synology moet de map indexeren, wordt dit misschien 's nachts gedaan i.p.v. op verandering? Bij mij werkt het namelijk wel en gaat het redelijk instantaan maar ik heb er enkel ssd's inzitten.

[Vjenne-ICT]

Ik heb hier een Synology DS419 slim fan al enkele jaren in gebruik, maar de fan maakt lawaai en koelt niet goed meer draait nog wel gewoon. De NAS schakelt zichzelf uit, omdat alles te warm wordt. Ik heb de FAN van hetzelfde type NAS omgeruild en dan werkt wel alles goed. Nu is dit type NAS oud en zijn geen originele onderdelen meer voor verkrijgbaar.

Ik ben er inmiddels achter dat het om een 60x60x10 mm FAN gaat, maar welke moet ik hebben. Kan ik een FAN aanschaffen en erin plaatsen die dezelfde afmeting voltage (12V) en ampère (0.14A) heeft, of zijn er nog andere zaken waar ik op moet letten?

Uiteraard plaats ik graag een FAN die stil is en goed koelt, maar het aanbod is groot.

Kan ik gewoon een FAN met de juiste specificaties op ali bestellen, of zijn dat technisch specifieke FAN's die in een Synology zitten, bv zoiets: https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-60x60x10mm-12V-0.14A.html?g=y&SearchText=60x60x10mm+12V+0.14A&streamId=5a50b437-8185-472d-b044-61f92a2c2c7d

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Deze FAN zit er nu in:

[ Voor 31% gewijzigd door Vjenne-ICT op 16-05-2026 10:57 ]

[reinier68]

@Vjenne-ICT
Of je koopt meteen dezelfde: https://nl.aliexpress.com/item/1005006386632913.html

Ik heb zelf liever Noctua.
Zowel bij ALI spullen als Noctua wel gehad dat de connectoren niet de juiste aren, of dat de pin bezetting net anders was. Allemaal oplosbaar, maar vereist wel een beetje handigheid.

[ Voor 52% gewijzigd door reinier68 op 17-05-2026 10:33 ]

[NaN]

reinier68 schreef op zondag 17 mei 2026 @ 10:32:
@Vjenne-ICT
Of je koopt meteen dezelfde: https://nl.aliexpress.com/item/1005006386632913.html

Ik heb zelf liever Noctua.
Zowel bij ALI spullen als Noctua wel gehad dat de connectoren niet de juiste aren, of dat de pin bezetting net anders was. Allemaal oplosbaar, maar vereist wel een beetje handigheid.

Hmm, die van ALI "Low Noice"??

[technorabilia]

technorabilia schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:43:
[...]

Het heeft voor mij altijd gewerkt want ik heb er niks op draaien. Ook Docker containers stop ik als ik deze niet gebruik.

Deze link ga ik maar eens bekijken:

https://www.reddit.com/r/...n_work_on_synology_dsm_7/

Een reboot did the trick. De NAS gaat weer in hibernation. Geen idee welk proces dit dwars zat.

[reinier68]

NaN schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:57:
[...]

Hmm, die van ALI "Low Noice"??

Scherp gezien !!!

[Speeddragon]

kevi-n1 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 07:31:
[...]

De synology moet de map indexeren, wordt dit misschien 's nachts gedaan i.p.v. op verandering? Bij mij werkt het namelijk wel en gaat het redelijk instantaan maar ik heb er enkel ssd's inzitten.

Hmm, ik kan eens langer wachten dan een uur.. maar kreeg het gevoel dat ik het my drive stukje gewoon niet goed begreep..


Alsin dat het een richting op was, of een deel verborgen en dat je ze in disk station niet kon zien.

[Sharky]

Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

[gielie]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 08:56:
Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

aj, dat zijn geen leuke dingen, hier zou hij tegen moeten kunnen lijkt mij. Is het de voeding of je nas denk je. Je zou een andere voeding kunnen gebruiken of een ander stopcontact, je weet zeker dat er weer prik op zit?

[Sharky]

gielie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:08:
[...]

aj, dat zijn geen leuke dingen, hier zou hij tegen moeten kunnen lijkt mij. Is het de voeding of je nas denk je. Je zou een andere voeding kunnen gebruiken of een ander stopcontact, je weet zeker dat er weer prik op zit?

Ja, alle andere apparatuur in dezelfde stekkerdoos (switching en zo) werkt zoals het hoort.

[pentode]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 08:56:
Vanochtend was er een ongeplande stroomonderbreking door Enexis gedurende een paar minuten. Mijn 920+ komt helaas niet meer in de lucht. Heb de voeding er al even af gehad maar hij reageert nergens meer op. Heeft iemand een idee of ik er nog manieren zijn hem weer te reanimeren? Hoopte eigenlijk dat hij nog wel een jaartje mee zou gaan

Vervelend weer dit soort dingen. Branden er wel lampjes. En kun je de voeding apart testen met bijvoorbeeld een multimeter.

Staat er spanning/stroom op 't stopcontact/wcd.

Mogelijk voor 't vervolg investeren in een ups.

[Sharky]

pentode schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:10:
[...]

Vervelend weer dit soort dingen. Branden er wel lampjes. En kun je de voeding apart testen met bijvoorbeeld een multimeter.

Staat er spanning/stroom op 't stopcontact/wcd.

Mogelijk voor 't vervolg investeren in een ups.

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

[Prx]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:29:
[...]

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

De voeding is inderdaad een heikel puntje. Relatief goedkoop te krijgen, dus is het testen wel even waard.

Een UGREEN is trouwens gewoon een PC met NAS software erop, alleen al het verschil in energieverbruik tussen een Synology en een UGREEN is aardig aanwezig (als je voor dezelfde featureset wil gaan). Maar dan kun je er inderdaad wel een stuk krachtigere dingen mee doen (en ben je wat mij betreft ook een -dedicated- NAS aan het ontgroeien en ga je meer naar het hebben van een server).

[ Voor 3% gewijzigd door Prx op 18-05-2026 09:46 ]

[pentode]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:29:
[...]

Nee geen lampjes, geen enkel teken van leven. UPS was inderdaad handig geweest. Volgens mij staan Synology's er wel om bekend dat ze voeding een kwetsbaar onderdeel is. Multimeter ga ik wel even regelen denk ik, maar ik zit ook al met een schuin oog naar ugreen te kijken.

Met een 12 volt auto lampje kun je ook testen. Twee draadjes en een beetje tape.

En op het voedingsblok zit dacht ik, mogelijk niet bij alle, een groen lampje/ledje. Als die niet brandt is dat een indicatie dat de voeding defect is.

En hopelijk al langer nagedacht over Ugreen en niet haastig geforceerd de keuze maken door dit voorval.

[Sharky]

pentode schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:46:
[...]


En hopelijk al langer nagedacht over Ugreen en niet haastig geforceerd de keuze maken door dit voorval.

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.


Bedankt voor het meedenken allen

[reinier68]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:49:
[...]

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.
Bedankt voor het meedenken allen

Eeb vervangende voeding kost iets van 3 tientjes geloof ik. Dus dat zijn de kosten niet.

Je kan ook even een gewone 12 volt adapter (moet wel 8 ampere minimaal kunnen geven) aansluiten op de 4-pins stekker. De 2 pinnen bij de afgeplatte kant is +12V, de 2 pinnen aan het ronde deel is de GND.

Of er een lampje brand op die voedingsblokken zegt eigenlijk niets, ik heb er genoeg gezien die oplichten maar niets doen.

[ Voor 6% gewijzigd door reinier68 op 18-05-2026 16:31 ]

[Domino]

Hier pas nog gehad met een 918+.

Voeding led brande gewoon maar de synology wilde niet starten met meer dan twee disks erin. Nieuw voeding, start normaal op en het kan weer even mee.

[Palomar]

Ik had hier al eerder gepost met een beginnersvraag, nog dank voor de reacties Nu wil het simpel houden en een NAS die als backup dient voor zaken die ik in de cloud heb staan. Twee schijven zijn voor mij dan niet cruciaal, maar het is wel handig om als optie te hebben. Als ik dan rondkijk zie ik de volgende 2 modellen:
- DS124
- DS223J

Deze zijn vergelijkbaar geprijsd, echter heeft de DS223J 2 drive bays. Dat zou dan een betere keus zijn, maar wat zijn dan verder nog de verschillen tussen deze twee? Qua specs zie ik verder weinig/geen verschillen, echter de typenummers zijn wel helemaal anders (en kleur, is wit de thuisgebruikerslijn en zwart de pro-lijn?). Waar zit nu het verschil en wat is de betere keus voor mijn gebruiksdoel?

[Quad]

@Palomar Ligt eraan waar je je data in de cloud hebt staan. Deze modellen hebben geen support voor M365 backup bijvoorbeeld.

[Sharky]

Het lampje van mijn voeding brandde inderdaad niet meer. Ik heb voor 35 euro een nieuwe besteld en dat heeft het probleem opgelost. Waarom dat ding het begeeft bij stroomuitval snap ik nog steeds niet, niet echt degelijk.

[Quad]

Sharky schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 22:31:
Het lampje van mijn voeding brandde inderdaad niet meer. Ik heb voor 35 euro een nieuwe besteld en dat heeft het probleem opgelost. Waarom dat ding het begeeft bij stroomuitval snap ik nog steeds niet, niet echt degelijk.

Waarschijnlijk startpiek die door startcircuit niet meer heen komt.
Als je de NAS netjes uit had gezet, adapter van stroom had gehaald, had je hetzelfde gehad. Zolang het ding blijft draaien, draait het.

[Tukk]

Sharky schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:49:
[...]

Zat er al een tijd naar te kijken, vooral omdat ugreen qua cpu meer te bieden heeft dan Synology de laatste tijd. Hoopte de vervanging begin volgend jaar te doen, dan zou de Synology 7 jaar oud zijn.


Bedankt voor het meedenken allen

Ik had een DS118, die begon kuren te krijgen. Ik heb bij ugreen en bij de nieuwe modellen van Synology gekeken. Ik twijfelde met dezelfde reden als jij.

Mijn oplossing was een ds423, tweedehands. Veel cpu power, alle HDD's gaan der in en nog vele jaren support.

[Sharky]

Tukk schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:49:
[...]

Ik had een DS118, die begon kuren te krijgen. Ik heb bij ugreen en bij de nieuwe modellen van Synology gekeken. Ik twijfelde met dezelfde reden als jij.

Mijn oplossing was een ds423, tweedehands. Veel cpu power, alle HDD's gaan der in en nog vele jaren support.

Ik heb wel transcoding nodig voor Plex, daardoor kom ik al snel bij Intel uit. Ook wat meer geheugen (>32GB) is nodig voor alle Dockers en VM's die ik draai. Voor nu kan ik wel uit de voeten, maar ik denk dat ik Synology achter me laat.

[Opi]

Sharky schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 15:17:
[...]

Ik heb wel transcoding nodig voor Plex, daardoor kom ik al snel bij Intel uit. Ook wat meer geheugen (>32GB) is nodig voor alle Dockers en VM's die ik draai. Voor nu kan ik wel uit de voeten, maar ik denk dat ik Synology achter me laat.

Wil je met een dergeijke behoefte compute en storage niet gaan scheiden?

[Sharky]

Opi schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 20:51:
[...]

Wil je met een dergeijke behoefte compute en storage niet gaan scheiden?

Een stevige NAS voldoet voor nu. Iets meer performance in de vorm van cpu/ram zou mooi zijn. Juist het principe van alles in één qua hard- en software bevalt me erg goed.

[pentode]

Quad schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 22:35:
[...]

Waarschijnlijk startpiek die door startcircuit niet meer heen komt.
Als je de NAS netjes uit had gezet, adapter van stroom had gehaald, had je hetzelfde gehad. Zolang het ding blijft draaien, draait het.

Ja, of wat ook in de regel slopend is, snel achter elkaar aan uit zetten. Dat heb ik een keer meegemaakt met een powerplug als 'tussenstekker'. Het relais daarvan stond te 'klapperen'. Iedere keer heel vluchtig aan uit, aan uit ... Dus stroom erop en vlak erna er weer af. Toen ging de voeding ook stuk. Dan bouwt 't imho ook een soort piek op. Omdat de denk condensatoren/spoelen nog niet helemaal lading, inductie vrij zijn. En het zijn geschakelde voedingen tegenwoordig.

[ari2asem]

ik zou graag mensen willen vragen of er foto's van interne hardware van dx1215 (synology expansion unit, 12bay) gepost kunnen worden.

vanwege afmetingen/formaat vh kastje (komt onder de hangende tv te staan) wil ik hem graag op mijn windows computer aansluiten als gewone DAS, met sas8087 >> sas8088 kaart in dx1215-unit. op deze manier kan ik om infiniband heen werken.

sas8087 > sas8088


wat ik graag op de foto zou willen zien...de poorten (sata) op de backplane en hoe die naar infiniband-poort lopen.


graag jullie hulp/foto's.

alvast bedankt voor de moeite

[Mk23]

ari2asem schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 23:25:
ik zou graag mensen willen vragen of er foto's van interne hardware van dx1215 (synology expansion unit, 12bay) gepost kunnen worden.

vanwege afmetingen/formaat vh kastje (komt onder de hangende tv te staan) wil ik hem graag op mijn windows computer aansluiten als gewone DAS, met sas8087 >> sas8088 kaart in dx1215-unit. op deze manier kan ik om infiniband heen werken.

sas8087 > sas8088


wat ik graag op de foto zou willen zien...de poorten (sata) op de backplane en hoe die naar infiniband-poort lopen.


graag jullie hulp/foto's.

alvast bedankt voor de moeite

Als het al zou kunnen, zou ik op Reddit / Github contact opnemen met Dave Russel, hij heeft een hele trits scripts gemaakt om de beperkingen die Synology met de jaren had ingebouwd te omzeilen.

Zijn nieuwste project is om uit te zoeken hoe je de DX517 / DX525 voor alle modellen geschikt kunt maken.

[ari2asem]

Mk23 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 19:29:
[...]

Als het al zou kunnen, zou ik op Reddit / Github contact opnemen met Dave Russel, hij heeft een hele trits scripts gemaakt om de beperkingen die Synology met de jaren had ingebouwd te omzeilen.

Zijn nieuwste project is om uit te zoeken hoe je de DX517 / DX525 voor alle modellen geschikt kunt maken.

bedankt voor je reactie. maar dit is software-matig.


mijn vraag ging over hardware, hoe ik dx1215 op gewone hardware probeer aan te sluiten.

[maartend]

Ik probeer SABnzbd t einstalleren op mijn Syn 218+ via de volgende pagina ;
hulp


Echter krijg ik bij uitvoer van mijn script steeds dezelfde melding, nl, en ik kan niet vionden waar de fout zit. Chat gevraagd, gegoogled, rechten staan goed. ;
Unable to find image 'ghcr.io/linuxserver/sabnzbd:latest' locally

atest: Pulling from linuxserver/sabnzbd

8d2c7912f7e7: Pulling fs layer

p.s.de image staat wel in de container tab image, dus hij lijkt hem wel binnen te trekken

[ Voor 8% gewijzigd door maartend op 24-05-2026 11:47 ]

[WheeleE]

@maartend De 'unable to find image locally' melding is an sich niet problematisch. Als het image daarna gewoon wordt binnengehaald zou de container gewoon moeten gaan draaien.

Wat is het eindresultaat van je script/stap? Draait de sabnzbd container wel of niet? En wat is het resultaat als je eerst het image weggooit?
De mariushosting-handleidingen zijn heel volledig en doorgaans goed getest. Wellicht zit er ergens een tikfoutje of copy-paste error in je script of taak?

[maartend]

WheeleE schreef op zondag 24 mei 2026 @ 12:00:
@maartend De 'unable to find image locally' melding is an sich niet problematisch. Als het image daarna gewoon wordt binnengehaald zou de container gewoon moeten gaan draaien.

Wat is het eindresultaat van je script/stap? Draait de sabnzbd container wel of niet? En wat is het resultaat als je eerst het image weggooit?
De mariushosting-handleidingen zijn heel volledig en doorgaans goed getest. Wellicht zit er ergens een tikfoutje of copy-paste error in je script of taak?

Ik heb geen idee. Maar nu net via een handleiding van drfrankenstein geprobeerd, dat ging goed.
Maar dit probleem moet ik natuurlijk wel opgelost krijgen. Heb image telkens vberwijderd voor nieuwe start. En dit was dan de laatste regel, image not found

[wvkreg]

maartend schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:44:
Ik probeer SABnzbd t einstalleren op mijn Syn 218+ via de volgende pagina ;
hulp


Echter krijg ik bij uitvoer van mijn script steeds dezelfde melding, nl, en ik kan niet vionden waar de fout zit. Chat gevraagd, gegoogled, rechten staan goed. ;
Unable to find image 'ghcr.io/linuxserver/sabnzbd:latest' locally

atest: Pulling from linuxserver/sabnzbd

8d2c7912f7e7: Pulling fs layer

p.s.de image staat wel in de container tab image, dus hij lijkt hem wel binnen te trekken

Probeer liever deze manual:

Synology - TRaSH Guides

[dirks]

maartend schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:44:
Ik probeer SABnzbd t einstalleren op mijn Syn 218+

Het is geen direct antwoord op je vraag maar ik heb al jaren de SABnzbd package van de SynoCommunity probleemloos draaien. Paar muisklikken en klaar.

[NaN]

dirks schreef op maandag 25 mei 2026 @ 16:52:
[...]

Het is geen direct antwoord op je vraag maar ik heb al jaren de SABnzbd package van de SynoCommunity probleemloos draaien. Paar muisklikken en klaar.

Maarrrrr, dat is geen dockeroplossing!

[gielie]

maartend schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:44:
Ik probeer SABnzbd t einstalleren op mijn Syn 218+ via de volgende pagina ;
hulp


Echter krijg ik bij uitvoer van mijn script steeds dezelfde melding, nl, en ik kan niet vionden waar de fout zit. Chat gevraagd, gegoogled, rechten staan goed. ;
Unable to find image 'ghcr.io/linuxserver/sabnzbd:latest' locally

atest: Pulling from linuxserver/sabnzbd

8d2c7912f7e7: Pulling fs layer

p.s.de image staat wel in de container tab image, dus hij lijkt hem wel binnen te trekken

Heb je een reden dat je sab wil gebruiken, heb je weleens naar nzbget gekeken?

https://mariushosting.com/how-to-install-nzbget-on-your-synology-nas/

[Ben(V)]

NaN schreef op maandag 25 mei 2026 @ 18:07:
[...]

Maarrrrr, dat is geen dockeroplossing!

Ja en?

Waarom zou je perse een docker willen als het ook gewoon normaal kan?

[dirks]

NaN schreef op maandag 25 mei 2026 @ 18:07:
[...] Maarrrrr, dat is geen dockeroplossing!

Inderdaad, waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
Zoals ik al schreef, paar muisklikken en klaar!

[maartend]

dirks schreef op maandag 25 mei 2026 @ 16:52:
[...]

Het is geen direct antwoord op je vraag maar ik heb al jaren de SABnzbd package van de SynoCommunity probleemloos draaien. Paar muisklikken en klaar.

Komt omdat ik het met sonarr en nog wat arr's wil draaien.

[dirks]

maartend schreef op maandag 25 mei 2026 @ 21:23:
[...]

Komt omdat ik het met sonarr en nog wat arr's wil draaien.

Daar heb ik geen ervaring mee, ik gebruik SABnzbd zelfstandig met een watch-folder. Dat zal dus waarschijnlijk een andere aanpak vergen.

[NaN]

Ben(V) schreef op maandag 25 mei 2026 @ 20:14:
[...]

Ja en?

Waarom zou je perse een docker willen als het ook gewoon normaal kan?

Omdat @maartend daar mee bezig was, daarom. Zie het antwoord van hem.

[ Voor 7% gewijzigd door NaN op 25-05-2026 22:14 ]

[Ben(V)]

Het was een vraag richting @maartend

[maartend]

Ben(V) schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 09:14:
Het was een vraag richting @maartend

Omdat ik naast Sab nog een stel *Arr programma's wil laten draaien, alles met elkaar gecombineerd.

tenminste, ik doe een poging

[ Voor 6% gewijzigd door maartend op 26-05-2026 17:32 ]

[Ben(V)]

In mijn ogen gebruik je een docker als er geen gewoon package is, maar voor SabNzbd heeft de SynoCommmunity een package.

En meerdere dockers op een 10 jaar oud model is al een uitdaging.

[ Voor 22% gewijzigd door Ben(V) op 26-05-2026 17:37 ]

[Mikee007]

Ik overweeg de Synology DS223 aan te schaffen met 2x 4TB harde schijven. (Zoals deze bijvoorbeeld)
Doel van het opslag medium is vooral het opslaan van mijn vakantiefoto's, de foto's staan nu zowel op een externe harde schijf 4TB + NAS 2TB (vergelijkbaar als dit type: https://www.bol.com/nl/nl/p/western-digital-elements-desktop-externe-harde-schijf-2-tb/9200000023667535/?cid=1780156672835-1870805660343) als backup maar zijn beide vol.
De externe harde schijf wil ik als backup gaan gebruiken zodat ik de oude NAS voor andere doeleinden kan gebruiken of kan bewaren voor de toekomst.

Weet iemand of je de Synology DS223 ook vanuit het buitenland kan benaderen? ik zit regelmatig in het buitenland en wil dan wel bij mijn foto's kunnen. wat is jullie ervaring hierin? is dit gemakkelijk?

Ik ben ook benieuwd wat jullie ervaring is van de DS223

[RonnieKo]

Mikee007 schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 17:59:
Ik overweeg de Synology DS223 aan te schaffen met 2x 4TB harde schijven. (Zoals deze bijvoorbeeld)
Doel van het opslag medium is vooral het opslaan van mijn vakantiefoto's, de foto's staan nu zowel op een externe harde schijf 4TB + NAS 2TB) als backup maar zijn beide vol.

Goed, als die al vol zijn dan is het toch al 4+2 = 6TB? Dan zouden grotere harde schijven een optie zijn.

Weet iemand of je de Synology DS223 ook vanuit het buitenland kan benaderen? ik zit regelmatig in het buitenland en wil dan wel bij mijn foto's kunnen. wat is jullie ervaring hierin? is dit gemakkelijk?

Ja, dat is geen probleem via de ingebouwde VPN-server. (via te installeren app). Dan maak je via de ingebouwde VPN-server verbinding met je eigen server. Dat doe ik al jaren. Via Windows, Android en Apple OS. Dat werkt prima en goed. Het enige is dat je via de router / modem van je provider mag instellen met de juiste poorten om verbinding te maken. Sommige routers/modems van de provider hebben een ingebouwde VPN-server beschikbaar.

Ik ben ook benieuwd wat jullie ervaring is van de DS223

Diverse modellen gehad en diverse modellen geïnstalleerd bij diverse vrienden. Daar hoor ik eigenlijk nooit wat van in de vorm van problemen. Al een aantal keren gewoon de HDD's vervangen door grotere versies. Zelf jaren lange tijd een 213+ gehad. Die heeft minstens 12 jaar gewerkt. Vorig jaar vervangen door een 225+. Het werkt allemaal helemaal goed.

[Mikee007]

RonnieKo schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 21:58:
[...]

Goed, als die al vol zijn dan is het toch al 4+2 = 6TB? Dan zouden grotere harde schijven een optie zijn.


[...]

Ja, dat is geen probleem via de ingebouwde VPN-server. (via te installeren app). Dan maak je via de ingebouwde VPN-server verbinding met je eigen server. Dat doe ik al jaren. Via Windows, Android en Apple OS. Dat werkt prima en goed. Het enige is dat je via de router / modem van je provider mag instellen met de juiste poorten om verbinding te maken. Sommige routers/modems van de provider hebben een ingebouwde VPN-server beschikbaar.


[...]

Diverse modellen gehad en diverse modellen geïnstalleerd bij diverse vrienden. Daar hoor ik eigenlijk nooit wat van in de vorm van problemen. Al een aantal keren gewoon de HDD's vervangen door grotere versies. Zelf jaren lange tijd een 213+ gehad. Die heeft minstens 12 jaar gewerkt. Vorig jaar vervangen door een 225+. Het werkt allemaal helemaal goed.

Mijn 4TB externe harddisk is bijna vol, alhoewel ik heb nog wel 1 TB over.
Daarnaast heb ik een kleine NAS van 2TB die wel vol is maar daarvan staan veel bestanden als backup die ook op de externe 4TB harddisk staan.
6TB heb ik dus niet echt nodig, maar omdat ik voorlopig voldoende geheugen wil hebben wil ik totaal 2x4TB = 8TB aan geheugen hebben.
Het idee is dus om de 4TB externe harddisk als backup te gebruiken, de NAS 2TB leeg te maken voor toekomstige andere bestanden.

Fijn dat je dus op afstand de Synology kan benaderen, dat is wel een dikke plus!
Je hebt best veel soorten Synology NAS, ik kijk nu zoals aangegeven naar de DS223, maar wat zijn nu echt de grote verschillen behalve de prijs? heeft dat echt met snelheid te maken?

[WheeleE]

@Mikee007 ik heb indertijd de NAS selector van Synology gebruikt om een shortlist van passende apparaten te krijgen.
Elk model heeft z'n voordelen, zij het snelheid, geheugen of aantal schijven. Welke bij je past hangt af van wat je er mee wil doen. Alleen opslag van data vergt weer minder prestaties dan het draaien van containers en vm's of het streamen en transcoden van video bijvoorbeeld.

[Mk23]

@Mikee007 Tailscale als VPN verbinding werkt sneller dat Quickconnect van Synology en je hoeft er bijna niets voor in te stellen.

Voor de NAS zou ik je aanraden om ook te kijken naar een 4 bay model. Als je de kosten van schijven afzet tegen je verwachte vraag aan opslag capaciteit dan kan een grotere model uiteindelijk goedkoper zijn. gebruik deze tool maar eens http://synology.com/en-us/support/RAID_calculator daarmee kun je snel een sommetje maken. Bij een 2 bay model moet je altijd gelijk twee schijven vervangen om je capaciteit te vergroten. Heb je vier bays, steek je gewoon een derde schijf erbij en daarna een vierde. Bij vier schijfven verlies je effectief maar 25% en niet 50% zoals bij 2 bays.

De prijzen van schijven gaan voorlopig niet meer terug naar het niveau van begin 2025.

[draakhoofd]

Mijn DS224+ is omgeruild omdat de fan een ratelend geluid maakt. De nieuwe DS224+ heeft echter precies hetzelfde . Nu lees ik dat er meer gebruikers zijn die deze ervaring hebben (replacement is geen verbetering), en ook dat een mogelijke oplossing ligt in het aanpassen van de fancurve (reddit, github). Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Ik wacht vooralsnog eerst even Synology support af voordat ik dit ga proberen (niet echt ervaring met die tweaks).

[ Voor 6% gewijzigd door draakhoofd op 01-06-2026 11:39 ]

[WillemHteA]

@draakhoofd :

Ik had dit ook bij mijn (toen nog nieuwe) DS224+.
Ik heb het opgelost door de fan te vervangen door een Noctua NF-A9. Helaas vraagt het wel om een extra aanpassing in de bedrading: Aan synology-kant moet pin 3 (sensor) met ground verbonden worden omdat anders DSM denkt dat de fan stil staat en vervolgens het systeem uitschakelt.

Een nieuw nadeeltje is verder dat DSM het nu niet meer signaleert als de fan echt weer stil zou gaan staan, bv. door een fysieke blokkering.

Ideaal is het dus niet helemaal maar hij is nu wel lekker stil (en draait nu 2 jaar zonder problemen).

[Vinvb]

draakhoofd schreef op maandag 1 juni 2026 @ 11:25:
Mijn DS224+ is omgeruild omdat de fan een ratelend geluid maakt. De nieuwe DS224+ heeft echter precies hetzelfde . Nu lees ik dat er meer gebruikers zijn die deze ervaring hebben (replacement is geen verbetering), en ook dat een mogelijke oplossing ligt in het aanpassen van de fancurve (reddit, github). Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Ik wacht vooralsnog eerst even Synology support af voordat ik dit ga proberen (niet echt ervaring met die tweaks).

Een solide basis (die niet doorklinkt) zoals een zwaar boek onder en op de nas leggen, laat bij mij het geluid enorm afnemen. Niet geschoten is altijd mis, dus misschien heb je er wat aan.

[draakhoofd]

WillemHteA schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:01:
@draakhoofd :

Ik had dit ook bij mijn (toen nog nieuwe) DS224+.
Ik heb het opgelost door de fan te vervangen door een Noctua NF-A9. Helaas vraagt het wel om een extra aanpassing in de bedrading: Aan synology-kant moet pin 3 (sensor) met ground verbonden worden omdat anders DSM denkt dat de fan stil staat en vervolgens het systeem uitschakelt.

Een nieuw nadeeltje is verder dat DSM het nu niet meer signaleert als de fan echt weer stil zou gaan staan, bv. door een fysieke blokkering.

Ideaal is het dus niet helemaal maar hij is nu wel lekker stil (en draait nu 2 jaar zonder problemen).

Goed om te lezen dat het werkt bij jou. Ik denk dat ik ook deze route moet gaan nemen. Synology zelf geeft nu aan dat de ratel in de fan 'normaal' is. Valt me wel tegen, er draait hier nog een DS213 en die heeft in 14 jaar dat nog nooit vertoond. Twee nieuwe DS224+, beide wel.

[Malfoi]

Man man man, ik ben er langzaamaan wel een keer klaar mee. Ik heb in de afgelopen 2 jaar een keer of wat geprobeerd om mijn NAS (DS124 met een 4TB schijf) zo op te zetten zoals ik het wil maar het mislukt steeds en dan ligt het weer een paar maanden stil (vanwege tijdgebrek o.a.).

Nu weer een poging gedaan en in plaats van de DS124 te syncen met mijn PC, eerst maar alle bestanden via een USB HDD direct overgezet.

Het gaat om een totaal van 1,51TB, waarvan 1,44TB aan foto's in de Home > Photos map zodat ik ze via de Photos app kan bekijken. De overige bestanden staan in Home --> Malfoi PC map. Het overzetten ging eigenlijk prima. Daarna begon DSM met het indexeren van bestanden en met het genereren van previews van deze foto's.

Ik heb één volume van 3,6 TB. En nu is dat vvolume ineens vol. Via File Explorer zie ik enkel de mappen die ik heb gekopieerd, ter grootte van in totaal 1,51 TB.

Waar de fuck is die andere 2,1 TB dan mee gevuld???

Ik heb al geprobeerd via de Storage Analyzer app een rapport te creeëren van het schijfgebruik maar dat mislukt omdat het volume vol is. Zodra ik bestanden verwijder om plaats te maken, gebeurt er dus iets waardoor het volume weer gevuld wordt. Er draaien (nog) geen sync taken, dus dat kan het niet zijn. De pc waarmee ik wil syncen is zelfs uit, dus er kan niet eens gesynct worden.

Ik raak echt gefrustreerd van dit kutding inmiddels (waarschijnlijk ben ik gewoon te dom en ongeduldig om het te snappen ).

Gebruikte hardware en software:

• Synology DS124
• WD Red 4TB
• DSM 7.3.2-86009 Update 3

[ Voor 0% gewijzigd door Malfoi op 02-06-2026 23:17 . Reden: vergeten woorden toegevoegd: Er draaien (nog) geen sync taken. ]

[gerritjan]

Malfoi schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 23:05:
Man man man, ik ben er langzaamaan wel een keer klaar mee. Ik heb in de afgelopen 2 jaar een keer of wat geprobeerd om mijn NAS (DS124 met een 4TB schijf) zo op te zetten zoals ik het wil maar het mislukt steeds en dan ligt het weer een paar maanden stil (vanwege tijdgebrek o.a.).

Nu weer een poging gedaan en in plaats van de DS124 te syncen met mijn PC, eerst maar alle bestanden via een USB HDD direct overgezet.

Het gaat om een totaal van 1,51TB, waarvan 1,44TB aan foto's in de Home > Photos map zodat ik ze via de Photos app kan bekijken. De overige bestanden staan in Home --> Malfoi PC map. Het overzetten ging eigenlijk prima. Daarna begon DSM met het indexeren van bestanden en met het genereren van previews van deze foto's.

Ik heb één volume van 3,6 TB. En nu is dat vvolume ineens vol. Via File Explorer zie ik enkel de mappen die ik heb gekopieerd, ter grootte van in totaal 1,51 TB.

Waar de fuck is die andere 2,1 TB dan mee gevuld???

Ik heb al geprobeerd via de Storage Analyzer app een rapport te creeëren van het schijfgebruik maar dat mislukt omdat het volume vol is. Zodra ik bestanden verwijder om plaats te maken, gebeurt er dus iets waardoor het volume weer gevuld wordt. Er draaien (nog) taken, dus dat kan het niet zijn. De pc waarmee ik wil syncen is zelfs uit, dus er kan niet eens gesynct worden.

Maak je de recycle bins wel leeg eens in de zoveel tijd?

[Malfoi]

gerritjan schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 23:12:
[...]

Maak je de recycle bins wel leeg eens in de zoveel tijd?

Ja, alles leeg.

Heb net even 10GB weggegooid en plaats gemaakt. Nu kon de Storage Analyzer app het boeltje analyseren maar daar wordt ook uitsluitend die 1,51 TB getoond. Terwijl Opslagbeheer gewoon aangeeft: 3,6 van 3,6TB in gebruik.

[elsinga]

Maak je snapshots? Die kosten ook ruimte en die zie je niet.

[Malfoi]

elsinga schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:01:
Maak je snapshots? Die kosten ook ruimte en die zie je niet.

Ook dat niet.

Maar mijn vermoeden ligt nu bij Synology Drive versies. Die stonden op 8x (dus 8x hetzelfde bestand?). Die heb ik nu verlaagd naar 2x. In theorie zou dat dus 1,51TB x 2 = 3,02 TB moeten opleveren. Ik zie echter nog geen verschil.

[Malfoi]

Oké en vandaag wilde ik nog eens naar die versies kijken, maar nu kan ik Synology Drive Admin Console helemaal niet vinden. Noch bij de geïnstalleerde apps, noch in het package center. Heel raar...

Na een herstart verschenen de apps weer.

[ Voor 11% gewijzigd door Malfoi op 03-06-2026 09:56 ]

[Malfoi]

En nog een snelle update, ik zie nu in Drive Admin Console dat de versies 2TB in beslag nemen.

Ik heb aantal versies nog eens teruggebracht, nu naar 1x. Even kijken wat er gebeurt. Alleen zie ik geen mogelijkheid om versies manueel te verwijderen. Dus denk ik dat het wachten is op automatische verwijdering.

[WillemHteA]

draakhoofd schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 17:17:
[...]

Goed om te lezen dat het werkt bij jou. Ik denk dat ik ook deze route moet gaan nemen. Synology zelf geeft nu aan dat de ratel in de fan 'normaal' is. Valt me wel tegen, er draait hier nog een DS213 en die heeft in 14 jaar dat nog nooit vertoond. Twee nieuwe DS224+, beide wel.

Herkenbaar, ik had een DS212J die 12 jaar in stilte gedraaid heeft. En inderdaad tegenvaller dat Synology dit nu nog niet opgelost heeft (toen ik hem in februari 2024 kocht was al duidelijk dat dit een veel voorkomend issue bij de DS224+ was).

Als je de Noctua fan gaat gebruiken: In de verpakking zitten twee low-noise-adapters die je er tussen kunt zetten om het toerental te verlagen. Voorbeeld:



Ik heb de Ultra LowNoise adapter gebruikt, de krimpkous hiervan verwijderd en daarna de sensor kabel (pin 3, geel) aan de kant van de female plug met ground (zwart) verbonden. Als je deze er dan tussen zet dan hoef je bij de Synology en de fan zelf verder niets te veranderen.

[mjustin]

Malfoi schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:57:
En nog een snelle update, ik zie nu in Drive Admin Console dat de versies 2TB in beslag nemen.

Ik heb aantal versies nog eens teruggebracht, nu naar 1x. Even kijken wat er gebeurt. Alleen zie ik geen mogelijkheid om versies manueel te verwijderen. Dus denk ik dat het wachten is op automatische verwijdering.

Ik heb dit ook gehad. Uiteindelijk Drive even verwijderd en nadien weer opnieuw geinstalleerd. Versies staat nu uit, iedere nacht draait reeds een backup naar een andere NAS. Als ik een vorige versie moet terughalen gebruik ik dat wel.

Op een gegeven moment had ik Drive versies op 16 staan denk ik (ooit eens ingesteld zo) en nam de hele boel bijna 9TB in beslag.

[Malfoi]

mjustin schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 11:19:
[...]

Ik heb dit ook gehad. Uiteindelijk Drive even verwijderd en nadien weer opnieuw geinstalleerd. Versies staat nu uit, iedere nacht draait reeds een backup naar een andere NAS. Als ik een vorige versie moet terughalen gebruik ik dat wel.

Op een gegeven moment had ik Drive versies op 16 staan denk ik (ooit eens ingesteld zo) en nam de hele boel bijna 9TB in beslag.

Dit schijnt het inderdaad te zijn! Heb versies nu ook uitgezet (voorlopig) en de NAS is bezig de versies te verwijderen. De beschikbare ruimte groeit iedere minuut.

Nou, eens kijken wanneer het volgende frustratiemoment opdoemt

Leermoment voor de volgende upgrade/NAS: koop een SSD, geen HDD. Duurt allemaal zo lang anders.

[Fietsenprutser]

Dag lieve mensen,

Heb een Synology DS411+ over en zit wat te denken wat ik er mee wil.
Deze ooit aangeschaft voor mijn pa maar hij lijkt me wat te oud.
Is dat een logische gedachte?

En zo ja is het mogelijk om voor een 1000 Euro een Synology nas te bouwen met 4 schijven van minimaal
8TB per stuk.

En tweede hands is geen issue wat mij betreft.

Groetjes!

[Quad]

@Fietsenprutser De ds411+ zou ik afschrijven. Die heeft z'n tijd echt wel uitgezeten.
Voor je 2e vraag raad ik aan om gebruik te maken van de Pricewatch. (filters staan al klaar)
categorie: Interne harde schijven
categorie: Nas
En V&A. https://tweakers.net/aanbod/

[Mk23]

Fietsenprutser schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 22:10:
Dag lieve mensen,

Heb een Synology DS411+ over en zit wat te denken wat ik er mee wil.
Deze ooit aangeschaft voor mijn pa maar hij lijkt me wat te oud.
Is dat een logische gedachte?

En zo ja is het mogelijk om voor een 1000 Euro een Synology nas te bouwen met 4 schijven van minimaal
8TB per stuk.

En tweede hands is geen issue wat mij betreft.

Groetjes!

Gezien de prijzen van de schijven zou ik beginnen met een 4-bay en dan eerst twee schijven plaatsen en dan uitbreiden als het nodig is.

Je zou dan ook met 2x10TB kunnen beginnen. Truebase had in het verleden refurbished EXOS 16TB schijven voor 300-400 EUR. Daarvan zou ie ook twee kunnen plaatsen.

Je kunt met de raid calculator van Synology en een prijslijst van schijven wel een paar sommen maken om met jouw budget de beste configuratie uit te werken.

[tinus89]

Hallo allen,

Sinds jaren draait bij ons (ofwel draait, staat een paar keer per week een etmaal aan, verder uit) een Synology DS214+ met 2 3TB schijven erin (22500 draaiuren ieder).

Sinds een week is de NAS super traag bij transfers, maar ook bij inlog en activiteiten op de NAS zelf.
Zo kostte een uitgebreide SMART check (resultaat goed) van beide schijven 24uur (hij gaf 380min per schijf op) en het draaien van een backup (1TB) naar een USB-C HDD ook 24 uur.
Vreemd genoeg gaan transfers vanuit file station WEL vrij vlot (180GB in 1-1,5uur)

Via het 1Gbps bedrade netwerk gaan transfers met 500kb/sec en in piekjes, niet constant.
Er is geen hoge bronactiviteit op de NAS.
Mijn vermoeden is dat misschien een van de 2 RAID 1 schijven naar zijn grootje is, dus ik besloot een van de 2 te trekken om te kijken wat dat met de performance zou doen, maar helaas geen verbetering.

Voordat ik de 2e trek voor dezelfde test, plaatste ik de eerste terug. De NAS meldt dan echter nog steeds dat het volume beschadigd is en adviseert me de schijf in volumebeheer te verwijderen en te herstarten. Maar is dat de juiste stap met het oog op dataretentie?

Graag jullie advies.

Er is een backup vanuit Hyper Backup, maar ik twijfel wat over de integriteit daarvan gezien een van de schijven misschien niet goed meer is.

[Wylana]

Heb je al eens de SMART waardes van de schijven uitgelezen? Mogelijk dat die meer informatie geven over de huidige staat van de schijven.

[tinus89]

Wylana schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 08:23:
Heb je al eens de SMART waardes van de schijven uitgelezen? Mogelijk dat die meer informatie geven over de huidige staat van de schijven.

Uiteraard, ik kon er geen problemen in ontdekken en AI ook niet .

Uitgebreide SMART test was ook goed.