DS1817+& DS923+ DX513 & DX517
Update DSM 7.2.2-72806 (2024-09-11)
Zojuist geïnstalleerd zonder problemen.
[ Voor 110% gewijzigd door Glassertje op 11-09-2024 13:26 ]
Haha die wereld wil ik graag open laten gaan
Nu zit ik op 92% ‘vol’. 2x2TB ssd is dus geen optie, laat staan dat het voor mijn usecase niet nodig is (opslag foto’s, docker draaien). NAS staat in CV hok, dus geen last van licht geratel
:strip_icc():strip_exif()/u/80031/crop5de22a11a1a45_cropped.jpeg?f=community)
Het is alweer een tijdje geleden dat ik mijn Synology NAS gekocht heb, denk een jaar of 10 ? Ik heb nu een DS214+ en dat ding doet al jarenlang goed zijn werk, maar ik ben toch toe aan iets nieuws.
Wat ik wil:
1 = Opslag
2 = Ik wil nu ook VM's gaan draaien.
Op dit moment heb ik ook nog een oDroid N2 waar HA HASSIO op draait, en volgens mij zou dit op een nieuwe synology ook moeten willen.
Op dit moment heb ik op de ODROID binnen HA de Unifi addon draaien, dit zou op de Synology dus ook een losse VM worden.
Nu de vraag, wat heb ik nodig, ik denk 2 opties te hebben, maar sta graag open voor commentaar
1 = DS923+
2 = DS723+
Het grote verschil is natuurlijk het aantal schijven (4 vs 2) en de bouwvorm.
Het liefste heb ik hem zo klein mogelijk, 2 schijven is eigenlijk voldoende voor mij.
Als ik de Compare tabel bekijk op de website is dat ook zo ongeveer het enigste verschil, of mis ik iets
Wat me nog niet helemaal duidelijk is, hoe zit dat tegenwoordig met schijven in een NAS.
Ik lees iets over SATA / NVMe / SSD
Voor backups etc. is SATA natuurlijk goed genoeg, maar voor bijv. HA zou SSD wenselijk zijn?
Dan is het misschien handig om toch voor de DS923+ te gaan, en dan 2 x SATA voor de opslag, en 2 x NVMe/ SSD te gaan
En misschien bij voorbaat al wat extra geheugen erin? (Standaard zit er 1 x 4GB in)
Ik hoor graag jullie adviezen.
Wat ik wil:
1 = Opslag
2 = Ik wil nu ook VM's gaan draaien.
Op dit moment heb ik ook nog een oDroid N2 waar HA HASSIO op draait, en volgens mij zou dit op een nieuwe synology ook moeten willen.
Op dit moment heb ik op de ODROID binnen HA de Unifi addon draaien, dit zou op de Synology dus ook een losse VM worden.
Nu de vraag, wat heb ik nodig, ik denk 2 opties te hebben, maar sta graag open voor commentaar
1 = DS923+
2 = DS723+
Het grote verschil is natuurlijk het aantal schijven (4 vs 2) en de bouwvorm.
Het liefste heb ik hem zo klein mogelijk, 2 schijven is eigenlijk voldoende voor mij.
Als ik de Compare tabel bekijk op de website is dat ook zo ongeveer het enigste verschil, of mis ik iets
Wat me nog niet helemaal duidelijk is, hoe zit dat tegenwoordig met schijven in een NAS.
Ik lees iets over SATA / NVMe / SSD
Voor backups etc. is SATA natuurlijk goed genoeg, maar voor bijv. HA zou SSD wenselijk zijn?
Dan is het misschien handig om toch voor de DS923+ te gaan, en dan 2 x SATA voor de opslag, en 2 x NVMe/ SSD te gaan
En misschien bij voorbaat al wat extra geheugen erin? (Standaard zit er 1 x 4GB in)
Ik hoor graag jullie adviezen.
[ Voor 3% gewijzigd door Grolsch op 12-09-2024 11:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Home Assistant Operating System is inderdaad de aangeraden methode voor een HA-installatie. Dat is dan in een VM.
Nee, een losse VM voor alleen de unifi-controller is niet handig. Met een VM draai je niet alleen het unifi-pakketje, maar ook meteen een compleet extra OS met de bijkomende resource-honger.
De unifi-controller kun je op je Synology als docker draaien of binnen je HA als add-on (wat stiekem ook gewoon een docker is, maar binnen HA noemen ze het een add-on).
Mijn voorkeur heeft als docker direct op de Synology, zodat het pakket ook beschikbaar is als er iets met de VM aan de hand is (bijvoorbeeld als die moet rebooten).
Je noemt hier twee protocollen en één type schijf. Ik hoop dat het hiermee duidelijker wordt:Ik lees iets over SATA / NVMe / SSD
Voor backups etc. is SATA natuurlijk goed genoeg, maar voor bijv. HA zou SSD wenselijk zijn?
De standaard 'slots' in een Synology zijn SATA. Hier kun je een ouderwetse harde schijf in steken of een SSD (opslag zonder bewegende delen, een grote snelle geheugenkaart).
Bij een SSD op een SATA-poort is SATA de beperkende factor: de SSD kan sneller bestanden lezen en schrijven dan wat de SATA-poort kan bijbenen. Máár: het is nog steeds veel sneller dan een harde schijf op dezelfde SATA-poort. Omdat een SSD geen bewegende onderdelen heeft is het random lezen en schrijven van bestanden veel sneller dan een harde schijf die z'n leeskop naar de juiste plek moet bewegen en moet wachten tot de schijf een rondje heeft gedraaid.
Dan heb je de M2-slots onderop de Synology. Dit is het NVMe-protocol met veel hogere mogelijke snelheden dan SATA. Hier kun je alleen SSD's insteken. Hierbij is (meestal) de SSD zelf de beperkende factor qua snelheid en juist niet de poort.
Kortom: NVMe is het snelst. Maar een VM als Home Assistant OS op een SATA SSD zal nog steeds veel sneller zijn en responsiever aanvoelen dan op een SATA harde schijf. En je hoort minder geratel
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Als ik het dus goed begrijp heb ik 2 mogelijkheden om HDD's aan te sluiten
Optie 1 = in de bay's, dus in het geval van de DS923+ kan ik daar 4 schijven instoppen, dit kan zowel een traditionele SATA schijf zijn zoals bijv. deze:
https://www.coolblue.nl/p...seagate-ironwolf-8tb.html
Of ik kan er een SSD SATA schijf instoppen zoals bijvoobeeld deze:
https://www.coolblue.nl/p...zf7tddZvvL0xoCLy4QAvD_BwE
En dan zitten er dus binnen in de NAS nog 2 sloten voor een NVMe SSD harde schijf zoals deze:
https://www.dustinhome.nl...YLqsaPvjZ7bBoCsysQAvD_BwE
Als ik het dan goed wil doen zou ik 2 NVMe SSD schijven kunnen kopen in RAID 1 vanwege redundancy waarom ik de VM's zou kunnen installeren zoals HA.
En dan 4 8TB "traditionele SATA" schijven die ik dan in een RAID5 opstelling kan gebruiken voor de bulk opslag.
Snap ik het nu goed
Optie 1 = in de bay's, dus in het geval van de DS923+ kan ik daar 4 schijven instoppen, dit kan zowel een traditionele SATA schijf zijn zoals bijv. deze:
https://www.coolblue.nl/p...seagate-ironwolf-8tb.html
Of ik kan er een SSD SATA schijf instoppen zoals bijvoobeeld deze:
https://www.coolblue.nl/p...zf7tddZvvL0xoCLy4QAvD_BwE
En dan zitten er dus binnen in de NAS nog 2 sloten voor een NVMe SSD harde schijf zoals deze:
https://www.dustinhome.nl...YLqsaPvjZ7bBoCsysQAvD_BwE
Als ik het dan goed wil doen zou ik 2 NVMe SSD schijven kunnen kopen in RAID 1 vanwege redundancy waarom ik de VM's zou kunnen installeren zoals HA.
En dan 4 8TB "traditionele SATA" schijven die ik dan in een RAID5 opstelling kan gebruiken voor de bulk opslag.
Snap ik het nu goed
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
Standaard uit-de-doos kan dit NIET.:
Als ik het dus goed begrijp heb ik 2 mogelijkheden om HDD's aan te sluiten
Optie 1 = in de bay's, dus in het geval van de DS923+ kan ik daar 4 schijven instoppen, dit kan zowel een traditionele SATA schijf zijn zoals bijv. deze:
https://www.coolblue.nl/p...seagate-ironwolf-8tb.html
Of ik kan er een SSD SATA schijf instoppen zoals bijvoobeeld deze:
https://www.coolblue.nl/p...zf7tddZvvL0xoCLy4QAvD_BwE
En dan zitten er dus binnen in de NAS nog 2 sloten voor een NVMe SSD harde schijf zoals deze:
https://www.dustinhome.nl...YLqsaPvjZ7bBoCsysQAvD_BwE
Als ik het dan goed wil doen zou ik 2 NVMe SSD schijven kunnen kopen in RAID 1 vanwege redundancy waarom ik de VM's zou kunnen installeren zoals HA.
En dan 4 8TB "traditionele SATA" schijven die ik dan in een RAID5 opstelling kan gebruiken voor de bulk opslag.
Snap ik het nu goed
De NVME SSDs in een Synology zijn officieel niet bedoeld voor opslag / storage maar ALLEEN voor caching doeleinden.
Er bestaan hacks waarmee je de NVME wel als storage pools kan definieren, maar dit is niet standaard.
Overigens, als je een grotere Synology NAS met meerdere sloten heb, ken je bijvoorbeeld je meerdere verschillende SATA drives mixen.
Bijvoorbeeld 1 storage pool op 4 reguliere HDDs voor je bulk
En een 2e storage pool op SATA SSDs voor VM / Docker / HA (of andere doeleinden).
[ Voor 7% gewijzigd door GarBaGe op 12-09-2024 11:47 ]
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
OK, dan zou ik dus in het geval van de DS923+ 2 slots kunnen uitvoeren met een SSD schijf van 1TB bijv. en die andere 2 sloten met 2 x 8TB "klassieke SATA" schijf.
Ik heb nu effectief 4TB (2 x 4TB in RAID 1) beschikbaar waarvan ik 2TB gebruik, als ik effectief 8TB heb (2 x 8TB in RAID1) is dat voor mij ook voldoende.
Waarom zou ik er dan nog een NVME SSD inzetten
Geeft dat veel voordelen?
[ Voor 6% gewijzigd door Grolsch op 12-09-2024 11:57 ]
Ik ga er even vanuit dat je TB bedoeld? Anders zou ik de moeite niet nemen voor dat kleine beetje
DSM zelf draait op iedere drive (uitzonderingen daargelaten) dus met een combinatie van HDD en SSD ben je nog steeds beperkt door de HDD snelheid. Met een nVME SSD (desnoods alleen read cache) haal je die bottleneck voor een groot deel weg.Waarom zou ik er dan nog een NVME SSD inzetten
Dat is niet waar, het hangt van het model af of een NVMe storage pool wordt ondersteund:
https://kb.synology.com/e...port_M_2_SSD_storage_pool
Met de komende update kan je ook pools maken op de M2D20, tot 6 NVMe SSD's in 1 pool.
[ Voor 46% gewijzigd door DukeBox op 12-09-2024 11:55 ]
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Check, aangepast:
[...]
Ik ga er even vanuit dat je TB bedoeld? Anders zou ik de moeite niet nemen voor dat kleine beetje
Dus jij zou het aanraden, en dan 1 stuks van hoeveel GB/TB
Maar in mijn geval "DS923+" kan het niet als ik het goed lees?
Ik zou kijken of je niet ergens wat hebt liggen en dan gewoon proberen. Desnoods een oudere die je toch al een tijdje wilt vervangen door een grotere.:
Dus jij zou het aanraden, en dan 1 stuks van hoeveel GB/TB
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
:strip_icc():strip_exif()/u/11466/got.jpg?f=community)
Maar DSM zelf doet toch niet zoveel qua IO, dus ga je dat echt merken? Hangt natuurlijk af van hoe je het verder inricht, maar als alle dockers en VM's op de SSD staat zou je toch er verder geen HD-bottleneck moeten hebben?
Misschien interpreteer ik je post verkeerd
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Ik denk dat ik dan voor de DS923+ ga, 2 bays uitvoer met wat kleinere SSD schijven om bijv HA op te draaien, en 2 bays uitvoer met 8TB "klassieke" schijven voor de dataopslag.
Bedankt voor jullie help, maakt het nog uit welk geheugen ik erbij koop
Er zit blijkbaar standaard 1 x 4GB in, dus 4GB extra is geen overdreven luxe denk ik
In mijn huidige DS214+ zit 1024MB (1GB), dus het is altijd een vooruitgang
Bedankt voor jullie help, maakt het nog uit welk geheugen ik erbij koop
Er zit blijkbaar standaard 1 x 4GB in, dus 4GB extra is geen overdreven luxe denk ik
In mijn huidige DS214+ zit 1024MB (1GB), dus het is altijd een vooruitgang
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Ik zou voor 3 HDD's gaan en een enkele SSD waar je HA op draait. Ik heb HA draaien op een aparte NUC en daar zit een enkele SSD in, die zijn backups maakt op de NAS. Als het mis zou gaan met de SSD in de NUC kan ik snel een backup terug zetten.:
Ik denk dat ik dan voor de DS923+ ga, 2 bays uitvoer met wat kleinere SSD schijven om bijv HA op te draaien, en 2 bays uitvoer met 8TB "klassieke" schijven voor de dataopslag.
Bedankt voor jullie help, maakt het nog uit welk geheugen ik erbij koop
Er zit blijkbaar standaard 1 x 4GB in, dus 4GB extra is geen overdreven luxe denk ik
In mijn huidige DS214+ zit 1024MB (1GB), dus het is altijd een vooruitgang
Tenzij je op de SSD ook zaken gaat opslaan waarvoor je redundancy nodig hebt, zou ik dus niet voor 2 SSD's gaan. Bij twee HDD's verlies je best heel veel opslagcapaciteit,wat nog een reden zou zijn om voor drie schijven te gaan.
Of je draait het script en gebruikt je nVME SSD's dan voor HA.
Qua geheugen zou ik altijd extra nemen, dat verschil ga je echt merken in het dagelijks gebruik van je susteem.
[ Voor 5% gewijzigd door Mk23 op 12-09-2024 12:53 ]
DS1817+& DS923+ DX513 & DX517
Dat is ook nog wel een goede.
Ik draai nu op HA backups via de ADD-ON Samba backup een backup naar mijn NAS.
Mocht onverhoopt de SSD SATA schijf sneuvelen kan ik altijd vrij snel een nieuwe HA VM aanmaken op de "reguliere" sata schijven en de backup restoren. Dit zal dan wat minder snel zijn, maar zo ben ik wel snel up en running.
Al denk ik dat je met Synology ook backups/snapshots kan maken van VM's
Nu nog uitzoeken welke schijven compatibel zijn met de Synology NAS, ik vind dat allemaal nog niet heel erg duidelijk om eerlijk te zijn.
8TB schijven zijn best duur, ik denk dat ik dan ga voor 3 x 6TB
3 x WD Red Plus WD60EFPX 6TB
1 x WD RED SA500 SATA SSD 2TB
En dan als geheugenuitbreiding:
Kingston FURY Impact DDR4 SODIMM 3200MHz 32GB (2 x 16GB)
Dit geheugen staat als optie bij de DS923+ op Coolblue, dan neem ik aan dat het past en werkt op deze NAS?
Mensen nog op en/of aanmerkingen op dit setje
:strip_icc():strip_exif()/u/81151/1786-30Roi.jpg?f=community)
Toevallig sta ik voor dezelfde keuze en ik volg graag waar je uiteindelijk op uitkomt. Ik heb een DS213 staan die ik alleen nog als fileserver gebruik en een oude Raspberry Pi 3B voor home assistant.:
Het is alweer een tijdje geleden dat ik mijn Synology NAS gekocht heb, denk een jaar of 10 ? Ik heb nu een DS214+ en dat ding doet al jarenlang goed zijn werk, maar ik ben toch toe aan iets nieuws.
Wat ik wil:
1 = Opslag
2 = Ik wil nu ook VM's gaan draaien.
Op dit moment heb ik ook nog een oDroid N2 waar HA HASSIO op draait, en volgens mij zou dit op een nieuwe synology ook moeten willen.
Op dit moment heb ik op de ODROID binnen HA de Unifi addon draaien, dit zou op de Synology dus ook een losse VM worden.
Nu de vraag, wat heb ik nodig, ik denk 2 opties te hebben, maar sta graag open voor commentaar
1 = DS923+
2 = DS723+
Het grote verschil is natuurlijk het aantal schijven (4 vs 2) en de bouwvorm.
Het liefste heb ik hem zo klein mogelijk, 2 schijven is eigenlijk voldoende voor mij.
Als ik de Compare tabel bekijk op de website is dat ook zo ongeveer het enigste verschil, of mis ik iets
Wat me nog niet helemaal duidelijk is, hoe zit dat tegenwoordig met schijven in een NAS.
Ik lees iets over SATA / NVMe / SSD
Voor backups etc. is SATA natuurlijk goed genoeg, maar voor bijv. HA zou SSD wenselijk zijn?
Dan is het misschien handig om toch voor de DS923+ te gaan, en dan 2 x SATA voor de opslag, en 2 x NVMe/ SSD te gaan
En misschien bij voorbaat al wat extra geheugen erin? (Standaard zit er 1 x 4GB in)
Ik hoor graag jullie adviezen.
Ik wil ook een krachtigere Synology NAS kopen, zodat ik Home Assistant OS in een VM kan draaien. Opslag heb ik nu 8 TB in SHR (2x 8 TB) en daar kan ik nog wel even mee vooruit.
Naar een ODROID-N2+ heb ik ook gekeken ter vervanging van de Raspberry Pi 3B, maar ik vind daarvan de kosten inclusief eMMC module al snel oplopen.
Home Assistant OS wil ik dan inderdaad ook vanaf een SSD draaien.
Dat is nogal persoonlijk. Zelf zou ik niet voor 3HDD (SHR+1?) om 1SSD (single) gaan maar dan 4HDD in RAID10 voor performance en capaciteit i.c.m. een NVMe cache, maar wat je wilt kan wel gewoon. Verder zou ik niet al te veel verachten van virtualisatie, daar is de CPU gewoon niet krachtig genoeg voor. Docker gaat prima, scheelt ook veel overhead.
[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 12-09-2024 20:16 ]
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Maar dan werken mijn addons volgens mij niet meer, maar het gaat hier over synology, laat ik die eerst maar bestellen
In een VM heb ik een versie van HA helemaal klaar staan om het werk van mijn NUC over te nemen, backup geinstalleerd etc.:
Maar dan werken mijn addons volgens mij niet meer, maar het gaat hier over synology, laat ik die eerst maar bestellen
Mijn belangrijkste reden om het niet te doen is, dat mijn HA op de intel NUC nu probleemloos draait en het netwerk stabiel en snel is. Verder maakt mijn vrouw indruk op de buurvrouw door met haar stem de lichten te bedienen en dat wil ik ook niet verstoren:)
Af en toe aan de automations schaven is genoeg, maar dit is zoals je schrijf het synology forum:)
DS1817+& DS923+ DX513 & DX517
:strip_icc():strip_exif()/u/4202/crop59500930db0d0_cropped.jpeg?f=community)
Je kunt dit toch heel eenvoudig testen, volgens mij lees je in 5 minuten de HA backup in op de VM en kijken of het werkt.
Werkt het niet dan kun je heel snel terug naar je NUC.
Ik ben op zich ook hartstikke tevreden over HA op mijn ODROID N2, maar sinds mijn upgrade naar HAOS krijg ik het maar niet voor elkaar dit op een EMMC draaiende te krijgen en daarom draai ik nu op een SD Kaart, en dat wil ik liever niet.
Grolsch in "Home Assistant: Open source Python3 home automation - deel 5"
Ik heb al 10 jaar 4TB waarvan ik 2TB gebruik, dus ik verwacht dat ik met 12TB wel 10 jaar vooruit kan.
"Vroeger" downloade ik ook veel films en series, maar dat doe ik helemaal niet meer.
En SHR is dus de aanbevolen methode van RAID op een Synology tegenwoordig
Dat werkt hier prima op mijn DS923+. Sinds enkele maanden in het bezit van een DS923+ met 3x20TB (Toshiba MG10) en 2x1TB SSD (Kingston KC3000), inclusief een extra 16GB-reepje (Kingston DDR4 2666 ECC).
Ik heb alles juist verplaatst van NAS naar NUC, maar dat komt vooral doordat de schijf van de NUC het heeft begeven.
Moet binnenkort maar eens kijken wat een goede setup is..
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
/u/319489/crop5632770198b49_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/892849/crop58baa20e54d4d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/176601/3D-Austria.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/57496/ava104t.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17105/leffe_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/55543/crop5eb8fd6c1bf0a_cropped.gif?f=community)
\
Zoek op github naar deze user / dit script 007revad --> Synology_HDD_db.
Die bestanden downloaden en dan de instructie volgen. Let hier wel op dat de syntax case sensitive is en je moet zorgvuldig zijn in het aanpassen.
Inclusief dat uitvinden was het installeren misschien half uurtje werk. Hier hielp dat ik in het log bestand kon zien wat niet goed ging en zag dat de link naar de folder niet goed was.
:fill(white):strip_exif()/f/image/5qWExL9MhHmYFA2V1hWuQ7fV.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/vpZJe24lkYKvCukN4lY4WvoQ.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/cmVijOfW0aH7RBPLn7VwsypG.png?f=user_large)
Ik heb nu twee SSD volumes van 2TB en 1TB in SHR1 waar alles lekker op draait. 2x2TB WD RED SSD gewoon in twee bays en de 2x1TB SATA SSD in de PCiE uitbreidingskaart, of andere situatie in de M2 slots.
In theorie had ik zelfs de 1TBs als basis voor een SHR volume kunnen gebruiken waar ook de 2TB SSD's in hangen maar dat had ik bij het inrichten van de NAS moeten doen. Nu blijf ik er vanaf:)
Ik heb de NAS een paar keer opnieuw gestart om te zien of het werkt en dat is het geval. Alleen bij een update van DSM moet je oppassen en in ieder geval het script opnieuw draaien.
Nu dus spullen verdeeld over twee SSD volumes en dat is voldoende
[ Voor 30% gewijzigd door Mk23 op 17-09-2024 17:42 ]
DS1817+& DS923+ DX513 & DX517
Maar dan heb jij je NASsen gevuld met SSDs of begrijp ik het verkeerd.
Ik heb een 4TB SSD in mijn pc en plan gewoon een 4TB HDD in de NAS.
Anyhow, ik ga het gewoon proberen.
Mijn films en series staan op HDD's en de kleine media bestanden etc staan op de twee SSD volumes. Zo heb ik snel toegang tot de foto's en als ik via mijn SONOS stream dan staan de harde schijven ook niet te ratelen om de FLAC bestanden te lezen. Daarom zou ik nu altijd voor minimaal een 4bay NAS gaan en / of de M2 bays voor opslag benutten. Van 4TB SSD naar 4TB HDD kopieren ga je niet vrolijk van worden.:
[...]
Maar dan heb jij je NASsen gevuld met SSDs of begrijp ik het verkeerd.
Ik heb een 4TB SSD in mijn pc en plan gewoon een 4TB HDD in de NAS.
Anyhow, ik ga het gewoon proberen.
Ik heb laatst nog 90.000 (+/-200GB) foto's/video's van de laptop van mijn vrouw gehaald en die wegschrijven naar de NAS ging snel en geruisloos.
DS1817+& DS923+ DX513 & DX517
Ik heb ook genoeg ervaring met grotere (Synology) NASen, RAID array's expanden/migreren, SSD vs HDD, dus je vertelt mij weinig nieuws. Alleen liggen de wensen en eisen voor deze NAS nogal anders
Wat wel nieuw is, is dat je zegt dat er ook van de nVME modules geboot kan worden. Ik dacht dat dat niet kon? Heb je daar meer informatie over? Ik weet wel dat je ze uiteindelijk kan ombouwen naar storage volume ipv cache, maar dat maakt ze nog niet bootable vziw.
:strip_icc():strip_exif()/u/33909/crop5f4d2e6650311_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77151/crop56c8611200b21_cropped.jpeg?f=community)
Wordt gewoonlijk verzonden binnen 6 tot 7 maanden.... 
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
:strip_icc():strip_exif()/u/52016/Alfa-TiMo-square-60.jpg?f=community)
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX