:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/108531/crop642ffdcd96bea.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/535868/crop602666c56a991_cropped.jpg?f=community)
Met Synology is mijn ervaring, zeker. Eenmaal ingesteld werkt Synology Drive (voorheen CloudStation) als een trein. Synology is verder ook goed geschikt voor een leek, de initiële investering is alleen een horde, maar dan heb je je data in eigen beheer wat ik wel prettig vind.
Verder de versioning van Drive vind ik erg prettig. Maar als mijn huis affikt ben ik wel mijn data kwijt
(heb een backup op mijn werk, dat wel, maar die werk ik slechts enkele keren per jaar bij).
Mijn reviews al gezien?
:strip_icc():strip_exif()/u/29039/1011195377.jpg?f=community)
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Goed plan! helaas werkt die niet:
@Waah
Ik heb het aan ChatGPT gevraagd.
Niet helemaal optimaal maar you get the idea...
code:
#!/bin/bash # Name of the directory to search search_dir="example_dir" # Name of the file to create file_name="example_file.txt" # Search for directories named "target_dir" for dir in $(find $search_dir -type d -name "target_dir"); do # Create a file named "example_file.txt" in the current directory touch "$dir/$file_name" done
Klopt, daarom wil ik enkel een .nomedia toevoegen. Want ik ben een andere fototool aan het testen, maar die ziet dus al die thumbnails uit @eaDir wat ik niet wil.
Dus een script om in elke @eaDir een .nomedia toe te voegen leek mij het minst destructief.
EDIT: En hij werkt! Het script van ChatGPT was voor windows/dos, niet Unix. Omgezet met notepad++ en nu werkt die.
De hint die me verder bracht:
Your script has been edited on a DOS or Windows based system and contains carriage-return characters that Linux/Unix does not like (that what \r is). You could use dos2unix to convert the carriage return line endings to the correct format; if you don't have dos2unix you might use awk like
Bash:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| #!/bin/bash # Name of the directory to search search_dir="/volume1/photo" # Name of the file to create file_name=".nomedia" # Search for directories named "target_dir" for dir in $(find $search_dir -type d -name "@eaDir"); do # Create a file named "example_file.txt" in the current directory touch "$dir/$file_name" done |
[ Voor 26% gewijzigd door Waah op 10-01-2023 17:00 ]
Ik lees op een site dat ondersteuning van AVX door de processor voor brede ondersteuning van Docker containers belangrijk is, waardoor de keuze voor een nieuwe Synology nogal beperkt wordt. Ik opteer namelijk voor een 2-bay oplossing, dat is ruim voldoende voor mij. Maar de 20x series ondersteunen AVX niet.:
[...]
Ah dat topic kende ik nog niet
[...]
Nee Plex daar doe ik helemaal niks mee, begrijp eerlijk gezegd het nut niet want tegenwoordig speelt bijna elk apparaat wel de meeste formaten af.
Gebruik hem meer als bulk opslag en thuisserver (docker enkele VM).
Ik heb liever de nieuwste van de nieuwste
Ik kan op Tweakers echter niets vinden over AVX ondersteuning. Wat zijn jullie gedachten over AVX in relatie tot docker containers ondersteuning?
De site over AVX i.r.t. docker: Best NAS for Docker
:strip_icc():strip_exif()/u/144633/crop643e593ea432f_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/340799/drive.jpg?f=community)
Vroeger wel. Werkt goed met de juiste software. Zelf had ik echter een shield die als Plex server fungeerde, en de films stonden dan op de NAS. Op die manier werkte transcoding beter (zodat je lagere kwaliteit kan kijken buitens huis, heb maar 30mbit upload dus ik kan geen 100mbit streams buitenhuis kijken aangezien dat dus upload is).
Tegenwoordig heb ik zoveel abbonementen (gedeeld) dat ik niets meer heb voor eigen films. Streaming is gewoon simpeler
:strip_icc():strip_exif()/u/45777/CLoud-150x100.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2393/Tie-Fighter-Pilot3.gif?f=community)
:strip_exif()/u/436382/crop611bafe60dad2_cropped.webp?f=community)
Ik heb 3 NAS'en met elkaar in sync. Allen staan in verschillende locaties (1tje bij mij thuis, bij me ma thuis, bij me broer thuis) en al onze netwerken zijn aan elkaar verbonden met site2site VPN tunnels.
Een keer ging de NAS bij mij thuis down. Onze Kodi ging automatisch connecten met een andere NAS om films te kunnen afspelen (via SMB). Ik merkte dit achteraf pas (film/serie aflevering was afgelopen) toen ik mn emails zag (Zabbix alerts).
Die Kodi box draait onder een Windows platform en zodra het opstart, dan draait het een PowerShell login script die automatisch alle drive mappings hermapt naar de dichtbijzijnde NAS dat ie kan vinden (zo ook gedaan op andere Windows laptops enzo van familie leden die ik beheer).
Werkt prima.
:strip_icc():strip_exif()/u/655387/crop61f7a5bca3e6c_cropped.jpg?f=community)
Jij hebt je werk mee naar huis genomen denk ik 🤣🤣🤣:
[...]
Ik heb 3 NAS'en met elkaar in sync. Allen staan in verschillende locaties (1tje bij mij thuis, bij me ma thuis, bij me broer thuis) en al onze netwerken zijn aan elkaar verbonden met site2site VPN tunnels.
Een keer ging de NAS bij mij thuis down. Onze Kodi ging automatisch connecten met een andere NAS om films te kunnen afspelen (via SMB). Ik merkte dit achteraf pas (film/serie aflevering was afgelopen) toen ik mn emails zag (Zabbix alerts).
Die Kodi box draait onder een Windows platform en zodra het opstart, dan draait het een PowerShell login script die automatisch alle drive mappings hermapt naar de dichtbijzijnde NAS dat ie kan vinden (zo ook gedaan op andere Windows laptops enzo van familie leden die ik beheer).
Werkt prima.
Heerlijk om te lezen💪💪💪
Binnenshuis gebruik ik Kodi op de Shield die de films op mijn DS418Play afspeelt. Buitenhuis zou ik dan bijvoorbeeld Plex server op de NAS moeten installeren?:
[...]
Vroeger wel. Werkt goed met de juiste software. Zelf had ik echter een shield die als Plex server fungeerde, en de films stonden dan op de NAS. Op die manier werkte transcoding beter (zodat je lagere kwaliteit kan kijken buitens huis, heb maar 30mbit upload dus ik kan geen 100mbit streams buitenhuis kijken aangezien dat dus upload is).
Tegenwoordig heb ik zoveel abbonementen (gedeeld) dat ik niets meer heb voor eigen films. Streaming is gewoon simpeler
Als je de shield aan laat/standby laat dan kan je ook buitenshuis kijken via de Shield, en doet de Shield alle transcoding.
Of dat nuttig ligt aan hoe sterk je NAS is vergeleken met je shield
ST12000VN0008 is het modelnummer, ik vermoed dat die 2PH103 een batchnummer of partnumber zal zijn. Als je fysiek op je schijf kijkt zal je hem ook ergens zien staan. Lijkt me dat de schijf gewoon geschikt zou moeten zijn. Maar ik heb met Seagate minder ervaring dan met WD.
(Mocht je een foto oid ervan plaatsen, scherm even het serienummer af to be safe
)
Mijn reviews al gezien?
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53754/crop5f96dc1010e28_cropped.jpeg?f=community)
tja, je kunt het op 2 manieren benaderen.:
[...]
ST12000VN0008 is het modelnummer, ik vermoed dat die 2PH103 een batchnummer of partnumber zal zijn. Als je fysiek op je schijf kijkt zal je hem ook ergens zien staan. Lijkt me dat de schijf gewoon geschikt zou moeten zijn. Maar ik heb met Seagate minder ervaring dan met WD.
(Mocht je een foto oid ervan plaatsen, scherm even het serienummer af to be safe
1. je wil volledige betrouwbaarheid en garantie hebben.
2. je hebt een schijf gekocht die 2 miljoen uren mtbf heeft als je hem in een willekeurige pc schroeft. waarom zou hij dat niet doen in een NAS. Wat effectief niet meer is dan een dedicated linux pc.
Ik snap best dat Synology het niet voor elkaar krijgt om alle schijven en varianten in iedere NAS die nog ondersteund wordt te testen.
Ik heb zelf naast mijn 4 seagate ironwolfs van 8TB, 2x een seagate exos x18 16TB erin geduwd. Direct dezelfde melding gekregen rebuild nam ongeveer 48u in beslag.
de X16 variant staat wel in de compatability lijst de x18 variant (nog?) niet. de X18 is t.o.v. de x16 variant nieuwer en eigenlijk een x18 18tb waarvan 1 platter niet gebruikt wordt. Dat deze nog niet getest is in een NAS van 5 jaar geleden is niet eens zo vreemd.
In de compatability list van de ds723 zijn niet eens de exos schijven te vinden.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
Heb offsite bij m'n ouders een DS214+ staan die elke avond aan gaat zodat er backup heen- en weer kan.
Laatste tijd ging hij niet meer aan, als je hem handmatig aanzette werkte hij wel. CMOS-batterij vervangen (CR2032) en probleem opgelost, gaat weer netjes volgens schedule aan. Batterij was nog niet eerder vervangen voor zover ik weet.
Misschien een tip voor anderen die ook tegen dit issue aanlopen
Laatste tijd ging hij niet meer aan, als je hem handmatig aanzette werkte hij wel. CMOS-batterij vervangen (CR2032) en probleem opgelost, gaat weer netjes volgens schedule aan. Batterij was nog niet eerder vervangen voor zover ik weet.
Misschien een tip voor anderen die ook tegen dit issue aanlopen
[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 16-01-2023 19:35 ]
/u/201086/crop5dc1ddf0ec80b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16677/crop5db01361a1e1e_cropped.jpeg?f=community)
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
:strip_icc():strip_exif()/u/159720/crop6429efb9a1ed3.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Thanks voor het snelle antwoord!
Ok goed te weten, enige nadeel aan dit zou dan wel zijn dat ik nu op twee bronnen de data nog heb staan met het migreren van data als ik mijn stappenplan volg. Als ik jouw aangeraden snellere manier volg moet ik er op vertrouwen dat de 8TB uit mijn PC niet het loodje legt tijdens de data migratie want de backup 8TB zit dan al in de NAS. Hij zit niet zo ramvol dat ik niet met iets minder dan 8TB uit de voeten kan, ik ga dalijk kijken wat er overblijft, nu aan het initialiseren.
Leuk, ook al is het inmiddels een iets ouder beestje, voor mij is het gewoon nieuw speelgoedEdit:
Oeps, met het toevoegen van een 8TB schijf is ie wel zo’n drie+ dagen bezig 😬:
https://kb.synology.com/e...ime_of_storage_operations
Heb geen haast gelukkig, neem eigenlijk wel aan dat het geheel in de tussentijd wel te gebruiken is toch?
[ Voor 8% gewijzigd door bokkow op 19-01-2023 14:41 . Reden: Linkje naar KB van Synology over aanpassen SHR pool ]
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ik heb een DS 916 die prima werkte maar van de week een error op 1 van mijn harde schijven waardoor het hele systeem is gecrasht. Ik dacht met SHR met 4 schijven dat ik gewoon een nieuwe schijf zou kunnen plaatsen en weer doorgaan maar ik moest heel DSM weer opnieuw installeren, gelukkig had ik nog een hyperbackup alhoewel die ook niet alles heeft gebackupt (firewall instellingen bijvoorbeeld 
Nu werkt mijn mail echter niet meer. De instellingen kloppen in de mailplus server en ik zie gewoon mail binnenkomen in de logs. Echter in de mailplus client kan ik de mail niet zien. Erg frusterend want ik zie dus in de logs van mailserver plus belangrijke mail op basis van het onderwerp maar deze is dus met geen mogelijkheid te lezen. In de mailplus client is de laatste mail van vlak voor de crash. Ik heb naar permissions gekekeken maar dat lijkt goed te staan. Ik weet ook niet precies waar de mail wordt opgeslagen is dat de Mailplus folder? Iemand een suggestie?
Nu werkt mijn mail echter niet meer. De instellingen kloppen in de mailplus server en ik zie gewoon mail binnenkomen in de logs. Echter in de mailplus client kan ik de mail niet zien. Erg frusterend want ik zie dus in de logs van mailserver plus belangrijke mail op basis van het onderwerp maar deze is dus met geen mogelijkheid te lezen. In de mailplus client is de laatste mail van vlak voor de crash. Ik heb naar permissions gekekeken maar dat lijkt goed te staan. Ik weet ook niet precies waar de mail wordt opgeslagen is dat de Mailplus folder? Iemand een suggestie?
Had je de 'MailPlus' app ook gerestored uit je backup? Ik denk dat je dat niet had hoeven te doen. Hoe dan ook lijkt zn database in the achtergrond niet meer goed in sync met de MailPlus server zelf.:
Ik heb een DS 916 die prima werkte maar van de week een error op 1 van mijn harde schijven waardoor het hele systeem is gecrasht. Ik dacht met SHR met 4 schijven dat ik gewoon een nieuwe schijf zou kunnen plaatsen en weer doorgaan maar ik moest heel DSM weer opnieuw installeren, gelukkig had ik nog een hyperbackup alhoewel die ook niet alles heeft gebackupt (firewall instellingen bijvoorbeeld
Nu werkt mijn mail echter niet meer. De instellingen kloppen in de mailplus server en ik zie gewoon mail binnenkomen in de logs. Echter in de mailplus client kan ik de mail niet zien. Erg frusterend want ik zie dus in de logs van mailserver plus belangrijke mail op basis van het onderwerp maar deze is dus met geen mogelijkheid te lezen. In de mailplus client is de laatste mail van vlak voor de crash. Ik heb naar permissions gekekeken maar dat lijkt goed te staan. Ik weet ook niet precies waar de mail wordt opgeslagen is dat de Mailplus folder? Iemand een suggestie?
Zie je de e-mails wel als je je mailbox bijv via IMAP benaderd met een e-mail client zoals Mozilla Thunderbird?
Ik zou een ticket bij Synology Support aanmaken. Die kunnen de MailPlus database resetten zodat ie weer opnieuw synct met de MailPlus server.
Wel erg vreemd dat je een complete systeem crash kreeg bij 1 HDD failure in een 4 disk SHR array... Maargoed, zo blijkt maar weer hoe belangrijk een backup is...
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/15906/crop5fb8ddeb1a368.jpeg?f=community)
Ik zie die hier nogal eens voorbij komen.
Hoe beschermt btrfs tegen ransomware?
Ik heb er de nodige artikelen over gelezen van Synology. Maar kom niet verder dan iets wat nodig is bij backups. Ik heb tot nu toe niets gevonden waaruit blijkt dat btrfs kan voorkomen dat je backup gegijzeld wordt. Iemand een idee?
makes it run like clockwork
:strip_icc():strip_exif()/u/52016/Alfa-TiMo-square-60.jpg?f=community)
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26517/gigi.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop68b94bb789c4c_cropped.jpg?f=community)
@Dennism
Ik stel me de vraag of de Nas met een E10G22-T1-Mini niet ongelofelijk warm wordt bij 10GBE-transfers.
Als ik zie hoe een losse 10GBE adapter eruit ziet, worden de CPU en netwerkkaart volgens mij best warm en gaan de fans hard blazen
Ik stel me de vraag of de Nas met een E10G22-T1-Mini niet ongelofelijk warm wordt bij 10GBE-transfers.
Als ik zie hoe een losse 10GBE adapter eruit ziet, worden de CPU en netwerkkaart volgens mij best warm en gaan de fans hard blazen
Praktijk ervaring heb ik niet met deze nic, NASCompares gaf volgens mij aan in een van de vele reviews dat het met de hitte wel mee viel bij deze adapter, maar dat is ook zo'n beetje alles dat ik erover gehoord heb als het gaat om warmte.:
@Dennism
Ik stel me de vraag of de Nas met een E10G22-T1-Mini niet ongelofelijk warm wordt bij 10GBE-transfers.
Als ik zie hoe een losse 10GBE adapter eruit ziet, worden de CPU en netwerkkaart volgens mij best warm en gaan de fans hard blazen
/u/28318/crop59d5ed176e52f_cropped.png?f=community)
Voor wat betreft de migratie: Zoek even terug in dit draadje rond 10 November. Ik heb toen een 409 en een 411+II gemirgreerd naar 415+'s en heb toen exact dezelfde vragen gesteld en antwoord daarop gekregen. De Synology pakketten gaan zonder probleem mee naar de nieuwe NAS. De community pakketten niet zo maar. Maar voor de meeste is wel de configuratie te backuppen en dan opnieuw te importeren. Ik ben er een kleine middag mee bezig geweest.
Dit waren mijn ervaringen
Let wel op dat als je een backup van en NAS die al in gebruik is, over zet naar een nieuwe NAS, dat ze dan dezelfde naam krijgen. Wellicht is dat niet wat je wilt.
Mocht je specfiekere vragen hebben, of over specifieke pakketten laat dat dan nog even weten.
[ Voor 4% gewijzigd door ElCondor op 24-01-2023 10:32 ]
Hay 365 dias en un año y 366 occasiones para festejar (Boliviaans spreekwoord)
:strip_exif()/u/17708/smexy.gif?f=community)
Help
Docker: bitwarden-rs container. Status: draait.
Krijg ook login scherm te zien als ik naar ip van mn nas ga en poort 5151 over http.
Ik mag niet inloggen omdat bitwarden https wil hebben: "This browser requires HTTPS to use the web vault
Check the bitwarden_rs wiki for details on how to enable it... "
Ik heb de reverse proxy verwijderd en opnieuw aangemaakt.
Bij het openen van bitwarden.mijndomein.nl blijft hij eeuwig laden. (en dan: ERR_CONNECTION_REFUSED)
Docker: bitwarden-rs container. Status: draait.
Krijg ook login scherm te zien als ik naar ip van mn nas ga en poort 5151 over http.
Ik mag niet inloggen omdat bitwarden https wil hebben: "This browser requires HTTPS to use the web vault
Check the bitwarden_rs wiki for details on how to enable it... "
Ik heb de reverse proxy verwijderd en opnieuw aangemaakt.
Bij het openen van bitwarden.mijndomein.nl blijft hij eeuwig laden. (en dan: ERR_CONNECTION_REFUSED)
- Hoe kan ik een backup maken van mijn kluis zodat ik gewoon opnieuw kan beginnen (met Vaultwarden) en mijn data kan terugzetten?
- Weet iemand hoe je kan zorgen dat die reverse proxy weer gaan werken icm. bitwarden? Meekijken mag ook, graag zelfs.
Toch maar een weblog?
Ben hier eigenlijk ook wel benieuwd naar, aangezien ransomware almaar groter lijkt te worden. Zou vervelend zijn om belangrijke data daardoor kwijt te raken (ja ja, goede backups inrichten).:
[...]
Ik zie die hier nogal eens voorbij komen.
Hoe beschermt btrfs tegen ransomware?
Ik heb er de nodige artikelen over gelezen van Synology. Maar kom niet verder dan iets wat nodig is bij backups. Ik heb tot nu toe niets gevonden waaruit blijkt dat btrfs kan voorkomen dat je backup gegijzeld wordt. Iemand een idee?
Mijn reviews al gezien?
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Tuurlijk! Ik heb een paar screenshots gemaakt.
btw: probleem is dus dat bitwarden.domein.nl geen pagina kan tonen, geen verbinding met bitwarden
btw: andere subdomeinen zoals: bestanden.domein.nl doen het prima via de SSL proxy / Letsexcrypt
btw: als ik de docker uitzet en ik ga naar de url, geeft hij direct "Sorry, the page you are looking for is not found."
Proxy:
:fill(white):strip_exif()/f/image/NMbhmkYdJIJnGwhfyug1lWU5.png?f=user_large)
Docker:
:fill(white):strip_exif()/f/image/QdpfgufRiiR6tCOnW4x4j0bk.png?f=user_large)
- Websocket staat ook ingevuld.
Certificaat:
:fill(white):strip_exif()/f/image/bb2RhYPkaraoyVaHvftsM4c8.png?f=user_large)
- Ook geldig voor bitwarden.domein.nl (staat nl. in SAN lijstje)
- zoeken op de url bitwarden.domein.nl geeft na 2 minuten:
:fill(white):strip_exif()/f/image/q3xgg0ioWmInTsH4FgbL16Fm.png?f=user_large)
En het bewijs:
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZqSqeO88eBwyvfZjKFkcyc9a.png?f=user_large)
Config:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| @Server:/var/packages/Docker/etc$ cat bitwardenrs-server1.config
{
"enable_service_portal" : false,
"enabled" : true,
"entrypoint_default" : "/usr/bin/dumb-init --",
"exporting" : false,
"id" : "863a48aeb910151d333907727729fc9198158d734a868e10a903ffad068f0bc9",
"image" : "bitwardenrs/server:latest",
"is_ddsm" : false,
"is_package" : false,
"name" : "bitwardenrs-server1",
"shortcut" : {
"enable_shortcut" : false
}
} |
[ Voor 22% gewijzigd door tomic op 25-01-2023 15:44 ]
Toch maar een weblog?
Ik heb 3 NAS'en, dus ik heb ruimte om ermee te spelen...
Maar anyway, mijn MailPlus backup gaat allemaal met HyperBackup die ervoor zorgt dat zowel de app zelf als de /volume1/MailPlus share veilig bewaard worden. Zie het als 2 losse componenten, maar hebben elkaar ten alle tijden hard nodig.
Ikzelf heb er toch 2 losse backup tasks voor, maar dat heeft ook weer z'n eigen redenen. Ik probeer dit hier zo kort mogelijk te beschrijven:
1. Dit is een backup tasks die alleen backups maakt van de systeem en apps en het lokaal wegschrijft op /volume/Systembackups
Deze share is in sync met de andere NAS'en (en hebben zelf ook allemaal zo'n backup taskje).
2. Later in de nacht gaat deze task draaien. Deze is geconfigureerd op 2 NAS'en die vervolgens alle shares op een externe USB HDD backuppen. Zo word ook automatisch de backups van punt 1 meegenomen. Zo zorg ik ervoor dat ik ook offsite backups heb.
Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat dit prima werkt. Want met deze backup strategie was het voor mij een fluitje van een cent om mn MailPlus server te verhuizen naar een andere NAS door simpelweg de app te stoppen op NAS1, handmatig backup jobs starten, MailPlus restore doen op NAS3, MailPlus starten, DNS entries updaten naar NAS3 en alles werkte gelijk!
(NAS1 = DS216+II)
(NAS3 = DS720+)
(Mischien was deze conversatie meer geschikt in deze topic: [Synology] Backup strategieën en tools)
EDIT: Ohja bijna vergeten erbij te vermelden dat de /volume1/MailPlus share een oneway sync heeft naar mn andere NAS'en. Zo word het dus door de 'offsite' NAS ook meegenomen in de backups naar externe HDD's.
[ Voor 6% gewijzigd door Shadow771 op 25-01-2023 15:34 ]