:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
/u/264646/crop5daf0e4f3f3a8_cropped.png?f=community)
Ik heb hier dus de 4x14tb van Toshiba en die zijn niet stil, ze maken lawaai.
En aangezien ik hier processen heb lopen die continu beweging geven op
die schijven vond ik dat behoorlijk irritant. Zelfs vanuit de meterkast dus
het geluid van een knikkerbaan
Heb dat dus opgelost, en hoor ze nu alleen nog als er werkelijk op de storage
volume's wordt gelezen/geschreven. Perfect.
En aangezien ik hier processen heb lopen die continu beweging geven op
die schijven vond ik dat behoorlijk irritant. Zelfs vanuit de meterkast dus
het geluid van een knikkerbaan
Heb dat dus opgelost, en hoor ze nu alleen nog als er werkelijk op de storage
volume's wordt gelezen/geschreven. Perfect.
:strip_icc():strip_exif()/u/646679/crop5fb791d4ebe67_cropped.jpeg?f=community)
Bij mij scheelde het ook een hoop toen ik de nas op een stuk rubber had gezet ipv direct op de plank. Dan dreunt het geluid ook wat minder door
Wil je iets snel of goed, zorg dan dat je het zelf doet.
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community)
Ik heb mijn synology ook op 2 stukken dempingsrubber dat normaal voor wasmachines etc, gebruikt wordt gezet. Dat scheelt behoorlijk qua geluid uit de meterkast in de gang. Ik moet nu goed mijn best doen wil ik het brommen van de schijven horen. Het geratel van de koppen hoor ik nog wel maar daar kun je weinig aan doen. Zolang ik het maar niet in mijn woonkamer hoor.:
[...]
Bij mij scheelde het ook een hoop toen ik de nas op een stuk rubber had gezet ipv direct op de plank. Dan dreunt het geluid ook wat minder door
"When you grow up your heart dies"
:strip_icc():strip_exif()/u/144633/crop643e593ea432f_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Bedankt - die manier van WinSCP gebruik kende ik nog niet.
Inmiddels ook een ander pad gevonden:
Eenmaal ingelogd vindt ik in een van de "/volume<volgnummer>" de folders die gedeeld zijn.
Vervolgens via een aantal cp-commandos de nodige copietjes gemaakt.
makes it run like clockwork
:strip_icc():strip_exif()/u/123789/crop5a4b15203fcba_cropped.jpeg?f=community)
Er ligt hier ook al een rol velcro klaar om de schijven vaster in hun bays te zetten.:
[...]
Bij mij scheelde het ook een hoop toen ik de nas op een stuk rubber had gezet ipv direct op de plank. Dan dreunt het geluid ook wat minder door
Maar laat ik het anders vragen aan iedereen die een DS920+ of vergelijkbaar heeft, wat zijn jullie ervaringen met de schijven die jullie gebruiken. Klopt het trouwens dat de disks van Synology gewoon Toshiba's zijn met een aangepaste firmware? Dan zouden de Toshiba's eigenlijk de beste schijven zijn omdat Synology ze zelf ook verkoopt onder haar eigen naam? En 4 MG08 disks zijn nu te koop voor net iets meer dan €1000, prima deal in ieder geval.
PS5 DE, PS4 Pro, PS3 SS, PS VIta Slim PSN: BSGathena
@V3g3ta Draai hier 56TB van de MG07 serie. Vorig jaar voor deze schijven gekozen,
en presteren tot nu toe gewoon goed. Buiten dat ze dus herrie maken, kan ik er pas over
een aantal jaar wat nuttigs over zeggen
en presteren tot nu toe gewoon goed. Buiten dat ze dus herrie maken, kan ik er pas over
een aantal jaar wat nuttigs over zeggen
:strip_exif()/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community)
Heb zelf een DS1821+ draaien met de Ryzen Embedded V1500B, die is stukken sneller dan de C2000 of J cpu's die Synology eerder toepaste (schat een factor 2). Daarmee is het redelijk werkbaar denk ik.
Helaas heb ik geen BTFRS volume draaien dus ik kan het niet testen
.Ben hier ook wel eens tegenaan gelopen. Eerste Hyper Backup richting mijn ouders maakte ik toen met een DS1815+ naar een 215j. Veel kleine bestanden (foto etc) en een TB of 2-3. Echt hard ging het gewoon niet.
De snellere modellen halen wel echt een betere performance. Backup van 1821+ naar een 1817+ trekt Gbit verbinding dicht (mits files groot genoeg zijn).
Gewoon 2-3 dagen wachten en je bent klaar. Daarna geen probleem meer.
Moet zeggen dat ik bewust de backups opknip per gedeeld volume. Weet niet goed goed de (trage) modellen om kunnen gaan met zeer grote backups.
Hoe?:
Ik heb hier dus de 4x14tb van Toshiba en die zijn niet stil, ze maken lawaai.
En aangezien ik hier processen heb lopen die continu beweging geven op
die schijven vond ik dat behoorlijk irritant. Zelfs vanuit de meterkast dus
het geluid van een knikkerbaan
Heb dat dus opgelost, en hoor ze nu alleen nog als er werkelijk op de storage
volume's wordt gelezen/geschreven. Perfect.
Mijn 10TB WD Red's zijn vrij stil maar stiller is altijd beter!
[ Voor 35% gewijzigd door Tortelli op 26-08-2022 16:53 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Wat is herrie? Waarmee kun je het vergelijken?:
@V3g3ta Draai hier 56TB van de MG07 serie. Vorig jaar voor deze schijven gekozen,
en presteren tot nu toe gewoon goed. Buiten dat ze dus herrie maken, kan ik er pas over
een aantal jaar wat nuttigs over zeggen
Of heb je toevallig een decibel meter in huis..
De White label Red's in mijn 218+ maken ook lawaai, bij opspinnen en schrijven/lezen, maar voor mij totaal niet storend (10TB versies).
PS5 DE, PS4 Pro, PS3 SS, PS VIta Slim PSN: BSGathena
Wat voor de een storend is, kan voor de ander makkelijk acceptabel zijn. Mijn woonkamer zit
een kleine 8 meter van de meterkast af. Daar staat de 920 op een houten plankje. Met dus 4 hdd's erin
die alle 4 tegelijk een geluidje maken bij IO. Eerlijk, ik stoor mij vrij snel aan geluidjes dus of ik een goed
referentie punt ben daarin weet ik niet,
Maar de MG serie schijven zijn dus wel enterprise schijven, die zijn niet gemaakt om persee stil te zijn,
Die zijn gemaakt (voor wat ik er van begrijp) voor zekerheid, en performance, Dus dat ze geluid maken in
een datacentre, is ondergeschikt. Maar de algemene strekking voor deze serie is, ze zijn niet stil.
Waar vergelijk ik het mee.........schijven van een jaar of 15 terug maken een gelijkwaardig geluid.
Een ratel, maar dan keer 4, tegelijk
Wellicht is er met demping nog iets te doen. Anyway
Wat zegt de rest hier, ik ben benieuwd. Ik ben vast niet de enige met dit merk.
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
Vrij duidelijk. 👍🏼:
[...]
Wat voor de een storend is, kan voor de ander makkelijk acceptabel zijn. Mijn woonkamer zit
een kleine 8 meter van de meterkast af. Daar staat de 920 op een houten plankje. Met dus 4 hdd's erin
die alle 4 tegelijk een geluidje maken bij IO. Eerlijk, ik stoor mij vrij snel aan geluidjes dus of ik een goed
referentie punt ben daarin weet ik niet,
Maar de MG serie schijven zijn dus wel enterprise schijven, die zijn niet gemaakt om persee stil te zijn,
Die zijn gemaakt (voor wat ik er van begrijp) voor zekerheid, en performance, Dus dat ze geluid maken in
een datacentre, is ondergeschikt. Maar de algemene strekking voor deze serie is, ze zijn niet stil.
Waar vergelijk ik het mee.........schijven van een jaar of 15 terug maken een gelijkwaardig geluid.
Een ratel, maar dan keer 4, tegelijk
Anyway
De enigste schijven die echt voor thuis in een NAS zijn gemaakt zijn de ironwolf series en WD's Red Pro serie en die zijn per drive €120 tot €170 duurder dan een van de andere "Enterprise" disks. Terwijl de enterprise versies beter presteren op haast elk punt.
Ik zie dan ook bijna iedereen op Reddit hun NAS systemen vullen met Seagate Exos drives. Blijkbaar heeft seagate daar de voorkeur en omdat de Exos belachelijk goedkoop is nemen ze die, maar of ze daarbij rekening houden met lawaai van de drives? De een zegt dat ze vrij stil zijn, de een vergelijkt het met het vallen van een atoombom, en nog een ander is doof 😅
Als ik alle Enterprise schijven wegstreep wat blijft dan over behalve de WD Red of Seagate Ironwolf?
PS5 DE, PS4 Pro, PS3 SS, PS VIta Slim PSN: BSGathena
:strip_exif()/u/1359832/crop5fcfdc0ba0f2b_cropped.gif?f=community)
Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/276190/crop614192e1bb0e6_cropped.jpg?f=community)
Ik zit met een dilemma met mijn OpenVPN verbinding.
Via OpenVPN maak ik verbinding via mijn telefoon met mijn thuisnetwerk, dit werkt allemaal perfect en ik kan dan ook alle apparaten benaderen. Deze VPN server draait op mijn router. Echter kon ik niet bij mijn Synology NAS.
Na een hoop gehannes kwam ik erachter dat dit kwam omdat mijn NAS een verbinding maakt heeft met een OpenVPN verbinding. Zet ik deze verbinding uit dat kan ik via de VPN op mijn telefoon wel gewoon bij de NAS.
Via het interne netwerk is de NAS gewoon te bereiken, of de OpenVPN verbinding op de NAS zelf actief is of niet.
Als ik verbinding maak via bijvoorbeeld Wireguard VPN kan ik wel bij mijn NAS, ookal is deze zelf verbonden met de OpenVPN verbinding.
Helaas kunnen niet al mijn apparaten overweg met Wireguard en zal ik toch de verbinding moeten gaan maken met OpenVPN.
Heeft iemand enig idee hoe ik beide kan laten bestaan, de OpenVPN verbinding op mijn router richting mijn interne netwerk en de OpenVPN verbinding van de NAS? Ik heb de poort van de OpenVPN server op de router al aangepast maar dat mag ook niet baten. Het is een 214play dus docker is ook helaas geen optie. Ik weet het ondertussen ook niet meer.
*edit
:fill(white):strip_exif()/f/image/W1H96s9MZunFg1U6mKfBuTKB.png?f=user_large)
Als ik het vinkje van "Gebruik de standaardgateway op het externe netwerk" uitzet, dan kom ik er wel in via de OpenVPN van de router, maar dan is het IP adres zichtbaar van mijn NAS voor buitenaf (o.a. downloadverkeer, zichtbaar in de private tracker die ik gebruik) en loopt het verkeer er niet netjes overheen.
Ik blijf het raar vinden dat het via Wireguard wel lukt maar via OpenVPN niet.
Via OpenVPN maak ik verbinding via mijn telefoon met mijn thuisnetwerk, dit werkt allemaal perfect en ik kan dan ook alle apparaten benaderen. Deze VPN server draait op mijn router. Echter kon ik niet bij mijn Synology NAS.
Na een hoop gehannes kwam ik erachter dat dit kwam omdat mijn NAS een verbinding maakt heeft met een OpenVPN verbinding. Zet ik deze verbinding uit dat kan ik via de VPN op mijn telefoon wel gewoon bij de NAS.
Via het interne netwerk is de NAS gewoon te bereiken, of de OpenVPN verbinding op de NAS zelf actief is of niet.
Als ik verbinding maak via bijvoorbeeld Wireguard VPN kan ik wel bij mijn NAS, ookal is deze zelf verbonden met de OpenVPN verbinding.
Helaas kunnen niet al mijn apparaten overweg met Wireguard en zal ik toch de verbinding moeten gaan maken met OpenVPN.
Heeft iemand enig idee hoe ik beide kan laten bestaan, de OpenVPN verbinding op mijn router richting mijn interne netwerk en de OpenVPN verbinding van de NAS? Ik heb de poort van de OpenVPN server op de router al aangepast maar dat mag ook niet baten. Het is een 214play dus docker is ook helaas geen optie. Ik weet het ondertussen ook niet meer.
*edit
Als ik het vinkje van "Gebruik de standaardgateway op het externe netwerk" uitzet, dan kom ik er wel in via de OpenVPN van de router, maar dan is het IP adres zichtbaar van mijn NAS voor buitenaf (o.a. downloadverkeer, zichtbaar in de private tracker die ik gebruik) en loopt het verkeer er niet netjes overheen.
Ik blijf het raar vinden dat het via Wireguard wel lukt maar via OpenVPN niet.
[ Voor 20% gewijzigd door Sandburger op 29-08-2022 20:50 ]
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Nee, ik gebruik geen Domoticz of andere smart home oplossing meer. Ik heb mijn huis weer "dom" gemaakt.
Ook de Synology gebruik ik alleen nog als backup oplossing. Vandaar ben ik ook niet meer zo actief in dit topic.
Ook de Synology gebruik ik alleen nog als backup oplossing. Vandaar ben ik ook niet meer zo actief in dit topic.
👉🏻 Blog 👈🏻
:strip_icc():strip_exif()/u/103521/volvo-logo.jpg?f=community){kind=logo}
@MikeyMan Ik denk dat jij niet het script van Jadahl gebruikt, maar het script wat Marius er omheen gebouwd heeft. Zou hetzelfde moeten doen, maar dan zonder in SSH in te loggen. Als dat laatste geen probleem is zou ik het lekker volgens de readme op de site van jadahl doen. Lukt dat niet, dan zou je even moeten kijken wat er precies mis gaat bij de stappen van Marius (logging?). Ik denk dat je stap 1 vergeten bent 
Waar is Jos de Nooyer toch gebleven?
True... SSH is ook geen probleem overigens. Dat kan ik nog net:
@MikeyMan Ik denk dat jij niet het script van Jadahl gebruikt, maar het script wat Marius er omheen gebouwd heeft. Zou hetzelfde moeten doen, maar dan zonder in SSH in te loggen. Als dat laatste geen probleem is zou ik het lekker volgens de readme op de site van jadahl doen. Lukt dat niet, dan zou je even moeten kijken wat er precies mis gaat bij de stappen van Marius (logging?). Ik denk dat je stap 1 vergeten bent
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
Mag ik met oprechte interesse vragen wat je beweegredenen waren om alles weer "dom" te maken en o.a. afscheid te nemen van Domoticz? Je leest nu dus je P1 poort ook niet meer uit begrijp ik?:
Nee, ik gebruik geen Domoticz of andere smart home oplossing meer. Ik heb mijn huis weer "dom" gemaakt.
Ook de Synology gebruik ik alleen nog als backup oplossing. Vandaar ben ik ook niet meer zo actief in dit topic.
Ik doe wat ik kan, zodoende blijft er veel liggen.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/249279/crop5f1097e13cf2e_cropped.jpeg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Puur persoonlijk. Ik deed er gewoon niet zo gek veel mee. Groot "omdat het kan" gehalte.
Dus alles de deur uit! Lekker rustig.
👉🏻 Blog 👈🏻
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Het heeft dus niet echt iets met Synology Drive te maken. Want ook al wil ik File station achter een reverse proxy zetten, of Synology Photos, dan lukt dat ook niet. Het heeft dus iets met die webapps te maken. Ik denk dat je deze op een andere soort manier moet benaderen of zo. Er staat wel een stuk bij over custom domain, maar ik snap niet echt wat ze daar bedoelen
:fill(white):strip_exif()/f/image/a14zaNskb2pfCtfyRefmhsj2.png?f=user_large)
http://localhost:6690 en https://localhost:6690 krijg ik sowieso geen reactie op in de browser. Dus ook dit werkt niet. Ik kan wel zoals eerder aangegeven de applicaties benaderen via de custom poorten. Hij geeft alleen bij de reverse proxy aan dat het certificaat niet geldig is, omdat deze verwijst naar unifi.local
Als je dit kunt lezen, dan werkt mij Signature!
@Wachten... Gelukkig ben je karmakeizer Synology en is dit een eitje 
(geintje)
http://localhost:6690 zul je ook niet in de browser kunnen benaderen. Het geeft aan de Synology wel aan waar hij de portal kan vinden van de applicatie, namelijk op localhost (de Synology zelf) op poort 6690. Dus verkeer naar de Reverse Proxy https://drive.mijnserver.nl wordt door de Synology afgevangen waarna hij het aangepast doorstuurt naar http://localhost:6690.
Maar als je nou gewoon een alias aanmaakt in plaats van een poort? Dan zou je 'm volgens mij moeten kunnen bereiken onder https://dsm.mijnserver.nl/drive. Dat is dan net zo makkelijk?
(geintje)http://localhost:6690 zul je ook niet in de browser kunnen benaderen. Het geeft aan de Synology wel aan waar hij de portal kan vinden van de applicatie, namelijk op localhost (de Synology zelf) op poort 6690. Dus verkeer naar de Reverse Proxy https://drive.mijnserver.nl wordt door de Synology afgevangen waarna hij het aangepast doorstuurt naar http://localhost:6690.
Maar als je nou gewoon een alias aanmaakt in plaats van een poort? Dan zou je 'm volgens mij moeten kunnen bereiken onder https://dsm.mijnserver.nl/drive. Dat is dan net zo makkelijk?
Waar is Jos de Nooyer toch gebleven?
Ja soms loop je tegen van die dingen aan, die je dan maar niet opgelost krijgt.:
@Wachten... Gelukkig ben je karmakeizer Synology en is dit een eitje
http://localhost:6690 zul je ook niet in de browser kunnen benaderen. Het geeft aan de Synology wel aan waar hij de portal kan vinden van de applicatie, namelijk op localhost (de Synology zelf) op poort 6690. Dus verkeer naar de Reverse Proxy https://drive.mijnserver.nl wordt door de Synology afgevangen waarna hij het aangepast doorstuurt naar http://localhost:6690.
Maar als je nou gewoon een alias aanmaakt in plaats van een poort? Dan zou je 'm volgens mij moeten kunnen bereiken onder https://dsm.mijnserver.nl/drive. Dat is dan net zo makkelijk?
https://dsm.mijnserver.nl/drive dit werkt ook als een trein (als je het in de browser invoert)
Echter als je dit in de client app invoert, dan geeft hij aan "verbinding mislukt" je mag namelijk geen / gebruiken in het domeinnaam vakje. Ik kan/mag dus alleen maar drive.mijnserver.nl invoeren, of eventueel het ipadres van de NAS (maar dat laatste wil ik sowieso niet, omdat ik de certificaat melding haat)
Als je dit kunt lezen, dan werkt mij Signature!
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Ligt er een beetje aan hoeveel reverse proxy's je hebt ik had er maar een paar. (inmiddels een stuk meer omdat het zo makkelijk is
).Het aanmaken van de docker container is misschien wel het meeste werk.
Je kan de certificaten exporteren van je Synology.
Weet alleen niet hoe je het moet doen met de netwerk instellingen van de container ik heb hem op een andere server draaien dan de Synology zelf.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Iets anders over Synology Drive ik heb maar 2 mappen in de team folder in drive admin client enabled.
Maar als ik in file station kijk in een folder eigenschappen zie ik overal een acces link.
Dit is buiten de team folder mappen.
Kan ik dit niet uitzetten ergens?
:fill(white):strip_exif()/f/image/VsGW0r80JT2Wx3XYLvlLg4B1.png?f=user_large)
Maar als ik in file station kijk in een folder eigenschappen zie ik overal een acces link.
Dit is buiten de team folder mappen.
Kan ik dit niet uitzetten ergens?
:strip_icc():strip_exif()/u/182506/crop5c1cef952de8e_cropped.jpeg?f=community)
Vandaag ontdekte ik in het logboek van mijn DS216+II met de laatste versie van DSM7 ongeveer iedere 2 minuten, maar soms ook iedere minuut, de volgende melding:
User [admin] from [xxx.xxx.xx.xx] failed to sign in to [DSM] via [password] due to authorization failure
Dit is al weer een tijdje aan de gang. Het IP-adres is (uiteraard) constant verschillend. Ik heb eens Gegoogled op een IP-adres, maar daar niets van kunnen vinden.
Zie screendump. Iets probeert dus constant verbinding te maken met mijn DSM, maar slaagt er niet in. Wat kan ik hier tegen doen, want die meldingen zijn én irritant, maar ook staat mijn NAS hierdoor continu aan.
Ik heb de tweefactorauthenticatie middels de app op mijn iPhone aan staan.
Alvast bedankt.
:strip_exif()/f/image/OEQxEe1HBtJN7cL7jofOFLGF.jpg?f=fotoalbum_large)
User [admin] from [xxx.xxx.xx.xx] failed to sign in to [DSM] via [password] due to authorization failure
Dit is al weer een tijdje aan de gang. Het IP-adres is (uiteraard) constant verschillend. Ik heb eens Gegoogled op een IP-adres, maar daar niets van kunnen vinden.
Zie screendump. Iets probeert dus constant verbinding te maken met mijn DSM, maar slaagt er niet in. Wat kan ik hier tegen doen, want die meldingen zijn én irritant, maar ook staat mijn NAS hierdoor continu aan.
Ik heb de tweefactorauthenticatie middels de app op mijn iPhone aan staan.
Alvast bedankt.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/OEQxEe1HBtJN7cL7jofOFLGF.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/511473/crop5c87a59f50132_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/739967/crop60db826f993e7_cropped.jpg?f=community)
Vraagje: is het nou echt niet mogelijk om op mijn DS116 (DSM volledig ge-update) per RSS feed een download-locatie aan te maken? Synology floreert in 100 miljoen miljard opties die niemand gebruikt, maar zoiets simpels lukt niet. Of kijk ik niet goed? Ik wil dus dat de juiste podcasts in de juiste mapjes terecht komen.
Wieltje links onderaan levert maar 1 downloadlocatie op.
:strip_exif()/f/image/BVG5DCK8iLLhgBvzNGdOwXHa.jpg?f=fotoalbum_large)
Wieltje links onderaan levert maar 1 downloadlocatie op.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BVG5DCK8iLLhgBvzNGdOwXHa.jpg?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door Laurens85 op 05-09-2022 22:28 ]
Arcam SA20 || MA Silver300 7G || Pro-Ject Debut Carbon EVO met Ortofon 2M Blue || NAD C545bee || NAD T567 || discogs.com/user/Vinyl_Laurens/collection
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
/u/28318/crop59d5ed176e52f_cropped.png?f=community)
Inderdaad. Je DSM admin interface zonder VPN open zetten naar het internet is zowieso een no-go, wat mij betreft. Je hebt op die manier zo een miner of cryptolocker op je Synology staan.
Hay 365 dias en un año y 366 occasiones para festejar (Boliviaans spreekwoord)
:strip_exif()/u/55543/crop5eb8fd6c1bf0a_cropped.gif?f=community)