[Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2017/2018

[Gynnad]

Real Madrid eruit tegen CD Leganés, hoe lang kan Zidane nog blijven zitten?

[Mosin]

Zidane heeft prima werk verricht bij Real en Barcelona loopt toch al erg ver voor. Als hij nu gewoon zorgt dat hij minimaal op plek 4 komt voor CL, dan lijkt me niks aan de hand.
In de zomer kunnen ze iemand anders halen, maar een paar nieuwe spelers lijken me ook niet verkeerd. Ik denk sowieso dat Bayern, Lewandowski gaat kwijt raken aan Real. Ik hoop van niet natuurlijk.

[JeroenNietDoen]

Bossie schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 23:19:
[...]


Idd, blijf erbij dat Morata een verzwakking is ivm met Diego Costa, juist dat soort spelers heb je in dit soort wedstrijden nodig.

Ik zie niet in waarom je zijn onsportieve gedrag nodig zou willen hebben. Mijn inziens is dat uiteindelijk ook waarom ze hem geloosd hebben.

[toolkist]

Kaap schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:44:
[...]

Ik zie niet in waarom je zijn onsportieve gedrag nodig zou willen hebben. Mijn inziens is dat uiteindelijk ook waarom ze hem geloosd hebben.

Ik denk niet dat Conte daar een boodschap aan zal hebben gehad, die wil zelf ook koste wat kost winnen.

[ilhanko]

Het feit dat Willian eruit moest was wel echt een aderlating voor Chelsea. Het ontbrekenvan de combinaties tussen Willian, Hazard en Pedro brak Chelsea wel echt op. Snapte niet helemaal dat Conte niet Bats inbracht i.p.v. een totaal niet wedstrijdfitte Barkley.

[Bossie]

toolkist schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 12:17:
[...]

Ik denk niet dat Conte daar een boodschap aan zal hebben gehad, die wil zelf ook koste wat kost winnen.

Precies en Costa hield altijd 1 a 2 verdedigers bezig met een combinatie van voetbal en door ze simpelweg te sarren. Daarnaast kon je hem altijd aanspelen en kon hij de bal vasthouden.

Persoonlijk vond ik Chelsea leuker met Costa, hetzelfde als Ibra speelt, want er kan altijd van alles gebeuren met dit soort spelers tijdens een wedstrijd

[Verwijderd]

Baseman77 schreef op maandag 22 januari 2018 @ 14:51:
[...]


Niet alleen achteraf, ook meteen na het incident. Los van de blessure was dat wel mooi om te zien (al klinkt dit best lullig), ook hoe hij meteen werd getroost door teamgenoten en zelfs tegenstanders.
Het respect voor elkaar zie je sowieso meer in de PL dan in andere competities lijkt het.


[...]


Er werd inderdaad geen kaart gegeven en er zal ook geen straf volgen, dit was een ontzettend ongelukkige actie waar totaal geen opzet bij was.


[...]


Precies dit ja, onwaarschijnlijk

Inderdaad, spijtige blessure maar inderdaad kon Rondon daar niets aan doen. Hopelijk gaat het zijn spelplezier niet bederven.

[JeroenNietDoen]

Met het verschil dat Zlatan wel een sportieve speler is. Costa zoekt bewust ruzie met je, slaat, schopt en geeft je een elleboog wanneer de scheidsrechter het niet ziet, en als je reageert probeert hij je een kaart aan te naaien.

Sorry, ik kan niet begrijpen dat er mensen (?) zijn die dat soort spelers verheerlijken

Blij dat dat gedrocht vertrokken is uit de Premier League. Dat soort gedrag is nou eenmaal beter op zijn plek in de Spaanse Competitie waar drama nou eenmaal centraal staat.

[Miki]

Kaap schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 07:24:
Met het verschil dat Zlatan wel een sportieve speler is. Costa zoekt bewust ruzie met je, slaat, schopt en geeft je een elleboog wanneer de scheidsrechter het niet ziet, en als je reageert probeert hij je een kaart aan te naaien.

Sorry, ik kan niet begrijpen dat er mensen (?) zijn die dat soort spelers verheerlijken

Blij dat dat gedrocht vertrokken is uit de Premier League. Dat soort gedrag is nou eenmaal beter op zijn plek in de Spaanse Competitie waar drama nou eenmaal centraal staat.

Het zit wel diep bij je dat je van tijd tot tijd zo moet uitweiden over de Spaanse competitie of Spaanse spelers. What happend

Costa is geen lieverdje dat is wel duidelijk maar wel een enorme harde werker en iemand die gewoon wil winnen en daarmee ook uitermate nuttige speler is. Hij is niet in ieder elftal bruikbaar maar in ploegen die het moeten hebben van een solide verdediging die vol op de counter speler is hij een zeer gedegen aanspeelpunt. Drogba was bijvoorbeeld ook zo’n speler.

[Sjurm]

Miki schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 07:40:
[...]

Het zit wel diep bij je dat je van tijd tot tijd zo moet uitweiden over de Spaanse competitie of Spaanse spelers. What happend

Costa is geen lieverdje dat is wel duidelijk maar wel een enorme harde werker en iemand die gewoon wil winnen en daarmee ook uitermate nuttige speler is. Hij is niet in ieder elftal bruikbaar maar in ploegen die het moeten hebben van een solide verdediging die vol op de counter speler is hij een zeer gedegen aanspeelpunt. Drogba was bijvoorbeeld ook zo’n speler.

Ik herken het wel hoor. Harde werker of niet, zijn gedrag is echt zwaar vervelend en ik vind dat moeilijk om naar te kijken.
Wanneer een ploeg een paar van zulke spelers heeft, krijg ik er al snel een aversie tegen. Ploegen in de Spaanse competitie hebben er ook nogal wat (Ramos, Casemiro, Busquets etc.). Ik kijk 10x liever de PL dan La Liga

[Gunner]

Kaap schreef op dinsdag 23 januari 2018 @ 14:06:
Nu de transfer done is wordt goed duidelijk hoe de interne verstandhouding waren en hoe Alexis binnen de selectie lag.

Van alle Arsenal spelers was er op social media slechts 1 die een afscheidsboodschap had, terwijl bij Walcott en Coquelin ongeveer de hele social media actieve spelersgroep openlijk afscheid nam.

Dat is wel opvallend ja. Mooie blogstuk van Arseblog vandaag over de tweets van Elneny. Brilant
Subtiele dig naar het gebrek aan inzet van Sanchez dit seizoen.

[ Voor 5% gewijzigd door Gunner op 26-01-2018 11:41 ]

[chim0]

Cardiff - Man City wordt live op BBC ONE uitgezonden voor de geïnteresseerden.

[Gonadan]

Miki schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 07:40:
Drogba was bijvoorbeeld ook zo’n speler.

Met het verschil dat Drogba niet zo'n enorme vuilak is als Costa.
Harde en slimme spelers kan ik wel waarderen, ook als het op het randje is. Maar sommigen zitten gewoon te vaak over dat randje in te waarderen zonder bijsmaak.

[toolkist]

chim0 schreef op zondag 28 januari 2018 @ 16:14:
Cardiff - Man City wordt live op BBC ONE uitgezonden voor de geïnteresseerden.

Cardiff komt er heel erg goed mee weg dat er deze keer geen videoscheids beschikbaar is.
Eerst een zuivere goal afgekeurd wegens vermeend buitenspel en nu een schandalige overtreding op Sane die maar met geel wordt bestraft

[chim0]

toolkist schreef op zondag 28 januari 2018 @ 17:47:
[...]

Cardiff komt er heel erg goed mee weg dat er deze keer geen videoscheids beschikbaar is.
Eerst een zuivere goal afgekeurd wegens vermeend buitenspel en nu een schandalige overtreding op Sane die maar met geel wordt bestraft

Klopt, dat blijf ik toch een beetje een rare regel vinden. Als iemand echt bewust voor de keeper gaat staan zodat ie niks kan zien, kan ik me er iets bij voorstellen, maar in dit geval liep Sané volgens mij precies ervoor langs op het moment van schieten dus puur toeval. Blijft een beetje een grijs gebied dat hinderlijk buitenspel. Maar voor keepers gelden sowieso een beetje rare regels, vind ik. Bij het normale spel is het een gewone speler (want 11 spelers en hij mag de bal niet buiten de 16 in z'n handen pakken) maar bij buitenspel telt ie niet mee.

En daarna die overtreding op hem. In eerste instantie dacht ik dat ie gehaakt werd, maar pas in de herhaling vanaf de voorkant zag je dat ie echt van de zijkant werd gepakt met noppen naar voren op z'n enkel, dus als de scheidsrechter het van achteren heeft gezien, kan ik me voorstellen dat ie geel trekt. Weet alleen niet of je videoref mag gebruiken bij zoiets om bijvoorbeeld alsnog rood te geven. Maar was inderdaad smerig, je zag heel z'n enkel dubbelvouwen. Voor hetzelfde geld breekt ie z'n been want hij was op volle snelheid.

[toolkist]

chim0 schreef op maandag 29 januari 2018 @ 00:51:
[...]

Klopt, dat blijf ik toch een beetje een rare regel vinden. Als iemand echt bewust voor de keeper gaat staan zodat ie niks kan zien, kan ik me er iets bij voorstellen, maar in dit geval liep Sané volgens mij precies ervoor langs op het moment van schieten dus puur toeval. Blijft een beetje een grijs gebied dat hinderlijk buitenspel. Maar voor keepers gelden sowieso een beetje rare regels, vind ik. Bij het normale spel is het een gewone speler (want 11 spelers en hij mag de bal niet buiten de 16 in z'n handen pakken) maar bij buitenspel telt ie niet mee.

En daarna die overtreding op hem. In eerste instantie dacht ik dat ie gehaakt werd, maar pas in de herhaling vanaf de voorkant zag je dat ie echt van de zijkant werd gepakt met noppen naar voren op z'n enkel, dus als de scheidsrechter het van achteren heeft gezien, kan ik me voorstellen dat ie geel trekt. Weet alleen niet of je videoref mag gebruiken bij zoiets om bijvoorbeeld alsnog rood te geven. Maar was inderdaad smerig, je zag heel z'n enkel dubbelvouwen. Voor hetzelfde geld breekt ie z'n been want hij was op volle snelheid.

Hij stond bij dat schot niet eens buitenspel, dat was nog het ergste. Die gast die Sane er in de 1e helft uit trapte probeerde ook Diaz er in de 2e helft uit te rammen, weer maar geel. Die had dus serieus 2x rood moeten krijgen (en een wedstrijd of 6 schorsing) en hoeft nu alleen dit weekend maar toe te kijken

[Noiz]

chim0 schreef op maandag 29 januari 2018 @ 00:51:
[...]
Maar voor keepers gelden sowieso een beetje rare regels, vind ik. Bij het normale spel is het een gewone speler (want 11 spelers en hij mag de bal niet buiten de 16 in z'n handen pakken) maar bij buitenspel telt ie niet mee.

Waarom zou ie bij buitenspel niet/anders mee tellen? Buitenspel maakt geen onderscheidt tussen een veldspeler en een keeper:

Een speler staat in buitenspelpositie als deze zich dichter bij de doellijn van de tegenstander bevindt dan de bal en de vóórlaatste tegenstander. Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn speelveldhelft bevindt.

De laatste twee tegenstanders kunnen zowel een veldspeler en de doelman, als twee veldspelers zijn. Een speler telt ook mee als hij zich achter de doellijn bevindt.

[Mosin]

Verrek, Peter Bosz deed het toch niet zo slecht bij Dortmund als we dachten. Stöger heeft het nu al moeilijk.

[Vos]

Verliezen van Swansea, zal Aubemeyang nog wel naar Arsenal willen?

Wenger gaat wel in stijl afsluiten zo.

[chim0]

Noiz schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 09:19:
[...]

Waarom zou ie bij buitenspel niet/anders mee tellen? Buitenspel maakt geen onderscheidt tussen een veldspeler en een keeper:

[...]

Je zegt het zelf al veldspeler en doelman. Dan moeten we de term "doelman" in z'n geheel schrappen, als deze ook veldspeler is of in ieder geval in bepaalde gevallen ook veldspeler regels voor hem gelden.

Hoe dan ook, dat hinderlijk buitenspel vind ik sowieso onzin en moet afgeschaft worden. Marco?

[Mosin]

Bartra gaat weg bij Dortmund. Hij verruilt de club voor Real Betis. Dan gaat er bij mij een belletje rinkelen. Dortmund is van binnenuit aan het wegrotten heb ik het idee. Er gaat in ieder geval iets goed mis daar.

[Gunner]

Vos schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 22:29:
Verliezen van Swansea, zal Aubemeyang nog wel naar Arsenal willen?

Bonus rating: 0/10 Arsenal (34) have conceded more goals this season than bottom side West Brom (31).

Just for the record, the goal marked the first time this season in the Premier League that Swansea had managed two in a game.

Wat een bak ellende.

Wenger gaat wel in stijl afsluiten zo.

Afsluiten? Hij heeft na dit seizoen nog een contract voor een jaar.... niemand heeft de ballen om hem te ontslaan en zelf opstappen doet hij ook niet.

[ Voor 50% gewijzigd door Gunner op 31-01-2018 08:01 ]

[Bossie]

Noiz schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 09:19:
Een speler staat in buitenspelpositie als deze zich dichter bij de doellijn van de tegenstander bevindt dan de bal en de vóórlaatste tegenstander. Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn speelveldhelft bevindt.

De laatste twee tegenstanders kunnen zowel een veldspeler en de doelman, als twee veldspelers zijn. Een speler telt ook mee als hij zich achter de doellijn bevindt.

Volgens mij klopt daar niets van, zou rare situaties opleveren als de keeper op 20m van het doel is uitgespeeld maar er staat nog en verdediger tussen de keeper en de goal.

[ Voor 36% gewijzigd door Bossie op 31-01-2018 08:33 ]

[Vos]

Gunner schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 07:58:


[...]

Afsluiten? Hij heeft na dit seizoen nog een contract voor een jaar.... niemand heeft de ballen om hem te ontslaan en zelf opstappen doet hij ook niet.

Ik vraag het me af, de roep was dit seizoen al groot. Die wordt steeds groter nu. Weet niet of het houdbaar is, zelfs bij Arsenal

[toolkist]

Mosin schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 04:06:
Bartra gaat weg bij Dortmund. Hij verruilt de club voor Real Betis. Dan gaat er bij mij een belletje rinkelen. Dortmund is van binnenuit aan het wegrotten heb ik het idee. Er gaat in ieder geval iets goed mis daar.

Een Spanjaard die terug naar Spanje wil, ik zie het probleem niet.

[Mosin]

toolkist schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:09:
[...]

Een Spanjaard die terug naar Spanje wil, ik zie het probleem niet.

Dat zal toch zeker niet de enigste reden zijn gezien de situatie bij Dortmund. Hij speelde toch vrij vaak en deed het niet slecht naar mijn mening.

[JeroenNietDoen]

BvB heeft zojuist bekend gemaakt dat Aubameyang is vertrokken naar Arsenal.

EDIT: zojuist ook door Arsenal bekend gemaakt.

Daarmee staat ook Giroud op vertrekken, die wordt van 2de naar 3de spits gedegradeerd en wil met het oog op het WK speeltijd hebben. Hij denkt dat bij Chelsea te gaan krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door JeroenNietDoen op 31-01-2018 12:19 ]

[Bossie]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 12:16:
BvB heeft zojuist bekend gemaakt dat Aubameyang is vertrokken naar Arsenal.

EDIT: zojuist ook door Arsenal bekend gemaakt.

Daarmee staat ook Giroud op vertrekken, die wordt van 2de naar 3de spits gedegradeerd en wil met het oog op het WK speeltijd hebben. Hij denkt dat bij Chelsea te gaan krijgen.

Goede transfers, Giroud @ Chelsea zou ook nog eens prima kunnen werken.

[Noiz]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 12:16:
BvB heeft zojuist bekend gemaakt dat Aubameyang is vertrokken naar Arsenal.

EDIT: zojuist ook door Arsenal bekend gemaakt.

Daarmee staat ook Giroud op vertrekken, die wordt van 2de naar 3de spits gedegradeerd en wil met het oog op het WK speeltijd hebben. Hij denkt dat bij Chelsea te gaan krijgen.

Bij Chelsea wordt hij ook 2e spits aangezien Batshuayi zal vertrekken naar BVB op huurbasis. Geloof met name dat Chelsea hem erbij wil hebben omdat ze dan een ander type voetbal kunnen spelen indien nodig. Met alleen Morata en Batshuayi gaat dat niet aangezien dat 2e zelfde type spelers zijn.

[Sjurm]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 12:16:
BvB heeft zojuist bekend gemaakt dat Aubameyang is vertrokken naar Arsenal.

EDIT: zojuist ook door Arsenal bekend gemaakt.

Daarmee staat ook Giroud op vertrekken, die wordt van 2de naar 3de spits gedegradeerd en wil met het oog op het WK speeltijd hebben. Hij denkt dat bij Chelsea te gaan krijgen.

Ik zie hem zo slagen bij Chelsea, vind het echt geen verkeerde spits als hij goed gebruikt wordt.

Ik weet niet of ik de keuze van Auba snap. Arsenal is met Wenger aan het roer toch niet echt de club waar je nu heen wil gaan. En aangezien hij dit seizoen zelf niet mag spelen in de EL, is het ook maar de vraag of Arsenal volgend seizoen een CL ticket heeft. Arsenal had beter kunnen investeren in defensieve spelers, maar goed. Wie weet zijn Miki en Auba wel het gouden ontbrekende duo.

[JeroenNietDoen]

Giroud kon ook elders heen, o.a. BvB zelf, maar Giroud zijn vrouw wil dus onder geen geding weg uit London.

Ik begrijp niet waarom hij naar Chelsea zou willen. Ook daar krijgt hij niet betere speeltijd. Ook daar zal hij gebruikt worden als pinchhitter zoals Arsenal dat ook deed. En ik snap niet waarom we hem zouden willen verkopen en dan al helemaal niet aan Chelsea.

[Gonadan]

Vos schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 08:34:
Ik vraag het me af, de roep was dit seizoen al groot. Die wordt steeds groter nu. Weet niet of het houdbaar is, zelfs bij Arsenal

Heeft die man gewoon niet hele nare clausules in z'n contract die ontslag voorkomen? Anders begrijp ik echt niet waarom men het niet durft.

[JeroenNietDoen]

Zojuist bekend gemaakt door David Ornstein:

Mesut Ozil signs a new three-and-a-half year contract to remain at Arsenal until summer 2021. Becomes highest-paid player in club history on around £350k per week before tax. Deal agreed last weekend, signed at Colney this morning.

Wow, Ozil verlengt, Aubameyang en Mikitharyan die komen. Mooie window zeg.

[Gonadan]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 13:22:
Zojuist bekend gemaakt door David Ornstein:

[...]

Wow, Ozil verlengt, Aubameyang en Mikitharyan die komen. Mooie window zeg.

Zou wat zijn als dat de redding van Wenger wordt. Loopt het komend seizoen ineens weer aardig, krijgt 'ie weer een verlenging.

[JeroenNietDoen]

Gonadan schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 14:14:
[...]

Zou wat zijn als dat de redding van Wenger wordt. Loopt het komend seizoen ineens weer aardig, krijgt 'ie weer een verlenging.

Ach, dan is de anti-Arsenal crew van GoT toch weer voorzien van entertainment de komende 2-3 jaar

[Gonadan]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 14:21:
Ach, dan is de anti-Arsenal crew van GoT toch weer voorzien van entertainment de komende 2-3 jaar

Heeft die crew ergens een badge of ledenlijst? Of heb jij gewoon zelf een lijstje samengesteld?

Persoonlijk zou ik er wel van balen als hij nog blijft. Het voetbal wat Arsenal nastreeft wil ik altijd wel graag zien, maar die zure slaapzak geeft het hele verhaal vaak zo'n bijsmaak.

[HollowGamer]

Kaap schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 13:22:
Zojuist bekend gemaakt door David Ornstein:

[...]

Wow, Ozil verlengt, Aubameyang en Mikitharyan die komen. Mooie window zeg.

Missen enkel nog een fatsoenlijke CB en CDM.
Gisteren was ook Xhaka dramatisch, same voor Ramsey.

[JeroenNietDoen]

Gonadan schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 14:36:
[...]
Persoonlijk zou ik er wel van balen als hij nog blijft. Het voetbal wat Arsenal nastreeft wil ik altijd wel graag zien, maar die zure slaapzak geeft het hele verhaal vaak zo'n bijsmaak.

Joh, vertel mij wat. Het is zover dat het me sinds zijn contractverlenging ook allemaal een stuk minder kan schelen. Ik wacht rustig de komende anderhalf jaar af.

[Vos]

HollowGamer schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 15:15:
[...]

Missen enkel nog een fatsoenlijke CB en CDM.
Gisteren was ook Xhaka dramatisch, same voor Ramsey.

Xhaka is verdedigend inderdaad zwak, die moet die rol helemaal niet krijgen.

[Sjurm]

Eriksen met een goal binnen 11 seconden tegen United

[Lekkerboeie86]

Sjurm schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 21:32:
Eriksen met een goal binnen 11 seconden tegen United

En 2-0 zie ik. Lekkere goal van Phil Jones

[gambieter]

United wordt behoorlijk weggespeeld, Alexis heeft eigenlijk niets te doen behalve overdreven vallen.

[Sjurm]

Chelsea krijgt er ook een paar om de oren, Aké pakt ook zn goal mee

[JanW]

Bij Man United zullen ze blij zijn dat ze t contract van Mourinho hebben verlengd. Wat een kwakzalver is t ook. 500m besteed en ze kunnen nog niet voetballen.

Spurs geeft ook wel echt een demonstratie hoor. Afjagen, snel passen. Ergens in de 60ste minuut werd er één vastgezet aan de linkerkant en binnen 10 seconden hadden ze zich vrij gevoetbald. Zo zonde dat ze dit niet iedere wedstrijd op de mat kunnen leggen.

En die Eriksen

[ Voor 3% gewijzigd door JanW op 31-01-2018 22:40 ]

[toolkist]

Zet em net aan een het eerste wat ik zie is ordinair natrappen van Alli wat maar met geel bestraft wordt

[Bossie]

toolkist schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 22:43:
Zet em net aan een het eerste wat ik zie is ordinair natrappen van Alli wat maar met geel bestraft wordt

Yep, donkerrood en hij doet het regelmatig.

[toolkist]

Helaas wel ja, want hij kan wel goed voetballen. Het is alleen zo makkelijk om hem de wedstrijd uit te spelen, gewoon wat kleine tikjes uitdelen en dan gaat ie al.

[gambieter]

Bossie schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 00:09:
Yep, donkerrood en hij doet het regelmatig.

En komt er te vaak mee weg. Helaas. Goede voetballer en gemeen klootzakje.

[JeroenNietDoen]

Wat apart dat niemand iets op te merken had over de 4-0 (buitenspel) van Arsenal. Dat die wervelende 1ste helft en de 5-1 einduitslag niet ter sprake komt is begrijpelijk.

Geweldige 1ste helft, saaie 2de helft. Fijn debuut voor Mhkiteryan, 2 assists, en de hattrick van Ramsey. Aubdameyang kwam nog niet geheel uit de verf.

[ Voor 6% gewijzigd door JeroenNietDoen op 03-02-2018 20:50 ]

[gambieter]

Jullie mogen de halleluja's doen . Dat die 4-0 buitenspel was, tja, veel maakt het niet uit. Everton was beschamend zwak en ze komen nog goed weg met maar 5-1.

Die Mangala zou het in de eerste divisie nog moeilijk hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door gambieter op 03-02-2018 23:46 ]

[chim0]

Duitsland gaat nergens over 18 punten nu. Ze kunnen in maart al kampioen worden. Doet me denken aan PSG een paar jaar geleden, die waren ook maanden van tevoren al kampioen.

[JeroenNietDoen]

chim0 schreef op zondag 4 februari 2018 @ 09:23:
Duitsland gaat nergens over 18 punten nu. Ze kunnen in maart al kampioen worden. Doet me denken aan PSG een paar jaar geleden, die waren ook maanden van tevoren al kampioen.

Euh, City staat ook 13 punten voor hoor. Ik hoop dat ze beetje veel prijzen pakken dit jaar. Des te eerder Pepje op zoek gaat naar een andere uitdaging. Nou ja, uitdaging, uitdaging, ik vind Pep niet iemand die uitdagingen aangaat.

[toolkist]

Oeioeioeioeioei wat een heerlijke goal van Wanyama. Die ging bijna door het net heen zo hard

[JanW]

Ik snapte de wissel niet echt, een verdedigende middenvelder als je 1-0 achter staat. Maar zo hé, wat een goal.

En die penalty was er volgens mij geen. Kane stond daar buitenspel. Hij mist ook, dus dat is dan weer gerechtigheid.

[ Voor 35% gewijzigd door JanW op 04-02-2018 19:14 ]

[toolkist]

Heel apart, die penalty. Eerst dat je precies de discussie tussen scheids en grens mee kunt luisteren waar ze uiteindelijk beslissen dat het er 1 is en dan dat ie em recht door t midden mist doordat de keeper blijft staan.

Wel knap trouwens hoe die grens het precies goed zag.

[Edit] Kane staat pas buitenspel als ie de bal raakt. Tussendoor raakte Lovren dus blijkbaar bewust de bal waardoor het geen buitenspel meer was. Lekker duidelijk die regels

En dan die goal van Salah. Pffffffff zo makkelijk als ie het laat lijken.

[ Voor 31% gewijzigd door toolkist op 04-02-2018 19:18 ]

[Fleximex]

Salah magiër! Wat een wedstrijd.

Edit: weer een penalty

[ Voor 31% gewijzigd door Fleximex op 04-02-2018 19:20 ]

[toolkist]

Wat een held die grens, in zulke moeilijke situaties het twee keer goed zien.

De slechtste scheids in de PL wordt tot twee keer toe gered door die grens.

[ Voor 33% gewijzigd door toolkist op 04-02-2018 19:22 ]

[Fleximex]

Wel echt super lullig die penalty, maar het is er wel een. Geweldige wedstrijd.

[Mosin]

Is dat al een penalty tegenwoordig?

[JanW]

Geen bal raken en de tegenstander in z'n kuiten trappen is wel een penalty ja

[Mosin]

Ja joh, maar hij ziet hem in principe niet. Dan doe je het toch niet bewust? Of is elk contact al een penalty?

[JeroenNietDoen]

Vanuit camerapunt uit de cornervlag leek het veel meer alsof hij tegen de verdediger opliep. Ik vond het in ieder geval geen pingel waard.

[toolkist]

Mosin schreef op zondag 4 februari 2018 @ 19:25:
Ja joh, maar hij ziet hem in principe niet. Dan doe je het toch niet bewust? Of is elk contact al een penalty?

Dat maakt toch helemaal geen zak uit, of het bewust is of niet.

[gambieter]

Zo te zien raakt hij Lamela niet eens echt, en is het een typische schwalbe. Net als die eerste pingel een duik van Kane was.

Maar ja, Liverpool en verdedigen. Een zenuwpees van een keeper, dat helpt zo'n verdediging niet.

[ Voor 28% gewijzigd door gambieter op 04-02-2018 19:30 ]

[JanW]

https://streamja.com/p6j

In de eerste herhaling goed te zien dat ie Lamela in z'n kuit trapt.

[Mosin]

Ervan uitgaande dat voetbal een contact sport is, heb je dat nu eenmaal. Hij ziet hem niet, raakt hem (aan de beelden te zien) niet al te hard en gaat dan liggen.
Dan vraag ik me wel af wat een penalty nog is. Dan kun je hem voor de kleinste dingen al gaan geven..

[gambieter]

Op ongeveer 1/3e zie je juist dat hij niet raak schopt.

[toolkist]

gambieter schreef op zondag 4 februari 2018 @ 19:33:
Op ongeveer 1/3e zie je juist dat hij niet raak schopt.

Juist wel. Druk maar eens heel vaak op play/pauze, dan heb je je eigen slow motion en zie je dat hij hem vol op zn kuit raakt met t voorste deel van zn wreef

[Bossie]

gambieter schreef op zondag 4 februari 2018 @ 19:33:
Op ongeveer 1/3e zie je juist dat hij niet raak schopt.

Ik was ervan overtuigd dat het een penalty was omdat van Dijk simpelweg de speler raakt ipv de bal, in dit filmpje lijkt het er idd op dat van Dijk de speler wel ziet, daardoor inhoud en hem in idd niet raakt (tenzij knie/rug?).

@toolkist naar nogmaals 2/3 kijken denk ik dat je gelijk hebt, blijft allemaal een erg onduidelijk

[ Voor 11% gewijzigd door Bossie op 04-02-2018 19:43 ]

[toolkist]

@Bossie veel duidelijker dan dit krijg ik het niet.

[gambieter]

Intussen wordt Chelsea behoorlijk afgemaakt. Eerst domme 2 gele kaarten van Bakayoko in de eerste helft, 1-0 voor Watford, en dan even een fraaie van Hazard.

En de laatste 10 minuten fraaie goals van Janmaat, Delofeu en Peyreira, boem. Haalt Conte het einde van het seizoen?

[ Voor 7% gewijzigd door gambieter op 05-02-2018 22:51 ]

[toolkist]

Zou me niks verbazen als er al een deal is dat ie einde seizoen vertrekt en dan bondscoach van Italie wordt. Zie voor Italie zo geen andere reden waarom ze nu een interim bondscoach aanstellen (di Biaggio)

[Gunner]

gambieter schreef op maandag 5 februari 2018 @ 22:51:
Intussen wordt Chelsea behoorlijk afgemaakt. Eerst domme 2 gele kaarten van Bakayoko in de eerste helft, 1-0 voor Watford, en dan even een fraaie van Hazard.

En de laatste 10 minuten fraaie goals van Janmaat, Delofeu en Peyreira, boem. Haalt Conte het einde van het seizoen?

Poeh wat gaan die slecht zeg. Giroud zal wel gedacht hebben dat dit soort domme verliespartijen alleen bij Arsenal voorkwamen

[DvG_020]

Groot verlies weer hoor van Chelsea, ik moet eerlijk bekennen ik zie die Conte toch ook graag vertrekken bij Chelsea. Ik heb nu even niet zo snel een idee wie hem op moet volgen, maar het voetbal wat ik nu zie is toch ook erg droevig:D

[toolkist]

Gunner schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 11:05:
[...]

Poeh wat gaan die slecht zeg. Giroud zal wel gedacht hebben dat dit soort domme verliespartijen alleen bij Arsenal voorkwamen

Hoop voor jullie dat hij de oorzaak ervan was

[Fleximex]

Wat een drukte met al dat geschaats van de OS er bij. Maar was dat net wel buitenspel voor Aubameyang?

[Vos]

Fleximex schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 13:43:
Wat een drukte met al dat geschaats van de OS er bij. Maar was dat net wel buitenspel voor Aubameyang?

Leek mij niet.

[toolkist]

Fleximex schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 13:43:
Wat een drukte met al dat geschaats van de OS er bij. Maar was dat net wel buitenspel voor Aubameyang?

Door dat schaatsen die buitenspelsituatie gemist, dus geen idee. Weet wel dat het verder een bar saaie wedstrijd is tot nu toe. Had op 2 aanvallend ingestelde teams gehoopt maar ze hebben geen van beiden zin om risico te nemen zo te zien

[Fleximex]

Mooi een goal voor Tottenham. Dan is de wedstrijd nu hopelijk open.

[Vos]

Kos toch, als je niet eens springt win je nooit een kopduel.

[gambieter]

De snoekduik schwalbe van Koscielny om een overtreding te claimen was dan wel weer genant bij die goal

Het is nu wel Tottenham bovenop, als de 2-0 valt zie ik Arsenal niet snel terugkomen. De eerste helft was saai maar de tweede helft is tenminste vermakelijk (behalve voor Arsenal-fans).

[Fleximex]

Die Čech maakt dit seizoen dan wel wat foutjes, keepen is hij zeker niet verleerd.

[Vos]

Heel verrassend is het niet, dit calculeer je in

[toolkist]

Oef Cech toch..

[Fleximex]

Fleximex schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 14:44:
Die Čech maakt dit seizoen dan wel wat foutjes, keepen is hij zeker niet verleerd.

OK, grote fouten. Tottenham verzaakt nu echt. Zul je zien dat het 1-1 wordt.

[toolkist]

En dan weer een prima redding. Maar wat is die verdediging van Arsenal aan t klooien zeg. Krijg het idee dat er een paar achterin staan die het niet voor elkaar krijgen om geconcentreerd te blijven

Engelse commentator bij ziggo zegt nu ook dat Aubameyang niet buitenspel stond in de 1e helft.

[ Voor 19% gewijzigd door toolkist op 10-02-2018 15:04 ]

[gambieter]

Wat is die Lamela toch een banaan zeg. Domme gele kaart, zelf schieten waar hij hem klaar kan leggen voor Eriksen.

Als het nu nog 1-1 wordt, dan heeft Spurs het geheel aan zichzelf te wijten. Ze hadden er minimaal twee of drie moeten kunnen maken.

En dan mist Lacazette een perfecte kans... (Sanchez was daar aan het slapen).

[ Voor 13% gewijzigd door gambieter op 10-02-2018 15:19 ]

[Mosin]

Je zou denken dat Lacazette hem met links probeert af te maken of buitenkantje voet.
Het is de Spurs gegund in ieder geval!

[ Voor 10% gewijzigd door Mosin op 10-02-2018 15:39 ]

[JanW]

De zelf benoemde special one staat weer eens achter. Nu tegen Newcastle United. Newcastle gaat nu wel spelen voor de 1-0 overwinning, dat lijkt geen goed plan.

[loekf2]

JanW schreef op zondag 11 februari 2018 @ 16:52:
De zelf benoemde special one staat weer eens achter. Nu tegen Newcastle United. Newcastle gaat nu wel spelen voor de 1-0 overwinning, dat lijkt geen goed plan.

Overbetaalde wannebe sterren. Erger me vooral aan Pogba, goed dat ie gewisseld werd.

Duimen dat United het schip in gaat.

[JeroenNietDoen]

Wel jammer van de competitie in de Premier League. Hoop dat Pep snel wiebert.

[gambieter]

Kaap schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:58:
Wel jammer van de competitie in de Premier League. Hoop dat Pep snel wiebert.

Die competitie was al lang voorbij.

Salah blijft de beste aankoop, weer een goal gemaakt en een assist.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zondag 11 februari 2018 @ 19:42:
[...]
Salah blijft de beste aankoop, weer een goal gemaakt en een assist.

Met stip beste speler van dit seizoen

[apis29]

je zou denken dat 'Pep' dat hele team bijelkaar gekocht heeft aan de reacties af en toe. Feit is gewoon dat het grootste deel van het basisteam er al zat voor hij erbij kwam. Enige die vrijwel alles gespeeld heeft is Walker en die werd hier altijd als blind renpaard afgedaan dus je kan moeilijk zeggen dat ie allemaal kant-en-klare world class spelers heeft binnen gehaald en het zo het succes bijelkaar gekocht. Had iemand überhaupt aan Ederson als de keeper om te hebben gedacht? Over Gabriel Jesus heb ik ook nog nooit iemand gehoord voor die gekocht werd en dat kan je bij wijze van ook van Sané zeggen (kan me weinig aandacht of ophef over die transfer herinneren). De enige 'namen' in de selectie voorheen waren Aguero, De Bruyne, Touré en Kompany (en misschien nog David Silva), en nu is het ineens een sterrenteam? De andere helft zou niemand voorheen ook maar beschouwen als een versterking van de selectie van hun cluppie (en misschien nog steeds wel).

'A gift that keeps on giving' - the rise of Liverpool record breaker Salah

...

When Salah finally arrived at Anfield last summer after leaving Chelsea for Fiorentina and then Roma, it was to relatively little fanfare.

So has his success come as a surprise?

Yakin, who was coach at Basel between October 2012 and May 2014, said after Salah scored in the 2013 Europa League quarter-final win against Tottenham: "If Mohamed could score as well, he would not be here any more."

He says now: "At this time it was like that, but Mo is so smart and his will to learn and work at his game is fantastic. With constant working he is getting better and better."

The idea that Liverpool had simply signed a player who was not good enough at Chelsea was swept away by his early performances - but the biggest revelation has been Salah's ruthlessness in front of goal.

"He has surprised me and I'm not basing that on what he did or didn't achieve at Chelsea. It is more on what I saw at Roma," former Liverpool midfielder Jan Molby told BBC Sport.

"I saw Roma in Champions League matches and he was a typical, lively, full of energy footballer with no end product.

"I always felt he was going to be one of those generally frustrating players with everything in his locker. To an extent he gave me that impression in the first two or three weeks at Liverpool. Not any more.

"He does what he does. Everybody knows what he wants to do but they can't stop it. Think Arjen Robben.

"In a very simple and effective way he is now among the most prolific footballers in the world."

...

[loekf2]

DvG_020 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:55:
Groot verlies weer hoor van Chelsea, ik moet eerlijk bekennen ik zie die Conte toch ook graag vertrekken bij Chelsea. Ik heb nu even niet zo snel een idee wie hem op moet volgen, maar het voetbal wat ik nu zie is toch ook erg droevig:D

Sterspeler had het in z'n rug, maar in Engeland moet je uitkijken met social media, want de tabloids duiken overal op:

http://www.dailymail.co.u...Chelsea-star-dancing.html

Ik zou het meer dan terecht vinden als City, Liverpool en Tottenham de top 3 zijn dit seiezoen.

[Terryb47]

Als je in 2 jaar tijd 450m aan spelers hebt gehaald (aanvullend op de spelers die er al rondliepen) dan is het niet raar dat mensen zeggen dat de boel bijelkaar is gekocht. City doet eigenlijk niks anders dan wat Chelsea 10 jaar geleden deed, die haalden toen ook al doodleuk bankspelers voor 20-30m (in die tijd was dat veel meer geld zelfs) en blijven doorkopen: op een gegeven moment is je selectie kwalitatief zo goed (vaak beter dan de rest) dat je uiteindelijk wel kampioen moet worden. Feit is dat zonder het oliegeld city (chelsea of een psg) maar een midtable club zou zijn.

[Mosin]

loekf2 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:02:
[...]


Overbetaalde wannebe sterren. Erger me vooral aan Pogba, goed dat ie gewisseld werd.

Duimen dat United het schip in gaat.

Pogba had beter in Italië kunnen blijven. Daar had hij misschien nog een keer de CL met Juve kunnen winnen.
Ik vind hem ook een beetje te, maar hij is niet de enigste voetballer die over het paard getild is.

Daar gaat meneer zeik wijf weer
http://m.voetbalzone.nl/amp/doc.asp?uid=322899
Het zit die man allemaal erg diep zeg. Misschien moet hij zich eens meer gaan bezig houden met zijn club.

[ Voor 17% gewijzigd door Mosin op 12-02-2018 09:33 ]

[toolkist]

Mosin schreef op maandag 12 februari 2018 @ 09:24:
[...]


Pogba had beter in Italië kunnen blijven. Daar had hij misschien nog een keer de CL met Juve kunnen winnen.
Ik vind hem ook een beetje te, maar hij is niet de enigste voetballer die over het paard getild is.

Daar gaat meneer zeik wijf weer
http://m.voetbalzone.nl/amp/doc.asp?uid=322899
Het zit die man allemaal erg diep zeg. Misschien moet hij zich eens meer gaan bezig houden met zijn club.

Pogba wordt gewoon totaal verkeerd gebruikt door Mourinho. Geef hem een aanvallend ingestelde rol met wat vrijheden, dus niet een dichtgetimmerde tactiek, en dan gaat ie echt wel laten zien hoe goed ie is.

[Mosin]

@toolkist
Dat was ook een van de redenen dat Memphis vertrok. Tenminste, wat ik bij VI op tv mee kreeg.
Pogba heeft het zeker laten zien bij Juventus, maar het is jammer dat hij zijn tijd verdoet door onder Mourinho te spelen.
Wat ik sowieso niet begrijp is dat trainers/clubs spelers kopen, niet voor hun specifieke kwaliteiten

Edit:
Ik las net voor het eerst Aubameyang z’n afscheids speech. Slechter heb ik ze niet gezien..

[ Voor 30% gewijzigd door Mosin op 12-02-2018 14:12 ]

[apis29]

Terryb47 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 08:49:
Als je in 2 jaar tijd 450m aan spelers hebt gehaald (aanvullend op de spelers die er al rondliepen) dan is het niet raar dat mensen zeggen dat de boel bijelkaar is gekocht. City doet eigenlijk niks anders dan wat Chelsea 10 jaar geleden deed, die haalden toen ook al doodleuk bankspelers voor 20-30m (in die tijd was dat veel meer geld zelfs) en blijven doorkopen: op een gegeven moment is je selectie kwalitatief zo goed (vaak beter dan de rest) dat je uiteindelijk wel kampioen moet worden. Feit is dat zonder het oliegeld city (chelsea of een psg) maar een midtable club zou zijn.

Niet lang geleden werd de bezetting van de bank nog triest genoemd voor een (rijke) club als City en nu is het kwalitatief zó goed dat het niet anders kan dan dat je kampioen wordt?
Net als bij Chelsea betalen ze nu dubbel zoveel omdat iedereen weet dat ze geld hebben dus je kan puur naar het geld kijken of gewoon naar de spelers die zijn aangetrokken. Aanzien voor de echte wereldtoppers hadden ze nooit dus die zijn er ook nooit gekomen. Het is een goede selectie maar imo echt niet beter dan de rest van de Europese top of ook maar Premier League. Kompany sowieso eeuwig geblesseerd, Gündogan vrijwel nooit gespeeld tot de laatste weken, Mendy geblesseerd (23), Sterling (23) was alweer afgeschreven voor 'Pep' erbij kwam, Danilo bankzitter van Madrid, 'blind renpaard' Walker, Stones talent die regelmatig fouten maakt (23), Laporte talent (23), Sané talent (22), G.Jesus talent (20).
Ze hebben gewoon een relatief smalle selectie, nota bene Zinchenko moet als linksback rondhuppelen de laatste tijd.
Vorig jaar nog mooi de discussie gehad aan het begin van het seizoen dat de selectie van Arsenal sterker zou zijn dan die van Chelsea (waar ik die van Chelsea op vrijwel elke positie beter vond). Die van Chelsea vind ik vrij gelijkwaardig aan die van City (wat zou betekenen volgens de Arsenal experts dat die van Arsenal dat ook moet zijn). Die van United zit net zoveel geld in dus voor het gemak noemen we die ook gelijkwaardig. Tottenham had vorig jaar ook op elke positie mooie dubbele bezetting maar die zijn dan Walker kwijt, zit er wat mij betreft niet ver van af ... (Aurier ervoor terug in de plaats)