[F1 2017] Race 11 - GP van Hongarije + Testdagen

[Dennism]

Das wel race "over" voor Max dan tenzij er nog rare zaken gebeuren.

[UltraSub]

Tot zover "we oordelen minder hard bij de eerste rondes". Gaat nergens over imho.

[CrazyFool]

Echt ik heb hier geen woorden voor, wat een ontzettende .............

[Spotmatic]

Dus wordt RB nu dubbel genaaid? Wat een onzin!

[tuinïnen]

Gewoon wel terecht natuurlijk, even los van voorgaande gevallen valt Max wel wat te verwijten.

[Tarabass]

Verstappen remde ook hard omdat Bottas voor hem extra hard remde volgens mij. Wat een belachelijke beslissing zeg. Slaat nergens op..

[TheBrut3]

Ach dat Ferrari en Mercedes een beschermde status hebben is al lang bekend toch?

[Goron]

Slecht hoor, dit was gewoon verkeerd remmen, kan gebeuren. Random arbitrage

[swv]

Spotmatic schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:17:
Dus wordt RB nu dubbel genaaid? Wat een onzin!

Precies wat ik dacht!

[JeroenTheStig]

Max z'n auto is zo te zien ook krom, hij reed zojuist hele vreemde lijnen en z'n tijden zijn ook lang niet OK

[Fietsbel]

UltraSub schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:17:
Tot zover "we oordelen minder hard bij de eerste rondes". Gaat nergens over imho.

Precies, het is niet dat max een madonaldo deed. Dit is echt belachelijk en incositent met vorige races.

[DutchCrownNL]

De FIA kan zichzelf nu toch niet meer serieus nemen?

[Smultie]

Zou me niks verbazen dat ze dit doen om de strijd om het kampioenschap tussen Vettel en Hamilton spannend te houden.

[A-Tray]

Volslagen willekeur van de wedstrijdleiding...

[Jackson6]

Max doet het allemaal zelf hoor.. telkens dat compenseren met alle risico's, dan krijg je dit.

[Rivanov]

JeroenTheStig schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:17:
Max z'n auto is zo te zien ook krom, hij reed zojuist hele vreemde lijnen en z'n tijden zijn ook lang niet OK

Dat heet verdedigend rijden.

[dr.lowtune]

Laat dat soort taalgebruik achterwege.

[ Voor 86% gewijzigd door RoD op 30-07-2017 14:20 ]

[Malt007]

Wie maakt die compilatie van beuken uitgedeeld dit jaar waarvoor geen straf is gegeven?

Heel sneu dit, alsof hij hem er expres vanaf beukt.

[-Sander-]

10 seconden is wel een extreme straf, ik zou hem dwars op het veld op het rechte stuk neerzetten en de vinger opsteken.

De regels zijn elk moment weer anders.

[Maurice079]

Ja dit zag je aankomen. Veel kritiek op FIA omtrent Max. Wel zuur hoor, die dubbele maatstaven.

[SuBBaSS]

Wat kreeg die Vettel ook weer voor z'n actie?

[Inverted_World]

10 seconden zeg. Dat gaat echt nergens over, zeker als je kijkt naar kvyat voorgaande races. Dit soort dingen kunnen gewoon gebeuren, netjes is anders, voorzichtig is anders, maar 10 seconden is gewoon hypocriet.

[Lekker Ventje]

Max moet naar Mercedes of Ferrari, dat scheelt veel straffen. FIA is partijdig.

[Dijkstraat]

En zo kennen wij de wedstrijdleiding weer, inconsequent straffen uitdelen opzich prima dat je hem straft, maar deel ze dan ook uit in andere races...

[Boinkie]

Dus VER krijgt dezelfde straf als VET die wel moedwillig HAM beukte?

[alwaysleft]

Weg race Max. Terechte straf.

[fsfikke]

SuBBaSS schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:18:
Wat kreeg die Vettel ook weer voor z'n actie?

5 sec stop & go? Dus 30+ seconden straf.

[Dennism]

Dit is imho wel het nadeel van de wisselende bezetting van de wedstrijdleiding. Als je mazzel heb zit er een coulantere leiding dan bij een ander event.

Ric trouwens toch wel echt pissig op Max, met het ..... sore loser!

[Smultie]

Lekker Ventje schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
Max moet naar Mercedes of Ferrari, dat scheelt veel straffen. FIA is partijdig.

Want de FIA is niet meer partijdig als Max bij MERC of FER rijdt??

[Vos]

Jackson6 schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:18:
Max doet het allemaal zelf hoor.. telkens dat compenseren met alle risico's, dan krijg je dit.

Telkens? Overdrijven is ook een vak.

Dat het terecht is ok, maar dan is het ook totaal inconsequent.

[Spotmatic]

alwaysleft schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
Weg race Max. Terechte straf.

Onterecht!

[JeroenTheStig]

Rivanov schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:18:
[...]

Dat heet verdedigend rijden.

Ik weet heel goed wat verdedigend rijden is. Maar in chicanes de apex ruim missen, meerdere keren, is geen verdedigend rijden.

[Comp_Lex]

Okee, 10 seconden voor onderstuur.......

[sjaool]

alwaysleft schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
Weg race Max. Terechte straf.

Debatable... zie de eerste ronde in vorige races.

[DaniëlWW2]

Geweldig elke race andere wedstrijdleiding die elke keer wat anders doen, en altijd de mogelijke WDC kandidaten beschermen. Vettel kreeg 5 seconde stop en go voor zijn BS actie wat gewoon zwarte vlag was...

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 30-07-2017 14:20 ]

[Vos]

Boinkie schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
Dus VER krijgt dezelfde straf als VET die wel moedwillig HAM beukte?

Nee. Vettel kreeg een stop and go.

[ Voor 7% gewijzigd door Vos op 30-07-2017 14:20 ]

[sjaool]

JeroenTheStig schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:20:
[...]

Ik weet heel goed wat verdedigend rijden is. Maar in chicanes de apex ruim missen, meerdere keren, is geen verdedigend rijden.

Dat heet andere lijnen rijden en grip zoeken.

[LAD93]

IT problemen bij MERC? Dat hoor je ook niet vaak..

[Afvalzak]

Kan er even een tweaker naar merc gaan? It issues

[SuBBaSS]

fsfikke schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
[...]

5 sec stop & go? Dus 30+ seconden straf.

Ok thanks, dus Max heeft er 30+ +5 voor iets dat niet bewust ging. Duidelijk.

[-Sander-]

De breuk die nu ontstaat tussen VER en RIC is niet op te lossen met een doosje Merci in ieder geval

[Han]

Comp_Lex schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:20:
Okee, 10 seconden voor onderstuur.......

Of te hard de bocht in gaan waardoor je je verremt en dus bewust het risico nam. Hoe dan ook, vrij forse straf.

[alwaysleft]

Max maakt remfout en ramt teamgenoot eraf. Goede beslissing wedstrijdleiding.

[nachtnet]

Afvalzak schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
Kan er even een tweaker naar merc gaan? It issues

Ik denk dat er al een tweaker langs geweest is..

[Lekker Ventje]

Smultie schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:19:
[...]


Want de FIA is niet meer partijdig als Max bij MERC of FER rijdt??

Tuurlijk, ze zijn nog steeds partijdig maar dan heeft Max voordeel van die partijdigheid.

[redfoxert]

Afvalzak schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
Kan er even een tweaker naar merc gaan? It issues

Don't troubleshoot, just reboot. Gelijk ook even de auto's graag

[Spotmatic]

-Sander- schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
De breuk die nu ontstaat tussen VER en RIC is niet op te lossen met een doosje Merci in ieder geval

Daar moet RIC dan maar tegen kunnen.

[Smultie]

Laat dit soort reacties achterwege.

[ Voor 81% gewijzigd door RoD op 30-07-2017 14:22 ]

[Exocet]

alwaysleft schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
Max maakt remfout en ramt teamgenoot eraf. Goede beslissing wedstrijdleiding.

Net als Bottas inderdaad, oh wacht...

[Bastie-88]

Kan RBR hier nog tegen in beroep? Of is 10s penalty gewoon definitief?

[Rivanov]

-Sander- schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
De breuk die nu ontstaat tussen VER en RIC is niet op te lossen met een doosje Merci in ieder geval

Nou nou.. breuk. Het zijn beide profs. In the heat of the moment verwijten ze elkaar van alles.. straks na het douchen even lekker babbelen en dan is het weer prima.

[matthijst]

Laat dit soort reacties achterwege.

[ Voor 84% gewijzigd door RoD op 30-07-2017 14:23 ]

[alwaysleft]

Exocet schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:22:
[...]


Net als Bottas inderdaad, oh wacht...

Die hadden ze ook moeten bestraffen. Puur oordelend naar Max, dit is zijn fout. Dus terechte straf.

[pinda powerrr]

RIC over VER: He's a sore loser...

Ok, die zitten niet aan het bier strakjes met zijn tweeën

[Odessa]

BOT toch weer voor HAM...Doet ie toch weer goed hoor

[Falcon]

Rivanov schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:22:
[...]

Nou nou.. breuk. Het zijn beide profs. In the heat of the moment verwijten ze elkaar van alles.. straks na het douchen even lekker babbelen en dan is het weer prima.

Denk het niet.. dit gaat verder.

[Vos]

SuBBaSS schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
[...]


Ok thanks, dus Max heeft er 30+ +5 voor iets dat niet bewust ging. Duidelijk.

Euh nee.

[A-Tray]

Niet voeren :-)

[Dennism]

SuBBaSS schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:21:
[...]


Ok thanks, dus Max heeft er 30+ +5 voor iets dat niet bewust ging. Duidelijk.

Nee, Max heeft "maar" 10 sec, want hij "mag" (moet) deze combineren met zijn eerst volgende pitstop, een stop & go mag je niet combineren, dus dan verlies je de stop & go tijd, maar ook de tijd dat je langzamer rijd i.v.m.pitlimiter als extra straf.

[Spotmatic]

alwaysleft schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:23:
[...]

Die hadden ze ook moeten bestraffen. Puur oordelend naar Max, dit is zijn fout. Dus terechte straf.

Doe het consequent of doe het niet.

[Grimmie187]

Consequent of niet, als dit niet 'causing a collision' was weet ik het niet meer..

Heb trouwens liever geen straf voor Max met Hamilton op P5!

[Erapaz]

Zo erg is 10 seconden niet. RBR rijdt meestal toch in niemandsland. P5 is nog gewoon mogelijk.

[KeRsTmAnNeKe]

Rivanov schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:22:
[...]

Nou nou.. breuk. Het zijn beide profs. In the heat of the moment verwijten ze elkaar van alles.. straks na het douchen even lekker babbelen en dan is het weer prima.

En toch, die reactie van Ric, klonk wel alsof er meer aan de hand is, of stukje adrenaline ...

[Verwijderd]

Actie BOT op VER ' forcing other driver of the track' of teveel VER-bril?

FIA maffia...straf slaat nergens op.

[hoevenpe]

Ach, het was een fout. Had net zo goed een Mercedes of Ferrari kunnen zijn die hij eraf ramde en dan was het wel 'begrijpelijk' geweest.

[dr.lowtune]

Zal je straks weer een vergelijkbaar incidentje zien en dan geen straf. Wat een farce.

[CrazyFool]

Laat dit soort reacties achterwege.

[ Voor 65% gewijzigd door RoD op 30-07-2017 14:24 ]

[Dijkstraat]

Tip voor Mercedes

[cheiron]

Haha en hier geen actie. Sjonge jonge..

[alwaysleft]

Dit is ook slecht. Hulkenberg had ook straf moeten krijgen.

[SuBBaSS]

't Is allemaal een beetje straf maar ja, daar heeft RIC niets meer aan. Beetje drieste actie, had voorkomen kunnen worden zou je zeggen.

[Wom]

Ferraris leggen wel een hoog tempo neer op de baan hoor. Poeh. Die gaan erg lekker, zelfs nog beter met de hogere temperaturen.

[DaniëlWW2]

CrazyFool schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:23:
@DaniëlWW2 is er ook een ignore functie voor bepaalde users?

Nee, en die willen we ook niet.

En wat de holy sh*t zeg, HULK niks...

[SkylerNL]

Ver is HAM mooi aan het ophouden trouwens. BOT-VER 5.3sec

[ANdrode]

Señor Sjon schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:16:
Echt serieus... Bottas, Ocon, name them. Geen straf. En nu 10s penalty?!

Hier was ruimte zat.

Probeer een beetje neutraal te kijken . Als het Kvyat/Vettel was dan waren hier mensen om penalty points en zwarte vlag aan het roepen.

offtopic:
En +2 penalty points zou mij niets verbazen & consistent zijn met rest van seizoen

[matthijst]

Nokken nou.

[ Voor 91% gewijzigd door RoD op 30-07-2017 14:26 ]

[Rivanov]

Jack Plooij nu met RIC.

[DutchCrownNL]

RIC bij Jack

[MisteRMeesteR]

SkylerNL schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:25:
Ver is HAM mooi aan het ophouden trouwens. BOT-VER 5.3sec

Nee hoor.

[Stringer]

Inconsequent ja, onterecht? Niet echt. Wielen blokkeren flink voordat de onderstuur begint. Niet lekker gereden.

[Vuvuzela]

Als Ric de race van Max had verpest, hoe waren de reacties dan hier...?

Ik wil de radio van Max horen.

[ Voor 19% gewijzigd door Vuvuzela op 30-07-2017 14:26 ]

[CrazyFool]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:25:
[...]


Nee, en die willen we ook niet.

En wat de holy sh*t zeg, HULK niks...

Dan moet ik zelf maar even een userscriptje schrijven

[SuBBaSS]

Dennism schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:23:
[...]


Nee, Max heeft "maar" 10 sec, want hij "mag" (moet) deze combineren met zijn eerst volgende pitstop, een stop & go mag je niet combineren, dus dan verlies je de stop & go tijd, maar ook de tijd dat je langzamer rijd i.v.m.pitlimiter als extra straf.

Ja ok, dat niet combineren is het verschil dus. Bedankt daarvoor.

[Chiron]

pinda powerrr schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:23:
RIC over VER: He's a sore loser...

Ok, die zitten niet aan het bier strakjes met zijn tweeën

Daarmee doelde ie op de actie er vlak voor waardoor Max terugviel, RIC niet weg wou laten lopen en daarbij overstuurde.

Denk niet dat dit veel heibel in de tent is, maar het moet niet nog een keer gebeuren.

[Oscar Mopperkont]

Als leek kan ik het allemaal moeilijk beoordelen, maar snap niet helemaal waarom de straf gelijk is met moedwillig beuken zoals Vettel deed.

Hopelijk schaadt het de relatie niet.

[Dennism]

Daniel is wel erg politiek correct in zijn interview...

[ Voor 7% gewijzigd door Dennism op 30-07-2017 14:28 ]

[Vos]

Vuvuzela schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:26:
Als Ric de race van Max had verpest, hoe waren de reacties dan hier...?

Het gaat het om de inconsequentie.

[nachtnet]

RIC niet blij met VER, Angry with him? Yes ofcourse.. etc..

[Hans1990]

De acties van Bottas waren strafpunten waard. Kvyat kreeg dat namelijk voor een vergelijkbaar incident als Barcelona wel.

Dat de wedstrijd leiding die niet gaf, is bijzonder jammer. Ze zijn aardig inconsequent.

IMO in dit geval verdient Max wel deze straf. Die gozer is veel te overmoedig in de eerste ronde. "Goede starts" .. ja tuurlijk; maar dat doet hij met buiten om te gaan (slim) met enorm veel risico (minder slim).
Ricciardo "Bad loser" is een passende opmerking. Hij had die plek gewoon moeten laten schieten.

[Lasmibalsingh]

Wel apart dat Bottas voor de zelfde soort foutjes in de eerste ronde de afgelopen races geen straf kreeg. Denk aan Barcelona en Baku.

[Dijkstraat]

RIC is niet blij met Max

[azerty]

Op LaDeux vond 64% de straf van VER terecht... Zie je maar hoe andere landen over VER denken vs het oranje gekleurde beeld hier

[UltraSub]

Nette reactie van RIC hoor. Heel netjes.

[Thom2289]

nachtnet schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:27:
RIC niet blij met VER, Angry with him? Yes ofcourse.. etc..

En terecht.

[DutchCrownNL]

Nette reactie van RIC bij Jack

[RoD]

Nette, open reactie van RIC. Zo kort na z'n race. Prima

[cheiron]

Nette, menselijke reactie van Ricciardo

[Rivanov]

RIC nu ook op Sky. Zelfde verhaal als bij Jack.

"We'll sort it out" over de verhouding nu tussen hem en Max.

[ Voor 40% gewijzigd door Rivanov op 30-07-2017 14:28 ]

[matthijst]

Benieuwd... denk dat Max namelijk wel een lulverhaal gaat ophangen straks.

[nachtnet]

ERI boos op de radio, die heeft het niet naar zijn zin..