Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
Dit dus.Tito129 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:34:
Zijn er hier ook nog mensen die gewoon genieten. Ferrari is weer terug redbull doet goed mee, grojean en massa mooie plek.
Het lijkt closer dan vorig jaar.
Verwacht morgen gewoon mooie race!
Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
Dat was al duidelijk tijdens de wintertests. Mercedes flikt het weer en waar Ferrari het ineens vandaan heeft gehaald... "Joost mag het weten" maar die wagen is ook bloedsnel.McBoom schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:28:
/me Schuift nog een paar pallets azijn het topic in.
Mooi om te lezen dat de mensen die lopen te klagen over glazen bollen na 3 vrije trainingen en een kwalificatie al weten dat RBR al helemaal in kan pakken. Lekker sfeertje zo
Aufwiederschnitzel. Ik ben weg uit dit topic
Voor RBR kwam de aanpassing aan de ophanging er nog even bij dus ja die hebben wel wat in te halen en als je met een dusdanige achterstand begint ben je kansloos voor zowel het constructeurs en rijders kampioenschap. Want tijdens de wintertests is wel gebleken dat zowel de Mercs als Ferrari's niet alleen snel maar ook nog eens betrouwbaar zijn. RBR staat wat dat betreft in beide opzichten op achterstand.
Maar hè bekijk het van de zonnige kant.... er ligt godzijdank geen Honda in die RBR.
Tussen Mercedes en Ferrari gaat het spannend worden dit jaarTito129 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:34:
Zijn er hier ook nog mensen die gewoon genieten. Ferrari is weer terug redbull doet goed mee, grojean en massa mooie plek.
Het lijkt closer dan vorig jaar.
Verwacht morgen gewoon mooie race!
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Ik geniet met volle teugen!Tito129 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:34:
Zijn er hier ook nog mensen die gewoon genieten. Ferrari is weer terug redbull doet goed mee, grojean en massa mooie plek.
Het lijkt closer dan vorig jaar.
Verwacht morgen gewoon mooie race!
Gat naar Mercedes flink verkleind en morgen meedoen voor de winst

Hell yes!Tito129 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:34:
Zijn er hier ook nog mensen die gewoon genieten. Ferrari is weer terug redbull doet goed mee, grojean en massa mooie plek.
Het lijkt closer dan vorig jaar.
Verwacht morgen gewoon mooie race!
We gaan volgens mij gevechten zien tussen Ferrari en Merc. En halverwege seizoen tussen Ferrari en Red Bull. Dan is het seizoen voor mij goed. Ik heb mijn geld nooit gezet op een WCC of WDC van RBR. Had het ze wel gegund, want ik vind het echt een van de leukste teams, maar wat er niet in zit zit er niet in.
Gevechten. Dus kijkplezier.
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
"Als je niet kan winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
PSN: xMaurice93
Wie niet waagt wie niet wintMaurice079 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:41:
[...]
"Als je niet kan winnen, moet je zorgen dat je niet verliest"
Ik wacht eerst de race af.Tito129 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:34:
Zijn er hier ook nog mensen die gewoon genieten. Ferrari is weer terug redbull doet goed mee, grojean en massa mooie plek.
Het lijkt closer dan vorig jaar.
Verwacht morgen gewoon mooie race!
De uitslag kan me niet zoveel schelen, als RB de race maar uitrijdt.
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Klopt. Zeker aangezien Red Bull en met name Helmut Marko in de winter wel heel vaak heeft benoemd dat het dit jaar wel zou kunnen om echt te vechten voor het WK.Jackson6 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:48:
Het slechts benoemen dat Red Bull echt zwaar te kort komt pessimistisch noemen vind ik wel kort door de bocht, ik noem het eerder optimistisch. Het maakt mij zelf geen klap uit of Red Bull nou 1e 2e of 3 team is maar het feit dat ze er nu gewoon totaal niet bij zitten is toch niet omheen te praten?
Smiling as the shit comes down...
Morgen gewoon lekker de race kijken.. Eigenlijk maakt het niet zoveel uit wie waar op de baan rijdt, zolang het geen trulli-treintjes zijn. En er dus ingehaald wordt (of spektakulaire pogingen daartoe) blijf ik wel kijken..
Enige echte conclusie die ik wil trekken is dat GIO echt wel een goede beurt heeft gemaakt door zo dichtbij ERI te blijven (terwijl hij bij opstaan vanmorgen nog niet eens wist dat hij ipv WEH zou rijden.)
Op n=1 kun je nog niet zeggen hoe de kaarten aan het einde van het jaar liggen..
Max zelf geeft aan dat het chassis niet lekker is. Soms onderstuur, soms overstuur... Dat nog even los van de power van de motor.ScrooLoose schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:52:
Waar zit het verschil nou in dan met Mercedes en Ferrari ? is dat nu puur de motor of toch ook het aero pakket ?
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Ps. Let op: Kimi rijdt morgen Valtteri van de baan in bocht 2. En dan ligt onze Max toch gewoon weer 3e. Want zo close is het dan toch gewoon? Of een goede start ervoor weten te komen en kom dan nog maar eens voorbij onze bredere RB van Max.
Ik had er ook niet voor niets Stroll achter gezet omdat ik Toro Rosso absoluut geen tegevaller vind. Mogelijk samen met GRO een zeer grote verrassing.Jackson6 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:21:
[...]
STR met beide wagens in Q3 eem teleurstelling?
Edit: grote kans dat de verwarring door mijn ninja edit kwam. Ik zag meteen bij het posten dat mensen vast zouden denken dat ik Toro Rosso bedoelde.
[ Voor 18% gewijzigd door Tylocke op 25-03-2017 09:50 ]
You can know all the math in the 'Verse, but take a boat in the air you don't love, she'll shake you off just as sure as the turning of worlds. Love keeps her in the air when she oughta fall down, tells ya she's hurtin' 'fore she keens. Makes her home.
Iets meer dan een beetje imho.alwaysleft schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:21:
Vettel of Hamilton gaat WK worden. Zet al mijn geld op Hamilton. Wel leuk dat Ferrari er een beetje spanning in brengt.
Het 2e Ferrari team (Grosjean) staat ruim voor het 2e Mercedes team (Massa) en het 2e Renault team zit op precies dezelfde tijd.
Dan ook eens meegerekend dat Force India de laatste jaren eigenlijk zich heeft gemanifesteerd als 2e Mercedes team.
Het lijkt er dus op dat Mercedes helemaal niet zoveel aan kracht heeft gewonnen.
Ferrari heeft wel overduidelijk heel veel geleerd deze winter.
How do you save a random generator ?
Beide. Motor alleen is echt niet ruim 1 seconde achterstand.ScrooLoose schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:52:
Waar zit het verschil nou in dan met Mercedes en Ferrari ? is dat nu puur de motor of toch ook het aero pakket ?
Mooi om te zien dat Ferrari dicht bij Mercedes zit. Vind alleen het gat tussen beide rijders wel groot. Heeft Raikonnen dat speciale knopje niet op het stuur zitten?
Wat betreft Max heeft hij prima gepresteerd. Hij is nog zoekende of wellicht beter gezegd, de auto is nog zoekende. Ze begrijpen de auto nog niet helemaal.
Bijzonder dat hij in t interview aangeeft dat hij blij was dat hij de auto recht kon houden. Maarja dat onderbouwd het stukje hier boven wel
We zullen morgen zien wat de racepace is. Wellicht moet het motortje van Mercedes en Ferarri erg in vermogen afnemen. Ook al betwijfel ik dat sterk
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Kan toch?alwaysleft schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:50:
[...]
Klopt. Zeker aangezien Red Bull en met name Helmut Marko in de winter wel heel vaak heeft benoemd dat het dit jaar wel zou kunnen om echt te vechten voor het WK.
Ferrari staat bekend om hun super starts ''altijd''. Als VET morgen na de eerste bocht al voor HAM zit dan mag VET in de verdediging gaan (en zo tijd verliezen), HAM mag lekker in de aanval gaan (banden slijtage). Doordat deze 2 elkaar wellicht gaan ophouden komt de rest van de stoet ook dichterbij.
Dus voor de mensen die sinds Max (met rbr) zijn gaan kijken die krijgen waarschijnlijk wel een leuke race te zien (de negativiteit (niet van jou maar in het algemeen) hier spontaan is nergens voor nodig joh). Mercedes in de knoop (gevecht, niet crash) met Ferrari waardoor de rest dichterbij komt.
Afgelopen seizoen zag je voornamelijk in de 2e helft dat RBR een betere kwali had dan Ferrari waardoor RBR veel in de verdediging/aanval zat met Ferrari, dit zorgde er uiteraard ook voor dat het gat naar Mercedes alleen maar groter werd. Mercedes kon vrij rijden terwijl achter hun een gevecht tussen Ferrari en RBR gaande was.
Als dat gevecht nu doorschuift naar p1/p4 in dit geval Ferrari + Mercedes, dan wordt het leuk voor RBR om daar gebruik van te maken.
Het kan morgen alle kanten op gaan.. Wel jammer dat ik hier spontaan het idee krijg dat mensen (niet jij) op dezelfde manier naar de F1 kijken als hoe ik naar het WK/EK voetbal kijk (ik kijk als NL speelt, doen ze het niet goed of liggen ze eruit dan wacht ik wel weer een paar jaar. Ik ben goed over NL te spreken als ze winnen, als ze verliezen is mijn hoop weg. Ik heb dan ook 0 gevoel voor voetbal en kijk puur voor NL).
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Met de vernieuwde start procedure (http://www.autoblog.nl/ni...n-weer-spectaculair-94584) natuurlijk maar weer afwachten. We gaan 't wel zien! Heb er in ieder geval veel zin in... Hopen dat het snel zondag is (zeg ik niet vaak in het weekendLopendeVogel schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:01:
Ferrari staat bekend om hun super starts ''altijd''.
Gewoon lekker naar autosport kijken morgen allemaal.
En de rest gaan we zien. Hopelijk kan de RB in Racepace beter meekomen en zo niet is het jammer.
Ik moet zeggen dat mijn herinnering van de RB van vorig jaar ook een beetje vertekend was doordat Max er pas laat in kwam. Toen was die auto al goed. Dat ze daarvoor flink gesukkeld hebben was ik eigenlijk al weer vergeten
Flickr PSN ID= cheironnl
En terecht, de man (ondanks dat ik geen fan van hem ben) is gewoon een van de beste coureurs die er rond rijdt en nog in een Merc ook. Bottas gaat het hem niet lastig kunnen maken dit jaar, leuke coureur maar geen absolute wereldtop.Hackus schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:04:
Lewis Hamilton rijdt echt al vol vertrouwen en zelfverzekerd rond
Bottas is voor Hamilton als wat bijvoorbeeld Irvine en Barrichello voor Schumacher waren... ze rijden dezelfde auto maar dan nog kunnen ze je het niet echt lastig maken. Bottas zal na die eerste run in q3 wel gedacht hebben, als ik die 3 tiende dicht rijdt sta ik op pole en wat doet Hamilton vervolgens.... hopsakee, nog weer een kleine 3 tiende er onderdoor.
Voor Hamilton is dit jaar zijn teammaat niet het probleem maar is de kans groot dat die Duitser in zo'n rode Ferrari het hem lastig kan maken als ze daar nog wat kunnen vinden voor dat hele kleine beetje extra.
Het zou mooi zijn als er weer eens een Duitser de Italianen uit het slop weet te trekken. Ik mis de jaren Schumacher soms wel eens, toen was het makkelijk een fan van Ferrari te zijn
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Ook dat telt inderdaad mee dit jaar. Elke coureur heeft het gewoon leuk gedaan (op RIC na dan) en ook Max. Gat tussen Mercedes, Ferrari en RBR is ook lekker klein in verhouding tot afgelopen seizoen, dan nog de geplande upgrades voor oa RBR en het wordt vermoedelijk wel een spannend seizoen (beter dan afgelopen seizoen).Robsta86 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:08:
[...]
Met de vernieuwde start procedure (http://www.autoblog.nl/ni...n-weer-spectaculair-94584) natuurlijk maar weer afwachten. We gaan 't wel zien! Heb er in ieder geval veel zin in... Hopen dat het snel zondag is (zeg ik niet vaak in het weekend)
Bekijk de tijden maar van vorig jaar (kwali aus)
1. L. Hamilton Mercedes 01:23.837
2. N. Rosberg Mercedes 01:24.197
3. S. Vettel Ferrari 01:24.675
4. K. Raikkonen Ferrari 01:25.033
5. M. Verstappen Toro Ross 01:25.434
Vandaag
1. L. Hamilton Mercedes 01:22.188
2. S. Vettel Ferrari 01:22.456
3. V. Bottas Mercedes 01:22.481
4. K. Raikkonen Ferrari 01:23.033
5. M. Verstappen Red Bull 01:23.485
Ik weet het niet hoor, maar voor de mensen die vorig jaar al ''fan'' van Max waren zouden nu juist blij moeten zijn. Net als dit jaar had ook vorig jaar RBR upgrades op de planning (ja i know, max zat toen in een toro rosso en nu rbr, verhoudingen tussen de auto's waren toen ook anders dan nu, het gaat mij om de tijden waar men weleens wat positiever om mag zijn).
Wat het nu nog leuker maakt is dat Ferrari gemengd zit tussen 2x een Mercedes, wat hopelijk (logischerwijs) in een battle resulteert.
Ik verwacht nu al een leukere race (ook voor Max-RBR) morgen dan vorig jaar
If you choose not to decide, you still have made a choice.
En zo is dat. Het is een technische sport en je weet nooit wat er gaat gebeuren. Verder is het zoals het is, hoe cliché die opmerking ook is.Migrator schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:24:
Ondanks het vroege opstaan heb ik toch wel weer van deze sessie genoten. Resultaten waren dan wel niet zoals gehoopt (zeker RIC is ongelooflijk jammer), het was goed om deze beesten van auto's weer aan het werk te zien. Ik ben erg benieuwd hoe ze in een racesituatie presteren. Het zou me niks verbazen als we meerdere malen gaan zien dat er bij een inhaalpoging iemand van de baan glijdt omdat de achterkant van de auto's eerder ontsnapt is dan dat coureurs dat doorhebben. Zin in morgen!
Goed dat ze weer rijden, morgen race 1 van de 20, all to play for!
De koets van RB is zo slecht niet als je ziet dat torro rosso op 1sec staat en Renault op 2alwaysleft schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 08:58:
[...]
Beide. Motor alleen is echt niet ruim 1 seconde achterstand.
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dit is Tweakers. Hier op Tweakers verwachten we wat meer eigen inzet
Wat voor overzicht?
https://www.google.nl/sea...ei=eSzWWL6gB5DH8AeV0ZrYDQ
Hier krijg je ze ''allemaal''
Beste DaniëlWW2, welkom op GoT!
Op dit forum verwachten we eigen inzet, d.w.z. dat je eerst zelf kijkt wat je kunt doen om je vraag te beantwoorden. Probeer dit een volgende keer ook te doen.
Anyway, op F1.com zijn ze altijd snel: https://www.formula1.com/...icciardo-crashes-out.html is een prima overzicht
If you choose not to decide, you still have made a choice.
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ik hou jou in de gaten.Robsta86 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:38:
[...]
Dit is Tweakers. Hier op Tweakers verwachten we wat meer eigen inzet
Et tu, Evest?Migrator schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:41:
[...]
Beste DaniëlWW2, welkom op GoT!
Op dit forum verwachten we eigen inzet, d.w.z. dat je eerst zelf kijkt wat je kunt doen om je vraag te beantwoorden. Probeer dit een volgende keer ook te doen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

@DaniëlWW2 Om dan maar in het latijn te reageren, hoewel niet correct qua tijdlijn: Ceterum censeo Daniël esse delendam
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Vorig jaar hadden we voor dit circuit dat alternatieve kwalificatie format, dat maakt vergelijken met dit jaar sowieso erg lastig.Spotmatic schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:15:
Grappig, vorig jaar was de startgrid MERC-MERC-FER-FER-STR. VER reed toen nog voor STR en start net als vorig jaar op P5. Beide STR's lagen toen voor RBR. RIC lag op P8, KVY op 18. Dus gemiddeld heeft RBR wel progressie geboekt.
Testing, one, two ...
Nou, tijdens de longruns in de vrije trainingen kwam RB ook al veel tekort tov Ferrari en Mercedes. Ze zullen er daarom morgen niet zomaar ineens bijzitten.thijszor schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 09:17:
Wellicht dat de racepace van RBR 'meevalt' t.o.v. de mercs & ferrari's en ze mee kunnen komen. Ben benieuwd hoe de start eruit zal zien, spektakel is leuk maar ze allemaal heel de eerste bocht uit zien komen is ook wel prettig..
Maar o o o wat is het fijn dat Ferrari het gevecht met Mercedes aan kan gaan
My fun: Track prepared Renault Megane 3 RS @ 306HP
Ik ben er eigenlijk wel blij om. Leuker seizoen denk ik zo
Wat ik gaaf vind is dat de wagens op de limiet onvoorspelbaarder lijken getuige het aantal foutjes. De marge is kleiner geworden om op de limiet te rijden als dat echt zo blijkt te zijn. En dat is gaaf, want dan houden top talenten het ding op of net naast de baan, en de mindere goden (voor zover je iemand zo kunt noemen als je in F1 rijdt) die verliezen hem. Dat is spektakel. Brute beesten. Dat wilden we allemaal.
Ook opvallend, kwali tov vorig jaar, ik zie geen 5 sec maar gemiddeld 2. Had op een of andere manier snellere tijden verwacht.
/edit
Oh ja.hardware-lover schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:00:
[...]
Vorig jaar hadden we voor dit circuit dat alternatieve kwalificatie format, dat maakt vergelijken met dit jaar sowieso erg lastig.
[ Voor 13% gewijzigd door UltraSub op 25-03-2017 10:08 ]
Maar na Australië komen een pas in het tweede deel van het seizoen banen waarbij chassis/aero meer van belang dan power, afgezonderd van Shanghai dat al snel volgt na Melbourne. Ik verwacht dat bij de aero banen RBR wel kan meevechten met Mercedes en Ferrari.
Laatst zei Jos Verstappen in een interview dat hij verwacht dat MAx pas in 2018 kan vechten voor de titel. Dat is een realistisch beeld vind ik. Renault staat aan het begin van de ontwikkeling van het nieuwe blok. De oude filosofie hebben ze nu helemaal verlaten, het kan alleen maar beter gaan.
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Ze geven het zelf ook ruiterlijk toe, Red Bull zit er gewoon niet 'bij' momenteel.Stefie2010 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:00:
[...]
Nou, tijdens de longruns in de vrije trainingen kwam RB ook al veel tekort tov Ferrari en Mercedes. Ze zullen er daarom morgen niet zomaar ineens bijzitten.
Maar o o o wat is het fijn dat Ferrari het gevecht met Mercedes aan kan gaan
Mercedes en Ferrari zijn gewoon sneller.
Nou zal de karakteristiek van het circuit niet echt meehelpen (het zijn 'korte' bochten, veel start/stop, aerodynamica ondergeschikt).
Het lijkt erop dat Ferrari qua motorvermogen het gat naar Mercedes heeft gedicht en Renault vooralsnog niet.
Bovendien lijkt RBR haar auto nog niet helemaal onder controle te hebben, wellicht toch wat naweeën van de verboden ophanging?
Verder kan je weinig concluderen momenteel, alleen afwachten hoe de developmentrace zich gaat ontvouwen.
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Waarom? Nou omdat Hamilton en Vettel elkaar van de baan gaan rammen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Hoop het niet, gevecht tussen HAM en VET zou toch wel geweldig zijnDaniëlWW2 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:23:
Max wordt gewoon derde, klaar.![]()
Waarom? Nou omdat Hamilton en Vettel elkaar van de baan gaan rammen.
My fun: Track prepared Renault Megane 3 RS @ 306HP
Honda staat al 3 jaar aan het begin van een nieuw motorblok...Lasmibalsingh schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:10:
Ik maak me niet echt zorgen over RBR. Australië is meer een start-stop baan waarbij motorvermogen en ophanging goed moeten zijn. Dat is duidelijk het geval bij Mercedes en Ferrari. RBR komt gewoon met Renault vermogen tekort en het lijkt het alle sessies tot nu toe moeilijk te hebben met het vinden van de juiste afstelling, de onzekerheid omtrent de trucage ophanging heeft ze wat doen wankelen lijkt het.
Maar na Australië komen een pas in het tweede deel van het seizoen banen waarbij chassis/aero meer van belang dan power, afgezonderd van Shanghai dat al snel volgt na Melbourne. Ik verwacht dat bij de aero banen RBR wel kan meevechten met Mercedes en Ferrari.
Laatst zei Jos Verstappen in een interview dat hij verwacht dat MAx pas in 2018 kan vechten voor de titel. Dat is een realistisch beeld vind ik. Renault staat aan het begin van de ontwikkeling van het nieuwe blok. De oude filosofie hebben ze nu helemaal verlaten, het kan alleen maar beter gaan.
Doordat Token systeem weg is zouden andere teams kunnen in lopen, maar het tegenovergestelde is juist gebeurd. De kans is dven groot dat Mercedes in 2018 nóg dominanter is dan in 2017 als de kans dat RB het gat dicht.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Verwacht wel dat RBR Renault TAG Hauer er steeds dichter bij komt, het is alleen even afwachten hoe lang dat gaat duren.
Smiling as the shit comes down...
Klopt, alles is mogelijk. Het kan inderdaad ook de verkeerde kant op gaan. Kijk je naar het verschil in power tussen fabrieksteams dan zie je het volgende:Requiem19 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:29:
[...]
Honda staat al 3 jaar aan het begin van een nieuw motorblok...
Doordat Token systeem weg is zouden andere teams kunnen in lopen, maar het tegenovergestelde is juist gebeurd. De kans is dven groot dat Mercedes in 2018 nóg dominanter is dan in 2017 als de kans dat RB het gat dicht.
Mercedes:
| |
Ferrari:
| |
Renault:
| |
Honda:
|
Dan merk je op dat Newey en Key geen koekebakkers zijn en er het beste van maken:
RBR:
| |
STR:
|
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Maar op het moment is het niet slecht. Max was sneller dan het middenveld en ze hebben gewoon problemen met afstelling, zo lijkt het. Verder kan nu echt niemand meer inhalen denk ik zo vanwege de snelheidsdegradatie als je achter een andere wagen zit, tenzij je natuurlijk Max Verstappen bent.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Niet alleen de snelheidsdegradatie...maar de bolides zijn ook een stuk breder (minder ruimte) en veel meer snappie als je kijkt naar de crash van Palmer en de schuiver van Ric.DaniëlWW2 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:48:
Toch zou ik Newey wel eens aan de slag zien gaan met een Mercedes motor of zelfs een Ferrari en er dan een auto omheen bouwen. Dat zou nog eens interesant worden.
Maar op het moment is het niet slecht. Max was sneller dan het middenveld en ze hebben gewoon problemen met afstelling, zo lijkt het. Verder kan nu echt niemand meer inhalen denk ik zo vanwege de snelheidsdegradatie als je achter een andere wagen zit, tenzij je natuurlijk Max Verstappen bent.
Als die eenmaal gaat is er weinig ruimte voor correctie.
Ik zie inhaal acties zoals Max deed in brazilie buitenom langs perez niet snel meer gebeuren met deze bolides...iets teveel over de curbs en je bent hem kwijt.
Ik hoop dat ik het mis heb....en het een heel spectaculair seizoen gaat worden.
https://f1manager.info/ranking/4605
Bensimpel
Positieve meneer
Eerder hoop ik dat Botas zichzelf teveel probeert te bewijzen en in een foutje ham van de baan knaltDaniëlWW2 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:23:
Max wordt gewoon derde, klaar.![]()
Waarom? Nou omdat Hamilton en Vettel elkaar van de baan gaan rammen.
😆 - Denk ook eens om ;)
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ook Vettel. Ik heb mijn "honestly" fix hard nodig.Bensimpel schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:55:
[...]
Eerder hoop ik dat Botas zichzelf teveel probeert te bewijzen en in een foutje ham van de baan knalt
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
"Blue Flag" gaan we eerder horen gok ik.DaniëlWW2 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:59:
[...]
Ook Vettel. Ik heb mijn "honestly" fix hard nodig.
Maar VET en RAI in gevecht met voorop HAM en daarachter BOT/RIC/VER. Ondanks zn 10de startpositie is RIC echt zo weer bij de kopgroep. En geeft ie een mooi showtje voor zn landgenoten.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Bensimpel
Positieve meneer
Ik hoop dat er niet teveel schade is, vanaf plek 15 zou wat lastiger worden vrees ik :xJasphur schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 11:16:
[...]
"Blue Flag" gaan we eerder horen gok ik.
Maar VET en RAI in gevecht met voorop HAM en daarachter BOT/RIC/VER. Ondanks zn 10de startpositie is RIC echt zo weer bij de kopgroep. En geeft ie een mooi showtje voor zn landgenoten.
😆 - Denk ook eens om ;)

Ik hoop dat door de fysiek intensere auto's en slijtvastere banden er spannendere races uit komen. Met name afgelopen seizoenen werd alle strategies voor het einde bespaard, en soms werd door een 'fail' (SC oid) dat direct verknald. Hopelijk kunnen ze nu wat meer de hele race doorknallen.
Inderdaad, juist de zwakkere partijen zijn nog verder weggezakt (met name Honda).Requiem19 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:29:
[...]
Honda staat al 3 jaar aan het begin van een nieuw motorblok...
Doordat Token systeem weg is zouden andere teams kunnen in lopen, maar het tegenovergestelde is juist gebeurd. De kans is dven groot dat Mercedes in 2018 nóg dominanter is dan in 2017 als de kans dat RB het gat dicht.
Mercedes Drivetrains heeft de afgelopen jaren het wel een beetje kunnen aanzien. Ze hebben wel tokens gespendeerd, maar ik had nou niet echt het idee dat gaten groter of kleiner werden. Toen Renault zo rond Canada een motor upgrade introduceerde hing iedereen aan RBR's lippen om te zien of de concurrentie closer zou worden. Heeft wel iets geholpen, paar leuke podiums, maar echt iets winnen kwam er niet van.
Renault/Honda werden continu gepushed voor goede token upgrades in 2016. Maar de knappe koppen bij Mercedes Drivetrains zitten ook niet stil. Ik heb het vermoeden dat al veel langer hebben kunnen werken aan deze nieuwe generatie 1.6L motoren dan de rest. Ferrari zat er ook oke bij, die hebben waarschijnlijk hetzelfde kunnen doen.
Inderdaad, vaag zeg. En je blijft het nu de hele tijd zien....Jackson6 schreef op vrijdag 24 maart 2017 @ 22:04:
Wat heeft die Doornbos ineens voor mega moedervlek op z'n wang

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Dat is ook het voordeel dat ze hadden; met een jarenlange voorsprong begonnen aan de ontwikkeling en daarna de voorsprong consolideren. Ik hoop echt dat Ferrari/Renault roet in het eten kan gooien, want nog minstens 3 jaar Mercedes dominantie is echt niet goed voor de sport. Als Max niet had meegedaan was ik de interesse ook al lang kwijt geweest (kijk sinds 1994).Hans1990 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 11:41:
Maar de knappe koppen bij Mercedes Drivetrains zitten ook niet stil. Ik heb het vermoeden dat al veel langer hebben kunnen werken aan deze nieuwe generatie 1.6L motoren dan de rest. Ferrari zat er ook oke bij, die hebben waarschijnlijk hetzelfde kunnen doen.

Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Het is een selfie denk ik. DusssssDestruction schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 12:17:
Dat hij geen Live timing aan heeft staan.. Of er moet nog ergens een tablet/laptop staan buiten het beeld, maar het lijkt me dat een (oud) coureur dat toch intressant moet vinden.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
No shit, sherlock.

Wat is je punt?
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Dus omdat je miljoenen hebt, moet je het maar door het raam gooien aan een tv?Jackson6 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 12:18:
En een Samsung KS7000 tv, heb je miljoenen koop je een tv voor 1000 euro.
Exact.Valdourian schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 12:29:
[...]
Dus omdat je miljoenen hebt, moet je het maar door het raam gooien aan een tv?
Bensimpel
Positieve meneer
Mensen oordelen hier veelste snel zeg.

😆 - Denk ook eens om ;)
Nou en.Bensimpel schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 12:37:
mischien zit hij gewoon in zijn vakantiehuisje en heeft hij de grote tv in zijn prive bios staan?
Mensen oordelen hier veelste snel zeg.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
PS. zeker als dit een kwalificatiestand is van de Mercedes.. dan kan Ferrari morgen weleens voor de winst gaan.. al denk ik dat Hamilton een soort van plek 1 gaat managen.. en lang doorgaat op banden en hun pitstop weer eens goed gaan uitpakken..
Mercedes heeft laatst toch 80 pk weten te vinden, terwijl ik geluiden hoorde dat de rek van de motor daar er wel uit zou zijn aan het einde van het seizoen? Terwijl Renault weer terug is waar het een tijd geleden was, zoals begin vorig seizoen.ScrooLoose schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:38:
De kans dat Mercedes nog verder weg loopt kwa motor vermogen lijkt mij niet echt groot gezien de "law of diminishing returns"... de rek is er op een gegeven moment wel uit.
Verwacht wel dat RBR Renault TAG Hauer er steeds dichter bij komt, het is alleen even afwachten hoe lang dat gaat duren.
[ Voor 68% gewijzigd door Luxicon op 25-03-2017 13:01 ]
...
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-Jq1i_y4X0E]
Ik zou zomaar zien gebeuren dat VET in één van de laatste 10 rondes dezelfde inschatting maakt, en door VER op zijn staart spontaan een 360 door het grind maakt.DaniëlWW2 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 10:59:
[...]Ook Vettel. Ik heb mijn "honestly" fix hard nodig.
En dat het dan als nog VER's schuld is .....
https://nl.motorsport.com...g-naar-mgu-k-2016-886156/
Als dat echt zo is vind ik dat toch een behoorlijke fail.Exocet schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:05:
Renault met 2016 motor?
https://nl.motorsport.com...g-naar-mgu-k-2016-886156/
#36
Lijkt me sterk aangezien de Ferrari op dit moment toch wel een klap sneller is dan de RB. VER zal VET langzaam aan de horizon zien verdwijnen..FreshMaker schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:03:
[...]
Ik zou zomaar zien gebeuren dat VET in één van de laatste 10 rondes dezelfde inschatting maakt, en door VER op zijn staart spontaan een 360 door het grind maakt.
En dat het dan als nog VER's schuld is .....

My fun: Track prepared Renault Megane 3 RS @ 306HP
Dit, Ferrari en Mercedes gaan ver vooruitlopen op de rest tijdens de race. Gaat een eenzame race voor Max worden ala Williams 2015, geen druk achter en voor je.Stefie2010 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:10:
[...]
Lijkt me sterk aangezien de Ferrari op dit moment toch wel een klap sneller is dan de RB. VER zal VET langzaam aan de horizon zien verdwijnen..
Het schijnt echt zo te zijn.Vos schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:10:
[...]
Als dat echt zo is vind ik dat toch een behoorlijke fail.

Nog wat puntenExocet schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:05:
Renault met 2016 motor?
https://nl.motorsport.com...g-naar-mgu-k-2016-886156/
-Renault postponed engine upgrade to Montreal, gap currently bigger than in 2016
-Car window is too small as you mentioned
-Car is all over the place if not well balanced
-Even if the car is balanched the drivers feel like the car is quick, but it isnt visable on the timesheets (which is the worst thing which can happen)
-It has nothing to do with the banned suspension according to Marko and Verstappen though, because they tested it in winter testing and it made no difference
-They have no idea what the issue is, but are confident that they can find it out soon
#36
Verwijderd
Alleen de MGU-K van 2016, an sich positief want dan is er relatief eenvoudig nog een flinke winst te maken met de 2017 variant.Vos schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:10:
[...]
Als dat echt zo is vind ik dat toch een behoorlijke fail.
Verwijderd
Dit zou een honda 2.0 worden als dit echt zo is.
maar 5kg besparen op de mgu-k?
Dat ding weegt totaal amper 5kg denk ik zo...

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2017 13:43 ]
Bron?alwaysleft schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:27:
[...]
Nog wat punten
-Renault postponed engine upgrade to Montreal, gap currently bigger than in 2016
-Car window is too small as you mentioned
-Car is all over the place if not well balanced
-Even if the car is balanched the drivers feel like the car is quick, but it isnt visable on the timesheets (which is the worst thing which can happen)
-It has nothing to do with the banned suspension according to Marko and Verstappen though, because they tested it in winter testing and it made no difference
-They have no idea what the issue is, but are confident that they can find it out soon
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Je weet dat oa VER vandaag pas zijn eerste ronden gereden heeft met de (bijna) juiste afstellingen? Mercedes en Ferrari hadden de juiste instellingen al voor de vrije trainingen, RBR niet.Stefie2010 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:10:
[...]
Lijkt me sterk aangezien de Ferrari op dit moment toch wel een klap sneller is dan de RB. VER zal VET langzaam aan de horizon zien verdwijnen..
Zoals Max zelf al zei heeft hij vandaag pas een paar rondes gereden waar hij zich redelijk goed bij voelde (maar kwam meer over als: nog net niet). Dat heeft niet met het vermogen of kwaliteiten van de wagen te maken, maar met zaken die in de test periode al gefixt hadden moeten zijn.
Nja als dat nu ondertussen helemaal goed is, heeft Max eigenlijk vandaag pas een goede training gehad (juiste afstellingen), daar waar Mercedes+Ferrari al goed geoefend hadden met de juiste afstellingen.
Feit: merc+ferrari hebben het vandaag beter gedaan, Max heeft het minder gedaan, maar niet omdat de auto de potentie niet heeft. Max had gewoon vrijwel 0 ervaringen met de juiste afstellingen, de rest hadden al tig rondes gereden met de juiste afstellingen.
Dit is denk ik ook de reden waarom Max zelf vind het gewoonweg goed gedaan te hebben vandaag, eerste rondes met de juiste afstellingen en dan alsnog 5e.
Uhm, motor?Exocet schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:05:
Renault met 2016 motor?
https://nl.motorsport.com...g-naar-mgu-k-2016-886156/
De ICE is 2017, de mgu-h is 2017, maar de mgu-k is 2016...
Klopt, 2016 motor is overdrevenRequiem19 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:45:
[...]
Uhm, motor?
De ICE is 2017, de mgu-h is 2017, maar de mgu-k is 2016...
Maar denk je ook dat die 1.3 sec gevonden kan worden met de juiste afstelling?LopendeVogel schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:45:
[...]
Je weet dat oa VER vandaag pas zijn eerste ronden gereden heeft met de (bijna) juiste afstellingen? Mercedes en Ferrari hadden de juiste instellingen al voor de vrije trainingen, RBR niet.
Zoals Max zelf al zei heeft hij vandaag pas een paar rondes gereden waar hij zich redelijk goed bij voelde (maar kwam meer over als: nog net niet). Dat heeft niet met het vermogen of kwaliteiten van de wagen te maken, maar met zaken die in de test periode al gefixt hadden moeten zijn.
Nja als dat nu ondertussen helemaal goed is, heeft Max eigenlijk vandaag pas een goede training gehad (juiste afstellingen), daar waar Mercedes+Ferrari al goed geoefend hadden met de juiste afstellingen.
Feit: merc+ferrari hebben het vandaag beter gedaan, Max heeft het minder gedaan, maar niet omdat de auto de potentie niet heeft. Max had gewoon vrijwel 0 ervaringen met de juiste afstellingen, de rest hadden al tig rondes gereden met de juiste afstellingen.
Dit is denk ik ook de reden waarom Max zelf vind het gewoonweg goed gedaan te hebben vandaag, eerste rondes met de juiste afstellingen en dan alsnog 5e.
You won't catch me driving a racecar that I've build. - Colin Chapman
Verwijderd
Veel plezier morgen allen! Ik denk dat het een afvalrace wordt!
[ Voor 46% gewijzigd door defiant op 25-03-2017 13:57 ]
Ow inderdaad. Ik ging uit van 'complete' motorVerwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:39:
[...]
Alleen de MGU-K van 2016, an sich positief want dan is er relatief eenvoudig nog een flinke winst te maken met de 2017 variant.
#36
Nja Max heeft tijdens de kwali toch wel wat foutjes gemaakt hé, stel hij had deze fouten niet gemaakt (wat hij vermoedelijk niet gemaakt had indien hij ervaringen had met de juiste afstellingen) dan was het minder geweest dan 1,3 sec.daniellammers schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:47:
[...]
Klopt, 2016 motor is overdreven
[...]
Maar denk je ook dat die 1.3 sec gevonden kan worden met de juiste afstelling?
Gat 100% dichten? Zeker niet, ook niet met ervaring met de juiste afstellingen. Met de kwalificatie al helemaal niet.
Met de race is het andere koek, we hebben de beste coureur op 1 (ham) en de beste ''starter'' op 2 (vet), laat die het lekker met elkaar uitvechten = langzamere tijden.
Dus het gat met een paar rondes ervaring wordt kleiner dan de 1,3sec, het gevecht tussen Ferrari+Mercedes zal hopelijk het gat verder dichten. Althans, tot de ''grote'' upgrade die RBR gaat krijgen, doen ze het dus eigenlijk best wel goed (vooral vergelijken precies een jaar geleden waar het gat nog groter was, gat is al flink ingekort vergeleken aus 2016 rbr-merc).
Nadeel van dit circuit is dat inhalen moeilijk is, dat zou al voornamelijk op de rechte stukken moeten gebeuren, en laat dat nou net alleen mogelijk zijn voor RBR indien op dat moment een gevecht gaande is tussen mercedes+ferrari.
In de bochten wordt het moeilijk, maar zoals iedereen weet vind Max het geen enkel probleem om als laatste op de rem te gaan. Er valt genoeg te snoepen en te doen tijdens een race wat allemaal tijdens een kwali niet mogelijk is.
Kwali situatie is dan ook totaal niet te vergelijken met een race situatie. In een kwali kan elke auto voluit, in een race gewoonweg niet (of je moet al op 1 staan en geen concurrent hebben, maar die concurrent is er nu wel; ferrari).
Vorig jaar vond ik het allemaal maar moa moa, Mercedes was gewoon de bom, en daarna had je Ferrari+RBR die het maar uit mochten vechten.. Tijdens dat gevecht elke keer opnieuw lachte Mercedes zich kapot want die konden dankzij dat gevecht het gat alleen maar groter maken. Dat gaat ze dit keer niet lukken, eindelijk weer eens fun in de F1
[ Voor 20% gewijzigd door LopendeVogel op 25-03-2017 14:04 ]
Het lijkt me duidelijk dat ze dit jaar hu auto meer op de snellere tracks hebben afgesteld en minder op maximum downforce. Dus ja, dan laat je op banen als deze wat liggen, maar op bv Bahrein, China en anderen minder. Ook kun je dit jaar minder verschil maken met je downforce omdat je simpelweg al veel meer hebt dan vorig jaar.daniellammers schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:47:
[...]
Klopt, 2016 motor is overdreven
[...]
Maar denk je ook dat die 1.3 sec gevonden kan worden met de juiste afstelling?
En vergeet niet dat ze zowel tijdens testen als tijdens de practice veel minder ronden reden dan de concurrentie. De hele tijd lopen ze al met hun setup te kloten, dus dan ga je geen optimale ronde rijden. En ik denk ook dat die ronde van Max niet flawless was.
Het is veel, maar de grootste sprongen worden de komende weken al wel gemaakt. We zagen vorig jaar ook geen schokkende verbeteringen na toevoegen van nieuwe motor. De meeste sprongen zaten in software-updates en niet zozeer in hardware-updates.
Pff... weer een half uur van mijn weekend foetsie.. Ik ga dit niet afkijken maar oh oh oh wat is de notebook toch altijd briljant.
Shift + >Hennie-M schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 13:59:
[...]
Pff... weer een half uur van mijn weekend foetsie.. Ik ga dit niet afkijken maar oh oh oh wat is de notebook toch altijd briljant.
Scheelt toch weer wat minuten om van de zon te gaan genieten.
2 tiende sneller dan Ric op dat moment.
Hij zat "op" de tijd die Kimi toen had staan voor wat betreft sector 1 en 2.TheBrut3 schreef op zaterdag 25 maart 2017 @ 14:33:
weet iemand de split van VER zijn ronde toen RIC crashte?
Dit topic is gesloten.
Dit topic sluit de woensdag na de race. Een nieuw racetopic wordt de woensdag voor de race geopend.
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Erom bedelen/vragen of aanbieden levert een ban op van tenminste het einde van de (komende) race.Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
F1 racemanagers/pools: [F1] Racemanagers/pools 2017
Algemeen F1 nieuws en discussie niet gerelateerd aan deze GP kan uiteraard gewoon in [F1] Seizoen 2017 - Deel 1 besproken worden.
Formula 2 is hier offtopic, daar is Algemeen race topic Deel 2 voor.
IRC Chat: http://irc.tweakers.net/f1