[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[loewie1984]

Iemand die hier UniFi Controller heeft draaien op zijn PI naast domoticz?

Ik had eerst de unifi software aan de praat, maar na de installatie van domoticz draait de unifi software niet meer terwijl deze wel geïnstalleerd is. Ik vermoed dat de service niet draait of domoticz dezelfde poorten heeft geclaimd als unifi.

Ben nog een PI noob dus be gentle, heb het wel graag werkend.
Dus ofwel moet ik ergens op zoek naar de config (wat is de pad locatie van de unifi config files)
En hoe kan ik poorten aanpassen. In het PI topic werd me geadviseerd een IP alias in te stellen.

Iemand tips hoe ik dit kan troubelshooten?

Ik heb ondertussen de poorten van Domoticz aangepast naar 8180 (http) en 4430 (https) dus die zitten niet meer in de weg. Unifi is nog op het systeem aanwezig maar start niet op helaas.

ook heb ik gechecked of er nog andere poorten in de weg zitten, maar dat is niet het geval
Poorten unifi: https://help.ubnt.com/hc/...18506997-UniFi-Ports-Used

BvD.

edit: nevermind een volledige verwijdering van unifi en herinstallatie in combinatie met het veranderen van de domotic poorten op voorhand lijkt het te hebben opgelost.

[ Voor 30% gewijzigd door loewie1984 op 09-02-2018 14:51 ]

[Thijs8472]

stormfly schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 16:20:
[...]
Waarom niet gewoon garantie claimen dat is 2 jaar toch?

Contact opgenomen met Ubiquiti via het forum en ik mocht het AP RMA'en ook al was ie bijna 2 jaar oud. De nieuwe is net binnen en hangt alweer. Toch bijzonder goede service. Ubiquiti++

[Koozza]

Ik heb hier al enkele posts gezien over de USG met KPN Fiber maar kan iemand mij hier nog even het fijne van vertellen?

Ik krijg binnenkort mijn glasverbinding opgeleverd en wil eigenlijk naar volledig ubi apparatuur toe in mijn huis. Nu is mijn plan om de USG aan te sluiten op de NTU van KPN. Vanaf daar wil ik dan een switch hebben en daar de rest van mijn apparatuur op aansluiten. Nu heb ik drie vragen die mij niet geheel duidelijk zijn geworden in dit topic:

1. Wat is precies het voordeel van de cloud key? Kun je de controller niet gewoon op een computer draaien? Deze hoeft toch niet 24/7 beschikbaar te zijn?
2. Als je de JSON gebruikt zoals beschreven in verschillende posts; kun je dan nog steeds de ubi controller gebruiken?
3. Is het een kwestie van IPTV aansluiten op switch, VLAN op goeie poortje zetten en gaan? Of heeft dat wat meer werk nodig?

Zou iemand mij hier wat mee willen helpen? Ik weet wel iets van netwerken, maar hier houd mijn kennis wel een beetje op

[Sebazzz]

Heeft iemand ervaring met het uitsluiten van bepaalde hosts in de deep packet inspection (DPI) data?

We hebben een host die elke nacht grote hoeveelheden data naar een offsite backup provider upload, en hierdoor vallen alle andere hosts weg in de statistieken.

[RobertMe]

ThijsD schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:27:
1. Wat is precies het voordeel van de cloud key? Kun je de controller niet gewoon op een computer draaien? Deze hoeft toch niet 24/7 beschikbaar te zijn?

De Cloud Key is inderdaad een mini PC waarop de controller draait, maar die kun je zoals je zelf al aangeeft ook zelf draaien (op een PC, NAS (Synology in ieder geval), RPi, cloud based (eigen VPS bv)). Deze hoeft niet perse 24/7 beschikbaar te zijn. Maar 1) dan heb je geen statistieken (of heel beperkt van die momenten dat de controller wel draait) 2) je kunt dan geen gebruik maken van de guest portal (wel gasten netwerk, maar geen captive portal). Kun je leven zonder die twee dingen (en voor thuisgebruik kan dat in principe) hoeft de controller inderdaad niet 24/7 te draaien.

Houd er wel rekening mee dat de kans groot is dat je uiteindelijk toch de 24/7 statistieken gaat missen Hetzelfde als dat er vele UAP eigenaren zijn die niet tegen de rode bolletjes op het dashboard kunnen omdat ze geen USG hebben en dan toch maar een USG gaan kopen

2. Als je de JSON gebruikt zoals beschreven in verschillende posts; kun je dan nog steeds de ubi controller gebruiken?

Gedeeltelijk volgens mij wel. Een deel van de instellingen komt dan uit de controller, en een deel uit de JSON. De JSON is, zoals de naam ook al doet vermoeden, alleen voor de USG. De APs en switches zul je dus sowieso blijven beheren uit de controller. En de USG kun je ook nog steeds gedeeltelijk beheren uit de controller. Daarnaast is de controller sowieso ook verplicht bij gebruik van de JSON, want de JSON plaats je binnen de controller en de controller voegt dan de ingestelde configuratie samen me de JSON en stuurt deze naar de USG. (Je kunt dus niet zelf de JSON op de controller zetten, dit gaat altijd via de controller).

3. Is het een kwestie van IPTV aansluiten op switch, VLAN op goeie poortje zetten en gaan? Of heeft dat wat meer werk nodig?

Volgens mij is dat allemaal iets ingewikkelder. Maar de details weet ik er niet van (heb zelf Ziggo en dit dus niet nodig).

[Kavaa]

ThijsD schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:27:
Ik heb hier al enkele posts gezien over de USG met KPN Fiber maar kan iemand mij hier nog even het fijne van vertellen?

Ik krijg binnenkort mijn glasverbinding opgeleverd en wil eigenlijk naar volledig ubi apparatuur toe in mijn huis. Nu is mijn plan om de USG aan te sluiten op de NTU van KPN. Vanaf daar wil ik dan een switch hebben en daar de rest van mijn apparatuur op aansluiten. Nu heb ik drie vragen die mij niet geheel duidelijk zijn geworden in dit topic:

1. Wat is precies het voordeel van de cloud key? Kun je de controller niet gewoon op een computer draaien? Deze hoeft toch niet 24/7 beschikbaar te zijn?
2. Als je de JSON gebruikt zoals beschreven in verschillende posts; kun je dan nog steeds de ubi controller gebruiken?
3. Is het een kwestie van IPTV aansluiten op switch, VLAN op goeie poortje zetten en gaan? Of heeft dat wat meer werk nodig?

Zou iemand mij hier wat mee willen helpen? Ik weet wel iets van netwerken, maar hier houd mijn kennis wel een beetje op

Ik heb geen idee of het met een USG goed gaat werken qua verkeer enz.
Met een Edgerouter hebben we het voor tientallen klanten draaien met custom scripts voor igmp-proxy en ip adressen die aangepast worden door KPN etc.

We gebruiken dan ook enkel en alleen Edgerouters.
Wil niet zeggen dat we tegen de USG zijn, maar het is het gewoon net niet met JSON en te afhankelijk van controller etc.

[Koozza]

Bedankt voor julie reacties @djkavaa en @RobertMe!

Dus als ik het goed befrijp is het beter / makkelijker om een Edgerouter te plaatsen, deze het verkeer met KPN te laten afhandelen? Want dan is dat gewoon de oplossing; daar doe ik ook niet moeilijk over ) Alleen dan mis je de statistieken van de USG als ik het goed heb. Dus zou bijvoorbeeld Edgerouter - USG - Switch een goeie oplossing kunnen zijn om het plaatje volledig te houden?

[olson]

Eindelijk mijn USG pro kunnen monitoren met Grafana en Telegraf.
Werkt perfect met behulp van deze scripts.

https://github.com/WaterB...ee/master/UBNT-EdgeRouter

Edgerouter, maar USG Pro werkt er ook mee.

[Kavaa]

ThijsD schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 21:18:
Bedankt voor julie reacties @djkavaa en @RobertMe!

Dus als ik het goed befrijp is het beter / makkelijker om een Edgerouter te plaatsen, deze het verkeer met KPN te laten afhandelen? Want dan is dat gewoon de oplossing; daar doe ik ook niet moeilijk over ) Alleen dan mis je de statistieken van de USG als ik het goed heb. Dus zou bijvoorbeeld Edgerouter - USG - Switch een goeie oplossing kunnen zijn om het plaatje volledig te houden?

Nee, nee... dan krijg je router achter router dat moet je nooit willen.

Gewoon de USG vergeten.
Laten we eerlijk zijn die stats zijn leuk, je kijkt er een paar dagen naar en dan is de fun er wel vanaf.

Ik ga liever voor een stabiel netwerk wat altijd werkt dan iets waar ik aan moet blijven sleutelen.

En de Edgerouter heeft ook DPI. Enkel zie je die niet in de controler maar in de Edgerouter zelf.

[Koozza]

djkavaa schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 08:59:
[...]


Nee, nee... dan krijg je router achter router dat moet je nooit willen.

Gewoon de USG vergeten.
Laten we eerlijk zijn die stats zijn leuk, je kijkt er een paar dagen naar en dan is de fun er wel vanaf.

Ik ga liever voor een stabiel netwerk wat altijd werkt dan iets waar ik aan moet blijven sleutelen.

En de Edgerouter heeft ook DPI. Enkel zie je die niet in de controler maar in de Edgerouter zelf.

Aah ok! Ik snap hem! Bedankt voor je hulp Ik denk inderdaad dat deze setup een stuk beter is dan

[Tijntje]

mchl8 schreef op zondag 19 november 2017 @ 08:59:
Goedemorgen ,

Ik heb sinds ongeveer 1.5 week de uitdaging dat Ziggo GO replay tv op onze iPad niet meer werkt.
Live tv kijken werkt wel, zo ook gewoon internetten.
Heb het vernoeden dat het zich binnen mijn netwerk afspeelt, aangezien het bij een vriend van me, ook Ziggo, met een Apple Airport Extreme wel werkt.

Configuratie:
Technicolor TC7210 modem ziggo > ERL3 > Switch > 2 UniFi AC AP Lite's.
ERL draait 1.9.7 firmware, de AP's draaien op 3.9.3. Switch is niet van Ubiquiti.
Aan de ERL kant zijn sinds 4 maand geen wijzigingen meer geweest. Ook de AP's niet, behalve dan de 3.9.3 update i.v.m. de WPA crack kwetsbaarheid.

Op de iPad verschijnt deze melding:

[afbeelding]

Ik heb Ziggo al eens gebeld, maar die beginnen me filmpakketten en een connectbox aan te praten, die ik helemaal niet wil. Ik wil gewoon deze storing opgelost hebben.
Vandaar dat ik het hier eens post. Misschien zijn er anderen die dit ook eerder hebben gehad en hier wellicht een oplossing voor gevonden hebben?

Ik vroeg me af of je dit probleem nog had of dat je al een oplossing hebt gevonden. Heb sinds een tijdje het zelfde probleem.

[glenn456]

Tijntje schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:31:
[...]


Ik vroeg me af of je dit probleem nog had of dat je al een oplossing hebt gevonden. Heb sinds een tijdje het zelfde probleem.

Welke DNS servers gebruik je?

[Tijntje]

glenn456 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:07:
[...]


Welke DNS servers gebruik je?

Ik kwam er inderdaad achter dat dit het probleem is.
Maakte gebruik van onderstaande maar na het toevoegen van 8.8.8.8 werkt het meteen.

[ Voor 15% gewijzigd door Tijntje op 10-02-2018 16:12 ]

[Packetloss]

Voor op de slaapkamer zoek ik een kleine switch, 1 in en 2 uit waarvan 1 PoE zou al voldoende zijn.

Ik zag dat deze inmiddels wordt verkocht: pricewatch: Ubiquiti NanoSwitch
maar ben er niet helemaal uit; kan deze nou ALLEEN gevoed worden met 24V passive? En betekent dit dat deze alleen aan een ubnt switch gehangen kan worden?
Ik heb een dlink met 802.3af/at...

[Kavaa]

Packetloss schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:25:
Voor op de slaapkamer zoek ik een kleine switch, 1 in en 2 uit waarvan 1 PoE zou al voldoende zijn.

Ik zag dat deze inmiddels wordt verkocht: pricewatch: Ubiquiti NanoSwitch
maar ben er niet helemaal uit; kan deze nou ALLEEN gevoed worden met 24V passive? En betekent dit dat deze alleen aan een ubnt switch gehangen kan worden?
Ik heb een dlink met 802.3af/at...

Nee je kunt die ook voeden vanaf een PoE Adapter van Ubiquiti die worden gewoon los verkocht.
Het moet wel echt 24v zijn.

[Yoshimi]

Tijntje schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:10:
[...]

Ik kwam er inderdaad achter dat dit het probleem is.
Maakte gebruik van onderstaande maar na het toevoegen van 8.8.8.8 werkt het meteen.
[afbeelding]

Dit was voor mij destijds ook de oplossing. Inmiddels heb ik de OpenDNS servers weer geconfigureerd, aangezien ik die primair gebruik. Vlak na mijn post was de ZiggoGo app geüpdatet en toen werkte OpenDNS ook gewoon weer

[downtime]

Tijntje schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:10:
[...]

Ik kwam er inderdaad achter dat dit het probleem is.
Maakte gebruik van onderstaande maar na het toevoegen van 8.8.8.8 werkt het meteen.
[afbeelding]

Vier forwarders naar 3 verschillende aanbieders? Waarom? Ik zie er geen toegevoegde waarde in.

Bij mij staan er maar twee: Allebei naar de DNS servers van mijn eigen ISP.

[Shaggie_NB]

downtime schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:49:
[...]
Bij mij staan er maar twee: Allebei naar de DNS servers van mijn eigen ISP.

Dan heb je waarschijnlijk wel veel meer @downtime

[Chris.nl]

'k Ben zelf 'enthousiast' over Quad9 DNS. Privacy gericht en een soortgelijk malware/phishing fliter als OpenDNS. Met DNSBench heb ik de snelheid ervan getest en imo een prima alternatief.

[tcviper]

Chris.nl schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:09:
'k Ben zelf 'enthousiast' over Quad9 DNS. Privacy gericht en een soortgelijk malware/phishing fliter als OpenDNS. Met DNSBench heb ik de snelheid ervan getest en imo een prima alternatief.

Is beide amerikaans, dus zie niet in waarom dat Quad9 nu beter is? OpenDNS werkt al jaren heel goed en is een vertrouwd iets. Daarbij hebben die denk ik niet zoveel worldwide servers staan als OpenDNS in al die jaren heeft opgebouwd.

[ Voor 9% gewijzigd door tcviper op 10-02-2018 17:35 ]

[downtime]

Shaggie_NB schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:01:
[...]

Dan heb je waarschijnlijk wel veel meer @downtime

Want hoe vaak ligt een ISP plat omdat al z'n DNS-servers eruit liggen? Nooit? Bijna nooit? Zeer zelden?

Beetje serieuze ISP heeft wel maatregelen genomen om te zorgen dat z'n DNS er nooit uit ligt.

[Shaggie_NB]

downtime schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:35:
[...]

Want hoe vaak ligt een ISP plat omdat al z'n DNS-servers eruit liggen? Nooit? Bijna nooit? Zeer zelden?

Beetje serieuze ISP heeft wel maatregelen genomen om te zorgen dat z'n DNS er nooit uit ligt.

Was gewoon een woord / naam grapje...

Maar om toch maar op je antwoord in te gaan... Weet je hoe vaak Ziggo al allerlei DNS problemen heeft gehad? Nou ik wel... Veel te vaak.

[tcviper]

downtime schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:35:
[...]

Want hoe vaak ligt een ISP plat omdat al z'n DNS-servers eruit liggen? Nooit? Bijna nooit? Zeer zelden?

Beetje serieuze ISP heeft wel maatregelen genomen om te zorgen dat z'n DNS er nooit uit ligt.

Best vaak als je kijkt naar bijv Ziggo maar ook KPN hebben wel eens DNS server problemen. Daarbij heeft bijv OpenDNS maar ook Google een veel groter en sneller netwerk voor puur DNS requests.

[downtime]

Shaggie_NB schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:39:
[...]

Was gewoon een woord / naam grapje...

Ach so.

Maar om toch maar op je antwoord in te gaan... Weet je hoe vaak Ziggo al allerlei DNS problemen heeft gehad? Nou ik wel... Veel te vaak.

Dat was indertijd, misschien wel 15 jaar geleden, mijn reden om er als klant te vertrekken. Hebben ze die shit nu nog steeds niet op orde?

[Tijntje]

downtime schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:49:
[...]

Vier forwarders naar 3 verschillende aanbieders? Waarom? Ik zie er geen toegevoegde waarde in.

Bij mij staan er maar twee: Allebei naar de DNS servers van mijn eigen ISP.

Was omdat deze voor mij de laagste response tijden hadden.

[Chris.nl]

tcviper schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:34:
[...]


Is beide amerikaans, dus zie niet in waarom dat Quad9 nu beter is? OpenDNS werkt al jaren heel goed en is een vertrouwd iets. Daarbij hebben die denk ik niet zoveel worldwide servers staan als OpenDNS in al die jaren heeft opgebouwd.

True, 'beter' was ook niet mijn woordkeuze, het is imo wel een prima alternatief. Klopt vast dat ze wereldwijd nog niet zoveel servers hebben als Google of OpenDNS, maar qua snelheid en betrouwbaarheid doet het (hier iig) niet onder. Ik heb mijn edgerouter op 9.9.9.9 ingesteld en ben daar content mee.

[Packetloss]

djkavaa schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 16:30:
[...]


Nee je kunt die ook voeden vanaf een PoE Adapter van Ubiquiti die worden gewoon los verkocht.
Het moet wel echt 24v zijn.

Dank je. Kan ik daarvoor de Uniquiti PoE adapter gebruiken die meegeleverd wordt met AP AC Pro? Ik zie daar geen specs op staan. Dat zou tof zijn!

[tcviper]

Chris.nl schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 18:05:
[...]

True, 'beter' was ook niet mijn woordkeuze, het is imo wel een prima alternatief. Klopt vast dat ze wereldwijd nog niet zoveel servers hebben als Google of OpenDNS, maar qua snelheid en betrouwbaarheid doet het (hier iig) niet onder. Ik heb mijn edgerouter op 9.9.9.9 ingesteld en ben daar content mee.

Wel goed om te weten Thanks voor de tip, altijd handig voor het geval OpenDNS raar gaat doen ofzo
Qua snelheid blijft Opendns bij mij toch bovenaan, gevolgd door GoogleDNS en dan Quad9 (Namebench test).

[ Voor 9% gewijzigd door tcviper op 10-02-2018 18:28 ]

[maxvdh]

Ik heb eindelijk alles lekker aan de praat met een combinatie van configs :-). De USG icm Unifi switch en twee unifi APs werkt perfect en IPTV werkt ook.

Boven zou ik graag wat meer bekabelde aansluitingen hebben. Hiervoor heb ik een netgear gs308 switch. Momenteel heb ik echter maar 1 netwerk kabel naar boven, waar nu de Unifi AP aan hangt.

Als ik de switch er tussen zet (dus USG -> Unifi switch -> netgear switch AP) krijg ik in de controller de melding dat de AP isolated is.

Is er een manier om de AP werkend te krijgen op hetzelfde wireless netwerk als de AP die beneden direct op de Unifi switch is aangesloten?

Of moet ik gaan denken aan het trekken van een extra dedicated netwerk kabel voor de AP (niet ideaal)?

[Kavaa]

Packetloss schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 18:13:
[...]


Dank je. Kan ik daarvoor de Uniquiti PoE adapter gebruiken die meegeleverd wordt met AP AC Pro? Ik zie daar geen specs op staan. Dat zou tof zijn!

Neen, die adapter doet 48v en geen 24v

[RobertMe]

maxvdh schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 18:29:
Ik heb eindelijk alles lekker aan de praat met een combinatie van configs :-). De USG icm Unifi switch en twee unifi APs werkt perfect en IPTV werkt ook.

Boven zou ik graag wat meer bekabelde aansluitingen hebben. Hiervoor heb ik een netgear gs308 switch. Momenteel heb ik echter maar 1 netwerk kabel naar boven, waar nu de Unifi AP aan hangt.

Als ik de switch er tussen zet (dus USG -> Unifi switch -> netgear switch AP) krijg ik in de controller de melding dat de AP isolated is.

Is er een manier om de AP werkend te krijgen op hetzelfde wireless netwerk als de AP die beneden direct op de Unifi switch is aangesloten?

Of moet ik gaan denken aan het trekken van een extra dedicated netwerk kabel voor de AP (niet ideaal)?

Dit zou gewoon moeten werken. Even snel kijkende naar de definitie van isolated is dat de gateway onbereikbaar is. Kan het bv zijn dat je met VLANs werkt en het UAP de juiste VLANs niet ontvangt (maar wel met de controller kan communiceren over het VLAN wat wel bij de UAP aan komt).

[Packetloss]

djkavaa schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 19:56:
[...]


Neen, die adapter doet 48v en geen 24v

Dank je, Kay. Dan zou de pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall een optie zijn, lijkt me. Voeden met mijn Dlink switch die 802.3at doet.

Uigaand, 1 keer een Raspberry Pi met Kodi voor data en 1 keer een Hikvision camera voor voeding en data DS-2CD2442FWD-IW.


Maar ik heb daar nog 2 vragen over, hopelijk kan iemand daar licht op schijnen:
1) in de specs van de AC In-Wall (op https://dl.ubnt.com//datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf) staat o.a.

code:

PoE Out 48V Pass-Through (Pins 1, 2+; 3, 6-)

hier zie ik dus niet staan '802.3af / 802.3at'. Betekent deze PoE Out 48V dat ik ALLEEN 48V devices kan aansluiten? De cam die ik wil aansluiten heeft dit in z'n specs:

code:

12 VDC ± 25%, PoE (802.3af Class3)

(die genoemde 12V is voor als je 'em met wifi aan wilt sluiten, met een power adapter)

2) Nu gebruik ik wel drie verschillende VLANs (LAN, CAM, WiFi) maar niet 802.1q getaged. Later wil ik dat wel gaan doen. Begrijp ik het dan goed dat je met deze AP AC In-Wall kan configureren dat bijvoorbeeld uitgang 1 in het CAM VLAN moet zitten en uitgang 2 in het LAN VLAN?

[lowfi]

Heb even bij mijn AC-IW gekeken:

[ Voor 48% gewijzigd door lowfi op 11-02-2018 08:12 ]

[jacovn]

GJ007 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 17:12:

extra leesvoer op ubnt forum https://community.ubnt.co...250W-Voltage/td-p/1482451

ik heb zelf iig niet de case aangepast (dremel werk etc) puur de 2 fans standaard vervangen, en 2 bijgeplaatst (zoals op de foto), en 3 dagen later de USGP ook de fans vervangen, omdat die dus minstens zo hard joelden als die van de switch

Ik zie daar dat de originele fans 17m3/h doen, de noctua die ook genoemd werd 9.4 en de noiseblocker 7.1

Met 2 stuks inzuigen en 2 stuks uitblazen krijg je vast betere flow dan met enkel 2 uitzuigen. Dat wordt in de gelinkte thread ook bevestigd.

Ik zal er maar 10 gaan bestellen. Dit lawaai moet ik straks maar niet hebben. Bedankt voor de suggesties en links. (10 voor 2x switches en USG)

[tdboer]

Hallo allemaal,

Ik probeer al een tijd om mijn USG3 router aan de KPN glasvezel te hangen. Met behulp van de vele tips op dit forum en de JSON voorbeelden van o.a. Basmeerman en Blueone is het mij gelukt om WAN1 (IPTV en internet) werkend te krijgen. WAN2 (en telefoon) werkt dan niet. De config.gateway.json levert geen foutmelding tijdens de provisioning naar de USG3. En als ik de config.boot op de USG3 bekijk, lijken de instellingen overgenomen te worden.

Maar.... Het valt me op dat in de config.boot de ethernet eth2 vif7 op "disable" staat, wat verklaart waarom WAN2 het niet doet. Zodra ik "disable" handmatig verwijder uit de config.boot, werkt mijn WAN2 poort (en telefoon). (Bijvoorveeld met ssh op de USG: "delete interfaces ethernet eth2 vif 7 disable"). Alleen lijkt deze oplossing tijdelijk want zodra er een wijziging is (in controller of USG), krijgt de config.boot weer "disable" terug bij eth2 vif7, met als gevolg dat poort WAN2 uitgeschakeld wordt.

Is er een manier om "disable" permanent uit de eth2 vif7 te verwijderen?
Of moet ik iets anders doen om de WAN2 ingeschakeld te kijgen?

[Jazco2nd]

De Walls zitten op zijn plek en zijn aangesloten op de Edgerouter X SFP, deze zou voldoende stroom moeten kunnen leveren (POE enabled, de POE lampjes op de router branden) maar de Walls geven geen kik geen ledje, niks. Wat ben ik vergeten? De X SFP zou voldoende stroom moeten kunnen leveren zolang ik geen POE wil doorlussen via de Walls. De router is geleverd met 24 volt adapter.

[ Voor 61% gewijzigd door Jazco2nd op 11-02-2018 14:46 ]

[Falcon10]

Ben bezig geweest in men 24 poorts Ubiquiti switch Nocturna koelers te steken, echter krijg ik iets raars :

Slechts 2 van de 4 ventilators werken als ik het deksel terug toe doe.

Het wordt nog gekker : als ik het deksel open doe : werken ze alle 4.
Deksel toe : slechts 2 draaien. De 2 andere krijgen zo een beetje een "tik" van dat ze wel willen starten maar doen het niet.
Moet er in de software/firmware van de switch zelf nog iets geactiveerd worden ?
Meen te herrineren dat dat niet nodig was.

Iemand hetzelfde probleem ?

[burne]

tcviper schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 17:34:
[...]


Is beide amerikaans, dus zie niet in waarom dat Quad9 nu beter is? OpenDNS werkt al jaren heel goed en is een vertrouwd iets. Daarbij hebben die denk ik niet zoveel worldwide servers staan als OpenDNS in al die jaren heeft opgebouwd.

Vergeet niet: als je er niet voor betaald ben jij het product..

[BluRay]

Jazco2nd schreef op zondag 11 februari 2018 @ 14:40:
De Walls zitten op zijn plek en zijn aangesloten op de Edgerouter X SFP, deze zou voldoende stroom moeten kunnen leveren (POE enabled, de POE lampjes op de router branden) maar de Walls geven geen kik geen ledje, niks. Wat ben ik vergeten? De X SFP zou voldoende stroom moeten kunnen leveren zolang ik geen POE wil doorlussen via de Walls. De router is geleverd met 24 volt adapter.

De EdgeRouter X SFP doet alleen 24v Passive PoE. De UAP-AC-IW's doen alleen 802.3at PoE+

Het lampje brandt altijd bij Passive PoE als deze aanstaat, omdat de router, ongeacht of er een device is aangesloten, spanning op de poort zet. Bij PoE+ vindt er onderhandeling plaats tussen de switch/router en de end device.

[ Voor 55% gewijzigd door BluRay op 11-02-2018 15:43 ]

[jacovn]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:30:
Ben bezig geweest in men 24 poorts Ubiquiti switch Nocturna koelers te steken, echter krijg ik iets raars :

Slechts 2 van de 4 ventilators werken als ik het deksel terug toe doe.

Het wordt nog gekker : als ik het deksel open doe : werken ze alle 4.
Deksel toe : slechts 2 draaien. De 2 andere krijgen zo een beetje een "tik" van dat ze wel willen starten maar doen het niet.
Moet er in de software/firmware van de switch zelf nog iets geactiveerd worden ?
Meen te herrineren dat dat niet nodig was.

Iemand hetzelfde probleem ?

Geen ULN kabeltje tussen gestoken om te verlengen ?
Wellicht is met kap los de weerstand van de lucht zo veel vermindert dat hij wel opstart.
Is het de inblaas of de uitblaas kant ?

[Jazco2nd]

BluRay schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:33:
[...]


De EdgeRouter X SFP doet alleen 24v Passive PoE. De UAP-AC-IW's doen alleen 802.3at PoE+

Het lampje brandt altijd bij Passive PoE als deze aanstaat, omdat de router, ongeacht of er een device is aangesloten, spanning op de poort zet. Bij PoE+ vindt er onderhandeling plaats tussen de switch/router en de end device.

Dat Poe+ nodig is, staat niet duidelijk vermeld en ik kreeg hier juist een andere indruk:

nero355 schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 18:11:
[...]

Zoals al vaak uitgelegegd/genoemd in zowel Deel 1 als Deel 2 : Dat werkt prima!

Het enige wat je in jouw geval effe moet checken is of zo wel of niet met een PoE adapter worden geleverd.
Als er geen adapter bij zit dan moet je zelf effe een PoE switch regelen die 802.3at heeft, maar op voorwaarde dat je niet gaat doorlussen werkt 802.3af ook :

[...]

Maar zie al mijn vergissing. Af =/ Passive. Ik zal de Edgerouter X SFP dan omruilen voor de (2x zo dure helaas) Mikrotik gaan die ik eerder overwoog. Wel jammer, de Edgerouter is erg mooi en de kleinste SFP router! EdgeOS begon ik net aan te wennen, best prettig.

En volgens de test in de OP is een Edgerouter sneller, maar een Ubiquiti versie met 802.3af vind ik alleen in switch vorm met heleboel poorten

[ Voor 9% gewijzigd door Jazco2nd op 11-02-2018 17:03 ]

[Kavaa]

Jazco2nd schreef op zondag 11 februari 2018 @ 16:27:
[...]


Dat Poe+ nodig is, staat niet duidelijk vermeld en ik kreeg hier juist een andere indruk:


[...]


Maar zie al mijn vergissing. Af =/ Passive. Ik zal de Edgerouter X SFP dan omruilen voor de (2x zo dure helaas) Mikrotik gaan die ik eerder overwoog. Wel jammer, de Edgerouter is erg mooi en de kleinste SFP router! EdgeOS begon ik net aan te wennen, best prettig.

En volgens de test in de OP is een Edgerouter sneller, maar een Ubiquiti versie met 802.3af vind ik alleen in switch vorm met heleboel poorten

Je hebt ook een Edgeswitch 8 Port 150W PoE switch hoor.

En anders heb je adapters van Ubiquiti om van 48v naar 24v te gaan: https://routershop.nl/ubi...4v-passieve-poe/pid=52252

[Falcon10]

jacovn schreef op zondag 11 februari 2018 @ 16:09:
[...]

Geen ULN kabeltje tussen gestoken om te verlengen ?
Wellicht is met kap los de weerstand van de lucht zo veel vermindert dat hij wel opstart.
Is het de inblaas of de uitblaas kant ?

Jawel, zit een verlengkabeltje tussen.

Heeft de switch dan een inblaas en uitblaaskant ?
Heb er 4 koelertjes in geplaatst, en aan 1 kant allemaal inblaas, en aan de andere beide uitblaas.

[Jazco2nd]

djkavaa schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:11:
[...]


Je hebt ook een Edgeswitch 8 Port 150W PoE switch hoor.

En anders heb je adapters van Ubiquiti om van 48v naar 24v te gaan: https://routershop.nl/ubi...4v-passieve-poe/pid=52252

Held!
Ik wil juist zo min mogelijk apparatuur (anders had ik net zo goed m'n providers apparatuur kunnen houden met de switch ernaast).

Maar die adapter lijkt exact wat ik nodig heb thanks!

[Tommert38]

Het lijkt erop dat die adapter het omgekeerde doet van wat jij wilt, namelijk 802.3af omzetten naar 24V. Je wilt juist van 24V (wat de ER‑X‑SFP levert) naar 802.3af!

[jacovn]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:20:
[...]


Jawel, zit een verlengkabeltje tussen.

Heeft de switch dan een inblaas en uitblaaskant ?
Heb er 4 koelertjes in geplaatst, en aan 1 kant allemaal inblaas, en aan de andere beide uitblaas.

In de ergens hierboven ergens gelinkte ubnt forum discussie staat dat je de fans die erin zitten en standaard naar buiten blazen moet vervangen door naar buiten blazende. En dan de extra fans naar binnen blazende. Wellicht dat andersom meer lucht weerstand oplevert ?

En wel elke fan op eigen aansluiting zitten net als voorbeeld ?

[ Voor 5% gewijzigd door jacovn op 11-02-2018 17:33 ]

[Jazco2nd]

Tommert38 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:27:
Het lijkt erop dat die adapter het omgekeerde doet van wat jij wilt, namelijk 802.3af omzetten naar 24V. Je wilt juist van 24V (wat de ER‑X‑SFP levert) naar 802.3af!

Klopt helemaal.. maar zou het niet beide kanten op werken? Ik zal nog ff wat ervaringen online opzoeken en anders probeer ik het gewoon uit. Kan altijd retour.

[ Voor 40% gewijzigd door Jazco2nd op 11-02-2018 18:20 ]

[Tommert38]

Helaas.

Power Input 48V, 802.3af
Max. Power Output 24V, 0.5A

Misschien moet je andersom gaan werken: eerst uitzoeken en dan kopen. Zowel bij de INS-3AF-I-G als de UAP-AC-IW staat overduidelijk in de datasheet vermeld wat de power input moet zijn.

[Jazco2nd]

Tommert38 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:14:
Helaas.


[...]


Misschien moet je andersom gaan werken: eerst uitzoeken en dan kopen. Zowel bij de INS-3AF-I-G als de UAP-AC-IW staat overduidelijk in de datasheet vermeld wat de power input moet zijn.

Toch jammer dat op de Productpage juist het omgekeerde staat:

Instant 802.3af Converters transform passive PoE devices into 802.3af-compliant products.

Dat is precies wat we willen.. maar op andere plekken staat juist het omgekeerde..

[ Voor 4% gewijzigd door Jazco2nd op 11-02-2018 18:21 ]

[Tommert38]

Het staat gewoon goed, namelijk dat apparaten die op 24V werken met behulp van de adapter door 802.3af apparaten gevoed kunnen worden.

[Kavaa]

Jazco2nd schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:03:
[...]


Klopt helemaal.. maar zou het niet beide kanten op werken? Ik zal nog ff wat ervaringen online opzoeken en anders probeer ik het gewoon uit. Kan altijd retour.

Nee, werkt maar een kant op, sorry.
Had niet goed gelezen wat je nu nodig had.

[Chris.nl]

Jazco2nd schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:03:
[...]


Klopt helemaal.. maar zou het niet beide kanten op werken? Ik zal nog ff wat ervaringen online opzoeken en anders probeer ik het gewoon uit. Kan altijd retour.

Jammer als dit nog niet de oplossing is, maar die converter gaan echt niet reversed werken hoor. Anders werd ie zeker verkocht als reversed converter oid. Ik zou geen verpakking openen of webshop retourkosten laten betalen om dat te proberen.

[TheNameIsBart]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:30:
Ben bezig geweest in men 24 poorts Ubiquiti switch Nocturna koelers te steken, echter krijg ik iets raars :

Slechts 2 van de 4 ventilators werken als ik het deksel terug toe doe.

Het wordt nog gekker : als ik het deksel open doe : werken ze alle 4.
Deksel toe : slechts 2 draaien. De 2 andere krijgen zo een beetje een "tik" van dat ze wel willen starten maar doen het niet.
Moet er in de software/firmware van de switch zelf nog iets geactiveerd worden ?
Meen te herrineren dat dat niet nodig was.

Iemand hetzelfde probleem ?

Op het Ubiquiti forum, ik weet zo niet welk topic, is te lezen dat (volgens mij) deze fans vaak DOA zijn. In sommige gevallen hebben ze een zetje nodig. Je kan DOA uitsluiten door de fans om te wisselen.

[mattdice]

Kunnen jullie mij helpen met het (opnieuw) configureren van KPN IPTV? Ik ben door een crash van mijn raspberry alle instellingen van de Unifi Controller kwijt voor IPTV van KPN. Ik heb momenteel een VDSL verbinding met een Experiabox 10. Op deze Experiabox heb ik mijn USG aangesloten.

Nu had ik in de firewall altijd een paar instellingen staan in geloof ik WAN_IN en WAN_LOCAL, onder andere - Allow all IGMP
- Allow all UDP (van de kpn multicast ip adressen, ik geloof 213.75.112.0/21)
en geloof ik nog 1.

Ik had dit destijds van het forum van UBNT af, maar ik kan deze post niet meer vinden.
Wie kan me helpen om mijn tv weer werkend te krijgen? Ik krijg nu namelijk helemaal geen beeld meer.

[jacovn]

Psvtje10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:40:
[...]

Op het Ubiquiti forum, ik weet zo niet welk topic, is te lezen dat (volgens mij) deze fans vaak DOA zijn. In sommige gevallen hebben ze een zetje nodig. Je kan DOA uitsluiten door de fans om te wisselen.

Deze thread: https://community.ubnt.co...ltage/td-p/1482451/page/7

Sommige hadden 1 op de 2 die faalden. Ze waren ook slecht leverbaar rond die tijd. Wellicht een foute batch ?

[Falcon10]

Is inderdaad wel ongeveer de datum dat ik ze ook aangeschaft heb.
Eens kijken met andere fans.

[nero355]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 15:30:
Ben bezig geweest in men 24 poorts Ubiquiti switch Nocturna koelers te steken, echter krijg ik iets raars :

Slechts 2 van de 4 ventilators werken als ik het deksel terug toe doe.

Het wordt nog gekker : als ik het deksel open doe : werken ze alle 4.
Deksel toe : slechts 2 draaien. De 2 andere krijgen zo een beetje een "tik" van dat ze wel willen starten maar doen het niet.

Lijkt me logisch :
- Deksel dicht = Gerichte airflow = Genoeg koeling dus niet alle fans gaan aan.
- Deksel eraf = Lucht stroomt alle kanten op en komt niet aan bij de chips/heatsinks = Alle fans gaan aan op standje TURBO

Verder kan je de fans misschien testen met een losse fancontroller
Als een fan "tikjes krijgt" dan is de minimale opstart spanning nog niet bereikt namelijk dus zoek dat goed uit!

Jazco2nd schreef op zondag 11 februari 2018 @ 16:27:
Maar zie al mijn vergissing. Af =/ Passive.

Weet niet waarom je mijn post quote, want die heeft inderdaad niks met Passive PoE te maken die alleen Ubiquiti specifiek is!

En volgens de test in de OP is een Edgerouter sneller, maar een Ubiquiti versie met 802.3af vind ik alleen in switch vorm met heleboel poorten

Daarnaast heb je PoE 802.3af switches voor relatief weinig geld van TP-Link en Netgear ergens rond de € 40 a € 60

[Navi]

Van de Ubiquiti ES-16-XG (10G switch) kun je hier een variant kopen die omgebouwd is naar 100% stil:

https://www.uptimed.nl/pr...witches-ubiquiti-es-16-xg

Zitten dan 2x 60MM fans die ook nog eens dubbel zoveel lucht verplaatsen t.o.v de originele kleintjes.

Voor/na filmpje op Youtube: (zet ondertitels aan voor extra uitleg)
YouTube: Ubiquiti ES-16-XG Standaard vs Uptimed® Silent Kit

[ Voor 27% gewijzigd door Navi op 11-02-2018 22:39 ]

[Balance]

UniFi LED Panel
Powered by native 802.3at PoE+ technology, the UniFi LED Panel is an energy-efficient ceiling light that provides adjustable, high-efficiency indoor lighting. Utilizing long-lasting LEDs that provide over 50,000+ hours of luminance, the LED panel requires very little maintenance and can be easily managed by the UniFi LED app using your hand-held iOS or Android device.

Features

• Powered by 802.3at PoE+
• Managed by UniFi EoT Controller and UniFi LED App
• Fits Standard 2'x 2' Square Drop-Ceiling Grid
• Brightness: 2,400 lm
• Color Temperature: 4,000K Natural White
• Long-Lasting LED: L80 > 50,000 Hours
• High Luminous Efficacy: 100 lm/W*
• Color Rendering Index (CRI) > 80

UniFi LED Dimmer
The UniFi Dimmer is a smart in-wall dimmer switch for use with the UniFi LED Lighting System. Powered by PoE, the UDIM-AT is designed to fit in an electrical switch box and networked by Ethernet. Use the intuitive UniFi LED App and EoT Controller to configure the UDIM-AT to control a defined group of ULED lights.

Features

• Powered by 802.3af PoE
• Configured and Managed by UniFi LED App and UniFi EoT Controller
• For Use with the UniFi LED Lighting System
• Configure and Control Multiple ULED lights
• Physical On/Off and Dimming Features
• Fits 1-Gang In-Wall Electrical Box

Ubiquiti gaat zich weer verder verbreden. Uit Early Access. Gekke dingen .

[burne]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:20:
Heeft de switch dan een inblaas en uitblaaskant ?

Ja, en dat kan behoorlijk belangrijk zijn.

Ik heb een stel Procurves (grote jongens, 5400zl) die door een voorganger verkeerd om in de kast gehangen zijn. Dan zuigt de inlaat warme lucht in, en wordt de switch heet. Bij 42ºC schakelt een Procurve uit, en deze twee hebben jarenlang rond de 40-41ºC geschommeld. Ze maken deel uit van m'n switching core , dus ik zou er eentje kunnen missen, maar dat is theorie. Een probleem in het datacenter met de koeling zou echter beide switches uit laten vallen. En dan doet dumpert het niet meer.

Dus ik heb er een paar dagen over nagedacht, en een tunnel van kunststof plaat gebouwd die de 'koude' kant verbind met de lucht uit de cold corridor, en een tweede die de warme lucht naar de achterkant van de kast blaast. Een paar dagen later heb ik alle kieren dichtgeplakt, dat had ik eigenlijk de eerste keer al moeten doen. Vandaar de daling in twee stappen.



Dat heeft niets met met jouw probleem te maken, het laat alleen zien hoe belangrijk koeling soms kan zijn. Denk er over na als je spulletjes ophangt, want later kan het een probleem worden en kun je de downtijd om het op te lossen niet verkopen aan je gebruikers.

[daansan]

Sinds een week is mijn Edgerouter erg instabiel geworden. Hij heeft met de configuratie van Kriegsman.io en Pim Widdershoven (zie online) een jaar lang probleemloos gedraaid.

Sinds een week ervaar ik de volgende problemen:
- soms worden DNS forward requests geweigerd (refused), als ik mn PC dan 8.8.8.8 als DNS geef werkt dat weer
- IGMP proxy veroorzaakt problemen, tv geeft dan "zender tijdelijk niet beschikbaar", zappen van kanaal of herstart van de IGMP proxy lost dat heel eventjes op
- Mijn Synology klaagt af en toe over het verliezen van de verbinding met de synology dynamic DNS provider, maar dat zou goed aan het DNS forwarding probleem hier boven kunnen liggen.

De edgerouter lite draait op de laatste firmware.

Heeft iemand een idee waar ik naar zou moeten kijken? De configuratie moet goed zijn aangezien daar heel veel mensen op draaien, in mijn netwerk zijn er geen veranderingen...

[nero355]

daansan schreef op maandag 12 februari 2018 @ 09:29:
Sinds een week is mijn Edgerouter erg instabiel geworden. Hij heeft met de configuratie van Kriegsman.io en Pim Widdershoven (zie online) een jaar lang probleemloos gedraaid.

Als ik je klachten zo lees dan zijn het meer DNS problemen samen met de bekende IGMP meuk

Sinds een week ervaar ik de volgende problemen:
- soms worden DNS forward requests geweigerd (refused), als ik mn PC dan 8.8.8.8 als DNS geef werkt dat weer
- Mijn Synology klaagt af en toe over het verliezen van de verbinding met de synology dynamic DNS provider, maar dat zou goed aan het DNS forwarding probleem hier boven kunnen liggen.

Zet dan eens gewoon andere DNS servers in je configuratie en zorg ervoor dat je met een schone DNS cache begint op al je apparaten inclusief de router zelf.
Door alle apparaten te rebooten weet je zeker dat je goed zit

Voor andere DNS providers kan je eens hier kijken : Het grote privacy-gerichte DNS server topic

- IGMP proxy veroorzaakt problemen, tv geeft dan "zender tijdelijk niet beschikbaar", zappen van kanaal of herstart van de IGMP proxy lost dat heel eventjes op

Gebruik de Search bovenaan het topic en probeer de voorgestelde oplossingen uit : Is echt heeel vaak langsgekomen

De edgerouter lite draait op de laatste firmware.

Heeft iemand een idee waar ik naar zou moeten kijken? De configuratie moet goed zijn aangezien daar heel veel mensen op draaien, in mijn netwerk zijn er geen veranderingen...

Begon het probleem toevallig na de firmware update of heb je dat gedaan in de hoop het probleem op te lossen ?

[Ruud2001]

Heb zojuist mijn AP AC LR gemonteerd op de eerste verdieping. Heb vervolgens de UniFi app op m’n iPad geïnstalleerd en deze via de QR scanner gekoppeld aan de AP. Ik heb er nu een nieuwe SSID bij met een default naam “F09xxxx”. Als ik met daarmee verbinding maak, kan ik internetten. Maar wat ik eigenlijk in gedachte had, was dat het AP boven dezelfde naam zou krijgen als mijn Ziggo modem beneden in de meterkast gebruikt. Het Ziggo modem heeft nu “Ruud2G” en “Ruud5G” in de lucht.

Hoe kan ik de AP instellen dat deze ook “Ruud2G” en “Ruud5G” gebruikt en niet “F09xxxx”? Ik wil bereiken dat mijn telefoon, iPad en laptop gewoon verbonden blijven met “Ruud2G/5G”, of ik nu boven of beneden ben.

Als het AP goed bevalt, wil ik op termijn ook beneden nog een AP AC LR plaatsen.

[xh3adshotx]

Ruud2001 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:48:
Heb zojuist mijn AP AC LR gemonteerd op de eerste verdieping. Heb vervolgens de UniFi app op m’n iPad geïnstalleerd en deze via de QR scanner gekoppeld aan de AP. Ik heb er nu een nieuwe SSID bij met een default naam “F09xxxx”. Als ik met daarmee verbinding maak, kan ik internetten. Maar wat ik eigenlijk in gedachte had, was dat het AP boven dezelfde naam zou krijgen als mijn Ziggo modem beneden in de meterkast gebruikt. Het Ziggo modem heeft nu “Ruud2G” en “Ruud5G” in de lucht.

Hoe kan ik de AP instellen dat deze ook “Ruud2G” en “Ruud5G” gebruikt en niet “F09xxxx”? Ik wil bereiken dat mijn telefoon, iPad en laptop gewoon verbonden blijven met “Ruud2G/5G”, of ik nu boven of beneden ben.

Als het AP goed bevalt, wil ik op termijn ook beneden nog een AP AC LR plaatsen.

Je kunt in de app gewoon de naam van je WI-FI netwerk wijzigen...

(Meer -> instellingen -> draadloze netwerken)

[GJ007]

Navi schreef op zondag 11 februari 2018 @ 22:37:

https://www.uptimed.nl/pr...witches-ubiquiti-es-16-xg

dit is een glas switch? niet echt een tegenhanger voor een 24p koper switch

[ Voor 5% gewijzigd door GJ007 op 12-02-2018 16:53 ]

[Ruud2001]

xh3adshotx schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:51:
[...]


Je kunt in de app gewoon de naam van je WI-FI netwerk wijzigen...

(Meer -> instellingen -> draadloze netwerken)

Held! Heb de instellingen gevonden, en snap nu niet dat ik ze eerder niet gevonden kreeg

Selecteer AP > Configure > WLANs > Name/SSID

[Paultje3181]

ik wil een backup routering maken in Unifi. Er zijn 2 lijnen die op basis van doeladres de ene of de andere lijn pakken. Alleen is het natuurlijk wel handig dat als lijn 1 het niet doet, lijn 2 gekozen wordt.
Nu staat er een next hop ingesteld met hop afstand 2. Volstaat het om dezelfde hop te maken met een afstand van 3 bijvoorbeeld? De default staat niet in de routering. Moet ik die eerst nog toevoegen met bijvoorbeeld 5? En dan de backup met afstand 10?

[ Voor 5% gewijzigd door Paultje3181 op 12-02-2018 17:54 ]

[Yoshimi]

Iemand een tip/idee om URL filtering outbound op de EdgeRouter Lite werkend te krijgen, zonder gebruik te maken van DPI of custom packages, zodat ik bepaalde (kwaadwillende) websites kan blokkeren?

[ Voor 4% gewijzigd door Yoshimi op 12-02-2018 18:55 ]

[nero355]

mchl8 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:54:
Iemand een tip/idee om URL filtering outbound op de EdgeRouter Lite werkend te krijgen, zonder gebruik te maken van DPI of custom packages, zodat ik bepaalde (kwaadwillende) websites kan blokkeren?

Daar zijn toch al opties voor die Pi Hole achtige dingen doen ?!

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1759619?data[filter_keywords]=ads

Geweldig die Search functie

Paultje3181 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:50:
ik wil een backup routering maken in Unifi. Er zijn 2 lijnen die op basis van doeladres de ene of de andere lijn pakken. Alleen is het natuurlijk wel handig dat als lijn 1 het niet doet, lijn 2 gekozen wordt.
Nu staat er een next hop ingesteld met hop afstand 2. Volstaat het om dezelfde hop te maken met een afstand van 3 bijvoorbeeld? De default staat niet in de routering. Moet ik die eerst nog toevoegen met bijvoorbeeld 5? En dan de backup met afstand 10?

Ik zou gewoon twee routes aanmaken met zo kort mogelijke afstanden als je toch al geen default route hebt

Hoe is de setup verder eigenlijk ? Je zou namelijk op alle 3 apparaten gewoon RIP of OSPF kunnen activeren en dan mogen ze het lekker zelf uitzoeken

[The-Source]

Hoe zijn jullie ervaringen met DPI, als ik deze namelijk aanzet en met de TV netflix wil streamen dan blijft er 0.4Mbps over en met DPI uit is de connectie 40Mbps. Dat scheelt nog al veel. Zou graag DPI aan willen hebben maar met z'n performance impact is het geen optie.
DPI aan en gewoon een speedtest doen heeft minder grote impact, nog steeds wel een traag begin en totaal lagere doorvoersnelheid maar niet een factor 100

[RobertMe]

The-Source schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:13:
Hoe zijn jullie ervaringen met DPI, als ik deze namelijk aanzet en met de TV netflix wil streamen dan blijft er 0.4Mbps over en met DPI uit is de connectie 40Mbps. Dat scheelt nog al veel. Zou graag DPI aan willen hebben maar met z'n performance impact is het geen optie.
DPI aan en gewoon een speedtest doen heeft minder grote impact, nog steeds wel een traag begin en totaal lagere doorvoersnelheid maar niet een factor 100

Welke hardware heb je? Hier op een USG werkt het gewoon goed en is er geen verschil. Dit zou in principe ook niet mogen, juist doordat DPI nu nog alleen werkt als hardware offloading is ingeschakeld (sommige features schakelen hardware offloading uit, zoals smart queues, en dan werkt DPI dus ook niet meer).

[The-Source]

RobertMe schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:16:
[...]

Welke hardware heb je? Hier op een USG werkt het gewoon goed en is er geen verschil. Dit zou in principe ook niet mogen, juist doordat DPI nu nog alleen werkt als hardware offloading is ingeschakeld (sommige features schakelen hardware offloading uit, zoals smart queues, en dan werkt DPI dus ook niet meer).

Heb ook de USG met 2x een US8-poe en 1x US8 + 2x UAP-AC-Lite erbij.
Heb nog geen echte speciale dingen ingesteld omdat ik alles per stap wil testen

[Yoshimi]

nero355 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:03:
[...]

Daar zijn toch al opties voor die Pi Hole achtige dingen doen ?!

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1759619?data[filter_keywords]=ads

Geweldig die Search functie

Nou, dat wat jij aangeeft is voor banners en advertenties. Dat heb ik al gecoverd. Wat ik bedoel is dat ik bijvoorbeeld www.microsoft.com (om maar eens iets te noemen) wil blokkeren zodra ik die site bezoek. Meer proxy achtige functionaliteit, zoals je het ook in zakelijke omgevingen tegenkomt . Ubiquiti heeft enkele voorbeelden, gebaseerd op DPI, maar dan heb je geen mogelijkheid tot het opvoeren van custom URL’s.

[ferdw]

Dan zet je www.microsoft.com toch in de blacklist van PiHole? Die lijst is vanuit de webinterface gewoon goed te managen

[Yoshimi]

ferdw schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:34:
Dan zet je www.microsoft.com toch in de blacklist van PiHole? Die lijst is vanuit de webinterface gewoon goed te managen

Ik had gehoopt dit in de EdgeRouter zelf te kunnen doen, maar gelet op de feedback kan ik beter de Pi nog eens van zolder halen

[nero355]

mchl8 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:25:
[...]

Nou, dat wat jij aangeeft is voor banners en advertenties. Dat heb ik al gecoverd. Wat ik bedoel is dat ik bijvoorbeeld www.microsoft.com (om maar eens iets te noemen) wil blokkeren zodra ik die site bezoek. Meer proxy achtige functionaliteit, zoals je het ook in zakelijke omgevingen tegenkomt . Ubiquiti heeft enkele voorbeelden, gebaseerd op DPI, maar dan heb je geen mogelijkheid tot het opvoeren van custom URL's.

Als jij ads kan blokkeren dan kan je ook URL's blokkeren met hetzelfde systeem

[loewie1984]

Ik heb even gezocht in dit topic op het importeren van ssl certificaten.
Ik heb een 3 jarig ssl certificaat afgesloten via ssls (kwam te laat achter Lets Encrypt)

De hele tutorial gevolgd YouTube: UniFi SSL Certificate Installation

En uiteindelijk is het gelukt de certificaten te importeren.

Bij de certificaat aanvraag heb ik het volgende gedaan omdat ik ook een domein (website) tot mijn beschikking heb. Namelijk:

certificaat aangevraagd op unify.mijndomein.nl dit certificaat is nu succesvol geïmporteerd. Als ik de unify controller pagina bezoek zegt ie ook dat het certificaat is uitgegeven door dat domein echter dat de url in de adresbalk niet overeenkomt (dat is nogal logisch want dat is bij mij https://192.168.178.16:8443)

Op mijn domein heb ik een subdomein aangemaakt genaamd unify.mijndomein.nl dit verwijs ik dan naar mijn eigen publieke ip-adres en in het modem heb ik port forwarding aangezet van poort 8443 vanaf mijn PI naar buiten.

Als ik dan van buiten af naar "publiek ip adres:8443" ga kom ik op de controller pagina uit van mijn unifi controller / raspberry ip.

Wellicht haal ik twee dingen door elkaar, maar iemand enig idee?

Enige reden waarom ik het certificaat wilde installeren is om de unsecure melding op te lossen.
Want ik weet dat ik met de unifi cloud software mijn controller remote kan bedienen.







Zie:

[ Voor 22% gewijzigd door loewie1984 op 12-02-2018 21:46 ]

[mattdice]

Ik heb mijn KPN iptv icm VDSL weer werkend gekregen. Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat ik na elke reboot van de USG mijn igmp proxy moet aanzetten dmv: `restart igmp-proxy`.

Zijn er meer mensen met dit probleem? Kan ik dit misschien ook ergens opnemen in de config.gateway.json? Ik heb hier nu het volgende in staan:

{
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"eth0": {
"alt-subnet": [
"213.75.0.0/16"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth1": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "downstream",
"threshold": "1"
}
}
}
}
}

[RobertMe]

The-Source schreef op maandag 12 februari 2018 @ 19:18:
[...]

Heb ook de USG met 2x een US8-poe en 1x US8 + 2x UAP-AC-Lite erbij.
Heb nog geen echte speciale dingen ingesteld omdat ik alles per stap wil testen

Apart, dat werkt hier dus zonder problemen. Hoe ziet je verdere configuratie van de USG er uit? Heb je alleen standaard 1 of meerdere netwerken (dus "LAN" en eventueel eigen toegevoegde) of heb je een afwijkende setup (bv via config.gateway.json)? En heb je eventueel nog andere features ingeschakeld? (bv dan "Smart Queue", alhoewel je dan juist geen werkende DPI zou hebben).

[SmokingCrop]

loewie1984 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:33:
Als ik dan van buiten af naar "publiek ip adres:8443" ga kom ik op de controller pagina uit van mijn unifi controller / raspberry ip.

Wellicht haal ik twee dingen door elkaar, maar iemand enig idee?

Enige reden waarom ik het certificaat wilde installeren is om de unsecure melding op te lossen.
Want ik weet dat ik met de unifi cloud software mijn controller remote kan bedienen.

Een certificaat kan enkel werken voor een dns naam. Je zal dus moeten surfen naar https://unifi.jouwdomein.nl:8443 . Het publieke of private IP adres gebruiken, kan daarvoor niet werken.

[ Voor 42% gewijzigd door SmokingCrop op 12-02-2018 22:46 ]

[burne]

loewie1984 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:33:
Wellicht haal ik twee dingen door elkaar, maar iemand enig idee?

Ja. Maar, ik verkoop die herrie dus ik wordt geacht het te weten

Je ssl-cert is alleen geldig voor de cn die je opgegeven hebt bij de aanvraag. unify.example.test. Je browser vergelijkt wat er in de adresbalk staat met wat er in het certificaat staat, en die twee moeten overeenkomen.

Je hebt twee problemen. Het eerste is een beetje lastig. Je unify controller benader je soms met een intern ip, en soms met een extern ip. Maar: een domeinnaam kan maar 1 ip-adres hebben. (Da's niet helemaal waar, je kunt twee ip records aanmaken, maar dan doet je site het de helft van de tijd niet, omdat je 'buiten' bent en je het interne ip terugkrijgt van de nameserver.

Je kunt het met één nameserver oplossen door 'views' te gebruiken, maar da's lastig voor de doorsnee thuisgebruiker.

Je andere probleem is dat je je controller moet vertellen dat 'ie niet https://192.168.178.16:8443 heet, maar https://unify.example.test:8443/. Da's vrij eenvoudig op te lossen.

[loewie1984]

Morgen ff proberen, kom er op terug

[nero355]

mattdice schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:42:
Ik heb mijn KPN iptv icm VDSL weer werkend gekregen. Echter loop ik nu tegen het probleem aan dat ik na elke reboot van de USG mijn igmp proxy moet aanzetten dmv: `restart igmp-proxy`.

Zijn er meer mensen met dit probleem? Kan ik dit misschien ook ergens opnemen in de config.gateway.json? Ik heb hier nu het volgende in staan:

[...]

Mooie uitvinding die Search :

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1759619?data[filter_keywords]=restart%20proxy

Als het goed is staat het antwoord in dit topic in ieder geval

[burne]

loewie1984 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 22:57:
Morgen ff proberen, kom er op terug

Ik ga het ook even proberen zelf te doen. Maar ik heb enkel iMac's, Mac Mini's en MacBook Pro's en een stel VM's die Centos en FreeBSD draaien. Kan interessant worden.

[loewie1984]

burne schreef op maandag 12 februari 2018 @ 22:53:
[...]
Je kunt het met één nameserver oplossen door 'views' te gebruiken, maar da's lastig voor de doorsnee thuisgebruiker.

Hoe

Je andere probleem is dat je je controller moet vertellen dat 'ie niet https://192.168.178.16:8443 heet, maar https://unify.example.test:8443/. Da's vrij eenvoudig op te lossen.

Hoe, is dat door bij instellingen > controller > Controller hostnaam/IP in te stellen?

[RobertMe]

loewie1984 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 09:21:
[...]


Hoe

Dit lijkt me niet interessant om te doen. In theorie kun je waarschijnlijk de controller alleen intern beschikbaar houden door:
1. in je DNS het ip adres op het interne IP van de controller in te stellen
2. de port forwards weer ongedaan te maken

Als je dan unifi.example.test opvraagt krijg je het interne IP terug en zal de browser nog steeds tot conclusie komen dat domeinnaam uit de URL overeen komt met CN van het SSL certificaat.

Of je wilt dus juist de controller ook van buitenaf kunnen bereiken en dan heb je wel de juiste stappen doorlopen en moet je waarschijnlijk alleen onderstaande nog doen.

[...]


Hoe, is dat door bij instellingen > controller > Controller hostnaam/IP in te stellen?

Ik zou zeggen, probeer het eens Volgens mij is dat in ieder geval de enige/correcte optie

[loewie1984]

RobertMe schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 09:36:
[...]

Dit lijkt me niet interessant om te doen. In theorie kun je waarschijnlijk de controller alleen intern beschikbaar houden door:
1. in je DNS het ip adres op het interne IP van de controller in te stellen
2. de port forwards weer ongedaan te maken

Als je dan unifi.example.test opvraagt krijg je het interne IP terug en zal de browser nog steeds tot conclusie komen dat domeinnaam uit de URL overeen komt met CN van het SSL certificaat.

Voor dit moet ik controle hebben over interne dns, dat gaat met een ziggo connect box niet. Ik zit te dubben over de aanschaf over een unifi gateway. Dan zal het wel gaan.

Of je wilt dus juist de controller ook van buitenaf kunnen bereiken en dan heb je wel de juiste stappen doorlopen en moet je waarschijnlijk alleen onderstaande nog doen.

[...]

Ik zou zeggen, probeer het eens Volgens mij is dat in ieder geval de enige/correcte optie

Dat lijkt me dan op dit moment de beste optie.

Ik had al zitten klooien met het hosts bestand in C:\Windows\System32\Drivers\Etc maar dat lijkt nog niet te werken.

[ Voor 5% gewijzigd door loewie1984 op 13-02-2018 12:20 ]

[RobertMe]

loewie1984 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 12:19:
[...]


Voor dit moet ik controle hebben over interne dns, dat gaat met een ziggo connect box niet. Ik zit te dubben over de aanschaf over een unifi gateway. Dan zal het wel gaan.

Voor zover ik weet is er niks of niemand die je tegenhoud om in de DNS van je domein te verwijzen naar een intern IP adres? Je kunt neem ik aan bij de hosting provider van je huidige domein dus ook i.p.v. je externe IP het interne IP van je controller instellen en dan werkt het, zolang je maar thuis bent/dat IP adres bereikbaar is.

[loewie1984]

^^ ze gaan het even voor me aanpassen. Kom er op terug

@RobertMe @burne het lijkt te werken. Ze hebben DNS record aangepast, zelf kan ik het nog niet zien om dat de dns cache van ziggo nog niet lijkt te zijn bijgewerkt maar op mijn telefoon via vodafone 4g zie ik nu op unifi.domein.nl:8443 mijn website met een groen slotje getuige het ssl certificaat werkt.

dank voor jullie tips en suggesties

[ Voor 79% gewijzigd door loewie1984 op 13-02-2018 17:37 ]

[jacovn]

Falcon10 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 17:20:
[...]


Jawel, zit een verlengkabeltje tussen.

Heeft de switch dan een inblaas en uitblaaskant ?
Heb er 4 koelertjes in geplaatst, en aan 1 kant allemaal inblaas, en aan de andere beide uitblaas.

Ik heb het omgebouwd en ik kan mezelf weer horen.

De 16XG maakt nu nog wat lawaai, maar stuk minder dan de 24-250 watt deed.

De 24-250 is 47 graden. (4 x Noktua NF-A4x20)
De 16XG is 42 graden (origineel)
De USG is: (2 x Noktua NF-A4x20)
PHY: 68 graden
CPU 65 graden
Board (PHY) 42 graden
Board(CPU) 42 graden


Of de 4 fans draaien van de 24-250 kan ik zo niet zien of horen in de test opstelling.

Edit: na alles uitzetten behalve de 24-250 poe kon ik horen dat er 4 fans draaien.
Zag ook de rode lak op de schroefjes waaraan ze kunnen zien of de fans vervangen zijn geweest. Dus weg garantie nu

[ Voor 12% gewijzigd door jacovn op 13-02-2018 17:15 ]

[Falcon10]

Jacovn :

Kan je bevestigen dat initieel de 24-250 standaard maar 2 koelers laat draaien van de 4, en de 2 andere koelers initieel gewoon wat "tikken" ? Ze staan stil, maar zo om de seconde ongeveer, krijgen ze een klein tikje, waardoor je ze een beetje ziet bewegen.
En dat als de temperatuur van de 24-250 een bepaalde temperatuur bereikt, deze 2 tikkende ventilators ook effectief actief wordne en continu draaien ?

[mattdice]

nero355 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 23:19:
[...]

Mooie uitvinding die Search :

code:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1759619?data[filter_keywords]=restart%20proxy

Als het goed is staat het antwoord in dit topic in ieder geval

Bedankt voor je reactie, ik had nog niet binnen tweakers zelf gezocht..

Het probleem is nu opgelost door de nieuwste (stable) controller 5.6.30 te downloaden. In de changelog hiervan stond het probleem met de IGMP proxy ook beschreven.

[jacovn]

Falcon10 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:31:
Jacovn :

Kan je bevestigen dat initieel de 24-250 standaard maar 2 koelers laat draaien van de 4, en de 2 andere koelers initieel gewoon wat "tikken" ? Ze staan stil, maar zo om de seconde ongeveer, krijgen ze een klein tikje, waardoor je ze een beetje ziet bewegen.
En dat als de temperatuur van de 24-250 een bepaalde temperatuur bereikt, deze 2 tikkende ventilators ook effectief actief wordne en continu draaien ?

Ik zal morgen nog wel wat testen met alleen die unit aan en dan maar eens goed luisteren en voelen of hij 2 of 4 fans laat draaien of niet. Ik draaioverigens de laatste versie waarnaar hij updaten wil, dat wilde ik testen (de upgrade)
Wellicht kan ik via ssh wel meer zien en in die ubnt thread die hierboven gelinkt is stond dacht ik iets over hoe dat kan.

Edit: draaien alle 4
Volgens de unifi interface, 47 graden, fanlevel 70

[ Voor 3% gewijzigd door jacovn op 14-02-2018 12:49 ]

[Jan-man]

Ik heb op de USG een script draaien elke 5 minuten welke de Next-Hop voor IPTV aanpast. Maar is er ergens een log bestand waar ik kan zien dat ie ook uitgevoerd wordt ? In var/log/messages wordt iig niks bijgehouden. En anders moet ik 24 uur wachten om te zien of het ip wordt aangepast .

*edit:

Heb een echo ingebouwd aan het einde van de file die komt wel in de messages terecht dus nu 10 min afwachten

*edit2:

Wordt netjes uitgevoerd

[ Voor 22% gewijzigd door Jan-man op 13-02-2018 20:44 ]

[xbeam]

Jan-man schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 20:24:
Ik heb op de USG een script draaien elke 5 minuten welke de Next-Hop voor IPTV aanpast. Maar is er ergens een log bestand waar ik kan zien dat ie ook uitgevoerd wordt ? In var/log/messages wordt iig niks bijgehouden. En anders moet ik 24 uur wachten om te zien of het ip wordt aangepast .

*edit:

Heb een echo ingebouwd aan het einde van de file die komt wel in de messages terecht dus nu 10 min afwachten

Bij mij is de next hop nog nooit gewijzigd . Inmiddels heb ik wel een ander ip van kpn gekregen maar de static route nooit hoeven aanpassen. En tv werkt prima.

[Jan-man]

xbeam schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 20:42:
[...]


Bij mij is de next hop nog nooit gewijzigd . Inmiddels heb ik wel een ander ip van kpn gekregen maar de static route nooit hoeven aanpassen. En tv werkt prima.

Heb hier in 36 uur tijd al 3 nieuwe next-hop ip's gekregen

[xbeam]

Jan-man schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 20:44:
[...]


Heb hier in 36 uur tijd al 3 nieuwe next-hop ip's gekregen

Ik gebruik ook geen script. Vlan4 krijgt gewoon dhcp van kpn. En de stactic route staat fixed in de json. En ik kijk al 3 jaar via igmp proxie tv eerst via een edgerouter en nu via een usg. En heb nooit problemen met tv gehad door het wijzigen van de next-hop.

Of het ligt aan het gebied of het maakt niet uit welke next-hop/router je gebruikt voor je static route. (Type: aansluiting reggefiber)

[ Voor 33% gewijzigd door xbeam op 13-02-2018 21:08 ]

[Jan-man]

Ja hier krijgt vlan 4 ook een eigen ip toegewezen door KPN en daarnaast de route met next-hop in de json file maar die next-hop is dus bij mij al 3 * veranderd vreemd genoeg. Maar dit heb ik nu opgelost door een script te draaien welke de next-hop elke 5 min controleert en aanpast.

Wanneer ik die next-hop dus niet aanpas loopt het beeld vast en direct na het aanpassen van de next-hop gaat ie weer verder met afspelen.

"route": {
"213.75.112.0/21": {
"next-hop": {
"10.225.16.1": "''"
}
}

[ Voor 10% gewijzigd door Jan-man op 13-02-2018 21:03 ]

[lowfi]

Falcon10 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:31:
Jacovn :

Kan je bevestigen dat initieel de 24-250 standaard maar 2 koelers laat draaien van de 4, en de 2 andere koelers initieel gewoon wat "tikken" ? Ze staan stil, maar zo om de seconde ongeveer, krijgen ze een klein tikje, waardoor je ze een beetje ziet bewegen.
En dat als de temperatuur van de 24-250 een bepaalde temperatuur bereikt, deze 2 tikkende ventilators ook effectief actief wordne en continu draaien ?

Mijn US-24-250 kwam met 2 fans. 2 maal out take. Heb ze vervangen door noctua.

code:

IP Address
    10.0.0.2
Power Consumption
    12.26W
Temperature
    47℃
Fan Level
    70
Uptime
    21h 11m 12s
Memory Usage
    60%
Load Average
    2.01 / 1.77 / 1.71

Wil nog 2 in takes erbij plaatsen...

[loyske]

Vandaag mijn US-16-150 aangesloten. Na een tijdje de melding dat hij te warm werd. Temp was 40 graden en de fans op volle toeren.

Chat gehad met Ubiquiti gehad en meteen RMA kunnen sturen

Nog iemand hier gehad?