[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10

[ANdrode]

dutchnltweaker schreef op woensdag 4 april 2018 @ 10:37:
[...]

Die van mij staat nu in bridge, maar haal via speedtest meer jitter.

Cisco modem had ik 1 of 2 max en de connectbox 4 a 7.. ping is ook vaker hoger merk ik.

Update: jitter zelfs nog grotere uitschieters, snelheid blijft niet stabiel (Cisco was tot nu toe wel stabieler).

Ping metingen via speedtest zijn niet representatief. Op de terminal wel. Alles onder de 40ms is voor vrijwel iedereen, voor vrijwel alle use cases, niet te onderscheiden van een lagere ping. Ben je een professionele gamer dan begint dit uit te maken vooral mentaal.

De jitter die je voelt bij het laden van pagina's komt doordat soms het opzetten van een HTTP verbinding lang duurt. Waardoor je op een site met veel advertenties etc (tot 40 verbindingen) een grote kans hebt zo'n vertraging.

[dutchnltweaker]

ANdrode schreef op woensdag 4 april 2018 @ 11:00:
[...]


Ping metingen via speedtest zijn niet representatief. Op de terminal wel. Alles onder de 40ms is voor vrijwel iedereen, voor vrijwel alle use cases, niet te onderscheiden van een lagere ping. Ben je een professionele gamer dan begint dit uit te maken vooral mentaal.

De jitter die je voelt bij het laden van pagina's komt doordat soms het opzetten van een HTTP verbinding lang duurt. Waardoor je op een site met veel advertenties etc (tot 40 verbindingen) een grote kans hebt zo'n vertraging.

Het zit zo, ik heb de connect box aangeboden gekregen omdat voor mijn gevoel de Cisco niet super werkte.. Nu de Connect box full in running zit merk ik dat de Cisco veel beter is/was.

heb de modem wel in Bridge, maar met de router die ik heb i.c.m. de Cisco haalde ik top elke keer op mijn laptop, dit is nu maar 150/160mbps i.p.v. 200mbps.

[ Voor 8% gewijzigd door dutchnltweaker op 04-04-2018 11:08 ]

[DaveD1109]

Ik heb hier sinds een week ook de connectbox draaien en ben echt super tevreden! Heb zelfs op de zolder 5Ghz en achter in mijn tuin van 13 meter diep ook! Uiteraard op die plekken niet de volle snelheid maar goed genoeg!

[Chris89]

Momenteel heb ik hier nog een Ubee EVW321B.
Nu vroeg ik mij af is het niet eens wijs om eens te mailen voor een nieuw modem?
Of raden jullie die af? Als jullie dit aanraden, wat raden jullie mij dan aan?

[Marcva]

Zojuist als bestaande klant 9 maanden nieuwe-klanten-korting gekregen Maar nu krijg ik weer en Humax tuner (heb er al 2 en maar één in gebruik) en een Connectbox.
De klantenservice teruggebeld dat ze de rommel kunnen houden, maar dat is niet mogelijk: dat schopt mijn abo in de war Dame gaf aan dat de connectbox prima was en zij 'm zelf ook had hangen. Wel de garantie gekregen dat ik de Cisco er weer aan kan knopen als de CB niet bevalt.
Maar goed, zo krijg ik wel de zolder vol ongebruikte Ziggo apparatuur

[jongetje]

Chris89 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 14:18:
Momenteel heb ik hier nog een Ubee EVW321B.
Nu vroeg ik mij af is het niet eens wijs om eens te mailen voor een nieuw modem?
Of raden jullie die af? Als jullie dit aanraden, wat raden jullie mij dan aan?

Waarom wil je een nieuw modem dan? "Omdat het kan" of omdat er iets niet goed werkt?

[Chris89]

jongetje schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:36:
[...]

Waarom wil je een nieuw modem dan? "Omdat het kan" of omdat er iets niet goed werkt?

Snelheden komen niet verder van 40/19mb... En ik vraag me af of dat met het modem te maken heeft...
In ieder geval is het geen 200mb om 20mb upload...

Oftewel het is 1/5de van de download snelheid...

PS: Ja bedraad getest...

[ Voor 3% gewijzigd door Chris89 op 04-04-2018 15:43 ]

[MdO82]

Chris89 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:42:
[...]


Snelheden komen niet verder van 40/19mb... En ik vraag me af of dat met het modem te maken heeft...
In ieder geval is het geen 200mb om 20mb upload...

Oftewel het is 1/5de van de download snelheid...

PS: Ja bedraad getest...

Had je hem al eens teruggezet naar fabrieksinstellingen ?

[Chris89]

MdO82 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:46:
[...]


Had je hem al eens teruggezet naar fabrieksinstellingen ?

Jazeker, ook al eens een nacht van het stroom afgehaald..
Mag allemaal niet baten...

[lexi]

IkWilbert schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 09:11:
[...]

Ik heb alles in een 200Mbit en betaal normaal 59,95. (Op mijn Ziggo staat:
Internet Complete en TV Start)

Zit inderdaad in een glasvezelgebied met een aansluiting in huis. Zal waarschijnlijk ook wel iets uitmaken

Dat maakt volgens mij echt uit. Ik krijg hoogstens 3 maanden €5 korting op Movies en Series XL....... heb al meerdere keren gebeld. Het is dat ik nog geactiveerde smartcards heb met 2 CI+ modules in gebruik en een gloeiende hekel heb aan al die settop boxen. Anders was ik al weg geweest.

[MSENF]

Vandaag 2 Ziggo modems aangesloten en beide ten opzichten van elkaar getest, onderstaand de resultaten. WiFi 1 = TC7210
WiFi 2 = Connect Box

Zijn er nog meer test die jullie aan te raden om te doen?
Daarnaast, hoe kom ik achter de chipset? Ik lees wat horror verhalen over de Puma 6 chipset.


Wifi1 ±-70dBm

Speedtest: Ping 11, 35-39Mbits Down, 4Mbit Up.

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=98ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=52ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=59ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=64ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 98, Received = 98, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 98ms, Average = 18ms

Pinging 192.168.178.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.178.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 17ms, Average = 7ms


Wifi2 ±-76dBm

Speedtest: Ping 14, 24Mbits Down, 3,8Mbit Up.

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=98ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=52ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=59ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=64ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 98, Received = 98, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 98ms, Average = 18ms

Pinging 192.168.178.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.178.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 6ms, Average = 3ms

[Marcva]

lexi schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:52:
[...]

[...]Het is dat ik nog geactiveerde smartcards heb met 2 CI+ modules in gebruik en een gloeiende hekel heb aan al die settop boxen. Anders was ik al weg geweest.

Gebruik je meedere smartcards en wat betaal je daarvoor? Ik heb nog een ongebruikte liggen en een ongebruikte Humax tuner? Kan ik die zonder meerkosten als extra inzetten?

[rvk]

Marcva schreef op woensdag 4 april 2018 @ 16:06:
[...]
Gebruik je meedere smartcards en wat betaal je daarvoor? Ik heb nog een ongebruikte liggen en een ongebruikte Humax tuner? Kan ik die zonder meerkosten als extra inzetten?

Wel als die smartcard nog onder je account geregistreerd staat.
Anders ben ik bang dat je die niet meer toegevoegd krijgt onder je account.

[dutchnltweaker]

Marcva schreef op woensdag 4 april 2018 @ 14:19:
Zojuist als bestaande klant 9 maanden nieuwe-klanten-korting gekregen Maar nu krijg ik weer en Humax tuner (heb er al 2 en maar één in gebruik) en een Connectbox.
De klantenservice teruggebeld dat ze de rommel kunnen houden, maar dat is niet mogelijk: dat schopt mijn abo in de war Dame gaf aan dat de connectbox prima was en zij 'm zelf ook had hangen. Wel de garantie gekregen dat ik de Cisco er weer aan kan knopen als de CB niet bevalt.
Maar goed, zo krijg ik wel de zolder vol ongebruikte Ziggo apparatuur

Die van mij laat ik morgen weer overzetten naar Cisco... heb helaas toch een slechtere ervaring met de CB..

Vraagje aan de mensen hier, Heb een Mediabox (horizon nog) deze was zo traag dat ik van de week een nieuwe heb gekregen.
Deze is nu sneller dan de huidige dus probleem opgelost zul je denken, maar nee de ventilator draait nu veel en veel harder en is nu echt hoorbaar (ik zie het al een defect).
Klanten service gebeld verhaal verteld, ja maar meneer collega mocht u nog geen nieuwe sturen eerst, maar de oude kunt u zo nog gewoon swappen en gebruiken, ik blij. 2 uur later kan ik geen zenders meer kijken behalve NPO en Ziggo zenders, Ziggo weer gebeld tja als u de nieuwe in gebruik neemt kunnen we niks meer met de oude en ook niks terug zetten teveel rompslomp, dus kreeg letterlijk te horen dat het te veel gedoe is .

Ziggo bied om een Monteur te laten komen want misschien kan het door de Signaal komen dat de Fan veel harder hoorbaar is ... nog nooit zo een onzin gehoord, afijn maar akkoord gegaan mee gegaan en deze komt a.s. vrijdag..

Wat moet ik hier nu mee? de 3 Medewerkers die ik heb aangesproken en zelfs via de chat zijn allemaal tegenstrijdig in hun policy of verhaal, heb zelf al spijt dat ik dat ding wou vervangen...

[pixels66]

Ik hoop dat iemand mij hier verder kan helpen. Ik heb van Ziggo een nieuwe Smit CI+ module gekregen(oranje sticker/label, dus ik ga uit van een 1.3).

Echter, geeft deze een nogal vervelend probleem in mijn Philips tv(55PUK6400). Ik krijg telkens als ik de tv aan zet een melding dat er een update beschikbaar is en dit belangrijk is, met daarbij de link ziggo.nl/upgrade.

Ik druk dan op oke, dan krijg ik de vraag de update te installeren. Dit wil ik doen, maar het downloaden gebeurt niet. Hij geeft na een minuut een error/timeout(zie foto). Dit blijft telkens zo doorgaan, en dus wil de CI+ module niet updaten.



Ik heb mijn tv al geupdatet naar de laatste versie. Ik heb al gebeld met Ziggo maar daar krijg je iemand aan de lijn die niet eens weet dat zo'n module een update KAN krijgen(welles nietes, en uiteindelijk kreeg ik toch gelijk). Zij kwamen er niet uit. Ik heb al gegoogled, en vind dan de oplossing om de tv op 998(ziggo zender) te zetten en dan te updaten, maar de update mogelijkheid verschijnt niet op deze zender, alleen op RTL4 en nog wat andere zenders.

Wie kan mij aan een oplossing helpen?

[assasinbats]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:16:
Ik hoop dat iemand mij hier verder kan helpen. Ik heb van Ziggo een nieuwe Smit CI+ module gekregen(oranje sticker/label, dus ik ga uit van een 1.3).

Echter, geeft deze een nogal vervelend probleem in mijn Philips tv(55PUK6400). Ik krijg telkens als ik de tv aan zet een melding dat er een update beschikbaar is en dit belangrijk is, met daarbij de link ziggo.nl/upgrade.

Ik druk dan op oke, dan krijg ik de vraag de update te installeren. Dit wil ik doen, maar het downloaden gebeurt niet. Hij geeft na een minuut een error/timeout(zie foto). Dit blijft telkens zo doorgaan, en dus wil de CI+ module niet updaten.

[afbeelding]

Ik heb mijn tv al geupdatet naar de laatste versie. Ik heb al gebeld met Ziggo maar daar krijg je iemand aan de lijn die niet eens weet dat zo'n module een update KAN krijgen(welles nietes, en uiteindelijk kreeg ik toch gelijk). Zij kwamen er niet uit. Ik heb al gegoogled, en vind dan de oplossing om de tv op 998(ziggo zender) te zetten en dan te updaten, maar de update mogelijkheid verschijnt niet op deze zender, alleen op RTL4 en nog wat andere zenders.

Wie kan mij aan een oplossing helpen?

Het probleem van het niet willen updaten van de CI+ module firmware komt mij wel bekend voor. Sony TV, maar vergelijkbaar euvel. Wel willen updaten, maar elke keer met een error komen.

Ik weet even niet exact meer wat ik gedaan heb, maar het had te maken met het verminderen van signaalafsplitsingen richting de TV. Ik weet niet meer of t ging om de tv direct aan t binnenkomend coax signaal te hangen (dus de splitter er uit) of de tv direct aan t modem te hangen Slechte Tweaker, I know. Maar een van de 2 loste het probleem op bij mij!

[pixels66]

assasinbats schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:24:
[...]


Het probleem van het niet willen updaten van de CI+ module firmware komt mij wel bekend voor. Sony TV, maar vergelijkbaar euvel. Wel willen updaten, maar elke keer met een error komen.

Ik weet even niet exact meer wat ik gedaan heb, maar het had te maken met het verminderen van signaalafsplitsingen richting de TV. Ik weet niet meer of t ging om de tv direct aan t binnenkomend coax signaal te hangen (dus de splitter er uit) of de tv direct aan t modem te hangen Slechte Tweaker, I know. Maar een van de 2 loste het probleem op bij mij!

Maar komt de update niet via het internet? Dan zou het coax signaal er niet veel mee van doen hebben toch?

[assasinbats]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:28:
[...]


Maar komt de update niet via het internet? Dan zou het coax signaal er niet veel mee van doen hebben toch?

Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij heb ik de coax die mn modem ingaat, aangesloten met een kabel zonder enige splitters er in. Volgens mij is de update toen wel gelukt.

Dit is wel een jaar of 2 geleden, maar ik ben overtuigd dat ik iets met een coax gedaan heb en t toen voor elkaar gekregen heb.

Edit: Met coax bedoel ik de hoofdaansluiting van de woning. Misschien niet de correcte term.

[ Voor 8% gewijzigd door assasinbats op 04-04-2018 19:41 ]

[pixels66]

assasinbats schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:40:
[...]

Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij heb ik de coax die mn modem ingaat, aangesloten met een kabel zonder enige splitters er in. Volgens mij is de update toen wel gelukt.

Dit is wel een jaar of 2 geleden, maar ik ben overtuigd dat ik iets met een coax gedaan heb en t toen voor elkaar gekregen heb.

Edit: Met coax bedoel ik de hoofdaansluiting van de woning. Misschien niet de correcte term.

Dus de coax die normaliter in je modem gaat direct in de tv steken???

Ik heb in ieder geval net geprobeerd de splitter van de TV coax eruit te halen, dat hielp niet.

[assasinbats]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:42:
[...]


Dus de coax die normaliter in je modem gaat direct in de tv steken???

Ik heb in ieder geval net geprobeerd de splitter van de TV coax eruit te halen, dat hielp niet.

Misschien is er wel iets anders bij jou aan de hand. Internet geeft allerlei oplossingen die voor sommige mensen werken, en voor sommige niet.. Iemand anders die nog wat gedachte achter wilt laten voor deze vriendelijke jongeman?

[pixels66]

Dank zo ver, ik wacht even af of er meer mensen zijn die hier wat op weten!

[hcQd]

@pixels66 De download voor de SMiT-module zit op Ziggo TV HD (kanaal 13).

[pixels66]

hcQd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:03:
@pixels66 De download voor de SMiT-module zit op Ziggo TV HD (kanaal 13).

Nou, daar krijg ik helaas de update melding niet. Wel als ik naar bijvoorbeeld 4 schakel. Zender 13 blijft het overigens wel doen als ik de module er uit haal..

[hcQd]

Die zender is ook niet versleuteld, dus dat hoort zo. Kun je niet even in het CI-menu duiken en daar de update starten?

[ArcticWolf]

assasinbats schreef op woensdag 4 april 2018 @ 19:40:
[...]

Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij heb ik de coax die mn modem ingaat, aangesloten met een kabel zonder enige splitters er in. Volgens mij is de update toen wel gelukt.

Dit is wel een jaar of 2 geleden, maar ik ben overtuigd dat ik iets met een coax gedaan heb en t toen voor elkaar gekregen heb.

Edit: Met coax bedoel ik de hoofdaansluiting van de woning. Misschien niet de correcte term.

Die update komt niet via het internet.

Welke splitter zit er op je AOP? aka hoe heb je de TV en je modem aangesloten? (foto mag ook).

[pixels66]

ArcticWolf schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:34:
[...]

Die update komt niet via het internet.

Welke splitter zit er op je AOP? aka hoe heb je de TV en je modem aangesloten? (foto mag ook).

TV heeft een coax kabel direct vanuit de wand, zo ook het modem. Redelijk standaard volgens mij..

hcQd schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:11:
Die zender is ook niet versleuteld, dus dat hoort zo. Kun je niet even in het CI-menu duiken en daar de update starten?

Hoe kom ik in het CI menu dan? Ik kan het niet vinden namelijk..

[ArcticWolf]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:36:
[...]


TV heeft een coax kabel direct vanuit de wand, zo ook het modem. Redelijk standaard volgens mij..

Tegelijk uit de wand zonder splitter? foto...

[MdO82]

Ik kom 1 website tegen waar men het over hetzelfde probleem hebben. Dit was van 5 jaar geleden.
Het probleem zat hen toen in de module.

Wat je kan proberen indien nog niet geprobeerd is om je tv terug te zetten naar fabrieksinstellingen.
Zenders zoeken met de module erin en kijken of hij het dan wel doet.

Het kan misschien ook een combi zijn van Smit-module en tv, maar ik weet niet of hier anderen zijn met een Smit module in een Philips.

Anders ziggo bellen of je de module kunt omruilen om te testen

Via het menu kom je in het Ci menu.

Common Interface] > [Update] > [Controleren op updates] (Check for updates)
of
[Voorkeuren] > [Common Interface] > [Update] > [Controleren op updates]

[ Voor 16% gewijzigd door MdO82 op 04-04-2018 20:48 ]

[pixels66]

MdO82 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:41:
Ik kom 1 website tegen waar men het over hetzelfde probleem hebben. Dit was van 5 jaar geleden.
Het probleem zat hen toen in de module.

Wat je kan proberen indien nog niet geprobeerd is om je tv terug te zetten naar fabrieksinstellingen.
Zenders zoeken met de module erin en kijken of hij het dan wel doet.

Het kan misschien ook een combi zijn van Smit-module en tv, maar ik weet niet of hier anderen zijn met een Smit module in een Philips.

Anders ziggo bellen of je de module kunt omruilen om te testen

Terug naar fabrieksinstellingen heb ik vanmiddag geprobeerd, dat mocht niet baten helaas.

Sorry, maar ik kan echt niet vinden hoe ik in het CI menu kom via het tv menu... Het staat er simpelweg niet.

ArcticWolf schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:38:
[...]

Tegelijk uit de wand zonder splitter? foto...

Foto zoals het hier uit de muur komt. Links is naar modem, rechts is naar tv en slaapkamer met splitter. Heb al geprobeerd te updaten zonder de splitter ertussen.

[ Voor 4% gewijzigd door pixels66 op 04-04-2018 20:52 ]

[MdO82]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:51:
[...]


Terug naar fabrieksinstellingen heb ik vanmiddag geprobeerd, dat mocht niet baten helaas.

Sorry, maar ik kan echt niet vinden hoe ik in het CI menu kom via het tv menu... Het staat er simpelweg niet.


[...]


Foto zoals het hier uit de muur komt. Links is naar modem, rechts is naar tv en slaapkamer met splitter. Heb al geprobeerd te updaten zonder de splitter ertussen.

[afbeelding]

@pixels66 lees dit eens https://philips-tvconsume...om/portal/nl/Faq/All/2423

“Als de optie grijs is of helemaal niet zichtbaar, wordt de CI+ module niet herkend. Ga verder met onderstaande instructies:”

[ Voor 9% gewijzigd door MdO82 op 04-04-2018 20:58 ]

[pixels66]

MdO82 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:57:
[...]


@pixels66 lees dit eens https://philips-tvconsume...om/portal/nl/Faq/All/2423

“Als de optie grijs is of helemaal niet zichtbaar, wordt de CI+ module niet herkend. Ga verder met onderstaande instructies:”

Ja, hij wordt herkend. Ik kon het menu niet vinden omdat ik een Logitech Harmony gebruik, en die had de options knop niet. Met originele a.b. ben ik er wel gekomen. Op kanaal 13 handmatig de update gestart en het werkt!

Ik dank jullie allen hartelijk, wat is het toch weer fijn dat Tweakers! Betere helpdesk dan die van Ziggo zelf!!!

[MdO82]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:07:
[...]


Ja, hij wordt herkend. Ik kon het menu niet vinden omdat ik een Logitech Harmony gebruik, en die had de options knop niet. Met originele a.b. ben ik er wel gekomen. Op kanaal 13 handmatig de update gestart en het werkt!

Ik dank jullie allen hartelijk, wat is het toch weer fijn dat Tweakers! Betere helpdesk dan die van Ziggo zelf!!!

Die knop kan je programmeren hoor

[pixels66]

MdO82 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:10:
[...]


Die knop kan je programmeren hoor

I know, gelijk ff doen! Bedankt!

[Swordlord]

pixels66 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:51:
[...]


Terug naar fabrieksinstellingen heb ik vanmiddag geprobeerd, dat mocht niet baten helaas.

Sorry, maar ik kan echt niet vinden hoe ik in het CI menu kom via het tv menu... Het staat er simpelweg niet.


[...]


Foto zoals het hier uit de muur komt. Links is naar modem, rechts is naar tv en slaapkamer met splitter. Heb al geprobeerd te updaten zonder de splitter ertussen.

[afbeelding]

Lekker slechte stekkers.

Ga eens naar kanaal 13 en kijk hoe je beeld kwaliteit op die zender is.
Het liefst even via het diagnostisch menu van je TV kijken welke frequentie en eventueel error rate..

Je CI+ module neemt namelijk zijn update info van dat kanaal.
In sommige regio's wilt die zender op LTE of DVB-T frequenties zitten en kan dus verstoord worden.

Edit:
Ok, mooi dat is opgelost.
Te lang gedaan over het typen en de nieuwe reacties niet doorgekregen

[ Voor 13% gewijzigd door Swordlord op 04-04-2018 21:18 ]

[pixels66]

Swordlord schreef op woensdag 4 april 2018 @ 21:11:
[...]

Lekker slechte stekkers.

Ga eens naar kanaal 13 en kijk hoe je beeld kwaliteit op die zender is.
Het liefst even via het diagnostisch menu van je TV kijken welke frequentie en eventueel error rate..

Je CI+ module neemt namelijk zijn update info van dat kanaal.
In sommige regio's wilt die zender op LTE of DVB-T frequenties zitten en kan dus verstoord worden.

Het is inmiddels gelukt(zie hierboven), maar de bedrading gaat nog vervangen worden, we gaan dit huis volgend jaar toch verlaten en dan komt alles nieuw qua bekabeling in de volgende woning.

[sassymousasi]

Ik weet niet zeker of een eigen topic misschien handiger is, maar dat hoor ik dan vanzelf wel.

Ik heb op dit moment Ziggo internet + Kabel TV voor 51,50 per maand. Hierbij hoort de snelheid 200/20. Nu vind ik deze snelheid wel lekker, maar het is een beetje een overkill. Ik wil daarom graag downgraden. Bij ziggo heb ik maar 1 optie, 40/4. Hier betaal ik dan 43,50 voor. Lijkt mij een beetje teveel.

Ik ben daarom naar andere providers aan het kijken maar afgezien van de kabel heb ik ontzettend slechte ervaringen met ADSL (KPN). Ik ben heel erg tevreden over de snelheid van Ziggo + de uptime, maar ik vind het bedrag gewoon echt te hoog.

Ik vraag me echter af of ik bij Ziggo nu niet gewoon het beste zit met het huidige pakket. Betaal je wel iets meer maar heb je wel altijd snelheid + uptime. Ik hoopte dat iemand hier misschien wat ervaringen kan geven.

[Martinusz]

sassymousasi schreef op donderdag 5 april 2018 @ 16:32:
Ik weet niet zeker of een eigen topic misschien handiger is, maar dat hoor ik dan vanzelf wel.

Ik heb op dit moment Ziggo internet + Kabel TV voor 51,50 per maand. Hierbij hoort de snelheid 200/20. Nu vind ik deze snelheid wel lekker, maar het is een beetje een overkill. Ik wil daarom graag downgraden. Bij ziggo heb ik maar 1 optie, 40/4. Hier betaal ik dan 43,50 voor. Lijkt mij een beetje teveel.

Ik ben daarom naar andere providers aan het kijken maar afgezien van de kabel heb ik ontzettend slechte ervaringen met ADSL (KPN). Ik ben heel erg tevreden over de snelheid van Ziggo + de uptime, maar ik vind het bedrag gewoon echt te hoog.

Ik vraag me echter af of ik bij Ziggo nu niet gewoon het beste zit met het huidige pakket. Betaal je wel iets meer maar heb je wel altijd snelheid + uptime. Ik hoopte dat iemand hier misschien wat ervaringen kan geven.

Lees het topic
Als je het nu prima vindt, dan laat je het toch zo? Of je belt ze eens voor korting.

[tiguan]

@sassymousasi Ik had hetzelfde als jij en ben overgestapt naar NLE. Bevalt me prima, sinds mei vorig jaar. Maar je moet wel even checken of je een fatsoenlijke snelheid kan halen op jouw adres. Maar je krijgt altijd de max van 100/30 bij hen, indien haalbaar op je adres.

[ Voor 16% gewijzigd door tiguan op 05-04-2018 16:38 ]

[sassymousasi]

Martinusz schreef op donderdag 5 april 2018 @ 16:33:
[...]

Lees het topic
Als je het nu prima vindt, dan laat je het toch zo? Of je belt ze eens voor korting.

Ik heb ze inderdaad al gecontact. Een downgrade naar het lagere pakket is de enigste optie. Vandaar dus.

tiguan schreef op donderdag 5 april 2018 @ 16:35:
@sassymousasi Ik had hetzelfde als jij en ben overgestapt naar NLE. Bevalt me prima, sinds mei vorig jaar. Maar je moet wel even checken of je een fatsoenlijke snelheid kan halen op jouw adres. Maar je krijgt altijd de max van 100/30 bij hen, indien haalbaar op je adres.

Ok, thanks voor de respons! Probleem is dat ik daar een jaar contract kan afsluiten (of 2 jaar) waar ik tegenwoordig een beetje kriebelig van wordt. Valt helaas dus af. Na een paar uur researchen lijkt het erop dat ik gewoon bij Ziggo blijf.

Van mij mogen ze die kabel wel open gooien. Dit gaat echt nergens over.

[ Voor 16% gewijzigd door sassymousasi op 05-04-2018 17:14 ]

[valkenier]

MSENF schreef op woensdag 4 april 2018 @ 15:56:
Vandaag 2 Ziggo modems aangesloten en beide ten opzichten van elkaar getest, onderstaand de resultaten. WiFi 1 = TC7210
WiFi 2 = Connect Box

Zijn er nog meer test die jullie aan te raden om te doen?
Daarnaast, hoe kom ik achter de chipset? Ik lees wat horror verhalen over de Puma 6 chipset.


Wifi1 ±-70dBm

Speedtest: Ping 11, 35-39Mbits Down, 4Mbit Up.

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=98ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=52ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=59ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=64ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 98, Received = 98, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 98ms, Average = 18ms

Pinging 192.168.178.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.178.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 17ms, Average = 7ms


Wifi2 ±-76dBm

Speedtest: Ping 14, 24Mbits Down, 3,8Mbit Up.

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=98ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=52ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=59ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=71ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=64ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=8ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=11ms TTL=58

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 98, Received = 98, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 98ms, Average = 18ms

Pinging 192.168.178.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.178.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 6ms, Average = 3ms

Dat moet je niet via wifi testen, maar bedraad. En iedere connectbox = puma6.

[jongetje]

sassymousasi schreef op donderdag 5 april 2018 @ 17:10:
[...]
Probleem is dat ik daar een jaar contract kan afsluiten (of 2 jaar) waar ik tegenwoordig een beetje kriebelig van wordt. Valt helaas dus af.

Denk je dat de wereld er over een jaar compleet anders uitziet wat betreft abonnementen?

Een studiegenoot van me had een pc in zijn auto gebouwd om muziek mee te luisteren. Het idee ervan was dat als mp3 vervangen zou worden door een andere codec dat hij die dan eenvoudig kon installeren en zo toekomst bestendig was. Dit was in 2001/2002, nu 17 jaar later luisteren we nog steeds naar mp3's en wordt na meer dan 60 jaar een serieus begin gemaakt met het afschakelen van het analoge tv...

[Marcva]

jongetje schreef op donderdag 5 april 2018 @ 22:45:
[...]

[...]Een studiegenoot van me had een pc in zijn auto gebouwd om muziek mee te luisteren. Het idee ervan was dat als mp3 vervangen zou worden door een andere codec dat hij die dan eenvoudig kon installeren en zo toekomst bestendig was. Dit was in 2001/2002, [...]

Haha, ik hou ook van toekomstbestendig, maar dit is wel hilarisch. Hij rijdt natuurlijk nog steeds in deze auto Of was de PC (op XP?) toekomstbestendiger dan de auto?

[jongetje]

Marcva schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 10:08:
[...]

Haha, ik hou ook van toekomstbestendig, maar dit is wel hilarisch. Hij rijdt natuurlijk nog steeds in deze auto Of was de PC (op XP?) toekomstbestendiger dan de auto?

Ging mij er meer om dat de ontwikkelingen op dit gebied niet zo snel meer gaan. Ik zit volgens mij al 3 jaar op 40Mbit bij Ziggo en dat is voor mij prima. Klinkt allemaal wel mooi 200, 500 of nog hogere snelheden maar surfen en Netflix/Videoland wodt er niet sneller/mooier door...

Dat systeem draaide Linux, maar is zoals je begrijpt allang afgeschreven. Maar heb mijn punt wel gemaakt denk ik :-).

[Philo Melos]

sassymousasi schreef op donderdag 5 april 2018 @ 17:10:
[...]

Ik heb ze inderdaad al gecontact. Een downgrade naar het lagere pakket is de enigste optie. Vandaar dus.


[...]

Ok, thanks voor de respons! Probleem is dat ik daar een jaar contract kan afsluiten (of 2 jaar) waar ik tegenwoordig een beetje kriebelig van wordt. Valt helaas dus af. Na een paar uur researchen lijkt het erop dat ik gewoon bij Ziggo blijf.

Van mij mogen ze die kabel wel open gooien. Dit gaat echt nergens over.

Je moet je gewoon laten doorverbinden met de afdeling opzeggingen, zeggen dat je een aanbieding van NLE hebt (of Youfone) en vragen of ze iets voor je kunnen betekenen. Meestal krijg je dan aanbieding van 6 mnd korting. Kun je nadien elk jaar weer doen.

[Verwijderd]

jongetje schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 13:16:
[...]

Ging mij er meer om dat de ontwikkelingen op dit gebied niet zo snel meer gaan. Ik zit volgens mij al 3 jaar op 40Mbit bij Ziggo en dat is voor mij prima. Klinkt allemaal wel mooi 200, 500 of nog hogere snelheden maar surfen en Netflix/Videoland wodt er niet sneller/mooier door...

Dat systeem draaide Linux, maar is zoals je begrijpt allang afgeschreven. Maar heb mijn punt wel gemaakt denk ik :-).

Idd. Hier maak ik al tijdje gebruik van tientjes abbo 25 mbit en werkt snel genoeg. Youtube 4k stream en netflixen en soms gelijktijdig op meerdere apparaten gaat perfect. Oke hd uploaden naar youtube duurt iets langer maarja is maar de vraag hoe vaak doe je dat he. Ondanks dat ik hier ook glasverbinding heb liggen. Ben blij met mijn 25 mbit down voor 10 euro per maand bij ziggo. Zo goedkoop krijg je het niet weer.

[PcManiaxx]

Ik heb hier al sinds zondag bizar hoge ping. Nu geeft de website wel aan dat er storing is, maar het duurt wel erg lang. Omgeving Hilversum, 1218GE. Vraag me af of meer mensen hier last van hebben?

[Metalrick]

Metalrick schreef op woensdag 4 april 2018 @ 08:58:
[...]


Dan heb ik steeds de verkeerde op de webcare lijkt het, ben al 2 weken in gesprek met ze via twitter dm's.

Als er eind deze week nog geen oplossing is eens kijken of de afdeling opzeggingen wat kan betekenen.

Omg zou het dan echt?

[afbeelding]

We zijn weer even verder, ondertussen door een mix-up 2 technicolor modems ontvangen, en, je raadt het nooit, problemen opgelost

Testen op dezelfde hardware, enige verschil is dat voor een Compal modem (connectbox) gebruikt, en na is de Technicolor TC7210.

Ipsec performance voor:


Ipsec performance na:


Ook de TCP througput door de vpn tunnel is van zo'n 20mbit naar 100mbit+ gegaan. De latency buiten de tunnel om is van gemiddeld 30ms naar gemiddeld 12ms gegaan.

Conclusie van deze azijnzeiker: de puma6 chipset in het Compal modem is nog steeds lek en niet geschikt om fatsoenlijk een ipsec tunnel te faciliteren.

Maar het zijn natuurlijk mijn meetmethodes die niet sporen, want ja, "wie gebruikt er nou zoveel UDP verkeer"

[MdO82]

Metalrick schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 18:11:
[...]


Maar het zijn natuurlijk mijn meetmethodes die niet sporen, want ja, "wie gebruikt er nou zoveel UDP verkeer"

Jij

[heppe01]

Tweaks mijn sony Bravia 55 XE 9000 doet wat vervelend ik heb alleen Nederland 1/2/3 en de Ziggo Sport zender. Als ik mijn module er in uit doe blijft hij heel lang staan op Even geduld.. en onderin rechts heel kort de melding Intnernet download mislukt.

Wat kan ik er aan doen om weer beeld te krijgen?

[Masimo]

Firmware van de TV up-to-date?
Welke CI+ module gebruik je?
Niet alle modules zijn compatibel met bepaalde TV's. In mijn Samsung werkt een @Smit CI+ module niet, maar een Quantis of Neotion CI+ module wèl.

[ Voor 11% gewijzigd door Masimo op 10-04-2018 23:03 ]

[Cai]

Zojuist met de bij coolblue gekochte Humax 5400 aan de slag gegaan.

De gegevens van fUPC zuid Holland ingevoerd vwb netwerk.

Ik ontvang de kanalen maar vanaf RTL 4 ontvang ik foutcodes e05 en e06 dat de amartcard niet goed zit.

Ik gebruik een smartcard die geleverd is bij een CI+ module. De smartcard die in de mediabedrijf van de slaapkamer zit geeft dezelfde foutmelding. Uiteraard heb ik de smartcards ook omgedraaid. Iemand ervaring hiermee?

[hardware-lover]

Cai schreef op woensdag 11 april 2018 @ 11:43:
Zojuist met de bij coolblue gekochte Humax 5400 aan de slag gegaan.

De gegevens van fUPC zuid Holland ingevoerd vwb netwerk.

Ik ontvang de kanalen maar vanaf RTL 4 ontvang ik foutcodes e05 en e06 dat de smartcard niet goed zit.

Ik gebruik een smartcard die geleverd is bij een CI+ module. De smartcard die in de mediabedrijf van de slaapkamer zit geeft dezelfde foutmelding. Uiteraard heb ik de smartcards ook omgedraaid. Iemand ervaring hiermee?

@Cai gezien de opmerking fUPC en Smartcard, het zal geen Irdeto uitvoering zijn die je van Ziggo hebt ontvangen bij die CI+ module? M.a.w. wat voor smartcard probeer jij nu te gebruiken? Nagravision smartcard door Ziggo gekoppeld aan de CI+ module (SmarDTV) ben ik bang, en die werkt niet in een Irdeto ontvanger.

Mocht dit werkelijk het geval zijn, daar is al eerder voor gewaarschuwd; hardware-lover in "[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10"

[ Voor 10% gewijzigd door hardware-lover op 11-04-2018 12:44 ]

[Cai]

hardware-lover schreef op woensdag 11 april 2018 @ 11:58:
[...]

@Cai gezien de opmerking fUPC en Smartcard, het zal geen Irdeto uitvoering zijn die je van Ziggo hebt ontvangen bij die CI+ module? M.a.w. wat voor smartcard probeer jij nu te gebruiken? Nagravision smartcard door Ziggo gekoppeld aan de CI+ module (SmarDTV) ben ik bang, en die werkt niet in een Irdeto ontvanger.

Mocht dit werkelijk het geval zijn, daar is al eerder voor gewaarschuwd; hardware-lover in "[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10"

Geen idee wat irdeto betekend. De twee smartcards die ik heb zijn inderdaad Nagravisions.

Dus concreet: Humax voor Jan Snot aangeschaft en gaat ook niet werken.

Zo’n spijt dat ik die UPC Cisco DVR heb weggedaan.

Is er een manier om zo’n andere type smartcard nog te krijgen?

[hardware-lover]

Cai schreef op woensdag 11 april 2018 @ 17:55:
[...]
Geen idee wat irdeto betekend. De twee smartcards die ik heb zijn inderdaad Nagravisions.

Dus concreet: Humax voor Jan Snot aangeschaft en gaat ook niet werken.

Zo’n spijt dat ik die UPC Cisco DVR heb weggedaan.

Is er een manier om zo’n andere type smartcard nog te krijgen?

Irdeto (google) is de codering die actief was/is in fZiggo, deze is voor fUPC normaal gesproken legaal niet beschikbaar. Ziggo en UPC zijn weliswaar gefuseerd maar in de praktijk zijn de onderlinge verschillen v.w.b. TV decodering (en bijbehorende hardware), nog steeds verschillend anno 2018.

[U123456]

Cai schreef op woensdag 11 april 2018 @ 17:55:
Geen idee wat irdeto betekend. De twee smartcards die ik heb zijn inderdaad Nagravisions.
Dus concreet: Humax voor Jan Snot aangeschaft en gaat ook niet werken.

Gewoon retour sturen. 30 dagen bedenktermijn, na ontvangst van je product:
Link: https://www.coolblue.nl/k...etourneren-en-ruilen.html

[Swordlord]

Cai schreef op woensdag 11 april 2018 @ 17:55:
[...]


Zo'n spijt dat ik die UPC Cisco DVR heb weggedaan.

Even klein puntje nog.

Kan je hem nog terugkrijgen?
Want het is waarschijnlijk niet jouw box
Je hebt die apparatuur normaal in bruikleen van UPC.
Falen tot retour bij opzegging of wissel van box resulteerd in boete.

[xJean]

Al 3 dagen geen Email, baal er behoorlijk van

[TRaSH]

xJean schreef op donderdag 12 april 2018 @ 00:15:
Al 3 dagen geen Email, baal er behoorlijk van

Als je mij jouw e-mail adres geeft dan wil ik jouw wel een e-mail sturen als je er om verlegen staat

Of had je andere problemen ermee ?

[Cai]

hardware-lover schreef op woensdag 11 april 2018 @ 19:28:
[...]

Irdeto (google) is de codering die actief was/is in fZiggo, deze is voor fUPC normaal gesproken legaal niet beschikbaar. Ziggo en UPC zijn weliswaar gefuseerd maar in de praktijk zijn de onderlinge verschillen v.w.b. TV decodering (en bijbehorende hardware), nog steeds verschillend anno 2018.

Bizar, dus ik kan alleen maar hardware gebruiken welke mijn provider uitlevert. Vrij krom. Gisteren ook al aan Ziggo uitgelegd dat ik geen kruisvaarder ben op het gebied van rechten en het zelfs prima vind dat ik Ziggo-only DVR's kan gebruiken. Mits het hardware is wat voldoet. Terwijl ik gister belde speelde het bandje van de servicedesk af "Indien uw Horizon box telkens uitzichzelf opnieuw opstart hoeft u dit niet te melden. We zijn op de hoogte en zijn er hard mee bezig".

U123456 schreef op woensdag 11 april 2018 @ 20:05:
[...]
Gewoon retour sturen. 30 dagen bedenktermijn, na ontvangst van je product:
Link: https://www.coolblue.nl/k...etourneren-en-ruilen.html

Ook gelijk gebeld, was al dag 31, maar geen probleem. Gaat terug. Bij Coolblue niet bekend dat dit niet werkt. Er staat heel groot op de site "Werkt met Ziggo".

Swordlord schreef op woensdag 11 april 2018 @ 21:36:
[...]

Even klein puntje nog.

Kan je hem nog terugkrijgen?
Want het is waarschijnlijk niet jouw box
Je hebt die apparatuur normaal in bruikleen van UPC.
Falen tot retour bij opzegging of wissel van box resulteerd in boete.

Was inderdaad de bruikleen box van UPC. Ik krijg hem niet terug. Had ik hem niet teruggestuurd, dan had deze geheractiveerd kunnen worden. Echter terugsturen of een nieuwe uitleveren doen ze niet aan.

Ik heb geen IS/RA punt thuis dus overstappen gaat hem ook niet worden. Als ik een DVR wil ben ik veroordeeld tot die inferieure Horizon box.

[TRaSH]

Welkom bij UPC,
Bij oud Ziggo kon je wel eigen apparaten gebruiken vandaar dat het denk ik bij cool blue er bij staat en waarschijnlijk zal het ook nog werken ook mits je in oud Ziggo zit.
Mijn Humax 5050 werkt ook nog gewoon.
Ook al staat hij nu werkeloos.
Alles via CI+ module
Scheelt nog een hoop stroom ook

[Harmen]

Connectbox in gebruik, afgelopen nacht was ik wakker en merkte op dat de connectbox (bridge naar esx bak met sophos xg firewall) vrolijk knipperde. Terwijl niemand online is. (wifi uit en geen bedrade clients)
Iemand een idee hoe je kan zien of een connectbox in standby staat?

[Martinusz]

Harmen schreef op donderdag 12 april 2018 @ 13:34:
Connectbox in gebruik, afgelopen nacht was ik wakker en merkte op dat de connectbox (bridge naar esx bak met sophos xg firewall) vrolijk knipperde. Terwijl niemand online is. (wifi uit en geen bedrade clients)
Iemand een idee hoe je kan zien of een connectbox in standby staat?

De lampjes en de betekenissen staan op ziggo.nl
Weet je zeker dat helemaal, maar dan ook helemaal niets connected is snachts?

[Harmen]

Nope, of ik kijk er overheen. In de firwall is het ook tussen 0 en 6am radiostilte.
Wellicht kan ik de firewall regels aanpassen dat ze enkel tussen 6am en 0 van toepassing zijn.
De webinterface van de connectbox is vrij summier, is er geen telnet/ssh optie?

[hardware-lover]

Cai schreef op donderdag 12 april 2018 @ 09:39:
[...]
[knip]

Ook gelijk gebeld, was al dag 31, maar geen probleem. Gaat terug. Bij Coolblue niet bekend dat dit niet werkt. Er staat heel groot op de site "Werkt met Ziggo".

[knip]

@Cai dat is eigenlijk ook niet geheel onjuist. Het apparaat werkt prima met het onbeveiligde (hoofdzakelijk SD) zenderpakket wat Ziggo aan elke abonnee standaard aanbied.

Er zou echter wel de opmerking aan toegevoegd mogen worden dat bij gebruik van een smartcard, dit een door Ziggo geactiveerde Irdeto kaart moet zijn, wil men gebruik kunnen maken van het gehele (HD) zender-aanbod.

[Cai]

hardware-lover schreef op donderdag 12 april 2018 @ 14:17:
[...]

@Cai dat is eigenlijk ook niet geheel onjuist. Het apparaat werkt prima met het onbeveiligde (hoofdzakelijk SD) zenderpakket wat Ziggo aan elke abonnee standaard aanbied.

Er zou echter wel de opmerking aan toegevoegd mogen worden dat bij gebruik van een smartcard, dit een door Ziggo geactiveerde Irdeto kaart moet zijn, wil men gebruik kunnen maken van het gehele (HD) zender-aanbod.

En die Irdeto kaarten worden dus niet meer verstrekt als ik het goed begrijp.

Zijn er apparaten die wel met die andere type kaarten om kunnen gaan?

[Jim423]

Alleen de apparaten die vanuit Ziggo gelevert zijn, dus de CI+ module, Pace DCR7111 etc. Getrouwd aan elkaar via S/N.

[ Voor 22% gewijzigd door Jim423 op 12-04-2018 20:45 ]

[Eric_1993]

Beste lezers,

Ik heb een vaag probleem met mijn Technicolor 7210 en is nu alleen maar verergert met gebruik van Duplicati, geen idee waarom. Ik heb een Zakelijk abonnement van 250/40.

Het komt erop neer dat na een paar dagen uptime van het modem de upload en download snelheid dalen bij gebruik van FTP en SFTP verbindingen. Speedtest geeft geen snelheidsverschil aan. Nadat ik het modem van het stroom haal en weer aanzet gaat het weer een tijdje goed.

Ik heb ziggo gebeld, maar die geven aan dat de speedtest de gehaalde abonnement snelheid aangeven en ze verder niet veel kunnen doen. Wat moet ik hier nou mee?

[ANdrode]

Eric_1993 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 21:06:
Het komt erop neer dat na een paar dagen uptime van het modem de upload en download snelheid dalen bij gebruik van FTP en SFTP verbindingen. Speedtest geeft geen snelheidsverschil aan. Nadat ik het modem van het stroom haal en weer aanzet gaat het weer een tijdje goed.

Ik heb ziggo gebeld, maar die geven aan dat de speedtest de gehaalde abonnement snelheid aangeven en ze verder niet veel kunnen doen. Wat moet ik hier nou mee?

Even voor de zekerheid: Het gaat om een TC7210 zonder de firmware uit de IPv6 trial?

[Eric_1993]

ANdrode schreef op donderdag 12 april 2018 @ 21:29:
[...]


Even voor de zekerheid: Het gaat om een TC7210 zonder de firmware uit de IPv6 trial?

Voor zover ik weet klopt. De software versie is: STF0.76.13.1

[jan66]

Cai schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:31:
[...]


En die Irdeto kaarten worden dus niet meer verstrekt als ik het goed begrijp.

Zijn er apparaten die wel met die andere type kaarten om kunnen gaan?

Er zijn (Duitse) Panasonic harddisk recorders verkrijgbaar op de Duitse Amazon website die overweg kunnen met de (nederlandse) nagravision CI+ module van UPC/Ziggo. Ik heb er iets over gelezen op het Ziggoforum/Celloo forum van een nederlandse upc/ziggo klant. (Zou je zelf eens kunnen uitzoeken.) De recorders zijn prijzig, maar dat is de humax 5400c ook. Welke recorder je dan nodig hebt weet ik niet. Er zijn diverse modellen verkrijgbaar. En of het tegenwoordig nog werkt weet ik ook niet.

Ben zelf fZiggo klant en kan wel gewoon een Humax met irdeto smartcard gebruiken.

[Jordyz]

Heeft er iemand al ervaring met zo'n kastje van Ziggo dat je op een analoge TV nog digitaal kunt kijken?
Heb er eigenlijk eentje nodig, best wel een moderne tv maar die heeft geen ruimte voor een ci-module.

Wat zijn de ervaringen over het algemeen?

[Swordlord]

Het is een heel simpel HUMAX kastje.
Als je al eens de 5300c in handen hebt gehad, het is nog een maatje kleiner. Zelfde gebruiksinterface.
Dus weinig speciaals. Wat ook ideaal is.
Over algemeen stabiel, weinig poespas

Alleen heb je 2 afstandsbedieningen dan wel.

Maar je zegt moderne TV, zonder CI+
Heeft de TV geen DVB-c tuner?
Dan kun je eventueel digitaal kijken op dat gratis basis pakket.

[ Voor 7% gewijzigd door Swordlord op 13-04-2018 11:50 ]

[Roetzen]

Jordyz schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:12:
Heeft er iemand al ervaring met zo'n kastje van Ziggo dat je op een analoge TV nog digitaal kunt kijken?
Heb er eigenlijk eentje nodig, best wel een moderne tv maar die heeft geen ruimte voor een ci-module.

Wat zijn de ervaringen over het algemeen?

Ik heb zo'n ding, een Humax 5500C. Hij is nu een kleine maand in gebruik voor de TV op de slaapkamer. Die TV is wel "HD ready", maar heeft geen DVB tuner aan boord. Het werkt goed, het doet wat het moet doen. Het bedieningsgemak is tov analoog wel achteruit gegaan. Bij analoog had ik vrijwel direct geluid en even later ook beeld. Dat kastje heeft wat tijd nodig om op te starten vanuit de slaapmodus. Je kunt dat omzeilen door de slaapmodus uit te schakelen, maar dat doe ik niet omdat ik de TV op de slaapkamer maar weinig gebruik.

Zoals gezegd, het doet wat het moet doen. Ik zie alle Free to Cable zenders, waarvan NPO1, 2 en 3 en Ziggo Sport in HD. Nou ja, in "HD ready" dan, maar dat ligt aan de TV, niet aan het kastje. De beeldkwaliteit is duidelijk beter dan analoog.

Ik moest wel de kabel die dwars door de slaapkamer liep vervangen. Die dateerde nog uit het Casema tijdperk met pluggen die nog ouder waren. Voor analoog ging dat nog wel, maar voor digitaal dus echt niet meer.

[Jordyz]

Swordlord schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:49:
Het is een heel simpel HUMAX kastje.
Als je al eens de 5300c in handen hebt gehad, het is nog een maatje kleiner. Zelfde gebruiksinterface.
Dus weinig speciaals. Wat ook ideaal is.
Over algemeen stabiel, weinig poespas

Alleen heb je 2 afstandsbedieningen dan wel.

Maar je zegt moderne TV, zonder CI+
Heeft de TV geen DVB-c tuner?
Dan kun je eventueel digitaal kijken op dat gratis basis pakket.

Tv is HD Ready, zonder dvb-c tuner idd

[Roetzen]

Jordyz schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:57:
[...]

Tv is HD Ready, zonder dvb-c tuner idd

Als ie een HDMI of SCART aansluiting heeft, kun je hem gebruiken met dat kastje.

[jongetje]

Jordyz schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:12:
Heeft er iemand al ervaring met zo'n kastje van Ziggo dat je op een analoge TV nog digitaal kunt kijken?
Heb er eigenlijk eentje nodig, best wel een moderne tv maar die heeft geen ruimte voor een ci-module.

Wat zijn de ervaringen over het algemeen?

Houd er rekening mee dat dat kastje alleen de "open zenders" kan zien. Er is namelijk geen slot voorzien waar een smartcard in kan. Bij elk abonnement krijg je al een kastje (CI+ module) waarmee dat wel kan. Voor een paar euro per maand heb je een 2e (of 3e). Dat is handiger als je de zenders in HD of extra pakketten of interactieve TV wilt zien.

[Roetzen]

jongetje schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 13:58:
[...]
Houd er rekening mee dat dat kastje alleen de "open zenders" kan zien. Er is namelijk geen slot voorzien waar een smartcard in kan.

Klopt. Hij laat de gecodeerde zenders niet eens zien. Maar ja, het kastje is dan ook bedoeld voor hen die nog analoog kijken en die straks zonder signaal zitten als analoog er af gaat.

Nog een aandachtspuntje is dat je het kastje niet in eigendom krijgt, maar in bruikleen. Het voordeel is dat je zonder discussie een vervanger krijgt mocht ie kapot gaan. Het nadeel is dat ze hem in theorie ooit terug kunnen vragen. Heb je hem dan niet meer, dan kunnen ze een bedrag in rekening brengen. En dat geldt niet alleen voor het gratis eerste kastje, maar ook voor de niet gratis 2e en volgende kastjes.

[Jordyz]

jongetje schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 13:58:
[...]

Houd er rekening mee dat dat kastje alleen de "open zenders" kan zien. Er is namelijk geen slot voorzien waar een smartcard in kan. Bij elk abonnement krijg je al een kastje (CI+ module) waarmee dat wel kan. Voor een paar euro per maand heb je een 2e (of 3e). Dat is handiger als je de zenders in HD of extra pakketten of interactieve TV wilt zien.

Ja dat is leuke, ik heb hier thuis al 5 digitale televisies geactiveerd staan waardoor de 6e tv (die dus toevallig) analoog is niet meer kan aansluiten. Vandaar dat dit dus een geschikte oplossing is voor op de slaapkamer.

[Incognitum]

Klopt het trouwens dat dat nieuwe kastje geen HD laat zien? Ik krijg hem iig niet hoger dan 480p en vind ook nergens optie om het te veranderen.

[meesje]

Incognitum schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 18:12:
Klopt het trouwens dat dat nieuwe kastje geen HD laat zien? Ik krijg hem iig niet hoger dan 480p en vind ook nergens optie om het te veranderen.

Even wat meer info graag. Hoe heb je ‘m aangesloten? Scart? Hdmi? Wat voor tv heb je?
O ja, npo1, 2, 3 en ziggo sport zijn HD, de rest is SD.

[ Voor 7% gewijzigd door meesje op 13-04-2018 18:37 ]

[Incognitum]

meesje schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 18:17:
[...]

Even wat meer info graag. Hoe heb je ‘m aangesloten? Scart? Hdmi? Wat voor tv heb je?
O ja, npo1, 2, 3 en ziggo sport zijn HD, de rest is SD.

Ok bedankt voor je reactie. Jammer van de niet HD zenders. Maar voor buiten prima in de zomer.

[giantgiantus]

Ik ben erg blij met ziggo icm Vodafone (ziggo sport en hbo etc). Echter, de horizonbox is extreem traag zeker in de guide of bij on demand. Nu zit ik in oud UPC gebied en begrijp ik dat een ci+ interactieve module niet bestaat.

Is er al een snellere horizon box beschikbaar?

[Zorian]

giantgiantus schreef op zaterdag 14 april 2018 @ 09:34:
Ik ben erg blij met ziggo icm Vodafone (ziggo sport en hbo etc). Echter, de horizonbox is extreem traag zeker in de guide of bij on demand. Nu zit ik in oud UPC gebied en begrijp ik dat een ci+ interactieve module niet bestaat.

Is er al een snellere horizon box beschikbaar?

Van wie begrijp je dat?
Die dingen bestaan al vrij lang en nog steeds.
Gewoon bellen en zeggen dat je de Mediabox wil omruilen voor een CI+ module.
Let er wel op dat je TV geschikt is en dat je diverse functies verliest zoals opnemen.

[ Voor 4% gewijzigd door Zorian op 15-04-2018 08:07 ]

[Jim423]

Hij heeft het over een interactieve module. Deze bestaat inderdaad niet binnen oud-UPC gebied.
Er is geen andere box beschikbaar. Hooguit kun je om een nieuwe vragen. Het is afwachten op de opvolger.

[ Voor 34% gewijzigd door Jim423 op 15-04-2018 09:27 ]

[Terrestrial]

ter informatie...want ik zie dat dit nog steeds niet helemaal duidelijk is voor sommige. Zowel de irdeto coderingen als de Nagravision coderingen zijn in het gehele Ziggo gebied beschikbaar dus een humax box met irdeto kaart uit fziggo gebied zal ook werken in fUPC gebied en andersom een nagra box met nagra kaart werkt ook in fziggo gebied, maar je moet natuurlijk wel de juiste code invullen en het interactieve deel is een uitzondering.

Maar een nagra kaart in een irdeto box stoppen of een irdeto kaart in een nagra box gaat natuurlijk nooit werken. Bovendien zijn de Nagra kaarten gekoppeld aan de box of CI+ module waar ze bij horen dus zelfs al heb je een 2e nagra box zal die kaart niet zomaar werken op een andere box.

Maar als je werkelijke vrijheid wilt neem je een linux box (dreambox, vu, etc) Een irdeto kaart kun je zonder al te veel moeite in de softcam draaien en een nagra kaart, daarvoor is de boxkey en rsakey nodig uit de officiele ontvanger of je zorgt dat je een CI+ module in de box stopt. (kijk goed welke boxen dit software matig ondersteunen) Wel een klein puntje... een linux box ondersteund niet de interactieve ziggo diensten.

Maar al met al zijn er genoeg mogelijkheden

[ Voor 4% gewijzigd door Terrestrial op 15-04-2018 14:26 ]

[hardware-lover]

Terrestrial schreef op zondag 15 april 2018 @ 14:24:
ter informatie...want ik zie dat dit nog steeds niet helemaal duidelijk is voor sommige. Zowel de irdeto coderingen als de Nagravision coderingen zijn in het gehele Ziggo gebied beschikbaar dus een humax box met irdeto kaart uit fziggo gebied zal ook werken in fUPC gebied en andersom een nagra box met nagra kaart werkt ook in fziggo gebied, maar je moet natuurlijk wel de juiste code invullen en het interactieve deel is een uitzondering.

[knip]

Dit komt meermaals terug in dit topic, dus deze info zal zeker al te vinden zijn bij zoeken. Waar je echter geen melding van maakt is dat een klant geen keuze heeft voor Irdeto of Nagravision. Afhankelijk van zijn woonplaats is of het één, of het ander beschikbaar. Wil je daar een andere draai aan geven dat is dit geen "legale" oplossing, en dat is ook al eerder aangehaald.

[Terrestrial]

hardware-lover schreef op zondag 15 april 2018 @ 15:31:
[...]

Dit komt meermaals terug in dit topic, dus deze info zal zeker al te vinden zijn bij zoeken. Waar je echter geen melding van maakt is dat een klant geen keuze heeft voor Irdeto of Nagravision. Afhankelijk van zijn woonplaats is of het één, of het ander beschikbaar. Wil je daar een andere draai aan geven dat is dit geen "legale" oplossing, en dat is ook al eerder aangehaald.

Oh nou blijkbaar was het toch niet al te duidelijk gezien de discussie hier. En waarom zou de kaart of ci module in een linux box niet legaal zijn? dat zou ziggo je vast graag wijsmaken maar zo werkt het natuurlijk niet! Dat ze het niet leuk vinden dat mag. Maar als de overheid z'n zin krijgt moeten ze zelfs support gaan geven op dit soort oplossingen. Of dat een goede ontwikkeling is en het ooit zover komt laat ik maar in het midden maar ga geen dingen roepen als je er geen verstand van hebt.

En inderdaad klanten hebben niet echt een keus wat voor box ze krijgen, eigenlijk is dat raar want de horizon box (nagra) delen ze inmiddels ook uit in fziggo gebied. Hoe het met de CI modules zit weet ik niet, die zijn er ook in nagra en irdeto variant maar misschien krijgen fziggo klanten inmiddels ook wel een nagra module hoewel dat misschien niet logisch mbt interactieve diensten.

Overigens die ontvanger die ze nu gratis uitdelen voor mensen die geen DVB-C tuner in hun TV hebben die heeft meen ik geen kaartslot en zou dus geen betaalde zenders ondersteunen maar als je naar het filmpje van robert webbe kijkt zie je dat die wel Irdeto CAS heeft ingebouwd. Waarschijnlijk heeft die dus virtuele kaart technologie en mogelijk dat ze daar in de toekomst toch betaalde zenders op gaan aanbieden. Men hoeft dan alleen het nummer van de ontvanger door te geven. En van de nieuwe 4K box is ook de verwachting dat die met virtuele kaart technologie gaat werken.

[hardware-lover]

@Terrestrial als jij niet weet welke CI+ module (codering), in welk Ziggo gebied wordt aangeboden, dan zou ik de opmerking over ergens verstand van hebben eerst zelf maar eens ter harte nemen? Dat soort informatie is simpel op te zoeken bij Ziggo zelf.

[Terrestrial]

hardware-lover schreef op zondag 15 april 2018 @ 18:28:
@Terrestrial als jij niet weet welke CI+ module (codering), in welk Ziggo gebied wordt aangeboden, dan zou ik de opmerking over ergens verstand van hebben eerst zelf maar eens ter harte nemen? Dat soort informatie is simpel op te zoeken bij Ziggo zelf.

Kun je nou echt niks beters verzinnen? Ik geef toch juist aan dat zowel de nagra als irdeto codering inmiddels in heel het Ziggo gebied aanwezig zijn. Het is juist ziggo zelf die het onnodig ingewikkeld maakt door deels verschil in apparatuur te blijven voeren, ik zeg deels want de horizon box (nagra) wordt de laatste 2-3 jaar ook in fziggo gebied uitgegeven, eerder alleen in fupc gebied. Dus de nagra codering is actief overal in gebruik. Dus ze kunnen ook prima een nieuwe beveiligde Nagra CI+ module uitgeven in fziggo gebied en misschien doen ze dat inmiddels ook wel.

Mijn vermoeden is dat Irdeto er tzt uit gaat, want ja ze stoppen niet voor niks de uitgifte van kaarten en waarom voor 2 CAS systemen blijven betalen, bovendien voert Liberty Global overal Nagravision.

[Harmen]

Heb vreemde issues dat de connectbox soms wel eens op 10mbit verbinding maakt met mijn esx host (sophos xg firewall) op zolder. Gisteren kabel op zolder vervangen voor een kortere kabel, lag een testkabel tussen van 25m. Na een aantal keer pluggen kreeg ik weer 100mbit full duplex verbinding.

_{Heb plannen op de esx host in de kelder te plaatsen, moet nog stroom en netwerk aangelegd worden.}

[ Voor 3% gewijzigd door Harmen op 16-04-2018 08:28 ]

[stormfly]

Harmen schreef op maandag 16 april 2018 @ 08:27:
Heb vreemde issues dat de connectbox soms wel eens op 10mbit verbinding maakt met mijn esx host (sophos xg firewall) op zolder. Gisteren kabel op zolder vervangen voor een kortere kabel, lag een testkabel tussen van 25m. Na een aantal keer pluggen kreeg ik weer 100mbit full duplex verbinding.

_{Heb plannen op de esx host in de kelder te plaatsen, moet nog stroom en netwerk aangelegd worden.}

Klinkt als een slechte kabel of foute duplex instellingen aan de ESX zijde? Waarom ga je niet voor 1G auto/auto?

[Harmen]

1G kan wel, echter dan blijft de link down. Voorlopig werkt 100mbit prima, heb toch maar 40mbit down.

[stormfly]

Harmen schreef op maandag 16 april 2018 @ 09:41:
1G kan wel, echter dan blijft de link down. Voorlopig werkt 100mbit prima, heb toch maar 40mbit down.

Vaag ;-) dan heb je wel echt kabel issues of port instellingen issues.

[menzo]

Kan het dat een stervende Technetix FRA-752N mijn TV signaal over het verloop van een tijd slechter maakt?

Ik heb sinds een tijdje dat heel langzaam het TV signaal over alle zenders slechter en slechter wordt totdat ik de versterker uit en aan zet. Omdat het om alle zenders gaat is het denk ik geen 4G interferentie.

Het modem dat niet op de versterker staat heeft nergens last van.

[ Voor 21% gewijzigd door menzo op 16-04-2018 13:58 ]

[MediaZoo]

menzo schreef op maandag 16 april 2018 @ 13:56:
Kan het dat een stervende Technetix FRA-752N mijn TV signaal over het verloop van een tijd slechter maakt?

Ik heb sinds een tijdje dat heel langzaam het TV signaal over alle zenders slechter en slechter wordt totdat ik de versterker uit en aan zet. Omdat het om alle zenders gaat is het denk ik geen 4G interferentie.

Het modem dat niet op de versterker staat heeft nergens last van.

Klinkt eerder als een rotte adapter dan de FRA zelf.

Als een FRA zelf issues heeft hebben alle aansluitingen problemen en direct bij het aanzetten.

Als een adapter onvoldoende vermogen kan leveren kan de FRA onvoldoende versterken wat je op verschillende poorten verschillend ervaart.

[menzo]

MediaZoo schreef op maandag 16 april 2018 @ 14:02:
[...]


Klinkt eerder als een rotte adapter dan de FRA zelf.

Als een FRA zelf issues heeft hebben alle aansluitingen problemen en direct bij het aanzetten.

Als een adapter onvoldoende vermogen kan leveren kan de FRA onvoldoende versterken wat je op verschillende poorten verschillend ervaart.

Hij wordt nu door twee tv's gebruikt maar ze ervaren wel het zelfde probleem (ik gebruik de +4.5 en +7.5 dB poorten).

Het proces van degradatie is soms een paar uur en soms een paar dagen. Kan ik op een manier nog vaststellen dat het echt de adapter is? Of kan ik beter direct op zoek naar een nieuwe adapter?

[MediaZoo]

menzo schreef op maandag 16 april 2018 @ 14:18:
[...]


Hij wordt nu door twee tv's gebruikt maar ze ervaren wel het zelfde probleem (ik gebruik de +4.5 en +7.5 dB poorten).

Het proces van degradatie is soms een paar uur en soms een paar dagen. Kan ik op een manier nog vaststellen dat het echt de adapter is? Of kan ik beter direct op zoek naar een nieuwe adapter?

Andere adapter testen. Verder kun je zelf niets.. Je kunt hem laten doormeten als je dit wilt...

[menzo]

MediaZoo schreef op maandag 16 april 2018 @ 14:19:
[...]


Andere adapter testen. Verder kun je zelf niets.. Je kunt hem laten doormeten als je dit wilt...

Ik heb een andere 12V 1A adapter gevonden en die aangesloten nu is het kijken of het stabiel blijft. Bedankt voor de tips.

[Dj Neo Ziggy]

Zo heel rijswijk (zh) zonder tv en internet. Ziggo geeft aan dat het tot 21.30 kan duren

[Badtothebone]

Dj Neo Ziggy schreef op woensdag 18 april 2018 @ 18:49:
Zo heel rijswijk (zh) zonder tv en internet. Ziggo geeft aan dat het tot 21.30 kan duren

Hier in Zwijndrecht ook geen TV of Internet