[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie

[Lex2]

FunFair schreef op woensdag 6 april 2022 @ 10:40:
Ik weet niet wat ze aan het doen zijn bij T-mobile, maar mijn upload is zojuist helemaal ingekakt naar 7 Mbit/s. Kon nog net de mensen verstaan op Teams.
Volgens allestoringen ben ik niet de enige die problemen heeft op dit moment.

Yes, hier ook. MS Teams is niet te doen, zo. Volgens smokeping heb ik last van 50 - 90% pakketverlies in de afgelopen drie kwartier...

[chengbondkwok]

FunFair schreef op woensdag 6 april 2022 @ 10:40:
Ik weet niet wat ze aan het doen zijn bij T-mobile, maar mijn upload is zojuist helemaal ingekakt naar 7 Mbit/s. Kon nog net de mensen verstaan op Teams.
Volgens allestoringen ben ik niet de enige die problemen heeft op dit moment.

Yeap hier ook. Schijnt dat AMS-IX eruit ligt.

[Dennis-L]

Ai ai ai

[ Voor 3% gewijzigd door Dennis-L op 06-04-2022 11:00 ]

[awenger]

Liep het verkeer nou maar via DTAG

[rens-br]

Jup, zie ook: nieuws: Storing bij internetknooppunt AMS-ix zorgde kort voor internetproblemen

[glatuin]

glatuin schreef op zondag 3 april 2022 @ 13:49:
Sinds een weekje heb ik T-Mobile glasvezel met de Huawei GPON en T50 Zyxel. De Zyxel meteen vervangen voor een Asus Rt-Ax86U ter vervanging van mijn oude netgear router. Fijne is dat je deze direct aan de Huawei kunt hangen mits je VLAN 300 invult onder kopje IPTV.
De vreugde was groot maar niet heel lang aangezien mijn bekabelde snelheden via de Asus niet gelijk waren met de snelheden op de T50.
Na wat onderzoek bleek dat je niet de 1 GB WAN poort op de Asus moet gebruiken maar de 2.5GB poort. Met die laatste bereik ik de volle snelheid (net iets boven de 900 Mbps). Met de 1 GB poort slechts 525 Mbps of zo.
Heeft niet zoveel met T-Mobile te maken echter het was wel even zoeken voor ik hier achter kwam. Aangezien de Asus RT-Ax86U een populaire router is meld ik het maar even op deze plek mochten anderen ontdekken dat de wired speeds op de Asus 30% trager zijn dan dan op de T50. Vreemd maar de oplossing is dus de 2.5GB poort.

Voor de volledigheid: Bovenstaande was toch niet de oplossing. Het ging paar keer goed met iperf3 speedtest en erna kakte het weer in naar 500 Mbps. Ik vermoed dat de normale thuis routers zoals deze van Asus domweg niet genoeg power hebben voor een Gigabit WAN/LAN throughput. PFSense hardware heeft tenslotte ook flink wat specs indien je deze throughput wilt halen.
Vreemde is dat de T50 van T-mobile het wel haalt. Ik heb dus van de Asus maar een dom AP gemaakt totdat ik besluit om te investeren (niet alleen geld maar ook tijd) in een goede PFSense doos.

[ReneK]

glatuin schreef op donderdag 7 april 2022 @ 10:01:
[...]

Voor de volledigheid: Bovenstaande was toch niet de oplossing. Het ging paar keer goed met iperf3 speedtest en erna kakte het weer in naar 500 Mbps. Ik vermoed dat de normale thuis routers zoals deze van Asus domweg niet genoeg power hebben voor een Gigabit WAN/LAN throughput.se doos.

Volgens mij hebben moderne ASUS routers voldoende CPU power voor hoge snelheden.

Volgens smallnetbuilder haalt de RT-AX86U WAN-->LAN ruim 921 Mbps:

https://www.smallnetbuild...-router_wan2lan_thrupt/44

Heb je al eens naar de CPU load van de ASUS gekeken bij hoge snelheden? Heb je misschien onder Merlin taken draaien die veel CPU tijd vergen (bv. VPN of veel firewall rules).
Bij mijn eigen ASUS (RT-AC66U B1) merk ik dat de CPU load erg hoog is als ik er een USB disk aan hang en FTP transfers doe.

[glatuin]

ReneK schreef op donderdag 7 april 2022 @ 10:23:
[...]


Volgens mij hebben moderne ASUS routers voldoende CPU power voor hoge snelheden.

Volgens smallnetbuilder haalt de RT-AX86U WAN-->LAN ruim 921 Mbps:

https://www.smallnetbuild...-router_wan2lan_thrupt/44

Heb je al eens naar de CPU load van de ASUS gekeken bij hoge snelheden? Heb je misschien onder Merlin taken draaien die veel CPU tijd vergen (bv. VPN of veel firewall rules).
Bij mijn eigen ASUS (RT-AC66U B1) merk ik dat de CPU load erg hoog is als ik er een USB disk aan hang en FTP transfers doe.

Ik heb er al best veel mee geëxperimenteerd, heb wel AsusWrt-Merlin er op staan. Maar ook geprobeert met alle extra's uit. Probleem is een beetje dat het lastig is met mijn gezin. die hebben onderhand 24 x 7 internet nodig. Wellicht even de oude router terugzetten zodat ze geen last hebben van mijn experimenten. Vervelend hoor een gezin, wanneer je met iets nieuws bezig bent

[Muis666]

ReneK schreef op donderdag 7 april 2022 @ 10:23:
[...]


Volgens mij hebben moderne ASUS routers voldoende CPU power voor hoge snelheden.

Ik betwijfel dat. Volgens mij zijn er geen consumenten routers die die snelheid halen zonder hardware offloading.

Volgens smallnetbuilder haalt de RT-AX86U WAN-->LAN ruim 921 Mbps

Ja met hardware offloading, speciale ASICS die de CPU ontlasten. Helaas hebben custom firmwares daar meestal geen ondersteuning voor waardoor alles op de CPU aankomt. En je hebt een flinke CPU nodig om 1 Gbit te verwerken als je een redelijke firewall hebt.

[plizz]

Hoe vaak wordt Huawei ONT's vervangen bij T-Mobile Thuis? Ik heb pas 2 weken glasvezel verbinding en bij mij Huawei ONT al 2x vervangen. Of heb ik gewoon pech?
Een keer werkte LEDs niet op ONT en een andere keer kon ONT niet aanmelden bij glasoperator.

[ReneK]

Muis666 schreef op donderdag 7 april 2022 @ 18:16:
Ja met hardware offloading, speciale ASICS die de CPU ontlasten. Helaas hebben custom firmwares daar meestal geen ondersteuning voor waardoor alles op de CPU aankomt. En je hebt een flinke CPU nodig om 1 Gbit te verwerken als je een redelijke firewall hebt.

De meeste custom firmwares hebben inderdaad geen support voor hardware acceleratie.
Merlin is echter gebaseerd op de source code van ASUS zelf (Asuswrt), en biedt wel degelijk enige
hardware acceleratie.

Net even getest op mijn Ziggo 600 Mbps verbinding en mijn wat oudere ASUS RT-AC66U B1 met Merlin:

Met uitgeschakelde hardware acceleratie: max. 260 Mbps down en bijna 100% CPU load.

Met ingeschakelde hardware acceleratie: strak 600 Mbps down, met een CPU load van ca. 72% (gemiddeld over beide cores).

Als ik dit als benadering even simpel extrapoleer naar 100% CPU load, kom ik op ca. 833 Mbps.
Dat komt heel goed overeen met de 836 Mbps die smallnetbuilder vermeldt van mijn router.

Ik denk dus dat die 921 Mbps die smallnetbuilder vermeldt over de modernere RT-AX86U van glatuin best wel eens kunnen kloppen.

Upload speed beperkingen van mijn oudere router kan ik niet testen met de 40 Mbps upload van Ziggo.

Binnen een paar maanden verwacht ik hier een T-mobile glasvezelaansluiting te hebben, dan zal ik nog
eens testen wat mijn ASUS haalt.

[Vaevictis_]

Afgelopen dagen heb ik veel issues met NextDNS i.c.m. T-mobile thuis. NextDNS is niet of soms bereikbaar.

Ook klapperende WAN verbinding, op de UDM Pro krijg ik paar keer per dag WAN failover (met 1 WAN verbinding?). Als ik op een telefoon WiFi uitzet geen issues met NextDNS.

Kent iemand dit? Ik probeer uit te zoeken waar het fout gaat of combinatie van...

[Verwijderd]

Vaevictis_ schreef op vrijdag 8 april 2022 @ 09:39:
Afgelopen dagen heb ik veel issues met NextDNS i.c.m. T-mobile thuis. NextDNS is niet of soms bereikbaar.

Ook klapperende WAN verbinding, op de UDM Pro krijg ik paar keer per dag WAN failover (met 1 WAN verbinding?). Als ik op een telefoon WiFi uitzet geen issues met NextDNS.

Kent iemand dit? Ik probeer uit te zoeken waar het fout gaat of combinatie van...

Als je NextDNS uitzet op de UDM, krijg je dan nog steeds de WAN failover? Kan zijn dat die melding wordt getriggerd omdat de DNS niet werkt?

Laat de NextDNS diagnose tool wat interresants zien als het niet werkt? https://help.nextdns.io/t...ort-network-latency-issue

[Vaevictis_]

Verwijderd schreef op vrijdag 8 april 2022 @ 11:57:
[...]


Als je NextDNS uitzet op de UDM, krijg je dan nog steeds de WAN failover? Kan zijn dat die melding wordt getriggerd omdat de DNS niet werkt?

Laat de NextDNS diagnose tool wat interresants zien als het niet werkt? https://help.nextdns.io/t...ort-network-latency-issue

Ik kende deze tool nog niet, zal hem draaien als het weer foute boel is.

[Berlinetta]

Meer mensen die storing hebben? Glasvezel?

[Vaevictis_]

Berlinetta schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 02:51:
Meer mensen die storing hebben? Glasvezel?

Ja ik wilde net een NextDNS issues hier melden. Heb even de WAN interface van de UDM Pro aangepast en daarna had ik geen WAN IP adres meer. Krijg ook geen nieuwe uitgedeeld.

Kan iemand anders ook bevestigen dat er een storing is? Woon zelf in de Meern/Utrecht

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  Fetch error: Get "https://test.nextdns.io": dial tcp 95.179.134.211:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.28.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.30.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.28.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
Fetch error: Get "https://dns.nextdns.io/info": dial tcp 45.90.30.0:443: connectex: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Pinging PoPs
  zepto-ams: 6.774ms
  zepto-fra: 12.024ms
  anexia-lon: 15.05ms
  anexia-lux: 19.956ms
  vultr-lon: 14.708ms
  vultr-fra: 16.075ms
  anexia-fra: 27.256ms
  fusa-bru: 24.665ms
  anexia-ams: 9.82ms
Traceroute for ultra low latency primary IPv4 (45.90.28.0)
    2   31.201.208.1    3ms   2ms   2ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53    5ms   5ms   5ms
    5 217.161.69.141    5ms   5ms   5ms
    6     4.68.70.97    9ms   9ms   9ms
    7   4.69.203.102    *     9ms   9ms
    8 213.19.196.242    9ms   9ms   7ms
    9     10.72.2.14    7ms   6ms   6ms
   10    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12                   *     *     *
   13                   *     *     *
   14                   *     *     *
   15                   *     *     *
   16                   *     *     *
   17                   *     *     *
   18                   *     *     *
   19                   *     *     *
   20                   *     *     *
   21                   *     *     *
   22                   *     *     *
   23                   *     *     *
   24                   *     *     *
   25                   *     *     *
   26                   *     *     *
   27                   *     *     *
   28                   *     *     *
   29                   *     *     *
   30                   *     *     *
Traceroute for ultra low latency secondary IPv4 (45.90.30.0)
    1    192.168.1.1    1ms   1ms   1ms
    2   31.201.208.1    3ms   2ms   3ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   5ms
    5 217.161.69.141    6ms   5ms   6ms
    6   195.2.22.126    9ms   9ms   9ms
    7   129.250.7.64   14ms  18ms  10ms
    8   129.250.2.11   13ms  38ms  36ms
    9   81.20.72.122    7ms   7ms   6ms
   10    10.72.0.158    7ms   7ms   6ms
   11    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms
   12                   *     *     *
   13                   *     *     *
   14                   *     *     *
   15                   *     *     *
   16                   *     *     *
   17                   *     *     *
   18                   *     *     *
   19                   *     *     *
   20                   *     *     *
   21                   *     *     *
   22                   *     *     *
   23                   *     *     *
   24                   *     *     *
   25                   *     *     *
   26                   *     *     *
   27                   *     *     *
   28                   *     *     *
   29                   *     *     *
   30                   *     *     *
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
    1    192.168.1.1    1ms   1ms   1ms
    2   31.201.208.1    2ms   2ms   2ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53    5ms   5ms   5ms
    5 217.161.69.141    5ms   6ms   6ms
    6     4.68.70.97    9ms   9ms   9ms
    7   4.69.203.102    8ms   8ms   8ms
    8 213.19.196.242    7ms   7ms   7ms
    9     10.72.2.14   22ms   7ms  15ms
   10    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12                   *     *     *
   13                   *     *     *
   14                   *     *     *
   15                   *     *     *
   16                   *     *     *
   17                   *     *     *
   18                   *     *     *
   19                   *     *     *
   20                   *     *     *
   21                   *     *     *
   22                   *     *     *
   23                   *     *     *
   24                   *     *     *
   25                   *     *     *
   26                   *     *     *
   27                   *     *     *
   28                   *     *     *
   29                   *     *     *
   30                   *     *     *
Traceroute for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1    3ms   3ms   3ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53    6ms   6ms   6ms
    5 217.161.69.141    6ms   6ms   6ms
    6   195.2.22.126    9ms   9ms   9ms
    7   129.250.7.64    9ms  20ms  35ms
    8   129.250.2.11   12ms  10ms  21ms
    9   81.20.72.122    8ms   6ms   6ms
   10    10.72.0.158    8ms   7ms   7ms
   11    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms
   12                   *     *     *
   13                   *     *     *
   14                   *     *     *
   15                   *     *     *
   16                   *     *     *
   17                   *     *     *
   18                   *     *     *
   19                   *     *     *
   20                   *     *     *
   21                   *     *     *
   22                   *     *     *
   23                   *     *     *
   24                   *     *     *
   25                   *     *     *
   26                   *     *     *
   27                   *     *     *

[ Voor 90% gewijzigd door Vaevictis_ op 09-04-2022 06:38 ]

[Vaevictis_]

Update, ik ben weer online.

Nog wel packetloss (NextDNS) en hogere latencies.

code:

Testing IPv6 connectivity
  available: false
Fetching https://test.nextdns.io
  status: ok
  client: 31.201.208.139
  protocol: DOH
  dest IP: 45.90.30.0
  server: vultr-ams-1
Fetching PoP name for ultra low latency primary IPv4 (ipv4.dns1.nextdns.io)
  vultr-ams: 33.782ms
Fetching PoP name for ultra low latency secondary IPv4 (ipv4.dns2.nextdns.io)
  vultr-ams: 9.248ms
Fetching PoP name for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
  vultr-ams: 9.687ms
Fetching PoP name for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
  vultr-ams: 11.293ms
Pinging PoPs
  vultr-ams: 5.742ms
  anexia-ams: 9.949ms
  anexia-lon: 14.168ms
  zepto-ams: 6.823ms
  zepto-fra: 12.675ms
  fusa-bru: 23.696ms
  vultr-fra: 18.126ms
  vultr-lon: 14.296ms
  anexia-lux: 19.156ms
  anexia-fra: 27.294ms
Traceroute for ultra low latency primary IPv4 (45.90.28.0)
    2   31.201.208.1    2ms   2ms   2ms
    3   10.10.10.213   16ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53   32ms  29ms  29ms
    5 217.161.69.141    5ms   5ms   5ms
    6     4.68.70.97    9ms   8ms  10ms
    7   4.69.203.102    8ms   8ms   8ms
    8 213.19.196.242   58ms  49ms  40ms
    9     10.72.2.14    7ms   6ms   6ms
   10    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms
   11                   *     *     *
   12     45.90.28.0    6ms   6ms   6ms
Traceroute for ultra low latency secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1   31ms   2ms   2ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53   42ms  36ms  14ms
    5 217.161.69.141   46ms  36ms  62ms
    6   195.2.22.126   42ms  15ms  25ms
    7   129.250.7.64   13ms   8ms   9ms
    8   129.250.2.11   23ms   9ms   9ms
    9   81.20.72.122    6ms   6ms   6ms
   10    10.72.0.158   50ms  47ms  50ms
   11    10.72.0.218   48ms  46ms  30ms
   12                   *     *     *
   13     45.90.30.0   19ms   6ms   6ms
Traceroute for anycast primary IPv4 (45.90.28.0)
    2   31.201.208.1    2ms   2ms   2ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53   11ms   5ms   5ms
    5 217.161.69.141   37ms  37ms  36ms
    6     4.68.70.97    8ms   8ms   9ms
    7   4.69.203.102    *     9ms   8ms
    8 213.19.196.242    6ms   6ms   6ms
    9     10.72.2.14   34ms  36ms  36ms
   10    10.72.0.218   45ms  43ms  48ms
   11                   *     *     *
   12     45.90.28.0   38ms  36ms  40ms
Traceroute for anycast secondary IPv4 (45.90.30.0)
    2   31.201.208.1   43ms  40ms  41ms
    3   10.10.10.213    5ms   5ms   5ms
    4    10.10.12.53    5ms   5ms   5ms
    5 217.161.69.141   43ms  16ms  15ms
    6   195.2.22.126    8ms   8ms   8ms
    7   129.250.7.64   43ms  28ms   9ms
    8   129.250.2.11    9ms   9ms   9ms
    9   81.20.72.122    6ms   6ms   6ms
   10    10.72.0.158   11ms   6ms   6ms
   11    10.72.0.218    6ms   6ms   6ms

[Lord_Dain]

Berlinetta schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 02:51:
Meer mensen die storing hebben? Glasvezel?

ODF omgeving Tilburg hier, geen issues, zie ook niets in de log van mijn router, dus geen failover gehad.

[Berlinetta]

Lord_Dain schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 11:34:
[...]


ODF omgeving Tilburg hier, geen issues, zie ook niets in de log van mijn router, dus geen failover gehad.

Ja ik merk dat ik het zelfde probleem heb als wat hier omschreven wordt.

https://community.t-mobil...eren-geen-internet-331674

Maar prima, ik weet dat T-Mobile er alles aan doet om het te laten werken.

[ Voor 8% gewijzigd door Berlinetta op 09-04-2022 16:53 ]

[Theswitch]

Na een stroomstoring even kort internet via glas PON maar daarna niks. De huawaii maakt wel connectie met de POP maar traceroutes en ping ho maar. Stroom eraf en aan werkt ook niet.

Edit: na een uur werkt het ineens weer.

[ Voor 10% gewijzigd door Theswitch op 09-04-2022 18:53 ]

[apis29]

Berlinetta schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 14:53:
[...]


Ja ik merk dat ik het zelfde probleem heb als wat hier omschreven wordt.

https://community.t-mobil...eren-geen-internet-331674

Maar prima, ik weet dat T-Mobile er alles aan doet om het te laten werken.

Nergens last van ten tijde van je vorige post (ODF/Almere) ...

[Berlinetta]

apis29 schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 22:59:
[...]

Nergens last van ten tijde van je vorige post (ODF/Almere) ...

Internet ligt er nog steeds uit... Ik zit op een HotSpot...

[apis29]

Berlinetta schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 23:24:
[...]

Internet ligt er nog steeds uit... Ik zit op een HotSpot...

Ja de problemen zijn heel vaak enkel lokaal/regionaal bij T-Mobile, is echt een hele grote uitzondering als er landelijk problemen zijn. Ik was tot 4 uur vannacht nog bezig dus hier in ieder geval geen problemen (nu ook niet).

[martijnaj]

Verwijderd schreef op zondag 3 april 2022 @ 14:01:
[...]


Kan ik die fiberkabel niet gewoon in de SFP+ poort van m’n UDM SE steken en die hele mediaconverter laten zitten?

Zeker, heb ik ook gedaan en werkt als een tierelier. Lange opgerolde glaskabel van T-Mobile vervangen door een goede glaskabel van de juiste lengte, SFP van Unifi in poortje 10 en deze instellen als primary WAN.

[SebasFM]

Hebben meer mensen last van problemen met hun verbinding? Ik kan mijn twee prive servers niet meer bereiken vanaf mijn Glasvezel verbinding die bij OVH in Frankrijk en Duitsland staan. Zodra ik VPN aan zet kan ik mijn beide VPS'en weer bereiken...


Edit: lijkt weer te werken, het pad heeft er even uitgelegen terwijl het via NordVPN en VPN via mijn werk wel te benaderen was. Traceroutes doen het overigens weer niet na stap 5 (10.226.4.21)

[ Voor 28% gewijzigd door SebasFM op 11-04-2022 16:51 ]

[incomer]

Ja er lijkt weer een route kapot te zijn, naar mijn werkgever kan ik ook niet verbinden

Dit was een paar weken terug ook al het geval

[Verwijderd]

SebasFM schreef op maandag 11 april 2022 @ 16:35:
Hebben meer mensen last van problemen met hun verbinding? Ik kan mijn twee prive servers niet meer bereiken vanaf mijn Glasvezel verbinding die bij OVH in Frankrijk en Duitsland staan. Zodra ik VPN aan zet kan ik mijn beide VPS'en weer bereiken...


Edit: lijkt weer te werken, het pad heeft er even uitgelegen terwijl het via NordVPN en VPN via mijn werk wel te benaderen was. Traceroutes doen het overigens weer niet na stap 5 (10.226.4.21)

IP adres niet bereikbaar via T-Mobile Thuis, wel via T-Mobile Mobiel en KPN

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2022 21:39 ]

[oehTie]

jep, weer routerings issues... Het gehele Fore Freedom netwerk is ook weer onbereikbaar vanaf t-mobile thuis. Mobiel werkt het nog wel.

[Verwijderd]

https://twitter.com/hostn...&t=UUlyT14IwcAtNSl19PSooA

Wij ontvangen veel meldingen dat websites en e-mails niet werken.

Wij hebben dit onderzocht en hieruit is gebleken dat er geen verstoring is op ons platform. De problemen lijken te ontstaan wanneer er via het T-Mobile-netwerk verbinding wordt ge... hostnet.status.io


April 12, 2022 10:24 CEST
[Identified] Wij ontvangen veel meldingen dat websites en e-mails niet werken.

Wij hebben dit onderzocht en hieruit is gebleken dat er geen verstoring is op ons platform. De problemen lijken te ontstaan wanneer er via het T-Mobile-netwerk verbinding wordt gemaakt met ons platform.

Ervaart u problemen? Dan raden we u aan om contact met T-Mobile op te nemen.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2022 11:02 ]

[zx9r_mario]

Vanochtend heeft Guidion de lijn omgezet van KPN naar T-Mobile. In eerste instantie was er geen signaal via de glasvezel. Nadat de patchkabel in de centrale vervangen was, werkte het eindelijk.

Er hangt nu de Zyxel T50 router aan. Kan het kloppen dat het publieke IP adres van de verbinding standaard niet pingbaar is van buitenaf?

[Verwijderd]

zx9r_mario schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 11:45:
Vanochtend heeft Guidion de lijn omgezet van KPN naar T-Mobile. In eerste instantie was er geen signaal via de glasvezel. Nadat de patchkabel in de centrale vervangen was, werkte het eindelijk.

Er hangt nu de Zyxel T50 router aan. Kan het kloppen dat het publieke IP adres van de verbinding standaard niet pingbaar is van buitenaf?

Klopt, standaard wordt ICMP verkeer geblokkeerd, in de Zyxel kan je deze ergens toestaan als ik het mij goed kan herinneren.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2022 12:32 ]

[Tanuki]

Het is wel een lastig probleem. Veel willekeurige URLs zijn niet bereikbaar. Ook verschillende radiostations (want streamen via streamtheworld.com) niet bereikbaar.

Hopelijk gaat T-Mobile het snel oplossen.

Hoe meer ik lees op de T-Mobile Community, hoe meer van dit soort meldingen (ook in het verleden) ik zie. Niet bepaald hoopvol.

[space-one]

Tanuki schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 13:46:
Het is wel een lastig probleem. Veel willekeurige URLs zijn niet bereikbaar. Ook verschillende radiostations (want streamen via streamtheworld.com) niet bereikbaar.

Komt ook niet bij alle SKY stations voor. Vanmorgen Sky 90 werkt wel en Hits en 101 niet.

[Verwijderd]

De routing issues zijn opgelost zoals te lezen in dit topic, mochten er alsnog problemen zijn dan kan dit in het betreffende topic kenbaar gemaakt worden.

[Tanuki]

Hier ook inderdaad radio streams etc weer bereikbaar. Straks even een account aanmaken daar om te vragen hoe ze dit soort issues in de toekomst gaan voorkomen, danwel sneller gaan oplossen.

[space-one]

Tanuki schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 15:49:
Hier ook inderdaad radio streams etc weer bereikbaar. Straks even een account aanmaken daar om te vragen hoe ze dit soort issues in de toekomst gaan voorkomen, danwel sneller gaan oplossen.

Net even getest met personalDNSfilter op de telefoon. Stream begint pas te spelen nadat DNS pas het ip adres geeft. App geeft ook veel DNS errors. DNS gaat via de Fritxbox en die heeft 2 externe DNS servers in NL en DE.

Heb even de TMT DNS ingeschakeld in de Fritzbox. Tot nu toe geen errrors

Ook de DoH server poort 443 van https://libredns.gr/ geeft geen errrors. Gaat schijnbaar mis bij extern verkeer via DNS poort 53

Voor NL DNS server gefilterd https://ahadns.com/

[ Voor 18% gewijzigd door space-one op 12-04-2022 18:13 ]

[plizz]

Is de storing wel te monitoren vanaf TMT glasvezel verbinding?

[Vaevictis_]

Verwijderd schreef op vrijdag 8 april 2022 @ 11:57:
[...]


Als je NextDNS uitzet op de UDM, krijg je dan nog steeds de WAN failover? Kan zijn dat die melding wordt getriggerd omdat de DNS niet werkt?

Laat de NextDNS diagnose tool wat interresants zien als het niet werkt? https://help.nextdns.io/t...ort-network-latency-issue

Het is opgelost, blijkbaar stond WAN 1 nog als actief terwijl er maar 1 WAN verbinding is. De failover meldingen zijn wel. Maar dit had te maken met DNS issues waardoor een connectiviteitstest niet werkte. Hierdoor ging de failover in gang.

Ik had naast NextDNS dus op bijna alle netwerken content filtering aan staan, dat is natuurlijk overkill met NextDNS en denk dat het daardoor fout ging. Nu weer een stabiele situatie.

[ReneK]

Dutch Fiber is hier in de wijk inmiddels druk bezig met glasvezel aanleggen. Rond juni worden de woningen aangesloten en kan ik overstappen naar T-Mobile glasvezel ;-)

Ik heb wel een paar vragen over T-Mobile TV:

Ik ga er van uit dat ik gelijk word aangesloten op het nieuwe TV platform. Wij kijken regelmatig naar Canvas en de BBC, voor ons is het belangrijk dat we deze zenders kunnen terugkijken.

Kijk ik naar de T-Mobile zenderlijst via deze link:

https://www.t-mobile.nl/k...icht?type=interactieve-tv

dan zie ik bij Canvas en de BBC geen optie tot terugkijken (TK).

Is de optie cloud opnemen inmiddels volledig operationeel bij T-Mobile? Ik heb de indruk dat T-Mobile de informatie daarover op de website wat kariger heeft gemaakt.

Kan je, als je cloud opnemen erbij neemt in je abonnement, wel deze zenders opnemen?

Volgens deze link:

https://www.t-mobile.nl/thuis/interactieve-tv/cloud-opnemen

kan je bij de vraag "Welke zenders ondersteunen Cloud Opnemen?" zien dat 44 van de 65 zenders opgenomen kunnen worden. Deze zou je dan weer terug kunnen vinden in het zenderoverzicht via de eerste link, maar daar iets niets te vinden over cloud opnames per zender.

[BigTasty]

ReneK schreef op woensdag 13 april 2022 @ 13:20:
Dutch Fiber is hier in de wijk inmiddels druk bezig met glasvezel aanleggen. Rond juni worden de woningen aangesloten en kan ik overstappen naar T-Mobile glasvezel ;-)

Ik heb wel een paar vragen over T-Mobile TV:

Ik ga er van uit dat ik gelijk word aangesloten op het nieuwe TV platform. Wij kijken regelmatig naar Canvas en de BBC, voor ons is het belangrijk dat we deze zenders kunnen terugkijken.

Kijk ik naar de T-Mobile zenderlijst via deze link:

https://www.t-mobile.nl/k...icht?type=interactieve-tv

dan zie ik bij Canvas en de BBC geen optie tot terugkijken (TK).

Is de optie cloud opnemen inmiddels volledig operationeel bij T-Mobile? Ik heb de indruk dat T-Mobile de informatie daarover op de website wat kariger heeft gemaakt.

Kan je, als je cloud opnemen erbij neemt in je abonnement, wel deze zenders opnemen?

Volgens deze link:

https://www.t-mobile.nl/thuis/interactieve-tv/cloud-opnemen

kan je bij de vraag "Welke zenders ondersteunen Cloud Opnemen?" zien dat 44 van de 65 zenders opgenomen kunnen worden. Deze zou je dan weer terug kunnen vinden in het zenderoverzicht via de eerste link, maar daar iets niets te vinden over cloud opnames per zender.

ik heb zelf geen abo met opnemen, maar kan bevestigen dat je die zenders op het tv anywhere platform (https://t-mobiletv.nl/) niet vanuit de tv gids kan terugkijken. De uitzending starten vanaf het begin kan wel. Ook zie ik de opnamefunctie gewoon beschikbaar bij BBC1:

[ReneK]

BigTasty schreef op woensdag 13 april 2022 @ 13:51:
[...]

ik heb zelf geen abo met opnemen, maar kan bevestigen dat je die zenders op het tv anywhere platform (https://t-mobiletv.nl/) niet vanuit de tv gids kan terugkijken. De uitzending starten vanaf het begin kan wel. Ook zie ik de opnamefunctie gewoon beschikbaar bij BBC1:

Dank je wel, dat is een geruststellende gedachte.

Vraag me alleen af hoe het komt dat jij wel een opnamefunctie bij BBC1 ziet, terwijl je geen abo met opnemen hebt.

[BigTasty]

ReneK schreef op woensdag 13 april 2022 @ 13:58:
[...]


Dank je wel, dat is een geruststellende gedachte.

Vraag me alleen af hoe het komt dat jij wel een opnamefunctie bij BBC1 ziet, terwijl je geen abo met opnemen hebt.

soort van in-app purchase model denk ik haha.

[ReneK]

BigTasty schreef op woensdag 13 april 2022 @ 14:13:
[...]
soort van in-app purchase model denk ik haha.

Ja, lekker maken met een opnameknop.....;-)

[Rixos]

Onlangs is er glasvezel aangelegd bij mij in de wijk en ben ik aan het nadenken of ik zou willen overstappen van Ziggo naar T-mobile.

Momenteel betaal ik 58,95 in de maand voor 300Mb/s, bij T-Mobile glasvezel zou ik, de eerste 8 maanden 30 euro betalen en daarna 45 euro in de maand voor (theoretisch) 1000mb/s.

Het voordeel over het eerste jaar zou al bijna 300 euro zijn, en daarna ieder jaar weer zo'n 150 euro bij gelijkblijvende prijzen. Hoewel ik theoretisch na 1 jaar ook weer terug naar Ziggo zou kunnen gaan als het niet bevalt.

Nou heb ik een beetje rondgekeken op review sites en ik zie dat er overal flink geklaagd wordt over T-Mobile glasvezel. Niet betrouwbaar, veel storingen en vaak krijg je niet de geadverteerde snelheid.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen ermee. Momenteel werkt alles prima, en ik ben ook tevreden met mijn internet snelheid. Zelfs als ik maar 1/3e van de geadverteerde snelheid zou halen bij T-Mobile zou ik het oké vinden, want dan kom ik gelijk uit bij wat ik nu heb maar heb ik wel een flinke kostenbesparing.

Ik ben benieuwd of er hier overstappers zijn geweest en wat jullie ervaring is geweest. Raden jullie het mij af of niet?

[ Voor 8% gewijzigd door Rixos op 13-04-2022 16:49 ]

[zx9r_mario]

Rixos schreef op woensdag 13 april 2022 @ 16:44:
Ondanks is er glasvezel aangelegd bij mij in de wijk en ben ik aan het nadenken of ik zou willen overstappen van Ziggo naar T-mobile.

Momenteel betaal ik 58,95 in de maand voor 300Mb/s, bij T-Mobile glasvezel zou ik, de eerste 8 maanden 30 euro betalen en daarna 45 euro in de maand voor (theoretisch) 1000mb/s.

Het voordeel over 2 jaar zou voor mij oplopen tot ongeveer 450 euro, een flink bedrag.

Nou heb ik een beetje rondgekeken op review sites en ik zie dat er overal flink geklaagd wordt over T-Mobile glasvezel. Niet betrouwbaar, veel storingen en vaak krijg je niet de geadverteerde snelheid.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen ermee. Momenteel werkt alles prima, en ik ben ook tevreden met mijn internet snelheid. Zelfs als ik maar 1/3e van de geadverteerde snelheid zou halen bij T-Mobile zou ik het oké vinden, want dan kom ik gelijk uit bij wat ik nu heb maar heb ik wel een flinke kostenbesparing.

Ik ben benieuwd of er hier overstappers zijn geweest en wat jullie ervaring is geweest. Raden jullie het mij af of niet?

Ik ben gisteren overgegaan van KPN naar T-Mobile. Kwa up- en downloadsnelheid haal ik deze ook (wel bekabeld getest). Wel een wat hogere ping dan KPN, verder nog geen gekke dingen gemerkt.

[Louw Post]

Rixos schreef op woensdag 13 april 2022 @ 16:44:
Onlangs is er glasvezel aangelegd bij mij in de wijk en ben ik aan het nadenken of ik zou willen overstappen van Ziggo naar T-mobile.

Momenteel betaal ik 58,95 in de maand voor 300Mb/s, bij T-Mobile glasvezel zou ik, de eerste 8 maanden 30 euro betalen en daarna 45 euro in de maand voor (theoretisch) 1000mb/s.

Het voordeel over het eerste jaar zou al bijna 300 euro zijn, en daarna ieder jaar weer zo'n 150 euro bij gelijkblijvende prijzen. Hoewel ik theoretisch na 1 jaar ook weer terug naar Ziggo zou kunnen gaan als het niet bevalt.

Nou heb ik een beetje rondgekeken op review sites en ik zie dat er overal flink geklaagd wordt over T-Mobile glasvezel. Niet betrouwbaar, veel storingen en vaak krijg je niet de geadverteerde snelheid.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen ermee. Momenteel werkt alles prima, en ik ben ook tevreden met mijn internet snelheid. Zelfs als ik maar 1/3e van de geadverteerde snelheid zou halen bij T-Mobile zou ik het oké vinden, want dan kom ik gelijk uit bij wat ik nu heb maar heb ik wel een flinke kostenbesparing.

Ik ben benieuwd of er hier overstappers zijn geweest en wat jullie ervaring is geweest. Raden jullie het mij af of niet?

Ik heb nu zo'n drie jaar T-Mobile internet only 1Gbit thuis en heb eigenlijk geen klagen. Er is echt 1 dag gweest denk ik dat ik een tijd geen internet had. De meeste internet issues lijken DNS gerelateerd. Ik gebruik zelf een andere DNS server en heb hier dus eigenlijk nooit last van gehad.

Verder is er niet veel opmerkelijks naast soms wat foutieve routeringen volgens mij en dat ene moment waar ze al het verkeer via Duitsland wilden routeren, waar ze gelukkig vanaf gestapt zijn.

[Geradus]

Rixos schreef op woensdag 13 april 2022 @ 16:44:
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen ermee. Momenteel werkt alles prima, en ik ben ook tevreden met mijn internet snelheid. Zelfs als ik maar 1/3e van de geadverteerde snelheid zou halen bij T-Mobile zou ik het oké vinden, want dan kom ik gelijk uit bij wat ik nu heb maar heb ik wel een flinke kostenbesparing.

Ik ben benieuwd of er hier overstappers zijn geweest en wat jullie ervaring is geweest. Raden jullie het mij af of niet?

Bij de "klagers" hoor ik zeker niet hier. Ben vorig jaar juni ingestapt met alleen internet en geen fratsen van tv en dergelijke. Houd het allemaal graag gescheiden. Mobiel KPN, Internet Gpon T-Mobile en tv via schotel met kaart van CanalDigitaal. Verder werkt streamen fantastisch met F1 Pro racing.

T-Mobile betaal ik 40,80 p/mnd en CD 21,95 p/mnd, maar alles werkt met eigen apparatuur en dat is een bewuste keuze. TV bijv. heb hier ruim 10.000 zenders en kan opnemen wat ik wil en kijken waar dan ook op de wereld waar ik maar verbinding heb. Uitval of storing is nog niet voor gekomen hier.

T-Mobile met een Fritz!box 4060 doet het gewoon goed.

[Rixos]

Dank voor de vele reacties. Jullie positieve input heeft mij over de streep getrokken.

Als alles werkt heb ik straks sneller internet en een fikse kostenbesparing, daar wil ik het 'risico' wel voor nemen.

Ik heb net de overstap aangevraagd bij T Mobile

[yalerta]

ReneK schreef op woensdag 13 april 2022 @ 13:20:

Ik heb wel een paar vragen over T-Mobile TV:

Ik ga er van uit dat ik gelijk word aangesloten op het nieuwe TV platform. Wij kijken regelmatig naar Canvas en de BBC, voor ons is het belangrijk dat we deze zenders kunnen terugkijken.

Kijk ik naar de T-Mobile zenderlijst via deze link:

https://www.t-mobile.nl/k...icht?type=interactieve-tv

dan zie ik bij Canvas en de BBC geen optie tot terugkijken (TK).

Is de optie cloud opnemen inmiddels volledig operationeel bij T-Mobile? Ik heb de indruk dat T-Mobile de informatie daarover op de website wat kariger heeft gemaakt.

Kan je, als je cloud opnemen erbij neemt in je abonnement, wel deze zenders opnemen?

Volgens deze link:

https://www.t-mobile.nl/thuis/interactieve-tv/cloud-opnemen

kan je bij de vraag "Welke zenders ondersteunen Cloud Opnemen?" zien dat 44 van de 65 zenders opgenomen kunnen worden. Deze zou je dan weer terug kunnen vinden in het zenderoverzicht via de eerste link, maar daar iets niets te vinden over cloud opnames per zender.

https://community.t-mobil...emen-niet-mogelijk-339578

De reden dat Ziggo nog steeds als TV leverancier aanwezig is in mijn huis

[ReneK]

yalerta schreef op woensdag 13 april 2022 @ 18:30:
[...]

https://community.t-mobil...emen-niet-mogelijk-339578

De reden dat Ziggo nog steeds als TV leverancier aanwezig is in mijn huis

Nou, lekker dan. Dank voor de waarschuwing i.i.g.

Dit is voor mij toch best wel een showstopper vwb. T-Mobile TV.

Ziggo aanhouden voor alleen TV kan dan inderdaad een overweging zijn. Dan kunnen we ook
gewoon blijven opnemen op onze Humax 5200.

Ik neem aan dat T-Mobile op het nieuwe platform geen HD recording thuis meer biedt?
Er zijn immers ook geen STB's met HD meer leverbaar.

Heeft iemand wel eens geprobeerd de IPTV van T-Mobile zelf thuis op te nemen?
Bijvoorbeeld met TiviMate of Cosmi DVR op een Android box?

[Lord_Dain]

ReneK schreef op woensdag 13 april 2022 @ 19:24:
[...]

Heeft iemand wel eens geprobeerd de IPTV van T-Mobile zelf thuis op te nemen?
Bijvoorbeeld met TiviMate of Cosmi DVR op een Android box?

Ziggo heeft idd een prima tv oplossing, maar wij hebben hier alleen Internet van T-Mobile (idd 1Gbps) + Nlziet om een beetje ouderwets lineair tv te kijken + Netflix + Amazon Prime + F1 TV pro voor de overige behoeften. Ik zou vooral kijken naar wat je wil kijken en je keuzes daarop baseren.

[ReneK]

Lord_Dain schreef op woensdag 13 april 2022 @ 19:39:
[...]

Ziggo heeft idd een prima tv oplossing, maar wij hebben hier alleen Internet van T-Mobile (idd 1Gbps) + Nlziet om een beetje ouderwets lineair tv te kijken + Netflix + Amazon Prime + F1 TV pro voor de overige behoeften. Ik zou vooral kijken naar wat je wil kijken en je keuzes daarop baseren.

Wij hebben NLZiet en Netflix, verder geen behoefte aan sportkanalen o.i.d.
Wel willen we graag Canvas en BBC kijken en terugkijken.

Je kunt natuurlijk voor iedere buitenlandse zender een abbo afsluiten bij een NLZiet-achtige dienst, en je dan evt. met een VPN service voor te doen als inwoner van dat land. En dan maar hopen dat ze geen VPN providers blokkeren.
Maar alles bij elkaar best een gedoe en zal maandelijks best een behoorlijk bedrag worden.
Dan is Ziggo TV aanhouden misschien wel zo aantrekkelijk.

[SambalBij]

Pff wat een prutsers daarzo... Ben uitgebreid doodgemaakt met een blije mus...

3,5 week geleden de sleutels gekregen van mijn nieuwe appartement in Den Haag.
Bij de eerste keer in de brievenbus kijken ligt daar reeds een foldertje van T-Mobile; nu glasvezel leverbaar op dit adres.
Postcode check op de site, inderdaad leverbaar.
In de meterkast ligt niks, dus maar gebeld hoe of wat; aangezien het op de 8e verdieping in een appartementencomplex is, allemaal geen probleem, installatie zou kunnen op 14-4.
Aangevraagd dus!

Vorige week voicemail, dat ze nog even de installatieplanning wilden doorspreken, zouden later opnieuw bellen. Niks gehoord.
Deze week maandag zelf maar eens gebeld; installatie stond blijkbaar on-hold wegens (nog) geen toestemming van de VvE/verhuurder.
Ok en nu dan? Ik wil zelf best even met de verhuurder bellen, als die het toch goedvinden dan komen jullie dus de 14e? Nou nee, want de installatie zat blijkbaar nog aan het begin van een geheel proces.
Doorverbonden naar Volker Wessels telecom, die de vezel zouden moeten trekken. Nee zelfs wanneer vandaag de VvE/verhuurder toestemming zou geven dan moest de straat nog open voor het leggen van het spul (na aanvragen en verkrijgen van de nodige vergunningen) moesten er allerlei afspraken gepland worden en mensen thuis zijn voor het aanleggen van de vezel via de meterkasten van mijn 7 ondergelegen buren... etc...
Ik zeg dan moet men opschieten, want de afspraak staat voor morgen... Nou ja als het voor eind van de maand maar rond is, dan verhuis ik en heb ik internet nodig. Dat ging hem ook niet worden, zou echt nog maanden en maanden gaan duren....

Nogmaals T-Mobile zelf teruggebeld om maar te annuleren. "Ja dat is het enige wat mogelijk is, want hoewel u inderdaad een aanvraag hebt kunnen doen, is er nog helemaal geen glasvezel aangelegd en leverbaar op uw adres - Oeps foutje van ons... We hebben wel DSL..." "Nee laat maar "
Ik blijk volgens de kaartjes op de T-Mobile website echt precies nét over de grens te komen wonen. Postcode check zegt nu inmiddels ook dat het niet leverbaar is...

Daarna maar Ziggo aangevraagd... Binnen half uurtje de bevestiging... Morgen staat de postbode al op de stoep met kabelmodem en mediabox...

[Lord_Dain]

SambalBij schreef op woensdag 13 april 2022 @ 20:42:
Pff wat een prutsers daarzo... Ben uitgebreid doodgemaakt met een blije mus...

Daarna maar Ziggo aangevraagd... Binnen half uurtje de bevestiging... Morgen staat de postbode al op de stoep met kabelmodem en mediabox...

Dat is inderdaad wel een deceptie zeg, erg slordig en super vervelend als zoiets gebeurt. Ik vind het nadeel van Ziggo de zuigende latency.. daarom komt er bij mij nooit meer internet via een coax kabel, tenzij ze de technologie zodanig verbeteren dat de latency consequent lager is en de up- en download snelheden vergelijkbaar worden met een glasvezel verbinding.

[Darkz0rs]

Hier gaat T-Mobile ook glas aanleggen. Helaas pas einde jaar maar goed... Beter dan nooit. We gaan ons vast maar oriënteren op tv alternatieven.

[Vaevictis_]

Uit een ander topic van NextDNS omdat ik nogal veel problemen ervaar afgelopen week. Dat is het nadeel van een extern DNS service als er iets hapert (packetloss of latencies) dan merk je dat meteen.

"
Heb even zitten proberen. Het lijkt dat momenteel een aantal koppelingen met het T-Mobile netwerk stuk is, waardoor je wat extra latency ziet. Maar zelfs dan vind ik de latency vanaf jou thuisaansluiting naar de POP nog al lang. Dat kan andere problemen betekenen, dus neem mijn comment met een kleine korrel zout.

Maar als ik naar TM thuis traceroute vanaf Freedom zie ik dat het verkeer via Level3 in Brussel loopt. De AMSIX koppeling van TM thuis lijkt stuk, en ook hun Level3 koppeling in Amsterdam. Ze hebben voor de zekerheid een koppeling in Brussel, daar loopt nu een stuk van het verkeer langs. Maar dat is maar iets van 4ms extra. De Telia koppeling in Amsterdam doet het nog wel gewoon goed."

[jongetje]

Darkz0rs schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 00:25:
Hier gaat T-Mobile ook glas aanleggen. Helaas pas einde jaar maar goed... Beter dan nooit. We gaan ons vast maar oriënteren op tv alternatieven.

Ik mag toch hopen dat dan de TV issues inmiddels wel zijn opgelost. Nouja, anders krijg ik het gecompenseerd via T-Mobile (meld je hiervoor aan in het betreffende topic op de community).

[DennusB]

Darkz0rs schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 00:25:
Hier gaat T-Mobile ook glas aanleggen. Helaas pas einde jaar maar goed... Beter dan nooit. We gaan ons vast maar oriënteren op tv alternatieven.

Hoe zo? T-Mobile TV via glas werkt perfect hier (via een Apple TV).

[Darkz0rs]

DennusB schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 08:52:
[...]


Hoe zo? T-Mobile TV via glas werkt perfect hier (via een Apple TV).

Ik heb de diverse soorten tv gezien waaronder T-Mobile, Canal digitaal. Maar eerlijk is eerlijk de kwaliteit van Ziggo is beter.

[DennusB]

Darkz0rs schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 11:19:
[...]


Ik heb de diverse soorten tv gezien waaronder T-Mobile, Canal digitaal. Maar eerlijk is eerlijk de kwaliteit van Ziggo is beter.

Misschien als je er naar gaat zoeken. Hier ziet tmobile er echt dikke prima uit op een 65” LG G1 OLED

[Quad]

Na de wat beroerde start van het nieuwe platform is het intussen wel goed verbeterd hoor.
Ik zou TM TV niet willen missen zonder de Android TV App, het werkt snel, stabiel en kwaliteit is prima intussen op 49".

[Darkz0rs]

Quad schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 12:38:
Na de wat beroerde start van het nieuwe platform is het intussen wel goed verbeterd hoor.
Ik zou TM TV niet willen missen zonder de Android TV App, het werkt snel, stabiel en kwaliteit is prima intussen op 49".

Is de kwaliteit beter geworden de afgelopen zeg 6 maanden?

Want wan die periode is mijn meetpunt. Misschien ook niet onbelangrijk dat was op een vdsl verbinding. Die overigens wel prima in snelheid was. 100/30 (ook echte snelheid) zonder verdere data gebruikers.

[Motrax]

nieuws: T-Mobile start met levering Zyxel T-54-modem bij nieuwe glasvezelaans...

Voor de bofkonten van de nieuwe aansluiten... ik heb nog steeds een Draytek die misschien al 10 jaar meegaat.

De wifi is dusdanig ruk dat ik het uit heb staan en andere access points in het huis heb staan. Pas stond ineens de wifi wel weer aan, dat was niet grappig qua snelheid.

[Fairy]

Motrax schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 16:58:
nieuws: T-Mobile start met levering Zyxel T-54-modem bij nieuwe glasvezelaans...

Voor de bofkonten van de nieuwe aansluiten... ik heb nog steeds een Draytek die misschien al 10 jaar meegaat.

De wifi is dusdanig ruk dat ik het uit heb staan en andere access points in het huis heb staan. Pas stond ineens de wifi wel weer aan, dat was niet grappig qua snelheid.

Bel de helpdesk en vraag een nieuwe router en geef aan dat als dat niet kan je wenst op te zeggen. Dan krijg je echt wel een nieuwe. Zij weten ook dat je kosteloos kan opzeggen en weer kan aanvragen, dus dan hebben ze liever dat je bij hun blijft.

Of doe wat ik heb gedaan, een eigen router (OPNsense) die veel geavanceerder is dan het spul van de provider.

[ Voor 5% gewijzigd door Fairy op 15-04-2022 21:25 ]

[computerjunky]

Darkz0rs schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 14:34:
[...]


Is de kwaliteit beter geworden de afgelopen zeg 6 maanden?

Want wan die periode is mijn meetpunt. Misschien ook niet onbelangrijk dat was op een vdsl verbinding. Die overigens wel prima in snelheid was. 100/30 (ook echte snelheid) zonder verdere data gebruikers.

Ik kijk dagelijks op het T-Mobile forum en ze hebben nog helemaal NIETS veranderd. Je word gewoon zoet gehouden met elke week hetzelfde domme smoesje (onderzoek is bezig) terwijl ze gewoon de bitrate omhoog moeten gooien.

Zelfde met internet. Al sinds nov 2020 een belabberde upload en ze doen er NIETS aan en voor hiun eigen nieuwe hardware werkte het perfect.

Gewoon ordinaire bezuinigingen als je het mij vraagt.

[GwnLars_]

De upload laat inderdaad te wensen over. Wij hebben een 1000/1000 verbinding hier, het geluk hebbende dat we de eerste haagse wijk waren die fiber kreeg.. (Al waren de kosten wat minder grappig )

Ik gooi binnenkort een PF/OPNsense doos ertussen, aangezien de T-50 meuk van Zeiksel niet beter is dan een geupgrade Tele2 router.. (Op die dingen, die overigens rechtstreeks uit de hel kwamen. Kon je nieteens DHCP uitzetten, zegt al genoeg..)

Hopend dat ze het gaan verbeteren, want ik ben ze liever kwijt dan rijk. Al betaal ik het internet hier niet, ik zou graag naar iets zoals Freedom of een andere kleinschalige ISP gaan.. (Als het kon XS4ALL, maar we weten wel wat daarmee is gebeurd )

[Comp User]

Motrax schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 16:58:
nieuws: T-Mobile start met levering Zyxel T-54-modem bij nieuwe glasvezelaans...

Voor de bofkonten van de nieuwe aansluiten... ik heb nog steeds een Draytek die misschien al 10 jaar meegaat.

De wifi is dusdanig ruk dat ik het uit heb staan en andere access points in het huis heb staan. Pas stond ineens de wifi wel weer aan, dat was niet grappig qua snelheid.

Het is dat ik van WBA naar ODF ben overgezet, anders had ik ook nog steeds een - Vodafone - draytek (die al sinds dag 1 in de kelder ligt) gehad.

Je zou kunnen overwegen om eigen hardware in te zetten, maar dat is een keuze / beslissing die ik niet voor jou kan maken.

[ Voor 5% gewijzigd door Comp User op 16-04-2022 13:22 ]

[Darkz0rs]

Lees ik nu tussen alle regels door dat ik niet blij hoef te zijn met T-Mobile als glasboer? Voorzover ik weet komen er geen nadere ISP's over dit netwerk (hoe stom ik dat ook vind.)

[mr_evil08]

Darkz0rs schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 18:53:
Lees ik nu tussen alle regels door dat ik niet blij hoef te zijn met T-Mobile als glasboer? Voorzover ik weet komen er geen nadere ISP's over dit netwerk (hoe stom ik dat ook vind.)

Wat vind jij nadelen dan?
Ik heb hier T-Mobile glasvezel en de verbinding is prima, oke de upload schommelt een beetje maar ik draai hier ook geen serverpark dus heb er geen hinder van.

De download wordt altijd gehaald gewoon 1000 mbit, de upload altijd wel 100+, soms 1000 soms 100 soms 400 etc.

Maar bedenk even bij Ziggo krijg je maar max 50 mbit evenals VDSL met 30 mbit.

TV geen ervaring mee.
In begin wel kort problemen gehad met internet maar na een melding was het opgelost.

Ik betaal dan ook maar 40 p/m voor gigabit, daarvoor verwacht ik geen 1:1 lijn.

[ Voor 4% gewijzigd door mr_evil08 op 16-04-2022 19:10 ]

[Barre73]

Darkz0rs schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 18:53:
Lees ik nu tussen alle regels door dat ik niet blij hoef te zijn met T-Mobile als glasboer? Voorzover ik weet komen er geen nadere ISP's over dit netwerk (hoe stom ik dat ook vind.)

Die gaan wel komen maar T-Mobile is wel hoofdhuurder. Ik ken de mensen achter Open Dutch Fiber die het feitelijk aanleggen en in eigendom hebben. Die willen straks echt wel meer ISP's.

[Darkz0rs]

mr_evil08 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 19:08:
[...]


Wat vind jij nadelen dan?
Ik heb hier T-Mobile glasvezel en de verbinding is prima, oke de upload schommelt een beetje maar ik draai hier ook geen serverpark dus heb er geen hinder van.

De download wordt altijd gehaald gewoon 1000 mbit, de upload altijd wel 100+, soms 1000 soms 100 soms 400 etc.

Maar bedenk even bij Ziggo krijg je maar max 50 mbit evenals VDSL met 30 mbit.

TV geen ervaring mee.
In begin wel kort problemen gehad met internet maar na een melding was het opgelost.

Ik betaal dan ook maar 40 p/m voor gigabit, daarvoor verwacht ik geen 1:1 lijn.

Nou ja, bij Ziggo haal ik nagenoeg altijd de snelheid. Op de zaak hebben een tijdje tweak gehad glas ook altijd volle bak. Dus ja dat het af en toe wat hobbelt geen probleem maar je moet wel bij benadering krijgen wat je afneemt.

[Quad]

computerjunky schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 21:49:
[...]


Ik kijk dagelijks op het T-Mobile forum en ze hebben nog helemaal NIETS veranderd. Je word gewoon zoet gehouden met elke week hetzelfde domme smoesje (onderzoek is bezig) terwijl ze gewoon de bitrate omhoog moeten gooien.

Zelfde met internet. Al sinds nov 2020 een belabberde upload en ze doen er NIETS aan en voor hiun eigen nieuwe hardware werkte het perfect.

Gewoon ordinaire bezuinigingen als je het mij vraagt.

TV vind ik goed en is sinds de beta echt wem verbeterd. Internetsnelheid vind ik ook goed, down wat beter als upload, maar nog varieert het laatste tussen de 800-900Mbps, prima dus.

[computerjunky]

Quad schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 21:09:
[...]

TV vind ik goed en is sinds de beta echt wem verbeterd. Internetsnelheid vind ik ook goed, down wat beter als upload, maar nog varieert het laatste tussen de 800-900Mbps, prima dus.

Mijn upload zit al sinds de heisa begon rond de 180-220 Mbit. TV gebruik ik nog het oude kastje doordat ik een eigen router heb en ze daardoor toegang tot het updaten van tv kastje heb geweigerd. Op de slaapkamer gebruik ik ziggo (account van iemand anders) op de chromecast omdat het 720p met hoge bitrate beter beeld geeft als T-Mobile tv met 1080p en lage bitrate.

[jongetje]

Darkz0rs schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 18:53:
Lees ik nu tussen alle regels door dat ik niet blij hoef te zijn met T-Mobile als glasboer? Voorzover ik weet komen er geen nadere ISP's over dit netwerk (hoe stom ik dat ook vind.)

Als het er een jaar ligt kun je ook freedom of youfone kiezen als provider en er volgen er vast meer.

[Clueless]

Darkz0rs schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 00:25:
Hier gaat T-Mobile ook glas aanleggen. Helaas pas einde jaar maar goed... Beter dan nooit. We gaan ons vast maar oriënteren op tv alternatieven.

Voor mijn appartementen complex staat het aanleggen gepland voor juli, maar dat is niet T-Mobile maar Open Dutch Fiber. Verwachting is dat dit voor jou ook wel het geval zal zijn.

Heb als VvE bestuurder de tekeningen al gezien van het aanlegplan. Hebben de besluitvorming op de Algemene Leden Vergadering gezet voor komende maand. Verwachting is (gezien het grote aantal huurwoningen van Vidomes als groot-aandeelhouder) dat het er wel makkelijk doorheen komt omdat het een plus-punt is bij verkoop.

Omdat het een appartementen-complex is, is het nemen van een abonnement niet een vereiste voor een aansluiting en dat is wel een mooi iets. Dat biedt de mensen het gemak van het laten plaatsen van een aansluiting zonder de verplichting om ook over te stappen.

[llagendijk]

Barre73 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 19:53:
[...]


Die gaan wel komen maar T-Mobile is wel hoofdhuurder. Ik ken de mensen achter Open Dutch Fiber die het feitelijk aanleggen en in eigendom hebben. Die willen straks echt wel meer ISP's.

Die andere providers komen als T-mobile al de hele markt heeft afgeroomd. Die providers worden dan een soort schaamlap om te laten zien dat ze wel open zijn. Niet echt competitie vriendelijk voor wat in wezen een nutsvoorziening zou moeten zijn.

[jongetje]

@llagendijk Uiteindelijk moet er gewoon geld verdient worden. En die glasvezel ligt er zeker voor de komende 30 jaar, dat is langer dan de meeste mensen nu überhaupt van internet hebben gehoord (en wie belt er nog in met een modem). Er zijn meer dan genoeg mensen die nog wachten met overstappen naar glasvezel of in de toekomst van provider switchen.

[RomeoJ]

mr_evil08 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 19:08:
[...]


Wat vind jij nadelen dan?
Ik heb hier T-Mobile glasvezel en de verbinding is prima, oke de upload schommelt een beetje maar ik draai hier ook geen serverpark dus heb er geen hinder van.

De download wordt altijd gehaald gewoon 1000 mbit, de upload altijd wel 100+, soms 1000 soms 100 soms 400 etc.

O, dat is wel vreemd. Ik heb een 500/500 abonnement, en mijn download is altijd net wat lager ~ 470 Mbps, terwijl de upload altijd het dak uitschiet ~ 700/800 Mbps zijn niet vreemd hier, net of ze de upload moeilijker kunnen cappen.

Wat ik wel duidelijk merk is dat de ping hoger is dan die van KPN, ik heb nu gemiddeld een ping van 10 ms, terwijl ik bij KPN al snel onder de 5 ms zat.

[nelizmastr]

llagendijk schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 23:49:
[...]

Die andere providers komen als T-mobile al de hele markt heeft afgeroomd. Die providers worden dan een soort schaamlap om te laten zien dat ze wel open zijn. Niet echt competitie vriendelijk voor wat in wezen een nutsvoorziening zou moeten zijn.

Het is niet anders bij KPNNetwerkNL. Dat die illusie maar even uit de wereld is.
Toen in november 2020 hier glasvezel is opgeleverd kon alleen worden gekozen uit KPN, XS4ALL en Solcon, allemaal KPN dus. Heeft meer dan een half jaar geduurd voordat Tmo en anderen erop mochten.

[gjtm]

nelizmastr schreef op zondag 17 april 2022 @ 10:03:
[...]


Het is niet anders bij KPNNetwerkNL. Dat die illusie maar even uit de wereld is.
Toen in november 2020 hier glasvezel is opgeleverd kon alleen worden gekozen uit KPN, XS4ALL en Solcon, allemaal KPN dus. Heeft meer dan een half jaar geduurd voordat Tmo en anderen erop mochten.

Hardnekkig broodje app verhaal dit. Alle providers mochten er gewoon direct over leveren, alleen konden de meesten dat niet omdat ze hun leverstraat daarvoor niet hadden ingericht. Alle informatie hierover is ze ruim een jaar voor de eerste PON aanleg begon medegedeeld. Het is een keuze geweest.

[mr_evil08]

Darkz0rs schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 20:37:
[...]


Nou ja, bij Ziggo haal ik nagenoeg altijd de snelheid. Op de zaak hebben een tijdje tweak gehad glas ook altijd volle bak. Dus ja dat het af en toe wat hobbelt geen probleem maar je moet wel bij benadering krijgen wat je afneemt.

De download is hier altijd stabiel, upload 90% van de tijd ook wel nabij gigabit, daarom had ik het ook over je kan niet verwachten om een 1:1 lijn te krijgen, ze zijn overboekt, en voor die maandprijs zeker niet.

Dan komen mensen aanzetten met KPN maar daar praat je wel bijna over het dubbele maandprijs...

[mr_evil08]

RomeoJ schreef op zondag 17 april 2022 @ 09:13:
[...]


O, dat is wel vreemd. Ik heb een 500/500 abonnement, en mijn download is altijd net wat lager ~ 470 Mbps, terwijl de upload altijd het dak uitschiet ~ 700/800 Mbps zijn niet vreemd hier, net of ze de upload moeilijker kunnen cappen.

Wat ik wel duidelijk merk is dat de ping hoger is dan die van KPN, ik heb nu gemiddeld een ping van 10 ms, terwijl ik bij KPN al snel onder de 5 ms zat.

Klopt T-mobile heeft een iets hogere ping, niet merkbaar voor de consument alleen voor de pro gamer en doordat steeds meer games rekening houden daarmee is het voordeel er niet meer, vroeger was het merkbaar als je van 50 naar 20ms ging bijvoorbeeld, ping van 5 of 10 is niet merkbaar behalve het getalletje op het scherm.

Upload capt KPN niet volgensmij, deden ze ook niet bij VDSL ondanks abbos maar max 10 mbit hadden waren ze inpraktijk 30 mbit upload.

[Darkz0rs]

mr_evil08 schreef op zondag 17 april 2022 @ 12:15:
[...]


De download is hier altijd stabiel, upload 90% van de tijd ook wel nabij gigabit, daarom had ik het ook over je kan niet verwachten om een 1:1 lijn te krijgen, ze zijn overboekt, en voor die maandprijs zeker niet.

Dan komen mensen aanzetten met KPN maar daar praat je wel bijna over het dubbele maandprijs...

Ik verwacht geen 100% garantie... Maar als je 1gb heb moet je geen 10% krijgen toch.

[mr_evil08]

Darkz0rs schreef op zondag 17 april 2022 @ 12:59:
[...]


Ik verwacht geen 100% garantie... Maar als je 1gb heb moet je geen 10% krijgen toch.

T-mobile geeft de garantie van 75%.
Gaat ook wel opgelost worden als ik het meld.

Ik zeg ook niet dat het regelmatig gebeurd.

[ Voor 8% gewijzigd door mr_evil08 op 17-04-2022 14:56 ]

[Darkz0rs]

mr_evil08 schreef op zondag 17 april 2022 @ 14:55:
[...]


T-mobile geeft de garantie van 75%.
Gaat ook wel opgelost worden als ik het meld.

Ik zeg ook niet dat het regelmatig gebeurd.

Dat acht ik als dikke prima voor de centjes.

[Barre73]

mr_evil08 schreef op zondag 17 april 2022 @ 12:15:
[...]


De download is hier altijd stabiel, upload 90% van de tijd ook wel nabij gigabit, daarom had ik het ook over je kan niet verwachten om een 1:1 lijn te krijgen, ze zijn overboekt, en voor die maandprijs zeker niet.

Dan komen mensen aanzetten met KPN maar daar praat je wel bijna over het dubbele maandprijs...

Huidige prijzen voor nieuwe klanten:
1 Gbit KPN is 57,50 per maand
1 Gbit T-Mobile eigen netwerk is 45 euro per maand.
Is zeker meer maar het verschil is niet zo groot meer...

[Nuevocasa]

Barre73 schreef op zondag 17 april 2022 @ 22:20:
[...]


Huidige prijzen voor nieuwe klanten:
1 Gbit KPN is 57,50 per maand
1 Gbit T-Mobile eigen netwerk is 45 euro per maand.
Is zeker meer maar het verschil is niet zo groot meer...

Bij KPN geven ze meer korting bij een nieuw abonnement en verlenging.... Dus vaak is het verschil nog minder

[Barre73]

Nuevocasa schreef op zondag 17 april 2022 @ 22:47:
[...]

Bij KPN geven ze meer korting bij een nieuw abonnement en verlenging.... Dus vaak is het verschil nog minder

Weet ik. Momenteel 12 maanden 35 euro in plaats van 57,50.
Misschien toch een idee voor @mr_evil08 ?

[mr_evil08]

@Barre73 Ik zit nog op een oud contract van 40 p/m gigabit bij t-mobile en die raak je kwijt als je iets gaat doen.
Daarnaast is mij het gerommel niet waard om te switchen, off-line zijn, spul opsturen, mogelijk weer een verplicht monteur langs laten komen op ongelukkige tijden.

Ik ben wel tevreden met T-mobile en bovendien die aanbieding van KPN is maar een jaar.
Internet is niet hetzelfde als hoppen bij energieleveranciers wat puur administratief is.

Je hebt gelijk KPN heeft ervan geleerd dat het verschil minder is geworden.

[ Voor 12% gewijzigd door mr_evil08 op 18-04-2022 09:19 ]

[Casejunkie]

Zijn er hier mensen die een Ubiquiti Unifi Dream Machine Pro (SE) rechtstreeks op de glasvezel aansluiting hebben aangesloten zonder de Huawei media converter? Zo ja, welke SFP heb je er voor nodig?

[GwnLars_]

Casejunkie schreef op woensdag 20 april 2022 @ 16:34:
Zijn er hier mensen die een Ubiquiti Unifi Dream Machine Pro (SE) rechtstreeks op de glasvezel aansluiting hebben aangesloten zonder de Huawei media converter? Zo ja, welke SFP heb je er voor nodig?

Ik heb dat zelf niet gedaan.. Maar het lijkt me gewoon het connectortje in je SFP(+) poortje steken, en klaar. Right?

[Casejunkie]

GwnLars_ schreef op woensdag 20 april 2022 @ 20:06:
[...]


Ik heb dat zelf niet gedaan.. Maar het lijkt me gewoon het connectortje in je SFP(+) poortje steken, en klaar. Right?

Nee helaas niet. Er zit heel veel verschil tussen SFP's, short range, verschillende gradaties in long range, single mode, multi mode en dan nog eens verschillende kleurgolflengtes.

Ik weet intussen dat hij ondersteuning moet hebben voor:
- GPON (Gigabit Passive Optical Network)

Specificaties van de Huawei mediaconvertor glas poort:

• SC/APC
• Class B+
• Receiver sensitivity: –27 dBm to –29 dBm
• Wavelengths: US 1310 nm, DS 1490 nm
• Wavelength Blocking Filter (WBF)
• Flexible mapping between the GEM port and TCONT
• GPON: consistent with the SN or password authentication defined in G.984.3
• Bi-directional FEC
• SR-DBA and NSR-DBA

[ Voor 37% gewijzigd door Casejunkie op 20-04-2022 20:23 ]

[GwnLars_]

Grrrrrr Stomme kabels!

Verbaasd me dat het nooit eens gestandaardiseerd kan..

[ Voor 53% gewijzigd door GwnLars_ op 20-04-2022 20:24 ]

[GwnLars_]

Kijk eens op het forum zou ik zeggen, al worden daar je topics. Of onnodig gesloten, of je wordt doorverwezen naar een ander topic. Verkapte klantenservice noem ik het altijd

[Casejunkie]

GwnLars_ schreef op woensdag 20 april 2022 @ 20:23:
Kijk eens op het forum zou ik zeggen, al worden daar je topics. Of onnodig gesloten, of je wordt doorverwezen naar een ander topic. Verkapte klantenservice noem ik het altijd

Intussen een topic aangemaakt op het T-mobile forum:

https://community.t-mobile.nl/bekabeld-internet-492/welke-sfp-voor-ubiquiti-unifi-dream-machine-pro-se-342274

[Barre73]

Casejunkie schreef op woensdag 20 april 2022 @ 20:21:
[...]


Nee helaas niet. Er zit heel veel verschil tussen SFP's, short range, verschillende gradaties in long range, single mode, multi mode en dan nog eens verschillende kleurgolflengtes.

Ik weet intussen dat hij ondersteuning moet hebben voor:
- GPON (Gigabit Passive Optical Network)

Specificaties van de Huawei mediaconvertor glas poort:

• SC/APC
• Class B+
• Receiver sensitivity: –27 dBm to –29 dBm
• Wavelengths: US 1310 nm, DS 1490 nm
• Wavelength Blocking Filter (WBF)
• Flexible mapping between the GEM port and TCONT
• GPON: consistent with the SN or password authentication defined in G.984.3
• Bi-directional FEC
• SR-DBA and NSR-DBA

Ik volg dit topic frequent en heb nog niemand gezien die een GPON verbinding direct heeft geprobeerd op een eigen router aan te sluiten met een SFP. Dus ook niet met een Ubiquiti router.
Eerste vraag is uiteraard wel: Heb je dit ook gevraagd in het Ubiquiti topic hier op Tweakers?

[Casejunkie]

Barre73 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 12:45:
[...]


Ik volg dit topic frequent en heb nog niemand gezien die een GPON verbinding direct heeft geprobeerd op een eigen router aan te sluiten met een SFP. Dus ook niet met een Ubiquiti router.
Eerste vraag is uiteraard wel: Heb je dit ook gevraagd in het Ubiquiti topic hier op Tweakers?

nee nog niet. Kan ik zo ook nog doen.

[Barre73]

Casejunkie schreef op donderdag 21 april 2022 @ 13:11:
[...]


nee nog niet. Kan ik zo ook nog doen.

Doe dat in ieder geval maar. In dit topic zullen wellicht een paar Tweakers een DM hebben maar in het Ubiquiti topic een heleboel mensen. Als daar maar een paar T-Mobile klanten bij zitten kom je misschien al verder.
Maar zoals gezegd: jij hebt het over GPON en dat is een heel nieuw verhaal en pas sinds eind januari technisch mogelijk.

[pinda powerrr]

Barre73 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 12:45:
[...]


Ik volg dit topic frequent en heb nog niemand gezien die een GPON verbinding direct heeft geprobeerd op een eigen router aan te sluiten met een SFP. Dus ook niet met een Ubiquiti router.
Eerste vraag is uiteraard wel: Heb je dit ook gevraagd in het Ubiquiti topic hier op Tweakers?

Er is wel iemand in dit topic die er mee bezig was, gelijk begonnen vanaf het moment dat het "open" werd gesteld.
Wie het precies was, geen idee. Dus dat wordt even wat pagina's doorbladeren.

Afgaande op weinig verdere reacties, ben ik bang dat het nog niet gelukt is

[Barre73]

Casejunkie schreef op donderdag 21 april 2022 @ 13:11:
[...]


nee nog niet. Kan ik zo ook nog doen.

En nog een topic voor jou:
T-Mobile glasvezel ONT/GPON vervangen met eigen apparaat