CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 139

[winwiz]

1920*1080 is 16/9. Leuk voor TV voor computer gebruik is 1920*1200 16/10 eigenlijk beter (meer hoogte)

1600p = 2560*1600

[6129(15)]

MrVegeta schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:19:
[...]


Hoe bedoel je dat? 1200p en 1600p? Wat voor resoluties zijn dat? 1080p = full hd 1900x1080.

(W)UXGA (1600*1200 en 1920*1200) en WQXGA (2560*1600), althans, ik vermoed dat 8472 die resoluties bedoelt.

[MrVegeta]

Oh op die manier. Eh dan snap ik zijn post niet helemaal . Wat is de downgrade dan?

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op maandag 10 april 2017 @ 11:27:
[...]


Dat valt wel mee, zie hoe lang 1080p schermen mee zijn gegaan. Voordat 4K op hoge refreshrate kan draaien zonder daar 2 keer een high-end GPU voor te moeten kopen zijn we heel wat jaren verder.

Dat valt wel mee als je 60 FPS genoeg vindt en gewoon voor hoge instellingen kiest, eventueel met de AA op een wat lagere stand. De GTX 1080 kan prima 4k aan voor veel spellen. Mijn keuze zou het nog niet zijn aangezien ik geloof dat 100 FPS@1440p beter gamet dan 50 FPS@4k maar ik zou wel graag de optie hebben om alvast een 4k scherm te kopen aangezien je een monitor nu eenmaal voor meer dan enkel gamen gebruikt en we in een wereld leven waarin HD en 4k wel een videostandaard zijn maar 1440p geen videostandaard is. En omdat ik het ecologisch en economisch waanzin vind om 2 monitors te moeten kopen: 1 4k met HDR voor video's en 1 1440p voor gaming. In dat licht moet je mijn klacht bezien.

Dus nu investeren in een high-end GPU + 1440 ultra-wide en je kan zo ~4 jaar er mee door.

Ik betaal niet 1000 euro voor een monitor waar je 4 jaar mee kan doen! Dan maar 1440p voor 500-600 euro, hoe graag ik ook een ultrawide 1440p zou hebben. Ik wacht nu op LG en Samsung hun beloofde modellen, omdat het misschien een interessantere optie geeft (Acer en Asus hebben geen goede reputatie qua calibratie, LG wel) en omdat het de prijzen kan drukken. Spijtig dat er zo slecht over wordt gecommuniceerd wanneer die modellen komen.

Zodra de Vega uit is en de benchmarks duidelijk zijn ga ik beslissen welke GPU ik ga kopen. Ik neig naar Vega voor Freesync en natuurlijk AMD supporten, maar dan moeten ze wel een degelijke prijs afleveren. Ik heb er in ieder geval heel veel zin in!

Geen twijfel over mogelijk voor mij. FreeSync of G-Sync is een must voor elke gamer. Ik startte eerder in de week met een nieuw spel, ik stopte letterlijk met het te spelen omdat ik de tearing bij dat spel niet kon verdragen. Ik ben er te gevoelig voor geworden en VSync geeft weer een belachelijk hoge inputlag, dat is ook niet fijn, tenzij je een simpel 2d-platformspelletje hebt, dan valt het nog mee.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2017 14:39 ]

[Sp3ci3s8472]

MrVegeta schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:19:
[...]


Hoe bedoel je dat? 1200p en 1600p? Wat voor resoluties zijn dat? 1080p = full hd 1900x1080.

Wat ik bedoelde dat we met die hele full-hd hyper er als pc gebruiker op achteruit zijn gegaan met lagere resoluties. Ik werkte destijds op 1920x1200 en 2560x1600 (dus 1200 en 1600p), heeft lang genoeg geduurt voordat er eindelijk wat beters uitkwam dan downgrade genaamd 1080p .

Edit:
Had moeten refreshen .

[ Voor 3% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 10-04-2017 14:56 ]

[Cyclonist]

Nieuwe info over de incoming RX580 en RX570's
https://videocardz.com/68212/amd-polaris-20-confirmed

Gigabyte kaarten:
https://videocardz.com/68...on-rx-500-series-unveiled

Sapphire kaarten:
https://videocardz.com/ne...-nitro-and-pulse-unveiled

PowerColor kaarten (huge )
https://videocardz.com/68228/devil-caught-in-the-act

[dion_b]

spNk schreef op maandag 10 april 2017 @ 10:02:
Ik hoor t al, laat maar.

Modbreak:

Doe dat aub, want dit is volstrekt offtopic hiero. Hou het aub bij Radeon nieuws & info. Als je overige vraagjes geen eigen topic waard zijn, zijn ze zeker niet offtopic posts hier waard

[mindwarper]

denk dat ik zelf wacht op RX 5x0 series en RX Vega series en de bijbehorende benchmarks, voordat ik een besluit neem om een AMD GPU te kopen...

het belangrijkste is dat het goed moet passen in mijn build van i7-4790K en 2x 25" Dell 2560x1440 schermen, dus 2x Dell U2515H schermen...

en waar ik goede tot redelijk kwaliteit mijn games mee kan spelen: Diablo III, StarCraft II, CIV V en VI en Heroes V t/m VII... in full resolution op beide of een van de twee schermen (eerder dat laatste en 2e scherm voor andere zaken overlaten)


iemand wellicht een iets nadere ETA voor RX 5x0 series en RX Vega?

[ Voor 36% gewijzigd door mindwarper op 11-04-2017 14:33 ]

[SmokingSig]

Ik zit ook te wachten. Net van 1080p naar 1140p gegaan en de GTX 970 trekt het niet meer. Dus ofwel 2ehands een 1070 ofwel een nieuwe AMD ...

[flessuh]

Zou AMD misschien nog wat informatie geven bij de presentatie van de kwartaalcijfers begin mei?
Aangezien het toch best wel lang stil is over Vega.

[Cyclonist]

Vega wordt in mei verwacht, ik geloof dat het samenvalt met de release van Prey, Bethesda.

Eerste RX580 benchmarks zien er goed uit, ben benieuwd of er daadwerkelijk op 1500Mhz geklokte fabrieks-GPU's worden geleverd door third parties.
http://wccftech.com/amd-r...k-performance-benchmarks/

[Louw Post]

Kom net deze link tegen op Reddit:
https://www.bhphotovideo....pedValue=&Top+Nav-Search=

Prijzen lijken me dan redelijk overheen te komen met de huidige 480?

[Lord Maximus]

Niet dat je veel kunt afleiden aan de hand van de prijzen van 1 webshop.

Maar de MSI Radeon RX 580 ARMOR 8G OC is daar $32.- goedkoper dan de MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G OC

Wat ik ook uit de andere berichtgeving opmaak is dat de RX580 net een paar tientjes goedkoper uit gaat vallen dan de RX480. De prijsstelling van bovengenoemde shop kan dus een bevestiging van die berichtgeving zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door Lord Maximus op 12-04-2017 10:39 ]

[Lambo LP670 SV]

18 april is blijkbaar de launch datum van de RX 500 reeks.
https://videocardz.com/ne...radeon-rx-580-launch-date

[Verwijderd]

Lord Maximus schreef op woensdag 12 april 2017 @ 10:38:
Niet dat je veel kunt afleiden aan de hand van de prijzen van 1 webshop.

Maar de MSI Radeon RX 580 ARMOR 8G OC is daar $32.- goedkoper dan de MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G OC

Wat ik ook uit de andere berichtgeving opmaak is dat de RX580 net een paar tientjes goedkoper uit gaat vallen dan de RX480. De prijsstelling van bovengenoemde shop kan dus een bevestiging van die berichtgeving zijn.

Het zou het meest logische zijn als de prijs zou dalen met enkele tientjes. Een jaar later, ondertussen is de GTX 1070 gezakt naar vanaf ongeveer $350, de GTX 1080 afgeprijsd met $100 en binnenkort wordt Vega gelanceerd.

[nero355]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2017 @ 15:52:
Een jaar later, ondertussen is de GTX 1070 gezakt naar vanaf ongeveer $350, de GTX 1080 afgeprijsd met $100 en binnenkort wordt Vega gelanceerd.

Waar zie jij een GTX 1070 voor dat bedrag langskomen

Goedkoopste GTX 1070 is rond de € 425 zo'n beetje...

[Phuncz]

Dollar-prijzen zijn zonder BTW. Bij Newegg zie ik vooral $360-370 voor de goedkoopste GTX 1070 kaarten. $370 = €348. Dan nog de 21% BTW en je zit aan €421. Sounds about right.

[nero355]

Mja, ik heb een keer kabels uit de USA gehaald via Amazon en dat was inclusief BTW, import kosten, verzendkosten nog steeds veeeel goedkoper dan hier in NL of de EU : Voor de prijs van 1 kabel had ik er maar liefst 4 !!

Dus ik hoopte stiekem op zoiets wat betreft de GTX 1070

[Verwijderd]

nero355 schreef op woensdag 12 april 2017 @ 21:22:
[...]

Waar zie jij een GTX 1070 voor dat bedrag langskomen

Ik geef niet voor niets de $-prijs, dat doe ik omdat in de USA 1070-kaarten voor dat bedrag verkrijgbaar zijn. Ja, ik heb de 1070 voor 350 euro of net iets eronder (349 of zo) zien liggen bij een van die grote winkels. Bij een of andere PC-build van een techtuber werd die prijs gemeld. Misschien een actieprijs maar dat doet er weinig toe. Ik weet niet wat ze daar eventueel nog aan belasting betalen (gemiddeld zou dat rond 10% liggen volgens wat ik heb gelezen, dan zou je op ongeveer $385 uitkomen) maar dat is de prijs die webshops zoals Newegg geven. Het punt is dat het verschil in prijs met de hogere midendkaarten (1070, 1080) inmiddels kleiner is geworden en dat de 580, 570 en 560 daarom wel iets moeten zakken. Bovendien valt het te verwachten dat AMD met een cut van Vega komt die 350-450 euro gaat kosten. Voor mij ligt het voor de hand dat het gerucht klopt dat de prijs van de 580 etc. wat lager komt te liggen dan dat de prijs van de 480 etc. bijna een jaar geleden was. Oudere technologie, kleinere prijsverschillen met de sterkere kaarten. Anders gezegd, de RX 480 was bijna een jaar geleden een betere deal dan dat de RX 580 over een paar weken zou zijn als en slechts als (in het Engels zou ik iff gebruiken, wat gemakkelijker ) die hetzelfde zou kosten.

nero355 schreef op woensdag 12 april 2017 @ 22:55:
Mja, ik heb een keer kabels uit de USA gehaald via Amazon en dat was inclusief BTW, import kosten, verzendkosten nog steeds veeeel goedkoper dan hier in NL of de EU

Sta me toe nog een keer zuchtend op te merken dat we hier erg harde een Amazon en electonica-supermarkt nodig hebben. Schattig hoor dat het mensen aan het werk houdt ,al die kleine winkeltjes, maar voor de consumenten is het niet goed. Bovendien zie ik Amazon en zo'n electronica-supermarkt niet zogenaamde klanten oplichten zoals Afuture deed.
Dit is natuurlijk wel offtopic hier, het punt was dat ik het gerucht geloof dat de prijzen van de 500 serie t/m de 580 wat lager zullen liggen dan die van de 400-serie, anders wordt het te weinig aantrekkelijk.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2017 23:28 ]

[Razzah]

Leuke deal
https://www.computerunive...strix-rx480-8g-gaming.asp

[Louw Post]

Kwam dit tegen, weet niet of het al gepost was.

AMD’s Suggested Retail Pricing for Radeon RX 500 in Europe:
◾AMD Radeon RX 580 8GB: 269 EUR
◾AMD Radeon RX 580 4GB: 239 EUR
◾AMD Radeon RX 570 4GB: 199 EUR
Bron: https://videocardz.com/ne...-suggested-retail-pricing

[mindwarper]

Louw Post schreef op donderdag 13 april 2017 @ 09:05:
Kwam dit tegen, weet niet of het al gepost was.

AMD’s Suggested Retail Pricing for Radeon RX 500 in Europe:
◾AMD Radeon RX 580 8GB: 269 EUR
◾AMD Radeon RX 580 4GB: 239 EUR
◾AMD Radeon RX 570 4GB: 199 EUR
Bron: https://videocardz.com/ne...-suggested-retail-pricing

oeh dat valt wel reuze mee eigenlijk haha en maar 30 € meer voor 4 GiB extra aan geheugen voor de RX 580, dat is verdedigbaar en ook niet zo heel veel verschil...

En nu laat de benchmarks maar komen, lol en Vega natuurlijk

[ Voor 1% gewijzigd door mindwarper op 13-04-2017 09:31 . Reden: typo's ]

[Louw Post]

Slides van de presentatie over de 500 serie:
http://jisakutech.com/archives/2017/04/33003

Heel apart dat ze de vergelijking maken met de 380x bij de 580 en niet de 480, maar voor mij wel mooi dat ze in een slide de 970 meegenomen hebben. Ik ga dus mooi voor de 580 als de kaart een goeie prijs krijgt (iets onder de adviesprijzen hopelijk). Past blijkbaar mooi bij m'n 1440p schermpje. :-)

[haarbal]

Louw Post schreef op donderdag 13 april 2017 @ 09:05:
Kwam dit tegen, weet niet of het al gepost was.

AMD’s Suggested Retail Pricing for Radeon RX 500 in Europe:
◾AMD Radeon RX 580 8GB: 269 EUR
◾AMD Radeon RX 580 4GB: 239 EUR
◾AMD Radeon RX 570 4GB: 199 EUR
Bron: https://videocardz.com/ne...-suggested-retail-pricing

Is dat niet precies wat we nu al hebben met de 480's en 470's?

[Louw Post]

haarbal schreef op donderdag 13 april 2017 @ 14:08:
[...]

Is dat niet precies wat we nu al hebben met de 480's en 470's?

Ja zo ongeveer wel ja, je krijgt dus een factory overclocked versie voor dezelfde prijs.

[ColinZ]

RX 580 en 570 krijgen dual fan reference design.

[-The_Mask-]

De titel is wel het minst interessante van wat achter de link zit, aangezien het toch allemaal custom versies worden.

[Balance]

Puur gebaseerd op boost kloksnelheden en aantal cores:

• RX 580: 5,8% sneller
• RX 570: 3,2% sneller
• RX 560: 21,4% sneller

De RX 560 heeft als enige meer cores gekregen, dus dat verkleint het best wel grote gat tussen de RX 560 en 570 wel. De RX 550 is ook een leuke toevoeging voor media PC's.

[ColinZ]

-The_Mask- schreef op donderdag 13 april 2017 @ 17:38:
De titel is wel het minst interessante van wat achter de link zit, aangezien het toch allemaal custom versies worden.

Vind je? Zover ik weet is dit de eerste keer dat AMD voor een open air koeling kiest voor het reference design.

[-The_Mask-]

Het is niet de eerste keer, maar maakt voor de rest dus ook weinig uit zoals ik al zei, omdat er toch custom versies komen en geen reference versies.

Meest interessante is een nieuw productieproces en niet dezelfde 14nm Low Power Pro die de Polaris GPU's nu hebben.

[ColinZ]

Is het al zeker dat ze een nieuw 14nm procedé gebruiken? Kan hierover alleen oudere geruchten terug vinden.

[-The_Mask-]

Staat in de slides.

[ColinZ]

Moest even zoeken, maar inderdaad 3rd gen finfet 14.

[DaniëlWW2]

-The_Mask- schreef op donderdag 13 april 2017 @ 17:38:
De titel is wel het minst interessante van wat achter de link zit, aangezien het toch allemaal custom versies worden.

De vraag is hierop is dan natuurlijk, wie heeft de beste koeler?
Ik denk dat ik namelijk wel een RX580 ga kopen omdat een Ryzen 1700 met een 7950 een beetje krom is. Om nu te wachten op Vega terwijl ik een paar maanden geleden eindelijk eens een 1080p monitor aanschafte, uiteraard met freesync. Nee, toch niet helemaal optimaal.

[legendareN]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 18:49:
[...]


De vraag is hierop is dan natuurlijk, wie heeft de beste koeler?
Ik denk dat ik namelijk wel een RX580 ga kopen omdat een Ryzen 1700 met een 7950 een beetje krom is. Om nu te wachten op Vega terwijl ik een paar maanden geleden eindelijk eens een 1080p monitor aanschafte, uiteraard met freesync. Nee, toch niet helemaal optimaal.

Mwah dat ligt er natuurlijk aan hoeveel hertz dat scherm heeft Ik zit zelf ook na te denken, zit nog met een 290 reference.. Misschien eens upgraden. Niet omdat ik fps te kort komt, maar het is een stuk zuiniger en koeler / stiller.

[Amazigh_N_Ariff]

http://semiengineering.co...s-ddr-in-bandwidth-power/ <------ Vega!

[Verwijderd]

ColinZ schreef op donderdag 13 april 2017 @ 18:07:
[...]

Vind je? Zover ik weet is dit de eerste keer dat AMD voor een open air koeling kiest voor het reference design.

Hopelijk voor Vega ook, voor zo'n kaart zou het m.i. nog veel logischer zijn om voor een open fan te kiezen gezien het hogere vermogen. Als ze daar een open air koeling op doen dan zou ik wel eens voor het referentiemodel kunnen kiezen, veronderstellende dat je die gemakkelijk genoeg kan kopen. Het was de grote zwakte voor het referentiemodel van de RX 480, voor de rest was het een prima kaart.
Dat ze een nieuwe generatie FinFET gebruiken is geen verrassing gezien de vermelde klokfrequentie die gehaald zou worden met overklokken (>1500 MHz).

Balance schreef op donderdag 13 april 2017 @ 17:43:
Puur gebaseerd op boost kloksnelheden en aantal cores:

• RX 580: 5,8% sneller
• RX 570: 3,2% sneller
• RX 560: 21,4% sneller

De RX 560 heeft als enige meer cores gekregen, dus dat verkleint het best wel grote gat tussen de RX 560 en 570 wel. De RX 550 is ook een leuke toevoeging voor media PC's.

Het lijkt er echter op dat er ook nog een flinke overklok mogelijk is (>1500 MHz) voor de RX 580. Het blijft natuurlijk wel een hele magere upgrade voor 1 volle generatie, 10% voor 1 generatie vind ik verre van voldoende en ik laat deze kaart dan ook links liggen.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2017 14:35 ]

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 14:30:

Het lijkt er echter op dat er ook nog een flinke overklok mogelijk is (>1500 MHz) voor de RX 580. Het blijft natuurlijk wel een hele magere upgrade voor 1 volle generatie, 10% voor 1 generatie vind ik verre van voldoende en ik laat deze kaart dan ook links liggen.

Niemand zal dan ook overstappen van een RX480 naar een RX580, oke, bijna niemand.
Zit je nu op iets zoals een een 7950/RX280 dan is het wel een interessante optie. Alles boven de RX480/580 is gewoon overkill voor 1080p en te duur, tenzij je perse 144 frames moet halen met alles ultra. Alles daaronder valt al snel in de categorie te weinig extra. Ga je voor 1440p, ja dan zal je op Vega moeten wachten.

---

Is iemand eigenlijk al tegengekomen in hoeverre de fabrikanten vrij zijn om meteen met hun eigen custom GPU's te komen? Koeler is duidelijk, maar bijvoorbeeld ook meteen al custom PCB's? Ik zat me eens te oriënteren en de custom PCB XFX RX480 lijkt goed uit de bus te zijn gekomen. Is die meteen beschikbaar als RX580 dan is dat een mooie optie.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 15:16:
[...]


Niemand zal dan ook overstappen van een RX480 naar een RX580, oke, bijna niemand.
Zit je nu op iets zoals een een 7950/RX280 dan is het wel een interessante optie. Alles boven de RX480/580 is gewoon overkill voor 1080p en te duur, tenzij je perse 144 frames moet halen met alles ultra. Alles daaronder valt al snel in de categorie te weinig extra. Ga je voor 1440p, ja dan zal je op Vega moeten wachten.

---

Is iemand eigenlijk al tegengekomen in hoeverre de fabrikanten vrij zijn om meteen met hun eigen custom GPU's te komen? Koeler is duidelijk, maar bijvoorbeeld ook meteen al custom PCB's? Ik zat me eens te oriënteren en de custom PCB XFX RX480 lijkt goed uit de bus te zijn gekomen. Is die meteen beschikbaar als RX580 dan is dat een mooie optie.

De FPS/euro is met ongeveer 1/7de gestegen voor de GTX 1080 sinds dat die uitkwam, voor de GTX 1070, RX 480... zijn die ook iets gestegen (de prijs ligt nu wat lager). De RX 580 levert slechts 10% extra performance maar is waarschijnlijk - als de gerapporteerde prijzen kloppen - ook duurder dan de RX 480, in eerste instantie. Immers was de prijs van de RX 480 inmiddels wat gezakt (daar hebben we het hier eerder over gehad, volgens mij ongeveer 1 pagina eerder in deze draad) maar bij de RX 580 beginnen we met wat pech weer van voor af aan met day1 prijsgouging bij de winkeltjes hier. Los daarvan, de FPS/euro is voor de GTX 1080 aanzienlijk meer gestegen dan de performance van de RX *80 (dezelfde GPU en RAM maar met een iets betere FinFET). Het is te mager. Het wordt voor Nvidia erg gemakkelijk om met een GTX 1160 uit te komen voor dezelfde prijs die gehakt maakt van de RX 580. Wat dan? Is er niet een gulden regel dat je normaal gesproken per generatie zo'n 20-25% performancewinst hebt?

In april of mei komt Vega uit, er komen waarschijnlijk ook een aantal cuts (niet noodzakelijk direct). Wat stelt de RX 580 qua FPS/euro nog voor op het moment dat die cuts beschikbaar zijn? Ik denk dat ze beter deze refresh de RX 485 hadden genoemd en de 580 open hadden gehouden voor een kleinere cut van de Vega-GPU met GDDR5. Alleen al qua marketing is het onhandig aangezien je er vergif op kan innemen dat Nvidia met een GTX 1160 gehakt maakt van de RX 580 zo gauw Volta uitkomt. Tenzij AMD van plan is om die kleinste cuts van de Vega-GPU te bewaren tot dat moment en daarmee de 600-serie te starten nog ruim voordat Navi uitkomt, dan zou ik de strategie kunnen volgen.

[nero355]

Razzah schreef op donderdag 13 april 2017 @ 09:05:
[afbeelding]

Leuke deal
https://www.computerunive...strix-rx480-8g-gaming.asp

Dat is echt de enige juiste prijs voor een RX480 8GB wat mij betreft
Jammer dat die altijd veel duurder is geweest...

[DaniëlWW2]

nero355 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 16:56:
[...]

Dat is echt de enige juiste prijs voor een RX480 8GB wat mij betreft
Jammer dat die altijd veel duurder is geweest...

Tja, ze verkochten kennelijk goed voor die prijs en als Nvidia je een arm en een been rekent voor een niveau hoger, dan kan je hier ook mee wegkomen. Verder zouden ze dus nu op de €270 uit moeten komen voor de RX580/8gb als de geruchten kloppen. Dat is al iets beter. We gaan het zien of de prijs daar uitkomt, onder zakt of weer stijgt. Ook is de vraag nog steeds wat Vega gaat doen qua prestaties en hoeveel GPU's er komen. Komt er nu bijvoorbeeld voor €330 een GPU die 1070 prestaties levert, ja dan gaat de RX580 ook dalen. Zou meteen ook acceptabel zijn voor 1080p. Nog steeds overkill, maar te rechtvaardigen voor de prijs.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 18:16:
[...]


Tja, ze verkochten kennelijk goed voor die prijs en als Nvidia je een arm en een been rekent voor een niveau hoger, dan kan je hier ook mee wegkomen.

De prijs van de GTX 1070 valt nu best wel mee. Het grotere probleem is dat je geen FreeSync kan gebruiken, dat weten jij en ik maar hoeveel procent van de gamers heeft het niet in de gaten. Als je dagelijk met tearing speelt en je weet niet beter...
Goed, ik ben het zelf op een gegeven moment veel te goed gaan zien maar ik heb ook jarenlang met teraing gespeeld zonder dat ik me er aan ergerde.

Verder zouden ze dus nu op de €270 uit moeten komen voor de RX580/8gb als de geruchten kloppen. Dat is al iets beter.

Te duur met de in prijs gezakte GTX 1070, de in prijs gezakte RX 480 (goed genoeg voor 1080p, voor 1440p schiet de RX 580 eveneens tekort) en Vega en Volta op komst. Volta mag je waarschijnlijk voor eind 2017 of begin 2018 verwachten en Vega komt waarschijnlijk ergens in de komende weken (voor eind mei in ieder geval).

Ook is de vraag nog steeds wat Vega gaat doen qua prestaties en hoeveel GPU's er komen. Komt er nu bijvoorbeeld voor €330 een GPU die 1070 prestaties levert, ja dan gaat de RX580 ook dalen. Zou meteen ook acceptabel zijn voor 1080p. Nog steeds overkill, maar te rechtvaardigen voor de prijs.

Het kan maar wat is dan het punt van die RX 580 als je binnen een korte tijd competitie gaat drijven met die kaart?
Daarom volg ik niet wat AMD nu aan het doen is.
Anderzijds heeft AMD geen ontwikkelingskosten gehad met de RX 580, misschien is het zo simpel als dat AMD een performanceboost wil geven voor de kaart die nog loopt nu ze een betere FinFET hebben en dat het erop rekent dat het die kaart niet langer dan een maand of 2 gaat verkopen. Alleen zit je dan wel met het prijsgougingfenomeen waardoor je niet een betere performance voor dezelfde prijs gaat krijgen, niet met de RX 580 in ieder geval. In het beste geval wordt de RX 480 afgeprijsd. Ik ben echt benieuwd naar wat de strategie van AMD is in dit verband.

nero355 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 16:56:
[...]

Dat is echt de enige juiste prijs voor een RX480 8GB wat mij betreft
Jammer dat die altijd veel duurder is geweest...

In alle eerlijkheid, Nvidia had nooit die GTX 1060 voor pak hem beet 260 euro verkocht als AMD niet hiertoe had gedwongen met de RX 480. Nvidia en de winkeliers waren lekker de geldkoe aan het melken.
700 euro voor een kaart die normaal gesproken 500 euro zou kosten, 450 euro voor een kaart die normaal gesproken 350-400 euro zou kosten, 1300 euro voor een kaart die een generatie eerder nog $1000 kostte en die afgezwakt is (minder CUDA's ten opzichte van de volle GPU).
Maar ja, als je weet dat slechts hooguit ongeveer de helft van wat wij betalen naar AMD/Nvidia gaat dan liggen de prijzen hoger dan dat zou kunnen. De AIB-partners verdienen er blijkbaar ook aardig op.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2017 18:40 ]

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 18:32:
[...]

De prijs van de GTX 1070 valt nu best wel mee. Het grotere probleem is dat je geen FreeSync kan gebruiken, dat weten jij en ik maar hoeveel procent van de gamers heeft het niet in de gaten. Als je dagelijk met tearing speelt en je weet niet beter...
Goed, ik ben het zelf op een gegeven moment veel te goed gaan zien maar ik heb ook jarenlang met teraing gespeeld zonder dat ik me er aan ergerde.

Naast uitschieters en een referencemodel zit je al op de €425 terwijl er twee GPU's boven staan. Nee, deze is ook veel te duur.
categorie: Videokaarten

Te duur met de in prijs gezakte GTX 1070, de in prijs gezakte RX 480 (goed genoeg voor 1080p, voor 1440p schiet de RX 580 eveneens tekort) en Vega en Volta op komst. Volta mag je waarschijnlijk voor eind 2017 of begin 2018 verwachten en Vega komt waarschijnlijk ergens in de komende weken (voor eind mei in ieder geval).

De RX480 zit nu alleen op de prijzen waar de RX580 verwacht wordt. Nog steeds veel, maar als je er weer wat bijwint dan is het minder erg.

Het kan maar wat is dan het punt van die RX 580 als je binnen een korte tijd competitie gaat drijven met die kaart?
Daarom volg ik niet wat AMD nu aan het doen is.

Cashgrab? Verder weet niemand echt wat Vega gaat doen, hoeveel GPU's er komen en hoeveel ze moeten kosten. Gezien de RX580 kan je wel wat in gaan schatten denk ik...

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 18:39:
Cashgrab?

Ik had nog een beetje gespeculeerd nadat jij op de citeerknop klikte.

[-The_Mask-]

nero355 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 16:56:
[...]

Dat is echt de enige juiste prijs voor een RX480 8GB wat mij betreft
Jammer dat die altijd veel duurder is geweest...

Tja 200 euro voor een RX 480 8GB wil iedereen wel, dan kan gelijk een GTX 1070 naar 300 euro en GTX 1080 naar 350 euro om een vergelijkbare prijs/prestatie te krijgen. Maar dat duurt nog wel één of twee generaties voordat we zo'n prijs/prestatie krijgen.

[The Chosen One]

Minimale leaks.

http://wccftech.com/amd-r...b-hbm2-teaser-video-leak/

[nero355]

-The_Mask- schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 18:45:
Tja 200 euro voor een RX 480 8GB wil iedereen wel, dan kan gelijk een GTX 1070 naar 300 euro en GTX 1080 naar 350 euro om een vergelijkbare prijs/prestatie te krijgen. Maar dat duurt nog wel één of twee generaties voordat we zo'n prijs/prestatie krijgen.

Toen de RX480 werd aangekondigd zag ik die als de nieuwe 4870 zeg maar en die was nooit duurder dan € 215/225 of zo voor zover ik me die tijd nog kan herinnen dus toen de RX480 ineens ver over de € 240 heen ging vond ik dat erg jammer.

Verder mag de GTX 1080 van mij best € 500 kosten, maar de GTX 1070 mag inderdaad wel naar € 340-380 of zo, hoewel ik best blij zou zijn geweest met de huidige prijzen toen ik mijn € 415 R9 290X 8GB kocht net voordat de R9 390X 8GB uitkwam die eigenlijk dezelfde kaart bleek te zijn zowat

[Louw Post]

Lijkt erop dat de 580 bij MSI in ieder geval met Ghost Recon Wildlands komt? Of het is natuurlijk alleen voor US.. https://www.facebook.com/...p/posts/10156585358788084

[SouLmaN]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 15:16:
[...]

---

Is iemand eigenlijk al tegengekomen in hoeverre de fabrikanten vrij zijn om meteen met hun eigen custom GPU's te komen? Koeler is duidelijk, maar bijvoorbeeld ook meteen al custom PCB's? Ik zat me eens te oriënteren en de custom PCB XFX RX480 lijkt goed uit de bus te zijn gekomen. Is die meteen beschikbaar als RX580 dan is dat een mooie optie.

Heb je hier wat aan?

https://www.reddit.com/r/...d_up_an_xfx_rx_580_today/

Kloksnelheid lijkt 1475mhz, dat is toch wel netjes! Ben benieuwd naar de benchmarks.

[maratropa]

ColinZ schreef op donderdag 13 april 2017 @ 18:07:
[...]

Vind je? Zover ik weet is dit de eerste keer dat AMD voor een open air koeling kiest voor het reference design.

En ik vind het wel jammer, reference was altijd de go-to voor gpu's voor bijv kleine behuizingen of als je er veel naast elkaar wilt zetten.

bij nvidia brengen veel oems nog wel op reference gebaseerde blower koelers uit, ben benieuwd of dat hier ook gebeurd.

[DaniëlWW2]

SouLmaN schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 10:18:
[...]


Heb je hier wat aan?

https://www.reddit.com/r/...d_up_an_xfx_rx_580_today/

Kloksnelheid lijkt 1475mhz, dat is toch wel netjes! Ben benieuwd naar de benchmarks.

Niet echt, behalve dat 1475mhz wel behoorlijk is. Dat is wel meer dan een paar procent boven een RX480.
Het ging mij meer om in het algemeen wat de verschillende fabrikanten met de RX580's gaan doen. Dat zal dus tot dinsdag wachten denk ik.

[FortyOne]

Het is 1425 Mhz op dat model, maar er zal vast nog wat ruimte zijn om het richting 1500 Mhz te duwen. Niet slecht voor een 'rebrand'

[Flying]

Ik ben benieuwd naar de benchmarks van de RX 580. Mijn 1070 GTX is stuk en ik krijg mijn geld terug. Inmiddels een nieuwe 1070 besteld, maar twijfel om de bestelling te annuleren en te wachten op de 580. Aan de andere kant het is gewoon een rebrand dus qua performance is de kans niet zo groot dat hij de 1070 gaat evenaren, of wel?

[DaniëlWW2]

Flying schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 15:02:
Ik ben benieuwd naar de benchmarks van de RX 580. Mijn 1070 GTX is stuk en ik krijg mijn geld terug. Inmiddels een nieuwe 1070 besteld, maar twijfel om de bestelling te annuleren en te wachten op de 580. Aan de andere kant het is gewoon een rebrand dus qua performance is de kans niet zo groot dat hij de 1070 gaat evenaren, of wel?

Ik betwijfel of dat gaat gebeuren ja. Volgende maand Vega, oke, een RX580 denk ik niet.

[Verwijderd]

maratropa schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 10:38:
[...]


En ik vind het wel jammer, reference was altijd de go-to voor gpu's voor bijv kleine behuizingen of als je er veel naast elkaar wilt zetten.

De een zijn dood...
Een hoop mensen zijn juist blij dat ze er eindelijk eens een open koeler opzetten omdat die minder lawaai maakt, minder warm wordt in een middelgrote kast of grote kast en beter koelt in een middelgrote of grote kast en dus ook beter overklokt. Bovendien kan je in een middelgrote of grote kast prima twee van die kaarten naast elkaar plaatsen. Niet iedereen gebruikt een piepkleine ITX-behuizing en mensen die dat wel doen mogen ook wel eens wachten op de AIB-modellen of misschien eens een keer een grotere kast gebruiken die veel geschikter voor is voor een kaart met dit vermogen. Je koelt toch echt beter met een groter oppervlakte en grotere ventilators.
Maar goed, voor AMD gaat het er natuurlijk o.a. om hoe groot de vraag is naar het ene en het andere type koeler. Ik overweeg in ieder geval nu eens een keer om wel het referentiemodel te kopen, als er een blowerkoeler op zou liggen dan zou ik het niet doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2017 18:29 ]

[nero355]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 18:09:
Ik betwijfel of dat gaat gebeuren ja. Volgende maand Vega, oke, een RX580 denk ik niet.

Er zijn serieus mensen die denken door de OC die AMD gaat toepassen t.o.v. de RX480 clocks dat de RX580 een GTX 1070 kan bijhouden straks Right...

[Verwijderd]

nero355 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 21:36:
[...]

Er zijn serieus mensen die denken door de OC die AMD gaat toepassen t.o.v. de RX480 clocks dat de RX580 een GTX 1070 kan bijhouden straks Right...

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die dat geloven tenzij ze zich helemaal niet hebben verdiept in de kaart.

[DaniëlWW2]

nero355 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 21:36:
[...]

Er zijn serieus mensen die denken door de OC die AMD gaat toepassen t.o.v. de RX480 clocks dat de RX580 een GTX 1070 kan bijhouden straks Right...

Misschien als je een goddelijke chip krijgt die magisch de 2000mhz haalt.
Maar de RX580 zal gewoon haar leiding over de 1060 verstevigen ten opzichte van de RX480. Goed genoeg, en waarschijnlijk komt er wel een 1060Ti van Nvidia tegenover te staan, maar daar is een ander topic voor.

[Amazigh_N_Ariff]

-

[ Voor 107% gewijzigd door Amazigh_N_Ariff op 16-04-2017 01:28 ]

[Trygve]

Onderstaande video was hier volgens mij nog niet voorbij gekomen, zeker de moeite waard om te kijken:

[Paprika]

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 01:04:
[...]
Misschien als je een goddelijke chip krijgt die magisch de 2000mhz haalt.

Dan ben je er nog niet...

[Lampuhkap]

Ik hoop gewoon dat ze opschieten. Ik zit nu op een 1440p knaller te wachten.
1070 lijkt een goede keus, maar je zal net zien, komt Vega uit en dan zit ik ermee xD

Wat verwachten jullie? Zal Vega de 400~500 euro 1440p knaller worden?

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op zondag 16 april 2017 @ 14:30:
[...]

Dan ben je er nog niet...

3000mhz dan?

Lampuhkap schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:23:
Ik hoop gewoon dat ze opschieten. Ik zit nu op een 1440p knaller te wachten.
1070 lijkt een goede keus, maar je zal net zien, komt Vega uit en dan zit ik ermee xD

Wat verwachten jullie? Zal Vega de 400~500 euro 1440p knaller worden?

Als ik het wist dan zou ik dit "per ongeluk" tegen wat respectabel techsites vermelden onder een financiële vergoeding.
In ieder geval zal de langzaamste Vega sneller zijn dan de RX580, en dan ga je al langzaam richting de 1070. Wat ze kosten en wat je precies krijgt voor de prijs, geen flauw idee.

[The Chosen One]

Enige dat we weten van AMD zelf is dat ze GE-WEL-DIG zijn voor VR en VR. En ook VR.
Oh ja en de naam.

[ Voor 11% gewijzigd door The Chosen One op 16-04-2017 15:44 ]

[DaniëlWW2]

The Chosen One schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:43:
Enige dat we weten van AMD zelf is dat ze GE-WEL-DIG zijn voor VR en VR. En ook VR.
Oh ja en de naam.

Dat zou betekenen dat ze behoorlijke framerates kunnen produceren. We maken dus vorderingen.

[Flying]

nero355 schreef op zaterdag 15 april 2017 @ 21:36:
[...]

Er zijn serieus mensen die denken door de OC die AMD gaat toepassen t.o.v. de RX480 clocks dat de RX580 een GTX 1070 kan bijhouden straks Right...

Dat het in dezelfde lijn zal zitten kan wel ja, maar toch benieuwd. Ik game op 1080 dus die mindere performance maakt niet veel uit. Toch zal ik het bij de 1070 houden. Vega kan, maar zal te lang duren en dan zit ik zonder videokaart.

[Verwijderd]

Lampuhkap schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:23:
Ik hoop gewoon dat ze opschieten. Ik zit nu op een 1440p knaller te wachten.
1070 lijkt een goede keus, maar je zal net zien, komt Vega uit en dan zit ik ermee xD

Wat verwachten jullie? Zal Vega de 400~500 euro 1440p knaller worden?

Vega zal voor hetzelfde budget meer leveren of voor een X% hogere prijs Y% meer leveren met Y>X. Ik denk dat we veilig kunnen speculeren (Doom-benchmarks met Fury-drivers voor de Vega-kaart) dat de volle Vega in ieder geval de GTX 1080 verslaat dus als er een cut komt dan zal die cut de GTX 1070 verslaan. dat mag ook wel als je een jaar later op het feestje komt.
Sowieso moet je gewoon even wachten totdat je weet wat het alternatief is, nog maximaal 1 maand geduld hebben. Geduld is niet voor niets een deugd.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2017 16:37 ]

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2017 @ 16:35:
[...]

Vega zal voor hetzelfde budget meer leveren of voor een X% hogere prijs Y% meer leveren met Y>X. Ik denk dat we veilig kunnen speculeren (Doom-benchmarks met Fury-drivers voor de Vega-kaart) dat de volle Vega in ieder geval de GTX 1080 verslaat dus als er een cut komt dan zal die cut de GTX 1070 verslaan. dat mag ook wel als je een jaar later op het feestje komt.
Sowieso moet je gewoon even wachten totdat je weet wat het alternatief is, nog maximaal 1 maand geduld hebben. Geduld is niet voor niets een deugd.

Je moet alleen wel iets hebben voor die maand. Heb je dat niet dan heb je weinig keuze. En hoe weet je of ze beschikbaar zijn, en of de lagere Vega cut er meteen is? Nee, van een RMA 1070 nu zal je de nieuwe GPU accepteren. Over een maand ben je dan blij of sla je jezelf voor je kop als Vega veel sneller is voor de prijs. Zo is het nu eenmaal. Je had ook in januari een GTX1080 kunnen kopen voor €800. Als dit zo doorgaat met de dalingen elke maand dan kan je ze in augustus gratis ophalen.

[RAXO]

Zit zelf hard te kijken naar een nieuwe videokaart voor 1080p. Veel gelezen over de rebrand RX500 maar als 1 maand erna vega uit komt dan lijkt er mij toch iets aan de hand? Misschien dat vega echt alleen high end blijft.

Zal zelf wel even wachten op de RX500 maar of vega het waard is weet ik nog niet...

[Sp3ci3s8472]

RAXO schreef op zondag 16 april 2017 @ 18:03:
Zit zelf hard te kijken naar een nieuwe videokaart voor 1080p. Veel gelezen over de rebrand RX500 maar als 1 maand erna vega uit komt dan lijkt er mij toch iets aan de hand? Misschien dat vega echt alleen high end blijft.

Zal zelf wel even wachten op de RX500 maar of vega het waard is weet ik nog niet...

Hangt er van af in welk prijs segment jij een kaart wilt kopen, Vega is waarschijnljk high end/enthausiast waar de RX580 mid-highend is.

[Lampuhkap]

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 17:57:
[...]


Je moet alleen wel iets hebben voor die maand. Heb je dat niet dan heb je weinig keuze. En hoe weet je of ze beschikbaar zijn, en of de lagere Vega cut er meteen is? Nee, van een RMA 1070 nu zal je de nieuwe GPU accepteren. Over een maand ben je dan blij of sla je jezelf voor je kop als Vega veel sneller is voor de prijs. Zo is het nu eenmaal. Je had ook in januari een GTX1080 kunnen kopen voor €800. Als dit zo doorgaat met de dalingen elke maand dan kan je ze in augustus gratis ophalen.

1080 zit er qua budget sowieso niet in. Heb een vast budget voor mezelf klaarstaan voor een niewue GPU.
En ja, liever AMD dan Nvidia, dat sowieso. Maar dan moet qua prijs wel lukken en qua performance wel voldoen aan de eisen.
Een maandje, dat kan ik nog wel wachten als t echt moet

[DaniëlWW2]

Lampuhkap schreef op zondag 16 april 2017 @ 18:44:
[...]


1080 zit er qua budget sowieso niet in. Heb een vast budget voor mezelf klaarstaan voor een niewue GPU.
En ja, liever AMD dan Nvidia, dat sowieso. Maar dan moet qua prijs wel lukken en qua performance wel voldoen aan de eisen.
Een maandje, dat kan ik nog wel wachten als t echt moet

Als je budget eventueel voorbij de €300 is moet je dat ook gewoon doen. Ook als je hoopt op een lagere prijs voor de RX580 moet je gewoon even wachten. Kan of wil je niet wachten, dan RX580/570/whatever.

[Lampuhkap]

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 18:51:
[...]


Als je budget eventueel voorbij de €300 is moet je dat ook gewoon doen. Ook als je hoopt op een lagere prijs voor de RX580 moet je gewoon even wachten. Kan of wil je niet wachten, dan RX580/570/whatever.

Ik hoop op een sub €450~500 1070 killer. Gewoon een knaller van een kaart voor 1440p (ik vraag niets geks, gewoon 1440p maxed out op max 60fps).
En het op t moment, in die budget klasse is de 1070 op t moment gewoon de kaart.
MAar ik wil niet naar Nvidia tenzij t niet anders kan xD
Dus jongens, schiet op met Vega!

[Damic]

The Chosen One schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 21:51:
Minimale leaks.

http://wccftech.com/amd-r...b-hbm2-teaser-video-leak/

Vega 10 heeft een kleinere bus nodig voor dezelfde bandbreedte als Fury X maar wel meer Tflops met hetzelfde aantal cores ha en water koeling standaard optie

[RAXO]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 16 april 2017 @ 18:41:
[...]


Hangt er van af in welk prijs segment jij een kaart wilt kopen, Vega is waarschijnljk high end/enthausiast waar de RX580 mid-highend is.

Hangt van de prijs af. Verwacht rond de 250 te zitten maar stel vega geeft heel veel extra wil ik best tot 350 gaan

[MrVegeta]

RAXO schreef op zondag 16 april 2017 @ 20:05:
[...]

Hangt van de prijs af. Verwacht rond de 250 te zitten maar stel vega geeft heel veel extra wil ik best tot 350 gaan

Je denkt toch niet serieus dat de Vega voor 250 euro te koop zal zijn?

[RAXO]

MrVegeta schreef op zondag 16 april 2017 @ 20:33:
[...]


Je denkt toch niet serieus dat de Vega voor 250 euro te koop zal zijn?

Wie weet...

[The Chosen One]

Vega zal toch minstens wel bij de 500 zitten en 600-800 moet je gewoon rekening mee houden wil je niet teleurgesteld worden. Alles wat lager zit is meegenomen.

[MrVegeta]

RAXO schreef op zondag 16 april 2017 @ 20:43:
[...]

Wie weet...

Aangezien er nog niets bekend is qua prijs, is er nog niet veel over te zeggen. Maar als je de AMD videokaarten nu ziet, en dan de prijzen bekijkt. Dan snap je zelf toch ook wel dat Vega nooit 250 euro zal worden

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 17:57:
[...]


Je moet alleen wel iets hebben voor die maand.

Daar kies je zelf voor, tenzij je gamet met de eerste grafische kaart die je ooit hebt gehad. Kwestie van 1 goedkope kaart (een oudere kaart die weinig restwaarde heeft maar wel nog goed functioneert) achter de hand houden, je kan dan eventjes niet gamen maar voor de rest werkt je computer prima.
_{In mijn geval moet de backupkaart wel nog iets kunnen aangezien ik graag een videooptimaliseertool (madVR) gebruik.}

En hoe weet je of ze beschikbaar zijn, en of de lagere Vega cut er meteen is?

Niet! Meer dan een maand zal er echter normaal gesproken niet tussen zitten.

Nee, van een RMA 1070 nu zal je de nieuwe GPU accepteren. Over een maand ben je dan blij of sla je jezelf voor je kop als Vega veel sneller is voor de prijs.

Dat voor de kop slaan zou in dat geval natuurlijk zeer verdiend zijn als je niet het geduld hebt om een paar weken te wachten.

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 18:51:
[...]


Als je budget eventueel voorbij de €300 is moet je dat ook gewoon doen.

Ja, lekker met tearing of een gigantische inputlag spelen.
Of nog eens 200 euro extra betalen voor een G-Sync monitor.

MrVegeta schreef op zondag 16 april 2017 @ 21:04:
[...]


Aangezien er nog niets bekend is qua prijs, is er nog niet veel over te zeggen. Maar als je de AMD videokaarten nu ziet, en dan de prijzen bekijkt. Dan snap je zelf toch ook wel dat Vega nooit 250 euro zal worden

Ik denk dat de Fury(X) een aardige indicator is voor de maximale prijs van de volle kaart. Ik reken op maximaal 600-650 euro voor de volle kaart en een leuke cut van rond de 400 euro die in ieder geval ruimschoots wint van de GTX 1070. Misschien nog 1 model ertussen in?

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2017 21:54 ]

[nero355]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2017 @ 21:41:
Ja, lekker met tearing of een gigantische inputlag spelen.
Of nog eens 200 euro extra betalen voor een G-Sync monitor.

Inputlag is niet merkbaar en dat lijntje over alle drie de schermen heen neem ik graag voor lief om vervolgens die € 200 extra in een videokaart te steken
Ik ga namelijk echt geen geld meer in LCD monitoren steken, tenzij er iets stuk gaat en tweedehands geen U2410 meer tekoop is...

* nero355 mist zijn CRT's nog steeds

[Verwijderd]

nero355 schreef op zondag 16 april 2017 @ 23:36:
[...]

Inputlag is niet merkbaar

In je dromen.
Ik merk het direct en niet een beetje.

en dat lijntje over alle drie de schermen heen neem ik graag voor lief om vervolgens die € 200 extra in een videokaart te steken

Dat is nu juist het punt, bij AMD kost het 0 euro om FreeSync te krijgen, bij Nvidia kost het 200 euro om G-Sync te krijgen en zij ondersteunen FreeSync niet ondanks dat het een open format is en dat er slechts wat code nodig is om het te ondersteunen. Dat moeten ze zelf weten maar dat maakt het voor mij dat Nvidia geen kaart biedt waarin ik interesse heb want ik besteed liever die 200 euro aan mijn hardware dan dat ik er een veel duurdere maar niet betere G-Sync monitor voor koop.

[The Chosen One]

G-sync is wel beter hoor op zich maar niet veel en alleen in bepaalde situaties met X FPS dacht ik.

[bluebear]

DaniëlWW2 schreef op zondag 16 april 2017 @ 17:57:
[...]


Je moet alleen wel iets hebben voor die maand. Heb je dat niet dan heb je weinig keuze. En hoe weet je of ze beschikbaar zijn, en of de lagere Vega cut er meteen is? Nee, van een RMA 1070 nu zal je de nieuwe GPU accepteren. Over een maand ben je dan blij of sla je jezelf voor je kop als Vega veel sneller is voor de prijs. Zo is het nu eenmaal. Je had ook in januari een GTX1080 kunnen kopen voor €800. Als dit zo doorgaat met de dalingen elke maand dan kan je ze in augustus gratis ophalen.

Of je doet een maandje eens wat anders dan gamen. Of misschien heb je nog wel een oude gfx liggen en doe je gewoon een maandje lage settings...
Er is altijd keus; het is aan jou om te beslissen of het je hardverdiende geld waard is. Een gulden kan je maar 1 keer uitgeven

[Phuncz]

The Chosen One schreef op maandag 17 april 2017 @ 01:14:
G-sync is wel beter hoor op zich maar niet veel en alleen in bepaalde situaties met X FPS dacht ik.

Dat heet LFC bij AMD. Niet alle schermen, maar wel een uitgebreide selectie: http://www.amd.com/en-us/...are-technologies/freesync (onderaan tabblad monitors, zijn 4 pagina's)

[Sp3ci3s8472]

The Chosen One schreef op maandag 17 april 2017 @ 01:14:
G-sync is wel beter hoor op zich maar niet veel en alleen in bepaalde situaties met X FPS dacht ik.

Dat argument is nogal outdated:P. Ze zijn tegenwoordig on par.

[DaniëlWW2]

Heeft iemand eigenlijk al de eerste GPU's gezien in de winkels online? Ben toch wel benieuwt wat de precies gaan kosten, al is het maar omdat je zo een betere inschatting kan maken over de prijs van Vega, waar we nog steeds helemaal niks van weten...

[Paprika]

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 april 2017 @ 13:24:
Heeft iemand eigenlijk al de eerste GPU's gezien in de winkels online? Ben toch wel benieuwt wat de precies gaan kosten, al is het maar omdat je zo een betere inschatting kan maken over de prijs van Vega, waar we nog steeds helemaal niks van weten...

https://www.reddit.com/r/...d_up_an_xfx_rx_580_today/

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op maandag 17 april 2017 @ 14:11:
[...]

https://www.reddit.com/r/...d_up_an_xfx_rx_580_today/

In euro's in Nederland, grapjas.

[Damic]

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 april 2017 @ 14:25:
[...]


In euro's in Nederland, grapjas.

330 ofziets

[SouLmaN]

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 april 2017 @ 13:24:
Heeft iemand eigenlijk al de eerste GPU's gezien in de winkels online? Ben toch wel benieuwt wat de precies gaan kosten, al is het maar omdat je zo een betere inschatting kan maken over de prijs van Vega, waar we nog steeds helemaal niks van weten...

Hoop niet dat dit klopt....

http://maxict.nl/zoeken/?q=rx+580

https://www.centralpoint....-gaming-x-8g-num-7221991/

[ Voor 11% gewijzigd door SouLmaN op 17-04-2017 15:42 ]

[DaniëlWW2]

SouLmaN schreef op maandag 17 april 2017 @ 15:39:
[...]


Hoop niet dat dit klopt....

http://maxict.nl/zoeken/?q=rx+580

https://www.centralpoint....-gaming-x-8g-num-7221991/

Dat is echt uitzuigen tot pure misleiding aan toe...
Iedereen die een beetje geïnformeerd is, koopt een RX480 als dit zo blijft. Dat is overgens geen probleem, omdat je in de regel al een beetje informeert bent als je überhaupt naar AMD kijkt...

[The Chosen One]

Die twee winkels zijn sowieso wel vaker heel erg duur en ook vaak problematisch met datums e.d.
CP had toen ook een C.E. van een game week of 2+ in de preorder staan terwijl die letterlijk overal al was uitverkocht. Maar nee hun hadden em nog.

[-The_Mask-]

nero355 schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 22:22:
[...]

Toen de RX480 werd aangekondigd zag ik die als de nieuwe 4870 zeg maar en die was nooit duurder dan € 215/225 of zo voor zover ik me die tijd nog kan herinnen dus toen de RX480 ineens ver over de € 240 heen ging vond ik dat erg jammer.

HD 4870 512MB was 299 dollar bij launch en een RX 480 4GB 199 dollar, 100 dollar minder dus.

[Lampuhkap]

Ik zag net dit op mijn Facebook tijdlijn voorbij komen van AMD Gaming......

https://sapphirenation.net/thenewnitro/

[Verwijderd]

The Chosen One schreef op maandag 17 april 2017 @ 01:14:
G-sync is wel beter hoor op zich maar niet veel en alleen in bepaalde situaties met X FPS dacht ik.

Jij loopt fors achter.
Het enige verschil wat er was wat er toe doet is dat het voor FreeSync een probleem was als je beneden de minimale refresh rate zakte, de FPGA-module (G-Sync) van Nvidia verdubbelde dan elk frame of verdrievoudigde het, FreeSync deed dit in eerste instantie niet. AMD heeft vele maanden geleden (voor oktober in ieder geval) dit ook geïmplementeerd voor FreeSync.
Het was natuurlijk een non issue aangezien je met zo'n lage FPS ofwel eens een nieuwe grafische kaart moet kopen ofwel je instellingen moet verlagen, met zo'n lage FPS moet je echt niet willen spelen. Het mag maar je doet jezelf er geen plezier mee.

[Balance]

@The Chosen One @Verwijderd Klopt, AMD noemt het low frame-rate compensation (LFC).

[Damic]

Lampuhkap schreef op maandag 17 april 2017 @ 19:13:
Ik zag net dit op mijn Facebook tijdlijn voorbij komen van AMD Gaming......

https://sapphirenation.net/thenewnitro/

Vega news

[Verwijderd]

Damic schreef op maandag 17 april 2017 @ 19:45:
[...]

VEga news

Zeg jij dat of vraag jij dat?
Ik kan het namelijk niet lezen en ik ga niet subscriben.

Balance schreef op maandag 17 april 2017 @ 19:36:
@The Chosen One @Verwijderd Klopt, AMD noemt het low frame-rate compensation (LFC).

Wat nog eens onderstreept hoeveel aandacht de RTG-afdeling tegenwoordig aan de software besteedt. Binnen een paar maanden nadat PCPerspective dit vaststelde (metingen met een oscilloscoop: kudos voor dit onderzoek) implementeerde RTG LFC. Binnen 2 weken nadat werd vastgesteld dat de powerdraw via de PCIe te hoog was (een non issue voor normale moederborden en 1 grafische kaart maar qua PR erg onhandig) werd dit via software opgelost, de gebruiker kreeg de keuze om ofwel wel meer vermogen te trekken maar netjes via het voedingskabeltje in plaats van via de kwetsbaardere koperbaantjes op het moederbord of het vermogen te limiteren tot 75 Watt via het voedingskabeltje. Typisch RTG de laatste jaren: de keuze ligt volledig bij de gebruiker. Wil je Haireffect draaien bij TW3 met een normale tessellation (maximale visuele kwaliteit maar geen bottleneck)? Het kan. Wil je het voluit draaien (misschien met een Vegakaart of zo ), ook dat kan. Wil je dat de FPS omlaag gaat voor sommige spellen (o.a. TW3) bij statische momenten waarop je geen input geeft met het toetsenbord of de muis? Het kan. Je kan het ook uit laten staan. Zo hoort het. De gebruiker serieus nemen, de gebruiker veel opties geven en het aan de gebruiker overlaten wat hij wel en niet doet.

Helaas is de CPU-tak van AMD nog minder ver, ik zou graag zien dat zij net als dat RTG dit doet je per applicatie de instellingen laten kiezen, of beter nog per groep applicaties en per applicatie. Ik zou zelf graag de CPU ondervolten net een lagere klokfrequentie voor bijvoorbeeld de browser, multimedia, programma's zoals Matlab etc. maar overvolten voor games. Ideaal gesproken idem voor de RAM. Voor het laatste is helaas veriest dat de moederbordfabrikanten hun software vanuit Windows (of een ander BS) laten benaderen maar de klokfrequenties zou AMD zelf prima vanuit het BS kunnen laten aanpassen per programma of per soort programma (AMD heeft een uitgebreide database waarop waarschijnlijk alle spelletjes staan die wij spelen, dit zou AMD zeer eenvoudig kunnen implementeren).

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2017 19:49 ]

[Damic]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2017 @ 19:46:
[...]

Zeg jij dat of vraag jij dat?
Ik kan het namelijk niet lezen en ik ga niet subscriben.


[...]

Je hebt gelijk