CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 139

[Help!!!!]

Misschien niet wat we willen horen maar wel interessant:

GDC 2017: Is DirectX 12 Worth the Trouble?

[The Chosen One]

In zekere zin is dat wel vaker met nieuwe technology. De vraag is worden mensen beter ermee, de softcore/tech verbeterd of komt er iets anders wat hetzelfde doet al dan niet beter/slechter maar makkelijker.

En volgens mij komt de Vega stream gewoon hier over 6,5 uur? https://www.twitch.tv/amd

[Verwijderd]

sjettepetJR. schreef op zondag 26 februari 2017 @ 14:45:
[...]


27 inch inch?

ik begrijp daarnaast niet echt wat je wilt zeggen met 27", dat heeft niets te maken met wat voor videokaart je nodig hebt. gaat het om een 1080p of 1440p monitor?

Ik ben zelf op zoek naar iets wat op high 60fps 4K kan doen, misschien met iets resolution scaling. Ik hoop dat ze dit kunnen gaan bieden voor €400-€500.

Dat ligt aan je instellingen maar reken er maar op dat ze niet de volle Vega-10 kaart gaan verkopen voor 400-500 euro. Ik zou dat schatten op ongeveer dezelfde prijs als de Fury kaarten toen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2017 16:59 ]

[-The_Mask-]

YouTube: AMD Presents Capsaicin & Cream at GDC 2017 en het begint.

[-The_Mask-]

En stuk... En is er weer.

[ Voor 52% gewijzigd door -The_Mask- op 28-02-2017 19:38 ]

[Guido001]

Alternatief is https://www.twitch.tv/amd

[Lambo LP670 SV]

Guido001 schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 19:38:
Alternatief is https://www.twitch.tv/amd

Youtube doet het gewoon hier.

[-The_Mask-]

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 19:38:
[...]


Youtube doet het gewoon hier.

De stream viel even weg en aan de reacties te zien bij iedereen.

[Format-C]

Stottert soms wat hier. En 2x een hangup. Maar werkt nu goed volgens mij.

[ Voor 54% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 19:40 ]

[Lambo LP670 SV]

Hopelijk wordt het nog de moeite..

[chaoscontrol]

Als jullie nu kijken hoor ik vanavond de highlights wel!

[JeroenNietDoen]

Beetje amateuristische presentatie, erg rommeling/houterig komt het allemaal over. Zit nu 20 minuten te kijken en wat ik voor alsnog begrepen heb is dat ze een cloud GPU gaan doen

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 12:55:
Misschien niet wat we willen horen maar wel interessant:

GDC 2017: Is DirectX 12 Worth the Trouble?

Ik denk dat voor ontwikkelaars die ook voor consoles ontwikkelen dat de stap klein is. Voor indie ontwikkelaars is de stap niet echt nodig, maar die zaten ook vaak nog op DX9.
Niemand zegt dat het makkelijk is, en volgens mij vinden developers het juist leuk om nieuwe tech te gebruiken (ik weet dat ik het leuk vind). Management vind het misschien minder leuk en duur...
Ze vinden de target demographic voor async compute te klein op de pc markt.. en gebruikten een GTX980Ti om naar de performance gain te kijken .

Overigens:
https://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/2/

Verschil tussen de 390x en de GTX980Ti . Denk dat mensen die een 290/290x hebben gekocht een van de beste aankopen hebben gedaan die de laatste paar jaar mogelijk was in de gpu markt. Die blazen elke Nvidia kaart voorbij waar ze initieel tegen geplaatst waren en meer.

[ Voor 16% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 28-02-2017 20:16 ]

[The Chosen One]

Veg...VRga

Presentatie komt beetje over als een slechte high school musical. Bijna iedereen is nerveus en strompelt er doorheen met mini stukjes die soms totaal niks laten zien.

[ Voor 83% gewijzigd door The Chosen One op 28-02-2017 20:32 ]

[spNk]

The Chosen One schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:31:
Veg...VRga

Inderdaad zeg, het voor mij minst interessante van de hele gaming industrie.

[The Chosen One]

VR kan wel interessant zijn, ik kijk ook wel uit naar de 2e serie VR headsets maar zoveel achter elkaar waarvan je via presentatie niet echt wat van meekrijgt omdat het VR -> normaal/'plat' scherm is helpt niet echt.
En dan die mini stukjes (Reaping Rewards) waar je echt niks van ziet behalve 5 sec animatie.

"we werken met nieuwe gave technology "insert Y naam", "het is geweldig" - "ty for having us".

[JeroenNietDoen]

Misschien heb ik het gemist, maar er is geen concrete aankondiging/presentatie van Vega geweest toch

Dan weten we zeker dat het pas Q3/Q4 gaat worden.

[Format-C]

Kaap schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:37:
Misschien heb ik het gemist, maar er is geen concrete aankondiging/presentatie van Vega geweest toch

Dan weten we zeker dat het pas Q3/Q4 gaat worden.

Klopt. Het enige "vega" wat ze hebben laten zien was BF1 dat "door een vega" werd gestreamd naar een goedkope laptop in HQ.

Edit. Echter gaf hij in 1 van de eerste zinnen al aan dat het geen vega launch/ "presentatie" zou worden.

Het is helaas alleen maar VR. Edit2: ze proberen VR te pushen.

Ik ga gamen.

En ze/ AMD geeft aan nauw te gaan samenwerken met Bethesda om games voor Radeons te optimaliseren (Vulkan?). (Prey)

En.... de vega GPU/ videokaart gaat heten.... tromgeroffel....

Radeon RX Vega

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 20:56 ]

[Help!!!!]

Vega heet Vega.... hahaha!

[ Voor 11% gewijzigd door Help!!!! op 28-02-2017 20:51 ]

[JeroenNietDoen]

WOW! Vega's echte naam is bekend, VEGA! En het publiek krijgt een gratis Vega tshirt mee naar huis

Wat een aanfluiting zeg...

[MetalD]

Wat een slappe conferentie. Hier hadden ze toch echt wel wat meer kunnen uithalen.

[Format-C]

Help!!!! schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:51:
Vega heet Vega.... hahaha!

geniaal of niet dan.

[spNk]

Dit was echt tijdverspilling

[Help!!!!]

Waar heb ik zojuist anderhalf uur aan besteed


Naja we wisten al dat het geen productlaunch zou zijn maar had er wel iets meer van verwacht...

[Format-C]

spNk schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:52:
Dit was echt tijdverspilling

Idd.

[ Voor 94% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 20:54 ]

[sjettepetJR.]

Ik denk dat ik blij ben dat ik geen tijd had om deze te kijken.

[JeroenNietDoen]

Toch kunnen we er iets aan onttrekken. Nu geen Vega productaankondiging met Q2 om de hoek, dan gaan we Vega denk ik op zijn vroegst pas Q4 in de winkel zien, met in Q2 of Q3 de aankondiging.

[haarbal]

Ik vind het altijd te tenenkrommend om te kijken. Maar er is dus ook niets concreets / interessants langsgekomen in heel die presentatie?

[Format-C]

Ze gaven wel aan dat ze iets met dat HBM zouden kunnen doen waardoor ze veeeel meer in zouden kunnen laden in het geheugen van de GPU waardoor ze het geheugen optimaler zouden kunnen benutten. Dat was dan nog wel weer interessant. Dus ze benutten dan niet zoals nu bijv maar 25 tot 50% geheugen, maar de volle 100.

Edit. En ze waren bezeig om CFX wat beter te laten werken als ik het goed begrijp. En daarmee namen ze Siper Elite 4 als voorbeeld met 100% scaling op RX480's

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 21:00 ]

[JeroenNietDoen]

haarbal schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:57:
Ik vind het altijd te tenenkrommend om te kijken. Maar er is dus ook niets concreets / interessants langsgekomen in heel die presentatie?

Over een nieuwe GPU? Ja, de officiële naamgeving, en verder helemaal niets.

[enchion]

Betekent dit dat er maar 1 Vega kaart uitkomt ??? (dus geen verschillende prijsklasses en snelheden)

Zo wel erg outrageous zijn (dan moeten ze highend leveren voor rond de 200 euro, en dan moet polaris de lagere ordes doen.), maar dat geloven doe ik met dit scenario niet.

[Damic]

RX VEGA
* HBM CACHE geheugen
* 4k 60FPS
* RPM (R... P... Math)
* Betere render over network functie

[Temujin]

Er worden in elk geval 2 verschillende Vega dies ontwikkeld. Vega 10 en Vega 11. Net als bij polaris waar de 460 een andere die was als de 470/480.

Ga er dus in elk geval maar vanuit dat er minstens 2 kaarten komen.

[Verwijderd]

VR is leuk en aardig maar voorlopig voor de happy few. Niet alleen moet je een behoorlijk krachtig systeem hebben, ook moet je nog eens 800 euro of zo kunnen betalen voor een VR set met spul wat erbij hoort (controller). En dat voor een paar demonstraties. Je moet dan ook nog eens de ruimte ervoor hebben, spul installeren aan je muur...

Help!!!! schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 12:55:
Misschien niet wat we willen horen maar wel interessant:

GDC 2017: Is DirectX 12 Worth the Trouble?

DX12 is zeker interessant maar het eerste spel waarvan de code vanaf het begin af aan voor DX12 is geschreven moet nog uitkomen, nu hebben we slappe patchjes. Ik hoop echter dat DX12 een zachte harde dood sterft, Vulkan is beter. Ik heb het nu niet over de efficiëntie (te vroeg om te zeggen) maar over het feit dat de code open is en dat het cross platform werkt wat dus voor gamers beter is.
+ dat Windows 10 zuigt.

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:11:
[...]

Ik denk dat voor ontwikkelaars die ook voor consoles ontwikkelen dat de stap klein is. Voor indie ontwikkelaars is de stap niet echt nodig, maar die zaten ook vaak nog op DX9.
Niemand zegt dat het makkelijk is, en volgens mij vinden developers het juist leuk om nieuwe tech te gebruiken (ik weet dat ik het leuk vind). Management vind het misschien minder leuk en duur...
Ze vinden de target demographic voor async compute te klein op de pc markt.. en gebruikten een GTX980Ti om naar de performance gain te kijken .

Vermoeiend! Als ze nu eens gewoon daarvoor ontwikkelen dan wordt de demografische doelgroep vanzelf veel groter.

Verschil tussen de 390x en de GTX980Ti . Denk dat mensen die een 290/290x hebben gekocht een van de beste aankopen hebben gedaan die de laatste paar jaar mogelijk was in de gpu markt. Die blazen elke Nvidia kaart voorbij waar ze initieel tegen geplaatst waren en meer.

Qua performance op de lange termijn duidelijk wel. Ik zou die kaart misschien wel enigszins ondervolten om het lawaai wat te verminderen.
Ik ben blij dat ik de afgelopen jaren niet de GTX 970 heb gekocht, als je ziet wat die kaart nu nog presteert...het zit inmiddels duidelijk onder 1060.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2017 21:13 ]

[Format-C]

Arme persmedewerkers daar in de zaal... die door hun baas waren gestuurd voor het laatste AMD nieuws...

Komen over een paar dagen terug op kantoor na tienduizenden kilometers te hebben gereisd... en in dure hotels te hebben gezeten...

Vraagt hun chef. En.... nog wat vega en ryzen nieuws gehoord daar?

Ja.

RX VEGA.

Baas;

[-The_Mask-]

Het is de GDC niet een AMD event, ook nVidia komt nog.

[Lambo LP670 SV]

Format-C schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:25:
Arme persmedewerkers daar in de zaal... die door hun baas waren gestuurd voor het laatste AMD nieuws...

Komen over een paar dagen terug op kantoor na tienduizenden kilometers te hebben gereisd... en in dure hotels te hebben gezeten...

Vraagt hun chef. En.... nog wat vega en ryzen nieuws gehoord daar?

Ja.

RX VEGA.

Baas;

Ik vrees vooral dat ze hun energie gaan sparen om deze nacht over de 1080 Ti te gaan schrijven. AMD geeft Nvidia hier even vrij spel door weinig concreets aan te kondigen.

[Mavix]

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:31:
[...]


Ik vrees vooral dat ze hun energie gaan sparen om deze nacht over de 1080 Ti te gaan schrijven. AMD geeft Nvidia hier even vrij spel door weinig concreets aan te kondigen.

Klopt, ik zit zelf inmiddels al zo lang te wachten hierop dat ik dadelijk serieus ga overwegen om een Nvidia kaart te gaan halen. Zeker als mensen hier in het topic denken dat het pas Q3/Q4 wordt.

Edit: Hier zegt AMD zelf Q2: nieuws: AMD brengt Ryzen-cpu's uit in maart, Vega-gpu's in tweede kwartaal
Waarom denken sommigen van jullie dat nog later wordt?

[ Voor 21% gewijzigd door Mavix op 28-02-2017 21:56 ]

[Format-C]

-The_Mask- schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:29:
Het is de GDC niet een AMD event, ook nVidia komt nog.

Weet ik... (was even gekkigheid) maar er was dus echt totaal niets "nieuws". Althans niet dat "nieuws wat we wilden horen".

Maar goed. Over een paar dagen AMD voor en AMD na. Ryzen. Dus wat dat betreft.

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:31:
[...]


Ik vrees vooral dat ze hun energie gaan sparen om deze nacht over de 1080 Ti te gaan schrijven. AMD geeft Nvidia hier even vrij spel door weinig concreets aan te kondigen.

Yep. Zou nV misschien gedacht hebben dat AMD met iets concreets op de proppen zou komen? Edit. Is dat niet wat velen dachten?

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 21:54 ]

[MrVegeta]

Mavix schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:32:
[...]


Klopt, ik zit zelf inmiddels al zo lang te wachten hierop dat ik dadelijk serieus ga overwegen om een Nvidia kaart te gaan halen. Zeker als mensen hier in het topic denken dat het pas Q3/Q4 wordt.

Edit: Hier zegt AMD zelf Q2: nieuws: AMD brengt Ryzen-cpu's uit in maart, Vega-gpu's in tweede kwartaal
Waarom denken sommigen van jullie dat nog later wordt?

2e kwartaal (1e half jaar) was al lang duidelijk. Verwachting is mei/juni.

Kaap schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:56:
Toch kunnen we er iets aan onttrekken. Nu geen Vega productaankondiging met Q2 om de hoek, dan gaan we Vega denk ik op zijn vroegst pas Q4 in de winkel zien, met in Q2 of Q3 de aankondiging.

Oh, het is gewoon speculatie omdat ze nu (4 maand voordat Q2 afloopt) geen datum willen geven. Valt dus wel mee.

[ Voor 23% gewijzigd door MrVegeta op 28-02-2017 22:20 ]

[Verwijderd]

Zoals ieder jaar was de hype over een presentatie op de Game Developers Conference volledig uit de bocht gevlogen en is iedereen nu teleurgesteld dat het alleen interessant was voor developers, en niet voor gamers. En ik me maar afvragen waarom mensen denken dat AMD op GDC (of all places) een nieuwe GPU uit de doeken zou doen. Dat bewaren ze logischerwijs voor een eigen event of E3 (gericht op de pers) ofzo.

[The Chosen One]

Ik wist dat het op GDC was. Maar voor developers of niet de presentatie vond ik gewoon slecht... en de inhoud ook.

[Verwijderd]

Ik heb net gekeken. De demonstraties van HBCC en Rapid Packed Math vond ik best interessant, met de kritische kanttekening dat het erop lijkt dat voor het eerste de developer het moet ondersteunen. Daarna ging het misschien veel te veel over VR. Het is technisch gezien interessant maar aangezien maar 0,01% of zo van de gamers een VR set heeft...
Van het Vega-logo ben ik niet gecharmeerd maar dat maakt weinig uit. Het RADEON-logo en het Ryzen-logo vind ik dan wel weer geslaagd, zeker als je weet wat er nog meer achter het Ryzen-logo zit.

Format-C schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 20:58:
Ze gaven wel aan dat ze iets met dat HBM zouden kunnen doen waardoor ze veeeel meer in zouden kunnen laden in het geheugen van de GPU waardoor ze het geheugen optimaler zouden kunnen benutten. Dat was dan nog wel weer interessant. Dus ze benutten dan niet zoals nu bijv maar 25 tot 50% geheugen, maar de volle 100.

Vergeet Rapid Packed Math niet: veel meer haren die je kan renderen met dezelfde impact op de performance. Ik heb geen idee hoe dat werkt maar het is zal voor hele specifieke doeleinden heel erg helpen. Al met al viel het best mee, mensen zijn gewoon teleurgesteld omdat ze zichzelf iets hadden wijsgemaakt wat niet is gebeurd of zo.

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:23:
Zoals ieder jaar was de hype over een presentatie op de Game Developers Conference volledig uit de bocht gevlogen en is iedereen nu teleurgesteld dat het alleen interessant was voor developers, en niet voor gamers. En ik me maar afvragen waarom mensen denken dat AMD op GDC (of all places) een nieuwe GPU uit de doeken zou doen. Dat bewaren ze logischerwijs voor een eigen event of E3 (gericht op de pers) ofzo.

Een terecht punt. Ik had ook niet verwacht dat ze de kaart zouden lanceren, het is volstrekt logisch dat ze spreken over technieken en de interactie tussen hardware en software.

Mavix schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:32:
[...]


Klopt, ik zit zelf inmiddels al zo lang te wachten hierop dat ik dadelijk serieus ga overwegen om een Nvidia kaart te gaan halen. Zeker als mensen hier in het topic denken dat het pas Q3/Q4 wordt.

Die persoon zat te zwetsen.
Het wordt gewoon Q2, daar is AMD al heel erg lang heel erg duidelijk over geweest. Ik houd zelf rekening met mei maar het zal uiterlijk juni zijn, dat is zeker.

[ Voor 123% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2017 22:43 ]

[Format-C]

Eigenlijk is bij nader inzien vrij logisch dat ze geen GPU hebben laten zien of hebben gepresenteerd (of whatever) De aandacht gaat nu volledig uit naar de Ryzen. Dat is de grootste en belangrijkste launch voor AMD in misschien wel 10 jaar! (En al helemaal als die het ook nog eens waarmaakt! Dan is het voor het eerst sinds 2007 (Intel Conroe) dat ze Intel weer kunnen bijbenen!!!) Als ze wel een GPU (of iets daarvan) hadden laten zien gaat daar (ook) aandacht heen, en de hype voor Ryzen is behoorlijk. Dus ik zou, als ik AMD was, dat idd ook mooi zo laten. Je wil jezelf niet in het vaarwater zitten.

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 28-02-2017 22:58 ]

[icegodd]

Format-C schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 21:25:
Arme persmedewerkers daar in de zaal... die door hun baas waren gestuurd voor het laatste AMD nieuws...

Komen over een paar dagen terug op kantoor na tienduizenden kilometers te hebben gereisd... en in dure hotels te hebben gezeten...

Vraagt hun chef. En.... nog wat vega en ryzen nieuws gehoord daar?

Ja.

RX VEGA.

Baas;

oja een VEGA t-shirt voor je baas: 0:38min

[NLKornolio]

@Format-C zou eerder denken dat ze een full package willen aanbieden ipv van alleen een cpu. Gpu zal net zou belangrijk zijn bij de aanschaf van een nieuwe pc. Zou nog bijna een 1080 halen mocht ik die prijzen niet waarderen.

[Pascalx]

Dayumm 3584 Cuda cores 11GB mem, stock 35% sneller dan GTX1080, en sneller dan Titan X.. adviesprijs $699,- (zal wel richting de 900 euro gaan lopen hier xD) maar zag er veelbelovend uit.. De preview of announcement zal rond 6:00 vast wel verschijnen vanuit de tweakers HQ

[JeroenNietDoen]

Pascalx schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 05:01:
Dayumm 3584 Cuda cores 11GB mem, stock 35% sneller dan GTX1080, en sneller dan Titan X.. adviesprijs $699,- (zal wel richting de 900 euro gaan lopen hier xD) maar zag er veelbelovend uit.. De preview of announcement zal rond 6:00 vast wel verschijnen vanuit de tweakers HQ

Yep, ik ben naar de buren

[MrVegeta]

Pascalx schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 05:01:
Dayumm 3584 Cuda cores 11GB mem, stock 35% sneller dan GTX1080, en sneller dan Titan X.. adviesprijs $699,- (zal wel richting de 900 euro gaan lopen hier xD) maar zag er veelbelovend uit.. De preview of announcement zal rond 6:00 vast wel verschijnen vanuit de tweakers HQ

Heb je een bron hiervoor? Oh je had het over de nieuwe Nvidia kaart, NVM.

[ Voor 5% gewijzigd door MrVegeta op 01-03-2017 07:13 ]

[JeroenNietDoen]

MrVegeta schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 07:06:
[...]


Heb je een bron hiervoor?

De bekende youtube kanalen waren allemaal bij de presentatie aanwezig. Ook hardwareinfo heeft er een artikel over. Tweakers is helaas niet meer zo cutting edge als het gaat om hardware nieuws.

[MrVegeta]

Kaap schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 07:12:
[...]

De bekende youtube kanalen waren allemaal bij de presentatie aanwezig. Ook hardwareinfo heeft er een artikel over. Tweakers is helaas niet meer zo cutting edge als het gaat om hardware nieuws.

Had niet zo snel door dat je het over Nvidia had, net waker. Meer concurrentie ben ik voor. Ik koop toch nooit de high end kaart dus als dit de prijs van andere kaarten drukt ben ik tevreden.

[futuwes]

De prijs van de GTX1080 en GTX1070 is al naar beneden gehaald. Nog wachten op de aanpassingen in Europa en dus price watch. Logisch zou zijn dat de GTX1060 ook volgt want anders koop je zo de goedkoopste 1070 ipv de duurste 1060. En als de GTX1060 zakt dan moet de RX480 ook gaan volgen of deze is niet meer interessant. Bang for buck wise gezien dan. Of zien jullie dat anders?

[batumulia]

Zou AMD niet gewoon een bait'n'switch gedaan kunnen hebben? Nvidia hun hand laten spelen voordat ze zelf een kaart aankondigen zodat Nvidia niet gelijk weer bij hun presentatie kan roepen dat ze (weer) sneller zijn dan hun concurrent?

[-The_Mask-]

futuwes schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 07:38:
De prijs van de GTX1080 en GTX1070 is al naar beneden gehaald. Nog wachten op de aanpassingen in Europa en dus price watch. Logisch zou zijn dat de GTX1060 ook volgt want anders koop je zo de goedkoopste 1070 ipv de duurste 1060. En als de GTX1060 zakt dan moet de RX480 ook gaan volgen of deze is niet meer interessant. Bang for buck wise gezien dan. Of zien jullie dat anders?

De GTX 1060 was al weinig interessant met de huidige prijzen, RX 480 was een stuk goedkoper.
pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G
pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G
De twee populairste versies, verschil bij de meeste winkels iets van 90 euro.

batumulia schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 07:43:
Zou AMD niet gewoon een bait'n'switch gedaan kunnen hebben? Nvidia hun hand laten spelen voordat ze zelf een kaart aankondigen zodat Nvidia niet gelijk weer bij hun presentatie kan roepen dat ze (weer) sneller zijn dan hun concurrent?

Vega is simpelweg nog niet af, dingen als klokfrequentie, verbruik daar wordt allemaal nog aan gewerkt. Je kunt het product simpelweg niet uitbrengen voordat die af is.

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:23:
Zoals ieder jaar was de hype over een presentatie op de Game Developers Conference volledig uit de bocht gevlogen en is iedereen nu teleurgesteld dat het alleen interessant was voor developers, en niet voor gamers. En ik me maar afvragen waarom mensen denken dat AMD op GDC (of all places) een nieuwe GPU uit de doeken zou doen. Dat bewaren ze logischerwijs voor een eigen event of E3 (gericht op de pers) ofzo.

De presentatie kwam in de bekende AMD stijl gewoon weer redelijk klungelig over. Denk dat het niet zo goed werkt als je heel pumped en enthusiast doet over nieuwe feature etc. en dan komt je gast op het podium en die straalt uit ‘mwah ja we zijn ook wel beetje enthusiast’ en het publiek reageert ook vrij lauw. Bij veel gasten leek het alsof ze amper wisten wat ze moesten gaan zeggen. Kwam regelmatig allemaal heel erg geimproviseerd en ongefocused over.

Het hele VR verhaal komt in zo’n presentatie helaas ook slecht uit de verf. Je moet zo’n bril op hebben anders heeft het te weinig impact.

Als je spicy nieuwtjes voor het einde belooft, kom dan niet alleen met de naam. Dan ga je mensen teleurstellen.

Uit hun mailing: “and of course, previews on the “Vega” architecture. Grab some popcorn!”

Nu laat dat ruimte voor interpretatie en had zelf uiteraard geen product launch verwacht maar wel een paar meer tot de verbeelding sprekende teasers / benchmarks. Al is het maar om mensen hun aankoopbeslissing (1070/80/80Ti ?) nog even uit te laten stellen.

Uiteraard waren er wel degelijk positieve zaken.
• Verbeterde focus op relatie met developers. (Bethesda!)
• Rapid Packed Math
• Forward Rendering
• High Band Width Cache die er voor moet zorgen dat geheugen ook echt effectief gevuld wordt.

De klungeligheid heeft zijn charme maar wat strakker en professioneler zou absoluut geen kwaad kunnen. Zeker niet als je het ook naar het Web gaat streamen.

[Paprika]

Ik heb er 5 minuten naar gekeken, maar ook als ontwikkelaar was het niet om aan te zien. Het enige wat ik zag na het openen van de stream was Raja Koduri die 10 minuten lang deed alsof ie naar de grond keek en na zat te denken, terwijl ie in werkelijkheid niets anders deed dan van een presentator display zijn verhaal voorlezen. Af en toe gingen zijn ogen dan een tiende van een seconde het publiek in en dan meteen weer terug om verder te gaan met voorlezen.

Techneut of niet, als Senior VP moet je wel een beetje kunnen vertellen...

[ Voor 10% gewijzigd door Paprika op 01-03-2017 10:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 22:23:
Zoals ieder jaar was de hype over een presentatie op de Game Developers Conference volledig uit de bocht gevlogen en is iedereen nu teleurgesteld dat het alleen interessant was voor developers, en niet voor gamers. En ik me maar afvragen waarom mensen denken dat AMD op GDC (of all places) een nieuwe GPU uit de doeken zou doen. Dat bewaren ze logischerwijs voor een eigen event of E3 (gericht op de pers) ofzo.

Een kleine correctie, dit was de tweede keer dat AMD op de GDC aanwezig was (gesponsord trouwens).

Pascalx schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 05:01:
Dayumm 3584 Cuda cores 11GB mem, stock 35% sneller dan GTX1080, en sneller dan Titan X.. adviesprijs $699,- (zal wel richting de 900 euro gaan lopen hier xD) maar zag er veelbelovend uit.. De preview of announcement zal rond 6:00 vast wel verschijnen vanuit de tweakers HQ

En een G-Sync premie van 200 euro met maar een paar monitors om uit te kiezen. Nee, dank je.
Daarnaast minder longevity en serieuze problemen bij DX12 en Vulkan en morele bezwaren gezien al die smerige spelletje van Nvidia (PhysX, Gameworks, SLI-licentie).

Zou Nvidia iets weten wat wij nog niet weten over de performance van Vega? Het past niet bij Nvidia om deze kaart voor dit bedrag aan te bieden tenzij ze enigszings angst hebben voor waar AMD mee komt. De 980 Ti kostte voor Nvidia-begrippen weinig maar daar kwamen ze pas mee net nadat AMD met Fury kwam.

Help!!!! schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 09:58:
[...]

De presentatie kwam in de bekende AMD stijl gewoon weer redelijk klungelig over. Denk dat het niet zo goed werkt als je heel pumped en enthusiast doet over nieuwe feature etc. en dan komt je gast op het podium en die straalt uit ‘mwah ja we zijn ook wel beetje enthusiast’ en het publiek reageert ook vrij lauw. Bij veel gasten leek het alsof ze amper wisten wat ze moesten gaan zeggen. Kwam regelmatig allemaal heel erg geimproviseerd en ongefocused over.

Het hele VR verhaal komt in zo’n presentatie helaas ook slecht uit de verf. Je moet zo’n bril op hebben anders heeft het te weinig impact.

Als je spicy nieuwtjes voor het einde belooft, kom dan niet alleen met de naam. Dan ga je mensen teleurstellen.

Uit hun mailing: “and of course, previews on the “Vega” architecture. Grab some popcorn!”

Nu laat dat ruimte voor interpretatie en had zelf uiteraard geen product launch verwacht maar wel een paar meer tot de verbeelding sprekende teasers / benchmarks. Al is het maar om mensen hun aankoopbeslissing (1070/80/80Ti ?) nog even uit te laten stellen.

Uiteraard waren er wel degelijk positieve zaken.
• Verbeterde focus op relatie met developers. (Bethesda!)
• Rapid Packed Math
• Forward Rendering
• High Band Width Cache die er voor moet zorgen dat geheugen ook echt effectief gevuld wordt.

De klungeligheid heeft zijn charme maar wat strakker en professioneler zou absoluut geen kwaad kunnen. Zeker niet als je het ook naar het Web gaat streamen.

Hier ben ik het volledig mee eens met de kanttekening dat ze wel features van de nieuwe architectuur hebben geïllustreerd en dat ze wat dat betreft wel hun belofte hadden waargemaakt. Zelf had ik graag gezien dat ze ook wat nieuwe features zouden onthullen, een medewerker van AMD (PR) had laten weten dat de gepresenteerde features op de vorige conferentie waar er over Vega werd gesproken minder dan de helft van alle nieuwe features voor Vega bedragen en dat ze een selectie moesten maken omdat ze bang zijn dat de media het anders niet goed kan verwerken.

Wat betreft RPM, volgens Paul van RedGamingTech worden hierbij floating point getallen met halve precisie gebruikt (maar wel 2 keer zo snel zoals we weten, ik vermoed doordat de getallen als het ware naast elkaar worden geplakt en hierdoor 'twee getallen' in 1 woord kunnen worden verwerkt), dat verklaart waarom ze een factor twee keer 'sneller' dit kunnen renderen, aangezien de precisie voor TressFX niet al te hoog hoeft te liggen...
Een mooie feature. Het geheugenbeheer vond ik het meest indrukwekkend, het is alleen spijtig dat de developer ervoor moet kiezen om hier gebruik van te maken.

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2017 21:53 ]

[hjs]

Ik vraag het maar even hier, voor de mensen die het al lang volgen.
Jaren terug had je een videokaart-demo met guitar muziek en aan het einde zag je het gezicht van Steve Vai.
Was volgens mij gemaakt door een Italiaan.

Wat was de naam van die demo, iemand een idee?
Was volgens mij uit de tijd van XL-R8R

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 09:58:
[...]

De presentatie kwam in de bekende AMD stijl gewoon weer redelijk klungelig over. Denk dat het niet zo goed werkt als je heel pumped en enthusiast doet over nieuwe feature etc. en dan komt je gast op het podium en die straalt uit ‘mwah ja we zijn ook wel beetje enthusiast’ en het publiek reageert ook vrij lauw. Bij veel gasten leek het alsof ze amper wisten wat ze moesten gaan zeggen. Kwam regelmatig allemaal heel erg geimproviseerd en ongefocused over.

Het hele VR verhaal komt in zo’n presentatie helaas ook slecht uit de verf. Je moet zo’n bril op hebben anders heeft het te weinig impact.

Als je spicy nieuwtjes voor het einde belooft, kom dan niet alleen met de naam. Dan ga je mensen teleurstellen.

Uit hun mailing: “and of course, previews on the “Vega” architecture. Grab some popcorn!”

Nu laat dat ruimte voor interpretatie en had zelf uiteraard geen product launch verwacht maar wel een paar meer tot de verbeelding sprekende teasers / benchmarks. Al is het maar om mensen hun aankoopbeslissing (1070/80/80Ti ?) nog even uit te laten stellen.

Uiteraard waren er wel degelijk positieve zaken.
• Verbeterde focus op relatie met developers. (Bethesda!)
• Rapid Packed Math
• Forward Rendering
• High Band Width Cache die er voor moet zorgen dat geheugen ook echt effectief gevuld wordt.

De klungeligheid heeft zijn charme maar wat strakker en professioneler zou absoluut geen kwaad kunnen. Zeker niet als je het ook naar het Web gaat streamen.

Ik vind overigens de stap naar Forward Rendering enigzins appart, ja het is sneller dan defered en makkelijker wat betreft anti aliasing, maar dingen zoals lightning (veel lightsources) koste volgens mij een stuk meer.
Volgens mij is het Forward Rendering waar ze het nu over hebben niet meer hetzelfde als wat het vroeger was.
Zie ook:
https://gamedevelopment.t...-rendering--gamedev-12342
http://www.anandtech.com/...ts-a-server-customer-more

Forward Rendering Support for Unreal Engine 4
On the VR front, the company is showing off recent progress long-time partner (and everyone’s pal) Epic Games has made on improving VR support in the Unreal Engine. Being demoed at GDC is a new Epic-designed forward rendering path for Unreal Engine 4.15.

Traditional forward rendering has fallen out of style in recent years as its popular alternative, deferred rendering, allows for cheap screen space effects (think ambient occlusion and the like). The downside to deferred rendering is that it pretty much breaks any form of real anti-aliasing for polygon edges, such as MSAA. This hasn’t been too big of a problem for traditional games, where faux/post-process AA like FXAA can hide the issue enough to please most people. But it’s not good enough for VR; VR needs real, sub-pixel focused AA in order to properly hide jaggies and other aliasing effects on what is perceptually a rather low density display.

By bringing back forward rendering in a performance-viable form, Epic believes they can help solve the AA issue, and in a smarter, smoother manner than hacking MSAA into deferred rendering. Furthermore there is a potential for performance gains as well, since forward rendering allows for a few additional tricks such as disabling rendering features on a per-material basis, which can be used to shore up performance if the performance demands become too great. The payoff of course being that Unreal Engine remains one of the most widely used game engines out there, so features that they release into the core engine are features that become available to developers downstream who are using the engine.

Misschien dat iemand hier wat meer over kan zeggen?

[Paprika]

AMD RX 500-series lanceert 4 april met rebrands

Heise weet te melden dat AMD begin april zijn Radeon RX 500-series zal lanceren. Dit betekent dat vanaf 4 april de Radeon RX 570 RX 580 verkrijgbaar zullen zijn, waarna vanaf 11 april de Radeon RX 550 en RX 560 zullen volgen. Wie hoopt dat het hier de inmiddels redelijk beruchte RX Vega-kaarten betreft, komt echter bedrogen uit. De kaarten zijn voornamelijk rebrands met reeds bekende GPU's, waaronder mogelijk Polaris.

Volgens Videocardz zal de Radeon RX 580 worden gerebrand vanaf de RX 480, met een kleine bump in de kloksnelheid naar 1340 MHz. De RX 570 moet dan weer 38 MHz sneller zijn dan de RX 470 voorganger. Zowel de RX 580 als RX 570 moeten beschikbaar komen als 4GB en 8GB variant.

De Radeon RX 560 wordt gerebrand vanaf de RX 460 met 1024 Stream Processors (onbevestigd). Deze kaart wordt waarschijnlijk geklokt op 1287 MHz, 87 MHz meer dan de RX 460. De RX 550 zou worden uitgerust met de Polaris 12; een nieuwe low-end GPU waarover net zo weinig bekend is als de mysterieuze Vega11.

De Vega-kaarten zullen dus iets later verschijnen, al laat AMD daar verder weinig over los. Tot dusverre heeft het bedrijf alleen gemeld dat Vega in het eerste half jaar van 2017 zal worden geïntroduceerd, waarmee men tot eind juni de tijd heeft voor de launch. Evengoed zou de officiële introductie ook zomaar kunnen plaats kunnen hebben tijdens Computex, dat van 30 mei tot 3 juni in Taipei plaatsvindt.

https://nl.hardware.info/...eert-4-april-met-rebrands

AMD Radeon RX 500 in April

et’s start with the launch date. According to Heise.de, AMD is planning to unveil it’s RX 500 series in April. The launch will be split into two parts, each for different performance segment.

That said, on April 4th Radeon RX 580 and Radeon RX 570 will be available for sale. A week later, on April 11th AMD will unveil its Radeon RX 560 and Radeon RX 550 series. All cards, except RX 550, are most likely rebranded from Radeon RX 400 series.

AMD Radeon RX Vega will not be released in April, which somehow aligns with our initial information, that Radeon 500 series are expected in May. So in other words, expect Radeon RX 500 rebrands in April and Vega a month or two later.

Okay, but let’s go back to RX 500, here’s what we’ve learned. The Radeon RX 580 will be rebranded from RX 480. The new model will receive a moderate clock speed bump to 1340 MHz. That’s 74 MHz more than RX 480. Meanwhile, the RX 570 is said to be 38 MHz faster than RX 470. Of course, those are just the reference clocks and they might be changed as we get closer to the launch. Both RX 580 and RX 570 will be available in 4GB and 8GB variants.

In entry-level segment, we expect Radeon RX 560 to be rebranded from Radeon RX 460 with 1024 Stream Processors (but that’s unconfirmed). We do however have information that RX 560 may be clocked at 1287 MHz (87 MHz above RX 460).

There is one more card mentioned by Heise, which is RX 550. This model is most likely equipped with Polaris 12, a new low-end GPU, which is just as mysterious as Vega11.

https://videocardz.com/66...series-to-launch-in-april

Wie durft?

[ Voor 35% gewijzigd door Paprika op 01-03-2017 22:42 ]

[Lambo LP670 SV]

Tja. Op zich is het niet slecht dat er een clockboost komt doordat ze nu wat beter bakken. In feite is dat gewoon Nvidia's strategie..

Wel benieuwd naar die 550. Als die erg cheap is en passief te koelen valt, kan dat wel eens een mooie htpc kaart worden.

[Paprika]

Lambo LP670 SV schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 23:59:
Tja. Op zich is het niet slecht dat er een clockboost komt doordat ze nu wat beter bakken. In feite is dat gewoon Nvidia's strategie..

Zegt natuurlijk vrij weinig want beide partijen doen dit al jaren (290X - 390X, GTX 680 - GTX 770), maar ik vind het apart dat de reeks niet een trapje opschuift mocht dit bericht niet volledig fud zijn...

[Donderstraaltje]

Lambo LP670 SV schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 23:59:
Wel benieuwd naar die 550. Als die erg cheap is en passief te koelen valt, kan dat wel eens een mooie htpc kaart worden.

Hier ook, al vaker in dit topic te kennen gegeven. Het gaat altijd maar om dat high-end geweld terwijl er voor low-end kaarten wel meer toepassingen zijn dan alleen gaming. Sterker nog een triple AAA game zoals Skyrim is prima te spelen op een cheape (passive) gfx kaart. GFX zeggen niet alles voor games. Hoewel ik waarschijnlijk een Ryzen refresh CPU pak om deze reden houd ik de 550 wel in de gaten; http://wccftech.com/amd-raven-ridge-apu-vega-zen-hbm-2017/

Het bevalt mij nogal erg wat AMD allemaal doet en gepland heeft voor dit jaar.

[JeroenNietDoen]

Paprika schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 22:39:
AMD RX 500-series lanceert 4 april met rebrands

[...]

https://nl.hardware.info/...eert-4-april-met-rebrands

AMD Radeon RX 500 in April

[...]

https://videocardz.com/66...series-to-launch-in-april

Wie durft?

Bevestigd in ieder geval voor mij dat ik voor mijn nieuwe build niet op Vega hoef te wachten. Het wordt een 1080 Ti.

[Lambo LP670 SV]

Kaap schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 07:51:
[...]

Bevestigd in ieder geval voor mij dat ik voor mijn nieuwe build niet op Vega hoef te wachten. Het wordt een 1080 Ti.

Kan je dat even toelichten? Er is toch niets nieuws bekend over Vega, dus wat is dan ineens de trigger/bevestiging? Vega is nog steeds voorzien voor de 1ste helft van het jaar.

[JeroenNietDoen]

Lambo LP670 SV schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 09:29:
[...]


Kan je dat even toelichten? Er is toch niets nieuws bekend over Vega, dus wat is dan ineens de trigger/bevestiging? Vega is nog steeds voorzien voor de 1ste helft van het jaar.

Simpel. Daar ik deze maand een nieuw systeem wil bouwen, kan het al geen Vega worden. Had AMD deze week bekend gemaakt dat Vega 1 April in de winkels zou liggen, had ik die paar weken nog wel kunnen wachten.

Die rebrands launchen met de start van Q2. Dan ga je echt niet begin Q2 meteen een nieuwe highend launchen, daar zullen ze wat tijd tussen laten zitten. Als het echt nog 1ste helft 2017 moet zijn, dan verwacht ik Vega in Juni, met een presentatie misschien op Computex (30-5 t/m 3-6). Het zou mij echter niet verbazen als Vega pas in Q3 in de winkels ligt.

[The Chosen One]

Sowieso 2e Q. En met Prey in mei lijkt me daar in de buurt een stuk logischer.
Sowieso eerst maar de GTX 70/80 prijzen beetje normaliseren + extra 3rd parties erbij en dan kijk ik wel.

[spNk]

Kaap schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 09:51:
[...]
Die rebrands launchen met de start van Q2. Dan ga je echt niet begin Q2 meteen een nieuwe highend launchen,

Waarom niet? Vega word een aparte lijn naast de huidige Polaris lijn.
Dan zou het alsnog lijken alsof ze een compleet nieuwe line-up in 1x lanceren.

[Olaf van der Spek]

Paprika schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 22:39:
AMD RX 500-series lanceert 4 april met rebrands
https://nl.hardware.info/...eert-4-april-met-rebrands

De RX 550 zou worden uitgerust met de Polaris 12; een nieuwe low-end GPU waarover net zo weinig bekend is als de mysterieuze Vega11.

Interessant, een 550. Jammer van de rebrands.

[Lord_Dain]

Ligt het aan mij of is de RX480 8GB keihard in prijs aan het zakken (MSI RX480 GamingX 8GB voor 230€..)? Weten de webshops iets wat wij nog niet weten misschien dat de prijzen zo hard lijken te dalen?
(Dan doel ik niet specifiek op de aanstaande verkoop van de 1080ti, dit komt vanuit AMD Lijkt me?).

[ Voor 20% gewijzigd door Lord_Dain op 03-03-2017 15:37 ]

[JanW]

Viel mij ook al op. Zit voor een upgrade al een tijdje te loeren naar de 480 en heb in een maand of twee, drie al vier keer een prijsalert ontvangen, van de 280 naar 245 waar ie nu op staat. Trouwens ook te zien in de prijsgrafiek:


Maar met het nieuws van de 580 wacht ik nog even op wat die gaan doen, qua prijs en prestaties. Zo hard is mijn 280x nog niet aan vervanging toe. Na 3 jaar nog steeds een perfecte kaart eigenlijk.

En 230 is ie inderdaad voor te krijgen: https://www.bol.com/nl/p/...LTWE002013P-5Q2T2NTFLK62S Ah wacht, plaza dat zal wel weer een fout zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door JanW op 03-03-2017 16:01 ]

[-The_Mask-]

Lord_Dain schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:36:
Ligt het aan mij of is de RX480 8GB keihard in prijs aan het zakken (MSI RX480 GamingX 8GB voor 230€..)? Weten de webshops iets wat wij nog niet weten misschien dat de prijzen zo hard lijken te dalen?
(Dan doel ik niet specifiek op de aanstaande verkoop van de 1080ti, dit komt vanuit AMD Lijkt me?).

Het is 250 euro en dat is langzaam zo gegaan, voor 230 euro ga je geen nieuwe RX 480 krijgen. 250 euro komt daarnaast overeen met de 220 dollar waar de goedkoopste 8GB RX 480 kaarten in de USA opzitten. Dus weinig bijzonders maar gewoon realistische prijzen.

Edit: jullie denken serieus dat je een die videokaart krijgt als je een één of andere winkel van grafische rekenmachines 230 euro betaald? Het is echt 250 euro hoor, je gaat hem nergens nieuw voor 230 euro vinden in NL.

[ Voor 28% gewijzigd door -The_Mask- op 03-03-2017 15:56 ]

[Lord_Dain]

Ik denk het niet serieus, ik weet het serieus, vanochtend kon je 'em voor 230€ in je mandje gooien..
Ze bieden trouwens ook nog 1060's aan, die kan je ook bestellen. Misschien een vautje van de webshop?

JanW schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:50:
Maar met het nieuws van de 580 wacht ik nog even op wat die gaan doen, qua prijs en prestaties. Zo hard is mijn 280x nog niet aan vervanging toe. Na 3 jaar nog steeds een perfecte kaart eigenlijk.

Geinig, zat maandje terug met hetzelfde dilemma. Ook 280x (ex-)gebruiker en dat was een superkaart, ben toch voor de RX480 gegaan (toevallig de MSI Gaming X variant) en aangezien er nog steeds niets concreet is m.b.t. Vega, ben ik eigenlijk wel heel blij dat ik het heb gedaan heb, ik haal aanzienlijk meer fps in de door mij gespeelde games en wil al niet meer terug.

Nu wachten op Vega! Met de ontwikkelingen vanuit het Nvidia kamp moet er bijna wel iets aankomen waardoor Nivida de 1080ti is gaan pushen om zoveel mogelijk marktaandeel in te nemen voor de release van Vega..

[ Voor 75% gewijzigd door Lord_Dain op 03-03-2017 16:14 ]

[-The_Mask-]

Lord_Dain schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 16:06:
Ik denk het niet serieus, ik weet het serieus, vanochtend kon je 'em voor 230€ in je mandje gooien..

Echter is de kans dat je de videokaart krijgt voor die 230 euro gewoon 0%. Als tien personen dezelfde videokaart bij mij bestellen voor diezelfde 230 euro hebben ze 10% kans om één te krijgen, oneindig keer meer kans dus! Dan hoef ik er maar een uit te leveren en kan ik de andere 9 mensen bedanken voor hun gift van 230 euro. Win win, jij oneindig kans meer op de videokaart en ik meer dan 2000 euro winst.

[Olaf van der Spek]

-The_Mask- schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:51:
Het is 250 euro en dat is langzaam zo gegaan, voor 230 euro ga je geen nieuwe RX 480 krijgen. 250 euro komt daarnaast overeen met de 220 dollar waar de goedkoopste 8GB RX 480 kaarten in de USA opzitten. Dus weinig bijzonders maar gewoon realistische prijzen.

241: https://www.afuture.nl/pr...-rx-480-armor-oc-8gb-gddr

En als je naar pricewatch: MSI Radeon RX 480 Gaming X 4G kijkt is dat toch niet echt geleidelijk..

[Luca]

Lord_Dain schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:36:
Ligt het aan mij of is de RX480 8GB keihard in prijs aan het zakken (MSI RX480 GamingX 8GB voor 230€..)? Weten de webshops iets wat wij nog niet weten misschien dat de prijzen zo hard lijken te dalen?
(Dan doel ik niet specifiek op de aanstaande verkoop van de 1080ti, dit komt vanuit AMD Lijkt me?).

Correct. Ik houd het al een aantal dagen in de gaten en (eer)gisteren was de MSI variant nog 241

[Paprika]

Genoeg serieuze winkels zitten nu op <= 230.

[ Voor 25% gewijzigd door Paprika op 03-03-2017 18:10 ]

[enchion]

Paprika schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 22:39:
AMD RX 500-series lanceert 4 april met rebrands

Wie durft?

Vega is dus gewoon Fury 2. Daarom geen typenr. (was eigenlijk al een lange tijd logisch zo te beredeneren)

Ik denk E3 als presentatie, maar kan ook wat eerder zijn zoals al gesteld is (samen met Prey bv)
(anyway denk ik dat AMD nog wat in petto heeft voor de E3 zelfs als Vega al uit is, imho meest waarschijnlijk een demo over extra prestaties als je een volledig AMD systeem hebt met Vega)

[ Voor 6% gewijzigd door enchion op 03-03-2017 22:40 ]

[Verwijderd]

Lord_Dain schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 15:36:
Ligt het aan mij of is de RX480 8GB keihard in prijs aan het zakken (MSI RX480 GamingX 8GB voor 230€..)? Weten de webshops iets wat wij nog niet weten misschien dat de prijzen zo hard lijken te dalen?
(Dan doel ik niet specifiek op de aanstaande verkoop van de 1080ti, dit komt vanuit AMD Lijkt me?).

Zoek daar maar niets achter. Ik betwijfel dat zij weten wanneer Vega komt maar zij weten wat wij al meer dan een half jaar lang weten, dat die kaart tussen april en juni zal komen. Nog even geduld. Ik gok nog steeds op mei. Waarschijnlijk is de prijs wat gedaald omdat de kaart ouder wordt en omdat er binnenkort nieuwe kaarten komen (refresh van de 1060 en de 1080, Vega, 1080 Ti).

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2017 16:31 ]

[Bullus]

AMD Radeon Software Crimson ReLive 17.3.1 driver

[Werelds]

https://twitter.com/ryszu/status/839104168073781250

Zijn antwoord op de vraag wat hij daar gaat doen:

quote: Rys

It's a mix. My work for PowerVR for the last 7 years has been overwhelmingly focused on competitive and performance analysis, and while there's plenty of the technical aspect of that kind of work that will map to what RTG are hiring me to do (especially the performance analysis side, because my team work on tooling and optimisation for Radeon), there's a lot of new stuff for me to learn and take on as well.

That's the appeal really. If it was purely a like-for-like role doing exactly the same work, I probably wouldn't have switched. PowerVR have the best operational competitive analysis team in graphics today, so the opportunity to work on new things was a big part of saying yes.

Past helemaal in AMD's koers en aanpak van de afgelopen ~15 maanden op software gebied, mooi zo

Voor degenen die nog nooit van deze knakker gehoord hebben, "vrij" bekend op Beyond3D

[Ramon m]

Ik denk dus dat vega tussen de 1080Ti en 1080 gaat zitten met zijn beste chip.

https://videocardz.com/67...-64-compute-units-spotted

[sjettepetJR.]

Ramon m schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 07:01:
Ik denk dus dat vega tussen de 1080Ti en 1080 gaat zitten met zijn beste chip.

https://videocardz.com/67...-64-compute-units-spotted

dit verwacht ik ook. ik hoop dat ze dat dan voor GTX1080 prijs kunnen aanbieden, met een kaart daaronder tussen de GTX1070 en GTX1080 met de GTX1070 prijs.

[Ramon m]

sjettepetJR. schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 12:10:
[...]


dit verwacht ik ook. ik hoop dat ze dat dan voor GTX1080 prijs kunnen aanbieden, met een kaart daaronder tussen de GTX1070 en GTX1080 met de GTX1070 prijs.

Ze zullen waarschijnlijk flink met de prijs concurreren denk ik ja. Gezien Ryzen.

[Huib_Bloodstone]

Mijn R9 290 Tri-x is zojuist overleden, rook kwam er uit.

Lijkt me dus verstandig dat ik wacht op een 580 kom maar op

[Sp3ci3s8472]

Huib_Bloodstone schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 19:20:
Mijn R9 290 Tri-x is zojuist overleden, rook kwam er uit.

Lijkt me dus verstandig dat ik wacht op een 580 kom maar op

Als de rook uit een chip is dan is hij inderdaad kapot.

[Huib_Bloodstone]

ja daarom, als ik nou een goede RX480 deal kan krijgen vind ik het ook goed, anders toch ffe wachten op RX 580

[-The_Mask-]

Ramon m schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 07:01:
Ik denk dus dat vega tussen de 1080Ti en 1080 gaat zitten met zijn beste chip.

https://videocardz.com/67...-64-compute-units-spotted

Prestaties tussen een GTX 1080 en GTX 1080 Ti zouden prima kunnen, maar je bron is niet meer dan gebakken lucht. En 64 cu's was toch al maanden bekend?

[flessuh]

Volgens mij is deze hier nog niet voorbij gekomen:
https://www.reddit.com/r/...ming_monitor_lineup_2017/

En ja, daar zitten dus ook freesync (2?) modellen bij schijnbaar

[NLKornolio]

Vega pics https://videocardz.com/67422/amd-radeon-rx-vega-pictured

[ Voor 84% gewijzigd door NLKornolio op 17-03-2017 16:19 ]

[JanW]

Is er al bekend wanneer de eerste info over de RX5xx serie is te verwachten? En dan bedoel ik mogelijke leverdatum/prijs/beschikbaarheid.

[nero355]

JanW schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 15:55:
Is er al bekend wanneer de eerste info over de RX5xx serie is te verwachten? En dan bedoel ik mogelijke leverdatum/prijs/beschikbaarheid.

https://nl.hardware.info/...eert-4-april-met-rebrands

Ik ging meer van Juni/Juli uit, vanwege VEGA, maar dit kan ook

[Tomas Hochstenbach]

nero355 schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 16:02:
[...]

https://nl.hardware.info/...eert-4-april-met-rebrands

Ik ging meer van Juni/Juli uit, vanwege VEGA, maar dit kan ook

Het lijkt op dit moment wat later in april te worden.

[Verwijderd]

TomasH schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 17:21:
[...]

Het lijkt op dit moment wat later in april te worden.

The fact that Vega has finally made its way to CompuBench means that we are the very end of the development process. Judging from past OpenCL leaks, we are looking at weeks, rather than months.
https://videocardz.com/67...-64-compute-units-spotted
Prey komt als ik me niet vergis eind april uit, de developer pronkt ermee dat Prey geoptimaliseerd is voor Vega. Allemaal speculatie natuurlijk.

[Damic]

Dus 4096 "stream" processoren = zelfde als een fury x maar dan wrs sneller en minder energie vretend

https://compubench.com/de...+Fury+X&testgroup=overall

[Verwijderd]

Damic schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 21:47:
Dus 4096 "stream" processoren = zelfde als een fury x maar dan wrs sneller en minder energie vretend

https://compubench.com/de...+Fury+X&testgroup=overall

Aanzienlijk kleinere transistors, nieuwe architectuur, waarschijnlijk een betere memorycontroller...

[Amazigh_N_Ariff]

Double post van andere tread .

GOGO AMD ! AMD GPU werkt beter met Ryzen CPU.

YouTube: Ryzen of the Tomb Raider

Edit thnx to Lambo

[ Voor 17% gewijzigd door Amazigh_N_Ariff op 31-03-2017 18:07 ]

[Lambo LP670 SV]

Amazigh_N_Ariff schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 16:27:
Double post van andere tread .

GOGO AMD ! AMD CPU werkt beter met Ryzen CPU.

YouTube: Ryzen of the Tomb Raider

Ik denk dat je GPU bedoelt in het begin

[JanW]

Amazigh_N_Ariff schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 16:27:
Double post van andere tread .

GOGO AMD ! AMD GPU werkt beter met Ryzen CPU.

YouTube: Ryzen of the Tomb Raider

Edit thnx to Lambo

AMD GPU werkt beter in DX12. Ook de Intel CPU maakt namelijk een sprongetje met de CF RX480 in de setup.

[winwiz]

Het lijkt erop dat de 7700 onder DX12 met RX480-CF een CPU bottleneck is en de 1800x meer zijn spierballen kan laten zien. Ben benieuwd als je Fury x in CF gaat zetten (bij afwezigheid van Vega)

[ Voor 7% gewijzigd door winwiz op 31-03-2017 20:43 ]