Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Wel mazzel met de pingel want op gewone manier hadden ze hem er niet in gekregen vandaag.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Inderdaad, altijd als ik denk nou Ajax gaat dat winnen, dan verliezen ze dik van PSV en andersom. Laatste jaren winnen ze ook steeds de uit wedstrijd van elkaar ipv thuis. Als het maar een leuke pot wordt!PWM schreef op zondag 11 december 2016 @ 18:44:
[...]
Pff, de afgelopen 25 edities liepen anders dan men dacht. Ik zou er ook geen stuiver op durven zetten. Het kan zomaar PSV zijn die met 1-4 naar buiten loopt in zo'n pot.
Float like a butterfly, sting like a bee.
11.12. 16:45 Twente vs Ajax 1 : 0
11.12. 14:30 AZ vs Feyenoord 0 : 4
11.12. 14:30 Utrecht vs Heracles 2 : 0
11.12. 12:30 Sparta vs Vitesse 0 : 1
10.12. 20:45 Zwolle vs Willem II 0 : 0
10.12. 19:45 Heerenveen vs Excelsior 2 : 1
10.12. 19:45 PSV vs G.A. Eagles 1 : 0
10.12. 18:30 NEC vs ADO 3 : 0
09.12. 20:00 Groningen vs Roda 2 : 0
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Hele wedstrijd gekeken, maar ajax heeft aanvallend gewoon te weinig laten zien, kwamen nooit echt dichtbij een doelpoging. 0-0 was wellicht terecht, maarja een domme handsbal van Viergever maakte het een mooie uitslag voor Twente. Beter ook zo voor de competitieHackus schreef op zondag 11 december 2016 @ 19:29:
Weinig acties gezien van Ajax, die dit zelf over zich afroept. min 53 had al 1-0 van Twente kunnen zijn. duidelijk wegslaan van de bal van Viergever bracht Twente de overwinning. Of heeft de NOS pro Twente de samenvatting gemaakt ?
Tja, dat krijg je wanneer je zo ontzettend omhoog gepraat wordt. Scoorde 7 van zijn 8 doelpunten in eigen huis tegen de nummer 11, 16 en 17.Leon Zwiers schreef op zondag 11 december 2016 @ 23:31:
Valt me wel op dat Ziyech een beetje in een dipje zit? Hij speelt al een paar potjes matig. Dolberg wordt helaas ook weer aardig onzichtbaar. Zou Ajax dan nu het dipje krijgen?
Ajax ook matig en gewoon te weinig laten zien. Onverwachts dus toch Feyenoord aan kop tijdens de winterstop.
Tomorrow is not today!
Opvallend: Feyenoord presteerde slecht tegen Fenerbahce, AZ prima tegen Zenit (dat weliswaar niet op volle kracht speelde).Spacey23 schreef op maandag 12 december 2016 @ 08:50:
Wat speelde AZ gisteren slecht of niet. Die zaten er helemaal doorheen zo te zien.
Ajax ook matig en gewoon te weinig laten zien. Onverwachts dus toch Feyenoord aan kop tijdens de winterstop.
Vervolgend is AZ door, en 'op', en heeft Feyenoord nog wat over, maar ligt eruit.
Toeval? Dacht het niet.
Feyenoord heeft volgens mij de EL laten lopen... zichzelf gespaard om in de competitie nog potten te kunnen breken.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Onzin. Dan had het wel met velen wisselspelers gespeeld ipv met alle sterkhouders. Als je jezelf zou sparen had je ook gewoon spelers als Nieuwkoop, Tapia, Woudenberg, Hansson, El Hankouri en Gustafson er in kunnen zetten.Ramzzz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:08:
[...]
Feyenoord heeft volgens mij de EL laten lopen... zichzelf gespaard om in de competitie nog potten te kunnen breken.
[ Voor 17% gewijzigd door JST94 op 12-12-2016 09:10 ]
Knap van Feyenoord om zo'n wedstrijd op de mat te leggen nadat je donderdag een vreselijke domper te verwerken hebt gehad. AZ zat meer in een flow, maar zijn er geen moment aan te pas gekomen. Zeker de eerste helft combineerde Feyenoord er mooi en makkelijk doorheen. Ja, AZ was niet best, maar Feyenoord was ook goed en maakte gebruik van de wanorde op de AZ helft. Leukste wedstrijd dit weekend.
PSV met veel moeite en hakken over de sloot. Weinig van gezien, maar mooi dat Siem de Jong scoorde. Uitgerekend na het fluitconcert.
En dan Ajax.. Twente wist goed hoe ze de Amsterdammers moesten tegenhouden. De buitenspelers vooral negatief in beeld. Ziyech wilde te graag en Dolberg wederom redelijk onzichtbaar. Als je naar de statistieken kijkt, is het raar dat Ajax niet won. Maar als je de pot hebt gezien was een 0-0 de juiste afspiegeling geweest. Eigenlijk alleen op het moment van Younes na, niet het idee gehad dat Ajax zou scoren.
En dan nog even een nabrander, heeft de Telegraaf een hekel aan Elia? Die vond ik weergaloos tegen AZ, maar is de enige Feyenoorder die NIET in het team van de week staat.
Dan is het wel razend knap om zo goed te spelen tegen AZ, maar dat laat nog onverlet dat AZ wel 'op' was.JST94 schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:10:
[...]
Onzin. Dan had het wel met velen wisselspelers gespeeld ipv met alle sterkhouders. Als je jezelf zou sparen had je ook gewoon spelers als Nieuwkoop, Tapia, Woudenberg, Hansson, El Hankouri en Gustafson er in kunnen zetten.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dan moet er toch echt gekeken worden naar de technische staf bij AZ. Zo ontzettend 'op' zijn na een doordeweekse wedstrijd is gewoon slecht.Ramzzz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:17:
[...]
Dan is het wel razend knap om zo goed te spelen tegen AZ, maar dat laat nog onverlet dat AZ wel 'op' was.
Eigen domme schuld ook gewoon. Haps speelde tegen Zenit al met een injectie in zijn knie, tegen Feyenoord wederom basis. Vervolgens met blessure er af.
[ Voor 17% gewijzigd door JST94 op 12-12-2016 09:41 ]
Je vergeet alleen even de Europese doelpunten daarbij?JST94 schreef op maandag 12 december 2016 @ 08:12:
[...]
Tja, dat krijg je wanneer je zo ontzettend omhoog gepraat wordt. Scoorde 7 van zijn 8 doelpunten in eigen huis tegen de nummer 11, 16 en 17.
Ga nu niet doen alsof die jongen er niks van bakt zegt

Hij is inderdaad minder aanwezig/zichtbaar, had griep en blessure aan het been 2 weken terug, misschien zit hem dat nog niet helemaal lekker. Maar misschien ligt het ook eraan dat zijn steekballen niet worden afgemaakt, want hij zet nog steeds spelers in kansrijke positie. (gisteren niet gezien overigens)Leon Zwiers schreef op zondag 11 december 2016 @ 23:31:
Valt me wel op dat Ziyech een beetje in een dipje zit? Hij speelt al een paar potjes matig. Dolberg wordt helaas ook weer aardig onzichtbaar. Zou Ajax dan nu het dipje krijgen?
Straks moeten ze het ook tijdje zonder hem doen, dus ben benieuwd
Maar wat was zijn rendement? Assist? Goal?Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:14:
En dan nog even een nabrander, heeft de Telegraaf een hekel aan Elia? Die vond ik weergaloos tegen AZ, maar is de enige Feyenoorder die NIET in het team van de week staat.![]()
Feyenoord heeft met Jorgensen trouwens echt een goede in huis, scorend vermogen, assists en constant.
[ Voor 17% gewijzigd door Martinusz op 12-12-2016 09:23 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Heb je het team van de week gezien?martinusz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:20:
[...]
Maar wat was zijn rendement? Assist? Goal?
Feyenoord heeft met Jorgensen trouwens echt een goede in huis, scorend vermogen, assists en constant.
Misschien staat hij wel bij de rapper top 10Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:29:
[...]
Heb je het team van de week gezien?![]()
spoiler:Ze hebben heel Feyenoords basis elftal tegen AZ, behalve Elia, als Team van de Week.
Float like a butterfly, sting like a bee.
martinusz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:31:
[...]
Misschien staat hij wel bij de rapper top 10
Maar terzijde en even serieus. Dat bijna heel Feyenoord in het team van de week staat, zal een manier van de Telegraaf zijn om het verlies van Ajax te verwerken, want alleen al voor Jones (weinig te doen) waren er betere keepers dit weekend met meer (belangrijke) reddingen (ik noem Jensen of Castro).
Overigens was Elia gevaarlijk en creëerde heel veel voor anderen en zichzelf. Natuurlijk is het met zijn 2 goals logischer dat Larsson daar staat.
De rapporteur van de telegraaf is een leek, Elia niet in het elftal van de week.martinusz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:31:
[...]
Misschien staat hij wel bij de rapper top 10
Want hij sloopte de back, heeft een tattoo in zijn nek.
Schiet alleen vandaag de bal er niet in, en heeft een lekkere vriendin.
PEACE aight?

Leon OUTLeon Zwiers schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:38:
[...]
De rapporteur van de telegraaf is een leek, Elia niet in het elftal van de week.
Want hij sloopte de back, heeft een tattoo in zijn nek.
Schiet alleen vandaag de bal er niet in, en heeft een lekkere vriendin.
PEACE aight?
drops mic.
Ik zeg nergens dat hij er niks van bakt. Wil alleen aangeven dat hij niet zo goed presteert als velen denken. Beetje hetzelfde als met spelers als Bazoer, Fischer, Tete, Riedewald etcetera. Begonnen enorm goed en vielen daarna weg. Ontzettend veel mensen die menen dat Dolberg over een paar jaar in de wereldtop speelt.martinusz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:20:
[...]
Je vergeet alleen even de Europese doelpunten daarbij?
Ga nu niet doen alsof die jongen er niks van bakt zegt
In de Eredivisie vind ik het in ieder geval qua rendement nou nog niet iets speciaals.
[ Voor 7% gewijzigd door JST94 op 12-12-2016 09:40 ]
Dat hij (en Klaassen, en Ziyech) gisteren niet of zo weinig in het stuk voorkwamen was puur de verdienste van Twente.
Ik snap wat je zegt, gezien het spelbeeld had 0-0 ook volstaan, maar de pingel was 100% terecht. Dus het was een terechte overwinning.L1nt schreef op zondag 11 december 2016 @ 19:41:
Wel mazzel met de pingel want op gewone manier hadden ze hem er niet in gekregen vandaag.
[ Voor 53% gewijzigd door Superkiwi op 12-12-2016 09:48 ]
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Hij laat wel dingen zien die die potentie aangeven. Maar we moeten niet vergeten dat het een hartstikke jong ventje is en dat hij niet een constante zal zijn voorlopig. Was niet voor niets dat Bosz aan het begin van het seizoen niet een vaste spits in hem zag.JST94 schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:39:
[...]
Ontzettend veel mensen die menen dat Dolberg over een paar jaar in de wereldtop speelt.
Probleem is dat jonge spelers te snel de top in gesproken/geschreven worden en dat als het even niet loopt, ze er gelijk niks van kunnen.
Dolberg was vorige week ook al niet teveel in beeld, maar ook dat kan gewoon een keer.
Probleem is meer, is het mogelijk in de Eredivisie om een team twee seizoenen lang bij elkaar te houden? Spelers als Sanchez en Ziyech zijn ook weer snel vertrokken als ze zo blijven presteren.Leon Zwiers schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:53:
Ajax in a nutshell... Jong en wisselvallig. Maar dat is niet erg. Houden ze de huidige ploeg 2 jaar bij elkaar gaan we nog mooie dingen van ze zien
Als AZ op was dan blijkt dat tegen het einde van de wedstrijd, het was juist het begin dat ze werden weggeblazen. Feyenoord speelde gewoon erg goed.Ramzzz schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:17:
[...]
Dan is het wel razend knap om zo goed te spelen tegen AZ, maar dat laat nog onverlet dat AZ wel 'op' was.
Feyenoord heeft zich zeker niet gespaard, vooraf werd het ook door de club als potentieel legendarisch bestempeld. Maar het was wel een hele moeilijke opgave tegen een sterke club. Daarom speelde ze zo slordig, dat was de spanning en niet laconiek.
Je kan wel zeggen dat het geloof vrij snel wegzakte en dat ze misschien naar mate de tijd vorderde ze zich er wel bij neerlegde dat het niet haalbaar was, dus in die zin niet net zo diep zijn gegaan als AZ.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Twente had paar mooie kansen maar flink verspeelt. Qua kwaliteit had Ajax dit moeten winnen. Ging ook met die instelling richting stadion. Pakte gelukkig anders uit maar gezien de wedstrijd had kwartje beide kanten op kunnen vallen. Denk echter wel dat zodra de 0-1 was gevallen het ook heel snel 0-2, 0-3 etc etc was geworden.dvdkiwi schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:45:
[...]
Ik snap wat je zegt, gezien het spelbeeld had 0-0 ook volstaan, maar de pingel was 100% terecht. Dus het was een terechte overwinning.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
De bepalende spelers bij Ajax werden goed geneutraliseerd. Het was lelijk, maar hé, als het werkt werkt het.
Ajax heeft altijd moeite met een verdedigend team.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Willem II gezien? Lamprou was echt top!Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:35:
[...]
Maar terzijde en even serieus. Dat bijna heel Feyenoord in het team van de week staat, zal een manier van de Telegraaf zijn om het verlies van Ajax te verwerken, want alleen al voor Jones (weinig te doen) waren er betere keepers dit weekend met meer (belangrijke) reddingen (ik noem Jensen of Castro).
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
En met vechtteams. Ajax speelt atm alleen goed tegen tegenstanders die willen voetballen, en in NL is het inmiddels zeldzaam dat dat tegen Ajax geprobeerd wordt omdat je ze dan juist in de kaart speelt.dvdkiwi schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:00:
Ajax heeft altijd moeite met een verdedigend team.
Dichttimmeren of er vol opklappen en ze zijn gek genoeg nergens, tenzij er vroeg een lucky goal valt voor Ajax en je moet komen, dan loop je tegen een flinke uitslag aan.
Ik zou het niet verkeerd vinden als ze Huntelaar in de winterstop ernaast zetten. Dan hoeft die jongen niet het hele seizoen de man te zijn die de doelpunten moet maken als spits. Cassiera zie ik ook wel potentie, maar die moet ook nog groeien, ook daarvan kun je niet verwachten nu al de vaste spits te zijn.Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:50:
[...]
Hij laat wel dingen zien die die potentie aangeven. Maar we moeten niet vergeten dat het een hartstikke jong ventje is en dat hij niet een constante zal zijn voorlopig. Was niet voor niets dat Bosz aan het begin van het seizoen niet een vaste spits in hem zag.
Probleem is dat jonge spelers te snel de top in gesproken/geschreven worden en dat als het even niet loopt, ze er gelijk niks van kunnen.
Dolberg was vorige week ook al niet teveel in beeld, maar ook dat kan gewoon een keer.
Wel duidelijk met Huntelaar afspreken dat hij niet alle wedstrijden speelt in de basis, maar als leermeester dient en wanneer nodig de eerste man kan zijn, zodat Dolberg ook wat ontlast wordt.
Ben benieuwd of het gaat gebeuren in de winterstop
Edit:
Wat is er trouwens allemaal voor hommeles rondom van Breukelen ineens? Iets met een vriend met fout bedrijfd etc.?
Gaan ze van Breukelen eruit kicken bij KNVB?
[ Voor 7% gewijzigd door Martinusz op 12-12-2016 10:20 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Contract van Huntelaar loopt ook af, wordt automatisch verlengt als hij veel speelt maar die staat door een blessure in ieder geval tot aan de winterstop aan de kant, dus daar lijkt het niet van te gaan komen.
Het is alleen nog de vraag of Huntelaar zelf wil: flink minder verdienen en niet gegarandeerd de eerste spits zijn.
Maar die clubs zijn nog altijd interessanter om naar te kijken dan clubs uit een kleine competitie omdat ze kampioen geworden zijn. Barcelona - IFK Mariehamn of Bayern - Astra Giurgiu zit weinig tot geen wedstrijd in, niet echt interessant. Het brede publiek zit niet op die wedstrijden te wachten. De grootste fout die veel mensen maken is om te denken dat het gaat om de club die speelt, nee, het gaat om de kijker die kijkt.D-e-n schreef op zondag 11 december 2016 @ 19:13:
[...]
maar maar je kunt niet zeggen dat er nu Italiaanse of Duitse clubs zijn die je mist in de CL. Buiten Juventus presteren de Italianen helemaal niet zoveel. Ook de Duitse subtoppers winnen de EL niet.
Vandaar dat ze af moeten/willen stappen van het concept "champions" league, want dat werkt tegenwoordig gewoon niet meer vanwege het geld, commercie en de grote verschillen, maar is ook helemaal niet wat het grote publiek nog wil zien. Met name de aziatische markt is hier van grote invloed.
En ja, dat is pijnlijk voor diegene die met sentiment hier naar kijken omdat hun club niet bij die "elite" hoort.
Je maakt nu de verkeerde vergelijking. Want ook clubs als Ajax, PSV, Anderlecht, Celtic enzovoort hebben hier juist last van.Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:50:
[...]
Maar die clubs zijn nog altijd interessanter om naar te kijken dan clubs uit een kleine competitie omdat ze kampioen geworden zijn. Barcelona - IFK Mariehamn of Bayern - Astra Giurgiu zit weinig tot geen wedstrijd in, niet echt interessant.
Momenteel wordt er nog wel geld verdiend aan de CL, maar met het jaar lijkt het voorspelbaarder te worden, leuk voor de begroting van de betreffende topclubs, maar uiteindelijk kost voorspelbaarheid en gebrek aan tegenstand je competitie de kop. Zie de schotse league of de periode in de jaren 90 dat Bayern keihard domineerde, de Duitse competitie werd steeds minder interessant gevonden. Dat ze er bovenop zijn gekomen is te danken aan de jaren dat Bayern ook een mindere club werd en clubs als Bremen en Wolfsburg kampioen konden worden.
Wat waren nou de leukste Eredivisie-seizoenen.. niet het 4e kampioenschap voor Ajax (behalve als je voor die club bent dan), maar de jaren dat een andere club kampioen wordt. AZ, Twente, PSV weer eens, mooi hoor. Daarom dit jaar ook heel graag Feyenoord kampioen. Puur omdat dat voor de competitie als geheel gewoon goed is.
Alsof er iemand op Eintracht Frankfurt, Hoffenheim, Chievo of Atalanta zit te wachten (buiten de fans van die clubs natuurlijk).Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:50:
[...]
Maar die clubs zijn nog altijd interessanter om naar te kijken dan clubs uit een kleine competitie omdat ze kampioen geworden zijn. Barcelona - IFK Mariehamn of Bayern - Astra Giurgiu zit weinig tot geen wedstrijd in, niet echt interessant. Het brede publiek zit niet op die wedstrijden te wachten. De grootste fout die veel mensen maken is om te denken dat het gaat om de club die speelt, nee, het gaat om de kijker die kijkt.
Maar goed, nu geef ik je gelijk. Dankzij de afgelopen 20 jaar aan scheefgroei zijn de kleinere competities zover uitgehold dat ze totaal niet meer interessant zijn. Vroeger kon een club als Ferencvaros, Panathinaikos of zeker Dinamo Kiev nog wel 's stunten en kon het een leuke wedstrijd opleveren. Dat is na ruim 20 jaar Champions League weggevaagd, precies zoals de grote clubs en de UEFA wilden.
En nu zit je dus met ieder jaar weer dezelfde oninteressante wedstrijden met dezelfde lukraak bij elkaar gekochte vreemdelingenlegioenen zonder identiteit. Leuk dat je naar bijvoorbeeld Arsenal zit te kijken, maar als je had gezegd dat het Chelsea, PSG of Juventus was geweest had ik het ook geloofd (nou ja, misschien had ik een vraag gesteld over het shirt
Tevens mis je Traore gewoon, niet omdat ie zo geweldig speelt maar omdat ie z'n man zo gemakkelijk voorbij komt dat er altijd (dubbele) rugdekking nodig is bij de tegenstander. Dat zorgt voor ruimte op de rest van het veld.Leon Zwiers schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:11:
[...]
En met vechtteams. Ajax speelt atm alleen goed tegen tegenstanders die willen voetballen, en in NL is het inmiddels zeldzaam dat dat tegen Ajax geprobeerd wordt omdat je ze dan juist in de kaart speelt.
Dichttimmeren of er vol opklappen en ze zijn gek genoeg nergens, tenzij er vroeg een lucky goal valt voor Ajax en je moet komen, dan loop je tegen een flinke uitslag aan.
El Ghazi is wat dat betreft een stuk minder dreigend, al speelde hij niet eens zo slecht gisteren.
En dan nog zijn ze niet tevreden en stelde Bayern namens de topclubs voor om ook de k.o. rondes via gestuurde loting de doen op basis van coëfficiënten en niet meer op nr 1 of 2 in de poule. Zodat Bayern niet direct Juve of Chelsea tegen zou komen, maar een Leicester of Benfica.Gaius schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:25:
[...]
Vroeger kon een club als Ferencvaros, Panathinaikos of zeker Dinamo Kiev nog wel 's stunten en kon het een leuke wedstrijd opleveren. Dat is na ruim 20 jaar Champions League weggevaagd, precies zoals de grote clubs en de UEFA wilden.
En nu zit je dus met ieder jaar weer dezelfde oninteressante wedstrijden met dezelfde lukraak bij elkaar gekochte vreemdelingenlegioenen zonder identiteit.

Zou bijna denken dat het misschien interessant is voor de EU om te kijken of er sprake is van kartelvorming. Echte concurrentie is er niet meer, tenzij je van buitenaf een enorme kapitaalinjectie kunt krijgen.Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:32:
[...]
En dan nog zijn ze niet tevreden en stelde Bayern namens de topclubs voor om ook de k.o. rondes via gestuurde loting de doen op basis van coëfficiënten en niet meer op nr 1 of 2 in de poule. Zodat Bayern niet direct Juve of Chelsea tegen zou komen, maar een Leicester of Benfica.
Sterker nog, de deelnemende clubs krijgen geen geld want dat kunnen ze zelf verdienen doordat ze meer op TV zijn.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Of dat nou zo'n goede keus was, hij heeft bijhet Nederlands elftal bewezen dat hij een verschrikkelijk negatief persoon is als hij niet speelt. Hij was één van mannen die de sfeer kapot maakte tijdens het WK omdat Van Persie een betere spits was en hij niet speelde. Zeer negatief was hij tegen de coach en medespelers.dutchgio schreef op maandag 12 december 2016 @ 10:25:
Het is alleen nog de vraag of Huntelaar zelf wil: flink minder verdienen en niet gegarandeerd de eerste spits zijn.
Dat gevaar lopen we in Nederland natuurlijk ook, hopelijk kan Feyenoord en misschien een andere club nog aanhaken qua geld anders gaan de komende jaren Ajax en PSV ook de dienst uitmaken met de "enorme"budgetten die zij hebben in voor de Nederlandse competitie. Het is bijzonder dat Feyenoord met hun budget zich nog zo handhaven maar in Nederland gebeurt precies hetzelfde alleen op Nederlandse schaal ;-)Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:23:
Wat waren nou de leukste Eredivisie-seizoenen.. niet het 4e kampioenschap voor Ajax (behalve als je voor die club bent dan), maar de jaren dat een andere club kampioen wordt. AZ, Twente, PSV weer eens, mooi hoor. Daarom dit jaar ook heel graag Feyenoord kampioen. Puur omdat dat voor de competitie als geheel gewoon goed is.
En dat is ook moeilijker geworden. Sowieso vrij hypocriet zoals mensen vielen over PSG of Manchester City.. maar dat is vrijwel de enige mogelijkheid om een factor van belang te worden in het huidige mondiale voetbal. En dan nog is dat vrij hypocriet van de aanhangers van de reeds gevestigde topclubs, als je ziet hoeveel geld Bayern, Chelsea, Real of Barcelona uitgeven.. leuk dat je bijvoorbeeld als Barcelona kokketeert met je eigen jeugd in de vorm van Messi of Iniesta, maar ondertussen geef je ook gewoon elk jaar tientallen miljoenen uit aan Neymar, Suarez of GomesGaius schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:39:
[...]
Echte concurrentie is er niet meer, tenzij je van buitenaf een enorme kapitaalinjectie kunt krijgen.
Leicester als welkome uitzondering trouwens, wat mij betreft winnen die de CL.
Al is dat ook maar relatief, die ploeg haalt aan tv-gelden in de PL al meer binnen dan Ajax aan begroting heeft.
Hij doet me echt denken aan Reis tijdens zijn hoogtijdagen bij PSV. Qua voetballende kwaliteiten en zichtbaarheid in het veld dan hè.Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 09:50:
[...]
Hij laat wel dingen zien die die potentie aangeven. Maar we moeten niet vergeten dat het een hartstikke jong ventje is en dat hij niet een constante zal zijn voorlopig. Was niet voor niets dat Bosz aan het begin van het seizoen niet een vaste spits in hem zag.
Probleem is dat jonge spelers te snel de top in gesproken/geschreven worden en dat als het even niet loopt, ze er gelijk niks van kunnen.
Dolberg was vorige week ook al niet teveel in beeld, maar ook dat kan gewoon een keer.
Tja het is maar wat je wilt, er was toch ook een club in Engeland die werd overgenomen en waar de nieuwe eigenaar doodleuk even de clubkleuren ging veranderen, omdat hij dat leuker vond.Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:47:
[...]
En dat is ook moeilijker geworden. Sowieso vrij hypocriet zoals mensen vielen over PSG of Manchester City.. maar dat is vrijwel de enige mogelijkheid om een factor van belang te worden in het huidige mondiale voetbal. En dan nog is dat vrij hypocriet van de aanhangers van de reeds gevestigde topclubs, als je ziet hoeveel geld Bayern, Chelsea, Real of Barcelona uitgeven.. leuk dat je bijvoorbeeld als Barcelona kokketeert met je eigen jeugd in de vorm van Messi of Iniesta, maar ondertussen geef je ook gewoon elk jaar tientallen miljoenen uit aan Neymar, Suarez of Gomes
Leicester als welkome uitzondering trouwens, wat mij betreft winnen die de CL.
Al is dat ook maar relatief, die ploeg haalt aan tv-gelden in de PL al meer binnen dan Ajax aan begroting heeft.
Sommige clubs zijn gewoon speelballetjes van het grote geld geworden, en of dat nou op het veld ten goede komt?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Manchester City-AS Monaco
Real Madrid-Napoli.
Benfica-Borrussia Dortmund
Bayern München-Arsenal
FC Porto-Juventus
Bayer Leverkusen-Atletico Madrid
Paris Saint-Germain-FC Barcelona
Leicester City-Sevilla
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Paar leuke potjes!!Gynnad schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:25:
De loting voor de achtste finales
Manchester City-AS Monaco
Real Madrid-Napoli.
Benfica-Borrussia Dortmund
Bayern München-Arsenal
FC Porto-Juventus
Bayer Leverkusen-Atletico Madrid
Paris Saint-Germain-FC Barcelona
Leicester City-Sevilla
Is de loting van EL ook gelijk ?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Dit riekt nu wel echt naar doorgestoken kaart. Gewoon elk jaar hetzelfdeGynnad schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:25:
De loting voor de achtste finales
Bayern München-Arsenal
Gullit heeft magische handenKaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:40:
[...]
Dit riekt nu wel echt naar doorgestoken kaart. Gewoon elk jaar hetzelfde.
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Bayern had de tickets ook al geboekt:Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:40:
[...]
Dit riekt nu wel echt naar doorgestoken kaart. Gewoon elk jaar hetzelfde.
https://twitter.com/FCBayernUS/status/806292336493924352
Sjurm schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:49:
Bayern had de tickets ook al geboekt:
https://twitter.com/FCBayernUS/status/806292336493924352

Wat blijven die balletjes toch lang warm, al een paar jaar nu
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Prima prima, zou het dan toch...

Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
[ Voor 27% gewijzigd door JST94 op 12-12-2016 13:09 ]
edit:
natuurlijk moet je deze nog wel winnen, maar het had een stuk beroerder gekund en Legia was vorig jaar niet echt een sterke tegenstander
[ Voor 86% gewijzigd door Han op 12-12-2016 13:18 ]
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Milik (2x) en Viergever scoorden voor Ajax destijds in de uitwedstrijd..
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Float like a butterfly, sting like a bee.
Schalke had ik leuker gevonden voor AZ.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Feyenoord is al uitgeschakeldrik86 schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:18:
Lekker rellen wordt dat weer, of ben ik in de war met een andere club?
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Hmm dat gaat niet lukken vrees ik, misschien thuis gelijkspel of nipte overwinning, goed voor de NL puntenQuad schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:28:
AZ mag gaan spelen tegen Olympique Lyon, dat is een lastige!
Schalke had ik leuker gevonden voor AZ.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Athletic Club Bilbao - APOEL FC
Legia Warschau - Ajax
Anderlecht - Zenit
FC Astra - KRC Genk
Manchester United - Saint-Etienne
Villarreal - AS Roma
Ludogorets Razgrad - FC Kopenhagen
Celta de Vigo - Shakhtar Donetsk
Olympiakos - Osmanlispor
AA Gent - Tottenham Hotspur
FK Rostov - Sparta Praag
FC Krasnodar - Fenerbahçe
Borussia Mönchengladbach - Fiorentina
AZ - Olympique Lyon
Hapoel Beer Sheva FC - Besiktas
PAOK Saloniki - FC Schalke 04
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Uiteindelijk moet je om kampioen te worden elke club verslaan. Maar jaar in, jaar uit tegen dezelfde club geloot worden na de groepsfase is soms best vervelend.gambieter schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:53:
[...]
Wat blijven die balletjes toch lang warm, al een paar jaar nu. Toch leuk voor Arsenal dat ze tegen een topclub mogen spelen, het ging toch niet om de pegels maar om de sterke tegenstand?
En het gaat sowieso om de pegels, ik heb niet ontkend dat dat niet zo is. Sterker nog, ik bevestig het juist alleen maar. Er valt meer geld te verdienen met wedstrijden tussen bekende/grote/name-it clubs dan Barcelona - AZ om een dwarsstraat te noemen. Maar tevens zijn het ook betere wedstrijden.
Maar goed, tis confronterend voor hen wiens club als niet goed genoeg geacht wordt. Dat begrijp ik wel.
Zonder je tegen de schenen te willen schoppen, behoren Ajax, PSV en Anderlecht echt tot Europa's besteD-e-n schreef op maandag 12 december 2016 @ 11:02:
[...]
Je maakt nu de verkeerde vergelijking. Want ook clubs als Ajax, PSV, Anderlecht, Celtic enzovoort hebben hier juist last van.
[ Voor 56% gewijzigd door JeroenNietDoen op 12-12-2016 13:39 ]
Nee, dit is het gevolg van het feit dat je het merendeel van de 16 clubs in de 8e finale tevoren al kunt invullen en dat de loting gestuurd is. Je kunt maar tegen 8 andere loten, ipv 15 anderen. Qua kansberekening is die 12,4%Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 12:40:
[...]
Dit riekt nu wel echt naar doorgestoken kaart. Gewoon elk jaar hetzelfde.
Tenzij beide 1e of 2e worden in de poule, dan is de kans 0%
Ik zou maar voorzichtig zijn daar als ik ajax supporter was, dat zijn geen lieve jongens. Ze vormen een behoorlijk agressief front samen met Club Brugge - Juventus - Legia en ADO Den Haag waar complete knokploegen soms heel Europa doorreizen met elkaar. Zo zie je vlaggen van elkaar van ADO bij Legia en Juventus. Geen lieve jongens met een paar honder jaar cel straf te verdelen.rik86 schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:18:
Lekker rellen wordt dat weer, of ben ik in de war met een andere club?
Ajax heeft de laatste paar keren best wel rommel/rellen gemaakt voor de Europese wedstrijden. Dus ze zullen er klaar voor staan, dus pas op als je van plan bent die kant op te gaan.
Ze moeten het loten gewoon maken als een echte loting, dus zonder voorkeursrollen etc.Prosac schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:37:
[...]
Nee, dit is het gevolg van het feit dat je het merendeel van de 16 clubs in de 8e finale tevoren al kunt invullen en dat de loting gestuurd is. Je kunt maar tegen 8 andere loten, ipv 15 anderen. Qua kansberekening is die 12,4%
Tenzij beide 1e of 2e worden in de poule, dan is de kans 0%
Waarom zou je niet een team uit je eigen land mogen loten? (omdat dat zonde is dat er 1 uit gaat, je kunt ook stellen dat er zeker 1 doorgaat).
Waarom beschermde statussen voor de clubs die toch altijd al zover komen? Poule met Bayern, Real, Barca, Man city zou toch het mooiste zijn wat er is
Mede hierdoor hou je ook in stand dat steeds dezelfde clubs bij de laatste 16 komen, als je de CL winnaar wilt zijn, moet je van iedereen kunnen winnen, dus ook in de poule.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Voor AZ en haar fans een heel leuk affiche denk ik zo
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Nee, maar pakweg Wolfsburg of Inter ook niet. Er is sportief geen enkele reden om dat soort clubs meer kans op de CL te geven dan de genoemde clubs maar ook clubs als Sporting, Benfica of bijvoorbeeld de gehele Franse subtop.Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:34:
[...]
Zonder je tegen de schenen te willen schoppen, behoren Ajax, PSV en Anderlecht echt tot Europa's beste
En toch gaat het vroeg of laat vervelen om telkens dezelfde groep clubs bij de laatste 8/4/2 te zien.Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:34:
En het gaat sowieso om de pegels, ik heb niet ontkend dat dat niet zo is. Sterker nog, ik bevestig het juist alleen maar. Er valt meer geld te verdienen met wedstrijden tussen bekende/grote/name-it clubs dan Barcelona - AZ om een dwarsstraat te noemen. Maar tevens zijn het ook betere wedstrijden.
Moet steeds denken aan een stukje uit de Ken Burns docu "Baseball". Op gegeven moment gingen er meer New Yorkers naar wedstrijden van onmachtige, klungelende New York Mets dan naar de oppermachtige, alles winnende New York Yankees. Men was succes moe.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Dat is de Telegraaf zeker. Wat een belachelijke cijfers.Mars18 schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:02:
Heerlijke wedstrijd, had echt 0-7 moeten zijn.
Prima prima, zou het dan toch...
[afbeelding]
![]()
![]()
Zelfs FR12 is minder hoog aan het scoren qua cijfers.......
8,5 voor Nelom......
[ Voor 48% gewijzigd door LZ86 op 12-12-2016 14:27 ]
Om succes te vieren, moet je ook nederlagen meemaken.
Zoals ik moest janken in de Kuip nadat Groningen de beker won, dat gaat alleen nog maar gebeuren als we ooit kampioen worden. Zo mooi, samen met mijn broertje, vader en beste vrienden.
Die ontlading bij Manchester City na dat eerste kampioenschap sinds de jaren 60, dat was toch prachtig? Ook de ontlading bij Ajacieden na 7 jaar zonder kampioenschap was mooi om te zien. Alleen daarom al Feyenoord kampioen dit seizoen.




Hoe verkeerd beeld kunnen je over een situatie hebben
Float like a butterfly, sting like a bee.
"Gudelj denkt dat meerderheid supporters hem graag terugziet bij Ajax."martinusz schreef op maandag 12 december 2016 @ 16:07:
Gudelj denkt dat de meerderheid hem graag bij Ajax blijft zien spelen![]()
![]()
![]()
Hoe verkeerd beeld kunnen je over een situatie hebben
Klopt toch ook wel, alleen dan wel de supporters van Feyenoord en PSV.
Het is me een raar zootje zeg..Moet dit de leiding in de KNVB worden ?
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Die vent meent zich alleen maar wat omdat hij in 88 een bekertje gewonnen heeft. Wat zeggen ze wel eens, een goede voetballer hoeft geen goede (vul maar zelf in) te zijn
Ik vind sowieso onnodig dat Feyenoord de lucht wordt ingeprezen.Leon Zwiers schreef op maandag 12 december 2016 @ 14:26:
[...]
Dat is de Telegraaf zeker. Wat een belachelijke cijfers.
Zelfs FR12 is minder hoog aan het scoren qua cijfers.......
8,5 voor Nelom......
Az speelde totaal zonder bezieling. Die waren moe van de Europa League.
Als Feyenoord dat ook eens had gedaan. Ik heb ze tegen Fenerbahce vnl alleen maar zien voetballen als makke lammetjes.
Vervolgens tegen een moe gestreden Az de show stelen.
Ze hadden mannen moeten zijn in die wedstrijd tegen Fenerbahce, dat was belangrijker, maar daar waren ze te laf leek het wel, dit vind ik te laat.
Helden op sokken
Zo ubernegatief als jij het ( zoals gewoonlijk )schetst was het nou ook weer niet met AZ hoor. Was gewoon een groot deel de verdienste van Feyenoord dat AZ niet in het stuk voorkwam. Vermoeidheid is iets voor de laatste 20 minuten. Niet vanaf minuut 1. Het is ook niet alsof ze 0 kansen hebben gehad tegen Feyenoord.Harribo schreef op maandag 12 december 2016 @ 23:08:
[...]
Ik vind sowieso onnodig dat Feyenoord de lucht wordt ingeprezen.
Az speelde totaal zonder bezieling. Die waren moe van de Europa League.
Als Feyenoord dat ook eens had gedaan. Ik heb ze tegen Fenerbahce vnl alleen maar zien voetballen als makke lammetjes.
Vervolgens tegen een moe gestreden Az de show stelen.
Ze hadden mannen moeten zijn in die wedstrijd tegen Fenerbahce, dat was belangrijker, maar daar waren ze te laf leek het wel, dit vind ik te laat.
Helden op sokken
Dat er vervolgens van die belachelijk hoge cijfers door de telegraaf worden gegeven die normaal Feyenoorders die echt goed spelen met moeite een 7 geven valt gewoon op. En dan te bedenken dat die debielen daar de speler van het jaar verkiezing volledig onder controle hebben.... schande!
[ Voor 0% gewijzigd door naitsoezn op 13-12-2016 08:14 . Reden: Naamsverbastering is nergens voor nodig en ongewenst. ]
Moe van Europa League? Zo, dan ben je echt een waardeloze prof en heb je een waardeloze fysieke trainer als je maar 1x 90 minuten per week kan spelen, ze waren namelijk vanaf minuut 1 nergens te bekennen. Feyenoord begon fel en stond al erg snel op een 0-1, dat werkt natuurlijk ook al demotiverend voor AZ. Vooral als Feyenoord door blijft gaan en het 0-3 bij rust staat.Harribo schreef op maandag 12 december 2016 @ 23:08:
[...]
Ik vind sowieso onnodig dat Feyenoord de lucht wordt ingeprezen.
Az speelde totaal zonder bezieling. Die waren moe van de Europa League.
Als Feyenoord dat ook eens had gedaan. Ik heb ze tegen Fenerbahce vnl alleen maar zien voetballen als makke lammetjes.
Vervolgens tegen een moe gestreden Az de show stelen.
Ze hadden mannen moeten zijn in die wedstrijd tegen Fenerbahce, dat was belangrijker, maar daar waren ze te laf leek het wel, dit vind ik te laat.
Helden op sokken
Fenerbahce was simpelweg een maatje te groot, vooral als men de bus gaat parkeren na de 0-1. Verder moet je in die wedstrijden ook net wat geluk hebben, bijvoorbeeld dat dat vlammende schot van Vilhena binnenkant paal binnenvalt in plaats van buitenkant paal weg kaatst, of dat Bilal voor de verandering eens een bal goed op zijn hoofd raakt.
Harribo is niet erg van de positieve posts valt me opLeon Zwiers schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 00:13:
[...]
Zo ubernegatief als jij het ( zoals gewoonlijk )schetst was het nou ook weer niet met AZ hoor.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Dat klopt. Alleen een belangrijk punt is dat deze situatie, met clubs die "goed genoeg" zijn, ontstaan is door een oneerlijk speelveld in de afgelopen jaren. En dat speelveld wordt nog oneerlijker gemaakt.Kaap schreef op maandag 12 december 2016 @ 13:34:
[...]
Er valt meer geld te verdienen met wedstrijden tussen bekende/grote/name-it clubs dan Barcelona - AZ om een dwarsstraat te noemen. Maar tevens zijn het ook betere wedstrijden.
Probleem is dat de sport gewoon niet meer eerlijk is. Er wordt gedaan aan instandhouding en protectionisme. Met goed beleid kom je er niet meer, je moet ook bij de "elite" horen om iets te kunnen bereiken.
Vroeger waren er ook financiele verschillen, maar die waren kleiner, en een Ajax in bijv. 95 kon met een goede lichting een keer de CL winnen, ondanks dat ze ook toen een kleinere begroting hadden dan de engelse ploegen o.a.
Wat sport leuk maakt om naar te kijken zijn verrassingen en onvoorspelbaarheid. Het systeem wordt nu zo gemaakt dat je de laatste 16 van de CL alvast van te voren in kan vullen, en daar gaan bijzonder weinig verrassingen tussen zitten. Ieder jaar 16 ploegen, uit hetzelfde vijvertje van +- 20 ploegen.
Op den duur is dat niet leuk meer om te kijken. Ik merk het bij mijzelf en mijn omgeving nu al, mensen blijven er niet meer voor thuis en interesseren zich niet meer voor een sport die niet op sportiviteit berust.
De kleine landen moeten zich gewoon en masse terugtrekken uit de UEFA en een nieuwe bond oprichten. Anders dan met rigoureuze maatregelen ga je dit niet stoppen.
[ Voor 10% gewijzigd door KingKoning op 13-12-2016 10:23 ]
Trouwens ook wel raar dat er verschil zit tussen die schorsingen, bij direct Rood mag je hem uitzingen in een beker duel, bij 2x geel alleen competitieduel
Float like a butterfly, sting like a bee.
Een zgn PIM aanstellen, die ook even het werk van Jorritsma doet. Als je met zulke ideeën komt ben je toch compleet ongeschikt.Mosin schreef op maandag 12 december 2016 @ 22:45:
Lijkt meer op een haantjes gevecht voor "'wie mag het baasje worden''
Die vent meent zich alleen maar wat omdat hij in 88 een bekertje gewonnen heeft. Wat zeggen ze wel eens, een goede voetballer hoeft geen goede (vul maar zelf in) te zijn
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Dat is idd nog afhankelijk van de straf, maar blijft gek dat er verschil is tussen 2x geel en 1x rood waar je de straf kan uitzitten.dutchgio schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 10:14:
Met direct rood was hij wellicht wel geschorst geweest voor Cambuur én PSV, nu door 2 keer geel = rood alleen in de competitie, de wedstrijd tegen PSV.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Daarom kijk ik vaak al niet meer naar de CL na de groepsfase, vind er bar weinig meer aan. Ieder jaar hetzelfde liedje. Ik vind het dan wel weer leuk om naar kleinere clubs te kijken in de CL, in de hoop dat ze stunten.KingKoning schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 09:56:
[...]
Wat sport leuk maakt om naar te kijken zijn verrassingen en onvoorspelbaarheid. Het systeem wordt nu zo gemaakt dat je de laatste 16 van de CL alvast van te voren in kan vullen, en daar gaan bijzonder weinig verrassingen tussen zitten. Ieder jaar 16 ploegen, uit hetzelfde vijvertje van +- 20 ploegen.
In de groepsfase zelf heb ik het ook al. Hoe vaak stunt een ploeg nou écht? Ze winnen misschien een keer per ongeluk een wedstrijd (Ajax toen tegen Barca, Celtic doet wel is wat, Basel soms). Maar echt doorstoten gebeurd bijna nooit. Op zn hoogst incidenten zoals PSV vorig jaar of Basel een tijdje terug.JST94 schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 11:43:
[...]
Daarom kijk ik vaak al niet meer naar de CL na de groepsfase, vind er bar weinig meer aan. Ieder jaar hetzelfde liedje. Ik vind het dan wel weer leuk om naar kleinere clubs te kijken in de CL, in de hoop dat ze stunten.
Jammer, want juist die stunts zijn die het leuk maken. Iedereen geniet van hoe ver Wales kwam op het EK. Maar in de CL wordt ervoor gezorgd dat de kans op dat soort stunts minimaal is.
Regeren is vooruitschuiven
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Klopt, maar de UEFA doet er zo langzamerhand ook alles aan om het risico van het missen van een toernooi voor de grote landen ook te reduceren. Vanuit de poules alle nummers 2 naar het EK en dan ook nog nummers 3.KingKoning schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 11:56:
[...]
Jammer, want juist die stunts zijn die het leuk maken. Iedereen geniet van hoe ver Wales kwam op het EK. Maar in de CL wordt ervoor gezorgd dat de kans op dat soort stunts minimaal is.
Vervolgens valt op het toernooi alleen de nummer 4 af.

Nog even de beste nummers 4 mogen ook door als landen als Duitsland of Frankrijk onverhoopt een paar keer 4e eindigt.
Jep ook nogT-MOB schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 12:37:
Over schorsingen bij 2x geel trouwens. Tellen die tweede kaarten ook gewoon mee bij het totaal om tot de schorsing na 7 wedstrijden te komen? Ik zou denken van wel, en dan is het natuurlijk dubbel zuur voor Viergever dat hij niet direct rood kreeg.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Nee, volgens mij klopt dat niet. 2x geel wordt gewoon omgezet in 1x rood.
Volgens eredivisie.nl heeft Viergever ook maar 1x geel : http://www.eredivisie.nl/Speler/club/Ajax/player/59836
naitsoezn schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 12:52:
Ik heb wat posts verplaatst naar het andere topic: Football Leaks
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Heeft Higler ons ook met die rode kaart nog weten te helpenmartinusz schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 10:12:
Viergever trouwens 'onterecht' geschorst voor de wedstrijd tegen PSV, Higler zou gewoon rood hebben moeten geven in dit geval.
Trouwens ook wel raar dat er verschil zit tussen die schorsingen, bij direct Rood mag je hem uitzingen in een beker duel, bij 2x geel alleen competitieduel
Oh ik kan er helemaal naast zitten hoor, ik dacht altijd dat bij 2x geel, dat administratief ook zo werd verwerkt, dus dat er 2 gele kaarten bij je totaal komen. Dat je bij 2x geel de rode kaart krijgt is voor de wedstrijd interessant, maar niet voor de administratie dacht ik. Maar goed, krijg het ook niet makkelijk gegoogled moet ik zeggenMartijndoes schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 16:19:
[...]
Nee, volgens mij klopt dat niet. 2x geel wordt gewoon omgezet in 1x rood.
Volgens eredivisie.nl heeft Viergever ook maar 1x geel : http://www.eredivisie.nl/Speler/club/Ajax/player/59836
Float like a butterfly, sting like a bee.
alles kan off-topic
NopeAnkona schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 22:21:
Gaat Heerenveen voor een stunt zorgen? De vogels staan lekker brutaal te ballen.
Het is wel erg leuk gedaan.
Your Friendly Neighborhood Moderator
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Opvallend, tegen eindhoven ook al moeite.
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
Misschien omdat het een ander soort voetbal is wat Heerenveen niet gewend is te spelen?Mars18 schreef op woensdag 14 december 2016 @ 07:18:
[...]
Opvallend, tegen eindhoven ook al moeite.
Je ziet dat wel op amateur niveau vindt ik. Des te hoger des te technischer.
Charme van het beker voetbal.
Nog over Feyenoord, ben gewoon diep teleurgesteld dat naar mijn idee Feyenoord niet tot het gaatje durfde te gaan. Zeg niet dat ze dan wel van Fener hadden gewonnen maar miste de bezieling. Misschien stijf ook van de zenuwen
Dit topic is gesloten.