[XBO/PS4] Battlefield 1

[To easy]

Koning Willy schreef op maandag 19 september 2016 @ 18:02:
[...]


Wat een afschuwelijk ding, voor 50-60 euro heb je een Chronus Max die veel meer doet.

Over console-cheaters gesproken:
[video]

Wtf man dat is ook een ziek geweer met grip zo. Heb er helemaal niet mee gespeeld met de beta...

[Paulus07]

https://www.battlefield.c...attlefield-1-beta-learned

[bigdaddy1993]

Heb een week geleden een Nvidia grafische kaart gekocht en kreeg 1000 paragon munten, nu zie ik bij aanschaf van een AMD grafische kaart je battlefield 1 gratis krijgt. Je kan wel zeggen dat ik enorm salty nu ben

[jimz93]

bigdaddy1993 schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:07:
Heb een week geleden een Nvidia grafische kaart gekocht en kreeg 1000 paragon munten, nu zie ik bij aanschaf van een AMD grafische kaart je battlefield 1 gratis krijgt. Je kan wel zeggen dat ik enorm salty nu ben

Linkje?

[Koning Willy]

bigdaddy1993 schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:07:
Heb een week geleden een Nvidia grafische kaart gekocht en kreeg 1000 paragon munten, nu zie ik bij aanschaf van een AMD grafische kaart je battlefield 1 gratis krijgt. Je kan wel zeggen dat ik enorm salty nu ben

He kijk, weer eentje die de beet bijna genomen heeft

[bigdaddy1993]

Dat is dus geen deluxe editie van de game?

[ThomasG]

bigdaddy1993 schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:48:
Dat is dus geen deluxe editie van de game?

Je moet de standaard versie zelf kopen, en die wordt door middel de code die je bij RX 480 krijgt omgezet naar een deluxe versie.

[falcon123]

BF1 specs revealed:
https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

[ Voor 86% gewijzigd door falcon123 op 19-09-2016 22:33 ]

[T-mo-T]

ThomasG schreef op maandag 19 september 2016 @ 22:08:
[...]
Je moet de standaard versie zelf kopen, en die wordt door middel de code die je bij RX 480 krijgt omgezet naar een deluxe versie.

Als ik het goed begrijp moet je ook de standaard via Origin kopen (Deluxe in je winkelmand, tijdens afrekenen code invoeren en je krijgt deluxe voor de prijs van standaard.) Betaal je dus alsnog de 60 euro, vind ik toch wel een 'Deluxe' prijs.

Online een key kopen van 40 voor standaard en deze upgraden gaat dus niet werken. Zie ook https://www.amdrewards.co...ms_and_conditions_v01.pdf

[NLsandman]

falcon123 schreef op maandag 19 september 2016 @ 22:26:
BF1 specs revealed:
https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

[afbeelding]

Hahaha minimum processor core i5 6600k voor intel en voor amd een fx 6350 dus mijn core i5 4670 k
is net niet goed genoeg.
Als men dat als minimum specs neemt dan kunnen heel veel battlefield fans dit niet spelen, hoe stom kun je zijn als dice zijnde.

[OzzieMann]

NLsandman schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 07:16:
[...]


Hahaha minimum processor core i5 6600k voor intel en voor amd een fx 6350 dus mijn core i5 4670 k
is net niet goed genoeg.
Als men dat als minimum specs neemt dan kunnen heel veel battlefield fans dit niet spelen, hoe stom kun je zijn als dice zijnde.

Minimum System Requirements: PS4/XBONE
Recommended System Requirements: PS4/XBONE
Easy no hassle System Requirements: PS4/XBONE

Zo blij dat ik me niet meer druk hoef te maken over minimum specs...

[looyenss]

NLsandman schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 07:16:
[...]


Hahaha minimum processor core i5 6600k voor intel en voor amd een fx 6350 dus mijn core i5 4670 k
is net niet goed genoeg.
Als men dat als minimum specs neemt dan kunnen heel veel battlefield fans dit niet spelen, hoe stom kun je zijn als dice zijnde.

meen je dit?
FACEPALM

[raiders]

falcon123 schreef op maandag 19 september 2016 @ 22:26:
BF1 specs revealed:
https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

[afbeelding]

Core I5 6600k wat? Mijn i5 4460 zou prima de nieuwste games moeten kunnen spelen toch?

Cpu lag in de beta wel steeds op 100% maar ik ga mooi geen dure i7 halen of een nieuwe i5 met nieuw moederbord

[looyenss]

NLsandman schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 07:16:
[...]


Hahaha minimum processor core i5 6600k voor intel en voor amd een fx 6350 dus mijn core i5 4670 k
is net niet goed genoeg.
Als men dat als minimum specs neemt dan kunnen heel veel battlefield fans dit niet spelen, hoe stom kun je zijn als dice zijnde.

http://cpuboss.com/cpus/I...0K-vs-Intel-Core-i5-4670K

[Paulus07]

Daarom blijf ik bij de ps4 versie Mijn htpc updaten is me te veel aan kosten. Nieuwe GPU,kast,voeding etc.



Test met huidige htpc setup: http://www.game-debate.co...ubmit=#systemrequirements

[ Voor 4% gewijzigd door Paulus07 op 20-09-2016 08:32 ]

[Xtr3me4me]

falcon123 schreef op maandag 19 september 2016 @ 22:26:
BF1 specs revealed:
https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

[afbeelding]

Je kan hieruit wel opmerken dat de game erg cpu intensief is.
Het zal mij benieuwen, zal wel de game op ultra vloeiend kunnen spelen, meerdere spelen deze game met veel lagere pc specs dan ik heb en spelen ook vloeiend op Ultra.

[Prosac]

Ik heb zelf een i5 4670 en een Radeon 7970 XT, ik vond de beta prima te spelen (ook op hogere instellingen). Dacht dat de processor nog wel een tijdje mee kon en dat een upgrade naar RX480 voldoende zou zijn. Hetgeen ik ook kon opmaken uit de test bij userbenchmark. Prima gamesysteem, maar met een nieuwe videokaart zou ik weer een tijdje "veilig" zijn.
Dit is toch ff anders.

[Prosac]

looyenss schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:25:
[...]


http://cpuboss.com/cpus/I...0K-vs-Intel-Core-i5-4670K

Ah.. ik riep ook te snel.

[Indy91]

Ik weet dat er staat...maar ik vind het moeilijk te geloven dat mijn FX 8350 net zou goed zou gaan performen als een Core i7 4790?

De FX 6000 en de FX 8000 gebruikers mogen zich eindelijk in de handjes gaan wrijven dan?

Ben erg benieuwd.

[NLsandman]

raiders schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:17:
[...]


Core I5 6600k wat? Mijn i5 4460 zou prima de nieuwste games moeten kunnen spelen toch?

Cpu lag in de beta wel steeds op 100% maar ik ga mooi geen dure i7 halen of een nieuwe i5 met nieuw moederbord

Bij mij was die ook bijna 100% maar dact dat dit kwam door de beta.

looyenss schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:25:
[...]


http://cpuboss.com/cpus/I...0K-vs-Intel-Core-i5-4670K

Weet het, ben er niet zo bang voor, draai hem op 4,5 ghz.
Maar als je een wat oudere cpu van intel hebt die niet te over klokken is heb
je denk ik wel een probleem.

Xtr3me4me schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:41:
[...]


Je kan hieruit wel opmerken dat de game erg cpu intensief is.
Het zal mij benieuwen, zal wel de game op ultra vloeiend kunnen spelen, meerdere spelen deze game met veel lagere pc specs dan ik heb en spelen ook vloeiend op Ultra.

Gewoon een port dus van de console versie waar men meer cores heeft en een mindere gpu.

Geen rental servers, geen competitie, geen clan wars, lijkt er op dat ze vaarwel zeggen tegen de
groep die hun groot heeft gemaakt.

[CodeCaster]

Mijn i5 4670K heeft het met BF4 al zwaar, en BF1 was niet veel beter. Met name bij 64 spelers, grote maps en veel explosies kakt mijn framerate in en staat de CPU op 95%, laat staan als ik dan ook nog probeer de gameplay op te nemen.

Samen met de tegenvallende prestaties van de R9 290 neig ik toch naar een kleine upgrade voor deze game.

[Plainside]

CodeCaster schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:57:
Mijn i5 4670K heeft het met BF4 al zwaar, en BF1 was niet veel beter. Met name bij 64 spelers, grote maps en veel explosies kakt mijn framerate in en staat de CPU op 95%, laat staan als ik dan ook nog probeer de gameplay op te nemen.

Samen met de tegenvallende prestaties van de R9 290 neig ik toch naar een kleine upgrade voor deze game.

Had je hem ook al over geklokt naar 4Ghz?
Ik heb zelf ook de 4670K maar heb hem geklokt naar 4Ghz maar helaas niet in de beta kunnen spelen(werk)
Mij lijkt als je hem klokt naar tenminste 4.0Ghz dan zou het geen probleem moeten zijn.
Veel explosies is te begrijpen daar kan je niet veel tegen doen tenzij je upgraded.

[Sissors]

OzzieMann schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 07:45:
[...]


Minimum System Requirements: PS4/XBONE
Recommended System Requirements: PS4/XBONE
Easy no hassle System Requirements: PS4/XBONE

Zo blij dat ik me niet meer druk hoef te maken over minimum specs...

Leuke troll, maar op je PC kan je het ook prima spelen op oudere hardware hoor. Hij is (denk ik) wel wat zwaarder dan BF4, want die speel ik high, terwijl hij BF1 automatisch op medium zet. En hoewel ik een tijdje geleden mijn GPU een tijdelijke update naar een GTX960 had gegeven, is de processor nog de originele: Een i5 750 die stock snelheid draait. Dat was zeven jaar geleden een mid-range CPU.

Ervan uitgaande dat beta representatief was qua load: Daarmee draaide ik op medium presets, 1920x1200 resolutie redelijk constant boven de 60fps, al had ik weleens wat last van dipjes. Geen idee of dat BF1 was of iets anders op mijn PC.

Oftewel, deze minimum spec lijken me heel erg voorzichtig van DICE.

[LopendeVogel]

raiders schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:17:
[...]


Core I5 6600k wat? Mijn i5 4460 zou prima de nieuwste games moeten kunnen spelen toch?

Cpu lag in de beta wel steeds op 100% maar ik ga mooi geen dure i7 halen of een nieuwe i5 met nieuw moederbord

Nja ik heb de beta op zowel de xbox one als de PC gedaan. Op de PC met een I7 2600 (locomotief vergeleken de huidige gens) en mijn fps kwam niet onder de 67, CPU heb ik 0x op de 100% gezien (1080p alles ultra / hoogst). Maar is het niet zo dat je ook op de PC iemand anders origin account kan gebruiken zodat je kan testen of BF1 überhaupt wel degelijk draait straks bij jou? Misschien dat er gewoon fouten in de BETA zaten waardoor je dit soort problemen had met jouw hardware? Ik vind het namelijk wel vaag dat mijn cpu van 2 generaties ouder (nja wel een i7) het vlekkeloos doet.

Maar goed hier zal die voorlopig alleen voor de xbox one komen, ik ga hem samen met iemand digitaal bestellen oftewel de prijs 50-50, ik hoef dus helemaal niet naar specs om te kijken gelukkig (hoewel dat in mijn situatie kennelijk ook geen probleem zal zijn).

[LopendeVogel]

CodeCaster schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 08:57:
Mijn i5 4670K heeft het met BF4 al zwaar, en BF1 was niet veel beter. Met name bij 64 spelers, grote maps en veel explosies kakt mijn framerate in en staat de CPU op 95%, laat staan als ik dan ook nog probeer de gameplay op te nemen.

Samen met de tegenvallende prestaties van de R9 290 neig ik toch naar een kleine upgrade voor deze game.

Hier i7 2600 met een R9 290 oc tri-x en 8GB ddr3, minimaal fps 67 (veel explosies en etc) op 1080p ultra op Win10pro. CPU 0x de 100% aangetikt, ren ik gewoon rond bij minder drukke omstandigheden dan zit die rond de 80-90fps.

[vuileharrie]

Zet hem op!!!! Nog even doorgaan en dit onderwerp verandert van het battlefield 1 topic naar ikkrijgeendikkepvanmijnpc topic....

[Mad-Matt]

boehoe, sorry voor vuileharrie, maar er is weinig nieuws over de game behalve de release van de systeem specs.

Aan de andere kant, de beta heeft iedereen gespeeld,dus iedereen weet (die de beta) gespeeld heeft of z'n pc het trekt.

[looyenss]

Mad-Matt schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 09:50:
boehoe, sorry voor vuileharrie, maar er is weinig nieuws over de game behalve de release van de systeem specs.

Aan de andere kant, de beta heeft iedereen gespeeld,dus iedereen weet (die de beta) gespeeld heeft of z'n pc het trekt.

praten over de specs van de game is wat anders dan praten over de specs van je eigen p..

[OzzieMann]

Ah joh, pcmasterrace kan toch altijd een "demo" downloaden en kijken hoe het spel draait en daarna kopen? Of gewoon eerst kopen en daarna paar €100 uitgeven om een spel van €50 op UltraUHDMaxFPS draaiend te krijgen.
Blijft leuk dat geneuzel.

[ Voor 3% gewijzigd door OzzieMann op 20-09-2016 09:56 ]

[Sissors]

vuileharrie schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 09:46:
Zet hem op!!!! Nog even doorgaan en dit onderwerp verandert van het battlefield 1 topic naar ikkrijgeendikkepvanmijnpc topic....

De PCs die hier genoemd worden zijn nou niet bepaald de nieuwste high-end PCs. En met de release van die systeemeisen is het imo zeker relevant om eens te vergelijken wat in de beta gehaald werd, en dus of die systeemeisen al dan niet realistisch zijn. Als het nu alleen was: "Ik heb een GTX1080 SLI en hij draait vloeiend bij mij", ja dan was ik het met je eens geweest. Maar nu zijn het gewoon paar console eigenaren die niet kunnen accepteren dat andere liever op een PC spelen, wat imo weer kinderachtig is.

[Kju]

Het gaat er bij de consolegamers om dat je voor je het weet twee pagina's vol specgeneuzel hebt terwijl het niet meer over de game gaat..

[Mad-Matt]

looyenss schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 09:53:
[...]


praten over de specs van de game is wat anders dan praten over de specs van je eigen p..

Nee, maar de discussie om idd te kijken wat wel te spelen is en wat niet is wel relevant voor de eigenaren. Niet alles in elk topic is voor iedereen relevant.

[Grotman]

Als iedereen nu weer ontopic gaat dan is het probleem opgelost!
Gewoon weer over BF1 vanaf nu.

[Mad-Matt]

Top.

Istie al uit?

[Bobmeister]

Mijn 2500k met GTX970 draait hem prima, zelfs beter dan mijn 4570 met GTX770. De 2500k tikt de 100% nooit aan, de 4570 geregeld... GPU heavy spel iig.

[looyenss]

Awsom schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 11:25:
Mijn 2500k met GTX970 draait hem prima, zelfs beter dan mijn 4570 met GTX770. De 2500k tikt de 100% nooit aan, de 4570 geregeld... GPU heavy spel iig.

[Scavy]

Nou nog maar eentje dan, i7 920 en gtx970 12gb ram. Demo draaide als een zonnetje op 1920x1080 ultra.

[Martinspire]

Sissors schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 10:02:
[...]

De PCs die hier genoemd worden zijn nou niet bepaald de nieuwste high-end PCs. En met de release van die systeemeisen is het imo zeker relevant om eens te vergelijken wat in de beta gehaald werd, en dus of die systeemeisen al dan niet realistisch zijn. Als het nu alleen was: "Ik heb een GTX1080 SLI en hij draait vloeiend bij mij", ja dan was ik het met je eens geweest. Maar nu zijn het gewoon paar console eigenaren die niet kunnen accepteren dat andere liever op een PC spelen, wat imo weer kinderachtig is.

Noem het kinderachtig, maar ik denk dat de helft van dit topic al over PC of PC-hardware gaat. Maak dan een "BF4 hardwaretopic" als je dat zo interessant vindt. Het is ook 1 van de redenen dat in het verleden altijd een opsplitsing is geweest voor console, want het kaapt al snel de discussie. En het is niet alsof iemand gaat zoeken of iets of iets vergelijkbaars al geplaatst is, ze pleuren het gewoon neer voor de 83e keer.

[Bobmeister]

Martinspire schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:01:
[...]

Het is ook 1 van de redenen dat in het verleden altijd een opsplitsing is geweest voor console

Oh, ik dacht dat de voornaamste reden daarvan was dat het skillniveau tussen PC- en console-gamers te groot was.

[Martinspire]

Awsom schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:03:
[...]


Oh, ik dacht dat de voornaamste reden daarvan was dat het skillniveau tussen PC- en console-gamers te groot was.

#triggered

[vuileharrie]

Awsom schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:03:
[...]


Oh, ik dacht dat de voornaamste reden daarvan was dat het skillniveau tussen PC- en console-gamers te groot was.

Nee voornaamste verschil is dat ik mijn console heb voor te gamen en mijn pc voor t downloaden van p0rn

[Superkiwi]

Awsom schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:03:
[...]
Oh, ik dacht dat de voornaamste reden daarvan was dat het skillniveau tussen PC- en console-gamers te groot was.

Ik hoor de pc gamers altijd zeggen dat mikken zoveel makkelijker is met een muis.
Mag ik dan concluderen dat consolegamers meer skill (nodig) hebben?

*auto-aim posts incoming, ondanks dat het aim-assist is en géén auto-aim

[dylan111111]

dvdkiwi schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:52:
[...]

Ik hoor de pc gamers altijd zeggen dat mikken zoveel makkelijker is met een muis.
Mag ik dan concluderen dat consolegamers meer skill (nodig) hebben?

*auto-aim posts incoming, ondanks dat het aim-assist is en géén auto-aim

aim-assist op console nobody cares
aim-assist op pc everybody loses their mind

[Mad-Matt]

dylan111111 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:55:
[...]

aim-assist op console nobody cares
aim-assist op pc everybody loses their mind

pc-spelers zijn geen noobs

[Geronimous]

Mad-Matt schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:57:
[...]


pc-spelers zijn geen noobs

*zucht * facepalm*

noob = newbie = nieuwe speler. En die heb je ook op de PC.
Als je niks hebt bij te dragen of loopt te flamebaiten, zeg dan niks...

Over aim-assist kan ik alleen maar zeggen dat het je ook gigantisch in de weg kan zitten... ook op de console... het gebeurd nog wel eens dat je mikt op iemand, maar de aim-assist je aim van die speler aftrekt (bijvoorbeeld als een andere enemy kruiselings achter- of voor je aim langsloopt.

[ Voor 32% gewijzigd door Geronimous op 20-09-2016 14:01 ]

[Mad-Matt]

Jeroenimoes schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:59:
[...]

*zucht * facepalm*

noob = newbie = nieuwe speler. En die heb je ook op de PC.

Als je niks hebt bij te dragen of loopt te flamebaiten, zeg dan niks...

Ik loop idd wat olie op het vuur te sprenkelen

[looyenss]

Jeroenimoes schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:59:
[...]

*zucht * facepalm*

noob = newbie = nieuwe speler. En die heb je ook op de PC.
Als je niks hebt bij te dragen of loopt te flamebaiten, zeg dan niks...

is nie waar he! http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=Noob

[Rickpm1]

Sissors schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 09:12:
[...]

Leuke troll, maar op je PC kan je het ook prima spelen op oudere hardware hoor. Hij is (denk ik) wel wat zwaarder dan BF4, want die speel ik high, terwijl hij BF1 automatisch op medium zet. En hoewel ik een tijdje geleden mijn GPU een tijdelijke update naar een GTX960 had gegeven, is de processor nog de originele: Een i5 750 die stock snelheid draait. Dat was zeven jaar geleden een mid-range CPU.

Ervan uitgaande dat beta representatief was qua load: Daarmee draaide ik op medium presets, 1920x1200 resolutie redelijk constant boven de 60fps, al had ik weleens wat last van dipjes. Geen idee of dat BF1 was of iets anders op mijn PC.

Oftewel, deze minimum spec lijken me heel erg voorzichtig van DICE.

De BF1 beta was qua optimalisatie al duizend maal beter dan BF4, ervan uit gaande dat de performance in de final build nog wat beter geoptimaliseerd zal zijn heb je geen last meer van je dipjes denk ik. Voor de PS4/Xbox One troll; BF1 spelen op een geupscaled 900p resolutie met 30 fps en een controller, veel plezier.

[Bobmeister]

dvdkiwi schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:52:
[...]

Ik hoor de pc gamers altijd zeggen dat mikken zoveel makkelijker is met een muis.
Mag ik dan concluderen dat consolegamers meer skill (nodig) hebben?

Nee, want consolegamers hebben auto-aim.

[Geronimous]

Rickpm1 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 14:20:
[...]


De BF1 beta was qua optimalisatie al duizend maal beter dan BF4, ervan uit gaande dat de performance in de final build nog wat beter geoptimaliseerd zal zijn heb je geen last meer van je dipjes denk ik. Voor de PS4/Xbox One troll; BF1 spelen op een geupscaled 900p resolutie met 30 fps en een controller, veel plezier.

Kunnen we nu kappen met deze zin- en oeverloze 'discussie' (van beide kanten!)? Anders ga ik de mods vragen om het topic op te splitsen in een PC en console-topic...

Grotman schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 10:54:
Als iedereen nu weer ontopic gaat dan is het probleem opgelost!
Gewoon weer over BF1 vanaf nu.

[ Voor 14% gewijzigd door Geronimous op 20-09-2016 14:42 ]

[Lawwie]

Systeemeisen van battlefield 1 zijn bekend gemaakt, mijn systeem kan hem prima draaien maar wat een hoge aanbevolen specs..

Minimale specificaties:

Besturingssysteem: 64-bits Windows 7, Windows 8.1 en Windows 10
Processor (AMD): AMD FX-6350
Processor (Intel): Core i5 6600 K
Geheugen: 8 GB RAM
Grafische kaart (AMD): AMD Radeon™ HD 7850 2 GB
Grafische kaart (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 660 2 GB
DirectX: 11.0-compatible videokaart of equivalent
Eisen online verbinding: 512 KBPS of snellere internetverbinding
Vrije schijfruimte: 50 GB

Aanbevolen specificaties:

Besturingssysteem: 64-bits Windows 10 of later
Processor (AMD): AMD FX 8350 Wraith
Processor (Intel): Intel Core i7 4790 of equivalent
Geheugen: 16 GB RAM
Grafische kaart (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4 GB
Grafische kaart (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 3 GB
DirectX: 11.1-compatible videokaart of equivalent
Eisen online verbinding: 512 KBPS of snellere internetverbinding
Vrije schijfruimte: 50 GB

https://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1/tech

[catwheel18]

Westie over SUPPORT GETS BUFFED + OLD CONQUEST RETURNS! - Battlefield 1 Beta Changes

jackfrags over CONQUEST IS BACK - Battlefield 1 Beta Changes

[To easy]

catwheel18 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 15:50:
Westie over SUPPORT GETS BUFFED + OLD CONQUEST RETURNS! - Battlefield 1 Beta Changes

[video]

jackfrags over CONQUEST IS BACK - Battlefield 1 Beta Changes

[video]

Nou drop nog ff snel een beta dan . Kunnen wij even uitvoerige testen of alles gefixed is en zo word het wachten voor ons ook wat draagelijker!

[hubhib]

Lawwie schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 15:30:
Systeemeisen van battlefield 1 zijn bekend gemaakt, mijn systeem kan hem prima draaien maar wat een hoge aanbevolen specs..


[...]


https://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1/tech

Ik heb de beta nog gespeeld op een i7 2630qm met GT 650m. Weliswaar alles op low en 720p, maar het draaide +- 60fps en zag er nog best redelijk uit. Ik denk dat je met die aangegeven minimale specs een heel eind komt.

[Snowwie]

DICE mag ook wel iets doen aan het gedrag van de paarden. Zeker als ze zonder ruiter ergens staan storen ze zich blijkbaar totaal niet aan explosies of schoten. Die beesten horen weg te rennen.

[RoaDHouse]

Snowwie schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 21:03:
DICE mag ook wel iets doen aan het gedrag van de paarden. Zeker als ze zonder ruiter ergens staan storen ze zich blijkbaar totaal niet aan explosies of schoten. Die beesten horen weg te rennen.

Nee hoor, de paarden zijn allemaal gewend aan explosies en schoten die worden en niet meer anders van .

[ Voor 4% gewijzigd door RoaDHouse op 20-09-2016 22:30 ]

[NINjak]

RoaDHouse schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:29:
[...]


Nee hoor, de paarden zijn allemaal gewend aan explosies en schoten die worden en niet meer anders van .

Sterker nog: ze hebben pas nog op het strand in Scheveningen (voor Prinsjesdag) geoefend...

[Sjoepap]

verdorie, kills gaan nu toch meetellen ivm conquest tickets. Spijtig, ik vond het juist goed dat het veroveren van punten veel belangrijker was dan kills.

[lochpatje]

Lawwie schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 15:30:
Systeemeisen van battlefield 1 zijn bekend gemaakt, mijn systeem kan hem prima draaien maar wat een hoge aanbevolen specs..


[...]


https://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1/tech

Mij lijkt er een typo te staan bij de minimale cpu eisen. Een 6600K is toch een behoorlijke cpu.

[fynrd1]

lochpatje schreef op woensdag 21 september 2016 @ 04:33:
[...]


Mij lijkt er een typo te staan bij de minimale cpu eisen. Een 6600K is toch een behoorlijke cpu.

Afgelopen jaren is bij veel games toch wel gebleken dat een 4C/4T niet meer voldoet. BF4 pakt op mijn bejaarde i7 2600K@4.6GHz al gemiddeld 85%, bij de beta van BF1 was dit telkens tegen de 100% aan.

[NLsandman]

Rickpm1 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 14:20:
[...]


De BF1 beta was qua optimalisatie al duizend maal beter dan BF4, ervan uit gaande dat de performance in de final build nog wat beter geoptimaliseerd zal zijn heb je geen last meer van je dipjes denk ik. Voor de PS4/Xbox One troll; BF1 spelen op een geupscaled 900p resolutie met 30 fps en een controller, veel plezier.

Pas wel op, wat heeft dice geactiveerd in de beta en wat niet, was die woestijn map het zwaarst wat betreft destruction en ground deformation?

In bv bf4 hadden ze een leuke optie, het gras bewoog en anderen konden het zien als je door hoog gras kroop, dit hebben ze in de release uitgeschakeld omdat het te zwaar was.

Hoeveel threads gebruikt de havok engine in bf1? havok is verantwoordelijk voor de destruction en andere soorten physics.

Minimum specs bf4:

Operating System: Windows Vista 32-Bit with Service Pack 2 and the KB971512 platform update, or newer version
Processor: AMD Athlon X2 2.8 GHZ or Intel Core 2 Duo 2.4 GHZ
Ram: 4GB or more
Free Hard Drive Space 30GB
Processor: AMD Athlon X2 2.8 GHz or higher; Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or higher
Graphics card: AMD Radeon 3870 or higher; NVIDIA GeForce 8800 GT or higher

3 jaar later heb je een cpu van 1 jaar oud nodig of doen ze dit extra zodat mocht je problemen hebben en niet voldoet aan de minimum specs dat je dan geen refund krijgt?

[Xtr3me4me]

Ik denk dat ze kijken naar het aantal Ghz en niet efficientie van de cpu zelf. Ze aimen denk op 3,3Ghz.

[Paulus07]

Die mode "WAR PIGEONS" lijkt me best lache

https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/modes

[Prosac]

Sjoepap schreef op woensdag 21 september 2016 @ 03:24:
verdorie, kills gaan nu toch meetellen ivm conquest tickets. Spijtig, ik vond het juist goed dat het veroveren van punten veel belangrijker was dan kills.

Op zich vind ik dat geen probleem, als het bezitten van de vlaggen maar veel meer meetelt. Eigenlijk zouden ze kills/deaths stats (ingame) helemaal weg moeten laten, dat boeit niet.

[ErwinJ]

Xtr3me4me schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:09:
Ik denk dat ze kijken naar het aantal Ghz en niet efficientie van de cpu zelf. Ze aimen denk op 3,3Ghz.

Ik kan zeggen dat de Beta bij mij goed liep op 60fps. met DX12 aan.
Dit op een monitor van 34" 1440x3440.

Specs waren
I5 3570k op 4.6GHz
8GB ddr3
Amd R9 390

En dan hoop ik nog dat de game zelf nog iets meer geoptimaliseerd is.

Gewijzigd 3.6GHz moet 4.6GHz zijn

[ Voor 4% gewijzigd door ErwinJ op 21-09-2016 10:52 ]

[Xtr3me4me]

ErwinJ schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:27:
[...]


Ik kan zeggen dat de Beta bij mij goed liep op 60fps. met DX12 aan.
Dit op een monitor van 34" 1440x3440.

Specs waren
I5 3570k op 3.6GHz
8GB ddr3
Amd R9 390

En dan hoop ik nog dat de game zelf nog iets meer geoptimaliseerd is.

Dit bewijst het eigenlijk wel al Een AMD FX-6350 kan natuurlijk niet tippen tegenover een i5-6600K wat ook nog eens overklokt kan worden met + 1Ghz

[OzzieMann]

Om de focus maar weer even op het spel te krijgen.

Alle maps officieel bekend gemaakt.

Ballroom Blitz - Battle through a pristine chateau and smash some chandeliers.
Argonne Forest - Ambush the enemy in this infantry focused deep-woods map.
Fao Fortress - Clash across marshes and dunes then battle through an ancient fort.
Suez - Fight on the banks of the canal or flank up into the dunes while evading mortar fire.
The St. Quentin Scar - Close-quarters village brawls meet long distance sniper vantages.
Sinai Desert - Keep your head down in this arid paradise for snipers and aviators.
Amiens - Stick to the bridges and railways or grit your teeth for hectic urban warfare.
Monte Grappa - Italians scale the Alps as Austro Hungarians beat them back with cannon fire.
Empire's Edge - A fortified shoreline is a perfect opportunity for some battleship barrages.
Giant's Shadow (Free DLC in December) - Infantry, tanks, and a train clash in the open air.

Alle game modes officeel bekend gemaakt.

Conquest - The classic Battlefield experience, capture and defend spawn points.
Domination - A more close-quarters, infantry-focused version of Conquest.
Operations - Fight across multiple maps in an extended campaign of Attack and Defense.
Rush - Attackers try to destroy Telegraph Posts while Defenders use them to call in artillery.
War Pigeons - Secure the pigeon coup! Carry a pigeon to safety! Send it off to call in a strike!
Team Deathmatch - Shoot the bad guys, not the good guys.

[ Voor 58% gewijzigd door OzzieMann op 21-09-2016 10:20 ]

[Xenomorphh]

Ik draai zelf een 4770k maar mijn cpu had het er behoorlijk zwaar mee. 80% belasting voor BF1 alleen, dus continu 90-95% belasting voor mijn gehele PC. Dit lijkt me persoonlijk een beetje overdreven, meer mensen die dit ervaren op een 4770k?

[ErwinJ]

Xenomorphh schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:16:
Ik draai zelf een 4770k maar mijn cpu had het er behoorlijk zwaar mee. 80% belasting voor BF1 alleen, dus continu 90-95% belasting voor mijn gehele PC. Dit lijkt me persoonlijk een beetje overdreven, meer mensen die dit ervaren op een 4770k?

Prima toch, moet de cpu eindelijk eens gaan werken. Zolang hij niet continue op 100% zit is er niet direct een reden om over te stappen.

[Indy91]

NLsandman schreef op woensdag 21 september 2016 @ 07:28:
[...]
...
3 jaar later heb je een cpu van 1 jaar oud nodig of doen ze dit extra zodat mocht je problemen hebben en niet voldoet aan de minimum specs dat je dan geen refund krijgt?

Gedeeltelijk mee eens, als het om de personen gaat die Intel CPU's hebben met slechts 2 of 4 fysieke cores.

Echter lijkt het voor de personen die 3 tot 4 jaar geleden een AMD FX 6-core of 8-core hebben gekocht, nog prima te spelen op BF1.
Ik had namelijk al stiekem gehoopt dat de toekomstige DX12 spellen meer baat zouden gaan hebben bij CPU's met 6 tot 8 cores. Ben in ieder geval erg content dat ik de laatste tijd FX 8xxx game systemen heb gebouwd i.p.v. Core i3 systemen.

[Rickpm1]

NLsandman schreef op woensdag 21 september 2016 @ 07:28:
[...]


Pas wel op, wat heeft dice geactiveerd in de beta en wat niet, was die woestijn map het zwaarst wat betreft destruction en ground deformation?

In bv bf4 hadden ze een leuke optie, het gras bewoog en anderen konden het zien als je door hoog gras kroop, dit hebben ze in de release uitgeschakeld omdat het te zwaar was.

Hoeveel threads gebruikt de havok engine in bf1? havok is verantwoordelijk voor de destruction en andere soorten physics.

Minimum specs bf4:

Operating System: Windows Vista 32-Bit with Service Pack 2 and the KB971512 platform update, or newer version
Processor: AMD Athlon X2 2.8 GHZ or Intel Core 2 Duo 2.4 GHZ
Ram: 4GB or more
Free Hard Drive Space 30GB
Processor: AMD Athlon X2 2.8 GHz or higher; Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or higher
Graphics card: AMD Radeon 3870 or higher; NVIDIA GeForce 8800 GT or higher

3 jaar later heb je een cpu van 1 jaar oud nodig of doen ze dit extra zodat mocht je problemen hebben en niet voldoet aan de minimum specs dat je dan geen refund krijgt?

Volgens mij hadden ze deze map gekozen omdat daar 'alles' inzat, ik denk niet dat er de final build fps killende opties bij komen. BF4 was in de beta een ramp, veel stuttering door cpu's die op 100% draaiden, in de final build hebben ze toentertijd een aantal patches uitgebracht om dit te verhelpen. Ik had toen een i5 3570k waarop de beta verschrikkelijk draaide, in de final build zelf nergens meer problemen mee gehad. Ze hebben toen daarna om de performance te verbeteren een aantal dynamic physics verwijderd maar in BF 1 zag ik dat dit aanwezig was, bijv. explosies die vlaggen etc lieten wapperen. Ik verwacht dat de beta qua performance representatief is voor de final build.

[vinom]

Alleen MSAA zat niet in de beta, gek genoeg. En dat kan ook een mooie performance hit zijn.

[Xenomorphh]

ErwinJ schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:54:
[...]


Prima toch, moet de cpu eindelijk eens gaan werken. Zolang hij niet continue op 100% zit is er niet direct een reden om over te stappen.

Eens, maar het lijkt me toch wat aan de hoge kant. Maar zoals ik hierboven lees zal dit er mee te maken hebben dat het wat meer multi-core geprogrammeerd is.

[lord polko]

Vreemd dat er geen 1 map aan de westkust is

[ErwinJ]

Rickpm1 schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:56:
[...]


Volgens mij hadden ze deze map gekozen omdat daar 'alles' inzat, ik denk niet dat er de final build fps killende opties bij komen. BF4 was in de beta een ramp, veel stuttering door cpu's die op 100% draaiden, in de final build hebben ze toentertijd een aantal patches uitgebracht om dit te verhelpen. Ik had toen een i5 3570k waarop de beta verschrikkelijk draaide, in de final build zelf nergens meer problemen mee gehad. Ze hebben toen daarna om de performance te verbeteren een aantal dynamic physics verwijderd maar in BF 1 zag ik dat dit aanwezig was, bijv. explosies die vlaggen etc lieten wapperen. Ik verwacht dat de beta qua performance representatief is voor de final build.

En vergeet ook niet dat meestal er ook driver updates komen voor de kaarten op het moment het spel uitkomt.
Dit zijn misschien maar kleine updates maar ze helpen wel mee

[OzzieMann]

lord polko schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:16:
Vreemd dat er geen 1 map aan de westkust is

Waarschijnlijk omdat er niet langs de westkust gevochten is. De loopgravenoorlog vond ook wel plaats nabij Nieuwport (Belgische kust) maar ging van daaruit landinwaarts. De Britten kwamen al in actie toen de Duitsers Antwerpen in wilden nemen, maar doordat Nederland neutraal was mochten ze niet met de schepen via de Schelde naar Antwerpen en moesten ze aan de Belgische kust ontschepen om het Belgische leger te voet te ondersteunen. Een echte slag aan de westkust ontbreekt dus.

[degodvader]

OzzieMann schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:15:
Om de focus maar weer even op het spel te krijgen.

Alle maps officieel bekend gemaakt.

Ballroom Blitz - Battle through a pristine chateau and smash some chandeliers.
Argonne Forest - Ambush the enemy in this infantry focused deep-woods map.
Fao Fortress - Clash across marshes and dunes then battle through an ancient fort.
Suez - Fight on the banks of the canal or flank up into the dunes while evading mortar fire.
The St. Quentin Scar - Close-quarters village brawls meet long distance sniper vantages.
Sinai Desert - Keep your head down in this arid paradise for snipers and aviators.
Amiens - Stick to the bridges and railways or grit your teeth for hectic urban warfare.
Monte Grappa - Italians scale the Alps as Austro Hungarians beat them back with cannon fire.
Empire's Edge - A fortified shoreline is a perfect opportunity for some battleship barrages.
Giant's Shadow (Free DLC in December) - Infantry, tanks, and a train clash in the open air.

Wel opvallend: er lijkt geen echte trench-warfare map tussen te zitten. Wel drie maps die in hun omschrijving op de website hebben staan: 'getting out of the trenches and into...".

[Martinspire]

OzzieMann schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:15:
Om de focus maar weer even op het spel te krijgen.

Alle maps officieel bekend gemaakt.

Ballroom Blitz - Battle through a pristine chateau and smash some chandeliers.
Argonne Forest - Ambush the enemy in this infantry focused deep-woods map.
Fao Fortress - Clash across marshes and dunes then battle through an ancient fort.
Suez - Fight on the banks of the canal or flank up into the dunes while evading mortar fire.
The St. Quentin Scar - Close-quarters village brawls meet long distance sniper vantages.
Sinai Desert - Keep your head down in this arid paradise for snipers and aviators.
Amiens - Stick to the bridges and railways or grit your teeth for hectic urban warfare.
Monte Grappa - Italians scale the Alps as Austro Hungarians beat them back with cannon fire.
Empire's Edge - A fortified shoreline is a perfect opportunity for some battleship barrages.
Giant's Shadow (Free DLC in December) - Infantry, tanks, and a train clash in the open air.

Alle game modes officeel bekend gemaakt.

Conquest - The classic Battlefield experience, capture and defend spawn points.
Domination - A more close-quarters, infantry-focused version of Conquest.
Operations - Fight across multiple maps in an extended campaign of Attack and Defense.
Rush - Attackers try to destroy Telegraph Posts while Defenders use them to call in artillery.
War Pigeons - Secure the pigeon coup! Carry a pigeon to safety! Send it off to call in a strike!
Team Deathmatch - Shoot the bad guys, not the good guys.

Jammer dat er niet nog een modus bij zit die wat beter bij WW1 past. Die pigeons lijkt me vergelijkbaar met Obbliteration en dat deed ook bijna niemand (en was ook vrij muf). Operations lijkt me misschien wel aardig, maar moet nog even zien hoe dat speelt per map. Dat het aan elkaar zit is wel interessant maar het klinkt niet als een hele nieuwe modus?

[lord polko]

OzzieMann schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:22:
[...]


Waarschijnlijk omdat er niet langs de westkust gevochten is. De loopgravenoorlog vond ook wel plaats nabij Nieuwport (Belgische kust) maar ging van daaruit landinwaarts. De Britten kwamen al in actie toen de Duitsers Antwerpen in wilden nemen, maar doordat Nederland neutraal was mochten ze niet met de schepen via de Schelde naar Antwerpen en moesten ze aan de Belgische kust ontschepen om het Belgische leger te voet te ondersteunen. Een echte slag aan de westkust ontbreekt dus.

De slag rond de ijzer, ieper, .... dat was echte loopgravenoorlog aan de westkust.

[Fonta]

Sjoepap schreef op woensdag 21 september 2016 @ 03:24:
verdorie, kills gaan nu toch meetellen ivm conquest tickets. Spijtig, ik vond het juist goed dat het veroveren van punten veel belangrijker was dan kills.

Spijtig? Ja en nee.
hangt er vanaf hoe ze het implementeren. Probleem met hoe het was, was dat er totaal geen drijfveer meer was om iemand te reviven. Behalve dat je er een paar puntjes voor kreeg.
Nu heb ik niet helemaal gevolgd of de tickets nu ook weer zoals bf3 en bf4 gaan worden, maar an sich kan je met kills en revives best leuke dingen doen met de tickets.
Een revive zou bijvoorbeeld jouw team zijn tickets +1 kunnen doen of een -1 op de tickets van de tegenstander.
Of een kill geeft jou team +1 ticket, als degene dan een revive krijgt gaat hij er weer af, of gaat naar de tegenstander.
Er zijn heel veel combinaties te bedenken natuurlijk.
Battlefield moet imho in de core om de objectives gaan en daarnaast als grote 2e moet het teamplay zoveel mogelijk aansporen.
Je teammates van ammo voorzien, reviven, spotten en dergelijke horen daar allemaal bij, dus dat moet ook goed beloond worden. Individueel en het hele team.
Bijvoorbeeld kan je ook zeggen, als je 5 teamleden van ammo hebt voorzien, krijgt je team er een ticket bij.

[OzzieMann]

lord polko schreef op woensdag 21 september 2016 @ 13:06:
[...]


De slag rond de ijzer, ieper, .... dat was echte loopgravenoorlog aan de westkust.

I stand corrected.
In de buurt van de westkust zijn ze natuurlijk wel geweest, uiteindelijk hebben de Duitsers natuurlijk ook de havens van Zeebruggen en Oostende gebruikt om u-boten uit te laten varen. Daardoor ook in 1918 de eerste aanval van de Britse zeemacht om de vaargeul vanuit die havens onbruikbaar te maken.

[Prosac]

degodvader schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:33:
[...]


Wel opvallend: er lijkt geen echte trench-warfare map tussen te zitten. Wel drie maps die in hun omschrijving op de website hebben staan: 'getting out of the trenches and into...".

In de urban mappen zou kunnen, maar lijkt er op dat ze idd putten uit de slagen in de beginfase. Hopelijk weten ze in de DLC nog een echte Verdun/Ieper map te realiseren. Maar goed, eerst maar eens zien.

[To easy]

lord polko schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:16:
Vreemd dat er geen 1 map aan de westkust is

DLC gok ik

[degodvader]

Prosac schreef op woensdag 21 september 2016 @ 13:37:
[...]


In de urban mappen zou kunnen, maar lijkt er op dat ze idd putten uit de slagen in de beginfase. Hopelijk weten ze in de DLC nog een echte Verdun/Ieper map te realiseren. Maar goed, eerst maar eens zien.

Tsja, ik zou toch lichtelijk teleurgesteld zijn als er uiteindeiljk geen één trenchmap tussen zit.

[Prosac]

degodvader schreef op woensdag 21 september 2016 @ 15:07:
[...]


Tsja, ik zou toch lichtelijk teleurgesteld zijn als er uiteindeiljk geen één trenchmap tussen zit.

In die Alpha map (The St. Quentin Scar) zaten wel wat trenches, maar de strijd speelt zich toch voornamelijk af in het dorpje en bij de kerk.
Ik vrees dat we niet echt een statische Ieper / Marne map krijgen in het begin. Het hoeven echt niet alleen maar open velden met wat verschroeide boompjes en loopgraven aan weerszijden te zijn, dat kan naar mijn idee ook alleen als snipers/statische MG’s op dergelijk maps behoorlijk beperkt worden.
Echter een goede map waarbij de loopgraven centraal staan en er voldoende mogelijkheden tot schuilen zijn, zal toch mogelijk moeten zijn. Zijn ook voldoende loopgravenstelsels geweest in bosgebied of door terreinen met gebouwen/kapot materieel.

[poor Leno]

OzzieMann schreef op woensdag 21 september 2016 @ 10:15:
Om de focus maar weer even op het spel te krijgen.

Alle maps officieel bekend gemaakt.

Ballroom Blitz - Battle through a pristine chateau and smash some chandeliers.
Argonne Forest - Ambush the enemy in this infantry focused deep-woods map.
Fao Fortress - Clash across marshes and dunes then battle through an ancient fort.
Suez - Fight on the banks of the canal or flank up into the dunes while evading mortar fire.
The St. Quentin Scar - Close-quarters village brawls meet long distance sniper vantages.
Sinai Desert - Keep your head down in this arid paradise for snipers and aviators.
Amiens - Stick to the bridges and railways or grit your teeth for hectic urban warfare.
Monte Grappa - Italians scale the Alps as Austro Hungarians beat them back with cannon fire.
Empire's Edge - A fortified shoreline is a perfect opportunity for some battleship barrages.
Giant's Shadow (Free DLC in December) - Infantry, tanks, and a train clash in the open air.

Alle game modes officeel bekend gemaakt.

Conquest - The classic Battlefield experience, capture and defend spawn points.
Domination - A more close-quarters, infantry-focused version of Conquest.
Operations - Fight across multiple maps in an extended campaign of Attack and Defense.
Rush - Attackers try to destroy Telegraph Posts while Defenders use them to call in artillery.
War Pigeons - Secure the pigeon coup! Carry a pigeon to safety! Send it off to call in a strike!
Team Deathmatch - Shoot the bad guys, not the good guys.

Ik lees niets over all-out trench warfare

Misschien als de Franse DLC erbij komt? Zou wel knap lullig zijn als er geen trnch map vanaf t begin bij zit..

edit: vergeten te refreshen, spuit 11

[Bobmeister]

poor Leno schreef op woensdag 21 september 2016 @ 18:05:
[...]


Ik lees niets over all-out trench warfare

Misschien als de Franse DLC erbij komt? Zou wel knap lullig zijn als er geen trnch map vanaf t begin bij zit..

edit: vergeten te refreshen, spuit 11

Het zou ook knap lullig zijn als de Fransen niet in de release zitten. Oh wai-

[catwheel18]

[Paulus07]

Mss zit er een goede loopgraven chaos in de single player

[Uffeltje]

Mooi. Ik hoop dat er geen wapens vrijgespeeld worden door de singleplayer uit te spelen en te herhalen (zoals bij bf4 het geval was), maar ik zal hem zeker spelen. Beelden tot nu toe waren goed.

[Paulus07]

Hoe heet die bf4 map ook alweer dat een schip op dat eiland klapt.......

Take a look at @Battlefield's Tweet: https://twitter.com/Battl...s/778715473332490243?s=09

[dhrhagenees.cro]

Paulus07 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 00:19:
Hoe heet die bf4 map ook alweer dat een schip op dat eiland klapt.......

Take a look at @Battlefield's Tweet: https://twitter.com/Battl...s/778715473332490243?s=09

Pakketjes regen heet die map🍺

Die mappen zien er in elk geval goed uit!

[NLsandman]

Fonta schreef op woensdag 21 september 2016 @ 13:21:
[...]

Spijtig? Ja en nee.
hangt er vanaf hoe ze het implementeren. Probleem met hoe het was, was dat er totaal geen drijfveer meer was om iemand te reviven. Behalve dat je er een paar puntjes voor kreeg.
Nu heb ik niet helemaal gevolgd of de tickets nu ook weer zoals bf3 en bf4 gaan worden, maar an sich kan je met kills en revives best leuke dingen doen met de tickets.
Een revive zou bijvoorbeeld jouw team zijn tickets +1 kunnen doen of een -1 op de tickets van de tegenstander.
Of een kill geeft jou team +1 ticket, als degene dan een revive krijgt gaat hij er weer af, of gaat naar de tegenstander.
Er zijn heel veel combinaties te bedenken natuurlijk.
Battlefield moet imho in de core om de objectives gaan en daarnaast als grote 2e moet het teamplay zoveel mogelijk aansporen.
Je teammates van ammo voorzien, reviven, spotten en dergelijke horen daar allemaal bij, dus dat moet ook goed beloond worden. Individueel en het hele team.
Bijvoorbeeld kan je ook zeggen, als je 5 teamleden van ammo hebt voorzien, krijgt je team er een ticket bij.

Ben er blij mee, medic was overbodig in de beta, denk dat ze het goed konden zien aan de telemetry, zou ook niet leuk geweest zijn voor diegene die medic heeft ontwikkeld.
Ik hoop dat ze ook aan de telemetry hebben gezien dat ze wat aan dat sniper campen moeten gaan doen.

Deze cartoon van bad company 2 blijft mij altijd bij

[GerGio]

NLsandman schreef op donderdag 22 september 2016 @ 07:19:
[...]


Ben er blij mee, medic was overbodig in de beta, denk dat ze het goed konden zien aan de telemetry, zou ook niet leuk geweest zijn voor diegene die medic heeft ontwikkeld.
Ik hoop dat ze ook aan de telemetry hebben gezien dat ze wat aan dat sniper campen moeten gaan doen.

Deze cartoon van bad company 2 blijft mij altijd bij

Ik vind hem leuk.

Ik vond de medic nog best leuk spelen. Al speelde ik meer sniper omdat een van mijn platoon maten al medic was.

Overigens speelde ik op den duur de beta met de lever action rifle. Die was wel echt goed. Geen scope en gaan

[Verwijderd]

Hahaha.. Dat is wel een leuke cartoon ja!

Dat was ook wel een goed punt. Niet om zelf van te snipen, maar om met de gepantserde .50 HMG onder vuur te nemen. Dan had je er altijd wel een paar te pakken. Elke beginnende sniper ging voor dat punt.

[Sissors]

NLsandman schreef op donderdag 22 september 2016 @ 07:19:
[...]


Ben er blij mee, medic was overbodig in de beta,

Het probleem van de medic in de beta was volgens mij eigenlijk bijna puur het wapen, gecombineerd met de map. Op een tank map zijn anti-tank classes (en snipers, want open gebied, en je hebt altijd snipers, en snipen was wel erg makkelijk in de beta) altijd relatief populair. Op een infanterie map heb je normaal veel meer medics. Of dat in BF1 het geval gaat zijn weet ik niet, maar dat zal dan puur komen door zijn wapen wat ik niet helemaal in close combat ga zie werken.

Maar die tickets? Ik geloof er echt niet in. Je kan ook ammo droppen zonder tickets te krijgen, dus waarom niet reviven? En met die logica zou je in BF4 alleen medics zien in deathmatch (hihi, volgens mij is niemand daar medic), Conquest en Rush Attackers. Terwijl dat toch niet het geval was, en het dus in mijn ervaring veel meer af hing van de map hoeveel medics je gemiddeld hebt.

[Paulus07]

Vraag aan Dice met: waar zijn de loopgraven?

"We'll be revealing more in the coming weeks.. watch this space!"

Afwachten dus

[Repelsteelke]

Sissors schreef op donderdag 22 september 2016 @ 07:52:
[...]

Het probleem van de medic in de beta was volgens mij eigenlijk bijna puur het wapen, gecombineerd met de map. Op een tank map zijn anti-tank classes (en snipers, want open gebied, en je hebt altijd snipers, en snipen was wel erg makkelijk in de beta) altijd relatief populair. Op een infanterie map heb je normaal veel meer medics. Of dat in BF1 het geval gaat zijn weet ik niet, maar dat zal dan puur komen door zijn wapen wat ik niet helemaal in close combat ga zie werken.

Daar ben ik het dan weer niet mee eens, De medic had het lekkerste wapen van het spel, op de anti tank gun na. Maar er viel bar weinig te reviven omdat iedereen dat skipte, en omdat het toch geen invloed had op de tickets.

[Shabbaman]

Sissors schreef op donderdag 22 september 2016 @ 07:52:
[...]

Het probleem van de medic in de beta was volgens mij eigenlijk bijna puur het wapen

De wapens van de medic zijn toch best OK? Mijn theorie over de relatieve impopulariteit van de medic:
- iedereen heeft health regen, dus waar heb je nog een medic voor nodig?
- beetje healthpacks spammen heeft weinig impact; dat wordt beter zodra je medic crates hebt, maar dat is een unlock

[Prosac]

Ik heb een tijdje gepoogd te reviven, maar dat bleek ook wel verdomd lastig op die map hoor, veel doden in chaos en op open terrein. Het was nooit snel genoeg schoon geveegd om goed te kunnen reviven zonder zelf het slachtoffer te worden. De keren dat ik in een aardige squad zat waarbij ik onder dekking kon reviven waren op een hand te tellen helaas.