:fill(white):strip_exif()/i/2001073403.jpeg?f=thumbmini)
/u/322807/crop6554c09b38745_cropped.png?f=community)
Helaas hij is niet meer beschikbaar. Ook de career pagina is plat gegooid.Mad-Matt schreef op donderdag 08 september 2016 @ 11:03:
[...]
ah ok, ik had gister de tekst gelezen "Till september 8th" dus dacht tot.
Nou ja mooi, hoop dat ik vanavond ook nog even kan spelen.
/u/131393/crop64632d451dbdc_cropped.png?f=community)
Valt mij idd ook tegen, heb een i7 6500HQ, 18 Gb ram en een geforce 970m 6gb. En kan maar op medium spelen. Op high gaat de fps wel erg omlaag...:
[...]
Ik heb precise hetzelfde... Toevallig op een Geforce 650M? Ik speel op 720p, alles op low en zit op ongeveer 45-55 fps..., na de update rond de 30
:strip_exif()/u/36176/44.gif?f=community)
Om 10:00 is de beta gestopt. Nu kan men flink aan de slag op weg naar de launch. Volgens mij ging de beta vrij goed, vrijwel geen klachten over technische issues, CTDs en andere ongein.
:strip_exif()/u/183666/crop56ea82a5eaff5_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/119228/madbutcher%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
ik weet, dus vandaar mijn gedachte dat gister de laatste dag was.
Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
Absurd toch?! Je verwacht toch tot middernacht GVD!:
Om 10:00 is de beta gestopt. Nu kan men flink aan de slag op weg naar de launch. Volgens mij ging de beta vrij goed, vrijwel geen klachten over technische issues, CTDs en andere ongein.
En jij had die info van tijdstip 10:00 neem ik aan, wetende dat je server provider bent?
Enkel vandaag had ik tijd (examens tot 6 sept. en gisteren veel te zonnig om binnen te zitten.)
Wou er vandaag zeker 6+ uur in steken.
Fuckers.
[ Voor 7% gewijzigd door Asgaro op 08-09-2016 11:45 ]
Was ik idd op de hoogte van.
Maar DICE is een Europees bedrijf. Dan verwacht je toch dat de Beta tot middernacht CET time duurt?
Ik herinner me toch zoiets bij de eerdere Battlefield Beta's...
Sterker nog, ik herinner me ook dat sommige Beta's werden verlengd...
Achja, ik overleef het wel. Heb nu vakantie: dat maakt de wonde minder diep.
:strip_exif()/u/1839/avatar_drome.gif?f=community){kind=avatar}
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Met die ps4 pro ga je online geen FPS voordeel hebben.:
het speelde na de update van gister stukken beter, nu even ps4 pro kopen en meer fps en dan kan het nog wat worden..
http://www.psx-sense.nl/2...en-als-op-de-normale-ps4/
https://untappd.com/user/OzzBier
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
nee met zijn allen de BF1942 demo oppakken in Origin dan heb je bijna dezelfde beleving, dat is de full game, en met de widescreen fix op alle resos te gamen, en nog altijd erg leuk 
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
/u/99504/crop5c4ddc390c049_cropped.png?f=community)
Had er over met mijn clan leader, het is balen maar voor ons als kleine clan was een 64 slot onbetaalbaar geworden, nu zit je al rond de 74 euro op 60 hz in bf4.
Snap dice niet, clans hebben battlefield groot gemaakt en nu geven ze de clans een trap in de kont.
Competitie zal dus ook niet meer mogelijk zijn, geen clan wars.
/u/26756/crop616eb5ac4f9b8_cropped.png?f=community)
*I asked for a shotgun, not an anti-aircraft!
- shotgun? that must be the guns that fire a shot....
*yes.. you must be the brains
:strip_icc():strip_exif()/u/52100/DSC00966voorGoT-60x60.jpg?f=community)
Ben je nu niet ietwat voorbarig? We hebben toch nog helemaal nergens een mededeling van EA/DICE gezien over zelf te huren servers? Natuurlijk kunnen we "logische" aannames doen omdat we nog helemaal niets weten en dat dat niet positief klinkt, maar het blijven aannames....:
[...]
Had er over met mijn clan leader, het is balen maar voor ons als kleine clan was een 64 slot onbetaalbaar geworden, nu zit je al rond de 74 euro op 60 hz in bf4.
Snap dice niet, clans hebben battlefield groot gemaakt en nu geven ze de clans een trap in de kont.
Competitie zal dus ook niet meer mogelijk zijn, geen clan wars.
Ik hou hoop
:strip_icc():strip_exif()/u/320464/crop5aa8fb34f20df_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Jammer dat de mods niet meer gespeeld worden, die waren imo het leukst.:
nee met zijn allen de BF1942 demo oppakken in Origin dan heb je bijna dezelfde beleving, dat is de full game, en met de widescreen fix op alle resos te gamen, en nog altijd erg leuk
:strip_exif()/u/114362/Unreal_-_Damage_Amplifier.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
/u/226077/crop5ef8bc098bbf3_cropped.png?f=community)
Dat is dus precies wat ik bedoel met het wanbeleid van dice/ea.:
[...]
Snap dice niet, clans hebben battlefield groot gemaakt en nu geven ze de clans een trap in de kont.
Competitie zal dus ook niet meer mogelijk zijn, geen clan wars.
Heel misschien dat ik op een later moment nog beslis om de game te kopen, maar ik schat de kans erop niet heel erg groot in.
[ Voor 15% gewijzigd door Fonta op 08-09-2016 14:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/210110/crop5cb20f9251261_cropped.jpeg?f=community)
psn: jackal131 | "When you jump from a plane and your parachute is broken, you've still got the rest of your life to fix it"
psn: jackal131 | "When you jump from a plane and your parachute is broken, you've still got the rest of your life to fix it"
:strip_exif()/u/387023/580008963.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/99644/crop5656ce361bedf_cropped.jpeg?f=community)
De meeste potjes conquest welke ik gespeeld hebt, waren meestal erg close..., tussen de 10-20 tickets, geloof 1x een draw gehad en iets van 3x een enorm verschil van wel 50... Dit heb ik met BF4 nog nooit meegemaakt, meestal zitten daar de grote verschillen
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Ik heb geen technische issues gehad en verbaasde me over het feit dat het zo vlot draaide, zeker gezien het een beta is.[b][message=48263987,noline]
Huh uh wait wut?
Heb jij een andere Beta gespeeld dan ik?
Er zijn natuurlijk wel game balance en design issues maar het is natuurlijk de bedoeling van zo'n beta om die te ontdekken. Het was een heel open map waardoor sniper nogal OP waren, en tanks zijn ook wat te sterk vind ik. Voor de rest ging het wel goed.
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14597/crop68eebbb5832b5_cropped.jpg?f=community)
excuus
had het uiteraard zelf kunnen lezen... toch jammer, had gehoopt vanavond nog een paar rondjes te kunnen rond huppelen:)
Ik ook hoor maar zoals ik al zij ben er bang voor, alle voor gaande beta's hadden veel duitse servers, met de beta's maakten de hosting bedrijven al reclame voor dedicated servers maar tot nu toe helemaal niets.:
[...]
Ben je nu niet ietwat voorbarig? We hebben toch nog helemaal nergens een mededeling van EA/DICE gezien over zelf te huren servers? Natuurlijk kunnen we "logische" aannames doen omdat we nog helemaal niets weten en dat dat niet positief klinkt, maar het blijven aannames....
Ik hou hoop
Alle locaties waar de beta servers stonden waren i3d locaties.
De trend om console en pc gelijk te trekken wordt nog steeds lekker door gezet, toen bc2 uit kwam had ik al voorspeld dat wat er op console gebeurd dat ze dat ook graag op pc wilden,
Games op console hebben korte levens duur, betalen voor al het extra's, publisher bepalen wanneer een game eindigt, 5 jaar lang door spelen van bv bf2, bf3 en bf4 levert niets op en beperkt het kopen van nieuwe games.
EA natte droom is dat wat activision voor elkaar krijgt met CoD, elk jaar een omzet van 1miljard met battlefield.
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Heb net ook maar even een video in elkaar geknutseld:
Heb echt genoten van de beta En net zoals de rest weinig bugs tegengekomen. Wel wat gekke foutjes in de animaties en physics, maar niks wat echt game breaking was. Ik ga wel de reviews afwachten tot ik hem koop aangezien ik nu pas 2 maps gezien heb.
Heb echt genoten van de beta
En net zoals de rest weinig bugs tegengekomen. Wel wat gekke foutjes in de animaties en physics, maar niks wat echt game breaking was. Ik ga wel de reviews afwachten tot ik hem koop aangezien ik nu pas 2 maps gezien heb.
Eens kijken wat de prijzen van de game gaan doen en wanneer het juiste moment voor aanschaf gaat zijn
Zitten trouwens wel weer goeie stukjes BF1 in onderstaande
Zitten trouwens wel weer goeie stukjes BF1 in onderstaande
/u/772177/crop57a9c00de328d_cropped.png?f=community)
/u/713664/crop5af4ae7e879d6_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/382560/dj_klein_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/96739/MTV_itunes_subpromo_fur.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94008/crop58ab4f789ed0d_cropped.jpeg?f=community)
En dan denk jij dus dat i3D gewoon straks wereldwijd de servers gaat draaien zoals we dat nu met de bèta gezien hebben als ik je goed begrijp? En daarvoor een dikke rekening aan EA presenteert? Zou heel goed kunnen natuurlijk, maar er is er hier maar één die dat weet en die zegt waarschijnlijk niets totdat er het een en ander officieel bekend is...
Dat is wel een doordenker inderdaad, maar kijk aan de andere kant naar games zoals CS:GO of WoW waarvan de uitgever ook zelf de (ranked) servers draait.
Maar als ik geen BF1 op onze eigen BuG server kan spelen denk ik er net zo over als Fonta: heel kleine kans dat ik het spel dan ga kopen. En als er veel zo denken schiet EA zich maar in de eigen voet voor mijn part. Maken ze ook eens mee wat wij aan bugs ervaren
:strip_exif()/u/152667/lvback.gif?f=community)
Ik vroeg me af waarom ik de beta niet kan downloaden in Origin, maar blijkbaar verliep dat gisteren. 
Als je de beta wel hebt, is hij vandaag ook niet meer te spelen, of dat nog wel?
Als je de beta wel hebt, is hij vandaag ook niet meer te spelen, of dat nog wel?
Hij was gisteren al niet meer te spelen.:
Ik vroeg me af waarom ik de beta niet kan downloaden in Origin, maar blijkbaar verliep dat gisteren.
Als je de beta wel hebt, is hij vandaag ook niet meer te spelen, of dat nog wel?
:strip_exif()/u/19934/Graphic1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/438947/crop575c94eea6d14.jpeg?f=community)
Hij zal wel onder NDA vallen:
[...]
En dan denk jij dus dat i3D gewoon straks wereldwijd de servers gaat draaien zoals we dat nu met de bèta gezien hebben als ik je goed begrijp? En daarvoor een dikke rekening aan EA presenteert? Zou heel goed kunnen natuurlijk, maar er is er hier maar één die dat weet en die zegt waarschijnlijk niets totdat er het een en ander officieel bekend is...
[...]
Dat is wel een doordenker inderdaad, maar kijk aan de andere kant naar games zoals CS:GO of WoW waarvan de uitgever ook zelf de (ranked) servers draait.
Maar als ik geen BF1 op onze eigen BuG server kan spelen denk ik er net zo over als Fonta: heel kleine kans dat ik het spel dan ga kopen. En als er veel zo denken schiet EA zich maar in de eigen voet voor mijn part. Maken ze ook eens mee wat wij aan bugs ervaren
We spelen als clan ook the division dus we zijn wel enigzins gewent aan servers zonder admins.
Ik ga hem wel kopen, lang geleden dat ik zoveel fun had, beta deed me veel aan bc2 denken.
/u/278921/clicker.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/465602/crop59bbd5b6caf7a_cropped.jpeg?f=community)
Interessant filmpje van Marble Duck in de openbare fittie tegen XFactor
Over randomness, spread, drop, tapfire, accuracy etcetc.
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=IsOwN05BQeA]
Over randomness, spread, drop, tapfire, accuracy etcetc.
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=IsOwN05BQeA]
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Auw.:
Interessant filmpje van Marble Duck in de openbare fittie tegen XFactor
Over randomness, spread, drop, tapfire, accuracy etcetc.
[video]
Maar de gameplaymechanieken lijken echt behoorlijk goed te zijn en ook doordacht. Eigenlijk alles aan de beta was op basale technische gronden zeer goed. Ja, er waren bugs maar veel minder dan BF3/BF4.
Ik vind het dan ook zo jammer dat ze het kennelijk niet hebben aangedurfd bij DICE om de gameplay zelf meer rond het thema te centreren. Ik heb er niks tegen dat je kan rondlopen met semi-automatische geweren of machinepistolen, wat ik wel jammer vind is dat deze het grendelgeweer hebben verdrukt. Juist met zulke uitgebreide technische mogelijkheden zou een non scoped OHK grendelgeweer te rechtvaardigen zijn tot zo'n 30 meter als algemeen wapen voor alle klassen. De tegenprestatie is handmatig herladen met elk schot waardoor missen in COQ dood betekent. Dat valt te rechtvaardigen qua balans.
Ik hoop dat ze nog komen maar ik betwijfel het. Ik had enig plezier met de M.95 rondlopen zonder scope maar het was het net niet.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/352653/watchmen_50x50.jpg?f=community)
Hoewel ik ook wel OHK non scoped grendelgeweren wil, is het misschien qua balans niet heel eenvoudig. In Day of Defeat bijvoorbeeld zijn ze altijd OHK, maar alle andere wapens ook met een headshot en doen sowieso veel meer damage dan in BF1. Ik denk dat je in ieder geval de damage en accuratie van de support geweren omhoog moet gooien om het uit te balanceren. Assault blijft wel koning op de hele korte afstand door de goede hipfire en medic heeft goede 2-3 hit kill geweren. Ook moet je dan niet alleen open en vlakke mappen hebben zoals de map uit de beta, want dan krijg je helemaal dat iedereen gaat campen.:
[...]
Auw.
Maar de gameplaymechanieken lijken echt behoorlijk goed te zijn en ook doordacht. Eigenlijk alles aan de beta was op basale technische gronden zeer goed. Ja, er waren bugs maar veel minder dan BF3/BF4.
Ik vind het dan ook zo jammer dat ze het kennelijk niet hebben aangedurfd bij DICE om de gameplay zelf meer rond het thema te centreren. Ik heb er niks tegen dat je kan rondlopen met semi-automatische geweren of machinepistolen, wat ik wel jammer vind is dat deze het grendelgeweer hebben verdrukt. Juist met zulke uitgebreide technische mogelijkheden zou een non scoped OHK grendelgeweer te rechtvaardigen zijn tot zo'n 30 meter als algemeen wapen voor alle klassen. De tegenprestatie is handmatig herladen met elk schot waardoor missen in COQ dood betekent. Dat valt te rechtvaardigen qua balans.
Ik hoop dat ze nog komen maar ik betwijfel het. Ik had enig plezier met de M.95 rondlopen zonder scope maar het was het net niet.
Ryzen 5 5600, 32GB, Gigabyte B550M DS3H, RX 9060 XT 16GB
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dus de same shit als we geloof ik met BF:BC2 hadden (misschien was het BF3) waarbij iedereen met pump-action shotguns met slugs rondliepen omdat die OHK waren. En waarbij toen dus elk ander wapen overbodig was geworden.:
[...]
Auw.
Maar de gameplaymechanieken lijken echt behoorlijk goed te zijn en ook doordacht. Eigenlijk alles aan de beta was op basale technische gronden zeer goed. Ja, er waren bugs maar veel minder dan BF3/BF4.
Ik vind het dan ook zo jammer dat ze het kennelijk niet hebben aangedurfd bij DICE om de gameplay zelf meer rond het thema te centreren. Ik heb er niks tegen dat je kan rondlopen met semi-automatische geweren of machinepistolen, wat ik wel jammer vind is dat deze het grendelgeweer hebben verdrukt. Juist met zulke uitgebreide technische mogelijkheden zou een non scoped OHK grendelgeweer te rechtvaardigen zijn tot zo'n 30 meter als algemeen wapen voor alle klassen. De tegenprestatie is handmatig herladen met elk schot waardoor missen in COQ dood betekent. Dat valt te rechtvaardigen qua balans.
Ik hoop dat ze nog komen maar ik betwijfel het. Ik had enig plezier met de M.95 rondlopen zonder scope maar het was het net niet.
Grendelgeweren een grotere rol geven kan ik begrijpen in een WW1 game (al gameplay > realism), maar het hoeft imo niet de standaard te worden.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
aaah, das best logisch als je het weet.
(kon via Google ook niet zo veel vinden)
Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super
Wist het ook niet, maar door de discussie begon het te dagen.:
[...]
aaah, das best logisch als je het weet.
(kon via Google ook niet zo veel vinden)
Ik kon er gewoon niet op komen, achteraf voel je je dan wat simpel.:
[...]
Wist het ook niet, maar door de discussie begon het te dagen.
Kan niet wachten, hoop echt dat komende 4 weken een beetje snel gaat.
Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super
/u/427041/dog1.JPG?f=community)
Ook ik moest er ff over nadenken, kon er toch wel op komen uiteindelijk
# voeldt zig zlim
PSN: Jirozi - Steam / uPlay / origin: jimz93
Ik vind het zelf leuk om met non-scoped bolt action rifles te spelen, wanneer ze idd genoeg damage doen in verhouding met de (semi) automatics. De M95 rifleman was inderdaad leuk om mee te spelen en ook wel wat OHK mee gemaakt (met name counter sniper door op de scope glare te mikken ) maar zou nog wel iets sterker mogen zijn want meestal is 1 schot dus niet genoeg.
Het herladen (dus na ieder schot) ging wel weer heel erg snel, zou het persoonlijk beter vinden als ze daar wat meer penalty geven door dat wat langer te laten duren en dan de damage per shot wat opschroeven, de charme is juist dat je goed moet mikken om met 1 shot iemand te hebben maar als dat veelal niet gebeurt loopt straks weer iedereen met automatics rond (wat het WO1 sfeertje weer een beetje om zeep helpt).
) maar zou nog wel iets sterker mogen zijn want meestal is 1 schot dus niet genoeg. Het herladen (dus na ieder schot) ging wel weer heel erg snel, zou het persoonlijk beter vinden als ze daar wat meer penalty geven door dat wat langer te laten duren en dan de damage per shot wat opschroeven, de charme is juist dat je goed moet mikken om met 1 shot iemand te hebben maar als dat veelal niet gebeurt loopt straks weer iedereen met automatics rond (wat het WO1 sfeertje weer een beetje om zeep helpt).
:strip_exif()/u/26289/ahxp68H.gif?f=community)
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
/u/408603/awsme0.png?f=community)
Lol, de boys van Symthic.... Die leven echt in een andere wereld en vinden zichzelf heel wat. Diezelfde jongens die tot in lengte van dagen, de netcode problemen van BF4 hebben afgeschoven op duizend en één zaken, behalve op fouten van DICE. Dat lag allemaal aan de spelers zelf of het was gewoon zo complex dat het nou eenmaal niet beter zou kunnen, nou m'n reet. Zelden zo'n circle jerk gezien.:
Interessant filmpje van Marble Duck in de openbare fittie tegen XFactor
Over randomness, spread, drop, tapfire, accuracy etcetc.
[video]
Toen visual recoil aangepakt werd, was de wereld ook te klein in t symthic forum. Dat was ook maar gezeik van de competitive spelers. Man man, hele filmpjes werden gepost om visual recoil te verdedigen. Elke poster die ook maar een iets andere kijk erop had, werd direct hard neergehaald door de harde kern van Symthic.
Maar hij praat hier eigenlijk een beetje langs xfactor heen. Xfactor (die overigens maar een matige competitive speler is) doelt eigenlijk op predictability van recoilpatronen (los van random spread). Je schoten manupileren zodat je on point bent, Dat leren is altijd een onderdeel geweest van shooters, je wil consistent op basis van skill vaker headshots raken dan de tegenpartij.
Marble Duck heeft het erover hoe groot de kans is dat een kogel land op een bepaald oppervlak, afhankelijk van hoe groot gedeelte van dat vlak gecovered wordt door een player. Hij vindt het kennelijk een kwestie van skill om te weten hoe vaak je grofweg op de linker muisknop moet drukken om, op basis van kansberekening, meestal te raken. Wat Xfactor wil, is dat de impact van de voorspelbare recoil groter is, dan het effect van random spread. Dát is nu niet het geval en Marble Duck is een beetje kinderachtig aan t straw mannen hier door te schreeuwen dat xfactor alle random spread uit de game zou willen hebben.
Ik zou hem in elk geval niet te serieus nemen als ik jullie was.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Pump action is zeker niet vergelijkbaar met een grendelgeweer. Pump is al snel tweemaal zo snel. Wat al helemaal niet hielp in BFBC2 was dat je geen last had van een vizier dat in de weg zat. Nee, je kreeg een keurig kruisje en altijd raak. Dat was gewoon OP. Na de nerf was het nog steeds belachelijk omdat je zo een tweede schot kon lossen en dan was die alsnog dood. Of gewoon een headshot want kruisje. Onderschat de afstanden in de game ook niet. 30 meter is niet veel in open terrein en dan zou je al naar twee schoten moeten. Het is beter dan een machinepistool op afstand maar zeker niet ideaal. In COQ is het pure skill, zeker met de beruchte BF mechanieken zoals van doel worden gegooid als je geraakt word of derppression.
Nee, ik zie het werken maar niet naar de game komen helaas.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Zonder enige vorm van terugslagdemping
Maar ik denk niet dat het echt een 1 schot *boem* was op een autootje
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
:strip_icc():strip_exif()/u/617095/crop566bdc5482d4e_cropped.jpeg?f=community)
idd, zonder terugslagdemping, op yt staan wat leuke filmpjes.:
[...]
Zonder enige vorm van terugslagdemping
Maar ik denk niet dat het echt een 1 schot *boem* was op een autootje
Zelfs een 30M1 bokt nog hard vergeleken met het moderne spul
En idd, geen 1 schot boem.
Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Die is hier al een aantal keer voorbij gekomen. Mag uiteraard nog wel een aantal keer want het is uitstekend.
Verder kende ik die al vanaf bijna letterlijk toen hij begon en heb al een subscriptie sinds ergens in 2012. Ja, ben zo'n nerd.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ach, beide waren zo extreem volgens mij in hun standpunt dat ik ze geen van beide serieus kan nemen. Claimen dat random niet random is omdat je weet hoe random het is veranderd niks eraan dat het dus nog steeds random is
. De kans dat je hem raakt is idd niet random, maar of je hem raakt wel.Dat gezegd is randomness gewoon noodzakelijk wil je wapens verschillend houden, en is het ook logisch. Je hebt simpelweg een combinatie van recoil en random spread. (En als ze het ooit implementeren ook wind). Die random spread moet random zijn, en niet dat je weet in welke volgorde de spreiding werkt: Wetende dat als je full auto op iemand gaat schieten dat je niet begint met op het hoofd mikken vanwege de terugslag is prima. Maar het moet niet zo zijn dat je weet dat je eerste schot altijd iets naar rechts afwijkt.
:strip_icc():strip_exif()/u/681337/crop5894a01f7c157_cropped.jpeg?f=community)
/u/9192/crop5cb8458413a87_cropped.png?f=community)