Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5

[reneeke1970]

Noord27 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 09:54:
Geduld is een schone zaak. Hoop alleen wat duidelijkheid te krijgen op korte termijn.

En dat komt nou alleen omdat de montage spul op zich laat wachten??
Gewoon clickfit?

[Noord27]

reneeke1970 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 11:01:
[...]

En dat komt nou alleen omdat de montage spul op zich laat wachten??
Gewoon clickfit?

Lees even terug. >

Noord27 schreef op zondag 19 maart 2017 @ 22:32:
Donderdag al even gebeld met Patrick van zonnekompas. Blijkt dat hij een gigantische achterstand heeft helaas. Hoop op korte termijn toch wel iets te horen.

Die SMA hangt er nu maar zielig bij zonder kabels..

@CodeIT Ook vertraging op de levering via zonnekompas?

Noord27 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 09:19:
[...]

Nee, Patrick komt het leggen. Originele planning was week 3 of 4 van maart. Week 3 is inmiddels aan de gang, maar het blijft helaas nog stil.

Achterstand met montage. In de offerte staat alleen 'montage materiaal pannendak'. Welk type weet ik niet.

[ Voor 23% gewijzigd door Noord27 op 20-03-2017 11:09 ]

[reneeke1970]

Oh verkeerd gezien. Ja door de vele regen zullen ze niet veel kunnen doen denk ik

[Noord27]

@reneeke1970 Precies.

[siepie77]

Weet iemand wat ongeveer de tweedehandswaarde is van een SoFar Solar 4600 omvormer van 9 maanden oud?

[Pakhaas]

Heeft iemand van jullie ervaring met Powerpeers energieleverancier? ivm een welkomstbonus van € 175,- is deze momenteel financieel het aantrekkelijkste voor ons. Maar hoe is de kwaliteit van hun dienst?


Ik kon voor mijn vraag niet een centraal topic vinden dus dan maar even hier, mocht er wel een andere plek voor zijn, zet hem gerust ergens anders neer.

[jacovn]

NielsTn schreef op maandag 20 maart 2017 @ 06:35:
[...]

En toch grijpt de klem niet om de onderste rail en berust alle krachten op de schroefdraad alleen... ik zou t er zeker niet op gewaagd hebben

Is de clickfit beugel qua grip dan bedoeld om de vertical kracht op te vangen, en de schroef alleen de verschuiving in de rail ?

zo goed:


Met mooie uitleg: http://www.familie-kleinm...clickfit-demo-opstelling/

[paulv1973]

Ratel 10mm....

Ik gebruik al vanaf het begin een ring steek sleutel. Maat...... 3/8.

10mm draait over de kop heen van de click fit zelftappers. De 3/8 past echt perfect. Vreemd maar waar....

[WoudseHoeve]

paulv1973 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 14:02:
Ratel 10mm....
Ik gebruik al vanaf het begin een ring steek sleutel. Maat...... 3/8.
10mm draait over de kop heen van de click fit zelftappers. De 3/8 past echt perfect. Vreemd maar waar....

Dat komt omdat het 3/8" koppen zijn gewoon een 3/8" dopje in de schroefboor machine dan houd je alles heel.

[paulv1973]

WoudseHoeve schreef op maandag 20 maart 2017 @ 15:16:
[...]

Dat komt omdat het 3/8" koppen zijn gewoon een 3/8" dopje in de schroefboor machine dan houd je alles heel.

En toch lees je overal dat je een ring, steek of dop 10mm moet gebruiken...

[zonoskar]

Pakhaas schreef op maandag 20 maart 2017 @ 11:40:
Heeft iemand van jullie ervaring met Powerpeers energieleverancier? ivm een welkomstbonus van € 175,- is deze momenteel financieel het aantrekkelijkste voor ons. Maar hoe is de kwaliteit van hun dienst?

Mijn ervaring met overstappen: doe het aan het eind van het jaar, niet aan het begin. Ik mocht fijn 200 euro bijlappen toen in in feb overstapte omdat je nou eenmaal in jan en feb veel energie gebruikt, en weinig zelf opwekt. Verder geen ervaring met Powerpeers

[Pakhaas]

zonoskar schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:19:
[...]

Mijn ervaring met overstappen: doe het aan het eind van het jaar, niet aan het begin. Ik mocht fijn 200 euro bijlappen toen in in feb overstapte omdat je nou eenmaal in jan en feb veel energie gebruikt, en weinig zelf opwekt. Verder geen ervaring met Powerpeers

Bedankt voor de tip. Mag wil pas per 1 juli 2017 overstappen (ivm welkomstbonus die ik nog moet krijgen) en dan heb ik alweer weer meer opgewekt dan dat ik gebruikt heb. Ook qua gas krijgen we terug.

[databeestje]

paulv1973 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:14:
[...]


En toch lees je overal dat je een ring, steek of dop 10mm moet gebruiken...

De houtdraadbout is doorsnede 6,3mm, zou best wel eens een engelse oorsprong kunnen hebben.

[paulv1973]

databeestje schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:27:
[...]

De houtdraadbout is doorsnede 6,3mm, zou best wel eens een engelse oorsprong kunnen hebben.

Allemaal prima.
Maar zelfs click fit schrijft bij hun technische docu een 10mm dop.
Daarbij is click fit toch een nederlands bedrijf!? / uitvinding.
Zet dan op zijn minst de juiste maat erbij. Ook al is dat niet een mm maat..

Ach ja.... 3/8 dus

[ocaj]

Pakhaas schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:27:
Ook qua gas krijgen we terug.

Hoe doe je dat dan? Heb je zoveel gas teruggeleverd?

[Andre1973]

Voor het vastzetten van de tussen en eindklemmen van CF worden gevelplaat schroeven (6,35 = 1/4 ") gebruikt, deze bestonden al voor dat CF bestond (die maken ze niet zelf), in de eerste jaren haalden we nog wel eens gevelplaat schroeven bij de vakhandel als Esdec niet kon leveren.
De kop daarvan is idd 3/8, maar met een ratel 10 met een 6 kant (niet 12) dop is t ook "te doen" en 3/8 is nu eenmaal duurder, (ik betaalde ooit E20,00 + voor één dopje op steel 3/8) en minder voorkomend dan 10mm. het is jammerlijk wel zo in de handleiding gekomen.

Met de eindklemmen hebben beide (CFA en CFB) 6 maten panelen vast te zetten (staan er in) en er zijn maar 5 holletjes. de grootste maat zet je dus vast door de eindklem er op te zetten, alleen de schro ef doet daar het werk, net zoals bij een tussenklem.....

[ Voor 5% gewijzigd door Andre1973 op 20-03-2017 17:42 ]

[AUijtdehaag]

Pakhaas schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:27:
[...]

Bedankt voor de tip. Mag wil pas per 1 juli 2017 overstappen (ivm welkomstbonus die ik nog moet krijgen) en dan heb ik alweer weer meer opgewekt dan dat ik gebruikt heb. Ook qua gas krijgen we terug.

Powerpeers is van Nuon.
Ik zit bij VDB zonnecollectief (zonder gas). Powerpeers is een imitatie van VDB.
Ik vraag me af waar het addertje zit.
Men spreekt over saldeervergoeding (11 ct) en een opwekvergoeding (4 ct)
https://www.powerpeers.nl...oom_variabel_01082016.pdf

Laat over ruim een jaar even weten hoe het bevalt.

[reneeke1970]

De extra vergoeding is tot max 3000 kWh en een andere klant moet jou linken als afnemer

[AUijtdehaag]

Ja, kzie het nu.
Extra paneeltjes plaatsen dus Pakhaas!

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op maandag 20 maart 2017 @ 18:07:
Ja, kzie het nu.
Extra paneeltjes plaatsen dus Pakhaas!

Gaan we samen naar power peer en kies jij mij dan als leverancier????

[AUijtdehaag]

reneeke1970 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 18:22:
[...]

Gaan we samen naar power peer en kies jij mij dan als leverancier????

Hahaha, zou dat mogelijk zijn om elkaar te kiezen? (en met de rest van de tweakers)
11 + 4 = tsing tsing.

Edit: beter verhuizen. In duitsland is het 26 ct als ik mijn collega mag geloven.
Ik zou al bijna een kleine lening verstrekken...
Na enig zoekwerk levert dat ook niks extra op, hahaha

[ Voor 37% gewijzigd door AUijtdehaag op 20-03-2017 18:55 ]

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op maandag 20 maart 2017 @ 18:25:
[...]

Hahaha, zou dat mogelijk zijn om elkaar te kiezen? (en met de rest van de tweakers)
11 + 4 = tsing tsing.

Nu hebben wij beide geen sm dus gaat het niet, maar ik denk dat ze in praktijk niet kunnen controleren. Mensen met pv leveren tenslotte altijd gelijktijdig. Dus ik vermoed dat het alleen administratief is.

[Pakhaas]

reneeke1970 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 18:03:
De extra vergoeding is tot max 3000 kWh en een andere klant moet jou linken als afnemer

Ah oke, wel interessant dus? Wij verbruiken zo'n 1800-2000kwh en wekken zo'n 3600 op. Is die max 3000 kwh minus wat je afneemt? of zit dat er al bij in?

edit: ff link van Uitdehaag ff doorgelezen. Lijkt best leuk en zonder die extra 0,04 cent en met welkomstbonus is het voor ons echt de goedkoopste.

[ Voor 17% gewijzigd door Pakhaas op 20-03-2017 23:09 ]

[Verwijderd]

[quote[Ah oke, wel interessant dus? Wij verbruiken zo'n 1800-2000kwh en wekken zo'n 3600 op. Is die max 3000 kwh minus wat je afneemt? of zit dat er al bij in?[/quote]

als ik het goed heb gelezen werkt het als volgt

vebruik 2000 kwh
opwek 3600 kwh oftewel netto teruggeleverd 1600 kwh

hiervoor krijg je de vergoeding a 11 ct /kwh oftewel 1600 * 0,11 is 176 euro per jaar
een extra opwekvergoeding a 4 ct/kwh bij oftwel 1600 * 0,004 is 64 euro per jaar

per maand betaal je 6,99 productfee ==================> is 83,88 euro per jaar

netto levert het je dus 176 + 64 - 83,33 ================> is 156,33 euro per jaar
dit is omgerekened dus netto 0,09 ct/kwh vergoeding

kortom gelijk aan bijv essent/ nuon/ eneco etc alleen nu met een extra organisatie tussen met extra administratie

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 06:40:
[quote[Ah oke, wel interessant dus? Wij verbruiken zo'n 1800-2000kwh en wekken zo'n 3600 op. Is die max 3000 kwh minus wat je afneemt? of zit dat er al bij in?[/quote]

als ik het goed heb gelezen werkt het als volgt

vebruik 2000 kwh
opwek 3600 kwh oftewel netto teruggeleverd 1600 kwh

hiervoor krijg je de vergoeding a 11 ct /kwh oftewel 1600 * 0,11 is 176 euro per jaar
een extra opwekvergoeding a 4 ct/kwh bij oftwel 1600 * 0,004 is 64 euro per jaar

per maand betaal je 6,99 productfee ==================> is 83,88 euro per jaar

netto levert het je dus 176 + 64 - 83,33 ================> is 156,33 euro per jaar
dit is omgerekened dus netto 0,09 ct/kwh vergoeding

kortom gelijk aan bijv essent/ nuon/ eneco etc alleen nu met een extra organisatie tussen met extra administratie

Die productfee betaal je overal toch? Al geven ze het dan andere naam en kan het soms ook maar 3 euro zijn....

[Verwijderd]

nee dat zijn de netwerkkosten , bij dit bedrijf komt de productfee daar nog is bovenop

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 07:18:
nee dat zijn de netwerkkosten , bij dit bedrijf komt de productfee daar nog is bovenop

Nou dat zie ik nergens. Alleen vaste levering kosten staat in prijs opbouw omschreven

[Verwijderd]

zie pagina 1 van het pdf

Uitleg:
De kosten die wij jou in rekening brengen voor de levering van energie
bestaan uit:
 Variabele leveringskosten, zijnde de kosten voor de door jou verbruikte
eenheden elektriciteit (kWh) vermenigvuldigd met de met jou
overeengekomen prijs en
 Vaste leveringskosten, zijnde kosten ongeacht de hoogte van jouw
verbruik
 Netbeheerkosten, zijnde kosten voor het transport, het onderhoud van jouw aansluiting en de
huur van de meter. Powerpeers int deze kosten namens jouw netbeheerder
 Overheidsheffingen, zijnde REB (Regulerende EnergieBelasting) en de ODE (Opslag
Duurzame Energie). Powerpeers int deze kosten namens de overheid
 BTW

en dan vervolgens komt er de volgende kosten bij

Vaste leveringskosten elektriciteit:
Je betaalt bij powerpeers € 6,99 (incl. BTW) vaste leveringskosten per product per maand. Deze
kosten betaal je voor de dienstverlening rondom het zelf kunnen kiezen- en onderling delen van
specifieke elektriciteitsbronnen. Deze kosten zijn niet afhankelijk van jouw verbruik.

kortom een productfee omdat je hun diensten gebruikt

[reneeke1970]

Precies vaste levering kosten, niks extra. Zo lees ik het tenminste niet. Maar goed dat moeten nieuwe klanten maar telefonisch navragen dan

Het is niet dat die kosten er vervolgens bij komen, het is een aanvullende uitleg wat de vaste levering kosten zijn.

[ Voor 30% gewijzigd door reneeke1970 op 21-03-2017 10:20 ]

[Verwijderd]

die 6,99 komt dus bovenop de standaart kosten zoals meterhuur vastrecht etc etc

en daarmee word die 0,04 euro /kwh extra vergoeding grotendeels of zelfs helemaal teniet gedaan..

[Cyphax]

ocaj schreef op maandag 20 maart 2017 @ 17:14:
[...]


Hoe doe je dat dan? Heb je zoveel gas teruggeleverd?

Door minder te verbruiken dan je voorschot toch?

[mfmonkey]

Zo, na wat probleempjes met de panelen en met het dak is alles nu eindelijk zoals het hoort. En nu net voor 12 uur is er al 6.67 binnen gehaald. Yeah!
Het paneel probleem bleek een door ons slecht gekrompen stekker, de lekage 3 dakpannen niet goed.

Grafiekje volgt, dat lukt niet op de telefoon.
Of.in ieder geval, het lukt mij nu niet

[mddd]

Het virus doet zijn werk ook bij mij.. ik ben aan het kijken of ik ons schuurdak nog kan benutten voor wat extra opwek (nog niet afgestemd qua WAF, maar dat terzijde). Ik zou graag jullie advies horen over de beste aanpak.

Zoals aangegeven op de foto kijkt onze tuin precies op het zuiden. Ons deel van de schuur is ongeveer 280 cm lang (O/W) en 260 cm breed (N/Z). Rekening houdend met de dakrand denk ik (nog niet exact gemeten) 260 x 220 cm te kunnen gebruiken.

De huizenrij links op de foto geeft 's ochtends (vooral in de winter) natuurlijk schaduw. Rechts is een zelfde rij (maar iets verder weg).

Wat is slim (en kostenefficiënt) om hier te doen? Ik denk 4x SF170 of 2x een groot paneel van 200x100 cm met en hoge Wp? Wat zouden jullie aanraden?

[TWyk]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 06:40:
[quote[Ah oke, wel interessant dus? Wij verbruiken zo'n 1800-2000kwh en wekken zo'n 3600 op. Is die max 3000 kwh minus wat je afneemt? of zit dat er al bij in?[/quote]

per maand betaal je 6,99 productfee ==================> is 83,88 euro per jaar

Die fee betalen ook mensen zonder zonnepanelen.
Die moet je dus ook niet verrekenen met je teruglevering maar optellen bij de vaste leverkosten van je energie zoals iedereen

[drielp]

mddd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:05:
Het virus doet zijn werk ook bij mij.. ik ben aan het kijken of ik ons schuurdak nog kan benutten voor wat extra opwek (nog niet afgestemd qua WAF, maar dat terzijde). Ik zou graag jullie advies horen over de beste aanpak.

Zoals aangegeven op de foto kijkt onze tuin precies op het zuiden. Ons deel van de schuur is ongeveer 280 cm lang (O/W) en 260 cm breed (N/Z). Rekening houdend met de dakrand denk ik (nog niet exact gemeten) 260 x 220 cm te kunnen gebruiken.

De huizenrij links op de foto geeft 's ochtends (vooral in de winter) natuurlijk schaduw. Rechts is een zelfde rij (maar iets verder weg).

Wat is slim (en kostenefficiënt) om hier te doen? Ik denk 4x SF170 of 2x een groot paneel van 200x100 cm met en hoge Wp? Wat zouden jullie aanraden?

[afbeelding]

Goedkoop 2-de hands setje met een steca500 of soladin600. Is goedkoopste oplossing.

[databeestje]

mddd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:05:
Wat is slim (en kostenefficiënt) om hier te doen? Ik denk 4x SF170 of 2x een groot paneel van 200x100 cm met en hoge Wp? Wat zouden jullie aanraden?

[afbeelding]

2 Panelen portret van ~300Wp met een APS YC500i?
4SF kan, maar moet je op zoek naar een Steca 500

[klump4u]

Dak doortrekken naar schutting dan kun je 4 of 5 panelen kwijt.

[ Voor 4% gewijzigd door klump4u op 21-03-2017 13:19 ]

[TWyk]

databeestje schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:12:
[...]

2 Panelen portret van ~300Wp met een APS YC500i?
4SF kan, maar moet je op zoek naar een Steca 500

Waarom worden hier altijd Steca, soladin of APS YC500i omvormers genoemd die nieuw 200-250 euro kosten
Er zijn toch veel meer omvormers van 500W die een stuk goedkoper zijn
Bijvoorbeeld:
https://www.amazon.com/Me...=500w+solar+inverter+230V ($35)
https://www.amazon.com/We...=500w+solar+inverter+230V ($29!)
https://www.amazon.com/DO...+grid+inverter+solar+230V

edit:
230 volt voorbeelden ipv 110 volt

[ Voor 42% gewijzigd door TWyk op 21-03-2017 13:51 ]

[reneeke1970]

Omdat een aps voor twee panelen is, die overigens minder dan 200 euro kost en die gewoon 230 volt uitstuurt ipv 120

[databeestje]

TWyk schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:29:
[...]

Waarom worden hier altijd Steca, soladin of APS YC500i omvormers genoemd die nieuw 200-250 euro kosten
Er zijn toch veel meer omvormers van 500W die een stuk goedkoper zijn
Bijvoorbeeld:
https://www.amazon.com/Me...=500w+solar+inverter+230V ($35)
https://www.amazon.com/We...=500w+solar+inverter+230V ($29!)
https://www.amazon.com/DO...+grid+inverter+solar+230V

edit:
230 volt voorbeelden ipv 110 volt

Omdat deze niet zo geweldig zijn en meer iets is voor een paar jaar. Ik heb er zelf een en deze ook door @mux laten testen. Hopelijk komt deze binnenkort in een review voorbij.

De 500 Watt variant was 89% efficient bij 150 Watt, niet echt denderend, en dat was het hoogtepunt

[WoudseHoeve]

TWyk schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:29:
[...]
Waarom worden hier altijd Steca, soladin of APS YC500i omvormers genoemd die nieuw 200-250 euro kosten
Er zijn toch veel meer omvormers van 500W die een stuk goedkoper zijn
Bijvoorbeeld:
https://www.amazon.com/Me...=500w+solar+inverter+230V ($35)
https://www.amazon.com/We...=500w+solar+inverter+230V ($29!)
https://www.amazon.com/DO...+grid+inverter+solar+230V

edit:
230 volt voorbeelden ipv 110 volt

Zonder een accu doen deze niks ...... je kan ze niet aan het net koppelen. (kan wel maar .... woef)
De laatste heeft niet eens een MPPT. Dat wordt niks.

Aliexpress staat vol met GridTie solar inverters. Deze hebben meestal een lage DC ingangs spanning van niet meer als 50V, dus met de SF's niet handig maar ook niet echt goedkoop.

Ik zou wel gaan voor een 4x SF170 in een oost west opstelling mooie aanvulling op de zuid panelen.
Gewoon 4 parallel op een Soladin 600, is max 8A en Spanning 45 tot 125 volt komt mooi uit. Ook veel op MP te vinden.

Een afdakje waardoor er nog 4 bij kan zetten is nog leuker, kan er een nieuwe omvormer nemen van 1000W gebruikt worden met Wifi enzo. Heb je ook een droog plekkie voor de zandbak of zo .....

[ Voor 12% gewijzigd door WoudseHoeve op 21-03-2017 14:45 . Reden: Aliexpress ]

[mddd]

@databeestje @drielp @klump4u
Dank voor alle input!

WoudseHoeve schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 14:37:
Ik zou wel gaan voor een 4x SF170 in een oost west opstelling mooie aanvulling op de zuid panelen.
Gewoon 4 parallel op een Soladin 600, is max 8A en Spanning 45 tot 125 volt komt mooi uit. Ook veel op MP te vinden.

Een afdakje waardoor er nog 4 bij kan zetten is nog leuker, kan er een nieuwe omvormer nemen van 1000W gebruikt worden met Wifi enzo. Heb je ook een droog plekkie voor de zandbak of zo .....

Dat laatste is inderdaad een mooiere opzet nog. Ik verwacht echter dat dat qua aanpassing aan de tuin, en kosten van het geheel op dit moment er niet in zit. Een paar honderd euro aan mijn hobby spenderen is nog wel okee (zeker als het ook weer deels terugkomt).

Op dit moment denk ik dus inderdaad aan de kleinere oplossingen. Ik ga eens Marktplaats in de gaten houden.

En ook kijken naar de opstelling. Ik dacht zelf aan Z omdat dat toch het beste presteert. Zolang salderen nog loopt is dat het handigst. Voordeel van het schuurdak is dat ze later nog te draaien zijn naar een O/W opstelling mocht dat tegen die tijd beter financieel renderen.

Dank allemaal

[WoudseHoeve]

mddd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 14:55:
@databeestje @drielp @klump4u
Dank voor alle input!


[...]


Dat laatste is inderdaad een mooiere opzet nog. Ik verwacht echter dat dat qua aanpassing aan de tuin, en kosten van het geheel op dit moment er niet in zit. Een paar honderd euro aan mijn hobby spenderen is nog wel okee (zeker als het ook weer deels terugkomt).

Op dit moment denk ik dus inderdaad aan de kleinere oplossingen. Ik ga eens Marktplaats in de gaten houden.

En ook kijken naar de opstelling. Ik dacht zelf aan Z omdat dat toch het beste presteert. Zolang salderen nog loopt is dat het handigst. Voordeel van het schuurdak is dat ze later nog te draaien zijn naar een O/W opstelling mocht dat tegen die tijd beter financieel renderen.

Dank allemaal

De WAF .. hebben we allemaal mee te maken, moet je plannen
Je begin natuurlijk eerst over het voordeel van een afdak .... voor de kids enzo. Droog de schuur in enz.
Later als het afdak eenmaal staat .. ja dan kan je toeslaan.... Budget verdeeld.

[Verwijderd]

TWyk schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:29:
[...]

Waarom worden hier altijd Steca, soladin of APS YC500i omvormers genoemd die nieuw 200-250 euro kosten
Er zijn toch veel meer omvormers van 500W die een stuk goedkoper zijn
Bijvoorbeeld:
https://www.amazon.com/Me...=500w+solar+inverter+230V ($35)
https://www.amazon.com/We...=500w+solar+inverter+230V ($29!)
https://www.amazon.com/DO...+grid+inverter+solar+230V

edit:
230 volt voorbeelden ipv 110 volt

Het is al redelijk beantwoord maar het grote verschil is dat bovenstaande omvormers alleen geschikt zijn om van 12/24V accu(gelijk)spanning 230V wisselspanning te maken zodat je bijv. in de auto/camper/boot 230V apparatuur aan kunt sluiten.

Een Steca, Soladin of APS is geschikt voor teruglevering aan het net en daar zit hem de clue en ook de meerkosten. Om terug te leveren moet je niet alleen ~230V wisselspanning genereren maar ook synchroniseren aan het net en aan de hand van deze spanning deze kunnen varieren zodat je altijd iets boven de netspanning bliijft. Simpelweg uitpoepen van 230V gaat niet werken. Ook zit er een MPP(T) regeling in om zo efficiënt mogelijk energie uit panelen (en dus geen accu's) te halen.

[TWyk]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 15:38:
[...]

Het is al redelijk beantwoord maar het grote verschil is dat bovenstaande omvormers alleen geschikt zijn om van 12/24V accu(gelijk)spanning 230V wisselspanning te maken zodat je bijv. in de auto/camper/boot 230V apparatuur aan kunt sluiten.

Een Steca, Soladin of APS is geschikt voor teruglevering aan het net en daar zit hem de clue en ook de meerkosten. Om terug te leveren moet je niet alleen ~230V wisselspanning genereren maar ook synchroniseren aan het net en aan de hand van deze spanning deze kunnen varieren zodat je altijd iets boven de netspanning bliijft. Simpelweg uitpoepen van 230V gaat niet werken. Ook zit er een MPP(T) regeling in om zo efficiënt mogelijk energie uit panelen (en dus geen accu's) te halen.

Ik begrijp wat je zegt maar vergelijkbare goedkope omvormers met MPPT zijn er dus blijkbaar ook voor koppelen aan het net.
https://www.aliexpress.co...-or-230V/32508599765.html ($60)

[databeestje]

TWyk schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 16:17:
[...]

Ik begrijp wat je zegt maar vergelijkbare goedkope omvormers met MPPT zijn er dus blijkbaar ook voor koppelen aan het net.
https://www.aliexpress.co...-or-230V/32508599765.html ($60)

Doe het niet, het is erg verleidelijk, maar ze zijn gewoon niet van bijzonder goede kwaliteit.

Ik heb het geld al uitgegeven (~80 euro) zodat jullie het niet hoeven te doen
Het is net een boombox uit de jaren 90, het vermogen op de sticker zegt niets over het daadwerkelijke vermogen.

[Verwijderd]

mddd schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 14:55:
@databeestje @drielp @klump4u
Dank voor alle input!


[...]


Dat laatste is inderdaad een mooiere opzet nog. Ik verwacht echter dat dat qua aanpassing aan de tuin, en kosten van het geheel op dit moment er niet in zit. Een paar honderd euro aan mijn hobby spenderen is nog wel okee (zeker als het ook weer deels terugkomt).

Op dit moment denk ik dus inderdaad aan de kleinere oplossingen. Ik ga eens Marktplaats in de gaten houden.

En ook kijken naar de opstelling. Ik dacht zelf aan Z omdat dat toch het beste presteert. Zolang salderen nog loopt is dat het handigst. Voordeel van het schuurdak is dat ze later nog te draaien zijn naar een O/W opstelling mocht dat tegen die tijd beter financieel renderen.

Dank allemaal

ik heb een spiksplinter nieuwe omnik 1.0TL https://www.zonnepanelen....nik_1.0k-1.5k-2.0k_NL.pdf in doos(niet aan geweest), wegens het veranderen van de planning is daar een se3000 voor in de plaats gekomen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2017 19:55 ]

[ocaj]

Cyphax schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 10:46:
[...]

Door minder te verbruiken dan je voorschot toch?

O, op die manier. Ik zat teveel aan terugleveren te denken.
Maar verrekenen van voorschot is inderdaad wat anders. Dan krijg je het geld terug dat je al eerder betaald had...

[Verwijderd]

TWyk schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 16:17:
[...]

Ik begrijp wat je zegt maar vergelijkbare goedkope omvormers met MPPT zijn er dus blijkbaar ook voor koppelen aan het net.
https://www.aliexpress.co...-or-230V/32508599765.html ($60)

Klopt en bijna exact dezelfde heb ik ook hangen maar dan in een 300W uitvoering. Rendement is wat lager, ik zit rond een 80/85% maximaal (afgelezen aan het stopcontact) uit een 100Wp paneel. Verder doet hij het prima maar is nogal slordig afgewerkt van binnen en weinig hoogstaand. MPPT doet hij niet en de gebruikte triac's zijn niet de beste. Voor een hobby projectje prima overigens maar verwacht er geen wonderen van en 'grotere' vermogens hebben ze moeite mee. Die van mij begint vanaf een 50~55W toch wel flink te blazen al moet ik wel zeggen dat ik hem in een grotere behuizing maar zonder veel koellichaam heb gemonteerd.

Er is online wel eea over te vinden en met wat geknutsel kun je het rendement naar een ~90% brengen maar de kosten (en zeker de tijd die je eraan kwijt bent) weegt niet op tegen de winst en het ontwerp van de print zelf staat geen hoger rendement toe.

[mgroen81]

mgroen81 schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 08:29:
Vannacht heb ik een support ticket aangemaakt op de SolarEdge site ivm de hinderlijke ventilator test vroeg in de morgen bij het opstarten.
Ik had vanmorgen al antwoord:
[...]
Ik ben blij verrast en benieuwd of het gewerkt heeft. Ze kunnen dus op afstand dingen veranderen...
Snelle service ook.

Vanmorgen heb ik dit pas kunnen controleren en inderdaad de fantast start veel later in de ochtend en duurt ook niet zo lang meer. Probleem van een blazende omvormer in de ochtend is dus verholpen.

[timovd]

klump4u schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:17:
Dak doortrekken naar schutting dan kun je 4 of 5 panelen kwijt.

Niet eens een slecht idee voor @mddd; Een soort van car-port bouwen.

[siepie77]

Ik heb je idee om ook mijn zuiddak met SF vol te gooien met mijn installateur besproken. Hij zei echter dat het niet mogelijk is om op het schuine dak (8 SF's te plaatsen) en dan 17 SF's op mijn platte dak. Dit gaat niet goed werken met de omvormer vanwege de verschillende hellingshoeken. Zijn jullie dit ook zo?
Hij adviseerde om als budgetoplossing 12 Phono's 290 te nemen of (minder budgetopties) anders LG 300 (ook 12) of de BenQ's 330 (ook 12). De Bifacial 300 (met 375Wp) van LG spreekt mij ook wel aan. Wat is jullie ervaring hiermee?
Het grote voordeel van de SF's is dat ik geen optimizers en SE-omvormer nodig heb, maar waarschijnlijk wel minder opbrengst heb vanwege de schaduw die intreedt vanaf 1 uur in de middag.
De budgetoptie (12 maal phono 290, optimizers, SE omvormer inc installatie kost ongeveer 5500euro, verwachte opbrengst van ongeveer 3000Kwh) tot en met 7300euro voor 36 SF 160 op mijn oostdak met verwachte opbrengst 4500Kw.
Ik vind het erg lastig om een keuze te maken, wat zouden jullie overwegingen zijn om voor iets te kiezen?

AUijtdehaag schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 07:11:
[...]

Past dat niet, dan gebruik je, je huidige 1-fase omvormers daarvoor:
Je schuin deel is 3x 4 meter is ook 8 panelen SF (8 voor 3-fase, 4 voor 1-fase)
enz. enz.
Kortere strings van 4 hebben weer minder last van je schaduw dan stringen van 8.
Als alle panelen in een string maar in 1 hetzelfde vlak liggen, dezelfde kant opkijkend.
Dan maakt het niet uit welke windrichting ze liggen.
Volgooien met SF dus en niks mono met SE.
En gewoon zelf installeren, is veel leuker dan het te laten doen.

Aankomende zondag ga ik een begin maken met 28x SF op een schuindak op zuid op een 2e hands SMA-7000 (met ruimte voor uitbreiding op een platdak)

[AUijtdehaag]

Hij adviseerd dus optimizers op monopanelen op een schaduwdak.
Die optimizers maken van een paneel die in de schaduw ligt, er geen beter paneel van. Hooguit zal het, het verlies beperken tot de andere monopanelen. (Als je denkt in stringomvormer)

Nee 8x sf en dan niet 17 maar 16 sf plaatsen op een stringomvormer
Die stringen van 4 zijn onafhankelijk van elkaar.

Hele dure panelen plaatsen in schaduw is zowiezo niet slim.
My 2 cents.

Edit: maar ik mis een duidelijke tekening van wat je nu eigenlijk hebt

[ Voor 7% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-03-2017 12:48 ]

[siepie77]

Alleen het schuine deel van het dak heeft hoofdzakelijk last van schaduw vanaf een uur of 1 door een muur (van een aanbouw) .
De mono's komen ook niet op het schuine dak maar enkel op het platte dak (waar vanaf 3 a 4 uur langzaam schaduw optreedt, met de SF's zou ik ze ook plaatsen op mijn schuine stukje (8 stuks).

AUijtdehaag schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 12:44:
Hij adviseerd dus optimizers op monopanelen op een schaduwdak.
Die optimizers maken van een paneel die in de schaduw ligt, er geen beter paneel van. Hooguit zal het, het verlies beperken tot de andere monopanelen. (Als je denkt in stringomvormer)

Nee 8x sf en dan niet 17 maar 16 sf plaatsen op een stringomvormer
Die stringen van 4 zijn onafhankelijk van elkaar.

Hele dure panelen plaatsen in schaduw is zowiezo niet slim.
My 2 cents.

[reneeke1970]

siepie77 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 12:33:
Ik heb je idee om ook mijn zuiddak met SF vol te gooien met mijn installateur besproken. Hij zei echter dat het niet mogelijk is om op het schuine dak (8 SF's te plaatsen) en dan 17 SF's op mijn platte dak. Dit gaat niet goed werken met de omvormer vanwege de verschillende hellingshoeken. Zijn jullie dit ook zo?
Hij adviseerde om als budgetoplossing 12 Phono's 290 te nemen of (minder budgetopties) anders LG 300 (ook 12) of de BenQ's 330 (ook 12). De Bifacial 300 (met 375Wp) van LG spreekt mij ook wel aan. Wat is jullie ervaring hiermee?
Het grote voordeel van de SF's is dat ik geen optimizers en SE-omvormer nodig heb, maar waarschijnlijk wel minder opbrengst heb vanwege de schaduw die intreedt vanaf 1 uur in de middag.
De budgetoptie (12 maal phono 290, optimizers, SE omvormer inc installatie kost ongeveer 5500euro, verwachte opbrengst van ongeveer 3000Kwh) tot en met 7300euro voor 36 SF 160 op mijn oostdak met verwachte opbrengst 4500Kw.
Ik vind het erg lastig om een keuze te maken, wat zouden jullie overwegingen zijn om voor iets te kiezen?


[...]

Stringen met gelijke aantal panelen, die je vervolgens parallel zet, mogen een hele andere richting of helling hoek hebben. Dat is juist een voordeel

[siepie77]

Dat dacht ik juist ook en was daarom juist in verwarring gebracht...

reneeke1970 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 12:56:
Stringent met gelijke aantal panelen, die je vervolgens parallel zet, mogen een hele andere richting of helling hoek hebben. Dat is juist een voordeel

[ Voor 29% gewijzigd door siepie77 op 22-03-2017 13:00 ]

[reneeke1970]

siepie77 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 12:58:
Dat dacht ik juist ook en was daarom juist in verwarring gebracht...


[...]

Alleen als je string van vier hebt en dus zes parallel zet heb je diode box nodig, misschien bedoelt die goeie man dat?
Weet ook niet hoe je het aan gaat sluiten???

[siepie77]

Ik snap je vraag niet precies. Het is de bedoeling om hiervoor een nieuwe (SoFar Solar) omvormer er voor te gebruiken.

reneeke1970 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:01:
[...]

Alleen als je string van vier hebt en dus zes parallel zet heb je diode box nodig, misschien bedoelt die goeie man dat?
Weet ook niet hoe je het aan gaat sluiten???

[reneeke1970]

siepie77 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:04:
Ik snap je vraag niet precies. Het is de bedoeling om hiervoor een nieuwe (SoFar Solar) omvormer er voor te gebruiken.


[...]

Als de ideale spanning 360 volt is voor die omvormer maak jij dus string van vier panelen. Totaal zes string dus die je parallel zet. Sf mag maar tot vier parallel, hoger aantal heb je diode beveiliging nodig. Maar als je omvormer meerdere aansluitingen heeft is het natuurlijk ook geen probleem, dan verdeel je die zes stringen

[siepie77]

Nee hij heeft meerdere aansluitingen, dus dat probleem kan getackled worden.

reneeke1970 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:16:
[...]

Als de ideale spanning 360 volt is voor die omvormer maak jij dus string van vier panelen. Totaal zes string dus die je parallel zet. Sf mag maar tot vier parallel, hoger aantal heb je diode beveiliging nodig. Maar als je omvormer meerdere aansluitingen heeft is het natuurlijk ook geen probleem, dan verdeel je die zes stringen

[biggydeen2]

Vandaag een mooie dag om de panelen eens goed aan het werk te zien. Maar wat schetst mijn verbazing dat ze een stuk minder presteren dan vorige week. Nu zit er wel wat vogelpoep op één van de panelen. Kan dit een behoorlijk verlies veroorzaken?

Ter info: vorige week draaide alles ruim op 4200-4300W+ met als piek 4600+. Vandaag in volledige zon kom ik niet hoger dan 3900W. Gaat om 23 SF panelen (3910wp). Twee weken geleden geplaatst.

[WoudseHoeve]

biggydeen2 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:36:
Vandaag een mooie dag om de panelen eens goed aan het werk te zien. Maar wat schetst mijn verbazing dat ze een stuk minder presteren dan vorige week. Nu zit er wel wat vogelpoep op één van de panelen. Kan dit een behoorlijk verlies veroorzaken?

Ter info: vorige week draaide alles ruim op 4200-4300W+ met als piek 4600+. Vandaag in volledige zon kom ik niet hoger dan 3900W. Gaat om 23 SF panelen (3910wp). Twee weken geleden geplaatst.

In twee weken geeft de hoek al verschillen ... erg stijl?
Ook de temperatuur is van invloed, nu warmer?
Ook lijkt het soms hele felle zon maar is er toch een klein beetje sluier bewolking, een beetje grijzig, Heeft heel wat invloed.

Bij kom in niet verder als 11290W met 14kWp op 45 graden ......

Op dit moment is de maximale elevation 39,14 graden. om 12:48h
De goede hoeken voor meer plat liggende panelen < 40 graden moet nog komen.

[biggydeen2]

WoudseHoeve schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:47:
[...]

In twee weken geeft de hoek al verschillen ... erg stijl?
Ook de temperatuur is van invloed, nu warmer?
Ook lijkt het soms hele felle zon maar is er toch een klein beetje sluier bewolking, een beetje grijzig, Heeft heel wat invloed.

Bij kom in niet verder als 11290W met 14kWp op 45 graden ......

Op dit moment is de maximale elevation 39,14 graden. om 12:48h
De goede hoeken voor meer plat liggende panelen < 40 graden moet nog komen.

Om eerlijk te zijn heb ik geen idee op hoeveel graden de panelen liggen. Tis een nieuwbouwwoning (schuin dak). Het zou vandaag wellicht iets warmer kunnen zijn. Zou goed kunnen dat er toch een grijzige waas aanwezig is.

Viel me op dat er wat op de panelen zit maar kan me niet voorstellen dat een beetje vogelstront zoveel invloed heeft.

[WoudseHoeve]

biggydeen2 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:56:
[...]


Om eerlijk te zijn heb ik geen idee op hoeveel graden de panelen liggen. Tis een nieuwbouwwoning (schuin dak). Het zou vandaag wellicht iets warmer kunnen zijn. Zou goed kunnen dat er toch een grijzige waas aanwezig is.

Viel me op dat er wat op de panelen zit maar kan me niet voorstellen dat een beetje vogelstront zoveel invloed heeft.

FF een apje down loaden waarmee je de hoek kan meten en dan even uit het dak raam ...... zit je aardig in de buurt.

[WoudseHoeve]

biggydeen2 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:56:
[...]
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee op hoeveel graden de panelen liggen. Tis een nieuwbouwwoning (schuin dak). Het zou vandaag wellicht iets warmer kunnen zijn. Zou goed kunnen dat er toch een grijzige waas aanwezig is.
Viel me op dat er wat op de panelen zit maar kan me niet voorstellen dat een beetje vogelstront zoveel invloed heeft.

Bij weerstations is de actuele zon intensiteit in W/m² te bekijken.
Deze in Uithoorn geeft aan dat het vandaag niet boven de 650W/m² is gekomen. Dit is de instraling op het platte horizontale vlak (aardoppervlak dus) moet je nog terug rekenen naar de hoek van jouw panelen (het getal wordt dus groter!)
De STC waarde in Wp word gemeten bij 1000W/m² en 25 graden....

Bij 650W/m² in het platte vlak is bij 45 graden 920 W/m².
( 45 graden is makkelijk => 1, 1, wortel( 2 ) = 1.41 * 650)

[SeeS]

biggydeen2 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 13:36:
Vandaag een mooie dag om de panelen eens goed aan het werk te zien. Maar wat schetst mijn verbazing dat ze een stuk minder presteren dan vorige week. Nu zit er wel wat vogelpoep op één van de panelen. Kan dit een behoorlijk verlies veroorzaken?

Ter info: vorige week draaide alles ruim op 4200-4300W+ met als piek 4600+. Vandaag in volledige zon kom ik niet hoger dan 3900W. Gaat om 23 SF panelen (3910wp). Twee weken geleden geplaatst.

Hier ook 23 SF 170 panelen, ligging oost waarvan 9 hoek < 5 graden liggen en de overige 14 ongeveer 25 graden.
Gisteren had ik uitschieters van ruim 3300. Vandaag niet hoger dan 2700.
Was wel sluimerig vandaag! Dagopbrengst van 16,30 kWh (record sinds plaatsing november vorig jaar).

[siepie77]

Zelfde hier
40 SF op west met 35graden. Gisteren beste dag van het jaar tot nu toe met 35kWh en vandaag 23kWh.

SeeS schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 18:58:
[...]


Hier ook 23 SF 170 panelen, ligging oost waarvan 9 hoek < 5 graden liggen en de overige 14 ongeveer 25 graden.
Gisteren had ik uitschieters van ruim 3300. Vandaag niet hoger dan 2700.
Was wel sluimerig vandaag! Dagopbrengst van 16,30 kWh (record sinds plaatsing november vorig jaar).

[Noord27]

Iemand onlangs nog iets vernomen van Zonnekompas? Patrick week geleden gebeld en die vroeg nog een mail te sturen, zodat hij een planning kon gaan maken.

Zou 3e of 4e week maart alles komen installeren.

Maar het is al weer een week stil..

[ Voor 11% gewijzigd door Noord27 op 22-03-2017 20:56 ]

[CodeIT]

Noord27 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 20:47:
Iemand onlangs nog iets vernomen van Zonnekompas? Patrick week geleden gebeld en die vroeg nog een mail te sturen, zodat hij een planning kon gaan maken.

Zou 3e of 4e week maart alles komen installeren.

Maar het is al weer een week stil..

Niets gehoord, maar ik verwacht ook nog niets te horen. Hij reageert over het algemeen wel heel snel op mail. Lastig als je de zon zo ziet schijnen terwijl je ze al bijna kan zien liggen.

[mfmonkey]

Dit probleem met communicatie is 1 van de hoofdredenen waarom ik niet bij hem besteld heb. Al duurt levering 3 maanden, alles valt of staat met goede communicatie

[jjonkie]

Kun je met een 3 fase dinrail meter en S0 puls maar slechts 2 fasen gebruiken om het totaal vermogen in beeld te brengen van 2 omvormers ?

Of krijg je dan problemen omdat kWh meter niet symmetrisch "belast" wordt ?

Bijvoorbeeld deze van Vekto
https://www.vekto.nl/nl/3...0a-digitaal-met-puls.html

[PClop]

jjonkie schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 16:49:
Kun je met een 3 fase dinrail meter en S0 puls maar slechts 2 fasen gebruiken om het totaal vermogen in beeld te brengen van 2 omvormers ?

Of krijg je dan problemen omdat kWh meter niet symmetrisch "belast" wordt ?

Bijvoorbeeld deze van Vekto
https://www.vekto.nl/nl/3...0a-digitaal-met-puls.html

Lijkt me geen probleem, denk wel dat je aan de voedings (net)kant wel al de drie
fasen aansluit en dan op de afname kant bv de derde fase niet aansluit.
Je wilt dus twee enkelfasige omvormers op twee verschillende fases aansluiten ?

[PolderPloer!]

Vandaag en gisteren eerste 2 echt volle dagen zon gehad, nu valt mij op dat ik in PVoutput op het hele uur een dipje heb in de average welke elke keer terugkomt. Is dit een bekende fout of toch een ander probleem?

http://pvoutput.org/intra...093&sid=50052&dt=20170323

[ Voor 11% gewijzigd door PolderPloer! op 23-03-2017 18:49 ]

[CSB]

Wellicht is dit een betere plek dan het Domoticz topic.

Hebben mensen ervaring met een SolarEdge 2200 die plotseling geen verbinding meer wil maken met een Wifi netwerk, terwijl er niets veranderd is? Ik heb de SE al een keer uit en aangezet maar hij verbindt gewoon niet met de API. Hij geeft wel aan dat hij een verbinding heeft met mijn SSID en heeft een IP adres wat ik ook gewoon kan pingen, dus dat lijkt te werken...

[jjonkie]

PClop schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 17:15:
[...]


Lijkt me geen probleem, denk wel dat je aan de voedings (net)kant wel al de drie
fasen aansluit en dan op de afname kant bv de derde fase niet aansluit.
Je wilt dus twee enkelfasige omvormers op twee verschillende fases aansluiten ?

klopt, 2 omvormers max 14A en 10A beide op een alamat.

[izdp]

reneeke1970 schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 12:56:
[...]

Stringen met gelijke aantal panelen, die je vervolgens parallel zet, mogen een hele andere richting of helling hoek hebben. Dat is juist een voordeel

Dit dacht ik ook, maar dit staat in de installatiehandleiding van een 3-fase omvormer die ik ga aanschaffen;

Indien op een ingang 2 strings worden gebruikt, moeten deze in het apparaat parallel geschakeld zijn. Er moet absoluut op de onderstaande punten worden gelet.
o De parallelle strings moeten dezelfde module gebruiken en hetzelfde aantal in serie geschakelde modules hebben. Dit moet voor het opschakelen, door middel van een meting met dezelfde nullastspanningen geverifieerd worden.
o De parallelle strings moeten dezelfde uitlijning en hellingshoek hebben.

[PClop]

jjonkie schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 19:44:
[...]


klopt, 2 omvormers max 14A en 10A beide op een alamat.

Dan monteer je dus 2x de nul onder 1 klem, kan wel maar wordt afgeraden
beter is dan om een splitter te gebruiken of met de nul naar de eerste alamat
en deze daar dan door te lussen daar zijn ook wel doorlus kammen voor.

[reneeke1970]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:12:
[...]


Dit dacht ik ook, maar dit staat in de installatiehandleiding van een 3-fase omvormer die ik ga aanschaffen;

Indien op een ingang 2 strings worden gebruikt, moeten deze in het apparaat parallel geschakeld zijn. Er moet absoluut op de onderstaande punten worden gelet.
o De parallelle strings moeten dezelfde module gebruiken en hetzelfde aantal in serie geschakelde modules hebben. Dit moet voor het opschakelen, door middel van een meting met dezelfde nullastspanningen geverifieerd worden.
o De parallelle strings moeten dezelfde uitlijning en hellingshoek hebben.

Dan zou ik die niet kopen haha

[ElMacaroni]

CSB schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 19:37:
Wellicht is dit een betere plek dan het Domoticz topic.

Hebben mensen ervaring met een SolarEdge 2200 die plotseling geen verbinding meer wil maken met een Wifi netwerk, terwijl er niets veranderd is? Ik heb de SE al een keer uit en aangezet maar hij verbindt gewoon niet met de API. Hij geeft wel aan dat hij een verbinding heeft met mijn SSID en heeft een IP adres wat ik ook gewoon kan pingen, dus dat lijkt te werken...

Jerrythafast in "[SolarEdge] Omvormers en optimizers zelf monitoren"

[izdp]

reneeke1970 schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:21:
[...]

Dan zou ik die niet kopen haha

Ik ga voor zijn voordeel van 3 trackers

[reneeke1970]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:35:
[...]


Ik ga voor zijn voordeel van 3 trackers

Oh kostal pico??

[Noord27]

mfmonkey schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 12:36:
Dit probleem met communicatie is 1 van de hoofdredenen waarom ik niet bij hem besteld heb. Al duurt levering 3 maanden, alles valt of staat met goede communicatie

1 van DE hoofdredenen?

[izdp]

reneeke1970 schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:42:
[...]

Oh kostal pico??

Nee, een Benning TLS, een duitse omvormer en zeer compleet.
Heeft een nl/vestiging om de hoek en dat kan makkelijk zijn.
Maar ik wist niet dat Kostal die ook heeft. Ik zal die dan ook eens bekijken.

[reneeke1970]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:50:
[...]


Nee, een Benning TLS, een duitse omvormer en zeer compleet.
Heeft een nl/vestiging om de hoek en dat kan makkelijk zijn.
Maar ik wist niet dat Kostal die ook heeft. Ik zal die dan ook eens bekijken.

Alleen de 5.5 en 10.1 , andere modellen twee trackers

[Andre1973]

CSB schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 19:37:
Wellicht is dit een betere plek dan het Domoticz topic.

Hebben mensen ervaring met een SolarEdge 2200 die plotseling geen verbinding meer wil maken met een Wifi netwerk, terwijl er niets veranderd is? Ik heb de SE al een keer uit en aangezet maar hij verbindt gewoon niet met de API. Hij geeft wel aan dat hij een verbinding heeft met mijn SSID en heeft een IP adres wat ik ook gewoon kan pingen, dus dat lijkt te werken...

De HD 2200 heeft meerdere kinderziektes die die SE wil gaan oplossen met een update.
Ik zou m met een kabeltje aan internet hangen, eventueel aan een repeater.

[izdp]

De 17 NG heeft ook 3 trackers, slechts 2 van de 3 ingangen kunnen parallel geschakeld worden.
Installatie Benning fraaier en completer geleverd.
Heeft een gratis portal en wie weet is dat leuk.
Voor de rest weinig verschil.
Behalve wel in de prijs; Piko is 360 netto duurder.

[mfmonkey]

Noord27 schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:46:
[...]

1 van DE hoofdredenen?

Andere hoofdreden was zijn vraag om eerder uit te leveren dan bij ons mogelijk. Anders kon het nog wel eens lang duren voor er gelevert werd. Dat taste het goede gevoel wat ik eerst bij hem had aan.


Als ik het goed heb kan men met deze link kijken hoe de installatie het bij mijn ouders doet. Gister dus meer dan 26 kWh binnen gehaald

[Sinty]

Hoi medetweakers,

Na lang beraad overwegen we momenteel om zonnepanelen te laten plaatsen op ons dak met als achterliggende idee dat het een renderende investering is.

Nu wonen wij echter in Belgie, waar de situatie iets anders dan in NL.
Voorlopig heb ik een offerte binnen voor de plaatsing van 24 (ploy) zonnepanelen van Benq die 260 Wp zijn. Ons dak licht echter volledige oost-west maar is verder in prima in orde wegens recent gerenoveerd.

Gezien de orientatie heeft de oostkant s'ochtends (tot +- 14:00) volop zon, vanaf de middag begint ook de westkant zon te krijgen waardoor de panelen nooit samen op volle kracht zullen draaien. De hoek van het dak is zo'n 40 graden.

Nu is mijn vraag aan welke rendement ik mij mag verwachten voor zo'n opstelling. Sommige sites geven aan dat het 80 -> 85% zou zijn, maar ik ben niet zeker of dit klopt/

Als ik dat vertaal naar mijn situatie kom ik uit op iets minder dan 5000W indien alle panelen tegelijk zon zouden vangen. Dit is echter niet het geval, waardaar ik mij afvroeg of ik bv met een 4000W omvormer voldoende zou hebben?

In de offerte is een 5000W voorzien (SMA SB 5.0), maar Belgie heeft zoiets als een prosumententarief waardoor je iets meer dan 100Eur/Kw/jaar moet betalen aan de netwerkbeheerder... Hierdoor is het voordelig om een kleinere omvormer te nemen indien de opbrengst er niet te veel door afneemt...

Alvast bedankt voor evt feedback

[Jerrythafast]

@Sinty, kijk even naar deze post van mij van 3 september, inclusief de quote van @ocaj daarin. Die heeft ook een oost-west 40 graden opstelling waar we wat aan hebben gerekend. De conclusie die ik toen trok:

Jerrythafast schreef op zaterdag 3 september 2016 @ 10:14:
Dus: Dakhelling 40 graden, oost-west, omvormer 60% van STC vermogen --> geen centje pijn.

STC vermogen is in jouw geval 6240 Wp. Je zou dus met een omvormer van minder dan 4000 Watt al prima kunnen renderen. Met het prosumentengebeuren in België zou je misschien zelfs kunnen overwegen een 3600 Watt (16A) omvormer te nemen om nog wat boete uit te sparen, maar dan moet je wel tegen wat afgeknipte grafiekjes kunnen in de zomer.

[ Voor 7% gewijzigd door Jerrythafast op 23-03-2017 22:10 ]

[reneeke1970]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 21:46:
De 17 NG heeft ook 3 trackers, slechts 2 van de 3 ingangen kunnen parallel geschakeld worden.
Installatie Benning fraaier en completer geleverd.
Heeft een gratis portal en wie weet is dat leuk.
Voor de rest weinig verschil.
Behalve wel in de prijs; Piko is 360 netto duurder.

Van dat kaliber moet je gebruikt zoeken, word in verhouding geen drol voor gevraagd. Ga je alle omvormers vervangen voor één grote dan?

[Sinty]

@Jerrythafast Bedankt, dat is idd exact waar ik naar op zoek was
Dat wordt dan de 4000W omvormer want de huidige manier van aanrekenen voor het prosumentengebeuren loopt al zeker tot 2020.

Daarna gaat men vermoedelijk over een capaciteitsvergoeding voor de aansluiting, los van of die nu verbruikt of injecteert. Lijkt me voorlopig vooral een manier van de netwerkbeheerders om aan vaste inkomsten te komen

[CSB]

ElMacaroni schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:28:
[...]


Jerrythafast in "[SolarEdge] Omvormers en optimizers zelf monitoren"

Aha. Na inloggen op het Dashboard krijg ik een lege pagina. Dus het zou zomaar kunnen dat de API down is?

[izdp]

reneeke1970 schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 22:17:
[...]

Van dat kaliber moet je gebruikt zoeken, word in verhouding geen drol voor gevraagd. Ga je alle omvormers vervangen voor één grote dan?

Met 3 trackers zie je er niet veel en en gebruikt kan ik ze niet vinden,


Nee, ik ga wel wat husselen.

2 x 12 x 235wp die nu op 2 omvormers zitten zou ik op 1 tracker van die nieuwe op 1 string kunnen doen of parallel schakelen met 2 strings. Het laatste zou makkelijker zijn, maar lijkt me niet beter.
1 van de oude omvormers dan op 12 x270wp dat kan maar -6 is de grens.
Voor de andere denk ik nu aan 10 x 325wp op NW ook -6 de grens.

De andere 2 trackers van de nieuwe vul ik dan met 1 x18 x 325 op ZO en waarschijnlijk 20 x 325 op NW op 1 of 2 strings met hetzelfde verhaal en dan is die wel aardig vol.

NW kan ik slecht inschatten qua opbrengst en vooral eventuele schaduwlijnen door huis en bomen, dus dat leg ik niet vol en kan ik nog aanpassen.

[PClop]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 23:00:
[...]


Met 3 trackers zie je er niet veel en en gebruikt kan ik ze niet vinden,


Nee, ik ga wel wat husselen.

2 x 12 x 235wp die nu op 2 omvormers zitten zou ik op 1 tracker van die nieuwe op 1 string kunnen doen of parallel schakelen met 2 strings. Het laatste zou makkelijker zijn, maar lijkt me niet beter.
1 van de oude omvormers dan op 12 x270wp dat kan maar -6 is de grens.
Voor de andere denk ik nu aan 10 x 325wp op NW ook -6 de grens.

De andere 2 trackers van de nieuwe vul ik dan met 1 x18 x 325 op ZO en waarschijnlijk 20 x 325 op NW op 1 of 2 strings met hetzelfde verhaal en dan is die wel aardig vol.

NW kan ik slecht inschatten qua opbrengst en vooral eventuele schaduwlijnen door huis en bomen, dus dat leg ik niet vol en kan ik nog aanpassen.

Danfoss (nu SMA) heeft dat ook ( 3x mppt ). danfoss triplelynx tlx 15 kw
http://p-n-p.co.uk/produc...-solar-inverter-139f0013/

[izdp]

Goh, die kende ik ook niet. Alleen gaat die serie niet hoger zo te zien.
Dit is dan wel een gebruikte, 1 jaar garantie en dan niet aantrekkelijk om daarvoor minder pv te leggen.
Ik ben nu gewend aan het aantal ;-0

[reneeke1970]

izdp schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 23:00:
[...]


Met 3 trackers zie je er niet veel en en gebruikt kan ik ze niet vinden,


Nee, ik ga wel wat husselen.

2 x 12 x 235wp die nu op 2 omvormers zitten zou ik op 1 tracker van die nieuwe op 1 string kunnen doen of parallel schakelen met 2 strings. Het laatste zou makkelijker zijn, maar lijkt me niet beter.
1 van de oude omvormers dan op 12 x270wp dat kan maar -6 is de grens.
Voor de andere denk ik nu aan 10 x 325wp op NW ook -6 de grens.

De andere 2 trackers van de nieuwe vul ik dan met 1 x18 x 325 op ZO en waarschijnlijk 20 x 325 op NW op 1 of 2 strings met hetzelfde verhaal en dan is die wel aardig vol.

NW kan ik slecht inschatten qua opbrengst en vooral eventuele schaduwlijnen door huis en bomen, dus dat leg ik niet vol en kan ik nog aanpassen.

Zomaar gekke gedachte......
Je hebt nu twee omvormers met oost panelen. Waarom niet één omvormer extra, kun je ze alle drie verdelen over je drie fase. Panelen leg je in ideale stringen(voltage) oost en west, kun je er extra kwijt. Wil je later nog meer kun je altijd kleine drie fase omvormer bij doen.
Zo kun je mooi alles afzonderlijk volgen met opbrengst en als er iets kapot gaat is het heel makkelijk vervangen.
Met je nieuwe opstelling die je in gedachte hebt is dit niet het geval.

[siepie77]

Welke afstand van de dakrand moet je aanhouden voor het plaatsen van zonnepanelen? Mijn platte dak heeft een opstaande rand van 5 cm en is 5cm dik en het liefst leg ik ze er zo dicht mogelijk tegenaan, want dan kan ik er meer kwijt.
Is ook de afstand die onder andere op zonnepanelen.net berekend kan worden voor de aan te houden afstand tussen de zonnepanelen de juiste of kun je daar ook smokkelen (dichter op elkaar) zonder teveel renteverlies?
Wat is jullie ervaring hiermee?

PS: Ben nog steeds aan het puzzelen wat ik het beste kan doen qua opstelling op mijn platte en schuine dak....

[jjonkie]

PClop schreef op donderdag 23 maart 2017 @ 20:15:
[...]


Dan monteer je dus 2x de nul onder 1 klem, kan wel maar wordt afgeraden
beter is dan om een splitter te gebruiken of met de nul naar de eerste alamat
en deze daar dan door te lussen daar zijn ook wel doorlus kammen voor.
[afbeelding]

Ik zou voor de dinrail meter toch een willekeurige nul kunnen pakken. Deze is alleen nodig voor de spanning voorziening van de din rail meter toch?

[reneeke1970]

siepie77 schreef op vrijdag 24 maart 2017 @ 10:32:
Welke afstand van de dakrand moet je aanhouden voor het plaatsen van zonnepanelen? Mijn platte dak heeft een opstaande rand van 5 cm en is 5cm dik en het liefst leg ik ze er zo dicht mogelijk tegenaan, want dan kan ik er meer kwijt.
Is ook de afstand die onder andere op zonnepanelen.net berekend kan worden voor de aan te houden afstand tussen de zonnepanelen de juiste of kun je daar ook smokkelen (dichter op elkaar) zonder teveel renteverlies?
Wat is jullie ervaring hiermee?

PS: Ben nog steeds aan het puzzelen wat ik het beste kan doen qua opstelling op mijn platte en schuine dak....

De hoogte van het paneel, wat hij boven dak uitkomt, is gelijk aan de wettelijke afstand totaan dakrand. Maar als je geen klagende buren hebt.....

De hoogte en afstand berekening klopt wel op die site. Maar dat zijn gemiddelde waardes voor het hele jaar.
Als je bij voorbaat al weet dat de winter veel omgeving schaduw geeft, moet je je eigenlijk met de maten gaan richten op zomer instellingen. En ik moet toegeven dat is lastig want dat weet je eigenlijk pas achteraf

[siepie77]

Thnx, Mijn buren gaan zeker niet klagen, want die zien het toch niet :-) Ga maar weer eens rekenen wat het handigste uitkomt...de standaard of de grotere panelen...

reneeke1970 schreef op vrijdag 24 maart 2017 @ 11:06:
[...]

De hoogte van het paneel, wat hij boven dak uitkomt, is gelijk aan de wettelijke afstand totaan dakrand. Maar als je geen klagende buren hebt.....

De hoogte en afstand berekening klopt wel op die site. Maar dat zijn gemiddelde waardes voor het hele jaar.
Als je bij voorbaat al weet dat de winter veel omgeving schaduw geeft, moet je je eigenlijk met de maten gaan richten op zomer instellingen. En ik moet toegeven dat is lastig want dat weet je eigenlijk pas achteraf