Het algemeen vechtsport topic

[St@m]

Was dit nou de Nederlandse variant van WWE/WWF? Wat een toneelstuk joh. Met de ambulance afgevoerd worden naar de nachtclub en de 'winnaar' heeft tijdens de persconferentie alweer een 'momentje' met een andere bokser. Het is vermakelijke televisie hoor, maar het niveau ligt op dat van GTST.

Het geld hadden ze al gesplit toch? Lekker man.
Gelukkig hebben ze het volgende plan al uitgedacht, dat wist Verhoeven al te melden op de weg terug uit de ring. Amsterdam ArenA uitverkopen volgend jaar. Beetje knuffelen, en wellicht dat Badr dan mag winnen.

[ Voor 35% gewijzigd door St@m op 22-12-2019 12:55 ]

[Exocet]

Badr Hari , inderdaad knap dat je dan savonds weer kunt gaan stappen.

[ Voor 4% gewijzigd door tweakduke op 22-12-2019 13:31 . Reden: Naamsverbastering ]

[Wootism]

St@m schreef op zondag 22 december 2019 @ 12:52:
Was dit nou de Nederlandse variant van WWE/WWF? Wat een toneelstuk joh. Met de ambulance afgevoerd worden naar de nachtclub en de 'winnaar' heeft tijdens de persconferentie alweer een 'momentje' met een andere bokser. Het is vermakelijke televisie hoor, maar het niveau ligt op dat van GTST.

Het geld hadden ze al gesplit toch? Lekker man.
Gelukkig hebben ze het volgende plan al uitgedacht, dat wist Verhoeven al te melden op de weg terug uit de ring. Amsterdam ArenA uitverkopen volgend jaar. Beetje knuffelen, en wellicht dat Badr dan mag winnen.

Als je zo naar een wedstrijd kijkt kan je beter je TV uitzetten en anderen niet lastig vallen met je mening.

[St@m]

Wootism schreef op zondag 22 december 2019 @ 13:45:
[...]

Als je zo naar een wedstrijd kijkt kan je beter je TV uitzetten en anderen niet lastig vallen met je mening.

Heb ik je lastig gevallen knul, sorry..

[ Voor 8% gewijzigd door St@m op 22-12-2019 13:50 ]

[tweakduke]

Badr Hari heeft geen botbreuken, maar waarschijnlijk bandenletsel overgehouden na gisteravond.
https://www.nu.nl/sport-o...pt-op-snelle-rentree.html

En ja hij is in een nachtclub gezien, maar daar is te zien op de foto's die rond gaan dat zijn enkel gefixeerd is.

[New Yorker]

St@m schreef op zondag 22 december 2019 @ 12:52:
Was dit nou de Nederlandse variant van WWE/WWF? Wat een toneelstuk joh. Met de ambulance afgevoerd worden naar de nachtclub en de 'winnaar' heeft tijdens de persconferentie alweer een 'momentje' met een andere bokser. Het is vermakelijke televisie hoor, maar het niveau ligt op dat van GTST.

Het geld hadden ze al gesplit toch? Lekker man.
Gelukkig hebben ze het volgende plan al uitgedacht, dat wist Verhoeven al te melden op de weg terug uit de ring. Amsterdam ArenA uitverkopen volgend jaar. Beetje knuffelen, en wellicht dat Badr dan mag winnen.

Bij UFC gaat het inmiddels ook zo.

[Holk]

tweakduke schreef op zondag 22 december 2019 @ 13:52:
Badr Hari heeft geen botbreuken, maar waarschijnlijk bandenletsel overgehouden na gisteravond.
https://www.nu.nl/sport-o...pt-op-snelle-rentree.html

En ja hij is in een nachtclub gezien, maar daar is te zien op de foto's die rond gaan dat zijn enkel gefixeerd is.

Kwam goed uit voor Badr... Dit is toch geen blessure om op dat niveau direct op te geven. Dames hockey of handbal gaan gewoon door, rugbyspelers doen een tapeje extra en door...

[tweakduke]

Holkers schreef op zondag 22 december 2019 @ 14:02:
[...]


Kwam goed uit voor Badr... Dit is toch geen blessure om op dat niveau direct op te geven. Dames hockey of handbal gaan gewoon door, rugbyspelers doen een tapeje extra en door...

Nou ja je moet natuurlijk wel fatsoenlijk kunnen staan anders ben je ook zo klaar.
Verhoeven zijn fitheid en de leeftijd van Badr maakte uiteindelijk het verschil. Badr vraagt teveel van zijn lichaam.

[Anoniem: 1217850]

Die draaikick van Badr was waarschijnlijk ook z'n laatste troefkaart, omdat hij wist dat hij al in ronde 3 zat en het niet lang zou uithouden in ronde 4 en 5.

In deze matches kun je het zo zien:
- Ronde 1 en 2 : Beste kans voor Badr om te winnen
- Ronde 3 : Beiden kunnen winnen
- Ronde 4 en 5 : Beste kans voor Rico om te winnen

[BarôZZa]

Was gisteren in het stadion.

Badr was natuurlijk gewoon superieur. Twee knockdowns tegen de champ, waarvan eentje met een kick (Rico's specialiteit). Rico moest twee knockdowns of een KO scoren om te winnen, kleine kans als je z'n record checkt. Strategie van Badr was volgens mij om ronde 2 en 4 het rustiger aan te doen en 1 3 en 5 te pakken. In ronde 3 was hij ook de fittere en was Rico aangeslagen na een knockdown.

Dat hij voor de KO bleef gaan is precies waarom hij volle stadions trekt, populair is over de hele wereld en Rico al jaren wordt uitgefloten in eigen land. Dat heeft ook weinig met Marokkanen te maken, volgens mij waren verreweg de meeste liefhebbers voor Badr(in het stadion, de andere vechtsporters in interviews etc).

[vhal]

Exocet schreef op zondag 22 december 2019 @ 13:24:
Badr Hari , inderdaad knap dat je dan savonds weer kunt gaan stappen.

Ongeacht of hij nou wel of niet geblesseerd was, hij stond gisteren in die tent nou eenmaal geboekt als gast/artiest/whatever. Wellicht had hij daar meer succes

[streamnl]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 14:47:
Was gisteren in het stadion.

Badr was natuurlijk gewoon superieur. Twee knockdowns tegen de champ, waarvan eentje met een kick (Rico's specialiteit). Rico moest twee knockdowns of een KO scoren om te winnen, kleine kans als je z'n record checkt. Strategie van Badr was volgens mij om ronde 2 en 4 het rustiger aan te doen en 1 3 en 5 te pakken. In ronde 3 was hij ook de fittere en was Rico aangeslagen na een knockdown.

Dat hij voor de KO bleef gaan is precies waarom hij volle stadions trekt, populair is over de hele wereld en Rico al jaren wordt uitgefloten in eigen land. Dat heeft ook weinig met Marokkanen te maken, volgens mij waren verreweg de meeste liefhebbers voor Badr(in het stadion, de andere vechtsporters in interviews etc).

Superieur? Nee.
Had hij kans om te winnen? Ja absoluut.
Maar ja, als je lichaam niet wilt... Dan hoor je ook niet te winnen.
Het is niet voor niets dat ze zeggen dat je geest, conditie EN lichaam in orde moet zijn om kans te maken op een wereldtitel. (en soms een beetje geluk)

[Anoniem: 36835]

Geert1976 schreef op zondag 22 december 2019 @ 12:42:
Badr vannacht al weer gezien bij de immer "gezellige" Club Blu in Rotterdam.
Dat is die Club waar een pistool ook geldt als entreegeld

Zou ie gedanst hebben daar?

Sensatie zoekerij. Hij zat daar gewoon met gips op een bankje. Voor zijn gevoel heeft hij gewonnen, zijn laatste instagram post geeft ook aan dat hij denk de dominatste heavyweight vechter te zijn.

Voor mijn gevoel heeft hij kunnen winnen, maar niet gedaan. Daarna werd hij idd stapje voor stapje gesloopt door Rico. En zijn benen begaven het als eerst, tja gewoon TKO dus.

[BarôZZa]

streamnl schreef op zondag 22 december 2019 @ 15:44:
[...]

Superieur? Nee.
Had hij kans om te winnen? Ja absoluut.
Maar ja, als je lichaam niet wilt... Dan hoor je ook niet te winnen.
Het is niet voor niets dat ze zeggen dat je geest, conditie EN lichaam in orde moet zijn om kans te maken op een wereldtitel. (en soms een beetje geluk)

Ja, twee knockdowns scoren in drie ronden is gewoon superieur. Het klasseverschil was bijna genant te noemen. Rico vocht zo eendimensionaal. Keek de wedstrijd thuis terug en hoorde z'n coach alleen maar roepen: NIET BOKSEN NIET BOKSEN.

Een blessure oplopen is gewoon pech. Heeft Rico daardoor technisch gezien gewonnen? Tuurlijk, maar daar hebben ze gewoon een woord voor: paper champ.

Badr had natuurlijk ook gewoon gelijk dat de tegenstanders van Rico niet veel voorstellen. Die zouden echt finaal afgeslacht zijn in de K1 dagen.

[Holk]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:03:
[...]

Ja, twee knockdowns scoren in drie ronden is gewoon superieur. Het klasseverschil was bijna genant te noemen. Rico vocht zo eendimensionaal. Keek de wedstrijd thuis terug en hoorde z'n coach alleen maar roepen: NIET BOKSEN NIET BOKSEN.

Een blessure oplopen is gewoon pech. Heeft Rico daardoor technisch gezien gewonnen? Tuurlijk, maar daar hebben ze gewoon een woord voor: paper champ.

Badr had natuurlijk ook gewoon gelijk dat de tegenstanders van Rico niet veel voorstellen. Die zouden echt finaal afgeslacht zijn in de K1 dagen.

Dit zijn zulke loze statements. Het gevecht duurt 5 keer 3 minuten, niet 2 keer 3 en anderhalve minuut (exacte tijdstip moet ik je schuldig blijven). Had Badr 2 KDs? Zeker. Was hij met kunst en vliegwerk de tweede ronde doorgekomen? Zeker. Maar als je het niet die 5 ronden vol maakt heb je gewoon verloren. Kan hij heel stoer doen dat hij had kunnen winnen (en op punten echt voor stond), maar het enige wat Badr niet verloren heeft is z’n gezicht en na twee keer met een “meh” blessure de pot staken als je op gevoel voor staat maar het niet vol gaat houden noem ik pas fake

[backupdevice]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:03:
[...]

Ja, twee knockdowns scoren in drie ronden is gewoon superieur. Het klasseverschil was bijna genant te noemen. Rico vocht zo eendimensionaal. Keek de wedstrijd thuis terug en hoorde z'n coach alleen maar roepen: NIET BOKSEN NIET BOKSEN.

Een blessure oplopen is gewoon pech. Heeft Rico daardoor technisch gezien gewonnen? Tuurlijk, maar daar hebben ze gewoon een woord voor: paper champ.

Badr had natuurlijk ook gewoon gelijk dat de tegenstanders van Rico niet veel voorstellen. Die zouden echt finaal afgeslacht zijn in de K1 dagen.

Allemaal leuk en wel, maar onder aan de streep twee keer een TKO. Hij is zo ervaren, boks dan die wedstrijd uit.

En vergelijken met vroeger heeft geen zin, want dat is gewoon niet mogelijk .

En Superior ? Dus niet, verloren door een domme move. Net als Rico twee keer een knock down kreeg omdat als een domme gans met Badr ging boxen . Vandaar dat zijn trainer dat riep.

[Jampot007]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:03:
[...]

Ja, twee knockdowns scoren in drie ronden is gewoon superieur. Het klasseverschil was bijna genant te noemen. Rico vocht zo eendimensionaal. Keek de wedstrijd thuis terug en hoorde z'n coach alleen maar roepen: NIET BOKSEN NIET BOKSEN.

Een blessure oplopen is gewoon pech. Heeft Rico daardoor technisch gezien gewonnen? Tuurlijk, maar daar hebben ze gewoon een woord voor: paper champ.

Badr had natuurlijk ook gewoon gelijk dat de tegenstanders van Rico niet veel voorstellen. Die zouden echt finaal afgeslacht zijn in de K1 dagen.

Ben het met je eens dat Rico helemaal niet zo'n goede bokser is vergeleken met Badr maar Rico is zo'n beest die klap je niet neer in 1/2 ronden zoals Badr dat normaal zou doen. Fysiek is Rico gewoon 2 keer zo sterk en 2 keer zo fit. 4e en 5e ronde was waarschijnlijk de rollen omgedraaid geweest daar zijn in het verleden genoeg voorbeelden van geweest. Is Badr dan de betere bokser? Ja Is Badr de beste vechter? Nee, en daar gaat het om.

[Xa!pt]

Holkers schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:26:
[...]


Dit zijn zulke loze statements. Het gevecht duurt 5 keer 3 minuten, niet 2 keer 3 en anderhalve minuut (exacte tijdstip moet ik je schuldig blijven). Had Badr 2 KDs? Zeker. Was hij met kunst en vliegwerk de tweede ronde doorgekomen? Zeker. Maar als je het niet die 5 ronden vol maakt heb je gewoon verloren. Kan hij heel stoer doen dat hij had kunnen winnen (en op punten echt voor stond), maar het enige wat Badr niet verloren heeft is z’n gezicht en na twee keer met een “meh” blessure de pot staken als je op gevoel voor staat maar het niet vol gaat houden noem ik pas fake

De enige 2 scenario's die mogelijk waren geweest voor Rico om te winnen waren 1) de laatste 2 rondes omdraaien en punten binnentrekken of 2) een KO.

Allebei niet heel aannemelijk. Badr had geloof ik het dubbele aantal stoten geraakt, Rico had geen rake tik meer op zijn hoofd kunnen hebben met al 2 KD's, dus het zag er al met al behoorlijk somber uit.

[BarôZZa]

Holkers schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:26:
[...]


Dit zijn zulke loze statements. Het gevecht duurt 5 keer 3 minuten, niet 2 keer 3 en anderhalve minuut (exacte tijdstip moet ik je schuldig blijven). Had Badr 2 KDs? Zeker. Was hij met kunst en vliegwerk de tweede ronde doorgekomen? Zeker. Maar als je het niet die 5 ronden vol maakt heb je gewoon verloren. Kan hij heel stoer doen dat hij had kunnen winnen (en op punten echt voor stond), maar het enige wat Badr niet verloren heeft is z’n gezicht en na twee keer met een “meh” blessure de pot staken als je op gevoel voor staat maar het niet vol gaat houden noem ik pas fake

Wat is er in hemelsnaam fake aan een partij domineren? Volgens mij zijn mensen echt op zoek naar dingen.

backupdevice schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:27:
[...]


Allemaal leuk en wel, maar onder aan de streep twee keer een TKO. Hij is zo ervaren, boks dan die wedstrijd uit.

En vergelijken met vroeger heeft geen zin, want dat is gewoon niet mogelijk .

En Superior ? Dus niet, verloren door een domme move. Net als Rico twee keer een knock down kreeg omdat als een domme gans met Badr ging boxen . Vandaar dat zijn trainer dat riep.

Er was niks doms aan, de andere high kick zorgde een paar seconde ervoor voor een zuivere knockdown. Dat is gewoon pech hebben. Dat soort kicks oefenen ze duizenden keren op de training en nu blesseert hij zichzelf.

De vergelijking is prima mogelijk, want je ziet gewoon dat Rico tekort komt. Het is een eenvoudige kickbokser met een goede conditie. Een beetje de Dirk Kuijt van de vechtsport.

Jampot007 schreef op zondag 22 december 2019 @ 16:44:
[...]


Ben het met je eens dat Rico helemaal niet zo'n goede bokser is vergeleken met Badr maar Rico is zo'n beest die klap je niet neer in 1/2 ronden zoals Badr dat normaal zou doen. Fysiek is Rico gewoon 2 keer zo sterk en 2 keer zo fit. 4e en 5e ronde was waarschijnlijk de rollen omgedraaid geweest daar zijn in het verleden genoeg voorbeelden van geweest. Is Badr dan de betere bokser? Ja Is Badr de beste vechter? Nee, en daar gaat het om.

In welke partij ging Rico twee keer neer en stond hij zo dik achter dat hij het om kon draaien? Dat waren geen 10-9 ronden maar 10-8. Drie punten achter na drie ronden is gewoon dik aan de verliezende hand zijn.

Dat kan je niet simpelweg 4 en 5 winnen, maar moet je KO's of knockdowns scoren. Dat wordt heel lastig als je niet kan boksen met iemand.

Zo raar dat mensen ineens een blessure vieren als een overwinning. Beetje net als die partij die Struve het laatst verloor na twee keer in z'n ballen getrapt te zijn. Dat is gewoon zuur.

[Jampot007]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 17:16:
[...]

Wat is er in hemelsnaam fake aan een partij domineren? Volgens mij zijn mensen echt op zoek naar dingen.


[...]

Er was niks doms aan, de andere high kick zorgde een paar seconde ervoor voor een zuivere knockdown. Dat is gewoon pech hebben. Dat soort kicks oefenen ze duizenden keren op de training en nu blesseert hij zichzelf.

De vergelijking is prima mogelijk, want je ziet gewoon dat Rico tekort komt. Het is een eenvoudige kickbokser met een goede conditie. Een beetje de Dirk Kuijt van de vechtsport.


[...]

In welke partij ging Rico twee keer neer en stond hij zo dik achter dat hij het om kon draaien? Dat waren geen 10-9 ronden maar 10-8. Drie punten achter na drie ronden is gewoon dik aan de verliezende hand zijn.

Dat kan je niet simpelweg 4 en 5 winnen, maar moet je KO's of knockdowns scoren. Dat wordt heel lastig als je niet kan boksen met iemand.

Zo raar dat mensen ineens een blessure vieren als een overwinning. Beetje net als die partij die Struve het laatst verloor na twee keer in z'n ballen getrapt te zijn. Dat is gewoon zuur.

YouTube: Rico Verhoeven - Jamal Ben Saddik | Hele gevecht | GLORY 49

Rico ging niet echt 2 keer neer tegen Badr, hij kreeg inderdaad wat rake klappen maar het leek niet alsof er echt schade was bij Rico alleen na die highkick voor badr zichzelf blesseert.

Vind het een beetje flauw dat je een blessure afdoet als zuivere pech, niet geblesseerd raken is ook gewoon een kwaliteit. Tegen Verhoeven 2 keer vroeg geblesseerd raken is niet pure pech.

[ Voor 7% gewijzigd door Jampot007 op 22-12-2019 17:23 ]

[Hackus]

@BarôZZa TKO door toedoen van wat er in de wedstrijd gebeurt. als het zo meeviel dat je even later al een club kunt bezoeken,had je ook verder kunnen vechten. Badr in het ziekenhuis, Badr geopereerd. Kijk eens naar K1 waar Le Banner ook verder ging vechten met zgn lamme arm. Badr is niet te oud, maar wel versleten om nog tegen Rico te kunnen winnen. Trainer riep dan Rico niet moest boksen, omdat dat hun strategie is. tikje uit 1e ronde was geen 8 tellen waardig, was niets loos. Misschien als andere tegenstander deze tik had gekregen wel, maar deerde Rico niets. Je helemaal leeg slaan als straatvechter, en dan hopen dat je in de 1e ronde wint. 2e ronde was Badr als snel uitgeput, en de rest is bekend.

[Wootism]

St@m schreef op zondag 22 december 2019 @ 13:50:
[...]



Heb ik je lastig gevallen knul, sorry..

Geen probleem man, kan gebeuren

[BarôZZa]

Jampot007 schreef op zondag 22 december 2019 @ 17:19:
[...]


YouTube: Rico Verhoeven - Jamal Ben Saddik | Hele gevecht | GLORY 49

Rico ging niet echt 2 keer neer tegen Badr, hij kreeg inderdaad wat rake klappen maar het leek niet alsof er echt schade was bij Rico alleen na die highkick voor badr zichzelf blesseert.

Vind het een beetje flauw dat je een blessure afdoet als zuivere pech, niet geblesseerd raken is ook gewoon een kwaliteit. Tegen Verhoeven 2 keer vroeg geblesseerd raken is niet pure pech.

Hij kreeg twee keer 8 tellen, dus twee keer een 10-8 ronde. Je kent toch wel de regels?

Maar je zal wel gelijk hebben. Het was pure skills van Rico door de kicks en stoten van Badr te blokkeren met z'n kaak. Bovennatuurlijke vechter. Dat hij neer ging was psychologische oorlogsvoering zodat hij harder terug kon komen in de laatste ronden.

Hackus schreef op zondag 22 december 2019 @ 17:40:
@BarôZZa TKO door toedoen van wat er in de wedstrijd gebeurt. als het zo meeviel dat je even later al een club kunt bezoeken,had je ook verder kunnen vechten. Badr in het ziekenhuis, Badr geopereerd. Kijk eens naar K1 waar Le Banner ook verder ging vechten met zgn lamme arm. Badr is niet te oud, maar wel versleten om nog tegen Rico te kunnen winnen. Trainer riep dan Rico niet moest boksen, omdat dat hun strategie is. tikje uit 1e ronde was geen 8 tellen waardig, was niets loos. Misschien als andere tegenstander deze tik had gekregen wel, maar deerde Rico niets. Je helemaal leeg slaan als straatvechter, en dan hopen dat je in de 1e ronde wint. 2e ronde was Badr als snel uitgeput, en de rest is bekend.

Waren gewoon twee keer zuiver acht tellen. Zakte door z'n knieën door een stoot/trap op het hoofd. Dit is geen MMA.

Badr was helemaal niet leeg geslagen, tweede ronde deelde hij nog steeds uit, derde ronde domineerde hij. Bepaalde ronden rustiger aan doen is heel normaal. Vandaar dat hij de derde weer won.

Vechten met één arm ligt is wat anders dan wanneer je niet kan staan. En het ligt eraan welke arm het natuurlijk is. Le Banner trouwens . Die weigerde een verlenging te doen tegen Kyotaro omdat hij doodop was. En Kyotaro was een heel stuk lichter.

Verder maakte Badr natuurlijk gewoon de partij. Die momenten zijn waarvoor je naar het stadion komt.

[Hackus]

toen was ie al 39j en dat was niet de wedstrijd met lamme arm. Le Banner was het niet eens met de beslissing. maar dit is ook compleet wat anders

[Hupske]

Volgens mij missen de meeste een punt. De 3e ronde duurde nog 2 minuten!
Je weet dus niet of de 3e ronde voor Badr was geworden, want die had net zo goed ook keer 8 tellen kunnen krijgen.

Ik blijf het ook nog vreemd vinden dat t de enkel is hij op het hoofd plant van Rico. Ken er maar weinig die daaruit een blessure krijgen. Dus voor mijn gevoel moet de blessure al eerder opgelopen zijn en dan gevalletje adrenaline wat er klaar mee is...

[streamnl]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 18:14:
[...]

Hij kreeg twee keer 8 tellen, dus twee keer een 10-8 ronde. Je kent toch wel de regels?

Maar je zal wel gelijk hebben. Het was pure skills van Rico door de kicks en stoten van Badr te blokkeren met z'n kaak. Bovennatuurlijke vechter. Dat hij neer ging was psychologische oorlogsvoering zodat hij harder terug kon komen in de laatste ronden.


[...]

Waren gewoon twee keer zuiver acht tellen. Zakte door z'n knieën door een stoot/trap op het hoofd. Dit is geen MMA.

Badr was helemaal niet leeg geslagen, tweede ronde deelde hij nog steeds uit, derde ronde domineerde hij. Bepaalde ronden rustiger aan doen is heel normaal. Vandaar dat hij de derde weer won.

Vechten met één arm ligt is wat anders dan wanneer je niet kan staan. En het ligt eraan welke arm het natuurlijk is. Le Banner trouwens . Die weigerde een verlenging te doen tegen Kyotaro omdat hij doodop was. En Kyotaro was een heel stuk lichter.

Verder maakte Badr natuurlijk gewoon de partij. Die momenten zijn waarvoor je naar het stadion komt.

Ik krijg van vrouwlief wel eens te horen dat ik mijn oranje bril moet afdoen als ik sport kijk. Vaak helpt dat en kijk ik weer iets objectiever naar een wedstrijd.

Ik ben van meningdat jij je bril ook eens af mag zetten.

Edit: ik zeg niet dat jij alleen maar onzin praat maar het komt niet objectief over.
Tenminste, niet bij mij

[ Voor 3% gewijzigd door streamnl op 22-12-2019 18:51 ]

[Wokschotel]

Badr was de eerste 2 ronden beter, Rico heeft gewonnen. Moeilijker dan dat is het niet.

[X9X9X9]

De reacties hier ten faveure van Rico hebben een hoog gehalte bord voor de kop. Ik gooi het maar
op weinig kennis van de vechtsport. Het is geen boksen of voetbal. De strategie om
5 rondjes vol te houden en dan toe te slaan als je tegenstander uitgeput is, is in deze sport - wat mij
betreft - minderwaardig. Daar kan je een andere mening op na houden uiteraard, maar gok dat er geen meerderheid te vinden zal zijn om van deze sport een uithoudingssport te maken (lees 12 a 15 rondjes doorgaan).

Het is al eerder gezegd, op punten was de wedstrijd al haast kansloos geworden voor Rico. Daar
komt bovenop dat de twee knock downs een niet te verwaarlozen effect hebben op zowel de fysieke als mentale gesteldheid. Wie dit miskent heeft nog nooit een seconde in de ring gestaan. Hij had never nooit de 5e ronde gehaald. Veel waarschijnlijker was dat het alsnog in de derde ronde was afgelopen, alleen dan met een Rico KO. Het eerlijke verhaal is dat Badr technisch stukken beter is, simpelweg van een ander kaliber. Hij gaf voor het gevecht al meerdere mogelijkheden te zien in de stijl van Rico die hij kon benutten...

Ik vraag mij af hoe de Rico fans hier gesproken hadden, als de namen gewisseld zouden zijn. Als de uitdager een Nederlander was, van hogere leeftijd, veel meer had bereikt en vooraf minder tijd had om te trainen en uiteindelijk voor de tweede keer door een TKO verloren had.

Dat gezegd hebbende, ik had mijn geld vooraf zonder twijfel op Rico gezet. Achteraf toch best blij met de afloop.

[Jampot007]

X9X9X9 schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:04:
De reacties hier ten faveure van Rico hebben een hoog gehalte bord voor de kop. Ik gooi het maar
op weinig kennis van de vechtsport. Het is geen boksen of voetbal. De strategie om
5 rondjes vol te houden en dan toe te slaan als je tegenstander uitgeput is, is in deze sport - wat mij
betreft - minderwaardig. Daar kan je een andere mening op na houden uiteraard, maar gok dat er geen meerderheid te vinden zal zijn om van deze sport een uithoudingssport te maken (lees 12 a 15 rondjes doorgaan).

Het is al eerder gezegd, op punten was de wedstrijd al haast kansloos geworden voor Rico. Daar
komt bovenop dat de twee knock downs een niet te verwaarlozen effect hebben op zowel de fysieke als mentale gesteldheid. Wie dit miskent heeft nog nooit een seconde in de ring gestaan. Hij had never nooit de 5e ronde gehaald. Veel waarschijnlijker was dat het alsnog in de derde ronde was afgelopen, alleen dan met een Rico KO. Het eerlijke verhaal is dat Badr technisch stukken beter is, simpelweg van een ander kaliber. Hij gaf voor het gevecht al meerdere mogelijkheden te zien in de stijl van Rico die hij kon benutten...

Ik vraag mij af hoe de Rico fans hier gesproken hadden, als de namen gewisseld zouden zijn. Als de uitdager een Nederlander was, van hogere leeftijd, veel meer had bereikt en vooraf minder tijd had om te trainen en uiteindelijk voor de tweede keer door een TKO verloren had.

Dat gezegd hebbende, ik had mijn geld vooraf zonder twijfel op Rico gezet. Achteraf toch best blij met de afloop.

Zo kansloos was het niet toch want Rico heeft alsnog gewonnen

Badr is technisch beter maar dat Rico met zijn fitheid partijen vanuit geslagen positie kan winnen is geen nieuwtje.

[Anoniem: 36835]

X9X9X9 schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:04:

Ik vraag mij af hoe de Rico fans hier gesproken hadden, als de namen gewisseld zouden zijn. Als de uitdager een Nederlander was, van hogere leeftijd, veel meer had bereikt en vooraf minder tijd had om te trainen en uiteindelijk voor de tweede keer door een TKO verloren had.

Wat heeft nationaliteit hiermee te maken? Ik zie Badr net als Rico als een Nederlandse top kickbokser. Dat hij voor Marokko uitkomt moet hij zelf weten, heb ik niks mee te maken.

[BarôZZa]

Hackus schreef op zondag 22 december 2019 @ 18:38:
toen was ie al 39j en dat was niet de wedstrijd met lamme arm. Le Banner was het niet eens met de beslissing. maar dit is ook compleet wat anders

Het punt is dat hij niet verder ging als hij niet kon. Arm was in de K1 finals, oftewel een paar ton prijzengeld als je toch nog wint.

streamnl schreef op zondag 22 december 2019 @ 18:49:
[...]

Ik krijg van vrouwlief wel eens te horen dat ik mijn oranje bril moet afdoen als ik sport kijk. Vaak helpt dat en kijk ik weer iets objectiever naar een wedstrijd.

Ik ben van meningdat jij je bril ook eens af mag zetten.

Edit: ik zeg niet dat jij alleen maar onzin praat maar het komt niet objectief over.
Tenminste, niet bij mij

Oranje-supporter en Rico-aanhanger, ik zie een verband . Ik denk dat je weer eens je vrouw om advies moet vragen.

Zelfs Rico zei dat hij 3-0 achterstond, maar nog geloofde in een 4-3. Die vergeleek de blessure van Badr met Verstappen die een lekke band zou hebben. Dat is een realistischere kijk dan die van z'n fans. Al zag ik eerder Badr naar 5-0 gaan dan dat de 4-3 in het vooruitzicht was.

Mij een raadsel wat voor mentale gymnastiek je moet toepassen om te denken dat de blessure op een of andere manier een kwaliteit van Rico is.

[Anoniem: 36835]

Nogmaals, Badr's onderbeen is kapot getrapt door Rico. Niks blessure.

Neemt verder niet weg dat Badr goed bezig was en de partij aan het winnen was, hij had het alleen ff moeten afmaken.

[Señor Sjon]

Als je best before al ophoudt na 7 van de 15 minuten, dan heb je verdiend verloren. Badr heeft bijna 2x zoveel wedstrijden gevochten. Hij is gewoon versleten. Je moet niet harder schoppen dan je lichaam aan kan. Niet voor het eerst dat dit gebeurd is.

[streamnl]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:32:
[...]

Het punt is dat hij niet verder ging als hij niet kon. Arm was in de K1 finals, oftewel een paar ton prijzengeld als je toch nog wint.


[...]

Oranje-supporter en Rico-aanhanger, ik zie een verband . Ik denk dat je weer eens je vrouw om advies moet vragen.

Zelfs Rico zei dat hij 3-0 achterstond, maar nog geloofde in een 4-3. Die vergeleek de blessure van Badr met Verstappen die een lekke band zou hebben. Dat is een realistischere kijk dan die van z'n fans. Al zag ik eerder Badr naar 5-0 gaan dan dat de 4-3 in het vooruitzicht was.

Mij een raadsel wat voor mentale gymnastiek je moet toepassen om te denken dat de blessure op een of andere manier een kwaliteit van Rico is.

Ik ontken absoluut niet dat ik chauvinistisch ben. In elk sport. Maar ik kan zeer zeker een goeie sporter waarderen. Van Hamilton tot aan Tiger Woods toe. Ook Badr vind ik een hele goeie sporter. Maar nogmaals, als je lichaam niet meer wilt/kan... dan moet je stoppen en je verlies voor lief nemen.

Ik hoop het niet maar stel hij gaat opnieuw tegen Rico vechten en zijn lichaam stopt weer. Wat houdt hij dan nog over van zijn eer? Bar weinig.

En Ik gun het hem niet. Hij heeft te veel dingen gedaan wat gewoon niet kan en mag in deze sport. En hij had zich weer netjes naar de top moeten vechten. Zoals iedereen.

[simons]

Maar nadat hij huilend op het canvas zat, met de brancard afgevoerd werd, drama, drama.
Toch nog in Club Blu ff chillen, wat een bikkel.

[BarôZZa]

Anoniem: 36835 schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:33:
Nogmaals, Badr's onderbeen is kapot getrapt door Rico. Niks blessure.

Dat onderbeen waarmee hij Rico een knockdown bezorgde? Als je benen kapot getrapt zijn dan deel je niet zoveel kicks uit.

streamnl schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:47:
[...]

Ik ontken absoluut niet dat ik chauvinistisch ben. In elk sport. Maar ik kan zeer zeker een goeie sporter waarderen. Van Hamilton tot aan Tiger Woods toe. Ook Badr vind ik een hele goeie sporter. Maar nogmaals, als je lichaam niet meer wilt/kan... dan moet je stoppen en je verlies voor lief nemen.

Ik hoop het niet maar stel hij gaat opnieuw tegen Rico vechten en zijn lichaam stopt weer. Wat houdt hij dan nog over van zijn eer? Bar weinig.

En Ik gun het hem niet. Hij heeft te veel dingen gedaan wat gewoon niet kan en mag in deze sport. En hij had zich weer netjes naar de top moeten vechten. Zoals iedereen.

Maar dat is dan toch vooral een gekleurde bril van jou? Je gunt het hem niet en dergelijke. Lijkt mij persoonlijk lastig om vechtsport te kijken als je alleen maar lieve jongens wil zien. Een groot aantal van de beste en meest vermakelijke vechters waren aardig controversieel.

Met dingen die niet mogen bedoel je tegen Bonjasky en Gerges? Want uitgerekend die twee spraken hun bewondering uit voor Badr.

Als je lichaam het niet meer aankan dan is het meer zoals bij zoals bij Peter Aerts op het laatst, dat je het aflegt tegen jongere vechters die eigenlijk niet op je niveau zijn. Niet dat je de kampioen twee keer neermaait, iets wat nog niemand eerder in Glory deed. Dat toont juist aan dat hij nog prima mee kan.

[nst6ldr]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 20:58:

Maar dat is dan toch vooral een gekleurde bril van jou? Je gunt het hem niet en dergelijke. Lijkt mij persoonlijk lastig om vechtsport te kijken als je alleen maar lieve jongens wil zien. Een groot aantal van de beste en meest vermakelijke vechters waren aardig controversieel.

Met dingen die niet mogen bedoel je tegen Bonjasky en Gerges? Want uitgerekend die twee spraken hun bewondering uit voor Badr.

Als je lichaam het niet meer aankan dan is het meer zoals bij zoals bij Peter Aerts op het laatst, dat je het aflegt tegen jongere vechters die eigenlijk niet op je niveau zijn. Niet dat je de kampioen twee keer neermaait, iets wat nog niemand eerder in Glory deed. Dat toont juist aan dat hij nog prima mee kan.

Er zijn genoeg kickboksers die niet hun tegenstander schoppen als deze al op de grond ligt en niet veroordeeld zijn voor mishandeling. Lijkt me raar om dat maar normaal te vinden omdat je vindt dat het zo veel voorkomt.

Ook is het abnormaal dat iemand de kampioen kan uitdagen zonder daarvoor eerst door de boom naar boven te werken. Dat is een regelrechte belediging voor de andere deelnemers, en laat zien dat iemand een favorietje mag zijn (bleek ook wel met de Badr fanclub aan de microfoon).

[streamnl]

nst6ldr schreef op zondag 22 december 2019 @ 21:08:
[...]


Er zijn genoeg kickboksers die niet hun tegenstander schoppen als deze al op de grond ligt en niet veroordeeld zijn voor mishandeling. Lijkt me raar om dat maar normaal te vinden omdat je vindt dat het zo veel voorkomt.

Ook is het abnormaal dat iemand de kampioen kan uitdagen zonder daarvoor eerst door de boom naar boven te werken. Dat is een regelrechte belediging voor de andere deelnemers, en laat zien dat iemand een favorietje mag zijn (bleek ook wel met de Badr fanclub aan de microfoon).

Amen.

[backupdevice]

X9X9X9 schreef op zondag 22 december 2019 @ 19:04:


Ik vraag mij af hoe de Rico fans hier gesproken hadden, als de namen gewisseld zouden zijn. Als de uitdager een Nederlander was, van hogere leeftijd, veel meer had bereikt en vooraf minder tijd had om te trainen en uiteindelijk voor de tweede keer door een TKO verloren had.

Tot hier had jouw betoog mij op andere gedachten gezet, want ja... ik heb gisteren voor het eerst gekeken.

Maar met bovenstaand lijkt het wel of je kei hard met je hoofd tegen de muur bent gelopen , want ik heb nog nooit zo’n grote onzin gezien en Het is ook nog eens totaal uit het verband gerukt. Misschien dat je je dacht dat je in een zwarte piet discussie zat of zo ?

Ja , op punten stond Rico achter maar het maakt allemaal niet meer uit. TKO voor Badr, dus nu 2 -0 achter.

Laat die racist kaart aub in je achterzak zitten want je maakt je zelf behoorlijk belachelijk.

[BarôZZa]

nst6ldr schreef op zondag 22 december 2019 @ 21:08:
[...]


Er zijn genoeg kickboksers die niet hun tegenstander schoppen als deze al op de grond ligt en niet veroordeeld zijn voor mishandeling. Lijkt me raar om dat maar normaal te vinden omdat je vindt dat het zo veel voorkomt.

Ook is het abnormaal dat iemand de kampioen kan uitdagen zonder daarvoor eerst door de boom naar boven te werken. Dat is een regelrechte belediging voor de andere deelnemers, en laat zien dat iemand een favorietje mag zijn (bleek ook wel met de Badr fanclub aan de microfoon).

Maar er zijn ook vechters al Tyson, Mayweather, Jones etc die ook smetjes hebben. Doet weinig af aan de prestaties in de ring. Voor de rest ben ik hun pa niet, dus wat heb ik ermee te maken? Zelfs Bonjasky en Gerges hebben er tegenwoordig geen problemen mee, maar andere mensen zitten er blijkbaar meer mee.

Voor de rest is vechtsport een business, ze stellen de gevechten samen die het publiek wil zien. De realiteit is dat Rico natuurlijk ook al te graag die partij wil hebben, want Badr trekt alle kijkcijfers en tickets binnen. Ik denk dat binnen het stadion 70-80% van de mensen voor Badr was.

Het was is de eerste plaats ook geen titelgevecht, dat is er pas later van gemaakt. Superfights zijn heel normaal.

Mayweather en McGregor trokken honderden miljoenen binnen terwijl het helemaal nergens om en over ging.

[Jampot007]

@BarôZZa Veel sporters hebben buiten de ring een smetje, het verschil is Badr Haris disrespect in de ring richting tegenstanders. Was overigens tegen Rico Verhoeven niet het geval.

Wat beargumenteer je nu eigenlijk? Dat Badr Hari in een hypothetische wereld Rico Verhoeven kan verslaan? Hij heeft het in de realiteit echter tweemaal laten afweten, dat zijn de feiten.

[eamelink]

Als je gisteren bij Unibet een euro op Verhoeven had ingezet dan heb je 1,60 gewonnen.

Mocht er een derde gevecht gaan komen, dan denk ik dat je meer kan gaan verdienen dan 1,60 als je een euro op Verhoeven inzet

[BarôZZa]

@Jampot007 In de ring? Alleen tegen Gerges en Bonjasky zover ik me kan herinneren en die waren beide voor Badr. Die situaties waren ook bijna 10 jaar geleden. Gerges zei zelfs nog tegen Rico dat Badr beter was, die daarop flipte.

Tegen Rico was het allemaal voorbeeldig voor, tijdens en na de wedstrijd.

Wat ik beargumenteer? Vooral dat mensen die beweren dat Rico beter was simpelweg helemaal niks van het spelletje snappen en het waarschijnlijk ook nooit volgen. Als er iemand door het ijs zakte was hij het. Twee keer neergaan en winnen omdat de ander zichzelf blesseert is niet bepaald een kampioenswaardig optreden. Dat is meer een vernedering en goed wegkomen.

[_Bailey_]

nst6ldr schreef op zondag 22 december 2019 @ 21:08:
[...]


Er zijn genoeg kickboksers die niet hun tegenstander schoppen als deze al op de grond ligt en niet veroordeeld zijn voor mishandeling. Lijkt me raar om dat maar normaal te vinden omdat je vindt dat het zo veel voorkomt.

Ook is het abnormaal dat iemand de kampioen kan uitdagen zonder daarvoor eerst door de boom naar boven te werken. Dat is een regelrechte belediging voor de andere deelnemers, en laat zien dat iemand een favorietje mag zijn (bleek ook wel met de Badr fanclub aan de microfoon).

Dit.

Glory is niets meer en minder dan een bedrijf waar de euro's mijlenver boven de sportiviteit staan.
Qua eerlijkheid en/of een fatsoenlijke competitie is totaal géén sprake van

[Ankona]

Het is een show en het levert wat de kijkers willen zien (en waar ze voor willen betalen.)

En of het goed is voor de sport? Het levert ze wel veel aandacht op. Ik kan me voorstellen dat de kickboks scholen er deze week weer de nodige nieuwe leden bij krijgen.

[D.deJong]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 22:16:
@Jampot007 In de ring? Alleen tegen Gerges en Bonjasky zover ik me kan herinneren en die waren beide voor Badr. Die situaties waren ook bijna 10 jaar geleden. Gerges zei zelfs nog tegen Rico dat Badr beter was, die daarop flipte.

Tegen Rico was het allemaal voorbeeldig voor, tijdens en na de wedstrijd.

Wat ik beargumenteer? Vooral dat mensen die beweren dat Rico beter was simpelweg helemaal niks van het spelletje snappen en het waarschijnlijk ook nooit volgen. Als er iemand door het ijs zakte was hij het. Twee keer neergaan en winnen omdat de ander zichzelf blesseert is niet bepaald een kampioenswaardig optreden. Dat is meer een vernedering en goed wegkomen.

Een vechter die tot 2 keer toe af moet haken omdat zijn lichaam het niet vol kan houden is naar mijn idee ook niet echt een waardig kampioen.
Rico was inderdaad 2 keer aan geslagen omdat hij een fout maakte door mee te gaan met Badr in plaats van zijn eigen plan aan te houden maar dit kon Badr niet lang volhouden zoals iedereen wel heeft kunnen zien.

[SayWhatAgain!]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 22:16:
@Jampot007
Wat ik beargumenteer? Vooral dat mensen die beweren dat Rico beter was simpelweg helemaal niks van het spelletje snappen en het waarschijnlijk ook nooit volgen. Als er iemand door het ijs zakte was hij het. Twee keer neergaan en winnen omdat de ander zichzelf blesseert is niet bepaald een kampioenswaardig optreden. Dat is meer een vernedering en goed wegkomen.

Uiteindelijk verliest Badr gewoon 2 keer. Je wint niet als je de partij niet uit kan vechten. Jezelf niet voldoende voorbereiden en jezelf tot 2 keer toe blesseren noem ik ook niet kampioenswaardig, en al helemaal niet dat je achteraf gaat instagrammen dat je zoveel beter was. Als dat zo was, dan had je gewoon gewonnen. Niks als dit, als dat.

Zijn laatste wereldtitel was in... 2010? Dus wat heeft hij nou helemaal gepresteerd de afgelopen 8 jaar, behalve mensen buiten de ring mishandelen? Je zal het er toch wel mee eens zijn dat zeker vechtsporters hun handjes buiten de ring thuis horen te houden.

In zijn K1 tijd vond ik hem altijd een goede en spectaculaire vechter, een genot om naar te kijken. Tot het moment dat hij domme dingen ging doen tegen Bonjasky. Daarna (en daarvoor ook al schijnbaar) buiten de ring. Dan ben je voor mij gewoon af, ook na 10 jaar.
Hij kan misschien de beste vechter zijn, maar is zeker niet de beste atleet. Wellicht heeft 'ie over de jaren iets geleerd, want de knuffel na het gevecht leek van beide kanten oprecht. Wederzijds respect en weten dat buiten de ring een andere wereld is dan binnen de ring. Laat dat een voorbeeld zijn voor al z'n fans, in plaats van agressief tokkie gedrag.

[Ankona]

D.deJong schreef op maandag 23 december 2019 @ 09:36:
[...]


Een vechter die tot 2 keer toe af moet haken omdat zijn lichaam het niet vol kan houden is naar mijn idee ook niet echt een waardig kampioen.
Rico was inderdaad 2 keer aan geslagen omdat hij een fout maakte door mee te gaan met Badr in plaats van zijn eigen plan aan te houden maar dit kon Badr niet lang volhouden zoals iedereen wel heeft kunnen zien.

Laten we eens terug gaan naar de essentie van de wedstrijd. Meppen en trappen tot je tegenstander verslagen is .

Wat maakt het dan uit of je door een gelukkige tik iemand het licht uit de ogen slaat of dat iemand zijn ledematen het begeven?

Badr zat gewoon op de grond en kwam niet meer overeind. Tien tellen aftellen en KO dus. Ik zie het verschil niet.

(Nu blijft eigenlijk de vraag of Badr niet gewoon een trucje doet om te duiken ipv te verliezen. Mogelijk dat hij door een blessure te overdrijven met meer eer af kan druipen ... ja speculaas maar deze theorie jeukt toch)

[streamnl]

Badr vs Semmy Schilt in Amsterdam, was inderdaad It's showtime.
Ik weet even niet meer wie, maar je had gelijk.


Over iets anders.
(de discussie blijft toch heen en weer gaan...)

Iemand dit boek gelezen? Is het iets?
(ik wist helemaal niet dat er een bio over hem geschreven was... )

[Hackus]

D.deJong schreef op maandag 23 december 2019 @ 09:36:
[...]


Een vechter die tot 2 keer toe af moet haken omdat zijn lichaam het niet vol kan houden is naar mijn idee ook niet echt een waardig kampioen.
Rico was inderdaad 2 keer aan geslagen omdat hij een fout maakte door mee te gaan met Badr in plaats van zijn eigen plan aan te houden maar dit kon Badr niet lang volhouden zoals iedereen wel heeft kunnen zien.

Inderdaad, het was nog niet afgelopen. iemand die pretendeert dat dit een eitje was voor Badr....
Fris je recente geheugen even op met Ruiz v Joshua mbt tot 'knockdowns'. Badr kon tot twee keer toe het gevecht niet afmaken door mankementen die je tegenkomt bij 'versleten' vechters. niet elke dag voor 90% in shape, maar zomaar uit het niets zich klaar moeten maken voor een Topgevecht. Blijf het verder jammer vinden dat Glory hiermee wil scoren. Dit geeft een vertekend beeld over het hele systeem van Glory, waar Jamal en Adegbuyi de dupe van zijn.

edit: voor wie de fight nog eens terug wil kijken => YouTube: GLORY Collision 2: Badr Hari Vs. Rico Verhoeven |FULL FIGHT| HD
(goede beeldkwaliteit)

[ Voor 8% gewijzigd door Hackus op 23-12-2019 12:56 ]

[Chiron]

BarôZZa schreef op zondag 22 december 2019 @ 20:58:
[...]

Dat onderbeen waarmee hij Rico een knockdown bezorgde? Als je benen kapot getrapt zijn dan deel je niet zoveel kicks uit.

En juist dat is ook onderdeel van het schaakspel. Je hoorde constant uit de hoek van Rico 'trappen, niet vechten!'. Want dat is de manier waarop er ingezet werd om Badr aan te pakken. Een slagenwisseling met Badr gaat niemand winnen. Systematisch slopen, niet spectaculair en 'mooi' om te zien, maar Badr hielp zichzelf ook niet door het juist te mooi willen doen met die draaitrap.

Dat Rico niet helemaal KO ging na die poeier van Badr op zn nek is ook al een prestatie. En ik moet zeggen dat Badr er dicht bij zat om te winnen hoor Rico liet zich iets te vaak verrassen.

[Anoniem: 1217850]

Hupske schreef op zondag 22 december 2019 @ 18:47:
Ik blijf het ook nog vreemd vinden dat t de enkel is hij op het hoofd plant van Rico. Ken er maar weinig die daaruit een blessure krijgen. Dus voor mijn gevoel moet de blessure al eerder opgelopen zijn en dan gevalletje adrenaline wat er klaar mee is...

Denk even terug aan het eind van ronde 2 toen Rico Badr nog met een flinker schuiver op die scheen onderuit haalde. Die lui laten natuurlijk NIET zien als ze ergens zwak zijn (of worden), dat is het laatste wat ze willen dat hun tegenstander dat ziet. En wij indirect. Rico had dat been al een paar keer te pakken gehad.

Dat Badr dan besluit Superman Ballerina te gaan uithangen met alle gevolgen van dien is zijn eigen domme fout. Net als de twee domme fouten van Rico, maar Rico kon zijn fouten tenminste nog makkelijk herstellen.

Ik zie veel gelijkenissen hier met de match tussen Rico en Jamal Ben Saddik, de 1e 2 ronden zijn voor Rico altijd overleven en daarna kan hij toeslaan op uithoudingsvermogen omdat z'n tegenstander moe word.

[polli_]

Anoniem: 1217850 schreef op maandag 23 december 2019 @ 19:52:
[...]

Denk even terug aan het eind van ronde 2 toen Rico Badr nog met een flinker schuiver op die scheen onderuit haalde. Die lui laten natuurlijk NIET zien als ze ergens zwak zijn (of worden), dat is het laatste wat ze willen dat hun tegenstander dat ziet. En wij indirect. Rico had dat been al een paar keer te pakken gehad.

Dat Badr dan besluit Superman Ballerina te gaan uithangen met alle gevolgen van dien is zijn eigen domme fout. Net als de twee domme fouten van Rico, maar Rico kon zijn fouten tenminste nog makkelijk herstellen.

Ik zie veel gelijkenissen hier met de match tussen Rico en Jamal Ben Saddik, de 1e 2 ronden zijn voor Rico altijd overleven en daarna kan hij toeslaan op uithoudingsvermogen omdat z'n tegenstander moe word.

In hun tweede gevecht wel. Maar tijdens hun eerste gevecht stond Rico niet meer op.

[BarôZZa]

Hackus schreef op maandag 23 december 2019 @ 09:47:
[...]


Inderdaad, het was nog niet afgelopen. iemand die pretendeert dat dit een eitje was voor Badr....
Fris je recente geheugen even op met Ruiz v Joshua mbt tot 'knockdowns'. Badr kon tot twee keer toe het gevecht niet afmaken door mankementen die je tegenkomt bij 'versleten' vechters. niet elke dag voor 90% in shape, maar zomaar uit het niets zich klaar moeten maken voor een Topgevecht. Blijf het verder jammer vinden dat Glory hiermee wil scoren. Dit geeft een vertekend beeld over het hele systeem van Glory, waar Jamal en Adegbuyi de dupe van zijn.

Ruiz en Joshua erbij halen, dat zijn beide vechters met een KO ratio van 90% ofzo. Totaal niet vergelijkbaar met Rico.

Dit soort partijen zorgen alleen maar voor meer interesse in de sport, daar profiteert de rest ook van. Jamal heeft ook al eerder Badr uitgedaagd, want dat is het meest lucratieve gevecht.

Badr is nog geen versleten vechter joh, die lui vechten tot in hun veertigste tegenwoordig en Badr heeft de laatste jaren niet gevochten, dus weinig slijtage. Hij vocht ook niet als een oude rot, was sneller en scherper. Adegbuyi is trouwens bijna even oud als Badr he.

Chiron schreef op maandag 23 december 2019 @ 09:48:
[...]


En juist dat is ook onderdeel van het schaakspel. Je hoorde constant uit de hoek van Rico 'trappen, niet vechten!'. Want dat is de manier waarop er ingezet werd om Badr aan te pakken. Een slagenwisseling met Badr gaat niemand winnen. Systematisch slopen, niet spectaculair en 'mooi' om te zien, maar Badr hielp zichzelf ook niet door het juist te mooi willen doen met die draaitrap.

Dat Rico niet helemaal KO ging na die poeier van Badr op zn nek is ook al een prestatie. En ik moet zeggen dat Badr er dicht bij zat om te winnen hoor Rico liet zich iets te vaak verrassen.

Tuurlijk is het onderdeel van het schaakspel, maar het geeft ook de verhoudingen weer. Als je als champ elke stotenwisseling verliest van iemand die volgens iedereen hier versleten en oud is, dan zegt dat ook wel weer wat. Rico is wat dat betreft een eenvoudige vechter en strategisch was het zwak. Hij dacht dat Badr de eerste ronde weer ging aftasten, ging daardoor in de aanval en liep tegen een perfecte counter aan.

Maar als je los kijkt van wat je van Badr als persoon vindt of voor wie je bent, dan was het toch gewoon genieten geblazen als je zag wat hij in de ring deed? Vooraf dacht ik dat Rico hem simpelweg op punten zou pakken en dat hij vanwege z'n verdedigende stijl niet neer zou gaan. Badr overtrof wat dat betreft m'n verwachtingen en het waren zijn momenten dat in het stadion iedereen uit z'n stoel opsprong. Dat is waardoor elke euro het waard was voor mij. En dat is toch waarom het een van de mooiste sporten ter wereld is?

Als je puur kijkt om één persoon te zien winnen(of, nog erger, vooral om één persoon te zien verliezen), dan mis je volgens mij echt een berg. Als Rico hem KO had geslagen had ik hem overigens alle credits gegeven en was ik ook voldaan het stadion uitgelopen. Ik kijk voor een mooie partij. En dat was het volgens mij grotendeels door Badr.

Ik was een paar jaar geleden bij een bokspartij van Manny Pacquiao (was toen 35, de partij voordat hij tegen Mayweather ging) en dat was ook genieten. Ja, hij heeft een aantal partijen verloren, maar er is een reden waarom bepaalde vechters volle zalen trekken. Dat is omdat ze in de ring dingen laten zien die je normaal bijna niet ziet. Uiteraard nemen ze daarbij risico, maar dat komt doordat ze zoveel wapens in hun arsenaal hebben en een optie zien die andere vechters niet zien. Die zien dat kleine gaatje in de verdediging. Dat is wat het briljant maakt.

[Anoniem: 1217850]

Bij Rico is het tweeledig, de vechtsport is niet alleen maar kunnen uitdelen, maar ook kunnen incasseren. En daar blinkt Rico dan weer heel goed in. Die vent lijkt wel een blok beton.

[Hackus]

@BarôZZa denk dat het tijd is om de fight eens terug te kijken, nu zonder de spanning van zaterdag. verder draai je van alles. Badr is geen getrainde vechter meer die dagelijks voor 90% in shape staat. zoals Rico, Jamal en Adegbuyi wel. dat Jamal Badr uitdaagt is vrij nutteloos, want Badr heeft recent pas een contract voor 6 wedstrijden. Badr is erbij gehaald voor Rico om de boel commercieel uit te buiten.(eigenlijk gastvechter) maar het moet via Glory omdat Rico daar onder contract staat. hoop in maart een gevecht te zien van Jamal v Rico om de wereldtitel(dat is tenminste eerlijk volgens de regels)

[Bracha25]

Wat zegt shape dan? Jamal is toch zeker ook geen (af)getrainde vechter? Die moet het ook van z'n kracht hebben. Op conditie zal hij geen partij winnen;) Op basis van zijn winstpartijen heeft hij echter wel recht op een titleshot. Maar het zegt toch genoeg over het huidige niveau als de nummer 2 van de ranking zo vadsig is en iemand die jaren niet heeft gevochten Rico 2 keer acht tellen geeft? Daar kan Rico ook niets aan doen. Het is gewoon jammer dat er bij de huidige generatie zwaargewichten niet meerdere echte toppers rondlopen...

[BarôZZa]

@Hackus Ik heb de partij al een paar keer terug gekeken en Badr deed alles goed tot z'n blessure.

Omdat hij normaal geen 5 ronden vocht(ik las dat hij wel 14 ronden sparde), leek het me logisch dat hij het in ronde 2 en 4 rustiger aan zou doen. In drie was hij gewoon fit. Heeft een jaar getraind en gewerkt aan z'n comeback. Volgens mij was hij in prima shape, anders vecht je niet zo.

Saddik daagde Badr een half jaar geleden uit. Die belts zijn vooral voor het publiek om een gevecht te verkopen, 'styles make fights' is een bekend gezegde. Vechters weten dat A kan winnen van B, B van C en C weer van A. Twee aanvallende vechters is anders dan twee verdedigende of een van de twee tegen elkaar. Naast nog alle factoren als reach, south paw of niet etc. Er is niet echt één iemand de aller-aller beste.

Vechters willen gewoon de partij die het meeste geld oplevert en dat is Badr. Dat is ook de reden waarom hij is binnengehaald. Rico is gewoon niet zo populair buiten de landsgrenzen. Dat ligt niet persé aan Rico, het is voor hem gewoon een stuk moeilijker om internationaal door te breken. Z'n bereik is een stuk beperkter. Badr bereikt Nederland, de Arabische wereld, de oldschool K1 fans, heeft celebrity status en vrienden als Christiano Ronaldo etc. En dan heeft hij natuurlijk nog alle highlight reel KO's, wat het een stuk makkelijker maakt dan een puntenvechter als Rico.
Voor Glory is dat essentieel om internationaal te groeien.

Dat is bij UFC en dergelijke niet veel anders. Zo'n Conor vs Diaz was ook veel groter dan de meeste title fights.

[Hackus]

Ik kijk met een neutrale bril want ben geen fan van beide. kijk niet kickboksen sinds Rico, maar bezocht vroeger al wedstrijden in oa De Rijnhal.(om in Arnhem te blijven) volg kickboksen al sinds Peter Aerts, Andre Mannaart, Hoost en MMa met Joop Kasteel en Gilbert Yvel. Boksen al zolang ik me heug vanaf dat ik jaar of 8-9 was met Spinks Vs Ali

[Pelox]

Zojuist de wedstrijd nog een keertje teruggekeken. Moer zeggen dat rico toch echt wel sterk stond te kickboksen op die 2 foutjes na.. de eerst knock down was best wel lucky eigenlijk, badr zwaait in een reactie met zijn rechts en die land toevallig goed onder rico zijn oor. De 2e trap was goed en rico had zijn dekking te laag. Verder was rico vooral in ronde 2 veruit de betere vechter. Ik vermoed dat rico zeker de partij zou hebben gewonnen ook wanneer badr niet geblesseerd was geraakt.. maar ja dat weten we nooit.

[ Voor 4% gewijzigd door Pelox op 23-12-2019 22:16 ]

[Arjantje72]

Dat weten we wel

[Pelox]

Arjantje72 schreef op maandag 23 december 2019 @ 21:43:
Dat weten we wel

Haha ja precies..

[streamnl]

Arjantje72 schreef op maandag 23 december 2019 @ 21:43:
Dat weten we wel

Toch niet iedereen...

[Anoniem: 1217850]

BarôZZa schreef op maandag 23 december 2019 @ 21:07:
Rico is gewoon niet zo populair buiten de landsgrenzen. Dat ligt niet persé aan Rico, het is voor hem gewoon een stuk moeilijker om internationaal door te breken.

Wat maakt Badr dan zo populairder? Echt sympathiek vind ik die gozer niet, heeft een crimineel verleden, in de bajes gezeten, een 'ongetraind' compleet weerloos persoon met zijn sport feitelijk in elkaar getimmerd, wat de reden ook mag zijn, doet er niet toe, dat doe je gewoon niet. En voor drugsgebruik zie ik em ook wel aan. En hoe ongeïnteresseerd hij er onlangs met dat interview er bij zat met die zonnebril op, dat macho gedrag heb ik niets mee.

Ik zie hier gewoon twee kampen, een aantal Nederlandse-Marokkanen die voor Badr zijn, puur omdat hij Marokkaans is, en resterende Nederlanders zijn voor Rico, omdat hij Nederlander is, en dat is totaal ook prima, immers, bij voetbal is het net zo. Dan voeren we die Duitsers het liefst ook gestoofde brandnetels.

[Strider]

Anoniem: 1217850 schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 10:15:
[...]

Wat maakt Badr dan zo populairder? Echt sympathiek vind ik die gozer niet, heeft een crimineel verleden, in de bajes gezeten, een 'ongetraind' compleet weerloos persoon met zijn sport feitelijk in elkaar getimmerd, wat de reden ook mag zijn, doet er niet toe, dat doe je gewoon niet. En voor drugsgebruik zie ik em ook wel aan. En hoe ongeïnteresseerd hij er onlangs met dat interview er bij zat met die zonnebril op, dat macho gedrag heb ik niets mee.

Ik zie hier gewoon twee kampen, een aantal Nederlandse-Marokkanen die voor Badr zijn, puur omdat hij Marokkaans is, en resterende Nederlanders zijn voor Rico, omdat hij Nederlander is, en dat is totaal ook prima, immers, bij voetbal is het net zo. Dan voeren we die Duitsers het liefst ook gestoofde brandnetels.

Zijn vechtstijl, zijn overwinningen, zijn agressie die je in de ring kon terugzien, hoe goed hij met de media overweg kon gaan. Het maakt hem gewoon een interessantere en ook leukere vechter om naar te kijken.

Daarnaast vind ik hem in de laatste talkshows waar hij te gast was veel sympathieker overkomen dan vroeger, bijvoorbeeld in de talkshow van Beau. Hij lijkt nu hij een gezin heeft echt wel verandert te zijn.
Ik kon het ook wel waarderen dat Badr wel aan heeft gegeven dat hij wel echt met Rico bezig is geweest, dat hij wel zijn gevechten kapot geanalyseerd heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Strider op 24-12-2019 12:49 ]

[BarôZZa]

Pelox schreef op maandag 23 december 2019 @ 21:42:
Zojuist de wedstrijd nog een keertje teruggekeken. Moer zeggen dat rico toch echt wel sterk stond te kickboksen op die 2 foutjes na.. de eerst knock down was best wel lucky eigenlijk, badr zwaait in een reactie met zijn rechts en die land toevallig goed onder rico zijn oor. De 2e trap was goed en rico had zijn dekking te laag. Verder was rico vooral in ronde 2 veruit de betere vechter. Ik vermoed dat rico zeker de partij zou hebben gewonnen ook wanneer badr niet geblesseerd was geraakt.. maar ja dat weten we nooit.

We zijn nu op het punt beland dat de rechterstoot van Badr lucky is .

Overigens wel respect voor Rico dat hij deze partij wat meer risico nam. Wat dat betreft is dat wel zuur. Gaat hij eindelijk eens een keer de slagenwisseling aan, gaat hij meteen neer voor de eerste keer in z'n Glory carrière. Die zal zich de volgende keer wel twee keer bedenken.

Anoniem: 1217850 schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 10:15:
[...]

Wat maakt Badr dan zo populairder? Echt sympathiek vind ik die gozer niet, heeft een crimineel verleden, in de bajes gezeten, een 'ongetraind' compleet weerloos persoon met zijn sport feitelijk in elkaar getimmerd, wat de reden ook mag zijn, doet er niet toe, dat doe je gewoon niet. En voor drugsgebruik zie ik em ook wel aan. En hoe ongeïnteresseerd hij er onlangs met dat interview er bij zat met die zonnebril op, dat macho gedrag heb ik niets mee.

Ik zie hier gewoon twee kampen, een aantal Nederlandse-Marokkanen die voor Badr zijn, puur omdat hij Marokkaans is, en resterende Nederlanders zijn voor Rico, omdat hij Nederlander is, en dat is totaal ook prima, immers, bij voetbal is het net zo. Dan voeren we die Duitsers het liefst ook gestoofde brandnetels.

Ik ben geen Marokkaan. Stadion zat ook vol met niet-Marokkanen die voor Badr waren. Ik denk dat pakweg de helft van de Nederlanders daar voor Badr was. Heb wel het idee dat de partij veel PVV'ers aantrok die nooit kickboksen kijken en nu ineens vol voor Rico zijn. Al zijn ze misschien nog wel meer anti-Badr/anti-Marokkanen. Vooral online zie je de raarste opmerkingen voorbij komen. Maarja, dat trekt nu eenmaal kijkcijfers. Ik vind Badr overiens net zo Nederlands als Rico en aan het woord een stuk sterker. Die man had als entreelied in Japan een nummer van André Hazes.

Wat Badr populair maakt is z'n vechtstijl, de passie/emotie en skills. Het is een spectaculaire vechter, ongeacht of hij wint of niet. Badr vs Rico vind ik een beetje vergelijkbaar met Robben vs Kuijt. Sommige mensen houden meer van de altijd hard werkende Rico/Kuijt en anderen weer van de briljante momentjes en de unieke kwaliteiten van Badr/Robben.

Uiteraard helpt de controverse alleen maar. Badr is de kleurrijke vechter met een verhaal eromheen. Daar zijn mensen over het algemeen meer in geïnteresseerd dan in een brave atleet. Daarom zijn Tyson, Mayweather, Conor en Jon Jones populairder dan Holyfield, Aldo en Cormier. Het blijft vechtsport, dat blijven vaak lui uit een minder goed milieu en waarbij de agressie ze zowel succes als problemen bezorgt. Wat ze buiten de ring doen maakt dat wat ze erin doen niet minder briljant. En ik heb niks te maken met wat ze privé doen. Als ik me daar druk om moet maken, dan kan ik ook niet meer luisteren naar een heleboel muzikanten.

De zonnebril was natuurlijk voor de good vs bad promotie. Prima show.

Op videoland(twee weken gratis) staat trouwens een aardige docu. Wel gekleurd, maar zo onsympathiek vind ik het ook weer niet.

[Pelox]

BarôZZa schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 13:00:
[...]

Ik vind Badr overiens net zo Nederlands als Rico en aan het woord een stuk sterker. Die man had als entreelied in Japan een nummer van André Hazes.

Toen vocht hij ook nog voor Nederland. Nu is het gewoon een Marokkaan die alles wat hij heeft aan Nederland te danken heeft en als bedankje onder Marokkaanse vlag vecht. En eigenlijk nooit meer in een ring had mogen vechten. Maar goed, dat is puur mijn mening.

[ Voor 5% gewijzigd door Pelox op 24-12-2019 14:44 ]

[Hackus]

Pelox schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 14:39:
[...]


Toen vocht hij ook nog voor Nederland. Nu is het gewoon een Marokkaan die alles wat hij heeft aan Nederland te danken heeft en als bedankje onder Marokkaanse vlag vecht. En eigenlijk nooit meer in een ring had mogen vechten. Maar goed, dat is puur mijn mening.

sowieso vocht ie voor Marokko na 2005(was toen ook stuk lichter ). maar het gedrag van natrappen etc(k1 final 2008) maakt hem juist niet geliefd. in 2003 Muay Thai 88kg tegen Ignashov vocht ie voor Nederland en 5x 3min

[BarôZZa]

Pelox schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 14:39:
[...]


Toen vocht hij ook nog voor Nederland. Nu is het gewoon een Marokkaan die alles wat hij heeft aan Nederland te danken heeft en als bedankje onder Marokkaanse vlag vecht. En eigenlijk nooit meer in een ring had mogen vechten. Maar goed, dat is puur mijn mening.

In het K1 tijdperk werd aangemoedigd om onder een andere vlag te vechten. Het concept was altijd dat kickboksers van over de hele wereld aan het toernooi meededen, alleen kwamen ze op een gegeven moment allemaal uit Nederland. Dus vocht Saki onder de Turkse vlag, Badr onder de Marokkaanse, Zimmerman onder die van Curacao en Tyrone Spong onder de Surinaamse vlag. Dat was commercieel gezien aantrekkelijker voor de promotie.

Nooit begrepen waarom Nederlanders daar vaak zo krampachtig over doen. 'die alles wat hij heeft aan Nederland te danken heeft en als bedankje onder Marokkaanse vlag vecht'. Wat heeft hij allemaal te danken dan? Moet hij nu nederig dienen ofzo?

Alsof je identiteit/afkomst te koop is en het een belediging is als je voor een ander land uitkomt. Ik vermoed dat ze hem ook beter behandelen in Marokko, dus ik snap de voorkeur.

[Jampot007]

De vergelijking met Arjen Robben is heel treffend ja, bijzonder dat hij door een Badr Hari fanboy gemaakt word. 'De man van glas'

[Diagonaal]

Dit weekend de terugkeer van McGregor. Ik kijk er naar uit

[Ankona]

BarôZZa schreef op woensdag 25 december 2019 @ 00:45:
[...]

In het K1 tijdperk werd aangemoedigd om onder een andere vlag te vechten. Het concept was altijd dat kickboksers van over de hele wereld aan het toernooi meededen, alleen kwamen ze op een gegeven moment allemaal uit Nederland. Dus vocht Saki onder de Turkse vlag, Badr onder de Marokkaanse, Zimmerman onder die van Curacao en Tyrone Spong onder de Surinaamse vlag. Dat was commercieel gezien aantrekkelijker voor de promotie.

Nooit begrepen waarom Nederlanders daar vaak zo krampachtig over doen. 'die alles wat hij heeft aan Nederland te danken heeft en als bedankje onder Marokkaanse vlag vecht'. Wat heeft hij allemaal te danken dan? Moet hij nu nederig dienen ofzo?

Alsof je identiteit/afkomst te koop is en het een belediging is als je voor een ander land uitkomt. Ik vermoed dat ze hem ook beter behandelen in Marokko, dus ik snap de voorkeur.

Waarom zouden individuele sporters zo nadrukkelijk onder een nationale vlag moeten sporten?
Bij teamsporten kan ik me voorstellen dat het wat heeft om namens een land een team samen te stellen. Maar bij schaatsen, atletiek, tennis, auto/motorsport etc en dus ook bij kickboksen niet.

[Possible]

@Diagonaal Inderdaad... maar die tijd..

[418O2]

Ankona schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:49:
[...]

Waarom zouden individuele sporters zo nadrukkelijk onder een nationale vlag moeten sporten?
Bij teamsporten kan ik me voorstellen dat het wat heeft om namens een land een team samen te stellen. Maar bij schaatsen, atletiek, tennis, auto/motorsport etc en dus ook bij kickboksen niet.

Omdat dat mensen aanspreekt. En in Marokko zal een wedstrijd of vechter aansprekender zijn als er onder Marokkaanse vlag wordt gevochten

[Mvdbeld]

Possible schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:52:
@Diagonaal Inderdaad... maar die tijd..

[Afbeelding]

Ben ook benieuwd, ga er alleen niet voor wakker blijven. Vergeet niet dat het redelijk "do or die" is voor McGregor (2-3 uit zijn laatste 5 gevechten). Als hij nu tegen Cowboy geen imposante win neerzet mag hij gaan indimmen. Aardige vechter, geniale promotor

[toolkist]

Ankona schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:49:
[...]

Waarom zouden individuele sporters zo nadrukkelijk onder een nationale vlag moeten sporten?
Bij teamsporten kan ik me voorstellen dat het wat heeft om namens een land een team samen te stellen. Maar bij schaatsen, atletiek, tennis, auto/motorsport etc en dus ook bij kickboksen niet.

Omdat je bv bij schaatsen (10km bv) ziet dat er 0.0 interesse is van andere landen als er maar 1 of 2 landen zijn die de discipline overheersen.

[Diagonaal]

Possible schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:52:
@Diagonaal Inderdaad... maar die tijd..

[Afbeelding]

Geen probleem toch ? Opnemen en zondagmorgen met kopje thee op de bank, happy days.

Alleen ff telefoon uitlaten om spoilers te vermijden

[Paxlie]

Diagonaal schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 14:59:
[...]

Geen probleem toch ? Opnemen en zondagmorgen met kopje thee op de bank, happy days.

Alleen ff telefoon uitlaten om spoilers te vermijden

Op zich als je alleen McGregor vs Cerrone wilt zien kan je rustig om 06:00 gaan kijken. Dan pas start het main event.

[Possible]

Paxlie schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 15:37:
[...]


Op zich als je alleen McGregor vs Cerrone wilt zien kan je rustig om 06:00 gaan kijken. Dan pas start het main event.

06:00 uur is nog wel prima te doen!

@Diagonaal Ik kan volgens mij de wedstrijd alleen online kijken via Veronica tv toch? Komt volgens mij niet op de normale zender ?

[ Voor 19% gewijzigd door Possible op 14-01-2020 18:07 ]

[Paxlie]

Possible schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 17:47:
[...]


06:00 uur is nog wel prima te doen!

@Diagonaal Ik kan volgens mij de wedstrijd alleen online kijken via Veronica tv toch? Komt volgens mij niet op de normale zender ?

Ook op SBS 9:
https://www.tvgids.nl/gids/19-01-2020/rtl8-sbs9-bbcfirst

[Diagonaal]

Paxlie schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 08:00:
[...]


Ook op SBS 9:
https://www.tvgids.nl/gids/19-01-2020/rtl8-sbs9-bbcfirst

Klopt, let wel op: bij mij in de gids bij de digitale tv zelf, staat meestal maar een uurtje UFC.
Om de volledige show op te nemen, moet je ook de programma's erna opnemen (vaak iets van homeshopping oid).

Is mij wel eens gebeurd dat na een uurtje de opname stopte en ik net 1 gevecht van de card had gezien

[Joster]

Diagonaal schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 09:40:
Dit weekend de terugkeer van McGregor. Ik kijk er naar uit

Was Conor vs. Nate nu ook al bevestigd of zijn dat alleen geruchten?

[Diagonaal]

Joster schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 09:58:
[...]


Was Conor vs. Nate nu ook al bevestigd of zijn dat alleen geruchten?

Alleen geruchten. Ligt er natuurlijk ook aan of hij van Cerrone kan winnen.

Andere geruchten zijn dat McGregor tegen Masvidal gaat vechten om de BMF titel. Lijkt me slechte matchup voor Conor.

[Outerspace]

Ik kijk wel enorm uit naar deze match, beide zijn mijn persoonlijke favorieten in het huidige tijdperk. Ik denk dat Cerrone het naar de 5 ronden wil gaan brengen, de eerste paar ronden zijn vaak niet voor hem (slow starter). Conor is juist fel in de eerste ronden, maar gassed vaak in de laatste.

Ik ga m kijken iig.

[Mars18]

Outerspace schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:02:
Ik kijk wel enorm uit naar deze match, beide zijn mijn persoonlijke favorieten in het huidige tijdperk. Ik denk dat Cerrone het naar de 5 ronden wil gaan brengen, de eerste paar ronden zijn vaak niet voor hem (slow starter). Conor is juist fel in de eerste ronden, maar gassed vaak in de laatste.

Ik ga m kijken iig.

Ik ga ook zeker kijken, nu al zin in.
Neem hem wel op. Live is geen optie

[Jenzo]

Sowieso kijken na direct na het stappen. 4:00 prima tijd zo. Zin in!!

Ook mooi dat ze zo vriendelijk zijn tegen elkaar in de voorbereiding.

[Luca]

Ik zat toch even in shock, met mijn mond open toen Conor het gevecht zo snel wist te winnen.

[Abracadaniel]

Wekker gezet, koekje erbij.
Nog voor ie op was; einde partij.
Mooie win voor McGregor. Die schouderstoten waren erg slim en die kaaktrap zat er heel fraai op. Toen was het al klaar eigenlijk. Zijn precisie is fenomenaal.
Fijn dat ie eindelijk een beetje normaal kan doen ook. Zie 'm nog wel 1 keer een titel pakken, maar deze klasse winnen zal een zware kluif worden.

[Outerspace]

Zo hé Rillingen over mijn lijf. Dit had ik wel verwacht, maar eerder een feestje na drie ronden. Wat een precisie en wat een high kick. Didn't see that coming

[spookz0r]

Mwah vond het gevecht niet zo boeiend. Andere gevechten waren leuker.

[Outerspace]

spookz0r schreef op zondag 19 januari 2020 @ 09:09:
Mwah vond het gevecht niet zo boeiend. Andere gevechten waren leuker.

Dat zal eerder komen omdat het na 40 seconden al was afgelopen. Ik vond de andere matches ook meer bevredigend vanwege de lengte en de tegenstand. De wedstrijd van Holm vond ik daarentegen 3 ronden niet interessant, daar was weinig anders te zien dan clinches tegen het hek.

[spookz0r]

Outerspace schreef op zondag 19 januari 2020 @ 09:31:
[...]

Dat zal eerder komen omdat het na 40 seconden al was afgelopen. Ik vond de andere matches ook meer bevredigend vanwege de lengte en de tegenstand. De wedstrijd van Holm vond ik daarentegen 3 ronden niet interessant, daar was weinig anders te zien dan clinches tegen het hek.

Ja gevecht van Holm was idd saai.

Vindt ook eigenlijk dat er een beetje teveel events zijn tegenwoordig bij UFC. Beetje overvloed aan gevechten enzo

[Outerspace]

spookz0r schreef op zondag 19 januari 2020 @ 10:24:
[...]


Ja gevecht van Holm was idd saai.

Vindt ook eigenlijk dat er een beetje teveel events zijn tegenwoordig bij UFC. Beetje overvloed aan gevechten enzo

Het is bijna elke week raak inderdaad. Misschien omdat het toch meer mainstream wordt, meer geld in het laatje brengt en omdat het blijkt dat het mensen in beweging brengt.

[internaut]

Cerone leek wel een amateur. Na een minuutje was het al afgelopen.
Je gaat je afvragen wat er achter de schermen al was geregeld.

[m0nk]

Heerlijke overwinning hoor.. Mooi dat ie weer terug is, en op deze manier.. Kijk ook erg uit naar april Khabib vs Ferguson..

[Paxlie]

internaut schreef op zondag 19 januari 2020 @ 12:21:
Cerone leek wel een amateur. Na een minuutje was het al afgelopen.
Je gaat je afvragen wat er achter de schermen al was geregeld.

Helemaal niks

[bie100]

internaut schreef op zondag 19 januari 2020 @ 12:21:
Cerone leek wel een amateur. Na een minuutje was het al afgelopen.
Je gaat je afvragen wat er achter de schermen al was geregeld.

ik denk dat je gelijk heb mcgregor had deze partij nooit verloren en de manier waarop die won het leek wel een WWE partij met die schouder tikjes

was meer een op opwarmertje Noermagomedov tegen Ferguson en de winnaar tegen mcgregor al denk ik dat die nooit zal winnen van Khabib

[Mars18]

Outerspace schreef op zondag 19 januari 2020 @ 09:31:
[...]

Dat zal eerder komen omdat het na 40 seconden al was afgelopen. Ik vond de andere matches ook meer bevredigend vanwege de lengte en de tegenstand. De wedstrijd van Holm vond ik daarentegen 3 ronden niet interessant, daar was weinig anders te zien dan clinches tegen het hek.

Bizar potje. Jammer dat het zo snel afgelopen was, erg knap.
Is het bekend welke blessures zijn tegenstander er aan heeft overgehouden?

Wat zullen mensen in Amerika betaald hebben voor deze partij als het pay per view was?

[Mvdbeld]

bie100 schreef op maandag 20 januari 2020 @ 07:53:
was meer een op opwarmertje Noermagomedov tegen Ferguson en de winnaar tegen mcgregor al denk ik dat die nooit zal winnen van Khabib

Denk dat de UFC en McGregor als ze verstandig zijn nog even tegenstanders cherry-picken (Cerrone was ook een vrij makkelijke target met losses recent) aangezien ik mijn twijfels heb of hij zal winnen van bv. Nurmagomedov, Ferguson, Usman, Masvidal en op welterweight zijn er nog wel meer namen die een uitdaging vormen. Een pot met Justin Gaethje is denk ik een goeie mogelijkheid, lijkt me winnable en zeker vermakelijk met de durability van Gaethje. Zou ook kunnen zijn dat hij de strom overleeft en in latere rondes van McGregor wint...

Mars18 schreef op maandag 20 januari 2020 @ 08:19:
Wat zullen mensen in Amerika betaald hebben voor deze partij als het pay per view was?

UFC 246 is available on ESPN+, at the pay-per-view cost of $64.99 (in addition to the ESPN+ subscription), which is up $5 from 2019 UFC PPV events on the platform.

[Diagonaal]

m0nk schreef op zondag 19 januari 2020 @ 12:25:
Heerlijke overwinning hoor.. Mooi dat ie weer terug is, en op deze manier.. Kijk ook erg uit naar april Khabib vs Ferguson..

Dit , Ferguson is awesome. Als iemand enige kans maakt tegen Khabib is hij het wel.

Ondanks dat het erg kort was, toch genoten van Conor. Een écht gefocuste McGregor is toch wel erg goed. Potentiële matchup tegen Masvidal zou wel episch kunnen worden. 2 trash talkers en echte strikers. Kon dan wel eens PPV-record gaan breken.