Het algemeen vechtsport topic

[418O2]

rammes schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 21:35:
Zo ik meld me ook, nog rustig hier, niemand die vertrouwen heeft in Verhoeven?

Ik vind het bijna een belediging voor de sport om te denken dat hij kans heeft

[rammes]

Tja kunt er vanalles van vinden. Ben gewoon benieuwd.

[SaN]

Hoe laat verwachten ze te starten? Alhoewel het niet echt een serieus gevecht is ben ik toch benieuwd hoe Verhoeven zich houdt.

[NotSoSteady]

rammes schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 21:35:
Zo ik meld me ook, nog rustig hier, niemand die vertrouwen heeft in Verhoeven?

Ik niet, maar leuk voor zijn bankrekening.

[rammes]

SaN schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:03:
Hoe laat verwachten ze te starten? Alhoewel het niet echt een serieus gevecht is ben ik toch benieuwd hoe Verhoeven zich houdt.

23:50 maar zal wel weer later worden

[d-vine]

rammes schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:09:
[...]

23:50 maar zal wel weer later worden

Er zijn een paar KOs geweest, analyseren duurt al langer om tijd te rekken.
Denk dat het wel gaat gebeuren om 2350, bijna de voorlaatste partij

[Kartmans1]

Commentaar is lekker zacht… en analyses dan weer keihard met vervelende achtergrondmuziek.

[418O2]

NotSoSteady schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:05:
[...]

Ik niet, maar leuk voor zijn bankrekening.

En exposure voor zijn filmcarrière

[418O2]

SaN schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:03:
Hoe laat verwachten ze te starten? Alhoewel het niet echt een serieus gevecht is ben ik toch benieuwd hoe Verhoeven zich houdt.

Verhoeven is wel goed in niet geraakt worden en usyk is van het langzaam slopen. Zou me niet verbazen als het op punten gaat

[toolkist]

418O2 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 20:50:
[...]

Het is wel goed voor de aandacht voor de sport natuurlijk. De hype valt me nog mee. Ben erg benieuwd wat Verhoeven kan brengen

Tis nu alleen maar negatieve aandacht. Buiten NL wordt dit gevecht zowat als een belediging gezien.
Met Usyk tegen Fury/Joshua etc krijgt de sport minimaal even veel aandacht maar dan wel positief.

[418O2]

toolkist schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:51:
[...]

Tis nu alleen maar negatieve aandacht. Buiten NL wordt dit gevecht zowat als een belediging gezien.
Met Usyk tegen Fury/Joshua etc krijgt de sport minimaal even veel aandacht maar dan wel positief.

Je trekt nu natuurlijk wel veel kickboksfans en Nederlanders die anders niet zouden kijken

[toolkist]

418O2 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:55:
[...]

Je trekt nu natuurlijk wel veel kickboksfans en Nederlanders die anders niet zouden kijken

"veel" ja. geloof nooit dat het er heel veel zijn die 20 euro oid gaan betalen. Er zijn heel, heel veel meer boks fans en ongetwijfeld ook heel wat meer die hier niet voor gaan betalen terwijl ze dat wel zouden doen voor een echt titelgevecht.

[almelo15]

Bedelen naar stream is een no go

[ Voor 59% gewijzigd door Outerspace op 24-05-2026 01:11 ]

[JJ Le Funk]

Rico ontmoet een specialist in een vakgebied waarin hij zelf een beginner is. Andersom (Usyk als kickboxer) zou het eveneens eenvoudig zijn te voorspellen wie er wint. Er is nog een surprise element omdat Rico wat kleine voordeeltjes heeft (arm reach, 2 jaar jonger, paar pondjes zwaarder) die de kans op een paar rake klappen doet toenemen.

Denk niet dat het zo'n tenenkrommende wedstrijd wordt als Paul vs Joshua maar nuchter bekeken heeft het er wel iets van weg wat zelfoverschatting betreft.
Edit: of onderschatting door Usyk?

[ Voor 3% gewijzigd door JJ Le Funk op 24-05-2026 00:32 ]

[418O2]

almelo15 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 23:24:
Iemand livestream linkje in de dm?

Dazn is het op

[Charles Hill]

Benieuwd wat het gaat worden. Zit hier met mijn bakje tortilla chips, hopelijk is het niet klaar voor ik het op heb 😋

[matthijst]

Hopelijk iig een knock out en niet dat lame 12 rondes uitboksen.

[NotSoSteady]

matthijst schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 23:54:
Hopelijk iig een knock out en niet dat lame 12 rondes uitboksen.

Heb 25 euro betaald, doe die KO maar in de laatste ronde.

[Charles Hill]

Kartmans1 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:38:
Commentaar is lekker zacht… en analyses dan weer keihard met vervelende achtergrondmuziek.

Ik kijk pas een kwartiertje, maar begin nu wel klaar te zijn met dat geouwehoer en die muziek. Hoeveel verslaggevers zijn er daar? Zie nu een derde gesprek, met weer nieuwe gezichten.

Ah, er lijkt wat te gebeuren.

[NotSoSteady]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 00:06:
[...]

Ik kijk pas een kwartiertje, maar begin nu wel klaar te zijn met dat geouwehoer en die muziek. Hoeveel verslaggevers zijn er daar? Zie nu een derde gesprek, met weer nieuwe gezichten.

Ah, er lijkt wat te gebeuren.

Haha, dat had ik ook al. We schakelen even over, weer drie nieuwe mensen.

[Charles Hill]

NotSoSteady schreef op zondag 24 mei 2026 @ 00:07:
[...]

Haha, dat had ik ook al. We schakelen even over, weer drie nieuwe mensen.

Dat ja 😏

Maar we gaan nu wat zien. Een belachelijk filmpje over een duizend jaar oude vechter die opstond ... Geen idee wie 1000 jaar oud is. Is niet over nagedacht, of te lang 😑

En nu een dance feestje, gezellig 😄

[Charles Hill]

NotSoSteady schreef op zondag 24 mei 2026 @ 00:05:
[...]

Heb 25 euro betaald, doe die KO maar in de laatste ronde.

Dan zou het zonde zijn als het in 2 rondes klaar is 😏

[Wippie1234]

rammes schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 22:09:
[...]

23:50 maar zal wel weer later worden

Ik durf niet te wedden op de uitslag, maar dat het minimaal een half uur later wordt is een zekerheidje

[NotSoSteady]

Mijn god wat duurt dit allemaal lang.

[Charles Hill]

Geen idee hoe lang Verhoeven dat gedans vol gaat houden, 5 rondes is nog wat anders dan 12.

[cy-gor25]

Verhoeven gaat dit winnen. Usyk is nergens

[Drials]

Lekker Rico!

[Blik1984]

Al 7 rondes lang, en hij is de betere tot nog toe

[JJ Le Funk]

Best spannend. Rico staat er goed voor in punten en lijkt vooralsnog de meeste grip te hebben op het spel.

[Charles Hill]

Wat een aanfluiting om dit al te stoppen!

Edit, in de herhaling is het wel allemaal raak die laatste klappen

[ Voor 46% gewijzigd door Charles Hill op 24-05-2026 01:11 ]

[Drials]

Lol

[Kartmans1]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:08:
Wat een aanfluiting om dit al te stoppen!

Ja leek wel erg snel ‘afgefloten’ te worden. Maar wellicht slecht te zien op tv. Scheidsrechter staat er met zijn neus op.

[Outerspace]

Dit voelt als een zwaar onterechte beslissing. Met nog een paar seconden te gaan had ie alleen een knockdown tegen. Op punten en inzet ruim gewonnen.

Dit voelt niet fair.

[Charles Hill]

Kartmans1 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:11:
[...]

Ja leek wel erg snel ‘afgefloten’ te worden. Maar wellicht slecht te zien op tv. Scheidsrechter staat er met zijn neus op.

Ik had een edit gedaan op mijn post. Vanuit de andere hoek was het wel allemaal raak die laatste klappen en was Verhoeven het kwijt.

[NotSoSteady]

Ben geen expert, maar vroeg me wel af waarom Verhoeven daar in die hoek nog zo in de aanval gaat?

[CyBeRSPiN]

Te gretig geweest, hij had het rustig uit moeten zingen.

Hij heeft er wel een hoop fans en respect bij.

[ Voor 30% gewijzigd door CyBeRSPiN op 24-05-2026 01:14 ]

[dglavimans]

De puntenvechter die te gretig was

[Charles Hill]

Verhoeven verslagen met zijn eigen kracht, de wedstrijd beslissen in de laatste rondes op fitheid en scherpte.

[Gonadan]

Outerspace schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:12:
Dit voelt als een zwaar onterechte beslissing. Met nog een paar seconden te gaan had ie alleen een knockdown tegen. Op punten en inzet ruim gewonnen.

Dit voelt niet fair.

Mooie show zo toch? Wel spannend maar de niet bokser wint niet.

[Kartmans1]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:12:
[...]

Ik had een edit gedaan op mijn post. Vanuit de andere hoek was het wel allemaal raak die laatste klappen en was Verhoeven het kwijt.

Tegelijkertijd, 2 minuut 59 afgefloten. Seconde langer wachten had ook wel gekund. Had Rico niet kapot gemaakt.

[Charles Hill]

Gonadan schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:14:
[...]

Mooie show zo toch? Wel spannend maar de niet bokser wint niet.

Het was in ieder geval een gevecht, heeft 11 rondes geduurd, langer dan veel mensen gedacht zullen hebben.

[dglavimans]

Veel leuker dan meeste kickbox gevechten die ik heb gezien van Rico ngl

[JJ Le Funk]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:08:
Wat een aanfluiting om dit al te stoppen!

beetje conspiracy theory maar de stotenregen na eerdere knock down leek wel een kans voor de scheids om de uitkomst van de wedstrijd last minute om te gooien. alsof Rico opeens zijn bescherming nodig had.

[sNielz123]

Sowieso was het na de knockdown nog 13 seconden. Leek veel langer door te gaan.

Vond de beslissing van de scheids ook een beetje op een noodgreep lijken.

Vooropgesteld dat ik geen Rico fan ben had hij wel nog een ronde verdiend.

[Wippie1234]

Kartmans1 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:15:
[...]

Tegelijkertijd, 2 minuut 59 afgefloten. Seconde langer wachten had ook wel gekund. Had Rico niet kapot gemaakt.

Het was inderdaad beter geweest om nog even starten voor de show, maar 0 protest uit Ricos hoek zegt eigenlijk al genoeg

[DutchOwnage]

Met een behoorlijke kater m'n bed in. Rico stond ruim voor op punten en hij had dit wel uitgezongen nog 1 ronde ondanks de flinke knockdown.

[Charles Hill]

Kartmans1 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:15:
[...]

Tegelijkertijd, 2 minuut 59 afgefloten. Seconde langer wachten had ook wel gekund. Had Rico niet kapot gemaakt.

Dat zag ik niet dat de ronde echt bijna voorbij was. Dat is dan wel zuur. Al had ik Verhoeven niet terug zien komen in de laatste ronde, leek toch echt ook wel moe te zijn.

[sNielz123]

Wippie1234 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:18:
[...]

Het was inderdaad beter geweest om nog even starten voor de show, maar 0 protest uit Ricos hoek zegt eigenlijk al genoeg

Er was zeker wel onbegrip en ongeloof.

[Kartmans1]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:20:
[...]

Dat zag ik niet dat de ronde echt bijna voorbij was. Dat is dan wel zuur. Al had ik Verhoeven niet terug zien komen in de laatste ronde, leek toch echt ook wel moe te zijn.

Rico zei zelf 2 minuut 55 net in het interview. Iedereen op Reddit 2 minuut 59. Had het zelf ook niet scherp, alleen dat de klok weg ging dus nog maar tien seconden. Al zou het tien seconden zijn geweest, niet heel lang dus. Rico vond het zelf in ieder geval snel afgefloten.

[sNielz123]

Usyk die eigenlijk geen engels kan maakt dit praatje na de wedstrijd zowel grappig als cringe

[Amaze86]

Jammer ging de goede kant op maar helaas.

[Charles Hill]

Na weer eens een bokswedstrijd gezien te hebben na hele lange tijd, doe mij maar 5 rondes kickboksen 😏

[Charles Hill]

Dit was overigens wel van een heel ander niveau dan die mislukte shows van Jake Paul die denkt een vechter te zijn. Verhoeven heeft laten zien waarom hij een wereldkampioen is in vechten.

[polli_]

Hoppa boksen is gered door Uysk. Terechte beslissing. Hij was wel rijp voor de slachtbank.

[ Voor 25% gewijzigd door polli_ op 24-05-2026 01:44 ]

[Junia]

polli_ schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:38:
Hoppa boksen is gered door Uysk. Terechte beslissing.

Puur omdat je anti-rico bent, of heb je nog wel enige argumentatie?

Waarschijnlijk ragebait trol

[sNielz123]

polli_ schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:38:
Hoppa boksen is gered door Uysk. Terechte beslissing. Hij was wel rijp voor de slachtbank.

Ik heb ook niets met Rico maar vond dit toch wel discutabel.

Enige argument wat ik nog wel enigszins mee eens kan zijn is dat hij extra hersteltijd kreeg door het verlies van zijn bitje.

[Fuwor]

En de scorecards (via BBC)

[CyBeRSPiN]

Fuwor schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:47:
[Afbeelding] En de scorecards (via BBC)

Stond dus gelijk ipv dikke voorsprong Rico?

[SaN]

Als je goed naar de slowmotion kijkt van de laatste paar klappen zie je dat Verhoeven ze allemaal volgt en dat er geen 1 echt heel hard aankomt. Ongelofelijke stoppage.

Ik ben overigens helemaal niet zo"n fan van Rico zijn kickbox gevechten, maar hij heeft mijn respect hiermee dubbel en dwars verdiend. Wat een uithoudingsvermogen en beweging 11 ronden lang. Heel erg knap

[Charles Hill]

Fuwor schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:47:
[Afbeelding] En de scorecards (via BBC)

Vreemd, maar 1 scheidsrechter die Verhoeven beter vond en zelfs bij hem was het maar 4-6, volgens de andere 2 was het gelijk, 5-5.

De scorekaart op tv was toch echt duidelijk in het voordeel van Verhoeven, en was volgens mij ook het geval.

[polli_]

Junia schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:43:
[...]

Puur omdat je anti-rico bent, of heb je nog wel enige argumentatie?

Waarschijnlijk ragebait trol

Ik ben geen fan van niet bokser of bokser met te weinig ervaring die de boks kampioen uitdagen voor wat centen. We hebben het gezien bij Conor Mcgregor, Ngannou, Jake Paul en nu weer Rico. De eerste beste powershot en ze liggen op de kanvas. Dat was vandaag ook weer te zien.

Ik had vandaag liever Wilder vs Uysk gezien of Moses Itauma. Het niveau is de laatste jaren bedroevend door dit soort benefiet wedstrijden. Je hoeft maar een gemiddelde wedstrijd van Mike Tyson, Muhammed Ali, Prince Naseem, Lennox Lewis, Evander Holyfield erbij te pakken en je snapt wat ik bedoel. Toen draaide het minder om de centen.

[Yzord]

Fuwor schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:47:
[Afbeelding] En de scorecards (via BBC)

Je bedoelt AI score kaart? Of schrijven alle drie de refs elk zo'n mooie 9 elke keer? Tis gewoon drie keer zelfde handschrift

[ Voor 4% gewijzigd door Yzord op 24-05-2026 02:10 ]

[D.deJong]

polli_ schreef op zondag 24 mei 2026 @ 01:38:
Hoppa boksen is gered door Uysk. Terechte beslissing. Hij was wel rijp voor de slachtbank.

Usyk heeft nu gewonnen dankzij de scheidsrechter, we zullen nooit weten wat er zou zijn gebeurd als die discutabele ingreep er niet zou geweest.

[toolkist]

Yzord schreef op zondag 24 mei 2026 @ 02:08:
[...]


Je bedoelt AI score kaart? Of schrijven alle drie de refs elk zo'n mooie 9 elke keer? Tis gewoon drie keer zelfde handschrift

Wat boeit dat?

[418O2]

D.deJong schreef op zondag 24 mei 2026 @ 08:52:
[...]

Usyk heeft nu gewonnen dankzij de scheidsrechter, we zullen nooit weten wat er zou zijn gebeurd als die discutabele ingreep er niet zou geweest.

Denk je werkelijk dat hij die twaalfde ronde was blijven staan?

[bie100]

polli_ schreef op zondag 24 mei 2026 @ 02:04:
[...]

Ik ben geen fan van niet bokser of bokser met te weinig ervaring die de boks kampioen uitdagen voor wat centen. We hebben het gezien bij Conor Mcgregor, Ngannou, Jake Paul en nu weer Rico. De eerste beste powershot en ze liggen op de kanvas. Dat was vandaag ook weer te zien.

Ik had vandaag liever Wilder vs Uysk gezien of Moses Itauma. Het niveau is de laatste jaren bedroevend door dit soort benefiet wedstrijden. Je hoeft maar een gemiddelde wedstrijd van Mike Tyson, Muhammed Ali, Prince Naseem, Lennox Lewis, Evander Holyfield erbij te pakken en je snapt wat ik bedoel. Toen draaide het minder om de centen.

In grote lijnen ben ik het wel met je eens Rico had deze wedstrijd niet moeten krijgen vooral niet voor een wereldtitel

Aan de andere kant heeft die het prima gedaan en een goede partij geleverd en Uysk heeft het boksen gered tja de scheids heeft het boksen gered

Sterker nog Rico heeft laten zien dat je gewoon elf ronden tegen een Wereldkampioen op punten voor staat wat stelt het boksen dan voor vraag je je eigen af

Turki Al-Sheikh heeft het boksen verpest btw

[418O2]

Punten zeggen niet veel als je neer gaat. En bij boksen is dat vaak in de laatste rondes en zo plande usyk het waarschijnlijk ook

[AcidBurn]

toolkist schreef op zondag 24 mei 2026 @ 08:59:
[...]

Wat boeit dat?

Op Nu.nl waar ik het gevecht volgde werd de score totaal anders genoemd dan wat die score kaarten laten zien. Ronde 1-3 waren voor Rico, 4 voor Usyk, 5 en 6 weer voor Rico. Dat zie je op deze scorekaarten niet terug. Dus ofwel de score zoals Nu.nl aangaf tijdens de live blog klopte niet, of deze score kaarten zijn niet echt. In dat geval is het AI, en heb je er helemaal niks aan. Dat is wat het boeit.

[toolkist]

AcidBurn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:52:
[...]

Op Nu.nl waar ik het gevecht volgde werd de score totaal anders genoemd dan wat die score kaarten laten zien. Ronde 1-3 waren voor Rico, 4 voor Usyk, 5 en 6 weer voor Rico. Dat zie je op deze scorekaarten niet terug. Dus ofwel de score zoals Nu.nl aangaf tijdens de live blog klopte niet, of deze score kaarten zijn niet echt. In dat geval is het AI, en heb je er helemaal niks aan. Dat is wat het boeit.

Dan zal dat toch wel aan nu.nl liggen, officiele jury scores zijn mid fight namelijk helemaal niet bekend. Iedere box commentator houdt z'n eigen score kaart bij.

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:45:
Punten zeggen niet veel als je neer gaat. En bij boksen is dat vaak in de laatste rondes en zo plande usyk het waarschijnlijk ook

Dat geloof ik nou ook weer niet. Die had het echt wel lastiger dan vantevoren verwacht.

[JJ Le Funk]

Een rematch zou logisch zijn maar heb het gevoel dat 'de bokswereld' bobo's daar niet op zitten te wachten omdat is gebleken dat de eer wel degelijk gestolen kan worden door een vechter uit een andere discipline.

[ Voor 11% gewijzigd door JJ Le Funk op 24-05-2026 23:46 ]

[harley]

Rico Verhoeven en team officieel in beroep na ingrijpen scheidsrechter: ‘Puur onrecht’

Maar dat onbegrip werd nog groter toen vannacht in het hotel in Caïro de beelden nog eens bekeken werden. De bel voor het einde van de elfde ronde klonk al voordat de scheidsrechter de wedstrijd afzwaaide.

En dus is er nu officieel beroep aangetekend. Het doel daarvan? „Dat er objectief wordt vastgesteld of de stoppage volgens de regels is verlopen”, aldus Erja, die spreekt van ‘puur onrecht’ in een sport vol regels

https://www.ed.nl/vechtsp...er-puur-onrecht~aa63e17a/

[Yzord]

toolkist schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:24:
[...]

Dan zal dat toch wel aan nu.nl liggen, officiele jury scores zijn mid fight namelijk helemaal niet bekend. Iedere box commentator houdt z'n eigen score kaart bij.

Toch wel grappig dat die box commentators exact hetzelfde handschrift hebben. Want de score kaarten die nu online rondslingeren is door 1 persoon of entity ingevuld. En ik heb de gehele wedstrijd gevolgd en de scores die je zo nu en dan op beeld zag klopten echt wel met wat ik heb gezien. Rico domineerde zeker 8 rondes van de 11 en je moet toch echt wel scheel kijken wil je dat niet zien als jurylid. En dan met name ronde 8 waarin Usyk zware klappen kreeg te verduren worden op de scorekaarten de ronde toegekend aan Usyk. Ja sorry hoor, maar welke match hebben die gasten zitten kijken dan?

[Charles Hill]

harley schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:49:
Rico Verhoeven en team officieel in beroep na ingrijpen scheidsrechter: ‘Puur onrecht’


[...]


https://www.ed.nl/vechtsp...er-puur-onrecht~aa63e17a/

Als de bel al had geklonken is het absoluut onterecht dat de wedstrijd is gestopt.

Persoonlijk denk ik dat hij geen 12de ronde had overleefd en nog wel een keer neer was gegaan.

[toolkist]

Yzord schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:51:
[...]


Toch wel grappig dat die box commentators exact hetzelfde handschrift hebben. Want de score kaarten die nu online rondslingeren is door 1 persoon of entity ingevuld.

Of de bestaande kaarten zijn nog een keer overgeschreven door 1 persoon ivm leesbaarheid. Er zijn zoveel scenarios te bedenken...

[Oogje]

Charles Hill schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:15:
[...]

Als de bel al had geklonken is het absoluut onterecht dat de wedstrijd is gestopt.

Persoonlijk denk ik dat hij geen 12de ronde had overleefd en nog wel een keer neer was gegaan.

Dat denk ik ook, maar dan is hij gewoon op waarde geklopt, dit voelt een beetje...meh.

[Yzord]

toolkist schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:31:
[...]

Of de bestaande kaarten zijn nog een keer overgeschreven door 1 persoon ivm leesbaarheid. Er zijn zoveel scenarios te bedenken...

Leesbaarheid? Wat kan je onleesbaar maken aan cijfers? En waarom in godsnaam zou je scorekaarten overschrijven als het doel van een scorekaart is om de score te laten zien? Een 10 is een 10 en een 9 is een 9, in welke taal je dit ook schrijft of uit welk land je ook komt.

Dit zijn niet de officiele scorekaarten. Je moet wel heel erg een plaat voor je hoofd hebben wil je niet zien dat deze kaarten door 1 entity is ingevuld.

[D.deJong]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:40:
[...]

Denk je werkelijk dat hij die twaalfde ronde was blijven staan?

Dat zullen we nooit weten. Hij stond in ieder geval niet achter op punten.

[toolkist]

Yzord schreef op zondag 24 mei 2026 @ 11:57:
Je moet wel heel erg een plaat voor je hoofd hebben wil je niet zien dat deze kaarten door 1 entity is ingevuld.

Maar wat boeit dat?
He-le-maal niks. Zolang het de officiele scores maar zijn. Dat is mijn punt, niks anders.

[Yzord]

toolkist schreef op zondag 24 mei 2026 @ 12:29:
[...]

Maar wat boeit dat?
He-le-maal niks. Zolang het de officiele scores maar zijn. Dat is mijn punt, niks anders.

En dat zijn het niet (officiele scores) want dan hadden we wel drie verschillende handschriften gezien. Daarbij komen de scores totaal niet overeen met wat men te zien kreeg. Iedereen die de match nu na kan kijken ziet dat deze scorekaarten niet overeenkomen met wat er in de ring afspeelde. Rico sloeg elke aanval af met een tegenaanval. Alleen ronde 11 was overduidelijk voor Usyk.

[toolkist]

Yzord schreef op zondag 24 mei 2026 @ 12:45:
[...]


En dat zijn het niet (officiele scores) want dan hadden we wel drie verschillende handschriften gezien. Daarbij komen de scores totaal niet overeen met wat men te zien kreeg. Iedereen die de match nu na kan kijken ziet dat deze scorekaarten niet overeenkomen met wat er in de ring afspeelde. Rico sloeg elke aanval af met een tegenaanval. Alleen ronde 11 was overduidelijk voor Usyk.

Ah we hebben een kenner hier...

[Fuwor]

Yzord schreef op zondag 24 mei 2026 @ 12:45:
[...]


En dat zijn het niet (officiele scores) want dan hadden we wel drie verschillende handschriften gezien. Daarbij komen de scores totaal niet overeen met wat men te zien kreeg. Iedereen die de match nu na kan kijken ziet dat deze scorekaarten niet overeenkomen met wat er in de ring afspeelde. Rico sloeg elke aanval af met een tegenaanval. Alleen ronde 11 was overduidelijk voor Usyk.

Ik vermoed dat dit de scorecard is die door de WBC supervisor wordt opgesteld. Zie ook regel 2.44 in WBC rules & regulations:

2.44 WBC Representatives at WBC Bouts. The WBC Supervisor shall be seated at the local commission’s table so that he may reasonably supervise and tally the scoring of the judges after every round and to be able to perform his other responsibilities.

Deze ben ik ook nog tegengekomen, maar hiervan kan ik de bron niet verifiëren.

[418O2]

Wat boeien die punten nou. Rico ging tegen de vlakte en daarmee is het klaar.

[D.deJong]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 14:26:
Wat boeien die punten nou. Rico ging tegen de vlakte en daarmee is het klaar.

Rico stond ruimschoots op tijd weer op dus het was geen KO. Je kan wel blijven draaien omdat jij zogenaamd de enige “boksliefhebber” bent hier maar de ingreep van de scheidsrechter was discutabel en Usyk lag achter op punten.

[418O2]

D.deJong schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:30:
[...]

Rico stond ruimschoots op tijd weer op dus het was geen KO. Je kan wel blijven draaien omdat jij zogenaamd de enige “boksliefhebber” bent hier maar de ingreep van de scheidsrechter was discutabel en Usyk lag achter op punten.

Dat heb ik helemaal niet gezegd, dat leg je me in de mond.

Ik vind het ook aan de vroege kant maar kan het nog wel snappen. Als er een twaalfde ronde was gekomen, dan hard Verhoeven er keihard afgegaan

[D.deJong]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:33:
[...]

Dat heb ik helemaal niet gezegd, dat leg je me in de mond.

Ik vind het ook aan de vroege kant maar kan het nog wel snappen. Als er een twaalfde ronde was gekomen, dan hard Verhoeven er keihard afgegaan

Bedankt voor jouw inkijk in je glazen bol.

[Help!!!!]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:33:
[...]

Dat heb ik helemaal niet gezegd, dat leg je me in de mond.

Ik vind het ook aan de vroege kant maar kan het nog wel snappen. Als er een twaalfde ronde was gekomen, dan hard Verhoeven er keihard afgegaan

Waar is jouw bewijs dat Rico er keihard af zou zijn gegaan in een ronde die nooit gevochten is

Wat wel feiten zijn, is dat Rico in ik geloof iets van 5 high profile glory kickbox gevechten forse / minimaal vergelijkbare knock downs heeft gehad en de ronden daarna niet alleen is doorgekomen maar al deze gevechten ook nog eens gewonnen heeft.

[418O2]

Help!!!! schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:54:
[...]

Waar is jouw bewijs dat Rico er keihard af zou zijn gegaan in een ronde die nooit gevochten is

Wat wel feiten zijn, is dat Rico in ik geloof iets van 5 high profile glory kickbox gevechten forse / minimaal vergelijkbare knock downs heeft gehad en de ronden daarna niet alleen is doorgekomen maar al deze gevechten ook nog eens gewonnen heeft.

Omdat je hem steeds zwakker zag worden en usyk lekker in zijn ritme kwam. En die 11e ronde zag er al niet meer best uit

Volgens mij zei zelfs Fury (trainer van Verhoeven) dat hij die 12e niet gered had

[bie100]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:33:
[...]

Dat heb ik helemaal niet gezegd, dat leg je me in de mond.

Ik vind het ook aan de vroege kant maar kan het nog wel snappen. Als er een twaalfde ronde was gekomen, dan hard Verhoeven er keihard afgegaan

Het zou kunnen maar die jongen heeft me wel vaker verbaast

[418O2]

bie100 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:57:
[...]

Het zou kunnen maar die jongen heeft me wel vaker verbaast

Wat hij heeft gedaan is gewoon wel knap natuurlijk, maar het is een beetje raar om te denken dat je zomaar een andere sport kan doen en dan 1 van grootste ooit zou verslaan.

[bie100]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 16:12:
[...]

Wat hij heeft gedaan is gewoon wel knap natuurlijk, maar het is een beetje raar om te denken dat je zomaar een andere sport kan doen en dan 1 van grootste ooit zou verslaan.

Tja hij gaat die uitdaging aan ook voor de poen uiteraard andersom zullen ze het niet zo snel doen denk ik

Want dan krijg je een hele andere uitslag

[scrappy.doo]

418O2 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 15:56:
[...]

Omdat je hem steeds zwakker zag worden en usyk lekker in zijn ritme kwam. En die 11e ronde zag er al niet meer best uit

Volgens mij zei zelfs Fury (trainer van Verhoeven) dat hij die 12e niet gered had

Het punt is dus dat we het nooit zullen weten. Een voetbalwedstrijd fluiten we ook niet bij 85 minuten en een 0-2 achterstand af, omdat het kansloos lijkt. Er zijn echt wel verbazingwekkender dingen gebeurd in de topsport dan een lucky hit in de 12e ronde

[d-vine]

[Deruxian]

Er was toch direct duidelijk dat de pot beëindigd was na de bel? Waarom kan dat niet worden teruggedraaid direct?

[bie100]

Deruxian schreef op zondag 24 mei 2026 @ 19:06:
Er was toch direct duidelijk dat de pot beëindigd was na de bel? Waarom kan dat niet worden teruggedraaid direct?

Dat gebeurd nooit je moet eerst protest aantekenen bij de bond en die beslissen niet direct

Feit zulke zaken worden nooit of weinig terug gedraaid nou zeg maar nooit

[Joster]

scrappy.doo schreef op zondag 24 mei 2026 @ 18:30:
[...]

Het punt is dus dat we het nooit zullen weten. Een voetbalwedstrijd fluiten we ook niet bij 85 minuten en een 0-2 achterstand af, omdat het kansloos lijkt. Er zijn echt wel verbazingwekkender dingen gebeurd in de topsport dan een lucky hit in de 12e ronde

Nee precies. En het gevoel wat toch een beetje blijft hangen: als de ref het gevecht niet vrij discutabel beëindigd had en Rico had ronde 12 blijven staan, dan was er een vrij discutabele jury beslissing gevallen

[d-vine]

Mooi interview met Peter Fury

• Complete transformatie van Rico Verhoeven
  Trainer Peter Fury legde uit dat Rico Verhoeven volledig moest worden “gereset” voor het boksen.
  Zijn kickboksbasis werkte namelijk anders dan de techniek die nodig is in topboksen.
• Kickboksen vs boksen
  In kickboksen staat het gewicht vaak meer op het achterbeen om trappen te kunnen controleren en blokkeren.
  Voor boksen moest Rico juist leren anders te staan, bewegen en reageren.
• 6 maanden intens trainingskamp
  Fury vertelde dat ze zes maanden lang extreem hard hebben gewerkt aan Rico’s basis.
  Alles draaide om voetenwerk, balans, timing, verdediging en boksbewegingen.
• Stijl volledig opnieuw opgebouwd
  Volgens Peter Fury moesten ze Rico’s oude automatismen afbreken en opnieuw opbouwen.
  Het doel was hem als een echte wereldklasse bokser te laten bewegen en positioneren.
• “Hij ging door een hel”
  Fury sprak met veel respect over de discipline van Rico tijdens het trainingskamp.
  Hij zei dat Rico “door een hel ging” in de gym om zich aan te passen aan het boksen.
• Groot respect van Peter Fury
  Fury noemde het een ongelooflijke prestatie dat Rico op dit niveau instapte.
  Zeker omdat hij vanuit een andere vechtsport kwam en direct tegen absolute topcompetitie vocht.
• Wederzijds respect tussen beide kampen
  Volgens Fury was er veel respect tussen Team Rico en Kamp Usyk.
  Beide teams gingen professioneel en sportief met elkaar om.
• Lof voor Oleksandr Usyk
  Fury omschreef Usyk als een “generationeel talent”.
  Hij noemde hem één van de grootste kampioenen van deze generatie en iemand die alle lof verdient.
• Bokspolitiek speelt volgens Fury mee
  Peter Fury gaf aan dat hij begrijpt hoe de bokswereld werkt.
  Volgens hem speelt politiek soms een rol bij grote gevechten.
• Waarschuwing vooraf aan Rico
  Fury zei dat hij Rico vooraf had gewaarschuwd dat de bokswereld mogelijk niet wilde zien dat een kickbokser de onbetwiste bokskampioen zou verslaan.
• Invloed op jury en scheidsrechter
  Volgens Fury kunnen zulke belangen indirect invloed hebben op beslissingen van officials en juryleden.
  Hij suggereerde dat dit mogelijk meespeelde tijdens het gevecht.
• Controverse rond de stoppage
  De grootste discussie ontstond rond het moment waarop de scheidsrechter het gevecht stopte.
  Dit gebeurde vrijwel direct nadat de bel had geklonken.
• Rico stond nog overeind
  Fury vond de stoppage onterecht omdat Rico nog steeds op zijn benen stond.
  Volgens hem had Rico de ronde overleefd en had het gevecht moeten doorgaan.
• Gesprek met de scheidsrechter
  Peter Fury sprak de scheidsrechter later nog aan op het vliegveld.
  De official beweerde dat hij door het lawaai van het publiek de bel niet had gehoord.
• Twijfels over de beslissing
  Fury bleef kritisch op de beslissing omdat de timing volgens hem erg ongelukkig was.
  Vooral omdat Rico nog verdedigend actief bleef en niet bewusteloos of volledig kansloos was.
• Bokswereld onder indruk van Rico
  Ondanks het verlies zou de bokswereld onder de indruk zijn geraakt van Rico’s niveau en aanpassingsvermogen.
• Nieuwe deal aangeboden
  Volgens Fury zou Turki Al-Sheikh Rico inmiddels al een nieuwe bokskans of deal hebben aangeboden.
  Dat toont volgens hem hoeveel indruk Rico heeft gemaakt.
• Toekomst in het boksen
  Fury ziet een serieuze toekomst voor Rico in het professionele boksen.
  Hij gelooft dat Rico nu vooral ervaring mist, maar fysiek en mentaal absoluut op dit niveau thuishoort.
• Belangrijkste conclusie van Fury
  Peter Fury benadrukte dat Rico bewezen heeft dat hij veel meer is dan alleen een kickbokser.
  Volgens hem heeft hij laten zien dat hij zich kan meten met wereldniveau in een compleet andere sport.

[scrappy.doo]

Nu kijk ik zelf weinig boksen, maar had Usyk niet juist een waarschuwing of erger moeten krijgen, omdat hij dus 2 a 3 seconden door blijft meppen nadat de bel gaat?

[bie100]

scrappy.doo schreef op maandag 25 mei 2026 @ 19:29:
Nu kijk ik zelf weinig boksen, maar had Usyk niet juist een waarschuwing of erger moeten krijgen, omdat hij dus 2 a 3 seconden door blijft meppen nadat de bel gaat?

Daar is de scheidsrechter voor als je met een combinatie bezig bent dan stop je niet

En als vechter ben je ook niet bezig met de bel lijkt me

[scrappy.doo]

bie100 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 08:19:
[...]

Daar is de scheidsrechter voor als je met een combinatie bezig bent dan stop je niet

En als vechter ben je ook niet bezig met de bel lijkt me

Ja duidelijk en logisch. Daar zou je de scheidsrechter voor moeten hebben in dit geval dus. Wat een onkunde

[bie100]

scrappy.doo schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 08:33:
[...]

Ja duidelijk en logisch. Daar zou je de scheidsrechter voor moeten hebben in dit geval dus. Wat een onkunde

Tja onkunde of opgezet daar zijn verschillende meningen over