[F1] Seizoen 2016 - Deel 1

[alwind]

Bottas 19 rondes oud

[mathy_]

Niet eens in de herhaling heeft sky de zelfde voorgekauwde beelden als ziggo sport? Dit is echt zonde.

[nadroJ]

Houden Max zijn banden dit tempo vol?

[ Voor 10% gewijzigd door nadroJ op 17-04-2016 09:32 ]

[Grrrrrene]

JeroenTheStig schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:31:
[...]


Is hij al voorbij

Toen ik het zei niet

Maar wel nice hoor, dat had ik niet meer verwacht toen hij 20e reed

Wat zal Sainz balen...

[Rivanov]

mathy_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
Niet eens in de herhaling heeft sky de zelfde voorgekauwde beelden als ziggo sport? Dit is echt zonde.

Heel de wereld heeft dezelfde FOM beelden.

[ANdrode]

Verstappen een seconde los van Sainz

[Grrrrrene]

nadroJ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
Houden Max zijn dit tempo vol?

Als hij nu wat afstand kan nemen (2-3s los) kan het tempo wat inzakken...

[Breezers]

Hou eens op met die HAM beelden !

[Catmandos]

mathy_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
Niet eens in de herhaling heeft sky de zelfde voorgekauwde beelden als ziggo sport? Dit is echt zonde.

ja is gewoon dezelfde stream

[alwind]

mathy_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
Niet eens in de herhaling heeft sky de zelfde voorgekauwde beelden als ziggo sport? Dit is echt zonde.

Ja een Chinese ploeg bepaald wat iedereen ziet jammer genoeg.

[Edd]

SAI is nu ook aan PER voorbij, heeft ie geleerd van VES

[FabiandJ]

Bottas kan nog

[Pierre]

Nik schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
Maar het is gratis dus ik mag eigenlijk niet klagen.

Doe dan ook niet

[MikeyMan]

Regie is inderdaad ruk, je kunt toch zien wie er in gaan halen...

Hopen dat er wat bandjes mee stoppen...

[Erapaz]

Kan Max Bottas nog pakken?

[Rivanov]

Kan SAI vanavond weer lekker uithuilen.

[ruudonline]

Het slaat nergens op. Niet eens een herhaling oid. Erg jammer.

[NiaX]

alwind schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:32:
[...]


Ja een Chinese ploeg bepaald wat iedereen ziet jammer genoeg.

Nee toch? Volgens mij hebben ze altijd dezelfde regie?

[wickedm3n]

weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

[Rivanov]

wickedm3n schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

20 laps.

[Catmandos]

wickedm3n schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

nu 20

[ANdrode]

NiaX schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
[...]
Nee toch? Volgens mij hebben ze altijd dezelfde regie?

Behalve Monaco [er is één uitzondering]?

[Robsta86]

wickedm3n schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

20 laps

[nadroJ]

wickedm3n schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

20 rondjes op Medium

[JackBol]

wickedm3n schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
weet iemand hoe oud de banden van BOT zijn?

BOT --> M20
VES --> S11

[Hippocampus]

KVI op het podium, das toch een beste prestatie gezien zijn vorige races.

[wickedm3n]

Rivanov schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:34:
[...]

20 laps.

dan kan het ineens hard gaan met die banden dus:)

[Rivanov]

BOT gaat ie niet meer halen.

[sjaool]

Bottas gaat het niet meer worden vrees ik.

[Catmandos]

max wint 0.6 sec sneller per ronde

[nadroJ]

Goed race van Max volgens Sky (wat ook klopt)

[ Voor 21% gewijzigd door nadroJ op 17-04-2016 09:35 ]

[ruudonline]

Kan nog spannend worden, maar kans is klein dat hij er ook echt voorbij komt denk ik.

[Edd]

Nou.. 2.4 seconden gap.. hm, misschien op start/finish

[FabiandJ]

Catmandos schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:35:
max wint 0.6 sec sneller per ronde

Afgelopen ronde was 0.9 sec en hij is 2.5s achter Bottas zou dus nog kunnen.

[Hippocampus]

Blijven we MAS / HAM volgen tot de vlag?

[JackBol]

2,5 ronde voordat hij bij BOT is.
Dan moet hij er in 1,5 ronde langs.

[sjaool]

Gezien de omstandigheden is dit zeker een goede race van Max. Sowieso voor zijn teammaat eindigen is eigenlijk verplicht voor hem.

[Rivanov]

nadroJ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:35:
Goed race van Max volgens Sky (wat ook klopt)

Zeker een goede race! Heerlijk dat ie ook weer gewoon voor SAI eindigt ondanks dat VES grote deel achter SAI reedt

[ruudonline]

Nou, ze zijn wakker bij de regie.

[Erapaz]

nadroJ schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:35:
Goed race van Max volgens Sky (wat ook klopt)

Ja, veel pech bij de start en SC. Maar nu wel netjes voor Sainz dankzij een aantal snelle stints.

[Grrrrrene]

Sainz komt dichterbij nu toch?

[Catmandos]

Grrrrrene schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:37:
Sainz komt dichterbij nu toch?

nee

[Smultie]

SAI rijdt nu sneller dan VES ja.

[FabiandJ]

1.4 sec nu!

[Jeroen Blom]

Smultie schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:37:
SAI rijdt nu sneller dan VES ja.

Niet snel genoeg

[Grrrrrene]

Catmandos schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:37:
[...]

nee

Wel dus

[JackBol]

Grrrrrene schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:37:
Sainz komt dichterbij nu toch?

Hij rijdt .4 sneller maar de gap is 1.6. Die haalt dus niets meer uit.

[Smultie]

Jeroen Blom schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:38:
[...]

Niet snel genoeg

Dat zeg ik ook niet

[Grrrrrene]

Max zo in DRS-range, dan kan het snel gaan....

[Edd]

Smultie schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:37:
SAI rijdt nu sneller dan VES ja.

Ik hoor hem al schreeuwen over de radio.. Let me pass him, I'm quicker!

[Smultie]

VES nog ff op BOT please!

[Grrrrrene]

JackBol schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:38:
[...]


Hij rijdt .4 sneller maar de gap is 1.6. Die haalt dus niets meer uit.

Dat beweer ik ook niet

[Apache4u]

Wat een slechte regie deze race zeg. Ik erger me suf.

[Catmandos]

binne DRS

[NiaX]

Edd schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:38:
[...]


Ik hoor hem al schreeuwen over de radio.. Let me pass him, I'm quicker!

Sai doet dat niet...

[Erapaz]

Waarom zien we Max/Bot niet?

[Rivanov]

Binnen de seconde nu!

[sjaool]

En dan nu een totaal zinloos shot van een voorwielophanging.

[JackBol]

YESSS REGIE WAKKER!!

[Rivanov]

KOM!!!

[Grrrrrene]

Jaaaaa! De regie is wakker!

[Catmandos]

en VES voorbij bottas

[Edd]

NiaX schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:39:
[...]

Sai doet dat niet...

Daarom is ie ook 2e rijder

[Smultie]

HATS!! En in beeld!!!

[Rivanov]

JAAAA!!!!!

[JackBol]

YAAAAAAH!

[Barfman]

Ook Bottas voorbij

[Erapaz]

Yes!!!

[sjaool]

Geweldig!!!

[Marc3l]

Yessss

[nadroJ]

haha, yes. Mooi

[Breezers]

Yes !!

[Tethtoril]

:PP

[Juncto]

YES, VES,....

[ruudonline]

yes! mooi zeg!!!

[MikeyMan]

SAI zit ook de slapen zeg!

[knol_02]

Even Sainz helpen, held!

[Rivanov]

Nu HAM nog snel!!

[nadroJ]

Nu Sainz achter je houden

[wickedm3n]

Wat een Held is die Max!

[Smultie]

Wat is SAI toch slechter met inhalen dan VES zeg.

[Marc3l]

SAI komt hem niet voorbij

[Rivanov]

En SAI zit weer lekker te prutsen.

[Grrrrrene]

Ben benieuwd of Sainz het ook kan

[sjaool]

Tjongejonge wat heeft Sainz een moeite om Bottas voorbij te komen.

[Rivanov]

Hij vliegt ook richting HAM.

[Grrrrrene]

1.7s achter Hamilton

[Breezers]

BOT maakt zich breed

[Rivanov]

Wat is SAI toch een prutser als je dat zo ziet.

[Smultie]

SAI SAI SAI

[sjaool]

Daar zie je dus het verschil tussen Max en Carlos. Het is zo wel heel erg duidelijk.

[FabiandJ]

Hamilton is ook niet ver weg.

[JackBol]

Dit fase is tekenend voor het klasse verschil tussen SAI en VES.

[Breezers]

Wat viel er nu van de auto van Rosberg af bij de finish ??

[ruudonline]

sainz wel voorbij nu.

[Edd]

sjaool schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:42:
Daar zie je dus het verschil tussen Max en Carlos. Het is zo wel heel erg duidelijk.

Eens, maar laten we wel wezen.. VES rijdt op S en SAI op M.

[Marc3l]

ruudonline schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:43:
sainz wel voorbij nu.

Nee toch, niet op de livetiming

Edit, nu wel

[ Voor 4% gewijzigd door Marc3l op 17-04-2016 09:44 ]

[Grrrrrene]

Race is net een rondje te kort voor Max

[sjaool]

Edd schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:43:
[...]


Eens, maar laten we wel wezen.. VES rijdt op S en SAI op M.

Maakt niet uit, je ziet gewoon dat hij het inzicht mist waar hij goed kan inhalen en hoe hij kan inhalen.

[Grrrrrene]

Marc3l schreef op zondag 17 april 2016 @ 09:44:
[...]

Nee toch, niet op de livetiming

Jawel hoor