Thanks allen voor de reacties!
@elektriekert / @Dwaalboy / @_JGC_ ik zou er ook persoonlijk ook van uit gaan dat hang- en sluitwerk wordt aangepast aan het totale gewicht, en of dat dan komt door andere/dikkere profielen, meuk die er op gemonteerd wordt of het glas dat zou niet uit moeten maken. Maar het is er wel eentje om eens mee te nemen en naar te vragen mochten we toch voor triple glas gaan. Argument over 'bestaande bouw' had de verkoper ook, bij niet-nieuwe huizen heeft triple glas weinig zin aldus de beste man.
@_JGC_ dat was precies zijn verhaal ja, Kroon kan schijnbaar anders lassen waardoor ze die las aan de binnenkant doen, scheelt frezen en dus een knappere uitstraling en daardoor oogt het wat netter
@KillerAce_NL dank voor je ervaringen met warmtewerend glas! Horren was deels een denkfout van ons, wij dacht dat als je ramen naar binnen scharnieren de horren er aan de buitenkant voor zitten gemonteerd, vandaar dat we liever naar buiten lieten scharnieren zodat het hor aan de binnenzijde zat. Punt staat nog steeds dat als je dus een glazenwasser hebt zoals wij dat je iedere maand als hij voor de deur staat je de horren er uit moet halen, want hij kan er anders niet bij. Niet rampzalig maar wel iets om rekening mee te houden want hij gaat niet binnen staan wassen, niet thuis betekent dus dat hij waarschijnlijk de helft van de ramen overslaat. Rolluiken kan je trouwens vrij netjes laten verwerken in de kozijnen of vlak er boven. Die hangen vziw nooit echt áán je kozijnen, vaak er boven. Maar is mogelijk dubbelop als warmtewerend glas z'n werk goed doet.
Dank voor alle verdere opmerkingen over subsidie (had inderdaad prijsverschil tussen dubbel- en tripleglas subsidie ook gezien, best aanzienlijk...).
@elektriekert / @Dwaalboy / @_JGC_ ik zou er ook persoonlijk ook van uit gaan dat hang- en sluitwerk wordt aangepast aan het totale gewicht, en of dat dan komt door andere/dikkere profielen, meuk die er op gemonteerd wordt of het glas dat zou niet uit moeten maken. Maar het is er wel eentje om eens mee te nemen en naar te vragen mochten we toch voor triple glas gaan. Argument over 'bestaande bouw' had de verkoper ook, bij niet-nieuwe huizen heeft triple glas weinig zin aldus de beste man.
@_JGC_ dat was precies zijn verhaal ja, Kroon kan schijnbaar anders lassen waardoor ze die las aan de binnenkant doen, scheelt frezen en dus een knappere uitstraling en daardoor oogt het wat netter
@KillerAce_NL dank voor je ervaringen met warmtewerend glas! Horren was deels een denkfout van ons, wij dacht dat als je ramen naar binnen scharnieren de horren er aan de buitenkant voor zitten gemonteerd, vandaar dat we liever naar buiten lieten scharnieren zodat het hor aan de binnenzijde zat. Punt staat nog steeds dat als je dus een glazenwasser hebt zoals wij dat je iedere maand als hij voor de deur staat je de horren er uit moet halen, want hij kan er anders niet bij. Niet rampzalig maar wel iets om rekening mee te houden want hij gaat niet binnen staan wassen, niet thuis betekent dus dat hij waarschijnlijk de helft van de ramen overslaat. Rolluiken kan je trouwens vrij netjes laten verwerken in de kozijnen of vlak er boven. Die hangen vziw nooit echt áán je kozijnen, vaak er boven. Maar is mogelijk dubbelop als warmtewerend glas z'n werk goed doet.
Dank voor alle verdere opmerkingen over subsidie (had inderdaad prijsverschil tussen dubbel- en tripleglas subsidie ook gezien, best aanzienlijk...).