/u/155722/Looneytunes.png?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/94119/358157.jpg?f=community)
Dat heb ik niet gedaan. Foutje bij bunq.. of heeft iemand opeens toegang?
De app vraagt nu opeens om opnieuw te verifieren.
[ Voor 14% gewijzigd door LED-Maniak op 06-08-2024 12:41 ]
Mitsubishi Electric & Heavy Industries externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
Ik zou hier geen tijd verliezen, maar meteen bellen met bunq.:
Ik krijg zojuist een mailtje dat ik een telefoonnummer heb verwijderd uit mijn bank account.
Dat heb ik niet gedaan. Foutje bij bunq.. of heeft iemand opeens toegang?
De app vraagt nu opeens om opnieuw te verifieren.
Zou inderdaad bellen of via onderstaande stappen je code resetten::
Ik krijg zojuist een mailtje dat ik een telefoonnummer heb verwijderd uit mijn bank account.
Dat heb ik niet gedaan. Foutje bij bunq.. of heeft iemand opeens toegang?
De app vraagt nu opeens om opnieuw te verifieren.
https://together.bunq.com...-i-reset-my-security-code
Gelukkig is dit bank account leeg, dus er valt niets te halen. De mail is wel echt afkomstig van Bunq.
Ik zie via hun aangeraden instructies ook helemaal geen extra inlogsessie..
Mooi die SOS hulp "Weet u zeker dat u contact wil? Mag maar één keer per maand namelijk".
[ Voor 11% gewijzigd door LED-Maniak op 06-08-2024 15:37 ]
Mitsubishi Electric & Heavy Industries externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl
Ik compleet in de stress want ze mailen mij dat ík het telefoonnummer heb verwijderd en als ik dit niet herken dat er hoogstwaarschijnlijk ingebroken is in mijn account.
Krijg na een paar uur een reactie van Bunq: Ja dat hebben wij gedaan want je savings account heb je 60 dagen geleden gesloten.
Zeg dat dan
Goed, niets aan de hand dus.. Ze deden weer eens een Bunqje.
:fill(white):strip_exif()/f/image/d3KzFtkXsdiI9TP6YP7okjRU.png?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door LED-Maniak op 06-08-2024 15:44 ]
Mitsubishi Electric & Heavy Industries externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl
Dank je wel voor de update. 1 x per maand sos, alsof jij dat bepaalt.:
Het is echt heel vreemd. Mijn telefoonnummer staat gewoon nog in de app. Nooit ergens ingelogd.
Gelukkig is dit bank account leeg, dus er valt niets te halen. De mail is wel echt afkomstig van Bunq.
Ik zie via hun aangeraden instructies ook helemaal geen extra inlogsessie..
Mooi die SOS hulp "Weet u zeker dat u contact wil? Mag maar één keer per maand namelijk".
Ik heb net aangelogd op de pc, en moest toen opnieuw mijn identiteit laten controleren met een kort filmpje. Verrassend want ik gebruik alleen maar die pc en een telefoon.
:strip_exif()/u/657471/crop61f7de628d372.gif?f=community)
/u/118423/crop5d79c837dae91_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
/u/227046/crop5e3fcb8056d26_cropped.png?f=community)
Heb ik gedaan, maar duurt ook 24 uur. Kan ik m dan beter nu annuleren en zodra die 24 uur verstreken is opnieuw indienen?:
[...]
Aangezien je volgens mij "verwerking na 24 uur" uit had kunnen zetten had het ook sneller gekund
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/90215/crop641db2a77e86a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84878/vladstudio_lion_60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/183132/crop62bc05b858324_cropped.jpg?f=community)
Wat mij vooral opvalt is dat zodra er een negatief sentiment ontstaat men elkaar al snel gaat naroepen. In het Spaartopic staan over andere banken berichten zoals het tonen van andermans gegevens, het ’verdwijnen’ van geld na overboeken of het niet kunnen inloggen. Nu realiseer ik me ook dat ‘whataboutism’ niet het beste argument is, en bunq is zeker niet zaligmakend. Maar toch is het wel frappant dat aan de ene kant mensen blijven dwepen over die andere banken, en er tegen bunq een hetze ontstaat.
Misschien behoor je dan niet tot de doelgroep waar bunq zich op richt?
Ik volg deze topic toch zeker al een jaar of twee en ben inderdaad tot voor kort ook zelf klant bij Bunq geweest. Altijd met veel interesse deze topic gevolgd en wat ik ook eerder hier aanhaalde in het verleden, zijn blijkbaar de tegenstellingen in deze topic wat scherper dan op de andere tweaker topics. Er was altijd al wel enorme enthousiasme naast aversie, en kwam John Doe hier tegengas geven en met een kritische noot nam hij het op voor Bunq.:
Door innovatie af te zetten naar een situatie van meer dan honderd jaar geleden wordt het wel een vrij absurde vergelijking. De vraag lijkt me eerder ‘wat is nu innovatiever aan bunq dan de hedendaagse concurrenten’. En mijn indruk is dat bunq met de focus op ‘online’ voorop liep. Maar inmiddels zijn alle banken wel goeddeels over naar een bedrijfsmodel waar de klant zelfstandig zijn zaken online regelt. Waarbij in ieder geval in de beeldvorming bunq zich nu negatief onderscheidt in support.
[...]
Wat mij vooral opvalt is dat zodra er een negatief sentiment ontstaat men elkaar al snel gaat naroepen. In het Spaartopic staan over andere banken berichten zoals het tonen van andermans gegevens, het ’verdwijnen’ van geld na overboeken of het niet kunnen inloggen. Nu realiseer ik me ook dat ‘whataboutism’ niet het beste argument is, en bunq is zeker niet zaligmakend. Maar toch is het wel frappant dat aan de ene kant mensen blijven dwepen over die andere banken, en er tegen bunq een hetze ontstaat.
[...]
Misschien behoor je dan niet tot de doelgroep waar bunq zich op richt?
Deze Fin tech bank blijft qua meningen dan toch altijd ‘the bank you love to hate’ of anders ‘hate to love’.
Er zijn bij mij slechts twee knoppen: "Voeg geld toe" en "Neem op"
Het lijkt dus heel logisch om op de knop "Neem op" te drukken en het tegoed dat je op de credit card hebt gestort terug te boeken. Maar dat kan dus niet!
Je mag het alleen terugboeken naar een spaar- of bankrekening bij Bunq. Maar die heb ik dus niet, want ik heb alleen het Easy Card abonnement met een fysieke credit card....
Ik hoor je denken: dan open je toch een gratis Easy Savings account? Maar dat mag niet, omdat ik een fysieke credit card van Bunq heb. Een Easy Savings account mag alleen met een virtuele credit card!
Ik moet dus m'n fysieke credit card (waar ik € 9,95 voor betaald heb) ongeldig laten verklaren, zodat ik alleen nog een virtuele card overhoud. Dan moet ik een Easy Savings account openen, zodat ik het tegoed op m'n credit card kan overboeken naar de Bunq spaarrekening. Daarna kan ik het van de spaarrekening terugboeken naar m'n ABN Amro tegenrekening.
Conclusie: trap niet in de aanbieding van Bunq dat je voor € 9,95 per jaar een fysieke creditcard kunt krijgen. Je hebt dan wel een card die bijv. door hotels en autoverhuurbedrijven wordt gezien als een echte credit card, maar het geld dat je er op zet, ben je gewoonweg "kwijt" als je niet het gehele bedrag besteedt.
Ik vind het een vorm van geldklopperij
Mazda MX-30
Als ik het goed lees heb je dan 4 euro betaald voor een maand Easy Bank om je tegoed over te maken. Dat lijkt mij alleszins redelijk.:
Ik vind het een vorm van geldklopperij
Edit: bij herlezing zie ik dat je het zelfs met Easy Savings hebt weten te doen... Dat is een gratis abonnement?
[ Voor 16% gewijzigd door Delay op 10-08-2024 20:36 ]
:strip_exif()/u/54094/litengr.gif?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
)
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Bij mij ook.:
Kak, alle kleurtjes van de kaarten zijn reset naar default in de nieuwste update (wss een bug
Niet in de Apple Pay wallet trouwens.
[ Voor 8% gewijzigd door ChrisM op 12-08-2024 06:41 ]
Verrek idd, hier zijn ook alle kleurtjes foetsie, in de Wallet hebben ze de kleuren nog wel.:
Kak, alle kleurtjes van de kaarten zijn reset naar default in de nieuwste update (wss een bug
Ja want op zaterdag en zondag werken de computers niet. De mensen wel want 24 uurs economie. Weekend en zondag rustdag is totaal niet standaard meer. Dan kan dit vervelend uitpakken.:
[...]
En dan zijn zaterdag en zondag geen werkdagen. Dus 12 - 9 - 2 = 1, wat overeenkomt met 24 uur
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Contact opnemen met support. Verzin dramatisch, plausibel verhaal dat je dit geld nodig hebt (missschien is dat ook echt zo). Begin ook alvast met lijntje naar organisatie die jou kan helpen. Rechtsbijstandverzekering, Consumentenbond, nationale ombudsman. Ik noem maar wat want ik weet niet waar je zou moeten zijn voor een klacht.
Ik vind dit soort praktijken met dark patterns walgelijk.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
iDeal, instant payments en Tikkie zijn de grootste innovaties die bankieren mij hebben gegeven sinds ik accept giros kreeg bij bol bestellingen. Hadden we geen fintech voor nodig.
Internet bankieren (geen bankkantoor meer!) is een uitvloeisel van de Postbank en stamt uit de oertijd.
Bunq is zoals iedere onuitstaanbare start up heel goed in lullen. Banken hebben altijd aan innovatie gedaan.
Waar we wel blij mee moeten zijn is eindelijk eens wat concurrentie om de banken een schop onder de kont te geven met de spaarrente.
:strip_icc():strip_exif()/u/44083/crop614303494fe76_cropped.jpg?f=community)
ik kom dan dus op 3,40%
7 * 3,36% / 366 per week
1.000642623^52 = 1,0339698981 => 3,3997%
[ Voor 13% gewijzigd door W1ck1e op 14-08-2024 16:32 ]
Ik reken iets anders: 3,36%/52 per week:
[...]
ik kom dan dus op 3,40%
7 * 3,36% / 366 per week
1.000642623^52 = 1,0339698981 => 3,3997%
1,00064615^52 = 1,03416 => 3,42%
Zelfs bij maandelijkse uitkering kom ik op 3,41%
[ Voor 7% gewijzigd door rechtsherstel op 14-08-2024 16:59 ]
) dan gaat dat niet lukken. Ieder alternatief heeft op de een of andere manier een nadeel waardoor het altijd een afweging betreft.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ach, Bunq loopt in ieder geval weer voorop tov bijvoorbeeld grootbank ING. ING heeft nog niet eens Instant Payment naar Europese banken (alleen binnen NL), en werkt nog steeds met Maestro en V pay passen ipv debit Visa/Mastercard.:
Volgens mij heeft bunq best wat dingetjes geinnoveerd in de Europese banksector. Echter staan andere Europese banken ook niet stil. Mijn moeder heeft onlangs een nieuwe bankpas aangevraagd bij Rabobank en er staat inmiddels gewoon een debitcard nummer op (met statisch CVC/CSC/CVV, dat dan weer wel). Dual PIN heb je dacht ik ook bij een Rabobank eo rekening. Hoe dan ook, wil je alle features van bunq (inclusief het rad van misleidend tijdverdrijf
:strip_icc():strip_exif()/u/40490/avatar23.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/3174/crop5f1e2a4facc1b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Dit gebeurt meestal bij 3DS problemen, wat staat er als aanleiding voor de weigering bij de 1e betaling? Vermoedelijk wordt die 1e geweigerd door 3DS en probeert de shop het dan op een andere manier óf jij hebt zelf die merchant op de whitelist gezet. Dan krijg je alsnog eerst een geweigerde betaling en daarna gaat ie alsnog door. (Nooit begrepen waarom ze dat niet netjes weggewerkt hebben, maarja.)
Mwah. Over het algemeen staat het dagenlang als gereserveerd, terwijl je het geld echt niet meer terugkrijgt.
En als een betaling dan "final" is, dan kan je hem alsnog gewoon teruggeboekt krijgen ondanks dat het geen reservering meer is. En in deze context ook logisch dat hij eerst "gereserveerd" ziet, maar het is wel "betaald" (geld is al van je saldo afgeboekt).
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
/u/351844/crop5f8020da4fb3f_cropped.png?f=community)
De kans dat je er iets van terugziet is heel klein. Het gaat meestal zo bij aanvraag chargeback: na een maand of 2 a 3 krijg je eindelijk een reactie; onaangekondigd en uit het niets. Daar wordt vervolgens gevraagd om "aanvullend bewijsmateriaal" dat niet meer of überhaupt onmogelijk ooit te verkrijgen is geweest. Daar moet je ook binnen 24 uur op reageren, anders krijg je meteen een berichtje dat je er te lang over doet. Het ticket kan je wel heropenen, maar dan gaat er weer even overheen voor er naar wordt gekeken. Als je aangeeft en uitlegt waarom wat ze vragen helemaal niet kan, krijg je doodleuk terug "vervelend dat je geen bewijsmateriaal kan uploaden, maar dan sluiten we de zaak en voeren de chargeback niet uit".
Om deze reden gebruik ik de bunq kaart ook niet meer voor belangrijke transacties. Je krijgt totaal geen service, het duurt maanden voordat ze een keer reageren en ze doen er alles aan om vooral de chargeback niet te hoeven verwerken; zelfs niet als het zo duidelijk is als wat dat het geld teruggeboekt zou moeten worden.
Ergo: avoid like the plague, ik hoop dat je niet teveel geld bent verloren. Je kan het proberen, maar beschouw het maar als een verlies om teleurstelling te voorkomen. Nee heb je, ja kan je met extreem veel geluk krijgen.
Als je snel reactie krijgt mag je echt heel hard in je handjes knijpen van geluk. Ik hoop oprecht voor je dat het proces toevallig heel recent verbeterd is en je je geld terugkrijgt. Ik durf het niet meer aan in ieder geval.
[ Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 21-08-2024 23:20 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Het was een boot trip van 1400€ en het was een oplichter. Erg goede scam, het leek echt professioneel. Website, reviews, contract via whatsapp.:
[...]
De kans dat je er iets van terugziet is heel klein. Het gaat meestal zo bij aanvraag chargeback: na een maand of 2 a 3 krijg je eindelijk een reactie; onaangekondigd en uit het niets. Daar wordt vervolgens gevraagd om "aanvullend bewijsmateriaal" dat niet meer of überhaupt onmogelijk ooit te verkrijgen is geweest. Daar moet je ook binnen 24 uur op reageren, anders krijg je meteen een berichtje dat je er te lang over doet. Het ticket kan je wel heropenen, maar dan gaat er weer even overheen voor er naar wordt gekeken. Als je aangeeft en uitlegt waarom wat ze vragen helemaal niet kan, krijg je doodleuk terug "vervelend dat je geen bewijsmateriaal kan uploaden, maar dan sluiten we de zaak en voeren de chargeback niet uit".
Om deze reden gebruik ik de bunq kaart ook niet meer voor belangrijke transacties. Je krijgt totaal geen service, het duurt maanden voordat ze een keer reageren en ze doen er alles aan om vooral de chargeback niet te hoeven verwerken; zelfs niet als het zo duidelijk is als wat dat het geld teruggeboekt zou moeten worden.
Ergo: avoid like the plague, ik hoop dat je niet teveel geld bent verloren. Je kan het proberen, maar beschouw het maar als een verlies om teleurstelling te voorkomen. Nee heb je, ja kan je met extreem veel geluk krijgen.
Als je snel reactie krijgt mag je echt heel hard in je handjes knijpen van geluk. Ik hoop oprecht voor je dat het proces toevallig heel recent verbeterd is en je je geld terugkrijgt. Ik durf het niet meer aan in ieder geval.
Ik heb een hele slechte Google review achter gelaten en de verkoper via whatsapp een bericht gestuurd. Hij reageerde en ik heb gezegd dat ik dezelfde dag nog mijn geld terug wilde anders draai ik de creditcard betaling terug. Gelukkig ging de verkoper akkoord en heb ik mijn geld terug! Ik moest nog wel even de slechte review weghalen want dat was slecht voor de business. Heb gezegd dat ik het weg haal als het geld op mijn rekening staat (not, review blijft staan).
Ik heb mijn lesje wel geleerd met bunq gratis creditcard. Ik ga een fatsoenlijke kaart aanvragen ergens anders. Moet wel zeggen het werkt wel fijn voor de rest (contactloos, debit).
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Dat is geen onderdeel van wat voor plan dan ook, dat is gewoon een functie van MasterCard. Chargeback is niet hetzelfde als een aankoopverzekering o.i.d. wat aangeboden wordt bij Pro XL. Dát is een aanbod van de bank. Chargeback is dat niet.
Het gaat hier denk ik wel om de credit variant, als is het onderwater inderdaad een debit.
Maar dat terzijde: Chargeback kun je doen op zowel debit- als creditcards. Het is onderdeel van MasterCard's voorwaarden en functionaliteit. Je kan @Delay's post dus ook lezen als "Chargeback zit bij alle debit/credit cards". (Staat ook op de link die hij gaf: "When a customer disputes a debit or credit card transaction") Een uitgever van een kaart is over het algemeen een bank, maar ook partijen die dat niet zijn (ICS bijvoorbeeld) moeten opties aanbieden om een chargeback te initiëren.Klopt, een Chargeback die je doorzet naar arbitrage kan geweigerd worden; waarbij je verantwoordelijk gemaakt wordt voor de kosten van het arbitrageproces. Dat is een fee die je dan verschuldigd bent aan Mastercard en via bunq wordt afgedragen.
[ Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 22-08-2024 11:02 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)