:fill(white):strip_exif()/f/image/LpMEHOqjaWKycM89rNVnOpss.png?f=user_large)
Krijg deze fout ook als ik alleen de naam wil aanpassen
/u/30465/billgates2.PNG?f=community)
Ik heb vandaag ook de update binnen gehengeld, en inderdaad, al je spaardoelen zijn opeens verborgen achter een tegel. Waar toevallig ook dikke reclame is voor hun beleggings product met 0,99% beheerskosten per jaar (wat duur is). Hartstikke vies.
Ik heb al mijn spaardoelen opgezegd en vervangen door volledige rekeningen. Vervolgens de "Rijkdom" tegel verborgen (alleen die naam al
).Letterlijk het enige wat me nog bij Bunq houd is dat het de enige bank ik waar ik makkelijk meerdere (betaal)rekeningen kan openen voor onze budgettering. Zodra de ING ofzo dit gaat doen ben ik weg.
We betalen een hoge maandprijs om dat Bunq daarvan betaald zou worden, maar blijkbaar hebben ze nog allerlei derde methoden nodig (dure metalen kaarten, bos/groen verkopen, "Easy Money") om zwarte cijfers te gaan draaien. #oof
[ Voor 16% gewijzigd door _eLMo_ op 09-02-2022 13:17 ]
SFPC - Motorrijder - EV - PV - L/L WP - Steun de TET!
:strip_exif()/u/346082/crop6489c050bfe9d_cropped.gif?f=community)
Wat dat betreft past Birdee perfect bij bunq. Richten zich op groene mensen en vragen een hoog tarief.
Als je het via bunq doet krijg je wel korting, rechtstreeks bij birdee betaal je 1%
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1ePJt7FowotIK3PK9nFs9gUL.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/40490/avatar23.jpg?f=community){kind=avatar}
Hoe bedoel je verdubbeld? Je bedoelt dat jijzelf meer hebt ingelegd? Toch niet dat Bunq het verdubbeld heeft?
Ik krijg errors bij het identificeren voor de beleggingsrekening en de klantenservice schiet ook niet echt op, al sinds 5 februari staat er 'deposit in progress'...
[ Voor 6% gewijzigd door bllb op 17-02-2022 08:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/168777/crop64aebd7ccf820_cropped.jpg?f=community)
Bij mij lijkt alles goed gegaan te zijn, maar bij het bedrag (ook 100€) staat nog steeds "Storting is bezig". Dat is al sinds eind vorige week volgens mij.:
[...]
Hoe bedoel je verdubbeld? Je bedoelt dat jijzelf meer hebt ingelegd? Toch niet dat Bunq het verdubbeld heeft?
Ik krijg errors bij het identificeren voor de beleggingsrekening en de klantenservice schiet ook niet echt op, al sinds 5 februari staat er 'deposit in progress'...
Het moet nog lukken hè:
Haha, had je in eerste instantie nou maar 1000 gestortOngelooflijk, maar leuk voor je
Ik denk trouwens sowieso dat het proces niet helemaal klopt. Ik heb mij persoonlijk aangemeld maar storting gedaan vanaf een gezamenlijke rekening zonder (officiëel) akkoord van mijn wederhelft. Bij Robeco gaan ze daar niet (meer) akkoord mee.
[edit] Heb net bericht dat ze erachter zijn dat er een bug in zit.
[ Voor 6% gewijzigd door Beekforel op 17-02-2022 14:09 ]
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GYrFIfC7GIZkk93xWirIhhNK.jpg?f=user_large)
Volgens de klantenservice is mijn beleggingsrekening succesvol geopend en actief. Ondertussen krijg ik deze waarschuwing te zien en wordt er elke dag afgesteld hoeveel dagen ik nog heb om mij (opnieuw) te legitimeren. Wanneer ik dat doe krijg ik echter een foutmelding dat Bunq problemen heeft. Dat ze dit beta durven te noemen, ik vind het meer als alpha overkomen
Ik wacht maar weer eens geduldig verder af, want volgens de app heb ik in de afgelopen jaren toch al 5 weken aan tijd bespaard
Of ik nou nú klant ben of het twee jaar geleden was: mijn ervaring met bunq is dat ze rijk worden aan onverwachte kosten factureren. Dat was toen zo en dat is nu nog zo. En of het nou bunq of N26 of ING bent, ik vind het in geen geval pas geven als er zo met slachtoffers wordt omgesprongen. En ja, dat zou ik ook schrijven over mijn eigen bank.
Dat sommigen hier menen dat het topic read-only is voor niet-klanten van bunq, kan me niet meer interesseren. Ik heb ook genoeg ervaringen met bunq en ook als die niet altijd positief zijn, mag ik die delen. Ik ga ook geen posts meer weghalen. Dat doet een mod maar. Zolang een mod dat niet doet, ga ik ervan uit dat mijn mening binnen het kader van GoT valt. We zitten hier op Tweakers en niet op Together.
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
:strip_exif()/u/44466/0115455001290429971.gif?f=community)
Krijg je dit bedrag niet terug dan? Ik heb 3 dagen geleden ook een chargeback gedaan omdat er plotseling een tientje was afgeschreven voor iets in Australie wat ik niet zelf had gedaan. Ik ging er eigenlijk vanuit dat dit een soort borg was
Verwijderd
Een borg bij fraude is heel kwalijk vind je niet? Daarnaast kost het tussen de €20-500 als je een chargeback oordeel van Mastercard wilt. Begrijp alleen niet zo goed wat ze ermee bedoelen.:
[...]
Krijg je dit bedrag niet terug dan? Ik heb 3 dagen geleden ook een chargeback gedaan omdat er plotseling een tientje was afgeschreven voor iets in Australie wat ik niet zelf had gedaan. Ik ging er eigenlijk vanuit dat dit een soort borg was
:fill(white):strip_exif()/f/image/byQdjtDMj1J548xMRlDwNmtX.png?f=user_large)
Scherm weer even opgezocht. Volgens mij krijg je het wel terug, maar alleen als je in je gelijk staat volgens Mastercard.
Hier ook een soortgelijk issue denk ik. Had 100 euro gestort, ook om te proberen. Had ik nu een opname van m'n restwaarde geïnitieerd en nu is m'n waarde bijna 200€. Heel raar, het is ook niet beide bedragen bij elkaar opgeteld.
:fill(white):strip_exif()/f/image/nQZQrvypRyJ2ZCRRSONeeGsu.png?f=user_large)
Het is bij mij nu € 150,- geworden in het hoofdoverzicht, denk dat ze de helft van de bug dan gefixed hebben? 
Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)
Stuur me een PM voor Wemos D1 shields voor het uitlezen van slimme meters, modbus apparaten of het aansturen van Itho mechanische ventilatie en wtw (zie ook V&A: https://tweakers.net/aanbod/user/47321/)
Waar heb je dat algemene bericht gezien? Of als reactie van support bedoel je? Overmorgen is het precies een maand geleden dat ik de (nog steeds niet geactiveerd) beleggingsrekening heb geopend, echt een lachertje 
[ Voor 7% gewijzigd door bllb op 03-03-2022 21:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/232412/profiel_img_tweakers.jpg?f=community)
/u/26605/crop5c026d4b4eb7c_cropped.png?f=community)
Recent mijn passen moeten vervangen, maar dat ging niet omdat mijn naam te lang was, maar 't bleek een bug ipv "oh dat geneuzel met mijn 4 doopnamen weer eens" . Support-chat gaf dag later bericht en binnen paar minuten opgelost en de onterecht getriggerde kosten voor 2e pas gecorrigeerd (de mdw wachtte tot ik alles had afgerond). Helaas bleef een event voor de paswissel staan, weekje later weer support-chat aangemaakt en weer snel opgelost. Vind het niet erg prettig dat ik dan een actie MOET doorlopen en dan annuleren, beetje akelig altijd vind ik 
Support was verder correct en relatief snel en ik zie het als 1 bug (is gerelateerd), maar krijg toch altijd het idee dat ze bepaalde functionaliteiten slecht testen of beroerd programmeren. Verder werkt overmaken/iDeal/betaalverzoeken allemaal prima, maar er blijft altijd dat knagende net-niet-gevoel. Had zoveel beter KUNNEN zijn zeg maar.
. Support-chat gaf dag later bericht en binnen paar minuten opgelost en de onterecht getriggerde kosten voor 2e pas gecorrigeerd (de mdw wachtte tot ik alles had afgerond). Helaas bleef een event voor de paswissel staan, weekje later weer support-chat aangemaakt en weer snel opgelost. Vind het niet erg prettig dat ik dan een actie MOET doorlopen en dan annuleren, beetje akelig altijd vind ik Support was verder correct en relatief snel en ik zie het als 1 bug (is gerelateerd), maar krijg toch altijd het idee dat ze bepaalde functionaliteiten slecht testen of beroerd programmeren. Verder werkt overmaken/iDeal/betaalverzoeken allemaal prima, maar er blijft altijd dat knagende net-niet-gevoel. Had zoveel beter KUNNEN zijn zeg maar.
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
Heb nu toch 100 euro uitgekeerd gekregen van de Easy Investments rekening. Staat nu nog 97 euro op.
(had 100 euro gestort)
(had 100 euro gestort)
Haha, dat zijn de betere deals. Bij mij is vandaag na meer dan een maand wachten één van de stortingen op de Easy Investments rekening zonder verdere berichtgeving 'refused'. Eens kijken wat er met de andere storting gaat gebeuren.
Ik blijf het van mezelf raar vinden dat ik het allemaal maar accepteer, bij een andere bank zou ik al lang weggeweest met zo'n slechte service
Ik blijf het van mezelf raar vinden dat ik het allemaal maar accepteer, bij een andere bank zou ik al lang weggeweest met zo'n slechte service
Heel bijzonder. Ik heb 50 euro gestort en dat is nog steeds 50 euro waard.:
Heb nu toch 100 euro uitgekeerd gekregen van de Easy Investments rekening. Staat nu nog 97 euro op.
(had 100 euro gestort)
/u/118423/crop5d79c837dae91_cropped.png?f=community)
Hier weer zojuist een melding dat ik een kaart moet vervangen die al lang geblokkeerd en verwijderd is... 
Verder verwacht ik binnenkort een som geld voor verkoop van een van mijn auto's, zal ik dit aan support moeten melden dat niet opeens compliance er tussendoor komt rammen als een malloot?
Overigens ernstig dat je daar bang voor bent zeg...
Verder verwacht ik binnenkort een som geld voor verkoop van een van mijn auto's, zal ik dit aan support moeten melden dat niet opeens compliance er tussendoor komt rammen als een malloot?
Overigens ernstig dat je daar bang voor bent zeg...
Hier vandaag hetzelfde. Melding om een kaart te vervangen dit allang is gedeactiveerd:
Hier weer zojuist een melding dat ik een kaart moet vervangen die al lang geblokkeerd en verwijderd is...
Verder verwacht ik binnenkort een som geld voor verkoop van een van mijn auto's, zal ik dit aan support moeten melden dat niet opeens compliance er tussendoor komt rammen als een malloot?
Overigens ernstig dat je daar bang voor bent zeg...
Na drie dagen een antwoord van support:
Aardig bug als dat al een jaar duurt... Vorige keer kreeg ik em weg door hem te vervangen, maar nu wilt men er ff 9 euro voor vangen
Verwijderd
Als het bedragen zijn van meer dan 10K zou ik het zeker aankaarten bij Bunq. Hun Compliance afdeling is kampioen accounts blokkeren bij grote afwijkingen, zonder dit te communiceren. Als het ‘minor’ dingen zijn nemen ze nog contact met je op en vragen ze je om loonstroken en dergelijke.:
Hier weer zojuist een melding dat ik een kaart moet vervangen die al lang geblokkeerd en verwijderd is...
Verder verwacht ik binnenkort een som geld voor verkoop van een van mijn auto's, zal ik dit aan support moeten melden dat niet opeens compliance er tussendoor komt rammen als een malloot?
Overigens ernstig dat je daar bang voor bent zeg...
/u/354/crop65cb4a8488664_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43939/slotje.jpg?f=community)
Ik ben ook altijd wat sceptisch bij bugs en contact met support, maar ze wachten wel netjes tot alles 'goed' is als je met kaarten bestellen kosten voorgeschoteld krijgt. Bij mij werd het direct refunded/gecorrigeerd.:
Na drie dagen een antwoord van support:
Aardig bug als dat al een jaar duurt... Vorige keer kreeg ik em weg door hem te vervangen, maar nu wilt men er ff 9 euro voor vangen
Blijf het maar een buggy gedoe vinden af en toe, en dan maar nieuwe producten verzinnen. Als je nou je product en support oppoetst, raden mensen je vanzelf aan bij anderen. Doe een referral-systeem erin voor een maandje gratis premium of whatever en je bent binnen. Begrijp me niet verkeerd, functioneel (op de bugs na) ben ik happy met bunq, maar ik ga het mijn vrienden echt niet aanraden. Last time I did that it did not end well. Naja, het product Joint ended
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
Verwijderd
De hoofdreden dat ik vertrok is de Support die je dagen laat wachten voor je een antwoord krijgt. Zit nu (zo goed als) volledig bij Revolut en de langste wachttijd die ik heb gehad daar was 2,5u(in het weekend), maar gemiddeld zijn ze er binnen 20 min bij me (heb het premium pakket).:
[...]
Ik ben ook altijd wat sceptisch bij bugs en contact met support, maar ze wachten wel netjes tot alles 'goed' is als je met kaarten bestellen kosten voorgeschoteld krijgt. Bij mij werd het direct refunded/gecorrigeerd.
Blijf het maar een buggy gedoe vinden af en toe, en dan maar nieuwe producten verzinnen. Als je nou je product en support oppoetst, raden mensen je vanzelf aan bij anderen. Doe een referral-systeem erin voor een maandje gratis premium of whatever en je bent binnen. Begrijp me niet verkeerd, functioneel (op de bugs na) ben ik happy met bunq, maar ik ga het mijn vrienden echt niet aanraden. Last time I did that it did not end well. Naja, het product Joint ended
Bij Bunq mag je de hoofdprijs betalen (tuurlijk je krijgt er veel voor) maar ook voor onzin vind ik (denk aan de huidige app lay out de social media insteek etc etc,).
Heb dit al eerder gezegd, Bunq an sich is niet een slecht product maar de laatste koersen van de afgelopen 2-3 jaar ogen alsof Bunq vergeet dat het in beginsel een bank is. En als Ali dit niet in gaat zien en meer doet met de feedback van zijn klanten (in plaats van het te negeren of zeggen dat dit een kleine groep is die het hardst schreeuwt) zal het hem alleen maar klanten gaan kosten in vooral NL. In het buitenland geloof ik dat de prijzen nog enigszins fair zijn omdat de banken daar veel duurder zijn dan in NL.
:strip_icc():strip_exif()/u/1059727/crop5cfc6d20eba33_cropped.jpeg?f=community)
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
De nieuwe webapp ziet er inderdaad goed uit! Wat betreft betere support, schijnbaar is er nu ook zoiets als ‘SuperTickets’ whatever that may be:
/f/image/kCZsIaDjFtA9zl3tcBFvPoam.png?f=fotoalbum_large)
Volgens mij niet genoemd tijdens de presentatie.
:fill(white):strip_exif()/f/image/kCZsIaDjFtA9zl3tcBFvPoam.png?f=user_large)
Volgens mij niet genoemd tijdens de presentatie.
:strip_exif()/u/657471/crop61f7de628d372.gif?f=community)
Ik denk dat bunq beter moet uitleggen wat het nu precies betekent, want met de oneliner die er nu staat kan je alle kanten op.
Natuurlijk zou elke (betalende) bunqer een geweldige support ervaring moeten krijgen. En natuurlijk zou elke gebruiker die zich zwaar misdraagt op Together of tegen support medewerker, daar ook de consequenties van moeten dragen. Tot slot is er denk ik ook niets mis om gebruiker die helpen of attent zijn te erkennen.
Echter, door de beperkte uitleg van bunq kan je het interpreteren als “standaard wacht je dagen, en als je genoeg punten hebt helpen we je binnen uren”… die reactie snap ik als je tijd naar de huidige support tijden soms.
Ik gok (nadruk op gok) dat bunq bedoeld: we werken hard aan het verder verbeteren van support. Iedere gebruiker verdient een geweldige support ervaring waarbij je snel geholpen wordt. Maar als het in situaties te druk wordt, dan hallen we high level gebruikers naar voren.
Ook hier zou je iets van kunnen vinden, maar is mijns inziens wel een wereld van verschil met hoe de meeste mensen het nu lezen.
Kortom: denk dat bunq het beter moet uitleggen zodat we allemaal hetzelfde lezen
Wat vinden jullie van de bunq Jackpotten?
Zouden er zoveel accounts zijn met weinig activiteit dat ze het gebruik van bunq willen pushen bij de mensen die meerdere banken gebruiken?
Ben benieuwd of de mensen met meerdere banken niet gewoon geld zouden rond kunnen pompen om hun jackpot kansen te verhogen?
Zouden er zoveel accounts zijn met weinig activiteit dat ze het gebruik van bunq willen pushen bij de mensen die meerdere banken gebruiken?
Ben benieuwd of de mensen met meerdere banken niet gewoon geld zouden rond kunnen pompen om hun jackpot kansen te verhogen?
Ja, maar dat is ook al een paar jaar de kritiek op iedere nieuwe uitleg die bunq plaatst. Ze schrijven alles op een happy-clappy-marketing manier waardoor het volkomen onduidelijk is wat ze nu echt bedoelen.:
Kortom: denk dat bunq het beter moet uitleggen zodat we allemaal hetzelfde lezen
Afgezien dat het dus al onduidelijk hoe je een "high level" gebruiker wordt zie ik eerlijk gezegd niet in waarom je die eerder zou willen helpen dan iemand die toevallig gisteren klant is geworden.
Ik snap dat jij dit niet hebt verzonnen, maar waarom zou je dat in hemelsnaam willen? Iedere klant zal min of meer op zichzelf staan (nouja, in dit draadje komen ze dan toevallig wel bij elkaar) maar het is niet zoiets dat je aan een key-user iets uitlegt en dat die dan aan al de collega's van dezelfde afdeling kan doorgeven wat er aan de hand is.
Een beetje hetzelfde als de vorige "win geld" acties. Het zal via het marketingbudget vast iets opleveren (als: het levert meer op dan het kost), maar ik zou als klant liever hebben dat ze problemen oplossen ipv geld uitdelen.
Het is volslagen lachwekkend. Klantenservice van een bank moet volledig losstaan van wat er gebeurt op een of ander gecensureerd forum. Een overbetaalde bank met de meest belabberde service. Het blijft een bijzondere combinatie.:
[...]
Ik denk dat bunq beter moet uitleggen wat het nu precies betekent, want met de oneliner die er nu staat kan je alle kanten op.
Natuurlijk zou elke (betalende) bunqer een geweldige support ervaring moeten krijgen. En natuurlijk zou elke gebruiker die zich zwaar misdraagt op Together of tegen support medewerker, daar ook de consequenties van moeten dragen. Tot slot is er denk ik ook niets mis om gebruiker die helpen of attent zijn te erkennen.
Echter, door de beperkte uitleg van bunq kan je het interpreteren als “standaard wacht je dagen, en als je genoeg punten hebt helpen we je binnen uren”… die reactie snap ik als je tijd naar de huidige support tijden soms.
Ik gok (nadruk op gok) dat bunq bedoeld: we werken hard aan het verder verbeteren van support. Iedere gebruiker verdient een geweldige support ervaring waarbij je snel geholpen wordt. Maar als het in situaties te druk wordt, dan hallen we high level gebruikers naar voren.
Ook hier zou je iets van kunnen vinden, maar is mijns inziens wel een wereld van verschil met hoe de meeste mensen het nu lezen.
Kortom: denk dat bunq het beter moet uitleggen zodat we allemaal hetzelfde lezen
Hier wordt uitgelegd hoe je score wordt bepaald: https://together.bunq.com...nd-how-do-i-earn-points/3. Je kunt als gebruiker ook punten en minpunten krijgen van Support. Straks krijg je nog minpunten als je gaat klagen omdat je probleem niet wordt opgelost.
[ Voor 8% gewijzigd door TexMex op 04-05-2022 10:34 ]
Je moet het sowieso een poosje vasthouden in je Easy Savings en het lijkt ook gelimiteerd qua bedrag. Ik vind het een bijzondere move en geeft ook niet echt het idee van een serieuze bank. Maar als ik win zeg ik er ook geen nee tegen😄:
Wat vinden jullie van de bunq Jackpotten?
Zouden er zoveel accounts zijn met weinig activiteit dat ze het gebruik van bunq willen pushen bij de mensen die meerdere banken gebruiken?
Ben benieuwd of de mensen met meerdere banken niet gewoon geld zouden rond kunnen pompen om hun jackpot kansen te verhogen?
Die limiet staat niet in de uitleg, of lees ik er over heen? Wel dat het geld moet blijven staan, zonder verder te specificeren hoe lang.
Ik neem aan dat ze het bedrag bekijken op het moment van de trekking. Ik snap ook niet helemaal hoe het precies werkt als je het geld laat staan. Telt het alleen mee voor de eerstvolgende trekking of telt het ook mee voor de trekkingen daarna?
Bijvoorbeeld: je hebt nu 100 euro op je rekening staan en je stort en 100 euro bij. Dan heb je voor die extra storting van 100 euro dus extra kans bij de eerste trekking.
Is het dan zo dat je bij de tweede trekking geen extra kans hebt omdat je saldo begon op 200 en je geen tweede extra storting hebt gedaan? Of heb je dan opnieuw extra kans voor die 100 euro storting?
In het eerste geval, kan je dan voor de tweede trekking die 200 euro er af halen (= geen extra kans) en dan na de tweede trekking die 200 euro er weer opzetten zodat je voor de storting van 200 euro extra kans hebt?
EDIT: Of ik moet zelf beter lezen.... Verderop staat het wel uitgelegd. Je krijgt per dag punten voor het saldo wat op al je rekeningen staat. Dus hoe meer en hoe langer, hoe meer extra kans.
Dus hoe rijker je bent hoe meer kans je hebt om geld te winnen
[ Voor 9% gewijzigd door JeroenE op 04-05-2022 12:31 . Reden: beter lezen, Jeroen ]
Inderdaad, en dus niet alleen Easy Savings maar alle rekeningen. Daar had ik ook even overheen gelezen.:
[...]
Die limiet staat niet in de uitleg, of lees ik er over heen? Wel dat het geld moet blijven staan, zonder verder te specificeren hoe lang.
Ik neem aan dat ze het bedrag bekijken op het moment van de trekking. Ik snap ook niet helemaal hoe het precies werkt als je het geld laat staan. Telt het alleen mee voor de eerstvolgende trekking of telt het ook mee voor de trekkingen daarna?
Bijvoorbeeld: je hebt nu 100 euro op je rekening staan en je stort en 100 euro bij. Dan heb je voor die extra storting van 100 euro dus extra kans bij de eerste trekking.
Is het dan zo dat je bij de tweede trekking geen extra kans hebt omdat je saldo begon op 200 en je geen tweede extra storting hebt gedaan? Of heb je dan opnieuw extra kans voor die 100 euro storting?
In het eerste geval, kan je dan voor de tweede trekking die 200 euro er af halen (= geen extra kans) en dan na de tweede trekking die 200 euro er weer opzetten zodat je voor de storting van 200 euro extra kans hebt?
EDIT: Of ik moet zelf beter lezen.... Verderop staat het wel uitgelegd. Je krijgt per dag punten voor het saldo wat op al je rekeningen staat. Dus hoe meer en hoe langer, hoe meer extra kans.
Dus hoe rijker je bent hoe meer kans je hebt om geld te winnen
De limiet is niet beschreven maar lijkt staan op 10K, ze hebben dus wel nagedacht over wat je als laatste zegt. Het is gelimiteerd om iedereen een wat eerlijkere kans te geven en anders zouden Business gebruikers denk ik ook veel grotere kans maken om te winnen.