Water/water warmtepomp voor het verwarmen/koelen van je huis

[macbelly]

@robin5210
Bij de oplevering van mijn b/w warmtepomp installatie begin 2024 kreeg ik een hele set opleveringsrapporten die licht op je vraag kunnen werpen. Volgens mij zijn een aantal van die rapporten wettelijk verplicht en ik vraag me af of die soms bij de installateur zijn gebleven.
Voorbeelden zijn:

• Dichtheidsverklaring van het boorbedrijf
• Gereedheidsmelding naar SIKB voor BRL 6000-21
• Nibe inbrijfstellingsrapport (vermoedelijk niet verplicht)
• EED (Earth Energy Designer) ontwerp rapport met theoretische berekning temperaturen van de
• Afpersrapport
• Klic revisietekening

In mijn geval had de installateur het geheel van boren en plaatsen van de warmtepomp bij één bedrijf (Duratherm) belegd (al heeft de installateur de aansluitingen van de warmtepomp wel uitgevoerd). Er is dus maar één aanspreekpunt en dat is prettig bij jouw soort vragen.

[ Voor 17% gewijzigd door macbelly op 28-11-2025 08:03 ]

[BarryH]

robin5210 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:24:
Ik ben sinds een jaar ook eigenaar van een geothermische warmtepomp. Ik twijfel echter of er niks misgelopen is tijdens de installatie. Naar mijn gevoel zak de bron temperatuur veel te snel.

Het gaat hier over een Vaillant VWF 87/4 met 2 boringen van telkens 80m diep. Via ebusd heb ik de volgende grafiek getrokken van de brijn output temperatuur (brijn input zit helaas niet in de standaard definities van ebusd) In gebruik is de delta T over in en output ongeveer 3,6 °C.

[Afbeelding]

Verder heb ik al eens handmatig getimed wanneer de warmtepomp zelf aanspringt. Hierbij de ingangstemperatuur op de warmtepomp zelf in het oog gehouden. Deze blijft redelijk stabiel tot een 9 a 10 min na de start van de cycle. Hieruit krijg ik het gevoel dat maar 1 van de 2 boringen effectief gebruikt wordt.

Buitendiameter HDPE: 32mm
Binnendiameter HDPE: 26mm
Lengte boring: 160m (80m naar beneden en 80m naar boven?)
Inhoud brijn per meter: 2,16L
Nominaal debiet brijnpomp: 2100L/uur

Met deze info zou de pomp met 1 boring op net geen 10 min het brijn volledig rondgepompt hebben. (2.16*160/2100*60). Bij 2 werkende boringen zou ik verwachten dat de temperatuur pas merkbaar begint te zakken na ongeveer 20 min.

Klinkt deze theorie logisch?

Appels en Peren is het al snel natuurlijk.
Bij mij in de buurt (Hilversumse Meent) weet ik van 2 bodeminstallaties de temperaturen. Obv 160m bron (1 boring, watergevuld, geen glycol) en 700-100m3 gasverbruik voor de warmtepomp wordt het seizoen gestart met ca. 9 graden bron ingaand bij warmtepomp en en tegen einde seizoen is dat ca 7 graden. Koude week (0 graden) wellicht 6,5-6,8 graad.
Delta T tussen in en uitgaand is 3-4 graden
NB: hier wordt een veel lager vermogen ontttrokken dan bij jou denk ik.

[Baritee]

@robin5210

Ik heb dezelfde WP ook net een jaar maar met een 315m grote bron. Dus niet helemaal vergelijkbaar. Ik heb voor een grotere bron gekozen wegens de kleibodem hier (de regel voor een kleibodem is 25W/m).
Ik heb ook geen ebus uitlezing maar ik monitor het wel regelmatig.

Ik heb in de zomer de bron maximaal geregenereerd en op einde zomer zat ik op 12-13 graden.
Op dit moment is de bron ongeveer nog 9 graden en na een run van 12 uur aan een stuk zakt die naar 5-6 graden. Om dan tussen runs (ook 12u of meer) terug naar 9 graden te stijgen.
Als ik naar jouw verloop kijk merk ik op dat je bron temperatuur al veel lager zit en vooral dat de temperatuur in een run heel snel daalt. Vooral dat laatste lijkt jouw vermoeden te bevestigen dat een van de lussen niet werkt.
Mijn putten zijn met tiechelmann aansluiting verbonden (en geen debietregelaar per put.) Vraag eens na of bij jou het tiechelmann princiepe werd toegepast. Bij een simpele parallel aansluiting gaat het water de weg van de minste weerstand volgen en wordt 1 put veel minder gebruikt.

[jurgen purgen]

Luiaard schreef op woensdag 26 november 2025 @ 10:05:
Zijn er mogelijkheden voor een huis zonder tuin (binnenstad) om de boring te doen binnen? Pand is groot en reeds voorzien van vloerverwarming door het hele pand. Als dit kan wat voor ruimte/hoogte is hiervoor nodig en hoe groot is het boorapparaat? Het is overigens ook een monument, gemeentelijk dus vooral aanzicht/gevel is beschermd.

Ik zie bij de buren dat die bv. een aircounit op het schuine dak hebben geplaatst m.b.v. een beugel, dus ik zou een L/W ook willen bekijken, maar mogelijk is dit ingewikkeld i.v.m. geluid.

Als je perse een een w/w wil kan in je kruipruimte een buffer kwijt. Maar je hebt dan wel dezelfde Installatie kosten vergeleken met een boring.

[macbelly]

@robin5210 Mijn installatie is vergelijkbaar (zie hieronder).

Ter illustratie het temperatuurverloop van mijn brine over de laatste 14 dagen (dus van net voor de koudeperiode die op 17/11 startte tm vandaag). Je ziet op 15 en 16 nov nog dat de wp aan- en afslaat. Dan over de gehele koudeperiode waren mijn graadminuten negatief en daarom heeft de compressor al die tijd gedraaid (behalve wekelijkse bijverwarming voor anti-legionella run op zondagmiddag). Vandaag (vrijdag) zijn alle graadminuten voor het eerst weer op 0 uitgekomen, slaat de compressor af en stijgt meteen de brine temperatuur

Mijn bron is 175m diep, ø16cm met een dubbele u-lus. Vermogen warmtepomp is maximaal 8kW. De compressor heeft de gehele tijd op 20-40Hz gedraaid (met een geschat gemiddelde van net onder 30Hz; 20Hz is mijn ingestelde minimum).

[Luiaard]

jurgen purgen schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:01:
[...]

Als je perse een een w/w wil kan in je kruipruimte een buffer kwijt. Maar je hebt dan wel dezelfde Installatie kosten vergeleken met een boring.

Dank, denk helaas niet dat ik kruipruimte heb daar (binnenstad Gouda en monument) maar zal het nagaan.

[bjp]

Luiaard schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:40:
[...]


Dank, denk helaas niet dat ik kruipruimte heb daar (binnenstad Gouda en monument) maar zal het nagaan.

heb je een gracht in de buurt? xD

er bestaan warmtewisselaars dat je in een meer of gracht "gooit".

[jurgen purgen]

bjp schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 18:01:
[...]


heb je een gracht in de buurt? xD

er bestaan warmtewisselaars dat je in een meer of gracht "gooit".

nou.. omdat het kan betekent niet dat het waterschap dat graag ziet gebeuren. Als je kijkt naar hoevol het internet staat met installatiefouten, zou ik als beheerder vd sloot/singel/gracht nietgraag een warmtewisselaar in het water hebben liggen. Bij onderhoud, in bootjes, moet de schipper maar net weten dat de warmtewisselaar er ligt.

[Baritee]

Een warmtewisselaar in een meer? Dat is toch niet nodig en het is een extra warmteweerstand in je systeem. Gewoon het meerwater pompen naar de condensor van de warmptepomp lijkt veel logischer en energie efficiënter.

[Hippe Lip]

Baritee schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 08:39:
@robin5210

Ik heb in de zomer de bron maximaal geregenereerd en op einde zomer zat ik op 12-13 graden.
Op dit moment is de bron ongeveer nog 9 graden en na een run van 12 uur aan een stuk zakt die naar 5-6 graden. Om dan tussen runs (ook 12u of meer) terug naar 9 graden te stijgen.

Hier zie je duidelijk hoe de warmte-overdracht bij een grondlus werkt. De delta-t is over het algemeen zo’n 2 graden.

In de zomer kom je tot 13 graden. De grond is dan 2 graden lager = 11 graden.

In de winter haal je daar warmte uit en verlies je weer 2 graden bij de overdracht, dus krijg je bij een grondtemperatuur van 11 graden, 9 graden uit je bron.

[ Voor 22% gewijzigd door Hippe Lip op 29-11-2025 00:23 ]

[Hippe Lip]

Baritee schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 23:07:
Een warmtewisselaar in een meer? Dat is toch niet nodig en het is een extra warmteweerstand in je systeem. Gewoon het meerwater pompen naar de condensor van de warmptepomp lijkt veel logischer en energie efficiënter.

Dat lijkt mss logisch, totdat je het onderhoud moet doen. Als je water gaat oppompen en door je WP laat lopen moet je dat héél goed filteren. Anders lopen de fijne kanaaltjes van de warmtewisselaar in de WP snel dicht.

Een warmtewisselaar in het meer is dan een stuk eenvoudiger, bedrijfszekerder en al snel goedkoper.

[vliegnerd]

Baritee schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 23:07:
Een warmtewisselaar in een meer? Dat is toch niet nodig en het is een extra warmteweerstand in je systeem. Gewoon het meerwater pompen naar de condensor van de warmptepomp lijkt veel logischer en energie efficiënter.

Verboden door de meeste waterschappen, zoniet alle. Heb je een vergunning voor nodig. Hopelijk krijg je die niet want je kunt ook gewoon een warmtewisselaar gebruiken. Heb je natuurlijk ook een vergunning voor nodig. Enz enz.

[ Voor 5% gewijzigd door vliegnerd op 29-11-2025 11:17 ]

[DjoeC]

vliegnerd schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 11:16:
[...]


Verboden door de meeste waterschappen, zoniet alle. Heb je een vergunning voor nodig. Hopelijk krijg je die niet want je kunt ook gewoon een warmtewisselaar gebruiken. Heb je natuurlijk ook een vergunning voor nodig. Enz enz.

Eigenlijk is dat best gek. Door opwarming vriest de boel niet meer dicht, slecht voor t milieu. Waterschappen zouden blij moeten zijn met initiatieven om de omgeving te koelen.....

[Gwaihir]

Waar baseer je je op, @vliegnerd? Je moet inderdaad geen oppervlaktewater (of grondwater) rechtstreeks door een WP pompen, maar wél water verplaatsen klinkt voor veel situaties best logisch.

Het lijkt me nl. dat een warmtewisselaar nogal makkelijk helemaal in het ijs komt te zitten wanneer het water koud is. En zodra dat gebeurt, is de warmtegeleiding vanuit de omgeving knap waardeloos.

Op veel plaatsen zijn huiseigenaren bovendien ook eigenaar van een deel van naburig oppervlaktewater. Dan heeft een waterschap zeker niet alles voor het zeggen.

[vliegnerd]

Gwaihir schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 16:13:
Waar baseer je je op, @vliegnerd? Je moet inderdaad geen oppervlaktewater (of grondwater) rechtstreeks door een WP pompen, maar wél water verplaatsen klinkt voor veel situaties best logisch.

Het lijkt me nl. dat een warmtewisselaar nogal makkelijk helemaal in het ijs komt te zitten wanneer het water koud is. En zodra dat gebeurt, is de warmtegeleiding vanuit de omgeving knap waardeloos.

Op veel plaatsen zijn huiseigenaren bovendien ook eigenaar van een deel van naburig oppervlaktewater. Dan heeft een waterschap zeker niet alles voor het zeggen.

Hier (hoogheemraadschap Krimpenerwaard, omgeving Gouda) mag je zo ongeveer niets met het oppervlakte water. Officieel ook niet je tuin water geven.
Ik ben ook eigenaar van een stukje water en oever, maar het waterschap is echt de baas.
Moet ook wel: waterstand beheren is best belangrijk.

[Gwaihir]

Mag niet zo maar, of wordt echt niets toegestaan? Ik snap dat je voor zo'n beetje alles overleg en ontheffing / vergunning nodig hebt; het moet sowieso toch ook geregistreerd staan om problemen tijdens onderhoud te voorkomen.

Heb een relaxter beeld dan jij schetst, vanuit mooie installaties waarover verteld wordt en vanuit de afhandeling hier toen m'n buurman wat gedaan had. (Damwand in hun wetering.) Het triggerde een flinke procedure, met o.a. in kaart brengen wat het met grondwaterstromingen deed, maar ze hebben het ding niet laten slopen of zo.

[vliegnerd]

Gwaihir schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 18:55:
Mag niet zo maar, of wordt echt niets toegestaan? Ik snap dat je voor zo'n beetje alles overleg en ontheffing / vergunning nodig hebt; het moet sowieso toch ook geregistreerd staan om problemen tijdens onderhoud te voorkomen.

Heb een relaxter beeld dan jij schetst, vanuit mooie installaties waarover verteld wordt en vanuit de afhandeling hier toen m'n buurman wat gedaan had. (Damwand in hun wetering.) Het triggerde een flinke procedure, met o.a. in kaart brengen wat het met grondwaterstromingen deed, maar ze hebben het ding niet laten slopen of zo.

Ja, ik bedoel dus inderdaad vergunningsplichtig. Ik denk dat we dus hetzelfde bedoelen.

Ze hebben een prima website en zijn duidelijk over wat je wel en niet mag, maar je hebt zo ongeveer voor alles een vergunning nodig.

[bjp]

het vermijd wel een boring, wat ook vrij stevig is, en prijzig. Gewoon vragen kost meestal niets, en het rendement is meestal hoger. Dus ik zou het zeker overwegen.

[Vaevictis_]

Sinds gisteren met mijn AIT WP twee keer storing 721 gehad (lage druk). Dus ik op de manometers kijken en CV-zijde was inderdaad laag 1,1 bar dus tot 1,5 bar gevuld.

Vandaag weer zelfde storing bron zijde is 1,3 bar en dat schijnt normaal te zijn. Na de WP (voorzien van laatste firmware) uit en aan te hebben gezet was deze storing weg.

Plaatje ter illustratie.

[austin_77]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:34:
Sinds gisteren met mijn AIT WP twee keer storing 721 gehad (lage druk). Dus ik op de manometers kijken en CV-zijde was inderdaad laag 1,1 bar dus tot 1,5 bar gevuld.

Vandaag weer zelfde storing bron zijde is 1,3 bar en dat schijnt normaal te zijn. Na de WP (voorzien van laatste firmware) uit en aan te hebben gezet was deze storing weg.

Plaatje ter illustratie.[Afbeelding]

Zie posts van mij de 2022 in dit topic…bij mij begon dit ook destijds, eindigde met een modificatie onder coulance van Alpha Innotec omdat de boog die in de compressor aanvoer van koudemiddel zat gescheurd was en alle koudemiddel eruit gelekt was…

Ik hoop van harte dat dat bij jou niet het geval is 😇

[Vaevictis_]

austin_77 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 21:18:
[...]


Zie posts van mij de 2022 in dit topic…bij mij begon dit ook destijds, eindigde met een modificatie onder coulance van Alpha Innotec omdat de boog die in de compressor aanvoer van koudemiddel zat gescheurd was en alle koudemiddel eruit gelekt was…

Ik hoop van harte dat dat bij jou niet het geval is 😇

Ah ja dat herinner ik me wel kun je dat ergens aan zien? Of moet je het glycol niveau daarvoor meten?

[Hippe Lip]

austin_77 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 21:18:
[...]


Zie posts van mij de 2022 in dit topic…bij mij begon dit ook destijds, eindigde met een modificatie onder coulance van Alpha Innotec omdat de boog die in de compressor aanvoer van koudemiddel zat gescheurd was en alle koudemiddel eruit gelekt was…

Ik hoop van harte dat dat bij jou niet het geval is 😇

Dat klinkt me in de oren als een bekende fout. Als ik me niet vergis gaat het om dezelfde compressor als die Nibe gebruikt in de S1255 en F1255 en die hebben ook die fout gehad.
Door het trillen van de compressor en een te korte bocht in de leidingen er naartoe en er vanaf (om die trillingen op te kunnen vangen) kon de boel gaan scheuren.

Hoe oud was deze compressor?

[Vaevictis_]

Hippe Lip schreef op zondag 30 november 2025 @ 01:01:
[...]

Dat klinkt me in de oren als een bekende fout. Als ik me niet vergis gaat het om dezelfde compressor als die Nibe gebruikt in de S1255 en F1255 en die hebben ook die fout gehad.
Door het trillen van de compressor en een te korte bocht in de leidingen er naartoe en er vanaf (om die trillingen op te kunnen vangen) kon de boel gaan scheuren.

Hoe oud was deze compressor?

Het is gewoon een constructie / ontwerpfout want een gebogen leiding is altijd vragen om problemen. Flow verlies, druk verlies. En omdat het materiaal dunner is in de bocht dus ook scheurvorming.

[austin_77]

Hippe Lip schreef op zondag 30 november 2025 @ 01:01:
[...]

Dat klinkt me in de oren als een bekende fout. Als ik me niet vergis gaat het om dezelfde compressor als die Nibe gebruikt in de S1255 en F1255 en die hebben ook die fout gehad.
Door het trillen van de compressor en een te korte bocht in de leidingen er naartoe en er vanaf (om die trillingen op te kunnen vangen) kon de boel gaan scheuren.

Hoe oud was deze compressor?

Het systeem draaide toen 5 jaar jaar. Modificatie was vanuit Alpha Innotec een 'u' bocht lassen ipv de boog.
Foto's zijn terug te vinden in dit topic en bij deze hieronder (rechts modificatie, links de originele constructie).

[austin_77]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 21:42:
[...]

Ah ja dat herinner ik me wel kun je dat ergens aan zien? Of moet je het glycol niveau daarvoor meten?

Het ligt niet aan de glycol. Koudemiddel als in het gas dat de compressor weer comprimeert vervliegt dan en je ziet daar niks aan. Je moet dan haast de 'cassette' waar de compressor inzit openen en kijken via het kijkglaasje of je in bedrijf het gas ziet bubbelen als het in vloeibare staat is. Zie ook mijn vorige posts.

[robin5210]

Ondertussen heb ik ook eens handmatig gemonitord en kon ik de volgende bron temperaturen uit de bodem noteren nadat de warmtepomp een nacht niet gedraaid heeft:

°C	Tijd (mm:ss)
9,0	0:00
9,0	5:00
7,7	10:00
6,7	15:00
6,1	20:00
5,6	25:00
5,3	30:00
4,9	35:00
4,6	40:00
4,3	45:00
4,0	50:00
3,6	55:00
3,7	60:00
3,5	65:00
3,3	70:00
3,0	75:00
2,9	80:00
2,9	85:00
2,8	90:00
2,5	105:00
2,2	120:00
1,9	135:00
1,8	150:00
1,6	165:00
1,6	177:00

Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken. Hieruit concludeer ik dat mijn vermoeden dat er een lus niet werkt, niet correct is.

De bron heeft rond december 2024 wel een opstookprotocol moeten leveren. Na dit protocol is de thermostaat op 15 graden is blijven staan met uitzondering van de periode dat er vloer gelegd werd. In de zomer is er wel gekoeld.

Baritee schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 08:39:
@robin5210

Ik heb dezelfde WP ook net een jaar maar met een 315m grote bron. Dus niet helemaal vergelijkbaar. Ik heb voor een grotere bron gekozen wegens de kleibodem hier (de regel voor een kleibodem is 25W/m).
Ik heb ook geen ebus uitlezing maar ik monitor het wel regelmatig.

Ik heb in de zomer de bron maximaal geregenereerd en op einde zomer zat ik op 12-13 graden.
Op dit moment is de bron ongeveer nog 9 graden en na een run van 12 uur aan een stuk zakt die naar 5-6 graden. Om dan tussen runs (ook 12u of meer) terug naar 9 graden te stijgen.
Als ik naar jouw verloop kijk merk ik op dat je bron temperatuur al veel lager zit en vooral dat de temperatuur in een run heel snel daalt. Vooral dat laatste lijkt jouw vermoeden te bevestigen dat een van de lussen niet werkt.
Mijn putten zijn met tiechelmann aansluiting verbonden (en geen debietregelaar per put.) Vraag eens na of bij jou het tiechelmann princiepe werd toegepast. Bij een simpele parallel aansluiting gaat het water de weg van de minste weerstand volgen en wordt 1 put veel minder gebruikt.

[Hippe Lip]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
[…] Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.
[...]

@robin5210 Dat ziet er niet best uit. Het lijkt me evident dat de bron echt véél te klein is voor de warmte die je eruit trekt.

In het verleden ging dit goed? Trek je er nu dan veel meer energie uit dan in het verleden? Ik kan me geen andere verklaring bedenken, want met flow kan het niet te maken hebben, lijkt me.

Dit zijn toch echt de temperaturen aan de ingang van de WP? Dus vóórdat er warmte aan onttrokken wordt?
Dat is echt schrikken!

[Stefannn]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
Ondertussen heb ik ook eens handmatig gemonitord en kon ik de volgende bron temperaturen uit de bodem noteren nadat de warmtepomp een nacht niet gedraaid heeft:

°C	Tijd (mm:ss)
9,0	0:00
9,0	5:00
7,7	10:00
6,7	15:00
6,1	20:00
5,6	25:00
5,3	30:00
4,9	35:00
4,6	40:00
4,3	45:00
4,0	50:00
3,6	55:00
3,7	60:00
3,5	65:00
3,3	70:00
3,0	75:00
2,9	80:00
2,9	85:00
2,8	90:00
2,5	105:00
2,2	120:00
1,9	135:00
1,8	150:00
1,6	165:00
1,6	177:00

Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken. Hieruit concludeer ik dat mijn vermoeden dat er een lus niet werkt, niet correct is.

De bron heeft rond december 2024 wel een opstookprotocol moeten leveren. Na dit protocol is de thermostaat op 15 graden is blijven staan met uitzondering van de periode dat er vloer gelegd werd. In de zomer is er wel gekoeld.


[...]

Wat mij betreft…..
1/ de bron is NIET te koud. Immers… na een nacht draaien komt er zeker 5 minuten lang 9 graden uit.
Die 9 graden reflecteren de bron temperatuur “in rust”. Die 9 graden zijn op geen enkele manier via warmte van de oppervlakte toegevoegd. Het is even doordenken maar die 9 graden geven de temperatuur van de “onbelaste bron” aan.
2/ zodra je gaat belasten (warmte onttrekken) zakt de temperatuur bizar snel in. Dat betekent dus dat er geen thermische massa is die de warmte buffert. En dat betekent dus dat de bron geen goed thermisch contact maakt met de grond van 9 graden.
Ofwel de boring is geen 2x80 meter, maar eerder iets van 10, danwel er zit een kortsluiting tussen ingang en uitgang, danwel er zit een isolatie laag om de boring.
Het lijkt me een beetje raar om “per ongeluk geen 80 meter boring te hebben”, isolatie om de boor schacht is fysisch een verklaring maar lijkt me ook raar voor een redelijke standaard klus. Ergens gok ik dat er dan toch iets verkeerd is aangesloten en dat het water dus helemaal niet door de boring gaat maar direct retour komt. Ook onwaarschijnlijk maar “vergissingen gebeuren”.
3/ zoals eerder opgemerkt, tegenwoordig worden boringen getest voor ze worden opgeleverd. Ik zou zeer zeker op zoek naar het oplever rapport. En sowieso…. Deze boring doet echt niet wat hij moet doen dus ik zou de leverancier hiermee confronteren. Hij heeft een niet werkend systeem opgevoerd en zal daar garantie op moeten geven.

[Hippe Lip]

austin_77 schreef op zondag 30 november 2025 @ 10:04:
[...]

Het systeem draaide toen 5 jaar jaar. Modificatie was vanuit Alpha Innotec een 'u' bocht lassen ipv de boog.
Foto's zijn terug te vinden in dit topic en bij deze hieronder (rechts modificatie, links de originele constructie).

[Afbeelding][Afbeelding]

@austin_77
Dit ziet er precies uit als de fout die er ook in de Nibe zat. Die veel te korte bocht staat door het buigen al onder spanning. En door het trillen van de compressor scheurt het koper in die bocht.
Het schijnt een aantal jaren geleden bij Nibe aangepast te zijn.

Dit is hoe de bocht bij mijn compressor zit. Nibe S1255 van eind 2021.

[ Voor 27% gewijzigd door Hippe Lip op 30-11-2025 23:15 ]

[Hippe Lip]

Stefannn schreef op zondag 30 november 2025 @ 22:45:
[...]
Wat mij betreft…..
1/ de bron is NIET te koud. Immers… na een nacht draaien komt er zeker 5 minuten lang 9 graden uit.
Die 9 graden reflecteren de bron temperatuur “in rust”. Die 9 graden zijn op geen enkele manier via warmte van de oppervlakte toegevoegd. Het is even doordenken maar die 9 graden geven de temperatuur van de “onbelaste bron” aan.

Mee eens.

2/ zodra je gaat belasten (warmte onttrekken) zakt de temperatuur bizar snel in. Dat betekent dus dat er geen thermische massa is die de warmte buffert. En dat betekent dus dat de bron geen goed thermisch contact maakt met de grond van 9 graden.
Ofwel de boring is geen 2x80 meter, maar eerder iets van 10, danwel er zit een kortsluiting tussen ingang en uitgang, danwel er zit een isolatie laag om de boring.

Kortsluiting tussen aanvoer en retour van de bron lijkt me uitgesloten, want dan krijg je niet 5 minuten lang die 9 graden uit de bron.

Je kunt controleren hoe lang de bron is door ‘m leeg te blazen, al zal dat niet makkelijk zijn. Je kunt dan meten hoeveel liter vocht eruit komt.
En eenmaal leeg kijken hoeveel liter erin past. Dat moet een betrouwbare indicatie geven, al kan ik nu niet verzinnen hoe je de bron leeg kunt maken tot onderin.

Theoretisch kun je er ook een stevige tuinslang (of iets vergelijkbaars) in duwen, als er geen haakse bochten onderweg zitten. Dat lukt dan tot onderin de bron, waar je de U-turn niet om komt.

Het lijkt me een beetje raar om “per ongeluk geen 80 meter boring te hebben”, isolatie om de boor schacht is fysisch een verklaring maar lijkt me ook raar voor een redelijke standaard klus.

Heeft de bron niet eerst goed gefunctioneerd?
Als dat het geval is, dan zou het nog kunnen dat de omgeving, de grond rondom de bron, droog is komen staan. Dan heb je geen goed contact meer met de grond.
Zou dat een optie kunnen zijn?

Ergens gok ik dat er dan toch iets verkeerd is aangesloten en dat het water dus helemaal niet door de boring gaat maar direct retour komt. Ook onwaarschijnlijk maar “vergissingen gebeuren”.

Dat lijkt me niet, want dan krijg je ook niet eerst 5 minuten die 9 graden, toch?

3/ zoals eerder opgemerkt, tegenwoordig worden boringen getest voor ze worden opgeleverd. Ik zou zeer zeker op zoek naar het oplever rapport. En sowieso…. Deze boring doet echt niet wat hij moet doen dus ik zou de leverancier hiermee confronteren. Hij heeft een niet werkend systeem opgevoerd en zal daar garantie op moeten geven.

Prima conclusie. Laat de leverancier het uitzoeken.
Dit temperatuurverloop is absoluut ongewoon en onacceptabel.

[PierreG]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
Ondertussen heb ik ook eens handmatig gemonitord en kon ik de volgende bron temperaturen uit de bodem noteren nadat de warmtepomp een nacht niet gedraaid heeft:

°C	Tijd (mm:ss)
9,0	0:00
9,0	5:00
7,7	10:00
6,7	15:00
6,1	20:00
5,6	25:00
5,3	30:00
4,9	35:00
4,6	40:00
4,3	45:00
4,0	50:00
3,6	55:00
3,7	60:00
3,5	65:00
3,3	70:00
3,0	75:00
2,9	80:00
2,9	85:00
2,8	90:00
2,5	105:00
2,2	120:00
1,9	135:00
1,8	150:00
1,6	165:00
1,6	177:00

Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken. Hieruit concludeer ik dat mijn vermoeden dat er een lus niet werkt, niet correct is.

De bron heeft rond december 2024 wel een opstookprotocol moeten leveren. Na dit protocol is de thermostaat op 15 graden is blijven staan met uitzondering van de periode dat er vloer gelegd werd. In de zomer is er wel gekoeld.


[...]

Dit is inderdaad niet normaal. Hier 2 boringen van 92 meter met de omschrijving van de installateur onderaan de post. Geplaatst in 2019. Tegen het einde van de zomer is de inkomende temperatuur van de bron zo'n 14 a 16 graden dankzij de passieve koeling. Na een maand stoken zakt dit naar een graad of 8 a 9 en blijft het meestal daar rond hangen. Tegen het einde van het stookseizoen of tijdens een lange koude periode zie ik wel eens inkomende temperaturen van 5,5 a 6 graden maar nooit lager.

Net even gaan kijken en momenteel 7,6° in, 4,6° out tijdens een run die al even duurt. Bij de start van een volgende run wordt dit vermoedelijk weer 8,5°. De temperaturen bij jouw zakken veel te snel en veel te veel. Als je begint met 9° zou ik onderaan de tabel eerder 8° verwachten en niet 1,6°.

Verticale boringen
• Verticale spoelboringen Ø 132mm
• Aantal: 2
• Diepte: 92 m
• 2 x bodemwarmtewisselaar enkele HPDE Turbo U-sondes dia. 32mm PN16 (de gekartelde binnenkant van de sonde zorgt voor een turbulente stroming bij laag debiet waardoor de boorgatweerstand kleiner wordt en de warmteoverdracht met de omliggende bodem groter wordt)
• Aankoppelstukken: In Tichelman aangesloten, fixatiebeugels, eindkraan, electrolasmof, T-stuk, lasknie 90°, horizontale terreinleidingen, inzetkraan, hoofdleidingen Ø 50mm, lasknie Ø 50mm binnengebracht tot in de technische ruimte
• Iedere put tot boven aangevuld met thermische grout (=zorgt voor maximale warmte-overdracht en een perfecte afdichting)
• Leidingen gevuld met monopropyleen glycol 30% / BelgAqua gekeurd

Aankoppelen en binnenbrengen van de aansluitingen + opvullen met glycol
• De nodige HPDE buis Ø 63mm + alle nodige accessoires & isolatie
• De nodige glycolvulling

Thermische grout zijn die zakjes rechts op de foto. Ik weet niet of ze dat bij jouw ook geplaatst hebben in de boorgaten?

[ChrisM]

Pfff.. shit zeg. Ik ben wel blij met m'n overbemeten bron (of gewoon weinig warmte vraag). In de zomer rond de 13 graden, in de winter nog niet onder de 11,5 graden geweest (2 winters in gebruik).

[Stefannn]

PierreG schreef op maandag 1 december 2025 @ 09:23:
• Iedere put tot boven aangevuld met thermische grout (=zorgt voor maximale warmte-overdracht en een perfecte afdichting)
Thermische grout zijn die zakjes rechts op de foto. Ik weet niet of ze dat bij jouw ook geplaatst hebben in de boorgaten?

[Afbeelding]

@robin5210
Exact dit...
Op basis van de temperaturen lijkt het er bij jou op dat de bron "overmatig geïsoleerd is" ten opzicht van de omliggende grond.
Dat zou heel goed verklaard kunnen worden door een ontbreken danwel "veel te mager" afvullen met iets dat thermisch goed geleid.
Nogmaals: Dat concludeer ik een beetje op basis van de metingen, maar ik raad je sterk aan de leverancier dit onder garantie te laten oplossen. Er kan echt nog veel meer niet goed zitten.

[Stefannn]

@robin5210
Ter vergelijk, een plot van @vliegnerd uit juni 2023 hier.
En mijn analyse hier
letop: dit was in juni dus de grafiek start op "kamertemperatuur in de warmtepomp".
Je ziet mooi dat de circulatie pomp het water in ongeveer 15min rondpompt. In die 15min zie je het temperatuurprofiel over de diepte van de grondtemperatuur voorbij komen (rond de 11.5 graden in juni) zonder nog de koelende werking van de warmtepomp.
Daarna een piekje, dat is de "niet volledig afgekoelde 20graden piek die bij de start de grond in werd gepompt.
En daarna koelt de bron in ongeveer 1 uur af naar ongeveer 10 graden, 1.5 graad onder de start temperatuur dus.
DAT is normaal.....

[Hippe Lip]

Stefannn schreef op maandag 1 december 2025 @ 10:26:
@robin5210
Ter vergelijk, een plot van @vliegnerd uit juni 2023 hier.
En mijn analyse hier.

@Stefannn Ik heb een iets andere analyse van het eerste deel van die grafiek:

Dat eerste stuk grafiek waarbij je de vloeistof de eerste keer rondpompt lijkt symmetrisch rond die rode pijl.
De bobbel geeft een bultje weer en dat zal de temperatuur zijn van het diepste punt, want dan ben je halverwege die eerste omloop. Links van de pijl zie je het temperatuurverloop van boven naar beneden.
Intussen stroomt het spul in de bron aan de andere kant van boven naar beneden en keert daarbij om. Dus daarna zie je het temperatuurverloop van de bron van beneden naar boven.

Dat betekent dat het onderin de bron nèt ietsje warmer is dan hoger, bijvoorbeeld halverwege de diepte. En dat is helemaal niet zo vreemd, als je her temperatuurverloop richting middelpunt van de aarde beschouwt. Daar wordt het warmer. En de aarde is naar buiten toe steeds kouder.
Je ziet dat ook aan de warmwaterbronnen die zo’n 2 kilometer diep geboord worden. Daar komt dan echt warm water uit.

Dat bobbeltje is daarmee wel verklaard, lijkt me.

[ Voor 12% gewijzigd door Hippe Lip op 01-12-2025 15:42 ]

[macbelly]

@robin5210
Onderstaande tekst is het antwoord van Gemini (Google) op de vraag wat de verplichte documentatie is bij oplevering van een boring voor een gesloten bodem-water warmtepomp. Ik heb het ongewijzigd overgenomen en ook hier geldt dat dit AI antwoord niet 100% nauwkeurig hoeft te zijn maar ik zie weinig hallucineren op het eerste oog.

Met name de documenten die onder Boorverslag en Aanleggevens en Informatie over het systeem genoemd worden lijken me nuttig om meer inzicht te krijgen over jouw systeem en problemen. Ook als je over 10 jaar vragen hebt zijn de documenten cruciaal voor het bedrijf waar je de hulp van inroept.

De verplichte documentatie bij de oplevering van een boring voor een gesloten bodem-water warmtepomp (gesloten bodemenergiesysteem) is cruciaal en wordt bepaald door de wet- en regelgeving, met name het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) en de certificeringseisen (zoals BRL-en).

Hoewel de exacte eisen kunnen variëren afhankelijk van de lokale regels van de gemeente (die het bevoegd gezag is voor gesloten systemen) en de grootte van het systeem (boven of onder $70 \text{ kW}$), moet de opleveringsdocumentatie over het algemeen de volgende elementen bevatten:

## 📜 Wettelijk Verplichte Opleveringsdocumentatie

De documentatie dient als bewijs dat het systeem correct en volgens de melding/vergunning is aangelegd.

As-built Tekeningen/Situatieschets:
* Een plattegrondtekening en situatietekening waarop de definitieve ligging van de bodemlussen (het gesloten bodemenergiesysteem) exact is aangegeven.
* De coördinaten van het middelpunt van het systeem (X-Y-coördinaten, bijvoorbeeld in Rijksdriehoekscoördinaten).
* De uiteindelijke diepte waarop het systeem is aangelegd (einddiepte van de boring).

Boorverslag en Aanleggegevens:
* De naam en het adres van het erkende bedrijf dat de boringen en installatie heeft uitgevoerd (conform BRL-certificering, bijvoorbeeld BRL 11000 en 2100).
* Gedetailleerde gegevens over de uitvoering van de boring(en), inclusief de boordiameter, gebruikte boormethoden en de diepte van de lussen.
* Informatie over de afwerking van het boorgat, met name de gebruikte afdichtingsmaterialen (zoals bentoniet) en de plaats waar en hoe de afdichting is aangebracht, om hydraulische kortsluiting te voorkomen.

Informatie over het Systeem:
* Een schriftelijke verklaring van de installateur over het energierendement (uitgedrukt als de SPF - Seasonal Performance Factor), zoals het systeem dit zal behalen bij het voorziene gebruik.
* Informatie over het bodemzijdig vermogen van het gesloten bodemenergiesysteem.
* Gegevens over de vloeistof die in de lussen wordt gebruikt (het medium) en eventuele toegevoegde antivriesmiddelen.

## 📝 Belang van Registratie in de BRO

Het bevoegd gezag (meestal de gemeente) is verplicht om de gegevens van het geïnstalleerde gesloten bodemenergiesysteem te registreren in de Basisregistratie Ondergrond (BRO). De hierboven genoemde documentatie vormt de basis voor deze registratie. Een correcte en volledige oplevering is essentieel voor de registratie, wat belangrijk is voor:

* Bescherming tegen interferentie: Het voorkomt dat nabijgelegen, nieuwere systemen uw systeem negatief beïnvloeden.
* Controle en toezicht: Het bevoegd gezag kan controleren of de aanleg volgens de regels is uitgevoerd.

Kortom: De installateur, die erkend en gecertificeerd moet zijn, is verantwoordelijk voor het leveren van deze complete en nauwkeurige documentatie aan u als eigenaar en aan het bevoegd gezag (de gemeente).

[ Voor 3% gewijzigd door macbelly op 01-12-2025 11:56 ]

[Swazija]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
Ondertussen heb ik ook eens handmatig gemonitord en kon ik de volgende bron temperaturen uit de bodem noteren nadat de warmtepomp een nacht niet gedraaid heeft:

°C	Tijd (mm:ss)
9,0	0:00
9,0	5:00
7,7	10:00
6,7	15:00
6,1	20:00
5,6	25:00
5,3	30:00
4,9	35:00
4,6	40:00
4,3	45:00
4,0	50:00
3,6	55:00
3,7	60:00
3,5	65:00
3,3	70:00
3,0	75:00
2,9	80:00
2,9	85:00
2,8	90:00
2,5	105:00
2,2	120:00
1,9	135:00
1,8	150:00
1,6	165:00
1,6	177:00

Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken. Hieruit concludeer ik dat mijn vermoeden dat er een lus niet werkt, niet correct is.

De bron heeft rond december 2024 wel een opstookprotocol moeten leveren. Na dit protocol is de thermostaat op 15 graden is blijven staan met uitzondering van de periode dat er vloer gelegd werd. In de zomer is er wel gekoeld.


[...]

Wat ook nog mogelijk is is dat je filter van de bron verstopt zit waardoor je flow beperkt wordt. Je uitgaande temperatuur wordt veel lager (je warmtepomp onttrekt dezelfde hoeveelheid warmte uit een kleinere hoeveelheid water) en die lagere uitgaande temperatuur beïnvloedt de meting van de ingaande temperatuur sensor. Als dit aan de hand is verwacht je ook dat je bronpomp continu op 100% draait. Lees dit maar eens: https://www.energiesparha...auf-100-nibe-1155/56277_3

[Hippe Lip]

Swazija schreef op maandag 1 december 2025 @ 12:19:
[...]

Wat ook nog mogelijk is is dat je filter van de bron verstopt zit waardoor je flow beperkt wordt. Je uitgaande temperatuur wordt veel lager (je warmtepomp onttrekt dezelfde hoeveelheid warmte uit een kleinere hoeveelheid water) en die lagere uitgaande temperatuur beïnvloedt de meting van de ingaande temperatuur sensor. Als dit aan de hand is verwacht je ook dat je bronpomp continu op 100% draait. Lees dit maar eens: https://www.energiesparha...auf-100-nibe-1155/56277_3

@robin5210 Wat @Swazija hier zegt zou mss ook kunnen. Dat er vuil in het broncircuit zit/zat en het filter daardoor nu half dicht zit.

@robin5210 Heb je de flow ook gemeten?

[Gwaihir]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Eens. Maar nog wel even de vraag: is dit nu wel echt uit de bodem, of nog steeds gemeten naar de bodem, vanuit de WP? Dat maakt immers wel behoorlijk uit

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken.

Op tijdstip 0 zou je de temperatuur in je opstellingsruimte moeten meten. Die is met 9 graden dan best koud! En je hebt ook nog de ondiep liggende leidingen van / naar elke boring.

Maar m.i. is dat allemaal ingewikkeld maken: ik negeer de eerste 20 minuten. Na 20 minuten is je 'op gang komen' wel klaar.

Oftewel: ik zie je van 6,1 naar 1,6 graad duikelen in ruim 2,5 uur. En da's heftig! Aan de positieve kant: dit is dermate heftig, dat het weinig discussie op hoeft te leveren.

Allereerst het bronfilter controleren. Is er bij de aanleg wat troep in de leidingen gekomen, dan moet dat een aantal keer geleegd worden in de eerste periode. Zit er inderdaad serieus troep in, dan liefst ook snel weer: na een week of zo. En zo voort tot het schoon is.

Vervolgens, als je bron toch nog duidelijk onder nul graden duikt (aanvoer naar de WP), moet elke installateur / boorder onder garantie aan de slag. Het enige excuus wat ze daar omtrent hebben is het opstookprotocol van een nieuw huis. Dat excuus geldt dus alleen de eerste winter, die al achter jou ligt.

(Als je daar net boven blijft, en de installateur het eventueel wel best vind, zijn de hoofdbrekens eigenlijk groter. Horen we dan wel weer.)

[Baritee]

Ik denk niet dat het aan de bronfilter zal liggen. Een verstopte filter zou zorgen voor een verlaagd debiet. Dan zou je ook een verhoogde delta T hebben tussen in- en uitgaande temperatuur (en dat is niet het geval bij Robin). Ik geloof meer in de theorie van Stefannn, een lage thermische massa door slecht contact tussen bodem en lus.

[Consulectro]

Baritee schreef op maandag 1 december 2025 @ 22:55:
Ik denk niet dat het aan de bronfilter zal liggen. Een verstopte filter zou zorgen voor een verlaagd debiet. Dan zou je ook een verhoogde delta T hebben tussen in- en uitgaande temperatuur (en dat is niet het geval bij Robin).

Dit kan nog steeds omdat de warmtepomp een vast temperatuurverschil van ongeveer 4 graden aanhoudt. En om dat te bereiken gaat de brine-pomp minder snel draaien....

[Vaevictis_]

robin5210 schreef op zondag 30 november 2025 @ 21:16:
Ondertussen heb ik ook eens handmatig gemonitord en kon ik de volgende bron temperaturen uit de bodem noteren nadat de warmtepomp een nacht niet gedraaid heeft:

°C	Tijd (mm:ss)
9,0	0:00
9,0	5:00
7,7	10:00
6,7	15:00
6,1	20:00
5,6	25:00
5,3	30:00
4,9	35:00
4,6	40:00
4,3	45:00
4,0	50:00
3,6	55:00
3,7	60:00
3,5	65:00
3,3	70:00
3,0	75:00
2,9	80:00
2,9	85:00
2,8	90:00
2,5	105:00
2,2	120:00
1,9	135:00
1,8	150:00
1,6	165:00
1,6	177:00

Naar wat ik hier allemaal zie en lees zakt de temperatuur veel te snel.

Verder heb ik ook nog een fout in mijn vorige berekening gemaakt en diameter en straal van een cirkel omgedraaid. Een meter bron bevat maar 0,53L i.p.v. 2,16L Aan het nominaal debiet van de warmtepomp zou het broncircuit volledig rondgepompt zijn in een 4 a 5 min. Wat ik ook zie aan de data. Na een 6-tal minuten begint de bron temperatuur uit de bodem te zakken. Hieruit concludeer ik dat mijn vermoeden dat er een lus niet werkt, niet correct is.

De bron heeft rond december 2024 wel een opstookprotocol moeten leveren. Na dit protocol is de thermostaat op 15 graden is blijven staan met uitzondering van de periode dat er vloer gelegd werd. In de zomer is er wel gekoeld.


[...]

Bron temperaturen meten zonder dat de WP draait heeft geen zin, de sensor zit op de toevoer van de bron dus dan meet je de ruimte temperatuur.

Weet je zeker dat dit bron uit is en niet bron in?

[robin5210]

Ik heb gisteren contact opgenomen met de installateur, de zaakvoerder was er helaas niet en ging me terugbellen.

Voor de duidelijkheid de Grafana grafiek is gemeten uit de warmtepomp naar de bodem.

De tabel die ik gepost had is uit de bodem naar de warmtepomp. De 9°C zou de brontemperatuur moeten zijn nadat deze een nacht heeft kunnen rusten. Dit was nadat ik het broncircuit test programma voor ontluchting een hele nacht had laten lopen. De bron is heel de nacht rondgepompt zonder dat de compressor van de warmtepomp warmte heeft onttrokken.

Het is duidelijk dat er iets mis is. Wat er mis is laat ik de installateur uitzoeken aangezien de warmtepomp nog geen jaar geleden is opgeleverd.

Verder vraag ik zeker ook alle boordocumenten op voor mijn persoonlijk archief. Bedankt voor de tip!

Van zodra ik meer weet houd ik jullie op de hoogte.

[Hippe Lip]

Vaevictis_ schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 08:40:
[...]


Bron temperaturen meten zonder dat de WP draait heeft geen zin, de sensor zit op de toevoer van de bron dus dan meet je de ruimte temperatuur.

Weet je zeker dat dit bron uit is en niet bron in?

Dat laatste is een leuke vraag. Het is maar vanaf welk punt je het bekijkt.
Nibe bijvoorbeeld hanteert ‘Bron in’ als datgene wat er vanaf de bron de WP in komt en ‘Bron uit’ komt dan uit de WP.

Als je echt ondubbelzinnig de boel wil weergeven, neem je in je tabel zowel ‘Bron in’ als ‘Bron uit’ op. Dan is ook meteen duidelijk wat de delta-T is.

[ Voor 3% gewijzigd door Hippe Lip op 02-12-2025 19:24 ]

[BadConnection]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:34:
Sinds gisteren met mijn AIT WP twee keer storing 721 gehad (lage druk). Dus ik op de manometers kijken en CV-zijde was inderdaad laag 1,1 bar dus tot 1,5 bar gevuld.

Vandaag weer zelfde storing bron zijde is 1,3 bar en dat schijnt normaal te zijn. Na de WP (voorzien van laatste firmware) uit en aan te hebben gezet was deze storing weg.

Plaatje ter illustratie.[Afbeelding]

Je ziet in de grafiek rechts onder je bron temperatuur naar 0 graden gaan. Denk eerder dat er een stroming probleem is met de bron. Werkt de bronpomp wel, afsluiters dicht. Geen glycol in de bron?

[bjp]

of lucht in de bron? welke druk staat er op?

[BadConnection]

robin5210 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 09:29:
Ik heb gisteren contact opgenomen met de installateur, de zaakvoerder was er helaas niet en ging me terugbellen.

Voor de duidelijkheid de Grafana grafiek is gemeten uit de warmtepomp naar de bodem.

De tabel die ik gepost had is uit de bodem naar de warmtepomp. De 9°C zou de brontemperatuur moeten zijn nadat deze een nacht heeft kunnen rusten. Dit was nadat ik het broncircuit test programma voor ontluchting een hele nacht had laten lopen. De bron is heel de nacht rondgepompt zonder dat de compressor van de warmtepomp warmte heeft onttrokken.

Het is duidelijk dat er iets mis is. Wat er mis is laat ik de installateur uitzoeken aangezien de warmtepomp nog geen jaar geleden is opgeleverd.

Verder vraag ik zeker ook alle boordocumenten op voor mijn persoonlijk archief. Bedankt voor de tip!

Van zodra ik meer weet houd ik jullie op de hoogte.

Je heb een dubbele bron, is deze aangesloten met een verdeler of zit dit getichelt in de grond? Kan het zijn dat er 1 lus niet meeloopt?

[Vaevictis_]

BadConnection schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 19:39:
[...]


Je ziet in de grafiek rechts onder je bron temperatuur naar 0 graden gaan. Denk eerder dat er een stroming probleem is met de bron. Werkt de bronpomp wel, afsluiters dicht. Geen glycol in de bron?

Ik denk dat het een software glitch was want na een harde reset heeft de storing zich niet meer voorgedaan.
Die temperatuur naar 0 komt dus door een harde reset. Kijk maar naar temperatuur VV / buiten die gaat ook loodrecht naar 0. De rest van de grafiek is wel goed.

[ Voor 14% gewijzigd door Vaevictis_ op 02-12-2025 20:24 ]

[Vaevictis_]

Helaas weer dezelfde storing 721 ik heb opgebeld naar Schimmel Techniek die zeiden dat waarschijnlijk het vuilfilter verstopt is.

Weet iemand hoe je die bij een AIT WP zelf kunt schoonmaken? Nog nooit eerder gedaan. Op YT kan ik geen filmpje vinden.

[austin_77]

Vuilfilters zitten toch in de aan en afvoer zijde van bron kant? Vlgs mij een moersleutel erop zetten, voorzichtig losdraaien en gaaskokertje eruit halen, spoelen en reverse. Uiteraard afsluiters dichtdraaien.

[ Voor 46% gewijzigd door austin_77 op 03-12-2025 11:02 ]

[bjp]

ik vermoed vooral in de aanvoer vanuit de bron naar je WP.

De andere is wss op je CV kant.

[Vaevictis_]

Ziet er bij mij heel anders uit. Of ze zijn ingepakt in armaflex?

Heb rechts bovenin ook nog automatische ontluchters. En die groene is voor condens afvoer en vuilafscheiding? Bij mijn weten zijn de filters nog nooit schoongemaakt in 10 jaar.

[ Voor 17% gewijzigd door Vaevictis_ op 03-12-2025 14:00 ]

[ThinkPad]

Het YouTube-algoritme schotelde mij deze video voor:

Gaaf project In de rest van de playlist op z’n kanaal laat hij ook de aanleg van de bron (slang in meer) zien, wat hij allemaal zelf doet.

Zit alleen al voor een kapitaal aan perskoppelingen in dat project

[ Voor 19% gewijzigd door ThinkPad op 03-12-2025 14:29 ]

[Gwaihir]

Vaevictis_ schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:58:
Of ze zijn ingepakt in armaflex?

Ja, denk 't.

En die groene is voor condens afvoer en vuilafscheiding?

Que? Dat is de inlaatcombinatie voor je SWW. Daar komen druppels warm water uit tijdens het opwarmen van de boiler. (Omdat warm water meer plek in neemt dan koud en ze niet terug de koudwaterleiding in mogen.)

Bij mijn weten zijn de filters nog nooit schoongemaakt in 10 jaar.

Hmm.. is wel verstandig. Kun je mee stoppen als je niets meer aantreft, lijkt me. (Want waar kan nieuw vuil vandaan komen?) Maar hoort er in het begin wel bij. Misschien komt een deel van de klachten waar je al langer mee zat ook van vuil in de filters?

[Vaevictis_]

Gwaihir schreef op woensdag 3 december 2025 @ 19:04:
[...]

Ja, denk 't.

[...]

Que? Dat is de inlaatcombinatie voor je SWW. Daar komen druppels warm water uit tijdens het opwarmen van de boiler. (Omdat warm water meer plek in neemt dan koud en ze niet terug de koudwaterleiding in mogen.)

[...]

Hmm.. is wel verstandig. Kun je mee stoppen als je niets meer aantreft, lijkt me. (Want waar kan nieuw vuil vandaan komen?) Maar hoort er in het begin wel bij. Misschien komt een deel van de klachten waar je al langer mee zat ook van vuil in de filters?

Ah ja een inlaat combinatie. Die heb ik ook bij een close-in boiler nu herken ik het.

Ja inderdaad is een gesloten circuit dus waar moet het vandaan komen. Maar ik vind het wel vreemd, ik zie dat lage druk (bron) op 1,64 bar komt en dan weer rond de 11 bar schiet. Geen idee waarom.

Ik zie wel een duidelijke trend naar benden van de laagste druk vorige maand 9 bar nu dus 1.64 bar. Waar komt dat druk verlies vandaan? Een vuil filter zou ik raar vinden maar kan het niet uitsluiten. Kan ook zijn dat er een lek zit aan bron zijde. Ooit wel eens eerder gehad was een lekkende pakking.

[ Voor 4% gewijzigd door Vaevictis_ op 03-12-2025 19:50 ]

[Gwaihir]

Vaevictis_ schreef op woensdag 3 december 2025 @ 19:34:
Ja inderdaad is een gesloten circuit dus waar moet het vandaan komen. Maar ik vind het wel vreemd, ik zie dat lage druk (bron) op 1,64 bar komt en dan weer rond de 11 bar schiet. Geen idee waarom.

Ik zie wel een duidelijke trend naar benden van de laagste druk vorige maand 9 bar nu dus 1.64 bar.

Huh? Hier klopt (nog) iets niet. Dit zijn geen mogelijke drukken voor het brine broncircuit van je WP.

Daar zal een overdrukventiel in zitten van 3 bar (of zelfs slechts 2,5), vermoedelijk zo maar ergens in je WP omdat ze toch zelden aangesproken worden. Kan dus niet boven de 3 bar. En anderzijds is 1,64 bar helemaal niet laag. Waarschijnlijk volstaat 0,5 bar al.

Ik denk dat je naar drukken in het f-gas circuit van je compressor zit te kijken. Daar zit geen vuilfilter in en kun je zelf sowieso helemaal niets aan onderhouden. In welke drukken daar normaal zijn heb ik mij nooit verdiept. Maar heb je dat mogelijk lekkende bochtje al uit kunnen sluiten?

[r0el]

In mijn AIT LDW70A/RX (verwarmen en koelen) heb ik onder de optie "verwarming" 2 stooklijnen, één voor "Verwarmen" en één voor "Menggroep 1". Onder instellingen staat Mengroep 1 ingesteld op "Verw.+koelen". In de handleiding staat dat ik 2 stooklijnen heb omdat: "Het menu verschaft slechts toegang tot de stooklijn van de menggroep 1 wanneer er in de installatie een mengklep is geïnstalleerd en de menggroep 1 in de systeeminstelling als ontladingsmenggroep (= “Ontladen“) is gedefinieerd."

Ik kan hier alleen geen chocola van maken. Waarom zijn er 2 stooklijnen en welke is nu bepalend voor het verwarmingscircuit. De stooklijn voor "verwarming" geeft normale temperaturen weer (32 graden bij -20 tot 20 bij 20 graden) zo lijkt het, maar bij de stooklijn voor "Menggroep 1" staan temperaturen van 54,5 graad tot 25 graden. De warmtepomp lijkt verder normaal te draaien (iig geen 50 graden aanvoertemperatuur voor verwarming), maar hij maakt geen lange runs (vannacht 6 pieken in de grafiek).

Wat is de 2e stooklijn voor Menggroep 1 en moet ik die ook naar beneden aanpassen om tot langere runs te komen? Online en op basis van handleidingen kom ik er niet uit hoe ik eea moet lezen/duiden. Iemand hier wellicht?

[ Voor 11% gewijzigd door r0el op 04-12-2025 11:02 ]

[Gwaihir]

@r0el Een menger kan alleen warmte doorgeven die er ook is. Die eerste, lagere stooklijn van de WP zelf zal dus bepalend zijn bij deze instellingen en de menger lijkt alle warmte die er is zo door te geven.

En dat roept de vraag op: waarvoor dient die menger dan? Waar zit hij? Is hij er überhaupt?

[robin5210]

Update: Ondertussen heb ik contact gehad met de installateur en volgens hem is dit gedrag van de bron zeer normaal en zijn negatieve temperaturen geen uitzondering. Zeker aangezien ik nog maar in de eerste bewoonde winter zit van het huis. Ik vraag me persoonlijk ook af of een geothermische warmtepomp met zo een temperaturen nog beter werkte dan een lucht/water warmtepomp.

Ik heb ook de lussen eens blootgelegd naast het huis. De twee lussen zijn met een elektromof samen gebracht tot 1 aanvoer en 1 retour. Iets verder waar ze uit elkaar liggen heb ik met een infrarood thermometer de temperatuur gemeten toen de warmtepomp in werking was. Beide lussen hadden dezelfde temperatuur op 0,3°C na en een wezenlijk verschil met de bodem er rond. Een verstopping lijkt me dus niet aan de orde.

Het enige dat me wel opvalt is dat Vaillant een vuldruk van 1,7 bar aanraadt voor het broncircuit, terwijl het bij mij op 2,5 bar is gevuld. Ik kan me wel niet voorstellen dat deze druk invloed heeft op de warmteoverdracht prestatie.

robin5210 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 09:29:
Ik heb gisteren contact opgenomen met de installateur, de zaakvoerder was er helaas niet en ging me terugbellen.

Voor de duidelijkheid de Grafana grafiek is gemeten uit de warmtepomp naar de bodem.

De tabel die ik gepost had is uit de bodem naar de warmtepomp. De 9°C zou de brontemperatuur moeten zijn nadat deze een nacht heeft kunnen rusten. Dit was nadat ik het broncircuit test programma voor ontluchting een hele nacht had laten lopen. De bron is heel de nacht rondgepompt zonder dat de compressor van de warmtepomp warmte heeft onttrokken.

Het is duidelijk dat er iets mis is. Wat er mis is laat ik de installateur uitzoeken aangezien de warmtepomp nog geen jaar geleden is opgeleverd.

Verder vraag ik zeker ook alle boordocumenten op voor mijn persoonlijk archief. Bedankt voor de tip!

Van zodra ik meer weet houd ik jullie op de hoogte.

[Baritee]

robin5210 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:27:
Update: Ondertussen heb ik contact gehad met de installateur en volgens hem is dit gedrag van de bron zeer normaal en zijn negatieve temperaturen geen uitzondering.

Dag Robin, ik zou met de uitleg van de installateur geen genoegen nemen.
Je stelt je terecht de vraag of je geothermische bron dan wel efficiënter uitvalt dan een lucht water oplossing.
Je bron is misschien wel aan de kleinere kant, maar dan zou die, zelfs in de slechts mogelijk geleidende grond, niet zo snel in temperatuur mogen zakken.
Nu je confirmatie hebt dat beide lussen werken kan het bijna niet anders dan dat de putten slecht contact maken met de bodem.
Ik zou een tegenexpertise aanvragen.

[macbelly]

Helemaal eens met @Baritee : het rendement (COP) van je warmtepomp is met name afhankelijk van de hoogste en laagste temperatuur in de compressor als alle andere invloeden hetzelfde zijn: hoe lager de afgiftetemperatuur en hoe hoger de brontemperatuur hoe beter het rendement. Bij gelijke afgiftetemperatuur is het voordeel van de bodem/water warmtepomp juist de hogere brontemperatuur als het buiten kouder is (onder ca 7C). Dus zit je installateur achter de broek.
Zie voorbeeld berekening: https://www.huisenergiene....nl/vergelijking-bwp-lwp/

Succes!

[Stefannn]

robin5210 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:27:
Update: Ondertussen heb ik contact gehad met de installateur en volgens hem is dit gedrag van de bron zeer normaal en zijn negatieve temperaturen geen uitzondering. Zeker aangezien ik nog maar in de eerste bewoonde winter zit van het huis. Ik vraag me persoonlijk ook af of een geothermische warmtepomp met zo een temperaturen nog beter werkte dan een lucht/water warmtepomp.

Ik heb ook de lussen eens blootgelegd naast het huis. De twee lussen zijn met een elektromof samen gebracht tot 1 aanvoer en 1 retour. Iets verder waar ze uit elkaar liggen heb ik met een infrarood thermometer de temperatuur gemeten toen de warmtepomp in werking was. Beide lussen hadden dezelfde temperatuur op 0,3°C na en een wezenlijk verschil met de bodem er rond. Een verstopping lijkt me dus niet aan de orde.

Het enige dat me wel opvalt is dat Vaillant een vuldruk van 1,7 bar aanraadt voor het broncircuit, terwijl het bij mij op 2,5 bar is gevuld. Ik kan me wel niet voorstellen dat deze druk invloed heeft op de warmteoverdracht prestatie.


[...]

Dat is redelijke kul.
“Negatieve temperaturen begin maart na een Elfstedentocht in februari” zou wellicht kunnen, zeer zeker niet nog voor de winter begonnen is eind november.
Ik weet niet precies wat er aan regels is maar volgens mij zijn die er dus wel (eerdere posts in dit forum).
Ik schaar me dus bij de andere beantwoorders,
Niet accepteren, vasthouden, eventueel onafhankelijk onderzoek cq advies.

[Hippe Lip]

robin5210 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:27:
Ik heb ook de lussen eens blootgelegd naast het huis. De twee lussen zijn met een elektromof samen gebracht tot 1 aanvoer en 1 retour. Iets verder waar ze uit elkaar liggen heb ik met een infrarood thermometer de temperatuur gemeten toen de warmtepomp in werking was. Beide lussen hadden dezelfde temperatuur op 0,3°C na en een wezenlijk verschil met de bodem er rond. Een verstopping lijkt me dus niet aan de orde.
[...]

@robin5210
Nu wil ik niet twijfelen aan je metingen, maar er wel een waarschuwing aan toevoegen in het geval je met een infrarood thermometer en dus niet een infrarood camera hebt gemeten. De meeste van die thermometers hebben een vrij grote openingshoek. Dat betekent dat je heel erg dicht (2-3 cm?) op het te meten object moet zitten om niet voor een groot deel ook de grond ernaast te meten. Dat is een veel gemaakte fout en ik hoop dat je die niet hebt gemaakt.
Zoek eventueel eens op internet over een uitleg over die openingshoek zodat je ziet wat er allemaal gemeten wordt.

[macbelly]

Een infraroodcamera kan goed temperatuurverschillen laten zien maar een absolute temperatuur bepalen is een stuk lastiger, tenzij de infrarood camera gekallibreerd is en je de juiste emissiviteit van het te meten materiaal ingesteld hebt evenals luchtvochtigheid, buitentemperatuur en misschien nog wel meer.

De meeste infraroodthermometers geven middels led puntjes goed aan welk oppervlak ze meten. Het enigszins bewegen over het oppervlak zal snel uitsluitsel geven hoeveel variatie er in temperatuur is (en daarmee indirect hoe groot het gemeten oppervlak is). Ik gebruik IR thermometers van zowel Fluke als een Lidl en zie daar weinig verschil tussen. Met een prijs van €20 is de thermometer van Lidl zeker het overwegen waard om een goede indruk van spot temperaturen te krijgen.

(met dank aan @Hippe Lip voor verbetering van de tekst)

[ Voor 25% gewijzigd door macbelly op 06-12-2025 10:42 ]

[Hippe Lip]

macbelly schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:20:
Een infraroodcamera kan goed temperatuurverschillen laten zien maar een absolute temperatuur bepalen is een stuk lastiger, tenzij de infrarood camera gekallibreerd is en je de juiste emissiviteit van het te meten materiaal ingesteld hebt evenals luchtvochtigheid, buitentemperatuur en misschien nog wel meer.

@macbelly
Dat klopt, maar je moet niet overdrijven, gegeven de context waar we het hier over hebben: het meten van twee brine-leidingen, beide van hetzelfde materiaal, onder gelijke omstandigheden en direct na elkaar. De absolute gegeven waarde kan mogelijk afwijken, maar die afwijking zal bij beide metingen (beide buizen) nagenoeg identiek zijn. Het ging hier om de vraag of er een essentieel temperatuurverschil is tussen de twee bronnen.
En met een IR-camera is het juiste meetpunt redelijk goed vast te stellen.

De meeste infraroodcamera's geven middels led puntjes goed aan welk oppervlak ze meten. Het enigszins bewegen over het oppervlak zal snel uitsluitsel geven hoeveel variatie er in temperatuur is (en daarmee indirect hoe groot het gemeten oppervlak is).

Je bedoelt hier ws IR thermometers en niet camera’s.
Niet de meeste maar de duurdere IR-thermometers geven die cirkel met rode puntjes. Maar ik ben al heel wat van die goedkopere (hooguit paar tientjes) van die dingen van Lidl of op Amazon tegengekomen die dat niet hebben. Aardig voor hobbygebruik zolang je weet hoe je ermee om moet gaan.

[macbelly]

De Lidl (net als de Fluke) heeft juist wel die cirkel die aangeeft waar er gemeten wordt (@Hippe Lip heb je de link bekeken?). En dan is €20 zeer aantrekkelijk voor een thermometer voor algemeen gebruik.

[ Voor 5% gewijzigd door macbelly op 06-12-2025 10:45 ]

[Hippe Lip]

macbelly schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:44:
De Lidl heeft juist wel de die cirkel die aangeeft waar er gemeten wordt (@Hippe Lip heb je de link bekeken?). En dan is €20 zeer aantrekkelijk voor een thermometer voor algemeen gebruik.

Okay, verkeerde voorbeeld

[Hippe Lip]

macbelly schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:44:
De Lidl (net als de Fluke) heeft juist wel die cirkel die aangeeft waar er gemeten wordt (@Hippe Lip heb je de link bekeken?). En dan is €20 zeer aantrekkelijk voor een thermometer voor algemeen gebruik.

Mooi dat zij die puntjes wel projecteren, maar dan moeten ze er niet van die foute plaatjes bij zetten. Dit is nou nét goed fout. Je meet het hele oppervlak binnen de cirkel, die hoofdzakelijk uit muur en kachel bestaat, terwijl het de bedoeling lijkt om de temperatuur van de kachelpijp te meten.

Dat is dus precies wat ik bedoelde met het gebruik van zo'n thermometer als je je brineleiding gaat meten. Je zult er zó dicht op moeten zitten dat de hele cirkel op de leiding valt en niet deels erbuiten.

[Stefannn]

macbelly schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:20:
Een infraroodcamera kan goed temperatuurverschillen laten zien maar een absolute temperatuur bepalen is een stuk lastiger, tenzij de infrarood camera gekallibreerd is en je de juiste emissiviteit van het te meten materiaal ingesteld hebt evenals luchtvochtigheid, buitentemperatuur en misschien nog wel meer.

De meeste infraroodthermometers geven middels led puntjes goed aan welk oppervlak ze meten. Het enigszins bewegen over het oppervlak zal snel uitsluitsel geven hoeveel variatie er in temperatuur is (en daarmee indirect hoe groot het gemeten oppervlak is). Ik gebruik IR thermometers van zowel Fluke als een Lidl en zie daar weinig verschil tussen. Met een prijs van €20 is de thermometer van Lidl zeker het overwegen waard om een goede indruk van spot temperaturen te krijgen.

(met dank aan @Hippe Lip voor verbetering van de tekst)

Dank voor de tip & link.
Ik wil al een poosje een IR thermometer. Met deze "goede ervaringen" heb ik er meteen maar 1 besteld.

[Hippe Lip]

Stefannn schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:36:
[...]

Dank voor de tip & link.
Ik wil al een poosje een IR thermometer. Met deze "goede ervaringen" heb ik er meteen maar 1 besteld.

@Stefannn Je gaat voor een IR-thermometer? Ik had verwacht dat jij nou voor de camera zou gaan. Daar is zó veel meer informatie uit te halen...

[macbelly]

Ik gebruik ook een Flir IR camera als het zo uit komt (bijv een koudebrug laten zien, uitgezakte muurisolatie ed) maar om aan bewoners te laten zien dat er in een hoek van de kamer een koud punt is vergeleken met de omgeving waardoor vochtproblemen optreden is een IR-thermometer net zo handig. En vergis je niet, zelfs een simpele Flir C5 IR camera kost al snel €600-700.

Gebruik beide tools waar het zinvol is anders verzand je snel in deze valkuil: als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.

[ Voor 7% gewijzigd door macbelly op 06-12-2025 13:49 ]

[Stefannn]

Hippe Lip schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:39:
[...]

@Stefannn Je gaat voor een IR-thermometer? Ik had verwacht dat jij nou voor de camera zou gaan. Daar is zó veel meer informatie uit te halen...

Die zijn heel veel duurder.
Ik zie het meer als een hebbedingetje dat waarschijnlijk 99.9% van de tijd in de kast ligt.

NB.. in Principe ben ik altijd wel fan van "met zo weinig mogelijk sensors zoveel mogelijk informatie naar boven toveren". Ik heb bijvoorbeeld ook geen aparte EV energie meter op mijn laadpaal maar integreer het door de laadpaal toegestane vermogen. Zie andere thread... de auto volgt dat super goed dus daarmee maak ik waarschijnlijk hooguit 2% fout (is verder off topic, bedoeld om uit te leggen dat ik fan ben van weinig hardware).

[Woonboot]

@Stefannn Eerder vandaag ontdekte ik jij net als ik twee VWS36/4 warmtepompen parallel hebt opgesteld.
Ik ben nog aan het ophouden en heb er nu 1 operationeel. De eerste 50 m2 is inmiddels verwarnt! Hij schakelt nog wel 8x per dag aan/uit dus ik heb nog iets in te regelen maar verder draait ie prima.

Nu de tweede. Ik ben van plan het omgevingscircuit de delen. Daartoe heb ik in beide uitgaande pijpen een ventiel geplaatst zodat het gepompte van pomp 1 niet via pomp 2 de korte lus neemt. De omgevingspomp van de eerste unit kan ik op 50% laten draaien en dan wordt er nog genoemd warmte buiten opgehaald dus met 2 op 50% zou dat ook moeten lukken lijkt me.

De verwarmingkant wil gescheiden houden en dan met een extra thermostaat de hal / badkamer verwarmen.
Tenminste, dat is het idee dat ik op dit moment heb. Ik zag op een foto dat jij de verwarmingskant ook aan elkaar hebt geknoopt.
Ik vraag me af wat de voor en nadelen van 1 en ander zouden zijn. Heb jij daar over na gedacht?

Verder heb ik 1 vrc/dcf buitenvoeler/ontvanger maar durf het nog niet aan om die met beide units te gelijk te verbinden. Wat gebeurd er als ik de GND van beide units aan elkaar knoop? Wellicht ontstaat er een stroomlus waarmee ik een print plaat opblaas. Bij de e-bus kan dat wel maar die zullen galvanisch gescheiden zijn verwacht ik.
Heb jij hier ervaring mee?

Je heb heel veel geplaatst over de laatste jaren heen. Ik heb het niet allemaal gelezen. Wellicht heb je e.e.a. al ergens benoemd...
Ik zie uit naar je reactie!

[Stefannn]

Woonboot schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:54:
@Stefannn Eerder vandaag ontdekte ik jij net als ik twee VWS36/4 warmtepompen parallel hebt opgesteld.
Ik ben nog aan het ophouden en heb er nu 1 operationeel. De eerste 50 m2 is inmiddels verwarnt! Hij schakelt nog wel 8x per dag aan/uit dus ik heb nog iets in te regelen maar verder draait ie prima.

Nu de tweede. Ik ben van plan het omgevingscircuit de delen. Daartoe heb ik in beide uitgaande pijpen een ventiel geplaatst zodat het gepompte van pomp 1 niet via pomp 2 de korte lus neemt. De omgevingspomp van de eerste unit kan ik op 50% laten draaien en dan wordt er nog genoemd warmte buiten opgehaald dus met 2 op 50% zou dat ook moeten lukken lijkt me.

De verwarmingkant wil gescheiden houden en dan met een extra thermostaat de hal / badkamer verwarmen.
Tenminste, dat is het idee dat ik op dit moment heb. Ik zag op een foto dat jij de verwarmingskant ook aan elkaar hebt geknoopt.
Ik vraag me af wat de voor en nadelen van 1 en ander zouden zijn. Heb jij daar over na gedacht?

Verder heb ik 1 vrc/dcf buitenvoeler/ontvanger maar durf het nog niet aan om die met beide units te gelijk te verbinden. Wat gebeurd er als ik de GND van beide units aan elkaar knoop? Wellicht ontstaat er een stroomlus waarmee ik een print plaat opblaas. Bij de e-bus kan dat wel maar die zullen galvanisch gescheiden zijn verwacht ik.
Heb jij hier ervaring mee?

Je heb heel veel geplaatst over de laatste jaren heen. Ik heb het niet allemaal gelezen. Wellicht heb je e.e.a. al ergens benoemd...
Ik zie uit naar je reactie!

Hoi, leuk!!!
8x per dag schakelen is veel te veel. Dat moet je echt reduceren want het is een aan/uit warmtepomp en die slijten met name van het aan/uit gaan. De eerste jaren had ik dat ook niet helemaal voor elkaar. 2 jaar geleden heb ik een controller gemaakt die de warmtepomp maximaal 1x per dag schakelt. Inmiddels heb ik dat verandert naar 2x per dag waarbij dat geoptimaliseerd is voor dynamisch tarief. Komt erop neer dat hij een enkel dag en een enkele nacht run doet en dus de dure ochtend en namiddag uit staat waarbij de schakelmomenten met een slim algorithme bepaald worden (ik heb een achtergrond in regeltechniek dus dat vond ik erg leuk).
Maar anyway…. De 8x/dag moet je terugbrengen. Als je wil kan ik wel aangeven welke parameters dat zijn maar….. als je de boel met de vrc bestuurd is dat wellicht anders.
Bij mij schakel ik de warmtepompen botweg met een relais op de stekker dat vanuit de home automation bestuurd wordt.

Ik heb zowel grond circuit als huis circuit parallel staan. In de aansluiting 1 van de warmtepompen zit een keerklep op beide circuits, die warmtepomp kan ik afschakelen. De andere warmtepomp is zonder keerklep aangesloten en kan ik dus niet afschakelen. Het was beter geweest beiden met keerkleppen (in totaal 4 stuks dus) aan te sluiten maar ik was begonnen met afsluiters en “het werd gewoon teveel werk”.
Zie plaatje onder.
Om de boel aan de praat te krijgen moet je de pompen in kleine stapjes “ophogen”. Het werkgebied is behoorlijk klein. Bij een te grote onbalans gaat 1 van de pompen “het niet redden” en “droogmalen”. Het was wel een middag prutsen om dat voor elkaar te hebben.
De afgifte kant was lastiger dan het grond circuit. Omdat de afgifte kant een behoorlijke hydrolisch weerstand heeft. Het kan de dubbele flow “eigenlijk niet goed aan”.

Afgifte kant parallel heeft als voordeel dat je alles op 1 kamer kan zetten. Ik heb een woonkamer die ik vooral savonds met tv gebruik en een grote woonkeuken die ik overdag gebruik. Ik stook ‘s nachts de woonkeuken warm. Die blijft dan overdag wel warm. Ik stook overdag de woonkamer warm tot ongeveer 21 graden om half 5. Daarna schakel ik af (dynamische tarief wordt dan hoog) en de woonkamer blijft tot ik ga slapen wel warme genoeg.
Iedereen kan er een mening over hebben maar “ik ben er happy mee”.
Je kan ook andere keuzes maken.
Dat is de lol van tweaken… je mag eigenwijs zijn.

Ik heb geen ervaring met buitenvoeler of Vaillant controller. Zoals gezegd zet ik de warmtepompen op de stekker aan/uit en regel via de eigenbouw home automation.

Dat gezegd hebbende…..
De apparaten zijn aangesloten met een randaarde stekker. Als die in dezelfde stekkerdoos zitten of in ieder geval op stekkerdozen die kort met elkaar verbonden zijn dan is de GND doorverbonden. Geen garantie maar ik zou de gnd van het signaaldeel dan ook wel durven doorverbinden.
Ik gok echter dat het een “signaal met protocol” is. Als je dat doorverbindt dan gaan ze door elkaar praten en werkt er niks meer.
Ze hebben ook een “stuur ingang” waar je met een relais contact de boel aan/uit kan zetten. Ik heb die niet gebruikt omdat dan de grondpomp blijft lopen en dat wilde ik niet.
Wat ik zou doen:
- ofwel net als ik op een of andere manier beide warmtepompen apart besturen. Danwel via de stekker danwel via bovengenoemd contact. Daarvoor moet je zelf iets van home automation maken.
- danwel 1 warmtepomp besturen “zoals het hoort” en de andere “mee schakelen”. Je moet dan op 1 of andere manier ergens iets van “aftappen” dat aangeeft of hij loopt (wellicht de spanning van de compressor), en daarmee een relais besturen dat de andere warmtepomp danwel via stekker, danwel via het stuurconact bestuurt.

Nb… ik kan van alles wel wat meer specifieke info geven. Stuur Contact aangeven op schema. En aangeven welke parameters nodig zijn om minder te schakelen. Dat zou ik moeten opzoeken. Duurt wel even. Vraag maar wat je weten wil.

Close up van de twee keerkoppelingen.nb, inmiddels zit er allemaal isolatie omheen zodat die condens er niet meer is.

[Woonboot]

Hoi @Stefannn, bedankt voor je reactie en tips.
Inderdaad eerst maar eens proberen de 8x per dag aanschakelen naar beneden te brengen...
Misschien eerst nog wat extra info over m'n configuratie:
- M'n woning is redelijk goed geisoleerd; voor warmtepomp 800 m2 gas per jaar.
- De verwarmende vloeroppervlakte nog even na gelopen. Die is 60 m2 en geen 50 m2 zoals eerder gemeld.
- Ik heb vloerverwarming op een houten vloeren mbv geisoleerde vloerplaten met aluminium warmteverdeling aan de bovenkant.
- ik heb nog geen buffervat opgesteld staan.
Daarmee heb ik zo goed als geen warmtebuffer; alleen het water in de leidingen. Dat zal een belangrijke oorzaak zijn van veel schakelen.
Ik heb nu de compressorSchakeltAan waarde van -120C/min naar -360C/min veranderd. Daarmee zal de temperatuurschommeling in de kamer toe nemen maar het aantal start/stops zou dan moeten verminderen.
Ben je het daar mee eens?

Gisteren heb Ik de stooklijn van 0.65 naar 0.35 gebracht maar dat lijkt de situatie niet beter te maken; eerder slechter. Ik denk dat dat komt omdat de watertemperatuur eerder tegens de gewenste waarde aanloopt (die staat nu ws lager ingesteld). Die heb ik maar weer even terug gezet op 0,65.

Heb je een uitleg met een grafiek van de formule die hier gebruikt wordt daar Vaillant van de VWS36/4?
Iets van: vloerVerwarmingsTemperatuur = instelTemperatuurKetel - buitenTemperatuur * stooklijnWaarde

[Stefannn]

Woonboot schreef op zondag 7 december 2025 @ 08:56:
Hoi @Stefannn, bedankt voor je reactie en tips.
Inderdaad eerst maar eens proberen de 8x per dag aanschakelen naar beneden te brengen...
Misschien eerst nog wat extra info over m'n configuratie:
- M'n woning is redelijk goed geisoleerd; voor warmtepomp 800 m2 gas per jaar.
- De verwarmende vloeroppervlakte nog even na gelopen. Die is 60 m2 en geen 50 m2 zoals eerder gemeld.
- Ik heb vloerverwarming op een houten vloeren mbv geisoleerde vloerplaten met aluminium warmteverdeling aan de bovenkant.
- ik heb nog geen buffervat opgesteld staan.
Daarmee heb ik zo goed als geen warmtebuffer; alleen het water in de leidingen. Dat zal een belangrijke oorzaak zijn van veel schakelen.
Ik heb nu de compressorSchakeltAan waarde van -120C/min naar -360C/min veranderd. Daarmee zal de temperatuurschommeling in de kamer toe nemen maar het aantal start/stops zou dan moeten verminderen.
Ben je het daar mee eens?

Gisteren heb Ik de stooklijn van 0.65 naar 0.35 gebracht maar dat lijkt de situatie niet beter te maken; eerder slechter. Ik denk dat dat komt omdat de watertemperatuur eerder tegens de gewenste waarde aanloopt (die staat nu ws lager ingesteld). Die heb ik maar weer even terug gezet op 0,65.

Heb je een uitleg met een grafiek van de formule die hier gebruikt wordt daar Vaillant van de VWS36/4?
Iets van: vloerVerwarmingsTemperatuur = instelTemperatuurKetel - buitenTemperatuur * stooklijnWaarde

Hoi @Woonboot ,
ik zat net de oude documentatie en mijn aantekeningen door te ploegen.
Voor mijn 2 warmtepompen:
Pomp van grond circuit bij beiden staat op 50%
Pomp van afgifte circuit staat op 80% en 83%. Dat heb ik zorgvuldig gebalanceerd zodanig dat de flow door beide pompen gelijk is.
Flow door afgifte circuit is ongeveer 2x 210l/h (420 l/h) als beide pompen draaien en ook 420l/h als slechts 1 pomp draait. De hydraulische weerstand van mijn afgifte circuit is dus sterk beperkend.

Aantal starts verminderen doe je inderdaad met "compressor start op"; dat geeft het geïntegreerde aantal "foutgraad"xminuut. als conditie dat de pomp start.

Met stooklijn "volgens Vaillant" kan ik je niet helpen, ik stuur het ding zelf via mijn home automation aan.
Ik heb een betonnen vloer met een aparte vloersensor.
Omdat de warmteflux van vloer naar kamer en de warmteflux van kamer naar buiten aan elkaar gelijk moeten zijn is de ratio (Tvloer - Tkamer)/(Tkamer - Tbuiten) een constante die afhangt van je isolatie en warmtegevend (vloer)oppervlak. Ik kalibreer die waarde elke ochtend om 7:00 middels een moving average filter en staat momenteel op 0.27.

Ik regel de vloertemperatuur volgens:
Target_Tvloer = 0.27 x (Target_Tkamer - Tbuiten) + Target_Tkamer

[Gwaihir]

Woonboot schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:54:
Hij schakelt nog wel 8x per dag aan/uit dus ik heb nog iets in te regelen maar verder draait ie prima.

[..]

De verwarmingkant wil gescheiden houden en dan met een extra thermostaat de hal / badkamer verwarmen.

Waarom? Je uitdaging m.b.t. weinig schakelen wordt / blijft daar veel groter door.

[Woonboot]

@Gwaihir , goed punt. Ik ga hier nog eens even op kauwen...

[Stefannn]

Gwaihir schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:27:
[...]
Waarom? Je uitdaging m.b.t. weinig schakelen wordt / blijft daar veel groter door.

@Gwaihir
Het "waarom overwegen" snap ik.
Met exact dezelfde setup heb ik dezelfde overweging gehad.
Apart voor woonkamer versus rest is namelijk wel simpeler. Je hebt geen automatische verdeelkleppen nodig want je schakelt gewoon de warmtepomp aan van de ruimte die je wil hebben.
Je hebt ook geen last dat de units elkaar het leven onmogelijk ongelijk maken. Toen ik het aanlegde was dat nog een flinke gok en zorg en het afregelen was nog flink zweten.
De circulatie pompen van het afgifte circuit staan nu op 80% & 83% en dat komt vrij nauw. Bij 80% & 78% werkt het al niet meer. Dan lukt het de tweede pomp niet om "tegen de tegendruk op te starten".

Maar... ik ben met je eens dat parallel bedrijf vele malen beter is.
In plaats van een systeem met aan/woonkamer, uit/woonkamer, aan/rest, uit/rest heb je dan een systeem met:
aan/woonkamer, half/woonkamer, uit/woonkamer, aan/rest, half/rest uit/rest & kwart/woonkamer&rest

NB: @Woonboot
Ik kom van oorspronkelijk 2000 m3/jaar gas en zit nu op 50m3 gas
Mijn fornuis is een mooi 6pits SMEG gasfornuis dat ik eigenlijk niet kwijt wil en ik heb een gashaard in de woonkamer "als backup voor de heel koude dagen". Ik neem het gas vastrecht dus maar voor lief.
Defacto red ik het met de warmtepompen tot ongeveer 0 graden buitentemperatuur etmaal gemiddelde. Afgelopen winter is het hier in Brabant 5x onder 0 geweest, alle 5x hoger dan -0.5C.
Ik verstook nu 3100 kWh/jaar electra aan de warmtepompen.

Een enkel 8kW model was natuurlijk ook mooi geweest maar ik heb ze in 2 fases gekocht,
eerste in 2017 (de bedoeling was hybride, full electric leek me niet mogelijk); tweede in 2023 (want het leek erop dat ik met een 2de vrijwel van het gas af kon). Beide keren met een aanschafprijs van rond de 3000euro met ook ongeveer 3000euro subsidie. Dus afgezien van alle leidingwerk en doe-het-zelf-arbeid heb ik een gratis systeem.

[Gwaihir]

Stefannn schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:12:
@Gwaihir
Het "waarom overwegen" snap ik.
[..] Apart voor woonkamer versus rest is namelijk wel simpeler.

KISS heeft voor jou altijd zwaarder gewogen dan voor mij .
Maar daar mag je me best 'n beetje 'sane' in houden hoor .

[Woonboot]

@Stefannn , bedankt voor je uitleg.
Bij mij lijkt de pomp of 600W aan te staan of uit. Soms denk ik aan m'n stroomverbruik te zien dat hij ook even op minder vermogen draait. Vraag; is de pomp regelbaar qua vermogen of is het alleen aan of uit?
Als het regelbaar is, welke parameter gebruik je dan onder het instellingen menu op de pomp?

[Stefannn]

Woonboot schreef op zondag 7 december 2025 @ 19:42:
@Stefannn , bedankt voor je uitleg.
Bij mij lijkt de pomp of 600W aan te staan of uit. Soms denk ik aan m'n stroomverbruik te zien dat hij ook even op minder vermogen draait. Vraag; is de pomp regelbaar qua vermogen of is het alleen aan of uit?
Als het regelbaar is, welke parameter gebruik je dan onder het instellingen menu op de pomp?

Nope, hij is niet regelbaar. Het is een aan/uit model. Ik dacht dat die van mij 700Watt gebruikt, volgens eigen opgave, je kan dat ergens in de parameters zien. Niet recent bekeken.

Daarom is 2 parallel ook handig.
Dan kan je kiezen tussen 1 aan (600..700watt) of 2 aan (1200..1400watt) of uit.

[tatata]

KC27 schreef op dinsdag 20 oktober 2020 @ 16:20:
@Cpt.Chaos @austin_77
Met alle componenten wordt draadloos via het z-wave protocol gecommuniceerd. De ruimtevoelers krijgen hun power van twee AAA batterijen. De regelunits worden van stroom voorzien met een 230 v stekker. Zij moeten zijn voorzien van een antenne en zij zijn vaak ook tussenstation in de communicatie tussen gateway en andere componenten. Die antenne moet goed geplaatst worden (ver van potentieel storende elementen).
Je kunt in je browser een overzicht opvragen van de verbindingsstatus van al je z-wave componenten:
http://192.xxx.xxx.xxx/admin/rf_modules/index,
waarbij 192.xxx.xxx.xxx het ip-adres is van je gateway. Klik op menu optie "verbindingsstatus".
Het kan ook via de Alpha Home app:
Instellingen/Gateway/Draadloze componenten/Verbindingsstatus.

Ik heb recentelijk (er is niks veranderd?) ook dat de zolder ruimtevoeler niet meer connected is. De zolder ruimtevoeler heeft goede industrial batterijen.

1. Via de browser kan ik niet inloggen want ik hem geen idee wat het wachtwoord is? Kan ik dit ergens resetten in de app?
2. In de App onder System/Gateway heb ik geen optie Draadloze componenten/Verbindingsstatus.?

Ik zie dat de draad naar de attenne zeer kort is. Geen idee of verlengen kan zodat de attenne iets hoger geplaatst kan worden?

Ik lees in dit topic ook iets over een Z-wave repeater. Ik vind dan onlie bijvoorbeeld onderstaande. Is het echt zo simpel - inlpuggen klaar?
https://www.robbshop.nl/a...naal-repeater-voor-z-wave

[ChrisM]

tatata schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 08:24:
[...]


Ik heb recentelijk (er is niks veranderd?) ook dat de zolder ruimtevoeler niet meer connected is. De zolder ruimtevoeler heeft goede industrial batterijen.

1. Via de browser kan ik niet inloggen want ik hem geen idee wat het wachtwoord is? Kan ik dit ergens resetten in de app?
2. In de App onder System/Gateway heb ik geen optie Draadloze componenten/Verbindingsstatus.?

Ik zie dat de draad naar de attenne zeer kort is. Geen idee of verlengen kan zodat de attenne iets hoger geplaatst kan worden?

Ik lees in dit topic ook iets over een Z-wave repeater. Ik vind dan onlie bijvoorbeeld onderstaande. Is het echt zo simpel - inlpuggen klaar?
https://www.robbshop.nl/a...naal-repeater-voor-z-wave

Het is inderdaad Z-wave. Ik heb alles van alpha home er tussen uit gehaald, en gebruik alleen de temperatuur sensor en vloerverwarming groepen aanstuurapparaatje, welke ik aanstuur via Z-wave in home assistant.
Je kan er vast een repeater tussen zetten, maar die moet je wel aan kunnen melden op het netwerk. Anders weet het niet welk netwerk moet worden versterkt.

[KC27]

tatata schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 08:24:
[...]


Ik heb recentelijk (er is niks veranderd?) ook dat de zolder ruimtevoeler niet meer connected is. De zolder ruimtevoeler heeft goede industrial batterijen.

1. Via de browser kan ik niet inloggen want ik hem geen idee wat het wachtwoord is? Kan ik dit ergens resetten in de app?
2. In de App onder System/Gateway heb ik geen optie Draadloze componenten/Verbindingsstatus.?

Ik zie dat de draad naar de attenne zeer kort is. Geen idee of verlengen kan zodat de attenne iets hoger geplaatst kan worden?

Ik lees in dit topic ook iets over een Z-wave repeater. Ik vind dan onlie bijvoorbeeld onderstaande. Is het echt zo simpel - inlpuggen klaar?
https://www.robbshop.nl/a...naal-repeater-voor-z-wave

Ik heb - al een tijdje - alpha home er ook uitgehaald. Ik regel nu alles zelf met Home Assistant via een zwave-usb controller (aotec) en twee "regelunits" (Sonoff) die ik met ESP-home vanuit Home Assistant aanstuur. Werkt perfect. Nooit meer "verloren verbinding". Geen dure componenten die vervangen moeten worden. En ik heb mijn eigen "slimme" stooklijnverschuiving helemaal in de hand.
Inmiddels heeft Home Assistant zijn eigen zwave controller uitgebracht. Die is volgens mij nog beter.

[ChrisM]

Ja, ik gebruik die z-wave controller van Home Assistent. Werkt echt super goed.
@KC27 ik heb de regelunits van Alpha Home gehouden, werkt prima (kan je gewoon aansturen via Z-Wave in Home Assistant).

[Vaevictis_]

Helaas error 721 weer terug na de onderhoudsbeurt van maandag. Vulfilter is schoongemaakt, bron op 1,5 bar gebracht. Delta t bron 3K en werking pompen gecontroleerd. Bron zijde ontlucht.

Bij nathan staat nu hoofdprint en circulatiepomp vervangen als oplossing. Gaat volgens mij een dure grap worden zo.

[Gwaihir]

@Vaevictis_ Heb je al scherp waar het probleem zit? De drukken die je eerder noemde, horen niet bij het brine-circuit.

[Vaevictis_]

Gwaihir schreef op donderdag 11 december 2025 @ 11:49:
@Vaevictis_ Heb je al scherp waar het probleem zit? De drukken die je eerder noemde, horen niet bij het brine-circuit.

Nee maar door Schimmel techniek is dus alles nagelopen en schoongemaakt. Volgens Nathan (website) is nu printplaat en pomp vervangen dus ik gok op de pomp van de bron zijde. Ik heb de druk overgenomen vanuit Home Assistant integratie. Zie wel dat deze druk in trend afneemt (lage druk) en hoge druk toeneemt. Vandaar dat ik hoopte dat het om vuil in het systeem ging.

[austin_77]

Vaevictis_ schreef op donderdag 11 december 2025 @ 11:53:
[...]


Nee maar door Schimmel techniek is dus alles nagelopen en schoongemaakt. Volgens Nathan (website) is nu printplaat en pomp vervangen dus ik gok op de pomp van de bron zijde. Ik heb de druk overgenomen vanuit Home Assistant integratie. Zie wel dat deze druk in trend afneemt (lage druk) en hoge druk toeneemt. Vandaar dat ik hoopte dat het om vuil in het systeem ging.

Enig zicht op wat dit soort pompen kosten? Ok dat ze glycolbestendig moeten zijn a la, maar het zijn relatief klein formaat pompjes toch?

Hoofdprint valt redelijk mee:
https://www.wasco.nl/artikel/8652159

Via deze link ook pompen te vinden, ik meen iets van €400,- max (bruto)

[ Voor 11% gewijzigd door austin_77 op 11-12-2025 20:06 ]

[Hippe Lip]

austin_77 schreef op donderdag 11 december 2025 @ 19:56:
Enig zicht op wat dit soort pompen kosten? Ok dat ze glycolbestendig moeten zijn a la, maar het zijn relatief klein formaat pompjes toch?

Een standaard Wilo-pomp kan ook brine verpompen. Die zitten in mijn WP en die heeft mijn installateur ook gebruikt in een aftakking van mijn bron voor koeling van de provisiekast hier in huis.
En Wilo heeft pompen en pompjes in allerlei formaten, capaciteiten en dat zijn geen byzondere of erg kostbare dingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Hippe Lip op 11-12-2025 23:18 ]

[Vaevictis_]

@Gwaihir waarschijnlijk lekkage koelmiddel (r410a) weet niet of er o ringen in de cmpressor zitten dan moeten die ook worden vervangen. Wp is nu 9 jaar oud.

[Gwaihir]

Vaevictis_ schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 10:46:
@Gwaihir waarschijnlijk lekkage koelmiddel (r410a) weet niet of er o ringen in de cmpressor zitten dan moeten die ook worden vervangen. Wp is nu 9 jaar oud.

Gezien 't gedonder met (te lage) hoge drukken lijkt dat inderdaad de logische conclusie. (Hoge drukken = boven de max 2,5 of 3 bar van een CV- / broncircuit. Dus in het R410a circuit.)

Maar ik kan dat niet relateren aan de maatregelen die je noemt. Dit koelmiddel vervliegt toch simpelweg als het ontsnapt, zonder schade aan omliggende zaken toe te brengen?

Het lijkt me dat ze 't lek moet vinden - dat beruchte bochtje of anderszins - en vervolgens fixen en bijvullen. (Zou dat zoeken ook met een contrastmiddel gaan, net als bij een auto AC?) Dat laat Schimmel vermoedelijk aan Nathan?

[Gwaihir]

austin_77 schreef op donderdag 11 december 2025 @ 19:56:
Via deze link ook pompen te vinden, ik meen iets van €400,- max (bruto)

De helft? Dus zo'n 200 - 280 euro incl. BTW voor een geschikte A-merk pomp.
(Redelijk gestandaardiseerd, toch gemakshalve waarschijnlijk degene die af fabriek ook gebruikt wordt.)

[Vaevictis_]

Nou ik heb nu ook storing 757 en de wp helemaal uitgezet. Ik vrees het ergste morgen maar elektrisch element aanzetten en schimmel weer bellen.

[Stefannn]

Vaevictis_ schreef op zondag 14 december 2025 @ 20:54:
Nou ik heb nu ook storing 757 en de wp helemaal uitgezet. Ik vrees het ergste morgen maar elektrisch element aanzetten en schimmel weer bellen.

Ouch…
Niet fijn in deze kou en vlak voor de kerst.
Sterkte

[Hippe Lip]

Vaevictis_ schreef op zondag 14 december 2025 @ 20:54:
Nou ik heb nu ook storing 757 en de wp helemaal uitgezet. Ik vrees het ergste morgen maar elektrisch element aanzetten en schimmel weer bellen.

Heb je een onderhoudscontract daar? Dat zou kunnen helpen in hoe snel ze komen?

[Vaevictis_]

Hippe Lip schreef op zondag 14 december 2025 @ 22:37:
[...]

Heb je een onderhoudscontract daar? Dat zou kunnen helpen in hoe snel ze komen?

Ja inmiddels wel, maar er zal toch iemand van Nathan Services moeten langskomen voor reparatie.

Nu nog uitzoeken hoe ik het elektrisch element als hoofd verwarming kan instellen. Want gezin moet wel kunnen douchen. Edit gevonden in MyUplink app: heet water - schuifje snel opwarmen.

[ Voor 7% gewijzigd door Vaevictis_ op 15-12-2025 07:08 ]

[Hippe Lip]

@Vaevictis_ Gaat de WP niet in noodbedrijf dan, of is dat geblokkeerd of uitgeschakeld?
Bij mijn instellingen (op de WP zelf) staat ergens iets van noodbedrijf en hoeveel vermogen die mag trekken daarbij.

Dat heb ik overigens zodanig gemaximeerd dat die maar één fase gebruikt.

[Vaevictis_]

Hippe Lip schreef op maandag 15 december 2025 @ 07:14:
@Vaevictis_ Gaat de WP niet in noodbedrijf dan, of is dat geblokkeerd of uitgeschakeld?
Bij mijn instellingen (op de WP zelf) staat ergens iets van noodbedrijf en hoeveel vermogen die mag trekken daarbij.

Dat heb ik overigens zodanig gemaximeerd dat die maar één fase gebruikt.

Feitelijk is dat noodbedrijf. Hiermee wordt alleen het elektrisch element gebruikt (9kW bij mij). Ik heb een 3 fase uitvoering, je kunt niets beperken alleen aan/uit zetten. Maar wel handig dat het kan zonder de warmtepomp functie te gebruiken. Want zonder warm water kun je gewoon niet normaal leven in de winter.