Het is al weer een hele lange tijd geleden dat ik hier een probleem had beschreven met een lekkage die mogelijk in de vloerverwarming zit. Na heel veel werk ben ik er achter (nou ja haast) waar het lek zit en wil ik dit met jullie delen. Vooral omdat het een onverwacht en niet vaker voorkomend probleem blijkt te zijn.
TL;DR
De lekkage zit, tegen ieders verwachting in, want "de kans dat een vloerverwarmingsgroep lekt is vrijwel uit te sluiten" zoals ik dit van vele heb gehoord (ook van profs), zit er tóch een lekkage in een vloerverwarmingsgroep (op de 1e verdieping).
En wat het zoekwerk heeft vertraagd tot maanden: je gelooft het niet, er is niet één vloerverwarmingsgroep lek, nee, het zijn er twee! En als klap op de vuurpijl, er blijkt nóg een lek te bestaan, alleen is die véél geringer dan die in die twee groepen, en dat derde lek blijkt niet op de 1e verdieping te zitten.
Vraag
Ik weet nu welke twee vlolerverwarmingsgroepen lekken (en in welke kamer die zich bevinden). Wáár ze lekken weet ik nog niet. Op de 1e ligt laminaat dus ik moet nog zien of we in staat zijn om met een geleende IR camera de lekken in de vloer te vinden.
Maar stel dat ik ze vindt, dan moet een bedrijf dit gaan herstellen. Wie kent een bedrijf die gespecialiseerd is in vloerverwarmingslek reparatie?
Situatie
Wp waarbij de aanvoer zich direct splitst naar de groepenverdeler beneden en de groepenverdeler op de 1e verdieping. Naast deze twee groepenverdelers, een expansievat en een overdrukventiel zit er hydraulisch verder niets in dat circuit. Na die splitsing zit er géén koppeling in de leiding naar boven, dus dat er een lek in die leiding zit is feitelijk uitgesloten. En de leiding vanuit die splitsing naar de verdeler op de begane zit 1,5 meter en die is goed zichtbaar en zijn geen lekken te zien / te voelen.
Het probleem is: heel langzaam, maar toch te snel, zakt de waterdruk en moet ik regelmatig water bijvullen.
Ik dacht dat het een simpel klusje zou zijn, inmiddels meer dan een jaar mee bezig.
Het lek is constateerbaar ongeacht of de wp aan of uit staat. Ik heb, juist buiten het stookseizoen getest/gezocht omdat je anders geen conclusies kan trekken omdat de waterdruk door het inschakelen van de pomp uiteraard omhoog gaat maar ook doordat de watertemperatuur de druk beïnvloed.
Details
Je kan in mijn vorige posts over dit onderwerp lezen hoe het allemaal begonnen is.
https://gathering.tweaker...message/80463474#80463474 en daarna zijn er nog een heel aantal berichten en reacties gevolgd.
De reden dat het allemaal zo lang heeft geduurd komt omdat ik er eerst vanuit ging dat er maar sprake was van één lek. Eén ding wist ik al relatief snel, dat de lekkage "ergens in de vloerverwarming op de 1e zat".
Het lek kon dus in de vloerverwarmingsverdeler (van de 1e) zelf zitten, maar dat leek uitgesloten omdat ik nergens water uit die verdeler zag lekken en de hoeveelheid water die ik verlies was ca. twee liter in de 2-3 weken (grove indicatie). Dus de verdeler sloot ik uit.
De verdeler heeft acht groepen, Ik had vier "doppen" om daarmee twee vloerverwarmingsgroepen tegelijkertijd af te doppen (dus uit te sluiten van lekkage). Ik dacht: door twee groepen tegelijkertijd af te doppen ben ik er na maximaal 4 keer wisselen (4x2=8) er achter welke groep lekt.
Ja, dat dacht ik. Nou weet ik wel beter. Waar ik geen rekening had gehouden is dat er twéé groepen (of meer) zouden lekken. En als je 8 groepen hebt en je kan er steeds maar 2 afdoppen, dan ben je wel even bezig voordat je de 100+ (?) combinaties hebt gehad. Zeker als je weet dat de vloerverwarmingsverdeler héél laag boven de grond gemonteerd zit en de leidingen haast niet te buigen zijn, dus het uithalen en inbrengen van een vloerverwarmingsleiding gaat bij mij zéér lastig en kost enorm veel tijd en kracht.
Op een gegeven moment, ik had al eens stuk of negen combinaties geprobeerd, begon bij mij het idee te ontstaan dat ik mogelijk meerdere groepen had die lekken. Maar voordat je op dat punt bent gekomen ben je al maanden verder, want het is niet zo, dat ik even een groep kon afsluiten en dat ik direct kon zien of die wel of niet lekte. Dat kost minimaal twee weken om een goed oordeel te vellen of "in die combinatie" een vloerverwarmingsgroep lekt. Want niet alleen is het lek relatief gering, je hebt ook nog eens te maken dat de druk varieert afhankelijk van de temperatuur in de woning. Dus wilde ik, via de drukmeter, een "duidelijke indicatie zien" dat de druk significant afnam (denk aan 0,5 bar verlaging).
Op een gegeven moment vier extra doppen gekocht om meer groepen tegelijkertijd af te doppen. Dat bood ook geen soelaas, en later uit pure arre moede, heb ik nog meer doppen gekocht om ze alle zestien (acht groepen) af te sluiten. Dat was een soort nul meting.
En toen gebeurde nog iets complicerends. Wat bleek? Ook toen had ik nog een lekkage (dus met alle vv groepen afgesloten op de 1e), alleen was die lekkage véééél kleiner dan de lekkage (iets van 0,1 bar daling in vier weken) die ik (via de drukmeter) "zag" als de groepen wél aangesloten waren.
Dus is er sprake van een derde lek! Voorlopig, wellicht tegen beter weten in, ga ik er van uit dat dit kleine lek komt door het rubber vel in het expansievat een heel klein beetje lekt. Dus na vervanging van het expansievat hoop ik dat opgelost te hebben, maar zeker weet ik dat dus niet.
Door alle groepen af te doppen, behalve ééntje, ben ik er (uiteindelijk) achter gekomen dat in één kamer beide groepen lekken (dat is op de 1e). Aan het plafond op de begane is niets te zien van een lekkage of natte plek. Daar blijkt de lekkag (iets van 1 liter per week; grove schatting) te klein voor.
Goed, nu moet ik nog er achter komen wáár die twee lekken in de vloer zitten. Nu het stookseizoen weer is begonnen hoop ik dat met een geleende warmtecamera we die lekken kunnen "zien".
Wat het complex maakt is dat op de 1e laminaat ligt. Dus daardoor verwacht ik dat de lekken mogelijk te diffuus op beelden er uit komen. We gaan het zien.
En dan op zoek naar een bedrijf die vaker lekkages in een vloerverwarmingsgroep repareert. Heb je namen/adressen dan hoor ik dat graag.
Overigens, dat daar laminaat ligt (keuze vorige bewoners), daar ben ik heel blij mee. Want dit vormt een beetje een isolatie waardoor ik de vloer (van de 1e) ook warm kan stoken waardoor het warmtetransport van de begane naar de 1e nihil is. Want normaal raak je door dit transport zo'n 50% van de thermische energie kwijt vanuit de begane, en moet je wp dus de watertemperatuur verhogen om dit verlies te compenseren. Door boven ook te verwarmen, wordt het verwarmend oppervlakte groter, én zal het warmtetransport heel veel kleiner zijn door de verdiepingsvloer, dús kan de watertemperatuur omlaag, dus gaat de COP omhoog. Nooit bedacht dat laminaat op de 1e dus eigenlijk een hele goede investering is om de verwarmingskosten te verlagen (vloer op 1e blijft wel warm, maar de slaapkamers niet zo warm). Daarnaast, laminaat er uit halen voor de reparatie is makkelijker dan vloertegels.