[PC] Star Citizen - Deel 4

[Verwijderd]

Vet van die Alexander class! Erg mooi schip.

[JanAd]

Je hebt wel serieus wat volk nodig om al die Turrets te bemannen

[Fordox]

Dat is de reden waarom ik grote schepen een beetje vermeid
Ik ben benieuwd of ik mn redeemer wel vol krijg. Waarschijnlijk wel bij grote fights, maar anders denk ik niet. Er zijn namelijk 2 turrets en 8 plekken voor marines om te droppen.

Ik heb opzich wel een leuk vlootje voor alle rollen die ik wil, behalve transport. Ik heb mn Xi'an scout om te racen en persoonlijk fancy transport, mn Vangaurd om mee te scouten en dogfighten en mn Redeemer voor grote fights.

Lijkt me wel mooi, vanuit planetside opgeroepen worden voor mn gevecht, met mn karthu naar een idris vliegen waar mn vangaurd geparkeerd staat, daarmee voorop scouten, terug vliegen naar de idris en dan mn Redeemer vol proppen met mensen voor een dik gevecht

[Bornhald]

Case_C schreef op maandag 08 februari 2016 @ 12:04:
[...]

Yes tot 14 februari, blijkbaar om zoveel mogelijk mensen de kans te bieden om te testen voor ze de packages splitsen.

wel opvallend dat het blijkbaar geen invloed heeft op de prospects die ik al had, het is niet zo dat ze nu ineens een account nemen.

Anthor schreef op maandag 08 februari 2016 @ 12:02:
Is de free flight periode weer verlengd? Ik dacht dat het tot vandaag was, maar er staat nu weer het volgende bovenaan de site: Newcomers, create your account and fly free until February 14th!

klopt was 8 nu 14, geen idee waarom ze het op deze manier doen..


En zouden we deze maand dan eindelijk de starfarer krijgen, het is tenslotte al 39 januari dus het is nog te halen...

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 12:56:
Dat is de reden waarom ik grote schepen een beetje vermeid
Ik ben benieuwd of ik mn redeemer wel vol krijg. Waarschijnlijk wel bij grote fights, maar anders denk ik niet. Er zijn namelijk 2 turrets en 8 plekken voor marines om te droppen.

Ik heb opzich wel een leuk vlootje voor alle rollen die ik wil, behalve transport. Ik heb mn Xi'an scout om te racen en persoonlijk fancy transport, mn Vangaurd om mee te scouten en dogfighten en mn Redeemer voor grote fights.

Lijkt me wel mooi, vanuit planetside opgeroepen worden voor mn gevecht, met mn karthu naar een idris vliegen waar mn vangaurd geparkeerd staat, daarmee voorop scouten, terug vliegen naar de idris en dan mn Redeemer vol proppen met mensen voor een dik gevecht

Ik denk dat je de meeste posten zal vullen met NPC's, in mijn vriendenkring zijn er verdomd weinig mensen die liever in een turret of achter een station zitten in plaats van zelf vliegen. Persoonlijk zit ik er ook zo in. Het is wel leuk om een keer in een turret te zitten maar zelf vliegen is leuker.

[ Voor 39% gewijzigd door Bornhald op 08-02-2016 13:14 ]

[Case_C]

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 12:56:
Dat is de reden waarom ik grote schepen een beetje vermeid
Ik ben benieuwd of ik mn redeemer wel vol krijg. Waarschijnlijk wel bij grote fights, maar anders denk ik niet. Er zijn namelijk 2 turrets en 8 plekken voor marines om te droppen.

Ik heb opzich wel een leuk vlootje voor alle rollen die ik wil, behalve transport. Ik heb mn Xi'an scout om te racen en persoonlijk fancy transport, mn Vangaurd om mee te scouten en dogfighten en mn Redeemer voor grote fights.

Lijkt me wel mooi, vanuit planetside opgeroepen worden voor mn gevecht, met mn karthu naar een idris vliegen waar mn vangaurd geparkeerd staat, daarmee voorop scouten, terug vliegen naar de idris en dan mn Redeemer vol proppen met mensen voor een dik gevecht

Bij georganiseerde fights zal het waarschijnlijk gewoon geregeld zijn wie met wie vliegt. Om elk schip zo optimaal mogelijk te laten functioneren . Vond het zowieso vet om on the fly van schip te wisselen, tussen de Freelancer/Gladius/Vanguard.

Overigens lijkt het mij dat het aantal landing-spots op een Idris behoorlijk beperkt zijn. Dan zou je alleen kunnen landen wanneer er 1 of 2 fighters buiten de Idris wachten.

[Fordox]

Met npc's lijkt het me niet echt leuk
Maar jullie hebben wel een punt. Ik denk dat ik bij grote fights ook wel mn schepen uitleen aan mensen die ik vertrouw.
Ik denk daarnaast ook dat er genoeg mensen zijn met een aurora, mustang en 300 series die liever in een turret van een dik schip zitten dan zelf rondvliegend kanonvoer te zijn

[Mattie112]

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 13:39:
Met npc's lijkt het me niet echt leuk
Maar jullie hebben wel een punt. Ik denk dat ik bij grote fights ook wel mn schepen uitleen aan mensen die ik vertrouw.
Ik denk daarnaast ook dat er genoeg mensen zijn met een aurora, mustang en 300 series die liever in een turret van een dik schip zitten dan zelf rondvliegend kanonvoer te zijn

Wacht maar tot ik met mijn Aurora rechtstreeks je bridge binnen vlieg

[Case_C]

Mattie112 schreef op maandag 08 februari 2016 @ 15:34:
[...]
Wacht maar tot ik met mijn Aurora rechtstreeks je bridge binnen vlieg

Fordox vliegt voornamelijk in een Vanguard hé Mattie . Dat maakt het redelijk moeilijk. Daarnaast heb ik over de wapens op de Vanguard geen klachten! Dat is namelijk goed de moeite..

[ShockWave]

Mattie112 schreef op maandag 08 februari 2016 @ 15:34:
[...]


Wacht maar tot ik met mijn Aurora rechtstreeks je bridge binnen vlieg

BANZAIIIII!!!!!!!!!

[Fordox]

An Aurora is a bug in my windshield

[Fisher]

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:23:
An Aurora is a bug in my windshield

Damn dan hebben ze wel veel problemen met de Aurora. Als ze het programma Bugsmashers noemen..

[Mattie112]

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 16:23:
An Aurora is a bug in my windshield

Maarja als ie nou nét een gaatje prikt

[Fordox]

Ik zou het al knap vinden als je dat ding kan mikken zonder dat ik ervan weg manouvreer Kun je beter een mustang race schip pakken of een M50

[Verwijderd]

ik ben aan het rondkijken voor een joystick voor het vliegen.

wat kunnen jullie aanbevelen?

alleen een joystick of meteen een volle setup ( hotas systeem?)

[Torrie844]

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2016 @ 22:13:
ik ben aan het rondkijken voor een joystick voor het vliegen.

wat kunnen jullie aanbevelen?

alleen een joystick of meteen een volle setup ( hotas systeem?)

hotas is wel leuker, maar ook duurder. X52 is een leuk instapmodel..

Greetings Citizens!

They said it couldn't be done. They said is SHOULDN'T be done. In today's 10 for the Developers we pair Sean Tracy and Steve Bender in what staff members are calling, "the worst idea we've ever had" and "I need the uncensored version, Jared. PLEASE."

If we survive that, there will be a new episode of Bugsmashers on Wednesday, and Thursday's Around the Verse has the triumphant return of new editions of Which Glitch.

Beyond that, the Fly Free continues through February 14th as teams around the world continue to build what will soon become Star Citizen Alpha 2.2.


THE COMM-LINK SCHEDULE

Monday, February 8th
- [1500 PST / 2300 UTC] 10 for the Developers: Episode 04 - YouTube: StarCitizen

Tuesday, February 9th
- Jump Point Rerun

Wednesday, February 10th
- [1500 PST / 2300 UTC] Bugsmashers: Episode 18 - YouTube: StarCitizen
- Vault Update

Thursday, February 11th
- [1200 PST / 2000 UTC] Around the Verse: Episode 2.18 - YouTube: StarCitizen

Friday, February 12th
- [1100 PST / 1900 UTC] Reverse the Verse: The Community Team's Weekly Livestream - http://www.twitch.tv/cigcommunity
- January Monthly Report

[ Voor 66% gewijzigd door Torrie844 op 08-02-2016 22:16 ]

[siriouz]

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2016 @ 22:13:
ik ben aan het rondkijken voor een joystick voor het vliegen.

wat kunnen jullie aanbevelen?

alleen een joystick of meteen een volle setup ( hotas systeem?)

Dual T16000M...

[Brandonchat]

https://robertsspaceindus...Package-Split-Information

For Your Information!!

[Bornhald]

10 for the developers transcript

TLDR(TOO LONG;DIDN’T READ)

[1:17] Q: Can alien armour be directly used by humans?

A: No as alien armour is made with only those species in mind. I.e. Vanduul armour would be physically too large for any human. It may be possible to have armour constructed from the same materials and take a design cue from the alien races however.

[3:40] Q: Dear sirs, I would rather like to be able to change my character’s height and weight somehow, even though I doth understand that it shall verily be limited.

A: We’re working on it. We know people want to change height and weight, but it’s difficult within the CryEngine… engine. But we’re working on it, more for weight than height.

[7:43] Q: At what point does an animation added for an NPC become an emote?

A: Turning animations into emotes isn’t too difficult. The challenging part is the interaction: getting this to play well together and having a connection between the animations. Even though you can do something another player has to accept it.

[11:47] Q: Will we gain manual control of ladder climbing/exiting like other games or is the current system final?

A: Yes, it’s being worked on: there will be several different speeds (ex: relaxed walk speed, normal, emergency.) and the ability to exit ladders midway up (jump off).

[16:18] Q: What balance do you intend to strike between 3rd person and 1st person animations?

A: When it comes to FPS combat, first person is important and you can’t let 3rd person dictate things or else it feels off. In casual gameplay such as walking around there’s a little more leniency there because it’s not as vital to your character’s life as it is in combat.

[20:13] Q: When limbs are injured, will animations change?

A: Yes.

[25:22] Q: What are the future plans to make collisions in space more reliable?

A: Fix bugs as they appear. As the system is so complex it’s expected to find bugs and tackle them as they appear.

[28:31] Q: How FPS will feel when it’s done and what is the closest game Star Citizen’s movement is closest to?

A: Star Citizen promotes aiming down your sight, tactical movement such as cover, flanking, and leaning. The pace is not as slow as ARMA, but not as fast as battlefield. There are many animations for various positions in combat so that your character reacts in a realistic way instead of battlefield where your character can turn 180 degrees without moving his legs. We have different animations from where your character looks from 0-45-90 degrees and 90+ as an example.

[41:22] Q: Will we have highly scripted melee combat motions, or less detailed ones that allow for more player movement?

A: Overall the goal is to give you freedom. We’ve been talking about jabs and swipes and parries and all sorts of things like that but we do want it to be fluid. For reference we’ve been looking at Eskrima and Kali and various different military trainings.

[43:46] Q: What will you be doing when the game releases?

A: They will both be members of The Simian Order, specialising in personnel and information extraction. Please see the official forums for more information.

http://imperialnews.netwo...he-developers-episode-04/

comm-link schedule

THE COMM-LINK SCHEDULE

Monday, February 8th
- [1500 PST / 2300 UTC] 10 for the Developers: Episode 04 - YouTube: StarCitizen

Tuesday, February 9th
- Jump Point Rerun

Wednesday, February 10th
- [1500 PST / 2300 UTC] Bugsmashers: Episode 18 - YouTube: StarCitizen
- Vault Update

Thursday, February 11th
- [1200 PST / 2000 UTC] Around the Verse: Episode 2.18 - YouTube: StarCitizen

Friday, February 12th
- [1100 PST / 1900 UTC] Reverse the Verse: The Community Team's Weekly Livestream - http://www.twitch.tv/cigcommunity

[ Voor 11% gewijzigd door Bornhald op 09-02-2016 07:28 ]

[Mattie112]

Fordox schreef op maandag 08 februari 2016 @ 17:08:
Ik zou het al knap vinden als je dat ding kan mikken zonder dat ik ervan weg manouvreer Kun je beter een mustang race schip pakken of een M50

Mja die heb ik ook maar dat is zonde

[Case_C]

Bornhald schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 06:33:
10 for the developers transcript
[...]
http://imperialnews.netwo...he-developers-episode-04/

[video]

comm-link schedule

[...]

Bedankt voor 't transcript, maar nu zie ik net dat het de aflevering is met Sean Tracey. Die moet geluisterd worden natuurlijk .

---

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2016 @ 22:13:
ik ben aan het rondkijken voor een joystick voor het vliegen.

wat kunnen jullie aanbevelen?

alleen een joystick of meteen een volle setup ( hotas systeem?)

En welkom op Tweakers / 't topic, en bij de organisatie .

[Kek]

Case_C schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 08:56:
[...]

Bedankt voor 't transcript, maar nu zie ik net dat het de aflevering is met Sean Tracey. Die moet geluisterd worden natuurlijk .

Zeker het kijken waard, die twee gasten zijn echt te lijp

[Anthor]

Verwijderd schreef op maandag 08 februari 2016 @ 22:13:
ik ben aan het rondkijken voor een joystick voor het vliegen.

wat kunnen jullie aanbevelen?

alleen een joystick of meteen een volle setup ( hotas systeem?)

Welkom,
Het verschilt per persoon. Een HOTAS setup is best duur als je niet zeker weet of het wat voor je is.
Ik heb geen ervaring met de stick maar een tweedehands thrustmaster T-flight HOTAS-X kan je een idee geven of vliegen met een throttle iets voor je is.
Maar geef het niet te snel op, een beetje met je settings spelen kan een hoop verschil geven (binds / curves / pips etc.)

Kek schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 11:48:
[...]Zeker het kijken waard, die twee gasten zijn echt te lijp

idd, goed duo zo

[ Voor 13% gewijzigd door Anthor op 09-02-2016 12:02 ]

[Case_C]

Kek schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 11:48:
[...]
Zeker het kijken waard, die twee gasten zijn echt te lijp

Vanochtend gekeken , die TLDR doet het geen recht. Veel meer info en lolz in het volledige filmpje . Hopelijk gaan die gasten ons echt verrassen zodra er weer een grote content patch komt!

---

Het Reddit topic over de VerseBuster is ook wel geinig
https://www.reddit.com/r/...44d49a/versebusters_ep01/

Disco:
I stayed up all of last night trying to figure out an editing style for this thing. Maybe someday we'll share the alternate cuts i.e. Cold War Era Instructional video, 70s exploitation, and a cinematic letterboxing with uncomfortable framerate shifts.
All that said, my favorite part was cutting to Ben's uncomfortable "what do I do when she's talking" stare while Sandi explained stuff. That was the one bit that was locked in early and stayed through all the changes.

[ Voor 46% gewijzigd door Case_C op 09-02-2016 12:47 ]

[Cogency]

Gaat Februari een update krijgen?

[Case_C]

Cogency schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 13:53:
Gaat Februari een update krijgen?

Op reddit vragen ze zich hetzelfde af ,

https://www.reddit.com/r/...sad_thougts_for_patch_22/

Dus verwachting is net na 14 februari, dus zet dat maar rond 20 februari .

[Cogency]

Ik krijg een beetje Star Marine flashbacks van vorig jaar. hahahah

[Fordox]

Met de huidige patch/release schudle begin ik weer te geloven dat dingen mogelijk zijn. Maar gezien eerdere belevingen, kan de volgende update ook weer pas in maart komen

[DoubleYouPee]

Ben erg benieuwd naar 2.2. Daar hebben ze dan bijna 5-6 weken aan gewerkt.. ik hoop dat er wat gameplay systemen and content bij gaat komen.

[Fordox]

Ik hoop bij 2.2 dat de Karthu Al en de Starfarer op zn minst hangar ready zijn en de Redeemer flyable. En star Marine ofcourse

[yorc]

Voor degenen die naar een hotas setup zoeken:
https://forums.robertsspa...17635/mad-catz-in-trouble
en
http://www.telegraaf.nl/d...ie_kwartaalcijfers__.html

[Cogency]

Fordox schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 14:33:
Met de huidige patch/release schudle begin ik weer te geloven dat dingen mogelijk zijn.

Dat schedule waarbij ze de eerste patch deadline al gemist hebben?

[Tylocke]

Cogency schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:00:
[...]


Dat schedule waarbij ze de eerste patch deadline al gemist hebben?

Ze hebben wel degelijk een patch in januari naar live gebracht, een vrij goede zelfs. Dus technisch gezien voldoen ze nu nog aan hun 1 patch per maand. Hopelijk komt de volgende patch live voor het einde van februari.

De Starfarer belofte is wel gebroken. Die zou voor eind januari in onze hangars staan.

*torch and pitchforks!*

[Case_C]

yorc schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:00:
Voor degenen die naar een hotas setup zoeken:
https://forums.robertsspa...17635/mad-catz-in-trouble
en
http://www.telegraaf.nl/d...ie_kwartaalcijfers__.html

De SC Hotas gaat volgens mij gemaakt worden door Saitek, natuurlijk niet optimaal dat het moederbedrijf in financiële problemen zit. Maar de kans is groter dat Saitek opgekocht gaat worden door weer een andere grote fabrikant. (Razer wellicht, gezien die nog geen HOTAS hebben)

Ik voorzie in ieder geval geen grote problemen voor Saitek HOTAS systemen.

---

Fordox schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 14:41:
Ik hoop bij 2.2 dat de Karthu Al en de Starfarer op zn minst hangar ready zijn en de Redeemer flyable. En star Marine ofcourse

Denk dat de Reliant ook gereed gaat zijn voor 2.2. De Redeemer is niet mogelijk, gezien daar niet aan gewerkt word momenteel volgens mij. Sabre flight ready allicht.

---

WimPliers schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:41:
[...]
Razer en dan mooi met Chroma erin zodat het goed afstemt op de rest van m'n setup
[afbeelding]

fanboy , maar 't ziet er wel strak uit zo . Ik moet t maar met 1 Orbweaver Stealth Chromo doen.

[ Voor 14% gewijzigd door Case_C op 09-02-2016 15:45 ]

[WimP]

Case_C schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:20:
[...]

De SC Hotas gaat volgens mij gemaakt worden door Saitek, natuurlijk niet optimaal dat het moederbedrijf in financiële problemen zit. Maar de kans is groter dat Saitek opgekocht gaat worden door weer een andere grote fabrikant. (Razer wellicht, gezien die nog geen HOTAS hebben)

Ik voorzie in ieder geval geen grote problemen voor Saitek HOTAS systemen.

Razer en dan mooi met Chroma erin zodat het goed afstemt op de rest van m'n setup

Case_C schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:20:
[...]

fanboy maar 't ziet er wel strak uit zo . Ik moet t maar met 1 Orbweaver Stealth Chromo doen.

Guilty as charged, dankje :

[ Voor 19% gewijzigd door WimP op 09-02-2016 15:49 ]

[The Chosen One]

Liever geen razer. Wil het voor $50 minder hebben.

[Tylocke]

Ik ben zelf wel een fan van CM Storm en Steelseries. Ook niet de goedkoopsten helaas.

[Bornhald]

Fordox schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 14:41:
Ik hoop bij 2.2 dat de Karthu Al en de Starfarer op zn minst hangar ready zijn en de Redeemer flyable. En star Marine ofcourse

Ik zou er niet op rekenen, ben heeft een soortgelijke thread gedebunkt. Als je er 1 van krijgt mag je blij zijn.

Onder het lijstje van het forum, reactie ben en link.

Do you think it could be anything from this list:

2.2 Feb
-New EVA
-Sabre flight ready
-Starfarer hangar
-More missions
-More weapons
-Shops
-Persistence with clothes bought at shops
-More FPS mechanics, cover & maybe other things
-Likely the Buccaneer concept sale
-Kartu Al flight ready
-Reliant flight ready

Hier de link. https://forums.robertsspa.../6325312/#Comment_6325312

Hey guys! There's no huge surprise (that I know of!) planned for 2.2. Please deactivate all hype(r) drives

A lot of folks have asked why there isn't a public 'future feature list' for upcoming patches. It's because of how the development process for the PU works: for each patch, we have a set of things different team members are working on... so Sean might be working on EVA, and Daniel might be working on the Reliant, BHVR might be working on shopping and so on. But the cutoff is time based rather than feature based... so everything that's working on February Xth will be in 2.2, and everything that needs more work waits for 2.3. It's a system that lets us get more patches out, and spend the most amount of time on getting features right... but it also makes marketing the things a little harder. (The end result is that we know, for sure, what's "in" only a matter of hours before the patches go to the PTU.)

Fordox schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 14:33:
Met de huidige patch/release schudle begin ik weer te geloven dat dingen mogelijk zijn. Maar gezien eerdere belevingen, kan de volgende update ook weer pas in maart komen

Tot nu toe alleen maar woorden ben onderhand wel weer toe aan daden

Edit
Uit de mond van ben

We hit 2.1 in January, and we're aiming for 2.2 in February!

[ Voor 54% gewijzigd door Bornhald op 09-02-2016 17:39 ]

[Case_C]

Bornhald schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 17:21:
Edit
Uit de mond van ben
[...]

2.3 in Maart confirmed!

[Cogency]

Tylocke schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 15:04:
[...]


Ze hebben wel degelijk een patch in januari naar live gebracht, een vrij goede zelfs.

Die patch die een of twee maanden eerder tegelijk met die trailer (waar groot in voorkwam, now live!) uit had moeten komen?
Of was dat wat anders.

Imo moeten ze gewoon stoppen met beloften/data's. Keer op keer gaat dat fout.

[Tylocke]

Cogency schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 19:20:
[...]


Die patch die een of twee maanden eerder tegelijk met die trailer (waar groot in voorkwam, now live!) uit had moeten komen?
Of was dat wat anders.

Imo moeten ze gewoon stoppen met beloften/data's. Keer op keer gaat dat fout.

Ik kan het alleen maar met je eens zijn hoor over die data roepen.

[Case_C]

Starliner fan-art!
http://jwvanderbeck.devia...mit_new=10%253A1455039492

[Cogency]

Ik snap gewoon niet waarom ze (CR) dat doen, is het voor de hype, is het om de dev's te pushen, etc?
Ik denk niet dat het echt een major issue is/zal zijn, maar het kan wel een klein irritatie punt worden wat mee kan spelen in het "geld doneren tijdens het development process", dat mensen er wat minder snel overstag gaan voor toch dat extra bootje.

Also, [Team Orion]

[ Voor 52% gewijzigd door Cogency op 09-02-2016 19:36 ]

[Blue2k]

Heeft iemand anders met een joystick last van dat de crosshair van de gimbal weapons niet naar het midden terug gaat? Ik zit soms met de crosshair ergens in een hoek te mikken terwijl m'n joystick nergens in die richting staat. Ik had nergens last van met m'n muis, maar met de joystick is het een probleem. Ik kan nooit de gewone wapens en de gimballed wapens dezelfde kant op richten.

Ik maak gebruik van de gratis account op het moment en het schip dat in me hangar staat zit vast in de grond en begint te schuiven als ik er naar toe loop, is dat met andere schepen ook? Vond dat wel een beetje jammer. Het schip zit zo te bewegen en te trillen dat ik er vaak niet eens in kan in de hangar.

Edit: buiten deze problemen ga ik zeker een schip kopen na de gratis periode. Ben altijd backer geweest van Elite, maar ben super enthousiast nu voor SC ook

[ Voor 10% gewijzigd door Blue2k op 10-02-2016 05:30 ]

[Verwijderd]

Blue2k schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 05:28:
Heeft iemand anders met een joystick last van dat de crosshair van de gimbal weapons niet naar het midden terug gaat? Ik zit soms met de crosshair ergens in een hoek te mikken terwijl m'n joystick nergens in die richting staat. Ik had nergens last van met m'n muis, maar met de joystick is het een probleem. Ik kan nooit de gewone wapens en de gimballed wapens dezelfde kant op richten.

Ik maak gebruik van de gratis account op het moment en het schip dat in me hangar staat zit vast in de grond en begint te schuiven als ik er naar toe loop, is dat met andere schepen ook? Vond dat wel een beetje jammer. Het schip zit zo te bewegen en te trillen dat ik er vaak niet eens in kan in de hangar.

Edit: buiten deze problemen ga ik zeker een schip kopen na de gratis periode. Ben altijd backer geweest van Elite, maar ben super enthousiast nu voor SC ook

Even op CTRL + G drukken, dan gaat gimbal uit.

[Blue2k]

Verwijderd schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 07:04:
[...]


Even op CTRL + G drukken, dan gaat gimbal uit.

Thanks! Morgen even proberen(einde van de dag hier nu). Had zitten zoeken in de key assignments maar heb er waarschijnlijk overheen gekeken. Ik merkte wel dat met de default x52 mappings de control key de thrust naar 100% zet, dus ctrl-f eindigde in een explosie toen ik uit wilde stappen...

[Case_C]

Ben over de problemen bij Saitek:
https://forums.robertsspa.../6346313/#Comment_6346313

We haven't heard anything. I suspect the folks at Saitek have more important things to worry about at the moment. But if there's any impact on the Star Citizen 'stick, we'll let you know when we do.

[Torrie844]

boo!

[ Voor 19% gewijzigd door Torrie844 op 10-02-2016 21:52 ]

[Case_C]

Torrie844 schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 21:52:
[afbeelding]

boo!

Volgende week komt ineens de PTU voor 2.2, en dan sta je weer te juichen . Het kan vriezen het kan dooien..

[Torrie844]

Case_C schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 21:56:
[...]

Volgende week komt ineens de PTU voor 2.2, en dan sta je weer te juichen . Het kan vriezen het kan dooien..

Uiteraard..

^{(maar nu ga ik volgende week niet juichen, anders lijkt het net alsof jij weet hoe de wereld werkt!)}

[Case_C]

Torrie844 schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 21:59:
[...]


Uiteraard..

^{(maar nu ga ik volgende week niet juichen, anders lijkt het net alsof jij weet hoe de wereld werkt!)}

Volgens mij waren we er in dit topic al over uit dat ik redelijk voorspellende gaven heb. Hoewel ik 't nu aan voel komen dat daar bezwaar op gaat zijn .

[Kek]

Case_C schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 22:00:
[...]

Volgens mij waren we er in dit topic al over uit dat ik redelijk voorspellende gaven heb. Hoewel ik 't nu aan voel komen dat daar bezwaar op gaat zijn .

u vraag wij draaien

[DoubleYouPee]

Torrie844 schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 21:52:
[afbeelding]

boo!

Verwachtte je die dan?

[Verwijderd]

[Case_C]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 07:16:
[afbeelding]

Hopelijk gaat die gereed zijn met de 2.2 patch , lijkt me gaaf om die rond te zien vliegen in Crusader.

Verwachting nu voor 2.2;

Flight Ready

• Reliant (alle varianten)
• Xi'An Scout
• Sabre

Hangar Ready

• Starfarer

[ Voor 20% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 09:25 ]

[weszz]

*wacht wanhopig op een sale* Mommy needs a new pair of wings.

Freelancer is natuurlijk prachtig maar aangezien je er nog weinig mee kan zoek ik wat kleiners om mee rond te neuzen met 2 man Dus hoop op een reliant.

[ Voor 56% gewijzigd door weszz op 11-02-2016 10:18 ]

[Tylocke]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 08:57:
[...]

Hopelijk gaat die gereed zijn met de 2.2 patch , lijkt me gaaf om die rond te zien vliegen in Crusader.

Verwachting nu voor 2.2;

Flight Ready

• Reliant (alle varianten)
• Xi'An Scout
• Sabre

Hangar Ready

• Starfarer

Denk je dat de Xi'an Scout meteen flight ready gaat worden? Ik verwacht het zelf niet in ieder geval. Wel hoop ik op een PTU begin volgende week zodat ze nog voor eind februari 2.2 naar live kunnen doen.

Oh, en wat verwachtingen betreft. Uit de monthly report haal ik dat ze een extra stukje in ArcCorp erbij doen, ik verwacht het shopping gedeelte (zonder persistence).

[ Voor 12% gewijzigd door Tylocke op 11-02-2016 10:24 ]

[Case_C]

Bugsmashers:

---

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 11:34:
even een vraagje, heeft er hier iemand ervaring met een gladius of 325a?
twijfel tussen deze schepen, heb al een constellation andromeda maar die is niet echt handig als je alleen bent
en een hornet vind ik dan net weer wat te log aanvoelen

Heb zelf alleen een Gladius, en die vind ik heel leuk vliegen.

Over de 325a kan ik niets zeggen, maar daarin ga je wel wat meer cargo e.d. mogelijkheden krijgen. Wellicht gaat hij daardoor ook wat logger vliegen.

[ Voor 80% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 12:26 ]

[GrimScythe]

even een vraagje, heeft er hier iemand ervaring met een gladius of 325a?
twijfel tussen deze schepen, heb al een constellation andromeda maar die is niet echt handig als je alleen bent

en een hornet vind ik dan net weer wat te log aanvoelen

[Case_C]

4x gatling op je Sabre? Dat moet toch wel pijn doen gok ik zo...

[GrimScythe]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 10:58:

Heb zelf alleen een Gladius, en die vind ik heel leuk vliegen.

Over de 325a kan ik niets zeggen, maar daarin ga je wel wat meer cargo e.d. mogelijkheden krijgen. Wellicht gaat hij daardoor ook wat logger vliegen.

na wat zoekwerk wordt de gladius idd over het algemeen beter bevonden.
dus vanavond een nieuw ship erbij

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 13:20:
4x gatling op je Sabre? Dat moet toch wel pijn doen gok ik zo...

[afbeelding]

komen die nog terug in de verkoop?
zou er graag een hebben vind ze echt mooi uitzien

[weszz]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 11:34:
even een vraagje, heeft er hier iemand ervaring met een gladius of 325a?
twijfel tussen deze schepen, heb al een constellation andromeda maar die is niet echt handig als je alleen bent

en een hornet vind ik dan net weer wat te log aanvoelen

Heb een 325a, leuk dingetje, maar neig zelf naar een Gladius...

Hornet vindt ik zelf een nog een betere optie omdat hij voor mijn gevoel net iets meer doet wat ik zeg. Alleen is die ook meteen een stuk duurder

[Case_C]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 13:44:
[...]
na wat zoekwerk wordt de gladius idd over het algemeen beter bevonden.
dus vanavond een nieuw ship erbij
[...]
komen die nog terug in de verkoop?
zou er graag een hebben vind ze echt mooi uitzien

Even een tip voor je koopt:

Met 10 recruits krijg je 'm gratis! En met een adwords campagne haal je die vrij makkelijk!
Hier staat geschreven door Torrie hoe dit te doen: https://gotinc.nl/forum/index.php?topic=69.0

Sabre gaat waarschijnlijk in de verkoop zodra hij in de hangar staat.

---

In dit topic zijn behoorlijk veel mensen die een Gladius hebben, welke exact ~0-25 euro heeft gekost .

[ Voor 8% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 14:00 ]

[GrimScythe]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 13:53:
[...]

Even een tip voor je koopt:

Met 10 recruits krijg je 'm gratis! En met een adwords campagne haal je die vrij makkelijk!
Hier staat geschreven door Torrie hoe dit te doen: https://gotinc.nl/forum/index.php?topic=69.0

Sabre gaat waarschijnlijk in de verkoop zodra hij in de hangar staat.

---

In dit topic zijn behoorlijk veel mensen die een Gladius hebben, welke exact ~0-25 euro heeft gekost .

thnx voor de tip scheelt nogal ja
kan ik dat weer aan de kant leggen voor een sabre

[Metzer90]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:36:
[...]


thnx voor de tip scheelt nogal ja
kan ik dat weer aan de kant leggen voor een sabre

Gladius via referals, daarna upgraden naar Sabre

[Sosua]

Zijn er nog mogelijkheden om deze de kopen buiten de reguliere site om?
Heb nog een paysafecard liggen.

[Case_C]

Sosua schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:58:
Zijn er nog mogelijkheden om deze de kopen buiten de reguliere site om?
Heb nog een paysafecard liggen.

Wellicht zijn er hier in 't topic mensen die er een hebben gehad, en nog een unmelt token hebben liggen.

---

Sosua schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:09:
Had het eigenlijk meer over het complete spel. Dus de instap uitvoering.

Ah my bad, dacht dat verder ging op het Sabre verhaal.. gezien die niet beschikbaar is momenteel.

Neem aan dat je dat tegoed op je paysafe card wilt benutten? Als dat niet via RSI.com gaat weet ik geen alternatief.

[ Voor 38% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 15:11 ]

[Sosua]

Had het eigenlijk meer over het complete spel. Dus de instap uitvoering.

[GrimScythe]

Metzer90 schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:57:
[...]

Gladius via referals, daarna upgraden naar Sabre

gaat dat dan?
zag die optie er niet bij staan bij ship upgrades.
anders ahd ik waartschijnlijk gistern al een gladius gekocht puur voor de sabre upgrade

[Case_C]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:14:
[...]
gaat dat dan?
zag die optie er niet bij staan bij ship upgrades.
anders ahd ik waartschijnlijk gistern al een gladius gekocht puur voor de sabre upgrade

Jazeker, net even gechecked:


Omsmelten geeft alleen 0 credit voor die Gladius volgens mij.
Omsmelten is niet mogelijk, voor zover ik zie.

[ Voor 5% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 15:22 ]

[Metzer90]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:14:
[...]


gaat dat dan?
zag die optie er niet bij staan bij ship upgrades.
anders ahd ik waartschijnlijk gistern al een gladius gekocht puur voor de sabre upgrade

That's how I got it!

[GrimScythe]

sorry maar ik vind het toch echt niet
kan zijn dat ik wat verkeerd doe.

http://i.imgur.com/54WAmoy.png

[Case_C]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:27:
sorry maar ik vind het toch echt niet
kan zijn dat ik wat verkeerd doe.

http://i.imgur.com/54WAmoy.png

Sabre is momenteel volgens mij, niet te koop. Derhalve is een upgrade er naar toe naar mogelijk. Zodra hij flight-ready is is dit wel mogelijk.

edit: Dankje Metzer90 ,

---

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:45:
maar het punt is dus dat ik kijk bij ship upgrades
ik geef de gladius aan als source en dan staat sabre niet bij outcome
vandaar dat ik mij afvroeg of ik iets miste

Nog een paar weken wachten tot hij in de store beschikbaar komt dus. Zodra 2.2 uitkomt is hij er weer waarschijnlijk.

@case_c

zijn dat trouwens die mantis gatlings?

Geen idee, was een afbeelding van Reddit. Heb zelf geen Sabre namelijk .

[ Voor 45% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 16:00 ]

[Metzer90]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:31:
[...]

Sabre is momenteel volgens mij, niet te koop. Derhalve is een upgrade er naar toe naar mogelijk. Zodra hij hangar-ready is is dit wel mogelijk.

Typefoutje?

[GrimScythe]

maar het punt is dus dat ik kijk bij ship upgrades
ik geef de gladius aan als source en dan staat sabre niet bij outcome
vandaar dat ik mij afvroeg of ik iets miste

@case_c

zijn dat trouwens die mantis gatlings?

[ Voor 13% gewijzigd door GrimScythe op 11-02-2016 15:47 ]

[Jorrie]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:45:
maar het punt is dus dat ik kijk bij ship upgrades
ik geef de gladius aan als source en dan staat sabre niet bij outcome
vandaar dat ik mij afvroeg of ik iets miste

@case_c

zijn dat trouwens die mantis gatlings?

Hij zal alleen verschijnen als het schip daadwerkelijk te koop is, wat het dus niet is

[Bornhald]

Ik heb nog een Cutlass Black naar Sabre upgrade in de buyback voor €77.08 EUR
Tax Included:
PM me maar als je hem wil

Ook een gladius to Sabre voor €88.09 EUR
Tax Included:

[ Voor 19% gewijzigd door Bornhald op 11-02-2016 19:33 ]

[Verwijderd]

Even OT: Geen goed nieuws voor Wingman en Descent Underground. De makers van de originele Descent gaan ook een vervolg maken via kickstarter.

https://www.rockpapershot...-kickstarter/#more-346601

[Case_C]

Bestaande backers hebben nu de mogelijkheid om voor €36,- starter packages te halen voor gifts. Ene kan wel handig dat het niet werkt voor nieuwe backers... anders hadden al m'n prospects onder de $45,- een package kunnen halen .

https://robertsspaceindus...count-Package-For-Backers

edit, en natuurlijk kompleet ongerelateerd... morgen gaan ze over de 108 miljoen dollar in funding heen. Bijna alweer op de 110

---

En de AtV is ook weer online, met LOD's van de Starfarer als sneak-peek:

[ Voor 29% gewijzigd door Case_C op 11-02-2016 22:28 ]

[Brandonchat]

Nou ik hoop dat er binnenkort weer wat gaat gebeuren, want ik vind het nu wel weer erg stilletjes worden rond om SC. en de ATV's worden ook een beetje same old same old.. of ligt dat aan mij?

[Verwijderd]

Uiteraard.
Dat heb je met Agile.
Dan heb je soms een paar iteraties geen opleveringen en dan lijkt het of er niets gebeurd.
CIG kan dat veranderen door meer gefaseerd nieuwe zaken uit te brengen ipv alles wat klaar is in een keer.
Dat zou marketing technisch slim zijn maar denk dat ze veel te trots zijn op wat ze klaar hebben.

[Bornhald]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:22:
Bestaande backers hebben nu de mogelijkheid om voor €36,- starter packages te halen voor gifts. Ene kan wel handig dat het niet werkt voor nieuwe backers... anders hadden al m'n prospects onder de $45,- een package kunnen halen .

Zou niet gewerkt hebben. Je moest ook een minimum bedrag uitgeven

[SNAFU]

Case_C schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:22:
Bestaande backers hebben nu de mogelijkheid om voor €36,- starter packages te halen voor gifts. Ene kan wel handig dat het niet werkt voor nieuwe backers... anders hadden al m'n prospects onder de $45,- een package kunnen halen .

https://robertsspaceindus...count-Package-For-Backers

Let wel dat die €36 zonder BTW is en er dus €44,40 afgeschreven wordt.
Dit ter info.

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 06:55:
[...]
Zou niet gewerkt hebben. Je moest ook een minimum bedrag uitgeven

Dat is ook exact waarom ik blij ben dat het niet geld voor nieuwe accounts. Fijn voor de referrals, maar vervelend voor mensen die willen backen.

---

SNAFU schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 07:21:
[...]

Let wel dat die €36 zonder BTW is en er dus €44,40 afgeschreven wordt.
Dit ter info.

Inderdaad! Het is dat ik zelf 0 packages meer nodig heb .
Had het moeten zien, want elke dollar is door btw zo'n €1,08 in de store.

---

En de LOD's van de SF uit AtV van gisteren:

[ Voor 6% gewijzigd door Case_C op 12-02-2016 08:41 ]

[Swychblade]

GrimScythe schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 15:27:
sorry maar ik vind het toch echt niet
kan zijn dat ik wat verkeerd doe.

http://i.imgur.com/54WAmoy.png

Sabre is geen manufacturer.

[GrimScythe]

Swychblade schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 08:54:
[...]


Sabre is geen manufacturer.

oh thanks, nog niet eens gezien dat ie daar op stond
update: manufacturer staat op all ships standaard.
maar evengoed bedankt

[ Voor 15% gewijzigd door GrimScythe op 12-02-2016 09:32 ]

[Case_C]

Nog een tease van de Xi'An scout, via de FB van Sandi.

[Ircghost]

Case_C schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 08:39:
[...]

Dat is ook exact waarom ik blij ben dat het niet geld voor nieuwe accounts. Fijn voor de referrals, maar vervelend voor mensen die willen backen.

---

[...]

Inderdaad! Het is dat ik zelf 0 packages meer nodig heb .
Had het moeten zien, want elke dollar is door btw zo'n €1,08 in de store.

---

En de LOD's van de SF uit AtV van gisteren:
[afbeelding]

Interessant plaatje! Ik moet zeggen dat de verschillen tussen de LOD's states minder groot zijn dan ik had gedacht. Er zijn overduidelijk wel een stuk minder te renderen triangles volgens de begeleidende tekst. Maar visueel zie ik het verschil eigenlijk nauwelijks (op de cockpit en grill na op de voorkant). Ik had meer verschillen verwacht.

[SNAFU]

Ircghost schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 10:15:
[...]


Interessant plaatje! Ik moet zeggen dat de verschillen tussen de LOD's states minder groot zijn dan ik had gedacht. Er zijn overduidelijk wel een stuk minder te renderen triangles volgens de begeleidende tekst. Maar visueel zie ik het verschil eigenlijk nauwelijks (op de cockpit en grill na op de voorkant). Ik had meer verschillen verwacht.

Kijk eens naar de engine nacelles en de schouders... van links naar rechts zie je ze langzaam minder rond worden.

[Case_C]

Ircghost schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 10:15:
[...]


Interessant plaatje! Ik moet zeggen dat de verschillen tussen de LOD's states minder groot zijn dan ik had gedacht. Er zijn overduidelijk wel een stuk minder te renderen triangles volgens de begeleidende tekst. Maar visueel zie ik het verschil eigenlijk nauwelijks (op de cockpit en grill na op de voorkant). Ik had meer verschillen verwacht.

Als je de laatste 2 LOD's bekijkt, zie je bij de ring bovenop de SF (waar de turret zit) een duidelijk verschil in kwaliteit. De een na laatste is rond, en de volgende is behoorlijk hoekig.

Maar volgens mij gaan deze LOD's nog wel een rework krijgen. Vooral dat ze bij de 2e al gelijk het raam missen. Dat is wat overdreven volgens mij . Overigens is 200.000 triangles wel al een stuk meer geoptimaliseerd dan een Carrack die er momenteel in de holoviewer 1.000.000 heeft volgens mij .

[Verwijderd]

Interesting.

[Tylocke]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 20:39:
Interesting.

[afbeelding]

Ik ben duidelijk toe aan weekend. Ik zag in eerste instantie niet eens wat er nou zo bijzonder was aan het plaatje But now I know.

[DutchWalnut]

Tylocke schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 21:32:
[...]


Ik ben duidelijk toe aan weekend. Ik zag in eerste instantie niet eens wat er nou zo bijzonder was aan het plaatje But now I know.

Dat niet alleen, ook zijn ze al Squadron aan het spelen dus. Of was dat de clue?

[Case_C]

TL;DR van deze RTV, met de topper eruit gehaald!

Patch 2.2 has an internal build undergoing QA testing. Nothing is confirmed until it’s actually in, but they have a hangar ready ship, a flyable ship, physicalized EVA, reputation changes in Crusader, and some under the hood improvements. Lobby system is still being worked out, but is getting close to seeing a first look.

• Package split is on Sunday Feb 14th. Existing backers can grab a package for $40 to give to a friend or themselves.
• New concepts are being worked on which we’ll know about in a couple months.
• A design meeting took place about ‘a ship we’ve been waiting for’.
• Redeemer is lower on the queue and scheduled for work in the later part of the year.
• There are no plans for eating as a mechanic at this point because eating mechanics are not fun, but subject to change.
• Subscriber flair comes out today feature a Mustang Beta model. Next series will feature space plants!
• CIG would like to have a system where you buy a physical item like a T-shirt or poster and get the same one in game.
• No update on CitCon 2016 other than Sandi signing some papers.
• Starfarer will go on sale again when it comes into the hangar.
• They would like to do model kits for ships in Star Citizen, but there are no plans for that any time soon.
• A prototype for shopping is currently being tested. If all goes well it will begin the process of integrating it into the game.
• Ship status page is still being worked on. Turbulent have a lot on their plate.
• Org 2.0 doesn’t have much info to release, but Ben has seen the mockups and it looks great so far.
• No plans for Canadian Conventions this year because the focus on game development.
• No plans for Pax Australia or many other conventions for the same reason.
• They will be in Germany for 3 weeks for Gamecom and be at the floor.
• Ben and Lando made a message for the community that they appreciate their support in defending the project, but let the project speak for itself rather than insulting or arguing with people to death about what is better.
• Nothing on the Endeavour as it’s a recent concept ship.
• New corvette has manpower assigned to it and will begin production soon.
• Female character models are coming along, they’re working on all character models to integrate new tech.
• Grey cat may go on sale this weekend for half off, but no promises.

[Fordox]

Redeemer is lower on the queue and scheduled for work in the later part of the year.

Grey cat may go on sale this weekend for half off, but no promises.

[SNAFU]

Case_C schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 22:47:
New corvette has manpower assigned to it and will begin production soon.

Wait...wut??? De Corvette gaat meteen in productie of doelen ze op dat de Corvette-concept uitgewerkt wordt?

[Case_C]

SNAFU schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 23:31:
[...]

Wait...wut??? De Corvette gaat meteen in productie of doelen ze op dat de Corvette-concept uitgewerkt wordt?

Er is nog geen concept voor dus dan kan je ervan uitgaan dat ze het Concept gaat maken.

[Verwijderd]

Voor degene die hem nog niet hebben:

De Greycat met 50% korting. Alleen dit weekend.

https://robertsspaceindus...angar-Buggies/Greycat-PTV

[The Chosen One]

Is 7500 de nieuwe prijs dan al?

Heb nog 18k staan van Kickstarter/bonus/weet ik wat.

[siriouz]

Heb zojuist een MR gewonnen tijdens een Twitch stream... Heb ook nog een upgrade van Warlock naar Herald staan, maar de Warlock is niet te koop op dit moment. Nu de twijfels of ik zal wachten tot de Warlock weer te koop komt om de Herald te krijgen, of de MR melten en m'n Gladius upgraden naar Taurus... Moeilijk, moeilijk.

[Brandonchat]

Die grey cat krijg je toch ook als je 5 vrienden hebt die SC kopen? Vind ik nou niet echt een super aanbieding, om de helft van je UEC aan iets uit te geven wat je gratis kan krijgen.