[Tweak Glasvezel] Ervaringen Topic - Deel 4

[koelkast]

Ik heb sinds een tijdje een Tweak 1gb abonnement, met telefonie (gelukkig zonder dat brakke Sparql). Ik zou graag die Zyxel er tussenuit willen hebben. Is er de mogelijkheid om mijn prima Asus N66u router als eerste aan te sluiten? Als ik dan mijn telefonie ook nog naar de gigaset n300a zet, heb ik de Zyxel helemaal niet meer nodig, lijkt me.

[Zr40]

Als je router overweg kan met VLANs dan kan je die rechtstreeks gebruiken, anders heb je een managed switch nodig. VLAN 34 voor internet.

[ Voor 23% gewijzigd door Zr40 op 03-01-2017 15:49 ]

[jgvliet]

Gisteren een koppelcode gekregen van tweak, na een mailtje van mij. Maar deze werkte niet!!

---

Werkte vandaag wel

[ Voor 15% gewijzigd door jgvliet op 03-01-2017 16:00 ]

[koelkast]

Zr40 schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 15:48:
Als je router overweg kan met VLANs dan kan je die rechtstreeks gebruiken, anders heb je een managed switch nodig. VLAN 34 voor internet.

Prima! En Tweak telefonie kan ik dan toch gewoon op m'n Gigaset n300a instellen?

[Zr40]

Ja, volgens eerdere meldingen in dit topic werkt dat gewoon. Ik gebruik het zelf niet

[prothello]

Tonic1 schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 13:50:
is de koppelcode niet de postcode zonder de letters?

Heb ik geprobeerd maar werkt helaas niet.

Dancis schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 13:02:
[...]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar want heb geen brief ontvangen van sparql/tweak betreffende fox sports

Hier ook geen brief ontvangen. Zal de helpdesk maar even mailen.

[Mr-D.]

àha ik kijk geen sport dus de app niet geïnstalleerd dus
maar wel weer apart dat je zelf er achteraan moet
ik wacht wel gewoon af kijken of ze er zelf mee komen

Dancis schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 15:07:
[...]

Nee voor foxsports go wordt een koppel code gevraagd voor het activeren van Fox sports go. En die is niet bekend

Maar eens een mailtje wagen naar tweak of het voor ons ook mogelijk is om fox sports go te gebruiken en zo ja wat de koppelcode is .

[Dancis]

Heb inmiddels een mail van tweak ontvangen en zo ook de koppelcode voor foxsports go.

Weet niet of dit een standaard code is of persoonlijk.......

[Dukejohn]

Op de Tweak website staat ' In de nacht van 4 januari 2017 van 02:00u tot 04:00u zullen er onderhoudswerkzaamheden aan belangrijke netwerkapparatuur plaatsvinden'

Bij mij ging het er om 23:00 al uit en is nog niet terug. Is het mijn apparatuur of zijn er meer die op dit moment ook geen Internet van Tweak meer hebben?

[Zr40]

Hier werkt het gewoon. Heb je al geprobeerd het een en ander te herstarten?

[Verwijderd]

Dukejohn schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 23:40:
...Bij mij ging het er om 23:00 al uit en is nog niet terug. Is het mijn apparatuur
of zijn er meer die op dit moment ook geen Internet van Tweak meer hebben?

Hier (in Leeuwarden) niks aan de hand. Heb de tv er ook bij aan. Ook no problem.
Zal misschien toch je eigen apparatuur zijn?

Tijdens die onderhoudswindow van 2 uren zal je verbinding er gewoonlijk hooguit 15 minuten uit liggen.
Maar dat komt later vannacht nog. Zou wel kunnen dat dat meerdere keren gebeurt binnen die tijden...

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2017 00:24 ]

[Dukejohn]

Het werkt hier ook weer, ik was wel aan het testen met een virtual Aruba Networks controller maar heb niet kunnen ontdekken of dat de oorzaak was,....

[Quad]

Wellicht een dhcp service die je op die vnetwork adapter hebt laten draaien wat conflicten veroorzaakte binnen je netwerk?

[HaterFrame]

Ook ik heb geen koppelcode ontvangen? Moet ik mailen?

[Verwijderd]

Blijkbaar wel ja. Ik heb 'm ook niet.
Die hebben ze niet standaard naar iedereen met Basic of Premium tv gemaild of zoiets.
Alleen naar de mensen die er gebruik van willen maken en daarnaar gevraagd hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2017 05:55 ]

[GEi]

Even in de log van vannacht gekeken. Twee keer verlies van DHCP aan WAN zijde. Om half twee en tegen vier uur. Mijn Atlas RIPE proberen had het ook gelijk door en informeerde mij bij de eerste onderbreking. Sinds vier uur werkt alles weer naar verwachting.

[Zr40]

Mijn RIPE Atlas probe had het ook door alleen hier geen melding, want de downtime was niet langer dan 10 minuten.

[ Voor 24% gewijzigd door Zr40 op 04-01-2017 08:31 ]

[Raven]

Ik zie hier bij mijn probe ook 2 onderbrekingen, wat was er aan de hand?

.... ik heb helemaal geen melding van de onderbrekingen gekregen, wist niet eens dat dat kon

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 04-01-2017 09:58 ]

[Zr40]

Dit was er aan de hand:

quote: https://www.tweak.nl/aankondigingen.html

In de nacht van 4 januari 2017 van 02:00u tot 04:00u zullen er onderhoudswerkzaamheden aan belangrijke netwerkapparatuur plaatsvinden. Hierdoor zal uw internetverbinding onderbroken worden voor een periode van ongeveer 15 minuten. Het is mogelijk dat zich tijdens het onderhoudsvenster meerdere onderbrekingen voordoen. Indien u na het onderhoudsvenster geen verbinding heeft dient u uw modem of router te herstarten. Onze excuses voor het ongemak.
Begintijd: woensdag 04-01-2017 02:00 uur.
Eindtijd: woensdag 04-01-2017 04:00 uur.

De tweede onderbreking om 05:03 viel wel buiten het onderhoudsvenster.

Raven schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 09:58:
.... ik heb helemaal geen melding van de onderbrekingen gekregen, wist niet eens dat dat kon

Bij je probe kan je bij de General tab onder Notifications instellen dat na x minuten downtime een mail verstuurd wordt. Het minimum is 10 minuten.

Wel grappig om te zien in welke steden men probes achter een Tweak verbinding heeft staan: https://atlas.ripe.net/re...rk-coverage/?filter=25596 (de mijne is momenteel de enige in Brabant )

[ Voor 24% gewijzigd door Zr40 op 04-01-2017 10:15 ]

[Ruudmansky]

Heeft iemand enig idee waarom de actuele datum/tijd niet aan de vaste telefoon(s) wordt doorgegeven vanuit de ZyXEL router? Ik heb een Motorola DECT D1002 set en heb sinds de overgang van UPC/Ziggo geen actuele datum/tijd feed meer op de vaste telefoons. Geen halszaak, maar wel vervelend.

Of is het normaal dat er vanuit Tweak (via de ZyXEL) geen actuele datum/tijd wordt doorgegeven aan de telefoniepoort, zoals bij UPC/Ziggo wel gebeurde?

Ik hoor het graag. Thanks!

[Raven]

Zr40 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:06:
[...]

Bij je probe kan je bij de General tab onder Notifications instellen dat na x minuten downtime een mail verstuurd wordt. Het minimum is 10 minuten.

Wel grappig om te zien in welke steden men probes achter een Tweak verbinding heeft staan: https://atlas.ripe.net/re...rk-coverage/?filter=25596 (de mijne is momenteel de enige in Brabant )

Thanks

Hier zijn er 5 in de stad, geen idee hoeveel daarvan net als ik ook nog een HE-tunneltje hebben.

[Zr40]

Raven schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:23:
[...]
Hier zijn er 5 in de stad, geen idee hoeveel daarvan net als ik ook nog een HE-tunneltje hebben.

Dat is ook te zien: https://atlas.ripe.net/pr...&af=&country=#!tab-public

De HE tunnel gaat via AS 6939. 1103 en 12859 zijn waarschijnlijk SixXS tunnels.

[ Voor 12% gewijzigd door Zr40 op 04-01-2017 10:37 ]

[jwbokx]

Had helpdesk gemaild over rtl7 op tablet.
Gisteravond bleek rtl7 het weer te doen op de tablet.
Hopelijk bij de andere melders ook...

[Raven]

Zr40 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:31:
[...]

Dat is ook te zien: https://atlas.ripe.net/pr...&af=&country=#!tab-public

De HE tunnel gaat via AS 6939. 1103 en 12859 zijn waarschijnlijk SixXS tunnels.

1 andere hier in de stad met HE-tunnel zo te zien. Wat weinig

[webmasternick]

Hebben de andere EdgeRouter gebruikers ook na het onderhoud van vannacht dat het internet niet meer functioneerde? VLAN34 interface had nog keurig een IP, maar geen verkeer mogelijk. Disable/enable van de VLAN interface heeft dit gerepareerd.

code:

Jan  4 02:37:36 ubnt ntpd[1806]: ntpd exiting on signal 15
Jan  4 02:37:36 ubnt ipsec-dhclient-hook: DHCP address updated to from 84.245.XXX.XXX: Updating ipsec configuration.
Jan  4 02:37:37 ubnt xl2tpd[22531]: death_handler: Fatal signal 15 received
Jan  4 02:37:37 ubnt xl2tpd[12780]: parse_config: line 3: set_ip: host '' not found
Jan  4 02:37:37 ubnt xl2tpd[12780]: init: Unable to load config file
Jan  4 02:37:39 ubnt ntpd[12800]: ntpd 4.2.6p2@1.2194-o Fri Jul 29 23:29:38 UTC 2016 (1)
Jan  4 02:37:39 ubnt ntpd[12801]: proto: precision = 47.724 usec
Jan  4 02:37:41 ubnt ntpd_intres[12802]: host name not found: 0.ubnt.pool.ntp.org
...
Jan  4 03:57:01 ubnt ntpd_intres[12802]: host name not found: 3.ubnt.pool.ntp.org
Jan  4 03:57:47 ubnt ntpd[12801]: ntpd exiting on signal 15
Jan  4 03:57:48 ubnt ipsec-dhclient-hook: DHCP address updated to 84.245.XXX.XXX from : Updating ipsec configuration.
Jan  4 03:57:49 ubnt xl2tpd[14379]: setsockopt recvref[30]: Protocol not available
Jan  4 03:57:49 ubnt ntpd[14392]: ntpd 4.2.6p2@1.2194-o Fri Jul 29 23:29:38 UTC 2016 (1)
Jan  4 03:57:49 ubnt ntpd[14393]: proto: precision = 53.275 usec
Jan  4 03:57:51 ubnt ntpd_intres[14394]: host name not found: 0.ubnt.pool.ntp.org
...
Jan  4 03:59:53 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 03:59:53 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 03:59:53 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 03:59:59 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 03:59:59 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 03:59:59 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 04:00:13 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 04:00:13 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 04:00:13 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 04:00:23 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
...
Jan  4 04:03:47 ubnt ntpd[14605]: ntpd exiting on signal 15
Jan  4 04:03:50 ubnt ntpd[14715]: ntpd 4.2.6p2@1.2194-o Fri Jul 29 23:29:38 UTC 2016 (1)
Jan  4 04:03:50 ubnt ntpd[14716]: proto: precision = 47.593 usec
Jan  4 04:03:50 ubnt ipsec-dhclient-hook: DHCP address updated to 84.245.XXX.XXX from 84.245.XXX.XXX: Updating ipsec configuration.
Jan  4 04:03:50 ubnt xl2tpd[14741]: setsockopt recvref[30]: Protocol not available
Jan  4 04:03:52 ubnt ntpd_intres[14717]: host name not found: 0.ubnt.pool.ntp.org
...
Jan  4 04:06:17 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 04:06:17 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 04:06:17 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 04:06:22 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
...
Jan  4 05:07:53 ubnt ipsec-dhclient-hook: DHCP address updated to from 84.245.XXX.XXX: Updating ipsec configuration.
Jan  4 05:07:53 ubnt xl2tpd[14742]: death_handler: Fatal signal 15 received
Jan  4 05:07:53 ubnt xl2tpd[16628]: parse_config: line 3: set_ip: host '' not found
Jan  4 05:07:53 ubnt xl2tpd[16628]: init: Unable to load config file
Jan  4 05:07:57 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 05:07:57 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 05:07:57 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 05:08:13 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 05:08:13 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 05:08:13 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 05:08:27 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 05:08:27 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 05:08:27 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 05:08:40 ubnt ipsec-dhclient-hook: DHCP address updated to 84.245.XXX.XXX from 84.245.XXX.XXX: Updating ipsec configuration.
Jan  4 05:08:41 ubnt xl2tpd[16744]: setsockopt recvref[30]: Protocol not available
...
Jan  4 05:08:48 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable
Jan  4 05:08:48 ubnt dhclient: send_packet: please consult README file regarding broadcast address.
Jan  4 05:08:48 ubnt dhclient: dhclient.c:2164: Failed to send 300 byte long packet over fallback interface.
Jan  4 05:09:00 ubnt dhclient: send_packet: Network is unreachable

[Edd]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:09:
Hebben de andere EdgeRouter gebruikers ook na het onderhoud van vannacht dat het internet niet meer functioneerde? VLAN34 interface had nog keurig een IP, maar geen verkeer mogelijk. Disable/enable van de VLAN interface heeft dit gerepareerd.

Nee, geen probleem hier. Ik merkte wel vannacht dat de verbinding eruit ging, maar wist niets van de werkzaamheden. Maar na nog geen 5 minuten had ik weer verbinding met de EdgeRouter.

[Zr40]

Hier ook geen probleem. Het lijkt er eerder op dat je EdgeRouter net op het verkeerde moment tijdens het onderhoud een DHCP renew probeerde en een response zonder default gateway terugkreeg.

Mijn EdgeRouter heeft overigens helemaal niets bijzonders gelogd in /var/log/messages tijdens het onderhoud.

[ Voor 8% gewijzigd door Zr40 op 04-01-2017 12:26 ]

[webmasternick]

Thanks. Hebben jullie toevallig VPN via IPSEC/L2TP geconfigureerd? Ik vermoed dat dit een oorzaak kan zijn.

Ook vermoed ik dat het probleem optreedt zodra ik een ander IP-adres krijg toegewezen van de Tweak DHCP server. Toen een aantal weken veel abonnees opeens een nieuw IP kregen, lag mijn WAN er ook uit. Daarom heb ik een vast IP adres aangevraagd bij Tweak, in de hoop dat dit het probleem zou oplossen. Toen de service desk mijn nieuwe fixed IP had ingesteld, zag ik dit nieuwe IP adres wel in de Edgerouter UI, maar ook toen ging de WAN interface weer stuk.

Tijdens onderhoud: IP -> geen IP (netwerk plat) -> IP (netwerk up) = DHCP wijziging -> WAN stuk.

Edd schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:16:
[...]


Nee, geen probleem hier. Ik merkte wel vannacht dat de verbinding eruit ging, maar wist niets van de werkzaamheden. Maar na nog geen 5 minuten had ik weer verbinding met de EdgeRouter.

Zr40 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:21:
Hier ook geen probleem. Het lijkt er eerder op dat je EdgeRouter net op het verkeerde moment tijdens het onderhoud een DHCP renew probeerde en een response zonder default gateway terugkreeg.

Mijn EdgeRouter heeft overigens helemaal niets bijzonders gelogd tijdens het onderhoud.

[Zr40]

Nee, ik gebruik momenteel geen VPN.

Wat mogelijk bij mij anders kan zijn is dat ik de EdgeRouter op mijn managed switch heb aangesloten, en die doet de VLAN tagging. Of de link vanuit de NTU daadwerkelijk kort down ging weet ik niet, maar als dat wel gebeurt dan blijft de link tussen de switch en de EdgeRouter toch up.

[Pocketware]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:09:
Hebben de andere EdgeRouter gebruikers ook na het onderhoud van vannacht dat het internet niet meer functioneerde? VLAN34 interface had nog keurig een IP, maar geen verkeer mogelijk. Disable/enable van de VLAN interface heeft dit gerepareerd.

Hier ook problemen. Restart van de router vanmorgen gaf even een werkende verbinding, maar daarna weer geen verkeer mogelijk. Disable/Enable van vlan 34 heeft het opgelost... IP adres is nog hetzelfde als de afgelopen jaren

Geen VPN op de EdgeRouter.

[Edd]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:27:
Thanks. Hebben jullie toevallig VPN via IPSEC/L2TP geconfigureerd?

Inkomend of uitgaand?
Ik heb wel een VPN connectie via IPSEC/L2TP geconfigureerd maar dan alleen voor inkomend verkeer.

[Mr-D.]

Bij mij ging het internet 3 x eraf even voor drie toen even voor vieren en daarna om kwart voor 5
Alles werkte vanmorgen op de 5ghz WiFi na die koppelde terug naar de verkeerde router meteen ff aangepast dat dat niet meer kan

[eymey]

Hier (Almere, 1325) ook een paar onderbrekingen afgelopen nacht. Lag zelf lekker op een oor, maar zag het aan mails van m'n Fritz!box en Synology.

[Philos31]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:09:
Hebben de andere EdgeRouter gebruikers ook na het onderhoud van vannacht dat het internet niet meer functioneerde? VLAN34 interface had nog keurig een IP, maar geen verkeer mogelijk. Disable/enable van de VLAN interface heeft dit gerepareerd.

Ja hier ook, Edgerouter vanmorgen reboot gegeven, alles werkte weer, maar in de loop van de dag weer internet en TV er uit. Nu wel internet maar geen sparql meer....

[The_Worst]

Kan men zich niet ergens aanmelden zodat je een notificatie krijgt voor onderhoudswerkzaamheden? Vind het toch wel fijn om te weten wanneer er onderhoud is.

[Pocketware]

Philos31 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:09:
[...]


Ja hier ook, Edgerouter vanmorgen reboot gegeven, alles werkte weer, maar in de loop van de dag weer internet en TV er uit. Nu wel internet maar geen sparql meer....

Routering nog wel goed? Ik kreeg een paar weken geleden opeens een IP (voor TV) uit een andere range en moest daarom de routering aanpassen.

In Almere 1338 werkt alles.

[Philos31]

Pocketware schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:23:
[...]


Routering nog wel goed? Ik kreeg een paar weken geleden opeens een IP (voor TV) uit een andere range en moest daarom de routering aanpassen.

In Almere 1338 werkt alles.

Ja routering was het eerste wat ik gechecked heb, is mij namelijk al een aantal keren eerder overkomen.
Ik heb tweak een mailtje gestuurd om te vragen waar ze aan hebben zitten klungelen.... dat troubleshoot een stuk makkelijker.

[webmasternick]

Bedankt voor jullie reactie. Zoals Zr40 aangaf, kan het zijn dat de DHCP server tijdens onderhoud een foutieve response geeft (bijvoorbeeld zonder gateway). Hierdoor gaat de route mogelijk verloren. Ik zal morgen is gaan testen. Een static route toevoegen (indien je een static IP hebt) zou dan een workaround zijn.

@Zr40 Ik heb een IPSEC/L2TP server draaien zodra ik bij mijn internet netwerk kan komen. Dat is voor inkomend verkeer denk ik?

[Verwijderd]

Hier ging het dan een 'beetje' anders dan de aangekondigde 15 minuten die
de verbinding er meerdere keren uit zou kunnen liggen tussen 2 en 4.

Kwart over 2 ging ie er af en pas rond 4 uur was de verbinding er weer. En toen ook nog niet helemaal goed. Tussen 4 en 5 kreeg de Zyxel eerst geen IP adres voor het tv gedeelte. En internet haperde af en toe.
En rond 5 uur viel de verbinding nog een keer een paar minuten uit. Pas daarna werkte het wel weer goed.
Kan wel zien in de uptijden dat er nog iets mis ging, anders zijn die altijd precies op 1 minuut van elkaar.
Maar nu is de Zyxel's System up time 14 uur en 31 minuten, de IPv4 Uptime van de tv 14 uur en 21 minuten
en de IPv4 Uptime voor internet is 13 uur en 56 minuten.

De IP gegevens voor het tv gedeelte bleven daarna eerst weer leeg. Renew daarvan leek ook niet te helpen. Na een paar minuten was het nog steeds leeg. Maar toen ik de Sparql box aanzette refreshte het menu
van de Zyxel ineens en had het tv gedeelte wel alle gegevens weer staan.

Afijn dat was nog best als ik gewoon geslapen had. Dan had ik waarschijnlijk niks van dit alles gemerkt.
Maar ik kon niet slapen en zat bijna de hele nacht te internetten. Rond kwart over 2 ben ik dan ook over- geschakeld naar mijn reserve internetverbinding op ADSL. Dus daar sowieso geen probleem mee gehad.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2017 22:35 ]

[Philos31]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:29:
Bedankt voor jullie reactie. Zoals Zr40 aangaf, kan het zijn dat de DHCP server tijdens onderhoud een foutieve response geeft (bijvoorbeeld zonder gateway). Hierdoor gaat de route mogelijk verloren. Ik zal morgen is gaan testen. Een static route toevoegen (indien je een static IP hebt) zou dan een workaround zijn.

@Zr40 Ik heb een IPSEC/L2TP server draaien zodra ik bij mijn internet netwerk kan komen. Dat is voor inkomend verkeer denk ik?

Maar dat verklaard nog niet waarom bij mij nou juist sparql het niet meer doet,...

[MaZZelPik]

webmasternick schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:27:
Thanks. Hebben jullie toevallig VPN via IPSEC/L2TP geconfigureerd? Ik vermoed dat dit een oorzaak kan zijn.

Ook vermoed ik dat het probleem optreedt zodra ik een ander IP-adres krijg toegewezen van de Tweak DHCP server. Toen een aantal weken veel abonnees opeens een nieuw IP kregen, lag mijn WAN er ook uit. Daarom heb ik een vast IP adres aangevraagd bij Tweak, in de hoop dat dit het probleem zou oplossen. Toen de service desk mijn nieuwe fixed IP had ingesteld, zag ik dit nieuwe IP adres wel in de Edgerouter UI, maar ook toen ging de WAN interface weer stuk.

Tijdens onderhoud: IP -> geen IP (netwerk plat) -> IP (netwerk up) = DHCP wijziging -> WAN stuk.


[...]


[...]

Hier ook identiek dezelfde situatie gehad. Na een reboot van de edgerouter kwam alles vanochtend ook weer op. (Almere 1338)

[eymey]

Het kan best zijn dat, wat webmasternick Zr40 aangaf, ook op het Sparql VLAN gebeurd is (VLAN 4 ).

Dus dat je internet wel netjes terug is gekomen met een geldig IP-adres en ook een geldige gateway, maar dat dit bij Sparql fout is gegaan.

Maar ehm, waarom (buiten dit fenomeen om) zie ik zo vaak dat mensen hun routering voor IPTV aan moeten passen?

Door het ge-hobby met de Fritz!box config een paar weken terug, weet ik dat alle specifieke routes waarbij ook een gateway nodig is, gewoon via de DHCP-response op het Sparql VLAN worden gegeven. Als je een eigen router setup gebruikt en alles via DHCP laat configureren, dan zou je dus nooit een config hoeven wijzigen, zelfs niet als je ooit op een ander Sparql subnet gezet zou worden. De enige route die niet via DHCP mee komt heeft geen default GW en verandert volgens mij ook zelden.

Dus de enige situatie waarin in het mijns inziens nodig zou moeten zijn om een (eigen) router opnieuw op te starten, is als er via DHCP een ongeldige configuratie binnen is gekomen. Dan kan het zijn dat de configuratie pas bijgewerkt wordt als de lease time verstrijkt.

[ Voor 13% gewijzigd door eymey op 04-01-2017 17:23 ]

[Jeru]

Andere mensen in Enschede, die problemen hebben met wat lijkt op de DNS server? Ik kan bepaalde websites wel bezoeken, anderen zoals bijvoorbeeld Dumpert niet. Daarnaast werkt Steam ook niet goed, kan geen games downloaden. Resetten van Zyxel+modem is al gebeurd. Probleem komt en gaat sinds vandaag. Google DNS lost het probleem niet op trouwens.

Een factory reset heeft het opgelost. Vreemd dit.

[ Voor 14% gewijzigd door Jeru op 04-01-2017 20:40 ]

[el flaco]

Bij het bestellen staat dat je een Zyxel modem krijgt, het is echter de fritzbox vertelde de klantenservice, gelukkig maar want die ondersteunt wel 5ghz. (Ik woon in 1000mb gebied)

[Pocketware]

eymey schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 17:21:
...

Maar ehm, waarom (buiten dit fenomeen om) zie ik zo vaak dat mensen hun routering voor IPTV aan moeten passen?
...

omdat ik voor zowel vlan 34 als 4 een route krijg voor 0.0.0.0/0 met elk een eigen destination.
Door de default route van vlan 4 uit te zetten en een static route naar 185.6.48.0/26 met als next hop 10.10.48.1 (welke op vlan 4 als default werd gezet) te zetten werkt het weer.

[Mr-D.]

Je komt ook nog her en der het HBO logo tegen op de site

el flaco schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:10:
Bij het bestellen staat dat je een Zyxel modem krijgt, het is echter de fritzbox vertelde de klantenservice, gelukkig maar want die ondersteunt wel 5ghz. (Ik woon in 1000mb gebied)

[eymey]

Pocketware schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:59:
[...]


omdat ik voor zowel vlan 34 als 4 een route krijg voor 0.0.0.0/0 met elk een eigen destination.
Door de default route van vlan 4 uit te zetten en een static route naar 185.6.48.0/26 met als next hop 10.10.48.1 (welke op vlan 4 als default werd gezet) te zetten werkt het weer.

En de router die je gebruikt biedt geen optie om dat gewoon permanent op te lossen zodat het ook automatisch goed gaat bij een herconfiguratie m.b.v. DHCP?

Dat is wel balen dan...

[Pocketware]

eymey schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:54:
[...]


En de router die je gebruikt biedt geen optie om dat gewoon permanent op te lossen zodat het ook automatisch goed gaat bij een herconfiguratie m.b.v. DHCP?

Dat is wel balen dan...

Misschien wel, maar daar nog niet naar gekeken. Tot nu toe slechts 1 keer een wijziging gehad in de ip-reeks van de IPTV waardoor ik de static route heb moeten aanpassen.

[GrooV]

Heb zo juist glasvezel via Tweak aangevraagd, 1000mbit voor 365 euro per jaar! TV blijft wel via Ziggo gaan ivm meerdere smartcards, formule 1 en de goede app

Ben benieuwd wanneer het opgeleverd wordt aangezien het hier nog gegraven moet worden.

Als je alleen een eigen router wil gebruiken, moet je dan ook borg betalen?

[webmasternick]

Ik heb vanmorgen op mijn EdgeRouter gespeurd om te achterhalen waarom het internet niet werkte na het onderhoud. Het volgende is mijn opgevallen:

Ik heb een poging gedaan om VLAN34 (internet) DHCP uit te zetten en mijn vaste IP in te stellen. Internet heb ik hiermee niet werkend mee gekregen. Daarna interface eth1.34 weer op DHCP gezet en krijg keurig een IP terug. Helaas geen internet. De default route 0.0.0.0/0 -> eth1.34 lijkt te ontbreken.

code:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.10.48.0      0.0.0.0         255.255.248.0   U     0      0        0 eth1.4
84.245.14.0     0.0.0.0         255.255.254.0   U     0      0        0 eth1.34
185.6.48.0      10.10.48.1      255.255.255.192 UG    0      0        0 eth1.4
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0.2

Na het disablen/enabled van eth1.34 komt de default route over eth1.34 weer terug:

code:

0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 eth1.34

Internet komt ook weer terug zonder disable/enable van de interface, maar door de route direct in de kernel te inserten:

code:

sudo route add default eth1.34

Mogelijk verdwijnt deze default route na onderhoud, waardoor een interface reset nodig is om de route opnieuw toe te voegen.

Ik hebt dit probleem ook even op het UBNT forum gepost: https://community.ubnt.co...t-added-after/m-p/1786179

[ Voor 4% gewijzigd door webmasternick op 05-01-2017 13:28 ]

[Philos31]

Zeer benieuwd. Voorlopig werkt bij mij de TV nog steeds niet via mn ERL.
Gelukkig zijn mijn vrouw en dochter weg tot zondag dus kan ik ongestoord hobbyen...

[webmasternick]

Ik moet gelijk aan de volgende twee dingen denken:

• een IPTV gateway change -> static route bijwerken
• IGMP Proxy draait niet. controleren of die draait: SSH: ps aux | grep igmpproxy

Hebben beide WAN interfaces een correct IP gekregen?

Philos31 schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 13:51:
Zeer benieuwd. Voorlopig werkt bij mij de TV nog steeds niet via mn ERL.
Gelukkig zijn mijn vrouw en dochter weg tot zondag dus kan ik ongestoord hobbyen...

[Philos31]

webmasternick schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 14:08:
Ik moet gelijk aan de volgende twee dingen denken:

• een IPTV gateway change -> static route bijwerken
• IGMP Proxy draait niet. controleren of die draait: SSH: ps aux | grep igmpproxy

Hebben beide WAN interfaces een correct IP gekregen?

[...]

Gateway en static route staan goed. IGMP proxy draait ook.
Zodra ik de sparql box reboot heb ik beeld op de zender waar hij op staat, soms kan ik ook nog 2x zappen en daarna is er opeens geen beld meer alleen maar een draaiend circeltje. Reboot verhelpt dit dan weer even.
Mijn internet was na 2x rebooten wel weer goed, maar sparql blijft een beetje vreemd....

[webmasternick]

Kan zijn dat de router de IPTV streams open houdt, waardoor de Sparql box wordt bestookt met meer dan 100mbit verkeer. Kan je in de EdgeRouter op het dashboard tabblad kijken hoeveel verkeer er op ETH1 en ETH0 is? Voor 1 zender moet dit normaal gesproken ongeveer 15mbit zijn.

Philos31 schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 14:32:
[...]


Gateway en static route staan goed. IGMP proxy draait ook.
Zodra ik de sparql box reboot heb ik beeld op de zender waar hij op staat, soms kan ik ook nog 2x zappen en daarna is er opeens geen beld meer alleen maar een draaiend circeltje. Reboot verhelpt dit dan weer even.
Mijn internet was na 2x rebooten wel weer goed, maar sparql blijft een beetje vreemd....

[eymey]

webmasternick schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 11:45:
Ik heb vanmorgen op mijn EdgeRouter gespeurd om te achterhalen waarom het internet niet werkte na het onderhoud. Het volgende is mijn opgevallen:

Ik heb een poging gedaan om VLAN34 (internet) DHCP uit te zetten en mijn vaste IP in te stellen. Internet heb ik hiermee niet werkend mee gekregen. Daarna interface eth1.34 weer op DHCP gezet en krijg keurig een IP terug. Helaas geen internet. De default route 0.0.0.0/0 -> eth1.34 lijkt te ontbreken.

code:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.10.48.0      0.0.0.0         255.255.248.0   U     0      0        0 eth1.4
84.245.14.0     0.0.0.0         255.255.254.0   U     0      0        0 eth1.34
185.6.48.0      10.10.48.1      255.255.255.192 UG    0      0        0 eth1.4
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0.2

Na het disablen/enabled van eth1.34 komt de default route over eth1.34 weer terug:

code:

0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 eth1.34

Internet komt ook weer terug zonder disable/enable van de interface, maar door de route direct in de kernel te inserten:

code:

sudo route add default eth1.34

Mogelijk verdwijnt deze default route na onderhoud, waardoor een interface reset nodig is om de route opnieuw toe te voegen.

Ik hebt dit probleem ook even op het UBNT forum gepost: https://community.ubnt.co...t-added-after/m-p/1786179

Uhm, meestal moet je voor een default route (een route naar 0.0.0.0/0.0.0.0) toch een IP adres voor een next hop (gateway) opgeven?

En die gateway ligt in het subnet waari je je IP gekregen hebt en dat is dus bv. in jouw geval 84.245.14.0/255.255.254.0,via eth1.34.....

Na onderhoud zou eigenlijk, als je router eenmaal weer een DHCP respons krijgt, die opties gewoon goed geconfigureerd moeten krijgen.

[ Voor 67% gewijzigd door eymey op 05-01-2017 14:58 ]

[Philos31]

webmasternick schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 14:47:
Kan zijn dat de router de IPTV streams open houdt, waardoor de Sparql box wordt bestookt met meer dan 100mbit verkeer. Kan je in de EdgeRouter op het dashboard tabblad kijken hoeveel verkeer er op ETH1 en ETH0 is? Voor 1 zender moet dit normaal gesproken ongeveer 15mbit zijn.

[...]

Nee ook dat is het helaas niet. Ik heb ook de zenders in de spaql box gereset, de favorites dan, dat leek het probleem op te lossen, maar was van korte duur. Ned 1 is weer vastgelopen en dan ook nog op een onflateus beeld van Eva Jinek... maar snel weer een reset van de box doen....

Ik begrijp het echt niet meer....

Misschien straks vanaf 0 weer configureren, misschien zit er toch wat dwars in mijn config.

[scrappy.doo]

Mr-D. schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:12:
Je komt ook nog her en der het HBO logo tegen op de site

[...]

Sterker nog op de Sparql website wordt nog vrolijk gemeld dat je HBO krijgt in je basispakket:

http://sparql.nl/zenders/hbo.html

[kmichael]

GrooV schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 11:18:
Als je alleen een eigen router wil gebruiken, moet je dan ook borg betalen?

Ja je krijgt sowieso een router toegezonden.

[Julios]

Na het onderhoudt wat problemen gehad met het internet wat soms het niet deed en soms qua snelheid heel erg kwakkelde(Leeuwarden). Heb met de klantenservice wat zaken doorgenomen die ik al gedaan had (resetten, etc).

Vandaag monteur op bezoek gehad om de router(zyxel) te vervangen. Heb nu een Fritz!box gekregen en dit werkte meteen goed, alleen mijn internetsnelheid kwakkelt rondt de 330Mbps.
Voor de rest heb ik geen (grote) issues meer .

[kmichael]

Julios schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 19:28:
Vandaag monteur op bezoek gehad om de router(zyxel) te vervangen. Heb nu een Fritz!box gekregen en dit werkte meteen goed, alleen mijn internetsnelheid kwakkelt rondt de 330Mbps.
Voor de rest heb ik geen (grote) issues meer .

Waar test jij je snelheid?
Welke hardware heb jij?
Draadloos of bedraad ?

Ik heb nooit last van traag internet als ik usenet test zit ik altijd rond de 990+

https://www.ziggo.nl/speedtest < hier haal ik nu ruim 900/900 Mbit
http://speedtest.operator.nl/kpn/ < hier haal ik ook ruim 900/900 Mbit

[Julios]

kmichael schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 20:21:
[...]


Waar test jij je snelheid?
Welke hardware heb jij?
Draadloos of bedraad ?

Ik heb nooit last van traag internet als ik usenet test zit ik altijd rond de 990+

https://www.ziggo.nl/speedtest < hier haal ik nu ruim 900/900 Mbit
http://speedtest.operator.nl/kpn/ < hier haal ik ook ruim 900/900 Mbit

Waar test jij je snelheid?
Speedtest.net, http://www.glasvezel.nu/speedtest-servers-100mb-1000mb-bin, De twee die jij net noemde even gebruikt.
Welke hardware heb jij?
I5-6600K
16G ram HyperX DDR4-2666
Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII RANGER
Windows 10 Pro 64bit
Fritzbox 5490
Draadloos of bedraad ?
Bedraad met S/FTP Cat7

De resultaten zijn als volgt:
www.Speedtest.net: 117 Mbps/85Mbps
Glasvezel.nu: 104Mbps
https://www.ziggo.nl/speedtest: 64Mbps/25Mbps
http://speedtest.operator.nl/kpn/: 64Mbps/26Mpbs

Voor het onderhoudt heb ik bv met de Starcitizen downloader op de 800Mbps+ gezeten en met usenet heb ik ook rond de 800Mbps+ gezeten. De monteur had al gebeld met het kantoor en ze bellen me terug als ze meer hebben.

Edit: haal nu net op speedtest.net 342Mbps/89Mbps

[ Voor 4% gewijzigd door Julios op 06-01-2017 00:35 ]

[eymey]

Net ook even een testje gedraaid (in Almere):

Waar: Speedtest op http://speedtest.operator.nl/kpn/, via ipv6 (zoals via 6rd aangeboden door Tweak, dus translated 6to4

Hardware: AMD A8-5500 op 3,2 Ghz, Windows 10, Atheros gigabit netwerkkaartje, bedraad Cat6a met ook nog een TP-link switch tussen PC en router.

Router: Fritz!box 7490

Down haalde ik 588 Mbps, up is 415 Mbps

Geen gekke score voor deze matige setup

[Hans_18T]

Julios schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 20:41:
[...]


Speedtest.net, http://www.glasvezel.nu/speedtest-servers-100mb-1000mb-bin, De twee die jij net noemde even gebruikt.

Met genoemde Speedtest ga je nooit de verbinding dicht trekken (single thread test).
Je moet echt de genoemde Ziggo of KPN server gebruiken !
https://www.ziggo.nl/speedtest
http://speedtest.operator.nl/kpn/

Zie ook Hans_18T in "Tweak Glasvezel Ervaringen Topic - Deel 3" en verder

Erg vreemd die lage snelheden die jij meet

[ Voor 4% gewijzigd door Hans_18T op 05-01-2017 22:58 ]

[Julios]

Hans_18T schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 22:55:
[...]

Met genoemde Speedtest ga je nooit de verbinding dicht trekken (single thread test).
Je moet echt de genoemde Ziggo of KPN server gebruiken !
https://www.ziggo.nl/speedtest
http://speedtest.operator.nl/kpn/

Zie ook Hans_18T in "Tweak Glasvezel Ervaringen Topic - Deel 3" en verder

Erg vreemd die lage snelheden die jij meet

Ik heb de tests gedaan en de resultaten gepost onderaan mijn post. Die scores waren nog lager.

[Fordius]

Heb exact hetzelfde probleem met Tweaks.
Tot vorige week deed alles het goed, maar de afgelopen dagen haal ik wisselvallige resultaten.

Met usenet kom ik tot 80MB, maar met speedtest en dergelijke haal ik de ene keer maar 100 Mb en de andere keer 600 Mb en down / upload verschillen ook heel erg van elkaar.

gebruik speedtest.net heb de orginele router er ook even tussenuit gehaald en met een pfsense getest in vlan, ( wat vroeger gewoon 900+ haalde heeft ie ook hele wisselvallige snelheden.

[Dennischo]

Iemand al een poging gedaan om z'n Zyxel te ruilen met een Fritzbox van Tweak zelf?

[goldvinger]

Dennischo schreef op vrijdag 6 januari 2017 @ 15:25:
Iemand al een poging gedaan om z'n Zyxel te ruilen met een Fritzbox van Tweak zelf?

Ja, maar dat doen ze helaas niet.
Ik vroeg het omdat de wifi van de zyxel brak is.
Ik hoopte er met de Fritzbox erop vooruit te gaan omdat de Fritzbox een wifi heeft met 5gigahertz.
Ze doen helaas niet aan een omruil actie

[Verwijderd]

scrappy.doo schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 16:30:
Sterker nog op de Sparql website wordt nog vrolijk gemeld dat je HBO krijgt in je basispakket:

http://sparql.nl/zenders/hbo.html

Nu niet meer hoor. Die link is weg. En de sites zijn ondertussen aangepast.

Wat bij mij nog wel eens gebeurd dat er op andere sites reclame voor Tweak
met HBO voorbij komt. Maar dat zal vast ook niet lang meer duren.

[Verwijderd]

Fordius schreef op vrijdag 6 januari 2017 @ 08:47:
Heb exact hetzelfde probleem met Tweaks.
Tot vorige week deed alles het goed, maar de afgelopen dagen haal ik wisselvallige resultaten.

Met usenet kom ik tot 80MB, maar met speedtest en dergelijke haal ik de ene keer maar 100 Mb en de andere keer 600 Mb en down / upload verschillen ook heel erg van elkaar.

gebruik speedtest.net heb de orginele router er ook even tussenuit gehaald en met een pfsense getest in vlan, ( wat vroeger gewoon 900+ haalde heeft ie ook hele wisselvallige snelheden.

Ik heb vandaag met de Fritz!box van Tweak getest en haal 900 mbit. Dit is het zelfde als in het verleden. Ik zie geen verschil. De verbinding is wel stabieler nu ik de switch van TP heb gewisseld met die van Netgear(GS108E en GS105E).

[Fordius]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 januari 2017 @ 20:13:
[...]

Ik heb vandaag met de Fritz!box van Tweak getest en haal 900 mbit. Dit is het zelfde als in het verleden. Ik zie geen verschil. De verbinding is wel stabieler nu ik de switch van TP heb gewisseld met die van Netgear(GS108E en GS105E).

Ik heb er een pfsense systeem aangehangen en gebruikte dat en ook dies onstabiel.
Heb vermoeden dat er iets aan de verbinding mankeert, want het is heel erg wisselvallig.
Gezien de pfsense systeem en als de orginele router ook exact hetzelfde kuren vertoond.

Dus hopelijk pikken ze het bij tweak snel op en kunnen ze het evt komen fixen / nakijken.

[scrappy.doo]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 januari 2017 @ 18:38:
[...]
Nu niet meer hoor. Die link is weg. En de sites zijn ondertussen aangepast.

Wat bij mij nog wel eens gebeurd dat er op andere sites reclame voor Tweak
met HBO voorbij komt. Maar dat zal vast ook niet lang meer duren.

Klopt zie het nu ook. Nou dat heeft ze dan 'maar' een week gekost nadat dit nieuws al enkele maanden bekend was.

[Mr-D.]

Op tweak site nog niet hoor kom nog steeds HBO logo's tegen

Edit op de sparql site een hbolink die dan wel naar de homepage leidt

scrappy.doo schreef op zaterdag 7 januari 2017 @ 09:03:
[...]


Klopt zie het nu ook. Nou dat heeft ze dan 'maar' een week gekost nadat dit nieuws al enkele maanden bekend was.

[wimpien]

De eerste klanten van glasvezel de Wolden zijn aangesloten.

https://blog.tweak.nl/alg...nten-glasvezel-de-wolden/

[Ruudmansky]

Vandaag gemeten in Almere (1311).
Met standaard ZyXEL router van Tweak. Firmware versie: 1.00(AAKL.15)C0
Sparql en telefonie werken ook allebei probleemloos.

Er gaan dus zeker ook veel dingen goed bij Tweak.

Just saying

[maghribier]

Ik wil graag in aanmerking komen voor een ac router/modem, omdat ik wil problemen ervaar met streaming apparaten onderling. Zijn die fritzboxen al standaard in de omloop? Ik heb momenteel een zyxel.

[ Voor 7% gewijzigd door maghribier op 07-01-2017 13:56 ]

[Mr-D.]

Moet je dan helaas zelf kopen als je even terug leest dan zie je dat ze deze niet ruilen

maghribier schreef op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:56:
Ik wil graag in aanmerking komen voor een ac router/modem, omdat ik wil problemen ervaar met streaming apparaten onderling. Zijn die fritzboxen al standaard in de omloop? Ik heb momenteel een zyxel.

[storeman]

Ik heb de Ubiquiti USG aan de praat gekregen in combinatie met de Sparql box. Het was nogal wat gedoe om het vanuit de controller geconfigureerd te krijgen, maar het is gelukt. Zie mijn post in het Ubiquiti Apparatuur topic:

storeman in "\[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur"

[chocka]

Zo vandaag Is Tweak geïnstalleerd met een Fritz!box5490

Speedtest op http://speedtest.operator.nl/kpn/ is 50 Mbps down en 25 Mbps up, dus daar kan ik nog mee aan de gang.

Verder probeer ik uit te vinden hoe sommige apparaten een vast IP adres kunnen krijgen in Fritsie. Dus voorlopig weer wat te doen.

[GEi]

Gefeliciteerd. Had de monteur dezelfde waarden op zijn laptop? Of is dit nu jouw startsituatie? In het laatste geval kan je nog veel winst boeken .

chocka schreef op maandag 9 januari 2017 @ 17:02:
Zo vandaag Is Tweak geïnstalleerd met een Fritz!box5490

Speedtest op http://speedtest.operator.nl/kpn/ is 50 Mbps down en 25 Mbps up, dus daar kan ik nog mee aan de gang.

Verder probeer ik uit te vinden hoe sommige apparaten een vast IP adres kunnen krijgen in Fritsie. Dus voorlopig weer wat te doen.

[me_mrtn]

Ik heb van het weekend een 1000 Mbit aansluiting aangevraagd die met de Zyxel zal worden geleverd. Ik ben benieuwd, nog een klein maandje op 50 Mbit van Plinq. Klantenservice per mail is in ieder geval stukken beter en sneller dan die van Plinq.

[ Voor 21% gewijzigd door me_mrtn op 09-01-2017 18:53 ]

[chocka]

GEi schreef op maandag 9 januari 2017 @ 18:40:
Gefeliciteerd. Had de monteur dezelfde waarden op zijn laptop? Of is dit nu jouw startsituatie? In het laatste geval kan je nog veel winst boeken .

Kon niet zo goed meekijken, maar zag iets van 800~900 op zijn laptop voorbij komen, dus ja er valt nog veel winst te behalen

[Verwijderd]

Staat je netwerkkaart wel op Gigabit?Lijkt bijna wel dat ie maar op 100 Mb staat.
En je gebruikt ook wel minimaal Cat5e UTP kabel?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2017 19:09 ]

[GEi]

Nav jouw plaatje, heeft 90 procent van NL een langzamere verbinding dan grofweg 100 / 100?! Dan zijn wij met Tweak wel erg verwend... Had gedacht dat NL-breed wel meer mensen een grote bandbreedte up en down hebben. Zal nooit meer klagen

chocka schreef op maandag 9 januari 2017 @ 18:55:
[...]

Kon niet zo goed meekijken, maar zag iets van 800~900 op zijn laptop voorbij komen, dus ja er valt nog veel winst te behalen

[afbeelding]

[WhySoSerious?]

Wat is het verschil met de Zyxel en Fritz!box? Ik wordt straks ook aangesloten op mijn nieuwe adres, maar geen idee welke router ik krijg.

[ Voor 10% gewijzigd door WhySoSerious? op 09-01-2017 20:05 ]

[Mr-D.]

Zijn kwa functies bijna gelijk (voor de Tweak verbinding)
Alleen de fritz is een stuk stabieler en een 20mbit trager
Daarnaast zijn er met de fritz ook nog leuke extra's
Goede hotspot,vpn goede rules aan te maken voor alles wat op internet wil
Goede rules voor de telefonie Bv 112 via Tweak en vaste nummers via voipbuster en 06 nummers via een andere carrier familiefilters met vaste tijden en kinderen kunnen dan tickets verdienen waardoor ze na intoetsen van die ticket dat ze een half uur extra internet krijgen enz en ohja ook 5ghz
Meer weten op internet vind je nog veel meer

[el flaco]

WhySoSerious? schreef op maandag 9 januari 2017 @ 20:05:
Wat is het verschil met de Zyxel en Fritz!box? Ik wordt straks ook aangesloten op mijn nieuwe adres, maar geen idee welke router ik krijg.

Mij is door de klantenservice verteld dat nieuwe klanten de Fritz!box krijgen, omruilen kan niet voor bestaande klanten. Zie eerdere reacties hier. Fritz!box heeft als voordeel dat het ook 5ghz ondersteunt en dat betekent in de regel (veel) snellere Wifi.

[me_mrtn]

el flaco schreef op maandag 9 januari 2017 @ 20:40:
[...]


Mij is door de klantenservice verteld dat nieuwe klanten de Fritz!box krijgen, omruilen kan niet voor bestaande klanten. Zie eerdere reacties hier. Fritz!box heeft als voordeel dat het ook 5ghz ondersteunt en dat betekent in de regel (veel) snellere Wifi.

Ik heb toch echt 8324 op mijn nagelnieuwe contract staan. Zou mooi zijn dat de Fritzbox toch zou geleverd worden.

[el flaco]

me_mrtn schreef op maandag 9 januari 2017 @ 21:13:
[...]


Ik heb toch echt 8324 op mijn nagelnieuwe contract staan. Zou mooi zijn dat de Fritzbox toch zou geleverd worden.

Klopt had ik ook gebeld en je krijgt de nieuwe.

[nescafe]

Contract opzeggen, nieuw abonnement afsluiten vanaf einddatum en de ZyXEL netjes retour sturen dus Voor 25 euro (aansluitkosten) de moeite waard.

[eymey]

Vandaag is een kennis van me (@chocka ) als nieuwe klant aangesloten op 1Gbps van Tweak. Nota bene zonder Sparql (wat volgens mij juist ook 1 van de redenen was om met de Fritz!boxen te beginnen).

En ook hij kreeg gewoon een Fritz.

Vind het wel een beetje apart dat ze naar bestaande klanten toe dan zo strict zijn.

De truc met tussendoor opzeggen kan wel betekenen dat je tussentijds je verbinding kwijt bent (mogelijke afkoelingsperiode). Een los opzegproces en aanaluitproces is, ook bij Reggefiber, wrs een totaal ander proces dan een migratie (die idd wél nagenoeg naadloos kan).

Het is gewoon een beetje bizar dat Tweak zo stug doet. Natuurlijk, je wil ook niet meteen je hele installed base aan Zyxels afschrijven. Maar het is ook niet meteen zo dat iederéén het wil wisselen. Bovendien, dat sommigen het wél willen wisselen is indirect ook het gevolg van ooit een verkeerde router keuze...

[Hans_18T]

Wat denk je van prijskaartje, monteur sturen Genexis vervangen / verwijderen, prijs nieuwe router etc, je betaald 365 euro per jaar, vervanging kost ongeveer, misschien iets minder dan genoemde bedrag. Niet echt een goede businesscase lijkt mij.

[eymey]

Tsja, maar die kosten maken ze ook al om iemand uberhaupt aan te sluiten voor datzelfde bedrag per jaar. Bovendien, ik zou er best wel nog een keer die 25 euro 'aansluitkosten' voor willen betalen en nog voor een jaartje bij tekenen

[Hans_18T]

Ik weet dat je snapt wat ik eerder aangaf, ik zeg ff niets meer

[chocka]

Hans_18T schreef op maandag 9 januari 2017 @ 22:11:
Wat denk je van prijskaartje, monteur sturen Genexis vervangen / verwijderen, prijs nieuwe router etc, je betaald 365 euro per jaar, vervanging kost ongeveer, misschien iets minder dan genoemde bedrag. Niet echt een goede businesscase lijkt mij.

Kan mij van vroeger uit mijn XMS tijd nog herinneren dat Tweakers amper 5% van het totale klantenbestand is, en juist diegene zijn die om dergelijke verzoeken komen, dus per saldo zal de financiële impact niet zo groot zijn. Denk dat de monteur per saldo net zo duur zal zijn als de inkoopprijs van een Fritzbox!, verder is het amper 10 minuten werk, want de Fritz wordt rechtstreeks op de glas aangesloten, de module van de genexis wordt verwijderd en de monteur doet meteen de update en test. (Alle inhoud laten ze als afval achter, want daar hebben ze ooit al aan verdiend.)

Maar de voordelen als klant zijn m.i. veel groter, behalve dat dan mss 20mb trager is, heb je wel veel meer mogelijkheden met Fritz en meteen een dualband 1750 AC/N router die prima voldoet.

Enig nadeel (vind ik) is dat die wordt aangesloten in de meterkast want ze hebben maar 1m kabel, dus om de router buiten de kast te plaatsen, gaan wij nu op naar 3m SC PC patchkabel. Alhoewel veel SC-SC en SC-ST heb gezien, heb ik nog geen SC-PC kabel gevonden, dus mocht iemand iets weten, ben erg blij met de info. Geen benul of er kwalitatief onderscheidt in zit?

[ Voor 14% gewijzigd door chocka op 09-01-2017 23:11 ]

[Hans_18T]

Misschien moet je zoeken naar SC - FC/PC. Hoe lang moet hij zijn, Is SC -SC met een koppelstuk ook eventueel een optie?

[WhySoSerious?]

Mr-D. schreef op maandag 9 januari 2017 @ 20:37:
Zijn kwa functies bijna gelijk (voor de Tweak verbinding)
Alleen de fritz is een stuk stabieler en een 20mbit trager
Daarnaast zijn er met de fritz ook nog leuke extra's
Goede hotspot,vpn goede rules aan te maken voor alles wat op internet wil
Goede rules voor de telefonie Bv 112 via Tweak en vaste nummers via voipbuster en 06 nummers via een andere carrier familiefilters met vaste tijden en kinderen kunnen dan tickets verdienen waardoor ze na intoetsen van die ticket dat ze een half uur extra internet krijgen enz en ohja ook 5ghz
Meer weten op internet vind je nog veel meer

Bedankt voor de korte uitleg. Die Fritz!box is wel lelijk als die in de kamer komt te staan De 5ghz optie is wel weer nice, gezien hier veel 2,5ghz verbindingen zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door WhySoSerious? op 10-01-2017 11:19 ]

[chocka]

Zo vandaag even tijd om die snelheid op maat te krijgen.

Ik heb een Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller op een Asus P5Q deluxe mobo, met Q6600

De snelheid & duplex stond op autosense, dus maar even op 1Gbps full duplex gezet. Er zat een kabel meebeleverd bij de Fritz, en die gebruikt, alhoewel er niet op staat wat voor UTP kabel het is. De oude kabel was een 24AWG 5e, dezelfde kabel al er loopt vanaf de router naar de switch, maar die kan ik niet eenvoudig vervangen zonder mijn huis op zijn kop te zetten, dus mogelijk vandaag met een losse kabel rechtstreeks naar de router uitproberen, maar dat is voor later. Verder gebruik ik een Netgear Prosafe GS105GE Gigabit switch, daar veronderstel ik geen probleem te hebben.

Maar vooralsnog geen verbetering?



Dus maar eens rechtstreeks op de router hangen zonder de switch [edit]



Wordt al wat beter....

[ Voor 7% gewijzigd door chocka op 10-01-2017 12:47 . Reden: rechtstreeks aangesloten ]

[Zr40]

Vreemd dat de upload ver onder de 100 Mbit/sec zit. Dat wekt de indruk dat het niet aan de instellingen van je ethernet controller ligt. Je hebt niet toevallig (zware) netwerkactiviteit, vanaf de pc of een ander apparaat?

Je switch zou het probleem niet moeten zijn, maar het zou niet de eerste defecte switch zijn die ik tegen ben gekomen. De switch geeft wel daadwerkelijk gigabit aan bij alle actieve poorten?

Probeer eens een andere speedtest (zoals http://dslreports.com/speedtest) om uit te sluiten dat het aan de speedtest ligt? En heb je misschien een andere pc/laptop waarmee je kan testen?

[ Voor 6% gewijzigd door Zr40 op 10-01-2017 12:42 ]

[chocka]

Zr40 schreef op dinsdag 10 januari 2017 @ 12:40:
Probeer eens een andere speedtest (zoals http://dslreports.com/speedtest) om uit te sluiten dat het aan de speedtest ligt? En heb je misschien een andere pc/laptop waarmee je kan testen?

Your proxy or firewall does not support byte-range requests. Test anyway, possibly with errors? (yes)

http://www.dslreports.com/speedtest/8672937

Overigens nog steeds rechtstreeks aangesloten met een zelfde cat 5e kabel als er ligt naar de switch.

Nieuwe switch Netgear GS besteld

Een probleem gevonden, RJ45 zat niet goed in de switch, want er branden geen twee ledjes en nu wel, dus nieuwe test:

http://www.dslreports.com/speedtest/8673157



Gaat beter, maar nog niet wat ik ervan verwachtte, dus zit nog ergens iets wat het afkapt/blokt?

[ Voor 37% gewijzigd door chocka op 10-01-2017 13:08 ]

[Zr40]

Hmm, dan is er zeker iets bijzonders aan de hand. Byte-range requests worden ergens door tegengehouden. Heb je proxy instellingen of een invasieve firewall? Zet die eens uit?

[ Voor 18% gewijzigd door Zr40 op 10-01-2017 13:10 ]