[Tweak Glasvezel] Ervaringen Topic - Deel 4

[Lennyz]

Centurius schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 21:36:
[...]


Een enorm hoge snelheid met vele extra's zoals HBO voor het bedrag van een 50/50-100/100 pakket bij de meeste concurrenten lijkt me toch wel degelijk een groot voordeel. Het geld dat bespaard wordt kun je steken in een heel erg goede AC Dual-band router die ook nog eens heel gemakkelijk in te stellen zal zijn, zelfs voor niet-Tweakers.

Hans_18T schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 00:05:
[...]

Als je Tweak beoordeeld op louter het wel of niet leveren van een 5GHz capabele router dan snap ik je reactie niet helemaal. Ook met een 5GHz AP haal je nooit de GB download snelheden, zeker niet op tablets of xPhones.
WiFi embedded in routers en snelheid gaan nooit samen, tenzij je een 50 Mbit/s abonnement hebt.

Ik zal mijn voorbeeld iets verduidelijken.

Ik woon in een groot flatgebouw. De 2,4 ghz band zit daar gewoon overvol. Op de 2,4ghz band internetten is niet te doen zonder lage snelheden en packet loss.

Toen ik een Tweak abonnement afsloot en ik alles had draaien, verbaasde ik me er over dat er in 2015 nog steeds routers geleverd worden zonder 5ghz door providers. Ik moest dus zelf aan de slag om dat te realiseren.

Ik merk dat veel niet-tweakers het internet beoordelen op wifi. Slecht wifi = slechte provider. Dit is een standpunt dat natuurlijk volkomen belachelijk is, maar krijg dat maar eens uit het hoofd van die mensen. Als iemand in mijn gebouw Tweak afsluit en gebruikt maakt van de standaard appartuur, dan heeft hij gewoon dramatisch internet via wifi. Terwijl hij dat bij andere providers niet zal hebben.

Afgelopen week vroeg een buurman aan mij welke internetprovider hij moet nemen. Hoe krijg ik uitgelegd aan iemand dat als hij bijvoorbeeld Ziggo neemt hij geen extra kastjes nodig heeft, maar als hij Tweak neemt hij wel een extra kastje los moet kopen. Dat krijg je misschien uitgelegd aan mensen die er een klein beetje verstand van hebben. Maar mensen die er niets van snappen? Die willen gewoon dat het werkt zonder dat ze er naar om hoeven te kijken.

Ik snap dat er geen Gigabit snelheid kan worden behaald met 5ghz, maar Gigabit is maar beschikbaar in een zeer klein deel van Nederland.

Als je als kleine provider probeert op te boksen tegen de grote providers, dan moeten dit soort dingen gewoon in orde zijn.

[eymey]

5 Ghz. klinkt mooi en het is zeker wel fijn als providers een router leveren die 5 Ghz. ondersteunt.

Maar dan krijg je automatisch het volgende probleem: Klanten die klagen over hun 5 Ghz. bereik. Want als je ook op de 1e verdieping en zolder bereik wilt hebben, dan heb je bij 5 ghz. en de gemiddelde thuisopstelling in een gemiddeld rijtjeshuis toch al snel ook weer meerdere AP's nodig....

Voor een gemiddelde consument kan je het dus al snel niet goed doen qua WIFI.....

Feit blijft echter wel dat er (gelukkig) steeds meer 5 ghz. WIFI clients zijn en de aanwezigheid van 5 ghz. in een router kan dus wel het overbelaste 2,4 ghz. wat ontlasten......

Maar om een provider helemaal af te schrijven op het ontbreken van 5 ghz.......

[Lieuwe15]

Lennyz schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 09:34:
Ik zal mijn voorbeeld iets verduidelijken.

Ik woon in een groot flatgebouw. De 2,4 ghz band zit daar gewoon overvol. Op de 2,4ghz band internetten is niet te doen zonder lage snelheden en packet loss.

Toen ik een Tweak abonnement afsloot en ik alles had draaien, verbaasde ik me er over dat er in 2015 nog steeds routers geleverd worden zonder 5ghz door providers. Ik moest dus zelf aan de slag om dat te realiseren.

Ik merk dat veel niet-tweakers het internet beoordelen op wifi. Slecht wifi = slechte provider. Dit is een standpunt dat natuurlijk volkomen belachelijk is, maar krijg dat maar eens uit het hoofd van die mensen. Als iemand in mijn gebouw Tweak afsluit en gebruikt maakt van de standaard appartuur, dan heeft hij gewoon dramatisch internet via wifi. Terwijl hij dat bij andere providers niet zal hebben.

Afgelopen week vroeg een buurman aan mij welke internetprovider hij moet nemen. Hoe krijg ik uitgelegd aan iemand dat als hij bijvoorbeeld Ziggo neemt hij geen extra kastjes nodig heeft, maar als hij Tweak neemt hij wel een extra kastje los moet kopen. Dat krijg je misschien uitgelegd aan mensen die er een klein beetje verstand van hebben. Maar mensen die er niets van snappen? Die willen gewoon dat het werkt zonder dat ze er naar om hoeven te kijken.

Ik snap dat er geen Gigabit snelheid kan worden behaald met 5ghz, maar Gigabit is maar beschikbaar in een zeer klein deel van Nederland.

Als je als kleine provider probeert op te boksen tegen de grote providers, dan moeten dit soort dingen gewoon in orde zijn.

Bekijk het eens vanuit provider kant. Er moet een keuze gemaakt worden voor een router om mee te leveren. Op het moment van keuze maken waren er blijkbaar geen goede alternatieven die EN de gigabit snelheid op de wan-poort aankunnen EN 5ghz hebben. Er is (zoals al vaker beschreven in dit topic) wel een 5ghz variant van deze router, maar die is lang niet stabiel genoeg.

Indien die buurman al aan anderen vraagt om welk internet hij moet nemen voldoet 2,4ghz ook prima omdat dat meestal de mensen zijn die meer waarde hechten aan bereik dan snelheid. Dus extra kastje kopen is overbodig.

[stefxx]

Leuk deze discussie. En alle technische argumenten zijn juist. Maar toch heeft Lennyz commercieel gezien gelijk. Op deze manier blijft Tweak de provider voor "ons" (degene die techniek juist leuk vinden) en daar is niks op tegen maar dan is de consequentie dat het niet het grote publiek aantrekt. Misschien is het "gratis" meeleveren van een wifi repeater een eenvoudige oplossing?

Technish de beste oplossing is niet altijd de beste oplossing. Zijn er nog mensen die Video 2000 kennen? Technisch superieur bevonden aan zowel Betamax als VHS, maar heeft het niet gehaald. Te ingewikkeld (en er was geen porno voor beschikbaar )

[yorroy]

Ik baal er wel van, maar vooral omdat ik weer een extra apparaat moet gaan aansluiten. Maar goed, ik kan er ook voor kiezen een andere provider te nemen en ben al lang blij dat Tweak 1gbit aanbiedt voor een schappelijke prijs.

Mijn dual-band linksys router van 7 jaar oud heeft het begeven dus ik zal wat moeten gaan aanschaffen. Het is rondom mijn woning ook behoorlijk druk op de 2,4ghz band dus wil zoveel mogelijk bedraad of via 5ghz aansluiten.

Ik heb vorig jaar door mijn gehele woning bekabeld cat5e laten leggen dus in principe ook overal 1gbit beschikbaar. Ik wil alleen voor mijn mobiele apparaten een 5ghz netwerk aanleggen.

Het volgende is straks het geval:

Meterkast
- Modem van Tweak
- Synology DS214 (bedraad)

Woonkamer
- 5 poort 1gbit switch
-----> AppleTV 4 (bedraad)
-----> Playstation 4 (bedraad)
-----> Xbox 360 (bedraad)

1e verdieping
- Smart TV (bedraad)

Zolder
- iMac (bedraad)
- Sonos Play 3 (draadloos 2,4ghz)

En verder..
- iPhone 6 (wifi 5ghz AC)
- iPhone 5c (wifi 5ghz N)
- iPad 2 (wifi 5ghz N)
- iMac (wifi 5Ghz AC)


Vanwege mijn Sonos MOET ik dus ook 2,4ghz in de lucht houden omdat ik daar geen kabel kan leggen.
Nu ga ik met de Zyxel geen of slecht bereik hebben op zolder dus wil ik een Accespoint plaatsen.
Nu viel mijn oog op onderstaande extender. Die wil ik dan op de eerste verdieping bedraad aansluiten en de wifi van de Zyxel helemaal uitschakelen. Gaat dat werken? Creëert de D-link dan een nieuw netwerk? Of moet ik hiervoor dan echt een acces point of router aanschaffen?
pricewatch: D-Link DAP-1620/E AC1200 Wi-Fi Range Extender

Met de handleiding van de D-link kom ik niet echt verder..


Edit: ik besef dat dit eigenlijk niet echt een vraag is voor in dit topic

[Hans_18T]

Kijk eens naar de pricewatch: AVM FRITZ! WLAN Repeater 1750E Edition International is ook in de bridge mode te gebruiken (dus bekabeld aangesloten) Is dual Band, kan je eventueel Wifi op de Zyxel uitzetten.

[ Voor 10% gewijzigd door Hans_18T op 12-02-2016 12:07 ]

[eymey]

Kan ik onderschrijven!

De FRITZ! WLAN Repeater 1750E is echt een prachtding.

Zelf gebruiken we deze ook als extra AP voor de eerste verdieping en zolder. Op de begane grond gebruiken we gewoon de Fritz!box 7490 voor WIFI.

Wel zit je met het nadeel van twee AP's voor beide netwerken, maar dat geldt voor iedere oplossing waar je repeaters of losse AP's gebruikt.

Bij m'n ouders werkt de 1750E trouwens als main AP (met ingebouwde WIFI van de door hun provider geleverde router uit).

[yorroy]

Dank voor de reacties, ik denk dat ik het budget maar iets moet oprekken en deze neem. Reviews zijn ook erg goed..

[Quad]

Een Ubiquiti AC Lite wellicht?
Ik heb thuis de AP Pro (non AC), werkt als een tierelier.

Op kantoor en bij klanten draaien we al de AP AC Pro, werkt ook geweldig.

[eymey]

Grappig dat je die noemt

Daar heb ik ook al een tijdje mijn oog op.

Een AC Lite danwel een AP AC Pro. Met name in de hoop dat, als ik die op een strategische plek in het trapgat hang, ik wellicht m'n hele huis met maar 1 AP kan dekken. POE-gevoed en wall-mountable is tenslotte een stuk flexibeler dan bij gewone AP's. Zou een hoop roaming perikelen schelen.

Plus functies als "band steering" en zo. En als er toch een extra AP nodig is, dan heb je ook meer opties om de roaming in goede banen te leiden.

Alleen wordt het budget dan nóg weer een flink stuk opgerekt. En ik lees nog veel problemen m.b.t. multicast/broadcast waardoor discovery van bv. DLNA renderers of Chromecast geregeld niet lekker loopt.

Daar hom houd ik het voorlopig nog op de second best optie, die Fritz!WLAN 1750e

[ Voor 5% gewijzigd door eymey op 12-02-2016 13:13 ]

[Barre73]

Ik suggereer nog deze:
https://webshop.telfort.nl/nl/222985/wifi-versterker/

Dualband, goede specs, en de klanten van KPN/Telfort die em hebben gekocht zijn er erg tevreden over. Bovendien hele scherpe prijs. Je hoeft geen Telfort klant te zijn om deze daar te kopen.

In de pricewatch: pricewatch: KPN WiFi Versterker DualBand

[eymey]

Ah ja, goeie @Barre73!

Ik las onlangs ook de (voor die prijs) bizar goede ervaringen met dit ding.

Als ik de 1750e niet al had gehad, dan had ik vast die KPN WiFi versterker geprobeerd. Ook omdat die wel band steering heeft. En de extra switch poorten zijn ook best aantrekkelijk.

[Alfie104]

Barre73 schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:15:
Ik suggereer nog deze:
https://webshop.telfort.nl/nl/222985/wifi-versterker/

Dualband, goede specs, en de klanten van KPN/Telfort die em hebben gekocht zijn er erg tevreden over. Bovendien hele scherpe prijs. Je hoeft geen Telfort klant te zijn om deze daar te kopen.

In de pricewatch: pricewatch: KPN WiFi Versterker DualBand

Aangezien KPN/Telfort die dingen niet zelf maakt, maar vast ergens anders inkoopt, weet iemand misschien om welke repeater dit gaat? En kun je die ook bij een KPN/Telfort winkel of online kopen als je geen internet van hun afneemt?

[edit] Laat maar, ik heb hem al gevonden op de Telfort site. Zelfde link als Barre73 heeft vermeld, maar om een of andere reden werkt die niet als je er op klikt, terwijl de bestemming toch hetzelfde is.

[edit2] Via KPN heb ik hem ook gevonden, maar dan is hij 80 euro ipv. 50 bij Telfort...

[ Voor 15% gewijzigd door Alfie104 op 12-02-2016 13:43 ]

[Philos31]

Quad schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:51:
Een Ubiquiti AC Lite wellicht?
Ik heb thuis de AP Pro (non AC), werkt als een tierelier.

Op kantoor en bij klanten draaien we al de AP AC Pro, werkt ook geweldig.

Ik heb de zyxel eruit gegooid en vervangen voor een Edgerouter lite met een Ubiquiti AP AC LR (Long Range) Acces point.

Met 1 acces point hele huis zeeeeeeer stabiele verbinding.

[eymey]

Philos31 schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 22:38:
[...]


Ik heb de zyxel eruit gegooid en vervangen voor een Edgerouter lite met een Ubiquiti AP AC LR (Long Range) Acces point.

Met 1 acces point hele huis zeeeeeeer stabiele verbinding.

Dat zie ik meer over de LR. Waar heb je hem hangen? Ik ben bang dat zelfs met de LR de laminaat vloeren met aluminium in de onderlaag, gecombineerd met beton, nog steeds een spelbreker zullen zijn. En dat passive POE vind ik link.

[Mr-D.]

Ik heb op elke verdieping een router staan dus geen WiFi problemen alleen de middelste verdieping heeft geen 5 GHz maar is dan ook niet nodig maar is wel redelijk bereikbaar van boven en onder

[eymey]

Mja, ik heb daar dus toch problemen mee.

Bij 2,4 Ghz. blijven met name Android apparaten vaak zo lang aan het bestaande accesspoint hangen dat je er onderhand al bijna geen data meer doorheen krijgt... om dan pas eindelijk te switchen.

En bij 5 ghz. is het vaak weer andersom: Er valt bijna geen video te streamen op sommige plekken op de 1e verdieping omdat hij afwisselend van 1 van beide AP's het beste signaal ontvangt en snel switcht.....

[Philos31]

eymey schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 23:42:
Mja, ik heb daar dus toch problemen mee.

Bij 2,4 Ghz. blijven met name Android apparaten vaak zo lang aan het bestaande accesspoint hangen dat je er onderhand al bijna geen data meer doorheen krijgt... om dan pas eindelijk te switchen.

En bij 5 ghz. is het vaak weer andersom: Er valt bijna geen video te streamen op sommige plekken op de 1e verdieping omdat hij afwisselend van 1 van beide AP's het beste signaal ontvangt en snel switcht.....

Bij mij hangt de LR in het trapgat beneden, dat gaat bij mij prima (normale rijwoning) hoewel hij beter van boven naar beneden zou kunnen stralen. Maar in mijn huis heb ik ruim voldoende aan de LR in het trapgat op de begane grond.

De ubiquity's kun je netjes configureren dat apparaten van het AP geschopt worden zodra ze onder een bepaalde waarde komen, zodoende dat je android apparaten dan ook wel naar de nieuwe AP MOETEN. Als je er 2 of meer ophangt natuurlijk.

Een kennis van mij doet scholen behangen met Wifi en hangt overal de ubiquity's op, en dat werkt geweldig.

De AC versie is alleen moeilijk leverbaar.

[eymey]

Thanks . Ik zat ook aan het trapgat te denken. Maar goed, eerst komende week maar eens aangesloten worden op Tweak en het jaarbedrag betalen. En daarna zien we weer verder

[Mr-D.]

een hangt op de muur boven de meterkast eentje ligt op een kastje onder een tafel op de hobby kamer en de andere ligt op de grond op zolder onder een buro dus niet echt hightech maar geen problemen op beide banden maar hier ook alleen iphone en windowsphones

[mca2]

jwbokx schreef op vrijdag 15 januari 2016 @ 10:46:
[...]
Zoeken is een drama, is ook bij de hbo vreemd.
Je kunt letters weghalen, backspace, maar zodra je weer wat wilt invoeren komen ze allemaal terug.
Dus een typevout krijg je nooit meer goed.
Zelfs als je de app afsluit en opnieuw start, staan daar weer die eerder ingevoerde letters....
[...]

Dat is inderdaad redelijk drama en heb ik ook last van. Net als het nog steeds niet goed in of uit standby komen. Het lijkt na het verhelpen vd ergste bugs na lancering verder niks meer aan ontwikkeld is. Het voelt nog steeds een beetje half af.

[Mr-D.]

Dan verwijs ik je toch even naar dit bericht http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/45786677
Ja er gaat volgende week dan toch echt het eea veranderen

mca2 schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 23:25:
[...]

Dat is inderdaad redelijk drama en heb ik ook last van. Net als het nog steeds niet goed in of uit standby komen. Het lijkt na het verhelpen vd ergste bugs na lancering verder niks meer aan ontwikkeld is. Het voelt nog steeds een beetje half af.

[TrailBlazer]

zaterdag weer even gepauzeerd ivm huilend kind maar na 5 minuten stotteren maar weer overgstapt op live. Dit is echt nog steeds drama.

[Verwijderd]

Apart. Puur om te testen heb ik op verschillende tijden programma's gepauzeerd, om na tussen zo'n 5
en 15 minuten weer verder te kijken naar de opname. Dit gaat hier (in Leeuwarden) wel altijd goed,
zonder stotteren of wat ook.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2016 10:03 ]

[mca2]

Mr-D. schreef op zondag 14 februari 2016 @ 08:21:
Dan verwijs ik je toch even naar dit bericht http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/45786677
Ja er gaat volgende week dan toch echt het eea veranderen


[...]

Dat ziet er idd beter uit en het werd eerlijk gezegd ook wel tijd. Hopelijk wordt het snel uitgerold. Als dan ook nog de uitzendinggemist interface eens normaal wordt, dan begint het eindelijk ergens op te lijken.

Thuis vragen ze zich toch serieus af waarom we nog sparql hebben en niet gewoon ziggo.

[hovemt]

mca2 schreef op zondag 14 februari 2016 @ 12:58:
[...]

...

Thuis vragen ze zich toch serieus af waarom we nog sparql hebben en niet gewoon ziggo.

Hier inderdaad hetzelfde. Ik heb hier de knoop doorgehakt en tv van ziggo aangevraagd. Internet laat ik nog wel via tweak lopen, aangezien het met die 365 euro per jaar actie uiteindelijk maar ongeveer 60 euro op jaarbasis duurder is. HBO wordt hier bijna niet naar gekeken, dus is ook geen gemis. Hiervoor krijgen we dan wel ReplayTV en Ziggo sport voor terug.

[Aaargh!]

Mr-D. schreef op zondag 14 februari 2016 @ 08:21:
Dan verwijs ik je toch even naar dit bericht http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/45786677
Ja er gaat volgende week dan toch echt het eea veranderen

Het blijft natuurlijk gewoon een webpagina op je TV, dus snel zal het nooit worden.

[Hans_18T]

Je zegt het verkeerd, het blijft IPTV, dus overschakelen - bufferen etc..... kost nu eenmaal tijd tov een domme frequentie overschakeling zoals 30 jaar geleden.

[Alfie104]

Aaargh! schreef op zondag 14 februari 2016 @ 14:16:
[...]

Het blijft natuurlijk gewoon een webpagina op je TV, dus snel zal het nooit worden.

Ik zou je willen adviseren om gewoon over te stappen naar TV van Ziggo of KPN, aangezien Tweak/Sparql dit niet speciaal voor jou zal gaan veranderen. Je hebt je punt wel voldoende duidelijk gemaakt, ook in die andere thread en daar is ook wel voldoende duidelijk geworden dat we het gewoon moeten doen met de huidige vorm van Sparql.

[Mr-D.]

Ik ben al blij dat het Sparql Platform enigszins stabiel is en dat de focus nu eindelijk ook daar ligt ipv uitbreiding van het gigabit netwerk
lijkt mij dat je een goed product neer moet zetten als je uitbreid de meeste gaan toch eerst even op internet checken of bij een nieuwe provider alles goed werkt

[Quad]

Mr-D. schreef op zondag 14 februari 2016 @ 20:33:
Ik ben al blij dat het Sparql Platform enigszins stabiel is en dat de focus nu eindelijk ook daar ligt ipv uitbreiding van het gigabit netwerk
lijkt mij dat je een goed product neer moet zetten als je uitbreid de meeste gaan toch eerst even op internet checken of bij een nieuwe provider alles goed werkt

De uitbreiding gaat juist nu beginnen.
Medio maart bereikt Tweak zo'n 300k huishoudens en einde van het jaar willen ze een half miljoen huishoudens kunnen bedienen met gigabit.

Het kan prima wat mij betreft, je kan het team wat de uitbreiding uitrolt toch niet op een ontwikkeling van Sparql zetten lijkt mij, zijn totaal verschillende afdelingen, developers en engineers.

[Mr-D.]

tja wat je zegt klopt wel maar is geen antwoord op mijn reactie
waarom zou je uitbreiden als je geen compleet werkend product hebt
ga je alleen voor internet zeg ik ja gaan want dat is gewoon super
Sparql is iets heel anders en heeft nog een lange weg te gaan en voldoet op de haarscherpe kwaliteit na niet aan de huidige standaard die de concurrenten wel hebben en dat vind ik best jammer
kijk alleen al in die topic waar toch voldoende die hards tussen van het eerste uur van Sparql die de handdoek toch in de ring gooien en afscheid nemen van IPTV
ook ik ben van het eerste uur en wacht nog de update af maar ook als dat niet brengt van wat ze zeggen bedenk ook ik mij of ik hier mee door moet gaan en ik gun die jongens dit eigenlijk ook niet maar in die 2 jaar is in onze ogen dan ook niet echt veel gebeurd qua verbeteringen

Quad schreef op zondag 14 februari 2016 @ 21:08:
[...]

De uitbreiding gaat juist nu beginnen.
Medio maart bereikt Tweak zo'n 300k huishoudens en einde van het jaar willen ze een half miljoen huishoudens kunnen bedienen met gigabit.

Het kan prima wat mij betreft, je kan het team wat de uitbreiding uitrolt toch niet op een ontwikkeling van Sparql zetten lijkt mij, zijn totaal verschillende afdelingen, developers en engineers.

[stefxx]

Weet iemand hoelang het duurt na aansluiten voordat de 365 euro afgeschreven wordt? Borg en aansluitkosten zijn al een paar weken geleden geincasseerd.

[GEi]

Ik kreeg daar toen een mail van; eerste reguliere afschrijving zou jaarbedrag worden. Zal vast eind deze maand zijn.

[eymey]

Mr-D. schreef op zondag 14 februari 2016 @ 21:48:
tja wat je zegt klopt wel maar is geen antwoord op mijn reactie
waarom zou je uitbreiden als je geen compleet werkend product hebt
ga je alleen voor internet zeg ik ja gaan want dat is gewoon super
Sparql is iets heel anders en heeft nog een lange weg te gaan en voldoet op de haarscherpe kwaliteit na niet aan de huidige standaard die de concurrenten wel hebben en dat vind ik best jammer
kijk alleen al in die topic waar toch voldoende die hards tussen van het eerste uur van Sparql die de handdoek toch in de ring gooien en afscheid nemen van IPTV
ook ik ben van het eerste uur en wacht nog de update af maar ook als dat niet brengt van wat ze zeggen bedenk ook ik mij of ik hier mee door moet gaan en ik gun die jongens dit eigenlijk ook niet maar in die 2 jaar is in onze ogen dan ook niet echt veel gebeurd qua verbeteringen

[...]

Ik heb het idee (of ik hoop) dat Tweak/Sparql die druk zelf inmiddels ook aardig begint te voelen (of al heel lang voelt).

Sparql MOET dit jaar gewoon een paar flinke verbeteringsslagen gaan maken, anders kon het wel eens heel snel bergafwaarts gaan met aantal abonnees. En dat is ook voor de levensvatbaarheid van de internet&bellen only abonnementen (en dus de uitbreiding van de eigen netwerken) niet goed, ben ik bang.

Het is dat onze TV uit 2009 nog net geen Ziggo certified CI+ en ook geen opnemen of pauze functies heeft, maar tegenwoordig heeft bijna iedere TV dat wel. En voor hetzelfde bedrag als Sparql Basic kan je bij Ziggo dus al een instap pakket TV krijgen met ongeveer hetzelfde aantal zenders in HD als bij Sparql Basic, plus een CI+. Samen met de smart TV functies van een gemiddelde TV en gratis varianten van NPO Gemist, RTL XL, etc. heb je voor een zelfde maandbedrag als bij Sparql Basic dus meer flexibiliteit en een betere gebruikservaring dan bij Sparql.

En dat vind ik best wel jammer, want ook ik had na die 1,5 jaar dat Sparql al bestaat liever gezien dat het product inmiddels zo ver zou zijn dat ik vol enthousiasme en zonder nadenken ook op Sparql Basic over over zou willen stappen.

De update die eraan zit te komen lijkt vooral een heel goed begin om de Sparql box zelf eindelijk op een acceptabel niveau te krijgen qua bediening en betrouwbaarheid. Maar zoiets had m.i. al veel eerder in orde kunnen (en moeten) zijn. En dan moet men waarschijnlijk nog aan het verbeteren van pauzeren, opnemen en andere On Demand functies beginnen... om nog te zwijgen van een dienst als Begin Gemist / Replay TV.

Ik gun het Tweak enorm dat dit een succes gaat worden. Maar op dit tempo hebben mensen met een vrouw, kinderen, etc. die gewoon iets willen hebben dat werkt er niet veel aan..... en ook een provider als Tweak moet het ook toch mede daarvan hebben.

[Aaargh!]

eymey schreef op maandag 15 februari 2016 @ 10:14:
[...]
En dat vind ik best wel jammer, want ook ik had na die 1,5 jaar dat Sparql al bestaat liever gezien dat het product inmiddels zo ver zou zijn dat ik vol enthousiasme en zonder nadenken ook op Sparql Basic over over zou willen stappen.

Precies, en die 'een HTML interface is goed genoeg'' instelling is daar grotendeels de oorzaak van. Tweak is heel goed in netwerk technologie maar van UI/UX hebben ze geen kaas gegeten en ze lijken ook niet in te zien hoe belangrijk het is. Dat is erg zonde van een anders geweldige dienst, dit kost ze gegarandeerd klanten en mogelijk de kop.

[eymey]

Tsja, en dat is dan weer jouw mening. En die kennen we inmiddels wel een keer .

Er zijn veel meer providers die hun UI met HTML doen en waar de interface prima en snel genoeg functioneert (een goed voorbeeld is bv. het Amino platform van KPN ITNS / Glashart Media).

Dáár gaat het wel of niet slagen van Sparql dus zéker niet van afhangen (hoogtens hangt het op een te slechte performance van de gekozen STB ).

De grootste problemen waar Sparql op dit moment mee te kampen heeft worden niet eens veroorzaakt door de UI, of in ieder geval niet door dingen die per definitie beter waren geweest als er niet voor HTML was gekozen.

[ Voor 20% gewijzigd door eymey op 15-02-2016 11:24 ]

[Aaargh!]

eymey schreef op maandag 15 februari 2016 @ 11:23:
Tsja, en dat is dan weer jouw mening. En die kennen we inmiddels wel een keer .

Niet alleen de mijne, gezien hetgene waarop ik reageer.

Er zijn veel meer providers die hun UI met HTML doen en waar de interface prima en snel genoeg functioneert (een goed voorbeeld is bv. het Amino platform van KPN ITNS / Glashart Media).

Jij vond het Amino platform goed werken ? Ik absoluut niet. UI reageerde super traag, geen animaties, etc.

Maar goed, het gaat niet om de technologie maar hoe het werkt. en het werk gewoon slecht. Ik verwacht animaties in 60fps, ik verwacht geen latency in response van de UI, etc. Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar gaat krijgen in een HTML-based UI op zulke beperkte hardware.

De grootste problemen waar Sparql op dit moment mee te kampen heeft worden niet eens veroorzaakt door de UI, of in ieder geval niet door dingen die per definitie beter waren geweest als er niet voor HTML was gekozen.

Native software geeft je nu eenmaal veel meer mogelijkheden dingen goed te doen dan HTML + JS. Zo draait in een JS applicatie alles op de UI thread dus alles wat je aan processing in JS doet blokkeert de complete UI (of je moet zorgen dat elk stukje script runt in minder dan 16ms min de tijd die de HTML engine nodig heeft om zichzelf te updaten). In een native app kan je dingen doen op (low-prio) background threads.

Ik heb redelijk wat ervaring met mobile en embedded UI werk, jullie zouden de eerste zijn die een acceptabel-werkende UI in HTML voor elkaar krijgen op een embedded device.

[Mr-D.]

Eens maar waarom ik zelf nog wel sparql heb is louter betaal een stuk minder als toen bij UPC en wij kijken nauwelijks tv dus gaat het meeste van de problemen langs ons heen of dit komt door de werking laat ik in het midden wij kijken zelf meer series en films en wij dat willen
Dus alleen journaal en af en toe een serie op de reguliere tv
Maar idd voor sparql keek ik meer tv dan nu mis het eigenlijk niet

eymey schreef op maandag 15 februari 2016 @ 10:14:
[...]


Ik heb het idee (of ik hoop) dat Tweak/Sparql die druk zelf inmiddels ook aardig begint te voelen (of al heel lang voelt).

Sparql MOET dit jaar gewoon een paar flinke verbeteringsslagen gaan maken, anders kon het wel eens heel snel bergafwaarts gaan met aantal abonnees. En dat is ook voor de levensvatbaarheid van de internet&bellen only abonnementen (en dus de uitbreiding van de eigen netwerken) niet goed, ben ik bang.

Het is dat onze TV uit 2009 nog net geen Ziggo certified CI+ en ook geen opnemen of pauze functies heeft, maar tegenwoordig heeft bijna iedere TV dat wel. En voor hetzelfde bedrag als Sparql Basic kan je bij Ziggo dus al een instap pakket TV krijgen met ongeveer hetzelfde aantal zenders in HD als bij Sparql Basic, plus een CI+. Samen met de smart TV functies van een gemiddelde TV en gratis varianten van NPO Gemist, RTL XL, etc. heb je voor een zelfde maandbedrag als bij Sparql Basic dus meer flexibiliteit en een betere gebruikservaring dan bij Sparql.

En dat vind ik best wel jammer, want ook ik had na die 1,5 jaar dat Sparql al bestaat liever gezien dat het product inmiddels zo ver zou zijn dat ik vol enthousiasme en zonder nadenken ook op Sparql Basic over over zou willen stappen.

De update die eraan zit te komen lijkt vooral een heel goed begin om de Sparql box zelf eindelijk op een acceptabel niveau te krijgen qua bediening en betrouwbaarheid. Maar zoiets had m.i. al veel eerder in orde kunnen (en moeten) zijn. En dan moet men waarschijnlijk nog aan het verbeteren van pauzeren, opnemen en andere On Demand functies beginnen... om nog te zwijgen van een dienst als Begin Gemist / Replay TV.

Ik gun het Tweak enorm dat dit een succes gaat worden. Maar op dit tempo hebben mensen met een vrouw, kinderen, etc. die gewoon iets willen hebben dat werkt er niet veel aan..... en ook een provider als Tweak moet het ook toch mede daarvan hebben.

[Ruudmansky]

Aaargh! schreef op maandag 15 februari 2016 @ 11:38:
Ik heb redelijk wat ervaring met mobile en embedded UI werk, jullie zouden de eerste zijn die een acceptabel-werkende UI in HTML voor elkaar krijgen op een embedded device.

Ik wil me niet teveel met de discussie bemoeien maar 'acceptabel werkend' is, totdat er objectieve acceptatiecriteria zijn vastgesteld, nogal breed en vooral subjectief.
Laat ik het zo stellen: ik en mijn gezin vinden wat we van sparql krijgen alleszins acceptabel, zeker voor wat we er voor betalen. Ik kom van Ziggo en als ik zie hoe de menustructuur en de reactietijden van de GUI daar was, dan is sparql echt gewoon prettiger.
Dat het altijd beter kan is geen punt van discussie. Een zichzelf respecterend bedrijf zal altijd voor verbeteringen moeten gaan. Wat ik tof vind van sparl is dat ze zowaar hun klanten tot op zekere hoogte inspraak geven, in de vorm van een publieke beta-test. Dat heb ik Ziggo/UPC nog nooit zien doen.

En net als anderen hoop ik dat sparql gaat slagen: de beeldkwaliteit is in elk geval fantastisch en het werkt bij mij redelijk vlekkeloos.

[Aaargh!]

Ruudmansky schreef op maandag 15 februari 2016 @ 13:37:
[...]


Ik wil me niet teveel met de discussie bemoeien maar 'acceptabel werkend' is, totdat er objectieve acceptatiecriteria zijn vastgesteld, nogal breed en vooral subjectief.

Responsetijd van max. 2 frames, liever 1, alle animaties op 60fps zonder framedrops, etc.

[Verwijderd]

Aaargh! schreef op maandag 15 februari 2016 @ 13:39:
[...]

Responsetijd van max. 2 frames, liever 1, alle animaties op 60fps zonder framedrops, etc.

Waarom ga je je tijd niet nuttiger besteden.

[Ruudmansky]

Aaargh! schreef op maandag 15 februari 2016 @ 13:39:
[...]

Responsetijd van max. 2 frames, liever 1, alle animaties op 60fps zonder framedrops, etc.

Ja, dat zijn JOUW criteria. Maar staan die ergens als eisen weergegeven in de productbeschrijving van sparql? Met andere woorden objectief vastgesteld als criterium? Ik heb het niet gezien in elk geval.

[Aaargh!]

Ruudmansky schreef op maandag 15 februari 2016 @ 13:42:
[...]


Ja, dat zijn JOUW criteria. Maar staan die ergens als eisen weergegeven in de productbeschrijving van sparql? Met andere woorden objectief vastgesteld als criterium? Ik heb het niet gezien in elk geval.

Nee, natuurlijk niet. Maar als je minder dan dat bied dan voelt je UI gewoon niet lekker aan.

[HaterFrame]

Maar dan komen we weer terug bij het begin, 90% vind het beeld belangrijker dan de menu's er omheen. Daarnaast levert geen enkele provider de aan jou gestelde eisen STB's. Je hebt gelijk dat niet alles even logisch in elkaar steekt en nog niet alles even soepel werkt maar wederom: 99% van de tijd kijk je tv, als dat prima werkt nemen we 1% van iets minder wel voor lief. En ja ik ben ook een tweaker en zie precies wat je bedoeld, echter zijn wij waarschijnlijk een minderheid in het klanten bestand.

[eymey]

Aaargh! schreef op maandag 15 februari 2016 @ 11:38:
[...]

Niet alleen de mijne, gezien hetgene waarop ik reageer.

[...]

Jij vond het Amino platform goed werken ? Ik absoluut niet. UI reageerde super traag, geen animaties, etc.

Maar goed, het gaat niet om de technologie maar hoe het werkt. en het werk gewoon slecht. Ik verwacht animaties in 60fps, ik verwacht geen latency in response van de UI, etc. Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar gaat krijgen in een HTML-based UI op zulke beperkte hardware.

[...]

Native software geeft je nu eenmaal veel meer mogelijkheden dingen goed te doen dan HTML + JS. Zo draait in een JS applicatie alles op de UI thread dus alles wat je aan processing in JS doet blokkeert de complete UI (of je moet zorgen dat elk stukje script runt in minder dan 16ms min de tijd die de HTML engine nodig heeft om zichzelf te updaten). In een native app kan je dingen doen op (low-prio) background threads.

Ik heb redelijk wat ervaring met mobile en embedded UI werk, jullie zouden de eerste zijn die een acceptabel-werkende UI in HTML voor elkaar krijgen op een embedded device.

Ik hoef geen animaties op een STB . Ik heb heel wat jaartjes met plezier Amino M540 en A140's gebruikt en die waren gewoon vlot. Stukken vlotter dan zelfs de gemiddelde UI op een TV, Ziggo Horizon box, etc.

Verder heb ik zelf inderdaad geen ervaring met UI's op embedded devices.

Maar wel met UI's in web browsers in het algemeen (zowel Desktop/Laptop als Mobile). En ik ken wat dat betreft heel wat voorbeelden van mooie UI's die prima werken in HTML5 + JS, ook op tablet/mobiele browsers, etc.

[yorroy]

Ik kan me herinneren dat jaren geleden Tweak ook haar eigen usenet server had en dat dit inbegrepen was bij de abonnementen. Ik kan hier nu niks over terug vinden. Mis ik iets, of is het er niet meer?

Als ik straks een 1000/1000 verbinding heb wil ik natuurlijk niet meer aan de max van 60mbit zitten die ik nu bij Newsgrabber heb.

[Arjantje72]

D

yorroy schreef op maandag 15 februari 2016 @ 15:01:
Ik kan me herinneren dat jaren geleden Tweak ook haar eigen usenet server had en dat dit inbegrepen was bij de abonnementen. Ik kan hier nu niks over terug vinden. Mis ik iets, of is het er niet meer?

Als ik straks een 1000/1000 verbinding heb wil ik natuurlijk niet meer aan de max van 60mbit zitten die ik nu bij Newsgrabber heb.

Ze hebben dat verkocht. Maar is nog steeds gratis voor "ons"
News.tweak.nl en volgens mij heb je geen inloggegevens meer nodig.

[Mr-D.]

Mooi gezegd
Maar 15 jaar geleden heb ik bij UPC ook in de beta gezeten voor digitale tv wat mij 2 jaar gratis digitale tv heeft opgeleverd en wat was dat slecht het eerste jaar dan

Ruudmansky schreef op maandag 15 februari 2016 @ 13:37:
[...]


Ik wil me niet teveel met de discussie bemoeien maar 'acceptabel werkend' is, totdat er objectieve acceptatiecriteria zijn vastgesteld, nogal breed en vooral subjectief.
Laat ik het zo stellen: ik en mijn gezin vinden wat we van sparql krijgen alleszins acceptabel, zeker voor wat we er voor betalen. Ik kom van Ziggo en als ik zie hoe de menustructuur en de reactietijden van de GUI daar was, dan is sparql echt gewoon prettiger.
Dat het altijd beter kan is geen punt van discussie. Een zichzelf respecterend bedrijf zal altijd voor verbeteringen moeten gaan. Wat ik tof vind van sparl is dat ze zowaar hun klanten tot op zekere hoogte inspraak geven, in de vorm van een publieke beta-test. Dat heb ik Ziggo/UPC nog nooit zien doen.

En net als anderen hoop ik dat sparql gaat slagen: de beeldkwaliteit is in elk geval fantastisch en het werkt bij mij redelijk vlekkeloos.

[Mr-D.]

Klopt helemaal

Arjantje72 schreef op maandag 15 februari 2016 @ 15:05:
D
[...]

Ze hebben dat verkocht. Maar is nog steeds gratis voor "ons"
News.tweak.nl en volgens mij heb je geen inloggegevens meer nodig.

[Haay]

Laatst had ik een probleem met m'n Zyxel en moest ik (van de Tweak Helpdesk) de Zyxel een fabrieks-reset geven. Die actie was wel meteen de oplossing voor het ontbreken van Internet en TV.

Maar ... Nu heb ik een ander probleem en ik hoop dat iemand hier misschien weet wat de oorzaak is en dus wat de oplossing is...

Ik gebuik een Gigaset N300A met daaraan gekoppelde DECT-telefoons. Dat werkt normaal uitstekend, maar sinds de Zyxel een fabrieks-reset heeft gehad werkt m'n telefonie niet meer. De N300A heeft zich wel correct aangemeld op zowel de TweakVOIP als op Voipbuster en de lijnen zijn actief. Echter ... als ik met m'n mobiel naar mijn Tweak nummer bel dan gaat de telefoon wel netjes over, maar wanneer ik opneem is er geen audio. Beide kanten horen elkaar dus niet.

Ook omgekeerd, dus met de DECT telefoon vanaf de N300A naar een mobiele telefoon bellen maakt wel dat de mobiel overgaat, maar vervolgens hoor je elkaar niet.

Waar zit nu precies het probleem?
Ik heb in de Zyxel bij Network Setting --> NAT twee Port Forwarding entries gemaakt, voor SIP en voor RTP.
In de N300A heb ik onder Geavanceerde VOIP instellingen dezelfde twee poort-reeksen ingesteld als Listen ports, voor SIP en voor RTP.

Dit zorgt er in ieder geval voor dat bij bellen en gebeld worden de telefoon wel rinkelt. Heb ik nog ergens een instelling gemist die het audio-kanaal regelt???

[mca2]

MetaFrame schreef op maandag 15 februari 2016 @ 14:15:
Maar dan komen we weer terug bij het begin, 90% vind het beeld belangrijker dan de menu's er omheen. Daarnaast levert geen enkele provider de aan jou gestelde eisen STB's. Je hebt gelijk dat niet alles even logisch in elkaar steekt en nog niet alles even soepel werkt maar wederom: 99% van de tijd kijk je tv, als dat prima werkt nemen we 1% van iets minder wel voor lief. En ja ik ben ook een tweaker en zie precies wat je bedoeld, echter zijn wij waarschijnlijk een minderheid in het klanten bestand.

Sja, we zitten bij tweak.nl en dan wordt je geacht wat meer te prutsen met producten gemaakt door techneuten ipv echte mensen... En ik weet na geduldig doorklikken door diverse menuutjes (ah vandaar interactieve tv) ook wel eens een programma weten te vinden op uitzendinggemist maar mijn vrouw heeft de menustructuur, rare ordening en onbegrijpelijke afstandbediening al lang opgegeven en kijkt op haar laptop uitzendinggemist en de kinderen dus ook.

Dus ja, mooi beeld is een pre maar een beetje intiutieve UI en AB staan op een gedeeld eerste plaats voor normale mensen die het verchil tussen 7.2 en 13Mbit streams niet zien en al helemaal niet weten wat Mbit is.

[hovemt]

Haay schreef op maandag 15 februari 2016 @ 21:18:
Laatst had ik een probleem met m'n Zyxel en moest ik (van de Tweak Helpdesk) de Zyxel een fabrieks-reset geven. Die actie was wel meteen de oplossing voor het ontbreken van Internet en TV.

Maar ... Nu heb ik een ander probleem en ik hoop dat iemand hier misschien weet wat de oorzaak is en dus wat de oplossing is...

Ik gebuik een Gigaset N300A met daaraan gekoppelde DECT-telefoons. Dat werkt normaal uitstekend, maar sinds de Zyxel een fabrieks-reset heeft gehad werkt m'n telefonie niet meer. De N300A heeft zich wel correct aangemeld op zowel de TweakVOIP als op Voipbuster en de lijnen zijn actief. Echter ... als ik met m'n mobiel naar mijn Tweak nummer bel dan gaat de telefoon wel netjes over, maar wanneer ik opneem is er geen audio. Beide kanten horen elkaar dus niet.

Ook omgekeerd, dus met de DECT telefoon vanaf de N300A naar een mobiele telefoon bellen maakt wel dat de mobiel overgaat, maar vervolgens hoor je elkaar niet.

Waar zit nu precies het probleem?
Ik heb in de Zyxel bij Network Setting --> NAT twee Port Forwarding entries gemaakt, voor SIP en voor RTP.
In de N300A heb ik onder Geavanceerde VOIP instellingen dezelfde twee poort-reeksen ingesteld als Listen ports, voor SIP en voor RTP.

Dit zorgt er in ieder geval voor dat bij bellen en gebeld worden de telefoon wel rinkelt. Heb ik nog ergens een instelling gemist die het audio-kanaal regelt???

Heb je de SIP ALG aan of uit staan? Die is te vinden bij "Network Setting" >> "NAT" >> "ALG". Die zou uit moeten staan als je handmatig poorten selecteert.

[HaterFrame]

mca2 schreef op maandag 15 februari 2016 @ 22:05:
[...]

Sja, we zitten bij tweak.nl en dan wordt je geacht wat meer te prutsen met producten gemaakt door techneuten ipv echte mensen... En ik weet na geduldig doorklikken door diverse menuutjes (ah vandaar interactieve tv) ook wel eens een programma weten te vinden op uitzendinggemist maar mijn vrouw heeft de menustructuur, rare ordening en onbegrijpelijke afstandbediening al lang opgegeven en kijkt op haar laptop uitzendinggemist en de kinderen dus ook.

Dus ja, mooi beeld is een pre maar een beetje intiutieve UI en AB staan op een gedeeld eerste plaats voor normale mensen die het verchil tussen 7.2 en 13Mbit streams niet zien en al helemaal niet weten wat Mbit is.

Daar heb je een punt, ik ben gewoon met de vrouwe en de kids gaan zitten en heb ze het rustig uitgelegd.
Inmiddels weten ze meer dan mij
* HaterFrame kijkt bijna nooit tv

[TurboTon1973]

Haay schreef op maandag 15 februari 2016 @ 21:18:
Laatst had ik een probleem met m'n Zyxel en moest ik (van de Tweak Helpdesk) de Zyxel een fabrieks-reset geven. Die actie was wel meteen de oplossing voor het ontbreken van Internet en TV.

Maar ... Nu heb ik een ander probleem en ik hoop dat iemand hier misschien weet wat de oorzaak is en dus wat de oplossing is...

Ik gebuik een Gigaset N300A met daaraan gekoppelde DECT-telefoons. Dat werkt normaal uitstekend, maar sinds de Zyxel een fabrieks-reset heeft gehad werkt m'n telefonie niet meer. De N300A heeft zich wel correct aangemeld op zowel de TweakVOIP als op Voipbuster en de lijnen zijn actief. Echter ... als ik met m'n mobiel naar mijn Tweak nummer bel dan gaat de telefoon wel netjes over, maar wanneer ik opneem is er geen audio. Beide kanten horen elkaar dus niet.

Ook omgekeerd, dus met de DECT telefoon vanaf de N300A naar een mobiele telefoon bellen maakt wel dat de mobiel overgaat, maar vervolgens hoor je elkaar niet.

Waar zit nu precies het probleem?
Ik heb in de Zyxel bij Network Setting --> NAT twee Port Forwarding entries gemaakt, voor SIP en voor RTP.
In de N300A heb ik onder Geavanceerde VOIP instellingen dezelfde twee poort-reeksen ingesteld als Listen ports, voor SIP en voor RTP.

Dit zorgt er in ieder geval voor dat bij bellen en gebeld worden de telefoon wel rinkelt. Heb ik nog ergens een instelling gemist die het audio-kanaal regelt???

Welke firmware heb je op je Zyxel? Bij 11 had ik dezelfde problemen als dat jij nu omschrijft. Alleen dan via de zyxel. Nu draai ik op 13 en geen problemen meer. De N300A heb ik ook staan. Ik had vaak het probleem dat deze zich niet goed aanmelden. zonder zichtbare melding lampjes ed branden gewoon.
Nu met Zyxel werkt de telefoon wel goed. Ben nu op zoek naar een router/switch waarop ik sip gegevens kan invoeren en de telefoon op kan sluiten. Zoals bij sommige fritzboxen.

[Verwijderd]

Sinds afgelopen zondag heeft men een update gepushed naar m'n ZyxelL modem. Gevolg: het ding is terug naar (semi-)fabrieksinstellingen... Echt bagger dit. Daarnaast is er sinds gisteren bij mij dus ook een storing op de lijn (Ethernet brandt niet op de Genexis).

Ik snap niet dat men de firmware naar een Modem pushed en daarbij dus alle persoonlijke instellingen (WiFi, NAT, gereserveerde MAC-adressen daarmee ongedaan maakt. Not amused

[erwinwernars]

Wanneer is de hele polder beschikbaar met tweak 1gbit up & down?

Ben erg geïnteresseerd in tweak alleen is het netwerk helaas niet beschikbaar in Lelystad wat zelfs de hoofdstad is van Flevoland terwijl almere, biddinghuizen en dronten wel al tweak hebben!

Hopelijk komt de uitrol snel! Want ik kan niet wachten! Hoor ook erg goede verhalen vanuit Almere over tweak!

[Mr-D.]

internet is idd echt top vanaf volgende week kunnen we ook meer vertellen over Sparql (die krijgt een lang verwachte update)

erwinwernars schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 17:13:
Wanneer is de hele polder beschikbaar met tweak 1gbit up & down?

Ben erg geïnteresseerd in tweak alleen is het netwerk helaas niet beschikbaar in Lelystad wat zelfs de hoofdstad is van Flevoland terwijl almere, biddinghuizen en dronten wel al tweak hebben!

Hopelijk komt de uitrol snel! Want ik kan niet wachten! Hoor ook erg goede verhalen vanuit Almere over tweak!

[Verwijderd]

Dat werkt heel prettig hoor, die update. Wat mij betreft mogen ze 'm al
voor iedereen invoeren. Echte bugs zaten er blijkbaar niet in, dus dat scheelt wat tijd.
Als ik het goed gezien heb hebben 10 widgets een update gehad.
De eerdere retransmissie invoering is trouwens ook belangrijk geweest.

Wat mij betreft is Sparql ook top. Beeldkwaliteit was het sowieso al.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2016 18:58 ]

[Vildhjarta]

Sinds maandag aangesloten (alleen internet) en de eerste ervaringen zijn zeer positief.

Heb mijn airport extreme achter zyxel in bridge mode en dat werkt op zich prima. Zou echter graag de airport extreme ook als router gebruiken en de zyxel er helemaal tussenuit halen. Heb echter dat nog niet voor elkaar gekregen. Heeft iemand dat hier werkend? Weet niet zo goed hoe dat ingesteld te krijgen.

[NovapaX]

Dat kan niet omdat de AirPort extreme geen Vlan configuratie ondersteunt. Je moet aan de WAN zijde het internet verkeer over vlan 34 laten lopen.
Ik heb het een tijdje gedaan met een managed switch die de pakketjes vanaf de AirPort extreme een Vlan tag gaf.
Tegenwoordig heb ik alles vervangen door ubiquiti spul.

[Sm0k3r]

Voor de mensen die de max uit hun verbindig willen halen zonder een semi-prof router kan ik nog steeds de Netgear R7000 aanraden, de reden dat hij zo sterk is in tegen stelling tot de nieuwere varianten is dat de software zo minimaal is dat het amper processorkracht behoeft.

Bij mij staat wifi uit omdat ik een AP heb en hij zorgt ervoor dat ik up en down een snelheid heb van +960Mbit, ik had hem voor iets meer dan 100 euro gekocht bij expert maar kom er net achter dat zij hem niet meer verkopen, hier zijn de overige winkels: http://nl.hardware.info/p...4/netgear-r7000-nighthawk

Hij is netwerkn00b vriendelijk en daarom raad ik hem aan.

edit: ik heb geen netgear aandelen ofzo

[ Voor 3% gewijzigd door Sm0k3r op 17-02-2016 00:17 ]

[GoVegan]

vraagje over de router die je bij tweak krijgt,
ondersteund deze ook nat loopback?
(dat ik van binnen mijn lan, het externe wan adres kan gebruiken en zo door de portforwarding regels op een intern ip adres uitkom)

[Lieuwe15]

Kort, maar krachtig: Dat werkt

[GoVegan]

das mooi :-)

[Typhone]

Om te voorkomen dat ik naar mijn mond wordt gepraat stel ik de vraag even hier:

Zit nu bij Ziggo en de laatste tijd een paar keer gekeken naar Tweak als provider. Glasvezel beschikbaar maar ik heb nu een aansluiting liggen die perfect is maar waar TV via coax gaat. Een vriend zei dat je bij Tweak alleen via PowerLAN kan werken. Klopt dat? PowerLAN komt er bij mij in elk geval nooit meer in na veel problemen in het verleden.

Verder zie ik dat je een modem/router krijgt van Zyxel. Ik zie sommige mensen deze vervangen door FritzBox! varianten. Hoe gaat dit in zijn werk? Een standaard bridgemodem achtig systeem is hier wel/niet mogelijk?

Ik vraag dit omdat ik TV zo eenvoudig mogelijk wil hebben en internet wil ik in eigen beheer houden. Geen modem/router met kul WiFi, geen modem/router die de DHCP voor z'n rekening neemt en niet lekker samenwerkt met mijn RT-AC3200U (ASUS). Deze vraag heb ik eerder gesteld aan providers en het antwoord is altijd 'kan zonder meer, geen probleem' en als puntje bij paaltje komt stuur ik ze eruit (OnsBrabantNet) omdat het opeens toch niet meer zo eenvoudig ging.

Ergo:

Glasvezel komt binnen in meterkast, UTP wordt gesplit vanaf meterkast en verdeeld via switch. Bij TV's (2 stuks) komt een kastje te staan en mijn eigen router regelt de LAN instellingen. Tweak mag absoluut niks bepalen behalve wat nodig is om het signaal bij mij te krijgen.

[ Voor 11% gewijzigd door Typhone op 17-02-2016 14:11 ]

[NovapaX]

Je zou ook een setje ethernet-over-coax adapters kunnen aanschaffen voor de TV, de ervaringen daarmee schijnen goed te zijn (lijkt me ook logisch omdat het echt een point-to-point verbinding kan zijn dan)

Verder: als je ASIS RT-AC3200U overweg kan met VLans en geavanceerde instellingen heeft kun je ook routed IPTV instellen. (zoals de zyxel dat ook doet)
Je kunt de Zyxel dan helemaal weglaten.
(zo heb ik op dit moment een edgerouter van ubiquiti ingesteld voor voor het routeren van internet en IPTV, om de boel verder te beveiligen heb je dan eventueel je firewall nog)

Je kunt ook een managed switch toepassen en het Internet-VLAN en IPTV-VLAN scheiden. Voor IPTV kun je dan de standaard Zyxel ertussen laten zodat al het internet-gerelateerde van de TV boxen ook blijft werken.
Ik heb dat ook een tijdje gedaan, in principe heb je dan twee WAN adressen.

[ Voor 11% gewijzigd door NovapaX op 17-02-2016 15:12 ]

[eymey]

@Typhone:

PowerLAN bestaat niet. Je bedoelt waarschijnlijk "powerline". Los van de vraag waarom dat er bij jou nooit meer in komt (AV600 en hogere generaties werken over het algemeen prima), heb je het ook helemaal niet nodig. Gewoon UTP kabels werkt ook prima. En mocht het nou juist het probleem zijn dat je geen UTP wil trekken, dan kan je zoals NovapaX ook al even aanhaalt, ook "MoCA" adapters (ethernet over coax) aanschaffen.

Verder eigenlijk wat NovapaX ook zegt:

Verder kan je alles vervangen als je wilt. Wel zal je dan ook zelf moeten zorgen voor een router die z'n internet over een VLAN kan opzetten en die ook de TV boxen, die dus via UTP in je netwerk komen te hangen, kan routeren (VLAN 4 voor de multicast streams + een igmp proxy).

[Barre73]

@Eymey: Al gemigreerd?

[Ron]

heeft iemand ervaring met het gebruik van de zyxel als ATA?
zodra ik DHCP uitzet en een eigen router er tussen stop geeft hij steevast aan dat hij niet met 't internet kan verbinden?

[GEi]

Komt denk ik omdat je eigen router de telefonie tegenhoud. Zet de Zyxel in concurrent wan en daarachter je eigen router. Zo kun je de telefonie blijven via de Zyxel gebruiken. Werkt hier feilloos.

[eymey]

Barre73 schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:17:
@Eymey: Al gemigreerd?

Yep!

Nog niet aan toe gekomen om daar uitgebreid op in te gaan.

In ieder geval: Gisterochtend was rond 9:30 Telfort al van de lijn af en mocht ik via 4G en WIFI tethering verder thuiswerken. Ik vond het grappig om een tweet de wereld in te sturen met daarin ook Telfort en Tweak in de mention. Kreeg ik 10 minuten later van Tweak een tweet terug dat ze contact opgenomen hadden met de monteur en dat die -misschien- al einde van de ochtend kon komen ipv. tussen 13:00 en 17:00. Toch leuk gebaar.

Uiteindelijk was de monteur van Tweak er rond 13:00. Aardige gast trouwens . Hij had in no time de door Tweak opgestuurde NT erop zitten. En maakte zelfs met 1 of ander handig tooltje, zowel aan de kant van de NT als de FTU, de fiber connectors schoon.

En hij had ook wel heel veel zin om aan te tonen dat de lijn de Gigabit echt haalt . Aanvankelijk hadden we meteen de bestaande Fritz!box 7490 op de NT aangesloten, maar daar kregen we niet snel genoeg resultaat mee. Dus toch maar ff de ZyXEL gepakt. Maar ook daarmee haalde mijn PC (met UTP aangesloten) de gigabit niet zo makkelijk. Zijn laptop haalde het wel, op de speedtest.net mirror van Solcon in Dronten. Nou ja, ik geloofde het allang wel maar ik gunde het hem ook wel om het even te kunnen laten zien . Hij vertelde ook nog dat hij het met z'n laptop op de ZyXEL altijd haalt en dat zelfs "de grootste nerds" het met hun eigen apparatuur moeilijk voor elkaar kregen. Any way, hij heeft in ieder geval passie voor wat Tweak levert .

Met de Fritz!box aangesloten en met div. pogingen vanaf de Linux PC op m'n werkkamer haal ik zo rond de 700-800 Mbit/s. Ik vind dat allang mooi. De huiskamer-pc, waar we 's middags mee hebben getest, is sowieso een wat langzamer AMD-bakje met Windows 7. Tijdens de speedtest merk je al dat de flash applet van Ookla het systeem behoorlijk belast. Overigens, zijn de ping-tijden zo rond de 2 ms. Ik had niet gedacht dat dat nog lager kon dan de ongeveer 6 die ik via ITNS altijd had

Overigens heb ik nu al m'n tweede Genexis NT thuis kunnen opbergen in een la. Ik had er al eentje liggen van toen Telfort het nodig vond deze te vervangen. En nu heb ik ook een NT inclusief CATV module liggen. Ik zit erover te denken om ze gewoon stiekem mee te sturen als ik de Amino A140 van Telfort terug moet sturen. Of heb jij een beter idee, @Barre73?

[ Voor 4% gewijzigd door eymey op 18-02-2016 09:08 ]

[stefxx]

eymey schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 09:02:
Yep!

Maar dus nog niet de volle 1Gbit/s door de Fritzbox heen kunnen krijgen? Denk je dat het aan de Fritzbox ligt? Morgen zal ik het zelf kunnen zien, ben benieuwd. Wel raar dat ze je al zo vroeg afsluiten van je oude provider.

Van de andere kant, en aangezien de huidige NT hetzelfde is als die ik van Tweak heb gekregen, kan ik dan wel gelijk spelen. Of staat het nieuwe signaal er dan nog niet op soms? Je mag zelf de NT niet vervangen (wat een onzin overigens) maar ik heb de goede dus al hangen. Ben benieuwd of de monteur hem omruilt voor die van Tweak of het wel best vind zo...

Morgen meer!

[Barre73]

eymey schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 09:02:
[...]


Yep!

Nog niet aan toe gekomen om daar uitgebreid op in te gaan.

In ieder geval: Gisterochtend was rond 9:30 Telfort al van de lijn af en mocht ik via 4G en WIFI tethering verder thuiswerken. Ik vond het grappig om een tweet de wereld in te sturen met daarin ook Telfort en Tweak in de mention. Kreeg ik 10 minuten later van Tweak een tweet terug dat ze contact opgenomen hadden met de monteur en dat die -misschien- al einde van de ochtend kon komen ipv. tussen 13:00 en 17:00. Toch leuk gebaar.

Uiteindelijk was de monteur van Tweak er rond 13:00. Aardige gast trouwens . Hij had in no time de door Tweak opgestuurde NT erop zitten. En maakte zelfs met 1 of ander handig tooltje, zowel aan de kant van de NT als de FTU, de fiber connectors schoon.

En hij had ook wel heel veel zin om aan te tonen dat de lijn de Gigabit echt haalt . Aanvankelijk hadden we meteen de bestaande Fritz!box 7490 op de NT aangesloten, maar daar kregen we niet snel genoeg resultaat mee. Dus toch maar ff de ZyXEL gepakt. Maar ook daarmee haalde mijn PC (met UTP aangesloten) de gigabit niet zo makkelijk. Zijn laptop haalde het wel, op de speedtest.net mirror van Solcon in Dronten. Nou ja, ik geloofde het allang wel maar ik gunde het hem ook wel om het even te kunnen laten zien . Hij vertelde ook nog dat hij het met z'n laptop op de ZyXEL altijd haalt en dat zelfs "de grootste nerds" het met hun eigen apparatuur moeilijk voor elkaar kregen. Any way, hij heeft in ieder geval passie voor wat Tweak levert .

Met de Fritz!box aangesloten en met div. pogingen vanaf de Linux PC op m'n werkkamer haal ik zo rond de 700-800 Mbit/s. Ik vind dat allang mooi. De huiskamer-pc, waar we 's middags mee hebben getest, is sowieso een wat langzamer AMD-bakje met Windows 7. Tijdens de speedtest merk je al dat de flash applet van Ookla het systeem behoorlijk belast. Overigens, zijn de ping-tijden zo rond de 2 ms. Ik had niet gedacht dat dat nog lager kon dan de ongeveer 6 die ik via ITNS altijd had

Overigens heb ik nu al m'n tweede Genexis NT thuis kunnen opbergen in een la. Ik had er al eentje liggen van toen Telfort het nodig vond deze te vervangen. En nu heb ik ook een NT inclusief CATV module liggen. Ik zit erover te denken om ze gewoon stiekem mee te sturen als ik de Amino A140 van Telfort terug moet sturen. Of heb jij een beter idee, @Barre73?

Ik heb geen beter idee... gewoon de NT's terug sturen naar Telfort met de Amino's. Als je Telfort belt krijg je toch te horen dat ze meegenomen moeten worden door de volgende provider. Wat dus nooit gebeurt...
Overigens worden ze direct afgeschreven en niet opnieuw ingezet. Dus je kunt er ook iets anders mee doen zeg maar....

[eymey]

Hehe OK. Dan houd ik 'm gewoon als souvenier

Ik kan me wel voorstellen dat Tweak 'm niet mee neemt, want die hebben er niets meer aan.

[eymey]

stefxx schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 18:27:
[...]


Maar dus nog niet de volle 1Gbit/s door de Fritzbox heen kunnen krijgen? Denk je dat het aan de Fritzbox ligt? Morgen zal ik het zelf kunnen zien, ben benieuwd. Wel raar dat ze je al zo vroeg afsluiten van je oude provider.

Van de andere kant, en aangezien de huidige NT hetzelfde is als die ik van Tweak heb gekregen, kan ik dan wel gelijk spelen. Of staat het nieuwe signaal er dan nog niet op soms? Je mag zelf de NT niet vervangen (wat een onzin overigens) maar ik heb de goede dus al hangen. Ben benieuwd of de monteur hem omruilt voor die van Tweak of het wel best vind zo...

Morgen meer!

Ik denk dat er meerdere factoren mee spelen.

Ik had, tijdens de testen gisteren, ook nog een box van het "Sam Knows" project tussen m'n LAN en de Fritz!box hangen. Ik heb vandaag ook contact gehad met hun, en ze hebben me aangeraden om het ding er tussenuit te halen. De Sam Knows box heeft weliswaar gigabit ethernetpoorten, maar gaat bij dit soort snelheden wrs toch te veel negatieve invloed hebben.

En ik heb m'n steentje inmiddels meer dan bijgedragen aan de metingen, dus ik ga gewoon met m'n deelname aan dat project stoppen

Verder speelt nog mee dat ik een testlicentie van de ESET Smart Security software op de huiskamer-PC heb staan (ze hadden een actie omdat ze genomineerd waren voor de Tweakers awards ). Daar zit ook een soort virtuele netwerk adapter bij die voor de eigenlijke netwerk adapter gaat zitten.

De Sam Knows box is er inmiddels tussenuit, maar voor verdere tuning heb ik nog geen tijd. Ben dus benieuwd naar jouw resultaten morgen . Vergeet overigens niet om bij de Internet Account settings je up- en downloadsnelheid hoger in te stellen.

Als je al precies dezelfde NT hebt hangen als de NT die Tweak heeft opgestuurd, dan gok ik dat ze die wel zullen laten hangen. Ik had echter nog de actieve FiberXport NT (met layer2 switch, VOIP ata en CATV module).

[stefxx]

Ok, ook ik zit "bij de club". Rond 11:15 viel mijn oude verbinding weg, maar aangezien ik dus al de goede NT had hangen kon ik direct weer online. Even VLAN34 instellen in de Fritzbox en ik was weer in business. Echter, verder dan 95Mbit/s kwam ik niet. Er vanuit gaande dat ze nog iets moesten configureren vond ik dat op dat moment wel best.

Begin van de middag de monteur aan de deur. Hij vond het best om de oude NT te laten hangen, maar bij het testen bleek dat het signaal net iets minder was dan gemiddeld (maar nog wel binnen de marge). Fiber aansluitingen schoongemaakt (inderdaad, met een vernuftig apparaatje) maar dat haalde niks uit. Toen de nieuwe NT toch maar opgehangen en daarmee zat ik weer netjes in het gemiddelde signaal sterkte.

Zyxel aangesloten, firmware geupdate en gelijk 930 Mbit/s. Tijd voor koffie

Na zijn vertrek de Fritzbox weer teruggehangen en gekeken waarom deze bleef steken op 95Mbit/s. Lag aan twee dingen... allereerst was 1 van de LAN poorten op 100Mbit gezet (mijn oude verbinding was 50/50 dus nooit geen erg in gehad) en ten tweede had ik de "Downstream" en "Upstream" netjes ingesteld maar waardes boven de 1000000 pakt hij niet en slaat hij dus ook niet op, zonder enige waarschuwing. In alle wijsheid had ik 1048576 ingevuld, het zijn tenslotte kbit/s wat je in moet vullen...

Nu pers ik ook gewoon 930 Mbit/s door de Fritzbox. Happy end dus!

[4pp3l]

eymey schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 09:02:
..En maakte zelfs met 1 of ander handig tooltje, zowel aan de kant van de NT als de FTU, de fiber connectors schoon...

stefxx schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 16:50:
..Fiber aansluitingen schoongemaakt (inderdaad, met een vernuftig apparaatje) maar dat haalde niks uit...

Dat is de 'poets-pen' :
http://solid-optics.com/t...cleaner-lc-so-id1688.html



En komt 'gewoon' uit Almere

[Hans_18T]

Niet helemaal, de getoonde cleaner is voor de LC connector terwijl we praten over een SC connector.
(LC kom je tegen bij SFP's)

[4pp3l]

Oeps, inderdaad,
http://solid-optics.com/t...cleaner-lc-so-id1689.html
die dan ;-)

[Hans_18T]

[eymey]

@Stefxx: Welcome to the club!

Inmiddels heb ik de ESET Smart Security software van de Windows 10 bak in de huiskamer verwijderd en gewoon weer NOD32 geïnstalleerd.

Nog steeds haal ik op speedtest.net in Chrome niet meer dan ongeveer 500-600 Mbps. En ik merk ook dat tijdens het testen het hele Chrome proces constant lijkt te 'blocken'.

Via Firefox (dat standaard geen Flash meer uitvoert) kwam ik er achter dat speedtest.net nu ook een non-flash versie in beta heeft.

En zie hier:


Op een Qualcomm Atheros gigabit ethernetkaartje in een AMD A6 systeempje.

Good enough

edit: hun nieuwe link feature is zo te zien ook nog erg beta. Maar klikken werkt

Edit2: overigens, slechts 5 hops naar mijn vps bij TransIP (inclusief eigen router) is ook erg strak!

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 19-02-2016 23:55 ]

[stefxx]

eymey schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 21:07:
@Stefxx: Welcome to the club!

Thanks!

Ik heb nog wat verder getest en in alle eerlijkheid, 930 Mbit/s is nauwelijks te halen met de Fritzbox 7490. Het is me precies 1 keer gelukt, maar vrijwel altijd blijf ik steken tussen de 850 en 900. Vanmorgen toch nog even de Zyxel ertussen en daarmee haal ik - reproduceerbaar - tussen de 930 en 940.

Ik neem dat "verlies" voor lief, de andere features van de Fritzbox zijn me veel belangrijker. Maar wel even eerlijk om te melden leek me. Wanneer komt de 7590 eigenlijk?

[eymey]

Ze komen wel met de 5490

http://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5490/

Alleen, ook na wat vragen erover aan AVM zelf, heb ik de indruk dat deze qua SoC niet heel veel verschilt van de 7490. Hij heeft alleen geen traditionele 'vaste lijn' aansluiting (ISDN, ANALOOG xDSL) meer maar in plaats daarvan direct een optische aansluiting voor fiber. Of we er veel aan gaan hebben is dus zeer de vraag, ook omdat je hier in Nederland toch bij bijna iedere provider een Mediaconverter (fiber naar koper) erbij krijgt.

Zelf heb ik er wel eens over gedacht om van de Fritz!box af te stappen. Hij is vooral nog erg fijn vanwege de telefoniefuncties, maar aan de andere kant kan Siemens zulke dingen ook met hun DECT IP sets. En vooral qua WIFI wil ik eigenlijk meer naar een oplossing toe waarbij ik nog maar één AP (bv. van Ubiquiti) in het trapgat heb hangen om zo het hele huis in 1 keer dekking te geven, in plaats van meerdere AP's zoals nu.

Dan blijft eigenlijk alleen nog de routing functionaliteit van de Fritz!box over, en die is dus niet echt bijzonder (niet qua configureerbaarheid en ook niet qua performance).

Maar goed, daar moet ik nog eens goed over nadenken

[stefxx]

Ja, ik hoop dat ze de echte router functies nog eens gaan oppoetsen. VPN kan er ook maar net mee door. En die nieuwe SmartHome functies kunnen me gestolen worden, daar heb ik HomeSeer voor.

Maar qua telefonie zou ik niet meer zonder willen. Zeker in combinatie met een aantal Fon C4 toestellen. En dualband WiFi icm een 1750E geeft alles wat ik nodig heb. De 7490 beneden aan de voorkant, de 1750E boven aan de achterkant van het huis. Band steering zou nog wel een leuke toevoeging zijn.

[eymey]

MJa, VPN doet het hier best OK. En ik we hebben hier ook een Fritz!DECT 200 module in gebruik.

Overigens hier ook een 1750E als extra AP. En hoewel het echt een geweldig apparaat is, blijf ik gewoon problemen houden met de totale setup. Vooral op 5 ghz. willen smartphones nogal eens krampachtig wisselen op plekken waar de netwerken elkaar qua sterkte overlappen. Bij 2,4 ghz. is het juist andersom.

But anyway, misschien beetje te off-topic hier

Ik ben nog wel van plan om eens te gaan kijken wat de ZyXEL allemaal biedt aan instellingsmogelijkheden. Wellicht dat ik die kan gebruiken als router en de Fritz!box voor de rest.

Moet ik het alleen wel voor elkaar krijgen dat Tweak van de ZyXEL af blijft (en ook de VOIP instellingen er niet heen duwt).

[Csotranme]

Zit ff te klooien met een VPN naar mij huisadres.

Heb thuis (nog) niks ingesteld maar weet wel mn IP.

Iemand een idee hoe ik nu snel een pc op mn thuis netwerk kan benaderen via VPN?..

thnx!

[Quad]

Ligt eraan, wat wil je benaderen op je thuis pc? Via vpn werkt dns meestal niet dus zal je met lokale ip adressen moeten werken. Je kan een open vpn server installeren of, als de Zyxel het ondersteund, deze instellen op dat ding.

Eenmaal geconfigureerd kan je van buitenaf een vpn verbinding opzetten.

[Csotranme]

hmm dan moet ik dus echt ff lokaal zijn.. Mn plex server ligt blijkbaar plat dus wil ff kijken wat dat ding loopt te mekkeren...

[jooncheez]

Quad schreef op zondag 21 februari 2016 @ 00:55:
Ligt eraan, wat wil je benaderen op je thuis pc? Via vpn werkt dns meestal niet dus zal je met lokale ip adressen moeten werken. Je kan een open vpn server installeren of, als de Zyxel het ondersteund, deze instellen op dat ding.

Eenmaal geconfigureerd kan je van buitenaf een vpn verbinding opzetten.

Ik ben benieuwd, kan je een vpn server instellen op de Zyxel?

[ADK]

Sinds woensdag overgestapt van Telfort glas naar Tweak en op zich heel tevreden met de snelheid (940 Mbit). MAAR bij Telfort maakte ik gebruik van een TP-Link TL-SG3210 managed switch en dat werkte probleemloos en nu ben ik al weer heel wat uurjes bezig om het ook met Tweak aan de praat te krijgen maar tot dus ver is het me nog niet gelukt om iptv werkende te krijgen. Setup nu is via de Zyxell router, daarachter het Sparql boxje en een Linksys EA6900 met XWRT firmware in AP mode. Wat ik graag zou willen is dat de TP-Link TL-SG3210 het overneemt van de Zyxell en de Vlan 34 netjes stuurt naar mn Linksys en Vlan 4 (+ 34?) richtind de Zyxell voor iptv.

[Mr-D.]

je moet ook nog een brigde maken voor meer info kijk hier

ADK schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:28:
Sinds woensdag overgestapt van Telfort glas naar Tweak en op zich heel tevreden met de snelheid (940 Mbit). MAAR bij Telfort maakte ik gebruik van een TP-Link TL-SG3210 managed switch en dat werkte probleemloos en nu ben ik al weer heel wat uurjes bezig om het ook met Tweak aan de praat te krijgen maar tot dus ver is het me nog niet gelukt om iptv werkende te krijgen. Setup nu is via de Zyxell router, daarachter het Sparql boxje en een Linksys EA6900 met XWRT firmware in AP mode. Wat ik graag zou willen is dat de TP-Link TL-SG3210 het overneemt van de Zyxell en de Vlan 34 netjes stuurt naar mn Linksys en Vlan 4 (+ 34?) richtind de Zyxell voor iptv.

[RammY]

Iemand die al iets meer weet over aansluitingen in Rijssen?
Heb nog niks gehoord over monteurs afspraken of andere zaken.
Hoop met een anderhalve week ook over te stappen van Telfort naar Tweak maar ... kzie en hoor niks

[Mr-D.]

als je de handleiding van hovemt volg kan tweak er niet meer bij helemaal top heb ik ook

eymey schreef op zondag 21 februari 2016 @ 00:06:
MJa, VPN doet het hier best OK. En ik we hebben hier ook een Fritz!DECT 200 module in gebruik.

Overigens hier ook een 1750E als extra AP. En hoewel het echt een geweldig apparaat is, blijf ik gewoon problemen houden met de totale setup. Vooral op 5 ghz. willen smartphones nogal eens krampachtig wisselen op plekken waar de netwerken elkaar qua sterkte overlappen. Bij 2,4 ghz. is het juist andersom.

But anyway, misschien beetje te off-topic hier

Ik ben nog wel van plan om eens te gaan kijken wat de ZyXEL allemaal biedt aan instellingsmogelijkheden. Wellicht dat ik die kan gebruiken als router en de Fritz!box voor de rest.

Moet ik het alleen wel voor elkaar krijgen dat Tweak van de ZyXEL af blijft (en ook de VOIP instellingen er niet heen duwt).

[stefxx]

Lennyz schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 23:28:
[...]


Je hebt geen inlog gegevens nodig. Gewoon connecten naar news.tweak.nl

Weet iemand wat de retention is?

[Quad]

RammY schreef op zondag 21 februari 2016 @ 14:08:
Iemand die al iets meer weet over aansluitingen in Rijssen?
Heb nog niks gehoord over monteurs afspraken of andere zaken.
Hoop met een anderhalve week ook over te stappen van Telfort naar Tweak maar ... kzie en hoor niks

Heb vorige week gehoord dat rond dit weekend tot eind deze week de nieuwe modems toegestuurd moeten worden.
Ze liepen wel op schema om onze stad vanaf 1 maart te kunnen opleveren.

[Raven]

stefxx schreef op zondag 21 februari 2016 @ 17:38:
[...]


Weet iemand wat de retention is?

Hoe lang 't erop blijft staan.

[yorroy]

Haha, ik denk dat hij graag wil weten hoe lang de retention is.
Overigens zegt de retentie ook niet meer zo heel veel. Ik gebruik al een aantal jaar een betaalde newsserver maar de takedowns zijn de laatste tijd wel heel erg. Je moet er echt binnen een dag bij zijn om een film nog binnen te halen. Overigens geheel terecht aangezien we niet betaald hebben voor de films en series, maar jammer is het wel.
Het aanbod van films op Netflix valt nog behoorlijk tegen. Series zijn wel top daarentegen

[ Voor 89% gewijzigd door yorroy op 21-02-2016 17:54 ]

[Raven]

Ah zo, dan weet ik het niet

[ Voor 57% gewijzigd door Raven op 21-02-2016 17:54 ]

[Mr-D.]

Als het niet veranderd is en geen take down 1100 dagen
En tweak is veel trager met takedown dan de concurrenten zoals bv hitnews easy usenet en download2day

stefxx schreef op zondag 21 februari 2016 @ 17:38:
[...]


Weet iemand wat de retention is?