/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Ooit begonnen als spits, op beide flanken gespeeld, maar was het beste als valse spits. Beetje oorlog maken met de echte spits samen in de 16JanW schreef op zondag 13 september 2015 @ 15:47:
Kan iemand mij vertellen wat Kuyt zijn positie dan is? Bij Oranje speelde hij veel op de rechtsbuitenplek, net als bij Fenerbahce volgens mij. Daarna nog wat op back-posities, omdat ie toch niet verzaakt. Maar wat is zijn positie dan? Spits?
/u/380617/crop5ea17f1cefb4c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
/u/179809/crop5a1fd8f8b493a.png?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Nee dat was die niet gegeven rode kaart.
Nog makkelijker wan Willem 2 thuis?
[ Voor 23% gewijzigd door Vos op 13-09-2015 16:24 ]
#36
Vorig seizoen gewoon verloren van Willem 2:
[...]
Nee dat was die niet gegeven rode kaart.
[...]
Nog makkelijker wan Willem 2 thuis?
Maar ja, Roda en de Graafschap schat ik flink lager in dan de TIlburgers
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
Kijk.. De onderschatting begint al.. PEC makkelijk 
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Oh nee, PEC gaan we verliezen vrees ik, tenzij ze ineens het licht gaan zien en wel naar kunnen gaan spelen, maar dat verwacht ik niet.:
Kijk.. De onderschatting begint al.. PEC makkelijk
Oh dan is het goed
Roda is ook niet zomaar gewonnen denk ik.. De Graafschap is nog slechter dan W2 dus dat moet lukken.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Ja, want dat is precies wat het woord "detail" betekent.
Dat zal onder Blind ook nooit gebeuren. Hopelijk omdat hij spoedig vertrekt. Al moeten Janmaat en Verhaege natuurlijk altijd de voorkeur krijgen, maar als je die toch thuislaat dan komt Karsdorp in beeld. Die speelt al langer constant goed.
Blessure Kramer valt mee zijn de eerste berichten.
[ Voor 51% gewijzigd door ph4ge op 13-09-2015 16:43 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Niet met deze bondscoach
. Als ie voor Ajax had gespeeld had ie afgelopen interlands ws wel in de basis gestaan
<knip>:
[...]
Niet met deze bondscoach
[ Voor 22% gewijzigd door Ramzzz op 14-09-2015 09:45 ]
#36
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Er is imo genoeg over het selectiebeleid gepraat de laatste weken. Dan zijn we 1 wedstrijd verder en het begint weer. Gaat dit dan iedere wedstrijd weer gezegd worden?
Maar wie weet als het vaak genoeg gezegd wordt dat Blind het aanpast.
Nog even inhaken op:
Nederland schutterde imo voornamelijk door persoonlijke fouten en het missen van kansen. Dan heb je het over spelers als Cillissen, Janmaat, BMI, Blind, Sneijder en voorhoede spelers. Dat zijn niet de spelers die jij omschrijft.
Hmz nu gaan we weer door op het selectiebeleid.
Maar wie weet als het vaak genoeg gezegd wordt dat Blind het aanpast
.Nog even inhaken op:
Volgens mij hebben dit soort spelers zeer weinig in de basis gestaan? En op wie doel je precies?
Nederland schutterde imo voornamelijk door persoonlijke fouten en het missen van kansen. Dan heb je het over spelers als Cillissen, Janmaat, BMI, Blind, Sneijder en voorhoede spelers. Dat zijn niet de spelers die jij omschrijft.
Hmz nu gaan we weer door op het selectiebeleid
.
[ Voor 65% gewijzigd door Vos op 13-09-2015 18:51 ]
#36
Nouja, ik ben positief gestemd. Veel aanvallen vandaag, maar weinig rendement. Slordig door sommigen, maar weer ijzersterk gespeeld door anderen (karsdorp +1). Elia was behalve het doelpunt natuurlijk wel zwak.
Maar de positieve stemming is inderdaad door de 3 punten. Vorig seizoen werd er gewoon verloren (terwijl ze toen veel beter speelden die wedstrijd).
Dus we gaan van een goede pot met 0 punten, naar een hooguit matige pot met 3. Prima
Maar de positieve stemming is inderdaad door de 3 punten. Vorig seizoen werd er gewoon verloren (terwijl ze toen veel beter speelden die wedstrijd).
Dus we gaan van een goede pot met 0 punten, naar een hooguit matige pot met 3. Prima
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
Ik heb de discussie niet gevolgd, maar ik denk ook dat de focus op technische voetballers in nederland zo groot is, dat jeugdspelers denken dat dat de enige manier is om een goede voetballer te zijn. Waardoor goede verdedigers (met slechte techniek) in nederland niet meer opgroeien.:
Nog even inhaken op:
[...]
Volgens mij hebben dit soort spelers zeer weinig in de basis gestaan? En op wie doel je precies?
Nederland schutterde imo voornamelijk door persoonlijke fouten en het missen van kansen. Dan heb je het over spelers als Cillissen, Janmaat, BMI, Blind, Sneijder en voorhoede spelers. Dat zijn niet de spelers die jij omschrijft.
Hmz nu gaan we weer door op het selectiebeleid
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/384645/RabbidsCreedAvatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
Verwijderd
Nee hoor, want Tete is beter dan Karsdorp:
[...]
Niet met deze bondscoach
Och, ieder mag zijn mening hebben, wel een beetje jammer hoe je dit speelt. We hoeven het natuurlijk niet met elkaar eens te zijn en dat is prima, maar dat kan je ook op een normale manier brengen toch? Laten we de boeiende en leuke discussies hier vooral wel gezellig en respectvol houden.
Tete vind ik ook een goede speler hoor, de potentie druipt ervan af, maar ervaring is op hoog niveau net zo belangrijk als talent, en Karsdorp heeft op het moment nu eenmaal meer ervaring ( al is ook hij in het grote mensenvoetbal nog aardig onervaren ).:
[...]
Nee hoor, want Tete is beter dan Karsdorp
Als de Tete's, Riedewalds, v Beeks, Bazoers etc zich zo door blijven ontwikkelen worden het nog leuke jaren voor het NL elftal. Nu nog een goede spits..
[ Voor 40% gewijzigd door Ramzzz op 14-09-2015 09:47 ]
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
Eens.
Ik lees net dat Huntelaar bij Schalke een penaltyverbod opgelegd is, omdat hij voor de 4e keer op rij gemist heeft...
http://www.volkskrant.nl/...r-penaltyverbod~a4141815/
Nee, dan die van Ziyech, tegen Cillissen.
Dus, Blind, je weet wat je te doen staat.
[ Voor 7% gewijzigd door Ramzzz op 14-09-2015 12:59 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Zijn vaak van die "slimme" penalties waar dit vaak het maximaal haalbare is voor een speler.
Diego Costa is er ook bijzonder goed in
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
:strip_icc():strip_exif()/u/70044/logo_tweakers.jpg?f=community){kind=logo}
Blijft raar dat hij WEL rood kreeg en een speler als Veldman die dus ook Hands maakte er wel mee weg komt. Die regels zijn dus door de scheidsrechters waarschijnlijk verschillende geïnterpreteerd .
Duidelijke onderbouwing weer... Lijkt Facebook wel met dit soort irritante TROL reacties.:
[...]
Nee hoor, want Tete is beter dan Karsdorp
:strip_icc():strip_exif()/u/276052/avatar_2.jpg?f=community){kind=avatar}
Willekeur in beoordeling is inderdaad nogal eens een probleem. Neemt niet weg dat Blom hier eigenlijk alleen te verwijten valt dat hij de regels te goed volgt. Feitelijk doet die andere scheidsrechter het dus fout en wordt daarom op handen gedragen door velen.
Maar als hij later een fout maakt met betrekking tot buitenspel mag hij meteen de brandstapel weer op. Leuk man, fluiten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/273381/crop5620a5610e175_cropped.jpeg?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Vonden jullie het uberhaupt wel hands dan? Bij Cambuur? ik vond zelfs dat twijfelachtig, en ik ben echt geen supporter
Cambuur had imho sowieso wel verloren alleen nu wat pijnlijker.
Cambuur had imho sowieso wel verloren alleen nu wat pijnlijker.
[ Voor 21% gewijzigd door Afvalzak op 14-09-2015 14:11 ]
Schande, want dit was duidelijk geen hands. Het ging zo snel en hij draaide duidelijk weg om te voorkomen dat dit zou gebeuren.:
Vonden jullie het uberhaupt wel hands dan? Bij Cambuur? ik vond zelfs dat twijfelachtig, en ik ben echt geen supporter
Dat is te kort door de bocht want dat vind ik dus niet, natuurlijk in het heetst van de strijd zal de supporter zo reageren maar na het zien van herhalingen en dat tegen andere voorbeelden aanhouden zorgt ervoor dat niemand iets kan ontkennen.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Ik vind dat dit soort situaties sowieso video-arbitrage vereist.
Ook bij de schwalbe-penalty (zoals bij Ajax, de speler tikte de bal al te ver voor zich uit, keeper komt, hoogst haalbare is een pingel, en er dan ook nog een krijgen...
).En de ten onrechte gegeven kaarten (2e geel = rood, maar de eerste was bij lange na geen geel waard, etc.), het verloop van de wedstrijd (en vooral de uitslag, en die van de volgende wedstrijd wegens schorsingen) wordt er enorm door bepaald.
Blunders en verkeerde beslissingen die grote gevolgen hebben, competitievervalsing, reputatieschade voor de scheids, de bond, etc.
Doe daar nou eens iets aan.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Doel je op Veltman van Ajax? Het was Gudelj die hands maakte, maar ging die bal wel op doel? Of ging hij voorlangs? En verder staat de keeper er nog plus een hele rits spelers. Dat is wel een aardig verschil met de rode kaart situatie van Cambuur.
En je laatste zin, neem de voorafgaande reacties even mee in je 'beoordeling'. Dit was gewoon een grapje
.
[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 14-09-2015 15:15 ]
#36
Excuses ;-):
[...]
En je laatste zin, neem de voorafgaande reacties even mee in je 'beoordeling'. Dit was gewoon een grapje
:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
Baseer je niet op die eerste paar wedstrijden. Precies waarom Feyenoorders denken dat ze dit jaar kampioen gaan worden
We zijn pas net onderweg, er kan nog veel gebeuren.
Beetje jammer van Ajax gisteren. Eerste helft te slap en 2 goals tegen, in de tweede helft veel beter dan Twente in de eerste helft was. Een overwinning had erin gezeten, maar gezien de onterechte penalty kan ik met een gelijkspel ook prima leven
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Zaterdag Utrecht op bezoek en die hebben nog niet gewonnen in een uitwedstrijd dit jaar.
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
Waarom kan Hockey het zo fantastisch implementeren en blijven die voetbaldinosauriërs zo moeilijk doen.:
Ik vind dat dit soort situaties sowieso video-arbitrage vereist.
Ook bij de schwalbe-penalty (zoals bij Ajax, de speler tikte de bal al te ver voor zich uit, keeper komt, hoogst haalbare is een pingel, en er dan ook nog een krijgen...
En de ten onrechte gegeven kaarten (2e geel = rood, maar de eerste was bij lange na geen geel waard, etc.), het verloop van de wedstrijd (en vooral de uitslag, en die van de volgende wedstrijd wegens schorsingen) wordt er enorm door bepaald.
Blunders en verkeerde beslissingen die grote gevolgen hebben, competitievervalsing, reputatieschade voor de scheids, de bond, etc.
Doe daar nou eens iets aan.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/24411/img.png?f=community)
Het verschil tussen hockey en voetbal is alleen dat veel beslissingen zelden zwart-wit zijn en vaak zelfs met beelden niet goed te zien zijn. Dit hele topic had niet bestaan als dat wel zo was. Sterker nog, het zou niet voor de eerste keer zijn dat een scheidsrechter achteraf, met beelden, zn fout toch nog goed praat.
Sterker nog, het zou niet voor de eerste keer zijn dat een scheidsrechter achteraf, met beelden, zn fout toch nog goed praat.
[ Voor 24% gewijzigd door ph4ge op 14-09-2015 17:21 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Charme? Ik ben dat gezeik over de arbitrage al wel een tijdje zat.
We laten die vent op het veld in een splitsecond een beslissing nemen zonder hulpmiddelen en gaan dan zelf beeldje voor beeldje het filmpje door om op dat ene frame te gaan besluiten dat hij fout zat.
Dat is voor mij geen charme meer. De charme was dat men bij twijfel door liet spelen, dus dat spelers op het randje gaan spelen in de hoop het geluk mee te hebben. Dat is allang niet meer, nu rest slechts het gezeik wat de charme al om zeep heeft geholpen.
Volgens mij kijk jij vrij weinig hockey.:
Het verschil tussen hockey en voetbal is alleen dat veel beslissingen zelden zwart-wit zijn en vaak zelfs met beelden niet goed te zien zijn. Dit hele topic had niet bestaan als dat wel zo was.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Gewoon via de PSV website kijken: http://www.psv.nl/psv-tv/...atting-sc-cambuur-psv.htm
Ik heb zelf trouwens een trucje waardoor ik alle Fox videos gewoon kan kijken, ongeacht of ze achter het GO scherm zitten of niet. Het heeft ermee te maken dat je de video al wel gewoon op de PSV site kan zien
Er is nogal een verschil ook.:
Het verschil tussen hockey en voetbal is alleen dat veel beslissingen zelden zwart-wit zijn en vaak zelfs met beelden niet goed te zien zijn. Dit hele topic had niet bestaan als dat wel zo was.
Hockey heeft een piepklein balletje, dat ook nog eens veel harder gaat, er zijn sticks met onderdelen die wel of niet de bal mogen beroeren, lichaamsdelen die wel of niet geraakt mogen worden. En zelfs daar werkt het meestal wel.
Terwijl de regels daar doorlopend wijzigen, en er veel minder camera's om het veld staan.
En er veel minder geld is voor dergelijke toepassingen, terwijl het voetbal bulkt van de pecunia. De eerste de beste Eerste Divisieclub heeft meer geld dan hoofdklasse hockey.
Bij voetbal is het veel eenvoudiger, aangezien de bal groter is, langzamer gaat, en de regels vrij duidelijk zeggen wat er wel en niet mag, en zelden wijzigen.
Het is gewoon onwil. Pure, onversneden onwil.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dit topic is gesloten.