[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2015/2016

[Dadona]

Puur kijkende naar de scores is er een vergelijking gaande.
Kan dit Ajax het Ajax uit 1995 evenaren?

[chim0]

Dadona schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 14:48:
Puur kijkende naar de scores is er een vergelijking gaande.
Kan dit Ajax het Ajax uit 1995 evenaren?

Ik kijk niet naar scores, maar naar kwaliteit en idd, Ajax gaat volgend jaar de CL pakken (net als in 1995). De eerste stap is al gezet: 0 - 0 uit bij Jablonec met een rooie kaart en penalty tegen.

Even serieus..

[Dadona]

Ik ben het met je eens hoor. Ze hadden die vergelijking niet eens moeten maken. Als je alleen al bekijkt wat er in dat team rondliep. Hoeveel man in dat team met een actie iets konden forceren. Maar goed, dromen mag altijd.

[Sydney08]

Het gaat om de doelpunten voor en tegen die dat team kreeg. Dat is de enige vergelijking die is gemaakt. Er werd niet gerept over de CL of over de kwaliteiten van de spelers.

[PWM]

chim0 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 13:25:
Volgens mij was die tweede zeker een meter buitenspel.

Vorige week 100 posts gehad over een 1cm wel buitenspel, of 0,5cm geen buitenspel doelpunt.

Deze was een meter, en dan is het stil

Verder gewoon goede overwinning. 4 uit 12 is linksom of rechtsom een geweldige start. Normaal gesproken staan ze na vandaag ook alleen bovenaan.

[chim0]

PWM schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 15:26:
[...]


Vorige week 100 posts gehad over een 1cm wel buitenspel, of 0,5cm geen buitenspel doelpunt.

Deze was een meter, en dan is het stil

Ik zeg het toch? Sorry, was vergeten erbij te vermelden dat ie gewoon afgekeurd had moeten worden.

[PWM]

Jij ja, alle usual suspects van vorige week niet Maakt verder ook niet uit. Ajax gewoon verdiend gewonnen.

[PauseBreak]

Zo, Nienhuis eruit bij Cambuur. Dat zal dan niet voor een wedstrijd zijn gok ik zo. Leuke wedstrijd ook om te zien weer.

[JanW]

Was ook geen buitenspel, werd opgeheven door een cv van ADO (Beugelsdijk?).

Fragment (lekkere resolutie, maar na 10 herhalingen en pixels kijken is 't wel te zien ) http://streamable.com/tpu9
En still:

Dat is op het moment van spelen, oftewel, geen buitenspel.

[chim0]

PWM schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 15:31:
Jij ja, alle usual suspects van vorige week niet

Ach, ik hield me daar erg mee bezig in het verleden maar daar ben ik vanaf gestapt, want je schiet er geen reet mee op. Je hebt alleen jezelf ermee. Kijk gewoon lekker zelf m'n wedstrijdjes en oordeel zelf wel. Het is alleen jammer dat we als neutrale toeschouwer geen macht kunnen uitoefenen over de wedstrijd, maar het moge duidelijk zijn dat elektronische hulpmiddelen z.s.m. ingevoerd moeten worden. En of het nou Ajax, Wolfsburg, City, Real of Milan is, het maakt me niet uit. Als ze goed spelen zeg ik het, als ze bagger spelen zeg ik het ook en als dingen onterecht zijn, zeg ik het ook.

Wel een mooie trouwens: Real - Shakhtar. Kan niet wachten!

JanW schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 15:35:
Was ook geen buitenspel, werd opgeheven door een cv van ADO (Beugelsdijk?).

Fragment (lekkere resolutie, maar na 10 herhalingen en pixels kijken is 't wel te zien ) http://streamable.com/tpu9
En still:
[afbeelding]
Dat is op het moment van spelen, oftewel, geen buitenspel.

Dit is te laat genomen. Ik heb toch echt andere beelden gezien. Daar stond ie een meter buitenspel op moment van spelen. Maar goed, was ook Sky Sports. Misschien toch iets anders? De commentatoren waren er iig van overtuigd. We zullen het vanavond wel zien bij Studio Sport, maar volgens mij wel hoor.

En ja, misschien overdreef ik een beetje over Feyenoord en dat toegeven, maar op dat moment zat het me gewoon dwars dat Feyenoord nu geen excuus meer heeft dat ze een paar keer flink zijn geholpen. Maar idd, het mag ook wel een keer jouw kant op zitten. Je wordt ook vaak genoeg genaaid.

[ Voor 39% gewijzigd door chim0 op 30-08-2015 15:41 ]

[Wom]

JanW schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 15:35:
Was ook geen buitenspel, werd opgeheven door een cv van ADO (Beugelsdijk?).

Fragment (lekkere resolutie, maar na 10 herhalingen en pixels kijken is 't wel te zien ) http://streamable.com/tpu9
En still:
[afbeelding]
Dat is op het moment van spelen, oftewel, geen buitenspel.

Grensrechter staat goed op lijn ook zo te zien. Al moet het op zo'n moment wel een stukje gokken/gevoel zijn. Ik dacht ook aan buitenspel tijdens de wedstrijd.

[JanW]

chim0 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 15:37:
[...]


[...]

Dit is te laat genomen. Ik heb toch echt andere beelden gezien. Daar stond ie een meter buitenspel op moment van spelen. Maar goed, was ook Sky Sports. Misschien toch iets anders? De commentatoren waren er iig van overtuigd. We zullen het vanavond wel zien bij Studio Sport, maar volgens mij wel hoor.

Dit is voorlopig het beste wat ik kon vinden ervan. De bal verdwijnt af en toe in de brij van pixels, maar dit leek het moment van spelen. Maakt verder ook geen ene fluit uit. Overtuigend gewonnen van Ajax, 4 keer gescoord en bovenaan met 12 punten

[PWM]

Volgende wedstrijden zijn Twente uit, Excelsior uit, Groningen thuis, Graafschap thuis.

Dat zouden nog wel eens 8 uit 8 kunnen zijn dan.

EDIT:

Overigens heeft Ajax de prijzen van de EL Passe Partouts heel erg redelijk geprijst. Zit er aan te denken om het te doen, zodat ik de wedstrijden van Celtic en Fener kan bekijken. 't Is om de hoek, en kunnen nog leuke potten worden.

[ Voor 46% gewijzigd door PWM op 30-08-2015 15:47 ]

[Martinusz]

Twente ontslaat schreuder...dat zal helpen denk ik...

[Quad]

Breaking! FC Twente heeft Schreuder ontslagen.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=254792

[Gonadan]

Schreuder dus toch ontslagen, jammer nu net voor de wedstrijd tegen Ajax. Misschien gaan ze nu ineens weer voetballen.

[Deadsy]

Tenzij er opeens ook een sloot spelers bij komt betwijfel ik dat er veel zal veranderen.

Op zijn max bovenaan het rechter rijtje.

[Wom]

Ajax zou zomaar zijn keeper nog wel eens kwijt kunnen raken. Geruchten worden steeds sterker dat ManU bod van 40 miljoen heeft geaccepteerd op De Gea.

[Gonadan]

Als Overmars dat nu nog accepteert mag hij van mij aan de hoogste boom. Financieel vast leuk, maar sportief een ramp.

[Quad]

Als er een fatsoenlijke vervanger gehaald kan worden dan mag hij.
Wel voor minstens 30 miljoen.

[PWM]

Wacht even. Schreuder levert salaris in voor een hogere afkoopsom, en daarna ontsla je hem

[toolkist]

Gonadan schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:20:
Als Overmars dat nu nog accepteert mag hij van mij aan de hoogste boom. Financieel vast leuk, maar sportief een ramp.

Hij mag best een bod accepteren, als dat maar minimaal 30-35 miljoen is
Dan schuif je 5 a 10m daarvan door naar de Spurs voor Vorm en heb je een prima keeper en 20-25m verdiend. Kun je daarvan o.a. Klaassen een salarisverhoging bieden, ipv te moeten wachten tot Boilesen opgerot is.

[Quad]

toolkist schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:22:
[...]

Hij mag best een bod accepteren, als dat maar minimaal 30-35 miljoen is
Dan schuif je 5 a 10m daarvan door naar de Spurs voor Vorm en heb je een prima keeper en 20-25m verdiend. Kun je daarvan o.a. Klaassen een salarisverhoging bieden, ipv te moeten wachten tot Boilesen opgerot is.

Zou wel fantastisch zijn ja.
Maar denk dat het wel anders gaat lopen.

[Gonadan]

Quad schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:21:
Als er een fatsoenlijke vervanger gehaald kan worden dan mag hij.
Wel voor minstens 30 miljoen.

Dat is waarschijnlijk de prijs die aan de vervanger hangt. Sportief gezien is er geen vervanger. Het zal altijd minder zijn en je moet als team sowieso weer wennen aan de nieuwe situatie.

@toolkit: dat zou een leuke zijn maar zoveel geld heeft Overmars niet over voor spelers.

[ Voor 10% gewijzigd door Gonadan op 30-08-2015 16:24 ]

[TripleQ]

Alsof Vorm naar Nederland wil komen... Verdiend in Engeland vast meer dan het salaris plafond bij Ajax

[Quad]

Gonadan schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:23:
[...]

Dat is waarschijnlijk de prijs die aan de vervanger hangt. Sportief gezien is er geen vervanger. Het zal altijd minder zijn en je moet als team sowieso weer wennen aan de nieuwe situatie.

Je ruilt je eerste keeper in voor een keeper die bij een andere club op het tweede plan staat, waarschijnlijk. Dat klopt indd. Maar goed, zo denderend vind ik Cillessen ook niet echt, dus van mij mag hij mits er maar wat tegenover staat.

Edit: Romero doet het zeer goed bij UTD, misschien kan UTD Cillessen kopen maar dat hij tot minstens aan de winterstop zijn minuten maakt bij Ajax.

[ Voor 12% gewijzigd door Quad op 30-08-2015 16:26 ]

[Aghanim]

Quad schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:25:
[...]

Je ruilt je eerste keeper in voor een keeper die bij een andere club op het tweede plan staat, waarschijnlijk. Dat klopt indd. Maar goed, zo denderend vind ik Cillessen ook niet echt, dus van mij mag hij mits er maar wat tegenover staat.

Ik kan Cillessen amper op een fout betrappen. Het enige waarin hij ondermaats presteert is het stoppen van penalty's. Volgens mij heeft Ajax een meer dan prima keeper aan Cillessen. Als je dat met Vermeer vergelijkt dan heeft Cillessen nog maar amper punten gekost, terwijl Vermeer rustig wat cadeautjes weg gaf en daarnaast ook voetballend gezien het vaak billenknijpen was. Sinds Cillessen er in staat is het rustig achterin, al brengt Veltman daar nog wel eens verandering in

[JanW]

Wom schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:18:
Ajax zou zomaar zijn keeper nog wel eens kwijt kunnen raken. Geruchten worden steeds sterker dat ManU bod van 40 miljoen heeft geaccepteerd op De Gea.

Kan iemand mij uitleggen wat Real met De Gea zou moeten. Navas staat ontzettend sterk te keepen daar, waarom zou je die dan passeren? En waarom wordt Navas niet ingezet als ruilmiddel? Lijkt me een prima keeper voor Man United, of zou Van Gaal dat niet zien zitten?

[Aghanim]

Als je oneindig geld hebt mag uitgeven dan is het in mijn ogen niet gek om iedereen die beter is dan je beste speler op die positie te vervangen. Real had met Di Maria ook een fantastische buitenspeler en toch werd Bale gehaald.

[Gonadan]

Quad schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:25:
[...]

Je ruilt je eerste keeper in voor een keeper die bij een andere club op het tweede plan staat, waarschijnlijk. Dat klopt indd. Maar goed, zo denderend vind ik Cillessen ook niet echt, dus van mij mag hij mits er maar wat tegenover staat.

Edit: Romero doet het zeer goed bij UTD, misschien kan UTD Cillessen kopen maar dat hij tot minstens aan de winterstop zijn minuten maakt bij Ajax.

Hij is een stabiele factor een maakt weinig fouten, dat ga je wel missen. Het financiële gewin is voor mij als supporter totaal niet interessant, zolang de club maar gezond is.

[Qu3st]

Pfff is toch wat met Ajax, lig ik lekker te slapen (nachtdiensten) spelen we een heerlijke wedstrijd. Nu op bank wakker worden met PSV-Feyenoord.

[Quad]

Ohh!! Wat balen! Eigen goal Bruma.

[St@m]

Sjonge jonge..

[ephymerous]

Bruma, wat knullig zeg

[Aghanim]

Haha, koekoek.

[Luxicon]

Bruma, vent!

[ph4ge]

Bruma scoort weer voor Feyenoord. Waar blijven de complot theorien?

[Qu3st]

Mooi doelpunt. Haha!

[Qu3st]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:51:
Bruma scoort weer voor Feyenoord. Waar blijven de complot theorien?

Hij stond buitenspel!

[Quad]

Ligt het aan mij of lijkt het veld ook niet van zo'n beste kwaliteit?

En ondertussen weer een Vermeertje.

[ Voor 23% gewijzigd door Quad op 30-08-2015 16:53 ]

[Gonadan]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:51:
Bruma scoort weer voor Feyenoord. Waar blijven de complot theorien?

Is niet in de kuip hè.

[danielkraak]

Wij zijn niet bang, want Bruma is erbij!

[Aghanim]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:51:
Bruma scoort weer voor Feyenoord. Waar blijven de complot theorien?

Waarschijnlijk is hij stiekem ook een scheidsrechter

[ik222]

Als PSV zo doorgaat haalt Cocu de kerst niet

[St@m]

Quad schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:52:
Ligt het aan mij of lijkt het veld ook niet van zo'n beste kwaliteit?

En ondertussen weer een Vermeertje.

Ligt aan jou denk ik

Edit: jezus wat een kans

[ Voor 90% gewijzigd door St@m op 30-08-2015 16:55 ]

[Quad]

Pfoei wat een opening van de wedstrijd.

[Lekkerboeie86]

danielkraak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:53:
Wij zijn niet bang, want Bruma is erbij!

[Sydney08]

Wat een kinderlijke fouten worden hier gemaakt zeg. Aannames die totaal mislukken, passes net zo.

[ph4ge]

Gonadan schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:52:
[...]

Is niet in de kuip hè.

Dat was vorige keer ook niet

[Aghanim]

Ik doe trouwens mijn buitendeur maar dicht, hoorde net al hard gejuich vanuit buiten en mijn stream loopt achter dus ik wist al dat er gescoord zou zijn. Wist alleen niet of diegene voor PSV of Feyenoord was

[Gonadan]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:56:
[...]

Dat was vorige keer ook niet

Oh. Om eerlijk te zijn heb ik die zinloze discussie ook eigenlijk een beetje genegeerd.

[dutchgio]

Aghanim schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 16:57:
Ik doe trouwens mijn buitendeur maar dicht, hoorde net al hard gejuich vanuit buiten en mijn stream loopt achter dus ik wist al dat er gescoord zou zijn. Wist alleen niet of diegene voor PSV of Feyenoord was

Fan van de scorende Bruma natuurlijk.

[ph4ge]

PSV is wel beter, Feyenoord erg slordig en onzeker. Ben benieuwd hoe beide clubs er mee om gaan dat PSV moet komen, dat is precies het omgekeerde spelbeeld van wat werd verwacht.

[Kevinp]

Dadona schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 14:55:
Ik ben het met je eens hoor. Ze hadden die vergelijking niet eens moeten maken. Als je alleen al bekijkt wat er in dat team rondliep. Hoeveel man in dat team met een actie iets konden forceren. Maar goed, dromen mag altijd.

willem II had in 1995 ook geen doelpunten tegen.

Tja statistieken zorgen af en toe voor vreemde vergelijkingen. Hoewel Ajax voor de CL winst uit een diep dal kwam ( ik geloof een 9e plek in 1994 ).

Als een NL club de CL wil pakken moeten ze uit het niks komen, anders zijn de talenten al weg.

[Verwijderd]

Wedstrijd begon leuk, maar is nu als neutrale toeschouwer toch wat saai. Hopelijk snel wat meer spektakel.

[Aghanim]

Denk dat het niet lang duurt voordat PSV de verdiende gelijkmaker zal maken.

Verwijderd schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:11:
Wedstrijd begon leuk, maar is nu als neutrale toeschouwer toch wat saai. Hopelijk snel wat meer spektakel.

Ik vind het een prima wedstrijd om te kijken hoor. Veel actie van PSV.

[ Voor 66% gewijzigd door Aghanim op 30-08-2015 17:13 ]

[St@m]

PSV dik beter.. Wachten op de gelijkmaker..

[ph4ge]

St@m schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:13:
PSV dik beter.. Wachten op de gelijkmaker..

Vermeer de beste man op het veld, dat zie ik liever niet.

[Gonadan]

St@m schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:13:
PSV dik beter.. Wachten op de gelijkmaker..

Is dat ook de conclusie van de neutrale toeschouwer?

[ph4ge]

Gonadan schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:16:
Is dat ook de conclusie van de neutrale toeschouwer?

Ik ben pro-Feyenoord, maar ik deel deze mening.

[Aghanim]

Gonadan schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:16:
[...]

Is dat ook de conclusie van de neutrale toeschouwer?

Ik ben een neutrale toeschouwer (al heb ik wat meer met Feyenoord dan met PSV ) en idd is PSV dik beter.

[ik222]

Ja PSV is inderdaad duidelijk de betere ploeg.

[PauseBreak]

Opvallend dat Kuipers consequent weigert kaarten te trekken als een Feyenoord speler weer eens een overtreding maakt, terwijl hij direct geel trok voor de eerste overtreding van de wedstrijd van Arias. Dat zit me toch niet lekker.

[ph4ge]

PauseBreak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:17:
Opvallend dat Kuipers consequent weigert kaarten te trekken als een Feyenoord speler weer eens een overtreding maakt, terwijl hij direct geel trok voor de eerste overtreding van de wedstrijd van Arias. Dat zit me toch niet lekker.

De overtreding waar PSV geel voor kreeg was donker geel, een overtreding zowel van achter als een gevaarlijke counter eruit halen zonder intentie de bal te spelen, en de overtredingen van Feyenoord zijn gewoon niet zwaar.

[St@m]

Eensch

[ph4ge]

Het spelbeeld verandert een beetje, zou de 30+ graden Celsius die het in Eindhoven schijnt te zijn ze een beetje gaan opbreken? Feyenoord blijft wel onrustig.

En dan toch de 1-1 uit een enorme blunder. Van Beek staat centraal en Bilal voorin, wat een ruimte.

[ Voor 24% gewijzigd door ph4ge op 30-08-2015 17:25 ]

[St@m]

Jaaaaaaaaa!! Daar is die wel!

[Kevinp]

PauseBreak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:17:
Opvallend dat Kuipers consequent weigert kaarten te trekken als een Feyenoord speler weer eens een overtreding maakt, terwijl hij direct geel trok voor de eerste overtreding van de wedstrijd van Arias. Dat zit me toch niet lekker.

Laat ik het omdraaien, die psv'er ( ben z'n naam ff kwijt ) is al 20x in de fout gegaan en heeft al geel? Je kan er niks van zeggen als hij met 2x geel weg gestuurd wordt.

[Aghanim]

Niet onverdiend natuurlijk. Stond helemaal vrij, man man. Feyenoord is voetballend wel erg zwak vind ik.

[ik222]

Arias zit dicht tegen rood aan inmiddels inderdaad. Kuipers fluit tot op heden gewoon uitstekend.

[Qu3st]

Mooi ingeschoten! Lag helemaal open. Feyenoord erg zwak en maken veel fouten. PSV ook niet erg sterk maar wel beter

[ph4ge]

Aghanim schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:25:
Niet onverdiend natuurlijk. Stond helemaal vrij, man man. Feyenoord is voetballend wel erg zwak vind ik.

Immers en Kazim eruit, Kuyt centraal, en Elia en Kramer er bij. Gewoon eens je beste spelers er in brengen nu, Gio! Ze voetballen niet, Veijnovic is ook de enige "voetballer" in het veld en die speelt niet best.

ik222 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:26:
Arias zit dicht tegen rood aan inmiddels inderdaad. Kuipers fluit tot op heden gewoon uitstekend.

Des te meer reden om Elia te brengen, die moet toch een mannetje uit kunnen spelen terwijl dat niet Kuyt zn kwaliteit is.

[ Voor 27% gewijzigd door ph4ge op 30-08-2015 17:28 ]

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:27:
[...]

Immers en Kazim eruit, Kuyt centraal, en Elia en Kramer er bij. Gewoon eens je beste spelers er in brengen nu, Gio! Ze voetballen niet, Veijnovic is ook de enige "voetballer" in het veld en die speelt niet best.

En dan 4-4-2? Of wil je Kramer achter Kuyt zetten?

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:28:
En dan 4-4-2? Of wil je Kramer achter Kuyt zetten?

Kuyt op 10, of schaduwspits, net hoe je het noemt. Die heeft dezelfde kwaliteiten als Immers, plus leiderschap, verstand en scorend vermogen.

Vermeer onderscheid zich wederom.

[PauseBreak]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:19:
[...]

De overtreding waar PSV geel voor kreeg was donker geel, een overtreding zowel van achter als een gevaarlijke counter eruit halen zonder intentie de bal te spelen, en de overtredingen van Feyenoord zijn gewoon niet zwaar.

Volgens mij heeft alleen Arias nog geel? Dat was echt niet donkergeel. Er stonden in zijn directe omgeving nog twee PSV'ers. Het was wel slim van Kuijt (geloof ik) om zich te laten vallen, maar om dan direct geel te trekken en andersom geen enkele kaart trekken terwijl bijv. El Ahmadi en Van Beek al meerdere overtredingen op hun naam hebben staan, waarvan enkele echt wel zwaarder dan die van Arias, dat vind ik op zijn zachtst gezegd opvallend.

[Aghanim]

ph4ge schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:27:
[...]

Immers en Kazim eruit, Kuyt centraal, en Elia en Kramer er bij. Gewoon eens je beste spelers er in brengen nu, Gio! Ze voetballen niet, Veijnovic is ook de enige "voetballer" in het veld en die speelt niet best.

[...]

Des te meer reden om Elia te brengen, die moet toch een mannetje uit kunnen spelen terwijl dat niet Kuyt zn kwaliteit is.

Ik kijk te weinig Feyenoord om er echt iets van te kunnen vinden, maar ze hebben nog geen kans gecreëerd tot heden. Voetballend wordt het middenveld helemaal overlopen en de defensie oogt onzeker. Is dat op te lossen met deze wijzigingen ?

[D-e-n]

Waarom niet gewoon Kuijt in de spits en Vilhena of Gustafson op het middenveld erbij?

[ Voor 39% gewijzigd door D-e-n op 30-08-2015 17:31 ]

[Kevinp]

Als lestienne die bal terug had gelegd ( er stonden er 2 vrij ) dan hadden ze nu voor gestaan ipv schieten uit een bijna onmogelijke hoek.

[ Voor 11% gewijzigd door Kevinp op 30-08-2015 17:33 ]

[ph4ge]

Aghanim schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:29:
Ik kijk te weinig Feyenoord om er echt iets van te kunnen vinden, maar ze hebben nog geen kans gecreëerd tot heden. Voetballend wordt het middenveld helemaal overlopen en de defensie oogt onzeker. Is dat op te lossen met deze wijzigingen ?

Ik zou ook overwegen om een Karsdorp rechtsback te zetten, want die is dat inmiddels gewend en Van Beek duidelijk niet. Alleen om nu al 3 keer te wisselen is teveel van het goede. Van Beek verdedigt ongelukkig op die positie, is af en toe helemaal weg en komt niet op.

Ik kan je niet vertellen hoe goed Elia is omdat hij geen minuten heeft gemaakt in het eerste, maar het is wel een type wat we missen. Juist tegen de zwakke backs van PSV. Immers voegt niets toe in deze wedstrijd, KEA en Vejinovic spelen ook niet best maar doen het wel beter en kunnen wel voetballen.

D-e-n schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:30:
Waarom niet gewoon Kuijt in de spits en Vilhena of Gustafson op het middenveld erbij?

Zoals je weet heb ik geen vertrouwen in Vilhena. Die is in het verleden ook altijd veel te lief en mak gebleken in dit soort wedstrijden. Kuyt kan voorlopig ook nog niet overtuigen als diepe spits, Kramer wel.

[ Voor 18% gewijzigd door ph4ge op 30-08-2015 17:33 ]

[ik222]

PauseBreak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:29:
[...]


Volgens mij heeft alleen Arias nog geel? Dat was echt niet donkergeel. Er stonden in zijn directe omgeving nog twee PSV'ers. Het was wel slim van Kuijt (geloof ik) om zich te laten vallen, maar om dan direct geel te trekken en andersom geen enkele kaart trekken terwijl bijv. El Ahmadi en Van Beek al meerdere overtredingen op hun naam hebben staan, waarvan enkele echt wel zwaarder dan die van Arias, dat vind ik op zijn zachtst gezegd opvallend.

Het was een overtreding van achteren zonder enige intentie om de bal te spelen. Geel lijkt me dan de minimale straf dus Arias mag niet mopperen, zeker niet i.c.m. de overtredingen die hij later nog maakte.

[D-e-n]

@ph4ge
Van Beek moet ook gewoon centraal staan. Het beleid ten aanzien van jeugdspelers gaat nergens over bij Feyenoord. Totaal geen lange termijn visie.

Vilhena en Gustafson weten tenminste wat ze met een bal moeten doen in tegenstelling tot Immers. Kuijt op tien is veel te risico vol nu

[ Voor 31% gewijzigd door D-e-n op 30-08-2015 17:35 ]

[ph4ge]

D-e-n schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:34:
@ph4ge
Van Beek moet ook gewoon centraal staan. Het beleid ten aanzien van jeugdspelers gaat nergens over bij Feyenoord. Totaal geen lange termijn visie

Van Beek heeft in het verleden prima rechtsback gespeeld, hij kan het wel maar nu lukt het inderdaad niet. Ik ben het nog steeds wel met je eens dat ze Botteghin niet hadden moeten halen, die was niet nodig. Er had ergens een goedkope ervaren speler gevonden moeten worden die op de bank kan en er in komt als het nodig is. Maarja, daar doe je nu niks meer aan, in principe moeten die 4 heren een prima defensie kunnen vormen maar het is duidelijk dat ze nog nooit met zn 4en gespeeld hebben.

Laten we het er over eens zijn dat het anders kan en anders moet, want dit is niet best en ik zie ook geen aanknopingspunten met deze 11.

[ Voor 8% gewijzigd door ph4ge op 30-08-2015 17:37 ]

[D-e-n]

Het gaat je geld kosten. Van Beek op rechts is geen international in spe, centraal wel.

Ik was ook gewoon met Karsdorp gestart. Botteghin of vd Heijden kunnen ook gewoon op de bank

[ Voor 35% gewijzigd door D-e-n op 30-08-2015 17:39 ]

[chim0]

Kevinp schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:31:
Als lestienne die bal terug had gelegd ( er stonden er 2 vrij ) dan hadden ze nu voor gestaan ipv schieten uit een bijna onmogelijke hoek.

Tja, als ie dat kon, had ie niet bij PSV gespeeld.

[ph4ge]

D-e-n schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:37:
Het gaat je geld kosten. Van Beek op rechts is geen international in spe, centraal wel.

Van Beek zal nog vaak genoeg centraal spelen, verdedigers missen weleens een wedstrijd. Als Botteghin of Vd Heijden wegvallen zal Kardorp er in komen. Kongolo is dan derde keus als er 2 wegvallen en dan komt Nelom er in.

[PauseBreak]

ik222 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:32:
[...]

Het was een overtreding van achteren zonder enige intentie om de bal te spelen. Geel lijkt me dan de minimale straf dus Arias mag niet mopperen, zeker niet i.c.m. de overtredingen die hij later nog maakte.

Ja, en datzelfde heb je bij El Ahmadi en Van Beek, maar dat werd afgedaan met een praatje. Snap je het punt dat ik hier aandraag? Dat Arias geel heeft vind ik niet zo boeiend, maar dat de arbitrage inconsequent handelt wel.

[ph4ge]

PauseBreak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:41:
Ja, en datzelfde heb je bij El Ahmadi en Van Beek, maar dat werd afgedaan met een praatje. Snap je het punt dat ik hier aandraag? Dat Arias geel heeft vind ik niet zo boeiend, maar dat de arbitrage inconsequent handelt wel.

Zijn gewoon onvergelijkbare situaties en overtredingen, Arias was donker geel en de rest niet. Als je inderdaad El Ahmadi en Van Beek voor die overtredingen geel zou geven dan had Arias al lang en breed onder de douche moeten staan, dus hij fluit heel consequent.

[ik222]

PauseBreak schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:41:
[...]


Ja, en datzelfde heb je bij El Ahmadi en Van Beek, maar dat werd afgedaan met een praatje. Snap je het punt dat ik hier aandraag? Dat Arias geel heeft vind ik niet zo boeiend, maar dat de arbitrage inconsequent handelt wel.

Die overtredingen waren wat mij betreft toch duidelijk minder zwaar en haalde daarbij niet een veelbelovende aanval eruit. Ik kan dus wel begrijpen dat daar niet direct geel gegeven is.

[ph4ge]

ik222 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:49:
Die overtredingen waren wat mij betreft toch duidelijk minder zwaar en haalde daarbij niet een veelbelovende aanval eruit. Ik kan dus wel begrijpen dat daar niet direct geel gegeven is.

Was dit weer Arias? Dit was dan ook geel geweest, hij is er in principe gewoon langs. EDIT: En de beste man scoort nog ook. Wel terecht hoor.

[ Voor 6% gewijzigd door ph4ge op 30-08-2015 17:53 ]

[St@m]

Bam! Arias

[Quad]

En de voorsprong, gaat PSV niet weggeven dit.

[Martinusz]

Lekker laten lopen kuyt, is het kuyt effect

[Qu3st]

Prachtige bal van Narsingh! Mooi doelpunt. Denk dat PSV dit niet meer weg gaat geven.

[D-e-n]

Weet je niet. Wellicht ziet Gio plots het licht...

[ph4ge]

Qu3st schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:54:
Prachtige bal van Narsingh! Mooi doelpunt. Denk dat PSV dit niet meer weg gaat geven.

Op basis van het spelbeeld tot nu toe niet, maar er zit bij Feyenoord nog wel het een en ander op de bank en een rode kaart van Arias zit ook nog steeds in een klein hoekje.

Gio moet wel ingrijpen nu en niet wachten. Dit wordt niks meer!

[St@m]

Als Cocu nu slim is dan gaat Isimat /Bruma (weet niet wie de rechtspoot is) naar rechts, Arias eruit en Moreno erin. Want dit gaat anders mis.

[PauseBreak]

ik222 schreef op zondag 30 augustus 2015 @ 17:49:
[...]

Die overtredingen waren wat mij betreft toch duidelijk minder zwaar en haalde daarbij niet een veelbelovende aanval eruit. Ik kan dus wel begrijpen dat daar niet direct geel gegeven is.

Mwah, die van Van Beek op Brenet had best direct geel mogen zijn. Daarna de counter eruit halen door Narsingh of Brenet neer te leggen samen met El Ahmadia. Dat hoort gewoon een optelsom te zijn. Net als dat het voor Arias een optelsom hoort te zijn en dat Arias moet gaan snappen dat Kuijt het spelletje "Schreeuwen en Vallen" 100% snapt.

[ik222]

Feyenoord is er defensief niet op vooruit gegaan zo...

[Luxicon]

Feyenoord voetbalt erg op karakter, wat er mooi uitziet, maar het is voorin wel slordig zo. Ik zie ze niet snel terug komen, tenzij ze iets anders laten zien dan we tot nu toe gezien hebben.

[Qu3st]

Waar blijft Kramer? Arias mag ook gewisseld worden. En Kuijt brengt helemaal niks, ongelooflijk slecht speelt hij.